Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ВЫСЕВА, УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И ДРОБНОГО ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ АКМОЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ВЫСЕВА, УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И ДРОБНОГО ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ АКМОЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ"

А -зоьчо

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи КУП ПАЕВ Бауржан Тулегенович

УДК 633.11 «321*631.531.048 : 631.811(574)

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ВЫСЕВА, УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И ДРОБНОГО ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ АКМОЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 06.01.09 — растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1993

Работа выполнена на кафедре растснисподства Московской сельс^хозяйственной академии имени К А Тимирязева

На\чный руководитель— кандидат сельскохозяйственных наук, доцент В. Е Долгодворов.

Официальные оппоненты — доктор сельскохозяйственных науч, профессор А. М. Головков, канди"ат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник С. О. Турбеков.

Ведущее предприятие—Казахский научно исследовательский пиетист земледелия имени В Р Вильямса

Защита диссертации состоится

1993 г в «/(Г» часов на заседании специализированного сове та К 120 35 07 в Московской сельскохозяйственной академии имени К \ Тимирязева

Адрес 127550, Москва И 550, Тимирязевская ул , 49 Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА

Автореферат разослан < (Д*^ 1993 г

Ученый секретарь специализированного совета — кандидат сельскохозяйственных

наук В. И. Скоблина

> - ^ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

■ Актуальность- теш. Увеличение производства зерна - это ключевая проблема в сельском хозяйстве всех стран ьира. ; *

Зерно, в силу, своих специфических свойств, является сырьем для получения важнейших продуктов питания. От состояния производства зерна зависит решение продовольственной программ*, обеспеченность животноводства кормаш, промышленность сырьем, государственных ресурсов и резервов для экспорта зерна.

Среди зерновых колосовых культур пшеница занимает как по площади, так и по валовому производству зерна первое место в кире.

В Казахстане зерновыш культурам» ежегодно засевается свыше 26 млн. га пашня, из них на посевы яровой пшеницы в-северных районах приходится 12-14 млн. га. В данное время в республике планируется довести валовые сборы зерна до 30-32 мли. т в год. При этом большое внимание уделяется повышению урожайности зерновых культур .в Северном Казахстане, так как 70£ заставляемого в республике товарного зерна приходится на данный регион, где яровая культура является одной из ведущих зешовых культур. Поэтому Повышение ее урожайности позволит значительно повысить валовый сбор зерна» Это. возможно за счвт применения комплекса агротехнических мерогфийтий: повышение культуры земледелия, размещения по лучшим влагообеспеченным предшественникам, использование новых . достижений аграрной науки, новых высокопродуктивных сортов, рационального применения минеральных удобрений с учетом почвенно-кли-. магических условий.

* В настоящее время'в связи с возделыванием яровой пшеницы по интенсивной технологии, обеспечивающей повышение урожайности и увеличение валовых сборов высококачественного зерна, необхоркш

I ' . ' "

Ь П ЦСпТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ СИ'ЗЛИОТЕКА Моск. сольсколоз академии

инв. ыа А'ЪрШШ

еще раз пересмотреть влияние некоторых агротехнических приемов на формирование урожая зерна и его качества.

Среди агротехнических приемов большое значение имеет оптимальная корма высева семян, которая играет ваяную роль в формировании густоты стояния растений и урожайности зерна.

Увеличение урожайности и повышение его качества возможно при повышении уровня питания, регулируемого в период вегетации. Северный Казахстан характеризуется неустойчивыми погодно-клима-тическими условиями. 3 связи с этим научная разработка проблем* использования минеральных удобрений при недостатке влаги в почве имеет большое значение. При повышении уровня плодородия почвы снижается непроизводительное использование влаги из почвы, что способствует повышении урожайности зерна. Поэтому разработка систеш применения удобрений для яровой пшеницы в зона неустойчивого земледелия требует всестороннего изучения.

Интенсивная технология возделывания яровой пшеницы должна соответствовать биологическим особенностям сортов, так как они по-разному реагируют на один и тот же технологический прием.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Московской сельскохозяйственной академии имени К.А.Тимирязева по теме "Разработать и внедрить прогрессивные технологические процессы производства продукции полевых культур" гос. регистрации 01.670001047) и хоздоговорной теш № 17 с Целиноградским АПК от апреля 19оо г. "Технологии возделывания сортов яровой пшеницы".

ё25Ь_Ц_2§2г§НИ_'!2£2!!й22§Ш!2д Целями и задачами наших исследований являются:

X. Изучение формирования урожая различных сортов яровой

2

ч

ппеницы в зависимости от норм высева и уровня минерального питания.-.

2. &1явление эффективности дробного внесения азотных удобрений на посевах яровойпшеницы.

3. Установление влияния уровня минерального питания и дробного внесения азотшх удобренийна фиэико-хикмческие и хлебопекарные качества зерна яровой пшеницы. ,, -

4. Определение экономической эффективности норм высева семян и уровней минерального питания.

Научная новизна. Впервые проведены исследования по влиянию норм высева и внесению минералышх удобрекий на планируемую урожайность на четвертной культуре после пара. На основании проведенных исследований изучена реакция сортов яровой пшеницы на непаровом предшественнике на норш высева, уровни мшерального питания и дробного внесения азотшх удобрений^ Установлена отзывчивость сортов Саратовская 29 и Целинная юбилейная на изучаемое агротехнические приеш. Получены новые данные о влиянии этих ($»• мов на их урожайность, структуру урожая, физико-химические и технологические свойства зерна.

Драктичвркая ценность исследований. На основании подученных результатов производствурекомендовалась оптимальные норш высева на паровых предшественниках в условиях сухостепной зоны Акмолинской области.. Полученные данные по выносу питательных веществ на формирование 1,0 ц зерна могут быть использованы для расчета норм внесения удобрений ^ Для повышения качества зерна необходимо дробное внесение азотных удобрений. Внедрение в производство разработанных агротехнических приемов фля районированных и перспективных сортов позволит увеличить урожайность зерна и его технологические качества.*" .

Ащобация_Е§ботыд Результаты исследований доложены и получили положительную оценку на Международной научно-практической конференции по актуальным проблемам сельского хозяйства СНГ в Казахском сельскохозяйственном институте (г.Алма-Ата) 24-26 июня 1992 г., 27 научной конференции профессорско-преподавательского оостава.Западно-Казахстанского сельскохозяйственного института (г.Уральск) 29-31 марта 1993 г., научной конференции Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева 3-5 июня 1993 г., Мевдаународной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов по актуальным проблемам интенсификации сельского хозяйства в Казахском научно-исследовательском институте зернового хозяйства им. А.И.Бараева Шортанды, Акмолинская область) 22-25 ишя 1993 г. и на заседаниях кафедры растениеводства ТСХА в 19Ь9-1991 гг.

0бъем_2иссе£тации. Диссертационная работа изложена на 119 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу и 5 рисунков. Она состоит из введения, 9 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, включающей 24Ь источников, в том числе 6 иностранных источников, и приложения, включающее 15 таблиц.

МЕСТО, УСЛОВИЯ И ЫЕТОдИхСА ПРОВЯчШЯЯ ОПЫТОВ

Опыты проводились на полях стационара отдела земледелия 'Казахского НИИ зернового хозяйства в пятипольном зернопаровом севообороте в 1&«9-1991 гг.

Почва участка - южный карбонатный чернозем, по механическому составу - легкоглинистая. Глубина гумусового горизонта -60-70 см. По данным агрохимических исследований в почве перед

4

посевом только в 1991 г. отмечалось низкое содержание нитратного азота. Содержание фосфора.было низким в 1969 и 1991 гг.'и средним в 1990 г. Содержание калия во все годы исследований было высоким. По кислотности почва участков бьюа нейтральной. Предшественник -яровая пшеница (третья культура после пара). Агротехника общепринятая для региона исследований. Посев производили сеялкой СЗС-2,1 рядовым способом с шириной мевдурчдья 23 см, глубина заделки семян б-В см. .Срок, посева - 26 мая.

; В опыте № I'изучались двасорта яровой пшеницы Саратовская 29 и Целинная-юбилейная¿Они высевались с нормали высева 1,0; 1,5; 2,0; 2,5; 3,0; 3,5; 4,0; 4,5 млн. всхожих семян на I га при 3-х уровнях минерального питания: I. Контроль (без применения ш-неральных удобрений); 2. Внесение шнеральных удобрений на планируемый урожай 20 ц/га; 3. Внесение минеральных удобрений на пла-; нируемый урожай . 30 ц/га. Опыт заложен методом расщепленных делянок с рецдоыиэированным размещением вариантов. Учетная площадь делянок - 31,5 м^. Повторность - трехкратная. Направление, рядков с севера на юг.

В опыте А* 2 изучалось применение полного и дробного внесения азотных удобрений в посевах яровой пшеницы сорта Саратовская 29: I. Контроль (без "применения азотных удобрений);. 2. /Узд перед посевом; 3. Д/зо перед посевом + /Узд в фазу кущения;3. /Узд перед посевом +.Л/30"в фазу кущения; 4. уУ30 перед посевом + Д/30 в начале налива зерна; 5. перед посевом + //¡го . в фазу кущения + + А/^о в начале налива зерна. Опыт заложен методом рендошзирован-ного размещения вариантов. Учетная площадь делянок - 31,5 Повторность - трехкратная. Норма вйсева - 3,0 мин. всхожих семян на . I га. Направление рядков с севера на юг.

Метеорологические условия в годы исследований значительно . ' ' ■ -Г б"- ' •- ':'г: ■'

отличались как от среднемноголетних данных, так и между собой. Вегетационные периоды 1909 и 1991 гг. в целом характеризовались недостаточным количеством выпавших осадков, высокими среднесуточными температурами и низкой относительной влажностью воздуха. В 1990 г. в третьей декаде ишя и в первых двух декадах июля осадков выпало на 49,7 мм больше среднемноголетних значений. Крою того этот период характеризовался высокой относительной влажностью воздуха и среднесуточными температурами, соответствующие среднемноголетним данным.

Расчет удобрений проводили балансовым методом. Фенологические наблюдения за развитием яровой пшеницы проводились по методике комиссии Госсортоиспытания сельскохозяйственных культур. Полевая всхожесть и густота стояния растений учитывались на постоянных площадках после по вления полных всходов и перед уборкой. Площадь листьев определяли методом "высечек" через каждые 10-12 дней, начиная с фазы кущения, чистую продуктивность рассчитывали по формуле Кидда, Веста и Бриггса, фотосинтетический потенциал посевов - по методу, предложенному Ничипоровичем A.A. (1961 г.). Влажность почвы определяли в метровом слое через каждые ДО см перед посевом и после уборки.

Содержание элементов минерального питания в почве, растениях и зерне определяли по общепринятым методикам. Технологические качества зерна - по соответствующим ГОСТам. Уборку урожая проводили комбайном "Сампо-125". Урожайность зерна учитывали поделя-ночно и делали перерасчет на IOOJS чистоту и 14% влажность. Статистическую обработку урожайных данных проводили методом дисперсионного анализа.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССВДОВАШЙ

Полевая всхожесть семян яровой пшеницы колебалась от 58,6 до 84?6 (табл. I).

Таблица I

Полевая всхожесть яровой пшеницы за 1969-1991 гг. (числитель - Саратовская 29, знаменатель - Целинная юбилейная)

Норма высева! Уровень шнерального питания Г В среднем (млн.всхожих4-———_—-----------г_--------' за 3 года

Ся| . «^ишш 1ШТОП11П ' I ^

(млн.всхожих4--———_—----------------у за з года

{Контроль- |На планиру- На планиру-} , | (без удоб- {емую уро- {емую уро- } |^нийУ |^н?сть |^сть 1

^емяу на

1,0 1.5 2,0 2,5 3,0 3,5

. 4,0

4.5

Среднее

ш 77 д5 77 А3 9

76,3 . 78,5 л 76,6 , 76,9

75д5 : ТМ 78 дО . ТЫ.

69,6 69,0 . 69,7 69,4

83^0 Ё4д0 ' . ё§д9

77,0 66,7 65,2 .... 69,6

79д2 76д6 78 дЗ

76,3 72,2 76,6 75,0

69а9 ■ 73д§ : 72,2 71д9

66,1 . .. 66,1 ■■ 65,3 67,1

ШЛ " 70д0_ ТЫ 70д3

67,1 66,0 .72,8 \ 66,6

бОд? :V 62д2 63.3 §§дО

63,6 = 61,0 68,1 64,3

67д1 " V 66д9

58,6 . 70,4 56,6 62,6

72.7 74^2 ' 73 д5

69,6 66,9* 69,1 . .69,2

Увеличение норм высева с 1,0 до 2, млн. всхожих семян на I га увеличило полевую всхожесть у сорта Саратовская 29 на 5,9^, в то время как у сорта Целинная юбилейная существенных различий не наблюдалось. При дальнейшем увеличении корш высева до 4,5 полевая всхожесть снизилась соответственно на 14,0 и 7,05?. Внесение минеральных удобрений на уровень планируемой урожайности существенного влияния на полевую всхожесть не оказывало. При сравнении сортов яровой пшеницы следует отметить, что полевая всхожесть у сорта Саратовская 29 была несколько выше, чем у сорта Целинная юбилейная.

Выживаемость растений при повышении норм высева с 1,0 до 4,5 млн. всхожих семян на I га снижалось у сорта Саратовская 29 на Ib,5$, у сорта Целинная юбилейная - на Г? ,2% (табл. 2). Примене-

Таблица 2

Выживаемость растений к уборке яровой пшеницы за • 19Ъ9-1991 гг. (числитель - Саратовская 29, знаменатель - Целинная юбилейная)

Норш.вы-"Т Уровень минерального питания I п „»

сева (млн.}«----------гп----------тп----------- 5 эа

всхожих ¡Контроль {На планиру- {На планиду- j а года семян на t6eR удобре- ецую уроаай- емую урожай-," I Га) j ний) 'кость 20ц/ге|ность 30ц/га

.—- , - у--т-з Г ~4 Т "5—

"loo 1осГ~

loo" 100

100 100 loo" loo"

100 100 9йд9 99лб

o9,9 93,1

1,0 í,5

2,0

2,5

100 100"

100 loo"

100

100 iv~2

100 íoo"

100 loo"

100 9773

100 92~í

b

Продолжение таблицы 2

I т г ! ' ■ ■ Г" ~з Т"" 5

3,0 94ДЬ §3,2 ььлй 65,0" 91д3 §1,7 91^6 90,9

3,5 ; ,' 90^5 69,4 , 64,3 63,9. 66,3 В7Л3 66,5

4,0 - 69.4 64*7 60,3 Btfi . 65.2 61*5 64.9 52^5

; 4,6 64.6 б3?в 76.1' вф . 84.0 815 ■ 55*5

Среднее, 94,9 91.2 . .. ■ $1,0 . 93 д3 90,§ 93,1 §its

нив мтеральных удобрений на планируемую урожайность выживаемость растений к уборке у обоих сортов несколько снизилась. Выживаемость растений к уборке у сорта Саратовская 29 была выше, чему сорта Целинная юбилейная.

Фотосинтетическая деятельность посевов. В остроэасушливоы 1969 году максимальная площадь листьев у сорта Саратовская 29 варьировала в пределах.6,Ь-7,1 тыс. i^/ra, у сорта Целинная юбилейная -6,6-6,6 тыс. чР/га (табл* 3). В годы с обильным выпадением осадков наблюдается интенсивное нарастание Листовой поверхности, которая составила у Саратовской 29-35,7-43,6 тыс.к^, у Целинной юбилейной - 39,2-41,9 тыс.на I га. Даже небольшие осадки, выпав-, шие в период вегетациив 1991 г»., способствовали увеличению площади листьев в период максимального их нарастания. Так у Саратовской 29 увеличилась на 4,9 тыс.1^, у Целинной юбилейной - на 2,0 тыс.к^

на Irá.по сравнению с I9B9 г.

; При сравнивании цо площади листьев двух сортов следует отметить, . что площадь листьев у Целинной юбилейной была ниже на 1,2 тыс.^/га, .чем у: сорта Саратовская 29.

Таблица 3

Фотосинтетическая деятельность посевов яровой пшеницы (числитель - Саратовская 29, знаменатель - Целинная юбилейная)

F-т |

.[___»ренййУ, 120 ц

Показатели

уровень минерального питания

1 Контроль Ша~пШж^ё-~ТНа~1шанйотёш: 11без^доб-1 урожай |урожай 30 ц/г;

й

га

Максимальная плоцадь листьев,

тыс. А га

Накопление сухого вещества в среднем за вегетацию, кг/га в сутки

Фотосинтетический потенциал посевов, тыс.&Гднай/га

Чистая продуктивность фотосинтеза в среднем за вегетацию, гЛг в сутки

Продуктивность 1000 ед. ФПП, кг зерна

19Ь9 7Д1 6Д9 Т#Г

1990 43,6 зэ;2 42,9 30?!

1991 Б??

19Ъ9 42.0 45,2 27*5

1990 94.9 вф 96.8 65?§

1991 40,1 44,1 37^5

19а9 295.9 231,8 300_,0 230^В

1990 976,7 652,7 967 903,5

1991 396д2 356,7 40ЬДЬ Зб4,7

19Ь9 Ьх5 7^2 9,0

1990 5Д5 5,3 §а2 5,3

1991 бА6 Ф 6Л4 5^3

19Ь9 4Д53 4,51 4Д97 з,бВ

1990 2,71 2*05 2.73 2*00

1991 3.10 з^в 3,Ь9 3^73

бль 35,7 12 I

39,0 28*3 И9.6

47,5

37?0

2Ь 6,2 232^0

Ь19д1 §36,4 412_,7 365,3

§,9 6Д2 Ф

Зх92 3,29 3,55 1^55 3,25 3,59

* - -

' Наибольший среднесуточный прирост сухого вещества был в более благоприятных;погодных условиях 1991 г., по сревненио с 1969 годом у сорта Целинная юбилейная - 61,7 кг/га в сутки и у сорта Саратовская 29-51,6 кг/га в сутки.

Внесение минеральных удобрений в засушливые годы снижает среднесуточные приросты.сухого вещества, а в годы с выпадением осадков в период вегетации растения увеличивают. :

В засушливом 1969; г. у растений сорта Целинная юбилейная среднесуточные приросты сухого вещества были меньше, чем у сорта Сцратовсхая 29, в среднем за вегетацию на II,9 кг/га. Аналогичная картина была в 1990 г.. В 1991 г. прирост сухого вещества у Целинной юбилейной был выше на 6,1 кг/га, чем у Саратовской 29.

Обильно выпавшие осадки в совокупности с теплой погодой в , период форшрования урожая в 1990 г. образовали более высокий : фотосинтетический потенциал посевов (ЯП), чем в 1969 г. у Саратовской 29 на 626,9 тыс. & дней/га, а у сорта Целинная юбилейная на 626,0 тыс". дней/га и по сравнению с 1990 г. на 515,0 и 545,1 тыс. м2 дней/га, соответственно. Внесение мшеральных удобрений- в среднем за 1969-1991 гг. повыоило величину $ПП у сорта Целинная юбилейная. Так, при внесении ишеральных удобрений на уровень планируемой урожайности 30 ц/га, :®ПВ увеличился на 21,С тыс.ы? дней/га по сравнению с неудобренным фоном. У Саратовской 29 внесение минеральшх удобрений на уровень планируемой урожайности 20 ц/га не оказал существенного влияния на величину ФПП. Дальнейшее увеличение норш внесения удобрений сникали данный показатель. В среднем за годы исследований ФПП у Саратовской 29 был выше на 23,1 тыс. иР дней/га, чам у сорта Целинная юбилейная.

' Внесение минеральных удобрений науровень планируемой урожай ности 20 ц/га в среднем аа 1969-1991 гг. снизило чистую продук-:

тивность фотосинтеза (411$) у сорта Целинная юбилейная на 0,5 г/М2 в сутки в то время как у сорта Саратовская 29 существенных различий не наблюдается. Дальнейшее увеличение доз внесения удобрений снизило продуктивность фотосинтеза.

ЧПФ у сорта Саратовская 29 в засушливом 19Ь9 г. было выше, чем у сорта Целинная на 2,4 г/м2 в сутки, а годы с достаточным увлажнением в период вегетации наоборот ЧПО у сорта Целинная юбилейная вышеы, чем у сорта Саратовская 29. На наш взгляд, это связано с особенностями сорта Целинная юбилейная, которая хорошо отзывается на выпадение осадков.

В засушливые годы площадь листовой поверхности низкая, а чистая продуктивность фотосинтеза высокая, и поэтому на 1000 единиц 2ПП формируется больше зерна, чем в годы с достаточным увлажнением.

Внесение ишеральных удобрений на уровень планируемой урожайности 20 ц/га увеличили продуктивность 1000 единиц ^ПП у сорта Саратовская ¿9 на 0,41 кг зерна, у сорта Целинная юбилейная существенных различий не наблюдается. Дальнейшее увеличение норм внесения минеральных удобрений снизило продуктивность фотосинтеза у обоих сортов.

Влагообесраченность посевов. В годы с высоким увла шением отмечается наибольшее потребление влаги из почш.по сравнению с засушливыш. Так, у сорта Саратовская 29 при норме высева 2,5 млн. всхожих сеьшн на I га потребление влаги во ала <ном в 1^90 г. было выше на ги,ь ;„м, по сравнению с засулливык 1-^9 г., и на 74,1 мм с 1991 г. л Целинной юбилейной, соответственно, на ГСъ.О и 59,1 мм.

При по вылечил норш высева с 1,0 до 2,5 млн. есхо мх сенян на I га у обоих сортов сннкаетсв сухарное водогачроблз и-е, по

К

сравнению с нормой высева 1,5 млн. всхожих семян. Внесение минеральных удобрений на уровень планидуемой урожайности 20 ц/га снизило потребление влаги посевами яровой пшеницы; у Саратовской 29 : на 33,1 да, у Целинной юбилейной на 15,5 мм. Дальнейшее увеличе-* ние норм внесения удобрений не оказало существенного влияния на потребление влаги. При сравнивании сортов яровой пшеницы по сум. марному водопотреблению следует отметить, что во влажный 1990 г. у сорта Целинная юбилейная было меньше на 7,ü мм, чем у Саратовской 29, А в.IS9I'г. существенных различий по суммарному водопотреблению не отмечено. - ' .

При загущении посевов у сорта Саратовская 29 с 1,5 до 2,5 млн. всхоких семян на I га наблюдается.снижение коэффициента во-, допотребления на 53,3 mVii, у сорта Целинная юбилейная наоборот ■ увеличился на'23,2 ь^/ц. Дальнейшее увеличение нормы высева до г 3,5 млн. всхожих семян на I га коэффициент водопотребления у Ca-

• ратовской 29 увеличился на 37,0 н?/ц, у Целинной юбилейной снизил-' " ся на 27,0 wP/ц по сравнению с нормой высева 2,5 млн.

Внесение минеральных удобрений на уровень, планируемый урожай . 20 ц/га" коэффициент водопотребления у сорта Саратовская 29 снизился на,14,tii/qу Целинной юбилейной наоборот увеличился на 23,6 мэ/ц. Внесение минеральных.удобрений на'планируемый урожай 30 . ц/га не оказало существенного влияния на коэффициент водопотреб-- ;, ления по сравнению с неудобренным фоном. В среднем за I990-X99I гг. у сорта Целинная юбилейная коэффициент водопотребления был •

• вше на 13,1 »г3/ц, чем у Саратовской 29.■ . - ~ -

, ^20жктость_эе£на_и_ее_ст2ХКЗ!^Еа1 ® засушливом I9Ö9 г. у сор-• тов Саратовская 29 и Целинная юбилейная максимальная урожайность была получена при.норме.высева 1,5 всхожих семян на I га и ; составила, соответственно, 14,1 и 13,1 ц/га.:V ;

VAi '"'S;:;-! ''''

Таблица 4

Урожайность яровой пшениф в зависимости от норм высева и уровня минерального питания (ц/га)

Норма вы-сева(млн. всхожих семян на I га ■ Фон ПИТ£ ¡НИЯ 1 1 Саратовская 29 [ Целинная юбилейная

Ч" .......г — }19Ь9 ¡1990 1 1991 ¡Среднее ¡1989 |1990 |1991 1 ! 1 Среднее

I • 3 ! ! 4 5 1 « I7 1° 1 9 10

13,1 10,9 - 12,0 11,5 15,5 16,2 14,4

1.0 'I 17,6 10 ,ь - 14,2 о,0 15,6 13,7 12,8

Ч 9,5 11,0 - 10,3 6,4 20,9 14,3 13,9

Ч 13,2 II,а 15 ,Ь 13,6 17,9 17,6 13,7 16,4

1.6 Ч 16,7 11,7 13,2 13,8 10,6 17,7 14,7 14,6

У2 12,4 13,2 14,4 13,3 10,И 24,6 14,3 16,6

'о 14,6 19,9 14,6 16,4 14,1 12,9 13,1 13,4

2,0 Ч 13,2 20,1 14,9 16,1 9.1 13,0 15,9 12,6

Ч 14,4 25,1 13,« 17 ,ь 10,4 17,2 13,7 13,8

Ч 13,4 26,5 12,3 17,4 12,7 18,2 13,5 14,8

2,5 14,9 26,4 15,9 19,1 8,6 1Ь,1 13 ,Ь 13,5

ч 11,4 29,1 13,4 17,9 9,3 14,5 14,1 12,9

Ч 16,7 22,7 14,2 14,9 14,7 37,3 14,3 22,1

3,0 'I 11,6 22,о 13,4 15,9 9,6 37,4 14,2 20,4

12,9 18,6 15,3 15,6 10,2 35,7 13,5 19,8

• - 17,о 12,5 15,1 - 24,9 13,7 19,3

3,5 Ч - 17,9 13,6 15,7 - 25,0 13,3 19,1

Ч - Г7,1 12,9 15,0 - 29,9 13,7 21

ч - 12,7 14,1 13,4 - 20,5 13,8 17,1

4,0 ч - 12,6 15,3 13,9 - 20,4 13,9 17,1

ч - 11,2 14,7 12,9 - 19,9 14,6 17,2

Продолжение таблицы 4

I Гг~7з г г I4 I5 ¡6 ¡7 1° !

• Уо - 13,3 14 ,Ь 14,0 24,2 14,1 Ю,1

4,5 *1 - 13,2 12,9 13,0 24,4 13 ,ь 19,1

*г - 13,4 14,7 14,0 27,9 14,9 21,4

ЙСР0д для сорта

НСРфз для уровня минерального питания

НСРф5 для норм высева

НСРцз для взаимодействия всех факторов

19Ъ9 г. 0,92

0,93 1,07

3,22

1990 г. 3,Ь7

1,0Ь 2,39

4.за

1991 г. /Гф< Рт

Р ф<Рс 1,52

0,10

Примечание: У0 - без удобрений, Уц - внесение минеральных удобрений на планируемую урожайность - 20 ц зерна с I га, - «в - на 30 ц зерна с I га

Во влажном 19Э0 г. наибольшая урозкайность зерна , по: сорту Саратовская 29 была получена при но£ме высева 2,5 млн. всхожих семян на I га, у Целинной юбилейной при 3,0 млн. и составило, соответст- • венно, 27,3 и 36,8 ц/га.: Дальнейшее увеличение нормы высева до - 4,5 млн.всхо/яих семян на I га привело к снижению урожайности. В . среднем за три года исследований оптимальная норма высева для сорта Саратовская 29 является 2,5 млн., для сорта Целинная юбилейная , - 3,0 млн. всхожих семян на I га. Вносение минеральных удобрений . оказало положительное влияние только в годы с достаточным увлаине-/ нием. Следует отметить, что во влажном 1990 г. сорт Целинная юбилейная значительно превзошел по урожайности сорт Саратовская 29 : ; на 5,2 ц/га, а в засушливые годы он уступает Саратовской 29, и урожайность была ниже на 2,8 ц/га.

Загущение посевов снизило продуктивную остистость растений, массу 1000 зерен, озерненность, массу зерна с.одного колоса, количество продуктивных колосков в колосе и соотношение зерна к соло- . ме. При применении минеральных удобрений повысилась продуктивная кустистость растений, масса 1000 зерен и соотношение зерна к соло-- ; ° ме, а озерненность и,масса зерна с;колоса снизилась. , • • ' '.

Применение минеральных удобрений в годы с достаточным увлаж- ' ; нениен оказывает положительное влияние на формирование элементов ' структуры уро;кая. -'■' , , . .. ;

Увлажнение.-и<■. *

среднесуточные температуры воздуха,превышающие среднемноголетние данные, оказали положительное влияние на рост урожайности-зерна." и вместе с тем способствовало более высоком/ ¡выносу элементов пи- . тания. Так, у Саратовской,29 в 1990 г. вынос элементов"питания был выше по азоту на 61,4 кг/га, фосфору - 26,5 кг/га, калию - 61,8 : кг/га, по сравнению с 1991 г.,.у Целинной,юбилейной^-соответст-;' венно, на 14,3; 12,6 и 22,5 кг/га. : , : ; . , '

Внесение минеральных удобрений на планируемо урокайность 20 ц/га увеличило вынос элементов питания у Саратовской 29 -.азота на 4,7 кг/га, фосфора - 1,0 кг/га, калия - 2,3 кг/га, у Целинной юбилейной, соответственно, на 2,5; 0,7; 0,1 кг/га по сравнению с контролем. Дальнейшее увеличение норш внесения минеральных удобрений снижало вынос питательных веществ.

Каждый сорт, в силу своих биологических особенностей, имоет присущую только ему способность к потреблению питательных веществ. В наших опытах вынос элегентов питания у Саратовской 29 в среднем за 1990-1991 гг. был выые - азота на 26,4 кг/га, фосфора - Ю,б кг/га, калия - 16,0 кг/га, чем у сорта Целинная юбилейная.

Выпадение осадков в период вегетации яровой ппеницы в К<30 году увеличило потребление элеиентов питания на формирование 1,0 ц зерна - азота на 0,63 кг, фосфора - 0,4Ь кг, калия - 1,49 кг у сорта Саратовская 29, у Целинной юбилейной, соответственно, на 0,^3; 0,60; 0,95 кг. На наа взгляд, это связано с тем, что при достаточном содержании влаги в почве идет более интенсивное нарастание надземной тссы, и потребление элементов питания возрастает. В среднем за годы исследований Саратовская ¿9 на формирование 1,0 ц зерна и соответствующего количества побочной продукции потребляла больпе азота на 0,40 ^г, фосфора на 0,21 кг, калия на 0,03 кг по сравнению с сортом Целинная юбилейная.

пшрниуьи Качество зерна яровой ппеницы определяется погоднычи условиями, особенно в период фор лирования к налива зерна Стаоч.5). Метеорологические условия и 1991 гг. способствовали формированию зерна с лучаими технологичеы /ш глчоствами. Прл вне-сенлн ишерадьньх удобрений у Саратовской -а наблюдается сш

17

Таблица 5

«изико-хииичестае к хлебопекарные качества зерна яровой пшеницы (числитель - Саратовская 29,.знамвнатель -Целинная юбилейная)

Год. ■ 1Уровень. шнераль-!ного питания - . ! • • : ; - • • • •■ ! -1 • • • Натура, г/л 'Стекло-!Клейяовина вид- |0одер- \ш ность, ¡аание ¡ед.шка- LJldü" Тбтноше-ГСила .{ние уп- муки, {угости} Да ■{и растя! жимости [Содер-ГОбьеы-Г^тебопе-¡жание ¡ный {карная ¡сырого выход ¡оценка, |б|лка,|хлеба,1 балл

! 2 3 Л 4'' ! * Г к 1 6: ! 1 7 ! Ü И Г» Г11

Контроль (без удобрений) SÖ3 797 65 60 27,2 2Ь,4 60 : 50 12$— . 1,57 340 - 610 630 . "12" " 4,4

1909 На планируем?» урожайность 20 ц/га Ь02 Ь00 62 ; эь ■ • 27.6 27,2 60 4Ь 1,34 425 399 - 515 615 3^9 4,3

На планируемув урожайность 30 ц/га 79Ь 797 55 ■ 63 29.0 30,0 ■ 60 • 50 Ш . 1,09 . . . .410 427 - .500 ■''■ 635 ' Ii 4,4

1990 Контроль (без удобрений) 772 787 . 56 . 5Г S4 257Ö 56 : аг 1.57 2*30 251 253. . 15.4 540. 5В5 %

На планируемую урожайность 30 ц/га 766 7S9 55 55 2М" •5В а 1.36 1*21 243 ЗОВ 14 .3 560 1573 580 tf;

1991 Контроль (без удобрений) На планируемую урожайность 20 ц/га ; 772 7S2 769 755- 46 5В 60 55 2Ь.4 ЯЭ^В ' 224 277 72 ГО ' 75 ' 59 . 0.89 .07® МО ОуЗЗ ,424 459 16.3 6öo 15*7 576 16,7 6Ь0 17*3 Ш #

На планируемую'урожайность 30 ц/га 773 75В 57 В 29.6 1 70 0.Ü2 429 "55В 16.6 т Ш 4.4 4,4

нив натуры зерна, а у Целинной юбилейной при повышении уровня минерального питания увеличивается.

В острозасушливом 1969 г. при увеличении уровня минерального питания у Саратовской 29 стеклошдность зерна сншхалась. У Целинной юбилейной в 1969 и 1990 гг. стекловидность зерна существенно не изменялась. В 1991 г. при внесении минеральных удобрений на уровень планируемой урожайности стекловидность зерна увеличилась: у Саратовской 29 на П&, у Целинной юбилейной на 4%. Внесение минеральных удобрений на планируемую урожайность 30 ц/га в 1991 г. повысило содержание белка у сорта Саратовская 29 на 0,5%, у Целинной юбилейной - на 1,0Й, а в 1990 г. по сорту Саратовская 29 наблюдалось снижение 1,1?£ и по сорту Целинная юбилейная, наоборот, увеличилось на 1,3*. В целом следует отметить, что во все годы исследований по содержанию белка зерно соответствовало требованиям ценной и сильной пшеницы.

Повышение уровня минерального питания увеличивало содержание клейковины у обоих сортов в 19^9 и 1991 гг. Во влажном 1990 г. внесение минеральных удобрений не оказало существенного влияния на содержание клейковины. Хлебопекарные качества муки определяются не . только количеством, но и качеством клейковины. В среднем по всем вариантам опыта качество клейковины у Саратовской 29 было выше на 6,1 единиц ИДК, чем у Целинной юбилейной. На качество клвйкшины оказали влияние погодные условия в период формирования и налива зерна. Высокие температуры воздуха и недостаток влаги в почве в течение вегетационных периодов и 1991 гг. способствовали образованию клейковины, соответстаукцей по качеству требованиям сильной и ценной пшеницы. Применение минеральных удобрений в засушливые годы привело к сникению качества клейковины. Во влачные годы применение удобрений в целом положительно влияет на качество клейковины.

Показатель отношения упругости к растяжимости (Р/1) зависел от сорта, погодных условий'в пефгод форшрования зерна и внесения минеральных удобрений на уровень планируемой урожайности 20 и 30 ц/га. Из таблицы 5 шдно, что данный показатель выше у сорта Целинная юбилейная на 0,19 по сравнению с Саратовской 29. Во . влажном 1990 г. этот показатель повысился по обоим сортам,.по сравнению с засушливыми годами. Внесение минеральных удобрений снижало соотношение упругости к растяжимости у обоих сортов.

Сила муки яровой пшеницы изменялась в зависимости:от погодных условий и уровня минерального питания. В засушливые годы сила муки во много раз вьщю, чем во влажные годы. Внесение ьине-ральных удобрений увеличивает силу муки у обоих сортов во все годы исследований.

Наиболее полное представление о хлебопекарных качествах муки дает объемный выход хлеба. Применение жнеральных удобрений снизило обьешый выход хлеба у обоих сортов.

На общую хлебопекарную оценку наибольшее влияние оказали погодные условия в период форжрования и налива зерна. Во влажном 1990 г. хлебопекарная оценка была ниже у обоих сортов, чем в засушливые 1969 и 1991 гг. На наш взгляд, это связано в тем, что • во влажные годы формируется зерно с меньшим количеством белка, чем в засушливые годы. Внесение шнеральных удобрений не оказывало существенного влияния на общую хлебопекарную оценку муки. При сравнивании сортов яровой пшеницы следует отметить, что у сорта Целинная юбилейная хлебопекарная оценка была выше» чемв сорта .. Саратовская 29. • ^ •. - •" ; '.'■ ... ••.••••. :'..:.

^^бнов_внесение азотных удобрений. Одним из приемов», повышающих качество зерна гшеницы, является дробное внесение азотшк ' удобрений. Внесение полной дозы азотных удобрений перед посевом

(60 кг/га до д.в.) вызвало снижение полевой всхожести семян яр -вой пшеницы. В среднем за три года полевая всхожесть снизилась. , на 12% по сравнению с контролем. Внесение 50$ от нормы внесения до посева не оказало существенного влияния на полевую всхожесть. В целом дробное внесение азотных удобрений улучшало сохранность растений к уборке.

Применение азотных удобрений оказало положительное влияние на формирование урожая зерна яровой пшеницы. В среднем по всем вариантам внесения азотных удобрений прибавки составили в 1ЭЬ9 г. 2,3 ц/га, в 1990 г. - 3,0 ц/га, в 1991 г. - 2,2 ц/га. Максимальная урожайность получена при внесении азотных удобрений 50$ от рассчетной норш перед посевом и 5ОЙ в фазу кущения. В среднем за три года прибавка составила 2,3 ц/га по сравнению с разовым внесением азота и 3,3 ц/га по сравнению с контролем. Аналогичные результаты получены при внесении азотных удобрений и в другие сроки. Зто связано с тем, что при дробном внесении азотных удобрений увеличилась продуктивная кустистость, озерненость и масса зерт с колоса. Наибольшая эффективность дробного внесения азотных удобрений отмечалась во влажном 1990 г. В засушливые годы . эффективность дробного внесения азотных удобрений была ниже, хотя и получена прибавка, но различия были несущественны.

Внесение азотных удобрений повысило содержание сырого белка в зерне пшеницу, за исключением варианта с внесением азота £>0^ перед посевом и 50% в фазу кущения. На наш взгляд, это связано с тем, что на данном варианте получена была высокая урожайность зерна,и азота хватало лишь на формирование урожая, а на накопление белка его было недостаточным. В среднем за 1990-91 гг. содержание белка в зерне при внесении азота было больше на 0,о% по сравнению с контролем.

Наибольший валовый обор белка был получен на вариантах с внесением азотных удобрегшй, В •среднем по всем вариантам одата применение азотных удобрений увеличило валовый сбор на 46,4 кг/га, по сравнению с контролем. Дробное внесение азотных удобрений увеличивало валовый сбор белка на 42,9 кг/га,по сравнению с разовым внесением. Максимальный сбор белка был получен на варианте с внесением азота в три срока (20 кг азота по д.в.,перед посевом, 20 кг в фазу кущения, 20 кг в начале налива зерна). На наш взгляд, этому способствовало более оптимальное обеспечение растений азотом в течение вегетационного периода.

; ¿несение азотных удобрений увеличивало вынос элементов питания: азота на И,3 кг/га, фосфора на 1,4 кг/га, калия.на 14,4 кг/га. Наиболее высокий вынос питательных веществ отмечен при внесении азота 50% перед посевом и 50% в фазу кущения. Так, вынос азота увеличивался на 21,0 кг/га, фосфора на 7,5 кг/га, калия на 29,2 кг/га по сравнению с контролем и .18,7, в,9, .30,7 кг/га соответственно по сравнению с разовым внесением азота. На наш взгляд, это связано с тем, что внесение азотных удобрений способствовало повышению накопления вегетативной массы, что и увеличило вынос элементов питания. Внесение азотных удобрений 50% перед посевом и 50$ в начале налива зерна увеличивало вынос азота и ' калия, по сравнению с контролем и разовым внесением азота. Внесение полной дозы азотныхчудобрений до посева снизило'потребление элементов питания на 1,0 ц зерна: азота на 0,06 кг, фосфора на 0,2 кг, калия на 0,2 кг, по сравнению с контролем. Дробное внесение азотных удобрений увеличивало потребление азота на 0,11 кг* калия на 0,73 кг,по сравнению с контролем, и на 0,19, 0,93 кг по сравнению с разовым внесением. Наибольшее потребление фосфора отмечено при внесении азотных удобрений 50^.перед посевом и 50^'

в кущение. По остальным вариантам существенных различий не наблюдалось.

Затраты труда на I га посева сорта Саратовская 29 снизились при повышении норки высева с 1,0 до 4,5 млн. всхожих семян на I га на 0,49 чел/час., у Целинной юбилейной, наоборот, увеличились на 0,60 чел./час. Этому способствовало, на наш взгляд, то, что затраты на I га посева яровой пшеницы были пропорциональны урожайности зерна. Затраты труда на I ц зерна повысились при увеличении нормы высева с 1,0 до 4,5 млн. всхожих семян у обоих сортов: у Саратовской 29 на 0,05 чел/ /час, у Целинной юбилейной на 0,01 чел/час. Производительность труда у сорта Саратовская 29 при повышении нормы высева с 1,0 до 4,5 млн. всхожих семян на I га снижается на 0,71 ц на I чел/час. У сорта Целинная юбилейная наблюдается рост производительности при загущении посевов до 3,5 млн. всхожих семян, при дальнейшем увеличении норш высева снижается.

Внесение минеральных удобрений на уровень планируемой урожайности 20 ц/га снизились затраты труда на производство I ц зерна у сорта Саратовская 29 при внесении удобрений на планируемую <, урожайность зерна 20 ц/га существенно не изменялось. При внесении более высоких доз удобрений они снижались. У Целинной юбилейной внесение минеральных удобрений увеличивает затраты труда на производства I ц. Внесение минеральных удобрений не оказывало существенного влияния на производительность труда у сорта Саратовская 29, а у Целинной юбилейной с внесением удобрений она снизилась.

ВЫВОДЫ

I. Повышение норш высева семян с 1,0 до 2,0 млн. всхояих семян на I га увеличивает полевую всхожесть у сорта Саратовская

29, у Целинной юбилейной существенного влияния не оказывает.

«• . ; ■ ■

Дальнейшее повышение норма высева до 4,5 млн. всхожих семян . приводит к снижению полевой всхожести семян у обоих сортов.

Внесение минеральных удобрений не оказывало существенного влияния на полену» всхожесть семян у обоих сортов.

2. Выживаемость растений с увеличением норш высева с 1,0 до 4,5 мин. всхожих семян на I га и при внесении минеральных удобрений на планируемую урожайность 20 и 30 ц/га снижается у сорта Саратовская 29 соответственно на 16,2 и 1,4%, у сорта Целинная юбилейная - на 17,5 и 2,6$. . , ' ' , ...

3. Максимальная площадь листьев в острозасушлишегоды достигает 6,8-7,1 ткб.м^/га у сорта Саратовская 29, у сорта Целинная юбилейная - 6,1-6,В тыс. м^/га.В годы с обильным выла-; дением. осадков ассимилирующая площадь листьев достигает размеров у Саратовской 29 35,7-43,6 тыс.л^/га, у Целинной юбилейной - ,, . 39,2-41,9 тыс. М^/га.' . '' -

4. Внесение минеральных удобрений на планируеше урожайности 20 и 30 ц зерна с I га повысили фотосинтетический потенциал посевов в среднем за 3 года у сорта Целинная юбилейная на 15,1 тыс.к^дней/га. У сорта.Саратовская'29 внесение;минеральных удобрений на уровень планируемой урожайности 20 ц/га фотосинтетический потенциал не изменялся, при дальнейшем увеличении дозы удобрений снизили данный показатель на 50,2 тыс.м дней/га.

• В годы с достаточным увлажнением фотосинтетический потен-, циал посевов значительно повышается у обоих сортов. .

5. Накопление сухого вещества у обоихсортов яровой птени-: цы Саратовская 29 и Целинная юбилейная при /внесении шнеральных . удобрений в засушливые годы снижается, а в годы достаточного увлажнения - увеличивается.. , • " V ". '•'* •*'. Г.-;'

' ' '' ; 24• • — л;-."-''

6. Чистая продуктивность фотосинтеза при внесении минеральных удобрений снизилась у сорта Целинная юбилейная в среднем зг\ 1Уа9-1991 гг. на 0,5 г/./* в сутки, у сорта Саратовская 29 при внесении минеральных удобрений на планируема урожайность 20 ц/га существенно не изменялось. Дальнейшее увеличение нормы внесения удобрений на уровень планируемой урожайности 30 ц/га снизило продуктивность фотосинтеза.

7. Внесение шнеральных удобрений на уровень планируемой урожайности 20 ц/га увеличило продуктивность 1000 единиц £ПП на 0,41 кг зерна у сорта Саратовская ¿9. Дальнейшее увеличение доз внесения шнеральных удобрений снизило показатель у сорта Целинная юбилейная при внесении минеральных удоброний продуктивность 1000 единиц $ПП снизилась на 0,11 кг зерна.

Ь. Повышение нормы высева до 2,5 млн. всходих сенян на I га снидает суммарное водопотребление: у Саратовской 29 на 37,6 мм, у Целинной юбилейной на 1Ь,9 мм, а дальнейшее загущение посевов не оказывает существенного влияния на суммарное водопотребление.

Внесение минеральных удобрений на планируемую урожайность 20 ц/га сникало потребление влаги посеваш у обоих сортов, даль- ^ нейшее увеличение дозы внесения удобрений на оказывало существенного влияния на суммарное водопотребление.

9. Увеличение нормы до 2,5 ылн.всхо/шх семян на I га снизило коэффициент водопотребления у Саратовской <¿9, у Целинной иоилеЛ-ной, наоборот, вшвгло 1ье."чепе. Дилнайшее загущение посевов увеличивает количество потребляемой влаги на единицу уро^ля у Саратовской 29, а у Целинной юбллейной, наоборот, снижается.

Несение минеральных удобрений на уровень планируемой уро-дайности 20 ц/га вызвало сни -силе коэффициента водопотрэол.ния у Саратовской 23, а у Целинной вбил-Пной, наоборот, увеличился

¿5

расход влаги на единицу продукции. Дальнейшее увеличение дозы внесения удобрений не оказывало существенного влияния на коэффициент водопотребления по сравнению с неудобренным фоном; .

10. По трехлетним данным опыта оптимальная норма высева для сорта Саратовская 29 является 2,5 млн., для Делижой юбилейной -3,0 млн. всхожих семян на I га. .

11, Урожайность яровой пшеница изменялась в зависимости от погодных условий и составила в 1969, 1990, 1991 гг. в среднем по сорту Саратовская 29, соответственно - 13,7, 17,0, 14,1 ц/га, по сорту Целинная юбилейная - 10,9, 22,2, 14,2 ц/га. Внесение расчетных норм шнеральных удобрений в среднем во опыту не способствовало повышению урожайности зерна.Эффективность использования минеральных удобрений проявляется в годы с достаточным выпадением осадков.

12..При внесении минеральных удобрений на уровень планируемой урожайности 20 ц/га потребление элементов питания на формирование I ц зерна увеличивается у сорта Целинная.юбилейная: азота на 0,19 кг, фосфора на 0,03 кг, калия на 0,02 кг, а у сорта Саратовская .

> 29, наоборот, вызывает снижение азота на 0,12 кг, фосфора на 0,06

■■ кг' , - -

13. Внесение шнеральных удобрений улучшило технологические .

и хлебопекарные качества зерна в условиях Акмолинской области и обеспечило получение зерна, отвечающее требованиям сильной пшеницы,

14. Внесение полной дозы,азотных удобрений перед посевом вызвало снижение полевой всхожести семян яровой пшеницы, по сравнению с контролем. Внесение 50* от полной дозы азотных удобрений не оказывало существенного влияния на полевую всхожесть;

15. Несение аз отных удобрений увеличивает вынос, элементов питания: азота на 11,3 кг/га, фосфора на 1,4 кг/га, халия на 14,4 кг/га по сравнению с контролем. Максимальный вынос элементов ш-

/ '-V \ 2б ч ■'..

Морального питания отмечен на вариантах с внесением 50% азота перед посевом и 50Й в фазу кущения.

16. Повышение норм высева с 1,0 до 4,5 млн. всхожих семян на I га снизило затраты труда на I га у Саратовской 29 на 0,49 чел./час., у сорта Целинная юбилейная она увеличилась на 1,10 чел./чао. Максимальная производительность труда у сорта Целинная юбилейная получена при норме высева 3,5 млн. всхожих семян на

1 га на I чел./час. получено Э,Ь1 ц. J сорта Саратовская 29 при загущении посевов производительность труда снизилась.

17. При внесении минеральных удобрений на планируемую урожайность 20 ц/га затраты труда на I га посева яровой пшеницы снизились , при дальнейшем увеличении норм внесения удобрений .она повысилась.

Затраты труда на I ц зерна у Саратовской 29 снизились на 0,01 чал./час., а у Целинной юбилейной увеличились на 0,05 чел/час.

Производительность труда при внесении минеральных удобрений на 20 и 30 ц/га снизилась у обоих сортов яровой пшеницы.

ПРВДШЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях сухостепной зоны Акмолинской области сорт яровой пшеницы Саратовская 29 высевать с нормой высева 2,5 млн.,сорт Цолинная юбилейная - 3,0 млн. всхожих семян на I га.

2. Для расчетных норм внесения минеральных удобрений под планируемую урожайность яровой пшеницы в условиях данного региона необходимо использовать данные по потреблению элементов питания на формирование I ц зерна и соответствующего количества побочной продукции: для сорта Саратовская 29 - азота - 3,6 кг, фосфора -1,2 кг, калия - 2,4 кг, для сорта Целинная юбилейная - азота -3,^ кг, фосфора - 1,0 кг, калия - 2,3 кг.

3. Для повышения качества зерна яровой■пшеницы рекомендуется дробное внесение азотных»удобрений: перед посевом - 20 кг по д.в., в кущение - 20 кг по д.в. и в период'налива зерна 20 кГ по д.в. на I га. .

По материалам диссертации опубликованы следующие работы

1. Куппаев Б.Т., Абдуллаев К.К. Полевая всхожесть и выживаемость растений яровой пшеницы в зависимости от нормы высева и уровня минерального питанияДезисы выступлений на Ыех^ународ-ной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов стран СНГ, часть 2, Алма-Ата, 1992, стр. 58-60. -

2. Куппаев Б.Т. , Кушенов Б.М. Коэффищгент водопотребления посевами яровой пшеницы в зависимости от корм шсева и уровня минерального питания /Тезисы выступлений на 27 научной конференции профессорско-преподавательского состава Западно-Казахстанского сельскохозяйственного: института, г.Уральск,.1993

3. %ппаев Б.Т., Кушенов Б.М. Суммарное водопотребление посевами яровой пшеницы в зависимости'от норм высева и уровня минерального питания /Тезисы выступлений на юбилейной научной конференции, посвященной 150-летию со дня роядхения К.А.Тимиря- ; зква, Москва, 1993( .*.'г:/'.;.-'

4. %ппаев Б.Т;, Кушенов Б.М.Урожайность зерна провойш»-ницы и его структура в зависимости от норм высева и уровня'ми- , нерального питания Дезисы выступлений на Междунероднойнаучно-практической конференций молодых ученых и специалистов по актуальным проблемам интенсификации сельского хозяйства, Шортанды, 1993''*

Объем 13Д п л

Заказ 1031.

Тираж 100

Типография Московской с -х. академии им К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул, 44