Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Формирование постоянных лесосеменных участков в культурах сосны кедровой сибирской

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Формирование постоянных лесосеменных участков в культурах сосны кедровой сибирской"

\

?

На правах рукописи

УФИМЦЕВА НИНА МЕЧИСЛАВОВНА

ФОРМИРОВАНИЕ ПОСТОЯННЫХ ЛЕСОСЕМЕННЫХ УЧАСТКОВ В КУЛЬТУРАХ СОСНЫ КЕДРОВОЙ СИБИРСКОЙ (&ВЕРОСАЯНСКИЙ ЛЕСОСЕМЕННОЙ РАЙОН КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ)

06.03.01 - Лесные культуры, селекция, семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

1 2 МАЙ 2011

Красноярск 2011

4846226

Работа выполнена на кафедре селекции и озеленения ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет» (г. Красноярск)

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Матвеева Римма Никитична

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Милютин Леонид Иосифович; кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Ерохина Зоя Валерьяновна

Ведущая организация ФГОУ ВПО «Красноярский государственный

аграрный университет»

Защита диссертации состоится 26 мая 2011 г. в 10—часов на заседании диссертационного совета Д 212.253.03 в ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет» по адресу: S6D049, г. Красноярск, пр. Мира, 82 ^

Факс:(391)266-03-90 E-mail: nvn@sibstu.kts.ru сайт: http:/www.sibstu.kts.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СибГТУ

Автореферат разослан 22 апреля 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного ///

совета, канд. с.-х. наук, доцент *.....__--- М.В. Репях

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Наиболее распространенными объектами лесного семеноводства в условиях Сибири до сих пор остаются ранее заложенные постоянные лесосеменные участки (ПЛСУ) как в лесных культурах, так и в естественных насаждениях. Формирование ПЛСУ позволяет сохранить генотипически лучшие популяции в конкретных условиях произрастания и использовать их потомство в лесокультурном производстве.

В настоящее время в Сибирском Федеральном округе по состоянию на 01.01.2010 года в Единый генетико-селекционный комплекс входят 5878,1 га заложенных ПЛСУ, в том числе сосны кедровой сибирской на площади 3938,8 га [reih, ru, ФГУ «Рослесозащита», 2010].

В соответствии с требованиями «Лесного кодекса» [2006] и «Долгосрочной Федеральной программы развития лесного семеноводства в Российской Федерации» [2008] особое значение для лесного семеноводства имеет проблема получения качественного семенного материала видов древесных растений. Однако до сих пор существует проблема формирования ПЛСУ сосны кедровой сибирской в ранее созданных лесных культурах.

Цель работы: разработка научных основ формирования ПЛСУ на базе лесных культур в Северосаянском лесосеменном районе Красноярского края с учётом интенсивности роста и репродуктивного развития сосны кедровой сибирской в зависимости от условий произрастания.

Задачи исследований:

1) изучить влияние почвенных, погодных условий, рельефа, освещенности и густоты на рост сосны кедровой сибирской в ПЛСУ;

2) определить изменчивость биометрических показателей сосны кедровой сибирской и провести отбор деревьев, отличающихся быстрым ростом и лучшим развитием крон на ПЛСУ в разных условиях произрастания;

3) разработать рекомендации по формированию ПЛСУ сосны кедровой сибирской в ранее созданных культурах на территории Северосаянского лесосеменного района Красноярского края.

Научная новизна. Установлена интенсивность роста сосны кедровой сибирской на ПЛСУ, отличающихся почвенными условиями, рельефом, освещенностью. Определена зависимость годичных приростов от погодных условий у деревьев сосны кедровой сибирской за 20 лет (1988-2007 гг.). Установлены наличие и теснота связи между биометрическими показателями деревьев и их густотой на ПЛСУ.

Практическое значение. Проведён отбор деревьев, отличающихся

быстрым ростом и лучшим формированием кроны. Разработаны рекомендации по формированию ПЛСУ на базе лесных культур в условиях Северосаянского лесосеменного района Красноярского края.

Объекты исследования. Исследования проведены на ПЛСУ сосны кедровой сибирской в Красноярском и Манском лесничествах Красноярского края. В Красноярском лесничестве заложены пробные площади на девяти секциях ПЛСУ, отличающихся лесорастительными условиями (почва, рельеф и др.) и количеством деревьев сосны кедровой сибирской на 1 га. Для сравнения заложена пробная площадь в культурах сосны кедровой сибирской в идентичных условиях, того же возраста под пологом леса. На ПЛСУ Майского лесничества заложены пробные площади на пяти секциях, отличающихся рельефом и густотой стояния деревьев.

Положения, выдвигаемые на защиту:

1. В условиях Северосаянского лесосеменного района Красноярского края под ПЛСУ целесообразно подбирать лесные культуры хорошо освещенные, созданные на серой лесной почве, южном склоне.

2. Диаметр кроны деревьев является основным показателем при установлении сроков проведения изреживаний на ПЛСУ, заложенных в лесных культурах.

Обоснованность выводов и достоверность результатов. Результаты исследований базируются на большом объёме экспериментального материала, полученного при селекционной оценке 1132 деревьев, обработке полевых данных с использованием современных методов.

Апробация полученных результатов. Основные результаты проведенных исследований отражены в докладах Всероссийских научных конференциях «Химико-лесной комплекс - проблемы и решения» (Красноярск, 2008, 2010), Международных конференциях «Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений» (Красноярск, 2009, 2010), «Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность, мониторинг и адаптационные технологии» (Йошкар-Ола,

2010), «Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири» (Томск,

2011). Диссертационная работа выполнена в рамках программы Министерства образования и науки РФ «Развитие научного потенциала высшей школы».

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 8 работах, в том числе 2 по списку ВАК.

Личный вклад. Автором определены цели и основные направления исследования, подбор объектов, сбор, обработка и анализ экспериментального материала, сформулированы выводы и даны рекомендации производству.

Объем и содержание диссертации. Материалы диссертации изложены на 117 страницах машинописного текста. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, рекомендаций, пяти приложений, библиографического списка из 197 наименований, в том числе 10 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

В планах создания постоянной лесосеменной базы (ПЛСБ) на селекционной основе в Сибири основная роль отводится лесосеменным плантациям и постоянным лесосеменным участкам [Некрасова, 1981; Алексеев, Демиденко, 1990; Кулаков, 2006]. Рекомендуется формировать ПЛСУ в лесных культурах, созданных с учетом качества посадочным материалом [Огиевский, Огиевский 1977; Родин, 1977; Тарасенко, 1979, 2009; Ковалев, 1980; Бобринев и др., 1982, 2005; Мочалова, 1992; Беляев, 1997; Маслаков, 1997; Матвеева, Буторова, 2002; Пастухова, Братилова, 2004; Титов, 2004 и др.]. Отмечается, что при формировании ПЛСУ сосны кедровой сибирской важнейшими условиями являются оптимальная густота, проведение своевременных изреживаний, обеспечивающих хорошее развитие крон и раннее вступление деревьев в период семеношения [Попов, 1986; Брынцев и др., 1988; Мерзленко, 1992, 2004; Матвеева, Буторова, 1999; Читоркин, Бочаров, 2002; Кулаков, 2004, 2006; Братилова и др., 2005; Маленко, Ртищев, 2005; Велисевич, Петрова, 2006; Козин, Сибирина, 2006; Парамонов и др., 2007].

При проведении изреживаний необходимо учитывать проявление изменчивости древесных видов на генетическом и фенотипическом уровнях, которую отмечали многие авторы [Луганский, 1962; Дроздов, 1972; Муратова, 1975; Ирошников, 1977, 2001; Воробьев и др., 1979; Ильичев, 1981; Кузнецова, 1988, 2004; Матвеева, Буторова, 1997, 2009; Милютин и др., 2003; Солдатова и др., 2004; Титов 2004; Братилова и др., 2005; Бендер и др., 2009].

В настоящее время многие вопросы, связанные с проявлением изменчивости деревьев при формировании ПЛСУ в лесных культурах на территории Северосаянского лесосеменного района Красноярского края, не изучены.

2 ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В программу исследований входило:

1) изучение интенсивности роста деревьев сосны кедровой сибирской на ПЛСУ в зависимости от различных факторов (густота, почвенные, погодные условия, рельеф и освещенность) в условиях Северосаянского лесосеменного района Красноярского края;

2) изучение изменчивости показателей сосны кедровой сибирской 38- и 42-летнего возраста и проведение отбора деревьев по росту и формированию кроны на ПЛСУ Манского и Красноярского лесничеств;

3) разработка рекомендаций по формированию ПЛСУ сосны кедровой сибирской в данном лесосеменном районе.

Биометрические показатели сосны кедровой сибирской (высота, годичные приросты, диаметр ствола на высоте 1,3 м; диаметр и протяжённость кроны) определяли по методике A.A. Молчанова, В.В. Смирнова [1967]. Динамику роста за 20-летний период изучали по модельным деревьям сосны кедровой сибирской 42-летнего биологического возраста, у которых были проведены замеры годичных приростов центрального и боковых побегов. Выделяли семеносящие деревья сосны кедровой сибирской, отмечали количество шишек и характер их размещения на побеге. Определяли форму крон деревьев по соотношению диаметра кроны дерева к её протяженности (цилиндрическая - 0,5-0,6; конусовидная -0,4 и менее). Освещенность определяли люксметром. Максимальную освещенность в люксах принимали за 100%. Остальные градации устанавливали в процентах от максимального значения (70% и 50%).

Для обработки экспериментального материала использованы корреляционный, регрессионный и дисперсионный анализы [Доспехов, 1985; Павлов и др., 2005]. Уровень изменчивости изучаемых биометрических показателей оценивали по шкале С.А. Мамаева [1972].

Объектом исследования явились деревья сосны кедровой сибирской 38-и 42-летнего биологического возраста, произрастающие на ПЛСУ Манского (квартал 7 выдел 21) и Красноярского (квартал 68 выдела 33, 59, 49, 51 и квартал 85 выдела 3, 4, 5, 12) лесничеств Красноярского края. ПЛСУ формировались путем изреживаний, проведенных в Манском лесничестве в 1994, 1996, 1997 и 1999 гг., в Красноярском лесничестве - в 1993, 1994, 2000, 2003 2004, 2005 гг.

3 ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА РОСТ СОСНЫ КЕДРОВОЙ СИБИРСКОЙ 3.1 Почвенные условия

Проведен сравнительный анализ показателей 42-летних деревьев, произрастающих при густоте 642-696 шт./га в типе леса - кедровник осочково-разнотравный. Отличие проявляется по почвенным условиям: секция №4 расположена на лугово-лесной суглинистой, а секция №9 - на серой лесной суглинистой почвах (рисунок 1).

й н о о

3 со

л X О О.

V;

О.

н о

сЗ р; о и н

о о Он 2

г х

и

§ й X «

^ ё ос

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

2,7

3,8

Диаметр Высота Протяжен- Диаметр ствола ность кроны кроны

11 Серая лесная

□ Лугово-лесная (секция 4)

(секция 9)

Рисунок 1 - Биометрические показатели деревьев в зависимости от типа почвы

Установлено, что на серой лесной суглинистой почве, в сравнении с лугово-лесной, все биометрические показатели деревьев имеют наибольшее значение. Превышение по диаметру кроны составило 40,7 %, диаметру ствола на высоте 1,3 м - 25,7%, протяженности кроны - 15,0%, высоте деревьев -

8,2%.

3.2 Погодные условия

По модельным деревьям проанализирована динамика роста сосны кедровой сибирской на ПЛСУ Красноярского лесничества за 20-летний период (с 1988 по 2007гг.) в зависимости от погодных условий (рисунок 2).

Годичный прирост центрального побега колебался по годам от 12 до 62 см при средних значениях 34-41 см. Наибольшие значения годичного прироста приходились на 1988, 1990, 1998, 2001, 2007 гг., наименьшие - на 1995, 1999, 2002 гг. Наибольшее положительное влияние на величину прироста (у) оказали средняя температура воздуха во второй декаде мая (х) и сумма осадков в мае месяце (г).

Уравнение регрессии, отражающее эту зависимость, имеет вид: у = 33,464 + 0,263х + 0,039 г (112=0,810).

70 1

60 -

50 -

40 -

е- зо

Б.

С 20

10 -

Г- 00 с\ " СГч

—< М ГЛ ООО ООО

^ ш в

ООО О О -

Год

Рисунок 2 - Годичные приросты деревьев на ПЛСУ за 20-летний период

3.3 Рельеф местности

На ПЛСУ в Манском лесничестве были выбраны две секции, где условия произрастания 38-летних деревьев сосны кедровой сибирской, имеющих близкую густоту (709-781 шт./га), отличались по положению в рельефе: на равнине (секция №1) и южном склоне крутизной 5°(секция №3).

Изменчивость биометрических показателей деревьев в зависимости от рельефа представлена в таблице 1.

Таблица 1 - Биометрические показатели деревьев в зависимости от рельефа

Рельеф местности X ± т ±ст Р,% Ц при 1О5=1,98

1 2 3 4 5 6 7

Высота, м

Равнина 13,0 0,22 1,91 14,7 1,7 1,29

Южный склон 12,6 0,22 1,72 13,7 1,8 1

Диаметр ствола, см

Равнина 20,7 0,47 4,15 20,1 1 2,3 1,71

Южный склон 21,8 0,44 3,42 15,7 2,0

Диаметр кроны, м

Равнина 2,8 0,06 0,51 18,2 2,1 8,68

Южный склон 3,6 0,07 0,51 14,2 1,9

Окончание таблицы 1

1 2 3 4 5 6 7

Протяженность кроны, м

Равнина 8,8 0,22 1,97 22,4 2,5 1,29

Южный склон 9,2 0,22 1,72 18,7 2,4

Отмечено лучшее развитие кроны у деревьев сосны кедровой сибирской, произрастающих на южном склоне крутизной 5°, где она имеет наибольший диаметр (t<¡, > tos) и меньшее расстояние до живой кроны (3,4 м против 4,2 м).

3.4 Освещённость деревьев

На ПЛСУ в Манском лесничестве были выделены участки сосны кедровой сибирской, где деревья 38-летнего возраста произрастали при разной освещённости (таблица 2).

Таблица 2- Показатели 38-летних деревьев сосны кедровой сибирской

Освещённость, % X ± m ±о V,% Р,% при to5=2,01

Высота, м

100 11,8 0,26 1,45 12,3 2,2 -

70 12,7 0,40 2,14 16,9 3,2 1,88

50 10,8 0,27 1,34 12,4 2,5 2,67

Диаметр ствола, см

100 23,5 0,82 4,49 19,1 3,5 -

70 20,5 0,91 4,83 23,6 4,4 2,46

50 16,9 1,13 5,54 32,8 6,7 3,14

Диаметр кроны, м

100 3,6 0,10 0,57 15,8 2,8 -

70 3,0 0,11 0,59 19,7 3,7 4,28

50 2,4 0,14 0,71 29,6 5,8 7,05

Протяженность кроны, м

100 10,1 0,38 2,09 20,7 3,8 -

70 9,0 0,45 2,38 26,4 5,0 1,90

50 5,9 0,26 1,61 21,4 4,4 9,10

Установлено, что при полной освещённости деревья имеют наибольшие превышения по диаметру ствола (в 1,4 и 1,1 раза), диаметру кроны (в 1,5 и 1,2 раза), протяжённости кроны (в 1,7 и 1,1 раза). У большинства деревьев в 38-летнем возрасте при меньшей освещённости отмечается процесс отмирания нижних ветвей кроны (до 45% от высоты дерева), особенно это происходит у деревьев, растущих внутри семенного участка.

3.5 Густота стояния деревьев

Проведено сравнение показателей роста 42-летних деревьев на двух секциях ПЛСУ Красноярского лесничества, находящихся в идентичных условиях, но отличающихся густотой: 708 и 1428 шт./га. Отмечены лучший рост и единичное вступление деревьев в период семеношения на секции с наименьшей густотой. Шишки сформировались на 6% деревьев по 1-8 шт. на дереве.

Подобное сравнение проведено и на ПЛСУ в Манском лесничестве, где секции отличались количеством деревьев на 1 га: 418, 781 и 1176 шт.

Существенные отличия отмечены у 38-летних деревьев сосны кедровой сибирской по биометрическим показателям (таблица 3).

Таблица 3 - Показатели 38-деревьев на ПЛСУ в зависимости от густоты

Количество деревьев, шт./га X ± ш ±а V,% Р,% Ц, при toî=l,98

Диаметр ствола, см

418 23,0 0,46 3,68 16,0 2,0 -

781 20,7 0,47 4,15 20,0 2,3 2,50

1176 17,9 0,69 5,66 31,6 3,9 6,15

Диаметр кроны, м

418 3,4 0,06 0,46 13,5 1,8 -

781 2,8 0,06 0,51 18,2 2,1 7,07

1176 2,5 J 0,08 0,67 26,8 3,2 9,00

Протяженность кроны, м

418 8,2 0,33 2,63 32,1 4,0 -

781 8,8 0,22 1,97 22,4 2,5 1,51

1176 6,5 0,19 | 1,54 23,7 2,9 7,91

На участке с наименьшей густотой диаметр ствола деревьев был больше на 28,5%, диаметр кроны - на 36,0%, протяженность кроны - на 26,2 % в сравнении с аналогичными показателями при густоте 1176 шт. /га

Дисперсионный анализ подтвердил существенное влияние густоты на диаметр ствола (F(|>=10,15) и кроны деревьев (Бф =25,0), при F05=5,14.

3.6 Сравнительный анализ роста сосны кедровой сибирской на ПЛСУ и под пологом насаждения

Проведено сравнение показателей роста одновозрастных деревьев сосны кедровой сибирской на ПЛСУ (секция №6) и под пологом насаждения. Оба участка имеют идентичные лесорастительные условия и близкую густоту 1428, 1493 шт./га. Показатели роста деревьев на сравниваемых участках приведены в таблице 4.

Таблица 4 - Показатели 42-летних деревьев сосны кедровой сибирской

Объект X ±ш ±ст Р,% ¿ф при ^5=2,02

Высота, м

ПЛСУ 5,9 0,30 2,66 45,1 5,8 13,11

Под пологом насаждения 1,9 0,05 1,04 54,7 2,6

Диаметр ствола, см

ПЛСУ 6,4 0,40 3,50 54,7 6,3 9,27

Под пологом насаждения 2,6 0,10 1,82 70,0 3,9

Диаметр кроны, м

ПЛСУ 1,9 0,05 0,44 23,2 2,6 15,63

Под пологом насаждения 0,9 0,04 0,66 73,3 4,4

Превышение высоты деревьев, произрастающих на ПЛСУ, составляет 3,1 раза, диаметра ствола - 2,5 раза, диаметра кроны - 2,1 раза. Изменчивость показателей деревьев под пологом насаждения очень высокая.

4 ПОКАЗАТЕЛИ РОСТА И ФОРМИРОВАНИЯ КРОНЫ СОСНЫ КЕДРОВОЙ СИБИРСКОЙ В РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ 4.1 Лесные культуры и ЛСП

Проведена выборка литературных данных по росту и формированию кроны сосны кедровой сибирской в лесных культурах и на ЛСП (таблица 5).

Таблица 5 - Показатели деревьев сосны кедровой сибирской (по данным В.Н. Воробьева и др., 2001г., Р.Н. Матвеевой и др., 2006 и 2010 гг.)

Место произрастания Биологический возраст, лет Высота, м Диаметр кроны, м

Горячегорское лесничество 11-12 1,2 0,5

16 1,8 0,6

Учебно-опытный лесхоз СибГТУ 22-23 3,8 1,7

24-25 4,5 2,0

28-29 5,0 2,5

34-36 5,6 3,2

39-40 6,7 3,6

Диаметр кроны в 11-12-летнем возрасте составляет 0,5 м. При схеме посадки 5x0,5 м происходит смыкание крон в рядах.

В 22 - 40 летнем возрасте средний диаметр кроны деревьев составляет 1,73,6 м, смыкание крон в данном возрасте при посадке 5x5 м не происходит.

В 39-40-летнем возрасте на плантации в период семеношения вступили 83% деревьев сосны кедровой сибирской.

4.2 Постоянные лесосеменные участки Проведенное нами обследование 38-летних деревьев на ПЛСУ в Манском лесничестве и 42-летних на ПЛСУ Красноярского лесничества показало, что густота деревьев на 1га составляет 418-1176 и 561-1428 шт., соответственно.

Интенсивность роста и формирования кроны происходит неоднозначно. На ПЛСУ в Манском лесничестве деревья сосны кедровой сибирской 38-летнего возраста на перегнойно-подзолистой, суглинистой почве имеют следующие биометрические показатели (таблица 6).

Таблица 6 - Показатели 38-летних деревьев на ПЛСУ в Манском лесничестве

Показатель Лимиты X ±m ±а v, % Р,% Уровень изменчивости ( по Мамаеву)

min max

Высота, м 7,5 17,5 12,2 0,10 1,83 15,0 0,8 средний

Диаметр ствола, см 8,0 35,8 21,1 0,26 4,75 22,5 1,2 высокий

Диаметр кроны, м 1,5 5,2 3,1 0,04 0,69 22,3 1,3 высокий

Протяженность кроны, м 2,5 13,0 8,2 0,12 2,19 26,7 1,5 высокий

Уровень изменчивости по высоте средний, диаметру ствола, кроны и ее протяженности - высокий.

На ПЛСУ в Красноярском лесничестве на серой лесной и лугово-лесной почвах биометрические показатели деревьев сосны кедровой сибирской 42-летнего возраста ниже (таблица 7).

Таблица 7-Показатели 42-летних деревьев на ПЛСУ в Красноярском лесничестве

Показатель Лимиты X ±m ±о V, % Р,% Уровень изменчивости (по Мамаеву)

min max

Высота, м 2,5 15,5 9,6 0,09 2,47 25,7 0,9 высокий

Диаметр ствола, см 4,3 32,3 15,9 0,23 6,23 39,2 1,5 высокий

Диаметр кроны, м 1,1 6,5 2,9 0,03 0,91 31,4 1,0 высокий

Протяженность кроны, м 1,3 13,7 7,5 0,09 2,42 32,3 1,2 высокий

По всем биометрическим показателям у деревьев сосны кедровой сибирской 42-летнего возраста отмечен высокий уровень изменчивости.

Корреляционный анализ позволил установить наличие тесной связи между высотой и диаметром ствола дерева, высотой дерева и протяжённостью кроны, диаметром ствола и протяжённостью кроны (таблица 8).

Таблица 8 - Уравнения связи между биометрическими показателями

Коррелируемые показатели Уравнение Я2

Высота (у) и диаметр ствола (х) у = -0,006х2 + 0,540х+3,312 0,710

Высота (у) и протяженность кроны (х) у = 0,011х2 +0,757х + 2,845 0,885

Диаметр ствола (у) и протяженность кроны (х) у = 5,606Ьп (х) - 6,774 0,779

Данные уравнения позволяют расчетным путем определить высоту, зная диаметр ствола и протяженность кроны, наиболее легко определяемые показатели при проведении селекционной оценки высоких деревьев.

Изучена интенсивность роста деревьев сосны кедровой сибирской в зависимости от проведенных изреживаний на ПЛСУ Красноярского лесничества. Установлено, что в 23-летнем возрасте различие по высоте до проведения изреживаний составляло 2,1 раза, а в 42-летнем возрасте после проведения изреживаний оно уменьшилось до 1,5 раза (таблица 9).

Таблица 9- Высота деревьев разных групп до и после проведения изреживаний

Группа 23-летних деревьев по высоте, м До изреживаний (23 года) После изреживаний (42 года)

гшп-тах м % м %

2,0-2,9 2,5 100,0 8,5 100,0

3,0-3,9 3,4 136,0 9,7 114,1

4,0-4,9 4,4 176,0 11,4 134,1

5,0-5,9 5,3 212,0 12,6 148,2

Ход роста в высоту за 20-летний период в исследованном возрастном

интервале в группах с высотой 3,0-3,9 м и 4,0-4,9 м отображается уравнениями: Уз.о-з.9= 0,337х - 4,323 (К2 = 0,830); у4.0-4,9 = 0,363х - 3,945 (Я2 =0,888), где у - высота, м; х - возраст дерева, лет. К 42-летнему возрасту деревья сосны кедровой сибирской на ПЛСУ имели в основном конусовидную и цилиндрическую формы кроны (рисунок 3).

14

12

10

£ б у

л

Й 4

0

( \

)

2 4 6 Диаметр кроны, м

^ = о,40 конусовидная (дерево № 10-2)

2 4 6 Диаметр кроны, м

л

77 = 0,52 цилиндрическая (дерево №9-5)

Рисунок 3 - Форма кроны 42-летних деревьев сосны кедровой сибирской на ПЛСУ Красноярского лесничества

На ПЛСУ у 6% деревьев сосны кедровой сибирской отмечено единичное образование шишек в крайних, хорошо освещенных рядах. У большинства деревьев на ПЛСУ произошло отмирание нижней части кроны (до 45% от высоты дерева), что ведет к нарушению репродуктивной способности деревьев.

5 ОТБОР ДЕРЕВЬЕВ СОСНЫ КЕДРОВОЙ СИБИРСКОЙ НА ПЛСУ 5.1 Манское лесничество

Большая изменчивость деревьев по высоте и диаметру кроны на ПЛСУ Майского лесничества позволила отселектировать быстрорастущие деревья с хорошо развитой кроной (рисунок 4).

а

3

а о С. С

80 70 60 50 40 30 20 10 0

по высоте

38,9

36,0

16,7

3-2

28,3

24,0

по диаметру кроны 67'9 64,0

23,9

Ж

4-51

5-44

5-62 1-66 Номер дерева □ Высота ® Диаметр кроны

5-58

Рисунок 4- Показатели лучших отселектированных деревьев на ПЛСУ в Манском лесничестве

5.2 Красноярское лесничество

На ПЛСУ Красноярского лесничества отселектированы деревья, отличающиеся быстрым ростом и лучшим развитием кроны (рисунок 5).

80

70

о- 60

и 50

и 40

3 КЗ о 30

о,

с 20

10

0

2-12 2-28 1-13 5-1 9-66 1-28 Номер дерева □ Высота И Диаметр кроны

по высоте

по диаметру кроны 71,9

65,8

Рисунок 5- Показатели лучших отселектированных деревьев на ПЛСУ в Красноярском лесничестве

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Основываясь на результатах проведенных исследований, можно сделать следующие выводы:

1. Лучший рост деревьев сосны кедровой сибирской в условиях Северосаянского лесосеменного района Красноярского края отмечен на серой лесной почве в сравнении с лугово-лесной, что объясняется её лучшей дренированностью и слабокислой реакцией верхнего горизонта.

2. Наибольший годичный прирост по высоте наблюдается при повышенной температуре воздуха во второй декаде мая и обильном выпадении осадков в мае месяце.

3. Диаметр кроны деревьев сосны кедровой сибирской формируется больших размеров на южном склоне в сравнении с равнинным участком.

4. При лучшей освещенности деревья формируют диаметр ствола, диаметр и протяжённость кроны больших размеров.

5. Густота стояния деревьев сосны кедровой сибирской оказывает существенное влияние на диаметр ствола и кроны, что подтверждается дисперсионным анализом (Бф > Роз).

6. Интенсивность роста деревьев и развитие крон у одновозрастных экземпляров сосны кедровой сибирской на ПЛСУ существенно увеличиваются после проведенных изреживаний в сравнении с деревьями, произрастающими под пологом насаждения.

7. Установлено наличие тесной связи между высотой дерева и диаметром ствола, высотой и протяжённостью кроны, диаметром ствола и протяжённостью кроны.

8. Сосна кедровая сибирская на ПЛСУ отличается средним и высоким уровнями изменчивости по показателям роста и формированию кроны, что позволило отселектировать быстрорастущие экземпляры с хорошо развитой кроной.

9. У деревьев сосны кедровой сибирской 42-летнего возраста отмечено единичное вступление в период семеношения. При наибольшей густоте и наименьшей освещенности происходит отмирание нижних ветвей кроны.

10. ПЛСУ, где деревья сосны кедровой сибирской не сформировали хорошо развитые кроны и не вступили своевременно в репродуктивную стадию развития, нецелесообразно формировать в дальнейшем как лесосеменные участки. Они могут быть оставлены для выполнения экологических и хозяйственных функций.

При формировании ПЛСУ сосны кедровой сибирской рекомендуется следующее:

ПЛСУ целесообразно закладывать в лесных культурах, созданных на открытых участках или после проведения рубки деревьев других видов.

Изреживания при формировании участка рекомендуется проводить до смыкания крон в рядах. При схеме посадки 5x0,5 м первое изреживание проводится в 11-12-летнем возрасте, когда диаметр кроны равен 0,5 м. Схема размещения деревьев после изреживания составит 5x2,5 м.

Второе изреживание в рядах рекомендуется проводить в 28-29-летнем возрасте при диаметре кроны 2,5 м. Схема размещения деревьев составит 5x5 м.

Третье изреживание целесообразно проводить с учетом интенсивности семеношения в период массового вступления деревьев сосны кедровой сибирской в репродуктивную стадию (50-60 лет), оставляя 150-200 шт./га.

Перед каждым приемом изреживания на ПЛСУ целесообразно проводить селекционную оценку деревьев сосны кедровой сибирской и отбор лучших по быстроте роста, формированию кроны и семеношению, которые целесообразно использовать для размножения вегетативным путем и создания высокопродуктивных лесосеменных плантаций, наиболее приспособленных к условиям данного лесосеменного района.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Уфимцева Н.М. Факторы, влияющие на рост кедра сибирского в ПЛСУ Майского лесничества Красноярского края / Н.М. Уфимцева, Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова // Вестник КрасГАУ. - Красноярск: КрасГАУ, 2011. - № 2- С. 77-80. (по списку ВАК).

2. Матвеева Р.Н. Рост кедра сибирского на ПЛСУ, формируемом в лесных культурах / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.М. Уфимцева // Вестник МарГТУ. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2011. - 1(11). - С. 25-30. (по списку ВАК).

3. Уфимцева Н.М. Влияние изреживания постоянного лесосеменного участка на рост кедра сибирского в Красноярском лесничестве / Н.М. Уфимцева // Химический и лесной комплекс - проблемы и решения. -Красноярск: СибГТУ, 2008. - С. 149-151.

4. Уфимцева Н.М. Сравнительный анализ роста кедра сибирского на постоянном лесосеменном участке и в естественном насаждении / Н.М. Уфимцева // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. - Красноярск: СибГТУ, 2009. - С. 123-125.

5. Уфимцева Н.М. Индивидуальная изменчивость биометрических показателей кедра сибирского на постоянном лесосеменном участке Красноярского лесничества / Н.М. Уфимцева // Лесной и химический

комплекс - проблемы и решения. - Красноярск: СибГТУ, 2010. - Том I. - С. 70-75.

6. Уфимцева Н.М. Динамика роста кедра сибирского на ПЛСУ в Красноярском лесничестве / Н.М. Уфимцева // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. - Красноярск: СибГТУ, 2010.-С. 146-149.

7. Матвеева Р.Н. Влияние погодных условий на динамику роста кедра сибирского за 20-летний период на ПЛСУ/ Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.М. Уфимцева // Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность, мониторинг и адаптационные технологии. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2010. - С. 117-122.

8. Матвеева Р.Н. Формирование кроны у деревьев кедра сибирского на ПЛСУ/ Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.М. Уфимцева // Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири. - Томск: ТГУ, 2011,- С. 129132.

Сдано в производство 20.04.2011 Формат 60x84 1/16. Усл. печ. л. 1,0. Изд. № 3/£ Заказ № //^Тираж 100 экз.

Редакционно-издательский центр СибГТУ 660049 г. Красноярск, пр. Мира, 82

Факс (391)211-97-25 Телефон (391)227-69-90

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Уфимцева, Нина Мечиславовна

Общая характеристика работы.

1 Состояние вопроса.

1.1 Биологическое и хозяйственное значение сосны кедровой сибирской.

1.2 Требовательность сосны кедровой сибирской к экологическим факторам, особенности роста и развития.

2 Программа, методика, объекты исследований.

3 Факторы, влияющие на рост сосны кедровой сибирской.

3.1 Почвенные условия.

3.2 Погодные условия.

3.3 Рельеф местности.

3.4 Освещенность.

3.5 Густота стояния деревьев.

3.6 Сравнительный анализ роста сосны кедровой сибирской на ПЛСУ и под пологом насаждения.

3.7 Выводы.

4 Показатели роста и формирования кроны сосны кедровой сибирской в различных условиях.

4.1 Лесные культуры и ДСП.

4.2 Постоянные лесосеменные участки.

4.3 Выводы.

5 Отбор сосны кедровой сибирской на ПЛСУ.

5.1 Манское лесничество.

5.2 Красноярское лесничество.

5.3 Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Формирование постоянных лесосеменных участков в культурах сосны кедровой сибирской"

Актуальность темы Наиболее распространенными объектами лесного семеноводства в условиях Сибири до сих пор остаются ранее заложенные постоянные лесосеменные участки (ПЛСУ) как в лесных культурах, так и в естественных насаждениях. Формирование ПЛСУ позволяет сохранить генотипически лучшие популяции в конкретных условиях произрастания и использовать их потомство в лесокультурном производстве.

В настоящее время в Сибирском Федеральном округе по состоянию на 01.01.2010 года в Единый генетико-селекционный комплекс входят 5878,1 га заложенных ПЛСУ, в том числе сосны кедровой сибирской на площади 3938,8 га [гсЙ1. ги, ФГУ «Рослесозащита», 2010].

В соответствии с требованиями «Лесного кодекса» [2006] и «Долгосрочной Федеральной программы развития лесного семеноводства в Российской Федерации» [2008] особое значение для лесного семеноводства имеет проблема получения качественного семенного материала видов древесных растений. Однако до сих пор существует проблема формирования ПЛСУ сосны кедровой сибирской в ранее созданных лесных культурах.

Цель работы: разработка научных основ формирования ПЛСУ на базе лесных культур в Северосаянском лесосеменном районе Красноярского края с учётом интенсивности роста и репродуктивного развития сосны кедровой сибирской в зависимости от условий произрастания.

Задачи исследований:

1) изучить влияние почвенных, погодных условий, рельефа, освещенности и густоты на рост сосны кедровой сибирской в ПЛСУ;

2) определить изменчивость биометрических показателей сосны кедровой сибирской и провести отбор деревьев, отличающихся быстрым ростом и лучшим развитием крон на ПЛСУ в разных условиях произрастания;

3) разработать рекомендации по формированию ПЛСУ сосны кедровой сибирской в ранее созданных культурах на территории Северосаянского лесосеменного района Красноярского края.

Научная новизна. Установлена интенсивность роста сосны кедровой сибирской на ПЛСУ, отличающихся почвенными условиями, рельефом, освещенностью. Определена зависимость годичных приростов от погодных условий у деревьев сосны кедровой сибирской за 20 лет (1988-2007 гг.). Установлены наличие и теснота связи между биометрическими показателями деревьев и их густотой на ПЛСУ.

Практическое значение. Проведён отбор деревьев, отличающихся быстрым ростом и лучшим формированием кроны. Разработаны рекомендации по формированию ПЛСУ на базе лесных культур в условиях Северосаянского лесосеменного района Красноярского края.

Объекты исследования. Исследования проведены на ПЛСУ сосны кедровой сибирской в Красноярском и Манском лесничествах Красноярского края. В Красноярском лесничестве заложены пробные площади на девяти секциях ПЛСУ, отличающихся лесорастительными условиями (почва, рельеф и др.) и количеством деревьев сосны кедровой сибирской на 1 га. Для сравнения заложена пробная площадь в культурах сосны кедровой сибирской в идентичных условиях, того же возраста под пологом леса. На ПЛСУ Майского лесничества заложены пробные площади на пяти секциях, отличающихся рельефом и густотой стояния деревьев.

Положения, выдвигаемые на защиту:

1. В условиях Северосаянского лесосеменного района Красноярского края под ПЛСУ целесообразно подбирать лесные культуры хорошо освещенные, созданные на серой лесной почве, южном склоне.

2. Диаметр кроны деревьев является основным показателем при установлении сроков проведения изреживаний на ПЛСУ, заложенных в лесных культурах.

Обоснованность выводов и достоверность результатов. Результаты исследований базируются на большом объёме экспериментального материала, полученного при селекционной оценке 1132 деревьев, обработке полевых данных с использованием современных методов.

Апробация полученных результатов. Основные результаты проведенных исследований отражены в докладах Всероссийских научных конференциях «Химико-лесной комплекс - проблемы и решения» (Красноярск, 2008, 2010), Международных конференциях «Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений» (Красноярск, 2009, 2010), «Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность, мониторинг и адаптационные технологии» (Йошкар-Ола,

2010), «Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири» (Томск,

2011). Диссертационная работа выполнена в рамках программы Министерства образования и науки РФ «Развитие научного потенциала высшей школы».

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 8 работах, в том числе 2 по списку ВАК.

Личный вклад. Автором определены цели и основные направления исследования, подбор объектов, сбор, обработка и анализ экспериментального материала, сформулированы выводы и даны рекомендации производству.

Объем и содержание диссертации. Материалы диссертации изложены на 117 страницах машинописного текста. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, рекомендаций, пяти приложений, библиографического списка из 197 наименований, в том числе 10 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Уфимцева, Нина Мечиславовна

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Основываясь на результатах проведенных исследований, можно сделать следующие выводы:

1. Лучший рост деревьев сосны кедровой сибирской в условиях Северосаянского лесосеменного района Красноярского края отмечен на серой лесной почве в сравнении с лугово-лесной, что объясняется её лучшей дренированностью и слабокислой реакцией верхнего горизонта.

2. Наибольший годичный прирост по высоте наблюдается при повышенной температуре воздуха во второй декаде мая и обильном выпадении осадков в мае месяце.

3. Диаметр кроны деревьев сосны кедровой сибирской формируется больших размеров на южном склоне в сравнении с равнинным участком.

4. При лучшей освещенности деревья формируют диаметр ствола, диаметр и протяжённость кроны больших размеров.

5. Густота стояния деревьев сосны кедровой сибирской оказывает существенное влияние на диаметр ствола и кроны, что подтверждается дисперсионным анализом (Рф > Боб)

6. Интенсивность роста деревьев и развитие крон у одновозрастных экземпляров сосны кедровой сибирской на ПЛСУ существенно увеличиваются после проведенных изреживаний в сравнении с деревьями, произрастающими под пологом насаждения.

7. Установлено наличие тесной связи между высотой дерева и диаметром ствола, высотой и протяжённостью кроны, диаметром ствола и протяжённостью кроны.

8. Сосна кедровая сибирская на ПЛСУ отличается средним и высоким уровнями изменчивости по показателям роста и формированию кроны, что позволило отселектировать быстрорастущие экземпляры с хорошо развитой кроной.

9. У деревьев сосны кедровой сибирской 42-летнего возраста отмечено единичное вступление в период семеношения. При наибольшей густоте и наименьшей освещенности происходит отмирание нижних ветвей кроны.

10. ПЛСУ, где деревья сосны кедровой сибирской не сформировали хорошо развитые кроны и не вступили своевременно в репродуктивную стадию развития, нецелесообразно формировать в дальнейшем как лесосеменные участки. Они могут быть оставлены для выполнения экологических и хозяйственных функций.

При формировании ПЛСУ сосны кедровой сибирской рекомендуется следующее:

ПЛСУ целесообразно закладывать в лесных культурах, созданных на открытых участках или после проведения рубки деревьев других видов.

Изреживания при формировании участка рекомендуется проводить до смыкания крон в рядах. При схеме посадки 5x0,5 м первое изреживание проводится в 11-12-летнем возрасте, когда диаметр кроны равен 0,5 м. Схема размещения деревьев после изреживания составит 5x2,5 м.

Второе изреживание в рядах рекомендуется проводить в 28-29-летнем возрасте при диаметре кроны 2,5 м. Схема размещения деревьев составит 5x5 м.

Третье изреживание целесообразно проводить с учетом интенсивности семеношения в период массового вступления деревьев сосны кедровой сибирской в репродуктивную стадию (50-60 лет), оставляя 150-200 шт./га.

Перед каждым приемом изреживания на ПЛСУ целесообразно проводить селекционную оценку деревьев сосны кедровой сибирской и отбор лучших по быстроте роста, формированию кроны и семеношению, которые целесообразно использовать для размножения вегетативным путем и создания высокопродуктивных лесосеменных плантаций, наиболее приспособленных к условиям данного лесосеменного района.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Уфимцева, Нина Мечиславовна, Красноярск

1. Авров, Ф.Д. Структура популяций и качество семян припоселковых кедровников Текст. / Ф.Д. Авров // Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР.- Красноярск, 1988. С. 3-5.

2. Алексеев, Ю.Б. Формирование ПЛСУ кедра сибирского высокой семенной продуктивности в южном Приобье Текст. / Ю.Б. Алексеев,

3. B.П. Демиденко // Лесное хозяйство. 1990. - №4. - С. 41-43.

4. Аринушкина, Л.П. Влияние лиственных пород на рост культур кедра на осушенном болоте Текст. / Л.П. Аринушкина // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 1991. — С. 152.

5. Беляев, В.В. Влияние отбора посадочного материала по прямому и косвенным признакам на состояние и рост культур Текст. / В.В. Беляев // Интенсификация выращивания лесопосадочного материала.- 1997-№2.1. C. 36-38.

6. Бех, И.А. Сибирское чудо дерево Текст.: / И.А. Бех, И.В.Таран . -Новосибирск: Наука С О, 1979. - 125с.

7. Бех, И.А. Опыт комплексной оценки кедровых лесов Текст. / И.А. Бех, В.В. Читоркин, A.B. Чемоданова // Лесное хозяйство. 2007. - №5. - С. 13-15.

8. Бобринев, В.П. О качестве лесовосстановительных работ в Восточном Забайкалье Текст. / В.П. Бобринев // Актуальные вопросы исследования лесов Сибири.-Красноярск : ИЛиД, 1981 -С.8-10.

9. Бобринев, В.П. Сохранение биологического разнообразия кедра сибирского в бассейне реки Хилок Текст. / В.П. Бобринев, О.Ф. Малых //

10. Ботенков, В.П. Комплексное использование орехов кедра сибирского Текст. / В.П. Ботенков, Е.М. Забегалин, В.Г. Паутяк, Л.Ф. Новикова //Охрана лесов от пожаров, лесовосстановление и лесопользование. -Красноярск: ВНИИПОМлесхоз, 2003. С. 400-404.

11. Братилова, Н.П. Особенности роста и формирования фитомассы кроны сосны кедровой сибирской в зависимости от интенсивности урожая в начальный период онтогенеза Текст. / Н.П. Братилова, A.M. Пастухова // Хвойные бореальной зоны. — 2004. -№2. С. 77-81.

12. Братилова, Н.П. Рост 41-летних кедровых сосен в условиях юга Средней Сибири Текст. / Н.П. Братилова, A.M. Пастухова, Е.В. Капленко // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. -Красноярск, 2005. С. 14-17.

13. Братилова, Н.П. Изменчивость кедра сибирского в плантационных культурах юга Средней Сибири в зависимости от формового разнообразия всходов и сеянцев / Н.П. Братилова. Красноярск: СибГТУ, 2005.- 116 с.

14. Брынцев, В.А. ПЛСУ кедра сибирского в таежной зоне европейской части РСФСР Текст. / В.А. Брынцев, И.И. Дроздов // Всесоюзная конференция по проблемам лесовосстановления в таёжной зоне СССР. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1988. -С.31-32.

15. Бывалец, Н.И. Опыт создания лесных культур и выращивания сеянцев кедра в питомниках Текст. / Н.И. Бывалец // Использование и воспроизводство кедровых лесов .— Новосибирск, 1971 .— С. 150-155.

16. Ванин, А.И. Дендрология Текст.: / А.И. Ванин. М.: Гослесбумиздат, 1986.-248 с.

17. Велисевич, С.Н. Дистанционное определение возраста и урожайности кедра сибирского Текст. / С.Н. Велисевич, В.Н. Воробьев, А.У. Карамазин, В.И. Хамарин // Лесное хозяйство. 2004. - №2. - С. 47-48.

18. Велисевич, С.Н. Соотношение ростовых и генеративных процессов деревьев кедра сибирского различного возраста Текст. / С.Н. Велисевич, С.Н. Горошкевич // Лесоведение. 2004. — №6. — С.66-69.

19. Велисевич, С.Н. Рост и вступление в полодоношение деревьев орехоплодной плантации и производственных культур кедра сибирского Текст. / С.Н. Велисевич, Е.А.Петрова // Лесное хозяйство. 2006. - №3. -С. 39-40.

20. Витальев, А.П. Приемы улучшения агротехники создания лесных культур в Средней Сибири Текст. / А.П. Витальев, А.П. Орешенко, Н.Ф. Щербакова// Лесное хозяйство 1984-№ 6 - С. 51-52.

21. Водин, A.B. Отбор кедра сибирского по показателям семенной и пыльцевой продуктивности в искусственных насаждениях Текст. / A.B. Водин // Лесной и химический комплексы: проблемы и решения. -Красноярск: СибГТУ.- 2003. Т. 1. - С. 190-195.

22. Водин, A.B. Проблема недоопыления в плантационных культурах кедра сибирского Текст. / A.B. Водин // Ботан. исслед. в Сибири. Красноярск, 2004.-№12.-С. 51-55.

23. Водин, A.B. Влияние густоты посадки на количество формируемой пыльцы у кедра сибирского Текст. / A.B. Водин, А.Ю. Ступин // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. — Красноярск: СибГТУ. 2006, С. 53-56.

24. Воробьев, В.Н. Особенности плодоношения кедра сибирского в горных условиях Текст. / В.Н. Воробьев // Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири Новосибирск, 1974- С. 15-70.

25. Воробьев, В.Н. Семена кедра сибирского Текст.: / В.Н. Воробьев [и др.]. -Новосибирск: Наука СО, 1979. -128 с.

26. Воробьев, В.Н. Селекционная оценка кедровых лесов юга Томской области Текст. / В.Н. Воробьев, А.М. Данченко, Р.Н. Багавеева // Проблемы кедра. Организация комплексного хозяйства — Томск, 1989.— С. 92-98.

27. Воробьев, В.Н. Состояние лесных культур кедра сибирского в горных условиях Хакасии Текст. / В.Н. Воробьев, [и др.] // Лесное хозяйство. -2001.-№5.-С. 32-33.

28. Габеев, В. Н. Опыт разведения кедра в лесостепной зоне Западной Сибири Текст. / В. Н. Габеев // Пути' улучшения лесоустройства и лесопользования в Западной Сибири. Новосибирск, 1965. - С. 17-21.

29. Габеев, В.Н. Экология выращивания хвойных Текст. / В.Н. Габеев. -Красноярск, 1992. 187 с.

30. Гиряев, Д.М. Разведение кедра сибирского в нечерноземной зоне РСФСР Текст. / Д.М. Гиряев, М.Ф. Петров// Лесное хозяйство 1983 - № 3 - С. 63-65.

31. Городков, Б.Н. Наблюдения над жизнью кедра (Pinus sibirica Maur) в Западной Сибири / Б.Н. Городков // Тр. Ботан. Музея АН. Петроград, 1916.-Вып.ХУ1.-С. 153 - 172.

32. Горошкевич, С.Н. Связь роста и сексуализации в развитии ветвей как фактор половой дифференциации популяции кедра сибирскогоразличного возраста Текст. / С.Н. Горошкевич // Лесоведение. 2004. -№6. — С.42-49.

33. Горошкевич, С.Н. О регуляции развития побегов кедра сибирского Текст. / С.Н. Горошкевич // Хвойные бореальной зоны. 2006. - Вып. 3. - С.43-54.

34. Горошкевич, С.Н. Динамика роста и плодоношения кедра сибирского. Уровень и характер изменчивости Текст. / С.Н. Горошкевич // Экология. -2008. -№3. -С.181-188.

35. Дроздов, И.И. Исследования по выращиванию сеянцев кедра сибирского в лесных культурах Владимирской области Текст.: автореф. дис. канд. с.-х. наук / И.И. Дроздов. М/. МЛТИ, 1972. - 24 с.

36. Дроздов, И.И. Сосны кедровые орехоносы Текст. / И.И. Дроздов, A.A. Гришенков // Лесохоз. инф. - 2003. - №5. - С. 6-9.

37. Ермоленко, П.М. Влияние постоянного и периодического затенения на рост подроста кедра в черневых лесах Западного Саяна Текст. / П.М.

38. Ермоленко // Ботанические исследования в Сибири. 1998. - №6. - С. 2125.

39. Ефимов Ю.П. 2008 Проблемы лесной селекции на рубеже третьего тысячелетия / Ю.П. Ефимов // Опыт создания и проблемы развития Единого генетико-селекционного комплекса (ЕГСК) в Сибири.-Новосибирск: Асиновское, 2008.- С.6-16

40. Ефимов Ю.П. Генетико-селекционные основы лесного семеноводства Электронный ресурс. / Ю.П. Ефимов // НИИЛГиС. 2008. -(http://www.rosleshoz.gov.ru/media/pub/copyof0/Genetiko-selektcionnyeosnovylesnogosemenovodstva.pdf)

41. Журавлева, М.В. Рост сосны и ели в зависимости от густоты и составачкультур Текст. / Н.В. Журавлева, В.А. Шестакова // Лесное хозяйство. -1981.-№4.-С. 24-26.

42. Загирова, C.B. Морфолого-анатамическая структура побегов кедра сибирского Pinus sibirica Du Tour Текст. / C.B. Загирова // Тр. Печеро-Илыч. заповедника. 2005. - №14. - С. 192-197.

43. Зайков, Г.И. Опыт создания культур кедра в сибирской лесостепи Текст.

44. Г.И. Зайков // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и Заподной

45. Сибири.- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1981.- С. 94-112.

46. Иванова, Р.Н. Рекомендации по посеву и посадке кедра сибирского влесопитомниках и на лесокультурных площадях Иркутской области

47. Текст. / Р.Н. Иванова // Труды обл. краев, музея 1962 - Вып.6 - №1-С.76.82.

48. Игнатенко, М.М. Опыт разведения кедра сибирского Текст. / М.М. Игнатенко.-М.: Гослесхоз СССР 1968.-23 с.

49. Ильичев, Ю.Н. Рекомендации по созданию постоянной лесосеменной базы кедра на селекционной основе в Горном Алтае Текст. /Ю.Н. Ильичев, В.П. Демиденко. Воронеж: Коммуна, 1981,- 17 с. Ирошников, А.И. Географические культуры хвойных в Южной Сибири /

50. А.И. Ирошников // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1977.- С. 4-11.

51. Ирошников, А.И. Изучение генофонда, интродукции, селекции кедровых сосен Текст. / А.И. Ирошников, М.В. Твеленев // Лесоведение. 2001. -№4. - С. 62-68.

52. Кальной, П.Г. Использование крупномерного посадочного материала в культурах зеленых зон Текст. / П.Г. Кальной // Лесокультурный опыт Брянского учебно-опытного лесхоза- М.: Лесная промышленность, 1968.-388 с.

53. Каппер, О.Г. Хвойные породы Текст. / О.Г. Каппер.- М.: Гослесбумиздат, 1954.-303 с.

54. Карпухина, И.В. Изменчивость содержания жира в семенах кедра сибирского Текст. / И.В. Карпухина, С.М. Кубрина, Н.П. Братилова // Ботанические исследования в Сибири: 2004. - №12. - С. 74-76.

55. Ковалев, М.С. Рост лесных культур, созданных посадочным материалом разного вида и возраста Текст. / М.С. Ковалев// Лесное хозяйство — 1980.-№ 10.- С. 35-37.

56. Козин, Е.К. Рекомендации по ускоренному формированию орехоносных кедровых насажднений из лесных культур Текст. / Е.К. Козин. -Владивосток, Дальнаука. 2000. - 22 с.

57. Козин, Е.К. Ускоренное формирование кедровников повышенной орехоплодности из лесных культур Текст. / Е.К. Козин, Л.А. Сибирина // Лесные экосистемы Северо-Восточной Азии. Владивосток, 2006. - С. 159-160.

58. Кокорина, Н. В. Оценка возможности применения некоторых морфометрических показателей в целях биоиндикации по Pinus sibirica Du Tour Текст. / H.B. Кокорина // Сб. науч. тр. Сургут: Сургут, гос. ун-т, 2005. -№22. -С.8-13.

59. Концепция Федеральной целевой программы «Развитие лесного семеноводства на период 2009 2020 годов» (проект) Текст. / Лесная Россия.-2008.-№9-С. 9-15.

60. Котов М.М. Организация лесосеменной базы /М.М. Котов.- М.: Лесн. пром-сть, 1982.- 136 с.

61. Коропачинский, И.Ю. Древесные растения Сибири Текст. / И.Ю. Коропачинский. Новосибирск: Наука СО, 1983. - 384 с.

62. Корсунов, В.М. Почвы сосновых лесов низкогорий Восточного Саяна Текст. / В.М. Корсунов, [и др.]. Новосибирск: Наука СО, 1985. -167 с.

63. Крылов, Г.В. Цели и задачи создания культур кедра / Г.В. Крылов, В.Н. Габеев // Выращивание посадочного материала кедра сибирского в питомниках, Кемерово, 1970. - С. 9-14.

64. Крылов, Г.В. Кедр Текст. / Г.В. Крылов, Н.К. Таланцев, Н.Ф. Козакова . М.: Лесн. пром-сть. - 1983. - 216 с.

65. Кубрина, С.М. Изменчивость семян кедра сибирского разного географического происхождения по содержанию микроэлементов Текст. / С.М. Кубрина // Плодоводство, .семеноводство, интродукция древесных растений:- Красноярск, 2005. С. 54-57.

66. Кузнецова, Г.В. Рост и репродуктивный процесс кедра сибирского в географических культурах/ Г.В. Кузнецова// Лесн. хоз-во.-1998. №6. С. 37-38.

67. Кузнецова, Г.В. Особенности развития мужских генеративных органов у клонов кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) разного происхожденияв условиях Красноярской лесостепи Текст. / Г.В. Кузнецова // Онтогенез. 2004. -35. -№2. - С. 91-97.

68. Кулаков, В.Е. Оценка состояния плюсовых деревьев кедра сибирского в Томской области Текст. / В.Е. Кулаков, В.В. Пинаев, М.А. Гальцова // Лесное хозяйство. 2004. - №1. - С. 34-35.

69. Кулаков, В.Е. Формирование ПЛСУ кедра сибирского на базе естественного подроста с использованием методов селекции Текст. / В.Е. Кулаков // Лесное хозяйство. 2004. - №5. - С. 29-30.

70. Кулаков, В.Е. Создание лесосеменной базы и охрана генетического потенциала основных лесообразующих пород в Сибири / В.Е. Кулаков // Лесное хозяйство, 2006.- №5.- С.23-25.

71. Кулаков, В.Е. Отбор плюсовых деревьев кедра сибирского по семенной продуктивности Текст. / В.Е. Кулаков // Лесное хозяйство. 2008. - №1. -С. 35-36.

72. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород Текст. / М.: Лесн. пром-сть. 1982. - 368 с.

73. Лоскутов, Р.И. Искусственное восстановление кедра сибирского Текст.: / Р.И. Лоскутов.- М.: Лесн. пром-сть, 1971.-104 с.

74. Лоскутов, Р.И. Выращивание кедра сибирского в питомниках и культурах Текст. / Р.И. Лоскутов, Р.И. Копытина // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и Заподной Сибири Свердловск: УНЦ АН СССР, 1981.-С. 118-126.

75. Лоскутов, Р.И. Опыт создания культур кедра сибирского на вырубках /Р.И. Лоскутов, А.П. Витальев // Лесное хозяйство. 1968. - №5. - С. 7478.

76. Лоскутов, Р.И. Приживаемость и сохранность культур кедра, сосны и лиственницы в различных высотных поясах (на примере Западного Саяна) Текст. / Р.И. Лоскутов // Леса Урала и хозяйство в них-Свердловск, 1970-Вып.5 -С. 219-222.

77. Луганский, H.A. Внутривидовая изменчивость кедра сибирского (Pinussibirica) на Среднем Урале и ее использование в лесохозяйственной практике Текст. : автореф. дис. канд. с.-х. наук / H.A. Луганский. — Красноярск. 1962. - 22 с.

78. Маленко, A.A. Перспективы создания искусственных лесных насаждений в низкогорных условиях Текст. / A.A. Маленко, С.Я. Ртищев // Рельеф и природопользование предгорных и низкогорных территорий. Барнаул, 2005.-С. 192-197.

79. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растенийна примере семейства Pinaceae на Урале) / С.А. Мамаев. М.: Наука, 1972.-284 с.

80. Маслаков, Е.Л. Ранняя диагностика быстрорастущих деревьев кедра и ели в питомниках и культурах Текст. / Е.Л. Маслаков // Интенсификация выращивания посадочного материала-Йошкар-Ола 1997-№2 — С. 14.

81. Масленков, П.Г. Практические рекомендации по использованию гербицидов в питомниках и культурах кедра сибирского Текст. / П.Г. Масленков // Проблемы выращивания кедра сибирского в питомниках и культурах-Свердловск, 1978-С. 37-40.

82. Масленков, П.Г. Выращивание крупномерного посадочного материала кедра сибирского в посевах Текст. / П.Г. Масленков // Интенсификация выращивания посадочного материала-Йошкар-Ола- 1996 С. 159-161.

83. Матвеева, Р.Н. Способы ускорения роста кедра сибирского Текст. / Р.Н. Матвеева // Информационный листок №389-80 Красноярск: ЦНТИ-1980.- 2с.

84. Матвеева, Р.Н. Использование саженцев хвойных пород в лесокультурном производстве Восточной Сибири Текст. / Р.Н. Матвеева, А.Я. Дондук // Науч.-исслед. работы за 1977-1980 гг.-М: Лесн. пром-сть, 1983.-С. 66-68.

85. Матвеева, Р.Н. Особенности выращивания посадочного материала и лесных культур хвойных пород в Восточной Сибири Текст. / Р.Н. Матвеева, О. Ф. Буторова. Красноярск: СибГТУ, - 1996. - 200 с.

86. Матвеева Р.Н. Создание лесных плантаций хвойных пород / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова//Вестн. СибГТУ.- 1999.- № 2.- С. 11-24.

87. Матвеева, Р.Н. Воспроизводство лесных популяций Сибири путем создания культур отселектированным посадочным материалом Текст. / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова // Проблемы региональной экологии-Новосибирск: СО РАН, 2000.- Вып.8.-С. 98-99.

88. Матвеева, Р.Н. Ускоренное выращивание культур кедра сибирского в Восточной Сибири Текст. / Р.Н. Матвеева, О. Ф. Буторова. Красноярск: СибГТУ, 2001.-256 с.

89. Матвеева, Р.Н. Опыт создания культур кедра сибирского в ареале Текст. / Р.Н. Матвеева, О. Ф. Буторова // Вестник СибГТУ. 2002. - №1. - С. 2631.

90. Матвеева, Р.Н. Полезные свойства и методы размножения кедра сибирского Текст. / Р.Н. Матвеева, О. Ф. Буторова, Н.П. Братилова. -Красноярск: СибГТУ. 2003. - 154 с.

91. Матвеева, Р.Н. Проявление изменчивости кедра сибирского на разных этапах онтогенеза Текст. / Р.Н. Матвеева, О. Ф. Буторова, Н.П. Братилова // Современные проблемы науки и образования. 2004. - №2. -С. 52-53. !

92. Матвеева, Р.Н. Особенности организации постоянной лесосеменной базы кедра сибирского Текст. / Р.Н. Матвеева, Н.П. Братилова, А.Г. Кичкильдеев // Хвойные бореальной зоны. 2005. -№1. - С. 24-28.

93. Матвеева, Р.Н. Особенности семеношения 24 28-летнего кедра сибирского в плантационных культурах Текст. / Р.Н. Матвеева, Н.П.

94. Братилова, A.M. Пастухова II Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Красноярск, 2005. - С. 66-68.

95. Матвеева, Р.Н. Изменчивость, отбор семенного потомства экотипов, плюсовых деревьев и формирование плантационных культур кедровых сосен в пригородной зоне Красноярска Текст. / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова. Красноярск: СибГТУ. - 2006. - 162 с.

96. Матвеева, Р.Н. Селекция и семеноводство хвойных пород Текст. / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова,- Красноярск: СибГТУ. 2007. - 72 с.

97. Матвеева, Р.Н. Рост и семеношение кедра сибирского черенкового происхождения в плантационных культурах зеленой зоны г. Красноярска Текст. / Р.Н. Матвеева, О. Ф. Буторова, A.A. Короткое. Красноярск: СибГТУ.-2008.- 168 с.

98. Матвеева, Р.Н. Изменчивость сосны кедровой сибирской по аккумуляции микроэлементов в хвое и семенах Текст. / Р.Н. Матвеева, Н. П. Братилова, С.М. Кубрина. Красноярск: СибГТУ. - 2009. - 96 с.

99. Матвеева, Р.Н. Рост и семеношение полусибов плюсовых деревьев кедра сибирского в условиях юга Средней Сибири Текст. / Р.Н. Матвеева, О. Ф. Буторова, B.C. Филимохин. Красноярск: СибГТУ, 2010. - 150 с.

100. Матвеева, Р.Н. Селекция растений Текст. / Р.Н. Матвеева, Л.И. Милютин, Н.П. Братилова. Красноярск: СибГТУ, 2010. - 88 с.

101. Медведева, A.A. Экологические особенности выращивания культур кедра сибирского на гарях темнохвойных лесов Сибири Текст. / A.A. Медведева // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и Западной Сибири-Свердловск: УЛТИ, 1981.-60-62.

102. Медведева, A.A. Культуры сосны кедровой сибирской в Брянской области Текст. / A.A. Медведева // Науч. тр.: МЛТИ, 1984 № 165 - С. 65-66.

103. Мелешин, П.И. Состояние и рост культур ели обыкновенной, созданных крупномерными саженцами Текст. / П.И. Мелешин // Науч. тр.-Саратовский с.-х.ин.-т, 1974.-Вып.39 С.146-153.

104. Мельников, В.П. О состоянии культур кедра сибирского на юге Красноярского края Текст. / В.П.Мельников // Матер, конфер.научно-исслед. работ-Красноярск: СТИ, 1972.-С. 101-104.

105. Мерзленко, М.Д. Целевая оптимизация густоты лесных культур Текст. / М.Д. Мерзленко // Лесное хозяйство. 1992. - № 4 - 5 - С. 19 - 27.

106. Мерзленко, М.Д. Особенности роста культур ели европейской при различном размещении посадочных мест Текст. / М.Д. Мерзленко, A.C. Яковенко // Лесоведение. 2003. - № 3. - С. 54 - 61.

107. Мерзленко, М.Д. Значение густоты стояния в лесных культурах, созданных разными методами Текст. / М.Д. Мерзленко // Лесохозяйственная информация. 2004. - № 4. - С. 13 - 14.

108. Милютин, Л.И. Биоразнообразие лесообразующих видов древесных растений в бассейне Енисея Текст. / Л.И. Милютин, E.H. Муратова, А.Я. Ларионова и др. // Сибирский экологический журнал. 2003. - 10. - №6. -С. 687-695.

109. Митрофанов, C.B. Лесоводственная эффективность создания и выращивания культур кедра сибирского в лесостепи восточного макросклона Южного Урала Текст.: автореф. дис. канд. с.-х. наук / C.B. Митрофанов. Екатеринбург: УГЛТУ, 2007. -21с.

110. Митрофанов, C.B. Плодоношение кедра сибирского в лесных культурах Текст. / C.B. Митрофанов // Лесное хозяйство.- 2007.- №1.- С. 31-32.

111. Молотков, П.И. Селекция лесных пород Текст. / П.И. Молотков [и др.].-М.: Лесн. пром-сть- 1982 224 с.

112. Молчанов, A.A. Методика изучения прироста древесных растений Текст.: учеб. пособие / A.A. Молчанов, В.В. Смирнов. М.: Наука. -1967.-99с.

113. Мочалова, E.H. Влияние качества посадочного материала кедра сибирского на приживаемость и рост в культурах Текст. / E.H. Мочалова // Лесохозяйственная информация 1992 - №3 - С. 24. '

114. Муратова, E.H. Кариотипы кедровых сосен Текст. / E.H. Муратова // Цитология. 1975. -№10. - С. 1194-1199.

115. Муратова, E.H. Кариотипы сосен группы Cembra Текст. / E.H. Муратова // Ботанический журнал. 1980. -Т.65. - С. 1130-1138.

116. Наставления по лесосеменному делу в Российской Федерации Текст. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. 166с.

117. Некрасова, Т.П. Биологические основы семеношения кедра сибирского Текст. / Т.П. Некрасова. Новосибирск: Наука СО, 1972 . - 74 с.

118. Проект организации и развития лесного хозяйства Дивногорского лесхоз-техникума Красноярского управления лесами (пояснительная записка). -Том I: Книга 1.- Красноярск: Восточно-сибирское лесоустроительное предприятие, 1992.-320 с.

119. Овсянкин, В.Н. Культуры кедровых сосен Текст.: / В.Н. Овсянкин. -Ленинград: ЛТА. -1978.-38 с.

120. Огиевский, В.В. Искусственное лесоразведение в Сибири Текст. / В.В.

121. Огиевский.-М: Гослесбумиздат- 1962 — 175 с.

122. Огиевский, В.В. Основы агротехники лесных культур в лесах Западной Сибири Текст. / В.В. Огиевский, A.A. Медведева — Красноярск: Красн.-кое кн. изд.-во- 1969.- 172 с.

123. Огиевский, В.В. Рост культур ели в зависимости от вида посадочного материала Текст. / В.В. Огиевский // Лесное хозяйство 1977 - №8 - С. 84-85.

124. Олисова, О.П. Выращивание посадочного материала кедра сибирского в условиях предгорий Восточного Саяна Текст. / О. П. Олисова // Выращивание посадочного материала кедра сибирского в питомниках. -Кемерово: ЦНТИ, 1970. С. 35-47.

125. Олисова, О. П. Взаимосвязь густоты культур кедра сибирского с их фитомассой Текст. / О. П. Олисова, В. П. Мельников // Повышение продуктивности лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск : СТИ, 1975.-С. 62-70.

126. Орлов, Ф.Б. Опыт разведения кедра сибирского в Архангельской области Текст. / Ф.Б.Орлов, В.П. Тарабрин. Архангельск: Кн. Изд-во, 1960. - 51 с.

127. Основные положения по лесному семеноводству в Российской Федерации Текст. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. -24с.

128. Павлов Н.В., Смольянов A.C., Вайс A.A. Математические методы в лесном хозяйстве. Красноярск: СибГТУ, 2005. - 192 с.

129. Парамонов, Е.П. Влияние микроусловий на рост культур кедра в Горном Алтае Текст. / Е.П. Парамонов // Лесное хозяйство. 1983. - №5. - С. 67-69.

130. Парамонов, Е.Г. Участие культур и подроста кедра в формировании орехоплодных плантаций Текст. / Е.Г. Парамонов, В.К. Башегуров, А.Н. Шевченко // Вестник Алтайск. гос. аграр. ун-та. 2007. - №3. - С. 26-29.

131. Парфенов, В.Ф. Комплекс в кедровом лесу Текст. / В.Ф. Парфенов. М.: Лесн пром-сть. - 1979. - №6. - 240 с.

132. Пастухова, A.M. Географическая и индивидуальная изменчивость кедра сибирского 39-летнего возраста в плантационных культурах / A.M.

133. Пастухова, Н.П. Братилова, С.М. Кубрина, И.В. Карпухина //

134. Ботанические исследования в Сибири. 2004. - №12. - С. 150-153.

135. Пастухова, A.M. Таксационные показатели кедра сибирского в начальный период репродуктивного развития / A.M. Пастухова, Н.П. Братилова // Лесное хозяйство. 2004. - №5. - С. 30-31.

136. Петров, М.Ф. Кедровые леса и их комплексное использование Текст. / М.Ф. Петров. Свердловск: УрНИИСХ, 1961. - 143 с.

137. Плантации лесосеменные основных лесообразующих пород. Основные требования Текст.: ОСТ 56-74-96. Введ. 1996-01 -01. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1996. - 24 с.

138. Плишкина, М.Г. Особенности морфогенеза горных экотипов кедра сибирского Текст. / М.Г. Плишкина, Е.В. Софьяненкова // Актуальные проблемы биологии и экологии. Сыктывкар, 2005. - С. 123-124.

139. Погребшие П.С. Основы лесной типологии Текст. / П.С. Погребняк. -Киев: АН Укр. ССР, 1955. 456 с.

140. Поликарпов, Н.П. Лесовосстановление Текст. / Н.П. Поликарпов // Кедровые леса Сибири. Новосибирск: Наука СО, 1985.- С. 171-191.

141. Поликарпов, Н.П. Особенности формирования кедровников Текст. / Н.П. Поликарпов, И.В. Семечкин // Кедровые леса Сибири. Новосибирск: Наука СО, 1985. - С. 60-64.

142. Поликарпов, Н.П. Климат и горные леса Южной Сибири Текст. / Н.П. Поликарпов, Н.М. Чебакова, Д.И. Назимова. Новосибирск: Наука СО, 1986.- 225 с.

143. Попов, Л.В. Южно-таежные леса Средней Сибири Текст. / Л.В. Попов. -Иркутск, 1982. 330с.

144. Попов, П.П. Состояние культур кедра на юге Тюменской области Текст. / П.П. Попов, Ю.В. Староверов, Т.А. Староверова //Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. М., 1984. -Вып.2. — С. 127-136.

145. Попов, П.П. Рекомендации по формированию кедровых насаждений орехопромыслового назначения Текст. / П.П. Попов. М.: ВНИИЛМ, 1986.-12 с.

146. Попов, П.П. Рост и развитие семенных деревьев при формировании кедросадов Текст. / П.П. Попов, М.Н. Казанцева, С.П. Арефьев // Лесное хозяйство. 2004. - №5. - С. 34-35.

147. Разин Г.С. О законах и закономерностях роста и развития, жизни и отмирания древостоев // Лесное хозяйство 2010.- № 2.- С. 19-20.

148. Репин, E.H. О возможности внедрения в лесокультурную практику интродуцированных видов сосны Текст. / E.H. Репин // Лесное хозяйство. -2009. -№1. С.43-44.

149. Родин, А.Р. Лесные культуры Текст. / А.Р. Родин, Е.А. Калашникова, С.А. Родин, Г.В. Силаев. М.: Федеральное агентство лесного хозяйства. - 2009. —462 с.

150. Семечкин, И.В. Кедровые леса Сибири Текст. / И.В. Семечкин, Н.П. Поликарпов, А.И. Ирошников и др.- Новосибирск: Наука СО, 1985. 256 с.

151. Смолоногов, Е.П. Эклого-лесоводственные основы организации и ведения хозяйства в кедровых лесах Урала и Западно-Сибирской равнины Текст. / Е.П. Смолоногов, C.B. Залесов. Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. -186 с.

152. Таланцев, Н.К. Кедровые леса Текст. / Н.К. Таланцев, А.Н. Пряжников, Н.П. Мишуков. -М.: Лесн. пром-сть, 1978. -176 с.

153. Таланцев, Н.К. Кедр Текст. / Н.К. Таланцев. -М: Лесн. пром-сть, 1981. -96 с.

154. Тарасенко, В.П. Создание культур крупномерными саженцами ели Текст. / В.П. Тарасенко, И.А.Тарасенко // Лесное хозяйство. 1979 .9.-С. 28-31.

155. Тарасенко, Н.П. Посадка кедра крупномерными саженцами Текст. / Н.П. Тарасенко // Лесное хозяйство. 2009. - №6. - С.34.

156. Титов, Е.В. Плантационное выращивание кедровых сосен Текст. / Е.В Титов. Воронеж: ВГЛТА., 2004. -165 с.

157. Титов, Е.В. Создание кедровых плантаций на древесину и смолопродуктивность Текст. / Е.В Титов. // Природопользование: ресурсы, техническое обеспечение. Воронеж: ВГЛТА., 2004. - С. 85-90.

158. Титов, Е.В. Экологические плантации и ландшафтно-озеленительные посадки кедровых сосен Текст. / Е.В Титов. // Природопользование: ресурсы, техническое обеспечение. Воронеж: ВГЛТА., 2004. - С. 90-94.

159. Титов, Е.В. Влияние биоэкологических факторов на семенную продуктивность материнских деревьев кедра сибирского Текст. / Е.В Титов // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. -Красноярск, 2005. С. 122-125.

160. Титов, Е.В. Кедр царь сибирской тайги Текст. / Е.В Титов. - М.: Колос. -2007.-152 с.

161. Третьякова, В.А. Связь размера ствола и кроны в культурах различных пород Текст. / В.А.Третьякова // Ботанические исследования в Сибири. -2004.-№2.-С. 174-179.

162. Указания о порядке отбора и учета лесосеменных объектов в Российской Федерации Текст. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. 30 с.

163. Указания по лесному семеноводству в Российской Федерации Текст. -М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. 198с.

164. Участки лесные семенные постоянные основных лесообразующих пород. Основные требования, закладка и формирование Текст.: ОСТ 56-35-96. -Введ. 1996-01 -01.-М.: ВНИИЦлесресурс, 1996. 14 с.

165. Хлатин, С.А. Хозяйство в кедровых лесах Текст. / С.А. Хлатин. М.: Лесн. пром-сть. - 1966. - 211 с.

166. Хохрин, A.B. Влияние эдафических условий на рост культур кедра сибирского на Урале Текст. / A.B. Хохрин // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и Западной Сибири. Свердловск, 1981. - С. 63-72.

167. Царев, А.П. Селекция и репродукция лесных древесных пород Текст. /А.П. Царев, С.П. Погиба, В.В. Тренин. -М.: Логос, 2002. 520с.

168. Чернов, H.H. Лесные культуры кедра сибирского в восточноуральской лесостепи Текст. / H.H. Чернов, C.B. Митрофанов. Екатеринбург: УГЛТУ, 2008. - 140 с.

169. Чижов, Б.Е. Химический уход за культурами кедра сибирского Текст. / Б.Е. Чижов, В.Г. Лузанов // Проблемы выращивания кедра сибирского в питомниках и культурах. Свердловск, 1978. - С.40-43.

170. Чижов, Б.Е. Уход за культурами кедра с применением гербицидов Текст. / Б.Е. Чижов // Лесное хозяйство. 1981. - №5. - С. 32-34.

171. Чижов, Б.Е. Рекомендации по выращиванию посадочного материала и культур кедра в Западной Сибири Текст. / Б.Е. Чижов, П.П. Попов, В.Г. Лузанов, Е.Г. Парамонов. М.: ВНИИЛМ, 1985. - 34 с.

172. Читоркин, В.В. Некоторые возможности направленного формирования молодняков и расширения площади кедра сибирского в Южном Приобье Текст. / В.В. Читоркин, А.Ю. Бочаров // Вестник Томск, гос. ун-та. -2002. Прил. 2. - С. 235-238.

173. Читоркин, В.В. Динамика роста и семеношения деревьев Pinus sibirica (Pinaceae) под влиянием лесоводственных мероприятий в Западной Сибири Текст. / В.В.Читоркин // Растит, ресурсы. 2006 - 44, №4. - С. 11-20.

174. Читоркин, B.B. Направленное формирование молодняка кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) в южной тайге Западной Сибири Текст.: автореф. дис. канд. биол. наук / В.В.Читоркин. Красноярск: Ин-т леса СО РАН. - 2006. - 20 с.

175. Шапкин, О.М. Влияние вида и возраста посадочного материала на сезонный рост культур ели Текст. / О.М. Шапкин // Науч. тр. -М.,1975.1. Вып.68.-С. 178-182.

176. Шапкин, О.М. Влияние вида и возраста посадочного материала на рост и нарастание биомассы в культурах ели Текст. / О.М. Шапкин // Науч. тр. -М., 1976. Вып.83. - С. 111-115.

177. Шишкин, М.Ю. Отбор быстрорастущих клонов кедра сибирского на ЛСП Бердского спецсемлесхоза Текст. / М.Ю.Шишкин, Н.П. Щерба // Направленное экологическое образование и экологические проблемы. -Красноярск, 2001. -С. 87.

178. Ширская, М.Н. Культуры кедра сибирского в горных лесах Сибири Текст. / М.Н. Ширская. М.: Гослесбумиздат, 1964. - 100 с.

179. Шмонов, А. М. Региональные особенности возобновительного процесса кедровых лесов Кузбасса Текст. / A.M. Шмонов // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Западной Сибири.-Свердловск,1981.- С 3641.

180. Шульга, В.В, Агротехника создания культур в Рудном Алтае / В.В. Шульга, В.В. Пинаев // Проблемы кедра, организация комплексного хозяйства, Томск, 1989. - С. 76-81.

181. Bergmann, F. Isozyme gene loci and their allelic variation in Pinus sylvestris L. and Pinus cambra LJ F. Bergmann, H.H.Hattemer // Silv. Genet. -1995. -V.44. -H. 5-6. -P. 286-289.

182. Blada, I. Interpecific hybridization of swiss stone pine {Pinus cembra L.) / I. Blada // Silv. Genet. -1994. -V. 43. H. 1. - P. 14-20.

183. Kang K.S. Fertility variation among clones of Korean pine (Pinus koraiensis S. et Z.) and its implications on seed orchard management / / K.S. Kang, D. Lingren // Forest Genetics. 1999. - V. 6. - №3. - P. 191-200.

184. Lanner, R.M. Development of the terminal bud and shoot of slash pine saplings / R.M. Lanner // Forest Sei. 1978. - V. 24. - №2. - P. 167-179.

185. Li, Wen-Ying. The incompatibility resulting from the hybridization between Pinus koraiensis and Pinus tabulaeformis / Li Wen-Ying 11 Scientia silvae. — 1964. -V. 9. -№4. P. 291.

186. Owston, P.W. Multiple flushing in eastern white pine / P.W. Owston // Forest sei. 1968. - V. 14. - №1. - P. 66-67.

187. Tani,N. Genetic diver sity and differentiation in populations of Japanese stone pine {Pinus pumila) in Japan / N. Tani, N. Tomaru, M. Araki, K. Ohba // Can J. For. Res. 1996. -V. 26. - P. 1454-1462.

188. Tepper, H.B. Dimesional and zonational variation in dormant shoots a pices of Pinus ponderosa / H.B. Tepper // Amer. J. Bot. 1963 - V. 50. - №6. - P. 589-596.

189. Szmidt, A. Genetic variation in isolated populations Stone pine (Pinus cembra) / A. Szmidt // Silva Fennica. 1982. - V. 16. - №2. - P. 196-200.

190. Zin-Suh, Kim. Genetic diversity and structure of natural population Pinus koraiensis (Sieb, et Zucc.) in Korea / Zin-Suh Kim, Seok-Woo Lee, Joo-Hoon Lim. // Forest netics. 1994.- V. 1. -№1.-P. 41-49.i