Флора сосудистых растений провинции Приволжской возвышенности Самарской области

Калашникова, Ольга Владимировна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Флора сосудистых растений провинции Приволжской возвышенности Самарской области
ВАК РФ 03.02.01, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Флора сосудистых растений провинции Приволжской возвышенности Самарской области"

На правах рукописи

1 А

КАЛАШНИКОВА Ольга Владимировна

ФЛОРА СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ ПРОВИНЦИИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

03.02.01 - ботаника

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

2 1 ОКУ 2010

Оренбург-2010

004611236

Работа выполнена на кафедре экологии, ботаники и охраны природы ГОУ ВПО «Самарский государственный университет»

Научный руководитель: Член-корреспондент РАЕН,

доктор биологических наук, профессор Плаксина Тамара Ивановна

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Абрамова Лариса Михайловна

доктор биологических наук, профессор Болдырев Владимир Александрович

Ведущая организация:

Ботанический сад Биологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

Защита диссертации состоится октября 2010 г. в 13:00 часов на

заседании диссертационного совета Д 212.180.02 при ГОУ ВПО "Оренбургский государственный педагогический университет" по адресу: 460844, г. Оренбург, ул. Советская, 19.

Факс: (3532) 77-24-52, E-mail: ibrae@ospu.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО "Оренбургский государственный педагогический университет", с авторефератом - в сети Интернет на сайте www.orengreen.narod.ru.

Автореферат разослан «"/<£> сентября 2010 года

Ученый секретарь диссертационного совета

Мушинская Н.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Уже несколько десятилетий существуют организации - IUCN (Всемирный Союз Охраны Природы), Planta Europa, Plantlife (Идентификация..., 2003), работающие в сфере сохранения растительного мира и всех форм растительных организмов в их естественной среде обитания. Для территории РФ приоритетными направлениями деятельности являются: сохранение биологического разнообразия лесов, охранных природных территорий, создание экологических сетей и пр. Приволжская возвышенность отличается от всех других природных районов Русской равнины как своей историей, так и природными особенностями, включая флору и растительность. Хозяйственная деятельность человека на Приволжской возвышенности известна с древних времён, но существенное воздействие человека на растительный покров стало признаваться лишь в последние столетия. В прошлом коренную основу растительного покрова Приволжской возвышенности составляли леса, где доминирующее положение принадлежало сосновым насаждениям, но ввиду продолжительной хозяйственной деятельности человека леса подверглись значительной перестройке, а в большинстве случаев были заменены лесостепями и степями. В результате чего нарушилась целостность экосистемы. Наибольшим воздействиям подвергся растительный покров, что явилось причиной оскудения флоры.

Актуальным на сегодняшний день является разработка природоохранных мероприятий в каждом регионе, составление полных флористических списков, исследование экологической обстановки и выявление антропогенных нагрузок и их последствий. Учитывая все изменения, важным становится изучение флор в частности провинция Приволжской возвышенности Самарской области. Следует помнить, что «... флора и фауна Земли гармоничны и несут позитивную энергию баланса» (Откровения..., 2009).

Цель и задачи исследований. Целью данной работы является изучение флоры сосудистых растений провинции Приволжской возвышенности Самарской области, систематики, географии, экологии и выявление её особенностей в связи с разнообразием экосистем.

Для достижения цели, были поставлены следующие задачи:

1. Выполнить инвентаризацию природной флоры и составить флористическую сводку провинции Приволжской возвышенности Самарской области.

2. Изучить систематическую структуру флоры.

3. Показать экологическую приуроченность видов и охарактеризовать их жизненные формы.

4. Выявить раритетные виды растений, уточнить их локалитеты в пределах изучаемой территории, разработать меры по их охране.

5. Провести географический анализ флоры и установить в её составе эндемичные и реликтовые виды растений.

6. Составить карты распространения редких и исчезающих видов растений на изучаемой территории.

7. Дать современное научное обоснование на основе флоры сосудистых

растений для памятников природы основной зоны биосферного резервата.

Научная новизна. На территории провинции Приволжской возвышенности Самарской области проведено сплошное флористическое исследование. Составлен конспект флоры сосудистых растений, который включает 1322 вида, в том числе 25 новых видов растений. Уточнены прежние и обнаружены новые места произрастания раритетных видов растений. Для исследуемой территории выявлены эндемичные и реликтовые элементы флоры. Составлены карты распространения редких и исчезающих видов растений. Выполнена инвентаризация по флоре памятников природы и дано современное научное обоснование для отнесения их к основной зоне биосферного резервата.

Теоретическое значение работы. Отражённые в диссертационной работе материалы, научные положения и выводы вносят определенный вклад в изучение биологического разнообразия растительности, флоры Самарской области, Волго-Уральского региона и Востока Европы.

Прастическое значение работы. Материалы по изучению флоры на основе видового состава дают возможность оценить природные растительные ресурсы для целесообразного использования их в хозяйственных целях.

Результаты исследования флоры особо охраняемых природных территорий могут применяться для пересмотра паспортов памятников природы и уточнения их статуса.

Данные о редких и исчезающих растениях могут быть востребованы при переработке Красной книги Российской Федерации (2008), Красной книги Самарской области (2007) и при составлении определителей, монографий, учебно-методических пособий и других изданиях.

Сведения по флоре могут найти своё применение в работах Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области и в изучении лесов Рачейским и Шигонским лесничествам, ГУСО «Рачейский лесхоз» министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области

Собранный гербарий дополняет научные фонды гербария Самарского государственного университета (SV)*, гербария им. Д.П. Сырейщикова Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (MW), гербария Ботанического института РАН B.J1. Комарова (LE), гербария Центрального Сибирского Ботанического Сада СО РАН, гербария Гомельского государственного университета им. Франциска Скорины, гербария Тывинского государственного университета.

Материалы настоящей работы могут быть использованы в учебном процессе ГОУ ВПО «Самарский государственный университет» и в других высших учебных заведениях.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Таксономическая структура природной флоры и её ботанико-географические особенности.

2. Эколого-географическая, биоморфологическая, гигроморфная и хорологическая характеристики флоры.

3. Провинция Приволжской возвышенности Самарской области - рефугиум для эндемичных, реликтовых, редких и исчезающих видов растений.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на научных конференциях, симпозиумах и конгрессе различного уровня: 1 европейском (Хельсинки, 2009), 4 международных (Санкт-Петербург, 2006; Гомель, 2006; Кызыл, 2008; Оренбург, 2009), 7 всероссийских (Екатеринбург, 2008, 2009; Киров, 2008; Самара, 2009, 2010; Жигулёвск, 2009, Оренбург, 2010), на научных конференциях студентов, преподавателей и сотрудников Самарского государственного университета (Самара, 2005-2010).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 24 работы, в том числе 5 в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ, и одна зарубежная.

Декларация личного участия автора. Все полевые исследования (флористическое обследование; составление списков растений; сбор, гербаризация и определение растений, описание условий произрастания редких и исчезающих видов), математическая обработка и анализ фактического материала, составление карт редких и исчезающих видов растений, написание текста диссертации осуществлены автором самостоятельно. Детерминация некоторых видов растений была проведена с помощью научного руководителя Т.Н. Плаксиной, сотрудников Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (М\У) и гербария Ботанического института РАН В.Л. Комарова (ЬЕ). Доля участия автора в написании работ, опубликованных в соавторстве, составляет 70... 80 %.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность и признательность проф. Т. И. Плаксиной за научное руководство работой; Рачейскому и Шигонскому лесничествам, ГУСО «Рачейский лесхоз» министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области за помощь и предоставленную возможность сбора полевого материала; сотрудникам Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (Гербарий М\У) и Ботанического института РАН В.Л. Комарова (Гербарий 1ЛЕ).за консультации в определении видов растений и работу с гербарными фондами.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, списка используемых источников литературы (193 наименование, в том числе 4 на иностранных языках.) и 4 приложений (конспект флоры, карты распространения видов, фотографии ландшафтов и растений). Основной текст диссертации изложен на 157 страницах машинописного текста. Работа содержит 11 таблиц, 25 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, цель и задачи исследования.

Глава 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПРОВИНЦИИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Территория. Границы. Провинция Приволжской возвышенности

Самарской области относится к Среднему Поволжью и лежит в среднем течении крупнейшей в Европе реки Волга (рис.1). К территории исследования относятся два административный района Самарской области - Сызранский и Шигонский.

Ульяновская область

ТОЛЬЯТТИ;

[ЖИГУЛЕВСК

нзионзльлый пар* ¡САМАРА|\ САМАРСКАЯ ЛУКА / §Ьл

у-" ОКТЯБРЬСКИ

шаре/

СЫЗРАНЬ]

Условные обозначения

1ЧЛПАЕВСК1

Масштаб

1.Леса 5.Границы Жигулёвского заповедника им.

2. Населенные пункты И.И. Спрыгина и Национального парка

3. Граница Самарской области «Самарская Лука»

Д.Территория провинции Приволжской 6 Автомагистрали

возвышенности Самарской области 7 Ж.д. линии

Рис. 1. Карта района исследования - провинция Приволжской возвышенности Самарской области и прилегающих территорий.

Территория исследования занимает площадь около 2,8 тыс. км2. Её географические координаты лежат приблизительно в пределах между 53°47' и 53°70' северной широты и 47°55' и 49°10' восточной долготы. Протяженность территории с севера на юг - 73 км, с запада на восток - 75 км. На юге, западе и севере граница проходит с Ульяновской областью.

Геология и геологическая история. Геологическое строение исследуемой территории подробно рассмотрено многими авторами (Милановский, 1940; Обедиентова, 1953; Иванов, Поляков, 1960; Захаров, 1971; Мильков, 1977; Благовещенский, 2005 и др.), которые относят ее к обширной платформенной области - Восточно-Европейской равнине (Русской платформе), в пределах Восточно-Русской синеклизы. Русская платформа представлена жестким докембрийским фундаментом (глубиной 1500-5000 метров). Над ним залегают отложения, относящиеся к палеозойской, мезозойской и кайнозойской эрам.

Геоморфология. Исследуемая нами территория Приволжской возвышенности по В. В. Благовещенскому относится к нижней поверхности

выравнивания (нижнее плато) и является на ней самой молодой, сформировавшейся в конце плиоцена в акчагыльское и позднеакчагыльское время.

Наиболее высокие участки её расположены у западной границы территории. По направлению к Самарской Луке возвышенность понижается и расчленяется на отдельные всхолмления (Захаров, 1971; Природа..., 1990).

Учитывая орографическое (высотное) и геологическое строение различных участков территории Самарской области, а также характерные для них основные формы рельефа и их генезис, A.C. Захаров разделил территорию области на пять геоморфологических провинций. По данному районированию, исследуемая территория относится к провинции Приволжской возвышенности (Захаров, 1971).

Основной массив Приволжской возвышенности Самарской области представляет собой высокое (до 300 м) плато, пересеченное глубокими речными долинами, балками и оврагами. Поверхность плато лежит не на одном уровне и образует два, а местами три яруса, спускающихся ступенями к долинам рек. Наиболее крупные реки - Уса с притоками Тишерек и Тукшум, Сызрань с Крымзой и другие - имеют хорошо разработанные долины. Глубина долин достигает 50-80 м, а ширина их доходит до 2—3 км.

Для рельефа описываемой провинции характерно сильное эрозионное расчленение, обусловленное наличием мягких пород, легко поддающихся размыву. Ступенчатый рельеф образовался под влиянием тектонических движений, денудационных процессов и трансгрессий палеогенового и акчагыльского морей, имевших различный базис эрозии. На формирование рельефа оказали некоторое влияние оползни, абразии и другие геоморфологические процессы (Захаров, 1971).

Почвы. Район сложен верхнемеловыми карбонатными и палеогеновыми породами. Последние представлены песками и песчаниками. Почвенный покров слагают серые лесные почвы, оподзоленные и выщелоченные со среднем содержанием гумуса черноземами в основном легкого механического состава.

Климат. На территории исследования климат характеризуется признаками континентальное™. Континентальные условия в целом слагаются под влиянием азиатского континента, сильно прогреваемого летом и переохлаждающегося зимой, а также Атлантического океана, смягчающего температурные колебания, увлажняющего атмосферу, и дающего основные осадки. Вследствие этого для климата изучаемой территории характерны холодная и малоснежная зима, короткая весна, жаркое и сухое лето. По количеству выпадающих осадков от года к году проявляется большая изменчивость. Присутствующие здесь леса сглаживают крайние колебания температуры и влажности воздуха. Продолжительность зимы составляет 150 - 155 дней, а лета (с температурой выше +10°С) - 140 - 147 дней.

Растительный покров. Провинция Приволжской возвышенности Самарской области располагается в пределах двух зон - лесостепи и степи. Лесистость провинции Приволжской возвышенности Самарской области достигает 40%., в то время как по области в целом она составляет лишь 13%.

Ведущее положение на территории исследования принадлежит сосновым массивам, которые в области являются наиболее ценными и занимают 1,3%. Помимо сосновых массивов присутствуют березняки, дубовые насаждения, смешанные леса. На территории встречаются также луговые, степные, водные и болотные формации. Удивительными являются виды растений, произрастающие на единственных в области верховых болотах, таёжных участках и уникальных меловых склонах.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЛОРЫ

Флора провинции Приволжской возвышенности Самарской области была обследована в течение 12 лет, начиная с 1997 года. Для полноты выявления видового состава полевые исследования проводились в разные вегетационные периоды (с апреля по октябрь). За эти годы было сделано около 30 выездов в природу на 51 пункт исследования,

В работе был использован метод сплошного флористического обследования (Толмачёв, 1974; Шмидт, 1980). Проведены подробные описания растительности на территориях памятников природы и местах произрастания редких и исчезающих растений. Составлены списки видов растений, учитывая жизненную форму растений, их высоту, обилие, фенофазу, проекционное покрытие, а также особенности экологических условий. Оценки обилия вида проводилась по шкале Друде (Алехин, Кудряшов, Говорухин, 1957).

В данных подглавах описываются используемые методики при гербаризации растений; указываются определители растений с помощью которых проводилась детерминация видов; описывается методика картирования раритетных видов; показан алгоритм и правила составления конспекта флоры изучаемой территории; говорится о методах применяемых при анализе флоры (таксономического, эколого-географического, биоморфологического, хорологического и гигроморфного анализов); приведён список используемых при написании диссертации компьютерных программ и технического оборудования.

Глава 3. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФЛОРЫ ПРОВИНЦИИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Изучение природных условий Правобережья началось еще в 17 веке. Первые же научно-ботанические описания провинции Приволжской возвышенности Самарской области дал известный исследователь того времени Петр Паллас, который тщательно описывает свои путешествия в районе Симбирской губернии, а также дает описания Самарской Луки (Pallas, 1776).

В 90-х годах XIX в. Д.И. Литвинов (1895) дал подробные описания некоторых участков Правобережья Самарской области, включая Сердовинский бор.

Указания о флоре данной территории есть также у С.И. Коржинского (1893), А.И. Романова (1984), В.И. Талиева (1896, 1897), В.И. Смирнова (1904), Н.О. Рыжкова (1926). К числу выдающихся естествоиспытателей, работавших на территории региона, принадлежит профессор И.И.Спрыгин (1931, 1986), изучавший Жигули и прилегающие к ним территории. Начиная с 1914 г. большие

работы по изучению флоры и растительности поймы Средней Волги (от Ундор до Хвалынска) проводит А.П.Шенников (1930). В период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. практически не было публикаций по растительности и флоре.

Знатоком лесной растительности и, в частности, сосновых лесов на Приволжской возвышенности, считается В.В.Благовещенский. Его работа началась с 1947 г. и продолжалась в течение 45 лет. В 2005 году вышла монография «Растительность Приволжской возвышенности». С шестидесятых годов на тему растительности и флоры центральной части Приволжской возвышенности стали публиковаться в основном бывшие аспиранты и дипломники В.В. Благовещенского: B.C. Шустов, Н.С. Раков, Ю.А, Пчелкин, В.П. Пискунов, М.М. Агафонов, A.B. Масленников, Л.А. Масленникова, А.Н. Морднинов, М.В. Шустов, М.Н. Кузнецова, И.В.Благовещенский, H.A. Благовещенская.

Целый ряд ботаников посвятили свои работы исследованию лесов на Приволжской возвышенности, одним из них является A.M. Семенова-Тян-Шанская (1951, 1957). Сосновым лесам на меловом субстрате уделял особое внимание Ф.С. Яковлев (1950).

Известным знатоком флоры Поволжья и Заволжья был А.Ф.Терехов. Им был написан «Определитель весенних и осенних растений Среднего Поволжья и Заволжья» (1969).

Огромный вклад в изучение флоры и растительности Волго-Уральского региона (включая территорию исследования) внесла Т.И. Плаксина. Полевые работы Т.И. Плаксиной были начаты в 1955 г. За этот период были выполнены маршруты по всей территории Куйбышевской области (сегодня Самарская область) и прилегающим пограничным зонам соседних областей и республик общей площадью 220 тыс. кв. км. В 2001 году вышла монография Т.И. Плаксиной «Конспект флоры Волго-Уральского региона», которая дает первое полное обобщение по флоре региона (Плаксина, 1998,2001,2004).

В 2007 году коллективом Поволжской государственной социально-гуманитарной академии было издано учебное пособие «Сосудистые растения Самарской области». В нем дается характеристика более 1700 видов растений, включая адвентивные и интродуцированные (Сосудистые..., 2007). В 2007 вышла Красная книга Самарской области (растения, лишайники и грибы).

В современный период исследования продолжаются силами ботанических кафедр Самарского государственного университета, Поволжской государственной социально-гуманитарной академии и Институтом экологии Волжского бассейна РАН.

Глава 4. ОБЩИЙ ОБЗОР И АНАЛИЗ ФЛОРЫ ПРОВИНЦИИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Таксономический анализ. В результате многолетних полевых исследований, изучения гербарных материалов и литературных данных был составлен список сосудистых растений провинции Приволжской возвышенности Самарской области, который включает 1322 вида сосудистых растений,

принадлежащих к 501 роду, 112 семействам и 5 отделам. Учитывались все дикорастущие растения изучаемой территории, обнаруженные в настоящее время и произрастающие здесь в недалеком прошлом. Критично рассматривались виды адвентивной флоры, культурные, культивируемые и интродуцированные растения.

Соотношение основных таксономических групп показывает, что наибольшее число видов относится к отделу Angiospermatophyta' (покрытосеменные) - 1291 вид (97,66%), из них 1012 видов (78,39%) являются представителями класса Dicotyledoneae (двудольных) и 279 видов (21,61%) относятся к классу Monocotyledoneae (однодольных). Отдел Pteridophyta (папоротникообразные) содержит 17 видов (1,29%), Equisetophyta (хвощеобразные) - 7 видов (0,53%), Gymnospermatophyta (голосемянные) - 4 вида (0,30%) и Licopodiopsida (плауновидные) — 3 вида (0,22%).

Ведущими по числу видов семействами, согласно учению А.И. Толмачёва (1974), оказались 15 таксонов (табл.1), они являются головной частью спектра семейств флоры, объединяющей 942 вида (71,26% от общего числа видов), то есть больше половины от общего состава видов региона.

Самыми богатыми по числу видов являются 2 семейства, значительно «отрывающихся» по численности от всех остальных: Compositae (Asteraceae) -177 видов (13,39%) и Gramineae (Poaceaé)- 113 видов (8,55%). Преобладание данных семейств является характерной чертой Голарктической флоры (Малышев, 1972; Толмачев, 1974; Пешкова, 2001).

Таблица 1

Ведущие по числу видов семейства во флоре провинции Приволжской возвышенности Самарской области

№ Семейство Число видов место

абс. %

1. Compositae (Asteraceae) 177 13,39 I

2. Gramineae (Poaceae) ИЗ 8,55 II

3. Leguminosae (Papilionaceae, Fabaceae) 80 6,05 III

4. Cruciferae (Brassicaceae) 72 5,45 IV

5. Rosaceae 66 4,99 V

6. Caryopkyllaceae 63 4,76 VI

7. Cyperaceae 62 4,69 VII

8. Labiatae (Lamiaceae) 56 4,24 VIII

9. Scrophulariaceae 48 3,63 IX

10. Ranunculaceae 41 3,10 X

11. Umbelliferae (Apiaceae) 40 3,03 (XI)

12. Chenopodiaceae 36 2,72 (XII)

13. Polygonaceae 33 2,50 (XIII)

14. Liliaceae 29 2,19 (XIV)

15. Boraginaceae 26 1,97 (XV)

Всего: 942 71,26

Примечание: абс. - абсолютное, % - % от общего числа видов флоры.

1 - систематика дана по Энглеру, с дополнениями по С.К. Черепанову (1995).

Ведущими по числу родов семействами оказались 15 семейств (табл. 2). В их состав входит 345 родов (68,86% от общего числа родов) и 705 видов (53,33% от общего количества видов). Первые пять семейств сближают флору изучаемой территории с регионами Древнесредиземноморья (Толмачев, 1962, 1974; Малышев, 1972; Тахтаджян, 1978).

Таблица 2

Ведущие по числу родов семейства во флоре провинции Приволжской возвышенности Самарской области

№ Семейство Число родов место

абс. %

1. Compositae (Asteraceae) 53 10,58 I

2. Gramineae (Poaceae) 48 9,58 II

3. Cruciferae (Brassicaceae) 38 7,58 III

4. Umbelliferae (Apiaceae) 32 6,39 IV

5. Labiatae (Lamiaceae) 24 4,79 V

6. Caryophyllaceae 23 4,59 VI

7. Rosaceae 21 4,19 VII

8. Leguminosae (Papilionaceae, Fabaceae) 18 3,59 VIII-IX

9. Ranunculaceae 18 3,59 VIII-IX

10. Scrophulariaceae 14 2,79 X

11. Boraginaceae 13 2,59 (XI)

12. Chenopodiaceae 12 2,40 (XII) - (XIII)

13 Liliaceae 12 2,40 (XII) - (XIII)

14. Orchidaceae И 2,20 (XIV)

15 Cyperaceae 8 1,60 (XV)

Всего: 345 68,86 65,25

Примечание: абс. - абсолютное, % - % от общего числа родов флоры

В состав флоры входят 16 крупных родов из 12 семейств: Сагех (45 видов, 3,40%); Astragalm (18, 1,36%); Salix и Potentilla (17, 1,29%); Polygonum, Veronica и Artemisia (16, 1,21%); Viola и Galium (15, 1,13%); Rumex и Ranunculus (14, 1,06%); Juncus, Silene,Dianthus, Vicia и Centaurea (12,0,91%).

В первых 3 ведущих родах явно прослеживаются бореальные черты, на которые указывают роды Сагех и Salix. Но необходимо отметить, что в ведущих 16 родах присутствуют также и роды, которые сближают нашу флору со Средиземноморьем - Astragalus, Veronica и Galium. Роды Potentilla, Polygonum, Artemisia, Viola и Silene придают нашей флоре континентальные черты (Малышев, 1965,1972,1973; Толмачев, 1974; Шмидт, 1980).

Таксономический анализ флоры говорит о том, что флора провинции Приволжской возвышенности Самарской области является буферной зоной между бореальной (северной) и древнесредиземноморской (южной) флорами (Малышев, 1965,1972,1973; Толмачев, 1974).

На территории исследования было выявлено произрастание 25 новых видов: Equisetum ramosissimum Desf., Potamogeton alpinus Balb., P. nodosus Poir., P. praelongus Wulf, Festuca wolgensis P.Smim., Eleocharis mamillata Lindb. fil., Сагех echinata Murr., С. lasiocarpa Ehrh., С. omskiana Meinsh., Juncus

alpinoarticulatus Chaix ex Vill., J. tenageia Ehrh. fil., Rumex obtusifolius L., Arenaria saxatílis L., Ranimculus fallax (Wimm, et Grab.) Schur s.l., Lotus stepposus Kramina, Euphorbia uralensis Fisch, ex Link, Impatiens glandulifera Royle, Viola persicifolia Schreb., Hyppophaé rhamnoides L., Goniolimon elatum (Fisch, ex Spreng.) Boiss., Hackelia deflexa (Wahlenb.) Opiz, Digitalis grandiflora Mili., Orobanche alsatica Kirschl., Galinsoga parviflora Cav., Cirsium polonicum (Petrak) Iljin. Из них 7 новых видов растений для Правобережья Самарской области и 3 для Самарской области.

Биоморфологическая структура флоры. При исследовании жизненных форм мы использовали две классификации. По К. Раункиеру доминирующее положение занимает группа гемикриптофитов - 696 видов (52,65%). Затем следуют: терофиты - 268 видов (20,27%), криптофиты - 204 (15,43%), хамефиты -114 (8,62%) и фанерофиты - 40 (3,03%). По классификации И.Г.Серебрякова выделено 20 биоморф. Основной жизненной формой являются травянистые многолетники - 837 видов (63,31 %) (табл. 3).

Таблица 3

Биоморфологический спектр во флоре провинции Приволжской возвышенности Самарской области _(по классификации И.Г. Серебрякова)_

Жизненные формы Число видов

абс. %

Деревья 24 1,82

Деревья или кустарники 16 1,21

Кустарники или кустарнички 61 4,61

Полукустарники или полукустарнички 50 3,78

Травянистые многолетники: 837 63,31

Стержнекорневые 199 15,05

Кистекорневые 27 2,04

Короткокорневищные 208 15,73

Длиннокорневищные 265 20,05

Дерновинные 23 1,74

Рыхлодерновинные 18 1,36

Ппотнодерновинные 21 1,59

Дерновунно-корневищные 6 0,45

Клубнеобразующие 27 2,04

Луковичные 21 1,59

Клубнелуковичные 1 0,08

Стержнекистевые 10 0,76

Без корней 11 0,83

Двулетники 66 4,99

Двулетники и однолетники 42 3,18

Однолетники 226 17,10

Всего: 1322 100

Примечание: абс. - абсолютное, % - % от общего числа видов флоры.

Хорологический анализ. Хорологический анализ видов флоры провинции Приволжской возвышенности Самарской области был сделан по классификации ареалов растений, разработанной Т.Н. Плаксиной (2001, 2004) для Волго-Уральского региона, в основе которого лежат работы Е.М. Лавренко (1950, 1965, 1980), И.М. Крашенинникова (1951), П.Л. Горчаковского (1969), Р.В. Камелина (1973), А.Л. Тахтаджана (1978), В.Н. Павлова (1980), Р.И. Бурда (1991). В табл. 4 представлена классификация ареалов растений исследуемой территории.

Таблица 4

Ареалы растений во флоре провинции Приволжской возвышенности Самарской области_

Название ареалов Число видов

I - VII типы А - Д классы | 1-8 группы абс. %

I. ЕВРАЗИАТСКИЙ ТИП АРЕАЛОВ 543 41,07

А. Евразиатский 314 23,75

Б. Бореальный 109 8,24

В. Евросибирский 46 3,48

Г. Азиатский 9 0,68

Д. Восточноевропейско-азиатский (эндемичный) 65 4,92

1. Восточноевропейско-казахстанская 30 2,27

2. Понтическо-заволжско-казахстанская 18 1,36

3. Заволжско-казахстанская 17 1,29

II. ЕВРОПЕЙСКИЙ ТИП АРЕАЛОВ 241 18,23

А. Европейский 140 10,59

Б. Бореальный 30 2,27

В. Восточноевропейский (эндемичный) 71 5,37

1. Восточноевропейская 27 2,04

2. Понтическая 19 1,43

3. Сарматская 3 0,23

4. Юго-восточноевропейская 2 0,15

5. Волго-Донская 9 0,68

6. Средневолжская 5 0,38

7. Волго-Уральская 3 0,23

8. Заволжская 3 0,23

III. ГОЛАРКТИЧЕСКИИ ТИП АРЕАЛА 241 18,23

А. Голарктический 212 16,04

Б. Циркумбореальный 29 2,19

IV. ДРЕВНЕСРЕДИЗЕМНОМОРСКИЙ 148 11,19

V. СРЕДИЗЕМНОМОРСКИЙ 58 4,39

VI. ПЛЮРИРЕГИОНАЛЬНЫЙ 86 6,51

VII. ЕВРОПЕЙСКО-АМЕРИКАНСКИЙ 5 0,38

Всего: 1322 100

Примечание: абс. - абсолютное, % - % от общего числа видов, родов, семейств флоры.

Хорологический анализ позволили разделить все растения на 7 крупных географических единиц - типов. Ведущее положение среди них занимает

евразиатский тип ареалов - 543 вида (41,07%). Значительную долю участия в сложении флоры принимают европейский и голарктический типы ареалов, каждый из которых имеет в своём составе по 241 виду (18,23%), что свидетельствует о расположении провинции Приволжской возвышенности Самарской области на востоке Европы, принадлежащей к Голарктическому царству.

Автохтонное ядро флоры составляют виды, вошедшие в состав 11 групп восточноевропейско-азиатского и восточноевропейского классов ареалов. Растения этих групп возникли в пределах пространства Волго-Уральского региона и прилегающих к нему территорий. Эти растения являются эндемичными и насчитывают 136 видов (10,29%). Значительную долю участия в составе флоры имеют аллохтонные элементы; поэтому, флору исследуемой территории несомненно можно отнести к флоре аллохтонного типа (Толмачев, 1974).

Эколого-географическая характеристика. По своей эколого-географической приуроченности все виды изучаемой флоры принадлежат к 16 группам (рис. 2). В основу анализа положены экологические особенности, ценотические и географические связи растений, которые формировались на территории Волго-Уральского региона миллионы лет (Пешкова, 1972; Плаксина, 2001,2004).

139

□ Лесостепная И Лесная

□ Лугово- лесная □ Сорная

■ Богатая ■ Ванная

■ Лугоео-бопогная □ №Ьловая

172

□ Луговая

□ Горно-степная

■ 17рибрежно-всдавя

■ ГТусгынно-сгатная

□ Степная

О Логово-степная

□ Овдхйвивя

□ Горно-лесная

Рис. 2. Эколого-географические группы во флоре провинции Приволжской возвышенности Самарской области

В результате эколого-географического анализа было выявлено преобладание лесостепной, лесной и луговой групп, что подчеркивает тот факт, что провинция лежит в пределах лесостепи и степи, где произрастают большие лесные массивы, с хорошей орографической сетью.

Гигроморфный состав флоры. Одним из важнейших экологических факторов, влияющих на растения является вода. Согласно классификации разработанной А.Л. Бельгардом (1980) с дополнениями Н.М. Матвеева (2006) и др. для степной и лесостепной зон при исследовании было обнаружено 8 гигроморф (табл. 5), господствующей явилась группа мезофитов - 304 вида (23,00%).

Таблица 5

Гигроморфный состав флоры провинции Приволжской возвышенностн Самарской области _

Гигроморфа Количество видов

абс. %

Ксерофиты 153 11,58

Ксеромезофиты 253 19,14

Мезоксерофиты 186 14,07

Мезофиты 353 26,70

Мезогигрофиты 84 6,35

Гигромезофиты 73 5,52

Гигрофиты 140 10,59

Ультрагигрофиты Всего: 80 1322 6,05 100

Примечание: абс. - абсолютное, % - % от общего числа видов флоры.

Глава 5. ОХРАНА ФЛОРЫ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ПРОВИНЦИИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Редкие и охраняемые растения провинции Приволжской возвышенности Самарской области. На основе литературных данных и собственных флористических исследований были выявлены представители флоры нуждающиеся в охране.

Для квалификации степени редкости вида или статуса, мы использовали классификацию категорий, принятых в Красной книге Международного союза охраны природы (МСОП) (.TUCN Plant Red Data Book, 1978), изложенной в Красной Книге РСФСР (1988). Таким образом, список охраняемых растений провинции Приволжской возвышенности включает 362 вида (27,38% от числа всех растений флоры изучаемой территории): 0 (Ех) - по-видимому, исчезнувшие растения (9 видов, 0,68% от общего количества видов), 1 (Е) - виды, находящиеся под угрозой исчезновения (87, 6,58%), 2 (V) - очень редкие, уязвимые виды (77, 5,82%), 3 (R) - редкие виды (117, 8,85%), 4 (I) - виды, с неопределенным статусом (72,5,45%).

Отбор видов из общего списка флоры проходил с учетом следующих принципов:

1. Учитывались растения произрастающие на территории исследования, включенные в Красную книгу Российской Федерации (2008) и Красную книгу Самарской области (2007). В составе Красной книги Российской Федерации (2008) отмечено 30 таксонов: Stipa dasyphylla, S. pennata, S. pulcherrima, S.

zalesskii, Koeleria sclerophylla, Fritillaria meleagris, F. mthenica, Iris aphylla, I. pumila, Cypripedium calceolus, Orchis militaris, O. palustris, O. ustulata, Dactylorhiza baltica, Gymnadenia odoratissima, Neottianthe cucullata, Cephalanthera rubra, Liparis loeselii, Paeonia tenuifolia, Pulsatilla pratensis, Matthiola fragrans, Cotoneaster alaunicus, Calophaca wolgarica, Astragalus zingeri, Hedysarum grandiflorum, H. razoumovianum, Thymus cimicinus, Globularia punctata, Anthemis trotzkiana, Artemisia salsoloides. В состав Красной книги Самарской области входит 181 вид (13, 69% от общего количества видов флоры исследуемой территории), из них в Красной книге Самарской области 32 вида не отмечены для территории исследования.

2. Были включены виды, указанные Т.И. Плаксиной в книге «Редкие и исчезающие растения Самарской области» (1998).

3. Эндемичные и реликтовые растения. Реликты имеют в своём составе 31 вид (2,34% от состава флоры): палеоген-неогеновый реликт - 1 вид, плиоценовые реликты - 19 видов, плейстоцен-голоценовые реликты - 11 видов.

4. Растения, не отмеченные в Красных книгах, но которые встречаются на территории исследования в 1-2 местах.

5. Виды растений, популяции которых сокращаются ввиду неразумной деятельности человека (лекарственные, бытовые, технические и декоративные).

Для раритетных видов созданы карты распространения на изучаемой территории и даны фотографии растений

Рис. 3. Goniolimon elatum (Fisch, ex Spreng.) Boiss.

1. Территория провинции Приволжской возвышенности Самарской области;

2. Места произрастания Goniolimon elatum (Fisch, ex Spreng.) Boiss.

Рис. 4. Местонахождение Goniolimon elatum (Fisch, ex Spreng.) Boiss.

Для успешного сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений очень важно принимать меры для сохранения их природных мест произрастания - организация особо охраняемых природных территорий (ООПТ)

Особо охраняемые природные территории. В пределах изучаемой территории описана флора 10 известных памятников природы.

1. Рачейский бор (Сызранский район) - (156 видов) своеобразный лесной комплекс с мшистыми сосняками, черничниками, клюквенными болотами. Флора очень сходна с флорой северных лесов. Площадь - 1297га.

2. Рачейская тайга (Сызранский район) - (164 вида). Это единственный таежный массив на юго-востоке европейской части России. Рельеф пониженный с близким залеганием грунтовых вод, некоторые места заболоченны. Рачейская тайга представляет собой сырой сосновый лес. Для него характерны редкие сочетания таежных и лесостепных видов растений: Athyrium fdix-femina (L.) Roth, Dryopteris carthusiana (Vill.) H.P.Fuchs, Dryopteris cristata (L.) A.Gray, Vaccinium myrtillus L., Vaccinium vitis-idaea L. и почти полностью представлено семейство грушанковых. Площадь - 428 га.

3. Малоусинские нагорные сосняки и дубравы (Сызранский район) -(226 видов) представлены неширокой полосой песчаного склона, где произрастает редкоствольный сосновый лес, а затем резко переходит в высокий борт, на котором располагаются валуны из песчаника, начавшие формироваться в неогеновом периоде миоценового времени. Сравнительно на небольшой площади здесь произрастают различные типы леса, включая сосновые, лиственные и пойменные насаждения. Там произрастают такие редкие растения как Polypodium vulgare L., Dianthus volgicus Juz., Helichrysum arenarium (L.) Moench, Thymus serpyllum L., Gymnocarpium robertianum (Hoffm.) Newm. Территория памятника природы обильно посещается туристами, что приводит к обеднению флоры. В 2009 году там произошел пожар, что значительно сказалось на растительности. Площадь - 266 га.

4. Рачейские скалы (Сызранский район) - (221 вид). Рельеф представляет холм, сложенный плитами из сливного песчаника неогенового возраста. При движении по лесу местность начинает значительно возвышаться, и появляются останцы. Для данной территории характерны угловатые глыбы величиной до 5 м и эталонные сосняки. Там произрастают Cotoneaster alaunicus Golits., Asplenium septentrionale (L.) Hoffm и основная популяция в Волго-Уральском регионе Polypodium vulgare L. Площадь - 111 га.

5. Семиключье (Сызранский район) - (202 вида). Источники находятся в небольшом овраге. Вытекающая из родника вода имеет постоянную температуру 5-7°С, слегка мутная, без запаха. В окрестностях оврага растет лиственный лес (преобладают ольшаники и березняки). По склонам оврага, где протекает ручей, очень обильно произрастают различные папоротники, хвощи и фиалки. Впервые для Волго-Уральского региона там была найдена Viola epipsila Ledeb. Недавно на данной территории проходила вырубка сосен, овраг оказался более открытым горячим солнечным лучам, и три родника прекратили свое существование. Если вырубка возобновиться памятник природы может исчезнуть, что коренным

образом скажется на растительности. Площадь - 2,63 га.

Особый колорит придают редкие для южной части лесостепной зоны и единственные в Самарской области настоящие верховые болота - Моховое и Узилово, которые являются реликтами ледниковой эпохи. Нами были исследованы данные болота и окружающие их территории.

6. Моховое болото (Сызранский район) - (225 видов) это блюдцеобразная впадина в палеогеновых породах - песках, окруженная с трех сторон сосняком. В местах подхода сосняков к болоту растут грушанковые и вересковые. Южная сторона ее открыта. На дне впадины находится заросшее мощной сплавиной Моховое болото - округлой формы с диаметром около 200м. Растительность соответствует северным сфагновым болотам, а ее окружение - обычными разнотравно-злаково-осоковыми сообществами (доминируют пушицы). Берега в воде заросли прибрежно-водной растительностью (тростник, рогоз, осоки и т.п.) и кустарниками с деревьями (ивы, березы, ольха). Местное население, несмотря на заповедный режим, использует сфагновые мхи для бытовых нувд. На территории памятника природы был найден новый вид для региона исследования - Carex lasiocarpa Ehrh. Площадь - 46,0 га.

7. Узилово болото (Сызранский район) - (295 видов) представляет собой впадину с верховым болотом, центр которого занят сплавиной из сфагнума. Наступление леса на это болото более выражено, чем на Моховое. В растительности болота доминируют осоки. Почти вся примыкающая территория занята таежными видами (грушанковые, вересковые и др.). Южное побережье представлено заболоченными лугами. Местное население, несмотря на заповедный режим собирает грибы, клюкву и лекарственные растений.

На сплавине из сфагнового мха Мохового и Узилова болот произрастают следующие растения: Oxycoccus palustris Pers., Thelypteris palustris Schott, Scheuchzeria palustris L., Eriophorum gracile Koch, Drosera rotundifolia L., Carex pseudocyperus L., Carex limosa L., Carex lasiocarpa Ehrh., Salix lapponum L., Salix rosmarinifolia L., Betula alba L., Menyanthes trifoliata L., Utricularia minor L., Comarum palustre L., Sparganium angustifolium Michx., S. minimum Wallr., Eleocharis palustris (L.) Roera. et Schult и другие виды. Площадь - 6,6 га.

Современное состояние флоры и растительности бора в Сызранском районе вызывает обоснованную тревогу. Здесь проводятся интенсивные промышленные заготовки древесины. Рубке подвергаются древостой в возрасте от 80 до 120 лет. Вырубаемая площадь постоянно расширяется, сплошные рубки захватывают даже территорию памятников природы. Рост интенсивности антропогенных нагрузок приводит к снижению биологического разнообразия, в частности, обеднению местных флор и состава растительных сообществ. Эти живописные уголки вносят элемент разнообразия в природу области и дополняют её обилием видов северной флоры и фауны. Научное значение Рачейского бора велико, и большая часть его лесов должна тщательно охраняться и находиться в естественном состоянии.

8. Меловые леса южной части Сенгилеевской возвышенности (Гурьев овраг) (Шигонский район) - (446 видов). Гурьев овраг имеет большое разнообразие биотопов. Рельеф местности представлен глубоким

каньонообразным оврагом, выходящим к Куйбышевскому водохранилищу. Его верховья состоят из многочисленных оврагов и лощин, по днищу течет ручей. Правый берег оврага пологий, занят пашней, лугами и выгонами. Левая сторона более высокая, имеет обнажения материнских пород - мел, который в прошлом разрабатывался. Мягкие рыхлые породы местами задернованы и образуют каменистые степи, другие участки - травяно-ковыльные степи, луговые степи. Непосредственно к травянистым сообществам примыкают леса: смешанные, березовые колки, посадки сосны. На территории памятника природы сосредоточено большое число раритетных видов, среди них: Stipa pennata L., S. pulcherrima С. Koch, Hedysarum grandiflorum Pall., H. razoumovianum Fisch. et Helm, Astragalus zingeri Korsh., Matthiola fragrans Bunge, Artemisia salsoloides Willd., Anthemis trotzkiana Claus ex Bunge, Cephalanthera rubra (L.) Rich., Fritillaria ruthenica Wikstr. Впервые для провинции Приволжской возвышенности Самарской области на территории памятника природы были найдены Hackelia dejlexa (Wahlenb.) Opiz и Viola ambigua Waldst. et Kit. Площадь - 200 га.

9. Левашовска степь (Шигонский район) - (263 вида). Представлена каменистой степью на меловом субстрате с уникальными эндемичными и реликтовыми видами растений. Флора очень сходна с вышеуказанным памятником природы. Рельеф местности представляет собой меловые обнажения в виде широких лбов, разделённых овражками и распадками. Меловая гряда обращена на юг, а отдельные склоны имеют восточную, западную экспозицию. Растительный покров на лбах представлен каменистыми степями, а в распадках, у подножья склонов и на вершине гряды, где сформированы маломощные чернозёмные почвы и задерживается влага, идут разного характера степи и луга. Наверху пирамиды размещается лес. Площадь - 34 га.

10. Оползневые террасы у с. Подвалье (Шигонский район) - (425 видов). Террасовидные оползни на склонах меловых холмов, создают оригинальный рельев в устье затона, с геологическими обнажениями, богатыми морской фауной. Для территории исследования впервые там была найдена Festuca •wolgensis P.Smirn. У подножья гор в заливе Куйбышевского водохранилища произрастает единственная в Самарской области популяция Nymphoides pelt at а (S.G. Gmel.) О. Kuntze. Площадь - 12 га.

Растительные сообщества, входящие в состав исследуемых памятников природы и прилегающих к ним территориям имеют высокую видовую насыщенность и представляют большую ценность в научном плане.

Исследование показало, что сокращение популяций редких видов и их мест произрастания связаны как с природными катаклизмами (оползни, абразии и пр.), так и с антропогенной нагрузкой (свалки, строительство дорог и жилых массивов, туризма, сбора растений на букеты, в лекарственных и бытовых целях и др.). Необходима организация 3 новых ООПТ, где отмечены популяции раритетных видов растений: Сердовинский бор (Сызранский район), р.Уса (Сызранский, Шигонский районы) и урочище Мадьяры (Шигонский район).

Леса Сызранского и природная территория Шигонского районов находятся под охраной ЮНЕСКО (Сертификат от 27 октября 2006г.).

выводы

1. На основе современных исследований флора сосудистых растений провинции Приволжской возвышенности Самарской области включает 1322 вида, принадлежащих к 501 роду, 112 семействам и 5 отделам. Для изучаемой территории выявлено 25 новых видов растений, из которых 3 вида новых для Самарской области: Ranuncuíús fallax (Wimm. et Grab.) Schur s.l., Lotus stepposus Kramina, Hyppophae rhamnoides L. и кроме того, 4 вида, новых для Правобережья Самарской области: Equisetum ramosissimum Desf., Potamogeton alpinus Balb., Juncus alpinoarticulatus Chaix ex Vill., J. tenageia Ehrh. ex L. f.

2. Впервые для территории провинции Приволжской возвышенности Самарской области сделан всесторонний анализ флоры. Ведущими по числу видов семействами явились: Compositae (Asteraceae) - (13,39%), Gramirteae (Роасеае) (8,55%), Leguminosae (Papilionaceae, Fabaceae) (6,05 4%), Cruciferae (Brassicaceae) (5,45%), Rosaceae (4,99%), Caryophyllaceae (4,76%), Cyperaceae (4,69%), Labiatae (Lamiaceae) (4,24%), Scrophulariaceae (3,63%), Ranurtculaceae (3,10%), Umbelliferae (Apiaceae) (3,03%), Chenopodiaceae (2,72%), Polygonaceae (2,50%), Liliaceae (2,19%) и Boraginaceae (1,97%), что свидетельствует о том, что флора изучаемой территории стоит ближе к древнесредиземноморской, чем к бореальной.

3. В составе флоры ведущими по числу родов семействами оказались: Compositae (Asteraceae) - (10,58%), Gramineae (Роасеае) (9,58%), Cruciferae (.Brassicaceae) (7,58%), Umbelliferae (Apiaceae) (6,39%), Labiatae (Lamiaceae) (4,79%), Caryophyllaceae (4,59%), Rosaceae (4,19%), Leguminosae (Papilionaceae, Fabaceae) (3,59%), Ranunculaceae (3,59%), Scrophulariaceae (2,79%), Boraginaceae (2,59%), Chenopodiaceae (2,40%), Liliaceae (2,40%), Orchidaceae (2,20%), и Cyperaceae (1,60%), что демонстрирует большее родство с древнесредиземноморской флорой, чем с бореальной.

4. Крупнейшими по числу видов родами оказались: Сагех (3,40%), Astragalus (1,36%), Salix (1,29%), Potentilla (1,29%), Polygonum (1,21%), Verónica (1,21%), Artemisia (1,21%), Viola (1,13%), Galium (1,13%), Rumex (1,06%), Ranunculus (1,06%), Juncus (0,91%), Silene (0,91%),. Dianthus (0,91%), Vicia (0,91%), Centaurea (0,91%). Роды Carex, Salix и Silene придаегг флоре бореальный характер, а роды Astragalus, Verónica и Galium сближает ее с древнесредиземноморскими флорами.

5. Биоморфологический анализ по классификации К. Раункиера показал, что лидирующее положение занимают гемикриптофиты (52,65%), а по И.Г. Серебрякову - травянистые многолетники (63,31%), что характеризует нашу флору, как умеренную. Среди травянистых многолетников преобладают длиннокорневищные (20,05%), короткокорневищные (15,73%) и стержнекорневые (15,05%).

6. По эколого-географической приуроченности растения флоры принадлежат к 16 группам, среди которых ведущее положение имеют лесостепные (19,21%), лесные (16,26%), луговые (13,01%) и степные (10,51%) растения. Преобладающее положение данных групп показывает на расположение территории исследования в пределах лесостепной и степной зон.

7. Среди гигроморф ведущее положение занимают мезофиты (26,70%) и ксеромезофиты (19,14%), что указывает на расположение территории в пределах лесостепной и степной зон.

8. Хорологический анализ позволил установить, что растения провинции Приволжской возвышенности относятся к 7 типам ареалов. Большинство видов принадлежит к евразиатскому (41,07%), европейскому (18,23%) и голарктическому (18,23%) типам ареалов, что свидетельствует о расположении изучаемой территории на востоке Европы, принадлежащей к Голарктическому царству.

9. В составе флоры выявлено 11 эндемичных групп, которые относятся к восточноевропейско-азиатскому и восточноевропейскому классам ареалов. Автохтонное ядро флоры представлено 136 видами (10,29%).

10. Список редких исчезающих растений включает 362 вида (27,38%), из них 30 представлены в Красной книге Российской Федерации.

11. По категории редкости было выделено 5 групп редких растений. К категории 0 (Ех) относятся 9 растений (0,68%), к I (Е) - 87 видов (6,58%), ко 2 (V) - 77 видов (5,82%), к 3 (R) - 117 растений (8,85%) и к 4 (I) категории 72 вида (5,45%).

12. Изучена флора 10 зарегистрированных памятников природы с учётом раритетных видов растений. Необходимо официально оформить 3 памятника природы: Сердовинский бор (федерального значения); р.Уса и урочище Мадьяры (регионального значения).

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

а) список работ, опубликованных в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ:

1. Калашникова О.В., Плаксина Т.И. Особенности флоры высших растений Рачейского бора Самарской области // Вестник Самарского государственного университета. Естественнонаучная серия. Биология. № 8 (58). Самара: Изд-во «Самарский университет», 2007. С. 69-79.

2. Калашникова О.В., Плаксина Т.И., Калашникова Л.В. К познанию флоры памятника природы «Малоусинские нагорные сосняки и дубравы» // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Самара: Изд-во: Самарского научного центра РАН, 2009. Т. 11. № 1 (3) (27). С. 433-435.

3. Калашникова О.В., Плаксина Т.И. Таксономическая структура флоры Правобережья Самарской области (Сызранский, Шигонский районы) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2010. Т.12. № 1 (3). С. 696-698.

4. Калашникова О.В., Плаксина Т.И. Кальцефильная флора меловых обнажений провинции Приволжской возвышенности Самарской области П Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2010. Т.12. № 1 (3). С. 691-695.

5. Калашникова О.В., Плаксина Т.И. Таксономический анализ флоры провинции Приволжской возвышенности Самарской области // Теоретический и

научно - практический журнал «Известия Оренбургского государственного аграрного университета» Оренбург, 2010. №2 (26). С 211- 213.

б) список работ, опубликованных в других научных журналах:

6. Калашникова О.В., Попова Д.С. Уникальная флора памятника природы «Рачейские скалы» в Самарской области // Экологический сборник 2: Труды молодых ученых Поволжья. Тольятти: Изд-во «Кассандра», 2009. С. 233-235.

7. Калашникова О.В., Попова Д.С., Плаксина Т.И. Раритетные виды флоры Сердовинского бора Самарской области // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии: Бюлл. Жигулевск, 2009. Т. 18, № 4. С. 96100.

в) список работ, опубликованных в сборниках трудов конференций, симпозиумов и других научных мероприятий:

8. Калашникова О.В. Геоботаническое описание Рачейского бора // Сборник тезисов научно-исследовательских и творческих работ учащихся, посвященный 150-летию Самарской губернии. Самара: Департамент науки и образования Администрации Самарской области, 2001. С. 10.

9. Калашникова О.В, Закономерности распространения растительных сообществ на южном склоне Правобережья р.Усы в районе «Рачейских Альп» // Матер. Всероссийского конкурса юных исследователей окружающей среды. М.: ЦСЮН, 2002. С. 55.

10. Плаксина Т.И., Калашникова О.В. К познанию флоры сфагновых болот Самарской области // Флористические исследования в Средней России: Матер. VI науч. совещ. по флоре Средней России. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2006. С. 116117.

11. Калашникова О.В., Легоньких О.А. Эколого-биологические особенности флоры памятников природы Рачейского бора (Сызранский район, Самарская область) // Матер. I (IX) Междунар. конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге. СПб.: Изд-во ТЭТУ, 2006. С. 51.

12. Калашникова О.В,, Плаксина Т.И. Флористические особенности торфяных болот Самарской области // Матер. Междунар. научно-практич. конференции «Молодые исследователи - ботанической науке 2006». Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2006. С. 118-122.

13. Калашникова О.В., Плаксина Т.И. Биоразнообразие сфагновых болот Самарской области // Проблемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем. Материалы Междунар. науч. конференции. Ростов-на-Дону, 2006. С. 162-164.

14. Калашникова О.В., Плаксина Т.И. Хорологический анализ растений торфяных болот Самарской области // Современные проблемы ботаники: Матер, конференции, посвященной памяти В.В. Благовещенского. Сборник научных статей. Ульяновск: УлГПУ, 2007. С. 103-110.

15. Калашникова О.В. Флористические особенности торфяных болот Самарской области. Тезисы докладов XXXVII научной конференции студентов. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2007. С. 77-78.

16. Калашникова O.B. Флористические особенности памятников природы Рачейского бора Самарской области // Биоразнообразие, охрана и рациональное использование растительных ресурсов Севера: матер. XI Перфильевских научных чтений, посвященных 125-летию со дня рождения И.А.Перфильева (1882-1942). Ч. 2. Архангельск, 2007. С. 129-132.

17. Калашникова О.В. Оценка состояния семейства Lycopodiaceae на территории Сызранского района Самарской области // Биосфера Земли: прошлое, настоящее и будущее: Матер, конференции молодых ученых. ИЭРиЖ Уро РАН. Екатеринбург: Изд-во «Гощицкий», 2008. С. 89-90.

18. Попова Д.С., Калашникова О.В., Плаксина Т.Н. Флористические особенности памятника природы «Рачейские скалы» в Самарской области // Экосистемы Центральной Азии: исследования, проблемы охраны и природопользования: Матер. IX Убсу-Нурского Междунар. симпозиума. Кызыл: Изд-во ГУП «Тываполиграф», 2008. С. 220-221.

19. Плаксина Т.И., Калашникова О.В. Экобиоморфная характеристика сосновых лесов правобережья Самарской области (Сызранский район) // Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития: Матер. Всероссийской научно-практич. конференции с междунар. участием. Киров: Изд-во «О-Краткое», 2008. Вып. VI, Ч. 1. С. 16-18.

20. Калашникова О.В., Плаксина Т.И. Уникальная флора меловых обнажений Правобережья Самарской области // Степи Северной Евразии: Матер. V Междунар. Симпозиума. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2009. С. 348-351.

21. Калашникова О.В. Хорологический анализ растений Рачейского бора Самарской области // П Международная научно.-практич. конференция «Молодые исследователи - ботанической науке 2009». Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2009. С. 84-88.

22. Калашникова О.В. Эколого-географический анализ сосудистых растений Рачейского бора Самарской области // Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития: Сб. матер. VII Всероссийской научно-практич. конференции. Киров: ООО «Лобань», 2009. С. 192-194.

23. Калашникова О.В. К познанию флоры меловых террас Куйбышевского водохранилища Самарской области // Вопросы степеведения. Оренбург, 2010. Вып. Vni. С. 157-160.

24. Kalashnikova О., Plaksina Т. Endemic Flora of Eastern Europe (the Volga - Ural region) introduced in the botanical garden of Samara State University // Abstracts. EuroGard V, Botanic Gardens in the Age of Climate Change. Helsinki, 2009. P.l 14.

КАЛАШНИКОВА Ольга Владимировна

ФЛОРА СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ ПРОВИНЦИИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

03.02.01 - ботаника

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Подписано в печать 10.09.2010. Тираж 120 экз. Заказ № 112. Бумага ксероксная. Печать оперативная. Объем -1,5 усл. п. л. Формат 60 х 84/16

Отпечатано в типографии ООО «Инсома-пресс» г.Самара, ул. Сов. Армии, 217

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Калашникова, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФИЗИКО - ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ 10 ПРОВИНЦИИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

1.1. Территория. Границы

1.2. Геология и геологическая история

1.3. Геоморфология

1.4. Почвы

1.5. Климат

1.6. Растительный покров

ГЛАВА 2. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФЛОРЫ 48 ПРОВИНЦИИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЛОРЫ

3.1. Полевые исследования

3.2. Гербаризация, определение и картирование растений

3.3. Конспект флоры

3.4. Анализ флоры

3.5. Техническое обеспечение и компьютерные программы

ГЛАВА 4. ОБЩИЙ ОБЗОР И АНАЛИЗ ФЛОРЫ ПРОВИНЦИИ 65 ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1. Общий обзор флоры провинции Приволжской возвышенности 65 Самарской области

4.2. Новые и уникальные виды растений провинции Приволжской 66 возвышенности Самарской области и их локалитеты

4.3. Таксономический анализ

4.4. Биоморфологическая структура флоры

4.5. Хорологический анализ

4.6. Эколого - географическая характеристика

4.7. Экоморфный состав флоры

ГЛАВА 5. ОХРАНА ФЛОРЫ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ 111 ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИИ ПРОВИНЦИИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

5.1. Редкие и охраняемые растения провинции Приволжской 113 возвышенности Самарской области

5.2. Особо охраняемые природные территории провинции Приволжской 119 возвышенности Самарской области

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Флора сосудистых растений провинции Приволжской возвышенности Самарской области"

Актуальность темы

Уже несколько десятилетий существуют организации — IUCN I

Всемирный Союз Охраны Природы), Planta Europa, Plantlife (Идентификация., 2003), работающие в сфере сохранения растительного мира и всех форм растительных организмов в их естественной среде обитания. Для территории РФ приоритетными направлениями деятельности являются: сохранение биологического разнообразия лесов, охранных природных территорий, создание экологических сетей и пр. Приволжская возвышенность отличается от всех других природных районов Русской равнины как своей историей, так и природными особенностями, включая флору и растительность. Хозяйственная деятельность человека на Приволжской возвышенности известна с древних времён, но существенное воздействие человека на растительный покров стало признаваться лишь в последние столетия. В прошлом коренную основу растительного покрова Приволжской возвышенности составляли леса, где доминирующее положение принадлежало сосновым насаждениям, но ввиду продолжительной хозяйственной деятельности человека леса подверглись значительной перестройке, а в большинстве случаев были заменены лесостепями и степями. В результате чего нарушилась целостность экосистемы. Наибольшим воздействиям подвергся растительный покров, что явилось причиной оскудения флоры.

Актуальным на сегодняшний день является разработка природоохранных мероприятий в каждом регионе, составление полных флористических списков, исследование экологии и выявление антропогенных нагрузок. Учитывая все изменения, важным становится изучение флор в частности провинции Приволжской возвышенности Самарской области. Следует помнить, что «. флора и фауна Земли гармоничны и несут позитивную энергию баланса» (Откровения., 2009).

Цель исследования

Целью данной работы является изучение флоры сосудистых растений провинции Приволжской возвышенности Самарской области, систематики, географии, экологии и выявление её особенностей в связи с разнообразием экосистем.

Задачи исследования

Для достижения цели, были поставлены следующие задачи:

2. Изучить систематическую структуру флоры.

3. Показать экологическую приуроченность видов и охарактеризовать их жизненные формы.

5. Провести географический анализ флоры и установить в её составе эндемичные и реликтовые виды растений.

6. Составить карты распространения редких и исчезающих видов растений на изучаемой территории.

7. Дать современное научное обоснование на основе флоры сосудистых растений для памятников природы основной зоны биосферного резервата.

Научная новизна работы

На территории провинции Приволжской возвышенности Самарской области проведено сплошное флористическое исследование. Составлен конспект флоры сосудистых растений, который включает 1322 вида, в том числе 25 новых видов растений. Уточнены прежние и обнаружены новые места произрастания раритетных видов растений. Для исследуемой территории выявлены эндемичные и реликтовые элементы флоры. Составлены карты распространения редких и исчезающих видов растений.

Выполнена инвентаризация по флоре памятников природы и дано современное научное обоснование для отнесения их к основной зоне биосферного резервата.

Теоретическое значение работы

Отражённые в диссертационной работе материалы, научные положения и выводы вносят определенный вклад в изучение биологического разнообразия растительности, флоры Самарской области, Волго-Уральского региона и Востока Европы.

Практическое значение работы

Материалы по изучению флоры на основе видового состава дают возможность оценить природные растительные ресурсы для целесообразного использования их в хозяйственных целях.

Результаты исследования флоры особо охраняемых природных территорий могут применяться для- пересмотра паспортов памятников природы и уточнения их статуса.

Собранный гербарий дополняет научные фонды гербария Самарского государственного университета (SV)*, гербария им. Д.П. Сырейщикова

Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (MW), к гербария Ботанического института РАН B.JI. Комарова (LE), гербария Центрального Сибирского Ботанического Сада СО РАН, гербария Гомельского государственного университета им. Франциска Скорины, гербария Тывинского государственного университета.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Таксономическая структура природной флоры и её ботанико-географические особенности.

2. Эколого-географическая, биоморфологическая, гигроморфная и хорологическая характеристики флоры.

3. Провинция Приволжской возвышенности Самарской области -рефугиум для эндемичных, реликтовых, редких и исчезающих видов растений.

Апробация работы

Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры экологии, ботаники и охраны природы ГОУ ВПО «Самарский государственный университет» (Самара, 2007 - 2010), на научно-исследовательских конференциях: XXXVII научной конференции студентов СамГУ (2005г.); I (IX) Международной Конференции молодых ботаников (БИН РАН, СПб., 2006); XXXVIII научной конференции студентов СамГУ (Самара, 2006); Международной научно-практической конференции , «Молодые исследователи - ботанической науке 2006» (Беларусия, Гомель, ГГУ им. Ф. Скорины, 2006); Всероссийской конференции молодых ученых «Биосфера Земли. Прошлое, настоящее и будущее» (ИЭРИЖ УрО РАН, Екатеринбург, 2008); IX Убсунурском международном симпозиуме «Экосистемы Центральной Азии: исследования, проблемы охраны и природопользования» (республика Тыва, Кызыл, 2008); VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием и всероссийской научной школе «Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития» (Киров, 2008); Всероссийской научно-практичекой конференции «Актуальные проблемы использования и охраны природных ресурсов России» (Самара, 2009); V Международном симпозиуме «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2009); V Европейском конгрессе Ботанических садов EuroGardV «Botanic Gardens in the Age of Climate Change» (Финляндия, Хельсинки, 2009); Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы особо охраняемых природных территорий» (Жигулёвск, 2009); V Всероссийском научном семинаре, посвящённом 700-летию ботанических садов мира «Биоразнообразие растительного мира» (Екатеринбург, 2009); конференции преподавателей и сотрудников СамГУ (Самара 2010); II Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы использования и охраны природных ресурсов России» (Самара, 2010) и V Всероссийской научно-практической конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2010).

Публикации.

По материалам исследований опубликовано 24 работы, в том числе 5 в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ, и одна зарубежная.

Декларация личного участия автора.

Все полевые исследования (флористическое обследование; составление списков растений; сбор, гербаризация и определение растений, описание условий произрастания редких и исчезающих видов), математическая обработка и анализ фактического материала, составление карт редких и исчезающих видов растений, написание текста диссертации осуществлены автором самостоятельно. Детерминация некоторых видов растений была проведена с помощью научного руководителя Т.И. Плаксиной, сотрудников Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (MW) и гербария Ботанического института РАН В.Л. Комарова (LE). Доля участия автора в написании работ, опубликованных в соавторстве, составляет 70.80 %.

Благодарности

Автор выражает искреннюю благодарность всей своей семье, за помощь и поддержку; научному руководителю, д.б.н., профессору Т. И. Плаксиной за профессиональные умения, навыки работы, понимание и заботу; декану биологического факультета СамГУ Г.Л. Рытову; кафедре экологии, ботаники и охраны природы СамГУ, в лице заведующего, д.б.н. Н.М. Матвеева; За помощь и консультации в уточнении некоторых видов растений, а также радушный приём выражаю благодарность сотрудникам Московского государственного университета (МГУ) и Ботанического сада МГУ: д.б.н. B.C. Новикову, к.б.н. С.Р. Майорову, к.б.н. А.В. Щербакову, к.б.н. И.М. Калиниченко, к.б.н. Т.В. Багдасаровой и научным сотрудникам Ботанического института РАН д.б.н. Н.Н. Цвелеву и Т.В. Егоровой. А также сотрудникам и студентам биологического факультета СамГУ: к.б.н. И.В. Шароновой и Д.С. Поповой за помощь в экспедициях. Особую благодарность выражаю Рачейскому и Шигонскому лесничествам, ГУСО «Рачейский лесхоз» министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области в лице А.Л. Фадеева, С.Н. Янкина, В.И. Терентьева, А.И. Никифорова.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Калашникова, Ольга Владимировна

140 ВЫВОДЫ

1. На основе современных исследований флора сосудистых растений провинции Приволжской возвышенности Самарской области включает 1322 вида, принадлежащих к 501 роду, 112 семействам и 5 отделам. Для изучаемой территории выявлено 25 новых видов растений, из которых 3 вида новых для Самарской области: Ranunculus fallax (Wimm. et Grab.) Schur s.l., Lotus stepposus Kramina, Hyppophae rhamnoides L. и кроме того, 4 вида, новых для Правобережья Самарской области: Equisetum ramosissimum Desf., Potamogeton alpinus Balb., Juncus alpinoarticulatus Chaix ex Vill., J. tenageia Ehrh. ex L. f.

2. Впервые для территории провинции Приволжской возвышенности Самарской области сделан всесторонний анализ флоры. Ведущими по числу видов семействами явились: Compositae (Asteraceae) — (13,39%), Gramineae (Poaceae) (8,55%), Leguminosae {Papilionaceae, Fabaceae) (6,05 4%), Cruciferae (Brassicaceae) (5,45%), Rosaceae (4,99%), Caryophyllaceae (4,76%), Cyperaceae (4,69%), Labiatae (Lamiaceae) (4,24%), Scrophulariaceae (3,63%), Ranunculaceae (3,10%), Umbelliferae (Apiaceae) (3,03%), Chenopodiaceae (2,72%), Polygonaceae (2,50%), Liliaceae (2,19%) и Boraginaceae (1,97%), что свидетельствует о том, что флора изучаемой территории стоит ближе к древнесредиземноморской, чем к бореальной.

3. В составе флоры ведущими по числу родов семействами оказались: Compositae (Asteraceae) — (10,58%), Gramineae (Poaceae) (9,58%), Cruciferae (Brassicaceae) (7,58%), Umbelliferae (Apiaceae) (6,39%), Labiatae (Lamiaceae) (A,19%), Caryophyllaceae (4,59%), Rosaceae (4,19%), Leguminosae (Papilionaceae, Fabaceae) (3,59%), Ranunculaceae (3,59%), Scrophulariaceae (2,79%), Boraginaceae (2,59%), Chenopodiaceae (2,40%), Liliaceae (2,40%), Orchidaceae (2,20%), и Cyperaceae (1,60%), что демонстрирует большее родство с древнесредиземноморской флорой, чем с бореальной.

4. Крупнейшими по числу видов родами оказались: Carex (3,40%),

Astragalus (1,36%), Salix (1,29%), Potentilla (1,29%), Polygonum (1,21%), Veronica (1,21%), Artemisia (1,21%), Viola (1,13%), Galium (1,13%), Rumex (1,06%), Ranunculus (1,06%), Juncus (0,91%), Silene (0,91%), Dianthus (0,91%), Vicia (0,91%), Centaurea (0,91%). Роды Carex, Salix и Silene придают флоре бореальный характер, а роды Astragalus, Veronica и Galium сближает ее с древнесредиземноморскими флорами.

5. Биоморфологический анализ по классификации К. Раункиера показал, что лидирующее положение занимают гемикриптофиты (52,65%), а по И.Г.Серебрякову — травянистые многолетники (63,31%), что характеризует нашу флору, как умеренную. Среди травянистых многолетников преобладают длиннокорневищные (20,05%), короткокорневищные (15,73%) и стержнекорневые (15,05%).

11. По категории редкости было выделено 5 групп редких растений. К категории 0 (Ех) относятся 9 растений (0,68%), к 1 (Е) - 87 видов (6,58%), ко 2 (V) - 77 видов (5,82%), к 3 (R) - 117 растений (8,85%) и к 4 (I) категории 72 вида (5,45%).

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Калашникова, Ольга Владимировна, Самара

1. Алексеев Ю.Е. Осоки (морфология, биология, онтогенез, эволюция). М.: Аргус, 1996. 251 с.

2. Алехин В.В., Кудряшов Л.В., Говорухин B.C. География растений с основами ботаники. М.: ГУПИ МП РСФСР, 1957. 520 с.

3. Атлас земель Самарской области / гл. ред. Л.Н. Прошина. Самара, 2002. 101 е.

4. Атлас Самарской области. Самара: ООО «Престиж-Консалтинг», 2006.

5. Ауэрсвальд Б. Руководство к рациональному способу гербаризации. Харьков: Харьк. ун-т, 1864. 128 с.

6. Бедингауз М.П. Засушивание растений с сохранением естественной окраски. М., 1952. 93 с.

7. Бельгард А.Л. К вопросу об экологическом анализе и структуре лесных фитоценозов в Степи // Вопросы биологической диагностики лесных биогеоценозов Присамарья: Тр. комп. эксп. ДГУ. Днепрпетровск, 1980. С. 12-43.

8. Бельгард А.Л. Лесная растительность юго-востока УССР. Киев: Киевск. ун-та, 1950. 264 с.

9. Благовещенский В.В. Растительность Приволжской возвышенности в связи с ее историей и рациональном использованием. Ульяновск: УлГУ, 2005. 715 с.

10. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наук. Думка, 1991. 168 с.

11. Варенов Д.В., Сименко К.Н., Оробинская Т.В. Останцы верховий р.Усы и история их формирования // Краеведческие записки. Самара, 2004. Вып. XIII. С. 145-162.

12. Варенов Д.В., Сименко К.Н., Оробинская Т.В. Добыча песчаника и еевоздействие на формирование современного рельефа в окрестностях с. Смолькино // Краеведческие записки. Выпуск ХШ. Самара, 2004. С. 163-169.

13. Волжское государственное лесоохотничье хозяйство. Тольятти: Современник, 2004. 144 с.

14. Воронин В.В. География Самарской области. Самара: ГОУ СИПКРО, 2007.i280 с.

15. Воронин В.В., Гавриленкова В.А. География Самарской области. Пособие для учащихся 8-9-х классов средней школы. Самара: ГОУ СИПКРО, 2008. 266 с.

16. Воронов А.Г. Геоботаника. Учебн. Пособие для ун-тов и пед. ин-тов. М.: Высшая школа, 1973. 384 с.

17. Воронов А.Г. Неизданные труды И.И.Спрыгина / Научное наследство. М.: Наука, 1986. Т. 2. С.5-19.

18. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современности: 1 кн. / Центр по пробл. экологии и продуктивности лесов. М.: Наука, 2004. 479 с.

19. Гавриленко Б.Д. Способ сушки цветов ирисов с сохранением их естественной окраски //Ботан. журн. 1965. Т. 50, №10. С. 1448-1449.

20. Геохронологическая таблица. Л.: ВСЕГЕИ, 1984.

21. Главацкий А.Ю. Гидрологические объекты окрестностей с. Смолькино Сызранского района//Краеведческие записки. Самара, 2004. В. ХШ. С. 170-173.

22. Головлёв А.А., Прохорова Н.В. Природа Самарской области (краснокнижные растения и животные, их охрана, биологические ресурсы): Учеб. пособие. Ульяновск: Вектор-С, 2008. 252 с.

23. Голубая книга Самарской области: редкие и охраняемые гидробиоценозы Самара: СамНЦ РАН, 2007. 200 с.

24. Горчаковский, П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. Свердловск: Урал. фил. АН СССР, 1969. 286 с.

25. Государственный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области в 2008 году. В. 19. Самара, 2009. 344 с.

26. Гричук В.П. Исторические этапы эволюции растительного покрова юго-востока европейской части СССР в четвертичное время // Тр. ин-та геогр. АН

27. СССР. 1951. Вып. 50. С. 5-74.

28. Гричук В.П. Основные моменты плейтоценового периода флоры и растительности Русской равнины и древнее оледенение Евразии // Тр. комиссии по изуч. четвертичн. периода. 1955. Вып. 12. С. 81-105.

29. Даузин И.К. Описание лесов и лесного хозяйства Симбирской губернии. Симбирск. 1903.

30. Дехтерева Л. Гербарий. М., 1950. 115 с.

31. Дмитриева Э.Я., Кабытов П.С. Самарская область. Учебное пособие. Самара: ЗАО «Самарский информационный концерт», 1998. 669 с.

32. Докучаев В.В. Русский чернозем. СПб., 1883. 376 с.35.3айдельсон М.И. Геологическое строение и полезные ископаемые // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. С. 28-44.

33. Захаров А.С. Рельеф Куйбышевской области. Куйбышев, 1971. 86 с.37. «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области. Сост. Захаров А.С., Горелов М.С. Самара: Кн. изд — во, 1995. 352 с.

34. Зонтичные Средней России. Определитель по вегетативным органам / В.Н. Тихомиров, Т.О. Яницкая, Г.А. Пронькина. М.: Аргус, 1997. 88 с.

35. Иванов A.M., Поляков К.В. Геологическое строение Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбыш. книжн. изд-во, 1960. 186 с. '

36. Иванова Т.П. Климат // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбышевск. кн. изд-во, 1990. С. 6-27.

37. Идентификация ключевых ботанических территорий: Руководство по выбору участков в Европе и основа развития этих правил для всего мира. М.: Представительство Всемирного Союза Охраны Природы (IUCN) для России и стран СНГ, 2003. 39 с.

38. Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области / Под ред. А.Л. Буданцева и Г.П. Яковлева. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 799 с.

39. Калашникова О.В., Плаксина Т.И. Уникальная флора меловых обнажений Правобережья Самарской области // Степи Северной Евразии: Матер. V Междунар. Симпозиума. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2009. С. 348-351.

40. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. 356 с.

41. Карта государственных памятников- природы Куйбышевской области. Куйбышев: Ин-т Волгогипрозем, Куйбышевск. обл. совет ВООП. 1989. М.1:300000.

42. Карта растительности Европейской части СССР. М 1:2500000. М., 1974.

43. Каталог государственных памятников природы Куйбышевской области (Приложение к Карте государственных памятников природы Куйбышевской области М.1:300000). Куйбышев: Ин-т Волгогипрозем, 1989. 73 с.

44. Кесь А. С. Геоморфологическое разделение Приволжской возвышенности и его палеогеографическое обоснование // Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР. Сведения о Сурско-Мокшин. полосе поднятий. М.: Ин-т географии СССР, 1949. Вып. 43. С. 60-77.

45. Климат Куйбышева / Под ред. Ц.А. Швер. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 224 с.

46. Конспект флоры Саратовской области. Саратов: Сарат. ун-т, 1977-1983. 4.14.4.

47. Коржинский С.И. Флора Востока Европейской России в её систематических и географических отношениях. Томск: Томск, ун-т. 1893. С. 71-299.

48. Красная книга России: правовые акты. М.: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 2000. 144 с.

49. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 855с.

50. Красная книга РСФСР (растения). М.: Росагропромиздат., 1988. 504 с.

51. Красная книга Самарской области. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. Г.С. Розенберга и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. Т. 1.372 с.

52. Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Лесн. пром-стъ, 1984. Т.2. 480 с.

53. Красная книга Саратовской области: Растения, грибы, лишайники. Животные. Саратов: Регион. Приволж. Детская книга, 1996.264 с.

54. Красная книга Ульяновской области (растения): в 2т./ под ред. Н.С. Ракова. Ульяновск: УлГУ, 2005. Т.2. 220 с.

55. Крашенинников И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией северной Евразии в плейстоценеи галоцене // Географические работы. М.: Георафгиз, 1951. С. 170-217.

56. Куликов П.В. Конспект флоры. Челябинской области (сосудистые растения). Екатеринбург: Миасс «Геотур», 2005. 537 с.

57. Куликова Г.Г. Охрана растительного покрова. М.: МГУ, 1992. 103 с.

58. Куркин В.А., Плаксина Т.И. Сравнительная характеристика видов рода тимьян по биохимическому составу // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. Куйбышев: Куйбыш. гос. ун-т, 1985. С. 86-90.

59. Лавренко Е.М. Основные черты ботанико-географического разделения СССР и сопредельных стран // Проблемы ботаники. М., 1950. Вып. 1. С.530-548.

60. Лавренко Е.М. О некоторых основных задачах изучения географии и истории растительного покрова субаридных и аридных районов СССР и сопредельных стран // Ботан. журн., 1965. Т.50. №9. С.1260-1267.

61. Лавренко Е.М. География степных видов растений и подпровинциальное разделение Причерноморской (Поэтической) степной провинции //

62. Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С.232-239.

63. Летняя учебно-производственная практика по ботанике. Щербаков А.В., Майоров С.Р. Полевое изучение флоры и гербаризация растений / Под ред. А.К. Тимонина. М.: Изд-во каф. высших растений биол. ф-таМГУ, 2006. Ч. 1. 184 с.

64. Летняя учебно-производственная практика по ботанике. Куликова Г.Г. Основные геоботанические методы изучения растительности / Под ред. А.К. Тимонина. М.: Изд-во каф. высших растений биол. ф-та МГУ, 2006. Ч. 2. 152 с.

65. Литвинов Д.И. Геоботанические заметки о флоре Европейской России. М., 1891.115 с.

66. Литвинов Д.И. Ботанические экскурсии в Сызранском уезде (Симбирской губ.) // Изв. Акад. наук. СПб., 1895. Вып. 2. № 5. С. 423-449.

67. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. М.; Л., 1940. 7-е изд. 790 с.

68. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. Л.: Колос, 1964. 9-е изд. 880 с.

69. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. М.: Тов-во научных изд-й КМК, 2006. 10-е изд. 600 с.

70. Малышев Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. Обзор сосудистых растений. Особенности состава и флорогенезис. М-Л.: Наука, 1965. 368 с.

71. Малышев Л.И. Стратегия и тактика охраны флоры // Ботан. журн. Л.: Наука, 1980. Т. 65. №6. С. 875-886.

72. Малышев Л.И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии. Л.: Наука, 1972. С. 17-40.

73. Малышев Л.И. Флористическое районирование на основе количественных признаков /Л.И. Малышев //Ботан. журн. 1973. Т.58. №11. С. 1581-1588.

74. Масленников А.В. Кальцефильная флора центральной части Приволжской возвышенноси. Ульяновск, 2005. 162 с.

75. Матвеев В.И., Соловьева В.В., Саксонов С.В. Экология водных растений: Учебное пособие. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2005. 282 с.

76. Матвеев В.И., Устинова А. А. Природные условия Самарской области //

77. Самарская область (география и история, экономика и культура). Учебное пособие. Раздел 1 География. Самара, 1996. С. 9-53.

78. Матвеев В.И., Устинова А. А. Природные условия // Самарская область (география и история, экономика и культура). Учебное пособие. Раздел 1 География. Самара, 1998. С. 8-38.

79. Матвеев Н.М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной зоны): учебное пособие. Самара: Самарский университет, 2006.311 с.

80. Матвеев Н.М. Количественные оценки экоморфного состава лесонасаждений в степной зоне // Проблемы устойчивого функционирования лесных экосистем: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ульяновск: УГУ, 2001. С. 118-122.

81. Милановский Е. В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. М.; Д.: Гос. науч. тех. изд-во, 1940.282 с. '

82. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1977. 293 с.

83. Небритов H.JI. Рачейские скалы // Самарские губернские ведомости 150. № 10 (49), 2000. С. 6.

84. Новиков B.C., Губанова И.А. Популярный атлас-определитель. Дикорастущие растения. М.: Дрофа, 2002. 416 с.

85. Обедиентова Г.В. Новейшие тектонические движения и геоморфологические условия Среднего Поволжья // Тр. Ин-та геогр. АН СССР. 1957. Вып. 72. С. 1-99.

86. Обедиентова Г.В. Из глубины веков: Геологическая история и природа Жигулей. Куйбыш. кн. изд-во, 1988.216 с.

87. Обзорный атлас окружающей среды Самарской области. Самара: ООО «Самвид», 2007. 88 с.

88. Обзорный план участков с наличием недревесного сырья Рачейского лесничества Рачейского леспромхоза Куйбышевской области. М. 1:25 000. Лесоустройство. 1983.

89. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е. Алексеев, А.Х. Галеева, И.А. Губанов и др. М.: Наука, 1988. Ч. 1. 316 е.; 1989. 4.2. 375 с.

90. Определитель высших растений европейской части СССР. Сост. С.С. Станков -В.И. Талиев. М: Советская наука, 1949. 1151 с.

91. Определитель растений Среднего Поволжья./ Под ред. В.В.Благовещенского. Л.: Наука, 1984. 392 с.

92. Определитель сосудистых растений / И.А. Губанов, К.В. Киселева, B.C. Новиков, В.Н. Тихомиров. М.: МГУ, 1992. 400 с.

93. Оробинская Т.В., Варенов Д.В. Памятники природы северо-запада Сызранского района в комплексной практике студентов географического отделения СГПУ // Краеведческие записки. Самара, 2004. Вып. XIII. С. 131-144.

94. Павлов В.Н. Растительный покров Западного Тянь-Шаня. М.: МГУ, 1980. 248 с.

95. Павлов В.Н., Барсукова А.В. Гербарий. Руководство по сбору, обработке и хранения коллекций растений. Учебно-методическое пособие. М.: МГУ, 1976. 32 с.

96. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. СПб., 1809. С. 173-300.

97. Памятники природы Куйбышевской области / Составители: В.И.Матвеев, М.С.Горелов. Куйбышев: Кн. изд-во, 1986. 157 с.

98. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука, 1972. 207 с.

99. Пешкова Г.А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 2001. 192 с.

100. Плаксина Т.Н. Меловая возвышенность охраняемая ботаническая территория Куйбышевской области // Охрана растений в Поволжье и на Урале. Куйбышев, 1984. С. 41-44.

101. Плаксина Т.И. Эколого-географические группы во флоре Волго-Уральского региона и вопросы их охраны // Региональные проблемы экологии: Тез. докл. конф. Казань, 1985.4.2. С. 89-91.

102. Плаксина Т.И. Новые данные о редких растениях юго-востока европейской части СССР и их охрана// Ботан. журн., 1986. Т. 71. № 5. С. 695-702.

103. Плаксина Т.И. Сосудистые растения Волго-Уральского региона /

104. Практикум по спецкурсу "Местная флора". Куйбышев: Куйбыш. гос. ун-т, 1988. 93 с.

105. Плаксина Т.И. Сосудистые растения Жигулёвского заповедника. М. 1992. 87 с.

106. Плаксина Т.И. Флора и местообитания редких видов растений в Правобережье Волги в Самарской области. Отчет о научно-исследовательской работе «Природные экосистемы Самарской области». Самара, 1994. 81 с.

107. Плаксина Т.И. Редкие, исчезающие растения Самарской области. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1998. 272 с.

108. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго Уральского региона. Самара: Изд - во «Самарский университет», 2001. 388 с.

109. Плаксина Т.И. Анализ флоры. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. 152 с.i

110. Плаксина Т.И., Калашникова О.В. К познанию'флоры сфагновых болот Самарской области // Флористические исследования в Средней России: Матер. VI науч. совещ. по флоре Средней России. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2006. С. 116117.

111. Плаксина Т.И., Матвеев В.И., Саксонов С.В. и др. Критические заметки к флоре сосудистых растений правобережья Средней Волги // Флористические исследования в Поволжье и на Урале. Самара, 1993. С. 79-119.

112. План лесонасаждений Новодевиченского лесничества Волжского государственного лесоохотничьего хозяйства Самарской области. М. 1:25 000. Лесоустройство. 1999.

113. Плейстоцен Предуралья. М.: Наука, 1987. 113 с.

114. Плиоцен и плейстоцен Волго-Уральской области / Под ред. М.А.

115. Камалетдинова, В.Л. Яхимович. М.: Наука, 1981 176 с.

116. Изд-во ГУЛ «Тываполиграф», 2008. С. 220-221.

117. Почвы Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбыш. кн. изд-во, 1985. 392 с.

118. Почвы СССР / Т.В. Афанасьева, В.И. Василенко, Т.В. Терешина, и др. Отв.ред. Г.В. Добровольского. М.: «Мысль»,1979. 380 с.

119. Почвенная карта Куйбышевской области. М. 1: 300000. М.: ГУПС СССР, 1988.

120. Прасолов Л.И. Почвы Заволжья // Почвы СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1939. T.3.C.237-275.

121. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. Под ред. акад. А.Л. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1981. 264 с.

122. Рисположенский Р.В. Описание Симбирской губернии в почвенном отношении. Казань, 1901. Т. 36. Вып. 2. 193 с.

123. Родники Самарской области / отв. ред. В.Н. Довбыш. Самара: типография ООО «Растр», 2002. 532 с.

124. Романов А.И. Описание лесов и других угодий в верховьях реки Сызрана // Тр. Экспедиций для исслед. Источников главных рек Европейской России: Бассейн Сызрана. Исслед. Лесоводческого отд-ния. 1984. Вып. 1.

125. Россия. Самарская, Ульяновская области. Сенгилей. Физическая карта. М. 1:200 000. Самара: Роскартография. 1993.

126. Рыжков И.О. Географический очерк Сызранского уезда. Сызрань, 1926.

127. Рычин Ю.В. Сорные растения. Определитель для средней полосы европейской части СССР. М.: Гос. уч.-пед. изд-во, 1952.280 с.

128. Рябинина З.Н., Князев М.С. Определитель сосудистых растений Оренбургской области. М.: Т-во научных изд. КМК, 2009. 758 с.

129. Саксонов. С. В. Ресурсы флоры Самарской Луки. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2005.416 с.

130. Саксонов С.В. Самаролукский флористический феномен. М.: Наука, 2006. 263 с.

131. Саксонов С.В., Силаева Т.Б., Раков Н.С., Васюков В.М., Иванова А.В., Сенатор С.А. Новые флористические находки в Самарской и Ульяновской областях // Бюллетень Московского общества испытателей природы, 2009. Т. 104. Вып. 3. С. 55-56.

132. Самарская область. Автодорожный атлас. М. 1:200 000. Самара: ФГУП «Средневолжское АГТТ», 2005.

133. Самарская область. Общегеографические карты Российской Федерации. М. 1:500 000. Омск: Омская картографическая фабрика Роскартографии, 1994.

134. Самарская область. Хрестоматия по географии / Под ред. И. А. Носкова Самара: ГОУ СИПКРО, 2008.276 с.

135. Семенова-Тян-Шанская A.M. Роль растительности в развитии эрозионных процессов на Приволжской возвышенности // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Геоботаника, 1951. Вып.7. Сер. 3. С.114-133.

136. Семенова-Тян-Шанская A.M. Материалы к распределению сосновых лесов Приволжья // Тр. Ботан. ин-та АН СССР, 1957. Вып. 11. С.309-338.

137. Семенова-Тян-Шанская A.M. Изменение растительного покрова лесостепи Русской равнины в XVI-XVIII вв. под влиянием деятельности человека // Ботан. журн., 1957. Т.'42. № 9.

138. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Советская наука, 1952. 391 с.

139. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Советская наука, 1962. 378 с.

140. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.; JL: Наука, 1964. Т. 3. С. 146 205.

141. Серебрякова Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука, 1971. 360 с.

142. Серебрякова Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе // Итоги науки и техники. Ботаника. М., 1972. Т.1. С. 84-169.

143. Сименко К.Н., Варенов Д.В. Природно-туристические объекты окрестностей села Смолькино Сызранского района // Исследования в области биологии и методики ее преподавания: межвузовский сб. научных трудов. Самара: СГПУ, 2003. Вып. 3 (2). С. 120-128.

144. Скворцов А.К. Гербарий. Пособие по методике и технике. JI.: Наука, 1977. 199 с.

145. Словарь ботанических терминов / под. общ. ред. Дудки И.А. Киев: Наук, думка, 1984. 308 с.

146. Смирнов В.И. К флоре Симбирской губернии. Приложение к протоколу заседания О-ва естествоиспытателей при Казанском ун-те. 1904. № 35.

147. Смирнов П.А. Таблицы для определения ковылей. М.: Изд-е автора, 1927. 8 с.

148. Смирнова О.В. Популяционная организация биоценотического покрова лесных ландшафтов // Успехи соврем, биологии, 1998. №2. С. 25-39.

149. Сосудистые растения Самарской области: учебное пособие / под ред. А.А. Устиновой и Н.С. Ильиной. Самара: ООО ИПК «Содружество», 2007. 400 с.

150. Сосудистые растения Татарстана / О.В. Бакин., Т.В. Рогова, А.П. Ситников. Изд-во Казан, ун-та, 2000. 496 с.

151. Спрыгин И.И. Житулёвский заповедник // Охрана природы, 1929. №3. С.80-84; 1930. №1. С.7-14.

152. Спрыгин И.И. Растительный покров Средне-Волжского края. Средневолжский краевой науч.-исслед. ин-т с/х. Самара-Москва, 1931. 66 с.

153. Спрыгин И.И. О составе, изученности и дальнейшем изучении флоры Куйбышевского края // Советская ботаника. 1934. №6. С.93-102.

154. Спрыгин И.И. О некоторых редких растениях Среднего Поволжья // Материалы по изучению природы Среднего Поволжья. М.; Куйбышев, 1935. Вып. 1.С. 61-75.

155. Спрыгин И.И. Реликтовые растения Поволжья // Матер, по истории флорыи растительности СССР. М.; Л.: АН СССР, 1941 Вып. 1. С.293-313.

156. Спрыгин И.И. Материалы к познанию растительности Среднего Поволжья / Научное наследство. М.: Наука, 1986. Т. II. 512 с.

157. Страхов Н.М. Историческая геология, М.: Учпедгиз, Ч. 1. Введение. Палеозой / Под ред. А.А.Борисяка, Г.Ф.Мирчинка. 376 е.; Ч. 2. Мезозой. Кайнозой. Общие вопросы исторической геологии / Под. ред. А.А.Борисяка, В.В.Меннера. 428 с.

158. Сюзев П.В. Гербарий. Наставление для собирания и засушивания растений для гербария / П.В. Сюзев Юрьев, 1909. 85 с.

159. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. 242 с.

160. Терехов А.Ф. Определитель весенних и осенних растений Среднего Поволжья и Заволжья. Куйбышев: Куйбыш. книжн. изд-во, 1969. 464 с.

161. Тимонин А.К, Озерова Л.В. Основы географии растений: учебное пособие. М.: МГОПУ, 2002.136 с.

162. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: ЛГУ, 1974. 344 с.

163. Устинова А.А. Леса // Природа Куйбышевской области / сост. М.С. Горелов, В.И. Матвеев, А.А. Устинова. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. С. 130-153.

164. Устинова А.А., Ильина Н.С., Симонова Н.И. Флора сосновых лесов Самарского Заволжья и Предволжья // Материалы Рос. конф. «Флора Центральной России». М., 1995. С. 97-99.

165. Учайкина И.Р., Лопухов Н.П., Подмазенко А.А. География Самарскойобласти. Учебное пособие для учащихся 8-9-х классов средней школы. Самара: НПЦ «Ретроспектива». 1992. 95 с.

166. Филатов М.М. География почв СССР. М.: Учпедгиз, 1945. 344 с.

167. Флора Восточной Европы. /Отв. ред. и ред. тома Н.Н. Цвелев. СПб.: Мир и семья; СПХФА, 2001. Т. X. 670 е.; М.; СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. Т. XI. 536 с.

168. Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1974. Т. 1. 404 е.; 1976. Т. 2. 236 е.; 1978. Т.3.259 е.; 1979. Т. 4. 355 е.; 1981. Т. 5. 380 е.; 1978. Т.6. 254 е.; 1989. Т.7.412 с.

169. Флора Саратовской области / Под ред. проф. А.А. Чигуряевой. Саратов: Сарат. ун-т, 1986-1991. Ч. 1-8.

170. Флора С£СР. М.; Л.: АН СССР, 1934-1964. Т. 1-30.

171. Флора Юго-Востока европейской части СССР. Л.: АН СССР, 1927 1931. Вып. 1 - 5; М.; Л.: АН СССР, 1936. Вып. 6.

172. Цвелев Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. 788 с.

173. Цвелёв Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Изд-во СПХФА, 2000. 781 с.

174. Цингер В .Я. Сборник сведений о флоре Средней России. М., 1886. 520 с.

175. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: 1981. 509 с.

176. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.

177. Шанцер И.А. Растения средней полосы Европейской России. Полевой атлас. М.: Т-во научных изданий КМК, 2007.470 с.

178. Шенников А.П. Луга Симбирской губернии. Симбирск. 1919. Вып. 1. 201 е.; Самара, 1924. Вып. 2. 70 с.

179. Шенников А.П. Волжские луга Средневолжской области. Л., 1930. 386 с.

180. Шенников А.П. Луговая растительность СССР // Растительность СССР. М.; Л., 1938. Т. 1. С.429-647.

181. Шенников А.П. Луговедение. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1941. 511 с.

182. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной Флористике. JL: Ленингр. ун-т, 1980. 176 с.

183. Щербаков А.В., Майоров С.Р. Инвентаризация флоры и основы гербарного дела: Методические рекомендации / Под ред. проф. B.C. Новикова. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 50 с.

184. Яковлев Ф.С. Сосновые леса на песчано-каменистых и меловых почвах Приволжской возвышенности // Ботан. журн. 1950. Т. 35. №3.

185. Atlas Florae Europaeae. Helsinki, 1972-1999. V. 1 -12.

186. Kalashnikova О., Plaksina Т. Endemic Flora of Eastern Europe (the Volga — Ural region) introduced in the botanical garden of Samara State University // Abstracts. EuroGard V, Botanic Gardens in the Age of Climate Change. Helsinki, 2009. P.114.

187. Plaksina T.I. Kuybyschev. prov. U.S.S.R. (Samar. prov. Rossiae). Caryophyllaceae (Alsinoideae and Paronychioideae) // Atlas Florae Europaeae. Helsinki, 1983. V. 6. 169 p.

188. Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography. Being the collected papers of C. Raunkiaer. Oxford, 1934. 47 p.

Информация о работе

Калашникова, Ольга Владимировна
кандидата биологических наук
Самара, 2010
ВАК 03.02.01

Диссертация

Флора сосудистых растений провинции Приволжской возвышенности Самарской области - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему Флора сосудистых растений провинции Приволжской возвышенности Самарской области ВАК РФ 03.02.01, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Флора сосудистых растений провинции Приволжской возвышенности Самарской области"

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Калашникова, Ольга Владимировна

Введение Диссертация по биологии, на тему "Флора сосудистых растений провинции Приволжской возвышенности Самарской области"

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Калашникова, Ольга Владимировна

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Калашникова, Ольга Владимировна, Самара

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Флора сосудистых растений провинции Приволжской возвышенности Самарской области
ВАК РФ 03.02.01, Ботаника