Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Флора и синтаксономия почвенных водорослей г. Сибая и его окрестностей

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Флора и синтаксономия почвенных водорослей г. Сибая и его окрестностей"

На правах рукописи

РГБ ОД

ХАЙБУЛЛИНА ЛИЛИЯ САЛАВАТОВНА ~ 3 ГЛ Д Р ¿ПГ^

ФЛОРА И СИНТАКСОНОМИЯ ПОЧВЕННЫХ ВОДОРОСЛЕЙ Г. СИБАЯ И ЕГО ОКРЕСТНОСТЕЙ

03.00.05. - БОТАНИКА

диссертации на соискание ученой степени киндид&ти оиологических наук

Уфа 2000

Работа выполнена на кафедре ботаники

Башкирского государственного педагогического института

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор,

Р.Р.Кабиров

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор, почетный академик АН РБ, заслуженный деятель науки РБ Р.Г. Минибаев

кандидат биологических наук Э.З. Баишева

Ведущая организация:

Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН

Защита состоится 30 марта 2000г. в 1400 часов на заседании диссертационного Совета К 064.13.09. в Башкирском государственном университете по адресу: 450074, г. Уфа, ул. Фрунзе, 32, биологический факультет, ауд. 332.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Башкирского государственного университета

Автореферат разослан "25" СрВоЮЛЛ- 2000 г.

.А / и

Ученый секретарь ^(кШл

диссертационного Совета ^ и ' Г.Г. Кузяхметов

ЕМЛ^Ш, о

Актуальность. В городах сконцентрирована наибольшая часть населения планеты и промышленного производства. В России городское население составляет 70-75% от общей численности (Лаппо, 1987; Лозаиовская и др., 1998). Под влиянием мощного антропогенного пресса на урбанизированных территориях формируется особая искусственная городская среда.

Почвенные водоросли являются обязательным компонентом наземных экосистем. В условиях города, в местообитаниях с высокой степенью загрязнения токсическими соединениями и нарушением почвенно-раотительного покрова, водоросли, играют важную роль в поддержании стабильности городских экосистем. Они участвуют в создании первичной продукции, стимуляции деятельности почвенных микроорганизмов, в процессах самоочищения и закрепления почвы. О составе и распространении почвенных подорослей на территории населенных пунктов сведений мало и практически все они фрагментарны.

В последние годы идут интенсивные исследования синантропной растительности городов с использованием метода классификации Браун-Бланке. Однако в ходе этих исследований не учитывался водорослевый компонент, хорошо отражающий изменения условий среды. Известно, что более надежным индикатором состояния среды являются не отдельные водоросли, а их сообщества. Для выделения альгосообществ мы применили фитосоциологичгскую классификацию Браун-Бланке.

Цели и задачи исследования. Целью наших исследований было: выявление флористического состава почвенных водорослей г. Сибая и его синтаксономи-ческий анализ.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

1. Выявить флористический состав почвенных водорослей г. Сибая и его окрестностей.

2. Провести эколого-флористический анализ альгофлоры методом Е1раун-Бланке и выделить фитосоциологические единицы, построить их иерархическую систему, дать наименования и полную характеристику выделенных синтаксонов.

3. Оценить а и (5 разнообразие почвенных водорослей в г. Сибае и его окрестностях и выявить обуславливающие их факторы.

4. Сравнить флору и синтаксономическое разнообразие почвенных водорослей города Сибая с флорой и синтаксономией водорослей в населенных пунктах Башкирского Предуралья.

Научна« новизна работы. Впервые изучена флора почвенных водорослей города Сибая, проведен его синтаксономический анализ методом Браун-Бланке. Адаптированы способы изучения сообществ почвенных водорослей для классификации этим методом. Составлена иерархическая система единиц классификации альгоценозов, формирующихся на урбанизированных территориях Южного Урала. Обосновано положение о приобретении альгоценозами лесных черт на территории города, расположенного в стенном регионе, и отличие от ксерофитизации альгоценозов урбанизированных территорий в лесостепном регионе.

Практическая значимость. Результаты исследований позволяют встроить сообщества низших растений в классификацию высших сосудистых растений, выполненную методом Брук-Бланке. Выделенные синтаксономические единицы флоры почвенных водорослей могут служить индикаторным признаком качества почвенного покрова урбанизированных территорий. Список флоры будет использован при составлении кадастра почвенных водорослей Южного Урала. Материалы диссертации могут использоваться в курсах экологии, систематики низших растений и фитоценологии в вузах.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях: Всероссийской конференции "Современное состояние альгологических исследований в России" (Санкт-Петербург, 1997), научной конференции "Проблемы ботаники на рубеже XX - XXI веков" в рамках П(Х) Делегатского съезда Русского ботанического общества (Санкт-Петербург, 1998), II Международной конференции "Актуальные проблемы современной альгологии" (Киев, 1999), молодежных научных конференциях "Актуальные проблемы современной альгологии" (Сыктывкар, 1998, 1999), региональной научной конференции "Проблемы экологии Уральского региона - 98" (Оренбург, 1998), научной конференции "Фауна и флора республики Башкортостан: проблемы их изучения и охраны" (Уфа, 1999), на заседаниях кафедры ботаники Баш госп едк нет итута.

Публикаци и. По теме диссертации опубликовано 10 работ. Структура и объем диссертации Работа состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы и приложений. Список литературы включает 261 наименование, в том числе 68 иностранных авторов. Общий объем работы 185 страниц, в том числе 127 страниц основного текста, 8 таблиц, 32 рисунка, 6 приложений.

Глава 1 Почвенные водоросли городских экосистем

В глазе описываются особенности городских экосистем как среды обитания почвенных водорослей. Отмечены особенности климата, почвы растительного и животного мира в городах. Обобщены сведения о почвенны) водорослях населенных пунктов. Обсуждаются возможности применения мето да Браун-Бланке для классификации водорослевых ценозов в рамках эколого ценологического направления альгологических исследований.

Глава 2 Характеристика района исследования

Сибай - город республиканского значения, расположен на юге Башкир ского Зауралья на обыкновенных черноземах, приуроченных, к умерен! засушливым, настоящим степям. Климат континентальный. Годовая разниц; температур превышает 80°С. Сумма активных температур 1800-2000 "С. Коли чество осадков 320-400 мм. Территория относится к району средней част ковыльно-разнотравных степей области Зауральского пенеплена (Крашенинни ков, 1941).

Население в 1995 г. составило - 53, 7 тыс. чел. В настоящее время в горе де функционируют около 20 промышленных предприятий, наиболее крупны из которых Башкирский медно-серный комбинат - поставщик медного, цинке вого и ниритншо концентратов, известняка и щебня.

Глава 3 Материалы и методы

Материалом для исследования послужили 217 смешанных почвенных образцов, отобранных на территории и в окрестностях города Сибая. Отбор проб осуществляли типическим способом на пробных площадках размером 25-50м2. При выявлении видового состава применяли чашки Петри со стеклами обрастания (Lund, 1945). Для оценки обилия видов использовали 15 бгльную шкалу P.P. Кабирова и И.И. Шиловой (1990), в дальнейшем модифицировав её а ранги шкалы Браун-Бланке (Кабиров и др., 1999). Для сопоставления данных с различных местообитаний рассчитывали среднее число видов и среднее значение суммы балов обилия в пробах, коэффициент флористического сходства Серен-сена-Чекановского (Шмидт, 1984) и встречаемость видов. Семейства, содержащие число видов выше среднего, были выделены в ранг ведущих. Анализ экологической структуры проводили на основе классификации экобиоморф (Штина, Голлербах, 1976). Эколого-ценологическая структура альгоцеиозов была проанализирована на основе обработки базы данных И.Ю. Костикова. Классификация сообществ водорослей проводилась в соответствии установками направления Браун-Бланке. Обработка данных была выполнена традиционным методом фитоценологических таблиц (Braun-Blanquet, 1964; WesthofT, Maarel, 1978; Миркин, Розенберг, 1978; Наумова, 1995). Для облегчения работы при оперировании большим объемом описании применяли компьютерную программу Syntaxon 2.01 на базе IBM. Наименования синтаксо-нам присваивали по правилам, принятым в "Кодексе фитосоннологической номенклатуры" (Barkman et al., 1986). В работе приняты ряд сокращений, например, V — союз, О - порядок С -класс, д.т. — диагностические таксоны, dorn -доминант, sdom - субдоминант.

Глава 4 Характеристика флоры почвенных водорослей г. Сибая и его окрестностей

В период с 1996-98 г.г. на территории г. Сибая и в его окрестностях нами проводились исследования состава почвенных водорослей. Обнаружено 308 видов из 106 родов, относящихся к 5 отделам, 11 классам, 19 порядкам, 44 семействам Наибольший вклад в видовое разнообразие вносили зеленые водоросли (50% видового состава). Причем, 78% из них п ре дета штели порядков Chlamydomonadales, Chiorococcales, и Chlorellales. Отдел Cyanophyta на 73% состоял из видов порядка Oscillatoriales, желтозеленые представлены двумя порядками, диатомовые одним. Среднее число видов в семейсгвгх равно 7. Исходя из этого, было выделено 13 ведущих семейств, объеденяющих 74% видового состава. В систематической структуре первое место занимало семейство Oscillatoriaceae (49 видов), сохранялось довольно высокое разнообразие Chlamydomonadaceae (40), Chlorococcaceae (26), Naviculaceae (20) и Pleurochloridaceae (19). Анализ экологической структуры показал, что первые места но количеству видов занимали виды Р - жизненной формы, типичные ксерофиты, тяготеющие к открытым участкам почвы, и виды X - формы, теневыносливые, неустойчивые против засухи и экстремальных температур.

Отмеченные особенности альгофлоры в значительной степени определяются видовым составом зональных целинных почв. Сравнение с флорой

целинных степных участков в окрестностях города подтверждает этот факт. Наибольшим сходством флористического состава почвенных водорослей с зональными типами почв имели парки и скверы. На газонах и промплощадках происходило снижение доли желтозеленых, увеличение числа диатомовых и синезеленык водорослей. В ряду зональный ландшафт - парки - газоны - пром-площадки наблюдалось резкое снижение видового разнообразия проб (рис.1).

Рис. 1 Соотношение числа видов по отделам в альгогрулпировках основных леротипов (в% от общего числа видов) и среднее число

видов в пробах.

l__J Cyanophyta

I Chlorophyta

1 Xanthophyta

3 Bacillariophyta

■ среднее число видов в пробах

Глава 5 Синтаксономический анализ флоры почвенных водорослей г. Сибая и его окрестностей

На основе анализа флористического состава альгоценонов, выделенных нами на территории города Сибая и описанных Н.В.Сухановой и А.Р.Ишбирдиным (1997) на урбанизированных территориях Предуралья, был составлен продромус единиц классификации почвенных водорослей урбанизированных территорий Южного Урала. Выделенные альгоценоны объединены в следующие синтаксономические ранги: I класс, 2 порядка, 4 союза, 10 ассоциаций, 4 субассоциации, 4 сообщества.

Продромус альгоцснозов урбанизированных территорий Южного Урала Класс Bracteucocco-Hantzschictca cl.nov. prov.

Порядок Cylindrospcrmetalia licheniformis ord. nov. prov.

Союз Chlamydomonado-Chlorosarcinhm Sukhanova et Ishbirdin 1997 prov.

Aec. Chfamydomonado-Chlorosurcinetum Sukhanova et Ishbirdin 1997 prov.

Союз Naviculo-Phormidiott Sukhanova et Ishbirdin 1997 prov.

Acc. Phormidio-Desmocoecctum Sukhanova et Ishbirdin 1997prov.

Acc. Naviculetum muticae Sukhanova et Ishbirdin 1997prow

Acc. Naviculo-Hantzschietum Sukhanova et Ishbirdin 1997prav.

Порядок Phormidio-Oscillatorietalia ord. nov. prov.

Союз Amphoro-Phormidion all. nov. prov.

Acc. Phormidietum interruptum ass. nov. prov.

Acc. Amphoro ovalis-Stauroneetum ancipitis ass. nov. prov.

Субасс. amphoretosum ovalis subass. nov. prov.

Субасс. amphoretosum delicatissimae subass. nov.prov. вариант Stauroneis producta

Acc. Myrmecio globosae-Pinnularietum brevicostatae ass.:iov prov.

Союз Ktebsormidio ftaccidi-Myrmecion blatorellae all. nov. prov.

Acc. Klebsormidietum flaccidi ass. nov.prov.

Acc. Chioroplano terricolae - Naviculetum pelliculosae ass.nov.prov.

Субасс. nostocetosum punctiphormis subass. nov.prov.

Субасс. pleurochlorietosum pyrenoidosae subass. nov.prov.

Acc. Pieurochlori-Chlamydomonadetum oblongellae ass. nov. prov.

Внеранговые сообщества

Bracteacoccus minor-Hantzschia amphioxys

Microcoleus vaginatus

Chlamydomonas perpusilla - Pleurochloris magna

Phormidium paulsenianum

Обзор диагностических таксонов и флористическая дифференциация высших единиц приведена на рисунке 2.

Класс Bracteacocco-Hantzschietea

Класс объединяет сообщества водорослей, приуроченных к серым лесным почвам и черноземам лесной, лесостепной и степной зон Южного Урала. Все известные на данный момент сообщества были описаны на. территориях, испытывающих антропогенное воздействие: лесах, лугах, степях в окрестностях городов, в парках, на газонах и обочинах автомобильных и железных дорог, территориях промышленных предприятий.

Диагностические виды класса имеют широкий диапазон распространения, охватывающий фитоценозы от лесной до пустынных зон. Они характерны как для естественных, так и для антропогенно-нарушенных территорий. Следовательно, альгоценозы этого класса также должны иметь широкий географический ареал и могут быть встречены в различных природных зонах.

Кроме видов с широкой экологической амплитудой, в сообществах класса были отмечены группы видов, устойчивых (УВ) и неустойчивых (иУВ) к антропогенным нагрузкам. Так Navícula atomus (Kütz.)Grun., Nostoc punct¡forme(Kütz.)Hariot, Oscillatoria animalis Ag., O. brevis (Kütz.)Cíom., Phormidium ambiguum Gom. имели высокую встречаемость на территории городов, и отсутствовали в их окрестностях. Виды Botrydiopsis arhiza Borzi, Desmococcus olivaccus (Pers. ex Äch.)Laundon, Heterococcus viridis Chodat., Vischeria helvetica (Visch. et Pasch.) Hibb. были отмечены только в окрестностях городов и отсутствовали на промплощадках.

На основе зональных различий выделены два порядка СуПпсЬ-ОБреплеГаНа ПсЬешГогпш и РЬогпнсНо-ОБсШаЮп^аПа, представляющие сообщества лесостепной зоны Предуралья и степной зоны Зауралья, соответственно.

Рис. 2 Диагностические ключи для различения синтаксонов класса Вга^асоссо-НагигБсЬ^еа

класс Bracteacocco-Hantzschietea Д.т: Botrydiopsis. criensis, Bracteacoccus minor, Chlamydomonas gloeogama, Ch. oblongella, Dictyococcus varinns, Hantzschia amphioxys var. amphioxys, Microcoleus vaginatus. Myrmecia bisecta, Navicula mutica var. mutica, N. mutica var. ventricosa, N. pelliculosa, Phormidium autumnalc. Ph. fowolarum, Pinnularia borealis, Stichococcus bacillaris, St. minor. Xanthonema exile

l Д

порядок Cvlindrospermetalia liehen iformis Д.т: Chlamydomonas globosa, Cylindrospérmum licheniforme, Hantzschia amphioxys var. cap itata, Macrochloris dissects.. Pleurochloris magna. Scotiellopsis terrestris порядок Phormidio-Oscillatorietalia. Д.т.: Hantzschia amphioxys var. constricta, Dictyochloris fragrans, Dispora speciosa, Oscillatoria amoena, 0. granulata, O. subtilissima, O. terebriformis f. tenuis, Phormidium boryanum, Ph. intemiptum, Ph. jadinianum, Plectonema boryanum f. boryanum, Pleurochloris anómala, Pl. commutata, Pseudopleurococcus botryoides

u и Jl Jl

caioi Chlariydoim*-mido-Chlorosarcinion Д.т: Chlamydomonas elliptica, Ch. sectitis, Desmotetra stigmalca, Pseudooocco- myxa simplex союз Naviculo-Phormidion Д.т: Calothrix elenkinii, Ettlia alveolares, Microcoleus chthonoplastes, Navicula cohnii, N. nivalis, Nostoc muscorum, Phormidium dimorphum, Ph. fragile, Ph. retzii, Ph. tenue, Plectonema boryanum f. hollerbachianum, PI. gracillimum comí Amphoro-Phormidion Д.т. : Amphora délicat issima, A. ovalis, Anabaena inaequalis, Femandinella alpina, Nit/schia palea var. palea, Nostoc linckia f. calcicola, Phormidium molle, Ph. uncinatum, Stauroneis anceps союз Klebsormidio flaccidi-Myrmecion biatoreUae Д.т: Chlamydomonas minutissima, Chlorococcum ellipsoideum, Chloroplana terrícola Klebsormidium flaccidum. Myrmecia biatoreUae, Navicula mínima var. atamoides, Navicula minuscula, Navicula minuscula var. muralis. Phormidium papyraceum.

Порядок Су1тс1гозрсг|Ые1аПа ПсЬстГогпш

В порядке объединены сообщества водорослей серых лесных почв лесостепной зоны Южного Урала. Они приурочены к лесным и лесопарковым участкам, а также урбанизированным территориям.

Порядок содержит два союза. Сообщества первого союза СЫатус1отопас1о-СЫого5агстюп приурочены к почвам широколиственных лесов, расположенных в окрестностях и на территории населенных пунктов, на лугах и в лесопарках. В работе Н.В.Сухановой и А.Р.Ишбирдина (1997) отмечается, что альгоценозы первого союза характеризовались преимущественным развитием зеленых и желтозеленых водорослей, предпочитающих условия существование среди почвенных частиц. Большинство видов убиквисты -выносливые к экстремальным факторам, или виды X формы, теневыносливые,

неустойчивые против засухи и экстремальных температур. Второй союз Naviculo-Phormidion объединяет сообщества, приуроченные к сухим минерализованным местообитаниям на промплощадках, дворах, свалках, трамвайных путях, тропинках и придорожных газонах, на нарушенных почва* населенных пунктов сельского типа. Альгоценозы характеризовались интенсивным развитием нитчатых синезеленых водорослей, типичных ксерофитов, преобладающих в аридных почвах. Ксерофитизация флористического состава сообществ союза Naviculo-Phormidion происходит за счет внедрения видов антропогенно-нарушенных местообитаний (УВ), а не за счет видов типичных для степной зоны - диагностических видов порядка Phormidio-Oscillalorietalia.

Порядок Phormidio-Oscillatorietalia

Сообщества порядка формируются на поверхности черноземов и антропогенно - нарушенных, искусственных, уплотненных грунтов в степной зоне. В отличие от порядка Cylindrospermietalia licheniformis, в его сообществах преобладают светолюбивые, засухоустойчивые, солевыносливые виды синезеленых и диатомовых водорослей. В составе порядка выделены два союза.

Союз Amphoro-Phormidion

Союз объединяет сообщества почвенных водорослей, формирующихся на сильно поврежденных участках почв, часто представляющих собой искусственный грунт, на территории городов, расположенных в засушливой степной зоне. Приурочены к участкам с полным отсутствием высших растений или с изреженной рудеральной растительностью, с бедной, уплотненной солонцеватой почвой. В отличие от второго союза, описанного в Зауралье, наблюдается несколько меньшее видовое разнообразие и суммарное обилие альгоценозов. Во всех сообществах данного союза отмечается обилие нитчатых синезеленых водорослей и подвижных диатомей, хорошо переносящих засоление и живущих на поверхности уплотненного грунта (рис.3,4).

Флористическое сходство данного союза с союзом Naviculo-Phormidion порядка Cylindrospermetalia licheniformis, связанное с присутствием видое;, характерных для антропогенно-нарушенных местобитаний, подтверждает тот факт, что в результате синантропизации происходит конвергенция флористического состава альгоценозов населенных пунктов различных климатических зон. В тоже время, отмечен целый ряд отличительных черт. Союз Naviculo-Phormidion диагностируется мелкими диатомеями. В сообществах союза Amphoro-Phormidion помимо мелких диатомей рода Navícula появляются более крупные солевыносливые виды родов Amphora, Stauroneis, Nteschia и ниды, типичные для степной зоны, входящие в состав диагностических видов порядка Phormidio-Oscillatorietalia (рис.2). Сравнительная характеристика состава диагностических видов синтаксонов союза показана в таблице 1.

Ассоциация Phormidietum interruptum Диагностические таксоны Phormidium interruptum Kütz., Phormidium jadiniaimm Gom.(ilom.), Phormidium paulscnianum Boye.-Pet.

Ассоциация объединяет альгоценозы отвалов, городских газонов, засоленных почв и других местообитаний, характерной чертой которьк является наличие сильно пересыхающего минерального грунта. Высшая растительность

Таблица 1

Диагностическая таблица синтаксонов союза Amphoro-Phormidion

Xa синтаксоиов 1 2 3 4 5

число описаний 13 9 ii 6 7

д.т. класса Bracteacocco-Hantzschietea:

Phormidium foveolarum (Moni.) Gom. IV4 III4 Vs VJ IJ

Phormidium autumnale (Ag.) Gom. IV3 V3 V2 V3 I2

Bractcacoccus minor (Chod.) Petrová III5 IV2 III1 1Г IV5

Navícula pelliculosa (Brcb.) Hilse III2 Vs III2 III1 I5

Hantzschia amphioxys (Ehr.) Grun. var. amphioxys IVs III4 IVs V5

д.т. порядка l'hormidio-Oscillatorietalia:

Hantzschia amphioxys (Ehr.) Grun. var. constricta Pant. IV4 v4 III4 v4 IV4

Dispora speciosa Korsch. I' III2 ii2 I+ II4

Oscillatoria subtilissima Külz. г iii1 If

Osciliatoria зтоспа (Kütz.) Grun. I1 II2 ir

Phormidium boryanum Kütz. I+ i' I2 ii2

д. r. coioia Amphoro-Phormidion:

Phormidium uncinatum (Ag.) Gom. 1Г II2 u* i1 Vs

Phormidium molle (Kütz.) Gom. II1 r I5 ii1

Nitzschia palea (Kütz.) W.Sm.var. palea i' iii5 III2 г TI

Л. r. acc. Phormidictum interruptum:

Phormidium interruptum Kütz. Oph-os VJ II2 I2 ii1 III'

Phormidium jadinianum Gom. Oph-oj IV4 II2 II5 1+

Phormidium paulsenianum Boye.-Pet. ir .

д.т. acc. Ampboro ovalis-Stauroneetum ancipitis:

Navícula atomus (Kütz.)Grun. (УВ) I+ v4 IV4 in2

Amphora ovalis Kütz. VA-ph I2 IV5 IV3 ir

Stauroni:is anceps Ehr. VA.P|, III5 V5 -V4

Fernandinella alpina Chod. et Korsch. VA.Ph i1 II1 II2 ir

д. т. субасс. íimphoretosum dclicatissimac: IV-4

Amphora de licatissima Krasske VA-ph I2 IV4

Nostoc linckia (Roth.) Born, et Flah. f. calcicola (Btäx)Etrik. Vao, I3 III3 V3

Nostoc punctiforme (Kütz.)Hariot (УВ) II1 IV4 III2

Anabaena inacqualis (Kütz.) Born, et Flah. VA_P|, II5 III3 III3

д. т. cy6a.cc. umphorctosum dclicatissimac вар. Stauroneis producta:

Ps;eudof'letirococcus botryoides Snow Oph.os II II1 IV1

Phormidium valderiae (Delp.) Geitl. III5

Klcbsormidium pseudostichococcus (Heering) III'

Klcbsormidium subtile (Kütz.) Tracama cx Teil III2

Pieurochloris pyrenoidosa Pasch. r III'

Slauroncis producta Grun. г III3

Tribonema minus (Klebs)llazen !2 III3

Lobomcnas rostrata llazen ii2

fl. r. acc. Myrmccio globosac-Pinnularictum brcvicostatae:

Pinnularia tircvicostala Cl. V7"

Pinnularia borealis Ehr. Cn,.n ii' г Vs

M yrmccia globosa Printz. IV2

Ileterococcus mainxii Visch. III'

Chlamydomonus noglccta Korsch. r i' III3

Примечание (№синтаксонов):

1. аес. Phormidietum interruptum

acc. Amphoro ovalis-Stauroneetum ancipitis

2. субасс. amphoretosum ovalis

3. субасс. amphoretosum delicatissimae

4. субасс. amphoretosum delicatissimae вар. Stauroneis producta

5. acc. Myrmecio globosae-Pinnularietum brevicostatae

представлена рудеральными сообществами классов Artemisiet.ea vulgaris, Agropyretea repentis и степными сообществами на солонцеватых почвах.

Диагностические виды - засухоустойчивые нитчатые синезеленые водоросли, образующие поверхностные разрастания. В сообществах ассоциации отмечается низкая встречаемость диатомей родов Amphora и Stauronsis. Зеленые водоросли были представлены главным образом видами с небольшим обилием, в то время как синезеленые, уступая зеленым в количестве видов, преобладали по обилию (рис.3,4). В спектре жизненных форм наблюдалось явное доминирование Р формы. Соотношение жизненных форм и ведущих семейств свидетельствует о засухоустойчивости альгоценозов данной ассоциации, по сравнению с другими ассоциациями союза Amphoro-Phormidion.

Ассоциация Amphoro ovalis-Stauroneetum ancipitis Диагностические таксоны: Amphora ovalis Kütz. (dorn), Fernandinella alpina C'hod. et Kcrsch., Navicula atomus (Kütz.) Grun. (dorn), Stauroneis anceps Ehr. (dorn).

Сообщества ассоциации распространены на участках городских газонов и промышленных предприятий, в фитоценозах высокорослых рудералов класса Artemisietea vulgaris. Отличительная особенность - обилие диатомовых водорослей, служащих диагностическим признаком ассоциации. Флористические различия сообществ, связанные с гетерогенностью местообитаний, позволили выделить две субассоциации приуроченные к городским кварталам и промышленным площадкам, соответственно.

В сообществах первой субассоциации amphoretosum ovalis наблюдалось в среднем, меньшее обилие синезеленых водорослей, но большее обилие диатомовых. Местообитания, в которых она распространена, можно охарактеризовать как достаточно благоприятные для развития отдельных групп почвенных водорослей, предпочитающих открытые, менее засоленные, но достаточно увлажненные условия. В альгоценозах второй субассоциации amphoretosum delicatissimae преобладали зеленые и синезеленые водоросли. Меньшим числом видов представлены желтозеленые и диатомовые, однако, по обилию диатомовые вышли на второе место. В сообществах субассоциацки с высоким постоянством встречались виды устойчивые к антропогенному прессу (УВ).

В условиях уплотненного грунта и периодического накопления поверхностных дождевых стоков на территории ж/д станции и на дне городской свалки формируются сообщества выделенные нами в вариант субассоциации amphoretosum delicatissimae Stauroneis producta. Они характеризуются, обилием неустойчивых к засухе нитчатых зеленых и желтозеленых водорослей 11 жиз-

ненной формы и присутствием гидрофильных видов родов Scenedesmus, Spirogira, Cosmarium, Closterium, Uronema и др.

Ассоциация Myrmeeio globosae-Pinnularietum brevicostatae Диагностические таксоны: Chlamydomonas neglecta Korsch., Dispora crucigenioides Printz (dorn), Hetcrococcus mainxii Visch., Myrmecia globosa Printz., Pinnularia brevicostata Cl., Pinnularia borcalis Ehr. (dorn).

Алыоценозы данной ассоциации были выделены на участке полынково-типчаковой степи, в районе отвалов Сибайского карьера, недалеко от поселка Золото. Участок характеризуется низким проективным покрытием травостоя, плотным щебнистым почвенным покровом, влиянием пастбищной нагрузки, отсутствием фона естественного засоления. В связи с этим, в таксономической структуре наблюдается обилие и разнообразие зеленых и синезеленых водорослей (рис.3,4), в диагностическом блоке присутствуют зеленме и желтозеленые водоросли, и отсутствует ряд диагностических видов союза Amphoro-Phormidion (табл.1).

Союз Klebsormidio Ílaccidi-Myrmecion biatorellae

Сообщества союза приурочены к черноземным почвам степных фитоце-нозов, расположенных в окрестностях и на территории населенных пунктов в парках, скверах, а также на городских газонах. Большинство участков были наиболее приближены к зональным степям, находящимся на той или иной стадии пастбищной и рекреационной дегрессии. В альгоценозах, при сохранении ведущего положения за семейством Oscillatoriaceae, как по числу видов, так и по суммарному обилию, преобладают зеленые водоросли (рис.5.6). Это достигается за счет появления в сообществах союза одноклеточных зеленых водорослей X - жизненной формы более требовательных к условиям увлажнения. Такие условия создаются в результате затенения зданиями и искусственными посадками деревьев на улицах и в парках городов степной зоны. Обилие диатомовых обеспечивается типично наземными видами рода Navícula. Кроме того, в сообществах союза присутствуют виды, неустойчивые к антропогенным нагрузкам (нУВ), и отсутствуют солевыносливые виды. Сравнительная характеристика состава диагностических видов синтаксонов союза показана в таблице 2.

Ассоциация Klebsormidietum flaccidi Диагностические таксоны ассоциации = д. т. союча.

Сообщества данной ассоциации распространены под древесными посадками в парках, скверах и тенистых аллеях. Второй район распространения приходится на полынково-типчаковые степные участки. Альгоценозы ассоциации Kleb.sormidiel.um flaccidi характеризуются доминированием тенелюбивых водорослей X - жизненной формы, преобладанием числа видов и обилия зеленых водорослей, низким обилием желтозелепых, значительным числом и высоким обинием диатомовых водорослей (рис.5,6). Сходство с сообществами союза Amphoro-Phormidion и отсутствие собственных диагностических видов, свидетельствует о существенном воздействии антропогенных факторов, прежде всего рекреационной и пастбищной нагрузки, которые приводят к уплотнению почвенного покрова.

Таблица 2

Диагностическая таблица синтаксонов союза. Klebsormidio flaccidi-Myrmecion biatorellae

Vs синтаксонов 1 2 3 4

^сло описаний 22 14 12 9

].т. класса Bracteacocco-Hantzschielca:

Hantzschia amphioxys (Ehr.) Grun. var. amphioxys äracteacoccus minor (Chod.) Petrovä Vs V3 IVs IV3 VJ IV2 V3 IV2

Slavicula mutica Kütz. var. mutica IV5 V3 V4 V5

Pinnularia borealis Ehr. III5 IV2 V5 V3

Phormidium foveolarum (Munt.) Gom. IV2 V2 V5 1Г

Xanthonema exile (Klebs) Silva III2 IV4 и2 III2

].т. порядка I'horniiilid-OscillatorictaIis:

Mantzschia arnphioxys (Ehr.) Grun. var. constricta Pant. vb Vb vb V1

Pleurochloris anomala James III5 III5 II2 II1

Phormidium boryanurri Kütz. II3 III2 1' 1Г

Oscillatoria amoena (Kütz.) Grun. Г II+ III1 II+

Phormidium jadinianum Gom. II2 III2 III1

l.T. союза Klebsormidio flaccidi-Mynnecion biatorellae:

Klebsormidium flaccidum (Kütz.) Silva, Mattox el. Blackwell V4 VJ V2 vj

Myrmecia biatorellae (Tsch.-Woess et PIe;äs.)Boye-Pet. IV1 IV' IV' IV1

Savicula minuscula Grun. III2 IV3 IV2 V4

1. в. acc. Chloroplafio terricolae-Naviculutum pelliculosae:

Navícula pelliculosa (Bréb.) Hilse Cbt-h III5 IIs Vs 1Г

Navícula minuscula Grun. var. muralis Lange-Bertalot Vki.m Г II2 IV2 II1

Chloroplana terrícola Hollerb. VKi-m Vischeria helvetica (Visch. et Pasch.) Hibb. (hYB) Ii1 r III1 II4 IV2 III2

l.t. cyfiacc. nostocelosum pu nctiphor rtiis:

Nostoc punctiifbrme (Kiitz.)Hariot (YB) Phormidium corium (Ag.)Gom. i + Г III5 III2 1+ 1+

Chlorosarcinopsis dissociita Hernd. III5

Bumilleriopsis terrícola Matv. i' II2

Gloeotila protogenita Kütz. i2 II4 i+

j.t. cyßacc. pleuroclilorietosum py renoidosae:

Pleurochloris pyrenoiidosa. Pasch. VJ

Klebsormidium pseuclostiehococcus (Heering) i2 IV2

Klebsormidium dissectum Gay I2 l2 IV3 Ii2

Plectoncma boryanuin f. hollerbachianjm Ellenk. Vn-ph III3

ü.t. acc. PIcu rochlori-Chlarnydomonudetum oblongellae:

Chlamydomonas gloeogarna Korsch. Cn,-n L'hlamydomonas oblongella I.und Cbt-ii Navícula minima Grun. var. atamoides (Grjn.)CI. III4 u2 г III4 11' II2 ir III1 II1 V2 V3 V2

Slichococcus bacillaris Näg. Cb,.ii II' II2 nr V1

Pleurochloris commuUita Pasch.Om-os I1 II2 II1 V*

Phormidium interruplum Kütz. 0|.h.os L'hlamydomonas minutissima Korsch.Vki-m II5 Г II1 Г II1 r IV2 IV'

C'hlorococcum infusionum (Schrank)Menegh. Г Г г III2

L'hlorococcum schizochlamys (Korsch.) Philipose i' III2

Dcsmococcus olivaccus (l'ers. ex Ach.)Laundon (iiYB) Г i' г III2

Примечание (№ синтаксонов):

1. асс. Klebsormidietum flaccidi

асе. Chloroplano terricolae-Naviculetum pelliculosae

2. субасс. noslocetosum punctiphorinis

3. субасс. pleurochlorcitosum pyrenoidosae

4. acc. Pleurochlori-Chlamydomonadetum oblongellae

Ассоциация Chloroplano terricolae-Naviculetum pelliculosae

Диагностические таксоны: Chloroplana terrícola Hollerb.. Navícula pellículosa (Bréb.) Hilse (dorn). N. mínuscula Grun. var. muralis Langc-Beitalot, Víscheria helvetica (Visch. et Pasch.) H'tbb. (dorn).

Сообщества ассоциации распространены на открытых участках парков, скверов, газонов с черноземной почвой, покрытых дерновинными степными злаками, а также в окрестностях города на разнотравно-ковыльных и низко-травно-ковыльных степных участках.

Ассоциация характеризуется разнообразием и обилием желтозеленых водорослей, которые считаются чувствительными к различным антропогенным нарушениям. Разнообразие желтозеленых обеспечивается представителями родов Pleurochloris, Heterococcus, Ellipsoidion, Xanthonema. Здесь сохраняется высокая встречаемость мелких диатомовых водорослей, определивших физиономию ассоциации. В условиях засушливого степного климата участки, на которых распространена данная ассоциация, оказались наиболее благоприятными, что выразилось в высоком видовом разнообразии и суммарном обилии проб (рис.5,6). Отличие флористического состава почвенных водорослей городских и зональных степных участков за пределами города, позволило выделить в её составе две субассоциации.

В диагностическом блоке первой субассоциации nostocetosum punctiphormis обильны виды, способные формировать колониальную слизь: Nostoc punctiforme (dom), Chlorosarcinopsis dissociata (sdom). Общее видовое разнообразие и обилие видов сохраняется на высоком уровне. Наблюдается некоторое снижение доли желтозеленьк водорослей. На сообщества второй субассоциации plcurochlorietosum pyrenoidosae, по сравнению с другими син-таксонами, приходится пик развития нитчатых водорослей Н жизненной формы - представителей семейств Klebsormidiaceae и Triboncinataceae. Эти виды предпочитают условия обитания среди почвенных частиц и способны образовать налеты на стеблях высших растений. Местообитания характеризуются рыхлым почвенным покровом, степным низкотравно-ковыльпым, мозаичным типом растител ьности.

Ассоциации I'lcurochlori-Chlaniydomonadcturn oblongellae Диагностические таксоны: Chlamydomonas ¡. lotogania Korseh., Chliimydomonas minulissírru Korsch.. C'hlamydomonas oblongclla l.und (silcni). ('hlorococcum infusionum (Schrank)Mcncgh., Chlorococcum schi/.ochlamys (Korsch.) Pliilipose. Dcsmococcus olivaicus (Pcrs. e> Ach.)I.uundon, Navícula minima (¡run. var. ata moldes ((irun.)C'l.. Phorrriidium interruptum Külz. Pleurochloris commulata Pasch., Stichococcus hacillaris Niig.

Альгоценозы ассоциации описаны n,i северном вогнутом склоне горы Ча-гыл, расположенном в Ьаймакском районе на берегу озера Культюбан, i

разнотравно-ковыльном степном сообществе. В отличие от других изученных нами степных, целинных участков, все площадки характеризовались рыхлым почвенным покровом и благоприятными условиями увлажнения. В сообществах ассоциации наблюдается высокое силовое разнообразие и обилие зеленых водорослей Ch и X жизненных форм и более низкое, по сравнению с другими ассоциациями, описанными в степной зоне, разнообразие нитчатых синезеле-ных водорослей Р жизненной формы. Высока доля диатомовых и амфибиальных видов, что указывает на благоприятный режим увлажнения изученных площадок. Условия местообитания сообществ ассоциации способствуют развитию быстро размножающихся, широко распространенных видов зеленых водорослей, вошедши х в диагностический блок ассоциации.

Внеранговыс сообщества

4 альгоценона, имевшие специфический видовой состав были выделены в ранге сообществ.

Сообщество Bracteacoccus mi nor - Hantzschia amphioxys Диагностические таксоны: Hantzschia amphioxys (Ehr.) Grun. var. amphioxys (dorn), Bracteacoccus minor (Chodat.) Pctrová (dorn)

В данном сообществе объединены описания (18 проб), сделанные на пром-площадках, ж/д насыпях, свалках, отв;шах. Состав растительности на разных участках отличался. На 3 площадках высшие растения отсутствовали или были представлены единичными экземплярами. Почвенный покров часто в виде поч-вогрунтов, щебнистый, глинистый. В таксономической структуре наблюдалось исключительное доминирование зеленых водорослей С и Ch жизненной формы из семейств Chlamydomonadaceae, Chlorococcaceae, Neochloridaceae. Отмечено только 9 видов синезеленых водорослей. Несмотря на обедненность видового состава альгоценозов, их можно назвать устойчивыми, адаптированными к жизни в условиях экстремальных местообитаний.

Сообщество Microcoleus vaginatus Диагностические таксоны: Microcoleus vaginalus (Vauch.) Gom. (dorn), Hantzschia amphioxys (Ehr.) Grun. var. constri::ta Pant, (dorn.)

Сообщество Microcoleus vaginatus объединяет описания 11 площадок с вытоптанных участков парков и газонов, покрытых тропиночной сетью или поврежденных в результате закладки трубопровода. Эти местообитания характеризовались низким проективным покрытием травостоя, уплотненным грунтом с неблагоприятным гидротермическим и солевым режимом.

Так же как в сообществе Bracteacoccus minor - Hantzschia amphioxys, сохраняется комплекс наиболее выносливых видов - убиквистов. Отличительной особенностью является присутствие на всех площадках нитчатых синезеленых водорослей - пленкообраювателей. Они устойчивы к засухе и засолению благодаря наличию слизистых чехлов.

Сообщество Chlamydomonas - l'leurochloris magna Диагностические таксоны: Bracteacoccus rnimilus Schwarz, Chlaniydonionas gloeogama Korsch., Chlamydomonas noglccta Korsch., Chlamydomonas pcrpusilla Gerloll", Chloromonas pscudoplatyrhyncha (Pusch.)Silva, Chlorella vulgaris lieijer., l'leurochloris anómala Jamcs(sdom), l'leurochloris magna l!oyc-l'i:l.(dom).

В данное сообщество объединены описания 5 проб, взятых с молодых газонов в районах новостройки, покрытых насыпной почвой. Это участки начальной стадии восстановительных сукцессии после закладки газонов. Высшие растения представлены сообществами однолетников класса Chenopodietea. Особенностью данного сообщества является отсутствие синезеленых водорослей и, таких обычных для большинства местообитаний видов, как Hantzschia amphyoxis и Bracteacoccus minor. Доминируют виды рода Chlamydomonas, которые и составили основную долю диагностического блока.

Сообщество Phormidium pauiscnianum Диагностические таксоны: Phormidium paulsenianum Boye-Pet. (sdorn)

Данное сообщество обнаружено на корково-пухлом лугово-черноземном солончаке с хлоридно-сульфатным типом засоления, в сообществе союза Thero-Salicornion strictae с доминированием Salicornia europaea. Выбранные участки хорошо выделялись внешне по состоянию почвы и составу растений, индицирующих засоление. В 5 сообществах Salicornia europaea выявлено 19 видое почвенных водорослей. Наибольшим числом видов представлены родь Phormidium (4) и Navícula (5). Среднее число видов в пробах - 6. Ведущие се мейства Osciliatoriaceae и Naviculaceae объединяют 58% видового состава Зеленые водоросли представлены исключительно убиквистами.

Глава 6 Основные тенденции формирования альгоцснозов в г.Сибае и его окрестностях

В выделенном классе Bracteacocco-Hanlzschietea региональные особенности со става почвенных водорослей проявились на уровне порядков. Конвергенци: альгофлор населенных пунктов Предуралья и Зауралья произошла в результат синантропизации, за счет внедрения видов антропогенно-нарушенных место обитаний. С другой стороны, благоприятные условия увлажнения и затенени зданиями, искусственными посадками деревьев на улицах и в парках городо степной зоны привели к смягчению их климатического и гидрологического ре жима. В результате альгоценозы приобрели черты, характерные дл альгоценозов лесных сообществ.

Анализ изученных типов местообитаний выявил наибольшее р разноо£ разие на газонах вдоль автомобильных дорог. Наименьши альгосинтаксономическим разнообразием отличались парки, стеры н террит( рии промышленных предприятий. На урбанизированных территория альгоценозы на уровне ассоциаций п суоассоциаций соответствовали уровн! классов высшей растительности. Это подтверждает факт, отмеченный H.f Сдобниковой (1961), что иочвенно-альгологичсская карта имеег меньшую ст пень дробности в сравнении с геобоганической. Реакция почвенных водоросле на изменение среды часто совпадает с реакцией высших растений, порой он режая их, что свидетельствует о большом индикаторном значении почвеннь водорослей.

1кицнации союза лтрпого-^МогтШю!

Рис.4 Средние суммы баллов обилия в пробах ассоциаций союза АтрЬого-Р1юпгйюп

■ 200

СуапорЬуга СЫогорЬу1а ХатЬорЬуГа ВасШаг1орЬуга

среднее число видов во всех отделах средние суммы баллов обилия во всех отделах

ассоциаций союза ШеЬюгпшНо АасскН-Мугтесюп ЬшЮгеИае

Рис.6 Средняя сумма баллов обилия в пробах ассоциаций союза КЫкогпжНо Яасас!!-Мугтесюп Ьа!оге11ае

200

а О

ш ж ч/V

Л ее га

ю я о Ч 40

5 1С

2 О 20

и

0

ассоциации союза АтрИого-РЬогтЙюп:

1. РЬоггтсНеШт ¡гКеггирШт

2. АтрЬого вуай^аигопееШт агифки

3. Мугтесю globosae-P¡nnularie[uш Ьгеу!соБ1а1ае ассоциации союза К1еЬ$оггтс1ю Ласс1с11-Мугтесюп ЫаЮгеНае:

1. К1еЬ50ПП)сНеГат Пасс^сИ

2. СЫогор1апо 1етсо1ае - ЫаукЫешт реШсиЬвае

3. Р1еигос111оп-СЫагг1уск>топа(1е1ит oЫongellae

Выводы

1. Флора почвенных водорослей г.Сибая и его окрестностей характеризовалась высоким видовым разнообразием. Всего обнаружено 308 видов. Из них 157 представители отдела Chlorophyta, 74 - Cyanophyta, 47 - Xanthophyta, 26 -Bacillariophyta и 4 из Euglenophyta. Преобладали нитчатые синезеленые водоросли Р жизненной формы и одноклеточные зеленые X формы. Ведущее положение занимало семейство Osciltaloriaceae - показатель аридного характера альгофлоры.

2. На территории населенных мест Южного Урала выделены 1 синтаксон на уровне класса, 2 порядка и 4 союза. В г.Сибае и его окрестностях выявлено 6 ассоциаций, отнесенных к двум союзам Amphoro-Phormidion и Klebsormidio-Myrmecion biatorellae, порядку Phormiclio-Oscillatorietal'ia и классу Bracteacocco-Hantzschietea. На тропинках, промплощадках, насыпях, отвалах, солончаках формировались маловидовые вмеранговые сообщества. Благоприятные новые местообитания осваивали представители сообщества Chlamydomonas perpusilla - Pleurochloris magna.

3. Сообщества союза Amphoro-Phormidion формировались на территории городов на сильно поврежденных участках с уплотненными солонцеватыми почвами, с изреженной рудеральной растительностью или с полным отсутствием таковой. Преобладали солевыносливые виды днагомей, засухоустойчивые синезеленые водоросли, образующие поверхностные разрастания и приуроченные к этим разрастаниям зеленые водоросли.

4. Сообщества союза Klebsormidio-Myrmecion biatorellae приурочены к черноземным почвам естественных сгепных фитоценозов, расположенных t окрестностях и на территории населенных пунктов, или близких к естественным сообществам парков, скверов, газонов. В отличие от союза Amphoro-Phormidion, альгоценозы данного союза характеризовались большим видовыи. разнообразием и обилием зеленых водорослей, более требовательных к услови ям увлажнения, отсутствием солевыносливых видов и присутствием видов, ж устойчивых к антропогенному прессу.

5. Почвенно-альгологическая карта имеет меньшую степень дробности ш сравнению с геоботанической. Синтаксоны на уровне ассоциаций и субассо циаций соответствовали классам высшей растительности. На а и | разнообразие почвенных водорослей оказывали влияние: зональные особенно сти флоры, режим нарушений, особенности биотопа (состав высших растений тип почвы, засоление, климатические особенности, режим увлажнения, и т.д.] Р - разнообразие в городе высокое за счет мозаичности местообитаний.

6. Число видов, общих для двух региональных флор урбанизированны территорий Предурапья и Зауралья, составило 132. На сравниваемых территс риях не обнаружено сходных синтаксонов на уровне ассоциаций. Сходств проявилось на уровне союзов Navieulo-Phormidion и Amphoro-Phormidioi представляющих региональные варианты сообществ почвенных водорослей условиях сильного антропогенного пресса.

Список работ опублнкопапных по теме диссертации:

Хайбуллина J1.C. Группировки почвенных водорослей отвалов Башкир-кого медно-серного комбината (БМСК). //Научная конференция студентов и юлодых ученых биологического факультета: тезисы докладов/ Башк. ун-т.-гфа, 1997. С.21-22.

Хайбуллина JI.C. Почвенные водорссли в городских сообществах руде-альных растений // Проблемы ботаники на рубеже XX - XI веков: тезисы окладов, представленных И (X) съезду Русского ботанического общества (269 мая 1998 г. С-Пб) - С-Г16: Ботанич ин-т РАН, 1998. Т.2. с. 120.

Хайбуллина JI.C. Особенности изменений альгогруппировок городских азонов // Актуальные проблемы биологии: тезисы докладов V молодежной на-чной конференции (14-16 апреля 1998 г. Сыктывкар). Сыктывкар, 1998. С. 05-206.

Хайбуллина JI.C. Почвенные водоросли, приуроченные к городским со-бществам рудеральных растений II Современные экологические проблемы: 1ежвуз. сб. науч. тр. Башкирский пединститут. Уфа, 1998. С.52-58.

Хайбуллина JI.C. Сообщества почвенных водорослей парков и скверов эрода Сибая (Башкортостан) // Матер. Кснф. «Биоэкология Уральского регио-а» (Оренбург, ноябрь 1998г.): к. Проблемы региональной экологии :пециальный выпуск) Екатеринбург: ыздаг. центр «Аэрокосмоэкология», 1998. .81-88.

Кабиров, P.P., Суханова Н.В., Хайбуллина JI.C. Выделение почвенных пьгоценонов методом Браун-Бланке. М. 1999. 35с. рус. Деп. в ВИНИТИ 1.03.99. № 1014- В99.

Хайбуллина JI.C., Фазлутдинова А.И. Альгосинузии степных фитоценозе Башкирского Зауралья // Актуальные проблемы биологии и экологии / Тез. окл. VI молодежной научной конференции. Сыктывкар, 1999. С. 269-270.

Хайбуллина Л.С., Суханова Н.В., Кабиров P.P.. Использование метода раун-Бланке при анализе флоры почвенных водорослей Зауралья (Россия). // актуальные проблемы современной альгологии: Тез. докл. II Междунар. конф. иев, май 1999 г. ж. Альгология Киев, 1999. Т.9. №2. С. 148.

Хайбуллина Л.С., Чанышев И.О. Альгосинузии на засоленных почвах За-ралья. // Матер, докл. конф. "Флора и фауна Республики Башкортостана: роблемы их изучении и охраны". Уфа. 1999. С.131-136.

Суханова Н.В., Фазлутдинова А.И.. Хайбуллина J1.C. Флора почвенных иатомовых водорослей городских экосистем Республики Башкортостан // Ма-гр. докл. конф. "Флора и фауна Республики Башкортостана: проблемы их зучения и охраны". Уфа. 1999. C.121-I25.

Хайбуллина Лилия Салаватовна

ФЛОРА И СИНТАКСОНОМИЯ ПОЧВЕННЫХ ВОДОРОСЛЕЙ Г.СИБАЯ И ЕГО ОКРЕСТНОСТЕЙ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Лицензия на издательскую деятельность ЛР № 021319 от05.01.99 г.

Подписано в печать 22.02.2000 г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Компьютерный набор. Гарнитура Times. Отпечатано на ризографе. Усл.печ.л. 1,32. Уч.-изд.л. 1,20. Тираж 110 экз. Заказ 114.

Редакционно-издательскгт центр Башкирского университета. Отпечатано на множительном участке Башкирского университета 450074. Уфа, ул.Фрунзе, 32. Тел.: (3472)236-710

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Хайбуллина, Лилия Салаватовна

Введение

Глава 1 Почвенные водоросли городских экосистем 5 (обзор литературы)

1.1 Особенности городских экосистем

1.2 Флора почвенных водорослей урбанизированных территорий

1.3 Использование метода Браун-Бланке для классификации флоры 13 почвенных водорослей

1.3.1 Эколого - ценологическое направление изучения сообществ 14 водорослей

1.3.2 Возникновение и развитие альгосинтаксономии

Глава 2 Характеристика района исследования

Глава 3 Материалы и методы

3.1 Отбор проб

3.2 Культивирование и микроскопирование водорослей

3.3 Описание альгоценозов

Глава 4 Характеристика флоры почвенных водорослей г. Сибая и 35 его окрестностей

Глава 5 Синтаксономический анализ флоры почвенных водорослей 44 г. Сибая и его окрестностей

5.1. Общая характеристика

5.2. Продромус

5.3. Класс Bracteacocco-Hanzschietea cl. nov. prov.

5.4. Союз Amphoro-Phormidion all. nov. prov.

5.5. Союз Klebsormidio-Myrmecion biatorellae all. nov. prov.

5.6. Сообщества класса Bracteacocco-Hanzschietea cl. nov. prov.

Глава 6 Основные тенденции формирования альгоценозов в г.Сибае 92 и его окрестностях

6.1. Сравнительный анализ флористического богатства и 93 таксономической структуры синтаксонов

6.2. Приуроченность почвенных альгоценозов к основным типам 97 местообитаний

6.3. Связь почвенных альгоценозов с синтаксонами высших растений

Выводы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Флора и синтаксономия почвенных водорослей г. Сибая и его окрестностей"

Актуальность. В городах сконцентрирована наибольшая часть населения планеты и промышленного производства. В России городское население составляет 70-75% от общей численности (Лаппо, 1987; Лозановская и др., 1998). Под влиянием мощного антропогенного пресса на урбанизированных территориях формируется особая искусственная городская среда.

Почвенные водоросли являются обязательным компонентом наземных экосистем. В условиях города, в экстремальных местообитаниях с высокой степенью загрязнения токсическими соединениями и нарушением почвенно-растительного покрова, водоросли играют важную роль в поддержании стабильности городских экосистем. Эфемерность жизненного цикла, микроскопические размеры, автотрофность, способность фиксировать неорганический азот и многие другие качества водорослей позволяют им неплохо себя чувствовать в условиях города. Они участвуют в создании первичной продукции, стимуляции деятельности почвенных микроорганизмов, в процессах самоочищения и закрепления почвы. О составе и распространении почвенных водорослей на территории населенных пунктов сведений мало и практически все они фрагментарны.

В последние годы идут интенсивные исследования синантропной растительности городов с использованием метода классификации Браун-Бланке. Однако в ходе этих исследований не учитывался водорослевый компонент, хорошо отражающий изменения условий среды. Известно, что более надежным индикатором состояния среды являются не отдельные водоросли, а их сообщества. Для выделения альгосообществ мы применили фитосоциологическую классификацию Браун-Бланке.

Цели и задачи исследования. Целью наших исследований было выявление флористического состава почвенных водорослей г. Сибая и его синтаксономический анализ.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи: 4

1. Выявить флористический состав почвенных водорослей г. Сибая и его окрестностей.

2. Провести эколого-флористический анализ альгофлоры методом Браун-Бланке и выделить фитосоциологические единицы, построить их иерархическую систему, дать наименования и полную характеристику выделенных синтаксонов.

3. Оценить а и Р разнообразие почвенных водорослей в г. Сибае и его окрестностях и выявить обуславливающие их факторы.

4. Сравнить флору и синтаксономическое разнообразие почвенных водорослей города Сибая с флорой и синтаксономией водорослей в населенных пунктах Башкирского Предуралья.

Научная новизна работы. Впервые изучена флора почвенных водорослей города Сибая, проведен его синтаксономический анализ методом Браун-Бланке. Адаптированы способы изучения сообществ почвенных водорослей для классификации этим методом. Составлена иерархическая система единиц классификации альгоценозов, формирующихся на урбанизированных территориях Южного Урала. Обосновано положение о приобретении альгоценозами лесных черт на территории города, расположенного в степном регионе, в отличие от ксерофитизации альгоценозов урбанизированных территорий в лесостепном регионе.

Практическая значимость. Результаты исследований позволяют встроить сообщества низших растений в классификацию высших сосудистых растений, выполненную методом Брун-Бланке. Выделенные синтаксономические единицы флоры почвенных водорослей могут служить индикаторным признаком качества почвенного покрова урбанизированных территорий. Список флоры будет использован при составлении кадастра почвенных водорослей Южного Урала. Материалы диссертации могут использоваться в курсах экологии, систематики низших растений и фитоценологии в вузах. 5

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях: Всероссийской конференции "Современное состояние альгологических исследований в России" (Санкт-Петербург, 1997), научной конференции "Проблемы ботаники на рубеже XX - XXI веков" в рамках П(Х) Делегатского съезда Русского ботанического общества (Санкт-Петербург, 1998), II Международной конференции "Актуальные проблемы современной альгологии" (Киев, 1999), молодежных научных конференциях "Актуальные проблемы современной альгологии" (Сыктывкар, 1998, 1999), региональной научной конференции "Проблемы экологии Уральского региона - 98" (Оренбург, 1998), научной конференции "Фауна и флора республики Башкортостан: проблемы их изучения и охраны" (Уфа, 1999), на заседаниях кафедры ботаники Башгоспединститута.

Автор выражает глубокую признательность и благодарность научному руководителю доктору биологических наук, профессору Рустэму Расшатовичу Кабирову, кандидату биологических наук Наталье Викторовне Сухановой, кандидату биологических наук Айрату Фагимовичу Хусаинову, доктору биологических наук Айзику Израилевичу Соломещу, кандидату биологических наук Григорию Гильмияровичу Кузяхметову, доценту кафедры ботаники Киевского университета им. Т.Шевченко, кандидату биологических наук Игорю Юрьевичу Костикову, старшему научному сотруднику института биологии Коми научного центра УрО РАН A.C. Стениной, сотрудникам и студентам кафедры ботаники БГПИ, кафедры ботаники БГУ, кафедры естествознания Сибайского института за помощь и поддержку при выполнении работы. 6

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Хайбуллина, Лилия Салаватовна

Выводы

1. Флора почвенных водорослей г.Сибая и его окрестностей характеризовалась высоким видовым разнообразием. Всего обнаружено 308 видов. Из них 157 представители отдела Chlorophyta, 74 - Cyanophyta, 47 -Xanthophyta, 26 - Bacillariophyta и 4 из Euglenophyta. Преобладали нитчатые синезеленые водоросли Р жизненной формы и одноклеточные зеленые X формы. Ведущее положение занимало семейство Oscillatoriaceae - показатель аридного характера альгофлоры.

2. На территории населенных мест Южного Урала выделены 1 синтаксон на уровне класса, 2 порядка и 4 союза. В г.Сибае и его окрестностях выявлено 6 ассоциаций, отнесенных к двум союзам Amphoro-Phormidion и Klebsormidio-Myrmecion biatorellae, порядку Phormidio-Oscillatorietalia и классу Bracteacocco-Hantzschietea. На тропинках, промплощадках, насыпях, отвалах, солончаках формировались маловидовые внеранговые сообщества. Благоприятные новые местообитания осваивали представители сообщества Chlamydomonas perpusilla - Pleurochloris magna.

3. Сообщества союза Amphoro-Phormidion формировались на территории городов на сильно поврежденных участках с уплотненными солонцеватыми почвами, с изреженной рудеральной растительностью или с полным отсутствием таковой. Преобладали солевыносливые виды диатомей, засухоустойчивые синезеленые водоросли, образующие поверхностные разрастания и приуроченные к этим разрастаниям зеленые водоросли.

4. Сообщества союза Klebsormidio-Myrmecion biatorellae приурочены к черноземным почвам естественных степных фитоценозов, расположенных в окрестностях и на территории населенных пунктов, или близких к естественным сообществам парков, скверов, газонов. В отличие от союза Amphoro-Phormidion, альгоценозы данного союза характеризовались большим видовым разнообразием и обилием зеленых водорослей, более требовательных к условиям увлажнения, отсутствием солевыносливых видов и присутствием видов, не устойчивых к антропогенному прессу.

104

5. Почвенно-альгологическая карта имеет меньшую степень дробности по сравнению с геоботанической. Синтаксоны на уровне ассоциаций и субассоциаций соответствовали классам высшей растительности. На а и (3 разнообразие почвенных водорослей оказывали влияние: зональные особенности флоры, режим нарушений, особенности биотопа (состав высших растений, тип почвы, засоление, климатические особенности, режим увлажнения, и т.д.). р - разнообразие в городе высокое за счет мозаичности местообитаний.

6. Число видов, общих для двух региональных флор урбанизированных территорий Предуралья и Зауралья, составило 132. На сравниваемых территориях не обнаружено сходных синтаксонов на уровне ассоциаций. Сходство проявилось на уровне союзов Ка\тси1о-Р1юпш(1юп и АтрЬого-РЬопшсЬоп, представляющих региональные варианты сообществ почвенных водорослей в условиях сильного антропогенного пресса.

105

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Хайбуллина, Лилия Салаватовна, Уфа

1. Абрамова JIM. Эколого-фитоценологический анализ напочвенных мохообразных в зеленых массивах г. Москвы // Бюл. МОИП. отд. биол. -1995. Т.100. Вып.6. С. 48-53.

2. Александрова В. Д. О некоторых аспектах флористической классификации растительности // Ботан. журн. 1982. Т.67. № 11. С. 14491458.

3. Алексахина Т.И., Штина Э.А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов. М.: Наука, 1984. 149 с.

4. Амиров Ф.А., Казанфарова В.К., Балабеков З.А. Изменение почв и растительности под влиянием рекреационного лесопользования //Лесоведение. 1982. №6. С. 21-25.

5. Андреева В.М. Почвенные и аэрофильные зеленые водоросли (Chlorophyta: Tetrasporales, Chlorococcales, Chlorosarcinales). С-Пб.: Наука, 1998. 315с.

6. Андреева В.М. Род Chlorella: Морфология, систематика, принципы классификации. Л.: Наука, 1975. 110с.

7. Андреюк E.H. Структура микробных ценозов почв с разлиной антропогенной нагрузкой // Тр. ин-та микробиологии и вирусологии АН КазССР. 1980. Т.26. С. 79-90.

8. Андросова Е.Я. О составе водорослей почв г. Новосибирска. //Водоросли и грибы Западной Сибири. Тр. центр. Сиб. Ботан. сада. Новосибирск, 1964. Вып. 8. С. 148-157.

9. Анищенко И.Е. Опыт фитоценологичекого анализа газонов городов Башкирского Предуралья // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Уфа, 1995. 16с.106

10. Антипина Г.С., Тойвонен И.М., Марковская Е.Ф., Максимова Е.В., Еремина В.В. Флора сосудистых растений города Петрозаводска //Ботан. журн., 1996. Т.81. №10. С. 63-68.

11. Базова Г.А. Почвенные водоросли высокогорий Памира. Душанбе, 1978. 171с.

12. Байрак О.М. Антропогенш змши л1хенофлори на околицях м. Харкова // Укр. бот. ж. 1988. Т. 45. №4. С. 54-58.

13. Баталов A.A., Мартьянов H.A., Кулагин А.Ю., Горюхин О.Б. Лесовосстановление на промышленных отвалах Предуралья и Южного Урала /БНЦ УрО АН СССР. Уфа, 1989. 140 с.

14. Бердлян М.Е., Кондратьев К.Я. Города и климат планеты. Д., 1972. 39с.

15. Березуцкий М.А. Толерантность сосудистых растений к антропогенным местообитаниям (на примере флоры окрестностей г. Саратова) //Ботан. журн., 1998. Т.83. №9. С. 77-83.

16. Болотникова И.В., Нежданова И.К., Суетин Ю.П. Техногенное загрязнение почвогрунтов в условиях большого города // Межвуз. сб. научн. тр. Ленингр. Гидрометеор, ин-та. Д., 1985. № 89. С. 43-51.

17. Большакова B.C. Изменение микрофлоры лесной почвы при нарушении коренного сосняка в лесопарковых условиях // Лесоводственные исследования в Серебряноборском опытном лесничестве. М.: Наука, 1973. С. 77-87.

18. Бульчук П.Я. Солонцы, солонцеватые и солончаковые почвы // Почвы Башкирии. Уфа, 1973. Т. 1. С.350-383.

19. Быстряков И.К. Методические основы оценки экологического состояния городских почв // Градостроительство Киев, 1983. №34. С. 69-71.

20. Бязров Л.Г. Видовой состав и распространение эпифитных лишайников в лесных насаждениях г. Москвы // Лесоведение. 1994. №1. С. 45-54.

21. Бязров Л.Г. Видовое разнообразие лишайников Москвы // Бюл. МОИП. отд. биол. 1996. Т. 101. вып.З. С. 68-77.107г.Сибай. Республика Башкортостан. Генеральный план. Пояснительная записка. С-Пб., 1994.

22. Генш Ф.А. Водна ф1з1чныя уласщвасщглеб гарадсюх зялёных насаждэнняу // Весщ АН БССР. Сер. б1ял. Н, 1986. №4. С. 7-10.

23. Гецен М.В. Водоросли в экосистемах Крайнего Севера. Л.; Наука, 1985. 165с.

24. Гецен М.В., Стенина A.C., Патова E.H. Альгофлора Болынеземельской тундры в условиях антропогенного воздействия Екатеринбург: УИФ "Наука", 1994. 150с.

25. Голлербах М.М. К вопросу о составе и распространении водорослей в почвах // Труды Ботан. Ин-та АН СССР. Сер. 2. 1936. Вып. 3. С. 99-302.

26. Голлербах М.М. Водоросли и их отличие огдругих растений // Жизнь растений-М.: Просвещение, 1977. Т.З. С. 7-9.

27. Голлербах М.М., Косинская Е.К., Полянский В.И. Синезеленые водоросли. // Определитель пресноводных водорослей СССР М.: Совет, наука, 1953. Вып.2. 653 С.

28. Голлербах М.М., Штина Э.А. Почвенные водоросли. Л.: Наука, 1969.228 с.

29. Горовиц-Власова Л.М. К вопросу о санитарном изучении городских почв: (исследования почвы г. Днепропетровска) // Гигиена и эпидемиология. 1927. №8. С. 11-21.

30. Горышина Т.К. Растения в городе Л.: ЛГУ, 1991. 152с.

31. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Башкортостан в 1997 году. Уфа, 1997.108

32. Григорьев A.A. Города и окружающая среда (космические исследования). -М., 1982. 120с.

33. Дедусенко Щеголева Н.Т., Голлербах М.М. Желтозеленые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР М-Л.:1962. Вып.5. 272с.

34. Дедусенко-Щеголева Н.Т., Матвиенко A.M., Шкорбатов Л.А. Зеленые водоросли. Класс Вольвоксовые. // Определитель пресноводных водорослей СССР М-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. Вып. 8. 231 с.

35. Демченко Е.М. Грунтов! водоросп люгв Украшського Полюся // Автореф. дис. . канд. бюл. наук. Кшв, 1998. 21с.

36. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные) Л.: Наука, 1988. Т.2. вып. 1. 116с.

37. Дубовик И.Е. Изменение альгосинузий лесных биогеоценозов под действием антропогенных факторов // Актуальные вопросы экологии республики Башкортостан Тез. докл. Уфа: Башк. ун-т, 1995. С. 36-37.

38. Евдокимова Г. А., Кислых Е.Е., Мозгова Н.П. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере. Л., 1984. 120с.

39. Захарова Е.А. Флора водорослей на территории Ишимбайского специализированного химического завода катализаторов // Научн. конф. студентов и молодых ученых биологического факультета: Тез. докл. Уфа: Башк. ун-т., 1997. С. 15.

40. Зверева М.Г., Новичкова-Иванова Л.Н. Видовой состав почвенных водорослей широколиственных лесов в окрестностях г.Пущина // Биоценозы окрестностей Пущина. 1990. С. 80-92.

41. Зьбелина М.М., Кисилев И.А., Прошкина Лавренко А.И., Шешукова B.C. Диатомовые водоросли. / под ред. А.И. Прошкина - Лавренко // Определитель пресноводных водорослей СССР - М.: Советск. литер, 1951. Вып.4. 617 с.

42. Ивашин Д.С. Урбанизация и местная флора (на примере Донбасса) // Растения и промышленная среда. Киев, 1976. С. 14-17.109

43. Игнатьева М.Е. Состав, анализ и принципы направленного формирования флоры непромышленного малого города (Пущино, Московской области): Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1987. 21с.

44. Игнатьева М.Е. Основные принципы направленного формирования городской флоры и растительности (на примере г. Пущино Московской области) // Состояние перспективы изучения и проблемы охраны природных территорий Московской области. М., 1988. С. 67-69.

45. Игошин Г.П., Кисилева О.Б., Мозговая O.A. и др. Флора сосудистых растений городов Куйбышевской области // Проблемы изучения синантропной флоры СССР. 1989. С. 56-58.

46. Ильменских Н.Г. К флоро-геоботанической и экотопической характеристике газонов // Фитоценология антропогенной растительности. Межвуз. сб. Уфа: изд-во Башкирского ун-та, 1985. С. 145-152.

47. Ильменских Н.Г. Экотопологическая структура городской флоры // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Матер. III рабоч. совещ. по сравнит, флористике. Кунгур, 1988. С-Пб.: Наука, 1994. С. 269275.

48. Ишбирдин А.Р., Миркин Б.М., Соломещ А.И., Сахапов М.Т. Синтаксономия рудеральной растительности Башкирии / БНЦ УрО АН СССР. Уфа, 1988. 158с.

49. Ишбирдина JI.M. Эколого-биологическая характеристика флоры и растительности города Уфы и их динамика за 60-80 лет // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Днепропетровск, 1992. 17с.

50. Ишбирдина JIM., Анищенко И.Е. Классы древесной синантропной растительности в г. Уфе // VII Всесоюз. совещ. по классификации растительности. Минск, 1989. С. 42-43.

51. Ишбирдина Л.М., Ишбирдин А.Р. Динамика растительности города Уфы за 60-80 лет // Ботан. журн., 1995. Т. 80. №6. С. 40-43.

52. Ишбирдина JI.M., Ишбирдин А.Р., Наумова Л.Г. О некоторых аспектах становления синантропной растительности на примере Уфы // Промышленая110ботаника: Состояние и перспективы развития: Тез. докл. респ. научн. конф. -Киев, 1990. С. 69-70.

53. Кабиров P.P. О почвенных водорослях городских территорий // Тез. докл. VII делегатского съезда ВБО. 1983. 11-14 мая, Донецк. Л., 1983. С.84

54. Кабиров P.P. Видовой состав почвенных водорослей в районе действия предприятий нефтехимической промышленности // Охрана окружающей среды и здоровья населения в районах размещения крупных нефтехимических комплексов. Тез. докл. Уфа, 1986. С. 23-24.

55. Кабиров P.P. Роль почвенных водорослей в поддержании устойчивости наземных экосистем // Альгология. 1991. Т.1. №1. С. 60-68.

56. Кабиров P.P. Почвенные водоросли техногенных ландшафтов: Дис. . докт. биол. наук. JL, 1992. 333с.

57. Кабиров P.P., Минибаев Р.Г. Использование подхода Браун-Бланке при изучении почвенных апьгоценозов речных пойм // Флористические критерии при классификации растительности: Тез. Докл.VI Всесоюз. Совещ. Уфа: Башк. изд-во, 1981. С. 166-167.

58. Кабиров P.P., Суханова Н.В. Альгогруппировки почв городских газонов // Альгология, 1996. Т.6, №2. С.175-182.

59. Кабиров P.P., Суханова Н.В. Почвенные водоросли городских газонов (Уфа, Башкортостан) //Ботан. журн. 1997. Т.82. №3. С.46-57.

60. Кабиров P.P., Суханова Н.В., Хайбуллина JI.C. Выделение почвенных альгоценонов методом Браун-Бланке. М. 1999. 35с. рус. Деп. в ВИНИТИ 31.03.99. №1014- В99.

61. Кабиров P.P., Шилова И.И. Почвенные водоросли свалок и полигонов твердых бытовых отходов в условиях крупного промышленного города // Экология. 1990. №5. С. 10-18.

62. Кабиров P.P., Шилова И.И. Сообщества почввенных водорослей на территории промышленных предприятий // Экология. 1994. №6. С.16-20.

63. Калугина-Гутник A.A. Фитобентос Черного моря. Киев: Наука думка, 1975. 247с.1.l

64. Качаргян К.С. О некоторых вопросах улучшения почвенного покрова улиц и парков города Еревана // Изв. с/х наук, 1979. № 12. С. 26-35.

65. Клауснитцер Б. Экология городской фауны: Пер. с нем. М.: Мир, 1990.246с.

66. Коблова М.Н. Румянцева A.A. Водорослевые синузии степных формаций окрестностей Волгограда. Учен. зап. Перм. гос. пед. ин-та. 1968. Т. 64. С. 382-384.

67. Кондратьева Н.В., Вассер С.П., Масюк Н.П. Альгология на современном этапе//Альгология. 1991. Т. 1. №1. С. 10-23.

68. Коротков К.О. Рекомендации по формированию названий синтаксонов /Под ред. Б.М. Миркина. Уфа, 1981. 25с.

69. Коротков К.О. Рекомендации по формированию названий синтаксонов (оперативно-информационный материал) / Под ред. В.Г. Онипченко М., 1989. 32с.

70. Коршиков O.A. Вакуольш (Vacuolales). Пщклас Протококов1 (Protococcineae) // Визачник прюноводних водоростей Украшсько. PCP. -Кигв: Вид-во академии наук Украшсы«л PCP, 1953. Вип.5. 449с.

71. Костиков И.Ю. К вопросу о зональных особенностях состава почвенных водорослей // Альгология, 1991а. Т. 1. № 4. С. 15-22.

72. Костиков И.Ю. Место почвенных водорослей в фитоценозах //Альгология, 19916. Т.1. №2. С.38-45.

73. Костиков И.Ю. Почвенные водоросли Лазовского заповедника (Дальний Восток, Россия) // Альгология. 1993. 3, №1. С.62-66.

74. Костиков И.Ю., Рыбчинский О.В. Наземные альгогруппировки псаммофитного сукцессионного ряда острова Шелестов (Каневский заповедник, Украина) // Альгология. 1995. Т5. №4. С. 363-374.

75. Котов М.И. Изменения во флоре г. Киева и его окрестностей за последние 200 лет // Ботан. журн. 1979. Т. 64. №1. С. 53-57.

76. Крашенинников И.М. Ботанико-географические районы Башкирского Зауралья // Растительность Башкирии. М., Л., 1941. С. 113-119.112

77. Криволуцкий Д. А., Мазин А. Д., Покаржевский А. Д. Животное население в наземных экосистемах и его изменения при антропогенизации среды // Биоиндикация состояния окруж. среды Москвы и Подмосковья. М., 1982. С22-32.

78. Кузенкова Л.Я. Некоторые вопросы формирования растительности на антропогенных формах рельефа Московской области // Природа и природные процессы на территории Подмосковья М., 1977. С.54-68.

79. Кузнецова Л.В., Криволуцкий Д.А. Беспозвоночные животные как биоиндикатор состояния окружающей среды в Москве // Биоиндикация состояния окруж. среды Москвы и Подмосковья. М., 1982. С. 54-57.

80. Кузяхметов Г.Г. Анализ горизонтальной неоднородности альгосинузий, связанной с нанорельефом // Бот. журн., 1981а. №6. Т66. С.815-825.

81. Кузяхметов Г.Г. Опыт анализа педоальгоценозов агроэкосистем Башкирского Предуралья с использованием флористических критериев // Флористические критерии при классификации растительности: Тез. Докл.VI Всесоюз. Совещ. Уфа: Башк. изд-во, 19816. С. 162-163.

82. Кузяхметов Г.Г. Анализ альгофлоры почв лесостепной зоны с использованием мер включения и сходства // Биол. науки. 1991а. №8(332). С.142-150

83. Кузяхметов Г.Г. Водоросли зональных почв степи и лесостепи // Почвоведение, 19916. № 9. С. 63-72.

84. Кузяхметов Г.Г. Эпифитные водоросли в консорциях древесных растений // Экология и охрана окружающей среды: Тез. докл. 2-й Межд. науч.-практ. конф. 12-15 сентября, 1995г. Консортивные связи в экосистемах. -Пермь: Изд-во ПГПУ, 1995. С. 19-20.

85. Кузяхметов Г.Г. Эколого-таксономический анализ флоры водорослей зональных почв степи и лесостепи // Матер, докл. научн. конф. "Фауна и флора Республики Башкортостан: проблемы их изучения и охраны". Уфа. 1999. С. 116-119.113

86. Кузяхметов Г.Г., Делидон В.Б. Почвенные водоросли территории г.Благовещенска (Республика Башкортостан) // Итоги научных исследований биолгического факультета Башкирского госуниверситета за 1994 год: Тез. докл. Уфа: Башк. гос. ун-т, 1995. С. 25-27.

87. Кузяхметов Г.Г., Минибаев Р.Г. Методические вопросы классификации педоальгоценозов с использованием флористических критериев // Флористические критерии при классификации растительности: Тез. Докл.VI Всесоюз. Совещ. Уфа: Башк. изд-во, 1981. С. 161-162.

88. Кузяхметов Г.Г., Сальникова М.Н. Характеристика эпифитных водорослей зоны промышленного загрязнения г.Уфы. // Актуальные вопросы экологии республики Башкортостан: Тез. докл. Уфа, Башк. ун-т. 1995. С.45.

89. Куранов Б.Д. Теоретические аспекты изучения экосистем города // Рациональное использование природных ресурсов Сибири. Тез. докл. научн. конф., Томск, 1989. С. 190

90. Кучерявый В.А. Урбоэкологические основы и принципы интродукции и фитомелиорации (на примере больших городов запада УССР): Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. М., 1991. 40с.

91. Кучерявый В.А., Кондратюк С.Я., Вирченко В.М., Крамарец В.А. Лихено- и бриофлора буковых фитоценозов комплексной зеленой зоны Львова//Бюл. Главн. ботан. сада. 1990. Вып. 157. С. 45-50.

92. Кыдар М.М. О солевыносливости некоторых древесных и кустарниковых пород в городских насаждениях //Экология, 1980. №6. С.26-31.

93. Ландсберг Г.Е. Климат города Л.: Гидрометиоиздат, 1983. 248с.

94. Лаппо Г.М. Города на пути в будущее. М.: Мысль, 1987. 236с.

95. Леванец A.A. Грунтов! водороси Л1вовережного Люостепу Украши // Автореф. дис. . канд. бюл. наук. Кшв, 1998. 21с.

96. Леванец A.A., Соломаха I.B. Альгогрупования грунт Л1вобережного Люостепу Украши // Укр. фггоцен. зб., Сер. А. Кшв, 1996. Вип. 1 С.95-104.

97. Леонова В.В. Альгофлора почв засоленного ряда // Науч.тр.Ом. с.-х. ин-та, 1978. Т.171. С.14-19.114

98. Лозановская H.H., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении .- М.: Высш.шк., 1998. 287с.

99. Любченко В.М. Весенние эфемероиды широколиственных лесов в лесопарках и парках Киева // Охрана, изучение и обогащение растительного мира. Киев, 1987. №14. С. 145-150.

100. Любченко В.М. Дикорастущие весенние эфемероиды зеленых насаждений Киева // Охрана, изучение и обогащение растительного мира. -Киев, 1988. №5. С. 75-78.

101. Мазинг В.В. Проблемы экологии города // Город и экология. М., 1987. № 1. С. 145-150.

102. Марфенина O.E., Макарова H.A. Комплекс почвенных микромицетов как показатель востановления рекреационно нарушенных биогеоценозов // Биол. науки. 1984. №9. С.99-104.

103. Марфенина O.E., Макарова H.A., Смирнова В.П. Влияние рекреационного вытаптывания на микроскопические грибы впочве // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1984. №2. С. 28-31.

104. Магаенко О.М., Догадша Т.В. Жовтозелеш водоросп Xanthophyta. //Визначник прюноводних водоростей Украшсько1 РСР. Кшв: Наукова думка, 1978. Вип. 10.512с.

105. Матвиенко A.M. Почвенные водоросли окрестностей Харькова.// Бот. ж. 1958. Т.43.№8. С. 1108-1120.

106. Машинский Л. О. Город и природа. (Городские зеленые насаждения). М., 1973. 227с.

107. Международный кодекс ботанической номенклатуры, принятый Пятнадцатым Международным ботаническим конгрессом, Йокогама, август115сентябрь 1993г. Перевод с английского. С-Пб.: БИН РАН, Мир и семья 95, 1996. 191с.

108. Мельникова В.В. Почвенные и скальные водоросли юга Средней Азии. Душанбе: Дониш, 1975. 210с.

109. Минибаев Р.Г. О роли флористических критериев при экологической классификации альгоценозов // Флористические критерии при классификации растительности: Тез. Докл.VI Всесоюз. Совещ. Уфа: Башк. изд-во, 1981. С.159-160.

110. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. 137 С.

111. Миркин Б.М. Современное состояние и тенденции развития классификации растительности методом Браун-Бланке // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Сер. Ботаника. 1989. N9. С. 1-128.

112. Миркин Б.М. Плюрализм и консенсус в классификации растительности методом Браун-Бланке //Биол. науки. 1991. №8. С. 109-119.

113. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. 413 с.

114. Миркин Б.М., Розенберг Г. С. Толковый словарь современной фитоценологии. М.: Наука, 1983. 136с.

115. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология. Принципы и методы. -М.: Наука, 1978. 212с.

116. Миркин Б.М., Сахапов М.Т. О некоторых вопросах изучения рудеральной растительности городов // Экология. 1990. №5. С. 18-28.

117. Миркин Б.М., Соломещ А.И., Ишбирдин А.Р., Алимбекова Л.М. Список и диагностические критерии высших единиц эколого-флористической классификации растительности СССР (оперативно-информационный материал) / под ред. Петелина Д.А. М., 1989. 46с.

118. Мосина Л.В. Использование индикационных возможностей почвенных микроорганизмов для оценки антропогенных воздействий в городских и116пригородных лесах // Устойчивость и продуктивность лесоаграрных экосистем в условиях техногенеза. М., 1993. С. 16-24.

119. Москвич Н.П. Синезеленые водоросли как показатель санитарного состояния почв г. Луганска // Вопросы клинической и теоретической медицины. Тр. Луганск, гос. мед. ин-та. вып.5. Киев, 1969. С. 190-193.

120. Москвич Н.П. Синезеленые водоросли почв населенных мест г. Луганска // Биология, экология, география споровых растений Средней Азии. -Ташкент, 1971. С. 14-15.

121. Москвич Н.П. Опыт альгологической характеристики санитарного состояния почв населенных мест // Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Ворошиловград, 1972. 24с.

122. Москвич Н.П. Опыт использования водорослей при изучении санитарного состояния почв // Ботан. журн. 1973. Т.58. №3. С.412-416.

123. Мошкова H.A., Голлербах М.М. Зеленые водоросли. Класс улотриксовыею Порядок улотриксовые. Chlorophyta: Ulotrichophyceae, Ulotrichales. // Определитель пресноводных водорослей СССР Л.: Наука, 1986. Вып. 10 (1). 360с.

124. Наумова Л.Г. Основы фитоценологии: Учебн. пособ. / Башк. пединст. Уфа, 1995. 238с.

125. Нахабцева С.Ф. Формирование растительного покрова некоторых техногенных ландшафтов // Растительность Якутии и её охрана. Сб. научн. тр. Якутск, 1981. С. 87-93.

126. Нежданова И.К., Суетин Ю.П., Свешников Г.Б. Об изучении загрязненности городских почв в связи с охраной окружающей среды // Вестник ЛГУ. 1984. №18. С. 87-91.

127. Некрасова В. Л. Флора города Ленинграда и его ближайших окрестностей // Ботан. журн., 1979. Т. 4. №2. С. 251-255.

128. Некрасова К.А., Бусыгина Е.А. Некоторые уточнения к методу количественного учета почвенных водорослей // Бот. журн., 1977. Т.62. №2. С. 214-222.117

129. Некрасова К.А., Бусыгина Е.А. Неравномерность пространственного распределения водорослей в почве // Почвоведение, 1979. № 10. С.83-91.

130. Новичкова-Иванова JI.H. Почвенные водоросли фитоценозов Сахаро-Гобийской пустынной области JL: Наука, 1980. 255с.

131. Носкова Т.С. Сообщества водорослей некоторых почв Кировской области // Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР. Тр. Кировск. с/х института. Т.20. вып. 40. Киров, 1967. С.81-86.

132. Обухов A.M. Контроль чистоты воздушного океана М., 1982. 42с.

133. Одум Ю. Экология М., 1986. Т.2. 376с.

134. Окспок О.П. Ценолопчна характеристика канал1в швденно1 частини УРСР // Укр. бот. журн. 1982. 39, №5. С. 29-33.

135. Оксиюк О.П. О ценологическом изучении водорослей в пресных водоемах//Гидробиол. журн. 1976. 12, №2. С. 9-11.

136. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е. Алексеев и др. М.: Наука, 1988, 1989. 316с. 375с.

137. Паламарь-Мордвинцева Г.М. Зеленые водоросли. Класс Коньюгаты. Порядок Десмидиевые. // Определитель пресноводных водорослей СССР JT.: Наука, 1982. Вып.11(2). 624с.

138. Паю В., Ратае У., Саар М. Взаимосвязь почвы и травостоя в парке Кардиорг // Ботанические сады Прибалтики. Экологические исследования. Рига, 1980. С. 77-80.

139. Перестенко Л.П. Фитоценозы литорали бго-западного побережья '1/ Охотского моря и Шантарских островов //Бот. журн. 1993. Т. 78. № 8. С.36-46.118

140. Перестенко JI.П. Фитоценозы литорали Восточной Камчатки // Бот. журн., 1996. Т. 81. № 10. С. 16-22.

141. Петровска Л., Опуанов П. Алгената вегетащуа на карпите во Македошца // Годишен зб. Природно-мат. фак. ун-т. CKonje, 1975. Т. 27-28. С. 161-168.

142. Пивоварова Ж.Ф. К вопросу об изучении альгофлоры солонцово-солончакового комплекса почв Барабинской лесостепи // Совр. состояние и перспективы изучения почв. вод. в СССР: Тез. докл. Межвуз. конф. Киров, 1966. С. 37-38.

143. Погосян Х.П. Особенности климата крупных городов и оздоровление городской среды // Климат город - человек - М., 1975. С. 158-160.

144. Покровская Т.В., Бычкова А.Т. Климат Ленинграда и его окрестностей. -Л., 1967. 199с.

145. Попова Т.Г. Эвгленовые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР М.: Сов. наука, 1955. Вып. 7. 283с.

146. Почвенные водоросли. Указатель литературы 1888-1980 г.г. / Сост. З.Н. Бороздина, Т.В. Дединская. Киров: КСХИ, 1983. 4.1. 80с; 1984. 4.2. 74с.

147. Почвы Башкортостана / под общ. ред. Ф.Х. Хазиева. Уфа: Гил ем, 1995. Т.1. 384с.

148. Приходькова Л.П. Синезеленые водоросли почв степной зоны Украины -Киев: Наукова думка, 1992. 222с.

149. Работнов Г.А. Луговедение. М.: изд-во МГУ,-1975.-384 С. Рихтер A.A., Орлова К.И. Опыт учета флоры водорослей в почвах г. Саратова. //Научн.-агр. журнал. 1928. Т.5. №5/6. С. 315-323.

150. Рябова Т.Г. Об устойчивости синантропной растительности городов // Экология и охрана окружающей среды. Тез. докл. II Междун. науч.-практ. конф. 4.1. Пермь, 1995а. С. 80.119

151. Рябова Т.Г. Синтаксономия синантропной растительности г. Бирска // Итоги научных исследований биологического факультета Башгосуниверситета за 1994 год. Тез. докл. Уфа, 19956. С. 8-10.

152. Рябова Т.Г. Флора и растительность г. Бирска // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Уфа, 1996. 17с.

153. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Смирнова P.C. и др. Город как техногенный субрегион атмосферы // Биогеохимическое районирование и геохимическая экология. М., 1985. С. 133-165.

154. Сахапов М.Т. О рудеральной растительности городов Башкирии // Ботаничесике исследования на Урале. Инф. матер. Свердловск, 1988а. С.96.

155. Сахапов М.Т. Сравнительный анализ городской и сельской рудеральной растительности Башкирского Предуралья // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Воронеж, 19886. 16с.

156. Сахапов М.Т., Миркин Б.М., Ишбирдина JI.M. Урбофитоценология: изучение спонтанной растительности городов // Успехи соврем, биологии. 1990. Т.109. Вып. 3. С. 453-466.

157. Сибай. Уфа: Слово, 1995. 96с.

158. Слука З.А. Бриофлора в зеленых массивах г. Москвы // Вестн. МГУ. Сер. биол. 1993. №4. С. 30-38.120

159. Сологуб H.A., Толстых A.A. Очерк растительности и почв городских земель г. Петропавловска Акмолинской губернии // Изв. Гос. ЗападноСибирского музея. 1928. №1. С. 43-74.

160. Солоненко A.M. Грунтов! водоросп Причерноморсько-Приазовсько! cyxocTenoBoi провшци Степово! зони Украши // Дис. . канд. бюл. наук. Кшв, 1995. 190с.

161. Степанов A.M., Кабиров P.P., Черненькова Т.В., Садыков О.Ф., Ханисламова Г.М., Некрасова JI.C., Бутусов О.Б., Бальцевич JI.A. Комплексная экологическая оценка техногенного воздействия на экосистемы Южной Тайги М.: ЦЕПЛ, 1992. 246 с.

162. Суханова Н.В. Влияние автомобильного транспорта на группировки почвенных водорослей // Проблемы охраны окружающей среды на Урале: Межвуз. сб. научн. тр. Уфа: Башкирский пединститут, 1995а. С. 114-122.

163. Суханова Н.В. Группировки почвенных водорослей в условиях интенсивной рекреационной нагрузки М., 19956. 16с. Деп. в ВИНИТИ 22.09.95., №2616-И95.

164. Суханова Н.В. Почвенные водоросли городских экосистем: Дисер. канд.биол. наук. Уфа, 1996. 156с.

165. Суханова Н.В., Ишбирдин А.Р. Синтаксономия почвенных водорослей урбанизированных территорий Башкирского Предуралья (Россия) // Альгология. Киев, 1997. Т.7. №1. С.18-29.

166. Фролов А.К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем. С-Пб.: Наука, 1998. 328с.

167. Хайбуллина Л.С., Фазлутдинова А.И. Альгосинузии степных фитоценозов Башкирского Зауралья // Актуальные проблемы биологии и121экологии / Тез. докл. VI молодежной научной конференции. Сыктывкар, 1999. С. 269-270.

168. Ханисламова Г.М., Кабиров P.P. Комплексы ногохвосток и почвенных водорослей в условиях города // Проблемы почвенной зоологии. Матер, докл. IX Всесоюз. совещ. (ноябрь 1987). Тбилиси, 1987. С. 318-319.

169. Хараишвили И.Г. Изменение травяного покрова под влиянием рекреационной нагрузки в природных лесах зеленой зоны города Тбилиси -Рустави // Тр. Тбилис. ин-та леса, 1980. Вып. 28. С. 205-210.

170. Чаплыгина О.Я. Сравнительная характеристика почвенных водорослей в лесных фитоценозах разных географических областей: Тез. докл. 7 делегат. Съезда (Кишинев, 12-17 сентября 1978) Л., 1978. С. 336.

171. Часовенная А.Л. Основные принципы формирования живой природы города одной из важнейших проблем культурбиогеоценологии // Матер. 3 Всес. совещ. по пробл. агрофитоценологии и агробиогеоценологии (Ижевск, 1981) - Ижевск, 1983. С. 96-102.

172. Черненькова Т.В., Бутусов О.Б., Сычев В.В., и др. Воздействие металлургических производств на лесные экосистемы Кольского полуострова / Под общ. ред. Сычева В.В. -С-Пб., 1995. 252 с.

173. Шарипова М.Ю., Дубовик И.Е. Сообщества почвенных водорослей техногенных ландшафтов // Итоги научных исследований биологического факультета Башкирского госуниверситета за 1994 год: Тез. докл. Уфа: Башк. го с. ун-т, 1995. С. 16-18.

174. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: ЛГУ, 1984. 288 с.

175. Штина Э.А. Сообщества водорослей основных типов почв СССР и их диагностическое значение//Бот. журн., 1959. Т.44. №8. С.1062-1074.

176. Штина Э.А. Особенности сообществ водорослей в мощных черноземах Центрально-черноземного заповедника. // Тр. Центрально-черноземного заповедника. М.: Лесная пром., 1965. вып.9. С. 146-155.122

177. Штина Э.А. Почвенные водоросли как биоиндикаторы состояния окружающей среды // Проблемы почвоведения. Советские почвоведы к XII Межд. конф. почвоведов. М.: Наука, 1982. С. 74-77.

178. Штина Э.А. Почвенные водоросли как экологические индикаторы // Ботан. журн. 1990. Т.75. №1. С. 441-453.

179. Штина Э.А. Роль водорослей в биоценозах суши // Альгология. 1991. Т.1. №1. С. 23-35.

180. Штина Э.А. Возникновение и развитие почвенной альгологии в СССР (1922-1990) //Альгология. 1992. Т.2. №4. С. 97-106.

181. Штина Э.А., Антипина Г.С., Козловсская JI.C. Альгофлора болот Карелии и её динамика под воздействием естественных и антропогенных факторов. Л.: Наука, 1981. 269с.

182. Штина Э.А., Голлербах М.М. Экология почвенных водорослей. М.: Наука, 1976. 143 с.

183. Штина Э.А., Неганова Л.Б, Елынина Т.А, Шилова И.И., Андронова М.Ф. Особенности почвенной альгофлоры в условиях техногенного загрязнения//Почвоведение. 1985. № 10. С. 97-106.

184. Юрьева Н.Д., Матвеева В.Г., Трапидо И.Л. Рекреационное воздействие на комплекс почвенных беспозвоночных в березняках Подмосковья // Лесоведение. 1976. №2. С. 27-34.

185. Adam К. Die Stadt als Okosystem // Geogr. Rdsch.- 1985. 37. N 5. S.214225.

186. Andrzejewski R. Problems and prospects of faunistical investigation in towns // Anim. Urban Environ. Proc. Symp. Occas. 60th Anniv. Inst. Zool. Pol. Acad. Sci., Warszawa; Jablonna, 22-24 Oct., 1979. Wroclaw e. a., 1982. P. 9-15.

187. Barkman J.J., Moravec J., Rauschert S. Code of phytosociological nomenclature // Vegetatio. 1986. V. 67. N3. P. 145-196.

188. Beander D. Bahnhofe als Untersuchungsobjekte der Geobotanik // Mitt. Techn. Univ. Carol-Wilhelmina Braunschwein. 1979. Bd. 14. N3-4. P. 49-59.123

189. Belcher J.H., Swale E.M. Unusual and surprising algae from a Cambridge roof. //Microscopy. 1984. 35 N2. P. 136-143.

190. Blume H.-P., Horbert M., Horn R., Sukopp H. Zur Ökologie Großstadt unter besonderer Berücksichtigung von Berlin (West), Schriftern. Dt. Rat f. Landerflege, 1978. H. 30. S. 658-677.

191. Brandes D. Flora und Vegetation niedersächsischer Binnenhäfen // Braunschw. naturk. Sehr. 1989. Bd 3. N 2. S. 305-334.

192. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. 3, Aufl. Wien, 1964. 865 s.

193. Bridges E.M. Soil in the urban jungle // Geogr. Mag. 1989. Vol. 616. N 9. P.1.3.

194. Bukhtiyarova L. N., New syntaxa of diatom communities from r. Tisa, Ukrainian Carpathians // Ukr. Phytosoc. Col. Kyiv, 1997. Ser. A. N2(7). P. 105113.

195. Bukhtiyarova L. N., Solomakha V.A., Sirenko LP. Diatom algocoenoses syntaxonomy in the rivers of Mountain Crimea // Ukr. Phytosoc. Col. Kyiv, 1996. Ser. A. N3.P. 107-119.

196. Caiola M.G., Forni C.A. Characterization of algal flora growing on ancient Roman frescoes // Phycologia, 1987. 26. N3. P.387-396.

197. Caspers N. Floristische Beobachtungen an einem neophytenreichen Standort des Bonner Stadtgebietes //Decheniana. 1978. Bd. 54. S. 133-134.

198. Corlett R. The naturalized flora of Singapore // J. Biogeogr. 1988. Vol. 15. N4. P. 657-663.

199. Davis A.M., Glick T. F. Urban ecosystems and island biogeography // Environ. Conserv. 1978. Vol.5. N4. P.299-304.

200. Delendick T. J. Notes on the lichens of eastern New York City: King and Queen countries, Long Island, New York // Bull, of the Torrey bot. club. 1994. N 121. P. 188-193.

201. Dorney R.S., McLellan P.W. The urban ecosystem: its spatial structure, its scale relationships, and its subsystem attributes // Envaironment. 1984. Vol. 16. Nl.P. 9-20.124

202. Duffner F., Wathern P. Berlin's green Island building an urban wilderness // Environment. 1988. Vol. 30. N2. P. 12-15.

203. Ettl H. Chlorophyta I (Phytomonadina) // Süßwasserflora von Mitteleuropa Jena, 1983. Band 9. 807s.

204. Ettl H., Gartner G. Chlorophyta II (Tetrasporales, Chlorococcales, Gloeodendrales) // Süßwasserflora von Mitteleuropa Jena, 1988. Band 10. 436s.

205. Ettl H., Gartner G. Syllabus der Boden-, Luft- und Flechtenalgen Stuttgart; Jena; New York: G. Fischer, 1995. 722 s.

206. Faltynowicz W., Izydorek J., Budzbon E. The liehen flora as bioindicator of air pollution of Gdansk, Sapot and Gdynia // Monographiae Botanicae. 1991. T. 73. 52p.

207. Ferakovà V., Jarolimek I. Anthropogenic changes in Flora and Vegetation of Bratislava // Wiss. Beitr. M.-Luther-Univ. Halle-Wittenberg. 1987. N26. P. 145157.

208. Fetzmann E. Algensoziologische Untersuchungen an Altwassern der Donauauen// Verh. Intern. Verein. Limnol. 1961 V. XIV, N 1. S. 466-470.

209. Florusse P. De flora van Rotterdam // Natura (Ned.) 1988. 85. N7. P. 187192.

210. Garve E. Bericht von den niedersächsischen Kartierertreffen 1988 // Florist Rundbriefe. 1989. Bd. 22. N 2. S. 125-134.

211. Geerinck D. Inventaire des arbres de la voirie de 1,agglomeration bruxelloise. 12. Ixelles (suite) //Natur, belg. 1990. T. 71. N 1. P. 14.

212. Golubic S. Algenvegetation der Felsen. Eine ökologische Algenstudie im dinarischen Karstgebiet. Stuttgart: Nägele und Obermiller, 1967. 183S.

213. Grüll F. Rostlinna spolecenstva zeleznicniho uzlu Brno v oblasti seradovaeiho nâdrazi v letech 1970-1986 // Preslia. 1990. T. 62. N 1. S. 73-90.

214. Hâyrén E. Die Algenvegetation der Sickerwasserstreifen auf den Felsen in Südfinnland. // Soc. Sei. Fenn. Comm. Biol. 1941 V.7. N15. S. 1-19.

215. Höfler K., Fetzmann E. Eine Mikroassoziation aus Moosen und Algen in der Trögern Klamm Südkärntens//Phyton. 1959. V.8. N 3-4. S. 225-229.125

216. Jenkins J. Increase in averages of sunshine in central London // Urban climates WMO Techn. Note, 1970. N 108. P. 292-294.

217. Kiesel G., Tauchnitz J.G. Vegetations struktur und Verlauf der Sekundarsukzession auf gemischten Schadstoffdeponien // Hercynia. 1987. Bd. 24. N2. S. 210-217.

218. Klein A. Entwicklung der Vegetation und Flora in eier naturnahen Gartenanlage // Ber. Geobot. Inst. Eidgenoss. techn. Hochsch. Stiftung Rübel. 1989. Bd. 55. S.69-80.

219. Klotz S. Flora und Vegetation in der Stadt, ihre Spezifik und Indikatorfunktion//Landschaftsarchitektur. 1988. 17. N4. S. 104-107.

220. Komärek J., Fott B. Chlorophyceae (Grünalgen). Ordnung: Chlorococcales. //Die Binnengewässer Das Phytoplankton des Süsswassers. Stuttgart, 1983. Band. 16. Teil 7. Hälfte 1. 1044s.

221. Kopecky K. Silnice a synantropizace flory // Zpr. Cs. bot. spolec. 1987. 22. Nl.P. 45-52.

222. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae 1: Naviculaceae. //Süsswasserflora von Mitteluropa. Stutgart, New York: Fischer, 1986.Bd.2. 876 s.

223. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae 2: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae. // Süsswasserflora von Mitteluropa. Jena: VEB Gustav Fischer Verlag, 1988. Bd.2. 536 s.

224. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae 3: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae. // Süsswasserflora von Mitteluropa. Stuttgart, Jena: VEB Gustav Fischer Verlag, 1991.Bd.2. 576 s.

225. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae 4: Achnanthaceae, Kritische Ergänzungen zu Navicula (Lineolatae) und Gomphonema126

226. Manes A., Goldreich Y., Rindsberger M., Guetta D. In advertent modification of the solar radiation climate at Bet-Dagan // Proc. Sei. Conf. Israel Ecol. Soc. Tel-Aviv, 6th. 1975. P. 224-232.

227. Margaleff R. Materiales para el estudio de las comunidades bioticas de las aqaus dulces y salobres, principalmente del NE. de España// P. Inst. Biol. Api. 1958. XXVIII. P. 5-47.

228. Nagler A., Schidt W., Stottele T. Die Vegetation an Autobahnen und Straßen in Sudhessen//Tuexenia. 1991. 9. S. 151-182.

229. Oke T.R. Review of urban climatology // WMO Publ., Techn. Note, 1979. N 169. 100p.

230. Passarge H. Neophyten-reiche märkische Bahnbegleitgesellschaften // Gleditschia. 1988. Bd. 16. N2. S. 187-197.127

231. Robbrecht E., Jongepier J.-W. De synantrope flora van het havengebied van Gent (België, Oost-Viaanderen): floristiche waarnemingen van 1986 tot 1988 // Dumortiera. 1989. N 44. C.l-12.

232. Schöwe M. Die Wegrandflora von Duisburg und ihre Beziehung zum Menschen // Decheniana. 1978. Bd. 131. S. 4-32.

233. Schlüter M. Die Diatomeen-geselschaften des Naturschutzgebietes Strausberg bei Berlin // Int. Revue ges. Hydrobiol. 1961. V.46. N4. S. 562-609.

234. Smith A.D., Hughest R.K., Wood B.J.B. The microbiology of pailway tracks in three urban locations // Environment pollution 1981. N3. P. 193-201.

235. Stottele T. Vergleichende Vegetations- und Florenuntersuchungen an Staßen und Autobahnen der Bundesrepublik Deutschland dargestellt amm Beispiel der Lüneburger Heide//Wiss. Beitr. M.-Luther-Univ. Halle-Wittenberg. 1987. N31. S. 211-253.

236. Stünzi P. Zones naturelles protégées en milieum urbain. // Bull. Crédit, suisse. 1985. 91. N5-6. P. 36-38.

237. Sudnik-Wojcikowska B. Distribution of some vascular plants and anthropopressure zones in Warsaw // Acta soc. bot. pol. 1986. Vol. 55. N3. S. 481496.

238. Sudnik-Wojcikowska B. Dynamik der warschauer Flora in der letzten 150 Jahren // Gleditschia 1987. Bd. 15. N.l. S. 7-23.

239. Tüllman G., Böttcher H. Synanthropic vegetation and structure of urban subsystems // Colloq. phytosociol. T. 12: Veg. nitrophiles et antropogenes. Semin., Bailleul, 1983. Berlin: Stuttgart, 1985. C. 481-523.

240. Unsworth M.H., Monteith J.L. Aerosol and solar radiation in Britain / Roy Q.J. Meteorol. Soc. 1972. N98. P. 778-797.

241. Westhoff V., Maarel E. van der. The Braun-Blanquet approach // Classification of plant communities/ Ed. R.H.Whittaker. The Hague, 1978. P. 287399.

242. Whitteaker R. Classification of natural communities // Bot. rev. 1962. Vol. 28. 239p.128