Альгофлора низинных болот степной зоны

Закиева, Гульнара Фаритовна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Альгофлора низинных болот степной зоны
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Альгофлора низинных болот степной зоны"

00305ЭТ68

На правах рукописи

вау

ЗАКИЕВА ГУЛЬНАРА ФАРИТОВНА

АЛЬГОФЛОРА НИЗИННЫХ БОЛОТ СТЕПНОЙ ЗОНЫ (НА ПРИМЕРЕ СТЕРЛИБАШЕВСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН)

Специальность 03 00 05 - ботаника

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

1 7 САГ; 2007

Уфа-2007

003059768

На правах рукописи

ЗАКИЕВА ГУЛЬНАРА ФАРИТОВНА

АЛЬГОФЛОРА НИЗИННЫХ БОЛОТ СТЕПНОЙ ЗОНЫ (НА ПРИМЕРЕ СТЕРЛИБАШЕВСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН)

Специальность 03 00 05 - ботаника

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Уфа - 2007

Работа выполнена на кафедре ботаники ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет»

Научный руководитель доктор биологических наук,

профессор Минибаев Руфиль Гафарович

Официальные оппоненты доктор биологических наук,

профессор Кабиров Русгэм Расшатович кандидат биологических наук Насырова Миляуша Рафисовна

Ведущая организация. Вятская Государственная

Сельскохозяйственная Академия

Защита диссертации состоится « 23 _» мая 2007 г в 13 00 часов на заседании Диссертационного Совета Д 212013 11 при Башкирском государственном университете по адресу 450074, г Уфа, ул Фрунзе, 32, биологический факультет, ауд 332

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Башкирского государственного университета

Автореферат разослан «_»_2007 г

Ученый секретарь Диссертационного Сове1 д б н,проф

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Проблема сохранения водно-болотных угодий (ветландов) в последние годы вышла на одно из первых мест в системе приоритетов охраны окружающей среды В связи с этим, ООН принята Рамсарская Конвенция о водно-болотных угодьях (Водно-болотные угодья, 1998, Ценные болота, 1999, Телицын, 2002)

Низинные болота, представляющие вариант водно-болотных угодий, имеют специфическую структуру, режим функционирования, механизмы устойчивости, условия развития (Денисенков, 2000) Эти экосистемы отличаются неустойчивостью к влиянию антропогенных факторов и поэтому должны быть первостепенными объектами охраны Низинные болота являются носителями высокого биологического разнообразия и важной составляющей природно-ресурсного потенциала регионов и мира (Лебедева, Криволуцкий, 2002)

Региональные исследования биоразнообразия в настоящее время приобретают все большую актуальность, так как являются частью программы инвентаризации видового разнообразия важнейших экосистем на территории Российской Федерации (Царенко, 1995) Несмотря на то, что для Республики Башкортостан (РБ) характерен низкий коэффициент заболачивания, болотные экосистемы играют важную роль в поддержании гидрологического режима ландшафтов При этом комплексных исследований болотных экосистем на территории республики не проводилось, их альгофлора также остается недостаточно изученной

Цель работы - изучение состава и структуры альгофлоры низинных болот степной зоны Республики Башкортостан (на примере Стерлибашевского административного района)

В связи с этим было необходимо ренппъ следующие задачи

1 Выявить видовой состав водорослей экосистем низинных болот

2 Провести таксономический и эколого-географический анализ альгофлоры

3 Установить особенности развития и пространственного распределения водорослей в почвенных и водных местообитаниях болотных экосистем,

4 Оценить специфику альгофлоры изученных низинных болот в сравнении с аналогичными объектами других регионов СНГ

Научная новизна Впервые выявлен видовой состав водорослей низинных болот Стерлибашевского района Республики Башкортостан, изучены таксономическая структура и закономерности развития водорослей Составлен аннотированный список альгофлоры, включающий 187 видов и внутривидовых таксонов Выделена биотопическая приуроченность изученных водорослей

Теоретическая и практическая значимость Материалы диссертации могут быть использованы при организации комплексных исследований ^

болотных экосистем, для инвентаризации и мониторинга биоразнообразия

([

водно-болотных угодий, а также в лекционных курсах по экологии, альгологии и систематике низших растений в высших учебных заведениях Полученные флористические данные могут использоваться при составлении регионального списка водорослей Работа выполнена в рамках проекта «Структура и динамика фитоценозов урбанизированных территорий» № 0504-97939 РФФИ-Агидель-а

Апробация работы. Результаты и основные положения работы были представлены на конференциях XI съезд РБО «Ботанические исследования в Азиатской России» (Барнаул, 2003), «Биоразнообразие, проблемы его сохранения в Южном регионе Республики Башкортостан и на сопредельных территориях» (Стерлитамак, 2003), «Татищевские чтения актуальные проблемы науки и практики» (Тольятти, 2004), «Актуальные проблемы современной альгологии» (Харьков, 2005), «Природная и антропогенная динамика наземных экосистем» (Иркутск, 2005), «Проблемы геоэкологии Южного Урала» (Оренбург, 2005), «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2005), «Популяции в пространстве и времени» (Нижний Новгород, 2005)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе одна статья в журнале, включенном в список ВАК

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы (298 наименований, в том числе 36 иностранных авторов) и 2 приложений Общий объем работы составил 180 страниц, в том числе 124 страниц основного текста, 28 таблиц, 22 рисунков

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ АЛЬГОФЛОРЫ БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Дан обзор основных понятий болотоведения приведены определение болота, типология болот, основные функции и значение болотных экосистем (Пьявченко, 1985, Денисенков, 2000, Новиков, 2000, Лапшина, 2004)

На территории РБ преобладающими являются низинные болота Основные площади этих болот расположены в северной лесостепи (33 %), в северо-восточной подзоне, переходной лесостепи и зауральской степи (по 15%) (Мелиорация , 1975, Абдрахманов, 1985)

Планомерные комплексные исследования водорослей как важного компонента болотных экосистем иосили спорадический характер Изучение альгофлоры болотных экосистем шло по трем направлениям флористико-систематическое, фитоценологическое, исследование биостратификации торфов на основе остатков водорослей (Штина и др , 1981)

В литературе показано уменьшение видового разнообразия водорослей при переходе от эвтроф! юй к олиготрофной фазе развития болотных экосистем (Коршиков, 1928, Паламарь, 1953, Прошкина - Лавренко, 1954, Штина и др, 1981) В связи с гетерогенностью условий и, соответственно, наличием различных экотопов — постояннообводненных и дренированных участков, общий список видов "болотных водорослей" составить достаточно

сложно, так как трудно указать виды, характерные для всего болотного комплекса

Рассмотрено влияния па алыофлору болот таких факторов, как температура (Еленкин, 1936), климат (Magdeburg, 1925, Попова, 1964), влажность (Голлербах, Штина, 1976), кислотность (Brock, 1973; Курейшевич и др , 2003), микрорельеф (Штина, 1959, Мусаев, 1967)

Проведенный анализ литературы показал, что разнообразие водорослей болотных экосистем РФ и РБ, их экология и распространение, остаются недостаточно изученными Данные по альгофлоре болот дают пока только общую схему зависимости водорослей от трофности болот При этом, преобладают работы частного характера, в которых исследуются отдельные систематические группы Для территории республики полные данные по альгокомпоненту болотных экосистем отсутствуют В связи с этим исследования альгофлоры болот разных типов представляются на сегодняшний день актуальной задачей.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Территория исследованных болот относится к Предуральской степной зоне, Чермасано - Ашкадарскому равнинному агропочвенному району (Тайчинов, Бульчук, 1975, Файзуллин, Макашев, 2001). Климат резко континентальный, теплый полузасушливый и засушливый (Кадильников, Тайчинов, 1973).

Согласно геоботаническому районированию РБ, район относится к подзоне южной дубовой лесостепи, к Миякинско - Федоровскому району дубовых лесов и обыкновенноковыльных и типчаковых степей (Жудова, 1966, Горчаковский, 1988, Минибаев и др, 1995) Заболоченность района доходит до 1%. Сохранившиеся болота расположены преимущественно в поймах рек Тятер, Кундряк, Стерля и их притоков (Гареев, Максютов, 1986, Махмудов, 2000)

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Объект исследований - низинные болота Стерлибашевского района, типичные элементы ландшафтов этого района, распространенные в поймах рек, староречьях и днищах овражно-болотной сети, увлажняемых обильными выходами подземных вод

Два изученных болота находятся друг от друга на расстоянии 6 км

1 Торфяное болото с площадью 0,8 га. Ключевое (склоновое), формируется в местах выхода на поверхность грунтовых вод Торф болота относится к низинному типу, топяному подтипу, травяно-моховой группе, осоково-сфагновому виду со степень разложения 31% В системе единиц эколого-флористической классификации данная растительность может быть

отнесена к классу Scheuchzerio-Caricetea fuscae R Тх 1937 (Миркин, Наумова, 1998)

2 Бесторфяное болото с площадью 1,5 га, травяной тип, питание грунтовыми водами Несмотря на высокую влажность и развитие типичной болотной растительности накопления торфа не происходит В системе единиц эколого-флористической классификации данная растительность может быть отнесена к классу Phragmiti - Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941 (Миркин, Наумова, 1998, Григорьев и др , 2002)

Материалом для работы послужили результаты исследования 430 усредненных почвенных и водных образцов, собранные в 2003-2005 годы В связи с большой гетерогенностью условий болотных экосистем использованы стандартные методы почвенной и водной альгологии (Голлербах, Штина, 1969, Топачевский, Масюк, 1984, Кузяхметов, 1986, Хазиев, Кабиров, 1986, Вассер и др, 1989, Кузяхметов, Дубовик, 2001) Таксономическая характеристика водорослей осуществлялась по системе, принятой для альгофлоры Украины (Разнообразие ., 2000)

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ АЛЬГОФЛОРА НИЗИННЫХ БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМ

Выявлено 187 видов, разновидностей и форм водорослей из шести отделов Cyanophyta (Cyanoprokaryoia), Bacillariophyta, Xanthophyta, Euglenophyta, Eustigmatophyta и Chlorophyta Как известно, болота отличаются гетерогенностью условий и соответственно наличием различных экотопов — почвенных" и водных местообитаний (Штина, Голлербах, 1976, Штина и др, 1981) В связи с этим альгофлоры этих местообитаний, изучались отдельно

4.1. Альгофлора почвенных местообитаний

Таксономическая структура альгофлоры почвенных местообитаний исследованных болот представлена в таблице 1, из которой видно, что в бесторфяном болоте основу видового разнообразия формируют Chlorophyta Напротив, в торфяном болоте преобладают представители Cyanophyta (Cyanoprokaryoia) В почвенных местообитаниях ведущими отделами являются Chlorophyta, Cyanophyta (Cyanoprokaryoia), Bacillariophyta, которые составляют 93% видового состава Значение отделов Xanthophyta, Eustigmatophyta и Euglenophyta невелико В почвенной альгофлоре торфяного болота преобладали представители порядков Oscillatoriales и Nostocales из отдела Cyanophyta (Cyanoprokaryoia), и Zygnematales из Chlorophyta, в бесторфяном - Nostocales, Navicitlales и Chlorococcales Выявлено, кроме того, семь одновидовых порядков Achnanthales, Tabellariales, Euglenales, Eustigmatales, Tetrasporales, Chaetophorales, Oedogomales и Ulotrichales

Таксономическая структура альгофлор низшшых болот и пропорции фтор

Таблица^

Показатели Отделы

С) апорта (СуатахзкжусЛа) ВааНапорИуШ Хап1корИу1а ЕиИщта!орк)Ча Еи^!епор!туШ СЫогор'/туЧа Всего

Почва Вода Почва Вода Почва Вода Почва Вода Поч ва Вода Почв а Вода Почва Вода

Число таксонов

Классов 2 Ч 2/2 2/2 2/3 1/1 1/1 0/1 0/0 1/1 1/1 3/3 ! 2/2 9/10 8/9

Порядков 3/3 3/3 4/6 4/7 3/3 1/1 0/1 0/0 1/1 1/1 6/6 2/4 17/19 11/16

Семейств 7/7 6/7 5/9 4/1! 3/4 1/1 0/1 0/0 1/1 1/1 13/15 4/6 27/36 16726

Родов 13/15 10/10 7/10 5/11 5/7 1/1 0/1 0/0 1/1 1/1 19/28 7/7 45/61 24/30

Видов 38/42 13/19 15/30 9/18 7/7 1/2 0/1 О'О ш 1/1 35/47 22/12 96/128 47/51

Видов и внутривидовых таксонов 38/42 13/19 21/30 9/18 7/7 1/2 0/1 о/о 1/1 1/1 35/47 22/12 100/128 47/51

Пропорции флоры

Вид/ порядок 12.7 14,0 13 6,3 и 5,0 2дЗ 2,6 2^3 23 12 2,0 0 1,0 о/о 10 1.0 м 1,0 М 7,8 11.0 3,0 ш 6,8 3,3

ВИД/' семейство 54 6,0 22 2,7 М 3,3 23 и 2Л 1,7 20 0 1 0 о/о 10 1 0 13 1,0 27 3,1 5 5 2,0 3,6 М. 2,0

впд/род 29 2,8 131 1,9 2 2 ЗД) и 1,7 14 1,0 1 0 2,0 0 Со о/о 12 1,0 12 1,0 19 1.7 32 17 2 1 1.9 17

род/ порядок 11 5,0 33 3,3 М ! 7 13 1,6 12 2,3 1 0 1,0 0 1,0 о/о 10 1,0 10 1,0 32 4,7 11 1,8 2 7 ЗД Ук 1,9

род/ семейство 12 2,2 1 7 1 4 м 11 Г 12 1,0 1 7 1 Я 10 1,0 0 1,0 о/о 10 1,0 10 1,0 15 1,9 1 8 1,2 - 16 1,7 1 5 1,2

Примечание В числ1гтеле - показатели торфяного бота га, в знаменателе - бесторфяного

При анализе флоры наибольшее значение имеет установление ведущих семейств, представленность которых отражает комплекс почвенно-климатических факторов, историю, современное состояние флоры (Толмачев, 1974) Десять ведущих семейств включает 95 видов и внутривидовых таксонов, что составляет 62,4 % от общего числа видов в почвах В торфяном болоте на долю ведущих семейств приходится около 69% видового состава, а в бесторфяном - 56,2 %

Анализ спектра ведущих семейств альгофлоры низинных болот показал, что в торфяном болоте лидирующее положение занимают Nostocaceae (12%) и Desmidiaceae (8,6%) Вклад остальных семейств составляет 4- 7% В бесторфяном болоте ведущим семейством по числу видов и внутривидовых таксонов является Nostocaceae (11%) Одинаковое участие во флоре (по 6,4%) принимают семейства Naviculaceae, Bacillariaceae и Chlorellaceae Сходные результаты были получены также другими исследователями, изучавшими альгофлору болотных экосистем (Воронихин, 1950, Киселев, 1950, Штина и др, 1981) В спектре ведущих семейств альгофлоры почвенных местообитаний болотных экосистем представлены три отдела, при этом максимальная сумма рангов принадлежит Cyanophyta (Cyanoprokaryota) (27,2%) и Chlorophyta (23,9%) Вклад Bacíllariophyta в данном флористическом спектре составляет 11,3 % видового состава

Таким образом, из ведущих семейств только Nostocaceae и Desmidiaceae содержат больше десяти видов и разновидностей Большая часть семейств содержит небольшое число таксонов Одновидовые семейства в торфяном болоте составили 35 %, в бесторфяном - 37 % видового состава

Одним из показателей особенностей флоры водорослей различных природных зон являются родовые спектры, отражающие основные типологические особенности экосистем конкретного региона (Сафонова, 1983) Обзор ведущих родов альгофлоры почвенных местообитаний низинных болот показал, что основу видового разнообразия составляют роды из отделов Cyanophyta (Cyanoprokaryota) (19,8%), Bacillariophyta (14,3%) и Chlorophyta (9,3%)

В торфяном болоте указанные роды объединяют 47 таксонов видового и внутривидового ранга, что составляет около 47% видового состава водорослей Спектр ведущих родов включает представителей почти всех ведущих семейств Близкие значения вклада во флору имеют роды, занимающие первое и второе ранговые места В почвах торфяного болота роды Phormidmm и Chlamydomonas находятся по разнообразию на первых местах

В бесторфяном болоте ведущие роды содержат 50 видов и внутривидовых таксонов (39,5%) Лидирующее положение занимают роды Navícula (8 видов и внутривидовых таксонов) и Leptolyngbya (7 таксонов) В число ведущих родов также вошли такие, как Chlamydomonas, Nostoc, Pinnularia, которые отмечены другими авторами для альгофлор болот других регионов (Киселев, 1950, Папамарь-Мордвинцева, 1953) Роды в

исследованных болотах различаются по числу видов и внутривидовых таксонов Например, чаще всего встречались роды, содержащие 2-5 видов и разновидностей В альгофлоре почвенных местообитаний также значительна роль одновидовых родов

К группе количественных показателей систематического разнообразия относятся и «пропорции флоры»- среднее число видов в роде и семействе, а также среднее число родов в семействе, которые представляют собой соотношения соответствующих показателей флористического богатства данной флоры (Шмидт, 1980) Известно, что более богатые флоры отличаются повышенными значениями этих показателей (Шмидт, 1980, 1988) В нашем случае, в торфяном болоте семейство содержит в среднем 1,6 рода и 3,3 вида В бесторфяном болоте - 1,7 рода и 3,6 вида В исследованных почвах род содержит в среднем 2,1 вида (табл 1) Результат сравнения значений родового коэффициента по отделам показал, что наибольшим видовым богатством характеризуются Cyanophyta (Cyanoprokaryota) и Bacillariophyta Таким образом, значения родового спектра, еще более чем семейственного указывает на важную роль данных отделов в почвенной альгофлоре

Виды водорослей, имеющие максимальные значения встречаемости (F) и обилия (D) отнесены к категории доминирующих видов Для оценки доминирования нами использован показатель активности вида (X), который является мерой преуспевания вида в данных ландшафтно-климатических условиях и отражает его вес в формировании сообществ (Юрцев, 1968, Кузяхметов, 1991)

В почвах торфяного и бесторфяного болот наиболее активны следующие виды из отдела Cyanophyta (Cyanoprokaryota) - Cyanothece aeroginosa (4,9), Chroococcus minor (5,29), Phormtdium breve (4,9), Ph ambiguum (4,47), Ph amoemim (4,9), Leptolyngbya foveolarum (4,9), Nostoc paludosum (4,9), из Bacillariophyta - Eunotia exigua (4,47), Nitzschia communis (4,9), из Xanthophyta - Tribonema minus (4), из Chlorophyta - Scenedesmus obliquus (5,29)

Экологический анализ выявил в составе альгофлоры 11 жизненных форм Ранжирование индексов жизненных форм в порядке убывания позволило получить спектр жизненных форм Для торфяного болота -PisCijBuhydr^amphnCf^XgChsILtNFiPFi, для бесторфяного CigPisCfighydrigBieChuamphoX^HeNFi Таким образом, в спектре жизненных форм можно отметить следующие особенности относительно высокий уровень участия hydr- форм (характерные для водоемов) и Р- форм (нитевидных синезеленых), значительную роль Ch-, Cf- и В- форм, которые отличаются выносливостью к неблагоприятным условиям, высокую встречаемость С-, Х- форм, для которых характерна неустойчивость к некоторым абиотическим факторам

4.2. Альгофлора водных местообитаний

В водных местообитаниях было выявлено 56 видов, разновидностей и форм водорослей из пяти отделов В торфяном болоте ведущее положение занимают отделы Chlorophyta и Cyanophyta (Cyanoprokaryota), а в бесторфяном Cyanophyta (Cyanoprokaryota) и Bactllariophyta Значение отделов Xanthophyta и Euglenophyta невелико, также как и в альгофлоре почв Таксономическая структура альгофлоры водных местообитаний представлена в табл 1

Наибольшее видовое разнообразие отмечено в порядках Zygnematales, Oscillât anales, Chroococcales, Naviculales Минимальное количество (2%) отмечено для порядков Tabellartales, Euglenales, и некоторых другах. Спектр ведущих семейств альгофлоры водных местообитаний для исследованных болот различается Так в бесторфяном болоте преобладает семейство OsctUatoriaceae (16%), при вкладе остальных от 4 до 8% В торфяном болоте первые три ранговых места занимают семейства Desmidiaceae (27%), Closteriaceae (15%) и OsctUatoriaceae (11%) Ведущие семейства альгофлоры водных местообитаний объединяют до 87% видов н внутривидовых таксонов от общего флористического состава Большая часть семейств содержит небольшое число таксонов В изученных болотах одновидовые семейства составили соответственно 58% и 46%

Обзор ведущих родов альгофлоры исследованных болот показал, что основу видового разнообразия составляют роды из отделов Cyanophyta (Cyanoprokaryota), Bactllariophyta и Chlorophyta. Указанные роды объединяют около 67 % всего ввдового состава водорослей. В торфяном болоте ведущими являются Navícula, Phormidium, Cosmarmm, Clostermm, тогда как в бесторфяном - только Navícula и Oscillatoria

При сравнении пропорций флоры изученных местообитаний выяснилось, что в альгофлоре водных местообитаний торфяного боло га среднее число видов в семействе составляет 2,9, в роде - 1,9. В альгофлоре водных местообитаний бесторфяного болота в семействе содержится в среднем 2,0 видов, а в роде -1,7 вида (табл 1)

Активные виды, характерные для торфяного болота - Cosmarmm impressulum Elfv и С momliforme Turp.ex Ralfs, для бесторфяиого -Leptolyngbya angustibsima (W et G S West) Anagn. et Korn, Fragilaria vtrescens Ralfs, Synedra pulchella Kutz, Gomphonema olivaceum (Lyngb ) Kutz, Navícula rhomboïdes Ehr, Scenedesmus obliquus (Turp)Kutz Вид Tabellaría ßocculosa (Roth) Kutz аетивен и в первом, и во втором болотах.

В результате экологического анализа альгофлоры были выявлены группы водорослей по четырем признакам ареалу, приуроченности к местообитанию, pH среды, галобности Основное ядро флоры водорослей изученных болот представлено видами широкого географического ареала. Лидирующее положение занимают виды с космополитным ареалом и индифферентным отношением к основным факторам среды водных

местообитаний Это можно объяснить, тем, что комплекс признаков среды у болот разных регионов специфичен, но единообразен

4.3. Сравнительны!! анализ альгофлор почвенных и водных местообитаний

Установление флористических сходства или различия альгофлор почвенных и водных местообитаний с использованием коэффициента Стугрена — Радулеску показало, что между ними существуют флористические различия

1 (100) -0,49 2 (47)

-0,13 ' У -0,80 \ -0,43

3 (128) -0,51 4 (51)

Рис 1 Коэффициенты систематического различия альгофлор по Стугрену- Радулеску (указаны по линиям) и видовое разнообразие водорослей (указано в квадратах) для местообитаний изученных болот 1-почва торфяного болота, 2 - вода торфяного болота, 3 - почва бесторфяного болота, 4-вода бесторфяного болота

Как видно из рис 1, наименьшее различие имеют альгофлоры почв (-0,13) торфяного и бесторфяного болот Общими для данных местообитаний являются 69 видов Это связано, по-видимому, с ослабленным влиянием эдафо-климатических факторов на формирование флор водорослей, что свидетельствует о стабильности почвенной среды В наземных местообитаниях климатические факторы, а также состав и строение субстрата, дополненные популяционными взаимодействиями определяют характер наземных сообществ и экосистем (Штина, Голлербах, 1976)

Общими для альгофлор водных местообитаний торфяного и бесторфяного болот являются только 24 вида Для данных альгофлор получен коэффициент Стугрена-Радулеску (КС-р) со значением -0,43, который говорит об их среднем различии Это является следствием, того, что водные экосистемы более стабильны и отличаются меньшей амплитудой колебаний факторов среды Обилие и видовой состав водорослей водных местообитаний зависит от комплекса факторов В водных экосистемах изученных болот наблюдается слабая связь водорослей со значениями рН и галобности

Таким образом, распределение водорослей в почвенных и водных местообитаниях болотных экосистем и динамика их состава обусловлены комплексным влиянием многих экологических факторов Как видно из представленных материалов, состав апыофлоры тесно связан со свойствами почв и соответствующих им экосистем, что позволяет рассматривать основные черты альгофлор как одну из экологических характеристик экосистемы и открывают возможность проведения биомониторинга по составу альгофлор

4.4. Сравнительный анализ альгофлоры низинных болот на территории Стсрлибашевского района РБ и СНГ

Как показал анализ литературы (глава 1), исследования, которые охватывают разные типы болот и все группы встреченных в них водорослей, иа сегодняшний день отсутствуют Преобладают работы частного характера, в которых исследуется отдельные систематические группы (Коршиков, 1928, Прошкина - Лавренко, 1954, Попова, 1974, Матвиенко, 1978; Васильева, 1987) Сопоставление данных, полученных разными авторами, затруднено и тем, что работы выполнены с использованием разных подходов при чрезвычайном разнообразии самих болотных массивов Не случайно, многие болотоведы (Богдановская - Гиенэф, 1946; Пьявченко, 1963) рассматривают болота как группы взаимосвязанных экосистем, компоненты которых имеют свои специфические особенности В то же время, болото как шггразональное явление, предполагает сходные видовые составы водорослей, как это выявлено для высших растений болот

Автором выполнен сравнительный анализ альгофлор болот различных регионов, по которым имелись полные видовые списки Московской (Мейер, 1937), Кировской (Штина, 1959; Куликова, 1965), Новосибирской (Пивоварова, 1968) областей РФ, а также Белоруссии (Ваулина, 1958) и Украины (Матвиенко, 1958) Поскольку многие авторы не выделяли отдельно группу водорослей водных местообитаний, мы обобщили данные только по почвенному комплексу болотных местообитаний

Сравнительный анализ алыофлор показал, что отделы водорослей неравномерно представлены в болотах разных регионов, в то же время их соотношение примерно одинаково Для сравнения альгофлор были проанализированы таксономическая структура и спектры надвидовых таксонов (порядков, семейств, родов), а также жизненных форм для каждого из исследуемых почвенных местообитаний разных регионов.

Во флорах всех регионов первые 11 мест занимают одни и те же порядки, это позволяет говорить о том, что флора водорослей почв болот пых экосистем имеют сходную структуру В альгофлорах этих почв первое место занимали Zygnematales, ЫтисиШех, ¿\гох1оса1ех, 0$сг11Шогт1ез, Уо!\*оса!ех и МксЬососсакй Анализ показал, что за редким исключением во всех флорах лидирующее положение занимает семейство А'ояГосасеае. Только в альгофлоре болотных почв Кировской области преобладали

Chlamydomonadaceae (Куликова, 1965), в Новосибирской области -Pleurochlondaceae (Пивоварова, 1968) В спектре ведущих родов присутствуют представители ведущих отделов из Cyanophyta - Phormidium, Leptolyngbya, Oscdlatoria, Nosloc, Anabaena, Cyhndrospermum, из Bacdlariophyta - Navícula, Pinnularia, Nitzschia, из Chlorophyta только Chlamydomonas

Стабильность структуры спектра жизненных форм отразились и в характере корреляционных связей сравниваемых альгофлор Анализ спектра ведущих жизненных форм по числу видов и внутривидовых таксонов в сравниваемых альгофлорах выявил интересные особенности экологии водорослей этого объекта Гидрофильные водоросли преобладали во всех изученных альгофлорах, нитчатые сииезеленые (Р- формы) также занимали первые места в корреляционном ряду рангов, кроме альгофлор болот Белоруссии и Украины Значительна роль C-, Cf- и Н- форм, которые находились в верхней части спектра жизненных форм Необходимо также отметить, что V-форма была отмечена только в работах К И Мейера(1937) иЭ А Штипой (1959)

Сравнительный анализ альгофлор низинных болот на территории РБ и СНГ показал наличие флористического сходства на разных уровнях Например на уровне порядков сходны между собой только альгофлора изученных болот Стерлибашевского района На уровне семейств увеличивается число значимых связей альгофлора торфяного болота (РБ) имеет высокие коэффициенты ранговой корреляции с альгофлорами Московской и Кировской областями Напротив, для альгофлоры изученного бесторфяного болота было отмечено наличие существенных флористических связей только с альгофлорой изученного торфяного болота и болота Московской области Родовой спектр альгофлоры исследованного торфяного болота коррелировал с флорой водорослей Московской и Новосибирской областей Спектры жизненных форм изученных нами болот имели положительные корреляционные связи с болотами Кировской и Новосибирской областей

Таким образом, анализ данных литературы и списков видов водорослей из разных регионов, показал, что указать виды, характерные для всех болот практически невозможно Можно выделить только некоторые сходные черты альгофлор на разных уровнях надвидовых таксонов и жизненных форм

ВЫВОДЫ

1 В низинных болотах Стерлибашевского района Республики Башкортостан выявлено 187 видов, разновидностей и форм водорослей из шести отделов (Cyanophyta (Cyanoprokaryota), Bacillariophyta, Xaníhophyta, Euglenophyta, Eustigmatophyta и Chlorophyta), 10 классов, 23 порядков, 43 семейств, 72 родов. В том числе, в почвенных местообитаниях было обнаружено 152, в водных- 56 видов и разновидностей Распределение водорослей в почвенных и водных местообитаниях болотных экосистем, динамика их состава обязаны комплексному влиянию многообразных экологических факторов

2 В альгофлоре почвенных местообитаний торфяного болота преобладали представители порядков Osctllatoriales.Nostocales, Zygnematates, семейства Nostocaceae, родов Phormidium, Chlamydomonas В альгофлоре бесторфяного болота значительна доля гидрофильных и амфибиальных видов, доминировали представители Nostocales, Naviculales, Chlorococcales, семейства Nostocaceae, родов Navícula, Leptolyngbya

3 В альгофлоре водных местообитаний ведущее положение занимают порядки Desmidióles, Oscillatoriales, Chroococcales, Naviculales, семейства Oscillatoriaceae, Desmidiaceae, Peniaceae, роды Navícula, Oscillatoria, Phormidium, Cosmarium, Closterium Установлены биотопическая приуроченность альгогруппировок по показателям рН, галобности среды, Лидирующее положение занимают виды-космополиты

4 Сравнительный анализ альгофлор почвенных и водных местообитаний исследованных болот показал, что наименьшее флористическое различие имеют альгофлоры почв Больше различий во флористическом составе наблюдается для альгофлор водных местообитаний Для водных местообитаний характерна выравненность флористического состава, а, пространственная гетерогенность почвенных местообт аний, обуславливает более высокое видовое богатство

5. Флористическое сходство низинных болот на территории РБ и СНГ увеличивалось от порядков к семействам и родам Спектр жизненных форм изученных нами болот положительно коррелировали с болотами Кировской и Новосибирской областей

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Ишбирдина Л М, Шкуидина Ф Б, Закиева Г. Ф, Девятова Ю К Сообщества высших растений и почвенная альгофлора парка им М И Калинина (г.Уфа)//Вестник Башгосуниверситета -№12 - Уфа, 2005 -С 48-49

2 Закиева Г Ф Характеристика альгоценозов эвтрофного болота // Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции «Биоразнообразие, проблемы его сохранения в Южном регионе Республики Башкортостан и на сопредельных территориях» -Стерлитамак, 2003 - С 20-21

3 Минибаев Р Г, Закиева Г Ф Характеристика альгоценозов эвтрофных болот // Материалы XI съезда РБО «Ботанические исследования в Азиатской России» - Барнаул, 2003 - С 125-126

4 Закиева Г Ф Состояние изученности альгоценозов эвтрофных болот Стерлибашевского района //Итоги биологических исследований 2004 Выпуск 8 Сборник научных трудов - Уфа, РИО БашГУ - Уфа, 2004 -С 93-97

5 Закиева Г Ф К вопросу изучения альгоценозов эвтрофных болот//Материалы Международной научной конференции «Тагищевские чтения актуальные проблемы науки и практики» Часть

I-1 ольятти Волжский университет им В Н Татищева, 2004 - С 139-144

6 Закиева Г Ф Водоросли пойменного болота Стерлибашевского района Республики Башкортостан // Актуальные проблемы биологии и экологии Тезисы докладов XII молодежной научной конференции Института биологии Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 4-7 апреля 2005 г) - Сыктывкар, 2005 - С 86

7 Закиева Г Ф , Минибаев Р Г, Шкундина Ф Б Изучение водорослей как индикаторов экологического состояния болот// Проблемы геоэкологии Южного Урала Материалы второй Всероссийской научно-практической конференции Часть II г Оренбург, 4-5 октября 2005 г - Оренбург, 2005 - С 106-111

8 Закиева Г Ф Альгофлора некоторых эвтрофных болот Республики Башкортостан // VIII Всероссийский популяционный семинар «Популяции в пространстве и времени» - Нижний Новгород, 2005 -С 108-109

9 Закиева Г Ф Водоросли некоторых болот степной зоны (Республика Башкортостан) //Актуальные проблемы современной альгологии Тез докл III Междунар конф / Под ред Т В Догадиной - Харьков, 2005 -С 60-61

10 Закиева Г Ф Сезонная динамика альгоценозов низинных болот Республики Башкортостан // Материалы Всероссийской конференции «Природная и антропогенная динамика наземных экосистем» (Иркутск,

II-15 октября 2005 г) - Издательство Иркутского государственного технического университета - Иркутск, 2005 -С 504-506

ЗАКИЕВА ГУЛЬНАРА ФАРИТОВНА

АЛЬГОФЛОРА НИЗИННЫХ БОЛОТ СТЕПНОЙ ЗОНЫ (НА ПРИМЕРЕ СТЕРЛИБАШЕВСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН)

Специальность 03 00 05.- ботаника

АВТОРЕФЕРАТ диссертации иа соискание ученой степени кандидата биологических наук

Подписано в печать 18 04 2007г Формат 60x84/16 Бумага типографская Гарнитура Times Уел печ л - 1,00 Учет изд л - 0,93 Заказ № 72 Тираж 100 экз

Отпечатано методом ризографии с готовых авторских оригиналов

Республиканский учебно-научный методический центр Министерства образования Республики Башкортостан 450006, г Уфа, ул Ленина,61

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Закиева, Гульнара Фаритовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ АЛЬГОФЛОРЫ

БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМ.

1.1 .Изученность болотных экосистем на территории СНГ.

1.1.1. Определение, функции, значение болотных экосистем

1.1.2. Типология и условия формирования, особенности низинных болот.

1.2. Изученность болот на территории Республики Башкортостан.

1.3. Альгофлора болотных экосистем различного типа.

1.3.1. Значение водорослей в болотных экосистемах.

1.3.2. Особенности состава и распределения водорослей в низинных болотах.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Общая характеристика.

2.1.1. Географическое положение, геологическое строение, рельеф и гидрография.

2.1.2. Климат.

2.1.3. Почвообразующие породы и почвы.

2.1.4. Растительность.

2.2. Болотные экосистемы.

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Объект исследований.

3.2. Методика исследований.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

АЛЬГОФЛОРА НИЗИННЫХ БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМ.

4.1. Альгофлора почвенных местообитаний.

4.1.1. Таксономический анализ.

4.1.2. Экологический анализ.

4.1.3. Сезонная динамика.

4.2. Альгофлора водных местообитаний.

4.2.1. Таксономический анализ.

4.2.2. Эколого-географический анализ.

4.2.3. Сезонная динамика.

4.3. Сравнительный анализ альгофлор почвенных и водных местообитаний.

4.4. Сравнительный анализ альгофлоры низинных болот на территории Стерлибашевского района РБ и СНГ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Альгофлора низинных болот степной зоны"

Актуальность темы. Проблема сохранения водно-болотных угодий (ВБУ) в последние годы вышла на одно из первых мест в системе приоритетов охраны окружающей среды. Осознание необходимости охраны водно-болотных комплексов, служащих местообитаниями многих животных и растений, и выполняющих важнейшие функции регулирования гидрологического режима и климата обширных территорий, произошло во многом благодаря принятию ООН Рамсарской Конвенции о ВБУ, имеющих международное значение (Водно-болотные угодья., 1998; Ценные болота, 1999; Телицын, 2002).

Низинные болота, являющиеся частью ВБУ, имеют специфическую структуру, режим функционирования, механизм устойчивости, условия развития, определяют возможность континуальности растительного покрова, служат территорией для формирования и сохранения видового и биологического разнообразия (Денисенков, 2000).

Приоритетными задачами в области сохранения биологического разнообразия ВБУ на региональном уровне ставятся расширение системы ВБУ, имеющих международное значение, формирование долгосрочной программы сохранения биоразнообразия в процессе использования водных биологических ресурсов, усиление охраны водоемов и сохранение редких видов, формирование регионального законодательства по ООПТ и экологическим сетям и др.

Таким образом, водно-болотные угодья являются объектом природоохранных мероприятий, важным элементом поддержания биологического разнообразия и природно-ресурсного потенциала. Оценка биологического разнообразия имеет важное прикладное значение, так как, во-первых, позволяет контролировать сохранение генетического потенциала; во-вторых, дает представление о состоянии экосистем на определенной территории (Лебедева, Криволуцкий, 2002).

Необходимость исследования водорослей как неотъемлемого компонента биоразнообразия болотных экосистем несомненна. Исследования видового состава, биологических особенностей водорослей, их роли в продукционных процессах тесно связаны с решением целого ряда научных и прикладных задач. Они создают тот базис, на котором строятся прогнозы изменения болотных экосистем, охраны качества воды и многие другие мероприятия практического характера. Это обусловлено необходимостью более углубленного изучения взаимосвязи и сложного сочетания факторов, определяющих равновесие в природных комплексах на высоком экологическом уровне, рационального использования природных ресурсов. Все вышесказанное относится к изучению особенностей развития и функционирования болотных ландшафтов с учетом их генезиса, расположения в различных природных зонах, экологического, водоохранного и хозяйственного значений (Гареев, 1995).

Изучение альгофлоры и взаимодействия водорослей с другими компонентами экосистемы составляет необходимую часть комплексных исследований, являющихся научной основой рационального освоения и охраны природных ресурсов болот. Без изучения роли водорослей не могут быть получены полные данные о круговороте веществ в экосистемах. Кроме того, водоросли отражают влияние антропогенных воздействий, что позволяет использовать их в качестве биоиндикаторов при разработке природоохранительных мероприятий (Антипина, 1978; Штина и др., 1981).

Региональные исследования биоразнообразия в настоящее, время приобретают все большую актуальность, так как способствуют процессу инвентаризации видового разнообразия важнейших экосистем на территории Российской Федерации (Царенко, 1995). Несмотря на то, что для Республики Башкортостан (РБ) характерен низкий коэффициент заболачивания, болотные экосистемы играют важную роль в поддержании гидролгического режима ландшафтов. Комплексных исследований болотных экосистем на территории РБ не проводилось, альгофлора также остается недостаточно изученной.

Цель работы - изучение состава и структуры альгофлоры низинных болот степной зоны Республики Башкортостан (на примере Стерлибашевского административного района). В связи с этим решались следующие задачи.

1. Выявить видовой состав водорослей экосистем низинных болот.

2. Провести таксономический и эколого-географический анализ альгофлоры.

3. Установить особенности развития и пространственного распределения водорослей в почвенных и водных местообитаниях болотных экосистем.

4. Оценить специфику альгофлоры изученных низинных болот в сравнении с аналогичными объектами других регионов СНГ.

Научная новизна. Впервые выявлен видовой состав водорослей низинных болот Стерлибашевского района Республики Башкортостан, изучены таксономическая структура и закономерности развития водорослей. Составлен аннотированный список альгофлоры, включающий 187 видов и внутривидовых таксонов. Выделена биотопическая приуроченность изученных водорослей.

Практическая значимость. Материалы диссертации могут быть использованы для организации комплексных исследований болотных экосистем, для инвентаризации и мониторинга биоразнообразия водно-болотных угодий, а также в лекционных курсах по экологии, альгологии и систематике низших растений в высших учебных заведениях. Полученные флористические данные будут применены при составлении регионального списка водорослей. Работа выполнена в рамках проекта «Структура и динамика фитоценозов урбанизированных территорий» № 05-04-97939 РФФИ-Агидель- а.

Апробация. Результаты и основные положения работы были представлены на конференциях: XI съезд РБО «Ботанические исследования в Азиатской России» (Барнаул, 2003); «Биоразнообразие, проблемы его сохранения в Южном регионе Республики Башкортостан и на сопредельных территориях» (Стерлитамак, 2003); «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (Тольятти, 2004); «Актуальные проблемы современной альгологии» (Харьков, 2005); «Природная и антропогенная динамика наземных экосистем» (Иркутск, 2005); «Проблемы геоэкологии Южного Урала» (Оренбург, 2005); «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2005), «Популяции в пространстве и времени» (Нижний Новгород, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе одна статья в журнале, включенном в список ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы (298 наименований, в том числе 36 иностранных авторов) и 2 приложений. Общий объем работы составил 180 страниц, в том числе 124 страницы основного текста, 28 таблиц, 22 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Закиева, Гульнара Фаритовна

l.B низинных болотах Стерлибашевского района Республики

Башкортостан выявлено 187 видов, разновидностей и форм водорослей из

шести отделов: Cyanophyta (Cyanoprokaryota), BaciUariophyta, Xanthophyta,

Euglenophyta, Eustigmatophyta и Chlorophyta, 10 классов, 23 порядков, 43

семейств, 120 родов. В том числе, в почвенных местообитаниях было

обнаружено 152, в водных- 56 видов и разновидностей. Распределение

водорослей в почвенных и водных местообитаниях болотных экосистем,

динамика их состава обязаны комплексному влиянию многообразных

экологических факторов

2. В альгофлоре почвенных местообитаний торфяного болота

преобладали представители порядков Oscillatoriales,Nostocales, Zygnematales. семейств- Nostocaeeae, родов- Phormidiuin, Chlamydomonas. В альгофлоре

бесторфяного болота значительна доля гидрофильных и амфибиальных

видов, доминировали представители Nostocales,

Naviculales,Chlorococcales,ceMQi\cTBa Nostocaeeae, родов Navicula. Leptolynghya. 3. В альгофлоре водных местообитаний ведущее положение занимают

порядки Desmidiales, Oscillatoriales, Chroococcales, Naviculales; семейства

Oscillatoriaeeae, Desmidiaceae,Pemaceae; роды Navicula, Oscillatoria,

Phormidium, Cosmarium, Closterium. Установлены биотопическая

приуроченность альгогруппировок по показателям рН, галобности среды. Лидирующее положение занимют виды-космополиты. 4. Сравнительный анализ альгофлор почвенных и водных

местообитаний исследованных болот показал, что наименьп.1ее

флористическое различие имеют альгофлоры почв. Больще различий в

флористическом составе наблюдается для альгофлор водных местообитаний. Для водных местообитаний характерна выравненность флористического

состава, а, пространственная гетерогенность почвенных местообитаний,

обуславливает более высокое видовое богатство. 5. Флористическое сходство иизинных болот на территории РБ и CF lF"

увеличивалось от порядков к семействам и родам. Спектр жизненных форм

изучеиных нами болот положительно коррелировали с болотами Кировской

и Новосибирской областей.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Закиева, Гульнара Фаритовна, Уфа

1. Абдрахманов Р. Ф., Попов В. Г. Гидрогеология Южного Предуралья. Уфа, БФАП СССР, 1985. 124 с.

2. Абдуллин Ш. Р. Первые альгологические находки в пещере Максимовича (Кызылъяровской) Актуальные проблемы биологии: Тез. докл. Молодежной науч. конф. Ин-т биологии Коми НЦ РАН. Сыктывкар, 1998.-С. 4 5

3. Абдуллин Ш. Р. Цианобактерии и водоросли пещеры Шульган-тащ (Каповой): автореф. дис... канд. биол. наук. Уфа., 2005 16 с.

4. Агроклиматические ресурсы Бащкирской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-235 с.

5. Агроклиматический справочник по БАССР. Уфа: Бащк. кн. изд-во, 1959.-122 с.

6. Алексахина Т. И., Штина Э.А. Почвенные водоросли леснгз1х биогеоценозов. М., 1984. 150 с.

7. Андреева В. М. Почвенные и аэрофильные зелёные водоросли. СПб: Наука, 1998.-351с.

8. Анисимова О. В., Романова О. Л., Танченко Е. М. Атлас водорослей водоемов Звенигородской биологической станции им. II. Скадовского. Учебное пособие к летней практике. М.: Изд-во Московского ун-та, 2004. 132 с.

9. Анощко В. Географические основы мелиорации. Минск: Выщейшая щкола, 1974.- 178 с. Ю.Антипина Г. Водоросли как компонент некоторых болотных фитоценозов Оперативно-информационные материалы (лесоведение, лесоводство). Петрозаводск, 1978. 30-33. П.Антипина Г. Почвенные водоросли луговых фитоценозов Ботам. журн.- 1989.- 74,№ 10.-С. 1482-1488.

10. Богдановская-Гиенэф И. Д. О некоторых основных вопросах болотоведения Бот. Журнал. -1946. -Т.31, №2. 33-44.

11. Богдановская-Гиенэф И. Д. Закономерности формирования сфагновых болот верхового типа (на примере Полистово-Ловатской болотной системы). Л Наука, 1969. 185 с. 17.Б0Г0М0Л0В Д. В. Почвы Башкирской АССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1954. 296 с.

12. Болота Западной Сибири, их роль в биосфере. 2-е изд. Под ред. А. А. Земцова. Томск: Том. ун-т, СибНИИТ, 2000. 72 с.

13. Большой Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энцикл., 1989.-С. 154. 20.Боч М. С Смагин В. А. Флора и растительность болот Северо-Запада России и принципы их охраны. СПб., 1993. 223с. 21.Боч М. Основные проблемы болотоведения в странах Европы. 19451963 гг. Бот.журн. -1965. Т. 50, №2. 245 255. 22.Боч М. Основные принципы классификаций типов болот, используемые в зарубежных странах Типы болот СССР и принципы их классификации Л.: Наука, 1974. 21-27.

14. Брадис Е. М. Растительный покров болот Бащкирской АССР// Материалы по классификации растительности Урала. Свердловск, 1959.-С. 92-95.

15. Брадис Е. М. Растительный покров болот как показатель их типа по условиям питания Основные нринципы изучения болотных биогеоценозов Л.: Наука, 1972. -С. 29 38.

16. Брадис Е. М. О нрименяемых в СССР принципах типологии болотных массивов Тины болот СССР и принципы их классификации. Л.: Наука, 1974.-С. 12-21.

17. Бусыгина Е. А. Сообщества почвенных водорослей на мелиорированных выработанных торфяниках Почвоведение, 1976. Х212. 103-109. ЗО.Валеева Э. И., Московченко Д. В. Роль водно-болотных угодий в устойчивом развитии севера Западной Сибири. Тюмень: Изд-во ИГЮС СО РАН, 2001.- 229 с.

18. Васильева И. И. Эвгленовые и желтозеленые водоросли Якутии. Л., 1987.-365 с.

19. Вассер П., Кондратьева Н. В., Масюк Н. Н. и др. Водоросли. Справочник. Киев: Наук, думка, 1989. 608с. ЗЗ.Ваулина Э. Н. Состав и раснространение водорослей в некоторых характерных ночвах БССР: автореф. дне...канд. биол.наук. Л., 1956. 15 с.

20. Ваулина Э. Н. Основные черты флоры водорослей некоторых почв Белоруссии. Вестн. АН БССР. Сер. биол.наук. 1958. -№1- 5-15.

21. Виноградов В. Г., Скокова И. Н. Охрана местообитаний водно-болотных птиц М.: Афонромиздат. 1986. 240.

22. Водно-болотные угодья международного значения Водно-болотные угодья России Под общ. ред. В.Г. Кривенко. М.: Wetlands International Publication. -1998. T.I, ША7. -256c.

23. Водопьян Н. Флора диатомовых водорослей водоёма Малого Полесья Укр. ботан. журн., 1976. Т.23, 5. 485 -489

24. Вомнерский Э. Роль болот в круговороте углерода Чтения памяти акад. В. Н. Сукачева "Биогеоценотические особенности болот и их рациональное использование". М.: Наука, 1994. 5-12.

25. Воронихин Н. Н. К флоре водорослей Северной Карелии Тр. Ботан. инта АН СССР, 1950. Сер.И, вып, 7. 415 486.

26. Воронихин Н. Н. Принципы флористических исследований в области альгологии водоемов континента/Пробл. бот., 1950. Вып.1. 184-208.

27. Гайдуков Н. М. Исследования по экологии пресноводных водорослей Зап.Белорус.гос.ип-та сельск. и лесн.хоз-ва, 1925. -Т.4. 78-150.

28. Галкина Е. А. Болотные ландшафты и принципы их классификации Тр. БИН нм. В.Л.Комарова АН СССР, выполненные в Ленинграде за 3 года Великой Отечественной войны (1941-1943). М.; Л. Б.и., 1946. 139156.

29. Гареев А. М. Оптимизация водоохранных мероприятий в бассейпе реки (географо-экологический аспект).- Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат. 1995.- 180 с.

30. Гареев А. М., Максютов Ф. А. Болота Башкирии. Уфа: Башк. кн. изд., 1986.-122 с

31. Гарифуллин Ф. Ш., Рамазанов Р. Я., Миндияров Д. Д., Акатьев А. П., Латыпов Ш. А. Водно-физические свойства пойменных почв Башкирии

32. Генкель А. Д., Осташева Е.И. Висяшие болота окрестностей горы Ямантау на Южном Урале Известия биологического НИИ при Пермском госуниверситете. Пермь, 1933. -Т.8, вып. 6-8. 15-19.

33. География и мониторинг биоразнообразия. М.: Изд-во Научного и учебно-методического центра, 2002. 256 с.

34. Герасимов Д. А. Геоботаническое исследование торфяных болот Урала// Торфяное дело. 1926, №3. 14-16.

35. Гецен М. И. Водоросли бассейна Печоры. Состав и распространение. Л.: Изд-во «Наука», Ленингр. отд., 1973. 148 с.

36. Болота и заболоченные леса лесостепной зоны Енисейского левобережья. М.: Наука, 1969. 132 с.

37. Голлербах М. М. Роль водорослей в почвенных процессах Тр. конференция по вонр. почв, микробиологии. Ин-т микробиологии АН СССР.-М., 1953.-С. 98.

38. Голлербах М. М. Итоги и перспективы флористических исследований н почвенной альгологии Материалы межвузовской конф-ии «Развитие и значение водорослей Нечерноземной зоны» Пермь, 1977. 12-13.

39. Голлербах М. М., Косинская Е. К., Полянский В. И. Синезеленые водоросли Определитель пресноводных водорослей СССР. М., 1953. Вып. 2.-651 с.

40. Голлербах М. М., Штина Э. А. Почвенные водоросли. Л.: Наука, 1969. 227 с.

41. Голлербах М. М., Штина Э. А. Экология почвенных водорослей.- М.: Наука, 1976.-143 с.

42. Горбунова Н. В. Обзор альгологических работ Мейера Бюл.МОИП. отд.биол., 1971.-Т. 76, 6 С 140-147.

43. Горчаковский П. Л. Растительность и ботанико-географическое деление Башкирской АССР Определитель АССР. М.: Наука, 1988. 5-13.

44. Григорьев И. Н., Соломещ А. И., Алимбекова Л. М., Онищенко Л. И. Влажные луга Республики Башкортостан: синтаксономия и вопросы охраны/ Под ред. Б. М. Миркина. Уфа: Гилем, 2002. 157 с.

45. Гуревич А. А. К флоре мезотениевых и десмидиевых водорослей высших растений Башкирской окрестностей Ленинграда.// Учен. зап. Ленингр. гос. педагогич. ин-та, 1959.-Т.178.-С.185-187. бО.Дедусенко Щеголева Н. Т., Голлербах М. М. Желтозеленые водоросли //Определитель пресноводных водорослей СССР. М.; Л, 1962. Вып. 5. 272 с.

46. Дедусенко-Щеголева Н. Т., Матвиенко А. М., Шкорбатов Л. А. Зеленые водоросли. Класс вольвоксовые //Определитель пресноводных водорослей СССР. М, 1959. Вып. 8. 230 с.

47. Денисенков В. П. Основы болотоведения. СПб.: Изд-во С- Петерб. унта, 2000. 224 с. бЗ.Докучаев В. В. По вопросу осушения болот вообще и в частности об осушении Полесья //Докучаев В.В. Собр.соч. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949.-Т.1.-С.27-65.

48. Дубах А. Д. Гидрология болот. Свердловск; Москва: Гидрометеоиздат, 1944.-228 с.

49. Дубовик Н. Е. Изменение синузий почвенных водорослей под действием эрозионных процессов Эколого-флористические исследования по споровым растениям Урала: Сб. науч. тр. УрО АН СССР. Свердловск,1989.-С.З-8.

50. Дубовик И. Е. Альгофлора промышленного района г. Уфы //Ботанические исследования на Урале ИЭРиЖ УрО АН СССР. Свердловск, 1990.-С. 30.

51. Дубовик И. Е. Изменение синузий почвенных водорослей под действием

52. Дубовик И. Е. Водоросли эродированных почв и альгологическая оценка почвозащитных мероприятий. Уфа: Изд-во БашГУ, 1995. 156 с.

53. Еленкин А. А. Синезеленые водоросли СССР. Специальная (систематическая) часть. М.; Л., 1938.- Вып. 1. 984 с 7О.Еленкин А. А. Синезеленые водоросли СССР. М.; Л., 1949. Вып. 2. 990-1908.

54. Жудова П. П. Геоботанические районирование БАССР. Уфа, 1966. 160с.

55. Забелина М. М., Киселёв И. А., Прошкина-Лавренко А. И., Шешукова В. Диатомовые водоросли.// Определитель пресноводных водорослей СССР.- М.: Наука, 1951.- Вын. 4. 600с. 73.3ауер Л. М. Некоторые данные о водорослях верховых болот.// Вотан. журн., 1950. Т. 36, 6. 612 629.

56. Иванов К. Е. Водообмен в болотных ландшафтах. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.-280 с.

57. Изучение водорослей в Башкортостане. Библиографический указатель. Выпуск 1. (1883-2001 гг.)/ Сост.: Кузяхметов Г. Г. Уфа: РИО БашГУ, 2002.-104 с.

58. Исаченко А. Г. Ландшафты СССР. Л: Изд-во ЛГУ, 1985. 320 с.

59. Исаченко А. Г., Дашкевич 3. В., Карнаухова Е. В. Физико- географическое районирование Северо-Запада СССР. Л., 1965. 248 с.

60. Кабиров Р. Р. Некоторые проблемы аутэкологии почвенных водорослей Актуальн. вопр. ботаники в СССР: Тез. докл. 8-го делегат съезда Всес. ботан. общ-ва. Алма-Ата, 1988. -С. 132.

61. Кабиров Р. Р., Шилова Н. И. Сообщества почвенных водорослей на территории нромышленных предприятий Экология. 1994. N 6. 16-20.

62. Кабиров Р. Р. Формализованное описание сообп1,сств почвенных

63. Кабиров Р. Р., Минибаев Р.Г. Использование подхода Браун- Бланке при изучении почвенных альгоценозов речных пойм Флористич. критерии при классиф. растительности: Тез. докл. VI Всесоюз. coBenj,. по классификации растительности. Уфа, 1981. 1 С 166-167.

64. Кабиров Р. Р., Суханова Н. В., Хайбуллина Л. Выделение почвенных альгоценозов методом Браун-Бланке. М.,1999. 35 с Деп. ВИНИТИ. 31.03.99., М>1014-В99.

65. Кабиров Р. Р., Шилова Н. И. Почвенные водоросли свалок и полигонов твердых бытовых и промышленных отходов в условиях промышленного города Экология.- 1990. -№5. -С. 10-18.

66. Кабиров Р. Р., Шкундина Ф. Б., Хайбуллина Л.

67. Кабиров P.P., Суханова Н.В. Почвенные водоросли городских газонов (Уфа, Башкортостан) Ботан. журн.- 1997. Т. 82. .№3.- 218-220.

68. Кадильников И. П., Тайчинов П. Условия почвообразования па территории Башкирии и его провинциальные черты Почвы Башкирии. Т.1.-Уфа, 1973.-С. 7-15.

69. Катанская В. М. Методика изучения биогеоценозов внутренних крупного водоемов. М.: Паука, 1975. 254 с.

70. Катанская В. М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. Методы изучения. Л.: Паука, 1981.- 187 с. 89.Кац П. Я. Типы болот СССР и Западной Европы и их географическое распространение. М.: Географгиз, 1948. 320 с. 9О.Кац П. Я. Болота земного шара. М.: Паука, 1971. 295 с.

71. Киселев П. А. Жизнь в болотах и болотные отложения Жизнь пресных вод СССР. М.; Л., 1950. -Т.З. 623-682.

72. Киселев В. В. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 2. Л.: Паука, 1980.-654 с.

73. Комаренко Л. Е., Васильева И. И. Пресноводные зеленые водоросли водоемов Якутии. М., 1978. 283 с

74. Кондратьева Н. В. Класс Гормогониэви Синьо-зелени водорост!, ч.2. Bi3Ha4HHK ирюноводних водоростей УССР. Ки1в, 1968.- Т.1.- 522 с.

75. Кондратьева И. В., Коваленко О. В., Приходькова Л. П. Синезелёные водоросли. 4.

76. Хроококковые водоросли, Хамесифоиовые водоросли Визначник нресноводных водорослей УССР. Киев: Наук, думка, 1984. выи. 1.-520 с.

77. Константииов А. Общая гидробиология. М.: Высшая школа, 1979. 107.

78. Коршиков А.А. Материалы по гидробиологии Луцинского болота.

79. Некоторые данные о распределении Луцинском болоте. водорослей и жгутиковых и Примеиеиие методов физической химии к изучению биологии пресных вод. М., 1928.- 404-420.

80. Коршиков А. А. Volvocinae Визначник пр1сноводных УРСР.-KniB, 1938.-Т. 1-184 с. ЮО.Косинская Е. К. К флоре пресноводных водорослей Новосибирских островов//Тр. Ботан. ин-та АН СССР.-1956.- Сер. П, вып. 10.- 623 -682. lOl.KocTiKOB I. Ю., Романенко П. О. ,Демченко Е. М., Дариенко Т. М., Михайлюк Т. I., Рибчииский О. В., Солоненко А. М. Водорости грунтив Украши (ictoriH та методи досл1джения, система, конспект флори).водоросгей Ки1в: Фкосоц1оцентр, 2001. 300 с.

81. Костиков И. Ю. Место почвенных Альгология.- 1991.-Т.1, Х22.- 38-45.

82. Красная книга Республики Башкортостан. Т.

83. Мохообразные, водорослей в фитоценозах водоросли, лишайники и грибы /Под. ред. А. И. Соломеща. Уфа: Табигат, 2002.-104С.

84. Красноборов И. М. Высокогорная флора Западного Саяна.- Новосибирск: Наука, 1976. 379 с.

85. Кузнецов И. Биологический метод оценки богатства водоема Микробиология. -1945. Т. 14, 4. 248 -253.

86. Кузяхметов Г. Г. Методические указания по изучению почвенных водорослей. Уфа: БашГУ, 1986.-32с.

87. Кузяхметов Г. Г. О стратегиях жизни почвенных водорослей// Актуальн. пробл. современ. альгологии Тез.докл. 1-й Всес. конф. (Черкассы, 23-25 сент., 1987).- Киев: Наук, думка, 1987. С 166.

88. Кузяхметов Г. Г. Почвенные водоросли лесостепи Башкирского Зауралья Ботанические исследования на Урале: Информ. матер. ИЭРиЖ УрО АН СССР. Свердловск, 1988. 56.

89. Кузяхметов Г. Г. Анализ альгофлоры почв лесостепной зоны Нредуралья с использованием мер включения и сходства Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. -1991. N 8. 142 -150.

90. Кузяхметов Г. Г. Агроэкологическая дифференциация альгоценозов типичных черноземов Илишевского района Башкортостана Научная конференция по программе "Университета России": Тез. докл. Уфа, 1995.-С.56-58.

91. Кузяхметов Г. Г. Пространственная организация почвенных альгоценозов степи и лесостепи: автореф. дис....д-ра биол. наук. Сыктывкар, 2000.- 37 с. И

92. Кузяхметов Г. Г. Фитопланктон изолированного пойменного озера в нижнем течении реки Белой (Башкортостан) Рыбн. ресурсы КамскоУральского per. и их рац. использ.: Матер, научн.-практ. конф. (12-14 апр. 2001 г.) Под общей ред. Е. А. Зиновьева, В. Г. Костицына, Н. Н. Литвиненко; Перм. ун-т. Пермь, 2001. 96-97.

93. Кузяхметов Г. Г. Биоразнообразие водорослей и альгоресурсы почв Южного Урала Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных

94. Кузяхметов Г. Г. Пространственное распределение водорослей в Ср. Поволжья и черноольшаниках //Биоразнообр. и биоресурсы сопредельн. терр.: Сб. матер., посвящ. 125-летию Казанск. гос. пед. унта. Казань, 2002. 56-57.

95. Кузяхметов Г. Г. Биоразнообразие водорослей эвтрофных болот Башкирского Предуралья Матер, научн. конф., посвящ. 180-летию со дня рожд. заслуж. проф. Харьковск. ун-та Л.С. Ценковского (Харьков, 45 окт. 2002). Харьков: ХПУ, 2002.- 51-52. Пб.Кузяхметов Г. Г. Водоросли зональных почв степи и лесостепи: Монография под ред. Б.М. Миркина. Уфа: РИО БашГУ, 2006. 286 с.

96. Кузяхметов Г. Г., Дубовик И. Е. Методы изучения почвенных водорослей. Уфа: БашГУ, 2001. 60 с.

97. Кузяхметов Г. Г., Хайбуллина Е. Ф. Разнообразие водорослей олиготрофного болота (Башкортостан) Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельн. терр.: Матер. 2-й междунар. конф. (Оренбург, 17-18 дек., 2002).-Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2002. 22-23.

98. Кузяхметов Г. Г., Шкундина Ф.Б., Дубовик И.Е., Шарипова М.10., Сайфулина З.П., Минибаев Р. Г. Краткий определитель водорослей Башкортостана. Уфа: БашГУ, 1995. 157 с. 12О.Кукк Э. Г. О проблемах экологического и географического распределения сине-зеленых водорослей Биология сине-зеленых водорослей. М.: Изд-во Моск. ун та, 1981. 80 с.

99. Куликова Р. М. Изменение флоры водорослей при окультуривании торфяно-болотной почвы //Ботан. журн. 1965.- Т.50, JN«3. 414-417. 100. Куликова Р. М. «Цветение» торфяно-болотных почв Почвоведение. 1965.-№2.-С.63-67.

101. Куликова P.M. Развитие водорослей в торфяно-болотных почвах разной степени окультуривания Почвоведение. 1965. Ml0. 8187.

102. Курейшевич метаболитов В. А., Гусейнова В. П., Сакевич А. воды И. Влияние действия водорослей на качество в условиях природных и антропогенных факторов Гидробиол. жури. 2003. Т. 39,№6.-С.57-72.

103. Кучеров Е. В., Байков Г. К., Гуфранова И. Б. Полезные растения Южного Урала. М Наука, 1976. 264 с.

104. Кучеров Е. В., Галеева А. X., Мулдашев А. А. Изучение, использование и охрана лекарственных растений на лесных угодьях Башкортостана// Леса Башкортостана: соврем, состояние и перспективы. Уфа, 1997. 75-76.

105. Кучеров Е. В., Мулдашев А. А., Галеева А. X. Охрана растений на Южном Урале. М.: Наука, 1987. 205 с.

106. Лапшина Е. Д. Болота юго-востока Западной Сибири (ботаническое разнообразие, история развития и динамика накопления углерода в голоцене): автореф. дис... докт. биол. наук. Томск, 2004. 23 с.

107. Лебедева Н. В., Дроздов Н. Н., Криволуцкий Д. А. Биоразнообразие и методы его оценки. М.: «Владос», 2002. 192 с.

108. Лебедева Н. В., Криволуцкий Д. А. Биологическое разнообразие и методы его оценки География и мониторинг биоразнообразия. М.: Изд-во НУМЦ, 2002. С 13-142.

109. Левадная Г. Д., Сафонова Т. А. Диатомовые водоросли водоёмов поймы нижнего течения Оби и прилегаюш,их районов лесотундры Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока.- Новосибирск, 1972. 76 77.

110. Липшиц Ю. Ботанико-географические наблюдения в Южном Урале// Приложение к журналу «Хозяйство Башкирии», к 10-12 за 1

112. Лисе О. Л., Березина Н. А. Болота Западной Сибири. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1981.-204 е.

113. Лукницкая А. Ф. Деемидиевые и мезотениевые водороели некоторых болот Карельекого перешейка Ленинградской области Новоети систематики низших растений. СПб.:Наука, 1992. 28.

114. Лукницкая А. Ф. Водоросли как показатели состояния болотных экосистем северо-запада России Пробл. Ботаники на рубеже XX -XI веков: Тез. докл., представлен II (X) съезду Рус. ботан. об-ва (26 -29 мая 1998 г., Санкт-Петербург). СПб., 1998. Т. 2. 235-256.

115. Лукницкая А. Ф. Зеленые водоросли (конъюгаты) некоторых водоемов южной части полуострова Ямал Новости систематики низших растений. СПб.:Наука, 2001. Т. 34. ЗО 34.

116. Малышев Л. И. Флористические спектры Советского Союза История флоры и растительности Евразии. Л.:Паука, 1972.- 17-40. 138.MaTBieHK0 О. М. Водорост! Bolit Харьк1вско1 област1 Учен.зап. Харьк. ун-та, 1941.- .f22.-C. 19-39.

117. Матвиенко О.М. Водоросли Моховатого болота из окрестностей Харькова. Тр. НИИбиол. Харьк. ун-та, 1950.- Т. 13.- 159 195.

118. Матв1енко О. М., Литвиненко Р. М. П1роф1тов1 водорост*! Pyrrophyta Визначник пр!сноводних водоростей УРСР. -Ки1в.-1977. Т. 3, Ч.2.-386 с.

119. Матвиенко О. М., Догадина Т. В. Желтозелёные водоросли Визначник пресноводных водорослей УРСР. -Киев: Наук, думка, 1978.Вып. Х.-512С.

120. Матюшенко В. П. Обследование болот Башкирской республики Торфяное дело.- 1929- №2. 26-30.

121. Махмудов М. Г. Стерлибаш, горжусь твоей судьбой!- Уфа,2000.-254 с.

122. Мейер К. П. Введение

123. Мейер К. И. Водоросли болотных почв долины реки Яхромы Тр. Ботан. сада Московск. ун-та. 1937. Т. 1.- 33 45.

124. Мелиорация земель в Башкирии //колл. авторов Аюханов А. Б., Разорвин И. В., Черняев А. М., Резаяпов B.C. Башкнигоиздат, Уфа, 1975.-285 с.

125. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов под ред. Ф.Д. Мордухай -Болтовского.- М., 1975.- 239 с.

126. Минибаев Р. Г. Водоросли, грибы, лишайники (общая характеристика, систематика). Уфа: Изд-во БашГУ, 2002. 90 с.

127. Минибаев Р. Г. Микология и лихенология. -Уфа: изд. БГУ, 2000. 70 с. 15О.Минибаев Р. Г. Низшие растения. Учебное нособие. Уфа: Изд. БГУ, 2001.-82 с.

128. Минибаев Р. Г., Кузяхметов Г. Г. Изученность альгофлоры Башкирии и перспективы альгологических численности альгофлоры исследований Состав и динамика почв и некоторые вопросы агрофитоценологии.- Учен.зап. БашГУ. Уфа: БашГУ, 1975. Вьт. 73. Сер. биол.наук. JV«7. 4 8. 129. Минибаев Р. Г., Кузяхметов Г. Г., Кабиров P.P. Водоросли как биофильтры и индикаторы в природных экосистемах Вестник АН РВ, 1996.-№32,с.70-73.

130. Минибаев Р. Г., Хайретдинов С Минибаев Ф. Р., Бадретдинов М. А. Эколого-географический анализ флоры Республики Башкортостан. Уфа, БГУ РИЗО, 1995.- 152 с.

131. Минибаев Р. Г., Шкундина Ф. Б., Дубовик И. Е., Шарипова М. Ю. Определитель водорослей Республики Башкортостан. Ч. 1.. Уфа: Издво БашГУ, 2003. 148 с.

132. Минибаев Р. Г., Шкундина Ф.Б. и др. Водоросли Красная книга РБ.Уфа: Табигат, 2002. Т. 2. 120с.

133. Миркин Б. М. Особенности классификации лугов, степей и низинных травяных болот Растительность пойм Башкирии. Уч. записки БГУ, вып. 32, серия биол. наук, Уфа. 1967. 64-83.

134. Миркин Б. М. Факторы, условия, закономерности развития и краткая характеристика ландшафтов пойм Башкирии Растительность пойм Башкирии. Уч. записки БГУ, серия биол. наук. Уфа, 1968. Вып. 32, 4 С 7-33.

135. Миркин Б. М. Закономерности развития растительности речных пойм. М Наука.-1974.- 174 с.

136. Миркин Б. М., Мулдашев А. А. Болота Башкортостан: Краткая энциклопедия.- Уфа: Башкирская энциклопедия. 1996. С 186.

137. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Биологическое разнообразие и принципы его сохранения. Уфа: РИО БашГУ, 2004. 124 с.

138. Миркин Б. М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности.- М.: Логос, 2000. 263 с

139. Михайлов В. Н., Добровольский А. Д. Общая гидрология. М.: Высшая школа, 1991. 368 с.

140. Мошкова Н. А., Голлербах М. М. Зеленые водоросли. Класс улотриксовые (1). Норядок Улотриксовые //Определитель пресноводных водорослей СССР. Л., 1986. Вып. 10. 366 с.

141. Мукатанов А. X. Особо ценные почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 2004.-180 с.

142. Мулдашев А.А., Дистанов Ю.Я. Охрана флоры и растительности Республики Башкортостан и перспективы развития системы особо охраняемых природных территорий Экол. проблемы регионов России. -1997.-№4.-С. 125-139.

143. Мусаев К. Ю. Почвенные водоросли юго-западных отрогов Тянь-Шаня и их поясное распределение Тр. Кировск. с.-хоз. ин-та. Киров, 1967. Т.20,вып.40.-С. 75-79.

144. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992.-184 с.

145. Ниценко А. А. Краткий курс болотоведения. М: Изд-во Высшая школа, 1967.- 148с

146. Ниценко А. А. О терминологии основных понятий болотоведения Бот.журнал. 1967. Т.52,№ 11. 1692-1696.

147. Ниценко А. А. О понятиях верхового, низинного и переходного в современном болотоведении Основные принципы изучения болотных биогеоценозов.-Л.: Наука, 1972.-С.5-15.

148. Новиков М. Болота как гидрологический объект Торфяные болота в России к анализу отраслевой ииформации. М.:ГЕОС, 2001.- 93-122.

149. Новичкова Иванова Л. Н. Почвенные водоросли Сахаро-Гобийской области.-Л., 1980.- 256 с.

150. Онределитель высших растений Башкирской АССР Алексеев Ю. Е., Алексеев Е. Б., Габбасов К. К. и др. М.: Наука, 1988. 316 с.

151. Определитель пресноводных водорослей СССР. Под ред. Голлербах М. М., Косинская Е. К., Полянский В. Е.. М: Советская наука, 1953.

152. Паламарь Мордвинцева Г. М. Зеленые водоросли. Класс Коньюгать[. Порядок Десмидиевые Определитель пресноводных водорослей СССР. -Л., 1982.-Вып. 11(2).- 620с.

153. Паламарь Г. М. Водоросли болот Полесья, их экология и значение для типологии болот: Автореф.. дис... канд. биол. наук. Киев, 1953. 9 с.

154. Паламарь Г. М. К флоре мезотениевых, гонатозиговых и десмидиевых водорослей болот Украинского Западного Полесья Ботан. матер. Отд. Снор. раст., 1960. -Т. 13.-С.71-87.

155. Паламарь-Мордвинцева Г. М. OcHOBHi напрями еволюци десм1д1евих водоростей Укр.ботан1чнне1 ж., 1976.- Т. 33, №3.- 225-231.

156. Паламарь-Мордвинцева Мезотениевые Г. М. Коньюгаты Conjugatophyceae. Gonatozy gales, Mesotaeniales, гонатозиговые десмидиевые Desmidiales Определитель пресноводных водорослей Украинской ССР.- Киев, 1984. Вып. 8( 1)- 512 с.

157. Паламарь-Мордвинцева Г. М. Коньюгаты Conjugatophyceae. Десмидиевые Desmidiales Определитель пресноводных водорослей Украинской ССР. Киев, 1986. Вып. 8(2).- 320 с.

158. Пивоварова Ж. Ф. Водоросли засоленных почв лесостепной Барабы: Автореф.дис.., канд. биол.наук. Л., 1968. 23 с.

159. Попова Т. Г. Опыт характеристики водорослевого населения водоемов Западной Сибири но широтным зонам./ Водоросли и грибы Западной Сибири, Ч.1 (Тр. Центр. Сиб. Ботан.сада, вып.8). Новосибирск, 1964.С. 136-145.

160. Попова Т. Г. Эвгленовые водоросли Флора споровых растений СССР. Т. 8. Вып. 1.-м.; Л., 1966.-412 с.

161. Попова Т. Г., Сафонова Т. А. Распространение эвгленовых водорослей на территории СССР Водные и наземные сообщества низших растений Сибири. Новосибирск, Паука, 1974. 28-115.

162. Порецкий В. Диатомовые водоросли (Bacillariophyta) Европейского Севера СССР, пор. Centrales Тр.Вотан, инст. АП СССР, сер.И, вып.7., 1951.

163. Почвенные водоросли. СПИСОК_ЛИТЕРАТУРЫ

165. Почвы Башкирии. Том

166. Генезис, классификация, география, физические и химические свойства преобладающих почв Башкирии. Уфа, 1973.-287 с

167. Почвы Башкортостана. Т.1: Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика под ред. Ф. X. Хазиева. Уфа: Гилем, 1995.-384 с.

168. Природные ресурсы Башкирии и их охрана. Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1975. 207 с.

169. Приходькова Л. П. Сине-зеленые водоросли Украины. Киев, Наукова Думка, 1992. 216 с.

170. Прозоров Ю. Закономерности развития, классификация и почв степной зоны иснользование болотных биогеоценозов. М.: Паука, 1985. 208с.

171. Прошкина Лавренко А. П. Диатомовые водоросли планктона Черного моря.-М.; Л., 1954.-222 с.

172. Прошкина Лавренко А. И. Экологический очерк водоемов левобережных террас долины реки Северный Донец Тр. Ботан. ин-та АН СССР.- 1954. сер.П,, вып.9.- 105-190.

173. Ньявченко Н. И. Торфяники Русской лесостепи. М.: Изд-во АН СССР, 1958.- 190 с.

174. Ньявченко И. И. Леспое болотоведение. М.: Изд-во Ан СССР, 1963. 192 с.

175. Пьявченко Н. И. Торфяные болота, их природное н хозяйственное значение.- М.: Наука, 1985. -151 с.

176. Разнообразие водорослей Украины Нод ред. П. Вассера, П. М. Царенко// Альгология. 2000. Т. 10, №4. 310 с.

177. Разумовский Л. В. Биоиндикация общего уровня антропогенной нагрузки методом графического сопоставления внутренней структуры диатомовых комплексов (на примере речной снстемы Волго- Ахтубинского междуречья) М.: ИРЦ Газпром, 1999.- 72 с.

178. Ролл Я. В. Материалы к флоре водорослей СССР. Десмидиевые водоросли

179. Селигера и торфяных болот окрестностей Бородинской биологической станции. Наук. зап. по биол.- Харьков, 1927. 55 67.

180. Романова Е. А. Типы болотных массивов и закономерное распределение их на территории Западной Сибири Типы болот СССР и прииципы их классификации. -Л.: Наука, 1974. 167-174. 2О

181. Савич-Любицкая А.И., Смирнова З.И. Определитель сфагновых мхов СССР. Изд-во- Наука, Л.: 1968, 112 с

182. Садчиков А. П. Методы изучения пресноводного фитопланктона: методическое руководство.- М.: Университет и школа, 2003. -157 с. 2ОЗ.Сайфуллина 3. Н. Почвенные загрязнения водоросли биоиндикаторы агропроизводственного Экологические проблемы агропромышленного комплекса Башкирской АССР: Тез. докл. республ. науч.-практ. конф. /Ин-т биологии БНЦ УрО АН СССР.- Уфа,1989.-С.37.

183. Сафонова Т. А. Родовой спектр показатель особенностей альгофлоры. MaT.VI Закавказ. конф. по спор. раст. Тбилиси, 1983. 35-36.

184. Сафонова Т. А., Ермолаева В. И. Водоросли Чаны. Новосибирск: Наука, 1983. 153 с.

185. Сдобникова Н. В. Альгосинузии почв южнотаймырских тундр водоемов системы озера Южные тундры Таймыра. Л.: Наука, 1982. 56-60.

186. Скабичевская Н. А. Средне-позднечетвертичные диатомси Нриенисейского Севера. Труды РАН. М.: Наука, 1984. Вып. 544. 158 с.

187. Скабичевский А. П. Нланктонные диатомовые водоросли пресных вод СССР.-М.I960.- 349 с.

188. Скоропанов Г., Барсуков А. И. Мелкозалежные торфяники и органическое вещество Мелиорация и проблемы органического вещества. Минск, 1974.

189. Скрынникова И. Н. Классификация целинных болотных и мелиорированных торфяных почв СССР. //Ночвоведение.- 1964.- 5. 14-26.

190. Смоляницкий Л. Я. Некоторые особенности формирования дернины сфагновых мхов// Ботан. Жури. 1977. -Т. 62, №9.- 152- 161.

191. Соколов Б. Л. Новые результаты экспериментальных исследований литогенной составляющей речного стока Водные ресурсы. 1996.Т.23,№3.-С. 261-266.

192. Соломещ А. И., Мулдашев А. А., Дистанов Ю. Я. Современное состояние и перспективы развития системы охраняемых территорий РВ Башк. эколог, вестн. 1998. N 2. -С 7-12

193. Стратегия сохранения водно-болотных угодий Российской Федерации. M.rWetlands International Global Series, 1999.- №1. 50c.

194. Сукачев В. Н. Болота, их образование, развитие и свойства. -Л.: Изд-во ЛТИ, 1926.-162 с.

195. Тайчинов Н., Бульчук П. Я. Природное агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск, 1975. 160 с.

196. Телицын В. Л. Болота Восточного Зауралья: Геоэкологические основы оптимизации природопользования.- Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. -197 с.

197. Толмачев А. И. Введение

198. Толмачев А. И. Богатство флор как объект сравнительного изучения Вестн. ЛГУ. 1986 №9.- 71 -83.

199. Топачевский А. В., Масюк Н. П. Пресноводные водоросли Украинской ССР. Киев: Висш. шк. 1984. 333с.

200. Торфяной фонд РСФСР. М., 1957. 200 с.

201. Туровцев М. М., Меринов М. М. Почвы пойм Башкирской АССР. Уфа, 1957.- 101 с.

202. Тюлина А. И. Материалы по высокогорной растительности Урала Известия географического общества. 1961.- Т. 63, вып. 5-6. С 54-57.

203. Тюремнов Н. Торфяные месторождения.- 3-е изд. М.: Недра, 1976. -487 с.

204. Унифицированные методы исследования качества вод. ч.З.- М.: СЭВ, 1976.

205. Фазлутди нова А. И. Эколого-флористическая характеристика почвенных диатомовых водорослей Южного Урала: Автореф. дис... канд. биол. наук. -Уфа, 1999. -18 с.

206. Файзуллин Р. Р., Макашев Зеленый щит Предуральской степи. Опыт становления и приемы развития агролесоэкологических систем. Уфа:БащГУ, 2001.-124С.

207. Федоров В. Д. О методах изучения фитопланктона и его активности. М., изд-во МГУ, 1979.- 167 с.

208. Фролова И. О. Альгофлора сфагново-осокового болота в околициях м. Киэва- Праци Ботан. саду KHJB. держ. ун-та.- 1955. -Т. 24. -С. 155-185.

209. Хайбуллина Е. Ф. Изучение альгофлоры болот Уфимского района (Башкортостан)// Актуальные проблемы современной альгологии: Тез. докл. III Междунар. конф. Под ред. Т. В. Догадиной. Харьков, 2005. с. 169-170.

210. Хайбуллина Л. Почвенные водоросли в городских сообществах рудеральных растений Проблемы ботаники на рубеже 20-21 вв.: Тез. докл. представл. 2(10) Съезду Рус. ботан. о-ва, Санкт-Петербург, 26-29 мая 1998. Т. 2. СПб.:, 1998. 120.

211. Хайбуллина Л. С Суханова П.В., Кабиров P.P., Соломещ А.Д. Синтаксономия сообществ почвенных водорослей Южного Урала.

212. Amphoro Phormidion all. nova hoc loco Альгология. 1998.- №3.C. 261-277

213. Хмелев К. Ф. Типы болот Центрального черноземья и их характеристика Типы болот СССР и принципы их классификации. Л.: Наука, 1974.-С. 106—110.

214. Хмелев К. Ф. Закономерности развития болотных экосистем Центрального Черноземья. Воронеж, 1985. 168с.

215. Хуснетдинова А. М., Шабалина Т. А. Bacillariophyta фитобентоса ряда озер Бирского района Башкортостана и Азнакаевского болота (Татарстан)// Тез. докл. научн. конф. студентов и молод, ученых биол. фак-та. Уфа: Башк. ун-т, 1997. 7.

216. Царенко П. М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР Киев: Наукова Думка, 1990. 208 с.

217. Ценные болота Водно-болотные угодья России. М.: Wetlands International Publication. 1999.- Т 2, 47. 82 с.

218. Цинзерлинг Ю. Д., Косинская Е. К. Материалы к характеристике пресноводной растительности северо-востока Кольского полуострова. М.;Л., 1935.-С. 151-162.

219. Шарафутдинова Г. Г. Изучение альгофлоры переходного болота Тез. докл. научн. конф. студентов и молод, ученых биол. фак-та Уфа: Баипч. ун-т, 1997.-С. 6.

220. Шарипова М. Ю. Эпифитные водоросли некоторых пресноводных водоемов Эколого-физиологические исследования водорослей и их значения для оценки состояния природных вод: Краткие докл. на конф., Борок, 3-5 дек., 1996. -Ярославль, 1996. 103 104.

221. Шарипова М. Ю. Альгоценозы экотонов: экология, флористический состав, структура (на примере Южно-Уральского) Автореф. дисс. докт. биол. наук. Уфа, 2006. -33 с.

222. Шарипова М. Ю., Дубовик И.Е.Экология водорослей пещеры ШульганТаш Экол. Вестник, 1999. №2.- 7-10.

223. Шарифуллина В.И. К изучению водорослей болот Башкортостана Тез. докл. научн. конф. студентов и молод, ученых бнол. фак-та Уфа: Башк. ун-т, 1997.-С. 12.

224. Шелль Ю. Материалы для ботанической географии Уфимской и Оренбургской губерний (споровые растения) Тр. о-ва естествоиспытателей при Императорском Казанском университете. 1883. -Т. Х11,вып.1.-С. 1-56.

225. Шкундина Ф. Б. Альгофлора некоторых озер Башкирии Гидробиологическая характеристика водоемов Урала: Гб. науч. тр. /УрО АН СССР. Свердловск, 1989. -С.70 83.

226. Шкундина Ф. Б. Фитопланктон рек СИГ. Уфа: Изд-во БашГУ, 1993.219с.

227. Шкундина Ф. Б. Фикокомплексы лечебных грязей, как природный терапевтический фактор Курортология, физиотерапия, восстан. медицина XXI века: Сб. междунар. конгр. (Иермь, 19-21 янв. 2000). Иермь,2000.-С. 156.

228. Шкундина Ф. Б. Экологические группы видов фитопланктона реки Белой (Россия). Альгология. 2004. Т. 14, Мг 2.- 150-162.

229. Шкундина Ф. Б., Денисова Н. В. Изменение структуры сообществ фитопланктона в пойменных озерах под воздействием эвтрофирования. Межведомственный научный сборник «Рибне господарство». Вып. 63. -Киев, 2004.-С. 50-55.

230. Шкундина Ф. Б., Мартыненкова Л. Н. Фитопланктон реки Уфы и его изменения в процессе водоподготовки. Альгология. 2003. Т. 13, №4. С 417-427.

231. Шкундина Ф. Б., Минибаев Р. Г., Салимова Г. М. Ресурсы лечебных грязей месторождения «Минеральный канал» и их рациональное использование Биоразнообразие и биоресурсы Среднего Поволжья и сопредельных территорий (сборник материалов, носвященных 125- летию Казанского государственного педагогического университета). Казань, 2002.-С.271-272.

232. Шкундина Ф. Б., Насырова М.Р. Фитопланктон водохранилищ бассейна реки Белой Сибирский экологический журнал. 2004. №6. 843 -847.

233. Шмидт В. М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. 176 с.

234. Шмидт В. М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988.- 288 с.

235. Штина Э. А. Сообщества водорослей основных типов почв СССР и их диагностическое значение// Бот. журн. 1959. -Т. 44, М 8. -С. 1062.

236. Штина Э. А. Водоросли дерново- подзолистых почв Кировской области Труды бот.инст. им. В.Л. Комарова АН СССР, серия И, Споровые растения. 1959. Вып. 12, т. 36. 56- 75.

237. Юрцев Б. А. Изучение биологического разнообразия и сравнительная флористика Ботанический журнал. 1991. Т. 76. М 3. 305-313.

238. Юрцев Б. А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов северо-востока Сибири. Л Наука, 1968.- 235 с.

239. Adamus Р. R., Stockwell L. Т. А Method for Wetland Functional Assessment U.S. Dept. of Transportation, Federal Highway Administration. FHWA-IP-82-23.-Washington, DC, 1983.

240. Anagnostidis K., Komarek J. Modern approach to the classificacion system of cyanophytes. 3. -Oscillatoriales Arch. Hydrobiol. 1

241. Suppl. 80, II. 1-4 (Algological Studies 50-53). P. 327-472.

242. Brock Thomas D. Lower pH limit for the existence of blue-green algae: evolutionary and ecological implications. "Science".- 1973.- v. 179, №4072. S. 480-483.

243. Cholnoky B.I. Beitrag zu den Diatomeenassoziationen des Sumpfes 01 ifontsvlei sudwestlich Joharmesburd Ber. Dtsch. Bot. Ges 1958. Bd 7 I X2 77.-S. 177-187.

244. Ettl H. Ein Beitrag zur Kenntnis der Algenflora Tirols Ber. Naturwissmed. Ver.Innsbruck.- 1970. v. 58. P. 89-124.

245. Ettl H., Gartner G. Syllabus der Boden-, Luft- und Flechtenalgen. Stuttgart, 1995.-680S

246. Flensburg T. Microvegetation of mire. Akta phytogeogr. Suec, 1965, Bd50.-S. 155- 160.

247. Flensburg Т., Malmer N. Studies on mire vegetation in the Archean area of South-western Gotaland (South Sweden)

248. Benthic algae and their distribution on the Akhult mire Bot.notis. 1970. Bd. 123.- S. 269-299.

249. Geitler L. Cyanophyceae (Blaiialgen)/ Rabenhorst Kryptogamen-Flora von Deutschland. 1932.- V. 14. 1196 S.

250. Gessner F. Hydrobotanik Die physiologischen Grundlagen der Pflanzenverbreitung in Wasser.

251. Energhehaushalt.- Berlin, 1955. -517 s.

252. Golowin S. Glony torfowista "Glebowe" (pow Oberniki, Wojpoznanskie) Fragm. florist, et geobot. 1964.- T. 10, M 1. S. 121 169.

253. Grzelewska E. Glony torfowiska "Bor na Czerwonem" Fragm. florist, et geobot.- 1974. T. 20, We 4. S. 557 562.

254. HosiasIuoma V. Muddy peat algae of Finish raised bogs Ann. bot. fenn. 1975.-T. 12,v. 2.-S. 63-73

255. Jacobs W. Das Schweden der Wasserorganizmen Ergebn. Biol. 1935. №11.-S. 131 -218.

256. Koniarek J., Anagnostidis K. Modern approach to the classification system of cyanophytes. 2 Chroococcales; 4 Nostocales Arch. Hydrobiol. 1

258. Komarek J., Anagnostidis K. Cyanoprokaryota

259. Teil: Chroococcales Siisswassertlora von Mitteleuropa. Jena; Stuttgart; Lubeck; Ulm, 1998. Bd. 19/1.-548 p.

260. Komarek J., Fott B. Chlorophyceae (Grlinalgen). Ordnung Chlorococcales Das phytoplankton des Susswassers. Systematik und Biologie. Stuttgart, 1983. Bd. XVI. Teil 7. Hf. 1. 1044 S

261. Komaromy Z. C. P. Soil algae growth types as edaphic adaptation in Hungarian forest and grass steppe ecosystems Acta. Bot. Acad. Hung. 1976.-vol. 22, Ш 4 P 373-379.

262. Lenzenveger R. Beitrage zur Desmidiaceenflora des Ibmer Moores.

263. Fortsetz//"Jahrb.oberosterr. Musealver. Bd.l

264. Teil 1 Abh.". Linz, 1969. P. 255-260.

265. Lenzenwegcr R. Beitrage zur Desmidiaceen Flora von Obersterreich. "Mitt. bot. Arbeitsgemeinsch. Oberosterr. Landesmus. Linz". 1970. Vol. 2, №2.-P. 2-14.

266. Lesiak T. Desmids of the Zlyszek peat-bog. Central Poland Fragm. Flor.geobot. 1998. V. 43 (1). -P. 65-76.

267. Lesiak Т. Analiza Jakosciowa flory desmidii an torfowiski Lubiec. w latach 1984-1995 //Acta UL. Folia bot.- 2000 1 5 P. 227-243.

268. Lund I. W. G. The ecology of freshwater phytoplankton Biol. Rev. 1965. -V. 4 0 P 231-293.

269. Lund I. W. G. The periodicity of planctonic desmids in Winder-mere England.—Verb. Intern. Verein. LimnoL, 1966, 16, p. 163—172.

270. Magdeburg P. 1925 Neue Beitrage zur Kentnis der okologie und geographic der Algen der Schwarzwaldhochmoore. Ber. Naturf. Ges. Freiburg, Bd.24.

271. Manguin E., Duboistylski Th. Florule diatomique dun marais dArdenne "Rev.algol." 1969.- V. 9, 3. P. 282 290.

272. Novakova S. Algal flora of subalpine peat bog pools in the Krkonose Mts.// Preslia. Praha, 2002. V. 74. -P. 45 56.

273. Peterfi L. S., Momeu L., Rasiga A Algal Flora of Peat Bogs Situated under the Madaras Peak Harghita County, 1976 P. 3-10

274. Prescott G. J. Desmids. Bot. Rev., 1948. V. 14, 10. p. 664-676.

275. Round F. E., Crawford R. M., Mann D. G. The diatoms. Biology and morphology of the genera. Cambridge, 1990. 650 p.

276. Ruth P. Diatom communities. "Struct. And Funct. Fresh. Water Microbial. Communit." Blacksburg, 1998.-P. 151-164.

277. Sitkowskva M. Desmidie tortowiska w Rabieniu //Acta ul.Folia bot. -1989. V.6.-P.179-193.

278. Tassigny M. Recherces Sur lecologic des desmidees These Doct. Fac. Sci. Orsay Univ. Paris, 1970.- 106 p.

279. Wasylik K. Desmidiacen der Moore in der Umbebung von Korvanen in Sodanlyla Finisch- Lapland //Comment 301.Soc.Sci.Penn. 1961. -T.23, 1-10.-P.I -46.

280. Weber C. Uber die vegetation und Entstehung des Hochmoores von Augstumal im Memeltal. Berlin, 1902. 252 S.

281. Werrf de Hoff A. Van der Diatoms and other Algae from the moor of Fiavc in Grentino (Italy) Study trentini sci.natur.". 1975. -B 52, 4.- P. 157186.

282. Woelkerling W. J. Wiskonsin desmids

283. Aufwucs and plankton communities of selected acid bogs, alkaline bogs and closed bogs "Hydrobiologia".- 1976. V.48, 3. P. 209-232.

Информация о работе

Закиева, Гульнара Фаритовна
кандидата биологических наук
Уфа, 2007
ВАК 03.00.05

Диссертация

Альгофлора низинных болот степной зоны - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему Альгофлора низинных болот степной зоны ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Альгофлора низинных болот степной зоны"

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Закиева, Гульнара Фаритовна

Введение Диссертация по биологии, на тему "Альгофлора низинных болот степной зоны"

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Закиева, Гульнара Фаритовна

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Закиева, Гульнара Фаритовна, Уфа

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Альгофлора низинных болот степной зоны
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника