Фауна и население птиц интразональных биотопов ландшафтов и их значение в распространении арбовирусных инфекций на территории Ставропольского края

Шкарлет, Галина Петровна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Фауна и население птиц интразональных биотопов ландшафтов и их значение в распространении арбовирусных инфекций на территории Ставропольского края
ВАК РФ 03.02.04, Зоология

Автореферат диссертации по теме "Фауна и население птиц интразональных биотопов ландшафтов и их значение в распространении арбовирусных инфекций на территории Ставропольского края"

На правах рукописи

ШКАРЛЕТ ГАЛИНА ПЕТРОВНА

ФАУНА И НАСЕЛЕНИЕ ПТИЦ ИНТРАЗОНАЛЬНЫХ БИОТОПОВ ЛАНДШАФТОВ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ В РАСПРОСТРАНЕНИИ АРБОВИРУСНЫХ ИНФЕКЦИЙ НА ТЕРРИТОРИИ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

03.02.04 - зоология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

2 2 ДЕК 2011

Ставрополь-2011

005005980

Работа выполнена в Федеральном казенном учреждении здравоохранения «Ставропольский научно-исследовательский противочумный институт» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Научный руководитель: доктор биологических наук

Василенко Надежда Филипповна

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Еёме Ирина Рюриковна

доктор биологических наук, профессор Хохлов Александр Николаевич

Ведущая организация: Учреждение Российской академии наук

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

Защита состоится «27» декабря 2011 г. в 1230 часов на заседании диссертационного совета Д.212.256.07 при Ставропольском государственном университете по адресу: 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1, Ставропольский государственный университет корпус № 2, Медико-биолого-химический факультет, аудитория 506.

Факс: (8652)35-70-23; (8652)35-40-33 E-mail: BIODIS.D.07@yandex.ru

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ставропольского государственного университета по адресу: 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1.

Автореферат разослан «24» ноября 2011 года.

С авторефератом можно ознакомиться на сайте ВАК Минобрнауки РФ: http://vak.ed.gov.ru и на сайте СГУ: http://www.stavsu.ru

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук

Траутвайн С.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Изучение биоты интразональных биотопов ландшафтов, особенностей её формирования и структуры в настоящее время является актуальной задачей зоологии. В отличие от зональных биотопов, ин-тразональные обладают слабой устойчивостью к воздействиям. Вместе с тем, они представляют собой своеобразные «каналы» миграции, по которым происходит проникновение видов в смежные природные зоны. Доя этих образований характерен экотонный эффект, выражающийся в увеличении числа видов и их плотности на ограниченной территории. Все это делает интразональные образования важным объектом для научных наблюдений. Среди интразональных биотопов в Ставропольском крае особенно выделяются полезащитные лесополосы, как неотъемлемая часть современного агроландшафта, и искусственные водоемы и водотоки (Гаранжа, 1986). Одним из наиболее многочисленных элементов биоты в исследуемых биотопах ландшафтов являются птицы. В силу разнообразия экологических групп, миграций, хозяйственной и эпидемической значимости, птицы представляют собой интересную модель, отражающую особенности формирования и функционирования ландшафта (Павловский, 1950).

Птицы в эволюционном плане — один их древнейших резервуаров вирусов. В местах гнездования и на путях пролета осуществляются контакты между разными видами диких птиц, экологически и географически изолированными в период зимовок (Жданов и др., 1978; Львов, Ильичев, 1979). Кроме того, дикие и домашние птицы контактируют между собой на водоемах в местах отдыха. Полезащитные лесополосы и искусственные водоемы служат местами гнездования колониальных видов птиц, являющихся про-кормителями переносчиков особо опасных инфекций, таких как Крымская геморрагическая лихорадка (КГЛ), лихорадка Западного Нила (ЛЗН) и лихорадка Батаи. Особую активность на территории края в последние годы проявляет природный очаг КГЛ (Ефременко, Чумакова, Брюханова и др., 2005; Емельянова, 2006; Василенко, Малецкая, Тохов и др., 2011).

Изучение контакта населения птиц интразональных биотопов ландшафтов н арбовирусных инфекций дает представление о взаимосвязях наземных и водных экосистем с возбудителями инфекций. Комплексных исследований взаимосвязи арбовирусных инфекций с интразональными орни-токомплексами на территории Ставропольского края не проводилось до настоящего времени, что определило цель и задачи диссертационной работы.

Цель исследования - изучение современной фауны и структуры населения птиц интразональных биотопов ландшафтов Ставропольского края и их значение в распространении арбовирусных инфекций.

Основные задачи исследования:

1. Изучить современный видовой состав орнитофауны некоторых интразональных биотопов ландшафтов.

2. Выявить особенности структуры населения птиц полезащитных насаждений.

3. Определить степень участия отдельных видов птиц и экологических групп в прокормлении переносчиков арбовирусных инфекций.

4. Установить значение птиц интразональных биотопов ландшафтов в распространении арбовирусных инфекций.

Научная новизна работы. Впервые проведена инвентаризация современной орнитофауны полезащитных лесополос различных ландшафтных провинций Ставропольского края. Установлены особенности структуры населения птиц интразональных биотопов ландшафтов. Выявлена роль птиц, населяющих интразональные биотопы в прокормлении переносчиков арбо-вирусов, и определена роль птиц интразональных биотопов ландшафтов в распространении арбовирусных инфекций. Установлена степень участия различных видов птиц в прокормлении преимагинальных фаз основных переносчиков вирусов ККГЛ и ЛЗН. Впервые выявлен возбудитель лихорадки Батаи у птиц на территории Ставропольского края, что указывает на возможность их вовлечения в паразитарные системы.

Теоретическая и практическая значимость работы. Данные о фау-нистическом составе и населении птиц интразональных биотопов ландшафтов могут использоваться для пополнения кадастровых сведений, мониторинга и оценки ущерба от степных и лесных пожаров, при организации особо охраняемых природных территорий различного уровня.

Полученные материалы могут быть использованы Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов Ставропольского края, лесхозами и другими органами управления для оптимизации ландшафтного планирования территории.

Материалы диссертации также могут быть использованы при чтении лекций на курсах по экологии животных, спецкурсах по орнитологии, а также курсах первичной специализации и усовершенствования по особо опасным инфекциям для врачей и биологов противочумных учреждений и учреждений Роспотребнадзора Российской Федерации.

Материалы исследований использованы при разработке методических документов с целью практического использования при проведении профилактических мероприятий:

1. «Кадастр эпизоотических проявлений Крымской геморрагической лихорадки в ее природном очаге Северного Кавказа», утвержденный директором СтавНИПЧИ (протокол Ученого совета СтавНИПЧИ № 2 от 28.02. 2007 г.).

2. Электронная база данных «Распространение и медицинское значение птиц некоторых регионов Северного Кавказа», утвержденная директором СтавНИПЧИ (протокол Ученого совета СтавНИПЧИ № 12 от 30.11.2007 г.).

3. Методические рекомендации «Исследование полевого материала на наличие арбовирусов методами иммуноферментного анализа и полимеразной цепной реакции», утвержденные директором СтавНИПЧИ (протокол Ученого совета СтавНИПЧИ № 8 от 09.07.2009 г.).

4. Электронная база данных «Результаты эпизоотологического обследования природного очага Крымской геморрагической лихорадки на территории Предкавказья», утвержденная директором СтавНИПЧИ (протокол Ученого совета СтавНИПЧИ № 2 от 18.02. 2010 г.).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Фауна птиц интразональных биотопов ландшафтов Ставропольского края включает 127 видов, 84 вида в полезащитных насаждениях, 96 видов в пределах водного и околоводного биотопов, из них 53 вида являются общими.

2. Население птиц полезащитных насаждений в различных ландшафтных провинциях края отличается составом доминирующих видов птиц, наборы же фоновых видов совпадают.

3. Роль птиц в паразитарной системе обусловлена соотношением экологических групп в интразональных биотопах.

4. Интразональные биотопы обеспечивают оптимальные защитные и кормовые условия для основных носителей и переносчиков арбовирусных инфекций и являются важным территориальным звеном в их циркуляции.

Апробация работы. Основные положения работы были представлены на IX съезде Всероссийского научно-практического общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов (Москва, 2007); научно-практической конференции «Современные аспекты эпидемиологического надзора за особо опасными инфекционными заболеваниями на Юге России» (Ставрополь, 2007); научно-практической конференции «Птицы Кавказа: изучение, охрана и рациональное использование» (Ставрополь, 2007); юбилейной научно-практической конференции «Актуальные вопросы инфекционной патологии», посвященной 100-летию Ростовского научно-исследовательского института микробиологии и паразитологии» (Ростов-на-Дону, 2009 г.); научно-практической конференции молодых ученых и специалистов научно - исследовательских учреждений Роспотребнадзора (Оболенск, 2009); научно-практической школы-конференции молодых ученых и специалистов научно-исследовательских организаций Роспотребнадзора (Оболенск, 2010); на Межгосударственной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения государств-участников СНГ» (Ставрополь, 2010); на III научно-практической школы-конференции молодых ученых и специалистов научно-исследовательских организаций Роспотребнадзора (Оболенск, 2011).

Публикации. По теме исследований опубликовано 14 статей, в том числе 2 работы - в периодических изданиях из перечня ведущих рецензируемых научных журналов, утвержденных ВАК Министерства образования и науки России и рекомендованных для публикации основных результатов диссертации на соискание искомой ученой степени.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 159 страницах текста и состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы. Работа содержит 13 рисунков, 21 таблицу. Список литературы включает 319 источников, в том числе 46 - на иностранных языках.

Благодарности. Автор считает своим приятным долгом выразить благодарность и искреннюю признательность доктору биологических наук Ва-

силенко Надежде Филипповне, под руководством которой выполнялась эта работа, заведующему лабораторией медицинской зоологии Ставропольского научно-исследовательского противочумного института, кандидату биологических наук Григорьеву М.П., а также: Левченко Б.И., Газиевой А.Ю., Бобенко O.A. за повседневную, всестороннюю поддержку и помощь при выполнении работы; Варфоломеевой Н.Г., Заикиной И.Н., Заревиной Л.И. -за проведение лабораторных исследований полевого материала; Шапошниковой Л.И, Ермоловой Н.В., Сахно Н.В. - за проведение паразитологическо-го исследования полевого материала; Котги Б.К., Хохлову А.Н., Ильюху М.П., Цапко Н.В. за ценные замечания, высказанные в процессе работы над материалами диссертации. Автор выражает признательность директору ФКУЗ Ставропольский противочумный институт Роспотребнадзора, доктору медицинских наук, профессору, лауреату Государственной премии РФ Куличенко А.Н., с чьей стороны на протяжении всего периода работы получали поддержку, без которой эти исследования вряд ли. были бы завершены.

ГЛАВА 1. РОЛЬ ИНТРАЗОНАЛЬНЫХ БИОТОПОВ В ФОРМИРОВАНИИ ОРНИТОКОМПЛЕКСОВ И ИХ СВЯЗЬ С АРБОВИРУСНЫМИ ИНФЕКЦИЯМИ

В главе приводится обзор сведений, имеющийся в научной литературе, о значении интразональных биотопов ландшафтов в формировании фауны птиц и их связей с арбовирусными инфекциями.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Сбор полевого материала проводили в течение 6 полевых сезонов 2006-2011 гг. в различных провинциях Ставропольского края: предгорных степных и лесостепных ландшафтах, лесостепных, степных и полупустынных ландшафтах. Общая протяженность учетных маршрутов составила 354 км.

Сведения о численности и плотности видов получены при проведении стандартных маршрутных учетов (Мальчевский, 1950; Равкин, 1967). Коэффициент сходства видового состава Жаккара рассчитывали по формуле:

С: 4 Ь~ С

где К - коэффициент сходства; а - количество видов на первой пробной площади; b - количество видов на второй пробной площади; с - количество видов общих для 1 и 2 площади. Выделение экологических групп птиц по типам питания проводилось на основе материалов сводки «Птицы Советского Союза» (1951-1954). Достоверность гнездования определялась в соответствии с критериями, рекомендованными Комитетом Европейского Орнитологического Атласа (ЕОАС) (The ЕВСС Atlas..., 1997). Русские и латинские названия видов птиц приводятся по Л.С. Степаняну (2003).

При выполнении работы использован полевой материал, собранный нами на 23 из 26 административных территориях Ставропольского края и в краевом центре - г. Ставрополе (табл. 1).

Таблица 1

Объекты исследования, взятые в работу

Наименование материала Количество экз., проб

Птицы 892

Комары 3583 (235)

Иксодовые клещи 2696 (335)

Головной мозг 1415

Печень 340

Итого 10512

Сбор иксодовых клещей с птиц осуществляли согласно методическим указаниям «Сбор, учет и подготовка к лабораторному исследованию кровососущих членистоногих - переносчиков возбудителей природно-очаговых инфекций» (2001); методическим указаниям «Организация и проведение профилактических и противоэпидемических мероприятий против Крымской геморрагической лихорадки» (2009). Сбор комаров осуществляли согласно методические указаниям «Мероприятия по борьбе с лихорадкой Западного Нила на территории Российской Федерации» (2010).

Исследование полевого материала (проб головного мозга и печени птиц, иксодовых клещей и комаров) на наличие антигена вируса KKTJI методом иммуноферментного анализа (ИФА) проводили с использованием диагностических тест-систем «ВектоКрым-КГЛ-антиген» производства ЗАО «Вектор-Бест» (Новосибирск), «ЗН-антиген» производства ЗАО «Биосервис» (г. Боровск, Калужской обл.), тест-системы иммуноферментной для индикации антигена вируса Батаи, изготовленной в ГУ НИИ вирусологии им. Д.И. Ивановского РАМН.

Математическую обработку результатов экспериментов проводили на компьютере (программа MS Office Excel ХР) (Лапач, Чубенко, Бабич, 2001).

ГЛАВА 3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

В главе приведена характеристика ландшафтных особенностей, климатических условий, гидрографии, почвенного покрова, растительности и животного мира Ставропольского края, способствующая формированию населения птиц интразональных биотопов ландшафтов, а также функционированию и дальнейшему расширению природных очагов арбовирусных инфекций.

ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ОРНИТОФАУНЫ ИНТРАЗОНАЛЬНЫХ БИОТОПОВ

(ПОЛЕЗАЩИТНЫХ НАСАЖДЕНИЙ И ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ)

4.1 Видовой состав и численность птиц полезащитных лесополос

Исследования фауны полезащитных лесополос, проведенные в различных ландшафтных провинциях Ставропольского края, позволили выявить 84 вида птиц, так или иначе связанных с этим типом интразональных биотопов. Наибольшим количеством видов представлены отряд воробьинообразных Passeriformes - 52 вида, отряд соколообразных Falconiformes — 9 видов, отряд дятлообразных Piciformes - 4 вида, отряды голубеобразных Columbiforrnes, ку-рообразных Galliformes, аистообразных Ciconiiformes - по 3 вида, по 2 вида отряды совообразных Strigiformes, ракшеобразных Coraciiformes и журавлеоб-разных Gruiformes. Имеются также по одному представителю из отрядов ку-кушкообразных Cucul if ormes, козодоеобразных Caprimulgiformes, удодообраз-ных Upuplformes и ржанкообразных Charadriiformes.

В видовой список вошли все зарегистрированные в период исследования виды, в том числе и те, которые опосредованно связанны с полезащитными насаждениями - обитатели открытых пространств, камышей и тростников, а также береговики мелководники (Гладков, 1958). Кроме того, 20 видов включены в список на основе литературных материалов.

Птицы, гнездованием связанные с древесно-кустарниковой растительностью (дендрофилы), представлены 58 видами, с водно-болотными угодьями (лимнофилы) - 8 видами, с открытыми пространствами (кампофилы) -10 видами, гнездящиеся в укрытиях: обрывах, норах (склерофилы) - 8 видами. В данном разделе представлен полный список видов птиц, населяющих полезащитные насаждения.

За период наблюдений в полезащитных насаждениях отмечено 50 видов гнездящихся птиц: из них в предгорной зоне 36 видов, в лесостепной зоне 49 видов, в степной зоне 33 вида и в полупустынной - 27 видов птиц (табл. 2). Плотность гнездования по годам изменялась от 17,5 до 22,6 гнездящихся пар на 1 км, при среднем показателе 20,6 пар/км.

Каждый ярус растительности в большей или меньшей степени заселяется свойственной ему группой птиц. В кронах деревьев первого яруса гнездятся грач Corvus frugilegus, серая ворона Corvus comix, сорока Pica pica, сойка Garrulus gïandarius, ворон Corvus corax, могильник Aquila heliaca (Велик, 2009), черный коршун Milvus migrans (Будниченко, 1955), перепелятник Accipiter rtisus (Друп, Ильюх, 2000), тетеревятник Accipiter gentilis (Друп, Ильюх, 2003), европейский тювик Accipiter brevipes (Ильюх, Друп, 2001), а также кобчик, чеглок Falco subbuteo, обыкновенная пустельга Falco tinnunculus. Канюк Buteo buteo, вяхирь Columba palumbus и сплюшка Otus scops также предпочитают гнездиться в лесополосах на высоких деревьях, последний вид- преимущественно в гнездах сороки.

Таблица 2

Обилие и плотность населения гнездящихся видов птиц в полезащитных полосах Ставропольского края

п/п Вид Плотность населения (пар/км) Доля участия средняя, %

2009 2010 2011 средняя за 3 года

1 2 3 4 5 6 7

1 Buteo buteo 0,31 0,13 0,33 0,25 1,2

2 Falco subbuteo 0,05 0,08 0,07 0,06 0,3

3 Falco vesperíinus 0,08 0,16 0,07 0,1 0,5

4 Falco tinnunculus 0,15 0,22 0,11 0,16 0,8

5 Accipiter gentilis' 0,05 0,1 0,05 0,2

6 Accipiter nisus4 0,03 0,15 0,06 0,3

7 Perdix perdix 0,52 0,37 0.3 1,4

8 Coturnix coturnix 0,31 0,3 0,29 0,3 1,4

9 Phasianus colchicus 0,15 0,31 0,33 0,3 1,4

10 Columba palumbus 0,24 0,15 0,25 0,2 1,0

11 Streptopelia decaocto 0,26 0,1 0,14 0,2 1,0

12 Streptopelia turtur 0,12 0,15 0,07 0,1 0,5

13 Cuculus canorus' 0,03 0,02 0,25 0.1 0,5

14 Asió otus1 0.1 0,06 0,05 0,6

15 Otus scops 0,03 0,02 0,11 0,05 0,2

16 Picus viridis 0,09 0,31 0,22 0,2 1,0

17 Dendrocopos major 0,42 0,37 0,96 0,6 3,0

18 Melanocorypha calatidra 1,2 0,43 0,18 0,6 3,0

19 Alauda arvensis 1,17 0.32 0,81 0,8 4,0

20 Anthus trivialis 0.4 0.25 1,96 0,9 4,1

21 Motacilla alba 0,04 0,01 0,04

22 Lanius collurio 0,17 0,16 0,37 0,23 1,0

23 Lanitis minor 0,27 0,05 0,25 0,2 1,0

24 Oriolus oriolus 0,24 0,14 0,18 0,2 1,0

25 Garrulus glandaríus 0,26 0,27 0,18 0,23 1,0

26 Pica pica 0,14 0.62 0,18 0,31 1,4

27 Corvus frugilegus 4,41 5,56 5,44 5,1 24

28 Coráis corax 0,11 0,03 0,14

29 Corvus comix 0,1 0,47 0,18 0,25 1,2

30 Sylvia aiñcapilla 0,05 0,06 0,07 0,06 1,2

31 Svlvia communis 0,36 0,17 0,22 0,25 0,3

32 Svlvia nisoria' 0,03 0,04 0,02 0,1

33 Phylloscopus collybita 1,03 0,39 0,37 0,6 3

34 Ficedula parva 0,1 0,08 0,14 0,1 0,5

35 Phoenicurus phoenicurus 0,05 0,13 0,18 0,12 0,5

36 Erithacus rubecula 0,01 0,02 0,14 0,05 0,2

37 Luscinia luscinia - 0,02 0,07 0,03 0,1

38 Turdus merula 1,76 0,87 1,7 1,44 7

39 Remiz pendulinus 0,1 0,07 0,05 0,2

40 Parus caeruleus 0,64 0,36 0,37 0,45 2,1

41 Parus major 2,65 1,33 0,81 1,6 7,4

Продолжение таблицы 2

1 2 3 4 5 6 7

42 Passer montanus 1,5 0.29 0,55 0,8 4,5

43 Fringilla coelebs 1,25 0,7 0,96 0,97 5,5

44 Chloris chloris 1,1 0,87 0,81 0,92 4,3

45 Carduelis carduelis 0,1 0,11 0,07 0,3

46 Caprodacus erythrinusJ од 0,24 0,33 0,22 1,0

47 Emberiza calandra 1,1 0,31 0,07 0,5 2,4

48 Emberiza citrinella 0,06 0,11 0,05 0,23

49 Emberiza hortulana 0,26 0,36 0,18 0,3 1,4

50 Emberiza melanocephala 0,05 0,1 0,18 0,11 0,5

Итого 22,6 17,5 20,49 20,6 100

Цифрами обозначены гнездящиеся виды птиц, отмеченные другими авторами: 2 " Будниченко, 1955 3'Друп, Ильюх., 2003. "'Друп, Ильюх, 2000.

5" Хохлов, Ильюх, Цапко, Ашибоков и др., 2007

На деревьях второго яруса в полезащитных насаждениях гнездятся: черный дрозд, зяблик, обыкновенная зеленушка, обыкновенная иволга Orio-lus oriolus, кольчатая горлица Streptopelia decaocto, обыкновенная горлица Streptopelia turtur, черноголовый щегол Carduelis carduelis. Гнезда ремеза Remiz pendulinus предпочтительно прикрепляются к концевым побегам деревьев в 2,5-3 м от земли.

Гнездящиеся в кустарниках птицы представлены двумя видами славок: черноголовой Sylvia atricapilla и серой Sylvia communis, а также сорокопутом чернолобым Lanius minor и жуланом Lanius collurio. На земле гнездятся четыре вида овсянок: садовая Emberiza hortulana, обыкновенная Emberiza citrinella, черноголовая Emberiza melanocephala и просянка Emberiza calandra, два вида жаворонков: полевой /llanda arvensis и степной Melanocorypha calandra, обыкновенный соловей Liiscinia luscinia, куропатка Perdix perdix, перепел Со-turnix coturnix, фазан Phasiamis colchicus, зарянка Erithacm riibecula, пеночка-теньковка Phylloscopus collybita, лесной конек Anthus trivialis.

Большинство древесных пород на территории Центрального Предкавказья достигли сенильного и субсенильного возраста, вследствие этого появилась возможность гнездования дуплогнездникам: большой синице Parus major, лазоревке Parus caeruleiis, малой мухоловке Ficediila parva, а также видам птиц, способных самих к устройству дупел: пестрому Dendrocopos major и зеленому дятлам Picus viridis.

Общий показатель обилия птиц по среднемесячным данным за 2009-2011 гг. колебался в пределах от 10,1 (сентябрь) до 29,3 (май) пар/км (табл. 3).

В ранневесенний период численность птиц нестабильная, что связано с весенними миграциями и неравномерным перераспределением видов в пространстве. Во второй декаде марта происходит увеличение численности

Таблица 3

Показатель обилия видов птиц в полезащитных насаждениях по среднемесячным данным

№ п/п Вид Обилие (пар/км)

HI IV V VI VII VIII IX

1 2 3 4 5 6 7 8 9

I Buteo buteo 0,1 0,33 0,25 0.27 0,25 0,3

2 Falco subbuteo 0,07 0,07

3 Falco vespertinus 0,09 0,07 0,09 0,08

4 Falco tinnunculus 0,13 0,2 0,12 0,09 0,15

5 Accipiter gentilis 0,15 0,09

6 Accipiter nisus 0,18 0,08

7 Perdix perdix 0,37 0,25 0,16

8 Coturnix cotumix 0,13 0,1 0,8 0,25 0,36

9 Phasianus colchicus 0,15 0,33 0,25 0,16

10 Columba palumbus 0,63 0,25 0,37 0,33 0,15

11 Streptopelia decaocto 0,13 0,16 0,4 0,09 0,08

12 Streptopelia turtur 0,03 0,14 0,12 0,16

13 Cuculus canorus 0.06 0.1 0,62 0,25 0,09 0,08

14 Asio otus 0.1 * 0,9

15 Otus scops 0,06 0,03 0,02

17 Picus viridis 0,46 0,17 0,22 0,12 0,09 0,16 0,23

18 Dendrocopos major 0,68 0,63 0,62 0,12 0,27 0,16 0.07

19 Dendrocopos minor 0.07

20 Melanocon'pha calandra 0,06 0,6 0,18 0.25 0,18 0,33 0.53

21 Alauda arvertsis 0,4 1,4 0,81 0,75 0,18 0,41 0,53

22 Calandrella cinerea 0,25

23 Calandrella rufescens 0,18 0,62

24 Galerida crislaia 0,25 0,27 0,08

25 Anthns trivialis 0,43 1,31 0,75

26 Motacilla alba 0,13 0,11 0,07

27 Ixmius collurio 0,17 0,37 0,5 0,36 0,08

28 Lanius minor 0,15 0,25 0,12 0,18 0,08

29 Oriolus oriolus 0,12 0,92 0,62 0,72 0,33

30 Sturnus vulgaris 0,11 0,6 0,5

31 Garrulus glandarius 0.2 0,3 0,18 0,12 0,36 0,16 0,4

32 Pica pica 0,13 0,38 0,18 0,5 0,45 0.41 0,3

33 Corvus frugilegus 4.88 5,32 5,54 6.86

34 Corvus corax 0,11 0,08 0,07

35 Corvus cornix 0,33 0,35 0.75 0,25 0,16

36 Troglodytes troglodytes 0,07 0,18 0,08

37 Svlvia atricapilla 0,17 0,22 0,62 0,72 0,16

38 Sylvia communis 0,07 0,25 0,27

39 Svlvia nisoria * 0,5

40 Phylloscopus collybita 0,4 1,54 0,51 0,62 0,54 0,33 0,1

41 Phvlloscopus trochilus 0,07 0,29

42 Ficedula parva 0.08 0,4 0,25 0,08

43 Saxícola torquata 0,09 0.12

44 Phoenicurits phoenicurus 0,03 0,18 0,12 0,27 0,08 0,07

45 Erithacus rubecula 0,13 0,M 0,16 0,15

Продолжение таблицы 3

1 2 3 4 5 6 7 8 9

46 Luscinia luscinia 0,08 0,07 0,18

47 Turdus merula 1.2 1,12 1,18 1 0,54 0,41 0,53

48 Turdus phüomelos 0,4 0,37 0,18 0,16

49 Turdus viscivorus 0.11

50 Remiz pendulinus 0,1 0,07

51 Parus caeruleus 0,62 0,37 0,18 0,41 0,38

52 Parus major 3,3 2,08 1,23 1 1,33 2,64 4,2

53 Passer montanus 1,31 1,9 0,45 0,25

54 Fringilla coelebs 1 1,21 1,23 0,62 0,33 1 0,7

55 Fringilla montifringilla 0,2 0,43

56 Chloris chloris 1 1,21 1,9 0.37 0,18 0,41 0,38

57 Carduelis carduelis 0.06 0,07 0,08 0,6

58 Acanthis cannabina 0,05 *

59 Carpodacus erythrimis 0,17 0,37 0,33 0,25

60 Coccothraustes coccothraustes 0,2 0,42

61 Emberiza calandra 0,13 1,26 0,86 0,62 0,33 0,25 0,23

62 Emberiza citrinella 0,07 0,11 0,37 0,36 0,25

63 Emberiza hortulana 0,06 0,15 1,59 1 0,18 0,25

64 Emberiza melanocephala 0.07 0,18 0,37 0,18

Итого 15,86 24,47 29,35 22,76 11.05 11,07 10,1

* - виды, отмеченные вне учетных маршрутов

наиболее массовых видов - грачей, большой синицы, черного дрозда, зяблика и обыкновенной зеленушки. В марте суммарная доля участия этих видов птиц в орнитофауне составляет 71,6 % (грач — 30,7 %, большая синица -20,8 %, черный дрозд - 7,5 %, зяблик - 6,3 %, зеленушка - 6,3 %). Динамика показателя обилия птиц полезащитных насаждений по среднемесячным данным представлена на рис. 1.

29,35

III IV V VI VII VIII IX

Рис. I Показатель обилия птиц полезащитных насаждений по среднемесячным данным

Пик обилия птичьего населения приходится на май. В структуре орнитофауны появляются и увеличивают численность перелетные и гнездящиеся виды: грач, обыкновенный скворец Sturnus vulgaris, обыкновенная иволга Oriolus oriolus, обыкновенная горихвостка Phoenicurus phoenicurus, малая мухоловка, просянка, садовая, обыкновенная и черноголовая овсянки, а также: большая синица, куропатка Perdix perdix, перепел Coturnix coturnix, зеленый и пестрый дятлы, полевой воробей Passer moníamis, черный дрозд и обыкновенная чечевица Carpodacus erythrinus. Если в марте суммарное обилие видов составляло 15,86 пар/км, то в апреле оно увеличилось до 24,47 пар/км, а в мае достигло максимального значения 29,35 пар/км.

Общее снижение показателя обилия у птиц начинается с июня и достигает минимума в июле и августе, это явление отмечается как у местных, так и у перелетных видов, связано это, прежде всего, со слабой вокальной активностью птиц в послегнездовой период. В действительности обилие видов во второй половине лета увеличивается за счет птенцов, но в течение лета и к началу осенних миграций обилие их уменьшается за счет естественной гибели слетков и старых особей и достигает величины, равной весенней (Поливанов, 1986).

4.2 Структура населения птиц полезащитных лесополос

Орнитокомплексы полезащитных насаждений в различных ландшафтных провинциях края отличаются составом доминирующих видов птиц, наборы же фоновых видов совпадают. Плотность населения птиц в провинции предгорных степных и лесостепных ландшафтов составляет 21,7 пар/км.

Орнитокомплекс представлен 58 видами птиц: Buteo buteo, Falco subbuteo, Falco vespertinus, Falco tinmmcuhis, Coturnix coturnix, Perdix perdix, Phasiamis colchicus, Crex crex, Columba palumbus, Streptopelia decaocto, Streptopelia turtur, Cuculus canorus, Otus scops, Picus viridis, Dendrocopos major, Melanocorypha calandra, Alauda atyensis, Anthus trivialis, Motacilla alba, Lanius collurio, Lanius minor, Sturmis vulgaris, Garrulus glandarius, Pica pica, Corviis frugilegus, Coi-vus corax, Connis comix, Troglodytes troglodytes, Sylvia atricapilla, Sylvia communis, Sylvia nisoria, Phylloscopus collybita, Saxícola torquata, Phoenicurus phoenicurus, Erithacus rubecula, Caprimulgus enropaeus, Oriolus oriolus, Luscinia luscinia, Turdus mertila, Turdus philomelos, Remiz pendulimis, Parus caeruleus, Parus major, Passer montanus, Fringilla coelebs, Fiingilla montifringilla, Chloris chloris, Cardu-elis carduelis, Acanthis cannabina, Carpodacus erythrinus, Coccothraustes cocco-thraustes, Emberiza calandra, Emberiza citrinella, Emberiza hortulana. В лесополосах этой провинции учтены также: Turdus viscivorus, Phylloscopus trochilus, Dendrocopos minor, Scolopax rusticóla - виды, не отмеченные в лесополосах других провинций.

Доминирующим видом в весеннее время является лесной конек Anthus trivialis, показатель обилия которого составляет 1,9 пар/км, к наиболее многочисленным видам относятся черный дрозд - 1,7 пар/км, большая синица — 0,8 пар/км, пестрый дятел и обыкновенный дубонос - по 0,9 пар/км. В лет-

нее же время, как и в лесостепной провинции, доминантом является большая синица - 1,5 пар/км, а к наиболее многочисленным видам относятся черный дрозд и лесной конек - по 1,4 пар/км, количество зяблика, как и полевого воробья, увеличивается до 1,1 пар/км.

В орнитокомплексе провинции предгорных степных и лесостепных ландшафтов, согласно классификации Гусева (1961), мы выделили 5 экологических групп по характеру питания: птицы, добывающие корм преимущественно на земле среди древесной и кустарниковой растительности (наземники лесных насаждений), представлены 16 видами; птицы, добывающие корм преимущественно на земле, в открытых пространствах (наземники открытых пространств), - 22 видами; хищные птицы, добывающие корм в основном с земли в открытых местообитаниях (хищники открытых пространств), - 5 видами; птицы, добывающие корм преимущественно на крупных ветвях и стволах деревьев (ствольники), - 12 видами; добывающие корм преимущественно в кронах деревьев (кронники) - 3 видами. Наибольшее эпизоотологическое значение имеют виды птиц, питающиеся на земле, которые способны прокармливать различные виды иксодовых клещей. К данной группе птиц относятся 38 видов, что составляет 65,5 % от общего количества зарегистрированных видов в данной зоне.

Плотность населения птиц в полезащитных насаждениях провинции лесостепных ландшафтов составляет - 22,1 пар/км. Орнитокомплекс представлен 55 видами птиц: Buteo buteo, Falco subbuteo, Falco vespertinus, Falco tinnunculus, Milvus migrans', Aquila heliaca2, Phasianus colchiciis, Coturnix co-turnix, Crex crex, Columba palumbiis, Streptopelia decaocto, Streptopelia turtur, Cucidus canorus, Otus scops, Picus viridis, Dendrocopos major, Dryocopus mar-tius, Melanocorypha calandra, Alauda arvensis, Anthiis trivialis, Motacilla alba, Lanius collurio, Lanius minor, Sturnus vulgaris, Garmlus glandarius, Pica pica, Corvus frugilegus, Corvus cornix, Troglodytes troglodytes, Sylvia atricapilla, Sylvia communis, Phylloscopus collybita, Ficedula parva, Phoenicurits phoeni-curus, Erithacus mbecida, Caprimulgus eiiropaeus, Oriolus oriolus, Luscinia luscinia, Turdus merida, Turdus philomelos, Remiz pendulinus, Parus caerideus, Parus major, Passer montanus, Fringilla coelebs, Fringilla montifringilla, Chloris chloris, Carduelis carduelis, Acanthis cannabina, Carpodacus erythri-nus, Coccothraustes coccothraustes, Emberiza calandra, Emberiza citrinella, Emberiza hortulana, Emberiza melanocephala. Доминирующим видом в данной зоне, как в весенний, так и летний период является большая синица, показатель обилия которой составляет 3,2 пар/км. К наиболее многочисленным видам относятся: черный дрозд- 2,0 пар/км, пеночка-теньковка- 1,54 пар/км, полевой жаворонок- 1,4 пар/км, полевой воробей- 1,3 пар/км, просянка- 1,3 пар/км, зяблик- 1,2 пар/км, зеленушка - 1,0 пар/км, пестрый дятел- 0,8 пар/км. Распределение видов по экологическим группам в данной зоне следующее: наземники лесных насаждений представлены 15 видами, наземники открытых пространств - 20 видами, хищники открытых пространств — 7 видами, ствольники - 11 видами и кронники - 2 видами.

1 Кудниченко, 1955; 2Белик, 2009

Птицы, питающиеся на земле, представлены 35 видами, что составляет 63,6 % от общего количества зарегистрированных видов.

Общая плотность населения птиц в полезащитных насаждениях степных и полупустынных ландшафтов выше, чем в предыдущих зонах, за счет показателя обилия грачей и составляет - 23,7 пар/км и 25,8 пар/км соответственно, но обилие фоновых видов в этих зонах значительно ниже предгорной и лесостепной ландшафтных провинций. Это явление отражает общую закономерность увеличения птичьего населения с севера на юг вплоть до лесостепной зоны и уменьшение ее к аридным областям (Гладков, 1958).

В провинции степных ландшафтов в полезащитных насаждениях орни-токомплекс представлен 51 видом птиц: Nycticorax nycticorax1, Egretta garzetta , Ardea cinerea , Bufeo bateo, Falco subbuteo, Falco vespertinus, Falco tinnunculus, Accipiter nisus, Cotumix cotumix, Perdix perdix, Phasianus col-chicus, Columba palumbus, Streptopelia decaocto, Streptopclia turtur, Caculus canorus, Otus scops, Asió otus, Picus viridis, Dendrocopos major, Melanocory-pha calandra, Alauda arvensis, Galerida cristata, Calandrella cinerea, Calan-drella rufescens, Lanius collurio, Lanius minor, Oriolus oriolits, Sturnus vulgaris, Garridus glandaríits, Pica pica, Corvus fnigilegus, Corvus comix, Cor-vus corax, Sylvia atricapilla, Sylvia communis, Phylloscopus collybita, Ficedula parva, Phoenicurus phoenicvms, Luscinia htscinia, Tardus merula, Parus caeriileits, Parus major, Remiz pendulinus, Passer montanus, Fringilla coelebs, Chloris chloris, Caprimulgus europaeus, Carduelis carduelis, Emberiza calandra, Emberiza hortidana, Emberiza melanocephala.

Доминирующим видом в провинции степных ландшафтов является грач, плотность населения его составляет 14,6 пар/км. К наиболее многочисленным видам относятся: сорока - 0,9 пар/км, полевой воробей - 0,8 пар/км, серая ворона - 0,64 пар/км. В степной зоне наземники лесных насаждений представлены 10 видами, наземники открытых пространств - 22 видами, хищники открытых пространств - 7 видами, ствольники - 7 видами, кронники - 2 видами; птицы, добывающие корм преимущественно на водоемах и рядом с ним (береговики мелководники), — 3 видами. Птицы, питающиеся на земле, представлены 32 видами (62,7 % от общего количества видов).

Орнитокомплекс провинции полупустынных ландшафтов представлен 45 видами птиц: Buteo buteo, Falco subbuteo, Falco vespertinus, Accipiter nisus, Accipiter gentilis, Accipiter brevipes2, Falco tinnunculus, Coturnix cotumix, Perdix perdix, Columba palumbus, Streptopelia decaocto, Streptopelia turtur, Cucultts canorus, Otus scops, Asió otus, Picus viridis, Dendrocopos major, Melanocotypha calandra, Alauda arvensis, Calandrella rufescens, Galerida cristata, Calandrella cinerea, Lanius collurio, Lanius minor, Oriolus oriolus, Sturnus vulgaris, Garrulus glandarius, Pica pica, Corvus frugilegus, Corvus comix, Sylvia atricapilla, Sylvia communis, Phylloscopus collybita, Ficedula parva, Phoenicurus phoenicurus, Luscinia luscinia, Turdus merula, Partis caeruleus, Parus major, Remiz pendulinus, Passer montanus, Fringilla coelebs, Carduelis carduelis, Chloris chloris, Emberiza melanocephala.

1 Маловичко, 2009;2Илыох, Друп, 2001

Доминирующим видом является грач - 16,2 пар/км, к наиболее многочисленным относятся: сорока — 1,25 пар/км, серая ворона - 0,8 пар/км, полевой воробей - 1,25 пар/км, суммарная доля участия их в населении составляет 75,7 %. В полупустынной зоне по экологическим группам виды птиц распределились следующим образом: наземники лесных насаждений представлены 10 видами, наземники открытых пространств - 18 видами, хищники открытых пространств - 9 видами, ствольники - 7 видами и крон-ники - 1 видом. Птицы, питающиеся на земле, представлены 28 видами, что составляет 62,2 % от общего количества зарегистрированных видов.

Однако, вместе с выявленными различиями в доминантах, очевидно, что орнитокомплексы полезащитных насаждений по территории края достаточно однородны. Коэффициент сходства видового состава Жаккара высок и составляет между различными лесными полосами от 0,61 до 0,94. Наибольшее сходство орнитофауны наблюдается между лесополосами провинций степных и полупустынных ландшафтов (К=0,94), а также лесостепной провинцией и провинцией предгорных ландшафтов (К=0,83). Наименьшее сходство отмечается в полезащитных насаждениях провинций предгорных и полупустынных ландшафтов, а также предгорных и степных ландшафтов (К=0,61 и К=0,64 соответственно).

Таким образом, результаты, полученные нами в ходе зоологического исследования, свидетельствуют о том, что доминирующие виды птиц в полезащитных насаждениях во всех ландшафтных провинциях края имеют неодинаковое эпизоотологическое значение. Грач является доминирующим видом в лесополосах степных и полупустынных ландшафтах края, что и определяет его роль как основного прокормителя преимагинальных фаз иксодовых клещей. Также немаловажно отметить, что подавляющее количество видов птиц, во всех ландшафтных провинциях края, является кормящимися на земле, которые, также как и грачи, способны вовлекаться в эпизоотический процесс.

4.3 Структура населения птиц водных и околоводных биотопов

Исследования фауны водных и околоводных биотопов, проведенные на некоторых водоемах Ставропольского края, позволили выявить 96 видов птиц 14 отрядов. Наибольшим количеством представлены отряды воробьи-нообразных Раыег1/огте.ч - 37 видов, ржанкообразных С1гагас1гИ/огтев - 12 видов, гусеобразных Атеп/огтех — 11 видов, аистообразных Скопп/огтея -8 видов, отряд соколообразных Ракот/огтея представлен - 7 видами, отряды голубеобразных СоШтЫ/огтея и дятлообразных Ркч/огтех по 5 видов, отряд журавлеобразных Спй/огте.ч - 3 вида, по 2 представителя отрядов поганкообразных РосИаресИ/огтея и курообразных СаШ/Ьппех и по 1 представителю из отрядов веслоногих Рексат/огтев, кукушкообразных СисиИ-/огтех, удодообразных ирир1/огте$ и ракшеобразных Согаси/агтех. В видовой список вошли все зарегистрированные в период исследования виды, в том числе и те, которые опосредованно связанны с водными биотопами.

ГЛАВА 5. ЗНАЧЕНИЕ ОРНИТОФАУНЫ ИНТРАЗОНАЛЬНЫХ БИОТОПОВ В ЦИРКУЛЯЦИИ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ АРБОВИРУСНЫХ ИНФЕКЦИЙ В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ*

5.1 Наличие антнгсна вируса ЛЗН у орпитофильных комаров ннтразо-нальных биотопов

Разнообразие ландшафтно-климатических условий Ставропольского края обусловливает наличие различных видов комаров. На территории Ставропольского края обитает более 23 видов и подвидов комаров 4 родов. Самыми распространенными и массовыми являются: Anophelles maculipen-nis, An. meseae, Culex pipiens pipiens и Aedes caspius dorsalis (Чумакова, Си-роткина, Марьева, 2005).

За период исследований 2005 - 2011 гг. комары собраны в 23 районах Ставропольского края, исключая Арзгирский, Левокумский и Минерало-водский районы. На наличие вируса ЛЗН были исследованы комары 4 родов: Culex, Aedes, Anopheles, Coquillettidia в количестве 3583 имаго, объединенных в 235 пулов. Наибольшим количеством представлен род Culex -1951 экземпляр, объединенный в 44 пробы, род Aedes - 1260 (143), род Anopheles - 200 (36) и род Coquillettidia -172 (13).

В результате исследований антиген вируса ЛЗН выявлен в девяти пробах суспензий комаров Ае. cantons, что составило 6,3 % от всего количества пулов Ае. cantans и 3,8 % от общего количества исследованных пулов.

При анализе полученных данных, обращает на себя внимание факт высокой зараженности вирусом ЛЗН орнитофильного вида комара Ае. cantans, обитающего, главным образом, во влажной лесопарковой зоне. Из этого следует, что орнитофильные комары Ае. cantans, широко распространенные в крае, могут быть одним из переносчиков этой инфекции (Чумакова, Си-роткина, Василенко и др., 2006).

5.2 Иксодовые клещи птиц ннтразоиальных биотопов, зараженные вирусами ККГЛ, ЛЗН

Основными хозяевами имаго клещей рода Hyalomma на территории Центрального Предкавказья являются крупный и мелкий рогатый скот, а нимф и личинок - различные виды птиц, зайцы и ежи (Емельянова, 2006). Птицы для исследования добывались нами в полупустынных, степных и лесостепных ландшафтах Ставропольского края в полезащитных насаждениях, их окрестностях и различных водных объектах.

Иксодовых клещей с птиц собирали в период 2006-2011 гг. с июня по сентябрь. Методом ИФА на наличие антигена вируса ККГЛ исследовано 2696 экземпляров иксодовых клещей, объединенных в 194 пробы. Антиген вируса ККГЛ выявлен в 13 пробах, что составило 6,7 % от общего числа.

' Исследования проведены совместно с н.с. лаборатории вирусологии ФКУЗ Ставропольский противочумный институт Рослотребнадзора Варфоломеевой Н.Г.

На наличие вируса ЛЗН исследовано 1586 экз. иксодовых клещей Я. marginatum, объединенных в 141 пробу, получено 4 положительных результата, что составило 2,8 % от общего количества исследованных проб.

Иксодовые клещи регистрировались на птицах с июня по сентябрь во всех ландшафтных провинциях. Паразитирование личинок Я marginatum на грачах отмечено со второй половины июня, в сборах преобладали голодные, только что напавшие на прокормителя личинки. Нимфы обнаружены на птицах со второй половины июля. Количество личинок было максимальным во второй половине июля и снижалось к сентябрю. Нимфы наиболее многочисленны в первой половине августа, в сентябре показатели минимальны (Емельянова, 2006).

При рассмотрении сезонного распределения преимагинальных фаз клеща Н. marginatum на птицах, прослеживаются два пика: для личинок в июле, для нимф в августе (рис. 2).

Рис. 2. Общее количество преимагинальных фаз клещей Н. marginatum на птицах

По собственным и литературным данным, в Ставропольском крае на птицах обнаружено 16 видов иксодовых клещей принадлежащих к 5 родам: Ixodes, Haemaphysalis, Hyalomma, Ripicephalus, Dermacentor. Наиболее многочисленным видом является клещ Н. marginatum.

Количество клещей Я marginatum на птицах увеличивается от лесостепной провинции к полупустынной (рис. 3).

10000-

июнь июль август сентябрь

Рис. 3. Общее количество клещей Н. marginatum на птицах в различных ландшафтных

провинциях

5.3 Наличие антигена вирусов ККГЛ, ЛЗН, Батаи в пробах головного мозга и печени птиц интразональных биотопов

Исследование проб головного мозга птиц на наличие антигенов вируса ККГЛ проводили в 2006-2011 гг., ЛЗН - в 2008-2011 гг. и лихорадки Батаи в 2010-2011 гг.

Методом ИФА исследованы органы птиц, принадлежащих к 10 отрядам: аистообразные (Ciconiiformes), гусеобразные (Anseriformes), соколооб-разные (Falconiformes), курообразные (Galliformes), журавлеобразные (Grid-formes), ржанкообразные (Charadriiformes), голубеобразные (Columbiformes), кукушкообразные (Cuculiformes), ракшеобразные (Coraci-iformas), воробьинообразные (Passeriformes). Всего обследовано 892 особи, 39 видов птиц: грач, сорока, серая ворона, сойка, галка, огарь, фазан, обыкновенная горлица, кольчатая горлица, вяхирь, ходулочник, болотный лунь, большая выпь, обыкновенная кукушка, черный дрозд, золотистая щурка, полевой воробей, домовый воробей, коростель, кряква, обыкновенная пустельга, серая куропатка, зяблик, певчий дрозд, лысуха, ворон, перепел, степной жаворонок, лебедь-шипун, полевой воробей, речная крачка, черноголовый щегол, хохотунья, большая синица, обыкновенная зеленушка, серая цапля, кваква, большая поганка, бекас.

На наличие антигена вируса ККГЛ исследовано 868 проб, ЛЗН - 887 проб, Батаи - 66 проб. Большая часть положительных результатов на КГЛ регистрировались от грачей, серых ворон, сорок, на которых в большом количестве обнаруживались преимагинальные фазы клеща Я marginatum. Но,

наряду с ними, антиген вируса выявляли также и от сизых голубей, золотистой щурки, сойки, ходулочника и лысухи.

Результаты исследований проб головного мозга птиц показали, что наибольшее количество положительных проб выявлено у грачей: 29 из 551 исследованной, что составило 5,3 %. Высокие показатели зараженности головного мозга вирусом ККГЛ установлены также у серой вороны и сороки.

Основным резервуаром вируса ЛЗН являются синантропные популяции птиц и птицы водного и околоводного биотопа (Львов, 1979). В наших исследованиях наибольшее количество положительных проб на эту инфекцию получено от грачей. Положительные пробы выявлены у сизых голубей, кольчатых горлиц, серых ворон и домового воробья.

Впервые на территории Ставропольского края в головном мозге птиц (грачей и речной крачки) выявлен антиген вируса лихорадки Батаи, что указывает на возможность их вовлечения в паразитарные системы.

ВЫВОДЫ

1. Орнитофауна интразональных биотопов Ставропольского края включает 127 видов птиц 16 отрядов. Наибольшим количеством видов представлен отряд воробьинообразных - 54 вида, отряд ржанкообразных насчитывает 13 видов, соколообразных - 12 видов, далее по численности идут отряды гусеобразных - 11 видов, аистообразных - 9 видов, по 5 представителей имеют отряды журавлеобразных, голубеобразных и дятлообразных, отряд куро-обрных представлен 3 видами, по 2 представителя отмечено из отрядов поган-кообразных, ракшеобразных, совообразных и по одному представителю - из отрядов веслоногих, кукушкообразных, козодоеобразных и удодообразных.

2. В полезащитных полосах зарегистрировано 84 вида птиц 13 отрядов, в пределах водного и околоводного биотопов выявлено 96 видов птиц 14 отрядов, из них 53 вида являются общими для обоих биотопов. Видовой состав птиц исследованных интразональных биотопов ландшафта составляет 39,5 % от орнитофауны Ставропольского края.

3. Население птиц полезащитных насаждений в различных ландшафтных провинциях края отличается составом доминирующих видов, наборы же фоновых видов совпадают. В степной и полупустынной провинциях до-минантом является грач, в лесостепной и предгорной провинциях доминирует большая синица. Определен видовой состав и экологическая структура населения птиц полезащитных полос.

Орнитокомплекс полезащитных полос предгорной и лесостепной провинций различается незначительно и включает 58 и 55 видов, соответственно, и 5 экологических групп птиц по характеру питания: наземники лесных насаждений - 16 и 15 видов; наземники открытых пространств - 22 и 20 видов; хищники открытых пространств - 5 и 7 видов; ствольники -12 и 11 видов; кронники - 3 и 2 вида.

Орнитокомплекс степной провинции включает 51 вид птиц, относящихся к 6 экологическим группам: наземники лесных насаждений - 10 видов, наземники открытых пространств - 22 вида, хищники открытых пространств - 7 видов, ствольники - 7 видов, береговики мелководники - 3 вида, кронники - 2 вида.

Орнитокомплекс полупустынной провинции включает 45 видов птиц, отнесенных к 5 экологическим группам: наземники лесных насаждений - 10 видов, наземники открытых пространств - 18 видов, хищники открытых пространств - 9 видов, ствольники - 7 видов и кронники - 1 вид.

4. Установлена степень участия различных видов птиц в прокормлении основного переносчика вируса Крымской - Конго геморрагической лихорадки - клеща рода Hyalomma. Основными прокормителями преимагиналь-ных фаз иксодовых клещей являются птицы, относящиеся к экологической группе наземников, которые в населении полезащитных лесополос края составляют в среднем 63,5 %. Основным видом в качестве прокормителя в результате высокой своей численности выступает грач.

5. Определена роль птиц интразональных биотопов ландшафтов в прокормлении переносчиков вируса лихорадки Западного Нила - комаров рода Aedes. Наибольшее количество положительных проб на наличие антигена вируса JI3H получено от грачей (0,9 %). Положительные пробы выявлены у сизых голубей (0,5 %), серых ворон и кольчатых горлиц (по 0,2 %), что является показателем широкого спектра распространения возбудителя JI3H и восприимчивости к нему птиц различных видов. Положительные результаты, полученные от синантропных популяций птиц, свидетельствуют о циркуляции возбудителя в селитебных ландшафтах.

6. Впервые на территории Ставропольского края в головном мозге птиц (грачей и речной крачки) (10,6 %) выявлен антиген вируса лихорадки Батаи, что указывает на возможность их вовлечения в паразитарные системы.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Шкарлет Г.П., Варфоломеева Н.Г., Василенко Н.Ф., Заревина Л.И., Газиева А.Ю., Горобец Е.А. Характеристика весеннего населения птиц искусственных насаждений и их значение в распространении возбудителей арбовирусных инфекций // Естественные и технические науки. М. 2010, № 3. С. 80 -82.

2. Варфоломеева Н.Г., Ермаков A.B., Василенко Н.Ф., Шкарлет Г.П., Малецкая О.В., Кирейцева O.A., Заикина И.Н., Куличенко А.Н. Эпидемиологическая обстановка по природно-очаговым вирусным инфекциям на территории Ставропольского края // Проблемы особо опасных инфекций: - 2011. - Вып. 2 (108). - 16-18.

Публикации в сборниках и материалах конференций

3. Шкарлет Г.П. Медицинское значение птиц Ставропольского края и сопредельных территорий // Птицы Кавказа: изучение, охрана и рациональное использование: материалы научно-практической конференции, посвященной 25-летней деятельности северокавказской орнитологической группы. - Ставрополь: СГУ, 2007. - С. 147-149.

4. Гудиева А.Ю., Василенко Н.Ф., Пиликова О.М., Емельянова И.Н., Шапошникова Л,И., Заревина Л.И., Шкарлет ГЛ., Орлова Т.Н., Афанасьева Е.Е. Сравнительное изучение роли беспозвоночных и позвоночных животных в природной очаговости Крымской геморрагической лихорадки (КГЛ) на Северном Кавказе // Современные аспекты эпидемиологического надзора за особо опасными инфекционными заболеваниями на Юге России: материалы научно-практической конференции (Ставрополь, 21-22 марта 2007 г.). - Ставрополь, 2007. - 4.1. - С. 97-102.

5. Гудиева А.Ю., Емельянова И.Н., Шапошникова Л.И., Василенко Н.Ф., Шкарлет Г.П., Орлова Т.Н., Заревина Л.И. О случаях выделения антител к вирусу Крымской-Конго геморрагической лихорадки (ККГЛ) у птиц // Кавказский орнитологический вестник, вып. 19. -Ставрополь, 2007. - 3-5.

6. Гудиева А.Ю., Емельянова И.Н., Шапошникова Л.И., Василенко Н.Ф., Морозова Г.П., Орлова Т.Н., Заревина Л.И. О выявлении антител к вирусу Крымско-Конго геморрагической лихорадке (ККГЛ) у птиц на территории Ставропольского края // Материалы IX съезда Всероссийского научно-практического общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. - М.: Санэпидмедиа, 2007. - Т.З. -С.164-165.

7. Шкарлет Г.П., Варфоломеева Н.Г., Василенко Н.В., Григорьев М.П., Газиева А.Ю., Заревина Л.И., Горобец Е.А. Значение интразональных комплексов и птиц семейства врановых в распространении некоторых арбовирусов // Актуальные вопросы инфекционной патологии: тезисы докладов юбилейной научно-практической конференции, посвящён-ной 100-летию Ростовского научно-исследовательского института микробиологии и паразитологии (Ростов-на-Дону, 23-24 сентября 2009 г.). - Ростов-на-Дону: изд-во НМЦ «Логос», 2009. - С. 188-191.

8. Шкарлет Г.П., Трияндофилова Н.Г., Василенко Н.Ф., Григорьев М.П., Морозова О.В. О случаях выявления антигена вируса Западного Нила у птиц на территории Ставропольского края // Кавказский орнитологический вестник, вып.21. - Ставрополь, 2009. - С. 206-209.

9. Варфоломеева Н.Г., Шкарлет Г.П., Афанасьева Е.Е., Василенко Н.Ф., Орлова Т.Н., Шапошникова Л.И., Малецкая О.В. Изучение циркуляции некоторых арбовирусов на территории Ставропольского края в 2008 г. // Биологическая безопасность в современном мире: материа-

лы научно-практической конференции молодых ученых и специалистов научно- исследовательских учреждений Роспотребнадзора (21-23 апреля 2009 г., Оболенск, Московская обл.). - Протвино: А-ПРИНТ ЗАО, 2009.-С. 10-12.

10. Афанасьева Е.Е., Варфоломеева Н.Г., Шкарлет Г.П., Василенко Н.Ф. Мониторинг за лихорадкой Западного Нила в Ставропольском крае (2005-2008 гг.) // Биологическая безопасность в современном мире: материалы научно-практической конференции молодых ученых и специалистов научно-исследовательских учреждений Роспотребнадзора (21-23 апреля 2009 г., Оболенск, Московская обл.). — Протвино: А-ПРИНТ ЗАО, 2009. - С. 37-39.

11 .Варфоломеева Н.Г., Василенко Н.Ф., Малецкая О.В., Харченко Т.В., Шапошникова Л.И., Шкарлет Г.П., Исмаилова Г.К., Картоев A.A., Куличенко А.Н. Эпидемиологическая обстановка по Крымской геморрагической лихорадке на территории Северо-Кавказского Федерального округа // Биологическая безопасность в современном мире: материалы научно-практической конференции молодых ученых и специалистов научно-исследовательских учреждений Роспотребнадзора (21-23 апреля 2009 г., Оболенск, Московская обл.). - Протвино: А-ПРИНТ ЗАО, 2010. - С. 350-352.

12.Варфоломеева Н.Г., Василенко Н.Ф., Малецкая О.В., Тохов Ю.М., Шкарлет Г.П., Заревина Л.И., Горобец Е.А. Исмаилова Г.К., Ермаков A.B., Куличенко А.Н. Изучение циркуляции арбовирусов на территории Ставропольского края // (Материалы X Межгосударственной научно-практической конференции государств-участников СНГ). Ставрополь 2010. С. 29-30.

13.Шкарлет Г.П. Население птиц полезащитных насаждений Центрального Предкавказья // Птицы Кавказа: современное состояние и проблемы охраны: материалы научно-практической конференции. -Ставрополь: СевКавГТУ, 2011. - С. 244-249.

14.Волынкина A.C., Варфоломеева Н.Г., Шкарлет Г.П., Василенко Н.Ф., Заревина Л.И., Малецкая О.В. Мониторинг природного очага лихорадки Западного Нила на территории Ставропольского края // Современные технологии обеспечения биологической безопасности: материалы III научно-практической школы-конференции молодых ученых и специалистов научно- исследовательских организаций Роспотребнадзора (31 мая-2 июня 2011 г., Оболенск, Московская обл.) - ПРОТВИНО: А-ПРИНТ ЗАО, 2011. - С. 164-166.

Подписано в печать 23.11.11 Формат 60x84 1/16 Усл.печ.л. 1,4 Уч.-изд.л. 1,32 Бумага офсетная_Тираж 100 экз._Заказ 657

Отпечатано в Издательско-полиграфическом комплексе Ставропольского государственного университета. 355009, Ставрополь, ул.Пушкина, 1.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Шкарлет, Галина Петровна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 4 ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. РОЛЬ ИНТРАЗОНАЛЬНЫХ БИОТОПОВ В ФОРМИРОВАНИИ ОРНИТОКОМПЛЕКСОВ И ИХ СВЯЗЬ С АРБОВИРУСНЫМИ ИНФЕКЦИЯМИ

1.1. История развития представлений об интразо-нальносш

1.2. История возникновения искусственных интразо-нальных биотопов

1.3. Формирование населения птиц интразональных биотопов ландшафта

1.3.1. Пойменные и байрачные леса

1.3.2. 11олезащитные полосы 20 1.3.3 Водные и околоводные биотопы

1.4 Связь интразональных биотопов с арбовирусными инфекциями

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Материалы

2.2. Методы исследования

2.2.1. Сбор и хранение полевого материала

2.2.2. Подготовка проб полевого материала к исследованию

2.2.3 Диагностические тест-системы, использованные при проведении лабораторных исследований

2.2.4 Математическая обработка результатов

Глава 3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

3.1. Географическое положение

3.2. Геологическое строение и рельеф

3.3. Климат

3.4. Гидрография

3.5. Почвы

3.6. Растительный покров

3.7. Животный мир

Глава 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ОРНИТОФАУНЫ ИН- 60 ТРАЗОНАЛЪНЫХ БИОТОПОВ (ПОЛЕЗАЩИТНЫХ НАСАЖДЕНИЙ И ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ) СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

4.1. Видовой состав и численность птиц полезащит- 60 ных лесополос

4.2. Структура населения птиц полезащитных лесо- 77 полос

4.3. Структура населения птиц водных и околоводных 82 биотопов

Глава 5. ЗНАЧЕНИЕ ОРНИТОФАНЫ ИНТРАЗОНАЛЬНЫХ БИОТОПОВ В ЦИРУЛЯЦИИ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ АРБОВИРУСНЫХ ИНФЕКЦИЙ В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ

5.1. Наличие антигена вируса ЛЗН у орнитофильных комаров интразональных биотопов

5.2. Иксодовые клещи птиц интразональных биото- 101 пов, зараженные вирусами ККГЛ, ЛЗН

5.3. Наличие антигенов вирусов ККГЛ, ЛЗН, Батаи в 105 пробах головного мозга и печени птиц интразональных биотопов

5.4. Эпизоотологическое значение грачей в поддер- 112 жании природной очаговости Крымской геморрагической лихорадки

Введение Диссертация по биологии, на тему "Фауна и население птиц интразональных биотопов ландшафтов и их значение в распространении арбовирусных инфекций на территории Ставропольского края"

Актуальность проблемы. Изучение биоты иктразональных биотопов лавдшафтов, особенностей её формирования и структуры в настоящее время является актуальной задачей зоологии. В отличие от зональных биотопов, интразональные обладают слабой устойчивостью к воздействиям. Вместе с тем, они представляют собой своеобразные «каналы» миграции, по которым происходит проникновение видов в смежные природные зоны. Для этих образований характерен экотонный эффект, выражающийся в увеличении числа видов и их плотности на ограниченной территории. Все это делает интразональные образования важным объектом для научных наблюдений. Среди интразональных биотопов в Ставропольском крае особенно выделяются полезащитные лесополосы, как неотъемлемая часть современного агроланд-шафта, и искусственные водоемы и водотоки (Гаранжа, 1986). Одним из наиболее многочисленных элементов биоты в исследуемых биотопах ландшафтов являются птицы. В силу разнообразия экологических групп, миграций, хозяйственной и эпидемической значимости, птицы представляют собой интересную модель, отражающую особенности формирования и функционирования ландшафта (Павловский, 1950).

Птицы в эволюционном плане - один их древнейших резервуаров вирусов. В местах гнездования и на путях пролета осуществляются контакты между разными видами птиц, экологически и географически изолированными в период зимовок (Жданов и др., 1978; Львов, Ильичев, 1979). Кроме того, дикие и домашние птицы контактируют между собой на водоемах в местах отдыха. Полезащитные лесополосы и искусственные водоемы служат местами гнездования колониальных видов птиц, являющихся прокормителями переносчиков особо опасных инфекций, таких как Крымская геморрагическая лихорадка (КГЛ), лихорадка Западного Нила (ЛЗН) и лихорадка Батаи. Особую активность на территории края в последние годы проявляет природный очаг КГЛ (Ефременко, Чумакова, Брюханова и др., 2005; Емельянова, 2006; Василенко, Малецкая, Тохов и др., 2011).

Изучение контакта населения птиц интразональных биотопов ландшафтов и арбовирусных инфекций дает представление о взаимосвязях наземных и водных экосистем с возбудителями инфекций. Комплексных исследований взаимосвязи арбовирусных инфекций с интразональными орнитокомплекса-ми на территории Ставропольского края не проводилось до настоящего времени, что определило цель и задачи диссертационной работы.

Цель исследования - изучение современной фауны и структуры населения птиц интразональных биотопов ландшафтов Ставропольского края и их значения в распространении арбовирусных инфекций.

Основные задачи исследования:

1. Изучить современный видовой состав орнитофауны некоторых интразональных биотопов ландшафта.

2. Выявить особенности структуры населения птиц полезащитных насаждений.

4. Установить значение птиц интразональных биотопов ландшафта в распространении арбовирусных инфекций.

Научная новизна работы. Впервые проведена инвентаризация современной орнитофауны полезащитных лесополос различных ландшафтных зон Ставропольского края. Установлены особенности структуры населения птиц интразональных биотопов ландшафтов. Выявлена роль птиц, населяющих интразональные биотопы в прокормлении переносчиков арбовирусов, и определена роль птиц интразональных биотопов ландшафта в распространении арбовирусных инфекций. Установлена степень участия различных видов птиц в прокормлении преимагинальных фаз основных переносчиков вирусов ККГЛ и ЛЗН. Впервые выявлен возбудитель лихорадки Батаи у птиц на территории Ставропольского края, что указывает на возможность их вовлечения в паразитарные системы.

Теоретическая и практическая значимость работы. Данные о фауни-стическом составе и населении птиц интразональных биотопов ландшафта могут использоваться для пополнения кадастровых сведений, мониторинга и оценки ущерба от степных и лесных пожаров, при организации особо охраняемых природных территорий различного уровня.

Основные положения, выносимые на защиту:

2. Население птиц полезащитных насаждений в различных ландшафтных провинциях края отличаются составом доминирующих видов птиц, наборы же фоновых видов совпадают.

3. Роль птиц в паразитарной системе обусловлена соотношением экологических групп в интразональных биотопах.

4. Интразональные биотопы обеспечивают оптимальные защитные и кормовые условия для основных носителей и переносчиков арбовирус-ных инфекций и являются важным территориальным звеном в их циркуляции.

Апробация работы. Основные положения работы были представлены на IX съезде Всероссийского научно-практического общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов (Москва, 2007); научно-практической конференции «Современные аспекты эпидемиологического надзора за особо опасными инфекционными заболеваниями на Юге России» (Ставрополь, 2007); научно-практической конференции «Птицы Кавказа: изучение, охрана и рациональное использование» (Ставрополь, 2007); юбилейной научно-практической конференции «Актуальные вопросы инфекционной патологии», посвященной 100-летию Ростовского научно-исследовательского института микробиологии и паразитологии» (Ростов-на-Дону, 2009 г.); научно-практической конференции молодых ученых и специалистов научно - исследовательских учреждений Роспотребнадзора (Оболенск, 2009); научно8 практической школы-конференции молодых ученых и специалистов научно-исследовательских организаций Роспотребнадзора (Оболенск, 2010); на Межгосударственной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения государств-участников СНГ» (Ставрополь, 2010); на III научно-практической школы-конференции молодых ученых и специалистов научно-исследовательских организаций Роспотребнадзора (Оболенск, 2011).

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Шкарлет, Галина Петровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования, проведенные при выполнении диссертационной работы, позволили сделать следующие выводы:

1. Орнитофауна интразональных биотопов Ставропольского края включает 127 видов птиц 16 отрядов. Наибольшим количеством видов представлен отряд воробьинообразных - 54 вида, отряд ржанкообразных насчитывает 13 видов, соколообразных - 12 видов, далее по численности идут отряды гусеобразных - 11 видов, аистообразных - 9 видов, по 5 представителей имеют отряды журавлеобразных, голубеобразных и дятлообразных, отряд курообр-ных представлен 3 видами, по 2 представителя отмечено из отрядов поганко-образных, ракшеобразных, совообразных и по одному представителю - из отрядов веслоногих, кукушкообразных, козодоеобразных и удодообразных.

3. Население птиц полезащитных насаждений в различных ландшафтных провинциях края отличается составом доминирующих видов, наборы же фоновых видов совпадают. В степной и полупустынной провинциях доминантом является грач, в лесостепной и предгорной провинциях доминирует большая синица. Определен видовой состав и экологическая структура населения птиц полезащитных полос.

4. Установлена степень участия различных видов птиц в прокормлении основного переносчика вируса Крымской - Конго геморрагической лихорадки - клеща рода Hyalomma. Основными прокормителями преимагинальных фаз иксодовых клещей являются птицы, относящиеся к экологической группе наземников, которые в населении полезащитных лесополос края составляют в среднем 63,5 %. Основным видом в качестве прокормителя в результате высокой своей численности выступает грач.

5. Определена роль птиц интразональных биотопов ландшафтов в прокормлении переносчиков вируса лихорадки Западного Нила - комаров рода Aedes. Наибольшее количество положительных проб на наличие антигена вируса ЛЗН получено от грачей (0,9 %). Положительные пробы выявлены у сизых голубей (0,5 %), серых ворон и кольчатых горлиц (по 0,2 %), что является показателем широкого спектра распространения возбудителя ЛЗН и восприимчивости к нему птиц различных видов. Положительные результаты, полученные от синантропных популяций птиц, свидетельствуют о циркуляции возбудителя в селитебных ландшафтах.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Шкарлет, Галина Петровна, Ставрополь

1. Алехин, В.В. Растительность СССР в основных зонах / В.В. Алёхин. -М., 1951.-512 с.

2. Алисов, Б.П. Климат СССР / Б.П. Алисов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1956.-315 с.

3. Андриевский, И.В. Влияние деятельности человека на авифауну района Аскании-Нова в последнем столетии (1862-1962) / И.В. Андриевский, В.Д. Треус // Проблемы Орнитологии: труды 3 Всесоюзн. орнитол. конф. -Львов, 1964. С. 75-76.

4. Антыков, А.Н. Почвы Ставропольского края и их плодородие / А.Н. Ан-тыков, A.B. Стомарев. Ставрополь, 1970. - 382 с.

5. Атлас земель Ставропольского края. М.: ДИ ЭМ БИ, 2000. - 118 с.

6. Афанасьева, Е.Е. Лихорадка Западного Нила на юге России: современные эпидемиологические проявления и совершенствование методов выявления возбудителя: автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.Е. Афанасьева. -М., 2010.-23 с.

7. Белик В.П. Новые данные о летней орнитофауне Манычского лесхоза (Зерноградский р-н Ростовской области) / В.П. Белик, B.C. Петров // Изв. Сев.-Кавк. науч. центра высш. школы. Естественные науки. Ростов-на-Дону, 1979. - №3. - С. 92-93.

8. Белик, В.П. Вопросы формирования орнитофауны искусственных лесов степного Предкавказья и сопредельных территорий: автореф. канд. биол. наук / В.П. Белик. Киев, 1985. - 23 с.

9. Велик, В.П. Зоогеографические особенности формирования дендро-фильной фауны степного Предкавказья и сопредельных территорий / В.П. Велик // Экология и охрана птиц: Тез. докл. 8 Всесоюз. орнитол. конф. Кишинев: Штиинца, 1981. - С.20.

10. Велик, В.П. Масштабные трансформации восточноевропейской авифауны в XX в и их вероятные причины / В.П. Велик // Орнитология. 2003. -Вып. 30. - С. 25-31.

11. Велик, В.П. Некоторые особенности населения птиц искусственных степных лесонасаждений Нижнего Дона и Предкавказья / В.П. Велик // Орнитология. 1985. - Вып. 20. - С. 96-103.

12. Велик, В.П. Проникновение северных дендрофильных видов птиц вглубь пустынь Казахстана / В.П. Велик // Беркут. Алма-Ата, 1977. - Т. 6, Вып. 1-2. - С. 19-22.

13. Велик, В.П. Птицы искусственных лесов степного Предкавказья: Состав и формирование орнитофауны в засушливых условиях / В.П. Велик. -Кривой рог: «Минерал». 2009. - 216 с.

14. Березин, В.В. Изучение роли птиц в экологии вируса крымской геморрагической лихорадки / В.В. Березин и др. // Материалы VI симпозиума по изучению вирусов, экологически связанных с птицами. Омск, 1971. - С. 94-95.

15. Бичерев, А.П. Большая и малая выпи на Ставрополье / А.П. Бичерев, А.Н. Хохлов // Ресурсы животного мира Северного Кавказа: тезисы докладов. Ставрополь, 1988. - С. 21-25.

16. Благосклонов, К.Н. Новый способ перевозки птенцов мелких птиц для заселения ими полезащитных лесонасаждений / К.Н. Благосклонов // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Сер. биол. 1952. - Т. 57, Вып. 13. - С. 231-236.

17. Благосклонов, К.Н. О перевозки птенцов с птицами-кормилицами. Привлечение и переселение полезных птиц в лесонасаждения / К.Н. Благосклонов. -М., 1954. С. 135-144.

18. Благосклонов, К.Н. Об использовании воробьев для насиживания яиц и выкармливания птенцов полезных птиц / К.Н. Благосклонов // Охрана природы. -1951. Вып. 13- 1952.-С. 31-34.

19. Будниченко, A.C. К экологии и хозяйственному значению кобчика и других птиц в полезащитных лесонасаждениях / A.C. Будниченко // Зоологический журнал. 1955. - Т. XXIX, вып. 2. - С. 97-106.

20. Будниченко, A.C. О составе фауны и хозяйственном значении птиц в полезащитных лесонасаждениях / A.C. Будниченко // Зоологический журнал. 1955. - Т. XXXIX, вып. 5. - С. 1128-1144.

21. Будниченко, A.C. Об эколого-географический закономерностях в формировании фауны птиц искусственных лесонасаждений степной зоны Украины и Предкавказья / A.C. Будниченко // Бюл. МОИП. Отд. биол. -1960. Т. 65, вып. 3. - С. 37-45.

22. Будниченко, A.C. Птицы Аникеевского лесничества Кировоградской области и соседних полезащитных лесных полос /A.C. Будниченко // Зоологический журнал. 1961. - Т. 40, вып. 3. - С. 408-415.

23. Будниченко, A.C. Птицы искусственных лесонасаждений степного ландшафта и их питание / A.C. Будниченко // Птицы искусственных лесонасаждений: учен. зап. Тамбов, пед. ин-та. Воронеж: изд-во Воронеж. ун-та. - Вып. 22. - С. 5-285.

24. Будниченко, A.C. Птицы искусственных лесонасаждений степного ландшафта и их питание. Ч. 2 / A.C. Будниченко / Эколого-географическая характеристика авифауны. Воронеж, 1968. - С. 264.

25. Будниченко, A.C. Экологический очерк птиц Велико-Анадольского лесничества и их влияние на местную полевую фауну / A.C. Будниченко // Сборник трудов Ставропольского гос. пед. ин-та. Ставрополь, 1949. -Вып. 5. - С. 9-58.

26. Вайнштейн, Б.А. Энтомофауна вредителей листьев дуба в полезащитных насаждениях юга УССР и ее зависимость от лесоэкологических факторов / Б.А. Вайнштейн // Зоологический журнал. 1949. - Т. XXVIII, вып. 6. - С. 495-507.

27. Вальков, В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа / В.Ф. Вальков. Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 1977. - 161 с.

28. Васильченко, A.A. Новые находки в дельте р. Селенги / A.A. Васильчен-ко, В.В. Унжаков. Орнитология. - М.: Из-во Моск. университета, 1982. -Вып. 17.-С. 160.

29. Вашков, В.И. Ближайшие задачи научно-исследовательской работы в области дезинсекции / В.И. Вашков // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1955. - № 4. - С. 87-92.

30. Вашков, В.И. Опыт проведения противоклещевой профилактики в очагах весеннее-летнего энцефалита / В.И. Вашков // Восьмое совещание попаразитологическим проблемам. Тезисы докладов. М.-Л.: изд-во АН ССС, 1955.-С. 30-31.

31. Воинственский, М.А. Птахи плавни в дельте р. Дунай / М.А. Воинствен-ский // Труды зоол. музея Киев, ун-та. 1953. - Т 12, №3. - С. 67-80.

32. Волков, С. В. К авифауне Виноградовской поймы / C.B. Волков, Р.Ф. Штарёв. Орнитология. - № 29. - С. 283-285.

33. Волчанецкий И.Б. К вопросу о формировании фауны полезащитных полос // Уч. зап. Харьковск. ун-та. Труды НИИ биол. 1952. - Т. 33. - С. 531.

34. Волчанецкий, И. Б. К вопросу о формировании фауны полезащитных полос в засушливых районах правобережной Украины / И.Б. Волчанецкий, С.И. Медведев // Уч. зап. Харьк. гос. ун-та. Труды НИИ биол. -1950. Т. 33. - С. 7-31.

35. Волчанецкий, И.Б. 1952 формировании фауны птиц и млекопитающих молодых полезащитных полос в засушливых районах Левобережной Украины / И. Б. Волчанецкий // Учен. Зап. Харьк. ун-та. Труды НИИ биол. Т. 44. - С. 7-25.

36. Волчанецкий, И.Б. К вопросу о формировании фауны полезащитных полос / И.Б. Волчанецкий, С.И. Медведев // Учен. Зап. Харьков, ун-та. Труды НИИ биол. 1950. - Т. 14/15. - С. 5-31.

37. Волчанецкий, И.Б. О птицах Провальской степи Ворошиловградской области / И.Б. Волчанецкий // Уч. зап. Харьковск. ун-та. Труды НИИ биол. 1950. - Т. 33. - С.( 135-146).

38. Волчанецкий, И.Б. О формировании фауны птиц в херсонских степях / И.Б. Волчанецкий // Учен. Зап. Харьк. ун-та. Труды НИИ биол. 1954. -Т. 20 С. 9-32.

39. Волчанецкий, И.Б. О формировании фауны птиц искусственных насаждений юга Украины за период с 1936 по 1967 г. / И.Б. Волчанецкий, A.C. Лисецкий, Ю.К. Холупяк // Вести зоологии. 1970. - № 1. - С. 39-47.

40. Волчанецкий, И.Б. Об орнитофауне Предкавказья / И.Б. Волчанецкий // Третья экологическая конференция. Киев: изд-во Киевского государственного университета, 1954. - С. 81-87.

41. Волчанецкий, И.Б. Об орнитофауне Эльтонского района Заволжья и ее реконструкции в связи с полезащитным насаждением / И.Б. Волчанецкий, Н.И. Капралова, A.C. Лисецкий // Зоологический журнал. Т. XXIX, вып. 6. - 1950. - С. 501-512.

42. Волчанецкий, И.Б. Основные черты формирования фауны агромелиоративных лесонасаждений степной полосы Украины / И.Б. Волчанецкий // Тр. науч.-сссл. ин-та биол. и биол. факульт. 1940. - Т.8/9. - С. 5-46.

43. Волчанецкий, И.Б. Фауна полезащитных полос / И.Б. Волчанецкий // Лесное хозяйство. 1949. - № 6. - С. 25-28

44. Воронов, В. Г. Проблема охраны животных и растений Животный мир / В. Г. Воронов, В. П. Вшивцев // Атлас Сахалинской области. М.: ГУГК, 1967. - С. 506-511.

45. Выявление вируса Западного Нила и его генотипирование в иксодовых клещах (Acari:Ixodidae) в Томске и его Пригородах / Н.С. Москвитина и др. // Паразитология. 2008. - Т. 42, вып. 3. - С. 210-225.

46. Гаранжа, Т. А. К вопросу о хозяйственном значении полезащитных лесополос в Предкавказье / Т. А. Гаранжа // Проблемы региональной зоологии: сборник научных трудов. Ставрополь, 1986. - С. 12-19.

47. Гладков H.A. О птичьем населении изолированных колхозных лесных полос / H.A. Гладков. Охрана природы. - № 15. - 1952. - С. 28-32.

48. Гладков, H.A. Биотическое распределение птиц в лесных полезащитных полосах / H.A. Гладков. Охрана природы. - № 12. - 1950. - С. 45-52.

49. Гладков, H.A. О географической изменчивости численности видов и численности особей / H.A. Гладков. Проблема зоогеографии суши. -Львов, 1958. - С. 57-63.

50. Гладков, H.A. О заселении птицами лесных полезащиных полос на юго-востоке Европейской части СССР / H.A. Гладков. Охрана природы. - № 4.- 1949.-С. 22-23.

51. Гринько, P.A. Динамика экологической структуры популяций жужелиц зональных и интр азональных экосистем при разной степени их изоляции: Автореф. дис.канд. биол. наук / P.A. Гринько. Н. Новгород, 2002.- 19 с.

52. Гусев, В.М. Значение птиц в расселении блох и клещей в Дагестане // В.М. Гусев, A.A. Гусева, П.А. Резник // Труды Армянской противочумной станции. 1964. - Вып. 3. - С. 371-378.

53. Гусев, В.М. Места обитания и массового размножения клещей Ixodes frontalis в Дагестане / В.М. Гусев, A.A. Гусева // Зоологический журнал. 1960. - Т. XXXIX, вып. 7. - С. 1096-1099.

54. Гусев, В.М. О зимнем питании домового сыча (Athena noctua Scopoli) на Апшеронском полуострове / В.М. Гусев // Зоологический журнал. -1956. Т. XXXV, вып. 2.

55. Гусев, В.М. Роль птиц и встречающихся на них эктопаразитов в эпидемиологии и эпизоотологии некоторых заболеваний // В.М. Гусев // Десятое совещание по паразитологическим проблемам и природноочаговым болезням. 1959. - Вып. 2. - С. 6-7.

56. Гусев, В.М. Экологические группы птиц и их роль в жизни клещей и блох / В.М. Гусев, A.A. Гусева, С.Н. Бедный // Десятое совещание по паразитологическим проблемам и природноочаговым болезням. 1959. -Вып 2. - С. 7-8.

57. Гусева, А. А. К изучению фауны иксодовых клещей Ставропольского края / Гусева А. А. // Труды Азербайджанской противочумной станции. -Баку, 1962. С. 228-235.

58. Гынгазов, A.M. К орнитофауне среднего и нижнего течения реки Кети / A.M. Гынгазов, С.С. Москвитин // Труды НИИ биологии и биофизики ТГУ. 1970. - Том 1. - С. 33-40.

59. Данилов, H.H. 1958 Изменения в орнитофануне зарастающих вырубок на Среднем Урале / H.H. Данилов // Зоологический журнал. 1958. - Т. 37, вып. 12.-С. 1898-1903.

60. Дегтярев, В.Г. Водно-болотные птицы в условиях криоаридной равнины / В.Г. Дегтярев. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 2006. - 292 с.

61. Дементьев, Г.П. Некоторые экологические проблемы, связанные с заселением птицами полезащитных насаждений / Г.П. Дементьев, Е.П. Спангенберг // Зоологический журнал. 1949. - Т. XXVIII, вып. 4. - С. 307-316.

62. Динник, Н.Я. Орнитологические наблюдения на Кавказе / Н.Я. Динник // Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. 1886. -Т. 17, вып. I. - С. 260-378.

63. Друп, А.И. О гнездовой находке перепелятника в степной зоне Ставрополья / А.И. Друп, М.П. Ильюх // Кавказский орнитологический вестник. -Ставрополь, 2000. Вып. 12. - С. 167-168.

64. Друп, А.И. Тетеревятник в Предкавказье / А.И. Друп, М.П. Ильюх // Ястреб тетеревятник: место в экосистемах России. Пенза - Ростов, 2003.-С. 62-80.

65. Дубинин, В.Б. Значение миграций животных в распространении заболеваний / В.Б. Дубинин // Известия АН Казахской ССР. Сер. паразитоло-гическая. Алма-Ата, 1948. - С. 13-22.

66. Дубинин, В.Б. Птицы Даурской степи их и их роль в распространении блох / Б.В. Дубинин // Известия Иркутского противочумного института Сибири и Дальнего Востока. 1949. - Т. VII. - С. 237-253.

67. Дубинин, Н.П. Некоторые закономерности распространения птиц лесной зоны / Б.В. Дубинин, Т.А. Торпанова // Орнитология. 1960. - Вып. 3. -С. 114-121.

68. Елистратов, O.A. Заметки о некоторых птицах озера Тамбукан / O.A. Елистратов // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь: Ставропольское книжное отделение СОПР, 2008. - Вып. 20. - С. 29.

69. Ерёмкин, Г.С. О зимовках уток в Подмосковье / Г.С. Ерёмкин, В.А. Никулин. Казарка, 7. - 2001. - С. 268-279.

70. Ефремов, Ю.В. Орографические проблемы Большого Кавказа / Ю.В. Ефремов, Ю.Г. Ильичев, В.Д. Панов // Геоморфология гор и равнин:взаимосвязи и взаимодействие. Краснодар: Изд-во Кубанского ун-та, 2001. -С. 203-219.

71. Журминский, С. Население птиц Среднего Днестра / С. Журминский // Интегрированное управление природными ресурсами трансграничного бассейна Днестра: мат. Междунар. конф. Кишинев: Эко-Тирас, 2004. -С. 120-122.

72. Забелин, В.И. О результатах весеннего учета птиц на южном берегу Чо-грайского водохранилища / В.И. Забелин // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь: СГУ, 1997. - Вып. 9. - С. 25-29.

73. Заболеваемость и заражаемость населения астраханской области лихорадкой Западного Нила / А.И. Ковтунов и др. // Вопросы вирусологии. 2003,- №5.-С. 9-10.

74. Зараженность клещей Hyalomma marginatum Koch. 1844 вирусом Крым-ской-Конго геморрагической лихорадки в Ставропольском крае в эпидемический сезон 2000 г. / Ю.М. Евченко и др. // Вопросы вирусологии. 2001.-№ 4, 2001.-С. 18-19.

75. Земельные ресурсы Ставропольского края и их плодородие / М.Т. Куп-риченков и др.. Ставрополь, 2002. - 320 с.

76. Значение врановых в природных очагах Крымской геморрагической лихорадки / С.Ю. Водяницкая и др. // Материалы IX съезда всероссийского научно-практического общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. М., 2007. - С. 162.

77. Золотарев, Н.А. Значение диких птиц Дагестана в развитии клещей надсемейства Ixodidae / Н.А. Золотарев // Труды института животноводства АН СССР. Махачкала, 1956. - Т. IV. - С. 227-248.127

78. Зубакин В.А., Аксёнов A.M., Волоков C.B. 2007. Итоги февральского учета на р. Москве / В. А. Зубакин, A.M. Аксёнов, C.B. Волоков // Московка. Новости программы. Птицы Москвы и Подмосковья. 2007. - №5 (апрель). - С. 13-17.

79. Иваненко, И.Д. О численно прогрессирующих видах птиц в древесных насаждениях степи / И.Д. Иваненко // Зоологический журнал. 1955. - Т. 34, вып. 2. - С. 408-414.

80. Иванов, А.И. Зимовки птиц в низовьях р. Вахт в Низовьях / А.И. Иванов // Известия Тадж. Филиала АН СССР. 1945. - T. IV. - С. 6-11.

81. Иванов, А.И. Роль птиц в круговороте клещей в природе / А.И. Иванов // Комплексные исследования по вредителям животноводства в Таджикистане: Сб. комплексные исследования Труды Таджикского филиала АН СССР. 1945. - №14 . - С. 124-127.

82. Иванов, H.H. Показатель биологической эффективности климата / H.H. Иванов // Изв. ВГО. 1962. - Т. 94, вып. 1. - С. 65-70.

83. Изоляция трех штаммов вируса Крымской-Конго геморрагической лихорадки от больных в Ставропольском крае во время эпидемической вспышки в 2000 г. / Л.В. Колобу хина и др. // Вопросы вирусологии. -2001. -№ 4. С. 15-18.

84. Ильюх, М.П. Об орнитофауне низовий р. Кумы / М.П. Ильюх и др. // Фауна Ставрополья. Ставрополь, 2003. - Вып. 11. - С. 42-48.

85. Ильюх, М.П. Современное состояние европейского тювика в Предкавказье / М.П. Ильюх, А.И. Друп // Кавказский орнитологический вестник. -Ставрополь, 2001. Вып. 13. - С. 53-61.

86. Ильюх, М.П. Фауна и население птиц долины р. Подкумок в окрестностях г. Георгиевска (Ставропольский край) / М.П. Ильюх, А.Н. Хохлов //

87. Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь, 2007. - Вып. 19. -. С. 51-61.

88. Ильюх, М.П. Фауна и население птиц долины р. Терек в окрестностях г. Моздока (Республика Северная Осетия Алания) / М.П. Ильюх, А.Н. Хохлов // Кавказский орнитологический вестник. 2007. - Вып. 19. - С. 61-70.

89. Ильюх, М.П. Хищные птицы и совы трансформированных степных экосистем Предкавказья: автореф. дис. . докт. биол. наук / М.П. Ильюх. -Махачкала, 2010. 58 с.

90. К вопросу изучения экологии вируса Крымской-Конго геморрагической лихорадки / Н.Ф. Василенко и др. // Актуальные проблемы защиты от возбудителей опасных и особо опасных инфекционных заболеваний: матер. науч. конф. Сергиев Посад, 2004. - С.49-50.

91. К вопросу о переносе птицами клещей и блох / В.Н. Тер-Вартанов и др. // Зоологический журнал. 1956. - Т. XXXV, вып. 2. - С. 173-189.

92. К вопросу о переносе птицами эктопаразитов млекопитающих. Сообщение первое / В.Н. Тер-Вартанов и др. // Зоологический журнал. 1954. -Т. XXXIII, вып. 5. - С. 1116-1124.

93. К вопросу о функционировании паразитарной системы природного очага Крымской-Конго геморрагической лихорадки на Юге России / В.И. Ефременко и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2005. - № 4. - Приложение. - С. 108-112.

94. К летней онитофауне долины р. Аликоновки. Сообщение 2 / А.Н. Хохлов и др. // Фауна Ставрополья: сб. науч. трудов. Ставрополь: СГУ, 2004-Вып. 12.-С. 145-1148.

95. К летней онитофауне долины р. Аликоновки. Сообщение 3 / А.Н. Хохлов и др. // Фауна Ставрополья: сб. науч. трудов. Ставрополь: СГУ, 2005.-С. 123-126.

96. К майской фауне птиц на водоемах Ставрополья / А.Н. Хохлов и др. // Фауна Ставрополья: сб. науч. трудов. Ставрополь: СГУ, 2007. - Вып. 14.-С. 111-113.

97. К орнитофауне восточного Предкавказья и сопредельных территорий / А.Н. Хохлов и др. // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь, 2007. - Вып. 19.-С. 137-146.

98. Казаков, Б.А. Некоторые особенности формирования орнитофауны искусственных насаждений Западного Предкавказья / Б.Д. Казаков // Материалы 2 науч. конф. молодых ученых Ростов, обл. Секция естественных наук. Ростов-на Дону, 1968. - С. 45.

99. Керзина, М.Н. Массовое размножение дубовой хохлатки и истребление ее птицами / М.Н. Керзина // Зоологический журнал. 1959. - Т. XXVIII, вып. 4.-С. 317-323.

100. Кистяковский, А.Б Выяснение экологического значения птиц полезащитных лесных полос и закладка опыта по привлечению полезных видов / А.Б. Кистяковский // Итоги научно-исследовательских работ ВИЗР за 1935.-Л., 1936.-С. 54- 59.

101. Клопов, A.A. Полезащитные насаждения / A.A. Клопов. Ставрополь: Краевое книжное изд-во, 1950. - С. 267-273.

102. Колобухина, Л.В. Лихорадка Западного Нила / Л.В. Колобухина, Д.Н. Львов // Руководство по медицинской вирусологии / под ред. Д.К. Львова. -М.: МИА, 2008. С. 514-522.

103. Коломиец, Ю.С. Изменение гомоспоридиозной ситуации крупного рогатого скота на Украине в послевоенный период /Ю.С. Коломиец. // Тез. Докл. еа XXV пленуме Вет. секции ВАСХНИЛ. (город), 1946. - С. 324325.

104. Комаров, Ю.Е. Животное население лесов республики Северная Осетия-Алания /Ю.Е. Комаров, А.Н. Хохлов. Ставрополь 2003. - С. 55.

105. Комаров, Ю.Е. Птицы придорожных лесополос Северной Осетии / Ю.Е. Комаров // Фауна Ставрополья. 1998. - Вып. VIII. - С. 56-57.

106. Кононов В.Н., Скрипчинский В.В., Танфильев В.Г. Исследование флоры Ставропольского края // Материалы по изучению Ставропольского края, вып. 11. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1964. -С. 100-110.

107. Константинов, В.М. Зимовка и миграции врановых Ставропольского края / В.М. Константинов, А.Н. Хохлов // Миграции и зимовки птиц Северного Кавказа: сборник науч. трудов. 1990. - Вып. 11. - С. 158-178.

108. Коренберг, Э.И. Роль птиц в прокормлении иксодовых клещей в природных очагах энцефалита лесной зоны / Э.И. Коренберг // Зоологический журнал. 1962. - Т. XLI, вып. 8. - С. 1220-1225.

109. Костенко, A.B. Сезонная и многолетняя динамика орнитофауны лесов Ставропольской возвышенности: автореф. дис. . канд. биол. наук / A.B. Костенко. 2011. - 24 с.

110. Кучерук, В.В. Зависимость заклещевения птиц от характера их питания / В.В. Кучерук, З.М. Жмаева, М.Н. Шилов // Вопросы краевой, общей и экспериментальной паразитологии и медицинской зоологии. 1953. - Т. VIII. - С.

111. Ландшафтно-экологическая оценка населения птиц долины среднего Алдана / Л.Г. Вартапетов, H.H. Егоров, В.В. Оконешников // Поволжский экологический журнал. 2009. - № 4. - С. 1-9.

112. Лапач С.М., Чубенко A.B., Бабич П.Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Excel / С.М. Лапач, A.B. Чубенко, П.Н. Бабич. Киев: Морион, 2001. - 407 с.

113. Летнее население птиц долины нижнего течения р. Мая / Л.Г. Вартапетов и др. // Сибирский экологический журнал. 2008. - №1. - С. 161170.

114. Летнее население птиц Куницкой лесной дачи / М.Ф. Тертышников и др. // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь, 1994. - Вып. 6.-С. 39-41.

115. Лихачев, Г.Н. О взаимоотношениях большой синицы и мухоловки пеструшки в искусственные гнездовья / Г.Г. Лихачев // Привлечение и переселение полезных птиц в лесонасаждения. М., 1954. - С. 58-72.

116. Лиховид, A.A. Геозоология: истоки и современность (развитие представлений о животном населении) / A.A. Лиховид. Москва-Ставрополь: ИИЕТ РАН; Изд-во СГУ, 2001. - 294 с.

117. Лиховид, A.A. Зоогеографическое (фаунистическое) районирование Предкавказья / A.A. Лиховид, М.Ф. Тертышников // Современная биогеография. -М.: ИИЕТ РАН, 2001.

118. Лиховид, A.A. О биологии пеночки-теньковки в лесах Центрального Предкавказья / A.A. Лиховид, М.Ф. Тертышников // Птицы Кавказа: материалы I Международной научно-практической конференции. Ставрополь, 1994. - С. 22-23.

119. Лиховид, А.И. Летнее население птиц искусственных лесонасаждений Ставропольской возвышенности / А.И. Лиховид // Животный мир Предкавказья и сопредельных территорий: Межвузовский сборник научных трудов. Ставрополь: СГПИ, 1988. - С. 72-87.

120. Лиховид, А.И. Летнее население птиц лесов Ставропольской возвышенности/А.И. Лиховид //Фауна Ставрополья. Ставрополь: СГПИ, 1977. -Вып. 2.-С. 25-37.

121. Лиховид, Н.Г. Водно-болотная растительность Центрального Предкавказья / Н.Г. Лиховид // Вестник Ставропольского государственного университета. 2002. - Вып. 31. - С. 1-8.

122. Лихоман, М.А. К теории географической зональности / М.А. Лихоман // Вопросы истории и теории физической географии. Закономерности физической географии. Саратов: Издательство Сар. ГУ, 1981. - Вып. 6 (13).-С. 23-27.

123. Локтев, В.Б. Флавивирусы как новые и возвращающиеся вирусные патогены / В.Б. Локтев // Матер, расшир. пленума пробл. комис. «Арбовиру-сы», науч. практич. конф. «Арбовирусы, арбовирусные инф.» Астрахань, 2006.-М., 2007.-С. 14-24.

124. Лопатин, И.К. Эколого-географический анализ энтомофауны интразо-нальных биотопов степной зоны УССР / И.К. Лопатин // Сб. биол. Факультета Одесского университета. Одесса, 1953. - Вып. 6. - С. 432-435.

125. Львов, Д.К. Арбовирусы и арбовирусные инфекции / Д.К. Львов, С.М. Клименко, С.Я. Гайдамович. -М.: Медицина, 1989. С. 95-102.

126. Львов, Д.К. Значение вновь возвращающихся инфекций в биобезопасности / Д.К. Львов //Вопросы вирусологии. 2002. - № 5. - С. 4-7.

127. Львов, Д.К. Природные очаги, связанные с птицами арбовирусов в СССР / Д.К. Львов // Миграции птиц и перенос возбудителей инфекции (эколого-географические связи птиц с возбудителями инфекций). М.: Наука, 1979. - С. 37- 102.

128. Львов, Д.К. Экология вирусов / Д.К. Львов // Руководство по медицинской вирусологии / Под ред. Д.К. Львова. М.: МИА, 2008. - С. 101-118

129. Маловичко, JI.B. Грач в Ставропольском крае / JI.B. Маловичко // Грач (Corvus frugilegus) в антропогенных ландшафтах палеарктики. Москва, 2009.-64-72.

130. Маловичко, Л.В. Грач в Ставропольском крае / Л.В. Маловичко // Грач ОCorvus frugilegus) в антропогенных ландшафтах палеарктики. Москва, 2009. - С. 64-72.

131. Мальчевский A.C. Гнездование птиц в лесных полосах Заволжья / A.C. Мальчевский // Русский орнитологический журнал. 2009. - Том. 18. - С. 207-225.

132. Мальчевский, A.C. Гнездование птиц в лесных полосах Заволжья / A.C. Мальчевский // Уч. зап. Ленингр. гос ун-та. Сер. биол. наук. 1950. -№134, вып. 25. - С. 207-225.

133. Мальчевский, A.C. Лесоводственные мероприятия и гнездование птиц в полезащитных полосах / A.C. Мальчевский. Природа. - 1949. - №6. -С. 231-237.

134. Мальчевский, A.C. Роль птиц в полезащитных лесных полоса Заволжья / A.C. Мальчевский //Вестн. Ленингр. Ун-та. 1947. - №5. - С. 28-39.

135. Медицинская вирусология: руководство / под ред. Д.К. Львова. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2008. - 656 с.

136. Мекленбурцев, Р.Н. К вопросу о переносе птицами эктопаразитов / Р.Н. Мекленбурцев. Ташкент: из-во СамГУ, 1962. - 75 с.

137. Мельниченко, А.Н. Полезащитные лесные полосы степного Заволжья и воздействие их на размножение животных полезных и вредных для сельского хозяйства / А.Н. Мельниченко. - М. 1949. - 359 с.

138. Мероприятия по борьбе с лихорадкой Западного Нила на территории Российской Федерации: методические указания МУ 3.1.3.2600-10. М., 2010.-43 с.

139. Миноранский, В.А. Птицы озера Маныч-Гудило и прилегающих степей / В.А. Миноранский, A.M. Уздено, Я.Ю. Подгорная. Ростов н\Д: ООО «ЦВВР», 2006. - 332 с.

140. Михеев, А.В. О плотности населения насекомоядных птиц в связи с привлечением их в лесные насаждения / А.В. Михеев // Уч. Зап. МГПИ им.

141. B.И. Лениина. 1953. - Т. LXXI. - С. 122-124.

142. Морозов, В. В. Дополнения к орнитофауне Виноградовской поймы / В.В. Морозов. Орнитология. - 2001 - № 29. - С. 54-58.

143. Москвитин, С.С. Птицы долины р. Кеть / С.С. Москвитин, А.Д. Дубовик, Б.Я. Горд // Фауна и систематика позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. - С. 245-279.

144. Никитин, П.Л. Защитное лесоразведение / П.Л. Никитин, С.А. Кривда. -М.: изд-во «Лесная промышленность», 1976. С. 243-244.

145. Никифоров, Л.П. Опыт зоолого-паразитологического исследования природных очагов энцефалита в Тяжинском районе Кемеровской области. Сообщение 2 / Л.П. Никифоров // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 1960. - Т. XXIX, Вып. 3. - С. 324-327.

146. Новиков, Г.А. Экология зверей и птиц лесостепных дубрав / Г.А. Новиков. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. - 352 с.

147. О лихорадке Западного Нила в Ростовской области / Г.Т. Айдинов и др. / Материалы IX съезда всероссийского научно-практического общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. М., 2007 С. 146.

148. О случаях выделения антител к вирусу Крымской-Конго геморрагической лихорадки (ККГЛ) у птиц / А.Ю. Гудиева и др. // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь, 2007. - Вып. 19. - С. 3-4.

149. Оншценко, Г.Г. Распространение вирусных природно-очаговых инфекций в Российской Федерации и меры по их профилактике / Г.Г. Они-щенко // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2000. - № 4. - С. 48.

150. Организация и проведение профилактических и противоэпидемических мероприятий против Крымской геморрагической лихорадки: методические указания МУ 3.1.1.2488-09. М., 2009. - 59 с.

151. Орнитофауна Виноградовской поймы (Московская область) / В.А. Зуба-кин и др. // Птицы осваиваемых территорий. М., 1988. - С. 126-167.

152. Отлов, учет и прогноз численности мелких млекопитающих и птиц в природных очагах инфекций: методические указания МУ 3.1.1029-01. -М., 2001.-50 с.

153. Павловский, E.H. Клещи и клещевой энцефалит / E.H. Павловский // Паразитология Дальнего Востока. Л.: Медгиз., 1947. - С. 56-59.

154. Павловский, E.H. Научная помощь зоологов и паразитологов в устройстве полезащитных полос / E.H. Павловский // Зоологический журнал. -1949. Т. XXVII, вып. 2. С. 105-113.

155. Павловский, E.H. Природная очаговость трансмиссивных болезней в степях / E.H. Павловский // Животный мир СССР в степях. М., 1950. -Т.З.-С. 586-606.

156. Перевозов, А.Г. Гнездовая орнитофауна бассейна р. Шахе (Западный Кавказ) / А.Г. Перевозов // Животный мир горных территорий. М., 2009.-С. 401-405.

157. Перфильев, В.И. К орнитофауне редких птиц юго-восточной Якутии / В.И. Перфильев // Природа Якутии и ее охрана. Якутск: Якут. кн. изд-во, 1972. - С. 98-99.

158. Петров, В.А. Лихорадка Западного Нила (клиника, эпидемиология, диагностика, патоморфология и лечение): автореф. дис. . докт. мед. наук / В.А. петров. М., 2004. - 44 с.

159. Петров, B.C. К орнитофауне поймы Нижнего Днепра / B.C. Петров // Учен. Зап. Харьк. Ун-та. Труды НИИ биол. 1954. - Т. 20. - С. 105-130.

160. Петров, B.C. Опыт массового привлечения дуплогнездящихся птиц в лесные массивы / B.C. Петров // Уч. Зап. Харьковск. гос. ун-та. Тр. НИИ биол. 1952. - T.XLIV, вып. 16. - С. 27-53.138

161. Пионтковская, С.П. О влиянии агрокультурных приемов на популяцию клещей Hyalomma marginatum coch. в районах полезащитных насаждений / С.П. Пионтковская // Зоологический журнал. 1950. - Т. XXIX, вып. 4.-С. 297-300.

162. Поливанов, В.М. Вопросы методики переселения насекомоядных птиц путем перевозки яиц и птенцов / В.М. Поливанов // Привлечение и переселение полезных птиц в лесонасаждения. М., 1954. - С. 127-134.

163. Поливанов, В.М. К вопросу о перелетах различных географических популяций скворцов и грачей / В.М. Поливанов // Тезисы докладов 4 Прибалтийской орнитологической конференции. Рига, 1960. - С. 76-78.

164. Поливанов, В.М. Наблюдение над формированием и динамикой местных популяций у некоторых популяций птиц / В.М. Поливанов // Привлечение и переселение полезных птиц в лесонасаждения. М. 1954. - С. 107-116.

165. Померанцев Б.И. Иксодовые клещи (Ixodidae) / Б.И. Померанцев // Фауна СССР. Паукообразные. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - T.IV, вып 2. -С. 231-233.

166. Померанцев, Б.И. К вопросу о происхождении клещевых очагов Ленинградской области / Б.И. Померанцев // Вредители животноводства. М,-Л.: Изд-во АН СССР, 1935. - С. 48-56.

167. Пузаченко, А.С. Географическая изменчивость обилия и структуры населения птиц лесных биоценозов /А.С. Пузаченко // Орнитология. -1967.-Вып. 8.-С. 109-122.

168. Равкин, Ю.С. География позвоночных южной тайги Западной Сибири (птицы, мелкие млекопитающие и земноводные) / Ю.С. Равкин, И.В. Лукьянова. Новосибирск: Наука, 1976 - 360 с.139

169. Равкин, Ю.С. Птицы лесной зоны Приобья / Ю.С. Равкин // Пространственная организация летнего населения. Наука: Новосибирск, 1987. -С. 101-105.

170. Рашкевич, H.A. К экологии и сельскохозяйственному значению птиц степных лесонасаждений / Рашкевич, H.A. // Зоологический журнал. -1960. T. XXXIX, вып. 5. - С. 743-753.

171. Рашкевич, H.A. О расширении ареала черноголовой овсянки / Рашкевич, H.A. // Зоологический журнал. -1957. T. XXXV, вып. 7. - С.

172. Резник, П.А. О связи между распространение клещей и миграцией их хозяев / П.А. Резник // Природа. 1950. - №12. - 27-29.

173. Решетников, И.А. Изучение роли птиц в экологии арбовирусов Западного Нила и Синдбис в дельте реки Кубани / И.А. Решетников, В.В. Бере-зин // Материалы VI симпозиума по изучению вирусов, экологически связанных с птицами. Омск., 1971. - С. 92-93.

174. Руководство по зоологии. M.-JI., 1940. - T.VI. - 856 с.

175. Рязанова, О.Н. Поганки (Podiceps) Центрального Предкавказья / О.Н. Рязанова, А.Н. Хохлов, М.П. Ильюх. Ставрополь: изд-во СевКавГТУ,2009. 100 с.

176. Сабелышкова-Бегашвили, H.H. Кудрявый и розовый пеликаны на озере Маныч-Гудило / H.H. Сабельникова-Бегашвили // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь: Ставропольское отделение СОПР, 2005. -Вып. 17. - С. 50-55.

177. Сахвон В.В структура гнездового населения воробьиных птиц дубовых лесов Белорусского Полесья. Беркут Т. 16., Вып. 2. 2007а С. 1-8.

178. Сбор, учет и подготовка к лабораторному исследованию кровососущих членистоногих-переносчиков возбудителей природно-очаговых инфекций: методические указания МУ 3.1.1027-01. -М., 2001. -39 с.141

179. Селезньов, Н.Г. Птахи лкних полезахисних смуг Богдашвки i Акмечет-ки Одеськой области Пращ Науково-дослщн. // Зоолого-бюл. ш-ту Харьк. Держ. ун-та, Т. 8-9, сектор екологии., 1940. С. 12-17.

180. Семенов, С.М. Привлечение птиц в Воронежском заповеднике / С.М. Семёнов // Привлечение и переселение полезных птиц в лесонасаждения. -М., 1954. С. 78-83.

181. Сергеев, A.M. К вопросу о переносе блох грызунов птицами / A.M. Сергеев // Вестник микробиологии, эпидемиологии и паразитологии. 1937. -Т. XVX, вып. 3-4. - С. 343-347.

182. Сибирцев, Н. Почвоведение (курс лекций) / Н. Сибирцев. С-Пб., 1900 -136 с.

183. Спангенберг, Е.П. Авифауна реки Иловли как источник заселения полезащитных насаждений / Е.П. Спангенберг // Зоологический журнал. -1949. Т. XXVIII, вып. 6. - С. 509-514.

184. Спангенберг, Е.П. Орнитологические наблюдения на трассе государственной лесополосы в степях Ставрополья и реке Маныч / Е.П. Спангенберг // Охрана природы. 1951. - Вып. 13. - С. 57-65.

185. Тагильцев, A.A. Некоторые данные о птицах и клещах в энзоотическом очаге клещевого энцефалита / A.A. Тагильцев // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 1958. - Т. 27, №1. - С 321-322.

186. Таращук, И.В. Птицы полезащитных насаждений степной зоны УССР и возможности использования их для борьбы с вредителями / И.В. Тара-щук // Киев: Изд-во Ан УССР, 1953. 123 с.

187. Тертышников, М.Ф. Экологические группировки наземных позвоночных Ставрополья / М.Ф. Тертышников // Фауна Ставрополья. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1997. - Вып. 7. - С. 27-29.

188. Типы лесов Ставропольского края / под ред. В.Б. Остапенко. Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во, 1974,- 226 с.

189. Ткаченко М.И Распространение некоторых видов птиц по рекам Нижней Тунгуске, Алдану и Мае // Изв. Вост.-Сиб. отд-ния Рус. геогр. о-ва 1924. Т. XLVII. С. 8.

190. Ткаченко, A.C. Биоразнообразие Новотроицкого водохранилища / A.C. Ткаченко // Природные ресурсы и экологическое образование на Северном Кавказе: матер. 2-й межрегион, научно-практической конф., 21-22 ноября. -Ставрополь, 2002 С. 26-27.

191. Тремль, А.Г. Вредная черепашка Eurygaster integriceps put. в условиях лесопольного земледелия / А.Г. Тремль // Зоологический журнал. 1949. - Т. XXIX., вып. 4. - С. 301-306.

192. Треус, В.Д. О некоторых способах привлечения полезных птиц / В.Д. Треус // Привлечение и переселение полезных птиц в лесонасаждения. -М„ 1954. С. 145-153.

193. Тумаджанов, И.И. Опыт дробного геоботанического районирования северного склона Большого Кавказа / И.И. Тумаджанов. Тбилиси: изд-во А.Н. Груз. ССР, 1963. - 260 с.

194. Федоров, С.М. Птицы Ставропольского края / С.М. Фёдоров // Материалы по изучению Ставропольского края. 1955. - Вып. 7. - С. 165-192.

195. Федорова E.H. Лихорадка Западного Нила у экспериментально инфицированных грачей / E.H. Федорова, A.B. Ставский, В.Г. Федоров // Материалы VI симпоз. по изучению вирусов, экологически связанных с птицами. Омск, 1971. - С. 74-76.

196. Филонов, К. П. Особенности населения и численности птиц Северного Приазовья / К.П. Филонов // Изучение ресурсов наземн. позвоночных фауны Украины. Киев: Наука, думка, 1969. - С. 127-129.

197. Флинт, В.Е. Роль экологических группировок птиц в прокормлении клеща Ixodes persulcatus / В.Е. Флинт, A.A. Земская, В.Е. Сидоров // Зоологический журнал. 1959. - Т. XXXVIII, вып. 3. - С. 657-679.

198. Фольц, С. Ставропольская губерния, ее охоты и охотники / С. Фольц // Охотничья газета. 1890. - № 31. с. 486-490.

199. Хабарова, Т.В. Мониторинг фиторазнообразия плавней реки Кумы в процессе изменения систем землеустройства: автореф. дис. . канд. геогр. наук / Т.В. Хабарова. Ставрополь, 2006. - 30 с.

200. Хохлов А.Н. Материалы по распространению, численности и гнездовой биологии славок в Центральном Предкавказье// Распространение, численность и биология птиц Северного Кавказа. Ставрополь, 1991. - С. 89-103.

201. Хохлов А.Н. Животный мир Ставрополья: учебное пособие к спецкурсу для инновационных учебных заведений / А.Н. Хохлов. Ставрополь, 1993. - 165 с.

202. Хохлов А.Н. К летней орнитофауне долины р. Аликоновки / А.Н. Хохлов, М.П. Ильюх, В. А. Тельпов // Фауна Ставрополья: сб. науч. трудов. -Ставрополь: СГУ, 2003. Вып. 11. - С. 138-141.

203. Хохлов, А.Н. Заметки о гусеобразных реки Кевсалы / А.Н. Хохлов, И.Г. Траутвайн // Фауна Ставрополья: сб. науч. трудов. Ставрополь, 1998. -Вып. VIII.-С. 112-115.

204. Хохлов, А.Н. Заметки о некоторых птицах-лимнофилах Новопятигорского водохранилища / А.Н. Хохлов, O.A. Елистратов // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь: Ставропольское книжное отделение СОПР, 2002. - Вып. 14. - С. 119.

205. Хохлов, А.Н. Летняя орнитофауна низовий Кумы / А.Н. Хохлов, Л.П. Харченко // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь, 1991. -Вып. 3. - С. 97-109.

206. Хохлов, А.Н. Новые гнездящиеся виды в орнитофауне Ставропольской лесостепи / А.Н. Хохлов, A.A. Лиховид, М.П. Ильюх // Вестник Ставрополь. гос. ун-та. 1999. - Вып. 19. - С. 57-61.

207. Хохлов, А.Н. О появлении желны в низовье р. Кумы / А.Н. Хохлов, Л.П. Харченко // Актуальные вопросы экологии и охрана природы экосистем Кавказа. Ставрополь 2007. - С. 149-150.

208. Хохлов, А.Н. Результаты авиаучета водоплавающих и околоводных птиц над водными акваториями Центрального Предкавказья / А.Н. Хохлов, И.Л. Мельгунов, A.B. Никитин // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь, 1991. - Вып. 3. - С. 117-124.

209. Хохлов, А.Н. Сравнительная экология и практическое значение массовых видов врановых птиц в антропогенных ландшафтах Ставропольского края: автореф. дис.: канд. билол. наук / А.Н. Хохлов. М., 1983. - 16 с.

210. Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Изменения фауны, населения и экологии птиц Ставропольского края за последние 10 лет // Стрепет, Т.З, вып. 1-2. Ростов-на-Дону, 2005. - С. 38-50.

211. Хрусталев, Ю.П. Эколого-географический словарь / Ю.П. Хрусталев / науч. ред. Г.Г. Матишов. -Батайск, 2000. 198 с.

212. Хубиев, А.Б. Сезонная динамика населения птиц пойменного леса в районе г. Карачаевска / А.Б. Хубиев, A.A. Караваев // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь: Ставропольское отделение Союза охраны птиц России, 2010. - Вып. 22. - С. 176-189.

213. Чернов, Ю. И. Природная зональность и животный мир суши / Ю.И. Чернов. М.: Изд-во Мысль, 1975. - 222 с.

214. Чернявский, Д.Ф. Краткий исторический очерк степного лесоразведения: труды по лесному опытному делу Украины / Д.Ф. Чернявский. -Харьков 1926. Вып. 3. - С. 43-47.

215. Чумакова, И.В. Фауна и распространение комаров Ставропольского края / И.В. Чумакова, С.А. Сироткина, Т.В. Марьева // Проблемы энтомологии Северо-Кавказского региона: матер. 1-й регион, науч.-практич. конф. Ставрополь: АГРУС , 2005 - С. 176.

216. Чунихин, С.П. Введение в экологию арбовирусов / С.П. Чунихин // Медицинская вирусология. 1973. - Т. XXI, вып. 1. - С. 7-89.

217. Чунихин, С.П. Восприимчивость сизых голубей к арбовирусам, экологически связанным с птицами и млекопитающими (Синдбис, Западный

218. Нил, Бханджа, сицилийской москитной лихорадки) / С.П. Чунихин, Н.И. Яковлева, С.Г. Рубин // Материалы 6 симп. по изуч. вирусов, связанных с птицами. Омск, 1971. - С. 20.

219. Чунихин, С.П. Характеристика гуморального ответа птиц при экспериментальной инфекции вирусами Западного Нила и Синдбис / С.П. Чунихин, Б.Ф. Семенов, С.Г. Рубин // Материалы 6 симп. по изуч. вирусов, связанных с птицами. Омск, 1971. - С. 23-24.

220. Шальнев, В.А. Ландшафты Северного Кавказа: эволюция и современность / В.А. Шальнев. Ставрополь: изд-во СГУ, 2004. - 265 с.

221. Шапиро, Д.С. Вредные виды блошек в условиях лесных полезащитных полос / Д.С. Шапиро, А.Г. Тремль // Зоологический журнал. 1950. - Т. XXIX, вып. 5. - С. 399-404.

222. Шилова, С.А. 1960 Видовой состав позвоночных животных хозяев Ixodes persulkatus в пределах ареала этого вида / С.А. Шилова, В.И. Чабов-ский // Бюллетень МОИП. Отделение биол. - 1960. - Т.65, вып.5. - С. 120-123.

223. Шилова-Красова, С.А. Опыт использования скворцов в борьбе с хрущами в лесных массивах районов полезащитных насаждении / С.А. Шилова-Красова // Бюллетень МОИП. Серия биол. 1955. - Т. 60, вып. 1. - С. 45-49.

224. Штейнбахер, И. Перелеты птиц и их изучение / И. Штейнбахер. М.: Иностранная литература, 1956. - с. 23-31.

225. Штейнберг, Д.М. Массовые виды насекомых и грызунов как возможные вредители лесных полезащитных полос в Приуралье / Д.М. Штейнберг // Зоологический журнал. 1950. - Том. XXIX, вып. 1. - С. 7-15.

226. Щербаков, И.Д. Опыт направленного изменения реакций птиц на перемещение гнезд, в связи с задачами переселения насекомоядных птиц / И.Д. Щербаков // Привлечение и переселение полезных птиц в лесонасаждения. М., 1954. - С. 154-173.

227. Экологические группы птиц Кавказа и их роль в жизни клещей и блох / В.М. Гусев и др. // Труды научно-исследовательского противочумного института Кавказа и Закавказья. 1961. - Вып. 5. - С. 217-265.

228. Экология вируса Крымской-Конго геморрагической лихорадки и особенности ее клиники на территории России и сопредельных стран / В. А. Аристова и др. // Вопросы вирусологии. 2001. - № 4. - С. 7-15.

229. Энциклопедический словарь Ставропольского края / Главный редактор В. А. Шаповалов. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006. - 458 с.

230. Эпидемиологическая обстановка по Крымской геморрагической лихорадке на Юге России в 2010 г. и прогноз на 2011 г. / Н.Ф. Василенко и др. // Проблемы особо опасных инфекций. 2011. - № 1 (107). - С. 11 -13.

231. Эпидемиологическая ситуация и прогноз заболеваемости лихорадкой Западного Нила на территории Российской Федерации / Д.К. Львов и др. // Проблемы особо опасных инфекций. 2008. - №1, вып. 95. - С. 1012.

232. Эпидемиологическое значение паразитов птиц в природном очаге лихорадки Ку на юге Средней Азии / З.М. Жмаева и др. // Доклады АН СССР. 1955. - Т. 1, №2. - С. 23-25.

233. Outbreak of Crimean-Congo haemorrhagic fever in Quetta, Pakistan: contact tracing and risk assessment / A. Altaf et al. // Trop. Med. Int. Health. 1998. -Vol. 3.-P. 838-882.

234. Bohlen, C.C. Ecological principles of riparian buffer functions / C.C. Bohlen,

235. D.M. King // Center for Environmental and Estuarine Studies. University Maryland: College Park, 1996. - 234 p.

236. Nosocomial outbreak of viral haemorrhagic fever caused by Crimean Haemorrhagic fever -Congo virus in Pakistan, January 1976. / M.I. Burney et al. // Am. J. Trop. Med. Hyg. 1980. - Vol. 29. - P. 941-947.149

237. Risk factors for Crimean-Congo hemorrhagic fever in rural nothern Senegal / L.F. Chapman et al. // J. Infect. Dis. -1991. Vol. 164. - P. 688-692.

238. Compton, B.B. Factors influencing distribution of white-tailed deer in riparian habitats / B.B. Compton, R.J. Mackie, G.L. Dusek // Journal of Wildlife Management. 1988. - № 52. - P. 544-548.

239. Cornel, A.J. Environmental temperature on the vector competence of Culex univittatus (Díptera, Culicidac) for West Nile virus / A. J. Cornel, P.G. Jupp, N.K. Blackburn // J. Med. Entomol. 1993. - Vol. 30. - P. 449-456.

240. Darwish, M.A. A sero-epidemiological survey for Bunyaviridae and certain other arboviruses in Pakistan / M.A. Darwish et al. // Trans. R. Soc .Trop. Med. Hyg. 1983. - Vol. 77. - P. 446-450.

241. Doyle, A.T. Use of riparian and upland habitats by small mammals / A.T. Doyle // Journal of Mammology. 1990. - №71. - P. 14-23.

242. El- Azazy, O.M. Crimean-Congo haemorrhagic fever virus infection in the western province of Saudi Arabi / O.M. El-Azazu, E.M. Scrimgeour // Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 1997. - Vol. 91. - P. 275-278.

243. F. Blat, B. Rosicky. Ptaci Nizinneho lesa, yeyich ponvb a vyrnam v prirodnim ohnisku// Ceskoslovenska parasitologi. 1954. -N. I. P. 17.-29.

244. Foksowicz T. Sokolovsky J. Ptaki w zadrzewieniu ochronnym pod Rogacze-wem w wojewodztwie Poznanskim / T. Foksowicz, J. Sokolovsky // Ekologia Polska. 1956. - T. IV, N 3. - S. 35-93.

245. Gear, J.H. Clinical aspects of African viral hemorrhagic fevers / J.H. Gear // Rev. Infect. Dis. 1989. - Vol. 11. - P. 777-782.

246. Geier, A. Habitat selection by small mammals of riparian communities: evaluating effects of habitat alterations / A. Geier, L.B. Best // Journal of Wildlife Management. 1980. - N 44. - P. 16-24.150

247. Gonzales, J.P. Antibody prevalence against haemorrhagic fever viruses in randomized representative Central African population / J.P. Gonzales et al. // Res. Virol. 1989. - Vol. 140. - P. 319-331.

248. Gonzalez, J.P. Sexual and transovarian transmission of Crimean-Congo haemorrhagic fever virus in Hyalomma truncatum ticks / J.P. Gonzalez et al. //Res. Virol. 1992. - Vol. 143. -P. 23-28.

249. An ecosystem perspective of riparian zones / S.V. Gregory et al. // Bioscience. -1991. -N41. -P. 540-551.

250. Hassanein, K.M. Detection of Crimean-Congo haemorrhagic fever virus antibodies in humans and imported livestock in Saudi Arabia / K.M. Hassanein, O.M. el Azazy, H.M. Yozef// Trans. R. Soc .Trop. Med. Hyg. 1997. - Vol. 91. -P. 536-537.

251. Hayes, C.G. West Nile fever. In the arboviruses: epidemiology and ecology. CRC Press, Boca Raion / C.G. Hayes. Florida, 1989. - Vol. V. (T.P. Mon-ath. ed.). - P. 59-88.

252. Hubalek, Z. West Nile fever a reemerging mosquito-born viral disease in Europe / Z. Hubalek, J. Halouzka // Emerg. Infect. Dis. - 1999. - Vol. 5, N 5. -P. 643-650.

253. Identification of a Kunj in/West Nile-like flavivirus in Brains of patients with New York encephalitis (letter) / T. Briese et al. // Lancet. 1999. - Vol. 354.-P. 1261-1262.

254. Lindenbach, B.D. Fundamental Virology 4-th ed. Flaviviridae: The viruses and their replication / B.D. Lindenbach, C.M. Rice // Eds. Knippe D.M., Howley P.M. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins Press, 2001. P. 589-641.

255. Logan, T.M. Replicaion of Crimean-Congo haemorrhagic fever virus in four species of ixoded ticks (Acari) infected experimentaly / T.M. Logan, K.J. Lin-thicum, C.L. Bailey et al/. // J. Med. Entomol. 1990. - Vol. 27. - P. 537542.

256. Mariner, G.C. Antibodies to hemorrhagic fever viruses in domestic livestock in Niger: Rift Valley fever and Crimean-Congo hemorrhagic fever / G. C. Mariner, J. Morrill, T.G. Ksiazek // Am. J. Trop. Med. Hyg. 1995. - Vol. 53. -P. 217-221.

257. Mcintosh, B.M. Ecological studies on Sindbis and West Nile viruses in South Africa. 5. The response of birds to inoculation of virus / B.M. Mcintosh, D.B. Dickinson, J.M. McGillivray // S. Afr. J. Med. Sci 1969. - Vol. 34. - P. 7782.

258. Papa, A. Antoniadis A. Genetic detection and isolation of Crimean-Congo hemorrhagic fever virus, Kosovo, Yugoslavia. / A. Papa, B. Bozovi, V. Pavlidov // Emerg. Infect. Dis. 2000. - Vol. 8. - P. 852-854.

259. Peirs, J.S.M. West Nile fever / J.S.M. Peirs, F.P. Amerasighe // Handbook of Zoonoses / Ed. J. Beran. 2-nd Ed. - Boca Raton, 1994. - Sect. B. - P. 139148.

260. Phylogeny of the genus Flavivirus / G. Runo et al. // J. Virol. 1998. - Vol. 72.-P. 73-83.

261. Chronic latent infections of birds with vestern equine encephalomyelitis virus / W.C. Reeves et al. // Proc. Soc. Exp.Biol. 1958. - Vol. 97, N 4. - P. 733736.

262. Rodrguez, L .L. Molecular investigstion of a multisource outbreak of Crimean-Congo hemorrhagic fever in the United Arab Emirates / L.L. Rodrguez et al. // Am. J. Trop. Med. Hyg. 1997. - Vol. 5. - P. 512-518.

263. Rudolph, D.C. Streamside zone width and amphibian and reptile abundance / D.C. Rudolph, J.G. Dickson // Southwestern Naturalist. 1990. - N 35. - P. 472-476.

264. Scrimgeour, E.M. Crimean-Congo haemorrhagic fever in Oman. / E.M. Scrimgeour //Lancet. 1996. - Vol. 90. - P. 290-291.

265. Semenov, B.F. Chronic arbovirus infection in bird and their possibl role in transferring these viruses over long distances / B.F. Semenov, Chunirhin S.P.,

266. V.Y. Karmysheva // 9th Intern. Congr. Trop. Med. And Malaria. Athens, 1973.-Vol. 2.-P. 432-457.

267. Shipherd, A.J. Field and laboratory investigation of Crimean-Congo haemor-rhagic fever virus (Nairovirus, family Bunyaviridae) infection in birds / A.J. Shipherd, R. Swanpoel, P.A. Leman // Trans. Soc. Trop. Med. Hyg. -1987. -Vol. 81(6). P. 1004-1007.

268. Shwarz, T.F. Crimean-Congo haemorrhagic fever in Oman / T.F. Shwarz et al. //Lancet. 1995. - Vol. 346-P. 1230.

269. Swanepoel, R. The clinical pathology of Crimean-Congo hemorrhagic fever / R. Swanepoel et al. //Rev. Infect. Dis. 1989. - Vol. ll(Suppl.4). - P. 794800.

270. Tomanovic, S. Serologic diagnosis of Crimean hemorrhagic fever in Kosovo and Metohia / S. Tomanovic, M. Obradovic, A. Gligic // Vojnosanit. Pregl. -1996.-Vol. 53.-P. 477-481.

271. Vesenjak-Hirjan, J. Geographical distribution of arboviruses in Yugoslavia / J. Vesenjak-Hiijan, V. Punda-Polic, M. Dobe // J. Hyg. Epidemiol. Microbiol. Immunol. -1991. Vol. 35. - P. 129-140.

272. Watts, D.M. Anthropod-borne viral infections associated with a fever outbreak in the northern province of Sudan / D.M. Watts et al. // Am. J. Trop. Med. Hyg. 1994. - Vol. 97. - P. 228-230.

273. West Nile virus infection of Thoroughbred horses in South Africa (2000 -2001) /A.J.Guthrie et al. // Equine Vet. Journ. 2003. - Vol.35 (6). - P. 601-605.

274. West Nile virus isolation from equines in Argentina / M.A.Morales et al. //Emerg. Infect. Dis.- 2006. Vol. 12. -P. 1559-1561.

275. Williams, R.G. Crimean-Congo haemorrhagic fever: a seroepidemioological and tick survey in the Sultanate of Oman / R.G. Williams, S. Al Busaidy, F.R. Mehta et al. // Trop. Med. Int. Healh. 2000. - Vol. 5. - P. 99-106.

276. Wilson, M.L. Distribution of Crimean-Congo hemorrhagic fever viral antibody in Senegal: environmental and vectorial correlates / M.L. Wilson, B. Le153

277. Guenno, M. Guillaud et al. // Am. J. Trop. Med. Hyg. 1990. - Vol. 43. - P. 557-66.

278. Yen, Y.C. Characteristics of Crimean-Congo haemorrhagic fever virus (Xinjiang strain) in China / Y.C. Yen, L.X. Kong, L. Lee et al. // Am. J. Trop. Med. Hyg. 1985. - Vol. 34. - P. 179-182.

279. Zeller, H.G. Crimean-Congo haemorrhagic fever virus infection in birds: field investigation in Senegal / H.G. Zeller, J.P. Cornet, J.P. Camicas // Res. Virol. 1994.-Vol. 145.-P. 105-109.

280. Zeller, H.G. Crimean-Congo hemorrhagic fever in ticks (Acari: Ixodidae) and ruminants: field obzervations of an epizootic in Bandia, Senegal (1989-1992) / H.G. Zeller, J.P. Cornet, A. Diop et al., // J. Med. Entomol. 1997. - Vol. 34.-P. 511-516.

Информация о работе

Шкарлет, Галина Петровна
кандидата биологических наук
Ставрополь, 2011
ВАК 03.02.04

Диссертация

Фауна и население птиц интразональных биотопов ландшафтов и их значение в распространении арбовирусных инфекций на территории Ставропольского края - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы