Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Факторы плодородия почв оленьих пастбищ Сургутского и Урайского массивов Западной Сибири и их рациональное использование

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Факторы плодородия почв оленьих пастбищ Сургутского и Урайского массивов Западной Сибири и их рациональное использование"

На правахпукописи

Гаськов Сергей Иванович

ФАКТОРЫ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ СУРГУТСКОГО И УРАЙСКОГО МАССИВОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ И ИХ РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

Специальность 06.01.03 — агропочвоведение, агрофизика

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, Сергей Иванович Грибов

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

Иван Тимофеевич Трофимов; кандидат сельскохозяйственных наук Борис Валерьевич Жандаров

Ведущая организация - НИИ экологии и рационального использования природных ресурсов Тюменского государственного университета

Защита состоится « /¿у> июня 2006 г. в « /¿7» часов на заседании диссертационного совета Д. 220.002.01 в ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет».

Адрес: 656049, г. Барнаул, пр-т Красноармейский, 98. Факс (3852) 62-83-96

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан « мая 2006 г.

Отзыв на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения просим направлять в ФГОУ ВПО «АГАУ» ученому секретарю диссертационного совета

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук

В.А. Рассыпное

На правах рукописи

Гаськов Сергей Иванович

ФАКТОРЫ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ СУРГУТСКОГО И УРАЙСКОГО МАССИВОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ И ИХ РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

Специальность 06.01.03 — агропочвоведение, агрофизика

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, Сергей Иванович Грибов

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

Иван Тимофеевич Трофимов; кандидат сельскохозяйственных наук Борис Валерьевич Жандаров

Ведущая организация - НИИ экологии и рационального использования природных ресурсов Тюменского государственного университета

Защита состоится «июня 2006 г. в « часов на заседании диссертационного совета Д.. 220.002.01 в ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет».

Адрес: 656049, г. Барнаул, пр-т Красноармейский, 98. Факс (3852) 62-83-96

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан « /у; мая 2006 г.

Отзыв на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения просим направлять в ФГОУ ВПО «АГАУ» ученому секретарю диссертационного совета

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук

В.А. Рассыпное

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Сургутский и Урайский массивы Западной Сибири примыкают к широтной Оби, в административном отношении относятся к Ханты-Мансийскому автономному округу. Территория этих массивов представляет в большей своей части заболоченные низменности иногда осложненные гривами. В настоящее время эта территория находится под мощным воздействием нефтегазового и лесопромышленного комплексов, здесь на каждые 100 тыс. га добывается 290 тыс. тонн нефти, 36,8 тыс. м3 газа, 3 тыс. м3 леса

Ежегодно (1989 — 2003 гг.) на нефте-газопроводах происходит от 1,5 до 16,2 тыс. шт. зарегистрированных аварийных случаев (Обзор « О состоянии окружающей среды ХМАО в 1989 - 2003 гг.»). На каждых 100 тыс. га после ликвидации аварий в год остается около 8,9 тонн нефтепродуктов разной степени разложения. Это, с одной стороны, приводит к нарушению биологического круговорота веществ к которому адаптировалась на протяжении тысячелетий биота, а с другой - нарушается или становится невозможным традиционное ведение хозяйства местным этносом (ханты, манси и др.), выражающаяся в сокращении площадей и продуктивности оленьих пастбищ, охотничье-промысловых угодий и др. В соответствии с концепцией социально-экономического развития ХМАО (2000 г.) для развития коренных малочисленных народов Севера необходимо проведение качественной оценки природных ресурсов (почвенные, растительные, охотничье-промысловые, и др.). Такая оценка должна обеспечивать решение вопросов по определению ущерба наносимого традиционным отраслям хозяйства, а так же способствовать научно-обоснованному территориальному размещению родовых угодий и определению их оптимальной площади.

В связи с труднодоступностью Сургутского и Урайского массивов для проведения почвенной и геоботанической съемок, на эти территории отсутствуют материалы почвенных обследований, отвечающих в полной мере современным требованиям организации природопользования в северных регионах Западной Сибири.

В связи с этим стала очевидной, необходимость более полного учета характеристик почв и почвенного покрова оленьих пастбищ, проведение качественной оценки плодородия почв пастбищ и разработки рекомендаций по их рациональному использованию.

Целью данной работы является. Изучить современное состояния почв и почвенного покрова, Сургутского и Урайского массивов Западной Сибири, определить влияние почвенных факторов на продуктивность оленьих пастбищ и разработать качественную оценку почв (бонитировку) по их продуктивности, разработать режимы использования и охраны. оленьих пастбищ.

Для достижения названной цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Изучить особенности природных факторов формирования почв и почвенного покрова (ПП) оленьих пастбищ.

2. Изучить морфологические, физико-химические свойства почв и состав структур почвенного покрова (СПП).

3. Определить продуктивность естественных фитоценозов. Изучить взаимосвязи в системе «почва — растение» и выявить наиболее значимые факторы плодородия почв по отношению к оленьим пастбищам.

4. Провести качественную оценку почв, по отношению к оленьим пастбищам, разработать модель продуктивности почв оленьих пастбищ и составить шкалу бонитировки почв.

5. Разработать бонитировочную шкалу структур почвенного покрова.

6. Выделить на основе характеристик почв и СПП типы земель.

7. Разработать режимы использования и режимы охраны выделенных типов земель.

Объект исследования. Объектом исследований послужили почвы Сургутского и Урайского массивов, находящихся на территории Сургутской и Кондинской низменностей Западной Сибири, Ханты-Мансийского автономного округа, пригодных для использования под оленьи пастбища а также, растительность поедаемая оленями.

Научная новизна. Составлены систематические списки почв и СПП оленьих пастбищ Сургутского и Урайского массивов, определены количественные соотношения площадей выявленных почв и СПП. Определены количественные значения влияния типа, подтипа, рода, вида, разновидности и растительных ассоциаций на продуктивность оленьих пастбищ. Разработана математическая модель урожайности растительных ценозов и шкала качественной оценки почв оленьих пастбищ. Впервые разработана шкала качественной оценки СПП по продуктивности, проведена типизация земель и даны рекомендации по рациональному использованию выделенных типов земель.

На защиту выносится:

1. Информационно-логическая модель оценки продуктивности почв по растительным ценозам оленьих пастбищ.

2. Шкала бонитета комплексной оценки почв и СПП по продуктивности растительных ценозов оленьих пастбищ.

Практическая значимость. Информационно-логическая модель продуктивности оленьих пастбищ и шкала качественной оценки СПП, могут быть использованы для организации территории нефтегазового и лесодобывающего комплексов, ведения традиционного природопользования, организации родовых угодий, определения статуса земель (заказник,

заповедник, особо охраняемые территории и др.). Шкалы оценки почв и СПП позволяют установить на сколько один участок лучше или хуже другого с точки зрения пригодности ее для оленьих пастбищ, а также оценить ущерб наносимый традиционному природопользованию в случаях отвода земель для нефте-газового комплекса, строительства населенных пунктов или какому-либо загрязнению земель промышленными отходами.

Реализация результатов_исследований. Материалы настоящих

исследований были использованы при разработке проектов «Оценка воздействия на окружающую среду» и обосновании инвестиций в освоение месторождений лицензионных участков ООО «ЛУКОЙЛ — Западная Сибирь» (1999-2001 гг.), а так же выполнение ПИР «Проведение картографирования ландшафтов территории деятельности ООО «ЛУКОЙЛ — Западная Сибирь» с оценкой степени воздействия на них предприятий нефтегазового комплекса», на площади 22162,5 кв. км. Названные работы были выполнены по заданию института БАШНЕФТЕПРОЕКТ и дирекции ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь».

Апробация результатов исследований. Материалы диссертационной работы были доложены и обсуждены на международной научно-технической конференции посвященной 65-летию СГГА-НИИГАиК «Современные проблемы геодезии и оптики» (Новосибирск, 1998г.), на международной научной конференции «Проблемы охраняемых территорий и рациональное использование природных ресурсов юга Сибири» (Абакан, 2002г.), на международной научной конференции «Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве» (Барнаул, 2003г.), на международной научно-практической конференции «Аграрная наука сельскому хозяйству» (Барнаул, 2006г.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав,

выводов и рекомендаций производству. Изложена на ..... страницах

машинописного текста, содержит____рисунков, .....таблиц, .....приложений.

Список литературы включает ...наименований, в том числе на иностранных языках...

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ.

ГЛАВА 1. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Положение и границы. Площадь Ханты-Мансийского автономного округа составляет 53,5 млн.га, Сургутского и Урайского массивов соответственно - 2,9 и 1,8 мл. га. (рис. 1).

Объекты исследования. Объектами исследований послужили почвы как географические тела и закономерно образуемые ими СПП Сургутского и Урайского массивов, находящихся на территории Сургутской и Кондинской

низменности Западной Сибири, пригодных для использования под оленьи пастбища, а также растительные ценозы пастбищ.

Рис. 1. Территории Сургутского и Урайского массивов в границах

ХМ АО: 1 ... 4; 1 ... 6 - базовые точки геодезической привязки массивов (6 - N 75°17'45,6П Е б^б'згд11), в работе приведены координаты остальных точек.

Предмет исследования. Предметом исследования явились морфо-физико-химические свойства почв, характеристика СПП, влияние свойств почв и СПП на продуктивность растительных ценозов оленьих пастбищ.

В работе, в качестве основных, были использованы следующие методы: сравнительно-географический, сплошной метод учета урожая, информационно-логический, химико-аналитический, дистанционного зондирования и элементы ГИС-технологий.

Сравнительно-географический. Сущность метода заключалась в параллельном изучении почв и СПП, находящихся в различных условиях почвообразования и экстраполяции их характеристик, выявленных на ключевых участках, на ландшафтные аналоги (Докучаев, 1950; Сибирцсва, 1950; Филатова, 1923).

Сплошной метод учета урожая. Учет урожайности растительных ценозов проводился сопряжено с отбором почвенных образцов с делянок площадью 1 м2 в четырехкратной повторности (Доспехов, 1968).

Информационно-логический (Пузаченко, Мошкин, 1969; Карпочевский, 1972; Бурлакова, 1984; Рассыпное, 1984 и др.) использовался для установления количественных параметров связи между почвами и

продуктивностью растительных ценозов и доли участия почв в формировании продуктивности этих ценозов.

Химико-аналитический. : Анализы образцов почв выполнены общепринятыми методами (Аринушкина, 1961).

Метод дистанционного зондирования: • а) облет исследуемой территории на вертолете Ми-2 с одновременной телевизионной съемкой камерой HITAHI - VM-840LE; б) предварительное ландшафтное дешифрирование снимков территории с использованием топографической карты М 1:100000, материалов космической съемки МСУ-СК с разрешением 150 м/пикс. и 40 м/пикс. в) составление предварительной почвенной карты.

Элементы ГИС-технологий. В диссертационной работе при разработке электронных карт использовано обеспечение: а) техническое - (ПВМ, плоттер HP DesignJet 500, сканер EPSON GT - 12000 и т.д; б) программное -Word 2003, Mapinfo 6.5, Fhotoshop 7.0, CorelDRAW 10, и т.д.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЧВ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ

Рельеф. Исследуемая территория расположена на Западно-Сибирской равнине. Эта равнина представляет собой молодую платформу с мощным накоплением морских и континентальных осадков (от 500 до 3000 м).

Наиболее пониженная часть - Среднеобская низменность, в правобережье Оби имеющая название Сургутская низина с абсолютными высотами менее 50 м. От Среднеобской низменности местность повышается во все стороны, лишь на юго-западе переходит в Кондинскую низменность (61 - 66 м.). Таким образом, Западно-Сибирская равнина в пределах Сургутского и Урайского массивов представляет собой сочетание низменностей.

Климат. По гидролого-климатическому районированию B.C. Мезенцева (1957) исследуемые территории ХМАО относятся к зонам избыточного увлажнения и недостаточной теплообеспеченности. Средняя температура воздуха по многолетним данным составляет в Сургутском массиве - —3,1 град., в Урайском массиве - **-0,2 град.

Переход средней суточной температуры воздуха через 0° осенью происходит с 11 по 21 октября, весной с 21 апреля по 1 мая. Продолжительность безморозного периода составляет в среднем 90-105 дней. Сумма температур выше 10° колеблется от 1200° в северной части территории до 1600° на юге.

Летом господствуют арктические и атлантические воздушные массы, зимой — юго-западные и западные. Преобладающая скорость ветра до 6 м/сек. Коэффициент увлажнения по массивам за май-август составляет 1,3.

Климатические условия Сургутского и Урайского массивов ХМАО обусловили развитие болотного процесса почвообразования, являющегося здесь доминирующим в сочетании с подзолистым. Почти все почвы оглеены.

Гидрография и гидрология. Основными реками исследуемой территории являются р.Обь и р.Иртыш. Наиболее крупный правобережный приток р. Обь - р. Тромъеган; левобережный - р. Конда. Средний годовой сток бассейнов рек правобережья Оби составляет 225-250 мм, рек левобережья - около 200 мм (Мезенцев, 1971).

Одним из источников водных ресурсов служат ресурсы почвенной влаги. Общий объем воды, ежегодно просачивающийся в почво-грунты, составляет (вместе с водой, поступающей в болота) 760 км3. Из этого количества на испарение, включая транспирацию, расходуется 81%, а 19% питает подземные воды, дренируемые реками.

Растительность. В западной части средней тайги преобладают сосновые леса, в центральной и восточной - темнохвойные. Большие площади покрыты болотами. Обширные водораздельные пространства занимают безлесные топяные сфагновые и гипновые болота, а также сосновые моховые болота (рямы). Они расположены на наиболее дренированных склонах или полосами вокруг озер.

Древесный ярус сомкнутостью 0,4 — 0,6 состоит из сосны. Подрост редкий из лесообразующей породы, подлесок практически отсутствует. В кустарниковом ярусе господствует багульник (Ledum palustre L.), голубика (Vaccinium uliginosum L.). Микрорельеф бугристый, мелкокочковый. В межбугровых понижениях встречаются вересковые кустарники, пушица, осока, росянка. В мохово-лишайниковом ярусе плотный покров образует сфагнум, на повышениях встречаются лишайники (Овчинников, 1972).

Почвообразующие породы. Почвообразующие породы на обследованной территории представлены преимущественно флювиогляциальными и субаэральными песчано — супесчаными отложениями.

ГЛАВА 3. ПОЧВЫ И ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ ОЛЕНЬИХ

ПАСТБИЩ СУРГУТСКОГО И УРАЙСКОГО МАССИВОВ

Почвы. По почвенно-географическому районированию

(Добровольский и др., 1980) исследуемая территория входит в бореальный пояс Европейско-Западно-Сибирской таежно-лесной области, зону

подзолистых и дерново-подзолистых почв подзоны средней тайги.

В границах Сургутского и Урайского массивов выделены следующие типы почв (Классификация и диагностика почв СССР, 1977): подзолистые, болотно-подзолистые, торфяные болотные верховые, торфяные болотные

низинные, аллювиальные дерновые, аллювиальные болотные. На уровне низших таксономических единиц классификации количество почвенных разностей превышает 30 наименований. Наибольшую площадь массивов занимают торфяные верховые почвы (53%), подзолистые (22%), болотно-подзолистые (18%), торфяные болотные низинные (6%), аллювиальные дерновые и аллювиальные болотные составляют менее (1%).

Настоящими исследованиями установлено, что почвы подзолистого типа характеризуются четкой дифференциацией почвенного профиля на горизонты, слабой выраженностью признаков оглеения в верхней части профиля. Они имеют кислую реакцию среды (рНс - 3,5 - 3,7; Нг - 6,3 - 8,0 мг-экв./ЮО г.), обеднены поглощенными основаниями (9,4 — 6,1 мг-экв./100 г.), содержание гумуса не превышает 2,12%. Торфяные болотные верховые характеризуются высокой кислотностью (рНс - 2,7 - 3,3), низкой зольностью (4,7 — 12,3). Эти же параметры других почв, приведенных в работе, так же характеризуются высокой кислотностью, низкой или средней зольностью торфяных горизонтов болотных верховых, низким содержанием гумуса и низкой степенью насыщенности почв основаниями.

В целом морфологические и физико-химические свойства изученных почв оценены нами как вполне благоприятные для использования в качестве оленьих пастбищ.

Структура почвенного покрова Сургутского и Урайского массивов представлена следующими таксономическими единицами классификации: комплексы, сочетания, пятнистости, мозаики (фрагмент): •

№ ПК Индекс ПК Разряды, классы и семейства ПК

К12. П1™, ПБГ, АД" Подчиненно-гидроморфные комплексы

среднеподзолистых иллювиаль но-железистых с торфянисто-мелкоподзолисто-глеевыми и аллювиально-дерново-примитивными;

К8. П№1С+ПДСГ Дифференцированно—насыщенные

элементарные сочетания слабоподзолистых иллювиально-железистых с дерново-

мелкоподзолистыми глеевыми; Дифференцированно-водно-грунтовые БВТ*БНТ микромазаики болотных верховых торфянисто-

глеевых с болотными низинными торфянисто-глеевыми; • *

* Использование обозначения: , - комплексы, + - сочетания, * - микромазаики; П1 -

поверхностно-подзолистая; Пг — мелкоподзолистая; П**! - поверхностно-подзолистая иллювиально-жслезистая; ГГ*2 — мелкоподзолисгая иллювиально железистая; ГГ"*3 —подзолистая • иллювиально-гумусово-железистая; ПБ",Г|1 — . бсшотно-мелкоподзолистая иллювиально-

железистая подстилочно-грунтово-глеевая; ПБ^'д - болотно-глубокоподзолистая иллювиально-железистая торфянисто-поверхностно-глеевая; БВТ1 — болотная верховая торфяная на мелких торфах; БВТ2 — болотная верховая торфяная на средних торфах; БИТ1 - болотная низинная торфяная на мелких торфах; АБЛ — аллювиальная лугово-болотная; АБТ - аллювиально-болотная торфяная; п — песчаный; у — супесчаный; л—легкосуглинистый; г — глинистый.

Кроме названных разрядов широкое распространение подучили дифференцированно-ожелезненные почвенные комбинации и ограниченное литолого-дифференцированные. Почвенные комбинации (ПК) представлены преимущественно округло-кольцевыми и наложенно-древовидными генетико-геометрическими формами. Всего выделено 49 семейств и 78 подсемейств почвенных комбинаций.

ГЛАВА 4. РАСТИТЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ СУРГУТСКОГО И УРАЙСКОГО МАССИВОВ

По геоботаническому районированию исследуемая территория относится к лесной зоне, подзоне средней тайги (Смолоногов, Вигерин, Колесников, 1971).

Все выделенные нами на Сургутском и Урайском массиве фитоценозы объеденены в пять групп: I — осоково-моховые и травяно-осоково-моховые. Группа выделена на основании преобладания растительных сообществ, характерных для болот мезо- и олиготрофного типа. Это, во-первых, кустарничково-лишайниково-сфагновые ценозы с сосной и другими древесными породами на грядово-озерных или грядово-мочажинных озерковых болотах; II — грядово-озерные кустарничково-сфагновые (кустарничково-лишайниково-сфагновые) с сосной по грядам и осоково* сфагновые в мочажинах. Группа выделена на основании преоблодания лесных сосновых кустарничково-лишайниковых, либо кустарничково-моховых ценозов. Второстепенными являются сообщества смешанных с преоблоданием сосны березово-сосновых кустарничково-моховых лесов; III — ерниково-кустарничково-сфагново-лишайниковые плоскобугристых болот и сосново-кустарничково-сфагновых мелкобугристых болот. Группа, незначительно отличается от предыдущей, но имеет некоторые особенности. Это наличие гарей с покрытием от 20 до 40% и ценозов смешанных с преобладанием ели, березово-елово-травяных лесов; IV — лесные. Группа выделена па основании преобладания сосняков лишайниковых, смешанных березово-сосновых кустарничково-лишайниковых ценозов (лишайниковое покрытие 40-60%); V — гари и нарушенные земли. Группа восстанавливающихся сообществ согласно их первичному пространственному расположению, вырубки. '

В диссертационной работе в качестве наиболее ценных для питания оленя рассмотрены следующие растительные ассоциации: лишайниковая, кустарничково-мохово-лишайниковая, лишайниково-кустарничково моховая,

кустарничково-мохово-осоковая, кустарничково-моховая с небольшим участием лишайников, осоково-злаковая, осоково-моховая, разнотравно-кустарничково-моховая, разнотравно-осоково-моховая; приведен видовой состав ценозов и дана краткая характеристика выявленных видов.

ГЛАВА 5. ПОЧВЕННЫЕ ФАКТОРЫ ПРОДУКТИВНОСТИ ЕСТЕСТВЕННЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ И ИХ ОЦЕНКА ПО ОТНОШЕНИЮ К ОЛЕНЬИМ ПАСТБИЩАМ

Формирование растительных ресурсов является не только результатом функционирования собственно фитоценозов, но и результатом их взаимодействия с почвой.

Установлено, что связь между типом, подтипом, родом, видом и разновидностью почв, растительными ассоциациями и продуктивностью последних ' выражается высокой общей информативностью и эффективностью канала связи, что позволило оценить натуральное выражение продуктивности (т/га) для каждого состояния фактора в рангах продуктивности (табл.1).

Таблица 1

Специфичные (наиболее вероятные) состояния продуктивности

Фактор Состояние фактора Продуктивность, фитоценозов, т/га Ранг

Индекс

Тип, подтип И 9-15 4-6

Т= 1,2676 бит пд до 3 1

К = 0,5519 ПБ до 3 1

Д = 28 % БВТ 3-6 2

БПТ 3-6 2

БНТ 6-9 3

АД АБЛ ДОЗ 3-6 1 2

АБТ 3-6 2

Род Обычный; до 3 1-2

Т= 1,0532 бит иж 6-15 3-6

К = 0,5595 иг 3-6 2

Д =22 % игж г 3-6 до 3 2 1

ор 3-6 2

Вид 1 3-9 2

Т = 0,2886 бит 2 ДОЗ I

К = 0,2188 Д = 5% 3 4 3-6 до 3 2 1

Разновидность п. 9-15 4-6

Т = 0,7161 бит У 6-9 3

К = 0,4206 л до 3 1

Д =15% ■ i до 3 Г

т ' до 3 1

Растительная Лишайниковая 9-15 4-6

ассоциация Кустарничково-мохово-

Т= 1,3722 бит лишайниковая . до 3. 1

К = 0,5249 Лишайниково-кустарничково-

Д=30% моховая 3-6 2

Кустарничково-мохово-осоковая 3-6 2

Кустарничково-моховая с

небольшим участием лишайников до-3 1

Осоково-злаковая 6-9 3

Осоково-моховая 3 -6 2.

Разнотравно-кустарничково- .

моховая ДоЗ 1

Разнотравно-осоково-моховая 3-6 2

Исходя из рассмотренных выше взаимосвязей почв различных таксономических уровней и растительных ценозов с продуктивностью оленьих пастбищ была разработана модель продуктивности:

Роп=РаШГЩРдЩР3[ШВ)),

где Роп - ранг продуктивности фитоценозов оленьих пастбищ;

Ра — продуктивность фитоценозов оленьих пастбищ в рангах по

растительным ассоциациям;

Т - продуктивность фитоценозов оленьих пастбищ в рангах по типу почв; Рд - продуктивность фитоценозов оленьих пастбищ в рангах по роду почв; Р3 - продуктивность фитоценозов оленьих пастбищ в рангах по разновидности почв;

В — продуктивность фитоценозов оленьих пастбищ в рангах по виду почв; ¡El- знак операции функции нелинейного произведения.

Максимальную продуктивность фитоценозов на среднеподзолистой иллювиально-жслезистой песчаной почве, рассчитанную по модели, приняли за 100 баллов. Баллы продуктивности остальных почвенных разностей получены в процентах по отношению к 100 баллам (табл. 2).

Таблица 2

Шкала оценки почв по продуктивности фитоценозов оленьих пастбищ Сургутского и Урайского массивов в натуральном выражении и баллах

(фрагмент)

№ п/п Индекс почвы Продуктивность

Фактический ранг Расчетный ранг отклонение т/га балл

1 П,п 2 3 1 6 60

2 Нот 2 3 1 7 60

3 пиж П in 3 4 1 8 80

4 п™ ■ 1 ш 5 5 0 13 100

19 ПБ"*1"1*, 1 1 0 2 20

20 ITE™V 1 1 0 2 20

32 АБЛл 2 2 0 5 40

33 АКТ 2 2 0 4 40

На основе шкалы оценки почв по продуктивности фитоценозов с учетом подсемейств СПП разработаны шкала оценки СПП по продуктивности и карта оценки СПП по продуктивности фитоценозов оленьих пастбищ (табл. 3).

Таблица 3

Шкала оценки СПП по продуктивности фитоценозов оленьих пастбищ

№ Подсе- № Подсе- Балл

ПК Семейство ПК мейство ШС (% участия почв) Балл ПК Семейство ПК. мейство ПК (% участия почв)

1 2 3 4 5 6 7 8

К20 ттИЖ 11 2П ГГСИГЖ! lib ш н/з 85 5 10 86 К27 ПБ1 'гп пиж И 2Л н/з 55 30 15 41

К28 r.W 11 2П 80 К25 БВТ2 60

БНТ1 5 83 тгИЖ И 2П 20 48

н/з 15 ПБГ'и 20

К22 г.ИЖ 11 зп . 70 К44 гтЧ* 11 2у пш-ас а эу 75 25

БВТ1 н/з 15 15 76 60

>• ■ ...

К21 1Ш"!Л .65 К29 ПБ' 'гл 60 30 10

БВТ1 БНТ1 10 10 23 ЛБЛ н/з 24

н/з 15

К24 ПБ"гл 65 К15 БВТ2 80

БВТ1 30 31 БНТ1 15 41

н/з 5 н/з 5

Наибольшее значение оценки СПП по продуктивности фитоценозов имеет ПК семейства среднеподзолистых иллювиально-железистых песчаных с торфяными болотными верховыми - 88 баллов, а наименьшее значение -семейства болотно-мелкоподзолистых торфянисто-повсрхностно-глеевых легкосуглинистых с торфяными болотными верховыми — 22 балла.

Элементарные почвенные ареалы в данном регионе получают свое отражение только на картах М 1:25 ООО и крупнее, в то время как, картографическое обеспечение земель родовых угодий, лесопромышленных предприятий и предприятий нефтегазового комплекса, представлено картами

М 1:50 ООО и М 1:100 ООО. На этих же картах получают отражение неоднородные почвенные контура (почвенные комбинации). Полученная шкала по продуктивности СПП позволяет наиболее объективно провести оценку почвенных контуров показанных на картах М 1:50 ООО и мельче, выделить типы земель, определить режим использования каждого типа земель и установить режим охраны.

ГЛАВА 6. ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ

В основу разработки рекомендаций по охране и рациональному использованию оленьих пастбищ положен тип земель. К одному типу земель нами отнесены территории с почвенными комбинациями, характеризующимися сходными формами, механизмами дифференциации ПП, при близком составе и соотношения компонентов, примерно равных показателей качественной оценки. Всего выделено 78 типов земель. По режиму использования типы земель оленьих пастбищ объединены в следующие группы: ВП (вполне пригодные) — земли имеющие оценку СПП по продуктивности от 90 до 70 баллов; Я (пригодные) - от 69 до 50 баллов; ОП (ограниченно пригодные) — от 49 до 30 баллов; УП (условно пригодные) — от 29 до 10 баллов (табл. 4).

, Таблица 4

Типы земель оленьих пастбищ Сургутского и Урайского массивов, рекомендуемый режим использования (фрагмент)

Тины № Индекс ПК Режим Балл

земель ПК использования оценки

35.1 КЗ 5 П^п+БВТ! ВП 88

44.1 К44 ГгИЖ т-гИГЖ 11 • п ЗУ П 60

3.3 КЗ БВТ2 * БНТ1 ОН 47

46.1 К46 ПБ22Л , БВТ1 УП 22

Для каждой группы типов земель по приоритетному использованию определен режим охраны: А — абсолютный запрет для отвода земель, не связанных с ведением традиционного природопользования и охраной природы; ОС (очень строгий) — исключение отвода земель для размещения шламовых амбаров, центральных пунктов сбора и обработки нефти, нефтеперекачивающих насосных станций и объектов лесоперерабатывающей промышленности; С (строгий) - исключение отвода земель для размещения шламовых амбаров; О (обычный) — контроль за состоянием объектов нефтегазового и лесопромышленного комплексов в соответствии с техническими условиями (табл. 5). -

Таблица 5

Типы земель оленьих пастбищ Сургутского и Урайского массивов, )ежимы их охраны и ограничения в использовании (фрагмент)_

Типы № Режимы Ограничения в использовании

земель ПК охраны*

35.1 К35 А Абсолютный запрет для отвода земель, не связанных с ведением традиционного природопользования и охраной природы

44.1 К44 ОС Запрет размещения шламовых амбаров, центральных пунктов сбора и обработки нефти, нефтеперекачивающих насосных станций и объектов лесоперерабатывающей промышленности

3.3 КЗ С Запрет размещения шламовых амбаров

46.1 К46 О Контроль за состоянием объектов нефтегазового и лесопромышленного комплексов в соответствии с техническими условиями

* Рекомендации по режиму использования и режимы охраны типов земель разработаны с учетом зарегистрированных аварийных случаев на объектах нефтегазового и лесопромышленного комплексов.

На основе вышеизложенных подходов разработана электронная версия «Карта режимов использования и охраны земель оленьих пастбищ Сургутского и Урайского массива» М 1:100 ООО..

На каждое родовое угодье необходимо наличие следующих документов: 1) почвенные и геоботанические карты; 2) карта лесонасаждений с поконтурной характеристикой; 3) карта оценки СПП по продуктивности фитоценозов оленьих пастбищ; 4) карта режимов использования и охраны оленьих пастбищ.

ВЫВОДЫ

1. Природные условия формирования ПП изученной территории характеризуются избыточным увлажнением, высокой обводненностью и заболоченностью. Это, в сочетании со слабой расчлененностью рельефа, древесно-кустарниковой и мохово-сфагновой растительностью, флювиогляциальными и субаэральными песчано-супесчаными почвообразующими породами, определяет в основном болотный и подзолистый процессы почвообразования.

2. Все почвы подзолистого типа почвообразования характеризуются хорошо выраженным элювиальным горизонтом (5-33 см), низким содержанием гумуса (до 2,15%), кислой реакцией среды (рНс < 3,7),

обедненностью насыщенными основаниями (< 9,4 мг-экв./100 г.). Почвы болотного типа почвообразования также характеризуются - высокой кислотностью (рНс < 3,3), низкой зольностью (болотные верховые <12,3%) или высокой зольностью болотных низинных (>30%). Мощность торфяных горизонтов колеблется в широких пределах - до 50 см. и более.

3. Наибольшей продуктивностью характеризуются лишайниковые растительные ассоциации (7 - 15 т/га) на подзолистых иллювиально-железистых почвах а наименьшей - кустарничково-мохово-лишайниковые (0,5 — 2 т/га) на болотно-подзолистых почвах.

4. Наиболее значимыми факторами в формировании продуктивности фитоценозов являются, тип почв, их доля участия в. формировании продуктивности ценозов — 28% и растительные ассоциации - 30%. Доля участия других факторов значительно меньше: род почв — 22%, разновидность почв — 15%, вид почв — 5%.

5. В соответствии со степенью влияния факторов на пространственное распространение почв по коэффициенту эффективности канала связи разработана информационно-логическая модель продуктивности фитоценозов оленьих пастбищ с безошибочным прогнозом в 73% и ошибкой, не выше одного ранга - 27%.

6. Бонитировочная шкала качественной оценки почв включает в себя 33 почвы. Наиболее высокую оценку по продуктивности фитоценозов имеет среднеподзолистая иллювиально-железистая песчаная почва - 100 баллов; относительно этой почвы дана оценка в баллах других почв.

7. С использованием шкалы качественной оценки почв разработана бонитировочная шкала СПП включающая в себя 78 почвенные комбинации. Наивысшую оценку получили ПК среднеподзолистой иллювиально-железистой песчаной с болотной верховой торфяной на мелких торфах 88 баллов, а наименьшую болотно-мелкоподзолисгая торфянисто поверхностно глеевая легкосуглинистая с болотной верховой торфяной на мелких торфах 22 балла.

8. На основе характеристик почв и СПП выделено 78 типа земель. Для каждого типа земель определен режим использования: 1) ВП - вполне пригодные; 2) П - пригодные; 3) ОП — ограниченно пригодные; 4) УП — условно пригодные, а так же определен режим охраны: 1) А - абсолютный запрет; 2) ОС - очень строгий; 3) С - строгий; 4) О — обычный. •

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При планировании территориального размещения объектов нефтегазодобычи и объектов лесопромышленного. комплекса необходимо

учитывать разнокачественность оленьих пастбищ, режимы использования, а так же режимы ограничений в использовании.

2. На каждое родовое угодье должны быть составлены следующие карты (М 1:50 ООО или М 1:100 ООО): 1) карта СПП; 2) карта лесонасаждений с поконтурной характеристикой формулы древостоя; 3) карта оценки СПП по продуктивности фитоценозов оленьих пастбищ; 4) карта режимов использования и режимов охраны оленьих пастбищ.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАНЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Грибов СИ., Гаськов С.И., Кошкарбаев М.Ж. Технология разработки прогноза изменения структур почвенного покрова ландшафтов Южной Сибири под влиянием природных и антропогенных факторов //Современные проблемы геодезии и оптики: Международная научно-техническая конференция посвященная 65-летию СГГА-НИИГАиК. (23-27 ноября) - Новосибирск, 1998. С 192.

2. Грибов С.И., Гаськов С.И. Основные положения комплексного электронного атласа «Природные ресурсы Республики Алгай» //Современные проблемы геодезии и оптики: Международная научно-техническая конференция посвященная 65-летию СГГА-НИИГАиК. (23-27 ноября) — Новосибирск, 1998, С 193.

3. Грибов С.И., Гаськов С.И., Кошкарбаев М.Ж. Принципы создания и ведения электронных атласов природных ресурсов (на примере Республики Алтай) //Почвенно — агрономические исследования в Сибири: Сборник научных трудов: (выпуск 4) — Барнаул, 2000. С 22.

4. Гаськов С. И. Основные положения и принципы систематики структур почвенного покрова (на примере степной и таежной зон Западной Сибири) // Проблемы охраняемых территорий и рациональное использование природных ресурсов юга Сибири: Материалы международной научной конференции. (27 - 30 ноября) - Абакан; Изд-во КГУ, 2002. - Т. 3. - С 136137;

5. Гаськов С. И. Тематическое дешифрирование, цифровое картографирование и базы геоинформационных данных (на примере степной и таежной зон Западной Сибири) // Проблемы охраняемых территорий и рациональное использование природных ресурсов юга Сибири: Материалы международной научной конференции. (27 — 30 ноября) - Абакан; Изд-во КГУ, 2002. - Т. 3. - С 138-139.

6. Гаськов С. И. Пространственная и сезонная динамика пищевых ресурсов диких северных оленей Широтной Оби // Проблемы охраняемых территорий и рациональное использование природных ресурсов юга Сибири:

Материалы международной научной конференции. (27 — 30 ноября) — Абакан; Изд-во КГУ, 2002.-Т. 3. ^ С 140-141.

7. Грибов С.И., Ельчищев Е.А., Гаськов С.И. Характеристика почв естественных фитоценозов оленьих пастбищ Сургутского массива // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве: Сб. - Барнаул, 2003. - С. 54 - 56.

8. Грибов С.И., Гаськов С.И. Особенности питания северного оленя в таёжной зоне Западной Сибири // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве: Сб. — Барнаул, 2003. — С. 50-52.

9. Грибов С.И., Гаськов С.И. Характеристика почв естественных фитоценозов оленьих пастбищ Урайского массива // Вестник АГАУ - № 2 (10)-Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. - С. 59-63.

10. Грибов С.И., Гаськов С.И. Характеристика фитоценозов Урайского массива Западно-Сибирской провинции циркумполярной области бореального полцарства Голарктики // Вестник АГАУ - № 4 (16) — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2004. - С. 32-35.

11. Грибов С.И., Гаськов С.И., Опрышко Н.Ф. Структуры почвенного покрова земельных угодий Ханты - Мансийского автономного округа // Вестник АГАУ - № 4(16)- Барнаул: Изд-во АГАУ, 2004. - С. 36-40.

12. Опрышко Н.Ф., Грибов С.И., Гаськов С.И. Классификация структур почвенного покрова средней Оби // Вестник АГАУ - № 4 (16) — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2004. - С. 77-82.

13. Грибов С.И., Гаськов С.И. Почвы оленьих пастбищ широтной Оби к их оценка // Вестник АГАУ - № 4 (20) - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005. - С. 20-24.

14. Грибов С.И., Гаськов С.И. Ландшафты региона нефте-газодобычи Сургутского и Урайского массивов широтной Оби //Аграрная наука сельскому хозяйству: Сб. - /Международная научно-практическая конференция. Барнаул, 2006. Кн. 1. 74-77 с.

15. Хлуденцов Ж.Г., Гаськов С.И. Влияние типов и подтипов почв на комплексную продуктивность охотничье-промысловых ресурсов //Аграрная наука сельскому хозяйству: Сб. - /Международная научно-практическая конференция. Барнаул, 2006. Кн. 1. 249-251 с.

_ЛР № 020648 от 16 декабря 1997 г._

Подписано в печать 06.05.2006 г. Формат 60x84/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд. л. 0,8. Тираж 100 экз. Заказ № j$ .

Издательство АГАУ 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98 62-84-26

_ЛР № 020648 от 16 декабря 1997 г._

Подписано в печать 06.05.2006 г. Формат 60x84/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд. л. 0,8. Тираж 100 экз. Заказ № jS .

Издательство АГАУ 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98 62-84-26

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Гаськов, Сергей Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Объекты исследования.

1.2. Методы исследования.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЧВ

И РАСТИТЕЛЬНОСТИ.

2.1. Рельеф.

2.2. Климат.

2.3. Гидрология и гидрография.

2.4. Растительность.

2.5. Почвообразующие породы.

ГЛАВА 3. ПОЧВЫ И ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ ОЛЕНЬИХ

ПАСТБИЩ СУРГУТСКОГО И УРАЙСКОГО МАССИВОВ.

3.1. Почвы Сургутского и Урайского массивов.

3.2. Структура почвенного покрова Сургутского и Урайского массивов.

ГЛАВА 4. РАСТИТЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ СУРГУТСКОГО И УРАЙСКОГО МАССИВОВ.

4.1. Характеристика фитоценозов.

4.1.1. Флористический состав растительного покрова.

4.1.2. Номенклатура фитоценозов.

ГЛАВА 5. ПОЧВЕННЫЕ ФАКТОРЫ ПРОДУКТИВНОСТИ ЕСТЕСТВЕННЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ И ИХ ОЦЕНКА ПО

ОТНОШЕНИЮ К ОЛЕНЬИМ ПАСТБИЩАМ.

5.1. Продуктивность естественных фитоценозов на почвах

Сургутского и Урайского массивов.

• 5.2. Взаимосвязи в системе «почва-растения» и определение главных почвенных факторов продуктивности фитоценозов. л 5.3. Теснота и характер связи между почвами и продуктивностью оленьих пастбищ.

ГЛАВА 6. ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ.

6.1. Основные положения охраны и рационального использования почвенных ресурсов. 105

6.2. Типы земель оленьих пастбищ Сургутского и Урайского массивов их охрана и рациональное использование.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Факторы плодородия почв оленьих пастбищ Сургутского и Урайского массивов Западной Сибири и их рациональное использование"

Актуальность исследования. Сургутский и Урайский массивы Западной Сибири примыкают к широтной Оби. В административном отношении относятся к Ханты-Мансийскому автономному округу. Территория этих массивов представляет в большей своей части заболоченные низменности, иногда осложненные гривами. В настоящее время эта территория находится под мощным воздействием нефтегазового и лесопромышленного комплексов, здесь на каждые 100 тыс. га добывается 290 тыс. тонн нефти, 36,8 тыс. м газа, 3 тыс. м леса.

Ежегодно (1989 - 2003 гг.) на нефте-газопроводах происходит от 1,5 до 16,2 тыс. шт. зарегистрированных аварийных случаев (Обзор «О состоянии окружающей среды ХМАО в 1989 - 2003 гг.»). На каждых 100 тыс. га после ликвидации аварий в год остается около 8,9 тонны нефтепродуктов разной степени разложения. Это, с одной стороны, приводит к нарушению биологического круговорота веществ, к которому адаптировалась на протяжении тысячелетий биота, а с другой - нарушается или становится невозможным традиционное ведение хозяйства местным этносом (ханты, манси и др.), что выражается в сокращении площадей и продуктивности оленьих пастбищ, охотничье-промысловых угодий и др. В соответствии с концепцией социально-экономического развития ХМАО (2000 г.) для развития коренных малочисленных народов Севера необходимо проведение качественной оценки природных ресурсов (почвенные, растительные, охотничье-промысловые и др.). Такая оценка должна обеспечивать решение вопросов по определению ущерба, наносимого традиционным отраслям хозяйства, а так же способствовать научно-обоснованному территориальному размещению родовых угодий и определению их оптимальной площади.

В связи с труднодоступностыо Сургутского и Урайского массивов для проведения почвенной и геоботанической съемок, на эти территории отсутствуют материалы почвенных обследований, отвечающих в полной мере современным требованиям организации природопользования в северных регионах Западной Сибири.

В связи с этим стала очевидной необходимость более полного учета характеристик почв и почвенного покрова оленьих пастбищ, проведение качественной оценки плодородия почв пастбищ и разработки рекомендаций по их рациональному использованию.

Целью данной работы является. Изучить современное состояния почв и почвенного покрова, Сургутского и Урайского массивов Западной Сибири, определить влияние почвенных факторов на продуктивность оленьих пастбищ и разработать качественную оценку почв (бонитировку) по их продуктивности, разработать режимы использования и охраны оленьих пастбищ.

Для достижения названной цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Изучить особенности природных факторов формирования почв и почвенного покрова (ПП) оленьих пастбищ.

2. Изучить морфологические, физико-химические свойства почв и состав структур почвенного покрова (СПП).

3. Определить продуктивность естественных фитоценозов. Изучить взаимосвязи в системе «почва — растения» и выявить наиболее значимые факторы плодородия почв по отношению к оленьим пастбищам.

4. Провести качественную оценку почв и составить бонитировочную шкалу по отношению к оленьим пастбищам. Разработать модель продуктивности почв оленьих пастбищ и составить шкалу бонитировки почв.

5. Разработать бонитировочную шкалу структур почвенного покрова.

6. Выделить на основе характеристик почв и СПП типы земель.

7. Разработать режимы использования и режимы охраны выделенных типов земель.

Объект исследования. Объектом исследований послужили почвы Сургутского и Урайского массивов, находящихся на территории Сургутской и Кондинской низменностей Западной Сибири, Ханты-Мансийского автономного округа, пригодных для использования под оленьи пастбища, а также растительность, поедаемая оленями.

Научная новизна. Составлены систематические списки почв и СПП оленьих пастбищ Сургутского и Урайского массивов, определены количественные соотношения площадей выявленных почв и СПП. Определены количественные значения влияния типа, подтипа, рода, вида, разновидности и растительных ассоциаций на продуктивность оленьих пастбищ. Разработана математическая модель урожайности растительных ценозов и шкала качественной оценки почв оленьих пастбищ. Впервые разработана шкала качественной оценки СПП по продуктивности, и с ее использованием проведена типизация земель и даны рекомендации по рациональному использованию выделенных типов земель.

На защиту выносится:

1. Информационно-логическая модель оценки продуктивности почв по растительным ценозам оленьих пастбищ.

2. Шкала бонитета комплексной оценки почв и СПП по продуктивности растительных ценозов оленьих пастбищ.

Практическая значимость. Информационно-логическая модель продуктивности оленьих пастбищ и шкала качественной оценки СПП могут быть использованы для организации территории нефтегазового и лесодобывающих комплексов, ведения традиционного природопользования, организации родовых угодий, определения статуса земель (заказник, заповедник, особо охраняемые территории и др.). Шкалы оценки почв и СПП позволяют установить, на сколько один участок лучше или хуже другого с точки зрения пригодности ее для оленьих пастбищ, а также оценить ущерб, наносимый традиционному природопользованию в случаях отвода земель для нефтегазового комплекса, строительства населенных пунктов или какому-либо загрязнению земель промышленными отходами.

Реализация результатовисследований. Материалы настоящих исследований были использованы при разработке проектов «Оценка воздействия на окружающую среду» и обосновании инвестиций в освоение месторождений лицензионных участков ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» (1999-2001 гг.), а так же выполнении НИР «Проведение картографирования ландшафтов территории деятельности ООО ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь с оценкой степени воздействия на них предприятий нефтегазового комплекса», на площади 22162,5 кв. км. Названные работы были выполнены по заданию института БАШНЕФТЕПРОЕКТ и дирекции ООО ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь.

Апробация результатов исследований. Материалы диссертационной работы были доложены и обсуждены па Международной научно-технической конференции, посвященной 65-летию СГГА-НИИГАиК «Современные проблемы геодезии и оптики» (Новосибирск, 1998 г.), на Международной научной конференции «Проблемы охраняемых территорий и рациональное использование природных ресурсов юга Сибири» (Абакан, 2002г.), на Международной научной конференции «Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве» (Барнаул, 2003 г.), на Международной научно-практической конференции «Аграрная наука-сельскому хозяйству» (Барнаул, 2006 г.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций производству. Изложена на 205 страницах набранного на компьютере текста, содержит 13 рисунков, 17 таблиц, 11 приложений. Библиографический список включает 143 наименования, в том числе на иностранных языках - 6.

Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Гаськов, Сергей Иванович

ВЫВОДЫ

1. Природные условия формирования ПП изученной территории характеризуются избыточным увлажнением, высокой обводненностью и заболоченностью. Это, в сочетании со слабой расчлененностью рельефа, древесно-кустарниковой и мохово-сфагновой растительностью, флювиогляциальными и субаэральными песчано-супесчаными почвообразующими породами, определяет в основном болотный и подзолистый процессы почвообразования.

2. Все почвы подзолистого типа почвообразования характеризуются хорошо выраженным элювиальным горизонтом (5-33 см), низким содержанием гумуса (до 2,15%), кислой реакцией среды (рНс < 3,7), обедненностыо насыщенными основаниями (< 9,4 мг-экв/100 г). Почвы болотного типа почвообразования также характеризуются высокой кислотностью (рНс < 3,3), низкой зольностью (болотные верховые <12,3%) или высокой зольностью болотных низинных (>30%). Мощность торфяных горизонтов колеблется в широких пределах - до 50 см. и более.

3. Наибольшей продуктивностью характеризуются лишайниковые растительные ассоциации (7 - 15 т/га) на подзолистых иллювиально-железистых почвах, а наименьшей - кустарничково-мохово-лишайниковые (0,5 - 2 т/га) на болотно-подзолистых почвах.

4. Наиболее значимыми факторами в формировании продуктивности фитоценозов являются тип почв, их доля участия в формировании продуктивности ценозов 28% и растительные ассоциации - 30%. Доля участия других факторов значительно меньше: род почв - 22%, разновидность почв - 15%, вид почв - 5%.

5. В соответствии со степенью влияния факторов на пространственное распространение почв по коэффициенту эффективности канала связи разработана информационно-логическая модель продуктивности фитоценозов оленьих пастбищ с безошибочным прогнозом в 73% и ошибкой не выше одного ранга - 27%.

6. Бонитировочная шкала качественной оценки почв включает в себя 33 почвы. Наиболее высокую оценку по продуктивности фитоценозов имеет среднеподзолистая иллювиально-железистая песчаная почва - 100 баллов; относительно этой почвы дана оценка в баллах других почв.

7. С использованием шкалы качественной оценки почв разработана бонитировочная шкала СПП, включающая в себя 78 почвенные комбинации. Наивысшую оценку получили ПК среднеподзолистой иллювиально-железистой песчаной с болотной верховой торфяной на мелких торфах 88 баллов, а наименьшую - болотно-мелкоподзолистая торфянисто-поверхностно глеевая легкосуглинистая с болотной верховой торфяной на мелких торфах (22 балла).

8. На основе характеристик почв и СПП выделено 78 типов земель. Для каждого типа земель определен режим использования: 1) ВП - вполне пригодные; 2) П - пригодные; 3) ОП - ограниченно пригодные; 4) УП -условно пригодные, а так же определен режим охраны: 1) А - абсолютный запрет; 2) ОС - очень строгий; 3) С - строгий; 4) О - обычный.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При планировании территориального размещения объектов нефтегазодобычи и объектов лесопромышленного комплекса необходимо учитывать разнокачественность оленьих пастбищ, режимы использования, а также режимы ограничений в использовании.

2. На каждое родовое угодье должны быть составлены следующие карты (М 1:50 ООО или М 1:100 ООО): 1) карта СПП; 2) карта лесонасаждений с поконтурной характеристикой формулы древостоя; 3) карта оценки СПП по продуктивности фитоценозов оленьих пастбищ; 4) карта режимов использования и режимов охраны оленьих пастбищ.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Гаськов, Сергей Иванович, Барнаул

1. Антропов В.Н. Бонитировка почв кормовых угодий пустынно-степной зоны Прикаспийской низменности (на примере Уральской области): Автореф. дис. . канд. с-х. наук, Алма-Ата, 1978. 20с.

2. Антропов В.Н., Каражанов К.Д. Бонитировка и экономическая оценказемель. —Алма-Ата: Наука, 1987. 126 с.

3. Апарин Б.Ф., Антонова И.С. Использование материалов по структурепочвенного покрова для типизации земель // Структура почвенного покрова и типизация территории. М.: Наука, 1983. - с 38-47.

4. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1970.- 487 с.

5. Архипов С.А., Вдовин В.В., Мизеров Б.В., Николаев В.А. ЗападноСибирская равнина. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1970. - 278 с.

6. Боровских Б.А. Планирование землепользования М.: Экономика. 1979. 167 с.

7. Бурлакова Л.М. Концепция рационального землепользования и охрана земельных ресурсов // Сб. науч. трудов. Барнаул, Изд-во АГУ, 1997. -С. 9-12.

8. Бурлакова Л.М. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза. -Новосибирск: Наука, 1984. 198 с.

9. Бурлакова Л.М. Применение информационно-логического анализа в бонитировке почв// Тез. докл. У Делегатского съезда ВОП. Минск, 1977.-Вып. 5.-С. 235-237.

10. Бурлакова Л.М., Грибов С.И., Кудрявцев А.Е., Опрышко Н.Ф.,Белов В.В. // Почвенно-агрономические проблемы Западной Сибири. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2000 с. 3-8.

11. И.Бурлакова JT.M., Грибов С.И. Некоторые вопросы картирования структур почвенного покрова с использованием аэроснимков // Тез. докл. VII о-ва почвоведов. Ташкент, 1985. ч.4. - С. 135.

12. Бурлакова Л.М., Грибов С.И. Социально-экологическая оценка состояния почв Алтайского края.// Производство сельскохозяйственной продукции в Алтайском крае на современных условиях: Проблемы и решения. Барнаул. 1998.

13. И.Бурлакова Л.М., Шурыгина Н.Ф. Факторы дифференциации почвенного покрова в лесостепной и предгорной зонах Алтайского края // Проблема использования и охраны почв Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, Наука, 1984. - С.92-97.

14. Ванштейн Э.Д. Структура почвенного покрова и проектирование мелиорации // Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М.: Наука, 1978.-С. 196-201.

15. Ванштейн Э.Д. Структура почвенного покрова и проектирование мелиорации // Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов.-М.: Наука, 1978.-С. 196-201.

16. Варламов А.А., Хабаров А.В. Экология землепользования и охрана природных ресурсов. М.: Колос. 1999. 250 с.

17. Вильяме В.Р. Почвоведение. М., 1936. - 647 с.

18. Вишнякова С.М. Вишняков Г.А. Экология и охрана окружающей среды. Толковый терминологический словарь. М, 1988 с.

19. Волобуев В.Р. Экология почв. Баку, 1963. 235 с.

20. Воробьев А.В. Словарь практикующего землеустроителя. Волгоград.1. Наука, 1998. 159 с.

21. Воронцов А.И., Харитонова Н.З. Охрана природы. М.: Наука, 1977. -408 с.

22. Гаджиев И.М. О генезисе вторично-подзолистых почв Васюганья //

23. Генезис почв Западной Сибири. Новосибирск, 1964. — С. 5-17.

24. Гаджиев И.М., Овчинников С.М. Почвы средней тайги Западной

25. Сибири // Изд-во "Наука", Новосибирск, 1977. 152 с.

26. Гаджиев И.М., Овчинников С.М. Почвы средней тайги Западной Сибири // Изд-во "Наука", Новосибирск, 1977. 152 с.

27. Герасимов И.П. Основные вопросы геоморфологии и географии почв Западно-Сибирской низменности // Труды научной конф. по изучению и освоению производ. сил Сибири. Томск, 1946. - Т. VII. - С. 56-60.

28. Герасимов И.П. Основные вопросы геоморфрлогии и палеографии Зап.-Сиб. низменности // Изв. АН СССР. Сер. геогр. и геодезии. 1940. -С. 785-800.

29. Герасимов И.П. Предисловие // Почвенные комбинации и их генезис. -М.: Наука, 1972.-С. 5-8.

30. Годельман Я.М. Исследования структуры почвенного покрова для обеспечения эффективности землеустройства // Структура почвенного покрова и организация территории. М., Наука, 1983. С. 11-19.

31. Годельман Я.М. Классификационная система почвенного покрова // Почвоведение. 1991. №8. С. 15-26.

32. Годельман Я.М. Неоднородность почвенного покрова и использование земель. М.: Наука, 1981. -200 с.

33. Голубев И.Ф. Почвоведение с основами геоботаники. М., «Колос», 1970. 440 с.

34. Горшков В. Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей среды // Итоги науки и техники. Теоретические и общие вопросы географии. М. 1990. Т. 7.

35. Грибов С.И. Картирование структуры почвенного покрова на уровне элементарных почвенных ареалов и его значение для охраны почв // Охрана окружающей среды в Алтайском крае. Барнаул, 1985. — С. 50-51.

36. Грибов С.И. Систематика структур почвенного покрова Алтайского региона // Препринт №4. Барнаул: Изд-во АГУ, 1996. - 28 с.

37. Грибов С.И. Систематика структур почвенного покрова Алтайского региона//Препринт№4. -Барнаул: Изд-во АГУ, 1996.-28 с.

38. Грибов С.И. Структура почвенного покрова и типизация земель бассейна р. Алей // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск. 1988.- 17 с.

39. Грибов С.И. Структура почвенного покрова и типизация земель бассейна р. Алей // Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Новосибирск. 1988.- 17 с.

40. Грибов С.И. Почвенная картография: Учеб. пособие / Под ред. JI.M. Бурлаковой. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. 89 с.

41. Грибов С.И., Гаськов С.И. Ландшафты региона нефте-газодобычи Сургутского и Урайского массивов широтной Оби //Аграрная наука сельскому хозяйству: Сб. /Международная научно-практическая конференция. Барнаул, 2006. Кн. 1. 74-77 с.

42. Грибов С.И., Гаськов С.И. Особенности питания северного оленя в таёжной зоне Западной Сибири // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве: Сб. -Барнаул, 2003. (а) С. 50 - 52.

43. Грибов С.И., Гаськов С.И. Почвы оленьих пастбищ широтной Оби и их оценка // Вестник АГАУ № 4 (20) - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005. - С. 20-24.

44. Грибов С.И., Гаськов С.И. Характеристика почв естественных фитоценозов оленьих пастбищ Урайского массива // Вестник АГАУ -№ 2 (10) Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. - (б) С. 59-63.

45. Грибов С.И., Гаськов С.И. Характеристика фитоценозов Урайского массива Западно-Сибирской провинции циркумполярной области бореального подцарства Голарктики // Вестник АГАУ № 4 (16) -Барнаул: Изд-во АГАУ, 2004. - С. 32-35.

46. Грибов С.И., Гаськов С.И. Характеристика фитоценозов Урайского массива Западно-Сибирской провинции циркумполярной области бореального подцарства Голарктики // Вестник АГАУ № 4 (16) -Барнаул: Изд-во АГАУ, 2004. - С. 32-35.

47. Грибов С.И., Гаськов С.И., Кошкарбаев М.Ж. Принципы создания и ведения электронных атласов природных ресурсов (на примере

48. Республики Алтай) //Почвенно агрономические исследования в Сибири: Сборник научных трудов: (выпуск 4) - Барнаул, 2000. С 22.

49. Грибов С.И., Гаськов С.И., Опрышко Н.Ф. Структуры почвенного покрова земельных угодий Ханты Мансийского автономного округа // Вестник АГАУ - № 4 (16) - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2004. - С. 36-40.

50. Грибов С.И., Ельчищев Е.А., Гаськов С.И. Характеристика почв естественных фитоценозов оленьих пастбищ Сургутского массива // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве: Сб. — Барнаул, 2003. -С. 54 56.

51. Григорьев Г.И. Изучение элементарных структур почвенного покрова как обязательный метод почвенных исследований // Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М.: Наука, 1978. - С. 20-26.

52. Гук А.П., Дементьев В.Н., Пяткин В.П. Автоматизированная система обработки аэрокосмических изображений. Новосибирск, 1989. - 67с.

53. Добринский J1.H., Плотников В.В. Экология Ханты-Мансийского автономного округа. Тюмень, 1997. 286. с.

54. Добровольский Г.В., Гришина J1.A. Охрана почв. изд. М. университет. 1985. 223 с.

55. Добровольский Г.В., Розов Н.Н., Урусевская И.С. Почвепно-географическое районирование СССР. Карта для Высшей Школы. -1980.

56. Добровольский Г.В., Розов Н.Н., Урусевская И.С. Почвенно-географическое районирование СССР. Карта для Высшей Школы. -1980.

57. Докучаев В.В. О закономерности известного географического распределения наземно-растительных почв территории Европейской России // Соч. 1950. - Т.2. - С. 29-75.61 .Докучаев В.В. Русский чернозем. СПБ, 1883.- 12 с.

58. Докучаев В.В. Избранные сочинения М.: Сельхозгиз, 1954. - 708 с.

59. Долгова JI.C., Гаврилова И.П. Особенности почв средне и северотаежных подзон Западной Сибири (в пределах Тюменской области)./ В сб.: Природные условия Западной Сибири. Изд-во Моск. ун-та, 1977.-Вып.1.

60. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972, 206 с.

61. Жигунов П.С. Северное оленеводство. Издание второе переработанное. М.: Сельхозиздат, 1961. 519 с.

62. Зворыкин К.В. Сельскохозяйственная типология земель длякадастровых целей.// Вопросы географии. 1965. - Сб. 67. с. 61-82.67.3онн С.В. Влияние леса на почвы. М.: АН СССР, 1954. - 158 с.

63. Игошина К.Н. Рост кормовых ягелей на Приполярном Севере // Тр. Инта полярного земледелия. Серия: Оленеводство. 1938. Вып. 4.

64. Ильина Л.П. Структура почвенного покрова основа почвенно-географического районирования области (на примере территории Ярославской области) // Структура почвенного покрова и организация территории.-М.: Наука, 1983.-С. 158-170.

65. Калугин В.Е. К характеристике почв бассейна р. Падугиной //

66. Почвоведение, 1969. № 2. - С. 38-46.

67. Канивец И.И. и Гнатовская А.И. Элементы почвенного комплекса какодин из показателей для агротехнических мероприятий. Из работ Отдела химизации Укр. НИИ сахарной промышленности. Киев, 1932.

68. Караваева Н.А. Почвы тайги Западной Сибири //.М.: Наука, 1973. 167с.

69. Караваева Н.А. Почвы тайги Западной Сибири ИМ.: Наука, 1973. 167с.

70. Качков Ю.П. Использование данных о структуре почвенного покрова при сельскохозяйственной типизации земель.//Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М.: Наука, 1978. — с. 183-188.

71. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова // М.: Наука, 1985. — С. 263.

72. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Кн. 1. М., 1973. - 447 с.

73. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование иохрана. М.: Наука, 1981. 182 с.

74. Ковда В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферыпланеты.-Пущино, 1989.-156 с.

75. Кондратьев К.Я., Козодеров В.В., Федченко П.П. Аэрокосмическиеисследования почв и растительности. — Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — С. 221-225.

76. Концепция социально-экономического развития. Ханты-Мансийского автономного округа г. Ханты-Мансийск, 2000. - 161 с.

77. Коробкин В.И., Предельский JI.B. Экология. Ростов-на-Дону.: Феникс. 2000. с.63.

78. Кремер A.M. Лесорастительная оценка почв // Лесное хозяйство, 1981, № 12.-С. 6-8.

79. Крупенников И.А., Годельман Я.М., Холметский A.M. Анализ структуры почвенного покрова как метод почвенно-географическойхарактеристики природных регионов // Почвенные комбинации и их генезис.-М.: Наука, 1972.-С. 189- 195.

80. Кузин И.Г., Чочиа Н.Г. Проблема оледенений Западно-Сибирской низменности // Основные проблемы по изучению четвертичного периода.-М.: Наука, 1965.-С. 177-187.

81. Лаптев И.П. Теоретические основы охраны природы. Томск, 1975. -277с.

82. Лоико П.Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глаболизации ее использования в XXI веке. М.: 2000. C.-341.

83. Лыско О.Н. Почвы северной и средней тайги и их оценка по продуктивности природных кормовых ресурсов // Автореф. диссерт. канд. с.-х. н. Барнаул, 2000. - 17 с.

84. Магомедова М.А., Корытин Н.С., Нифонтова М.Г., Ендукин А.Ю. Влияние выпаса олений на лишайниковый покров сосновых лесов // Рациональное использование и охрана растительного мира Урала. Свердловск, 1991. С. 72-79.

85. Мезенцев М.А. Агроклиматические условия и ресурсы юга Тюменской области //Атлас Тюменской области. -Вып.1. -Москва-Тюмень, 1971. -С.132-133

86. Неуструев С.С. О почвенных комбинациях равнинных и горных стран //Почвоведение. 1915. -№1.-С. 64-66.

87. Никитин Е.Д. Скворцова Е.Б. Роль почвы в сохранении биосферы.// почвоведение. 1994. №5. с. -80-87.

88. Никитин Е.Д. Учение о функциях почвы и экологическое землеведение

89. Почвоведение, 1990. -№ 9. С. 74-81.

90. Носов С.И., Федосеева Т.П.,Бошляков А.Н. Охрана земельныхресурсов СССР. М.: Агропромиздат, 1986.-184 с. 94.Обзор « О состоянии окружающей среды ХМАО в 1989 - 2003 гг.

91. Петров И.Б. Обь-Иртышская пойма (типизация и качественная оценка земель).- Новосибирск, 1979.- 136с.

92. Полынов Б.Б. Избранные труды. -М., 1956. 751 с.

93. Полынов Б.Б. Основы построения генетической классификациипочв // Тр. сов. секции МАП, 1933. Т.2. - С. 23-33.

94. Полынов Б.Б. Учение о ландшафтах. Избр. труды. М.: Изд-во1. АН СССР, 1956.-526 с.

95. Пузаченко Ю.Г., Мошкин А.В. Информационно-логический анализ в медико-географических исследованиях// Итоги науки. Сер. мед.-географ. М., ВИНИТЦ, вып. 3, 1969. 571 с.

96. Пыльнева Т.Г. Природопользование М.: Финансист, 1997. с 144.

97. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: Наука, 1938. - 620 с.

98. Рассыпнов В.А. Основные параметры моделей плодородия почв кормовых угодий предгорий Алтая // Проблемы повышения плодородия почв в условиях алтайского края. Барнаул: АСХИ, 1984. -С. 151-158.

99. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль. 1990. с.637.

100. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М. 1994. 366 с.

101. Роде А.А. Почвообразовательный процесс и эволюция почв. М., 1947.- 141 с.

102. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара. М.- Л.: Наука, 1965. - 253 с.

103. Розанов В.Г. Не растрачивать, а наращивать плодородие // Земледелие. 1988. №11. с. 31-34.

104. Сергеев Г.М. Агроклиматические ресурсы лесной зоны ЗападноСибирской равнины. В-С кн. изд-во, 1972. 86 с.

105. Сибирцев Н.М. Избр. соч. М.: Изд-во АН СССР.- 1951. т. 1.- 472 с.

106. Сибирцев Н.М. Почвоведение // Избр. соч. 1950. - Т. 1. - С. 404431.

107. Сибирцев Н.М. Почвы в бассейне верхнего течения р. Великой. — Опочецкий уезд. Псковская губ. Псков, 1900. - С. 2-13.

108. Смолоногов, Вигерин, Колесников. Растительность. В кн. Атлас Тюменской области. Москва-Тюмень, 1971. - с 23 (1)-23 (4).

109. Сорокина Н.П. Уровни организации рельефа и почвенного покрова Клинско-Дмитровской гряды и их отражение на почвенных картах // Картография почв и структура почвенного покрова. М., 1980.-С. 65-80

110. Сукачев В.Н. Основные понятия о биогеоценозах и общее направление их изучения // Программа и методика биогеоценологических исследований М., 1974.- С. 5-14.

111. Сыроечковский Е.Е. Северный олень. М.: Агропромиздат, 1986.-256 с.

112. Ткачук С. А., Шевченко П.С., Мауль Я.Я. Эффективное использование земельных ресурсов. М.: Экономика. 1983. с.-78.

113. Уфимцева К.А. Почвы южной части таежной зоны ЗападноСибирской равнины. М., 1974.

114. Уфимцева К.А. Почвы и почвенный покров южной тайги Западно-Сибирской равнины // Автореферат докт. дис. -М., 1973.- 44с.

115. Уфимцева К. А. Почвы таежной зоны Обь-Иртышского междуречья // В кн.: Природные условия и особенности хозяйственного освоения северных районов Западной Сибири. -М., 1969. С. 45-57.

116. Уфимцева К.А. Своеобразие почвенного покрова лесной зоны Западно-Сибирской равнины // В кн.: Генезис и география почв СССР. -М.: Наука, 1966.

117. Филатов М.М. Очерк почв Московской губернии. -М., 1923. С. 2-17.

118. Фридланд В.М. Геометрическая характеристика структур почвенного покрова // Структура почвенного покрова и методы ее изучения. -М., 1973.-С. 4-15.

119. Фридланд В.М. Итоги и задачи изучения структуры почвенного покрова // Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М.: Наука, 1978. - С. 5-15.

120. Фридланд В.М. Классификация структур почвенного покрова и типизация земель //Почвоведение. 1980. №11. - С. 5-7.

121. Фридланд В.М. Классификация структуры почвенного покрова и типизации земель // Почвоведение. 1980. - № 2. - С. 5-17.

122. Фридланд В.М. О структуре (строение почвенного покрова) // Почвоведение. 1965. - № 4. - С. 15-28.

123. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова Мира. М.: Мысль, 1984.-235 с.

124. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972.-423 с.

125. Хлуденцов Ж.Г., Гаськов С.И. Влияние типов и подтипов почв на комплексную продуктивность охотничье-промысловых ресурсов //Аграрная наука сельскому хозяйству: Сб. /Международная научно-практическая конференция. Барнаул, 2006. Кн. 1. 249-251 с.

126. Хмелев В.А., Каличкин В.К., Азаренко В.Г., Шипилин Н.Н. Агроэкологические основы землепользования в томской области. Новосибирск, 2001. 254 с.

127. Шполянская Н.А. Основные закономерности распространения вечной мерзлоты Западной Сибири и этапы ее развития // Природные условия Западной Сибири. -В.1. -М.: Изд-во МГУ, 1971.

128. Allan P.J., Brown G., Rieger S. Poorly drained soils with permofrost in interior Alaska // Proc. Soil. Sci. Soc. America, 1969. V.33. - № 4. - P. 23-26.

129. Frederik R. Troeh. J. Arthur Hobbs, Roy L. Donahue Soil and Water Conservation. New Jersey. 1980. 511 c.

130. Haase G. and Schmidt R. Die structure der Bodendecke und Ihre Kennzeichnung//Albrecht-Thqer Archiv. B. 14. H. 5. 1970.-P. 11-18.

131. Milne G. Provisional Soil Map of East Africa // East African Agr. Res -Sta, 1936.-P. 26-31.

132. Milne G. Some suggested units of classification and mapping particulary for East//African Soils. Soil, Res. Nederl, 1935. - P. 183-198.

133. Tompson L.M., Troeh F.R. Soils and soil fertility. New York: McGraw-Hill Book Company. - 1982.