Эколого-ботанические аспекты воздействия транспортной инфраструктуры на ландшафты нефтегазодобывающих районов севера Западной Сибири

Шишконакова, Екатерина Анатольевна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Эколого-ботанические аспекты воздействия транспортной инфраструктуры на ландшафты нефтегазодобывающих районов севера Западной Сибири
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Эколого-ботанические аспекты воздействия транспортной инфраструктуры на ландшафты нефтегазодобывающих районов севера Западной Сибири"

На правах рукописи

Шишконакова Екатерина Анатольевна

Эколого-ботанические аспекты воздействия транспортной инфраструктуры на ландшафты нефтегазодобывающих районов севера Западной Сибири

Специальность 25.00.36 - геоэкология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Москва - 2005

Диссертационная работа выполнена на кафедре физической географии

биолого-географического факультета Московского государственного открытого педагогического университета

им. М.А. Шолохова

Научный руководитель: кандидат географических наук

Курнишкова Т.В.

Официальные оппоненты: доктор географических наук

Новикова Н.М.

кандидат биологических наук Прилепский Н.Г.

Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский

институт охраны природы

Защита состоится « 8 » декабря 2005 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета К.212.155.03 Московского государственного областного университета по адресу: 107005, г. Москва, ул. Радио, 10а, ауд.82.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Московского государственного областного университета.

Автореферат разослан « 0 » ноября 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат биологических наук, доце]

А.В. Сердюкова

иг

Введение

В последнее время наблюдается весьма интенсивное развитие нефтегазодобывающей отрасли на севере Западной Сибири. Так, в 2004 году в Ханты-Мансийском АО было добыто более 250 млн. т. нефти, что выше уровня 2003 г. на 9,5%, а рост производства газа в 2004 г. относительно 2003 г. составил в Ханты-Мансийском АО и Ямало-Ненецком АО, соответственно, 7,1% и 1,4%. В то же время, постоянно усиливающаяся эксплуатация нефтяных и газовых месторождений обусловливает повышение нагрузки на транспортные коммуникации и приводит к значительным нарушениям экосистем тундровой, лесотундровой и таежной зон; в ряде случаев эти территории по состоянию окружающей среды приближаются к районам экологического бедствия (Солнцева, 1998).

Особенно масштабные, многообразные и динамичные антропогенные изменения экосистем региона происходят в процессе создания и функционирования транспортной инфраструктуры нефтегазового промышленного комплекса. Если на начальных этапах обустройство транспортной инфраструктуры в основном сводится к прокладке зимников (район водораздела Нумто), то в уже освоенных районах в коридорах коммуникаций (например, по линии Нефтеюганск - Пыть-Ях - Сентябрьский) обычно совмещаются железные дороги, автотрассы с развитой сетью подъездных путей, нефте-, газо-, водопроводные коммуникации, ЛЭП; здесь же находятся многочисленные промплощадки объектов нефтегазового комплекса. При этом, в процессе строительства линейных сооружений на каждый нормативный гектар отвода реальное отчуждение составляет 10-15 га (Тишков, 1996). Особенно большой урон окружающей среде наносят прорывы нефтепроводов, в результате которых на территории ХМАО ежегодно происходит до 2000 аварийных разливов нефти (Макеев, 2001).

Л.Г. Раменского (Раменский и др., 1956), позволяющие, в частности, количественно оценивать степень увлажненности и богатство биогеоценозов элементами питания (трофность) (Цыганов, 1983; Львов, 1986; Булохов, 19%; Миркин и др., 2001; Телеснина, 2001; Аветов и др., 2003 и др.), в том числе их изменения под влиянием антропогенных факторов (Казанская, Утехин, 1971; Лапшина, 1986.). Аналогичные шкалы были разработаны также и для центральной Европы (Е11епЬег§, 1974; Ьапс1ок, 1977). Актуальность применения шкал Раменского для оценки естественных и антропогенно измененных ландшафтов таежной зоны Западной Сибири определяется достаточно высокой исходной контрастностью и значительной изменчивостью экосистем в процессе техногенных воздействий как раз по этим градиентам среды.

Таким образом, цель данного исследования заключается в выявлении закономерностей трансформации растительного покрова и экосистем севера Западной Сибири в результате создания и функционирования транспортной инфраструктуры нефтегазодобывающего комплекса.

Дня достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи:

- Проанализировать по литературным и фондовым данным влияние создания и развития транспортной инфраструктуры (включая влияние нефтезагрязнения) на экосистемы нефтегазодобывающих районов севера Западной Сибири.

- Выявить характер трансформации растительности севера Западной Сибири под влиянием транспортных систем нефтегазового комплекса.

- Провести оценку экологических условий естественных и нарушенных ландшафтов северо- и среднетаежной подзон таежной зоны Западной Сибири методом ординации, предложенным Л.Г. Раменским.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что:

- выполнены детальные описания естественной и нарушенной растительности по трассам коммуникаций в районе озера Нумто (подзона северной тайги), Сургутском Полесье и Обь-Иртышском междуречье (подзона средней тайги) на репрезентативных ключевых участках, всесторонне отражающих ландшафтное разнообразие территорий и спектр наблюдаемых нарушений.

- впервые систематически проанализированы особенности изменения растительности ландшафтов зон тундры и тайги (северной и средней) Западной Сибири в зависимости от характера, видов воздействия и этапности создания транспортных коммуникаций.

- впервые произведена количественная оценка направленности и степени техногенной трансформации экосистем таежной зоны Западной Сибири по трендам богатства элементами питания (трофности) и общей увлажненности.

Практическая значимость работы. Выполненные исследования могут послужить основой для оценки последствий нерегулируемых техногенных воздействий на природные ландшафты северной части Западно-Сибирской равнины в условиях интенсивного хозяйственного освоения и для проектирования мероприятий по их рекультивации.

Апробация работы. Результаты работы были представлены и обсуждены на заседаниях кафедры физической географии биолого-географического факультета МГОПУ им. М.А.Шолохова (Москва, 2001, 2005); научной сессии МГОПУ им. М.А.Шолохова за 2004 г. (Москва, 2005); Международной научной конференции "Экология и биология почв" (Ростов-на-Дону, 2005); научном коллоквиуме кафедры почвоведения Ганноверского университета (Ганновер, Федеративная Республика Германия, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав и выводов; изложена на 191 стр. машинописного текста, включает 7 таблиц и 7 рисунков. Список литературы содержит 164 наименований на русском, английском и немецком языках.

Глава 1. Влияние создания и развития транспортной инфраструктуры на экосистемы нефтегазодобывающих районов севера Западной Сибири

(обзор литературы)

Строительство и эксплуатация объектов транспортной инфраструктуры приводит к масштабным нарушениям экологической обстановки в регионе. Значительный ущерб экосистемам наносится внедорожной транспортной техникой и природно-техническими системами (линейными и площадными инженерными сооружениями) (Быкова, 1995; Великанова, 1989; Гарагуля, Невечеря, 1989; Гречищев и др., 1983; Давиденко, 1998; Дедков, 1995; Добринский, Коробейникова, 1988; Дьяконов, 1980; Егурцов, Сулейманов, 2001; Мазур, 1988; Марахтанов, Ушаков, 1992; Мельник, Михайлов, 1983; Мельник, 1992; Миронов, 1988; Москаленко, 1999; Нефедова, 1980; Орлянский, 1985; Попков, 1988; Ревзон, Камышев, 2001; Сатаров, 1989; Раюшкина, 1989; Смирнова, Виталь, 1988, Сулейманов и др., 2001; Хропов, 1987; Чижов, 1995, 1998; Шишконакова, 1999,2001,2003; Walker, 1987).

Химическое загрязнение почвенного покрова происходит практически на всех стадиях транспортировки нефти в результате разливов собственно нефти, нефтесодержащих продуктов (подтоварной воды, промывочной жидкости), сильно минерализованных пластовых вод, химических реагентов, выбросов продуктов сгорания. Негативное воздействие нефтедобычи и транспортировки нефти обусловлено как непосредственной деградацией почвенного покрова на участках разлива нефти, так и воздействием ее компонентов на сопредельные среды (растительность, поверхностные и грунтовые воды, животный мир), вследствие чего продукты трансформации нефти обнаруживаются в различных объектах биосферы (Алиев, Гаджиев, 1977; Артемьева, 1989; Исмаилов, 1988; Кабиров, Минибаев, 1982; Кибардин и др., 1984; Жеребцов, Масливец, 1987; Орлов, Аммосова, 1994; Пиковский, 1981, 1993; Пиковский, Солнцева, 1981; Солнцева, 1998; Солнцева и др., 1985; Ammosova, Golev, 1988; Ellis, Adams, 1961; Hosstettier et a!.; 1992; Ganster et al., 1993 и др.). Сильными токсикантами по отношению к растительности являются содержащиеся в нефти летучие ароматические углеводороды и некоторые растворимые в воде фракции нефти, а так же солевые растворы, воздействие которых приводит к значительным аномалиям в развитии растений и их гибели (Артемьева и др., 1988; Веселовский, Вшивцев, 1988; Гайнутдинов и др., 1988; Гашев и др., 1988; Грищенко, 1982; Демиденко, Демурджан, 1988; Захаров, Шишкин, 1988; Игошева, 1988; Маковский, 1988; Невзоров, 1976; Оборин и др., 1988; Серебряков, 1960; Шилова, Макаров, 1985; Amakiri, Onofeghara, 1984; De Ong et al., 1972; Griffin, Calder, 1977; Hadson et al., 1977; Hutchinson, Freedman, 1978).

Вопросы влияния дорожного строительства и прокладки трубопроводов на сопредельные растительные сообщества севера Западной Сибири,1 в особенности в связи с воздействием линейно-инженерных коммуникаций на экосистемы криолитозоны, освещены в ряде работ (Акульшина и др., 1984; Андрияшкина, 1990; Дружинина, 1983; Крючкова, 1992; Москаленко, 1999; Полкошникова, 1982; Сорокина, 2003; Сулейманов и др., 2001; Чигир, 1992; Шилова, 1977 и др.).

Глава 2. Особенности природных условий севера Западной Сибири

В главе освещаются физико-географические аспекты, в том числе особенности климата, рельефа, почв, растительности, гидрологии севера Западно-Сибирской низменности. Рассматриваются подходы к ботанико-географическому районированию территории.

Глава 3. Объекты и методы исследований

В настоящей работе в качестве основного индикатора нарушенное™ экосистем была выбрана растительность, как один из самых пластичных и тесно связанных с другими компонентов окружающей среды.

Сбор данных осуществлялся в различных регионах севера Западной Сибири, отличающихся как комплексом природных условий, так и спецификой антропогенного воздействия в каждом из них.

На полуострове Ямал (зоны тундры и лесотундры) на фоне выраженных явлений криолитопедогенеза основные нарушения связаны с прокладкой и эксплуатацией железнодорожной линии Обская - Бованенково. Оценка техногенного влияния проводилась по описаниям растительности из фондовых материалов АО ЦНИИС и АО Ленгипротранс.

В подзоне северной тайги исследования проводились на участках в районе озера Нумто (природный парк «Водораздел Нумто»). Эта территория характеризуется нарушенностью, свойственной начальной стадии освоения -при геологической и сейсмической разведке. Транспортные коммуникации в данном случае представлены временными зимними трассами («зимниками»).

Среднее Приобье (подзоны северной и средней тайги), напротив, относится к числу давно освоенных нефтегазодобывающей промышленностью регионов с развитой транспортной сетью. Часть ключевых участков располагалась по трассам коммуникаций Сургутского Полесья, ландшафты которого отличаются господством верховых болот с вкраплением лишайниково-сосновых биогеоценозов. Исследование нарушенности других экосистем среднетаежной подзоны производилось в одном из крупнейших коридоров коммуникаций Западной Сибири: Нефтеюганск - Пыть-Ях - Сентябрьский.

Всего было составлено около 200 геоботанических описаний естественных и нарушенных фитоценозов.

С целью оценки экологических условий естественных и нарушенных местообитаний был использован метод экологической ординации Л.Г. Раменского (Раменский и др., 1956), позволяющий, количественно оценить параметры увлажненности и богатства биогеоценозов элементами питания (трофность).

Электронная карта развития экологических ситуаций в коридоре коммуникаций Нефтеюганск - Пыть-Ях - Сентябрьский (М 1 : 200 ООО) была выполнена в программе Mapinfo Professional (версия 7.0) на основе материалов фотосъемки ИСЗ, топографических карт, а также полевых данных автора.

Глава 4. Трансформация растительности севера Западной Сибири под влиянием транспортных систем нефтегазового комплекса

4.1. Трансформация растительности Среднего Приобья (подзоны северной и средней тайги") под влиянием транспортных систем нефтегазового комплекса В озерно-болотной пойме Оби большое значение имеет фактор антропогенного переобводнения, вызванный подпруживанием водотоков системой техногенных насыпных линейных сооружений на фоне, в целом, слабой естественной дренирующей способности территории. Пионерными видами зарастания на загрязненных площадях выступают длиннокорневищные виды осок - осока вздутоносая, о. вздутая, о. водная, а также растения из экологической группы гидрофитов - кизляк кистецветный, хвощи и др.

В процессе рекультивации в подобных ландшафтах сильнее всего страдает осока дернистая. На поверхности поселяются зеленые мхи (СегМогиЬп ригригеиз), предпочитающие незадернованные почвы. Резко возрастает участие череды трехраздельной, щавеля приморского, и, особенно, крестовника татарского. Исчезновение же вейников, возможно, связано с усилением гидроморфизации местности. Распространение нефтяных загрязнителей на территории ложбинно-гривистой поймы Оби происходит по межгривным понижениям. Формирующиеся в пойме после проведения рекультивационных мероприятий вторичные ценозы отличает увеличение видового разнообразия с большим участием рудеральных видов.

Верховые Солиготрофные) болота по коридору коммуникаций большей частью представлены сосново-кустарничково-сфагновыми сообществами (Ъямами). Важнейшим фактором изменения питательного статуса верховых болот при загрязнении нефтью является эвтрофикация, наблюдаемая на всех стадиях восстановительной сукцессии. По прошествии 15-20 лет после нарушения возможна полная смена растительности с доминированием почти исключительно эвтрофных элементов - осоки заливной, о. сероватой, о. вздутой, вейника Лангсдорфа, рогоза широколистного, кипрея железистостебельного, горичника болотного, щавеля водного, пушиц многоколосковой и рыжей, частухи подорожниковой, щавеля водного, а на микроповышениях - вейников, полевицы побегоносной и зеленых мхов (СаШег^оп gigantum и др./ При этом, элементы олиготрофной флоры сохраняются лишь в виде примесей. В древесном ярусе сосна обыкновенная уступает место мелколиственным породам - березе белой и ивам - филиколистной и пепельной. В результате загрязнения в поверхностном горизонте почвы торфонакопление приобретает

эвтрофную направленность. При рекультивации рямов доминирующая роль переходит к вейникам наземному и Лангсдорфа, щавельку, из сеянных трав -тимофеевке луговой.

В низинных (эвтрофных) болотах, часто представляющих собой лесные пойменные болота Ссогры"). локализация загрязнений происходит по узким извилистым формам руслового рельефа. В первую очередь выпадают древесный и мохово-лишайниковый ярусы. На наиболее обводненных участках сохраняются осоки вздутоносая, водная и дернистая, сабельник болотный, вех ядовитый, кизляк кистецветный и др.; на повышенных элементах рельефа -вейник Лангсдорфа, хвощ лесной, подмаренник болотный, иван-чай, таволга вязолистная, княженика и др.

По периферии переходных (мезотрофных) осоково-сфагновых болот при воздействии слабого загрязнения формируются разнотравно-злаково-осоковые фитоценозы с повышенным видовым разнообразием за счет поселения лисохвоста короткоостного, кипреев болотного и железистостебельного, рогоза широколистного, осоки сероватой, вейника Лангсдорфа, подмаренника трехнадрезанного. Наиболее устойчивы к сильному загрязнению вех ядовитый, щавель водный, череда лучистая.

Таежные сообщества, представленные в ненарушенном состоянии сосново-пихтово-кедрово-еловыми (с участием березы и осины) лесами и сосняками-беломошниками, чаще всего подвержены комплексным нарушениям, поскольку суходольные леса служат наиболее удобными землями для обустройства объектов нефтегазового комплекса и прокладки коммуникаций. При нефтезагрязнении тайги наиболее толерантными оказываются элементы травяно-кустарничкового яруса, в частности, брусника, багульник болотный, линнея северная, седмичник европейский и др. К ним примешиваются иван-чай, ситники нитевидный и альпийский, а в полосе влияния инженерно-линейных сооружений, кроме того, осока сероватая и пушицы. При механических нарушениях, связанных с полным уничтожением первоначального почвенно-растительного покрова, образуются рудеральные сообщества с участием березы белой, ивы пятитычинковой, корзиночной и пепельной, рудерального разнотравья, а в локальных понижениях - осоки острой, ситника альпийского, кипрея болотного и др. При нарушениях линий стока на месте таежных участков формируются вторичные болота.

4.2. Нарушенность экосистем по трассам зимников в районе оз. Нумто (подзона

северной тайги)

На исследованном отрезке зимняя трасса пролегает по верховому сосново-кустарничково-сфагновому болоту, местами переходящему в грядово-мелкомочажинное, и отдельным узким песчаным грядам с лишайниково-кустарничковыми сосняками. Из характерных техногенных воздействий на трассах зимников отмечаются механические нарушения, приводящие к снижению общего проективного покрытия растительности до значений от 1-2 до 15-20% и локальному развитию почвенной эрозии.

Флористический состав изменяется, как за счет его обеднения, так и, в некоторой степени, за счет внедрения нехарактерных для верховых болот видов. Фактически растительный покров болот на зимниках представлен травяно-кустарничковым ярусом. Как и везде на механически поврежденных верховых торфах, значительно повышается роль морошки, отдельными куртинами разрастается осока шаровидная. Клюквы обыкновенная и мелкоплодная выпадают полностью, а березка карликовая наблюдается лишь единичными экземплярами. Ряд растений приурочен к определенным формам техногенного микрорельефа: Кассандра занимает днища микропонижений, а пушица влагалищная - их краевые части и склоны. На участке зимника, пограничном с минеральной гривой, было отмечено внедрение эвтрофных гигрофитов - осоки вздутой и пушицы многоколосковой. Растительность угнетена не только вследствие воздействия движителей транспортных средств, но также и за счет сокращения вегетационного периода из-за увеличенной мощности и переуплотненности снежного покрова.

4.3. Трансформация растительности полуострова Ямал (зона тундры и лесотундры) под влиянием транспортно-хозяйственного обустройства инфраструктуры нефтегазового комплекса

В условиях бездорожья проходы транспортных средств вызывают значительные нарушения почвенно-растительного покрова тундровых ландшафтов, усиливающиеся деструктивными криогенными процессами. Дренированные местообитания восстанавливаются значительно медленнее гидроморфных, однако, во всех случаях отмечается смена экологических условий в направлении увеличения увлажнения и, соответственно, увеличение доли гигрофитов в составе растительного покрова. В целом, наиболее активное

увлажнение

Нарушенные леса. Виды нарушений а карьеры и выемки —*— насыпи

• перемешивание грунта —•— нарушение стока —Ь- загрязнение нефлъю

-комплексное воздействие

X рекультивированные участки Ненарушенные леса —л— еловые с пихтой, кедром, сосной, березой -о— березовые с пихтой, елью, кедром, хвощево-зеленомошные

■ пихтовые с елью, кедром, пихтой, березой —«—кедровые с сосной, елью, пихтой, березой —о—сосновые кустарничкоео-зепеномошные

■ осиновые

■ смешанные —ж—заболоченные

Рис. 1. Экологические условия по трендам трофности и увлажнения для нарушенных и ненарушенных лесных (таежных) экосистем

Рис. 2. Карта развития экологических ситуаций в коридоре коммуникаций Нефтеюганск - Пыть-Ях - Сентябрьский

Условные обозначения

О Неклассифицированные участки Я Водные объекты

Я Мезотрофные болота - сильнонарушенные

■ Мезотрофные болота • слабонарушенные

■ Мезотрофные болота - средненарушенные

В Озерно-болотная пойма Оби - слабонарушенная П Озерно-болотная пойма Оби - средненарушенная П Олиготрофные болота (рямы) - сильнонарушенные

■ Олиготрофные болота (рямы) - слабонарушенные Я Олиготрофные болота (рямы) - средненарушенные Я Ложбинно-гривистая пойма Оби - слабонарушенная Я Ложбинно-гривистая пойма - средненарушенная

Я Эвтрофные болота (согры) - слабонарушенные И Эвтрофные болота (согры) - средненарушенные Я Таежные леса - сильнонарушенные Я Таежные леса - слабонарушенные Я Таежные леса - средненарушенные О Урбанизированные территории -Инженерно-линейные коммуникации

■е-

а »-

14 12 10 8 6 4 2 0

72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100 увлажнение

—ненарушенные рямы —а— рекультивированные участки рямов

ив—участки рямов с нарушенным стоком о участки рямов, загрязненные нефтью

Рис.3. Экологические условия по трендам трофности и увлажнения для рямов

13,5

12,5

Й 12 о

2 11,5 11 10,5 10 9,5 9

а- 4г"

—♦

V 1 1

/ \ в* • \

1 —- -V \ >

к— •

72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100

увлажнение

—♦— ненарушенные участки грив

нарушенные участки грив —•—ненарушенныеучастки межгривных понижений Ш нарушенные участки межгривных понижений

Рис.4. Экологические условия по трендам трофности и увлажнения

для ложбинно-гривистой поймы

участие в зарастании нарушенных площадок принимают осоки и пушицы. Низким восстановительным потенциалом обладают кустарники и кустарнички. Наиболее медленные темпы восстановления свойственны лишайникам.

Для природы Ямала разработка карьеров представляет наиболее значительный по масштабам и степени нарушения природных сообществ тип техногенного вмешательства. Зарастание карьеров проходит в основном за счет представителей таких семейств как Злаковые, Осоковые, Сложноцветные, Гречишные, Хвощевые, Ивовые. Лишайники на нарушенных субстратах не встречаются. Песчаные карьеры и насыпи из песка служат источниками эоловых процессов, в результате которых в относительно сухие и теплые периоды года растения испытывают недостаток влаги, а на наиболее близких к очагу воздействия участках возможно их погребение песком.

При нефтезагрязнении резко снижается общее проективное покрытие. К числу толерантных к нефтезагрязнению видов относятся пушица Шейхцера и крестовник арктический.

Одна из серьезных проблем - обводнение прилегающих к трассам территорий вследствие перераспределения стока. Подтопление участков кустарничково-морошково-лишайниково-моховой и пятнисто-полигональной кустарничково-осоково-лишайниково-моховой тундр приводит к формированию на их месте вторичных пушицевых, злаково-пушицевых и осоково-пушицевых сообществ с упрощенной ярусной структурой. Кустарники, кустарнички и лишайники, присутствовавшие в коренных ценозах, в производных сообществах на наиболее обводненных местообитаниях отсутствуют. Основная роль в формирующихся в таких условиях фитоценозах принадлежит пушице Шейхцера, п. многоколосковой и арктофиле рыжеватой.

4.4. Зависимость состояния растительного покрова таежных и болотных ландшафтов от содержания углеводородов в почве (на примере Сургутского

Полесья)

С целью уточнения зависимости состояния растительности таежных и болотных ландшафтов от содержания углеводородов в почвах были проведены исследования в регионе Сургутского Полесья в течение 2000-2004 гг.

Проведенное нами сопоставление химико-аналитических данных по содержанию углеводородов в подзолах и болотных торфяных почвах и показателей состояния растительности не дает основания для рассмотрения первых в качестве достоверных прямых показателей состояния растительности, а сами данные не позволяют в полной мере спрогнозировать направленность и

характер восстановительных сукцессий. Определенно лишь можно утверждать, что почти полная гибель растительности сопряжена с концентрациями углеводородов в органогенных горизонтах свыше 33%. В связи с этим, считаем возможным для градации «сильное загрязнение» снизить порог концентраций с принятых в настоящее время 40% (Экология ХМАО, 1997) до 30%.

Глава 5. Оценка экологических условий естественных и нарушенных ландшафтов Среднего Приобья методом экологической ординации Оценка изменений экологических условий по шкалам Раменского осуществлялась на основе описаний растительности Обь-Иртышского междуречья и Сургутского Полесья, через которые проходят основные коридоры коммуникаций нефтегазового комплекса региона. Балльные промежутки шкал увлажненности и трофности ненарушенных ландшафтов приведены в таблице.

Учитывая многообразие антропогенных воздействий и их разнонаправленное влияние на ландшафты обследованной территории, нами были выделены следующие группы трансформаций исходных ландшафтов: механические нарушения (карьеры и выемки, насыпи, перемещение грунта); гидрологические нарушения (в первую очередь, вследствие нарушений естественного стока); загрязнение нефтью и легкорастворимыми солями; нарушения с совокупным действием нескольких из вышеперечисленных факторов; рекультивация нефтезагрязненных участков; нарушения, связанные с прокладкой и эксплуатацией автозимников.

Для доминирующих на междуречных пространствах смешанных хвойно-мелколиственных лесов выявлены следующие закономерности (рис. 1). На насыпях в ряде случаев отмечается определенный рост увлажнения (на 13,5%), однако, наибольшее внимание заслуживает увеличение показателя трофности - в среднем на 134%. Аналогичная тенденция характерна также для карьеров и выемок. Гораздо больший рост увлажненности наблюдается на участках с нарушенным стоком, в первую очередь, подпруженных инженерно-линейными сооружениями (на 26,7%). Относительное увеличение трофности составляет в этом случае около 100%. Подобный рост показателя богатства почв на субстратах, лишенных плодородного горизонта, мы связываем как с увеличением доступности минеральных элементов из-за перемешивания грунта, так и с улучшением аэрации почв.

Весьма неоднозначно влияние загрязнения нефтью и сопутствующими поллютантами на таежные почвы. Обладая выраженными гидрофобными

Таблица

Оценка экологических условий (увлажненности и трофности) естественных ландшафтов Центрального Приобья по шкалам Л.Г. Раменского

Тип ландшафта Баллы увлажненности (в скобках указаны средние значения) Баллы трофности (в скобках указаны средние значения)

Суходольные смешанные хвойно-мелколиственные кустарничково-зеленомошные леса 71,1-78,0 (74,4) 4,3-5,8(5,0)

Суходольные сосняки кустарннчково-зеленомошные и лишайниковые 69,5-73,6 (72,2) 3,0-3,9(3,6)

Суходольные сосняки с участием других хвойно-мелколиственных пород 73,0 5,1-5,2

Заболоченные смешанные хвойно-мелколиственные кустарничково-сфагновые леса 78 4,8

Заболоченные сосняки сфагновые 82 3,5

Олиготрофные сосново-кустарничково-сфагновые болота (рямы) 82,9-90,1 (86,7) 2,4-3,4(3,0)

Олиготрофные грядово-мочажинные болота -гряды - мочажины 83,8-86,6 (84,8) 91,8-93,7 (92,8) 2,6-3,4 (3,0) 3,6-3,8 (3,7)

Мезотрофные кустарничково-осоково-сфагновые болота 88,7 4,5

Мезотрофные сосново-березово-кустарничково-травяно-сфагновые болота и лесоболотные системы (галья) 84,7 5,0

Эвтрофные древесно-кустарничково-травяно-моховые болота (согры) - гривы высокие 73,3 7,4

Эвтрофные древесно-кустарничково-травяно-моховые болота (согры) - гривы низкие, берега 87,5 5,5

Эвтрофные древесно-кустарничково-травяно-моховые болота (согры) межгривные понижения 86,8 10,1

Пойма Юганской Оби - ложбины и межгривные понижения, нижние части склонов грив 86,2-96,6 (91,5) 9,8-12,3 (10,8)

Пойма Юганской Оби - гривы и прирусловые валы 72,8-87,3 (81,0) 10,0-11,9(11,2)

Пойма Юганской Оби - равнинная озерно-болотная 94,2-95,5 (95,0) 9,6-10,5 (10,1)

свойствами, нефть, с одной стороны, на выровненных участках препятствует инфильтрации воды вглубь почвенного профиля, создавая поверхностное переувлажнение (и, соответственно, обеспечивая повышение показателя увлажненности до 80,3), а, с другой стороны, на наклонных поверхностях -способствует латеральному сбросу избытка влаги, в силу чего уровень увлажненности либо эквивалентен таковому для ненарушенных лесов (74-75), либо даже несколько ниже него (70,5). Трофность увеличивается с 5,0 до 6,3.

На рекультивированных участках увлажненность варьирует в пределах 78,8 - 97,7. Вместе с тем, отчетливо прослеживается тренд резкого повышения трофности: до 9,9-12,1.

При комплексных нарушениях трансформация экосистем также приобретает значительный размах: средние значения увлажненности и трофности достигают соответственно 94 и 10 баллов.

Экологические условия сосновых лесов трансформируются в том же направлении, что и у смешанных лесов: увлажненность повышается до 75-88, а трофность - до 3,8-7,8.

Для гидроморфных (болотных и пойменных) биогеоценозов, в отличие от лесных, малохарактерны механические нарушения, в то же время антропогенные трансформации, чаще всего, связаны с загрязнением нефтью и легкорастворимыми солями. Несколько меньшую роль играют комплексные и гидрологические нарушения, а также рекультивационное воздействие.

На участках нефтезагрязнения сосново-кустарничково-сфагновых сообществ Гримов-) (рис. 3) происходит увеличение трофности, очевидно, сопряженное со степенью загрязнения, кратностью, возрастом разливов. При этом диапазон колебания трофности варьирует в достаточно широких пределах - от 4,1 до 11,8. Показатель гидроморфности при загрязнении либо не изменяется вообще, либо в условиях сильной замазученности возрастает - в пределах 5-10%. Подобная тенденция выражена и при гидрологических нарушениях, хотя максимальный прирост значений гидроморфности в этом случае составляет 14%.

При рекультивации рямов трофность на положительных элементах микрорельефа резко возрастает (до 8,2-13 баллов), увлажненность не повышается, а на отдельных участках под действием фрезерования даже понижается.

При нефтезагрязнениях на олиготрофных грядово-мочажинных комплексах отмечается незначительное увеличение трофности и увлажненности для всех их элементов. Наиболее сильные изменения, с повышением в 3 раза, происходят по тренду трофности на рекультивированных старовозрастных

разливах. Несомненно, что в данном случае имеет место смена (очевидно, временная) типа почвообразовательного процесса, наблюдаемая также и у рямов.

В результате прокладки автозимника по грядово-мелкомочажинному болоту водораздела Нумто трофность увеличивается в среднем на 40%, особенно в местах пересечения автозимником линий стока болотных вод. При этом, степень увлажненности остается на исходном уровне, характерном для крупных гряд.

Мезотрофные болота, в целом, характеризуются возрастающей трофностью на фоне отсутствия явлений гидроморфизации для относительно малозагрязненных участков с высоким проективным покрытием. При сильном загрязнении на мезотрофных болотах, приуроченных к окраинным комплексам (например, на стыке верхового болота и тайги), напротив, явления эвтрофикации имеют несколько меньшие масштабы, в то время как увлажненность повышается.

В эвтрофных древесно-кустарничково-травяно-моховых болотах (сограх) при нефтяных загрязнениях нарушаются экосистемы низких грив, склонов, участков береговой линии, а также межгривные понижения. Однако, в этом случае морфоскульптура пойменной поверхности обеспечивает удовлетворительный дренаж и, таким образом, эффект переувлажнения почвы, обусловленный ослабленной инфильтрацией, не создается. Исключение составляют выровненные замкнутые понижения, в которых либо вообще не наблюдается возобновление растительности, либо поселяются только отдельные длиннокорневищные гидрофиты, и в этом случае увлажненность достигает 94-100 баллов. Весьма характерно, что 94 ступень представляет собой важный качественный рубеж, разграничивающий местообитания болотных гигрофитов и гидрофитов (Львов, 1986). Выше него рост увлажнения приводит к поднятию уровня грунтовых вод до почвенной поверхности. Довольно неоднозначно в сограх проявляется влияние загрязнения углеводородами и на трофность: ее значения либо эквивалентны изначальным, либо даже снижаются.

На загрязненных и рекультивированных участках равнинной озерно-болотной поймы Юганской Оби отмечено незначительное уменьшение увлажнения (в среднем на 4,8%). Показатели трофности не изменились по сравнению с рассчитанными для исходных сообществ, что, вероятно, связано с достижением уже в естественных условиях максимально возможных для пойменных экосистем этого типа значений трофности.

Для ложбинно-гривистой поймы (рис. 4) в условиях загрязнения нефтью увлажнение оставалось на уровне естественных значений, на рекультивированных участках оно несколько снижалось - на 4,6%. В то же время, как на нефтезагрязенных участках, так и на рекультивированных, отчетливо проявилась тенденция к росту трофности (до 17%).

Для оценки существующей экологической ситуации в коридоре коммуникаций Нефтеюганск - Пыть-ях - Сентябрьский и прилегающих к нему территориях, а также прогнозирования ее развития в будущем, была составлена карта развития экологических ситуаций исследованного района среднетаежной подзоны (рис. 2). Выявленные контуры ландшафтов, характеризующихся вышеприведенными трендами развития трофности и гидроморфизма, были дополнительно разделены на ареалы 3-х степеней нарушенное™. Контуры сильнонарушенных территорий отображают соответствующие ландшафты с глубоко трансформированными экосистемами, причем, антропогенные изменения охватывают большую часть контура. Средненарушенные ландшафты выявляются по начальным стадиям трансформации, часто связанным с локальным воздействием транспортной инфраструктуры. При этом, доля площади нарушенных ландшафтов в границах контура составляет менее 50%. Наконец, в качестве потенциально трансформируемых земель показаны участки, на которых воздействие транспортной инфраструктуры до сих пор не привело к сколько-нибудь существенным изменениям или таковое вообще отсутствует. Однако, в дальнейшем, здесь можно ожидать глубокие площадные преобразования, очевидно, соответствующие аналогичным тенденциям, выявленным в настоящей работе. Подобное предположение основывается на концепции развития транспортных сетей, последовательно проходящих стадии дерева, простой (безостовной) и сложной циклической сети (Тархов, 1989). Несомненно, значительным импульсом к развитию разветвленной транспортной сети в Среднем Приобье послужит необходимость дальнейшего ресурсного освоения территории, включая добычу торфяного сырья, представляющего собой важный стратегический природный ресурс региона (Лисс и др., 2001).

Анализ пространственной структуры ландшафтов, прилегающих к коридору Нефтеюганск - Пыть-ях - Сентябрьский, позволяет прогнозировать в дальнейшем значительный рост площади территорий, подвергающихся сильной (возрастающей в 3-4 раза) эвтрофикации, за счет вовлечения в сферу влияния транспортных сетей крупных массивов верховых сосново-кустарничково-

сфагновых болот, остающихся в настоящее время в стороне от основной оси указанного коридора.

Выводы

1. В коридорах коммуникаций в подзонах средней и северной тайги Западной Сибири установлена определенная закономерность приуроченности специфичных видов нарушений (механических нарушений, гидрологических нарушений, загрязнения, рекультивации, комплексных нарушений) к определенным типам ландшафтов.

2. В пойме Оби при загрязнении и последующей рекультивации наблюдается активное внедрение адвентивных видов при резком сокращении участия в травостое дерновинных осок. Полная смена видового состава растительного покрова наблюдается при загрязнении верховых болот одновременно нефтью и солевыми растворами, а также при механических нарушениях лесных экосистем. После рекультивации загрязненных олиготрофных сосново-кустарничково-сфагновых болот видовое разнообразие повышается в 2-3 раза.

3. По экологическим шкалам Л.Г. Раменского произведена индикация общей увлажненности и трофности естественных ландшафтов северной и среднетаежной подзон Западной Сибири. Для каждого из типичных для этого региона ландшафтов установлены характерные балльные промежутки шкал по указанным факторам среды.

4. Выявлена широкая дифференциация экосистем по трендам увлажненности и трофности в результате различных антропогенных воздействий, связанных с функционированием нефтегазодобывающей промышленности и ее транспортной инфраструктуры в рассматриваемом регионе. Наиболее масштабные преобразования испытывают суходольные хвойно-мелколиственные леса, в то время как наименьшие изменения в трофности и увлажненности прослеживаются в изначально гидроморфных эвтрофных экосистемах - в сограх и заболоченных участках поймы Оби.

5. В целом, во всех обследованных нарушенных ландшафтах Среднего Приобья отмечается рост трофности и увлажненности, однако в ряде случаев наблюдается обратная тенденция (рекультивированные участки в ложбинно-гривистой пойме Оби, загрязненные нефтью таежные участки на склонах). На старых разливах нефти по сосново-кустарничково-сфагновым болотам в

результате эвтрофикации возможна смена направления болотообразовательного процесса с олиготрофного на эвтрофное.

6. Отличительной особенностью олиготрофных сосново-кустарничково-сфагновых болот является большая амплитуда колебания показателя трофности при их загрязнении и нарушении стока.

7. Установлено, что содержание углеводородов (нефтепродуктов) в органогенных горизонтах торфяных и таежных почвах (на примере Сургутского Полесья) не является достоверным показателем состояния растительности в диапазоне концентраций от 1 до 33%. Между тем, содержание углеводородов выше 33% всегда приводит к почти полной гибели растительности.

8. В подзонах лесотундры и южной тундры прохождение тяжелых транспортных средств, строительно-планировочные работы и функционирование линейных сооружений вызывают повышение гидроморфности экосистем вследствие нивелирования микрорельефа, уничтожения и переуплотнения верхних почвенных горизонтов, нарушения сезонно-мерзлого слоя, а также конструктивных особенностей линейных природно-технических систем. При техногенных нарушениях в тундровых и лесотундровых ландшафтах, почвы которых представлены песчаными и супесчаными разновидностями, может происходить ксероморфизация растительности.

9. Анализ пространственной структуры ландшафтов, прилегающих к коридору Нефтеюганск - Пыть-ях - Сентябрьский, позволяет прогнозировать в дальнейшем значительный рост площади территорий, подвергающихся сильной (возрастающей в 3-4 раза) эвтрофикации, за счет вовлечения в сферу влияния транспортных сетей крупных массивов верховых сосново-кустарничково-сфагновых болот, остающихся в настоящее время в стороне от основной оси коридора.

10. Полученные данные по изменению статуса трофности и увлажненности целесообразно использовать в практической деятельности при инвентаризации загрязненных и деградированных земель - с целью оценки их общей нарушенное™, а также при выборе эффективных способов рекультивации и определении очередности проведения соответствующих мероприятий.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Шишкоиакова Е.А. Устойчивость природных комплексов северных районов Западной Сибири в условиях хозяйственного освоения // Ландшафтная экология, вып. 1, М.: РИЦ «Альфа», 1999, с. 87-93.

2. Шишконакова Е.А. Анализ влияния эколого-географических факторов на развитие транспортной инфраструктуры и выбор транспортных средств в районах Крайнего Севера (на примере полуострова Ямал) // Ландшафтная экология, вып.2, М.: РИЦ «Альфа», 2001, с. 108-118.

3. Шишконакова Е.А. Гусеницами по хрупкому ягелю. // Энергия: экономика, техника, экология. 2001, № 1, с. S2-S6.

4. Шишконакова Е.А. Анализ влияния природных процессов на развитие транспортной инфраструктуры северных районов Западной Сибири.// Ландшафтная экология, вып.З, М., РИЦ «Альфа», 2003, с. 107-126.

5. Аветов H.A., Курнишкова Т.В., Шишконакова Е.А. Трансформация растительного покрова Обь-Иртышского междуречья под влиянием транспортных систем нефтегазового комплекса// Ландшафтная экология, вып. 4, М.: РИЦ «Альфа», 2004, с. 5-13.

6. Аветов H.A., Шишконакова Е.А. Фитоиндикация нарушенности почв верховых болот в нефтегазоносных районах центрального Приобья //Экология и биология почв. Материалы Международной научной конференции. Ростов н/Д: Изд-во Росиздат, 2005, с. 11-12.

7. Абрамова Л.И., Аветов H.A., Курнишкова Т.В., Шишконакова Е.А. Оценка экологических условий естественных и нарушенных ландшафтов Среднего Приобья на основе фитоиндикации // Ландшафтная экология, вып. 5, М.: РИЦ «Альфа», 2005, с. 10-20.

Объем 1,5 пл. Тираж 100 экз. Москва, АПРФ

»21003

РНБ Русский фонд

2006-4 19638

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Шишконакова, Екатерина Анатольевна

Введение

Глава 1. Влияние создания и развития транспортной инфраструктуры на экосистемы нефтегазодобывающих районов севера Западной Сибири (обзор литературы).

1.1. Экологические аспекты создания и функционирования транспортной инфраструктуры на севере Западной Сибири.

1.2. Влияние дорожного строительства на растительность таежной зоны Западной Сибири.

1.3. Влияние дорожного строительства на растительность криолитозоны Западной Сибири.

1.4. Влияние загрязнения нефтью на растения.

1.5. Влияние загрязнения нефтью на почвы таежной зоны севера Западной

Сибири.

Глава 2. Особенности природных условий севера Западной Сибири.

2.1. Климат.

2.2. Геолого-геоморфологические особенности.

2.3. Геокриологические условия.

2.4. Гидрография.

2.5. Особенности почвенного покрова.

2.6. Особенности растительного покрова.

Глава 3. Объекты и методы исследований.

Глава 4. Трансформация растительности севера Западной Сибири под влиянием транспортных систем нефтегазового комплекса.

4.1. Трансформация растительности Среднего Приобья (зона средней тайги) под влиянием транспортных систем нефтегазового комплекса.

4.2. Нарушенность экоситем по трассам зимников в районе оз. Нумто (зона северной тайги).

4.3. Трансформация растительности полуострова Ямал (зона тундры и лесотундры) на начальном этапе транспортно-хозяйственного обустройства инфраструктуры нефтегазового комплекса.

Полесья).

Глава 5. Оценка экологических условий естественных и нарушенных ландшафтов Среднего Приобья методом экологической ординации.

Выводы.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Эколого-ботанические аспекты воздействия транспортной инфраструктуры на ландшафты нефтегазодобывающих районов севера Западной Сибири"

В последнее время наблюдается весьма интенсивное развитие в нефтегазодобывающей отрасли на севере Западной Сибири. Так, в 2004 году в Ханты-Мансийском АО было добыто более 250 млн. т. нефти, что выше уровня 2003 г. на 9,5%, а рост производства газа в 2004 г относительно 2003 г. составил в Ханты-Мансийском АО и Ямало-Ненецком АО, соответственно, 7,1% и 1,4% (Экономические показатели., 2005). В то же время, постоянно усиливающаяся эксплуатация нефтяных и газовых месторождений обусловливает повышение нагрузки на транспортные коммуникации и приводит к значительным нарушениям экосистем тундровой, лесотундровой и таежной зон; в ряде случаев эти территории по состоянию окружающей среды приближаются к районам экологического бедствия (Солнцева, 1998).

Особенно масштабные, многообразные и высокодинамичные антропогенные изменения экосистем региона происходят в процессе создания и функционирования транспортной инфраструктуры систем нефтегазового промышленного комплекса. Если на начальных этапах обустройство транспортной инфраструктуры в основном сводится к прокладке зимников (район водораздела Нумто), то в уже освоенных районах в коридорах коммуникаций (например, по линии Нефтеюганск - Пытъ-Ях Сентябрьский) обычно совмещаются автотрассы с развитой сетью подъездных дорог, железная дорога, нефте-, газо-, водопроводные коммуникации, ЛЭП; здесь же находятся многочисленные промплощадки объектов нефтегазового комплекса. При этом, по данным A.A. Тишкова (1996), в процессе строительства линейных сооружений на каждый нормативный гектар отвода реальное отчуждение составляет 10-15 га. Особенно большой урон окружающей среде наносят прорывы нефтепроводов, в результате которых на территории ХМАО ежегодно происходит до 2000 аварийных разливов нефти (Макеев, 2001).

Несмотря на это, до сих пор не разработана методика универсальной оценки степени повреждения ландшафтов, количественно отражающая изменения экологических условий, в первую очередь, связанных с трансформацией питательного режима и влажности. Известны лишь работы, посвященные вопросам качественного изменения растительности в условиях комплексного воздействия объектов инфраструктуры нефтегазового комплекса (Полкошникова, 1982; Гашев и др., 1988; Захаров, Шишкин, 1988; Игошева, 1988; Маковский, 1988; Седых, 1996; Экология ХМАО, 1997; Чижов, 1998; Москаленко, 1999; Макеев, 2001). Вместе с тем, в последнее время широкое распространение при индикации экологических условий получили шкалы Л.Г. Раменского (Раменский и др., 1956), позволяющие, в частности, количественно оценивать степень увлажненности и богатство биогеоценозов элементами питания (трофность) (Цыганов, 1983; Львов, 1986; Булохов, 1996; Миркин и др., 2001; Телеснина, 2001; Аветов и др., 2003 и др.), в том числе их изменения под влиянием антропогенных факторов (Казанская, Утехин, 1971; Лапшина, 1986.). Актуальность применения шкал Раменского для оценки естественных и антропогенно измененных ландшафтов таежной зоны Западной Сибири определяется достаточно высокой исходной контрастностью и значительной изменчивостью экосистем в процессе техногенных воздействий как раз по этим градиентам среды.

Для достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи: • Проанализировать по литературным и фондовым данным влияние создания и развития транспортной инфраструктуры (включая влияние нефтезагрязнения) на экосистемы нефтегазодобывающих районов севера Западной Сибири.

• Выявить характер трансформации растительности севера Западной Сибири под влиянием транспортных систем (включая нефтепроводы) нефтегазового комплекса.

• Провести оценку экологических условий естественных и нарушенных ландшафтов северо- и среднетаежной подзон таежной зоны Западной методом ординации, предложенным Л.Г. Раменским.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что:

• Выполнены детальные описания естественной и нарушенной растительности по трассам коммуникаций в районе озера Нумто (подзона северной тайги), Сургутском Полесье и Обь-Иртышском междуречье (подзона средней тайги) на репрезентативных ключевых участках, отражающих как ландшафтное разнообразие территорий, так и спектр наблюдаемых нарушений.

• Впервые систематически проанализированы особенности изменения растительности ландшафтов зон тундры и тайги (северной и средней) Западной Сибири в зависимости от характера, видов воздействия и этапности создания транспортных коммуникаций.

• Впервые произведена количественная оценка направленности и степени техногенной трансформации экосистем таежной зоны Западной Сибири по трендам богатства элементами питания (трофности) и общей увлажненности. Составлена среднемаспггабная карта развития экологических ситуаций по коридору коммуникаций Нефтеюганск - Пыть-Ях -Сентябрьский (М 1: 200 ООО).

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Шишконакова, Екатерина Анатольевна

ВЫВОДЫ

5. В целом, во всех обследованных нарушенных ландшафтах Среднего Приобья отмечается рост трофности и увлажненности, однако в ряде случаев наблюдается обратная тенденция (рекультивированные участки в ложбинно-гривистой пойме Оби, загрязненные нефтью таежные участки на склонах). Наблюдения показывают, что на старых разливах нефти по сосново-кустарничково-сфагновым болотам в результате эвтрофикации возможна смена направления болотообразовательного процесса с олиготрофного на эвтрофное.

7. Установлено, что содержание углеводородов (нефтепродуктов) в органогенных горизонтах торфяных и таежных почв (на примере Сургутского Полесья) не является достоверным показателем состояния растительности в диапазоне концентраций от 1 до 33%. Между тем, содержание углеводородов выше 33% всегда приводит к почти полной гибели растительности.

8. В подзонах лесотундры и южной тундры прохождение тяжелых транспортных средств, строительно-планировочные работы и функционирование линейных сооружений вызывают повышение гидроморфности экосистем вследствие нивелирования микрорельефа, уничтожения и переуплотнения верхних почвенных горизонтов, нарушения сезонно-мерзлого слоя, а также конструктивных особенностей линейных приро дно-технических систем. При техногенных нарушениях в тундровых и лесотундровых ландшафтах, почвы которых представлены песчаными и супесчаными разновидностями, может происходить ксероморфизация растительности.

10. ПолученныеЛю изменению статуса трофности и увлажненности целесообразно использовать в практической деятельности при инвентаризации загрязненных и деградированных земель - с целью оценки их общей нарушенности, а также при выборе эффективных способов рекультивации и определении очередности проведения соответствующих мероприятий.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Шишконакова, Екатерина Анатольевна, Москва

1. Абрамова Л.И., Аветов H.A., Курнишкова Т.В. , Шишконакова Е.А. Оценка экологических условий естественных и нарушенных ландшафтов Среднего Приобья на основе фитоиндикации // Ландшафтная экология, вып.5, М.: РИЦ «Альфа», 2005. С. 10-20.

2. Абрамович Д.И. и др. Западно-Сибирская низменность. Очерк природы. М., Географиздат, 1963. 262 с.

3. Аветов H.A., Дорофеева Е.И., Семенова Т.А. и др. Отдаленные последствия аварийного разлива нефти на состояние пойменных экосистем Печерского бассейна // Экологические проблемы бассейнов крупных рек -2. Тез. докл. Тольятти, ИЭВБ РАН, 1998. С.48.

4. Аветов H.A., Курнишкова Т.В. Почвенно-растительный покров долины Юганской Оби и проблемы его рационального использования. // Биологические науки, 1993, № 1. С. 107-114.

5. Аветов H.A., Курнишкова Т.В., Шишконакова Е.А. Трансформация растительного покрова Обь-Иртышского междуречья под влиянием транспортных систем нефтегазового комплекса // Ландшафтная экология. Вып. 4. М.: РИЦ «Альфа», 2004. С.5-13.

6. Аветов H.A., Трофимов С .Я. Особенности почвообразования и структура почвенного покрова бассейна реки Большой С алым // Почвоведение, 2000, № 5. С.540-547.

7. Аветов H.A. Шишконакова Е.А. Фитоиндикация нарушенности почв верховых болот в нефтегазоносных районах центрального Приобья //Экология и биология почв. Материалы Международной научной конференции. Ростов н/Д: Изд-во Росиздат, 2005. С. 11-12.

8. Акулыпина Н.П., Лобовников H.H., Лобовникова В.Ф. Динамика восстановления естественной растительности и фиторекультивация нарушенных земель на трассе магистрального нефтепровода Возей Уса

9. Ухта // Устойчивость растительности к антропогенным факторам и биорекультивация в условиях Севера. Сыктывкар, 1984. С.80-82.

10. Алексеев Ю.Е., Баландин С.А., Вахромеева М.Г. Энциклопедиярастений России. Растения тундры. М.: Классике Стиль, 2003. 208 с.

11. Ю.Алиев С.А., Гаджиев Д.А. Влияние загрязнения нефтяным органическим веществом и активность биологических процессов в почве // Изв. АН АзССР, Биологическая наука, 1977, № 2. С. 46-49.

12. П.Андреяшкина Н.И. К вопросу об устойчивости фитоценозов Крайнего Севера к транспортным воздействиям // Ботан. исследования на Урале. Информац. материалы. Свердловск, 1990. С.5.

13. Артемьева Т.И. Комплексы почвенных животных и вопросы регулирования техногенных территорий. М.: Наука, 1989. 109 с.

14. Артемьева Т.Н., Жеребцов А.К., Борисович Т.М. Влияние загрязнения почвы нефтью и нефтепромысловыми сточными водами на комплекс почвенных животных // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 82-99.

15. Атлас Тюменской области. Москва-Тюмень, 1971. Вып. 1. 27 л.

16. Баду Ю.Б., Трофимов В.Т., Фирсов Н.Г. Лаборовская область // Геокриология СССР. Западная Сибирь. М.: Недра, 1989. С. 226-230.

17. Байгибаев К. Дороги, которые мы выбираем // Ямальский меридиан, № 6, 2000. С. 6-9

18. Белов A.B. Проблемы картографического изучениия организации растительности Сибири // Геоботаническое картографирование. JI.: Наука, 1996. С.13-21.

19. Булохов А.Д. Экологическая оценка среды методами фитоиндикации. Брянск: Изд. БГПУ, 1996. 104 с.

20. Быкова О.Ю. Антропогенная трансформация ландшафтов и анализ экологический ситуаций Ямало-Ненецкого автономного округа. Автореферат кандидатской диссертации, М., 1995. С. 9-11.

21. Валуцкий В.И., Лапшина Е.И. Структура растительного покрова средней тайги Обь-Иртышского междуречья (бассейн Большого Салыма) //Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. С. 120-139.

22. Васильчук Ю.К., Трофимов В.Т., Ананьева Г.В., Кудряшов В.Г., Украинцева Н.Г. Байдарацко-Юрибейская область // Геокриология СССР. Западная Сибирь. М.: Недра, 1989. С. 218-226.

23. Великанов Г.Б. Использование и охрана лесных ресурсов в зонах влияния разведки месторождений и строительства объектов добычи нефти и газа // Экология нефтегазового комплекса. Тез. докл. М., 1988. С. 9-12.

24. Веселовский В.А., Вшивцев B.C. Биотестирование загрязнения нефтью по реакции фотосинтетического аппарата растений // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем, М., Наука, 1988. С. 99 112.

25. Вендров C.JI. и др. Влагооборот на равнинах Западной Сибири, его роль в формировании природы и пути преобразования. Изв. АН СССР, 1966, сер. Геогр., № 5. С. 3-18.

26. Викторов C.B., Ремезова Г.Л. Индикационная геоботаника. М.: Изд. МГУ, 1988. 168 с.

27. Воскресенский С.С., Леонтьев O.K., Спиридонов А.И. и др. Геоморфологическое районирование СССР. М., 1980.

28. Гайнутдинов М.З., Самосова С.М., Артемьева Т.И. и др. Рекультивация нефтезагрязненных земель лесостепной зоны Татарии //

29. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 177-197.

30. Гарагуля JI.C., Невечеря B.JI. Типизация техногенных воздействий // Геокриология СССР. Западная Сибирь. М.: Недра, 1989. С 394-397.

31. Гашев С.Н., Гашева М.Н., Соромотин A.B. Некоторые аспекты воздействия нефтяного загрязнения на лесные биоценозы // Экология нефтегазового комплекса. Тез. докл. М., 1988. С.210-211.

32. Гвоздецкий H.A., Криволуцкий А.Е. Макунина A.A. Схема физико-географического районирования Тюменской области // Физико-географическое районирование Тюменской области. М., Изд. МГУ, 1973. С. 9-27.

33. Герасимова М.И. География почв СССР. М.: Высш. школа, 1987. 224 с.

34. Голубчиков Ю.Н., Зайцев В.А. Роль растительности в сохранении устойчивости геосистем // Геоэкология Севера (введение в геокриоэкологию) М.: Изд-во МГУ, 1992, с. 72-75.

35. Городецкая М.Е. Морфоструктура и морфоскулытгура юга ЗападноСибирской равнины. М., Наука, 1972. 202 с.

36. Гречшцев С.Е., Мельников Е.С. Павлов A.B. Проблемы регионального геокриологического изучения нефтегазоносных провинций в связи с экологией их освоения. // Экология нефтегазового комплекса. Тез. докл. М., 1989. С. 9-17.

37. Гречищев С.Е., Москаленко Н.Г., Шур Ю.Л. Геокриологический прогноз для Западно-Сибирской газоносной провинции. Новосибирск: Наука. 1983. 182 с.

38. Грищенко О.М. Ботанические аномалии как поисково-разведочный критерий нефтегазоносности //Экология, 1982, № 1. С.36-41.

39. Давиденко Н.М. Проблемы экологии нефтегазоносных и горнодобывающих регионов Севера России Новосибирск: Наука, Сибирское предприятие РАН, 1998. 224 с.

40. Дедков B.C. Антропогенные почвы полуострова Ямал // Экосистемы севера: структура, адаптации устойчивость. Материалы общероссийского совещания. Петрозаводск, 1993. М.: 1995. С. 279-284.

41. Демиденко А.Я., Демурджан В.М. Пути восстановления плодородия нефтезагрязненных почв черноземной зоны Украины // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 197-206.

42. Добринский JI.H., Коробейникова В.П. Экологические требования к наземной транспортной технике на Севере // Промышленный транспорт, № 2, 1988. С.10-17.

43. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д., Афанасьева Т.В. Таежное почвообразование в континентальных условиях. М.:Изд. МГУ, 1981. 215 с.

44. Долгова JI.C., Гаврилова И.П. Особенности почв средне- и северотаежных подзон Западной Сибири (в пределах Томской области) // Природные условия Западной Сибири. Вып.1. М.:Изд. МГУ, 1971. С.77-90.

45. Дружинина O.A. Антропогенная динамика растительного покрова в районах интенсивного освоения Субарктики: Автореферат кандидатской диссертации. М., 1983. 25 с.

46. Дубиков Г.И., Бойкова И.М., Минкин М.А. Мордыяха-Хойская область // Геокриология СССР. Западная Сибирь. М.: Недра, 1989. С. 209218.

47. Дьяконов К.Н. Влияние нефтедобычи на природную среду Среднего Приобья // Региональный географический прогноз. Вып. 2. Современное состояние и некоторые тенденции изменения природной среды. Западная Сибирь. Изд-воМГУ, 1980. С. 174-182.

48. Егурцов С.А., Сулейманов P.C. Криогенез и нефтегазовые природно-техннческие системы (Надым-Пур-Тазовский регион) // Проблемы общей и прикладной геоэкологии Севера. М.: Изд-во МГУ, 2001. С. 179-195.

49. Ершова С.Б. Опыт применения поэтапного анализа новейших достижений для целей инженерно-геологического районирования равнинных территорий (на примере Обь-Иртышского междуречья). Автореф. дис. канд. М., 1971. 24 с.

50. Ефремова Т.Т. и др. Оценка лесных торфяных почв Западной Сибири методами растительной диагностики// Почвоведение, 1996, № 7. С. 879887.

51. Захаров А.И, Шишкин A.M. Влияние нефтяного загрязнения на лесные фитоценозы // Экология нефтегазового комплекса. Тез. докл. М., 1988. С. 139-141.

52. Игошева Н.И. Влияние нефтяных загрязнений на структуру и продуктивность пойменных лугов среднего течения р.Оби // Экология нефтегазового комплекса. Тез. докл. М., 1988. С. 143-145.

53. Ильина И.С., Лапшина Е.И., Лавренко H.H. и др. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985. 249 с.

54. Ильина И.С., Лапшина Е.И., Махно В.Д., Романова Е.А. Растительность Западно-Сибирской равнины. М., 1976. 4 л.

55. Исмаилов Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем, М., Наука, 1988. С. 42 57.

56. Казанская Н.С., Утехин В.Д. Опыт применения экологических шкал Л.Г. Раменского при количественном изучении динамики растительности // Ботанический журнал, 1971, т.56, № 8. С.1135-1140.

57. Караваева H.A. Почвы тайги Западной Сибири. М.: Наука, 1973. 167 с.

58. Кибардин В.М., Жеребцов А.К., Масливец Т.А. Сопряженность биологических и физико-химических процессов при разложении нефти в почве (На примере фоновых червей) // Проблемы почвенной зоологии: Материалы 1ХВсесоюзн. совещ. Тбилиси, 1987. С. 130-131.

59. Криволуцкий А.Е. Лесотундра // Физико-географическое районирование Тюменской области. М.: Изд. МГУ, 1973. С. 48-56.

60. Криволуцкий А.Е., Толчелышков Ю.С. Тундра // Физико-географическое районирование Тюменской области. М.: Изд. МГУ, 1973. С. 20-37.

61. Крючков В.В. Природные территориальные комплексы севера Западной Сибири и проблема безлесья тундры // Жизнь Земли: Сборник Музея землеведения МГУ, М.: Изд. МГУ, 1973, Выпуск 9. С. 5-28.

62. Крючков В.В. Север на грани тысячелетий. М.: Мысль, 1987. 268 с.

63. Крючкова Г.А. Принципы прогнозирования изменений растительного покрова под влиянием хозяйственного освоения // Геоэкология Севера (введение в геокриоэкологию). М.: Изд. МГУ, 1992. С. 181-187.

64. Кудряшов В.Г., Кашперюк П.И., Шаманова И.И. Назым-Среднеобско-Вахская область // Геокриология СССР. Западная Сибирь. М. Недра, 1989. С. 342-345.

65. Лазуков Г.И. Геоморфологическое районирование севера ЗападноСибирской равнины// Природные условия Западной Сибири. Вып. 5. М.: Изд. МГУ, 1975. С. 20-37.

66. Лапшина Е.Д. Использование экологических шкал для оценки и прогноза хозяйственной ценности природных угодий // Пути рационального использования почвенных, растительных и животных ресурсов Сибири. Томск: Изд. Томского ун-та, 1986. С. 86-91.

67. Ливеровский Ю.А. Общие закономерности географии почв // Кайнозойские отложения, почвы, мерзлотные и инженерно-геологические условия Западной Сибири. М., Изд. МГУ, 1980. С. 180-185.

68. Лисс О.Л. Пространственно-временные закономерности развития болотных систем Западной Сибири и их народохозяйственное использование. Автореф. дис. докт. геор. н. М., 1990. 44 с.

69. Лисс О.Л., Абрамова Л.И., Аветов H.A. и др. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение. Тула: Гриф и К°, 2001. 584 с.

70. Лисс О.Л., Березина H.A. Болота Западной Сибири. М., Изд. МГУ, 1981.204 с.

71. Львов Ю.А. Типы болотных земель по их мелиоративной ценности // Пути рационального использования почвенных, растительных и животных ресурсов Сибири. Томск: Изд. Томского ун-та, 1986. С.80-85.

72. Магомедова М.А. Лишайники предтундровых лесов Западной Сибири // Ботанический журнал, № 11, 1994. С. 1-11.

73. Мазур И.И. «Круглый стол по проблемам экологии» // Газовая промышленность, № 8, 1988. С. 5-8.

74. Маковский В.И. Влияние нефтезагрязнений на состояние болотных экосистем в Сургутском Приобье // Экология нефтегазового комплекса. Тез. докл. М., 1988. С. 213-215.

75. Макунина A.A. и др. Тайга // Физико-географическое районирование Тюменской области. М.: Изд. МГУ, 1973. С. 57- 99.

76. Малик Л.К. Гидрологические проблемы преобразования природы Западной Сибири. М., Наука, 1977. 179 с.

77. Марахтанов В.П., Ушаков Г.Б. Инвентаризация воздействий. Реакция криогеосистем на техногенные воздействия // Геоэкология Севера (введение в геокриоэкологию). М.: Изд-во МГУ, 1992. С. 107-109.

78. Матвеева Н.В. Общие тенденции антропогенных изменений растительности тундровой зоны / Ботанический журнал, 1989, Т. 74, № 3.

79. Мезенцев B.C., Карнацевич И.В. Увлажненность Западно-Сибирской равнины. JI., Гидрометеоиздат, 1969. 168 с.

80. Мельник А.Д. и др. Технико-экономические проблемы использования новых технических средств транспорта. М.: Наука, 1983. 147 с.

81. Мельник А.Д. Экология транспортного освоения Севера // Тр. НИКТП. М., 1992. Вып. 137. С.205-225.

82. Мельцер Л.И. Отображение гетерогенной растительности Западносибирских тундр при среднемасштабном картографировании // Геоботаническое картографирование. Л.: Наука, 1980. С. 11-24.

83. Мигунова Е.С. Почвенное обоснование фитоиндикационной оценки трофности лесных местообитаний // Лесоведение, 1987, № 4. С. 3-12.

84. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2001. 264 с.

85. Миронов Б.А. Изменения лесов Северного Приобья под воздействием антропогенных факторов // Экология нефтегазового комплекса. Тез. докл. М., 1988. С.138-139.

86. Михайлов Н.И. Природа Сибири. М.: Мысль, 1976. 158 с.

87. Москаленко Н.Г., Тягунова Л.Н. Исследование динамики растительного покрова севера Западной Сибири в связи с техногенным воздействием // Биогеографические и индикационные исследования, М. Мсковский филиал Географического общества СССР, 1977. С. 45-47.

88. Москаленко Н.Г. Антропогенная динамика растительности равнин криолитозоны России. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. 280 с.

89. Невзоров В.М. О вредном воздействии нефти на почву и растения. Изв. вузов. Лесной журнал, 1976, № 2. С. 164-165.

90. Нефедова В.Б. Состояние природы районов освоения и эксплуатации газовых месторождений // Региональный географический прогноз. Вып. 2. Современное состояние и некоторые тенденции изменения природной среды. Западная Сибирь. Изд-во МГУ, 1980. С. 169-174.

91. Никитин Е.Д. Закономерности таежно-лесного почвообразования (в регионах с различной историей развития). Автореф. дис. док. биол. наук. М., 1985. 34 с.

92. Обзор «О состоянии окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2000 году». Ханты-Мансийск, 2001. 132 с.

93. Орлов Д.С., Аммосова Я.М. Методы контроля почв, загрязненных нефтепродуктами // Почвенно-экологический мониторинг. М., Изд. МГУ, 1994. С. 219-231.

94. Отчет «Сокращение стабилизационного периода земляного полотна с разработкой предложений по его усилению и рекультивации полосы отвода ж. д. Обская-Бованенково» \ М., АО ЦННИС, 1988. 120 с.

95. Пиковский Ю.И. Геохимические особенности техногенных потоков в районах нефтедобычи // Техногенные потоки вещества в ладшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. С. 134-148.

96. ЮО.Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М., МГУ, 1993. 208 с.

97. Пиковский Ю.И., Солнцева Н.П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков нефти // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М. Наука, 1981. С. 149-154.

98. Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука, 1964. 527 с.

99. ЮЗ.Полкошникова О.В. Влияние автомобильных дорог на растительность верховых болот Среднего Приобья. Афтореф. канд. дисс. биол. наук. М., 1982. 24 с.

100. Попков О.Н. Воздействие транспорта на поверхность ландшафтов Болыпеземельской тундры // Экология нефтегазового комплекса. Тез. докл. М., 1988. С. 90-91.

101. Природа Ямала, Екатеринбург, 563 с.

102. Юб.Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин H.A. Экологическая оцека кормовых угодий по растительному покрову. М., Сельхозгиз. 472 с.

103. Раюшкина Е.Л. Изменения инженерно-геокриологических процессов на Ямбургском месторождении в связи со строительством // Экология нефтегазового комплекса. Тез. докл. М., 1988. С.86-87.

104. Ревзон A.JI., Камышев А.П. Природа и сооружения в критических ситуациях. Дистанционный анализ. М.: Триада, ЛТД, 2001. 208 с.

105. Роднянская Э.Я. Ландшафты и кормовые ресурсы поймы Оби // Физико-географическое районирование Тюменской области, М.: МГУ, 1973. С.100-125.

106. Ю.Романова Е.А. Краткая ландшафтно-морфологическая характеристика болот Западно-Сибирской низменности. Тр. ГГИ, 1965, вып. 126. С. 96-112.

107. Ш.Сатаров В.Н. Результаты исследования ССО «Центртрубопроводстрой» воздействия на окружающую среду системы действующих газопроводов Ямбург-Центр» // Мат-лы I Всесоюзой конф. «Экология нефтегазового комплекса», 1989, вып. I. С. 129-133.

108. Седых В.Н. Леса Западной Сибири и нефтегазовый комплекс. М.: Экология, 1996, вып. 1. 36 с.

109. Смирнова Т.И., Виталь А.Д. Вопросы рекультивации территорий с нарушенными в процессе строительства линейных сооружений условиями // Прогноз изменения природных условий Западной Сибири, М., 1988. С. 198-205.

110. Смолоногов Е.П. Эколого-географическая дифференциация и динамика кедровых лесов Урала и Западно-Сибирской равнины. Свердловск, 1990. 206 с.

111. Солнцева Н.П. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти (формы проявления, основные процессы, модели) // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем, М., Наука, 1988. С. 23 -42.

112. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М., Изд. МГУ, 1998.369 с.

113. Солнцева Н.П., Пиковский Ю.И., Никифорова Е.М. и др. Проблемы загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами: геохимия, экология,рекультивация //Докл. симп. VII дел. съезда ВОП. Ташкент, 9-13 сент.1985 г. Ташкент: Мехмат, 1985. Ч. 6.

114. Сорокина Н.В. Антропогенное изменение северо-таежных экосистем Надымского района Западной Сибири // Биогеография. Материалы Московского центра Русского географического общества. 2003, вып. 11. С.33-39.

115. Сулейманов P.C., Кульков А.Н., Чигир В.Г. Экологическая обстановка в районах нефтегазового осовения севера Западной Сибири (на примере Нады-Пур-Тазовского региона) // Проблемы общей и прикладной геоэкологии Севера. М.: Изд-во МГУ, 2001. С. 335-343.

116. Тархов С.А. Закономерности развития конфигураций транспортных сетей // Факторы и механизмы устойчивости геосистем. ИГ АН, М., 1989. С. 31-45.

117. Тишков A.A. Фитогенные механизмы устойчивости наземных геосистем // Факторы и механизмы устойчивости геосистем. М.: ИГ АН, 1989.С. 93-103.

118. Тишков A.A. Антропогенная трансформация флоры и экологическая политика на Севере // Флора антропогенных местообитаний. М., ИГРАН, 1996. С. 5-15.

119. Телеснина В.М. Почвы долины среднего Енисея: взаимосвязь с растительностью и особенности антропогенных изменений. Афтореф. канд. дисс. биол. наук. М., 2001. 26 с.

120. Тонконогов В.Д., Дворников O.A. К систематике железисто-дифференцированный почв холодных и умеренных гумидных областей. // Генезис, антропогенная эволюция и рациональное использование почв. Труды Почвенного ин-та. М., 1989. С. 122-129.

121. Толчельников Ю.С. Почвы дренируемых местоположений бассейна среднего течения Б.Салыма (средняя тайга Западной Сибири). // Почвоведение, 1967, №12. С. 45-57.

122. Трофимов В.Т. Закономерности пространственной изменчивости инженерно-геологических условий Западно-Сибирской плиты. М., Изд. МГУ, 1977. 278 с.

123. Трофимов В.Т. Баулин В.В., Васильчук Ю.К. Геокриологическое районирование Западно-Сибирской плиты. // Геокриология СССР. Западная Сибирь. М. Недра, 1989. С. 159-162.

124. Тыртиков А.П. Влияние расительного покрова на промерзание и протаивание грунтов. М.: Изд-во МГУ, 1969. 192 с.

125. Тыртиков А.П. Динамика растительного покрова и развитие мерзлотных форм рельефа. М.: Наука, 1979. 116 с.

126. Фирсов Н.Г., Б аду Ю.Б., Трофимов В.Т. Южно-Ямальская область // Геокриология СССР. Западная Сибирь. М.: Недра, 1989. С. 230-236.

127. Фирсов Н.Г., Кашперюк П.И. Кудряшов В.Г., Трофимов В.Т. Салым-Юганская область // Геокриология СССР. Западная Сибирь. М.: Недра, 1989. С. 347-349.

128. Фирсов Н.Г., Кудряшов В.Г. Среднеобская область// Геокриология СССР. Западная Сибирь. М.: Недра, 1989. С. 345-347.

129. Хропов А. Транспортные геотехсистемы // Геоэкологические принципы проектирования природно-технических геосистем. М., 1987. С. 65-90.

130. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. 198 с.

131. Чернов Ю.И. Среда и сообщества тундровой зоны // Сообщества Крайнего Севера и человек, М., 1985.

132. Чернядьев В.П. Формирование температурного режима верхних горизонтов пород // Геокриология СССР. Западная Сибирь. М.: Недра, 1989. С. 347-349.

133. Чигир В.Г. Сталилизация деятельного слоя в условиях антропогенных воздействий // Геоэкология Севера (введение в геокриоэкологию). М.: Изд-во МГУ, 1992. С. 236-243.

134. Чигир В.Г., Григорьева H.H. Устойчивость деятельного слоя почвогрунтов Западно-Сибирской равнины в связи со строительством магистральных трубопроводов // Экология нефтегазового комплекса. Тез. докл. М., 1988. С. 43-45.

135. Чижов Б.Е. Лес и нефть Ханты-Мансийского автономного округа. Экологический фонд ханты-Мансийского автономного округа. Тюмень: Издательство Ю. Мандрики, 1998. 144 с.

136. Чижов Б.Е. Влияние нефтегазодобычи на лесной фонд и лесные экосистемы Среднего Приобья // Пути и средства достижения сбалансированного эколого-экономического развития в нефтяных регионах Западной Сибири. Екатеринбург: Урал, рабочий, 1995. С. 34-38.

137. Шилова И.И., Макаров Н.М. Культурфитоценозы на нефтезагрязненных землях таежной зоны (в полевом эксперименте) // Растения и промышленная среда: Сб. научн. тр., Свердловск, 1985.

138. Шишкина Л.П. Некоторые сведения о растительности Пур-Тазовской лесотундры // Жизнь Земли: Сборник Музея землеведения МГУ, М., Изд. МГУ, 1973, Выпуск 9. С. 135-144.

139. Шишконакова Е.А. Устойчивость природных комплексов северных районов Западной Сибири в условиях хозяйственного освоения // Ландшафтная экология, вып. 1, М.: РИЦ «Альфа», 1999. С. 87-93.

140. Шишконакова Е.А. Гусеницами по хрупкому ягелю. // Энергия: экономика, техника, экология, № 1, 2001. С. 52-56.

141. Шишконакова Е.А. Анализ влияния природных процессов на развитие транспортной инфраструктуры северных районов Западной Сибири // Ландшафтная экология, вып.З, М.: РИЦ «Альфа», 2003. С. 107126.

142. Шполянская H.A. Вечная мерзлота Западной Сибири и ее связь с современным теплообменом между грунтом и атмосферой // Природные условия Западной Сибири. М.: Изд. МГУ, 1973, вып. 3. С. 42-58.

143. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск: Изд. Томского ун-та, 1962. 439 с.

144. Щелкунова Р.П., Савченко И.В. Метод изучения нарушенных оленьих пастбищ в районе газопровода Мессояха Норильск // Биологические проблемы Севера. - Апатиты, 1979. С. 66-67

145. Экология Ханты-Мансийского автономного округа. Тюмень: СофтДизайн, 1997. 288 с.

146. Экономические показатели районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в 2004 г. М.: Федеральная служба государственной статистики. 2005. 35 с.

147. Amakiri J.O., Onofeghara F.A. Effects of crude oil pollution on the germination of Zea Mays and Capsikum frutescens // Enwiron. Pollut. 1984.-A.-35.N2.P. 159-167.

148. Ammosova J.M., Golev M.J. Monitoring of soil degradation caused by oil contamination. Proceedings of the Conference "Towards Sustainable Land Use". Bonn. Advances in Geoecology. V2, 31, 1998. P. 791-796.

149. De Ong E.A., Rnight H., Chamberlin J.C. A preliminary study of petroleum oil as an insecticide for citrus trees // Hilgardia. 1972. N 2. P. 353384.

150. Ellenberg H. Zeigerwerte der Gefaesspflanzen Mitteleuropas. Goettingen, 1974. 97 S.

151. E1ÜS R., Adams R.S. Contamination of soils by petroleum hydrocarbons // Adv. Agron. 1961, vol. 13. P. 197-216.

152. Griffin L.F., Calder J.A. Toxic effect of water-soluble fractions of crude, refined and weathered oils on the growth of a marine bacterium//Appl. & Environ. Microbiol. 1977. V. 33. N 5. P. 1092-1102.

153. Hadson R.E., Azam F., Lee R.F. Effects of four oils on marine bacterial population; controlled ecosystem pollution experiment//Bull. Mar. Sei. 1977. V. 27. N1. P. 119-127.

154. Hocke R, Säbel K-J., Ulrich T. Forstökologishe Exkursion in die Rhön. Mitt. DBG. 2005. B. 105. S. 90-96.

155. Hutchinson T.S., Freedman W. Effects of experimental crude oil spills on subarctic boreal forest vegetation near Normal Wells, N.W/T., Canada // Can.J.Bot. 1978. P. 2424-2433.

156. Landolt E. Oekologische Zeigerwertung zur Schweizer Flora// Veröffentlichungen des geobotanischen Institutes der ETH. Zuerich: Ruebel, 1977. 208 S.

157. Walker D.A. et al. Cumulative impact of oil fields on Northern Alaska landscapes // Science. 1987, N 4828. P. 45-59.

Информация о работе

Шишконакова, Екатерина Анатольевна
кандидата географических наук
Москва, 2005
ВАК 25.00.36

Диссертация

Эколого-ботанические аспекты воздействия транспортной инфраструктуры на ландшафты нефтегазодобывающих районов севера Западной Сибири - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы