Эпизоотологическая характеристика основных нематодозов свиней юга Тюменской области

Антропов, Валерий Анатольевич

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Эпизоотологическая характеристика основных нематодозов свиней юга Тюменской области
ВАК РФ 03.00.19, Паразитология

Автореферат диссертации по теме "Эпизоотологическая характеристика основных нематодозов свиней юга Тюменской области"

На правах рукописи \

АНТРОПОВ ВАЛЕРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ

ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ НЕМАТОДОЗОВ СВИНЕЙ ЮГА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (с применением математического моделирования)

03.00.19 - паразитология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Тюмень - 2009

003474320

Работа выполнена на кафедрах института биотехнологии и ветеринарной медицины и института экономики и финансов Тюменской государственной сельскохозяйственной академии, в лаборатории Государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной энтомологии и арахнологии, а также в производственных условиях свиноводческих хозяйств Тюменской области

Научный руководитель: Доктор биологических наук, профессор

Сидорова Клавдия Александровна

Научный консультант: Доктор биологических наук, профессор

Ямов Василий Захарович Официальные оппоненты: Доктор биологических наук, профессор

Кузьмина Эмма Викторовна; доктор ветеринарных наук, профессор Татарникова Наталья Александровна

Ведущая организация: Уральский научно-исследовательский

ветеринарный институт

Защита состоится «_§__» 2009 года в 10 часов на

заседании Диссертационного совета ДК006.009.001 при Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной энтомологии и арахнологии по адресу: 625041, г. Тюмень, ул. Институтская, 2.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной энтомологии и арахнологии.

Автореферат разослан « 8 » июня 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

Неверов В.Ю.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. На современном этапе развития промышленное свиноводство в Западной Сибири является важной и высокорентабельной отраслью животноводства.

Существенным фактором, сдерживающим увеличение производства животноводческой продукции, в частности, производства свинины являются инвазионные заболевания.

Гельминтозы и арахноэнтомозы животных в хозяйствах Западной Сибири распространены повсеместно (Яблонский, 1951; Смирнов, 1967; Шнайдмиллер, 1970, 1978; Теплов, 1975; Околелов, 1983; Волков, 1988; Тарасов, 1992; Листишенко, 2000; Кизин, 2003). Многие авторы (Мандрусов, 1975; Матусявичус, 1984; Лутфуллин, Шакурова, 1995; Деменкова, 2001) отмечают, что большинство паразитарных заболеваний протекает совместно, создавая так называемые «ассоциативные инвазии».

Инвазионные болезни причиняют свиноводческим хозяйствам довольно значительный экономический ущерб, который складывается из падежа, отставания в росте и развитии, снижения качества продукции. Так, при аскариозе потери приростов поросят достигают 3,08 кг; при эзофагостомозе - 4,55 кг, при трихоцефалезе - 4,15 кг (Якубовский, 2000).

имеющиеся знания в какой-либо научной области и всесторонне исследовать зависимость одного фактора от другого. В ветеринарии проблеме математического анализа посвящено незначительное число научных работ, которые носят в основном описательный характер (Гланц, 1999; Богданов, 2003; Жеглов, 2005). Цель и задачи исследований:

Цель работы - изучение особенностей эпизоотологии нематодозов свиней в свиноводческих хозяйствах юга Тюменской области с использованием методов математического моделирования.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить эпизоотологическую ситуацию по нематодозам свиней на свинокомплексах юга Тюменской области;

2. Проследить особенности течения основных нематодозов у свиней;

3. Разработать математическую модель прогнозирования развития гельминтозной инвазии у свиней;

4. Определить экономический ущерб, наносимый свиноводческим хозяйствам юга Тюменской области нематодозами свиней;

5. Дать оценку экономической и терапевтической эффективности лечебно-профилактических мероприятий при нематодозах свиней. Научная новизна: Выявлена гельминтофауна свиней на

промышленных свинокомплексах Тюменского, Исетского, Заводоуковского, Голышмановского и Ярковского районов Тюменской области. Выявлены условия заражения поросят нематодами и роль антропогенного влияния на нематодозы свиней. Впервые изучена репродуктивная активность А. эишп. Проведена сравнительная характеристика терапевтической и экономической эффективности современных средств лечения нематодозов свиней. При разработке теоретических основ эпизоотологии нематодозов свиней впервые построены математические модели, а сами процессы выражены в форме математического описания. Определен экономический ущерб, наносимый свиноводству нематодами свиней в условиях юга Тюменской области.

Практическая значимость работы.

Эпизоотологический мониторинг при нематодозах свиней позволяет своевременно, на регламентированной основе осуществлять комплекс оздоровительных и лечебно-профилактических мероприятий.

Материалы диссертации используются при составлении прогнозов, разработке и корректировки планов противогельминтозных мероприятий в свиноводческих хозяйствах юга Тюменской области. Прогнозы развития гельминтозной инвазии у свиней и своевременное применение высокоэффективных препаратов против нематод стабилизирует паразитологическую ситуацию на свинофермах и свинокомплексах в отношении гельминтозов и предотвращает экономический ущерб.

Результаты исследования вошли в методические указания «Первичная обработка результатов наблюдений за развитием нематодозных инвазий свиней методами математической статистики», «Проверка гипотез на нормальное распределение заболеваемости свиней в зависимости от возраста», «Установление корреляционной зависимости между признаками на примере гельминтозов свиней», утвержденные Ученым советом ИЭиФ ТГСХА (протокол №1 от 21 сентября 2008 г.).

Материалы исследований используются в учебном процессе на кафедрах ФГОУ ВПО ТГСХА.

Основные положения выносимые на защиту.

1. Результаты изучения эпизоотологической ситуации по наиболее распространенным нематодозам свиней на свинокомплексах юга Тюменской области;

2. Сезонные и возрастные закономерности изменения в структуре популяции основных видов нематод в организме свиней;

3. Роль антропогенных факторов ■ в развитии нематодозов в свиноводческих хозяйствах;

4. Математическая модель развития гельминтозной инвазии у свиней;

5. Экономический ущерб, наносимый свиноводческим хозяйствам юга

Тюменской области нематодами свиней;

6. Оценка терапевтической и экономической эффективности современных средств лечения нематодозов свиней.

Апробация работы. Основные результаты научно-исследовательских работ доложены: на Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы биологии, экологии, физиологии и ветеринарии домашних животных» 17-18 апреля 2008 г. (Тюмень), на Международной научно-практической конференции «Биогеохимия элементов и соединений токсикантов в субстратной и пищевой цепях arpo- и аквальных систем» 8-9 февраля 2009 г. (Тюмень) и на межкафедральном совещании в Тюменской государственной сельскохозяйственной академии (г. Тюмень, 2009).

Публикация результатов исследований. По материалам исследований, изложенных в диссертации опубликовано 4 научные работы и 3 методические рекомендации. Научные работы опубликованы в «Аграрном вестнике Урала», трудах ВНИИВЭА и в материалах Всероссийской научно-практической конференции.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 154 страницах компьютерного текста, включает введение, обзор литературы, материалы и методы исследования, 5 глав собственных исследований, обсуждение результатов исследования, выводы, предложения для практики. Список использованной в диссертации литературы включает 208 источников, в том числе 171 отечественных и 37 иностранных. Диссертация содержит 24 таблицы и иллюстрирована 25 рисунками.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Материалы и методы исследований

Научно-исследовательская работа выполнялась в 2000-2008 г.г. на кафедрах математики, анатомии и физиологии, паразитологии ТюмГСХА, в лаборатории инвазионных болезней животных ГНУ ВНИИВЭА, а также в условиях свиноводческих хозяйств Тюменского (ГПЗ «Тополя»; Учхоз),

Исетского (ООО «Комплекс», ПХ «Заречное»), Заводоуковского (ООО «Согласие»), Голышмановского (ООО «Грачи») и Ярковского (СПК «Артамоновский») районов Тюменской области.

Диагноз на гельминтозные инвазии ставили при жизни на основании исследований фекалий по методам Фюллеборна и Котельникова-Хренова (1974). Посмертную диагностику проводили на мясокомбинатах, убойных пунктах хозяйств с использованием метода частичных или полных гельминтологических вскрытий животных по К .И. Скрябину (1927). Всего в опытах было исследовано 8320 животных.

Для определения зависимости приживания аскарид у свиней от возраста животных и дозы инвазионного начала предварительно были собраны пробы фекалий от инвазированных свиней аскариозом. Яйца отделяли методом флотации. Взвесь яиц помещали в стеклянные цилиндры, куда добавляли воду и отстаивали 2-3 часа, отмытые яйца до инвазионной стадии культивировали в термостате при температуре 26°С в течение 45-60 дней. Вместе с этим, были сформированы четыре половозрастные группы из клинически здоровых свиней (по 15 животных), которым были введены инвазированные яйца в разных количествах. Учет выживших взрослых особей вели после удаления имаго А. Бииш из организма свиней путем применения антгельминтиков.

По результатам исследования были построены эконометрические модели, описываемые системой одновременных уравнений, таких как метод наименьших квадратов и корреляционный анализ.

Ежемесячно в течение года в свиноводческих помещениях СПК «Артамоновский» изучали обсеменненость объектов внешней среды яйцами и личинками гельминтов (700 проб). Пробы брали с полов, стен, поверхностей станков, кормушек, а также смывы - с поилок, скребков и кожи вымени подсосных свиноматок, которые исследовались методом последовательных промываний при экспозиции отстаивания 15 минут.

При оценке антропогенного влияния на нематодозные инвазии свиней

были сформированы опытные и контрольные группы животных в следующих технологических категориях - 4-6 месячного возраста, 6-8-месячного возраста, свиноматок холостых и свиноматок супоросных. У первых опытных групп (252 гол.) проводилась дегельминтизация в комплексе с механической очисткой и дезинвазией; у вторых (269 гол.) -дегельминтизация с дезинвазией; у третьих (244 гол.) - просто дегельминтизация. Такая схема позволила сравнить преимущества применяемого вмешательства в виде различных соотношений манипуляций. Для определения силы связи между профилактическими мероприятиями, применен коэффициент квадратичной сопряженности х2 (критерий х-квадрат).

Полный экономический ущерб мы рассчитали при аскариозе свиней на базе хозяйства Заводоуковского района. За основные показатели потерь продуктивности при расчете экономического ущерба брали средние величины недополучения привесов на одного поросенка и уменьшения массы взрослых свиней, падежа и вынужденного убоя животных.

С целью сравнительной характеристики терапевтического эффекта были взяты следующие препараты: 1. абиктин инъекционный -антипаразитарный препарат в форме 1% раствора для инъекций, содержит в качестве действующего вещества абамектиновый комплекс группы авермектинов; 2. абиктин порошок - содержит в качестве действующего вещества 2 % абамектинового комплекса группы авермектинов; 3. альбен-содержит в качестве действующего вещества 20 % альбендазола и вспомогательные компоненты; 4. альбендазол - содержит 10 % альбендазола и вспомогательные компоненты; 5. вермитан - содержит в своем составе альбендазол (20%) - производное бензимидазола; 6. нилверм - мы использовали данный антгельминтик в виде премикса - тетрамизол-гранулята 20 %; 7. панакур гранулят - антигельминтный препарат в форме микрогранулированного порошка, содержащего в качестве действующего вещества 222 мг фенбендазола; 8. фебтал - в своем составе препарат в

качестве действующего вещества содержит 222 мг фенбендазола (5-фенил-тио-2-бензимидазол карбамат), а также вспомогательные компоненты.

Антгельминтная эффективность различных препаратов проводилась на опытных группах подсвинков 6-8 месячного возраста (по 15 голов в каждой). Опыты проводили по единой схеме, суть которой состояла в изучении исходной зараженности свиней гельминтами; во введении исследуемого препарата свиньям и в учете терапевтической эффективности через 20 дней. Учет результатов проводили путем гельминтоовоскопического исследования проб фекалий через 10,30 и 60 дней после дегельминтизации.

Экономическую эффективность (предотвращенного экономического ущерба) мероприятий при гельминтозах свиней с использованием абиктина инъекционного, абиктина порошка, альбена, альбендазола, вермитана, тетрамизола (нилверма, 10%), панакура гранулят и фебтала мы рассчитали в соответствии с «Методикой определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений» Лозы и др. (1980).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Эпизоотологическая характеристика основных нематодозов свиней юга Тюменской области и ее графическая интерпретация

Распространенность аскариоза, стронгилоидоза, эзофагостомоза и трихоцефалеза в свиноводческих хозяйствах

Свиньи на свинокомплексах юга Тюменской области, по результатам

наших исследований, инвазированы следующими видами гельминтов:

Ascaris suum, Strongyloides ransomi, Oesophagostomum dentatum,

Trichocephalus suis, Metastrongylis elongatus, Globocephalus urosubulatus,

Hyostogylis rubidus. При этом, доминантной инвазией является аскариоз,

субдоминантной - стронгилоидоз, реже встречается эзофагостомоз и

трихоцефалез, менее 1% свиней инвазированны глобоцефалезом и

хиостронгилезом. В 2000-2003 г.г. в единичных случаях в хозяйствах Тюменского, Голышмановского и Исетского районов наблюдался метастронгилез, в последние года паразитирование данного вида нематод не выявлялось.

На основании проведенных исследований мы можем дать оценку эпизоотологической ситуации, сложившейся на свинокомплексах, по аскариозу, стронгилоидозу, эзофагостомозу и трихоцефалезу.

Аскариоз. Возбудитель - нематода Ascaris suum. Аскариоз регистрировали во всех обследуемых районах (п - 7 хозяйств). Средняя экстенсивность инвазии у свиней составила: 35,6±3,1 по данным прижизненной диагностике и 41,0±4,1% среди убойных животных. Интенсивность инвазии составила 168,3 ± 7,83 яиц/г. фекалий.

Стронгилоидоз. Возбудитель - нематода Strongyloides ransomi. Стронгилоидоз зарегистрирован в Исетстком, Тюменском, Заводоуковском и Голышмановском районах (п - 6 хозяйств). Средняя экстенсивность инвазии у свиней составила: 18,4±1,4% при прижизненной диагностике и 21,8±1,9% среди убойных животных. Интенсивность инвазии составила 16,5±3,16 экз.

Эзофагостомоз. Возбудитель - нематода Oesophagostomum dentatum. Эзофагостомоз зарегистрирован во всех исследуемых хозяйствах (п - 7 хозяйств). Средняя экстенсивность инвазии у свиней составила: 12,2±1,4% при прижизненной диагностике и 15,3±0,3% среди убойных животных. Интенсивность инвазии составила 12,1±2,58 экз.

Трихоцефаллез. Возбудитель - нематода Trichocephalus suis. Трихоцефалез обнаружен в хозяйствах Тюменского, Ярковского, Заводоуковского и Голышмановского районов (п - 6 хозяйств). Средняя экстенсивность инвазии у свиней составила: 10,9±1,8% при прижизненной диагностике и 12,1±1,1% среди убойных животных. Интенсивность инвазии составила 8,7± 1,88 экз.

В 2000 году максимальное количество инвазированных животных возбудителями нематодозов составляло 77,1%. Далее мы отмечаем спад

инвазированности животных - в 2001 году на 11,3%; в 2002 г. - на 0,6%; в 2003 г. - на 19,8%; в 2004 г. - на 13,4%; в 2005 г. - на 24,5%; в 2006 г. - на 26,6% по отношению к базовому показателю. По нашему мнению, это связано с улучшением организации и качества противогельминтозных мероприятий.

Нами зарегистрировано 33 варианта ассоциаций инвазий. Наибольшее распространение имеют сочетания аскариоз + эзофагостомоз (5,98%), аскариоз + глобоцефалез (4,20%), аскариоз + трихоцсфалез (2,34%), аскариоз + стронгилоидоз (2,13%). Из тройной инвазии преобладают аскариоз + глобоцефалез + стронгилоидоз (2,96%) и аскариоз + глобоцефалез + эзофагостомоз (2,84%); из тетраинвазии - аскариоз + глобоцефалез + эзофагостомоз + стронгилоидоз (2,22%). Достаточно редко зарегистрирована одна ассоциация, обусловленная пятью вариантами нематод (0,04%).

Сезонные и возрастные закономерности изменения в структуре популяции основных видов нематод в организме свиней

Исследования проводили в течение 2004-2005 г.г. на базе хозяйств ООО «Комплекс» Исетского района и ООО «Согласие» Заводоуковского района.

Аскариоз. По результатам капрологических исследований, инвазированность свиней аскаридами отмечается во все сезоны. Максимальную экстенсивность инвазии аскариоза регистрировали в мае-июне. В этот период ЭИ составляла 43,6-46,2%. Новый подъем инвазии (ЭИ -41-43,4%) отмечали в сентябре. В январе и феврале количество больных аскариозом свиней остается на относительно стабильном уровне; при этом ЭИ варьировала в пределах 24,8-25,3% и 22,3-23,4%. С июля по август ЭИ снижалась до 29,4-31 %.

Далее мы определили биологические ритмы половой активности самих гельминтов (половую репродуктивность), то есть вели учет в изменениях выделения яиц аскарид с фекалиями свиней.

За базовый показатель (100%) взяли количество яиц, обнаруженное в 1 г. фекалий животных в январе. Наибольшее количество яиц аскарид (119,8% к среднегодовому уровню) находили в апреле. С декабря по апрель прослеживается тенденция к повышению яйцекладки; так если уровень яйцекладки в декабре составлял 98,06%, то в марте этот показатель достигал уже 115,09%. С июля по ноябрь наблюдается относительная стабильность выработки яиц аскаридами и держится в пределах 88-94%. Темп нарастания биологической активности составляет - 4,9±1,2% в месяц, темп депрессии -8,25±1,0% в месяц.

Экстенсивность инвазии в условиях юга Тюменской области составила у поросят в 2-4 месячном возрасте 13,0% при интенсивности инвазии -67,0±3,7 яиц в 1 г фекалий. С возрастом у поросят экстенсивность инвазии повышается: к 4-6 месяцам до 45,2 % с максимальной интенсивностью инвазии - 319,9±5,8 экз.; к 6-9 месяцам - до 59,0% при ИИ - 221,5±6,8 яиц в 1 г фекалий. У подсвинков 9-11 месяцев и у взрослых животных (свиноматок) экстенсивность инвазии снижается до 39,8% и 34,0% при обнаружении 53,8±2,75 и 34,3±2,4 яиц аскарид в 1г. фекалий соответственно.

Стронгилоидоз. Исследуемые животные были инвазированы стронгилоидозом в течение всего года. Экстенсивность инвазии стронгилоидоза достигает максимальной величины в конце апреля - начале мая (ЭИ - 25,9-27,3%) и держится до конца июня на достаточно высоком уровне (ЭИ- 18,4%). Затем отмечается снижение инвазии до 12,6% и вновь повышение в сентябре-октябре (ЭИ - 16,6-18,2%). Зимой стронгилоидоз затухает в среднем до 5,7%.

Стронгилоидоз регистрируется уже у поросят в группе 0-2 месяца с экстенсивностью инвазии 21,5%. В дальнейшем экстенсивность инвазии снижается и у подсвинков 9-11 месяцев составляет 11,3%. У свиноматок отмечается также максимум ЭИ - 19,7%. Хотелось бы и отметить такую закономерность, что чем ниже экстенсивность инвазии, тем ниже и индекс

обилия. Так если, у поросят до двух месяцев и свиноматок ИО - 38,4% и 35,7%, то у подсвинков 9-11 месяцев ИО - 9,6%.

Эзофагостомоз. Эзофагостомоз также регистрировали в течение всего года, пик данного заболевания регистрировали в сентябре - октябре (ЭИ -13,1-13,6%). Минимальная экстенсивность инвазии пришлась на январь и составила 3,2%. В остальные месяцы года инвазированноть оставалась на достаточно стабильном уровне в пределах - 5-6,4%.

При исследовании проб фекалий от свиней разных возрастных групп получена значительная разница в их инвазированности Oesophagostomum с1еп1аШт. Экстенсивность эзофагостомозной инвазии увеличивалась с возрастом животных. При этом наибольшая зараженность (ЭИ-13,0-13,6%) с максимальным количеством яиц в 1 г фекалий (41,4±3,0экз.) зарегистрирована у молодняка 6-11 месячного возраста. Инвазированность животных составила в возрасте от 2 до 6 месяцев - 3,7-5,8%; свиноматок -11,4% при обнаружении в 1 г фекалий свиней 2,9±0,95 и 10,3±1,3 экз. яиц гельминтов.

Трихоцефалез. По результатам копрологических исследований свиньи были инвазированы трихоцефалезом во все сезоны года. Сезонность трихоцефалеза характеризуется подъемом инвазии в осенне-зимний период года (ЭЭ - 12,6-15,5%) со снижением инвазии в марте-мае (ЭИ - 10,9-11%) и с минимальным значением в июле (ЭИ-8,4%).

Трихоцефалез у поросят не обнаружен. Зараженность в других группах свиней была в пределах 12,7-3,3% с максимальной экстенсивностью инвазии 23,3% и интенсивностью инвазии 18,6±1,3 экз. у подсвинков 6-9 месячного возраста. Интенсивность инвазии у свиней других возрастных групп составляла 1-3 яиц/г фекалий.

Результаты копрологических исследований показали, что эпизоотических процесс при аскариозе, стронгилоидозе, эзофагостоозе и трихоцефалезе в свиноводческих хозяйствах непрерывен. В этих хозяйствах наблюдаются все звенья эпизоотической цепи: источник инвазии - факторы

передачи - восприимчивые животные. Следовательно инвазии в хозяйствах циркулируют в течение всего года.

Из всех обследованные нами проб объектов внешней среды были выделены яйца Ascaris suum, и яйца и личинки Strongyloides ransomi, Oesophagostomum dentatum со степенью контаминации - 37,3; 18,0 и 19,3% соответственно.

Наибольшее количество инвазионного начала Ascaris suum, Strongyloides ransomi, Oesophagostomum dentatum обнаружено на полах станков - в 31,20 и 10 пробах из 150 соответственно. При исследовании стен станков в 2% случаев были обнаружены яйца эзофагостом в небольшом количестве (по 1 в каждой пробе). Яйца гельминтов обнаружены и на смывах с предметов ухода за животными (метел, скребков). Так в 13 пробах обнаружены яйца аскарид; в 1 пробе яйца стронгилоид; в 5 пробах яйца эзофагостом. Исследования проб, взятых со дна кормушек показали, что в 5 пробах яйца эзофагостом, станков - в 31, 20 и 10 пробах из 150 соответственно. Смывы с сосков вымени от 100 свиноматок показали, что в 8 пробах были обнаружены яйца аскарисов; в 9 пробах яйца и личинки стронгилоид; в 3 пробах яйца эзофагостом.

Численность популяции нематод в системе Ascaridia suum - свинья

С целью определения зависимости приживания нематод (на примере аскариоза) у свиней от возраста животных и дозы инвазионного начала (количества яиц) провели серию производственных экспериментов в условиях свинокомплексов Голышмановского и Ярковского районов.

Результаты опытов показали, что у свиней с возрастом повышается устойчивость к заражению A. suum. Так, среднее количество выживших нематод при дозах введения от 10 до 300 яиц составило при заражении: для 3-6 месячных поросят 4,6±0,9 - 26,7±2,11% к базовому количеству; для подсвинков в возрасте 6-9 месяцев 4,9±0,91 - 30,0±3,76%; для подсвинков в возрасте 9-11 месяцев - 4,1±0,87 - 23,3±2,2%; для свиноматок - 3,2±0,9 -

16,6±2,22%. Кроме возраста животных количество прижившихся яиц нематод также зависит от дозы инвазионного начала, попавшей в организм хозяев. Материалы исследований показали, что чем меньше доза яиц, тем большее число нематод приживается у хозяина, хотя в заражении свиней наблюдаются значительные различия. Полученные результаты можно оценивать как положительные, так как данная задержка развития нематод, а в некоторых случаях и прекращение яйцепродукции, по нашему мнению, обусловлены устойчивостью хозяина к данной инвазии.

По данным L.L. Lund (1967) нематоды могут вызвать у своих хозяев устойчивость к повторным инвазиям. Для определения устойчивости свиней к нематоде A. suum мы провели серию экспериментальных исследований. С этой целью подсвинкам в возрасте 6 недель вводили по 10 и 300 единиц инвазионного начала еженедельно. За уровень оценки результатов опытов брали интенсивность инвазии (ИИ) аскариоза. Данные эксперимента показали, что при вторичном заражении число аскарисов, которым удалось прижиться на 35% меньше, чем при первичном заражении. Данная задержка или прекращение яйцепродукции, по нашему мнению, обусловлены устойчивостью хозяина к данной инвазии, однако самоизлечение никогда не бывает полным.

Таким образом, нами установлено, что при заражении свиней нематодами (на примере аскариоза) не наблюдается постепенного накопления гельминтов в организме хозяина и регулярного круговорота инвазии. При этом, чем больше численность инвазионного начала в организме хозяина, тем сильнее подавляются развитие и размножение паразита, а длительность жизненного цикла увеличивается.

На данном этапе исследовательской работы была выявлена зависимость биологической активности гельминтов от сезонности развития инвазии и составлена модель заболеваемости свиней нематодами, в частности аскариозом:

УХ1Х2 = 37,957 + 0,716 х, + -0,030х2 [1]

где,

Ух 1X2 - заболеваемость свиней аскариозом (%);

XI - среднегодовое значение температуры воздуха, %;

Хг - биологические ритмы половой активности А. виит, экз.

Коэффициент при X! показывает, что увеличение или снижение температуры воздуха ведет к повышению или снижению заболеваемости свиней на 0,716%. Соответственно коэффициент при х2 определяет меру зависимости заболеваемости от половой активности самих возбудителей инвазии.

Изменение численности больных животных нематодозами в зависимости от возраста животных относится к более стохастическим процессам, поэтому изменение параметров происходит неупорядоченно. Исходя из этого, можно предположить, что для общего описания развития данного процесса подходит корреляционная теория случайных функций.

Дня составления функции находим математическое ожидание нормального распределения равное параметру а, в нашем случае - 7,6 и среднее квадратичное отклонение нормального распределения равное параметру 5Х

Поэтому процесс изменений заболеваемости нематодозов свиней (на примере аскариоза) в зависимости от возраста животных можно выразить уравнением:

400

(х-7.6)2

* е 2*2.7

где, у - заболеваемость свиней аскариозом; х - возраст животных.

Учитывая данные факторы можно установить зависимость заболеваемости свиней от выживаемости яиц нематод в разных возрастных группах животных. Процесс изменения выживаемости яиц аскарид в зависимости от возраста животных относится к детерминированным процессам, так как чем старше становится животное, тем меньше яиц геогельминтов выживают в его организме, то есть изменения происходят непрерывно и по определенному плану. Поэтому данную зависимость можно описать уравнением линейной регрессии:

у = 3,5133х + 1,812 [3] где, у - показатель заболеваемости животных, %;

х - процентное соотношение выживших А. зишп,%.

По результатам исследования зависимости развития инвазии от количества инвазионного начала были построены эконометрические модели, описываемые системой одновременных уравнений с использованием метода наименьших квадратов, корреляционного метода и линейной регрессии.

С помощью данной модели была составлена функциональная зависимость - еженедельное введение инвазионного начала свиньям с таким результирующим фактором как интенсивность инвазии:

уж= 26,748-1,936х [4/1]; у, = 15,225- 1,0795х [4/2]

Уравнение 4/1 используем при попадании в организм животных еженедельно инвазионного начала до 10 яиц; 4/2 — более 10 яиц.

В первом случае коэффициент регрессии в = 1,936 показывает, что при еженедельном введении свиньям яиц нематод, количество выживших гельминтов уменьшается на 1,936%, во втором случае количество выживших нематод уменьшается на 1,0795%.

Оценка антропогенного влияния на гельминтофауну свиней и ее математический анализ с применением критерия у-квадрат

Оценивая антропогенное влияние на гельминтофауну свиней мы

провели ветеринарно-санитарные мероприятия, включающие механическую

очистку, дезинвазию станков и предметов обихода, а также

дегельминтизацию свиней на базе хозяйств СПК «Артомоновский»

Ярковского района и ПХ «Заречное» Исетского района.

Такие мероприятия как дезинвазия и механическая очистка станков, пола и конструкций позволяет значительно снизить инвазированность свиней гельминтозами. Для доказательства эффективности профилактических мероприятий необходимо полученные данные перевести на рациональный язык, выбрав подходящий статистический критерий. Статистика при описании случайных явлений использует язык математики.

Таблица 1. Сопряженность между переменными «дегельминтизация», «дегельминтизация+дезиявазия» и «заболеваемость»__

Профилактическое мероприятие Группа животных Количество животных:

в опыте (сумма) заболевших не заболевших

1 2 3 4 5

Аскариоз

Дегельминтизация опытная 235 14 221

контрольная 78 69 19

Дезинвазия с дегельминтизацией опытная 252 8 244

контрольная 86 45 19

Дезинвазия с механической очисткой и дегельминтизацией опытная 279 3 276

контрольная 64 60 4

Стронгилоидоз

Дегельминтизация опытная 235 8 227

контрольная 78 42 36

Дезинвазия с дегельминтизацией опытная 252 5 247

контрольная 86 38 48

Дезинвазия с механической очисткой и дегельминтиз ацией опытная 279 3 276

контрольная 64 30 34

Эзос »агостомоз

Дегельминтизация опытная 235 4 231

контрольная 78 22 53

Дезинвазия с дегельминтизацией опытная 252 2 250

контрольная 86 37 49

Продолжение таблицы 1

1 2 3 4 5

Дезинвазия с механической очисткой и дегельминтизацией опытная 279 279

контрольная 64 21 43

Трихоцефалез

Дегельминтизация опытная 235 2 232

контрольная 78 19 59

Дезинвазия с дегельминтизацией опытная 252 1 251

контрольная 86 22 64

Дезинвазия с механической очисткой и дегельминтизацией опытная 279 279

контрольная 64 19 45

Данные исследования мы поместили в таблицу сопряженности (табл. 1), имеющую значения двух переменных - заболевшие и незаболевшие животные, т.е. были сопряжены альтернативные и качественные признаки.

Для определения силы связи между признаками дегельминтизация, дегельминтизация+дезинвазия применен такой критерий математической статистики, как коэффициент квадратичной сопряженности у?.

Для переменной «дегельминтизация + дезинвазия + механическая очистка»:

97 о

=-—-Г(0,02)2 + (0,02)2 + (0,031)2 + (0,031)2] = 52174,5 * 0,0027 = 141,47

0,995*0,005

Для переменной «дегельминтизация + дезинвазия»:

Хг =-—-0,00137 = 16132,1*0,00137 = 22,097

0,984*0,016

Для переменной «дегельминтизация»:

Хг =-—-0,001354 = 7859,7*0,001354 = 10,639

0,969*0,031

При этом х\ = 7,815.

Результаты данного анализа показали, что во всех случаях х2набл больше Х2кр.> то есть расхождения значимы,поэтому мы отвергаем нулевую гипотезу и принимаем альтернативную о том, что применение таких мероприятий как «дегельминтизация» и «дегельминтизация + дезинвазия» влияет на защиту свиней от геогельминтов. Наибольшая сила связи между зависимыми признаками «дегельминтизация + дезинвазия + механическая очистка» и «незаболели», таким образом его профилактический эффект более значимый (х2 = 141,47), чем применение только дегельминтизации (х 2 = 10,639).

Экономическое обоснование методов терапии и профилактики гельминтозов свиней

Экономический ущерб, причиняемый нематодозами свиноводству Для опытов были сформированы три опытные группы и три контрольные из молодняка свиней: в первую группу входили поросята от 3 до 4 месяцев; во вторую группу подсвинки от 4 до 6 месяцев; в третью -подсвинки от 6 до 8 месяцев. Средняя экстенсивность инвазии аскариоза по опытным группам при этом составляла 14,6- 40,9% при интенсивность инвазии 50,2-100 яиц/г. фекалий.

За основные показатели потерь продуктивности при расчете экономического ущерба брали средние величины недополучения прироста массы на одно животное, падежа и вынужденного убоя животных. Данные взвешивания подопытных и контрольных поросят показали, что разница в получении мясной продукции от подопытных (условно здоровых) и контрольных (переболевших) составила 0,131±0,001 кг на 1 животное. Реализационная цена 1 кг. мяса свиней составляла 100 руб., а выход мясной продукции брался из расчета 57,3%. Таким образом, ущерб от снижения среднесуточной продуктивности на 1 животное составил 452±1,7 руб. Во время проведения опыта пало 5 животных в первой группе и было вынужденно убито 3 животных во второй группе и 4 - в третьей.

Экономический ущерб от падежа и вынужденного убоя животных рассчитывали как разницу между стоимостью животных в закупочных ценах и денежной выручкой от реализации продуктов убоя, в нашем случае он составил: 3576,9±339 руб. на одно животное.

Полный экономический ущерб от аскариоза свиней составил 575,9±3,1 руб. на 1 животное.

Экономическое обоснование методов терапии и профилактики против нематодозов свиней.

В научной литературе имеются сведения о роли и месте противопаразитарных препаратов различных групп в борьбе с гельминтозами, в том числе и нематодозами свиней. Однако данные сообщения носят разрозненный характер, обобщенного материала об их эффективности мы не нашли. Поэтому, одной из задач наших исследований являлось проведение сравнительной оценки антгельминтной активности средств, получивших наиболее широкое применение в ветеринарной практике. С этой целью провели сравнительные испытания 8 антгельминтиков и впервые определили их экономическую эффективность при терапии основных нематодозов в свиноводческих хозяйствах юга Тюменской области.

Материалы исследований показали, что наиболее высокой терапевтической активностью в отношении нематадозов свиней обладают панакур, при - абиктин инъекционный (ЭЭ - 97,3-98,0%). Некоторое снижение эффективности отмечалось при применении абиктина в виде порошка: до 96,1% при терапии аскариоза, до 95,5% при терапии трихоцефалеза и до 97,9% при терапии стронгилоидоза.

Эффективность бензимидазолей (альбена, альбендазола и вермитана) в регламинтируемых дозах и концентрациях при нематодозах свиней составила 77,8-94,4%. Нилверм показал достаточную эффективность: при

аскариозе - 94,4%, при трихоцефалезе - 80,8%, при стронгилоидозе - 92,6%. Эффективность фебтала составила 89,3%, 91,8%, 91,3% соответственно.

Экономическую эффективность (предотвращенного экономического ущерба) мероприятий при гельминтозах свиней с использованием абиктииа инъекционного, абиктина порошка, альбена, альбендазола, вермитана, тетрамизола (нилверма, 10%), панакура гранулят и фебтала мы рассчитали в соответствии с «Методикой определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений» Г.М. Лозы (1980).

Схема опыта:

1. В свиноводческих хозяйствах Тюменского района из пораженного гельминтозами молодняка 4-х месячного возраста формировали опытные группы по 100 голов в каждой. В качестве контроля использовали группу молодняка, включающую 25 голов. Опытные группы животных обрабатывали исследуемыми препаратами.

2. В первую очередь была установлена себестоимость обработки животных препаратом, которая складывалась из закупочной стоимости антгельминтика, используемого для лечения животных; накладных расходов и расходов на амортизацию спец.одежды; трудозатрат на ветеринарного врача и подсобных рабочих, занятых во время терапевтических мероприятий.

3. На данном этапе рассчитывали среднесуточный прирост живой массы молодняка свиней в опытной и в контрольной группах. После чего рассчитывали сумму предотвращенного ущерба. Для расчета дополнительной продукции (ДП) и относительного повышения продуктивности животных (Е), выраженного в процентах использовали следующие формулы:

ДП = А2-А, х (Ва/В,), Е = 100 х (А2 х В, / А, х В2) - 100,

где А] и А2 - продуктивность подопытной группы животных соответственно до опыта и за период опыта;

Bi и В2- продуктивность контрольной группы животных до опыта и за период опыта соответственно.

4. С учетом результатов предыдущих опытов и средней закупочной цены 1 кг свинины по югу Тюменской области в период наблюдения (100 рублей) рассчитывали экономический эффект от защитных мероприятий с применением препарата за минусом себестоимости обработок.

5. На основании данных по экономической эффективности ветеринарной обработки рассчитывали экономический эффект на 1 руб. затрат по формуле:

Ээ = Э : Зн, где

Ээ - показатель экономического эффекта на 1 руб. затрат;

Э - экономическая эффективность (руб.);

Зн — затраты на проведение обработок препаратом (руб.).

Таким образом, результаты исследований показали, что наиболее высокий экономический эффект получен от использования панакура гранулята - 702,4 рубля, абиктина инъекционного - 646,6 руб. и нилверма -601,6 а наименьший при применении абиктина порошка - 519,7 руб. и альбена - 408,3 руб. При этом самая высокая рентабельность достигается при обработке животных нилвермом - 190,5 руб. и панакуром гранулятом -175,6 руб. на 1 рубль затрат, а самая низкая при использовании абиктина-инъекционного - 61,6 руб. и альбендазола - 102,0 руб. на 1 рубль затрат.

ВЫВОДЫ

1. В хозяйствах юга Тюменской области среди нематодозов свиней доминантной инвазией является аскариоз (ЭИ - 35,6±3,1-41,0±4,1%), субдоминантной - стронгилоидоз (ЭИ - 18,4±1,4-21,8±1,9%), реже встречается эзофагостомоз (ЭИ-12,2±1,4-15,3±0,3%) и трихоцефалез (ЭИ -10,9±1,8-12,1±1,1%).

2. Максимальная экстенсивность аскариоза отмечается в мае-июне (ЭИ - 43,6-46,2%); стронгилоидоза в конце апреля - начале мая (ЭИ - 25,927,3%). Тенденция нарастания эзофагостомоза просматривается с августа по октябрь (ЭИ - 12,2-13,6%). Трихоцефалеза характеризуется подъемом инвазии в осенне-зимний период года (ЭИ - 12,6-15,5%).

3. В условиях юга Тюменской области аскариоз у поросят отмечается в 3-5 месячном возрасте с максимальной экстенсивностью заражения у подсвинков 6-9 месячного возраста до 59,0% при ИИ - 221,5±6,8 яиц в 1 г фекалий. Стронгилоидоз достигает максимальных показателей у поросят в группе 0-2 месяца с экстенсивностью инвазии 21,5% и ИО - 38,4%. Наибольшая зараженность эзофагостомозом (ЭИ-13,0-13,6%) с максимальным количеством яиц в 1 г фекалий (41,4±3,0экз.) зарегистрирована у ремонтного молодняка; трихоцефалезом у подсвинков 69 месячного возраста (ЭИ - 23,3% и ИИ - 18,6±1,3 экз.).

4. Количество прижившихся яиц нематод зависит от возраста животных и от дозы инвазионного начала, попавшей в организм хозяев. Среднее количество выживших нематод при дозах введения от 10 до 300 яиц составляет: для 3-6 месячных поросят 4,6±0,9 - 26,7±2,11% к базовому количеству; для подсвинков в возрасте 6-9 месяцев 4,9±0,91 - 30,0±3,76%; для подсвинков в возрасте 9-11 месяцев - 4Д±0,87 - 23,3±2,2%; для свиноматок - 3,2±0,9 - 16,6±2,22% к базовому количеству.

5. Применение в комплексе дегельминтизации с дезинвазией и механической очисткой обеспечивают более высокую профилактическую эффективность. Наибольшая сила связи получена между зависимыми признаками «дегельминтизация + дезинвазия + механическая очистка» и «незаболели», (х2- 141,47).

6. Экономический ущерб от аскариоза свиней составил 575,9±3,1 рублей на 1 животное. Наиболее высокий экономический эффект получен от использования панакура гранулята - 702,4 рубля, абиктина инъекционного -646,6 руб. и нилверма - 601,6. При этом самая высокая рентабельность достигается при обработке животных нилвермом - 190,5 руб. и панакуром гранулятом - 175,6 руб. на 1 рубль затрат.

7. Наиболее высокой терапевтической активностью в отношении нематадозов свиней обладают панакур (ЭЭ - 98,7-100%) и абиктин инъекционный (ЭЭ - 97,3-98,0%). Эффективность абиктина порошка составила 95,5-97,9%; бензимидазолей (альбена, альбендазола и вермитана) - 77,8-94,4%, нилверма 80,8-94,4%, фебтала 89,3-91,8%.

8. Смоделированные зависимости развития инвазии (на примере аскариоза) дают возможность прогнозирования развития заболеваемости свиней гельминтозами.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ

Результаты изучения распространения гельминтозов среди свиней, а также сезонной, биологической активности и выживаемости нематод являются основой для научно-обоснованной организации и проведения в оптимальные сроки противогельминтозных мероприятий в условиях Тюменской области.

Для прогнозирования гельминтозов в свиноводческих хозяйствах предложены линейно-радианная модель распространения нематодозов свиней в хозяйствах юга Тюменской области, линейно-графическая модель сезонной динамики изменения экстенсивности инвазии аскариоза в условиях юга Тюменской области, математичекая модель развития нематодозной инвазии (на примере аскариоза).

Дана экономическая оценка антигельминтных препаратов выпускаемых промышленностью.

Полученные результаты по изучению связи между возбудителями нематодозов, их хозяевами и антропогенными факторами вошли в Методические рекомендации «Первичная обработка результатов наблюдений за развитием нематодозных инвазий свиней методами математической статистики», «Проверка гипотез на нормальное распределение заболеваемости свиней в зависимости от возраста», «Установление корреляционной зависимости между признаками на примере гельминтозов свиней», утвержденные Ученым советом ИЭиФ ТГСХА (протокол №1 от 21 сентября 2008 г.).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Антропов В.А. Экономический ущерб, причиняемый аскариозом свиноводству / В.А. Антропов, К.А. Сидорова // Вестник ТГСХА. - №2 (3). -Тюмень, 2007. - С. 121-122.

2. Антропов В.А. Изучение биологических закономерностей в системе паразит-хозяин при аскариозе свиней с построением графических моделей / В.А. Антропов, К.А. Сидорова // Современные проблемы биологии, экологии, физиологии и ветеринарии домашних животных / Сб. мат. междун. науч.-практ. конференции. - Тюмень, 2008. - С. 3-9.

3. Антропов В.А. Эпизоотология гельминтозов свиней на Тюменском юге / В.А. Антропов, В.З. Ямов // Аграрный вестник Урала. - №5. -Екатеринбург, 2008. - С. 70-72.

4. Антропов В.А. Первичная обработка результатов наблюдений за развитием нематодозных инвазий свиней методами математической статистики / В.А. Антропов // - Методические рекомендации. - Тюмень: ИПК ТГСХА, 2008.-50 с.

5. Антропов В.А. Проверка гипотез на нормальное распределение заболеваемости свиней в зависимости от возраста / В.А. Антропов // -Методические рекомендации. - Тюмень: ИПК ТГСХА, 2008. - 30 с.

6. Антропов В.А. Установление корреляционной зависимости между признаками на примере гельминтозов свиней» / В.А. Антропов // -Методические рекомендации. - Тюмень: ИПК ТГСХА, 2008. - 40 с.

7. Антропов В.А. Оценка антропогенного влияния на гельминтофауну свиней / В.А. Антропов // - Сборник мат. Международной научно-практической конференции «Биогеохимия элементов и соединений токсикантов в субстратной и пищевой цепях агро- и аквальных систем». -Тюмень, 2009. - С. 4-9.

На правах рукописи

АНТРОПОВ ВАЛЕРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ

03.00.19 - паразитология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Тюмень - 2009

Подписано в печать 05.06.09. Формат 60x84 '/16 Бумага офсетная. Печать трафаретная. Тираж 100 экз. Заказ 39.

Отпечатано в печатном цехе «Ризограф» Тюменского Аграрного Академического Союза 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Антропов, Валерий Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Современное состояние изученности основных гельминтозов свиней в хозяйствах промышленного типа

1.2. Влияние возбудителей гельминтозных инвазий на организм свиней и ущерб причиняемый ими

1.3. Химиотерапия и химиопрофилактика нематодозов свиней.

1.4. Математическое моделирование в системе биологических

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Физико-географическая и экономическая характеристика места исследования

2.2. Материалы и методы исследований

2.3. Эпизоотологическая характеристика основных нематодозов свиней юга Тюменской области и ее графическая интерпретация.

2.4. Результаты изучения основных процессов, определяющих развитие нематодозных инвазий у свиней с применением математического моделирования

2.4.1. Сезонные и возрастные закономерности изменения в структуре популяции основных видов нематод в организме 57 свиней

2.4.2. Численность популяции нематод в системе Ascaris suum -свинья

2.4.3. Результаты изучения развития яиц Ascaris suum во внешней среде.

2.4.4. Анализ источников заражения поросят гельминтами и 82 факторов их передачи

2.4.5. Оценка антропогенного влияния на гельминтофауну свиней и ее математический анализ с применением критерия х-квадрат.

2.5. Экономическое обоснование методов терапии и профилактики против гельминтозов свиней.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эпизоотологическая характеристика основных нематодозов свиней юга Тюменской области"

Для современных экологических работ, выполняемых в рамках популяционного подхода, характерно стремление не только описать то или иное явление, но и дать ему определенное объяснение. Обычно объяснение это бывает редукционистским, т.е. причины поведения сложной экологической системы ищутся путем анализа поведения отдельных составляющих ее более элементарных объектов (Гиляров, 1990). Предлагая какое-либо объяснение имеющемуся фактору исследователь должен ясно представлять себе, к какому уровню этот фактор относится и соблюдать осторожность при объяснении одной ситуации по аналогии с другой. Применение метода математического моделирования позволяет упорядочить имеющиеся знания в какой-либо научной области и всесторонне исследовать зависимость одного фактора от другого. В ветеринарии проблеме математического анализа посвящено незначительное число научных работ, которые носят в основном описательный характер (Гланц, 1999; Богданов, 2003; Жеглов, 2005).

Цель и задачи исследований:

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. изучить эпизоотологическую ситуацию по нематодозам свиней на свинокомплексах юга Тюменской области;

2. проследить особенности течения основных нематодозов у свиней;

3. разработать математическую модель прогнозирования развития гельминтозной инвазии у свиней;

4. определить экономический ущерб, наносимый свиноводческим хозяйствам юга Тюменской области нематодозами свиней;

5. дать оценку экономической и терапевтической эффективности лечебно-профилактических мероприятий при нематодозах свиней. Научная новизна: Выявлена гельминтофауна свиней на промышленных свинокомплексах Тюменского, Исетского, Заводоуковского, Голышмановского и Ярковского районов Тюменской области. Выявлены условия заражения поросят нематодами и роль антропогенного влияния на нематодозы свиней. Впервые изучена репродуктивная активность A. suum. Проведена сравнительная характеристика терапевтической и экономической эффективности современных средств лечения нематодозов свиней. При разработке теоретических основ эпизоотологии нематодозов свиней впервые построены математические модели, а сами процессы выражены в форме математического описания. Определен экономический ущерб, наносимый свиноводству нематодами свиней в условиях юга Тюменской области.

Практическая значимость работы.

Материалы исследований используются в учебном процессе на кафедрах ФГОУ ВПО ТГСХА.

Основные положения выносимые на защиту:

3. Роль антропогенных факторов в развитии нематодозов в свиноводческих хозяйствах;

4. Математическая модель развития гельминтозной инвазии у свиней;

5. Экономический ущерб, наносимый свиноводческим хозяйствам юга Тюменской области нематодами свиней;

6. Оценка терапевтической и экономической эффективности современных средств лечения нематодозов свиней.

Апробация работы. Основные результаты научно-исследовательских работ доложены: на Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы биологии, экологии, физиологии и ветеринарии домашних животных» 17-18 апреля 2008 г. (Тюмень), на Международной научно-практической конференции «Биогеохимия элементов и соединений токсикантов в субстратной и пищевой цепях агро- и аквальных систем» 8-9 февраля 2009 г. (Тюмень) и на межкафедральном совещании в Тюменской государственной сельскохозяйственной академии (г. Тюмень, 2009).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 153 страницах компьютерного текста, включает введение, обзор литературы, материалы и методы исследования, 5 глав собственных исследований, обсуждение результатов исследования, выводы, предложения для практики. Список использованной в диссертации литературы включает 208 источников, в том числе 171 отечественных и 37 иностранных. Диссертация содержит 24 таблицы и иллюстрирована 25 рисунками.

Заключение Диссертация по теме "Паразитология", Антропов, Валерий Анатольевич

ВЫВОДЫ:

2. Максимальная экстенсивность аскариоза отмечается в мае-июне (ЭИ -46,2-43,6%); стронгилоидоза в конце апреля - начале мая (ЭИ - 25,9-27,3%). Тенденция нарастания эзофагостомоза просматривается с августа по октябрь (ЭИ - 12,2 — 13,6%). Трихоцефалеза характеризуется подъемом инвазии в осенне-зимний период года (ЭИ — 12,6-15,5%).

3. В условиях юга Тюменской области аскариоз у поросят отмечается в 35 месячном возрасте с максимальной экстенсивностью заражения у подсвинков 6-9 месячного возраста до 59,0% при ИИ - 221,5±6,8 яиц в 1 г фекалий. Стронгилоидоз достигает максимальных показателей у поросят в группе 0-2 месяца с экстенсивностью инвазии 21,5% и ИО — 38,4 экз. Наибольшая зараженность эзофагостомозом (ЭИ-13,0-13,6%) с максимальным количеством яиц в 1 г фекалий (41,4±3,0экз.) зарегистрирована у ремонтного молодняка; трихоцефалезом у подсвинков 69 месячного возраста (ЭИ - 23,3% и ИИ - 18,6±1,3 экз.).

4. Количество прижившихся яиц нематод зависит от возраста животных и от дозы инвазионного начала, попавшей в организм хозяев. Среднее количество выживших нематод при дозах введения от 10 до 300 яиц составляет: для 3-6 месячных поросят 4,6±0,9 - 26,7±2,11% к базовому количеству; для подсвинков в возрасте 6-9 месяцев 4,9±0,91 - 30,0±3,76%; для подсвинков в возрасте 9-11 месяцев -4,1±0,87 - 23,3±2,2%; для свиноматок - 3,2±0,9 - 16,6±2,22% к базовому количеству.

6. Экономический ущерб от аскариоза свиней составил 575,9±3,1 рублей на 1 животное. Наиболее высокий экономический эффект получен от использования панакура гранулята - 702,4 рубля, абиктина инъекционного -646,6 руб. и нилверма — 601,6. При этом самая высокая рентабельность достигается при обработке животных нилвермом - 190,5 руб. и панакуром гранулятом- 175,6 руб. на 1 рубль затрат.

7. Наиболее высокой терапевтической активностью в отношении нематадозов свиней обладают панакур (ЭЭ - 98,7-100%) и абиктин инъекционный (ЭЭ - 97,3-98,0%). Эффективность абиктина порошка составила 95,5 - 97,9%>; бензимидазолей (альбена, альбендазола и вермитана) - 77,8-94,4%, нилверма 80,8- 94,4%, фебтала 89,3% - 91,8%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ

Дана экономическая оценка антигельминтных препаратов выпускаемых промышленностью.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Антропов, Валерий Анатольевич, Тюмень

1. Абуладзе, К.И. Ассоциативные паразитарные болезни свиней / К.И. Абуладзе, А.Н. Жумакаева, Н.В. Павлова // Ветеринария. 1986. - №7. -С. 53-54.

2. Ажинов, С.А. К вопросу эпизоотологии аскаридоза свиней в Азовском районе Ростовской области / С.А. Ажинов, Е.Е. Кривошта // Тр. Ростовск. обл. НИВС. Вып. XII. - Ростов-на-Дону, 1960. - С. 266.

3. Акбаев, М.Ш. Паразитология и инвазионные болезни животных / М.Ш. Акбаев М: «Колос», 1998. - С. 31 -33.

4. Алфимова, А.В. Жизнь и развитие возбудителя зудневой чесотки свиней / А.В. Алфимова: автореферат дис. канд. вет. наук. Харьков, 1949. - 21 с.

5. Антипов, А.А. Сравнительная эффективность некоторых антгельминтиков при метастронгилезе свиней / А.А. Антипов // Мат. науч. конф. Москва, 1993. - С. 8.

6. Белоусов, Ф.Ф. Организация и экономика ветеринарного дела / Ф.Ф. Белоусов, А.Г. Гинзбург, И.Н. Никитин, М.Х. Шайхманов. М.: «Колос», 1982.-319 с.

7. Березкина С.В. Опыт применения ивомека при паразитарных болезнях овец / С.В. Березкина // Тр. ВИГИС. М., 1992. - Т. 32. - С. 22-30.

8. Бессонов, А.С. Эпизоотология (эпидемиология), диагностика и профилактика трихинеллеза (монографический анализ и собственные исследования) / А.С. Бессонов: диссертация на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук.- М., 1970. 1068 с.

9. Ю.Бессонов, А.С. Иммунодепрессивные свойства трихинелл и способы их подавления / А.С. Бессонов, Р.А. Пенькова // Биохимия и физиология гельминтов и иммунитет при гельминтозах. — М.: Наука, 1984. — Т. 32. -С. 15-20.

10. П.Боровиков, В.П. STATIST1CA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. 2-е изд. / В.П. Боровиков. СПб.: Питер, 2003. - 688 с.

11. Брезгинова, Т.И. Аскаридоз свиней в хозяйствах Чентрального района Нечерноземья РФ /Брезгинова Т.И.: автореферат дис. канд. вет. наук. Иваново, 1995. - 22 с.

12. Бурделев, Т.Е. Опыт дегельминтизации свиней при аскаридозе / Т.Е. Бурделов, А.И. Беспалов // Докл. ТСХА. 1963. - Вып. 90. - С. 241245.

13. Н.Бурделев, Т.Е. Режим дегельминтизации свиней при аскаридозе / Т.Е.Бурделов, В.Г. Жильцов // Ветеринария. 1965. - №9. - С. 48-50.

14. Буров, В.В. Изучение сезонно-возрастной динамики кишечных нематодозов свиней в хозяйствах Кировской области /В.В. Буров // Мат. докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2001. - С. 40-41.

15. Василевич, Ф.И. Демодекоз крупного рогатого скота и собак (эпизоотология, паразитология, совершенствование мер борьбы и профилактики) / Ф.И. Василевич: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук.- М., 1998. 49 с.

16. Васильева, В.А. влияние аскариозной инвазии на качество мяса свинины / В.А. Васильева, JI.A. Небайкина, P.M. Таирова // Техн. и естеств. науки: пробл., теория, эксперим. 2003. - №3. - С. 140.

17. Ветошникова, И.Г. Эффективность альбендозолов при ассоциативных паразитозах свиней / И.Г. Ветошникова, В.А. Шабаев // Наука,образование, новые технологии: Матер. Ежегодной научн.-практич. конф., Улан-Удэ, 3-5 февр., 2004. Улан-Удэ, 2004. - С. 53-54.

18. Волков, Ф.А. Оллуланоз свиней / Ф.А. Волков // Ветеринария. 1983. -№11. С.-40-42.

19. Волков, Ф.А. Оллуланоз свиней и его профилактика (рекомендации). / Ф.А. Волков Новосибирск, 1986. - 26 с.

20. Волков, Ф.А. Оллуланоз свиней и особенности профилактики нематодозов желудочно-кишечного тракта в свиноводческих хозяйствах разного направления / Ф.А. Волков : автореф. дис. докт. вет. наук. М, 1987. - 42 с.

21. Волков, Ф.А. Эпизоотология и профилактика оллуланоза свиней в Сибири / Ф.А. Волков // Особенности эпизоотологического процесса и профилактика болезней на промышленных комплексах. Новосибирск. - 1988.-С. 40-47.

22. Волков, Ф.А. Экологическая безопасность применения ивомека в свиноводческих хозяйствах // Ветеринария 1993. - №7. - С. 35-36.

23. Волков, Ф.А. Проблема ассоциативных паразитозов животных // Проблемы адаптации с.-х. животных в Сибири / Материалы докл. науч. конф. -М., 1995.-С. 21.

24. Волков, Ф.А. Эффективность препаратов группы макроциклических лактонов при оллуланозе свиней // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных / Ф.А. Волков — Новосибирск, 1997.-С. 194-197.

25. Волков, Ф.А. испытание новых антгельминтиков при оллуланозе свиней / Ф.А. Волков, С.П. Шкиль / Особенности эпизоотического процесса и профилактика болезней на промышленных комплексах. -Новосибирск, 1988. С. 47-52.

26. Волков, Ф.А. Эффективность применения ивомека при паразитарных болезнях крупного рогатого скота / Ф.А. Волков, С.К. Димов, В.А. Апалысин // Ветеринария. 1994. - № 4. - С. 32 - 34.

27. Воробьев, М.А. Испытание терапевтической эффективности соединений кадмия и хлорофоса при аскаридозе свиней / М.А. Воробьев // Тезисы докл. науч. конф. всес. об-ва гельм. 1962. - Ч. 1. — С. 33-35.

28. Воронов, А.Н. Распространение нематодозной инвазии в свиноводческих хозяйствах / А.Н. Воронов, В.И. Лоскот, Л.Д. Семенков // Инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. -Иваново, 1991. С. 20-22.

29. Вязникова, И.В. Ветеринарно-санитарная оценка продуктов убоя свиней после применения различных форм авертина / И.В. Вязникова: автореф. дис. канд. вет. наук. СПб., 2003. - 17 с.

30. Гаджиев, И.М. Влияние антгельминтиков ивермектина, альбендазола и фенотиазина на эмбриогенез и генетические структуры животных / И.М. Гаджиев: автореф. дис.канд. веет. наук. — М., 1985. -22 с.

31. Гизатулина, Ф.Г. Диагностика, лечение, профилактика арахноэнтомозов и дерматомикозов собак / Ф.Г. Гизатулина, А.Н. Гизатулин, М.В. Розовенко и др. // Учебное пособие. Троицк: Уральский ГИВМ, 1998. - 40 с.

32. Гиляров, A.M. Популяционная экология /A.M. Гиляров/ Учебное пособие.-М.: МГУ, 1990.- 191 с.

33. Гланц С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. М.: Практика, 1999. - 459 с.

34. Головкина Л.П. Авермектины и аверсектсодержащие препараты / Л.П. Головкина // Сб. научных тр. ВНИИВЭА. Тюмень, 2001. - вып. 43. -С. 45-46.

35. Гребенкин, В.А. Эпизоотология и профилактика аскаридоза свиней на фермах неспециализированных колхозов, совхозов и подсобных хозяйств Центральной Нечерноземной зоны / В.А. Гребенкин: автореф. дис. канд. вет. наук. -М., 1983.

36. Даугалиева Э.Х. Влияние антигельминтиков на иммунный статус животных и пути его коррекции / О.И. Мамыкова // Вестник с.-х. науки. 1990.-с. 12.

37. Даугалиева, Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных / Э.Х. Даугалиева, В.В. Филиппов /. М.: Агропромиздат, 1991. - 208 с.

38. Деменкова С.И. Диагностика и иммунопрофилактика эхинококкоза свиней: автореф. дис. канд. вет. наук. — Саратов, 2002. -23 с.

39. Деменкова, С.И. Распространение эхинококкоза в Волгоградской области / С.И. Деменкова, И.Н. Резяпкин // Молодые ученые СГАУ им. Н.И. Вавилова агропромышленному комплексу Поволжского региона: сб. науч. работ. - Саратов, 2001. - С. 337-338.

40. Джупина, СИ. Изучение эпизоотической ситуации инфекционных болезней сельскохозяйственных животных в области (крае, АССР) / С.И. Джупина, В.А. Ведерников. Методические рекомендации Новосибирск, 1981.- 16 с.

41. Дзержинский В.А. Смешанные инвазии свиней в специализированных хозяйствах / В.А. Дзержинский // Изв. АН Каз. ССР. сер. биол. -София.- 1986.-С. 92.

42. Дидковский, Н.Е. Влияние эзофагостомозной инвазии на секреторную функцию желудка поросят / Н.Е. Дидковский // Ветеринария. 1969. -№12. - С. 45-46.

43. Дидковский, Н.Е. Изменение секреторной функции желудочно-кишечного тракта и картина крови у свиней при экспериментальном эзофагостомозе / Н.Е. Дидковский // Научные записки / Белоцерковский с.-х. институт, 1970. — С. 19.

44. Дольников, Ю.Я. Групповая дегельминтизация свиней кремнефтористым натрием при аскаридозе / Ю.Я. Дольников // Ветеринария. 1956. - № 5. - С. 38-40.

45. Дольников, Ю.Я. Изыскание антгельминтных средств и методов их применения в ветеринарии / Ю.Я. Дольников: дис.доктора веет наук. -М., 1970.

46. Домацкий Н.И. Методы химиотерапии при акарозе свиней в крупных специализированных хозяйствах / Н.И. Домацкий, В.Н. Дядечко, В.Д. Кузнецов, С.Д. Павлов // Вопросы вет. арахно-энтомол. и веет, санит. — Тюмень, 1972.-Вып.4.-С. 183-187.

47. Донков, С.А. Применение критериев математической статистики (х-квадрат и степень закономерности события) для оценки эффективности вакцинации в ветеринарии / С.А. Донков // Сибирский вестник. 2007. - № 2. - С. 68-75.

48. Дубина, И.Н. Личиночные цестодозы животных Белоруссии / И.Н. Дубина // Ветеринария. 2004. - №7. - С. 29-31.

49. Дубицкая, А.Ф. Инвазированность свиней кишечными нематодами в различных по технологии хозяйствах Белоруссии / А.Ф. Дубицкая //

50. Межведомственный сборник «Ветеринарная наука производству». -Мн., 1988. - Вып. 26. - С. 84-85.

51. Ершов, B.C. гельминтозы свиней / B.C. Ершов, М.И. Наумычева, Е.И. Малахова, А.С. Бессонов // М., Сельхозгиз. - 1963. - 253 с.

52. Жариков, И.С. / И.С. Жариков, М.В. Якубовский, Р.Г. Баширов //Ветеринария. 1981. - №2. - С. 49-51.

53. Жеглов, В.В. Прогнозирование течения эпизоотического процесса на основе математического моделирования / В.В. Жеглов, Ю.А, Шумилин // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: материалы Сиб, междунар. вет. конгр. Новосибирск 2005 - С 131134.

54. Жуков, А. Применение хлорофоса при гельминтозах свиней / А. Жуков, Я. Захрялов, Т. Чекушкина // Паразитарные болезни животных на Дальнем Востоке. — Новосибирск, 1980. С. 38-39.

55. Жукович М. Эффективность ивермектина при нематодозах свиней / М. Жукович, Н. Джакула, Д. Рапич // Ветер, сб. 1984. - С. 38-41.

56. Забашта, С.Н. Метастронгилез на Кубани (эпизоотология, клиника и усовершенствование меры боьбы)/ С.Н. Забашта: автореф. дис. на соиск. уч. степ. докт. вет. наук. — Ставрополь, 2003. 45 с.

57. Збарский, А.И. Оценка состояния Т- и В-систем иммунитета у больных эхинококкозами с помощью клеточных и гуморальных тестов / А.И. Збарский, Н.И. Тумольская // Мед. Паразитология и паразитарные болезни.-М., 1983. -№3.- С. 15-21.

58. Збарский, А.И. Динамика иммунного ответа на экспериментальном эхинококкозе линейных мышей / А.И. Збарский, Ф.П. Коваленко, B.C. Цветков // Мед. паразитология и паразитарные болезни. М., 1985. - № 2. -С. 16-21.

59. Иргашев, И.Х. Изменение состава крови и секреторной функции желудка свиней при экспериментальном трихоцефалезе / И.Х. Иргашев, Р.Х.

60. Хаитов, В.А. Палиев, И.В. Сысоев // Гельминты человека, животных и растений и меры борьбы с ними. М., 1968. - С. 183-188.

61. Кавардакова, J1.B. Зараженность свиней гельминтами в промышленных комплексах Красноярского края / J1.B. Кавардакова // Бюлл. ВИГИС.-1978.-Вып. 22.-С. 22-25.

62. Казелло, А.В. Распространение, возрастная и сезонная динамика оллуланоза свиней в Еврейской автономной области / А.В. Казелло // Сиб. вестник с.-х. науки. 1971. - №3. - С. 82-84.

63. Кизин, Е.К. Эпизоотология основных сочленов паразитоценоза свиней на крупных свинокомбинатах фирмы «Омский бекон»: автореф. дис. канд. вет. наук. Омск, 2003. - 27 с.

64. Клебанский, И.Г. Материалы по изучению распространения эхинококкоза в Омской области и клиника эхинококковой болезни / И.Г. Клебанский: автореф. дис. канд. вет. наук. Омск, 1947.

65. Ковалев, Н.Г. Эхинококкоз людей и животных в Ставропольском крае / Н.Г. Ковалев, Е.О. Назарова, Г.В. Шамраева и др. // ЗНиСО. 2002. -№6. - С. 23-25.

66. Козлова, Л.Г. Степень контаминации свинарников центральной Якутии яйцами гельминтов / Л.Г. Козлова // Теория и практика борьбы с инвазионными болезнями. Якутск, 2004. - С. 12-14.

67. Козлова, Л.Г. Аскариоз и эзофагостомоз свиней и меры борьбы с ними / Л.Г. Козлова, А.Д. Решетников, Р.Т. Сафиуллин // рекомендации. -Якутск, 2004. 7 с.

68. Коз лова, Л.Г. Аскариоз и эзофагостомоз свиней в Центральной Якутии (распространение, экология и меры борьбы) / Л.Г. Козлова: автореф. дис. канд. вет. наук. Якутск, 2004.

69. Кононов, В.А. Пути возрождения отрасли свиноводства в России / В.А. Кононов // Свиноводство. 2002. — Спец. выпуск. - С. 16-19.

70. Корешков, Н.М. Сравнительная эффективность препаратов группы макроциклических лактонов при нематодозах животных / Н.М. Корешков: дис. канд. вет. наук. Новосибирск, 1995. - 136 с.

71. Королева, Н.И. Эпизоотология и терапия аскаридоза свиней в специализированных и промышленного типа хозяйствах зоны Среднего Поволжья / Н.И. Королева: автореф. дис. канд. вет. наук. -Казань , 1976. — 25 с.

72. Котельников, Г.А. Методические рекомендации по диагностике наиболее распространенных гельминтозов сельскохозяйственных животных / Г.А. Котельников, В.М. Хренов: М., 1980. — 34 с.

73. Крастин, Н.И. К эпизоотологии аскаридоза свиней и опыт учета его экономического значения / Н.И. Крастин // Тр. Башкирской гельминтологической экспедиции. 1938. - С. 234-270.

74. Кривошта, Е.Е. Эпизоотология и профилактика при аскаридозе свиней / Е.Е. Кривошта: дис. .канд. вет. наук. 1938. - М.

75. Кривошта, Е.Е. Эпизоотология и профилактика при аскаридозе свиней / Е.Е. Кривошта // Тр. Ростовск. обл. научно-исслед. вет. опыт, станции. 1939.-Вып. 7.-С. 86-94.

76. Крикунов, М.С. Секреторная функция желудка свиней при аскаридозе / М.С. Крикунов // Ветеринария, 1965. Вып. 4.

77. Кротов, А.И. Профилактика аскаридоза методом преимагинальных дегельминтизаций / А.И. Кротов // Ветеринария. — 1947. №3. - С. 2021.

78. Крюкова, К.А. Терапия свиней при аскаридозе / К.А. Крюкова: дис. канд. вет. наук. М. 1950. - Б-ка ВИГИС.

79. Кудрявцев, А.А. Клиническая гематология животных / А.А. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева. М.: «Колос», 1974. - С. 350.

80. Лейкина, Е.С. Иммунитет при гельминтозах / Е.С. Лейкина // Основы общей гельминтологии.- Ч.З. М.: Наука. - 1976. - С. 89-169.

81. Лейкина, Е.С. Иммунология эхинококкоза и альвеококкоза и использование ею достижений в борьбе с этими гельминтозами / Е.С. Лейкина // Биохимия и физиология гельминтов и иммунитет при гельминтозах. М.: Наука, 1984. - С. 68-69.

82. Листишенко, А.А. Эффективность макроциклических лактонов при ассоциативных инвазий свиней / А.А. Листишенко, Г.С. Сивков // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сб. науч. тр. ВНИИВЭА. -Тюмень, 1997. Вып. 38. - С. 91 - 100.

83. Листишенко, А.А. Экологические закономерности эпизоотологии ассоциативных инвазий свиней в хозяйствах Тюменской области / А.А. Листишенко: автореф. дис. канд. вет. наук. Тюмень, 2000. - 25 с.

84. Лысенко, А.А. Трихоцефалез свиней в Ростовской области / А.А. Лысенко, Н.Ф. Перунов // Тезисы докл. науч.-техн. конф. Донского с.-х. института. Новочеркасск. 1969.-С. 58-59.

85. Малахова, Е.И. Преимагинальные дегельминтизации при аскаридозе свиней / Е.И. Малахова // Тезисы докл. научн. конф. всес. об-ва гельм. 1962. - Ч. 1.-С. 107-110.

86. Малахова, Е.И.Новые методы борьбы с аскаридозом свиней. Болезни свиней / Е.И. Малахова // Тезисы докл. научно-производств. конф. Укр. ин-та. эксперим. ветеринарии. 1967. - Киев. - С. 178-180.

87. Мандрусов, А.К. К вопросу о стронгилоидозно-кокцидиозной инвазии свиней в хозяйствах БССР / А.К. Мандрусов // Ученые записки Витебского ветеринарного института. Витебск, 1975. - С. 72-74.

88. Матусявичус, А.П. Ассоциативное заболевание свиней, вызываемое аскаридами и эзофагостомами / А.П. Матусявичус // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М., 1984. - С. 219-234.

89. Матусявичус, А.П. Антгельминтики при нематодозах свиней / А.П. Матусявичус, Э.А. Данилявичюс, В.И. Шпакаускас // Ветеринария. -1981.-№ 12. С. 41-42.

90. Михайлов, М.Ф. Разработка мер борьбы с гельминтозами в хозяйствах-поставщиках животных для свиноводческих комплексах в зоне Среднего Приуралья / М.Ф. Михайлов: автореф. дис. канд. вет. наук. -М., 1983.

91. Мозговой, А.А. Гельминты домашних и диких свиней и вызываемые ими заболевания / А.А. Мозговой. М.: «Наука», 1967. - 539 с.

92. Мосин, В.А. Средство для профилактики и лечения паразитарных заболеваний животных / В.А. Мосин, В.А. Дриняев, Е.Б. Кругляк и др. // Патент РФ № 2140737 от 10 ноября 1999 г.

93. Мосин, В.А. Противопаразитарное средство / В.А. Мосин, В.А. Дриняев, Е.Б. Кругляк и др. // Патент РФ № 1260536 от 20 декабря 2000 г.

94. Москалев, Б.С. Сезонная динамика гельминтозов в хозяйствах Воронежской области / Б.С. Москалев, М.В. Насонова, A.M. Рубцова // Труды Воронежского зооветеринарного института, 1955. Т. 15. - С. 247-255.

95. Москалев, Б.С. К вопросу об источниках и путях заражения свиней аскаридозами / Б.С. Москалев // Тезисы докладов науч. конф. ВОГ 1014 дек. 1962. - Ч. 2. - С. 126-127.

96. Надыкто, М.В. Сезонная и возрастная динамика основныхгельминтозов свиней в комплексах лесостепной зоны Приморского края / М.В. Надыкто: В кн.: Веет. Мероприятия в животноводческих комплексах Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1973. С. 62-63.

97. Никулин, Т.Г. Ивомек при паразитозах животных / Т.Г. Никулин, А.И. Ятусевич, Н.Ф. Карасев и др. // Ветеринария. 1990. - № 7. - С. 42 -44.

98. Носик, А.Ф. Опыт терапии стронгилоидоза (эзофагостомоза) и аскаридоза свиней / А.Ф. Носик // Ветеринария. 1949. - №5. - С. 380382.

99. Носик, А.Ф. Препараты фтора как антгельминтики / А.Ф. Носик, Г.Д. Адамец // Сб. тр. Харьковск. вет. ин-та. 1952. - Т. 21. - С. 380-382.

100. Озерская, В.Н. Глистные болезни пищеварительного тракта свиней и их значение в экономике свиноводческого хозяйства / В.Н. Озерская. -М.: Сельхозгиз, 1930.

101. Околелов, В.Н. Изучение вопросов эпизоотологии аскаридоза, эзофагостомоза и трихоцефалеза в Лузинском комплексе. Профилактика заболеваний с.-х. и промысловых животных. -1977. -Омск.-Вып. 31.-С. 34-37.

102. Околелов, В.И. Профилактика гельминтозов в свиноводческих комплексах фирмы «Омский бекон» / В.И. Околелов. Новосибирск. -1983.-С. 158-160.

103. Оробец, В.А. Эффективность иверсекта при паразитарных болезнях свиней / Л.П. Головкина // Материалы Межд. научно-практической конференции, посвященной 70-летию Ставропольской НИВС. -Ставрополь, 1999. С. 208-209.

104. Осина, Л.М. Иммунокомпетентность свиней с учетом влияния биологических и технологических факторов / Л.М. Осина: автореф. дис. канд. биолог, наук. Тюмень, 2004. - 20 с.

105. Паскальская, М.Ю. Гельминтозы свиней на комплексе «Кудряшовский» / М.Ю. Паскальская, Ф.А. Волков, Л.А. Тимукина, А.С. Киселев // Научн.-техн. бюл. института эксперим. вет. Сибири и Д.Востока. Новосибирск, 1977. - Вып. 8. - С. 9-12.

106. Паскальская, М.Ю. Противогельминтозные мероприятия на свиноводческом комплексе «Кудряшовский» / М.Ю. Паскальская, Ф.А. Волков, Н.В. Романов // Инвазионные и незаразные болезни животных и птиц. Новосибирск, 1983. - С. 3-11.

107. Паутов, Ф.Н. Характеристика однокамерного и многокамерного эхинококка в Омске / Ф.Н. Паутов: автореф. дис. канд. вет. наук. — Омск, 1969.- 18 с.

108. Петрухин, М.А. Разработка мероприятий по борьбе с нематодозами свиней / М.А. Петрухин // Гельминтозы и меры борьбы с ними. -Новосибирск, 1990.-Вып. 3.-С. 16-21.

109. ИЗ. Пиголкин, А.У. Эпизоотология трихоцефалеза свиней на СТФ Ростовской области / А.У. Пиголкин // Тр. ВИГИС. 1974. - Т. 21. С. 89-90.

110. Попова, З.Г. Эпизоотология и профилактика основных гельминтозов свиней в специализированных свиноводческих хозяйствах Лесостепной зоны УССР / З.Г. Попова, А.Г. Коростышева, B.C. Шеховцов // Тр. Всес. института гельминтол. М., 1974. - Т. 21. С. 79-81.

111. Прохорова, И.А. Паразитарные болезни / И.А. Прохорова // Диагностика и профилактика основных инфекционных и паразитарных болезней свиней М.: НПО «Нарвак», 2005. - С. 36-45.

112. Резяпкин, И.Н. Эпизоотический процесс и меры борьбы при эхинококкозе животных / И.Н. Резяпкин: автореф. дис. докт. вет. наук. С.-Пб., 2001.-57 с.

113. Розовенко М.В. ЭпизоотологическиЙ надзор при основных паразитозах животных в Европейской части НЗ России: автореф. дис. докт. вет. наук. М., 2002.

114. Рубцова, A.M. сравнительная эффективность сантонина, фтористого и кремнефтористого натрия при аскаридозе свиней / A.M. Рубцова, М.В. Насонова // Тр. Воронежск. зоовет. ин-та. — 1957. Т. 15. — С. 257263.

115. Сайфуллов, И.С. Экономическая эффективность дегельминтизации свиней при аскаридозе / И.С. Сайфуллов, С.И. Мамержанов // Ветеринария. 1983. - №2. - С. 43-45.

116. Сафиуллин, Р.Т. Дегельминтизация свиней в специализированных хозяйствах / Р.Т. Сафиуллин // Ветеринария, 1985. №3. - С. 38-41.

117. Сафиуллин, Р.Т. Антгельминтная и экономическая эффективность ивомека при кишечных нематодозах свиней / Р.Т. Сафиуллин // научно-технич. бюлл. СО ВАСХНИЛ. 1986. - Вып. 18-19. - С. 57-60.

118. Сафиуллин, Р.Т. Лечебная и экономическая эффективность ринтала и себацила при паразитарных болезней свиней / Р.Т. Сафиуллин // Ветеринария. 1994. - №10. - С. 24-28.

119. Сафиуллин, Р.Т. Комплекс противопаразитарных мероприятий для специализированных свиноводческих хозяйств / Р.Т. Сафиуллин // Ветеринария. 2002. - № 1. - С. 29-33.

120. Сафиуллин, Р.Т. Эффективность фармацина при паразитарных болезней свиней / Р.Т. Сафиуллин, В.А. Дриняев, В.А. Юркив // Ветеринария. 1998. - №1. - С. 29-34.

121. Сафиуллин, Р.Т. Кишечные нематодозы свиней в хозяйствах разного типа / Р.Т. Сафиуллин A.M. Сазанов // Ветеринария. — 1991. №6. — С. 34-38.

122. Сафиуллин, Р.Т. Лечебная и экономическая эффективность ганамектина при немато дозах свиней / Р.Т. Сафиуллин, А.В. Семенычев // Труды ВИГИС. Вып. 5. - 2004. - С. 359-360.

123. Сидельникова, Л.Ю. Применение ивомека при саркоптозе и гельминтозах свиней / Л.Ю. Сидельникова, Б.А. Фролов // Ветеринария. 1990. - № 5. - С. 41 - 42.

124. Сивков, Г.С. Эколого-экономические основы профилактики эстроза овец и коз в Оренбургской области / Г.С. Сивков, В.Л. Шамин // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сб. науч. тр. Тюмень, 1992. -Вып. 35.-С. 10-17.

125. Скрябин, К.И. Современные прдставления о роли паразитических червей в паразитологии / К.И. Скрябин // Тезисы докл. IX Всесоюз. съезда бакт., эпидем. и санврачей. М., 1925. — Вып. 2. - С. 17-18.

126. Скрябин, К.И. Метод полных гельминтологических вскрытий позвоночных, включая человека / К.И. Скрябин: М.: Сельхозгиз, 1928.-45 с.

127. Скрябин, К.И. Проблема дегельминтизации животных в СССР / К.И. Скрябин, Р.С. Шульц // Тр. ВИГ. 1935. - Т. 1. - С. 1-20.

128. Смирнов, А.Г. локализация аскарид, трихоцефал и эзофагостом в кишечнике свиней при мешанных инвазиях / А.Г. Смирнов // Бюлл. ВИГИС,- 1967.-Вып. 1.-С. 106-108.

129. Смирнов, А.Г. Взаимоотношение различных видов гельминтов и их влияние на органы хозяина / А.Г. Смирнов. М, 1967. - 25 с.

130. Смирнов, А.Г. Смешанные гельминтозы свиней, их распространение в СССР / А.Г. Смирнов // Бюлл. Всес. Института гельминтол. М., 1970.-Вып. 4.-С. 131-133.

131. Смирнов, А.Г. Пораженность свиней узелковым эзофагостомозом /

132. A.Г. Смирнов // Свиноводство. 1972. - №7. - С. 34-36.

133. Солопов, Н.В. Ивомек против оводов северных оленей // Проблемы энтомологии и арахнологии / Н.В. Солопов, В.З. Ямов / Сб. науч. тр. -Тюмень, 1989.-С. 23-31.

134. Сосипатров, Г.В. Профилактика гельминтозов свиней / Г.В. Сосипатров, А.П. Костюнина // Ветеринария, 1974. № 2. - С. 70-71.

135. Сосипатров, Г.В. Гельминтозы и борьба с ними в промышленном свиноводстве I Г.В. Сосипаров // Борьба с гельминтозами на фермах промышленного животноводства / Под ред. Е.Е. Шумаковича. М.: Колос, 1975.-С. 65-79.

136. Тарасов, В.В. Смешанные нематодозы свиней и их профилактика /

137. B.В. Тарасов II Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с инвазионными болезнями животных.- Новосибирск, 1992.1. C. 104-111.

138. Теплов, О.В. Динамика аскаридоза поросят при круглогодовых опоросах свиней / О.В. Теплов // Материалы науч. конф. ВОГ. 1963. -ч. 2.-С. 124-125.

139. Теплов О.В. Эпизоотология аскаридоза свиней в центральной зоне Европейской части СССР: автор, дис.канд. вет. наук. 1964.

140. Теплов, О.В. Рекомендации по планированию организации мероприятий против аскаридоза в свиноводческих хозяйствах / О.В. Теплов.-М., 1975.-24 с.

141. Теплов, О.В. Эффективность дегельминтизации пиперазином при различной экстенсивности поражения свиней аскаридозом / О.В. Теплов // Бюл. ВИГИС. 1979. - Вып. 24. - С. 54-59.

142. Тишенкова, Е.Н. Распространение саркоптоза свиней на юге Тюменской области / Е.Н. Тишенкова, А.К. Метелица // Проблемы ветеринарной медицины Северного Казахстана и Сибири. — Астана, 2001.-С. 85-86.

143. Тишенкова, Е.Н. Экономический ущерб при псороптозе и эффективность дециса при арахноэнтомозах животных / Е.Н. Тишенкова, А.К. Метелица // Актуальные вопросы теоретической и практической паразитологии. Омск: ФГОУ ВПО ОМГАУ, 2004. — С -139- 147.

144. Толузарова, Т.А. Эпизоотология и профилактика трихоцефалеза свиней в специализированных животноводческих хозяйствах северозападной зоны России / Т.А. Толузарова: автор, дис. канд. вет. наук. -1982.- 26 с.

145. Тощев, А.П. Гельминтологический статус домашних животных Восточной Сибири / А.П. Тощев: дисс. на соиск. уч. ст. канд. вет. наук. -М., 1948.

146. Фирсов, Н.Ф. О саркоптозе свиней в некоторых хозяйствах Ростовской области / Н.Ф. Фирсов, B.C. Бартенев // Труды Донского СХИ.- 1980.-Т.15.-Вып.2.-С. 67-68.

147. Черепанов, А.А. Паразитарный комплекс. Эколого-фаунистический анализ / А.А. Черепанов // Сборник науч. тр. ВИГИС. 2001. - Т. 37. -С. 188-197.

148. Шкиль, С.П. Терапия оллуланоза и морфофункциональное состояние желудка свиней / С.П. Шкиль: автореф. дис. канд. биол. наук. -Тюмень, 2003.

149. Шнайдмиллер, А.П. К изучению гельминтозов свиней в среднем Прииртышье / А.П. Шнайдмиллер // Науч. тр. Омского вет. института. 1969.-Т. 26.-Вып. 2.-С. 189-196.

150. Шнайдмиллер, А.П. Гельминтофауна свиней в Омской области / А.П. Шнайдмиллер // Патогенез, профилактика и лечение сельскохозяйственных животных / Науч. тр. ОмГВИ. 1970. - Т.27, вып. 2.-С. 270-273.

151. Шнайдмиллер, А.П. Балантидиоз свиней в Западной Сибири и меры борьбы с ним / А.П. Шнайдмиллер // Сб. науч. работ СибНИВИ. -Омск, 1978. Вып. 33. - С. 61-65.

152. Шнайдмиллер, А.П. К эпизоотологии важнейших гельминтозов в Сибири / А.П. Шнайдмиллер, JI.B. Кавардакова // Тр. ВИГИС. 1974. -Т. 21.-С. 85-86.

153. Шнайдмиллер А.П. Эффективность антгельминтиков при смешанной инвазии у свиней / А.П. Шнайдмиллер, JI.B. Кавардакова // Сборник научных работ СибНИВИ. Омск, 1979. - С. 24-27.

154. Шульц, Р.С. Сантонин как противоаскаридозное средство для свиней / Р.С. Шульц // Вет. спец. на соц. стройке. 1931. - 3-4. - С. 44-51.

155. Шульц, Р.С. проблема девастации гельминтозов / Р.С. Шульц, С.Н. Боев // Тр. Каз. НИВИ. 1954.- Т. 6. - С. 427-435.

156. Шульц, Р.С. Гельминты и гельминтозы сельскохозяйственных животных / Р.С. Шульц, Г.И. Диков. Алма-Ата: Кайнар, 1964.

157. Шумакович, Е.Е. Профилактика гельминтозов в свиноводческих хозяйствах промышленного типа / Е.Е. Шумакович // Профилактика болезней с.-х. животных в промышленном животноводстве. — М., 1975. -С. 167-174.

158. Шумакович Е.Е. Профилактика гельминтозов на крупных комплексах / Е.Е. Шумакович, В.В. Филиппов /. М., ВАСХНИЛ., 1978.-33 с.

159. Щербович, И.А. Применение сантонина при аскаридозе свиней / И.А. Щербович//Тр. ВИГ. 1935.- Т. 1.-С. 143-148.

160. Яблонский А.В. К вопросу гельминтофауны свиней в Свердловской области / А.В. Яблонский // Тр. Свердл. НИВС. 1951. - Вып. 3. - С. 101-110.

161. Якубовский, М.В. Эффективность 205-ного тетрамизола гранулята и морантела тартрата при смешанных нематодозах свиней / М.В. Якубовский // Тр. Бел НИИЭВ. Минск, 1978. - Т. 16. - С. 100-104.

162. Якубовский, М.В. Ассоциативные гельминтозы в Белоруссии и опыт борьбы с ними / М.В. Якубовский // Паразиоценозы и ассоциативные болезни. М., 1984. - С. 286-294.

163. Якубовский, М.В. Кишечные нематодозы свиней (эпизоотология, патогенез, меры борьбы и профилактика / М.В. Якубовский: автореф. дис.доктора веет. наук. -М., 1987. 33 с.

164. Якубовский, М.В. Паразитарные болезни животных / М.В. Якубовский, Н.Ф. Карасев / Паразитарные болезни животных // справочное пособие. Минск, 1991. - 254 с.

165. Якубовский, М.В. Современные средства терапии и профилактики паразитарных болезней животных / М.В. Якубовский // Весщ академп аграрных наук Республики Беларусь. № 3. - 2000. — С. 77-83.

166. Ямщиков, М.В. Распространение и терапия кишечных гельминтозов свиней / М.В. Ямщиков: автореф. дис. канд. вет. наук. Н. Новгород, 2003.- 20 с.

167. Земледелие / Под ред. С.А. Воробьева. М.: «Агропромиздат», 1991.

168. Кеннеди, К. Модели систем хозяин-паразит / К. Кеннеди // В книге: экологическая паразитология: перевод на русский язык, «Мир». М., 1978.- 230 с.

169. Фанасиньский, А. Применение пирантел тартрата в лечении гельминтозов пищеварительного тракта животных / А. Фанасиньский // В кн: новости фармации и ветеринарной медицины. Польша. — 1985. -22-27.

170. Холло, Ф. Сравнительное изучение тетрамизола при трихостронгилоидозах и аскаридозах овце и свинопоголовья / Ф. Холло, К. Мадяр, П. Реди, Т. Чилла / II фармако-терапевтич. Конф. 1720 окт. 1971 // Краткое резюме докладов. Будапешт. С. 86-88.

171. Allen, R.W. Trials with sodium fluoride, as an ascaricide for swine / R.W. Allen // North. Americ. Veter. 1945. - 26. - 1. - 661-664.

172. Anderson, R.M. Population dynamics of the cestode Caryophyllaeus latices in the bream / R.M. Anderson // J. Animal Ecology- 1974. 61. - P. 449-460.

173. Arbes, KM Scweinewelt. 1980. - Vol. 5. - N11. - P. 298-299.

174. Baldelli, B. Gli ectoparasiti dei suini Scro ripercussioni sullo sviluppo / B. Baldelli//SelezioneVeter. 1979. -20.-4.- S. 513-521.

175. Berk, К. Анализ данных с помощью Microsoft Excel.: пер. с англ. / К. Berk, P. Keiri. М.: Издат. дом "Вильяме", 2005. - 560 с.

176. Bearup, A. J.Occurrence of Ollulanus tricuspis in Australia / A. J. Bearup //Austr.J. Sci.- 1958.-21.-P. 149-150.

177. Berg, J.C. et al // Int. J. Parasitol. 2001 - P. 31.

178. Boero, J.J. Metodos de control у de lucha contra en farmedates ectoparasitarios / J.J. Boero // Gas. Veter. 1972. - T. 34.- №26. - P. 145161.

179. Egerton, J.P., Ivermectine: un agent ant parasitaire pour les chevaux / J.P. Egerton, L. Sewal, B.L. Robin // Rec. Med. Veter. 1984. - Vol. 160. - № 6. - P. 595 -599.

180. Cameron, T.W.M. Observation of the life hystory of the stomach worm of the cat / T.W.M. Cameron // J. Helmintol. -1927. 5. - P. 67-80.

181. Clark, J.M. et al // Ann.Rev. Entomol. 1995. P. 40.

182. Crofton, H.D. A model of host-parasite relationships / H.D. Crofton // Parasitology. 1971.-63.-P. 343-364.

183. Genta, R.M. Cellular reaponses in human strongyloidiasis / R.M. Genta, E.A. Ottesen, F.A. Neva et all // Amer. J. Trop. Med. And Hyg. 1983. V. 32. -N5.-S. 990-994.

184. Kutzer, E. Beitrag zur Bekampfund der Schweine raude / E. Kutzer // Vet. Med. 1968.-V. 23. - N13. - S. 506-510.

185. MacDonald, G. The dynamics of helminth infections with special reference to schistosomes / G.MacDonald // Trans. Of the Royal Society of Tropical Med. And Hygiene. 1965. - 59. - P. 489-506/

186. Marchiondo, A.A. Efficacy of dichlorvos, fenbendazole and ivermectin swine induced intestinal nematodes infections / A.A. Marchiondo, J. Szanto //Amer. J. Vet. Res. 1987. - V. 48.-N8.-S. 1233-1235.

187. Narwary, U. Anthelmintic evalution of tetramisole against the swine lungworm, metastrongylus apri / U. Narwary, J. Skarnelle // Nat. Instit. Animal Health. 1967. - 7. -2. - 65-73.

188. Negry, D. Rev. Zootech. Vet. Med. -1973. V. 23, N5. - P. 58-61.

189. Pfeiffer, A. / Hulsenberg Gesprache. 1972. - S. 107-109.

190. Pfeifer, A. / Hulsenberg Gesprache. 1977. - S. 107-110.

191. Ratcliffe, L.H. Systems analysis of a host-parasite interaction / L.H. Ratcliffe, H.M. Taylor, J.H. Whitlock, W.R. Lynn // Parasitology. 1969. -59.-P. 649-661.

192. Raynand, J.P. Control de efficacite des anthlminthgues chez le pore cas paraticulier du moranteltartrate / Raynand J.P. // 2 Congress Inter. Hannover, 23-26 Mai, 1972. 56-57.

193. Robin, B. Ivermectin: 22, 23 dihydroavermectine B^ un nouvel antiparasitaire large spectre / B. Robin // Rev. Med. Veter. — 1983. — Vol. 134.-№8-9.-P. 495 -498.

194. Sanford, S.E Ivermectin overdose and toxicosis in neonatal pigs / S.E Sanford, A.J. Rehmtulla, G.K.A. Josephson // Canad. Veter. J. 1988. - Vol. 29,-N9.-P. 735-736.

195. Sheachan, В.J. Sarcoptic Mange in Irich Pigs / B.J. Sheachan // A survey ^ Irich Veter. J. 1970. - Vol. 24. - N11. - P. 201-203.

196. Slocombe, J. // Canad Veter. J. 1973. - V. 14, N. 4. P. 91 -95.

197. Smith, W.S Use of sodium fluoride for removal of internal parasites in pigs / W.S Smith // J. Dept. Agric. S. Australia. 1947. - 50. - II. - 323328.

198. Stewart, T.B. Efficacy of ivermectin against fivegenera of swine nematodes and the Hog loise Haematopinus suis / T.B. Stewart, O.G. Marti, O.H. Hale // Amer. J. Vet. Res. 1981. - V. 42. -N8. - S. 1425-1426.

199. Toncheva, V. Studies on intestinal helminthes in swine / V. Toncheva // Experimental pathology and parasitology. — Sofia, 2004. — T.6., №13. P. 17-19.

200. Vaha-Vahe, T. Moranteltartrate tehon tutkiminen kokeellisesti infectoidussa sian askaridoosissa / T.Vaha-Vahe // Tutkimuslausundo -1979.-V. 20.-P. 12.

201. Walley, J.K. Nilverm in the treatment of gastrointestinal and lungwarms in domestic animals / J.K. Walley // Veter. Record. 1966. - V.78. - 12. -P. 406-417.

202. Whitlock, J.H. The environmental biology of a nematode / J.H. Whitlock // In: E.J.L. Soulsby, ed., Biology of Parasites. Academic Press, New York, 1966.

203. Ziomko, I. // Vet. Med. 1980. - V. 35, N5. - P. 670-673.

Информация о работе

Антропов, Валерий Анатольевич
кандидата биологических наук
Тюмень, 2009
ВАК 03.00.19

Диссертация

Эпизоотологическая характеристика основных нематодозов свиней юга Тюменской области - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы