Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭКСТЕРЬЕРНЫЕ, ИНТЕРЬЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И БИОМЕХАНИКА ПРЫЖКА ЛОШАДЕЙ БУДЕННОВСКОЙ ПОРОДЫ В ПРОЦЕССЕ НАЧАЛЬНОГО ТРЕНИНГА

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "ЭКСТЕРЬЕРНЫЕ, ИНТЕРЬЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И БИОМЕХАНИКА ПРЫЖКА ЛОШАДЕЙ БУДЕННОВСКОЙ ПОРОДЫ В ПРОЦЕССЕ НАЧАЛЬНОГО ТРЕНИНГА"

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ЦЫГАНОК Инна Борисовна

УДК 636,13 : 636.054 : 636.061 : 798.2

ЭКСТЕРЬЕРНЫЕ, ИНТЕРЬЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И БИОМЕХАНИКА ПРЫЖКА ЛОШАДЕЙ БУДЕННОВСКОЙ ПОРОДЫ В ПРОЦЕССЕ НАЧАЛЬНОГО ТРЕНИНГА

Специальность 06.02.04 — частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1094

Р~С'>та аыполнсча на кафедре коневодства Чосло ^кои сельскохозяйственной академии имени К \ Тимирязева

Научный руководитель — доктор биологических на\'к, профессор Б. Д. Камбггов.

Официальны^ оппоненты доктор биологических на\к, профессор А А. Ласков: доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. С. Сыссгв.

Ведмце^ предприятие — Тверской с^льскочозяиств чный ИНСТИТУТ

Защита диссертации состоится » ¿Р/С/-Т7

1994 г в » часов на заседании специализиропанж го сане та Д-120 35 05 при Московской сельскохозяйственной академии им К А Тимирязева

Адрес 127550, г Москва И-550, \л Тимирязевская, 49 Ученый совет МСХА

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ "ЛСК \ Автореферат разослан . 1994 г

Ученый секретарь специализированного совета — доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

■ Актуальность темы . Конный спорт, являясь одним из источников физического и эстетического развития человека^ древних "времён.широко культивировался в человеческом обществе. В настоя цее время во многих странах создаются специализированные школы по классическим видам конного .спорта. Увеличивается спрос на спортивных лошадей. Одним из наиболее зрелищных и трудных видов конного спорта является преодоление препятствий. От лошади требуется большая сила, высокая координация движений. Повысились требования к росту, типу, экстерьеру, работоспособности лошади, ев физиологическим данным. Всадник может выступать толыс* на хо рово подготовленной в процессе тренинга лошади.

, Основная задача тренинга лошадей - максимально развить их природные способности. Прыжковые качества относятся к специфическим спортивным свойствам. Чем выше уровень их развития, тем больше возможности для достижения высоких результатов. Важное значение имеет выработка правильной техники прыжка. Чтобы подготовить конкурную лошадь высокого класса, требуется систематическая тц&тельная еб подготовка с раннего возраста. Положительное влияние при гтоы имеет напрыгивание лошади без всадника • (в впрингартене), в условиях полкой свободы движений головы и вей. У большей части молодняка в конце периода напрыгивания в впрингартене формируется чёткий биомеханический рисунок прыжка, который сохраняется на протяжении всего периода подготовки.

Правильная оценка потенциальных возможностей лошади требует углублённого всестороннего.изучения её анатомо-морфологи-ческих, физиологических и биомеханических качеств.

ч • В связи с этим, исследования направленные на установление признаков, определяющих спортивную работоспособность лошадей в прыжковых видах конного спорта, являются актуальными.

Цель и задачи исследований. Целью вастоявей работы являлось установление зависимости спортивных качеств лошади от неко торых экстерьерных, интерьерных и биомеханических особенностей.

Для достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи:

I. Определить'закономерности динамики техники прыжка молодой спортивной; лошади в процессе напрыгивания в апрингартене.

ЦЕНТРАЛЬНАЯ 1НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск- с'%"ь' акадат и

Инп. Ко/Х-ЫП'СК

2. Выявить льисик.- . результативности прыжка от е.с ;ио-иеханики и двигательных качеств на естественных аллюрах.

3, Определить зависимость прыжковой работоспособности от показателей тонуса мышц и некоторых энстерьерных особенностей.

Научная новизна работы состоит в комплексном изучении изменения биомеханики прыжка молодой спортивной лошади в процессе «впрыгивания в впрингартене, в определении зависимости прыжковой работоспособности от показателей тонуса ыыац, в определении зависимости результативности прыжка от его биомеханики на разных этапах тренинга.

Практическая значимость. Полученные данные расширяют границы знаний о биомеханике прыжка, зависимости результативности пре-одолениния препятствия от некоторых вкстерьерных и интерьерных особенностей молодой лошади. Результаты исследований могут быть использованы в тренерской практике как дополнительные показатели в сценке работоспособности, а также для прогнозирования спортивной работоспособности молодой лошади.

Апробация работы. Основные положения "диссертации доложены и обсуждены на научной конференции молодых учёных 7-8 июня 1094 года (иСХА), на заседании кафедры коневодства, меякафедральном заседании эооинженерного факультета ИСХА (1994г.).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликованы пять научных статей.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, методики исследований, результатов экспериментальных исследований, выводов и предложений, списка литературы, приложений. Работа изложена на страницах мавикопиеного текста, содержит таблиц и 2 рисунка. Список литературы включает источников, в том кисле на иностранных языках.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Опыт проводился на молодняке лошадей будённовскоЯ породы. Исследовались некоторые экстеръерные и интерьерныэ показатели, оценивались двигательные и прыжковые качества , изучались биомеханические характеристики прыжков, полученные путём изучения данных ра-пидной киносъёмки. Всего в опыте исследовано* 20 голов лоиадей, мужского пола, начиная с 2-х и до 3.5 летнего возраста,

Исследования проводились в течении 1991-1993гг по следующей схеме. ~

: Таблица -1

Схема опыта

Исследуемые животные: молодняк лошадей будённовской породы, л - 20 голов

Периоды исследований по этапам тренинга:

I: начало тренинга (лошади • 2-х лет)

2. I этап тренинга ( лошади • 2,5 лет) ■ - .

3. II этап тренинга ( ловади ; 3,5 лет) '

Изучаемые показатели: .

1. Экстерьерные признаки

а) промеры

б) индексы

2. Углы, сочленения статей "покое" и прыжке

3. Тонус мышц •

4. Клинические показатели

а) температура тела

б) частота дыхания

в) частота пульса

5. Оценка двигательных и . прыжковых качеств

Экстерьерная оценка . У всех лошадей было взято 19 промеров, на основании которых были рассчитаны 9 индексов телосложения. У всех лошадей были определены 10 углов сочленения статей в Состо янии "покоя" методом фотографирования'специально маркированных животных I по методике , 1978). На тело лоша-

ди контрастной краской наносились точки на свободный край верхней губы, затылок, холку, плечелопатсчное сочленение", локоть, запястье,путовый сустав передней конечности, маклок, тазобедренное сочленение; колено,скакательный>сустав, путовый сустав задней конечности. На фотографии транспортиром измерялись следующие углы:, голова-шея, шея-лопатка,, плечелопаточный, локтевой, запястный, пу товый передней конечности, тазобедренный, коленный, скакательный, путовый задней конечности. . -

,'*.• ~ . углы сочленений статей в прыжке измерялись по отснятой кинопленке ( чёрно-белая^ обращаемая) с экрана монтажного .столика "Купава 16". Углы измерялись транспортиром-в трёх фазах прыжка: '" I) фазе отрыва - при отрыве одной из задних конечностей от

земли в момент подъема лошади на препятствие;

2) фазе ПОДВИС8НИЯ - при прохождении условного центра тяжести лошади над серединой препятствия,

3) фазе приземления - при касании одной из передних конечностей земли в момент приземления лошади после еб полбта нал препятствием.

Тонус мыац измеряли электромиотонометром, модифицированным для работы с лошадьми (Брейтшер И.Л., 1973). Исследовались следующие мышцы : плечеголовная, трехглавая плеча, длиннейшая спины и поверхностноягодичная.

К-гинические показатели. Определение частоты дыхания, пульса и температуры тела проводили обвепринятыми методами.

Измерение тонуса мышц и взятие клинических показателей проводили в состоянии относительного покоя, тотчас после прыжков в шпрингартене и спустя 1 час после наярыгивания. Нагрузка на ло вадей во все периоды исследований при взятии показателей была одинаковая.

Оценка двигательных и прыжковых качеств проводилась, основываясь на методике ВНИИ коневодства. Испытания двигательных качеств проводились на контрольной дорожке длиной 25 метров. После 10-15 минутной разминки лошади три раза проходили контрольную дорожку свободный лагом, максимально опрокой рысь« и свободным галопом. На шагу и рыси подсчитывали количество шагов и фиксировали время движения. На галопе и рыси оценивали также стиль движения (гармоничность, эластичность, пружинистость, вынос передних и задних конечностей). По результатам прохождения контрольной дорожки выставлялась балльная оценка по каждому аллюру, cor ласно икаяе. При оценке прыжка учитывались силовые качества (высота препятствия), техника прыжке (визуально! и обвде поведение лошади при выполнении прыжков в шпрингартене.

Киносъёмка прыжка проводилась в шпрингартене в условиях пол »ой свободы без всадника, все лошади при съемке преодолевали одно и то же препятствие - параллельные брусья, высотой 120 см.

Все исследования проводились в три периода :

1) начальный этап тренинга, сразу после начала напрыгивания после 2-3 недель тренировки в шпрингартене- (лошади 2-х лет);

2) по завершению I этапа напрыгивания в шпрингартене ( лошади 2,5 лет);

3) по завершению II этапа тренинге; когда молодая лошадь наряду с напрыгиванием в «прингартене выполняла уже d прыжки со всад ииком (лошади 3*5 лет).

До начала опыта все лошади содержались в одинаковых условиях, прошли один и тот же тренинг* не имели навыка в преодолении препятствий; Напрыгивание проводилось по методике ВНИИ коневодства;

При обработке результатов Исследований были использованы общепринятые методы вариационной статистики { ПлохинскйЙ H.A.,1969; Меркурьева E.K.*1964)• Для определения эйвисимости работоспособности от некоторых экстерьерны х* интерьерных и биомеханических характеристик был применён корреляционный анализ* Все Ьассчвты проводились по специально введенной прграмме на ЭВМ IBM PC AT-386i

° - . . ; РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Характеристика подопытных лошаДей по промерам, индексам телосложения,и углам сочленений статей.

В таблицах 2 и 3 приведены данные 19 промеров и 9 индексов телосложения лошадей на различных втапах тренинга. Данные таблиц показывают, что по основным промерам (высота в холке, косая длина «уловица, обхват груди* обхват пясти) взятый в опыт молодняк Иа протяжении всего периода исследований йвсколько превышая стандарты длялошадей будёниовской породы. ;

Прирост высоты в холке за период исследований составил 2,Сб сц обхват» груди;- 3,8 см, косой длины туловижа - 3^i4 сМ; Такие hpo-меры*, как длина лопатки* длина пяст*Г ширина Груди увеличились соответственно на 1,'2 см, 0,84 см и 0*77 см* Промеры длины и ширн-ны крупа с 2-х до 3*5 летнего возраста увеличиваются соответственно на 1*2 см и 1*35 см. Промеры Длина головви длины вей, плеча*под пмчыг» бёдра, голеии,: плюсны возражают на очень Незначительные величины;.', ' /.- Л'

По индехсам телосложения на протяжении всего периода исследований ложади характеризуются укорочённостью формата. Индекс пере-строенности.с возрастом;несколько снижается, так как показатель высоты "в'холке увеличивается на больную величину, нежели показатель высоты в крестце.' Индекс компактности.почти не изменяется. Индекс«)длины головы и длины- шеи неэначительно yvreHьваютсяv в связи с тем, что промер'. высоты si холке ^прирастает; относительно на .боль-

Промеры лошадей

Наименование

промеров 2.хле, Л°'аДи 8

<»5 лет

м i/м ~"сГ

V «t.„

Высота в-холке ~161~{ыГй<з ~ " "" -----

Высота а спине 5 '

Зысота а крестце ш ' f I56Jt°'62

Косая длина Wo>. 8 ' 163'2-+0'61

Оохва, груди ISO оГ? m *48 162,0+0,88

Ьнна голов, SIS'S I'll 20,Ii°'15

¿лииа Ве„ 3,72 60,4+0,49

Ллина лопатки ' °

Длина ллеча l/^'tl 4,87 53'41°.«

^ина „одп^ья ' 68'!р Ьина пясти

Ларина Груди ;

гггг'-й-гй

*"»• но™ в локте 97 2' J'" 52'?*°'28

Длина бедра 2'51

^ина голени 56 IrfJJ 2'21 51'6±°'42

иа . з1:Й; Д8 If'э^о'7?

Таблица 2

возрасте

3,5 лет

1,98 1,95 1,83 2,66 2,35 3,61 3,69 4,65 4,16

6,79

6,52

7,48

4,14

J.I6

2,65

2,45

4,01

5.09

10,54

" 1 /П

164,5+0,70 157,4+0,64 163,9+0,66 163,8+0,87 184,7+0,89 21,0+0,16 60,5+р,44 81,7+0,79 54,1+0,36 34,7+0,48 47,8+0,64 30,0+0,44 41,8+0,38 52,6+0,40 53,5+0,38 98,2+0,51 51,8±0;48

56,7t0,67 36,0+0,77

2,09 I.S9 1,9/ 2,65 2,37 3,80

3.59 4,72 3,24 6,67

6.60

7,18

4,52

3,73

3,66

2,54

3,91 5.76 42

„, •■ • "■".• Таблица 3

Индексы телосложения .^''-IV .V ; .

/ На и м ц но в а ни■ . Л о ш а д и в во з р а с те

и н д е к с о В' ; ; , * 2-х лет ' , , 2,5 лет • 3,5 лет Г

_ А. . U +/п и ± >V V.

Формата /.• '.. * Г' '■':.•'' 99,3+0,44 ;• 1,90 99,3+0,40 : . 1,87 99,6+0,40 1,98

/ Обхвата груди .. .111,8+0,80 3,14 . - 112,1+0,40 г •i,9o':. 112,3+0,40 2,04

— ■.Компактности . ¡12,6+0,60 •' 2,20 . : 112,9+0,50 ; 2,30 112,8+0,60 2,50

,/Обхвата пясти . ;л:: .12,8+0,01 3,0 12,8+0,01 0,40 • 12,8+0,10 ■ 0,41

V Длины головы " 37,1+0,30 : , 3,90 #36,9+0,3 . 3,45 37,0+0,30 4,11

Длины вей ' ' . - 50,2+0,30 2,80 50,2+0,70 6,65 ■ 49,0+0,40 4,00

Перестроенности «100,5+0,20 1,00 '100,1+0,11. • 0,60 99,7+0,10 0,50

Длины лопатки • ' 32,5+0,40 4,80 32,7+0,30 4,40 32,9+0,20 3,60

♦ Ширины груди • ■ V 25,3+0,20 . 3,40 . 25,1+0,3 5,12 . • 25,4+0,20 4,20

_ — - - — — — — _________ — — _ — --— ——— — — — - •

Таблица 4

Показатели углов сочленения статей (в градусах)

Наименован и е Э т 8 п и трен и н г а

углов Начало I этап И этап « *

(лошади 2-х лет) (лояади 2,5 лет) (лоаади 3,5 лет)

Н + гг, Су и +/* су М + т су

Голова-шея 92,3+0,79 3,82 92,0+0,65 3,47 91,8+0,71 3,77

Ллечелопаточный 98,5+1,24 5,63 98,6+0,99 4,90 98,9+1,09 5,38

Локтевой 135,5+1,21 4,01 136,2+1,08 3,87 136,0+0,93 3,96

Иутовый передн. кенеч. 136,3+0,93 3,05 136,5+0,95 3,47 136,3+0,93 3,35

Тазобедренный 97,5+0,95 4,3? 96,9+0,86 5,70 96,8+0,87 4,39

Коленный 98,5+1,04 4,72 99,6+1,16 5,70 99,4+1,24 6,09

Скакательного сустава 146,9+1,20 3,02 147,2+1,07 3,83 .147,4+1,06 3,78

Путовый задней конеч. 135,4+0,32 1,06 135,4+0,38 1,37 135,3+0,52 1,30

■ую величину, нежели промеры длины головы и »ей, Индексы длины лопатки и - иирины груди практически не изменяются, то есть промеры длины лопатки и ширины груди по сравнению с плером высоты в холке прирастают относительно на равные величины.

Из анализа данных по промерам и индексам телосложения видно, что исследуемые животные характеризуются достаточной выровненно-стью, нормально развивались и соответствуют стандартам для лова-дей будённовской породы.

Производительность движений ловади зависит не только от вели* чины промеров отдельных статей, но и от вначений углов их сочленений. В таблице 4 приведены показатели углов сочленения статей по этапам тренинга. Анализ данных таблицы показывает, что углы сочленений статей с возрастом (с 2-х до 3,5 лет ) и степенью тренированности остаются практически неиаменными. Имеющиеся небольшие различия недостоверны. •

Изменение тонуса мыяц лошадей в процессе тренинга

Работоспособность лошадей во многом зависит от состояния нервно-мышечной системы. Выражением физиологической активности мыяц служит их тонус; По данным И.Л.Брейтщера Ц973) по величине тонуса мышц в покое и характеру его лослерабочих сдвигов можно судить о функциональном состоянии нервно-мышечного аппарата. Показатели тонуса мышц на различных этапах тренировки представлены в таблице 5. Тонус мыац на задних конечностях на всех этапах тренировки в состоянии "покоя" выше, чем на передних, Эта закономерность прослеживается на, протяжении вс<?г° периода тренинг«. С возрастом в процессе тренировки тонус мышц в состоянии "покоя" увеличивается. (Р « 0,95) , при этом на передних конечностях он увеличивается на большую величину; нежели у поверхжостноягодичной и длиннейшей мыицв спины*. •>/,:

тотчас после напрыгивания тонус всех мывц становится выве, Разница между величинами тонуса мышц,тотчас после прыжков с величинами тонуса: мышц в состоянии "покоя" к 3;5 годам то-есть к концу II этапа;тренинга уменьшается..Через 1 час после напрыги-вания тонус.всех мышц постепенно возрращаетря в первоначальное состояние. При этом разница между значениями тонуса иыдац 8 покое -

Таблица &

Изменение тонуса мывц лошадей в процессе тренинга ( в единицах)

Название Этапы тренинг а

мывц Начало I втап II этап

м + т Су М су " ±т Чу

В "покое" *

Плечеголовная 60,5+0,30 '2,24 61,4+0,35 1,86 62,3+0,27 2,11

3-х главая плеча 60,8+0,22 1,65 61,7+0,25 1,99 62,1+0,27 2,14

Длиннейшая спины 71,5+0,21 3 35 72,5+0,22 1,50 72,7+0,44 2,96

Поверхнотноягодичн. 72,2+0,20 1,23 73,1+0,24 1,58 73,5+0,22 1,52

Тотчас после прыжков

Плечеголовная 62,4+0,56 3,81 65,7+0,40 3,11 66,5+0,40 2,99

3-х главая плеча 65,4+0,56 3,81 65,7+0,42 3,11 66,5+0,40 2,99

Длиннейшая спины 72,2+0,46 2,€5 77,6+0,38 2,40 76,8+0,42 2,71

Повехностноягодичн. 78,3+0,32 1,86 77,4+0,38 2,40 77,1+0,31 1,97

Через 1 час после прыжков

Плечеголовная 62,0+0,41 2,96 63,1+0,27 2,08 62,6+0,50 2,45

3-х главая плеча 61,7+0,33 2,42 62,5+0,29 2,40 62,7+0,40 1,98

Длиннейвал спины 72,8+0,36 2,22 73,4+0,46 3,10 .73,4+0,55 2,80

Поверхностнояпда*и. 72,9+0,68 2,37 73,9+0,46 3,06 73,9+0,44 2,50

и спустя 1 час после прыжков ко II втапу тренинга также уменьшается.

Изменение биомеханики прыжка лошадей в ■ процессе тренинга

В таблицах 6,7,8 представлены данные изменений величин углов сочленения статей лошади в разных фазах прыжка на различных этапах тренинга. Приведённые в таблицах величины углов раскрытия во всех трёх фазах прыжка у лошадей на начало тренинга служат показателями естественного их положения. В фазе отрыва после I вта-па тренинга все рассматриваемые углы, кроме углов голова-шея, тазобедренного,1 холенного и скакательного составили меньшие величины ( Р >0,95). В фазе подвисания наблюдаются аналогичные изменения. Все углы в этой.фазе уменьшились ( Р » 0,99), кроме путового передней конечности и скакательного (у этих углов наблюдается ливь тенденция к уменьшению). В фазе приземления*на этом этапе изменились углы*в тазобедренном, коленном и путовом суставах задней конечности, которые уменьшились соответственно на 1,9°, 2,07° и 6,68° ( Р « 0,95).

В дальнейшем на II этапе тренинга достоверных изменений величин -углов по сравнению с I этапом, за исключением угла с картельного сустава в фазе приземления не наблюдается. Угол скакательного сустава в фазе приземления на И этапе тренинга уменьшился на 1,71° (Р - 0,95).

. Таким образом , выясняются неоднозначные изменения в процессе тренинга величин углов сочленений статей лошади, имевших важное ана томо-физиологическое значение в выполнении прыжковых движений.В пер вую очередь, на I этапе тренинга в фазе отрыва заметные изменения под влиянием тренировки претерпевают.углы сочленений передних конечностей, На этом этапе после периода напрыгивания в шпрингартене, когда у ловади уже сформировалась техника прыжка; все углы на передних конечностях, в Фазе.отрыва стали меньше, то есть лошади в процессе тренинга стали сильнее сгибать конечности.. Положение головы и шеи относительно друг, друга практически не изменяется, очевидно, голова и яея в фазе отрыва при «впрыгивании в впрингартене с первых же прыжков принимают: положение, оптимальное для выполнения технически правильного прыжка. В фазе подвийа^ия на I этапе все величины углов' на передних конечностях умеьыпвстся. Угол голова-шея увеличивается,' то есть5, лошади сильнее вытягивают голову. и вею, что-

Таблица £

Величины углов сочленений статей ловади в фазе отрыва ( в градусах)

Наименование Э т а п ы т р е к и н г а • *

углов Начало (лот. 2-х лет) I этап(лов.2,5 лет) II этап (лош.3,5

И + Л Су и + л су « »т с,

Голова-чнея 113,6+1,26 4,84 114,3+1,09 5,50 115,2+1,19 4,97

Шея-лрпатка 53,3+0,99 е,1б 49,58+0,96 8,16 48,9+0,89 8,77

Плечелопаточный 91,1+0,83 3,97 88,7+0,62 3,9? 87,3+0,62 3,41

Локтевой 52,6+0,92 7,67 48,3+0,70 7,67 47,5+0,68 6,91

Запястный 61,7±1,61 7,76 58,7*0,60 7,76 57,9+0,55 4,57

Пукзный переян. конечн. 113,8+1,29 4,38 108,9+0,70 4,98 106,2+0,70 3,12

Тазобедренный 85,9+0,65 3,27 84,9+0,77 3,27 85,3+0,50 2,27

Коленный 107,8+1,25 4,97 106,9+0,90 4,97 10^,6+0,94 4,27

Скакательный 157,8+0,81 2,23 157,5+0,85 2,23 156,9+0,60 1,90

Таблица у

Величины углов сочленений статей лошади в фазе лодвисания

Наименование Этапы тренинга •

УГЛ08 Начало (лов. 2-х лет) I этап (лов. 2,5 лет) II этап (лее. 3,5 Л 1

М+т М +Л1 «V « ¿/п

Пмоеа-шея 113,5^1,50 5,96 118,1+0,90 3,75 118,3+0,80 3,30

Шея-лопатка 59,1+0,78 5,80 52,3+0,70 4,89 54,5±0,64 5,50

Плечелопаточный 95,1+0,74 3,35 93,2+0,57 2,91 92,0+0,53 2,70

Локтевой 53,2+1,05 8,83 49,8+0,62 5,60 43,5+0,57 4,98

Запястный 118,3+1,19 4,53 114,7+1,00 4,34 113,6+090 3,93

Путовый передн. конечн. 141,5+1,10 3,47 133,6+0,92 3,30 138,8+06.0 2,69

Тазобедренный 73,4+0,84 5,14 70,6+0,59 3,97 69,8+0,65 3,69

Коленный 66,9+0,91 5,60 62,3+0,46 2,93 6«;,3+0,45 3,13

Скакательный 76,5+0,90 5,60 7Ь,/+0,4б 2,9;! 74,6±0,43 2,68

ПутовыР зада, конечн. 13/,3+1,00 3,26 Ш,9+0,49 1,'П 133,5+0,Ъб 2,01

Таблица 8

Величины углов сочленений статей лошади в фазе приземления

Наименование Начало (лов. Эта 2-х лет) пы тренинга I этап (лот. 2,5 лет) ' И этап (лош. 3!Ьлет)

•с* М +/я • <\ М + /п

Готова-вея 108,4+1,47 6,07 108,9+0,70 3,26 107,2+0,60 2,64

Шея-лопатка ."•■•'' 91,9+0,79 3,85 90,5+0,73 3,88. 88,9+0,70 . 3,75

Плечелогаточный 117,4+0,60 2,30 11«,3+0,68 2,81 114,0+0,50 2,16

Локтевой * " . .. 103,5+1,49 6,44 101,2+1,30 6,38 98,5+0,84 4,09

Тазобедренный 69,6+0,56 * 3, 59 ' 67,7+0,58 . 4,14 66,4+0,48 2,98

Колекнай . 63,7+0,70 • 4,97 , 61,6+0,60 3,97 ■ 60,6+0,42 2,97

Скакательный 85,6+0,90 4,20 84,2+0,60 3,43 82,5+0,61 3,48

Путоьый задн. конечн. 110,5+1,81 '' 7,33 _ 104,9+0,40 1,93 103,8+0,54 2,45

бы облегчить перенос задней части тела над препятствием, В этой фазе прыжка лошади сильнее сгибают и вадние конечности. После I этапа тренинга незначительно (в сторону уменьшения) изменяется лишь величина угла скакательного сустава, но уже после II этапа наблюдается достоверное различие величины этого угла по сравнению о началом напрыгивания.

В фазе приземления между положением углов на I этапе и положением углов в начале тренинга различия достоверны только в углах тазобедренном, коленном и путовом задней конечности.

Анализ полученных данных показывает, что в процессе напрыгивания в шпрингартене у лошади к концу этого периода, в основном, Формируется техника прыжка во всех его фазах. В процессе тренинга происходят заметные изменения техники прыжка лошади, вырабатывается более чбткое, по сравнению с естественными движениями взаимодействие разных частей тела на всех фазах прыжка. Прыжок становится стабильным и более рациональным. Лошадь затрачивает меньше усилий за счбт экономии енергии в фазе отрыва, преодолевая препятствие о меньшим запасом высоты, но при этом демонстрируют гибкость-и большую степень сгибания конечностей. Выяснилось также, что, если в фазе отрыва голова и шея практически не меняют своего положения в процессе тренировки, то в фазах подвисания и приземления улучшение техники прыжка за счбт головы и шеи становится очевидным.

Изменение оценки двигательных и прыжковых качеств в процессе тренинга

Качество аллюров и техника прыжка в процессе тренинга претерпевают определённые изменения. Иа таблицы 9 видно, что оценки за прыжок и по каждому аллюру в процессе тренинга повышаются. При этом оценки по каждому из естественных аллюров повышаются на незначительные величины ( Р - 0,90). Так, оценка за шаг повышается на 0,2 балла, оценка ва рысь повышается на 0,22, оценка за галоп на 0,41 балла. Оценка эа качество прыжка на II этапе тренинга увеличивается по сравнению с началом напрыгивания более значительно - на 0,85 балла ( Р * 0,95),

. Таблица 9 Оценка качества движений на естественных! аллюрах и прыжка по этапам тренинга

Наименование Оценка в баллах •

аллюра, Этапы тренинг«'

прыжок -. ---------г----------- -----

Начало I етап II этап

( лов. 2-х л«т) ( лов, 2,6 лет) (лов,3,5 лет)

М + сп Су И ± Су М +т Су -----------------'-----_ .— ------■

Шаг 6,50*0,16 3,6 5,70*0,17 15,0 5,90±0,18" 14,9

Рысь 5,65+0,15 Ц,9 5,38+0,17 15,3 5,87+0,14 II,в

Галоп 5,55+0,21 17,0 5,70+0,17 15,0 5.96+0Л4 11,6

Прыжок 5,45+0,20 17,3 5,71+0,19 15,1 >,20+0,26 20,1

-Связь прыжковой работоспособности ; лошадей с показателями промеров и индексов телосложения

Расчёты коэффициентов корреляции между 19 промерами и 9 индексами телосложения и работоспособностью лошадей на прыжке показали наличие положительной корреляции между качеством прыжка И длиной .'■•' головы и длиной плюсны на всех этапах тренинга. Голова и вея являют ся важными рычагами движения лошади. Особенно большую роль они игра ют в перемещении центра тяжести лошади при.преодолении препятствия. С остальными промерами и индексами телосложения достоверной связи -установить не удалось.

Связь прыжковой работо$п9собности ' '<

. с покавателями углов сочленения статей в "покое'*.

Зависимость прыжковой: работоспособности от- величин углов' сочле- ; нения статей представлена в таблице 10. .

Данные таблицы показывают на наличие обратной зависимости оцен ки прыжка от величины углов сочленения статей лошади. Коэффициенты корреляции между углом плечелопаточного сустава и оценкой прыжка на всех трёх этапах тренинга составляли -О,40;,-0,47; -0,35. Коэффициент корреляции между углом «аэобедренного оустава и оценкой прыжка соответственно по этапам тренинга составляет -0,40; -0,45; -0,39'.

- Г7 -

Таблица 10

Коэффициенты корреляции углов сочленения статей с прыжковой работоспособностью

Наименование Оценка прыжка в баллах

углов Этапы тре н и н г а

Начало I этап II этап

Голова-аея -0,008 -0,11 0,24

Плечелопаточный -0,40 -0,47 -0,35

Локтевой -0,14 -0,27 -0,15

Путошй переда.кон. -0,18 -0,008 0,005

Тазобедренный -0,40 -0,46 -0,39

Коленный -0,33 -0,29 -0,14

Скакательный -0,31 -0,26 -0,21

Лугов, эадн. конеч. -0,002 -0,006 -0,003

Со значениями углов локтевого, коленного и скакательного суставов имеется тенденция к отрицательной связи с оценкой прыжка на всех этапах тренинга.

Зависимость прыжковой работоспособности лошадей от показателей биомеханики прыжка

Зависимость прыжковых качеств от величин углов между статями на различных фазах прыжка представлена в таблице II.

В фазе отрыва наблюдаются отрицательные значения коэффициентов корреляций всех углов сочленений пояса передних конечностей и углов голова-аея и аея-лопатка с оценкой прыжка на всех этапах тренинга. В этой фазе достоверной связи между оценкой прыжка и углами сочленений пояса задних конечностей установить не удалось.

В Фазе подвисания обратная связь с качеством прыжка наблюдается на II этапе тренинга у углов голова-жея и аея-лопатка. Углы пле-челопаточный, локтевой, запястный и путовыЯ передней конечности имеет тенденцию к отрицательной связи с оценкой прыжка.

В фазе приземления наблюдается зависимость оценки прыжка от степени сгибания задних конечностей. Коэффициенты корреляций углов тазобедреннгого,коленного, скакательного и путового суставов зад-

'' " Таблица II Коэффициенты корреляции йежду величинами углов сочленений статей в прыжке и оценкой прыжка

Оценка прыжка в баллах

Углы Этапы тренинга

мелду статями Uoll„„_ т________тт

начало I этап II етап

ваза отрыва '

Голова-жея • -0,16 v -0,57 . , '-0,35 .

Шея-лопатка .-0,55 -0,47 "" » *, ^0,49 ' V

Плечелопаточный -0,44 -0,22 -' -0,21

Локтевой -0,28 ' . -0,25 -0,19 .'

Запястный • -в,52 / -0,65 '.. -0,43

Лутов.передн.нмючн. -0,29 -0,39 . ■ -0,31

Тазобедренный -0,01 ' ■ -0,02 / ' ; • * -0,14 : ; «

Коленный -0,24 -0,20 -0,19

•Скакательный -0,12 -0,14 „•• -0,005

Фаза п од виса н и я "...

Голова-шея 0,001 -0,14 -0,49

Шея-лопатка -0,001 * -0,20 ' .'-0,48

Плечелопаточный -0,001 -0,13 ,,"„ • -0,004

Локтевой -0*31 -0,17' ; i -0,21

Запястный -0,27 -0,21 -0,30

Путов.передн.конечн. м -0,16 -. -0,28 -0,27- ....

Тазобедренный ic -0,24- -0,12 - -0,33

Коленный -0,01 . 0,15 0,002

Скакательный -0,003 - ' 0,14 . -0,27

Путов. зада, конечн.. 0,13 0,12 ' -0.40 ' а *

Ф а з а n р и з е м л е н и я • • . -'' "

Голова-шея -0,15 , 0,18 0,13

Шея-лопатка . 0,005 . -0,003,- * *0,27

Плечелопаточный: 0,15 О.ООГ -0,37 . ,

Локтевой • .0,32 .' 0,34 \ 0,14 '-.

Тазобедренный -0,17 -О¿12 * -0,46

Коленный -0,24 ■ ■ -0,23 .-0,36

Скакательный -0,29 •*, -0,22 • -0,t5

Путов задн. конечн. -0,04 0,12 -0,40

7<Т"71Г Г55' 7?« ТРГИНГа ИМеЮТ значения:

<Мв. -0,36; -0.55; -0,40. На начало тренинга и * г ,,...

Зависимость прыжковой работоспособности от качества движений на естественных аллюра*

качес2ГпЫреы.ТкГоТо^ СВИДеТеЛЬСТ^- ° -сокой прямоЯ зависимости «ста тес-

тренинга увеличивается, поученные

_ Таблица 12 Коэффициенты корреляций между оценками качества движений на естественных аллюрах --------- * прыжковой работоспособностью

Оценка _

Прыжок в баллах ----------------

Этапы тренинга ~~ ~ ~~ ----------____I этап ' ц этап

о 4 Г 0,52 0 ¡6

Рысь о °»86

Галоп °»63 _____________ °.в1 0,75

Н А, тем выае и ев прыжковые качества.

Зависимость прыжковой работоспособности от показателей тонуса мывц

««»»1 „г^"?:

Таблица 13

Коэффициенты корреляции между тонусом мышц и прыжковой работоспособностью

Тонус Оценка п р ы я к в (¿ баллах) ;

~ ~ Г "ГГ т ~ — т т — — — — — — — —

* Этапытренинга

(в единицах) Начало I етап . II етап

Плечеголовная 0,02 0,36 0,11

3-х главая гиеча 0,01 0,11 , • 0,26

Длиннейшая спины 0,11 0,25 . 0,08

Ловерхностноягодич. 0,20 ■ 0,51 0,46

1о_ТЧа£ лзйсдч- 0РЫ«СР_

Плечеголовная -0,02 -0,07 0,24

.3-х глава плеча' 0,07 -0,14 0,30

Длиннейшая спит -0,1б -0,28 . ' 0,01

Поверхностноягодич. -0,09 -0,13 0,06

Плечеголовная 0,30 1 0*31 -0,07

•3-х главая плеча 0,14 0,31 . -0.07

Длиннейшая спины -0,03 -0,02 -0,20

Поверхностноягод«. -0,31 -0,05 . -0,12

"поноя" имеется лишь тенденция к положителЬнойсвязи с оценкой прыжка. Таким образом, можно констатировать, что оценка прыжка тем выжв.чем больше в состоянии относительного покоя тонус поверхно-стноягодичных иышц. Эта тенденция прослеживается на всех этапах тре нинга. Очевидно, на практике путем контроля за состоянием поверхно-стноягодичких мыжц можно в известной мере прогнозировать прыжковую работоспособность лошади. ■ , ■ * '

ВЫВОДЫ Л'4'- ' '

I. В процессе тренинга показатели Йиомехйники прыжка нэме-'/->. няются в различной степени на разных фвгзх прыжка* В Фазе отрыва-' уменьжаются величины углов сочленений статей »ея-лопатка. плече- ; . лопаточный, запястный, локтевой; путовий пэрадней мнечкэсги: в' фазе подвисания - умеиьжаются все величины углов к* передних ко^ нечностях, угол голова-жея увеличивается;, ¿ фазе гриземлеяия -

умвньваются вое углы на задних конечностях и угол иея-лопатка.

2. Техника прыжка у молодой ловади формируется после периода напрыгивания в впрингартене и в дальнейшем в процессе тренинга практически не изменяется.

3. Величины углов сочленений статей в состоянии "покоя" с возрастом ( с 2-х до 3,5 лет) и сгепеныо тренированности остаются неизменными

4. Тонус мышц в состоянии относительного покоя у молодняка ло-падей с повышением тренированности увеличивается. Увеличение в боль-аей степени отмечено у мышц плечевого пояса. Величина сдвигов гока зателей тонуса мывц тотчас после напрыгивания к концу тренинга умен1-жается по сравнению с начальным этапом, при этом происходит Солее быстро восстановление к первоначальным показателям.

б.Веэулмативность прыжка в большей степени зависит от величины сгибания передних конечностей, от положения головы и аеи в фазе отрыва. Чем меньше величины этих углов, тем выше оценка за грыаок. В Фазе подвисания результативность прыжка при меньших величинах углов голова-шея и вея-лопатка, В Фазе приземления оценка прыжьа тем выше,чем меньше величины углов тазобедренного и путового суставов задней конечности

6. На всех этапах тренинга оценка прыжка положительно коррелирует с промерами длины головы и длины плюсны и отрицательно с величинами углов тазобедренного и плечелопаточного суставов ( в состоянии "покоя") .

?. Оценка прыжка положительно коррелирует (в пределах г « 0,51) о величиной тонуса поверхностнолгодичных мыац в состоянии относительного покоя.

Рекомендации производству

1. В качестве дополнительной оценки спортивной работоспособности лошади использовать показатели изменений биомеханики прыжка, зафиксированных на кино- и магнитной плёнке.

2. Для. раннего прогнозирования способностей молодой лошади

к прыжку использовать показатели величин углов плечелопаточного и тазобедренного суставов

3. Контроль за функциональным состоянием (степенью тренированности) молодой ловади в период тренинга определять по показателям тонуса мыши.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

J. Цыганок И.Б. Изменение тонуса мышц спортивных лошадей ..' в процессе тренинга //Дакнви* ВНИИТЭИ агропром .-1994,- №60 ВС-94. ' . ■ ■ ;, "'■•':. :

2. Камбегов-Б.Д..Цыганок И.Б. Зависимость результативности пре одоления высотного препятствия от некоторых показателей биомеханики прыжка лошади// Депонент ВНИИТЭИ агропром.-1994.-№59

; ВС-94. . Л .... •

3. Камбегов Б.Д.,Дёмин В.А.,Цыганок И.Б. Зависимость'ка- : . V. чества прыжка лошади от работоспособности на естественных , аллюрах// Депонент ВНИИТЭИ агропром.- 1994.- № ПО.ВС-94'.

4. Камбегов Б.Д., Дёмин В.А., Цыганок. И.-В. Зависимость прыжковой работоспособности от показателей величин углов сочленений статей лошади в состоянии относительного покоя// Депонент ВНИИТЭИ агропром.- 1994,- #111 ВС-94.

* 5. Камбегов Б.Д., Цыганок И.Б. Изменение биомеханики,прыжка -молодой спортивной лошади в процессе напрыгивания в впрингарте-не // Депонент ВНИИТЭИ агропром.- 1994.-*58 ВС-94.

Объем 11 , п л

Заказ 11^5

Тираж 100

Типография Ч I в 1 й с х а з юч и им К А Ти\ч"1-чпа и?"0 М с за И 550 Тичиппе- кт I 44