Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Экстерьер лошадей русской верховой породы и связь его со спортивной работоспособностью

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Экстерьер лошадей русской верховой породы и связь его со спортивной работоспособностью"

На правах рукописи

ПОБЕДИНСКИЙ Алексей Николаевич

ЭКСТЕРЬЕР ЛОШАДЕЙ РУССКОЙ ВЕРХОВОЙ ПОРОДЫ И СВЯЗЬ ЕГО СО СПОРТИВНОЙ РАБОТОСПОСОБНОСТЬЮ

Специальности 06.02.04 — частная зоотехния, -технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва — 2001

Работа выполнена на кафедре коневодства Московской сельскохозяйственной академии им К.А. Тимирязева

Научный руководитель — кандидат с -х. наук, доцент В.А. Парфенов.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор A.B. Орлов, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудникЕ.И. Шемарыкмн (ВНИИК).

Ведущее учреждение — Московская академия ветеринарной медицины и биотехнологии.

Защита диссертации состоится "-¿Л " 2001 г. в

" гЬ " часов на заседании диссертационного совета Д 220 043 07 в Московской сельскохозяйственной академии им. К А Тимирязева по адресу 127550, Москва, Тимирязевская ул., 49 Ученый совет МСХА.

С диссертациеи можно ознакомиться в ЦНБ МСХА Автореферат разослан " {Ю " с.х'О/У 2001 г

Ученый секретарь диссертационного совет?

р —

К.Н. Калинина

, - ,. 1. Общая характеристика работы ' •.**-

Актуальность. Использование лошадей в соревнованиях по конному спорту принимает во всех странах мира все более широкий размах. Этот вид спорта становится одним из самых массовых. Одновременно с этим усложняются условия соревнований, повышаются технические результаты их участников, рас-~ тут требования к лошадям спортивного назначения. Все это диктует необходимость существенного совершенствования спортивных пород лошадей и создания новых, более производительных в классических видах конного спорта.

В отечественном коневодстве спортивного направления одной из наиболее результативных и перспективных в плане использования в соревнованиях по - конному спорту пород лошадей стала русская верховая порода, воссозданная в Старожиловском конном заводе Рязанской области при научно-методическом

• руководстве кафедры коневодства ТСХА. Дальнейшая работа с этой породой предусматривает существенное повышения ее хозяйственно-полезных качеств и в первую очередь спортивной работоспособности, в особенности в соревнованиях по выездке. „ ^

Наряду с проведением специализированного спортивного хренинга вьгра- ■ щиваемого молодняка русской верховой породы и соответствующих его испытаний большое значение в селекции этих лошадей могут иметь и косвенны.; методы определения спортивных способностей, в том числе по признакам экстерьера, имеющим закономерные связи с показателями работоспособности.

Детальная характеристика экстерьерных признаков лошадей русской верховой породы и разработка методов объективной оценки таких признаков могут стать основанием для дальнейшего совершенствования породы и выведения ее на высокий международный уровень.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей диссертации - разработка системы и современных методов оценки экстерьерных признаков лошадей спортивного назначения для использования их в племенной работе Основными задачами работы являлись:

- экстерьерная характеристика лошадей русской верховой породы в процессе ее воссоздания и совершенствования,

- разработка компьютерной программы для анализа и оценки экстерьера лошади с использованием фотометрии,

- выявление с помощью разработанной программы связей экстерьерных признаков лошадей русской верховой порода с показателями спортивной работоспособности и определение их модельных характеристик,

- расчет показателей наследуемости отдельных экстерьерных признаков у лошадей русской верховой породы ЦЕНТРАЛЬНАЯ

НАУЧ -'АН Ь ьЛИоТСКА Моск. еельскохоз ака^еь.ии •о. И. А. Тйчирязэза

Инв. № -ку

Научная новизна работы заключается в том, что

- впервые дано детальное описание и анализ динамики признаков экстерьера лошадей русской верховой породы в процессе воссоздания и в настоящее время,

- впервые разработана и применена методика фотометрических исследований экстерьера с компьютерной обработкой данных,

- установлены некоторые закономерные связи эксгерьерных признаков молодняка лошадей русской верховой породы с их работоспособностью, Практическое значение В разведении и выращивании лошадей полукровных пород спортивного назначения основное внимание должно уделяться совершенствованию спортивных качеств Однако проведение соответствующих испытаний связано со значительными техническими сложностями. В связи с этим использование метода косвенной оценки работоспособности по экстерьер ным признакам представляется весьма важным и эффективным для производства.

Апробация работы Материалы диссертационной работы доложены на конференции молодых ученых МСХА в 2000 году и опубликованы в трех статьях. Объем работы Диссертация изложена на 140 страницах, состоит из разделов введение, обзор литературы, материалы и методика исследований, результаты собственных исследований и их обсуждение, выводы и предложения, список использованной литературы, приложения Работа содержит 34 таблицы, в том числе 6 таблиц в приложении, 19 фотографий. Список -штературы включает 159 наименований, в том числе 29 на иностранном языке

Материал и методика исследований Основной базой для выполнения работы явилось ЗАО «Старожиловский конный завод» Рязанской области. Были обобщены и проанализированы данные племенного учета этого хозяйства за 1980 — 2000 годы Было сделано сравнение результатов бонитировок лошадей производящего состава завода, проведенных в 1980, 1985, 1990, 1995 и 2000 годах, ежегодных бонитировок молодняка завода с 1980 по 1999 год (в том числе с личным участием в 1997 - 1999 годах), данных по развитию молодняка ставок 1980 — 1997 годов в возрасте 2-х лет по четырем основным промерам и трем основным индексам Выли подвергнуты анализу результаты заводских испытаний двухлетнего молодняка в 1981 - 1999 годах (в том числе проведенных в 1997 -1999 годах с личным участием)

При этом учитывались и обрабатывались следующие показатели баллы оценок селекционируемых эксгерьерных признаков — выраженности желатеть-ного типа породы, промеров, типа сложения лошадей, статей экстерьера и масти, четыре основных промера и три основных индекса телосложения, процентное соотношение мастей

Для детального рассмотрения особенностей экстерьера были сформированы группы кобыл производящего состава по периодам работы конного завода, давших достаточное количество (по 4 головы и более) пробоннгированного в возрасте 2-х лет молодняка и оказавших тем самым наибольшее влияние на воссоздание и совершенствование породы. У этих кобыл рассматривались: оценки статей экстерьера по трем группам (корпус, конечности, признаки конституции и сложения), распространение недостатков строении статей экстерьера (по 30 позициям). Аналогичная оценка была проведена и у молодняка завода, также распределенного по периодам работы с породой.

Основной частью собственных экспериментальных исследований явилась разработка и апробация метода фотометрических оценок экстерьерных признаков молодняка лошадей с использованием специально разработанной компьютерной программы. Для згой работы в ставках молодняка Старожилов-ского конного завода рождения 1995 и 1996 годов была выделена 61 голова лошадей. Все отобранные лошади были 'клинически здоровы, не имели травматических повреждений, имели достаточную упитанность и полностью прошли программу испытаний. Для проведения фотометрии была-выполнена'съемка лошадей в стандартных условиях. Результаты исследований и их обсуждение.

За почти двадцатилетний период воссоздания и совершенствования русской верховой породы лошадей отмечаются достаточно существенные положительные изменения оценок экстерьерных признаков кобыл производящего состава, что является результатом планомерной селекции (таблица 1).

Таблица I

Средние оценки селекционируемых экстерьерных признаков кобыл произво-

дящего состава по периодам

Данные Кол. Гол. Выраженность желательного тша Промеры Тип , сложения Стати Экстерьера ' Масть

1980 г. S3 М 6,27 7,90 6.99 6.74 8,26

о 0,520 1,014 0,903 0,784 1,903

Cv 8,293 12,835 12,918 11.632 23,039

1985 г. 97 М 6,55 7,79 7,51 6,93 8,07

о 0.511 0.958 0.894 0,790 1,767

Cv 7,803 12.301 11,901 11.404 21,902

1990 г. 117 М 7,03 7,92 7,96 7,60 8,47

о 0,599 0,690 1.068 1,089 1.061

Cv 8,523 8,714 13.419 14,323 12.531

1995 г. 124 М 7,28 8,24 8,24 7,58 8.58

X 0,587 0,967 1,139 1.013 1,763

Cv 8,063 11,735 13,823 13.364 20,548

2000 г. 90 .... М 7,31 8,20 8.27 7.73 8,77

о 0,585 1.209 1,038 0,828 1.601

Cv 8.003 14.744 12,551 10.712 18Д55

Аналогичные изменения оценок селекционируемых экстерьерных признаков отмечаются по рассматриваемым периодам и у молодняка завода. По основным промерам лошади русской верховой породы достигли уровня ведущих полукровных пород лошадей нашей «раны (таблица 2)

Таблица 2

Средние промеры кобыл производящего состава Старожиловского конного завода в возрасте 4-х лет и старше в сравнении с промерами кобыл других полукровных пород______

Данные Количество голов Высота в Длина Обхват Обхват

холке гуловшца Груди пясти

Бонитировка 1980 57 м 161 6 164.3 192,6 20,3

года а 4,82 5.14 623 0,91

Cv 2.98 3,13 3,24 4,48

Бонитировка 1985 83 М 161 0 161.7 1901 19,9

года а 4,51 5 01 606 0,84

Cv 2.80 3 10 3 19 4,22

Бонитировка 10' М 161 6 165,6 194,6 20,1

года <т 3 56 404 12 88 0,70

Cv 2.20 2,47 6 62 3,49

Бонитировка 1995 ИЗ Ч 162.3 164 3 191 8 20,1

а 3 419 4 127 4 489 0,661

|Cv 2 И 2 51 VI 3 29

Бонитировка 2000 85 J М 162 6 165 1 1902 20,1

года 1 о 142 3,89 7 58 0,62

Cv 2,10 236 399 3,08

Буденновска» ГПК -УШт 654 М 1633 - 190.2 20,5

V краинская верховая. ГПК - П т 201 М 162,5 | 162.2 190 4 20,3

Тракенснскаа. ГПК —У т ISO м 162.7 192,3 20,7

В таблице 3 представлена динамика оценок статей экстерьера кобыл селекционного ядра Старожиловского конного завода На протяжении первых трех периодов работы завода селекция на совершенствование строения статей экстерьера кобыл была результативной и оценка заметно росла, что отмечено и по всему поголовью маток Однако в последний период эта селекция была заметно ослаблена н общие оценки вернулись на исходный уровень Причиной этому стало существенное предпочтение при отборе кобыл в производящий состав показателям промеров и работоспособности

- Таблица 3 Оценка экстерьера ведущих кобыл Старожиловского конного завода - по периодам и группам статей ___

Группы До 1978 г. 1979-82 г.г. 1983 - 86 гг.. 1987-90 г.г. Все

статей «ключ..

п=41 п—23 п-23 п-16 п=103

1 го. 7.39 8,00 8,26 7,06 7,67

2гр. 7,39 7.96 8,00 7.50 7,67

Згр. 8,07 8,61 8.57 8,31 8,34

Обща» 7,62 8,19 8,28 7,63 7,89

оценка

. Если оценка экстерьера взрослых кобыл производящего состава в результате некоторой переориентации в селекции в последний период работы конного завода несколько снизилась, то среди молодняка это явление можно отметить лишь как тенденцию, что тем не менее несколько тревожно.

У молодняка конного завода число и процентное выражение распространения основных недостатков экстерьера несколько выше чем в составе заводских маток, что естественно при осуществлении селекции. Общая тенденция снижения числа недостатков на одну голову также закономерна, хотя и выражена довольно слабо. Следует отметить, что и у молодняка и у маток распространенность отдельных недостатков практически совпадает по своим масштабам, что свидетельствует о передаче большинства из них по наследству.

В производящем составе конного завода осуществляется плановая селекция по масти с целью полного перехода на разведение лошадей вороной и караковой масти. Результаты этой селекции за прошедшие периоды работы представлены в таблице 4.

, Таблица 4

Распространение мастей у кобыл производящего состава завода (в %%)

Годы бонитировки Ворона* Каракова* и темно-гнедая Гнедая Рыжая Прочие

1980 64,9 14,0 15,8 5,3 ■ - _

1985 61,8 10,3 > 23,7 3,1 1,1

1990 65,8 16,2 12,8 4,3 0,9

1995 63.7 25,8 8,9 1,6 -

2000 57.8 33.3 8,9 -

Установление зависимостей показателей работоспособности лошадей от их экстерьерных характеристик всегда было и будет оставаться одним из основных направлений исследований в коневодстве. По ряду таких связей уже имеются достаточно убедительные и подтверждающиеся на практике заключения. Однако в большом числе случаев, как это выше уже отмечалось, единых взглядов на такие зависимости зачастую нет. Во многих случаях выводы авторов прямо противоположны. Особенно важно это теперь, когда уровень требо-

ваний к работоспособности спортивных лошадей становится очень высоким и когда появляются возможности использования новейших технических средств

Расчет корреляционных связей между экстерьерными признаками двухлетнего молодняка лошадей русской верховой породы и показателями их спортивной работоспособности, определенными в ходе испытаний, позволяет установить, что целый ряд экстерьер ных показателей может в значительной мере определять общий уровень работоспособности и ее составляющие Наиболее существенным из этих признаков всегда считалась высота лошади в холке В наших исследованиях этот промер тахже показал весьма большое и достоверное влияние на общий уровень работоспособности лошадей (г = 0,51) Вместе с тем в наибольшей степени такое влияние выявлено на производительность естественных аллюров и прежде всего шага, где коэффициент корреляции составил 0,64

Длина тутовища в наших исследованиях оказалась весьма важной для проявления высоких показатетей всех двигательных качеств (коэффициенты корреляции от 0,35 до 0,50), но совершенно не связанной с качествами прыжковыми В целом этот промер обнаружил достаточно высокую (г = 0,43) связь с уровнем обшей работоспособности.

Достаточно отчетлива и связь с работоспособностью промера высоты передней ноги. С общим уровнем рабочих качеств она составила 0,45, с длиной шага на шагу 0,55, с высотой прыжка и прыжковыми качествами в целом соответственно 0,39 и 0,40 Связь этого промера с показателями движения рысью и галопом оказалась невысокой и недостоверной.

Неожиданным и трудно объяснимым результатом следует считать очень невысокий и недостоверный уровень связи с рабочими качествами такого важного, как это принято считать, экстерьерного признака, как длина лопатки. Наиболее близкой к достоверному уровню здесь оказалась только связь с длиной шага на шагу (г = 0,35)

Еше более нейтральной по отношению к рабочим качествам молодых лошадей оказалась длина шеи. Незначительную связь проявила она только с длиной шага на рыси и стяеч этого аллюра (г = 0,30)

Длина плеча обнаружила существенную и достоверную связь с производительностью движений на шагу (г = 0,49), оценкой двигательных качеств (г = 0,36) и общим показателем работоспособности (г = 0,36) Эта, значительно более подвижная чем лопатка часть передней конечности, играет в захвате пространства на медленном аллюре весьма существенную роль

Длина подплечья не связана с уровнем двигательных качеств лошадей, но в значительной мере определяет успешность прыжковых движений (г = 0,37) Такой показатель свидетельствует о том, что при совершении прыжка

б

лошадь должна поднять свой корпус, отталкиваясь после фазы группировки передними ногами, в частности путем распрямления ноги в области путового сустава, и более развитая мускулатура длинного подплечья оказывается здесь весьма полезной

Длина крупа обнаружила очень значительную и достоверную связь с результатами испытаний на рыси, где коэффициенты корреляции были 0,60 за захват пространства и 0,54 за стиль движения Следует полагать, что толчок зада, обеспечивающийся в основном действием мускулатуры расположенной в области крупа, в большей мере определяет производительность движения рысью, чем область переда (в частности лопатки) При этом не обнаружено связи этого промерами с прыжковыми качествами, что достаточно неожиданно В тесной связи с производительностью рыси оказался и промер длины голени, не проявив при этом влияния на все остальные оцененные показатели работоспособности.

Рассчитанная по программе длина передней части корпуса оказалась абсолютно инертной к показателям рабочих качеств двухлетних лошадей. В то же время длина "¡алией части высоко достоверно влияет на двигательные качества на всех аллюрах, но не оказывает влияния на качества прыжковые

Расчеты связей величин углов не выявили достоверных корреляций, хотя и обнаружили в ряде случаев заметные тенденции таких связей.

Индексы телосложения молодых лошадей также во многих случаях обнаружили связь (достоверную или близкую к достоверности) с показателями работоспособности. Не имея возможности изложить все установленные зависимости, остановимся на более интересных Так в частности обнаружилась положительная связь индекса глубины груди с двигательными, но отрицательная с прыжковыми качествами лошадей Относитетьная длина крупа и относительная (к высоте в чолке) длина голени проявили отчетливую положительную связь с производительностью и стилем движения рысью

Общая площадь профиля корпуса и в особенности площадь его задней части также достоверно положительно связаны с двигательными качествами и отрицательно с прыжковыми Все это позволяет говорить о известной разнотипности модельных форм лошадей для выездки и для конкура.

Между оценками отдельных видов испытаний существуют достаточно выраженные связи Длина тага на шагу положительно и в основном достоверно коррелирует с большинством других двигательных качеств Это обстоятельство в значительной мере подтверждает существующее мнение о том, что «шаг отец всех аллюров» Точно так же установлены положительные связи между отдельными показателями прыжковых качеств лошадей. Связи же между двигательными качествами и качествами прыжковыми тибо отсутствуют либо

имеют тенденцию к отрицательным, что еще раз позволяет говорить о различиях и в типе и в проявлении рабочих свойств спортивных лошадей.

На основании проведенных исследований представляется возможным построить экстерьерную модель двухлетних лошадей русской верховой породы характеризующихся более выраженными двигательными или прыжковыми способностями (таблица 5)

- Таблица 5

Характерные особенности экстерьера молодых лошадей , русской верховой породы обладающих высокими показателями . .

двигательных качеств и прыжковых качеств

Признаки экстерьера Жеребчики Кобылки

Двигательные качества

Высота в холке (си) - >157 - > 157 •

Высота в крупе (см) >155 >154

Длина туловища (см) > 152 >151

Длина крупа (си) > 49 > 49

Длина голени (см) > 56 > 58

Длина задней части корпуса (см) —' >115 >114

Глубина >руди (см) ••• - - - > 70 > 70

Площадь плеча (см2) > 1050 >1035

Плопвдь крупа (см2) > 1200 >1203

Площадь верхней части корпуса (см2) > 3558 >3513

Отношение высоты крупа к высоте в холке (%) <96 < 96

Отношение плошаю корпуса к высоте в холке (%) >4179 >4177.1

Отношение плошалл зада к высоте в холке (%) > 762,7 >765,6

Прыжковые качества

Высота передней нога (см) ' >93 >93

Длина позгшечы (см) - >46 - >46

Отношение глубины груди к высоте в холке (%) <45 <45

Отношение дойны подплечья к высоте в холке (%) >29 >29

' Таблица б Величины коэффициентов наследуемости некоторых экстерьерных признаков и их групп_;______ ' _

Экстерьер кые признаки Мать-дочь Мать - сын

Высота в холке 0,494 0,340

Д лина туловища 0,220 0,298

Обхват груди 0,284 0.272

Обхват лясти 0,476 0,456

Оценка выраженности желательного типа 0,582 0,342

Оценка за промеры 0,176 0,104

Оценка за тип сложения -0,006 •0,028

Оценка статей экстерьера 0,192 0,170

Оценка мастя и отметин 0,500 0.632

Уровень наследуемости рассматриваемых экстерьерных признаков у лошадей русской верховой породы (табд.6) в целом невысок, однако он соответствует большинству результатов аналогичных исследований в других породах лошадей По отдельным коэффициентам можно сделать дополнительные заключения

Высота в холке наследуется на достаточно высоком уровне, что весьма важно в селекционной работе, поскольку именно этот промер во многих случаях становится наиболее важным при назначении лошадей К тому же, как это показано выше, целый ряд линейных промеров достаточно сильно связаны с высотой в холке, что видимо обусловит и их достаточную наследуемость Наследуемость промера обхвата пясти, характеризующего в первую очередь развития костяка лошади, отмечена на достаточно высоком уровне Для селекции это имеет очень большое значение, так как именно этот показатель в дальнейшей работе с породой требует заметного повышения

В числе бонитировочных оценок экстерьерных признаков достаточно высоко наследуется оценка выраженности желательного типа породы, что также имеет принципиальное для разведения значение

Достаточно высокий коэффициент наследуемости оценок за масть и отметины лошадей согласуется с общей теорией наследования мастей и позволяет вести плановую селекцию

В целом полученные данные позволяют говорить о том, что особенности экстерьера лошадей русской верховой породы могут с достаточно высокой вероятностью передаваться по наследству и селекция по этим признакам будет способствовать совершенствованию породы и по спортивной работоспособности, корреляционная связь с которой выше была показана.

Выводы

1 В процессе воссоздания русской верховой породы лошадей проводилась селекция по ряду экстерьерных признаков, оценки которых в настоящее время достигли высокого уровня, соответствующего требованиям предъявляемым к животным класса элита. Промерные показатели лошадей русской верховой породы (162,6-165,1-190,2-20,1) практически не уступают аналогичным показателям лошадей тракененской (162,7-192,3-20,7), буденновской (163,3— 190,2-20,5) и украинской верховой (162,5-162,2-190,4-20,3) пород

2 Строение большинства статей экстерьера лошадей русской верховой породы не вызывает нареканий Вместе с тем еще отмечаются такие недостатки как прямая лопатка, мягкая спина, запавшая поясница, свислый и крышеобраз-ный круп, перехват под запястьем, Х-образносгь и саблистость задних ног, недостаточное развитие мускулатуры, недостаточное развитие и крепость

сухожилий и связок. По ряду отмеченных недостатков прослеживается тен-; денция сокращения их распространения.

3. Метод фотометрических исследований экстерьера лошадей с компьютерной обработкой материалов по программе «Зебра» позволяет получать многочисленные и вполне достоверные данные по величинам линейных и угловых промеров, площадей профиля лошади и соотношений этих величин, которые целесообразно использовать для оценок и селекции в коннозаводстве и конном спорте. ■ . .

4. Наиболее тесную связь с показателями спортивной работоспособности (двигательных и прыжковых качеств) в наших исследованиях проявили высотные промеры и в первую очередь высота в холке (г = 0,51). - у

5. Двигательные качества молодых лошадей (качества и производительность естественных аллюров) проявляют положительную корреляцию с длиной туловища (г = 0,50), длиной (г =* 0,56) илрофильной площадью (г — 0,49)

. крупа, длиной (г = 0,36) и площадью (г = 0,45) плеча, глубиной груди (г =

о.48). - . . :

6. Прыжковые' качества лошадей проявляют существенную положительную связь с длиной подплечья (г = 0,36) и высотой передней нош (г = 0,40).

7. Не проявилось достоверной связи с показателями работоспособности молодых лошадей таких, ранее считавшихся важными, признаков экстерьера, как длина (г = 0,29) и наклон (г = 0,12) лопатки и длина шеи (г = 0,28).

8. Проведенное исследование установили стати, величины которых определяют способности лошади к манежной езде (длина туловища, длина и площадь крупа, длина и площадь плеча, глубина груди) и для преодоления препятствий (длина подплечья и высота передней ноги).

9. В русской верховой породе лошадей отмечена достаточно высокая наследуемость таких признаков экстерьера, как высота в холке (Ьг = 0,49 — 0,34), обхват пясти (Ь5 =0,48 — 0,46), выраженность типа порода (Ь2 ■= 0,58 — 0,34), масть и отметины (Ь2= 0,50 — 0,63). Относительно слабо наследуются: длина

. туловища (Ь1 = 0,22 - 0,30), тип сложения (Ь2 = -0,01 - -0,03) и оценка статей экстерьера (Ъ2= 0,20-0,17). .

Предложения

1. При селекции лошадей русской верховой породы по экстерьеру обращать особое внимание на установленные нами признаки положительно связанные с показателями спортивной работоспособности.

2. При отборе молодых лошадей для использования в соревнованиях по выездке и по конкуру ориентироваться на установленные признаки экстерьера характерные для лошадей этих двух направлений использования (для выездки:

ю

высота в холке > 157 см, высота в крупе > 155 см, длина туловища > 152 см, длина крупа > 49 см, длина голени > 57 см, глубина груди > 70 см, площадь плеча > 1045 см1, отношение высоты крупа к высоте в холке < 96 %, для конкура высота передней ноги > 93 см, длина лодплечья > 46 см.. отношение глубины груди к высоте в холке < 45%, отношение длины под-плечья к высоте в холке > 29 %

3 Применять предложенную систему фотометрических оценок экстерьера лошадей для научных исследований и для практики полукровного коннозаводства спортивного направления в хозяйствах не проводящих испытаний лошадей по спортивной работоспособности.

Список работ по теме диссертации

1 Побединский А Особенности экстерьера лошадей русской верховой породы //выпуск 3 1 БД ВНИИТЭИ агропрома 1998 №95/36 ВС-98

2 Побединский А Связь экстерьерных признаков лошадей русской верховой породы с их спортивной работоспособностью// выпуск 4 3 электронного издания БД Агрос №0329600034 в НТЦ Информрегистр - 2000 №152/33 ВС-2000

3 Парфенов В, Побединский А Разработка методики фотометрических исследований экстерьера лошади Сб науч труд ВНИИКоневодсгва.-2001

il

Объем 0,75 печ. л.

Зак. 269

Тираж 100 экз.

АНО «Издательство МСХА» 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Побединский, Алексей Николаевич

Введение.

Глава 1 Обзор литературы.

1.1. Конный спорт, его значение и динамика.

1.2. Спортивные лошади, требования к ним.

1.3. Испытания работоспособности лошадей полукровных пород спортивного направления.

1.4. Русская верховая порода лошадей.

1.5. Экстерьер и его оценка в коневодстве.

1.5.1. Историческое развитие учения об экстерьере.

1.5.2. Составляющие части учения об экстерьере лошади

1.5.3. Методы фото-, кино- и видеографии в экстерьерных исследованиях.

1.5.4. Наследование экстерьерных признаков в коневодстве

1.5.5. Связь экстерьерных признаков с работоспособностью

Глава П Материалы и методика йсследорании. . .'.

Глава Ш Результаты собственных исследований и их обсуждение

3.1. Характеристика лошадей русской верховой породы по экстерьерным признакам.

3.2. Разработка системы фотометрических оценок экстерьерных показателей.

3.3. Связь экстерьерных признаков лошадей русской верховой породы с их спортивной работоспособностью.

3.4. Наследование некоторых экстерьерных признаков лошадьми русской верховой породы.

Выводы.

Предложения.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Экстерьер лошадей русской верховой породы и связь его со спортивной работоспособностью"

Разведение лошадей полукровных пород в последнюю четверть века в большинстве развитых стран ориентировано на производство продукции спортивного назначения и в первую очередь для классических (олимпийских) видов конного спорта. Совершенствование лошадей существующих полукровных пород по спортивным качествам и создание новых пород этого направления широко осуществляется в ряде стран Европы и Северной Америки.

Российское коннозаводство обладает большим потенциалом полукровных пород в значительной мере соответствующих по своим качествам мировому уровню конного спорта (Шемарыкин Е.И., 1993). Достижения советских и российских конников на международной арене на лошадях отечественного происхождения доказывают это.

Вместе с тем в последние годы отмечается определенный спад в уровне выступлений российских спортсменов в международных соревнованиях по конному спорту. Значительно снизились производственные и экономические показатели в работе конных заводов, большинство которых имеют существенные убытки от разведения и реализации лошадей (Отчет ассоциации «Росплемконзавод» за 1999 год). Как пишет А.П.Матвиенко (1999), «В 1997 году превышение затрат над выручкой составило в коннозаводстве около 50 млрд. неденоминированных рублей. Сейчас в коннозаводстве сложилась ситуация, при которой большинство коневодческих хозяйств практически дарят свою продукцию покупателям, совсем не покрывая собственных расходов».

Но даже в трудный, кризисный для коннозаводства нашей страны период работа с полукровными породами не теряет актуальности и ведется достаточно активно. Примером этому является воссоздание русской верховой по4 роды, включенной в 1997 году в «Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию на территории Российской Федерации» (регистрационный № 9353144).

Старожиловский конный завод - базовое хозяйство в работе по воссозданию и совершенствованию лошадей русской верховой породы - ежегодно имеет значительную прибыль от продажи лошадей и стабильную рентабельность. По данным ассоциации «Росплемконзавод» за 1999 год Старожиловский конный завод реализовал 57 племенных лошадей, получив при этом 863 тысячи рублей чистой прибыли, при уровне рентабельности в 83%, что намного выше чем в большинстве конных заводов Российской Федерации.

Значение селекции по спортивным качествам в полукровном коннозаводстве исключительно велико (Канапяцкас А.Г., 1982). Именно породы, в работе с которыми систематический тренинг и специальная система испытаний молодняка осуществляются регулярно и являются основой для селекции, лидируют в настоящее время в мировом рейтинге пород спортивного направления (Н.В.Дорофеева, 1999).

Вместе с тем, испытания лошадей в возрасте 2 и 3 лет не в полной мере могут раскрыть их истинный спортивный класс, что заметно снижает селекционную значимость этой информации. Объем этих испытаний при этом, даже в странах с развитым коннозаводством, далеко не столь велик и не охватывает и половины выращиваемого молодняка. Результаты выступлений лошадей в соревнованиях в возрасте пяти лет и старше чаще всего определяют продолжение их спортивной карьеры, а не назначение лучших животных в племенное разведение. Ввиду этого наряду со спортивными испытаниями молодняка и использованием информации о спортивных успехах взрослых лошадей для селекции в полукровных породах используются и другие, косвенные признаки, имеющие заметную корреляцию с проявлен5 ными в испытаниях и соревнованиях спортивными качествами и признаками.

В числе этих, связанных со спортивной работоспособностью свойств, наиболее часто и достаточно успешно используются экстерьерные характеристики лошадей.

В работе с отечественными полукровными породами лошадей спортивного направления метод косвенной оценки и прогнозирования их спортивных качеств становится исключительно актуальным. Проведение масштабных и регулярных испытаний молодняка в современных условиях малодоступно большинству наших конных заводов по чисто экономическим обстоятельствам.

Это определяет необходимость разработки современных методов оценки экстерьерных признаков лошадей спортивного назначения для успешного использования их в племенной работе, что и является основной целью настоящей диссертации.

Основными задачами работы являлись:

- экстерьерная характеристика лошадей русской верховой породы в процессе ее воссоздания и совершенствования,

- разработка компьютерной программы для анализа и оценки экстерьера лошади с использованием фотометрии,

- выявление с помощью разработанной программой связей экстерьерных признаков лошадей русской верховой породы с показателями спортивной работоспособности и определение их модельных характеристик,

- расчет показателей наследуемости отдельных экстерьерных признаков у лошадей русской верховой породы.

Решение этих вопросов в исследовании лошадей русской верховой породы может быть использовано в селекции спортивных лошадей по экстерь-ерным признакам. 6

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Побединский, Алексей Николаевич

Выводы

1. В процессе воссоздания русской верховой породы лошадей проводилась селекция по ряду экстерьерных признаков, оценки которых в настоящее время достигли высокого уровня, соответствующего требованиям предъявляемым к животным класса элита. Промерные показатели лошадей русской верховой породы (162,6-165,1-190,2-20,1) практически не уступают аналогичным показателям лошадей тракененской (162,7—192,3-20,7), бу-денновской (163,3—190,2-20,5) и украинской верховой (162,5-162,2-190,420,3) пород.

2. Строение большинства статей экстерьера лошадей русской верховой породы не вызывает нареканий. Вместе с тем еще отмечаются такие недостатки как: прямая лопатка, мягкая спина, запавшая поясница, свислый и крышеобразный круп, перехват под запястьем, Х-образность и саблистость задних ног, недостаточное развитие мускулатуры, недостаточное развитие и крепость сухожилий и связок. По ряду отмеченных недостатков прослеживается тенденция сокращения их распространения.

3. Метод фотометрических исследований экстерьера лошадей с компьютерной обработкой материалов по программе «Зебра» позволяет получать многочисленные и вполне достоверные данные по величинам линейных и угловых промеров, площадей профиля лошади и соотношений этих величин, которые целесообразно использовать для оценок и селекции в коннозаводстве и конном спорте.

4. Наиболее тесную связь с показателями спортивной работоспособности (двигательных и прыжковых качеств) в наших исследованиях проявили высотные промеры и в первую очередь высота в холке (г = 0,51).

5. Двигательные качества молодых лошадей (качества и производительность естественных аллюров) проявляют положительную корреляцию с длиной туловища (г = 0,50), длиной (г = 0,56) и профильной площадью (г = 0,49)

107 крупа, длиной (г = 0,36) и площадью (г = 0,45) плеча, глубиной груди (г = 0,48).

6. Прыжковые качества лошадей проявляют существенную положительную связь с длиной подплечья (г = 0,36) и высотой передней ноги (г = 0,40).

7. Не проявилось достоверной связи с показателями работоспособности молодых лошадей таких, ранее считавшихся важными, признаков экстерьера, как длина (г = 0,29) и наклон (г = 0,12) лопатки и длина шеи (г = 0,28).

8. Проведенное исследование установили стати, величины которых определяют способности лошади к манежной езде (длина туловища, длина и площадь крупа, длина и площадь плеча, глубина груди) и для преодоления препятствий (длина подплечья и высота передней ноги).

9. В русской верховой породе лошадей отмечена достаточно высокая наследуемость таких признаков экстерьера, как высота в холке (h = 0,49

2 2 0,34), обхват пясти (h =0,48 - 0,46), выраженность типа породы (h = 0,58

0.34., масть и отметины (h = 0,50 - 0,63). Относительно слабо наследуются:

2 2 длина туловища (h = 0,22 - 0,30), тип сложения (h = -0,01--0,03) и оценка 2 статей экстерьера (h = 0,20 -0,17).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Побединский, Алексей Николаевич, Москва

1. Алтухов П.Г. Метрический метод для определения статей лошади // Русский спорт. 1895.-№12.-С. 12-16.

2. Андреева И.В. Об экстерьере спортивных лошадей // Коневодство и конный спорт. 1970. - №12. - С. 21

3. Андреева И.В. Взаимосвязь экстерьерных особенностей с работоспособностью спортивных лошадей : Сб. науч. тр. // Совершенствование племенной работы и технологии в животноводстве. / Моск. вет. ак-я : МВА. -1971. С. 70-74.

4. Антонцев Б. Коннозаводство России в начале 21 века //Коневодство и конный спорт. 2001. - № 1. - С. 2-4.

5. Артюхов Г.Я., Сошальский Г.Н. Фотографирование животных. М.: КОЛОС, 1976,- 157 с.

6. Артюхов Г.Я., Сошальский Г.Н. Фотографирование животных. М.: Сельхозгиз, 1954. - 192 с.

7. Архангельский А.Е. К рисункам измерений лошадей // Журнал коннозаводства. 1907. - №4. - С. 72.

8. Афанасьев С.В. К вопросу об измерении углов при изучении экстерьера животных. : Сб. науч. тр./ отд. зоотех. Гос. ин-т опыт, агроном., — Л. -вып.1. 1926. - С. 14-21.

9. Ю.Афанасьев С.В. К вопросу о положении центра тяжести в связи с беговыми способностями рысистой лошади: Сб. науч. тр. /Ленингр. с-х ин-т, -Л.: ЛСХИ,. 1929.-С. 27-29.

10. ГБалакшин О.А. Арабская лошадь в СССР. -М.: КОЛОС, 1978. -207 с.

11. Балтакменс Р.А. Объективный метод оценки работоспособности прыжковых лошадей : Мат-лы ХХХШ ежегод. конф. европ. асс-ции по жив-ву, -Л. 1982.-С. 33-37.

12. М.Балтакменс Р.А. Латвийская порода лошадей. Рига: Зинатне, 1988. 220 с.

13. Бобылев И.Ф. 75 лет ФЭИ. // Коневодство и конный спорт. 1996. -№4. -С. 13-15.

14. Боровой А.И. Сравнительные показатели промеров и индексов лошадей чемпионата Европы по выездке 1975 года Сб. науч. тр. // Вопросы совершенствования племенной работы и технологии в животноводстве./ Моск. вет. ак-я. -М.: MB А, 1977, Т.92. -С.65-67.

15. Брейтшер И.Л. Развитие у рысистых лошадей функциональной системы дыхания и движения // XII съезд Всесоюзного физиологического общества им И.П.Павлова. М.: АН СССР, 1975. -С.9-10.

16. Варнавский А.А., Шахова И.С., Капунцов Д.Ю. Определение резвостного потенциала скаковых лошадей методом ритмовых показателей. : Сб. науч. тр. // Интенсификация коневодства / Всерос. н. -иссл. ин-т кон-ва. Дивово : ВНИИк, 1999. -С. 90-95.

17. Викулова Л.Л. Анализ результатов компьютерной обработки фотографий с целью получения экстерьерных характеристик лошадей. : Сб. науч. тр. //1.l

18. Новые селекционные, физиологические, биотехнологические методы в коневодстве. / Всерос. н.-иссл. ин-т кон-ва. Дивово: ВНИИк, 1999. -С. 42-53.

19. Витт В.О. Из истории русского коннозаводства. М.: Сельхозгиз, 1952. -359 с.

20. Витт В.О. Лошадь древнего востока. М.: 1937.

21. Волков Д.А. Украинская верховая порода лошадей // Коневодство и конный спорт Украины. -1998. -№2. -С. 6-7.

22. Гасьмаева О.В. Дорога на чемпионат мира // Золотой мустанг. - 2000. -№4. - С 6.

23. Генетические основы селекции животных. М.: Агропромиздат, 1989. -447 с.

24. Горбуков М.А. Система совершенствования и использования популяции белорусских упряжных лошадей : Автореф. дис. док. с.-х. наук: 06.02.04. Жодино, - 1999-. 27 с.

25. Государственная племенная книга лошадей буденновской породы. Т. X.- Дивово: ВНИИк, 1996,- 515 с.

26. Государственная племенная книга лошадей русской верховой породы. -М.: издательство МСХА, 2000. т. 1. - 205 с.

27. Государственная племенная книга лошадей тракененской породы. Т. 5.- Рязань: Стиль, 1993.- 232 с.

28. Государственная племенная книга лошадей украинской верховой породы.- Т. III. Киев : Урожай, 1993.- 146 с.

29. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М.: ГУЭП ЭФЕС, 1999. 42 с.

30. Готлиб Е.Е., Ласков А.А. Породы в спорте // Коневодство и конный спорт.- 1986. -№ 5. С. 12

31. Гриц B.C., Чебаевский В.Ф. Родина орловского рысака. М. : Сельхозгиз, 1952. 191 с.

32. Грунин М. Конный спорт России на рубеже третьего тысячелетия //Коневодство и конный спорт. 2001. - №1. - С. 4-7.112

33. Губо А., Барье Г. Экстерьер лошади. Орел, 1901. - 819 с.

34. Гуревич Д.Я. Справочник по конному спорту и коневодству. М.: Центр-полиграф, 2000. - 325 с.

35. Дорофеев В.Н. Интенсификация заводского спортивного тренинга молодняка при конюшенно-пастбищном содержании. : Сб. науч. тр. // Интенсификация коневодства. / Всесоюз. н.-иссл. ин-т кон-ва. Дивово.: ВНИИк, 1985.-С. 120-126.

36. Дорофеев В.Н. Модельные биомеханические характеристики прыжковых качеств лошадей. : Сб. науч. тр. // Достижения физиологии и их применение в коневодстве / Всесоюз. н.-иссл. ин-т кон-ва. Дивово : ВНИИк, 1984.-С. 34-40.

37. Дорофеев В.Н. Эффект положительной мотивации прыжка. : Сб. науч. тр. // Интенсификация селекции и технологии выращивания лошадей / Всесоюз. н.-иссл. ин-т кон-ва : Дивово.: ВНИИк, 1988. - С. 126-135.

38. Дорофеев В.Н. К оценке лошадей по качеству движений / Науч. конф. по вопр. плем., спорт, и прод. кон-ва // Тез. докл. Рязань, - 1971. - С. 17-19.

39. Дорофеев В.Н. Особенности развития двигательных качеств у лошадей разных пород. : Тез. докл. / Всесоюз. н.-иссл. ин-т кон-ва. Дивово: ВНИИк, 1995.-С. 42-44.

40. Дорофеев В.Н., Камзолов Б. К испытаниям тракенов // Коневодство и конный спорт. 1979. - № 11. - С. 19.

41. Дорофеев В.Н., Дорофеева Н.В. Изменить систему испытаний полукровных лошадей // Коневодство и конный спорт. 1979. - № 3, - С. 24

42. Дорофеева Н.В. Методы селекции ганноверской породы лошадей в России : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.04. Дивово, 1999. - 28 с.

43. Дюрст У. Экстерьер лошади. М. - Л.: Сельхозгиз, 1936,-343 с.

44. Зоотехнические, физиологические и биохимические модельные характеристики спортивных лошадей : метод, рек-ции / Всесоюз. н.-иссл. ин-т кон-ва. Дивово : ВНИИк, 1989. - 19 с.

45. Иванов М.С. Возникновение и развитие конного спорта. М. : ПРОФИЗ-ДАТ, 1960.- 163 с.

46. Иванов М.С. О конном спорте и цирке. Таллин: ЭЭСТИ РААМАТ, 1967. - 149 с.

47. Инструкция по бонитировке племенных лошадей заводских пород. М.: 1991.

48. Инструкция по бонитировке лошадей воссоздаваемой русской верховой породы, -М.: 1991.

49. Исаенко Н.Н. Экстерьерные особенности лошадей русской верховой породы. Сб. студ. науч. работ. М.: МСХА, 1995. - С 112-114.

50. Калантар А.А. Изменить систему испытаний полукровных пород лошадей // Коневодство и конный спорт. 1978, №8. - С. 21.

51. Калмыков А.Н. Наследуемость размеров тела у орловского рысака : Сб. науч. тр. том ХХУП // Новое в селекции пород лошадей / Всесоюз. н.-иссл. ин-т кон-ва : Дивово.: ВНИИк, 1974. - С. 129-143.

52. Камбегов Б.Д. и др. Итоги первого этапа работы по воссозданию русской верховой породы лошадей. : Тез. докл. / Всесоюз. н.-иссл. ин-т кон-ва. -Дивово: ВНИИк, 1988. С. 9-10.114

53. Камзолов Б.В. Испытания лошадей полукровных верховых пород // Коневодство и конный спорт. 1986. - №10, - С. 12

54. Канапяцкас А.Г. Верховое спортивное коневодство Прибалтики и методы его совершенствования: Автореф. дис. . канд.с.-х. наук: 06.02.01-Дивово: ВНИИк, 1983.-25 с.

55. Канапяцкас А.Г. Селекция на спортивные качества // Коневодство и конный спорт. 1982. - № 9. - С.9.

56. Каштанов JI.B. Племенное дело в коневодстве. М.: Сельхозгиз, 1950. -392 с.

57. Кисловский Д.А. О точности гиппометрических измерений. // Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. - С. 222.

58. Кисловский Д.А. О биологическом понимании экстерьера. // Пути сельского хозяйства. 1928, - №11-14, - С. 126-134.

59. Книга о лошади / С.М. Буденный, Ю.Н. Барминцев, И.И. Жадан и др. -М., 1952.-608 с.

60. Кожевников Е.В. Лимаревский конный завод. Донецк: Донбасс, 1972. -74 с.

61. Корюгина И.А. Анализ и перспективы совершенствования спортивной работоспособности лошадей буденновской породы : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.02.04. М. 2000. - 16 с.

62. Котов А. Племенное дело в коневодстве. М.: Сельхозгиз, 1977. - 392 с.

63. Красников А.С. Экстерьер лошади. М.: Сельхозгиз, 1957. - 351 с.

64. Кузнецова Ю.Н., Парфенов В.А. Скаковая и спортивная работоспособность лошадей // Коневодство и конный спорт. 1980. - № 8. - С. 25.

65. Кулешов П.Н. Экстерьер лошади / Полная энциклопедия русского сельского хозяйства, т. X. Спб. 1907.

66. Кулешов П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней. М. : Сельхозгиз, 1937. - 205 с.

67. Левченко Л. Изменения нужны // Коневодство и конный спорт, 1979, -№8,-С. 37.115

68. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Сельхоз-гиз, 1949.-312 с.

69. Лозович Л.Е. Значение испытаний работоспособности в селекции тяжеловозных пород лошадей. : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.02.04. -Дивово, 1994. 17 с.

70. Лукаш Н.С. Селекция по масти и отметинам в работе по воссозданию русской верховой породы лошадей. : Тез. докл. / Всерос. н.-иссл. ин-т кон-ва. -Дивово: ВНИИк, 1993.С. 16-17.

71. Лучшие спортивные породы мира. : Сб. науч. тр. / Всерос. н.-иссл. ин-т кон-ва. Дивово : ВНИИк, 1996. - 37 с.

72. Лэсли Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1982. - 390 с.

73. Наставление по выращиванию и спортивному заводскому тренингу верховых лошадей. М.: Колос, 1971. - 16 с.

74. Наставления по заводскому спортивному тренингу и испытаниям верховых лошадей. Дивово : ВНИИк, 1996. 56 с.116

75. Натузиус С. Измерения жеребцов, кобыл и пользовательных лошадей // Журнал коннозаводства, 1906, - № 9. - С. 43.

76. Натузиус С. Измерения жеребцов, кобыл и пользовательных лошадей // Журнал коннозаводства, 1906, - № 10. - С. 58.

77. Натузиус С. Измерения жеребцов, кобыл и пользовательных лошадей // Журнал коннозаводства, 1906, - № 11. - С. 29.

78. Натузиус С. Измерения жеребцов, кобыл и пользовательных лошадей // Журнал коннозаводства, 1906, - № 12. - С. 22.

79. Норвелис И.К. Спортивный тип латвийской породы лошадей и совершенствование его работоспособности : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.04. Дивово, 1981. - 23 с.

80. Носкова М.В. Экстерьерные особенности и двигательные качества помесей русской верховой и лошадей тракененской породы. : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.04. М., 1992. - 22 с.

81. Отчет ассоциации «Росплемконзавод» за 1998 год.

82. Павлов М.Ю. Прогнозирование резвостной работоспособности лошадей русской рысистой породы по происхождению и показателям развития. : Автореф. дис. . канд. биолог, наук: 06.02.01. -М., 1988. 16 с.

83. Парфенов В.А. К вопросу о русской верховой // Коневодство и конный спорт. 1978,-№6,-С. 17-19.

84. Парфенов В.А. Заводской спортивный тренинг в практику полукровного коневодства // Коневодство и конный спорт. - 1985. - № 3. - С. 14-15.

85. Парфенов В.А. На пути становления // Коневодство и конный спорт. -1993.- №№37.

86. Парфенов В.А., Исаенко Н.Н., Политова М.А. Полукровные спортивные породы в российском коннозаводстве // Коневодство и конный спорт. -1997.-№4.-С 2-5.

87. Парфенов В.А., Политова М.А. Организация и методы племенной работы в полукровном коневодстве Германии : Докл. МСХА, выпуск 270. -М.: МСХА, 1999.-С 353-357.117

88. Политова М.А. О ганноверской породе лошадей. // Коневодство и конный спорт. 1998. -№3. -С 6-8.

89. Политова М.А. Хозяйственн-полезные качества тракененской породы лошадей в России : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.04. М., 1999.- 16 с.

90. Придорогин М.И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. 7-е изд. - М., 1949. - 191 с.

91. Рождественская Г.А., Крещихина В.В. Корреляция между селекционируемыми признаками в орловской рысистой породе : Сб. науч. тр. // Совершенствование селекции пород лошадей / Всесоюз. н.-иссл. ин-т кон-ва.- Дивово : ВНИИк, 1983. С 9-14.

92. Селекционно-технологическая программа Госплемконзавода «Старо-жиловский» на 1997-2001 годы. М.: МСХА, 1997. - 112 с. (утверждена в департаменте животноводства и племенного дела МСХ и П Российской Федерации)

93. Семак А.Э. Возможности использования экстерьерных, клинических и биодинамических характеристик в оценке рабочих качеств и селекции118лошадей тяжеловозных пород. : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.02.01.-М., 1998,- 16 с.

94. Сергиенко Г.Ф. Заводской тренинг кобыл буденновской породы с целью отбора в саморемонт : Сб. науч. тр. // Резервы повышения эффективности коневодства и коннозаводства / Всесоюз. н.-иссл. ин-т кон-ва. Дивово : ВНИИк, 1983. - С 93-97.

95. Тасибеков К.Г. Влияние особенностей экстерьера и биомеханики молодняка лошадей на его спортивную работоспособность : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.02.04. М., 1988. - 22 с.

96. Тихонов В. Высшая школа верховой езды. М. 1953.

97. Урусов С.П. Оценка лошади путем измерений. Спб., 1901. - 61с.

98. Урусов С.П. Книга о лошади. Т. 1-4 Спб.: Ф.В. Щепанский. 1902. -1342 с.

99. Урусов С.П. Рабочая лошадь. Петроград, 1915. - 129 с.

100. Фишер Ф.Ф. Иппология. 2-е изд. - Спб.: Б.Г. Янпольский, 1881. -376 с.119

101. Халилов Р.А. Генетическая характеристика селекционируемых признаков у лошадей чистокровной верховой и буденновской пород в современных технологических условиях. : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.04. Дивово: ВНИИк, 1983. - 23 с.

102. Халилов Р.А. Связь между промерами и резвостью у верховых лошадей : Сб. науч. тр. / Всесоюз. н.-иссл. ин-т кон-ва. Дивово : ВНИИк, 1978.-С 188-193.

103. Хатт Ф. Генетика животных. М.: Колос, 1969. - 445 с.

104. Хитенков Г.Г. Состояние буденновской породы лошадей и направление дальнейшей племенной работы с нею : Сб. науч. тр. // Племенная работа с породами лошадей. М., 1958, - С. 3-36.

105. Цыганок И.Б. Экстерьерные, интерьерные особенности и биомеханика прыжка лошадей буденновской породы в процессе начального тренинга : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.04-М., 1993.-24 с.

106. Чаленко И.А. Влияние скаковых испытаний на спортивную работоспособность лошадей буденновской породы : Сб. науч. тр. / Всерос. н.-иссл. ин-т кон-ва. - Дивово : ВНИИк, 1991. - С 128-131.120

107. Чебаевский В.Ф. Нужно ли испытывать тракенов на ипподроме // Коневодство и конный спорт. 1965. - №9. - С. 33-34

108. Шемарыкин Е.И. Проблемы совершенствования заводских пород лошадей в Российской Федерации. : Тез. докл. / Всерос. н.-иссл. ин-т кон-ва. -Дивово: ВНИИк, 1993. С. 9-11.

109. Эзе Э. Конный спорт. М.: Физкультура и спорт, 1983. - 256 с.

110. Юрасов Н.А., Спирихов И.А. Инструкция по измерению механических осей на живой лошади. : Сб. науч. тр. // Коневодство и конеиспользова-ние. М. - 1936. - С. 301-302.

111. Bowling Ann Т. Horse Genetics. CABI Publishing, CAB International, 1996.-147 p.

112. Dusek J Richter L Hodnoceni dedivosti vjkonnosti a teleste stavby potomstva plemennych hrebzu ve starjkladrubsker vramen stade Vedecke praze- 1966 Is 197-210.

113. Edwards Elwyn. Hartley Encyclopedia of the Horse N.Y.: Dorling Kinder-sley, 1994. 400 pp.

114. Finke B. Ein grandseigneuer besonderer Art Trakener Hefte. 1994. 8 C.60 67

115. Flade J-E. Grundwissen fur Pferdezuchter und Pferdesportler. Berlin 1985. 408 s.

116. Green, Ben. K. Horse conformation. Vg. First Printing of Revised Edtion. 1979.-280 p.

117. Hayes M. Horace. Points of the horse. New York: Arco (1969). Seventh Revised Edition. A Treatise on the Conformation, Movements, Breeds and Evolution of the Horse.121

118. Harris Susan E. Francois Lemaire De Ruffieu, Francois Lemaire De Ruffieu Horse Gaits, Balance and Movement. Hungry Minds, Inc, 1993. 178 pp.

119. Harris Susan E. The Uspc Guide to Conformation, Movement and Soundness

120. Hungry Minds, 1997. 64 pp.

121. Hayes M. Horace. Points of the horse. A Treatise on the Confirmation, Movements, Breeds and Evolution of the Horse. London: Hurst and Blackett, Limited, 1922. Fourth Edition (new impression). 598 pp.

122. Holmstrom M Imke Eppers Taktwehsel nach Noten- Trakehner Hefte 10\98 s 24-27

123. Janiszewska J., Pikula R., Grzesiak W. The heritability of the habit traits of heavy horses // Zeszyty naukowe. Szczecin, 1995. - № 168. - s. 73-77.

124. Jones William E. and Ralph Bogart. Genetics of the horse. Fort Collins, CO: Caballus Publishers, c.1973 2nd, revised. 356pp Bibliography and index.

125. Jovanovac S., Baban M., Rastija Т., Knezevic I. Breeding values of Lipiz-zaner stallions for some body measurements // Stocarstvo. Zagreb, 1995. -vol. 49 (9-12).-s. 355-359.

126. Kapron M., Pieta M., Kapron H. Genetic relations between conformation traits of half-breed horses // Genetica Polonica. Posnan, 1994. - vol 35. - № 1-2.-s. 109-114.

127. Leach D., Cymbaluk N.F. Relations hips between stride length, stride frequency, velocity and morphometries of foals // Am. Journal of vet. Researches. 1986. - vol. 47. - № 9. - P. 2096 - 2097.

128. Le Courtois B. The best stallions of the past 10 years. // Breeding-News for Sport horses. №51. 03.2001. p. 7-10.

129. Lenz H. e Auf olimpischem Parcours. Berlin 1989. 199 s.

130. Oettingen B. Grundzuge der Pferdezucht. Berlin - 1920. 180 s.

131. Patten John W. The Light Horse Breeds New York: A.S. Barnes, 1960. 193 pp.

132. Rooney James R. Biomechanics of lameness in horses. Robert E. Krieger Publishing Company, Malabar, FL, 1977.122

133. Roskothen M. Kein hochprozentiges Ergebnis // Trakener Hefte. 1997. №7. - s. 20-25.

134. Schilke F. Trakener einstundjezt Muenchen. 1982.

135. Seyfert Lothar. Praktisches Reiten. Neumann Verlag. 1964. 204 s.

136. Specht D Die Organisationen des Reit- Fahr- und Voltigiersports in der Bundesrepublik Deutschland un ihre wesentlichen Aufgaben Handbuch Pferd (Zucht Haltung Ausbildung Sport Medizin Recht) BLV Verlag Muenchen 1995 s 279-289

137. Wilding Suzanne Horses in Action St Martin's 1972.,320 pp.

138. Wagoner Don M. Conditioning to Win. Inc Research Staff Equine Research1. Hardcover, 1974. 312 pp.158. Research 1978. 542 pg.

139. Zagers D. Analis of the year rankings list in show jumping for 1995 96 WBFSH Internazional Breeding Quide 1996 97 BCM. 1997.123