Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Эколого-географический анализ и оценка состояния растительного покрова типичных тундр Центрального Таймыра

ВАК РФ 11.00.11, Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Автореферат диссертации по теме "Эколого-географический анализ и оценка состояния растительного покрова типичных тундр Центрального Таймыра"

Гб од

'» ДПР 1994

Институт география РАН

На правах рукописи

СИМОН Татьяна Генриховна

УДК 58155+502.3

Эколого-геог'рафичбский анализ и оценка состояния растительного покрова тншгашх тундр Центрального Таймыра

Специальность 11.00.11 - Охрана окружащой среда и рациональное использование природных ресурсов

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук-

Москва - 1994

Работа выполнена в Институте географии РАН

Научный руководитель:, доктор географических наук,профессор

Л.Р.Серебряяный

Официальные оппоненты: доктор географических наук

А.Ю.Ретеш

кандидат географических наук А.А.Тишсов

Ведущая организация - кафедра ландшафтоведения и

физической географии Московского , Государственного Университета

Защита состоится "¿2- " 1994 г. в № час

на заседании специализировадного Совета ДрОЗ.19.01 при Институте географии РАН, 109017, Москва, Старомонетный пер.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института географии РАН

Автореферат разослан аауЯа 1994 г.

Ученый секретарь Совета А

кандидат географических наук -З^ШлАм^ Т. II. Куприянова

I

I

Актуальность темы. В настоящее время большое внимание во сем мире уделяется проблеме охраны природного разнообразия, тавлей одной из важнейших задач международного проекта Тло-альные изменения". Оценка природного разнообразия является ктуальной и для районов Крайнего Севера, включая Таймырский олуостров, который занимает большую площадь и имеет значитель-ую протяженность с севера на юг, что обуславливает наличие раз-ичных ландшафтных зон и подзон. В пределах северной Евразии аймыр обладает наиболее полным спектром зонально-ландшафтного азнообразия экосистем. Однако, к сожалению, вплоть до настоя-,его времени из-за труднодоступности многие части полуострова, собенно его внутренние районы, еще мало изучены.

Территория Таймыра до настоящего времени слабо освоена чело-оком. Население в основном сосредоточено на вжной окраине полу-строва. На огромных пространствах тундр и полярных пустынь актически нет постоянных поселений, если не считать отдельных :еткрологических и полярных станций. Проникновение во внутренне районы полуострова сильно осложняется из-за густой гидро-рафической сети и отсутствия больших рек, текущих с юга на се->бр. Не оказал значительного воздействия на окружающую среду аймыра и гусеничный транспорт, тем более что геологоразведочной съемочные работа на полуострове проводились при слабом аземном обеспечении. В результате огромные территории Таймыра рактически не испытывают прямого антропогенного воздействия, акая ситуация является просто уникальной, поскольку большая асть районов Крайнего Севера в последние десятилетия подвергаюсь сальному влиянию хозяйственной деятельности человека. Имен-о поэтому Таймыр представляет огромный интерес для проведения колагического мониторинга и может служить в качестве эталона ля изучения высокоширотных экосистем.

В центре цодуострова расположен один из крупнейших в тунд-овой зоне Таймырский государственный заповедник. Поскольку во ремя его организации в 1979 г. вся эта территория была слабо зучена, при делимяташш заповедника недостаточно учитывалось рироднов разнообразив и вплоть до настоящего времени отсутст-ует научное обоснование выбора территории заповедника и ее ограничения. Так как растительный покров является одним из самых оказательных критериев природного разнообразия, ботанико-гео-

графическая информация может послужить основой дая решения этой проблемы.

Изучение растительных ресурсов Таймыра приобретает совер шенно новый ракурс в связи с возможным промысловым использов нием этой территории. В настоящее время на полуострове сущее вует одна из крупнейших в мире популяций диких оленей, числе ность которой в последние года увеличивается и теперь достиг ет приблизительно 600 тыс.голов /Колпащиков.Тишков, 1989/. Н ряду с общим ростом популяции, по-видимому, происходит смете Пастбищной территории с запада на восток. В этой связи практ чески не использовавшиеся в качестве пастбищ центральные рай ны полуострова начинают активно посещаться дикими оленями. Л тому изучение кормовых ресурсов тундровой растительности /ос бенно летних пастбищ/, приобретает актуальное значение.

Цель и задачи исследования. Основная цель - эколого-геог •{ический анализ данных о растительном покрове типичных тундр Центрального Таймыра с учетом его использования для пастьбы ких северных оленей.

При достижении этой цели необходимо решить следующие зад

чи:

1. Изучить сообщества, слагающие растительный покров под ны типичных тундр Центрального Таймыра, их состав, структуру особенности распространения.

2. Выявить закономерности распределения растительного не рова, охарактеризовать его зональные и высотные особенности, также провести эколого-географический анализ конкретных фло% растительных сообществ.

3. На основе полученных данных о растительном покрове ос дованных участков дать рекомендации по использованию этой т« ритории.

4. Дать сезонную кормовую характеристику пастбищных утох и показать их распространение.

Объект исследования. Нами изучался растительный покров т пичных тувдр Центрального Тайвдэа с геоэкологических позиии! В настоящее время на Таймыре наиболее изучены южные районы I окр,.'расположенные по периферии полуострова, тогда как це ралыше наиболее континентальные территории, представляющие значительный интерес для изучения широтных особенностей раст

ельного покрова, еще мало освещены в литературе.

Нами также проводились исследования в горах Еырранга, главам образом, с целью установления высотной поясности раститель-ого покрова. До сих пор растительность этой территории была изу-ена очень слабо и в литературе практически не было данных о вы-отных закономерностях.его распределения.

Помимо фундаментальных географических исследований раститель-ого покрова нами уделялось большое внимание его изучению как ормовой базы для диких оленей.

Материалы 2 методы. В процессе работы с 198? по 1991 гг. ылс проведено полевое обследование на ключевых участках, кото-ые располагаются по субмеридиональному профилю в пределах типичных тундр Центрального Таймыра, включая горы Бырранга. Основным ритерием при выборе ключевых участков служила их репрезентатив-ость для типичных тундр рассматриваемой территории.

Описание растительного покрова обследованных участков осу-ествлялось путем маршрутной съемки по ландшафтным профилям. лавное внимание при полевых описаниях растительного покрова, огласно методике, предложенной А¿И.Толмачевым /1932/ для тунд-овой зоны, уделялось составу сообществ. При этом для цветковых астений учитывалось покрытие и обилие, а для мхов и лишайников алько покрытие /в процентах/. При описании растительных сооб-вств проводилась геоморфологическая привязка: учитывались ха-эктер рельефа, характер поверхностных отложений, экспозиция клона. Всего сделано 260 геоботанических описаний.

Опираясь на критерии сезонной оценки пастбищ, которые для аймыра были разработаны Р.П.Щелкуновой /1979/, наш представле-1 сезонная характеристика пастбищ обследованных участков. При эоведении этой работы принимались во внимание также кормовая 1рактеристика видов /Алеквандрова, 1940,1964; Андреев, 1968 и ?•/ и соотношение удельной массы кормовых фракций в рационе теней /Зырянов,Колпащикоз, 1983/.

Научная новизна. Впервые осуществлено детальное описание мстительного покрова на ключевых участках, которые располагайся по субмерияиональному профилю в пределах типичных тундр ?нтрального Таймыра и проведен его экотопологический анализ' 1-основе полученных данных проведен эколого-географический ана-13 выявленных конкретных флор /в понимании А.И.Толмачева/ и

и растительных сообществ. Сделано несколько флористических находок. В обследованном районе в горах Еырраяга охарактеризована система высотной поясности растительности. Представлена ра: вернутая сезонная кормовая оценка пастбищных угодий в подзоне типичных и частично арктических тундрах Центрального Таймыра.

Практическая значимость. Обследованная наш территория в пределах подзоны типичных тундр на Центральном Таймыре может служить эталоном для проведения экологического мониторинга. Изученные наш участки могут рассматриваться в качестве модел ных и учитывая обширность территории полуострова и труднодос-тупность большей его части, могут послужить основой для детая ной пространственной характеристики растительного покрова вну ренней части Таймыра в пределах подзоны типичных тундр.

Кроме того, поскольку наши исследования проводились как в территории Таймырского государственного заповедника, так и вн его пределов, то полученные нами результаты могут быть исполь зованы для научного обоснования границ заповедника и решения вопроса о его статусе.

Материалы по подробному геоботаническому описанию обследо ванных участков в дальнейшем могут использоваться для изучает изменения растительного полова под воздействием выпаса дшш оленей. Полученные наш данные о кормовой ценности растителм ти и неоднородности пастбищной территории могут использоватьс при расчетах пастбищных нагрузок для этой территории и таким разом, учитываться при регулировании численности популяции да ких оленей.

Ацробапия работы и публикации. Материалы диссертации бьш доложены на региональной конференции "Геоботаническое и флор! тические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке" Драено; 1991/, на заседании лаборатории геоэкологии Севера Института географии РАН /Москва, 1993/.

По материалам диссертации опубликованы работы:

1. Флора кордона Боотынкаги /Центральный Таймыр/ /тезисы,

2. Закономерности распространения растительного покрова подзоны типичных тундр на Центральном Таймыре, /депонирован»

3. Методика сопоставления экотопологических структур рас тельного покрова-на примере типичных тундр Центрального Тайм)

Обьем к структура работы. Диссертационная работа состоит

13 введения, 4 глав, заключения, включающего выводы, и приложе-шя. Работа изложена на страницах машинописного текста, содержит 4 таблицы и рисунков. Список литературы включает [аэваннй.

Свои исследование на Центральном Таймыре мы начали проводить ) 1987 г. будучи студенткой Красноярского государственного уни-¡ерситета. Основной стратегией наших исследований было деталь-юа изучение растительного покрова на ключевых участках, распо-юпеншх в различных частях подзоны типичных тундр, ого экотопо-¡огический и географический анализ. Обобщенное изучение расти-•ельного покрова Таймыра к тому времени было проведено и, как ¡•шечазтся нами в главэ пергой, для отдельных районов полуострова, в основном расположенных по периферии, имелись детальные ис-ледования биоты. Необходимо также отметить, что одновременно с :аки проводилось агрювизуатгьноз изучение растительного покрова : отрядом геоботашлсов, зозглавляенкм Е.Б.Поспеловой, прорабатывались наземные ключи, с целью выявления основных видов, кото-ые иогла бы служить дешифровочтвдяц показателями. Таким образом, ссмстря не то, что паси исследования проводились на близко расслоенных участках, опи ни в .коей мере не дублировали друг дру-а.

Как отмечалось ранее, внутренние районы полуострова сильно далг-вы^от блияайгсго.крупного насоленного пункта /п.Хатанга/ о т:х мояно добраться практически только воздушным транспортом, рода того, многочисленные мелкие рочип к озера с ледяной водой ильпо ограничивав? наземное передвижение исследователя. Позто-у детальное наземное обследование на обширных территориях поч-и не возмогло. Исходя из этого наиболее доступны»,та являются ис-ледоваяия на иоделкшх участка?:, на основе которых можно прово-~ть детальную .пространственную характеристику.

Летом 1937 г. ыи проводили исследования в районе сродного эчения р.Верхней '^айарьг /кордон Боотынкага/. Наг® обследова- • ась участкз в,радиусе приблизительно 30-35 ил.

Е 1289 г. в составе Таймырского экспедиционного отряда Инсти-гга географии m проводили изучение растительности на полуост-эвэ 'Дутафи и пршгегаэднх к нему территориях, а также в долине .Угленосной, в бухте Ледяной и в районе озера Левинсона-Л^ссич-а при маршрутном обследовании.

В 1990 г. наши работы проводились в двух местах - в районе устья р.Малая Логата и в горах Еырранга в долине р.Боотынкага, на втором участке в составе Таймырского экспедиционного отряда Института географии.

В 1991 г. нами обследовались участки в районе устья р.Лога

та.

Практически все материалы, полученные при проведении полевых исследований, послужили основой для написания данной работы. В работу не вошли данные, собранные в долине р.Боотынкага.

Хочется сказать слова благодарности за оказание огромной п мощи в проведении полевых исследований сотрудникам Таймырского государственного заповедника, возглавляемого к.б.н. Е.М.Карбаи новым. Выразить особую признательность за помощь в написании этой работы моему руководителю д.г.н. профессору Л.Р.Серебрян-ному. Поблагодарить всех, кто оказывал помощь и поддержку авто РУ.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обоснована актуальность теш, сформулирована основная цель и задачи исследования, показана научная новизна и практическая значимость работы. •

ГЛАВА 1. История ботанико-геогра^кческого исследования района

Рассмотрены основные этапы изучения флоры и растительности Таймыра.

В исследовании растительности Таймыра можно выделить три основных периода: 1/ дореволюционный; 2/ послереволюционный; 3/ современный.

Проведенный анализ литературу об изучении флоры и растительности Таймыра позволяет говорить о том, что детальное ис-. следование биоты на всей территории полуострова не проводилос! Большой объем работ по изучению флоры к растительности Таймыра был выполнен при проведении исследований оленьих пастбищ, но обследованные районы в основном располагались в лесотундре и I подзоне гагных тундр, а более северные районы захвачены не былг

Значительный вклад в изучение растительного покрова тундр Таймыра сделан сотрудниками К!7'а, которые работали на стадионе

ре "Тррея" АН СССР. Кроме того, имя проведены исследования во всех подзонах тундровой зоны, а также в зоне полярных пустынь /мыс Челюскин/. Однако необходимо заметить, что все обследованные тли участки располагаются по периферии полуострова и практик чески не захватывают его центральных районов, которые существенно важны для изучения широтно-зональных особенностей растительного покрова.

Глава П. Краткая характеристика природных д экологических условий района исследования

Отмечено уникальное географическое положение Таймырского полуострова, который является наиболее северным крупным материковым выступом не только в Евразии, но и в мире. Только на Таймыре представлены все три подзоны материковых тундр: арктических, типичных и таных. Кроме того, на самой северной оконечности полуострова, на мысе Челюскин, представлены полярные пустыни. Все остальные арктические и субарктические районы - острова или прибрежные полосы, на которых представлены лишь фрагменты тундровой зоны.

Рассмотрен рельеф, климатические и эдафические условия полуострова.

В этой главе дана краткая характеристика растительного покрова тундровой зоны Таймыра. Это обусловлено тем, что на основе >бших закономерностей распределения тундровой растительности т полуострове мы в главах третьей и четвертой попытаемся выявить широтйо-зональные особенности растительного покрова обсле-Юванных нами участков.

Оценивая состояние растительного покрова тундровой зоны Тай-шра, можно отметить, что растительность этой зоны практически ?е подвергается прямому антропогенному воздействию.

Территория Таймыра до настоящего времени слабо освоена чело-зеком. Население в основном сосредоточено на южной окраине полу-)строва. На огромных пространствах тундр и полярных пустынь фактически нет постоянных поселений, если не считать отдельных монологических и полярных станций. На сотни километров единс'т-¡енным человеческим жильем являются охотничьи и рыбацкие балки. ! районе наших исследований встречались только коряоны, располо-:енные на левом берегу р.В.Таймыры, в которых живут сотрудники

заповедника. Проникновение во внутренние районы полуострова сильно осложняют разветвленные небольшие реки и многочисленные озера. Не оказал значительного воздействия на окружающую средз Таймыра и гусеничный транспорт. Геологоразведочные и съемочнш работы на полуострове проводились главным образом с помощью ф< тоаэросъечки, а наземное обоснование было незначительным. И дс настоящего времени на полуострове не обнаружены крупные залей минеральных ресурсов. Все эти обстоятельства и определяют тот Факт, что огромные территории полуострова практически не испытывают влияния хозяйственной деятельности человека.

Одним из основных факторов антропогенного воздействия явл; ется выпас домашних оленей. Это воздействие наиболее сильно сказывается в районах, которые систематически попользуются ол неводчбекими хозяйствами, и расположены они преимущественно в подзоне южных тундр и крайнесеверных редкостойных ляственнлчн лесов. Более северные районы этому воздействию практически не подвергаются.

Другим фактором, влиягощим на растительный покров тундр Та вдра, является воздействие диких оленей. На огромных территор полуострова в подзонах типичных и арктических тундр располага ютсяпоздневесенние, летние и раннеосенние пастбища с травянп той и кустарниковой растительностью. До сих пор эти пастбища изучены недостаточно. Практически нет опубликованных данных с оценка изменения растительного покрова под воздействием выпас диких оленей з этих районах.

Недостаточная изученность пастбищной территории явилась с одной'причиной проведения нашей работы, в ходе которой мы пог таемся в обследованных районах в подзоне типичных и отчасти I арктических тундрах Центрального.Таймыра выявить состав корме оленей и характер их распределения.

ГЛАВА Ш. Основные закономерности распределения растится!

ного покрова в подзоне типичных тундр Центрального Таймыра и гор Бырранга

В этой главе представлены основные результаты по изучешя растительного покрова в районе наших исследований.

Как уже отм§^алось, обследованные намй ключевые участки располагаются по'/меридиональному профилю и с юга на север пр<

(ят через подзону типичных тундр Центрального Таймыра.

В качестве зональной растительности на плакорах в тной [асти подзоны типичных тундр мы выделили осоково-кустарничково-юховую ассоциацию, причем в нижних участки ландиафтного профи-[я с выраженным кустарниковым ярусом, а в верхних - с хорошо сраженными медальонами. Для сообществ этой ассоциации характер-ю доминирование , содоминантами являются

ггеИн'&ысА , и&л^+А., иногда в качестве содоминантов

югут выступать РугеСа- гс&ьпссф&А , нЬ** к&иа . Ха-

)актерной особенностью данных сообществ является контурная моза-[чпость растительного покрова.

Для уступов террас, склонов балок и гряд характерно поясное ^определение растительных группировок. На верхних, сильно обду-¡аемых и слабо заносимых снегом участках, в условиях хорошего сренажа, развиты кустарничковыв сообщества с доминированием дриада., Отличительная особенность этих сообществ от плакорных - от-¡утствие в них мохового покрова. К нижним участкам склонов приурочены кустарниковые кустарничково-осоково-моховые ассоциации.

На уступах и склонах яжной и юго-западной экспозиции на хс-юшо дренированных местообитаниях развиваются злаково-разнотрав-[ые группировки лугового типа. Они отличаются от собственно зо-[альных осоково-кустарничково-моховых тукдр по богатству флорис-■ического состава, вертикальной и горизонтальной структуре пок-юва.

Рассмотрим строение растительного покрова данного района на ■опологическом уровне его организации.

На'основе визуальных наблюдений на ключевом участке в южной гасти подзоны типичных тундр нами было выделено 27 типов место-питаний с развитыми на них растительными группировками, которые обладают, несмотря на общее однообразие условий равнинной тунд-щ, значительным экологическим своеобразием, что отражается в х флористическом составе. Для каждого типа местообитания сос-■авлен полный флористический список цветковых растений. С целью 'становления степени их флористического сходства бкло проведено равнение всех флористических списков /парциальных флор /ПФ// по хеме "каждый с кандым" с помощью меры сходства Жаккахра. Уро-¡ень сходства ПФ различных типов местообитаний в среднем низок 10—ЗСНо/, причем основное количество типов экотопов имеет уро-ень сходства, относящийся к началу указанного интервала /10-

18$/. Все это свидетельствует о достаточном экологическом и флористическом своеобразии ввделенных типов местообитаний.

Исследование флористической структуры ландшафта позволяет более объективно подойти к определению величины экологической амплитуды видов /Галанин,1977/, одной из основных.составляющих их активности /в понимании Юрцева, 1968/.

В данном районе большую часть флоры составляют стенотопные виды, на долю которых приходится 5Сй всего видового состава, на долю гемистенотопных - 19,6$, гемиэвритопных - 28,6^, эвритоп-ных - 1,8%. Таким образом, для южной части подзоны типичных тундр наиболее характерны виды с очень маленькой экологической амплитудой, т.е. стенотопные виды /J»&r*nшet^ цеЫ]р1{а, Л^ю^ь . (ш попк^'е^п? Слн* ъАогоСсгНи'ХА, С. дРае^аЯ:, -¿г^СоргЫСА. f{/^Лvo^ /. Это, вероятно, обусловлено тем,

что многие виды тлеют в данном районе северный предел своего распространения. Виды этой группы не играют сколько-нибудь значительной роли в сложении растительного покрова даже тех сообществ, в которых они встречаются /исключение составляют А» которая образует сплошной покров в характерных для не«

В качестве зональной растительности на плакорах в средней части типичных тундр Центрального Таймыра мы выделили осоково-моховую и осково-кустарничково-моховую ассоциации. Первая xapai терна для плакорных участков, на которых располагаются более влажные местообитания. Доминирующее положение в растительном покрове на этих участках занимает Cutty ardttiHirioa. . Осоково-кустарничково-моховая ассоциация приурочена к более сухим пла-корным местообитаниям. Доминирующее положение в растительном покрове занимает группа кустарничков /в основном Canfop* ietra-^епл с участием Ъгуси juttvS&fa, ЙшУ/мЬ^н-yi&t'utaut, /, содо-минантом являекся ап&икпеа.

Для уступов террас, склонов балок и гряд, как и в предыдущем районе, характерно поясное распределение растительных группировок. На холодных местообитаниях верхних участков склонов развиты лишайниково-мохово-дриадовые тундры, а на участках склс нов, на которых расположены более теплые местообитания, - раз-натразно-злаково-дриадовые сообщества. К местообитаниям нижних участков склонов приурочены кустарниковые кустарнкчково-осоковс

моховые тундры.

В данном районе в "чистом виде" практически не встречаются растительные группировки лугового типа. В растительных сообществах, богатых видами разнотравья, значительную роль также играют 1и+псХа1а и Сеш<&р*- "¿¿¿ыьфепа.

На ключевом участке в средней части подзоны типичных тундр на основе визуальных наблюдений наш было выделено 24 типа местообитаний с характерными для них растительными группировками. Как и в предыдущем районе, определялся уровень сходства ПФ разных типов экотопов. Уровень сходства ПФ в среднем не высок, как и для южной части подзоны типичных тундр, можно указать интервал 1С-ЗСЙ, но в средней части подзоны увеличивается число экотопов с уровнем сходства ПФ в пределах 25-36$, а также появляйся типы экотопов с уровнем сходства ПФ более 50$. Все это свидетельствует о том, что в средней части подзоны типичных тундр на Центральном Таймыре экологическое и флористическое своеобразна экотопов выражено слабее, чем в шной части подзоны.

В данном районе, как и в предыдущем, большую часть флоры составляют стенотопные виды, на их долю приходится 51,65? всего видового состава, на долю гемистенотопных - 28,гемиэвритоп-ных - 15,5%, эвритопных - 4,9%.

В качестве зональной растительности на плакорах в северной части подзоны типичных тундр мы выделили полигональные осоково--моховые тундры. Эти тундры характерны для выположенных участков основной часта ландшафтного профиля /кроме четвертой террасы/. Доминирующее положение в растительном йокрове занимают осоки, на валиках полигонов встречаются Ъгиеч ) $ах<-/-гай<х пс&-

¡он1лпа, Руге&ъ Ыи+гс&^р-Ьа 1 ¡ьоСрХагАд»*. и др.

Для самых верхних участков ландшафтного профиля в этом районе характерны медальонные кустарничково-осоково-моховые тундры. Для растительного покрова этих тундр свойственна контурная моза-ичность, доминантами являются -Сы^у с^еШн^'-

пса* ц Спшо}и.

Как и в двух предыдущих районах, для уступов террас, склонов балок и гряд характерно поясное распределение растительных группировок. На верхних.участках склонов ка холодных местообитаниях развиты кустарничково-осоково-моховые ассоциации, а на участках склонов на теплых местообитаниях - осоково-кустарнич-ково-моховне ассоциации. К местообитаниям нижних участков скло-

ков приурочены кустарниковые кустарничково-осоково-моховые тунд ры.

На ключевом участке в северной части подзоны типичных тундр на основе визуальных наблюдений нами было выделено только 11 ти пов местообитаний с характерными растительными группировками. Уровень сходства ПФ разных типов местообитаний достаточно высок т.е. основное количество типов экотопов имеют уровень сходства от 20 до 40$, что значительно выше уровней сходства в двух ране описанных районах, Кроме того, имеется небольшое количество типов экотопов с уровнем сходства более 50Я. Исходя из этого можно отметить, что экологическое и Ригористическое своеобразие экс топов в северной части подзоны типичных тундр выражено значите! но слабее, чем в южной и средней частях подзоны.

Как и в двух ранее рассмотренных участках, большую часть флоры составляют стенотопные виды, на их долю приходится 60% всего видового состава, на долю гемистенотопных - 22,7$, геми-эвритопных - 11,1$, эвритоггных -6,7?.

Для исследованного района в горах Еырранга, который по физ! ко-географическому районированию /Таймыро-североземельская область, 1970/ относится к центральному району яизкогорной части гор Еырранга, мы предлагаем выделять следующее высотное распределение вертикальных поясов.

Пояс горных арктических тундр простирается от 350 до 400-4! м. Здесь преобладают каменистые россыпи, на которых широкое рас пространение получили лишайники, в основном накипные. В расщелинах между камнями поселяются кустистые лишайн*:ки р. С^гаЛа* и мхи. Очень редко в этих расщелинах встречаются отдельные экземпляры осок, а также хетцуСЬ^Ал / СиахЬит- а^'мт,.

■ п°яс обедненных горных тундр простирается от 200 до 350 м. Здесь также преобладают каменистые поля, которые, как правило, подвижны. Сомкнутый растительный покров на основных площадях ж образуется. Среди камней встречаются отдельные экземпляры

п/» уо&е ¡/сгпа- ил/и

и др. В небольших понижениях и в долинах ручьев встречаются осоково-моховые пятна. Основной фон растительного покрова образуют мхи и осоки. Такой же характер растительного" покрова, т.е. сочетание осоково-моховых сообществ с растительш ми группировками на каменистом субстрате, встречается в фррме чередуощихся полос, ориентированных вдоль склона.

Пояс горных арктических тундр располагается до высоты 200 м. Для него характерными являются осоково-моховые тундры. Доминирующее положение в растительном покрове занимают ссоки, значительное обилие имеет путина /¿¿мА^ь .

Предложенное нами распределение вертикальных поясов отличается от высотного распределения вертикальных поясов, предложенного Н.Г.Кадринской /1970/. Это различие, с нашей точки зрения, можно объяснить тем, что, во-первых, Н.Г.2адринская предложила высотное распределение растительного покрова для всей горкой системы Бырранга. Хотя высота гор в западной и восточной частях существенно различается /в западной и северо-западной преобладают высоты 350-400 м, а в восточной - 800-1СС0 м/. Во-вторых, ко вре-мзна выхода работы растительный покров гор Бырранга практически не был изучен. Поэтому, можно предположить, что при разработке вертикальной поясности Н.Г.2адринская опиралась на данные по другим арктическим нязкогорьям.

ГЛАВА 1У. Основные широтно-зональные особенности растительного покрова типичных тундр Центрального Таймыра и его характеристика как кормовой базы диких оленей

В данной главе, на основе полученных результатов по изучению растительного покрова типичных тундр Центрального Таймыра, выявлены его основные широтно-зональные особенности.

Уменьшение разнообразия видового состава в тундровых экосистемах с продвижением с юга на север является общепризнанным фактом. Эта закономерность прослеживается и в пределах типичных тундр на Центральном Таймыре. Причем с продвижением от южной части подзоны типичных тундр к северной происходит не только заметное обеднение флоры цветковых растений, но происходит и изменение соотношения широтных географических групп /рис.1/.

Во флоре южной полосы типичных тундр достаточно высокий удельный рее имеют бореальные :Элементы флоры, большая часть которых является стенотопными, и приурочены они преимущественно или исключительно к интразональнкм группировкам. Только небольшая часть бореальных элементов /виды гемистенотопной и гемизвритопной групг. связаны с плакорными сообществами. Во флоре средней части типичных тундр поля бореальных элементов уменьшается, причем они практически не встречаются в плакорных сообществах, а приуроче-

50 40 30 20 Ю

%

3

ш

50

40

30

20 10

Ш3

Ш

I

ш

50 -40 -30" 20 ЮН

РТ771

ЕЯ

1

к

га г-а

га г-а

га р-а э

ЕЭ1 №

Рис. 1. Соотношение групп активности и широтных географических групп видов флоры , исследуемых районов равнинных тундр.

А - южная часть подэоны типичных тундр; В - средняя -асть подзоны типичных тундр;■ Г - северная часть подзоны типичных тундр. Экологические амплитуды видов /группы активности/: 1 - стенотопные; 2. - гемистенотопныв; 3 - гемиэвритопныв; 4 - эври-топные. Широтные географические группы: .6 - бореалыше;. га - гипоарктические; г-а - гемиаркты; э - эваркты.

ны только к интразональным местообитаниям. Во флоре северной части типичных тундр доля бореальных видов остается практически на том же уровне, что и в средней.

По нашим данным в подзоне типичных тундр Центрального Таймыра значительна роль гипоарктических элементов флоры. Так, в южной части типичных тундр гипоарктические элементы составляют около 1/3 видового состава. Ими осваиваются как плакорнке, так и интра-зональные местообитания. Причем можно отметить, что в данном районе гипоарктические элементы представлены всеми четырьмя экологическими группами, хотя группу эзритопных видов представляет только ива шерстистая.

В средней и северной частях подзоны типичных тундр гипоарктические виды играют меньшую роль в сложении растительного покрова по сравнению с южной. В средней части подзоны среди гипоарктических элементов флоры не выражена экологическая группа эвритоп-ных видов, а в северной не выражена как группа эвритопных, так и гемиэвротопных. Таким образом, с продвижением на север в пределах подзоны типичных тундр происходит не только.количественное уменьшение гипоарктических видов, но и 'сужение экологической амплитуды этих видов.

Эти результаты отличаются от данных Ю.И.Чернова и Н.В.Матвеевой /1979/, которые указывают на малое участие гипоарктических видов в растительном покрове типичных ту.,др в основном по интразональным местообитаниям. Они также отмечают, что распространение на север гипоарктов обычно резко обрывается в южных пределах подзоны типичных тундр. Мы отмечаем, что в средней и. северной частях подзоны типичных тундр происходит уменьшение гипоарктических элементов флоры по сравнению с южной, но тем не менее они продолжают играть существенную роль в сложении растительного покрова, особенно по интразональным биотопам. Вероятно, большее участие гипоарктических видов флоры в сложении растительного покрова подзоны типичных тундр на Центральном Таймыре связано с более благоприятными климатическими условиями.

Самые характерные представители растит«" тьных сообществ тундр Центрального Таймыра - гемиаркты. С продвижением от южнсД части подзоны к северной их количество практически не меняется. Во всех трех частях подзоны типичных тундр в эту группу входят как виды, играющие наиболее значительную роль в сложении шгакорных сообществ, так и виды янтразональных группировок.

В работе мы отмечаем, что от южной части подзоны типичных

тундр к северной наблюдается уменьшение экологического разнообразия экотопов. Причем это наиболее резко, проявляется при переходе от средней части подзоны типичных тундр к северной. Так, в • южной части нами выделено 27 типов местообитаний, которые обладают значительным экологическим своеобразием. Уровень сходства парциальных флор /ПФ/ различных типов местообитаний в среднем низок /10-ЗСЙ/. На ключевом участке в.средней части подзоны мы выделили 24 типа местообитаний. Как и в предыдущем районе, уровень сходства ПФ невысок /10-30$/, но происходит увеличение числа экотопов с уровнем сходства ПФ в пределах 25-35$. В северной части подзоны нами выделено только 11 типов местообитаний. Основное количество ПФ имеет уровень сходства от 20 до 40$.

С продвижением с юга на север в пределах типичных тундр Центрального Таймыра происходят изменения в структуре растительного покрова.

В растительном покрове южной части подзоны типичных тундр широко распространены кустарниковые сообщества, в которых кустарниковый ярус образован ивами ¿ола/а, Г. д?сшсА- / с незначительной примесью Ым£а . Последняя практически не образует чистых зарослей, они встречаются только в плоскобугристых болотах, которые в данном районе представлены небольшими участками в пойме и межгрядовых понижениях. Кустарниковые сообщества приурочены к нижним частям ландшафтного профиля /пойме.надпойменные террасы, а в верхних участках профиля эти сообщества встречаются только по интразональным биотопам.

В растительном покрове средней части подзоны типичных тундр кустарниковые сообщества имеют значительно меньшее распространение, чем в' южной части. Кустарниковый'ярус, как и в предыдущем районе, образован в основном ивами. Чистые заросли березки практически не вфечактся. В описываемом районе растительные сообщества с хорошо выраженным кустарниковым ярусом и значительным покрытием кустарников приурочены к пойменным участкам и местообитаниям первой надпойменной террасы. Выше по ландшафтному профилю заросли кустарников встречаются только по интразональным биотопам.

В растительном покрове северной полосы типичных тундр.распространение кустарниковых сообществ по сравнению с южной и средней частями резко уменьшается. Растительные сообщества с выраженным кустарниковым ярусом приурочены к пойменным участкам,.на которых они имеют широкое распространение, а также к нижним участ-

хал уступа второй надпойменной террасы и склонам балок. _

Таким образом, кустарники, которые определяли облик растительного покрова южных тундр, продолжают принимать заметное участие в растительнсм покрове типичных тундр, но на плакорах не образуют сообществ с высокой сомкнутостью кустарникова яруса; Лишь з иной части подзоны эти сообяества встречается на плакорах.

В этой главе такие рассмотрены наши результаты изучения растительного покрова типичных тундр Центрального Таймыра и гор Шр-ракга с точки зрения характеристики его как кормовой базы диких оленей.

На наш взгляд., необходимость проведения такой работы определяется теми факторами, на которых мы подробно остановились во '..-ведении. Это предке Есего наблюдающееся з последнее время увеличение численности таймырской популяции диких оленей, расшире-пие ее ареала, а возможно и смещение пастбищной территории с западных районов Таймыра на восточные.

Результаты неших исследований показывают, что па составу кормов и характеру их распределения, обследованная территория весьма неоднородна.

В нгшой части подзоны типичных тундр среди выявленных нами цветковых растений значительна! часть поедается оленями. Лля определения повидовой кормовой характеристики мы использовали работа В.Д.Александровой /1940,1964/, Андреева /1968/ и др.

Распределены растения, поедаете оленями, в пространстве неравномерно. Основное их количество сосредоточено на нижних участках ландиаф'лных профилей.

На основе полученных данных, используя критерии сезонной характеристики пастбищ, разработанные для Таймыра Р П.Щелкуновой /1979/, а также учитывая соотношение удельной массы кормовых фракций в рационе диких оленей /Зырянов,Колпащиков,1983/, территорию рассматриваемого района та отнесли в основном к летним и раннеосенним пастбищам /рис.2а/.

В средней части подзоны типичных тундр, как и в южной, среди выявленных нами цветковых растений значительная часть поедается оленями.

Основные площади в средней части подзоны по своим пастбищным характеристикам могут служить поздаевесепнимз и раннеосен-яими пастбищами /рис.26/. Это обусловлено тем, что в растительном покрове на большей части территории доминирующее положение занимают еиды из группы кустарничков и. осоковые, ко первые име-

м

о

Рис. - 2. Распределение преобладающих видов растений по ландшафтным профилям в подзоне типичных тундр Центрального Таймыра и сезонная оценка.пастбищных утодий. А - район устья р.Ло-гата; Б - район среднего течения р.В.Таймыры; В - район устья р.В.Таймыры.

ЕЗ1 ЕЗ2 ЕЭ3 ЩИ4 О5 ЕЗ6 ЕЭ7 ЕЗ8 ЦГЦ9 ЕЗ ЕЭ11 ЕЭ 12ЕЭ13 В114

1С

2 — 5о£<х Еою1а

3 - злаково-

1 — Иыскат»!» коплЧг, £4«« <»««*. л<«»л>( , .ТалосИилъ 6{/и'ппа{ит и ур.

разнотравные группировки; 4 - Ягуаз ¡шмЫЬя. ; 5 пвю. ; 6 - £«/■«*

С. »/юг&гг-Мха, ¿алил««^« /<оА>л7;7_ Jr*Uf>Ъ¡£a ¿ие*а. ; 8 - Уосыгиип. гпЧк-Мав ; 9 -Сапере

; 10 - Саггх кпса ; Ц' - Ругоза го<ия<<|£о£/л ; 12 - УмЛсда ¿гштЪепз ;

13 - ¿г<ср4ьогит ; 14 - раннеосенние пастбища; 15 - летние пастбища;

16 - ранневесенние пасбища; п. - пойма; н.т. - надпойменная терраса, мжг. - межгрядо-

вые понижения.

ют низкое кормовое значение, а вторые поедаются в основном осенью. Кроме того, заметную роль в сложении растительного покрова в нижних частях ландшафтного профиля играйт кустарники, которые поедаются в основном в начале вегетации и осенью. Необходимо отметить и появление в растительном покрове

и ХВоусЫа сг*ри*ия, , корневища которых охотно используются оленями весной.

В северной части подзоны типичных тундр Центрального Таймыра основные территории, исходя из сезонной характеристики пастбищ, могут быть отнесены к раннеосенним пастбищам, на которых наибольшую роль в сложении растительного покрова играют осоки. Но присутствие значительного числа хорошо поедаемых, хоть и не имеющих высокого обилия видов из группы разнотравья, злаков, а также отсутствие значительных по площади участков с богатой злаково-раз-нотравной растительностью обуславливает использование этих участков не только в раннеосенний, но и в летний период /см.рис.2ч/.

ВЫВОДЫ

Таким образом, в ходе нашего исследования проведен эколого-географический анализ растительного покрова типичных тундр Центрального Таймыра, дана оценка его состояния и характеристика как кормовой базы для диких оленей.

1. От южной части подзоны типичных тундр к северной происходит обеднение видового состава флоры, причем происходит уменьшение количества видов, но остается практически постоянным соотношение видов с различной экологической амплитудой. Для подзоны типичных тундр наиболее характерны стенотопные виды. Самой малочисленной является группа эвритопных видов, но в нее входят основные доминанты растительного покрова. «

Во флоре южной части подзоны типичных тундр высокий удельный вес имеют бореальные элементы флоры, доля которых уменьшается в средней и северной частях, где они встречаются только по интра-зональным местообитаниям.

В подзоне типичных тундр в сложении растительного покрова значительную роль играют гипоарктические элементы, В южной части они составляют 1/3 всего видового состава, с продвижением на север их роль уменьшается. Хотя, по результатам нашего исследования, они продолжают играть существенную роль в растительном

покрове средней и северной частях подзоны типичных тундр по интра-зональным биотопам.

С продвижением на север в пределах типичных тундр Центрально-. го Таймыра происходит не только количественное т-меныление гипо-арктов, но и сужение их экологической амплитуды,

Самыми характериными представителями типичных тундр являются вэды-гемиаркты. С продвижением от южной полосы типичных тундр к северной их количество практически не меняется.

С продвижением с юга на север в пределах типичных тундр Центрального Таймыра происходит уменьшение роли кустарников в сложении растительного покрова на плахорах. Кустарниковые сообщества образованы в основном иваш с незначительной прилесью березки. В »ясной части типичных тундр кустарниковые сообщества распространены достаточно широко в нижних частях ландшафтных профилей. В с-рсд ней част!* типичных тундр растительные сообщества с хорошо выраженным кустарниковым ярусом приурочены к пойменным участкам е местообитаниям первой надпойменной террасы. В северной части эти сообщества приурочены только к пойменным участкам.

В качестве зональной растительности на плакорах в южной части типичных тундр мы выделили осоково-кустарничково-«оховую ас- > социапию, в которой доминирует дриада, содомккалтами являются

ш-с&£И*г<с£и , Сош'суи . в средней части типпчьы:;

тундр в качестве зональной мы выделили осоково-моховую и осоко-во-кустарничково-моховуга ассоциации. Первая встречается на боле о тяжелых суглинистых почвах в условиях повышенного увлажнены. Доминирующее положение в растительном покро'ве занимает Сс-^-' ст&хЫпсси , Осоково-кустарничково-моховая ассоциация приурочена к местообитаниям на более легких почвах в условиях хорошего -дренажа. В растительном покрове доминирует группа кустарнич-иов, содоминантом является С&^х аго&'Н&гйа' . в северной части

типичных тундр в качестве зональной растительности мы выделил; полигональные осоково-моховые тундры.

2. От южной части подзона типичных тундр к северной наблюдается уменьшение экологического разнообразия экотопов. Причем наиболее резко это проявляется при переходе о? средней части типичных тундр к северной. Так, в южной части подзоны на?.:,: выделено 27 типов местообитаний, которые обладают значительным экологически.! своеобразием. Уровень -сходства парциальных флор /ЛФ/ различных типов местообитаний в среднем низок /10-302/. На ключевом участке в средней части подзоны мы выделили 24 типа место-

обитаний. Как и в предыдущем районе, уровень сходства ПФ низкий /10-30?/, но происходит увеличение числа экотопов с уровнем сходства ПФ в пределах 25-35?. В северной части подзоны нами выделено только 11 типов местообитаний. Основное количество ПФ имеет ' уровень сходства от 20 до 40?.

3. Дяя исследованного района в горах Еырранга мы предлагаем выделять следующео высотное распределение вертикальных поясов.

Пояс горных арктических пустынь простирается от 350 до 400-' 450-м. Здесь преоладают каменистые россыпи, на которых широкое распространение получили накипные лишайники.

Пояс обедненных горных тундр простирается от 200 до 350 м. Здесь также преобладают каменистые россыпи. Сомкнутый растительный покров на основных площадях не образуется. Среди камней ветре* чаются отдельные экземпляры цветковых растений. В небольших понижениях и в долинах ручьев встречаются осоково-моховые пятна. •

Пояс горных арктических тундр располагается до высоты 2Си м. Для него характерными являются осоково-моховые тундры. Доминирующее положение занимают осоки, значительное обилие имеет пушица / ¿НорЬепип. ^(¿¡¡"ки^р*-/.

4. Опираясь на результаты наших исследований мы предлагаем расширить территорию Таймырского государственного заповедника в северо-восточном направлении, так чтобы ь нее вошли районы, прилегающие к северному берегу оз.Таймыр, т.е. арктические тундры и в том же направлении участки гор Еырранга. На наш взгляд, необходимо рассмотреть вопрос о включении Таймырского государственного заповедника в'Международную сеть биосферных заповедников.

5. По составу кормов и характеру их распределения рассматриваемая территория неоднородна.

3 южной части типичных тундр основные площади могут быть отнесены к летним и раннеосенним пастбищам. Эти участки богаты ценными в кормовом отношении вицами разнотравья и злаками, на них широко распространены также заросли кустарников.

В средней части типичных тундр основные площади являются поздневесенними и раннеосенними пастбищами.

В северной части подзоны основные площади являются летними и раннеосенними пастбищами.

Кроме того, районы долины р.Угленосной, которые, по данным Р.П.Щелкуновой /1976/, относятся к непригодным для выпаса, мы предлагаем относить к пастбищам, используемым дикими оленями в начале лета.

Список опубликованных работ

1. Симон Т.Г. Флора кордона Боотынкага/Центральный Таймыр/ //Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока.Тез.докл.-Красноярск:Ш1иД СО.АН СССР,1991. С.52-53.

2. Симон Т.Г. Закономерности распространения растительного покрова подзоны типичных тундр на Центральном Таймыре. Раб. депон. ВИНИТИ, 3.11.93, 2751В-93.

3. Симон Т.Г. Методика сопоставления зкотопологических структур растительного покрова на примере типичных тундр Сен-трального Таймыра//Изв.РАН,Сер.геог., в печати.