Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Эколого-фитоценотическая характеристика, биологические особенности и интродукция видов семейства Crassulaceae DC. на Южном Урале

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Эколого-фитоценотическая характеристика, биологические особенности и интродукция видов семейства Crassulaceae DC. на Южном Урале"

На правах рукописи

ЛЕБЕДЕВА МАРИЯ ВЛАДИМИРОВНА

ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ИНТРОДУКЦИЯ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА СЯАЗЗШЛСЕАЕ БС. НА ЮЖНОМ УРАЛЕ

03.00.05-ботаника

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Уфа - 2009

003462314

Работа выполнена в лаборатории дикорастущей флоры и интродукции травянистых растений Ботанического сада-института УНЦ РАН

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Абрамова Лариса Михайловна

доктор биологических наук, профессор Круглова Наталья Николаевна кандидат биологических наук Ямалов Сергей Маратович

Ведущая организация:

Воронежский государственный университет

Защита диссертации состоится _ 2009 г. в 14:00 ч. на заседании

Диссертационного совета Д 212.013.11 при ft)У ВПО «Башкирский государственный университет» по адресу: 450074, г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32, биологический факультет, ауд. 332.

Факс (347)-273-67-78, e-mail: disbiobsu@mail.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет», с авторефератом - в сети интернет по адресу: http: www.bashedu.ru/autoreferat/autoreferat.htm

Автореферат разослан декабря 2008 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета, д.б.н.

-//¿у М.Ю. Шарипова

Введение

Актуальность темы. В последнее время повышается интерес к различным видам семейства толсгянковых (Crassulaceae DC.) (из родов Orostachys, Sedum, Hylotelephium, Sempervivum и др.), которые находят применение в медицине, пищевой промышленности, и как декоративные растения для фитодизайна (Куркин и др., 1986; Растительные ресурсы..., 1990). Представители семейства толстянковых относятся к числу листовых суккулентов, мало представленных во флоре Республики Башкортостан (РБ). Благодаря особенностям биологии эти виды хорошо приспособлены к жизни в сложных природных условиях и представлены в широком диапазоне местообитаний от пойменных лесов до каменистых степей.

Вопросы озеленения городских экосистем являются важнейшим элементом их оптимизации. Озеленение улучшает эстетический облик городов и способствует снижению уровня влияния неблагоприятных факторов среды. Суккуленты широко применяются в фитодизайне интерьеров, однако в наружном озеленении городов РБ пока не получили широкого распространения. Для условий города Уфы разнообразие видов растений, которые могут быть использованы для создания декоративных ансамблей, ограничено. Необходим поиск новых перспективных декоративных растений за счет генофонда местной флоры, и более обширное изучение инорайонных интродуцентов. На практике озеленения также негативно сказывается недостаток сведений о биологии, экологии и агротехнике видов семейства Crassulaceae естественной флоры РБ.

По этой причине понятен значительно возросший интерес к интродукционным исследованиям представителей семейства Crassulaceae, пригодных для выращивания в открытом грунте в условиях Южного Урала. Однако вопросы, касающиеся агротехники, биологии и экологии видов семейства (pp. Aizopsis, Hylotelephium, Orostachys, Sedum и др.) разработаны недостаточно. Подобных работ, касающихся видов семейства толстянковых, за исключением Rhodiola iremelica Boriss. (Ишмуратова, 2006) в Башкортостане практически нет.

В Башкортостане семейство Crassulaceae представлено 4 родами и 7 видами. В полевые исследования включены 4 вида толстянковых: Hylotelephium stepposum (Boriss.) Tzvel., Hylotelephium triphyllum (Haw.) Holub., Aizopsis hybrida (L.) Grulich, Orostachys spinosa (L.) C.A. Mey. В интродукционные исследования включены 22 таксона семейства.

Цель и задачи исследования. Целью работы является изучение эколого-биологических особенностей некоторых видов семейства Crassulaceae в природе и в условиях интродукции.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Дать эколого-фитоценотическую характеристику сообществ с участием видов

семейства Crassulaceae;

2. Изучить морфометрические показатели видов сем. Crassulaceae в природных

популяциях РБ;

3. Исследовать популяционные характеристики видов семейства;

4. Провести интродукционные испытания местных и инорайонных видов

семейства в коллекции Ботанического сада-института УНЦ РАН;

5. Дать рекомендации по практическому использованию видов семейства.

Научная новизна. Получены данные о состоянии природных популяций видов семейства Crassulaceae в РБ. Изучены эколого-фитоценотическая приуроченность, популяционные характеристики, биологические особенности в природе и интродукции, определена семенная продуктивность и особенности размножения видов.

Практическая значимость. Полученные данные о биологии видов и плодоношении имеют значение для расширения традиционного ассортимента растений для озеленения. Разработаны рекомендации по использованию видов семейства Crassulaceae в городском фитодизайне. Введение в культуру местных декоративных растений позволит снизить нагрузку на природные популяции, сохранить их в местах естественного произрастания.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на межвузовской научно-практической конференции «Биоразнообразие, проблемы его сохранения в Южном регионе Республики Башкортостан и на сопредельных территориях» (Стерлитамак, 2003), международной научной конференции, посвященной памяти профессора А.И. Шретера «Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений» (Москва, 2004), всероссийской научно-практической конференции «Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы» (Бирск, 2005), VIII всероссийском популяционном семинаре «Популяции в пространстве и времени» (Нижний Новгород, 2005), III международной научной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2006), I (IX) международной конференции молодых . ботаников в Санкт-Петербурге (Санкт-Петербург, 2006), международной конференции «Сохранение биоразнообразия растений в природе и при интродукции» (Сухум, 2006), IX всероссийском популяционном семинаре «Особь и популяция - стратегии жизни» (Уфа, 2006), международной научной конференции «Проблемы экологии Южного Урала» (Оренбург, 2007), всероссийской конференции «Влияние физических, химических и экологических факторов на рост и развитие растений» (Орехово-Зуево, 2007).

Положения, выносимые на защиту.

- Виды семейства Crassulaceae существенно различаются по экологической амплитуде. Hylotelephium triphyllum и Aizopsis hybrida характеризуются широким экологическим диапазоном и представлены в самых различных сообществах от темнохвойных лесов до петрофитных степей. Ценоареал Hylotelephium stepposum и Orostachys spinosa ограничен степными сообществами, а экологическая амплитуда этих видов достаточно узкая.

- Влияние исследованных комплексных экологических факторов (условий экотопа и погодных условий года вегетации) на морфометрические параметры особей видов семейства Crassulaceae статистически значимо. Влияние условий местообитания проявляется преимущественно у видов с более широкой экологической амплитудой.

- Из 22 интродуцированных таксонов семейства к группе очень перспективных для Южно-Уральского региона интродуцентов отнесены 14 видов и 3 сорта, к группе перспективных - 3 вида, к группе малоперспективных - 1 вид.

Декларация личного участия автора. Сбор и обработка материалов в течение полевых сезонов 2003-2006 гг. осуществлен лично автором диссертации. Автором также выполнен статистический анализ и обобщение полученных результатов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация объемом 165 стр. машинописного текста состоит из введения, 7 глав, выводов, включает 31 таблицу, 23 рисунка. Список литературы состоит из 242 наименований, в том числе 52 - иностранных авторов.

ГЛАВА 1. СИСТЕМАТИКА, РАСПРОСТРАНЕНИЕ И БИОЛОГИЯ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА С RA SS ULA CEA E (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)

Рассмотрены история изучения и современные взгляды на систематику семейства Crassulaceae, в частности рода Sedum s.I. (Паланов, 1989; Черепанов, 1995; Бялт, 1999; Флора..., 2001; Бялт и др., 2004; Гончарова 2000а, 2006; Hart, 1995 и др.), сведения по географическому распространению видов семейства (Гончарова, 2000; Бялт, 2004 а; Jalas, 1954 и др.). Охарактеризованы особенности биоморфологии (Борисова, 1991; Гуркина, 1992; Безделева, 1993; Гончарова, 1999; Адонина, 2002 и др.), онтогенеза (Кирик, 1999; Бабак, 2005 и др.) и репродуктивной биологии толстянковых (Байрамов, Касумов, 1975; Березкина, 1992; Абанькина, Гончарова, 1997 и др.). Проанализирована степень изученности биологических особенностей видов семейства в природе (Широков, Симакова, 1991; Хмелев, Кирик, 1998; Хмелев и др., 2002; Прокопьев, 2008 и др.) и опыт интродукции (Сидорук, 1987; Мизирева, 1996; Ефремова, 2003 и др.). Приведены данные по химическому составу лекарственных растений семейства (Шнякина, Краснов, 1973; Краснов и др., 1979; Ревина, 1983 и др.).

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследования природных ценопопуляций 4 видов семейства Crassulaceae проводились в 2003-2006 гг. в 9 административных районах горно-лесной зоны, Предуралья и Зауралья Республики Башкортостан. Исследовано 29 ценопопуляций видов семейства. Протяженность пространственного градиента с севера на юг, на котором изучались виды, составила более 400 км для Н. triphyllum, около 300 км - А. hybrida и О. spinosa и около 200 км - для H. stepposum.

Для характеристики природных популяций использован метод учетных площадок. На рисунке 1 представлена схема расположения пробных площадей на территории РБ.

Для характеристики фитоценотической приуроченности видов в соответствии с общими установками направления Ж. Браун-Бланке (Braun-Blanquet, 1964; Миркин, Наумова, 1998), на всех пробных площадях были выполнены геоботанические описания сообществ. Оценка ценоареала видов проводилась с привлечением базы данных лаборатории геоботаники и охраны растительности Института биологии УНЦ РАН и лаборатории геоботаники БашГУ.

Для выявления ведущих экологических факторов на основе 891 геоботанического описания проведена непрямая ординация сообществ с участием видов семейства. Использован метод главных компонент (DCA), реализованный в пакетах программ DECORANA и CANOCO 4.5 (Hill, 1975; ter Braak, Smilauer, 2002). Расчет экологических условий местообитаний проводилась по шкале Э. Ландольта (Landolt, 1977).

Изучение структуры ценопопуляций видов проводилось по общепринятым методикам (Уранов, 1975; Ценопопуляции..., 1976, 1988). Построены онтогенетические спектры изученных ценопопуляций (Заугольнова, Смирнова, 1987), определены некоторые демографические показатели: индекс восстановления (Жукова, 1995),

старения (Глотов, 1998). Определены типы ценопопуляций по критерию «дельта-омега» (Животовский, 2001). Изучение виталитетной структуры ценопопуляций проводилось в соответствии с методическими рекомендациями Ю.А. Злобина (1989).

Рис. 1. Схема расположения пробных площадей на территории РБ (• - Ну1о1е1ерЫит ЫркуИит, Ш - Ну1о1е1еркшт $1ерро$ит, ♦ - ¡рмояа,

к - Мяоря^з ИуЬгШа).

На пробных площадях изучались морфометрические параметры особей на 25 модельных растениях в каждой ценопопуляции. Проведена оценка влияния условий местообитания на морфометрические параметры особей с применением однофакторного дисперсионного анализа, а также сравнительная оценка влияния основных экологических факторов (комплекса эдафо-климатических условий экотопа ценопопуляции и погодных условий года вегетации), для которой использовали двухфакторный дисперсионный анализ (Зайцев, 1984, 1990). Уровень факторизации определялся по Снедекору (Лакин, 1990).

Исходный материал для интродукции инорайонных видов был получен в виде живых растений и семян из ботанических садов России в 2000-2002 гг. Виды региональной флоры в виде живых растений мобилизовывались в 2003 г. из естественных условий местообитания вида в Белорецком, Абзелиловском и Хайбуллинском административных районах РБ.

Интродукционные исследования 22 таксона семейства Crassulaceae проводились по общепринятым методикам и включали в себя изучение сезонного ритма развития видов (Бейдеман, 1974), семенной продуктивности (Вайнагий, 1974) особенностей семенного и вегетативного размножения: лабораторной всхожести семян (Методические указания..., 1980), укорепяемости стеблевых черенков.

Оценка успешности интродукции и перспективности вида в культуре проведена на основе балльной шкалы по комплексу биолого-хозяйственных признаков (Былов, Карписонова, 1978; Трулевич, 1991). Оценки декоративных качеств видов проводилась согласно методическим установкам, принятым при сравнительной оценке декоративных многолетников (Былов, 1971, 1978), с учетом особенностей почвопокровных растений (Карписонова, Ишина, 1988).

Статистическая обработка данных проводилась с помощью программного пакета анализа данных MS Excel 2003 и Statistica 5.0.

ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

СООБЩЕСТВ С УЧАСТИЕМ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА CRASSULACEAE

Определено положение сообществ с участием видов семейства в синтаксономическом пространстве (табл. 1), проанализирована представленность изученных видов в синтаксонах растительности РБ и составлены продромусы для каждого вида.

Распределение сообществ различных синтаксонов в пространстве комплексных градиентов представлено на рисунке 2 на примере сообществ с участием Aizopsis hybrida.

Ось 1 DCA ординации (^,=0,833) интерпретируется как температурный градиент, связанный с высотой над уровнем моря, степенью затененности и развитостью почв. Крайнее левое положение в диапазоне значений 0-1,5 занимают синтаксоны союзов Aconito-Piceion, Piceion excelsae и Dicrano-Pinion, сообщества которых находятся в самых суровых климатических условиях — в верхних частях склонов хребтов со слабо развитыми почвами. В противоположность им в правой части рисунка сгруппировались степные сообщества класса Festuco-Brometea. Слева направо (от 4 до 6,5) луговые степи порядка Festucetalia valesiacae сменяются настоящими степями союза Helictotricho-Siipion (порядок Helictotricho-Stipetalia) и петрофитными степями союза Galio-Onosmion.

По оси 2 DCA ординации (Х2=0,511) снизу вверх происходит последовательный переход от сообществ, приуроченных к наиболее кислым почвам, до сообществ с щелочной средой почвы. В нижней части рисунка расположены сообщества союза Dicrano-Pinion - сосняки на кислых почвах с доминированием мхов и лишайников. В верхней части диаграммы в диапазоне значений 3-4 располагаются сообщества союза Lathyro-Quercion с хорошо развитыми карбонатными почвами.

Результаты оценки исследованных сообществ по шкалам Ландольта показали существенную вариабельность экологических факторов в местообитаниях вида. По параметру континенталыгости A. hybrida произрастает в диапазоне значений от 2,91 (темнохвойные леса союза Aconito-Piceion) до 3,73 (степи союза Lathyro-Helictotrichion), значение по шкале температуры изменяются от 2,95 в лесах союза Trollio-Pinion до 3,74 в степных сообществах союза Festucion valesiacae.

Таблица 1

Представленность видов семейства Crassulaceae в союзах растительности РБ (фрагмент)

Синтаксон Представленность видов в ассоциациях и сообществах (количество ассоциаций)

Я. triphyHum 1 И. stepposum | A. hybrida ] О. spiriosa

Класс FESTUCO-BROMETEA Br.-Bl. et R. Тх. 1943

Союз Helictotric/io-Stipion Toman 1969 + ++ -г +

Союз Galio-Ortosmion simplicissimae Saitov 1989 + - ++ -

Союз Festucion valesiacae Klika 1931 - ++ ++ +

Союз Lathyro pallescentis-Hetíctotrichion schelliani Solomeshch et al. 1994 - ++ + -

Союз Orostachion spinosae Saitov 1989 - ++ ++ +++

Союз Amygdalion папае V. Golub in Iljina et al. 1991 - +++ +++ -

Класс MOLINIO-ARRHENATHERETEA R. Tx. 1937

Союз Alopecurion pratensis Passarge 1964 ++ _ - -

Союз Calthion R.Tx. 1937 ++ - - -

Союз Trifolien montani Naumova 1986 + - - -

Союз Polygonion krascheninnikovii Kashapov 1985 + _ - -

Класс VACCINIO-P1CEETEA Br.-Bl. in Br.-BI„ Sissingh et Vlieger 1939

Союз Piceion excelsae Pawtowski, Sokolowski et Wallisch 1928 ++ - + -

Союз Dicrano-Pinion (Libert 1933) Matuszkiewicz 1962 ++ - + -

Класс BRACHYPODIO PINNATI-BETULETEA PENDULAE Ermakov, Koroljuk et Latchinsky 1991

Союз Caragano fruticis-Pinion sylvestris Solomeshch et al. 2002 ++ - ++ -

Союз Trollio europaea-Pinion sylvestris Fedorov ex Ermakov et al. 2000 ++ - + -

Союз Veronico teucrii-Pinion sylvestris Ermakov 2000 ++ - + -

Класс QUERCO-FAGETEA Br.-Bl. et Vlieger in Vlieger 1937

Союз Lathyro-Quercion roboris Solomeshch et al. 1989 + - + -

Союз Tilio-Pinion Martynenko et Zhigunova 2007 + - - -

Класс ALNETEA GLUTINOSAE Br.-Bl. etTx. ex Westhoff, Dijk et Passchier 1946

Союз Alnion glutinosae Malcuit 1929 ++ - - -

+++ - вид представлен в большинстве ассоциаций союза (свыше 80%), ++ - в значительном числе ассоциаций (40-79%), + - в некоторых ассоциациях (менее 40%)

В широких пределах изменяются значения фактора освещенности (от 2,37 до 4,11) увлажнения (от 1,62 до 2,96), кислотности почв (от 2,11 до 3,32), что подтверждается распределением сообществ в осях ПСА ординации.

Аналогичным образом проведена оценка ценоареалов Н. ¡прИуИит, Н. Неррозит и О. $р1пояа.

Axis 1

Рис. 2. Ординация сообществ с участием Aizopsis hybrida. Союзы: 1 - Lathyro-Quercion, 2 - Aconito-Piceion, 3 - Caragano-Plnlon, 4 - Veronico-Pinion, 5 - Trollio-Pinion, 6 - Dicrano-Pinion, 7 - Piceian exselsaz, 8 - Galio-Onosmion, 9 - Helictotricho-Stipion, 10 - Festucion valesiacae

ГЛАВА 4. СТРУКТУРА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА CRASSULACEAE

Для видов семейства определены некоторые демографические показатели. Особенности структуры ценопопуляций рассмотрены на примере Н. stepposum (табл.2). Плотность особей изменяется от 2,2 до 20,5 экз./м2. Максимальная плотность особей отмечена в ЦП «Суртанды» и «Балтатау». В первой растения подвергались воздействию умеренного выпаса, но были отчасти защищены кустарниковым ярусом средней плотности, в экотопе второй отмечались пирогенные нарушения. В обоих случаях каменистость верхнего слоя почвы относительно низкая. Низкие значения плотности (менее 3 экз./м2) отмечены в ЦП «Ирендык-2», «Бахтигареево», «Богачевка» в которых умеренный выпас сочетается с высоким уровнем ценотического стресса (засушливыми условиями и каменистой почвой).

Для возрастной структуры ценопопуляций Н. stepposum характерно преобладание генеративных особей в левостороннем или центрированном полночленном спектре. В ряде случаев в ценопопуляциях формируется левосторонний возрастной спектр с преобладанием ювенильпых растений. Это может быть связано с неравномерным

семенным размножением, особенностями экотопа, а также разногодичными изменениями антропогенной нагрузки. При классификации по критерию Д и и («дельта-омега») ценопопуляции отнесены к молодым и зреющим.

Таблица 2

Некоторые демографические показатели ценопопуляции НуЫе1ерЫит ¡Лерронит в различных местообитания

- ЦП Плотность, шт/ м2 1в 1ст ш Л Тип ЦП

Караташ 3,60±0,48 0,33 0,01 0,65 0,29 зреющая

Аян 5,24±1,03 0,40 0,09 0,64 0,29 зреющая

Суртанды 9,16±1,63 0,72 0,07 0,36 0,17 молодая

Ирендык - 2 2,36±0,18 0,24 0,02 0,68 0,31 зреющая

Бахтигареево 2,16±0,29 0,32 0,06 0,63 0,30 зреющая

Богачевка 2,08±0,28 0,37 0,04 0,58 0,27 молодая

Балтатау 20,48±4,41 0,36 0,00 0,65 0,29 зреющая

Первомайское 4,32±1,26 0,41 0,11 0,56 0,33 молодая

Примечание. - индекс восстановления, 1ст - индекс старения.

Виталитетные спектры ценопопуляций, построенные для 4 видов семейства, представлены на рисунке 3. Выявлено, что одни и те же экологические условия по-разному воспринимаются каждым из видов. Так, экотоп ЦП «Аян» для Н. $1ерро$ит близок к оптимальному, а О. ¡рто.ча в том же экотопе формирует депрессивную ценопопуляцию. Аналогично в совместном местообитании «Первомайское» трех видов: ценопопуляции Н. .иеррохит и А. ИуЬгШа определены как депрессивные, а для роста и развития О. яртоза условия достаточно благоприятны, ценопопуляция определена как равновесная.

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ КОМПЛЕКСНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ИЗМЕНЧИВОСТЬ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА СНАБЬШАСЕАЕ

Для оценки влияния условий местообитаний на параметры растений в 10 ценопопуляциях Н. 1прЫИит в 2005 г. был проведен однофакторный дисперсионный анализ. Выявлено статистически значимое влияние на изученные признаки комплекса экологических условий местообитания.

Уровень факторизации составляет от 13 до 60%. В наибольшей степени изучаемый фактор оказывает влияние на высоту растений (60,15%), длину листа и количество цветков в соцветии.

Сравнительная оценка влияния условия экотопа и погодных условий года вегетации в 2003-2005 гг. при использовании двухфакторного дисперсионного анализа (табл. 3) показывает, что для большинства рассматриваемых признаков Н. IНрИуИит значение вклада условий местообитания конкретной ценопопуляции сохраняется. Максимальная сила влияния этого фактора (более 60%) выявлена для высоты растения и длины листа. В целом, по изученным параметрам влияние выделенных факторов является статистически значимым (суммарный уровень факторизации 29-95%).

Дудшно Куглнлк Сгоми-шр Бусхднгяй Црендык-2 Сущкеш Караташ Аян Оуртанды Ирендык-2 Бахтнга- Перво-

Чпмом»я реево майское

Сшл-кыр Реветь Куркак Караташ Первомайское

Одан-шр Аян Тюяьиоди- Перво- Атексавд- Бахей тау майское ровка

3 4

Рис. 3. Виталитетные спектры ЦП видов семейства Crassuiaceae: 1 -Я. triphyllum, 2 -Н. stepposum, 3 — A. hybrida, 4-0. spinosa

Исключение составляет количество генеративных побегов, для которого влияние обоих факторов, а также их взаимодействия, не является достоверным. Только для одного показателя (количество листьев) больший вклад вносят условия года и совместное воздействие двух этих факторов (35,9 % и ¡0,3 % соответственно).

Аналогичный анализ влияния комплексных экологических факторов на изменчивость морфометрических параметров проведен для Я stepposum, A. hybrida и О. spinosa.

ГЛАВА 6. ИНТРОДУКЦИЯ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА CRASSULAСЕЛЕ

Для 21 таксона семейства Crassuiaceae открытого грунта в 2003-2006 гг. получены данные по срокам наступления фенологических фаз (рис. 4). Изученные виды начинают вегетацию в начале апреля сразу после схода снежного покрова (Sedum spurium, S. reflexum, A. hybrida и щ>.) или на две-три недели позже (Я. spectabile. Я. caucasicum и др.).

По срокам цветения представители семейства делятся на 3 группы. Раннелетнецветущие виды (S. reflexum, S. stoloniferum, А. hybrida и др.) зацветают в середине июня. Длительность цветения составляет 2-3 недели. Группу среднелетнецветущих составляют виды рода Sedum (S. album, S. spurium и др.). Их цветение, продолжительностью 3-4 недели, приходится на июль и начало августа.

Таблица 3

Оценка влияния комплексных экологических факторов на морфометрические параметры Н. /прЬуИит в природных ценопопуляциях РБ

Параметры Сила влияния, факторов, % Генеральные средние по градациям факторов

А В АВ А1 А2 АЗ В1 В2 ВЗ

Кол-во генеративных побегов, шт. од 1,0 3,5 1,65 1,48 1,44 1,67 1,37 1,53

Высота растения, см 66,1**» 2,2*** 13,1*** 87,35 47,99 45,81 58,69 56,95 65,53

Толщина стебля, см 21,1*** 1,2 7,12** 0,73 0,60 0,55 0,61 0,66 0,61

Кол-во листьев, шт. 10,1*** 35,9*** 10,3*** 52,91 41,39 42,27 31,85 53,12 51,59

Длина листа, см 67,9*** 27,5** 3,2 7,34 4,86 3,66 5,00 5,57 5,29

Ширина листа, см 39,1*** 3,4* 9,4** 2,62 2,10 1,46 1,93 2,19 2,06

Кол-во соцветий, шт. 4,8** 0,1 1,2 11,57 6,13 6,97 8,88 8,89 6,91

Длина соцветия, см 19,7*** 24,5*** 6,7** 1,74 2,71 2,57 1,58 1,82 2,04

Ширина соцветия, см 13,9*** 13,9*** 14,5*** 2,88 4,10 3,20 2,91 3,10 3,20

Кол-во цветков в соцветии, шт. 19,9*** 5,2*** 21,1*** 96,16 79,48 54,32 30,48 62,12 47,04

Диаметр цветка, см 17,2*** 12,1*** 1,6 0,82 0,95 0,86 0,81 0,89 0,77

Градации фактора А — условия экотопа ценопопуляиии (А1 - Дудкино, А2 -Кузгунташ, АЗ - Сукракские зимовья) и фактора В - погодных условий года вегетации (В 1 - 2003, В2 - 2004, ВЗ - 2005).

*** — влияние фактора достоверно при уровне значимости р < 0,001, ** — влияние фактора достоверно при уровне значимости р < 0,01, * - влияние фактора достоверно при уровне значимости р < 0,05.

К позднелетнецветущим и осеннецветущим видам отнесены представители рода НуШекрМит.Наибольшей длительностью цветения отличаются культивары Я. ¿реЫаЬНе. Виды природной флоры Н. МркуИит и Н. ь^еррохит цветут в конце июля-середине августа, после чего завязывают полноценные семена. Отмечены случаи самосева.

Изучение морфометрических показателей растений в условиях интродукции проведено на примере Н. ¡1еррозит. При сравнении морфометрических параметров природных и интродуцированных растений выявлено, что в условиях интродукции растения выше, густо облиственные, увеличиваются размеры соцветий, что повышает их ценность в декоративном плане.

И. сагссаь'гсит

Н. ем>ег.чИ

апрель май нюнь июль август сентябрь октябрь

И. зресюЬНе "Мсйгопа"

Н. яреааЪйе "НегЬзф'еиДе "

II1111111)1 I-вегетация ШйЩМ^рЗ-бутонщаци» №11111 11ЕШ - цветение - созревание плодов и семян

Фенологические спектры некоторых видов рода Ну1о1е1ерЫит коллекции БСИ УНЦ РАН.

И. .чрес1аЬИе

Н. 5/ерро.чит

И. гпрЬуИит

Рис. 4.

В более благоприятных условиях интродукции растения не теряют декоративной компактной формы, что зачастую происходит с видами семейства при избытке ресурсов.

Изученные виды отличаются достаточно высокой реальной (до 8 тыс. шт. на 1 побег у Я. triphyllum) и потенциальной семенной продуктивностью (табл. 4). Однако, коэффициент семейной продуктивности не очень высок: от 23% у S. stoloniferum до 56% у S. rupestre.

Таблица 4

Семенная продуктивность видов семейства Crassulaceae в интродукции

Виды Кол-во плодов, шт. Кол-во на плод, шт. Семенная продуктивность 1 Коэф. I прод-ти

семяпочек семян потенциальная реальная

A. hybrida 112,0±1,2 21,5±0,4 5,7±0,2 2408,0 638,4 0,27

A. kamtschatica 137,5±2,1 12,9±0,7 5,2±0,4 1773,8 715,0 0,40

A. middendorfiana 128,5±1,2 17,4±0,6 4,9±0,4 2235,9 629,7 0,28

S. acre 46,5±1,4 7,6±0,4 2,3±0,3 353,4 107,0 0,30

S. álbum 211,0±13,5 7,8±0,5 2,4±0,2 1645,8 506,4 0,31

S. hispanicum 144,0±1,6 5,8±0,4 2,6±0,2 835,2 374,4 0,45

S. reflexum 203,5±15,7 12,3±0,8 5,5±0,3 2503,1 1119,3 0,45

S. rupestre 212,3±13,4 13,3±0,7 7,5±0,4 2823,6 1592,3 0,56

S. spurium 125±8,7 26,7±2,1 8,5±0,8 3337,5 1062,5 0,32

S. stoloniferum 81,4±4,6 10,6±1,2 2,5±0,2 862,8 203,5 0,23

S. sediforme 75,8±2,3 10,5±0,4 3,1±0,5 795,9 235,0 0,29

H. caucasicum 397,3±15,8 17,3±0,5 8,3±0,3 6873,3 3297,6 0,48

H. ewersii 86,8±2,2 10,7±0,2 4,8±0,2 928,8 416,6 0,45

H. stepposum 367,9±23,7 23,9±1,6 9,28±0,8 8792,8 3414,1 0,39

H. triphyllum 690,1±38,9 28,4±1,2 11,41±0,7 19602,9 7872,9 0,40

Всхожесть семян видов рода НуЫе/ерЫит природной флоры РБ в условиях культуры составила 78% для Я. 1прку11ит и 68% для Я. ¡¡ерротт. Всхожесть семян зависит от длительности хранения: после 8 месяцев всхожесть составила от 39 до 51%, после 12 месяцев хранения лабораторная всхожесть падает до 10-12%.

В опыте по вегетативному размножению большинство почвопокровных видов продемонстрировали высокий процент укореняемости черенков: 92-100% - при использовании в качестве субстрата песка, 54-98,6% - в грунте. Для кустовых летнезеленых видов местной флоры (Я. /прЬуИит и Я. ¡¡еррояит), доля укоренившихся черенков невысока и составляет 33% и 19% соответственно. В условиях открытого грунта данные виды не укореняются.

Оценка успешности интродукции видов семейства дала следующие результаты: 3 вида отнесены к группе перспективных для Южно-Уральского региона интродуцентов, 14 видов и 3 сорта - к группе очень перспективных. В их числе 3 вида природной флоры РБ: А. ЬуЪгЫа, Я. /прЬуИит и Я. $1ерро.тт. О. ¡ртоза отнесен к группе малоперспективных.

ГЛАВА 7. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ РАСТЕНИЙ СЕМЕЙСТВА

Рассмотрены основные аспекты практического использования видов семейства. Приведены сведения по применению видов семейства СгсиЫасеае как лекарственных и пищевых растений. Дана характеристика агротехники, особенностей размножения. Приведены рекомендации по применению изученных видов в фитодизайне. Виды с широкой экологической амплитудой рекомендованы к использованию в различных формах озеленения, с узкой - преимущественно в альпинариях и рокариях.

Выводы

1. Выявлен эколого-ценотический ареал видов семейства Сгами/атзе в РБ. НуШекрЫит МрИуНит и Л 1:ор$1$ куЬгШа характеризуются широкой экологической амплитудой и представлены в самых различных сообществах от темнохвойных лесов до петрофитных степей. Ценоареал Ну1о1е1ерМит .^¡грротт и ОгозШскуз ¡ргпоьа ограничен степными сообществами, а экологическая амплитуда этих видов достаточно узкая.

2. Для видов семейства определены некоторые демографические показатели. Плотность особей Н. IпрИуНит низкая - 2,1-3,2 экз.

/м2, Я. ¿/еррога/я варьирует в широких пределах от 2,2 до 20,5 экз./м2. Плотность побегов А. )}уЬпс1а - 13,8-19,6 экз./м2, розеток О. ¿рто.!а - 15,4-63,2 экз./м2. Для возрастной структуры ЦП видов рода Ну1о1е!еркшт характерны левосторонние или центрированные спектры. Тип спектра связан с неравномерным семенным размножением, особенностями экотопа, а также разногодичными изменениями антропогенной нагрузки. По критерию Д и со («дельта-омега») ЦП отнесены к молодым, зреющим и зрелым.

3. Исследования виталитетной структуры ЦП изученных видов показали, что большинство изученных популяций Я. ¡прИуПит депрессивные, т.е. произрастают вне зоны экологического оптимума вида. Исследованные ЦП Н. $1ерро$ит, напротив, занимают экотопы, близкие к оптимальным. А. ИуЬгМа и О. ¡ршояа представлены в равной степени депрессивными и процветающими ценопопуляциями. Виталитетная структура показывает, что одни и те же экологические условия по-разному воспринимаются каждым из видов.

4. Сравнительная оценка влияния комплексных экологических факторов на морфометрические параметры особей видов семейства Сга$5и1асеае, показала, что для большинства признаков изученных видов влияние рассматриваемых факторов статистически значимо. Влияние условий местообитания проявляется преимущественно у видов с более широкой экологической амплитудой Я. гпрИуПит (уровень факторизации достигает более 60%) и А. ИуЬпс1а. Для Я. ,ч1ерро,чит отмечена доминирующая роль погодных условий сезона, уровень факторизации составляет до 50%.

5. По результатам интродукционных исследований 22 таксонов семейства к группе очень перспективных для Южно-Уральского региона интродуцентов отнесены 14 видов и 3 сорта, к группе перспективных - 3 вида, к группе малоперспективных - 1 вид. В числе очень перспективных 3 вида природной флоры РБ: А. hybrida, Н. triphyllum и Н. stepposum.

6. Разработаны рекомендации по применению изученных видов в качестве декоративных растений в различных формах озеленения. Дана характеристика агротехники, особенностей размножения видов.

Освовное содержание работы отражено в следующих публикациях автора

Публикации в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ

1. Лебедева М.В., Абрамова JIM. К экологии Hyiotelephium stepposum (Boriss.) Tzvel. в Республике Башкортостан // Вест. Оренбург, гос. ун-та. 2007. № 75. Спец. вып. Проблемы экологии Южного Урала. С. 192-194.

Публикации в других изданиях

1. Лебедева М.В. Коллекция почвопокровных растений Ботанического сада-института УНЦ РАН // Природные ресурсы Башкортостана. Сб. науч. статей к 30-летию ЕГФ. Уфа, 2003. С. 69-71.

2. Лебедева М.В., Байгазина Д.Е. Фенология почвопокровных растений коллекции Ботанического сада-института УНЦ РАН II Итоги биол. иссл. Уфа, 2003. Вып. 7. С. 258-262.

3. Лебедева М.В., Байгазина Д.Е., Абрамова Л.М. Седумы коллекции Ботанического сада г. Уфы и их использование в озеленении // Биоразнообразие, проблемы его сохранения в Южном регионе Республики Башкортостан и на сопредельных территориях. Сб. мат. межвуз. науч.-практ. конф. Стерлитамак, 2003. С. 46-49.

4. Лебедева М.В., Абрамова Л.М. Некоторые особенности биологии видов р. Hyiotelephium Н. Ohba в Башкортостане и перспективы их применения в медицине // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений. Мат-лы Междунар. конф., поев, памяти проф. А.И. Шретера. М.: ВИЛАР, 2004. С. 51-52.

5. Лебедева М.В., Аминев А.Ф., Широких П.С. О фитоценотической приуроченности некоторых видов семейства Crassulaceae на Южном Урале // Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы. Матер, всеросс. науч.-практ. конф. Бирск, 2005. С. 60-67.

6. Лебедева М.В., Купцов А.Ю., Абрамова Л .М. Опыт изучения популяций видов семейства Crassulaceae на Южном Урале // Популяции в пространстве и времени. Сб. матер. VIII Всерос. популяц. семинара. Нижний Новгород, 2005. С. 195-197.

7. Лебедева М.В. Биологические особенности Orostachys spinosa (L.) A.C. Mey в природных популяциях Зауралья РБ // Сохранение биоразнообразия растений в природе и интродукции. Матер. III Междунар. науч. конф. Оренбург, 2006. С. 79-81.

8. Лебедева М.В. Особенности возрастного состава ценопопуляций видов рода Hyiotelephium Н. Ohba (Crassulaceae) в Башкирском Зауралье // Матер. I (IX) Междунар. конф. молодых ботаников в Санкт-Петербурге. СПб, 2006. С. 255-256.

9. Лебедева М.В. Возрастная структура ценопопуляций видов рода Hyiotelephium Н. Ohba {Crassulaceae) в Башкортостане // Особь и популяция: стратегии жизни. Сб. матер. IX Всеросс. популяц. семинара Ч. 2. Уфа, 2006. С. 222-225.

10. Лебедева М.В. Интродукция Hylotelephiun stepposum (Boriss.) Tzvel. (Crassulaceae DC.) в Башкортостане // Сохранение биоразнообразия растений в природе и интродукции. Матер, междунар. науч. конф., поев. 165-летию Сухумского ботанического сада и 110-летию Сухумского субтропического деядропарка Института ботаники АНА. Сухум, 2006. С. 329-331.

11. Лебедева М.В., Абрамова Л.М., Широких П.С. К экологии очитника трехлистного в Башкортостане // Влияние физических, химических и экологических факторов на рост и развитие растений. Матер, конф. Орехово-Зуево, 2007. С. 79-81.

Лебедева Мария Владимировна

ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ИНТРОДУКЦИЯ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА СЯАББШАСЕАЕ БС. НА ЮЖНОМ УРАЛЕ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Лицензия на издательскую деятельность ЛР № 021319 от 05.01.99 г.

Подписано в печать 22. 12.2008 г. Формат 60x84/16. Усл. печ. л. 0,93. Уч.-изд. л. 0,96. Тираж 100 экз. Заказ 870.

Редакционно-издательский центр Башкирского государственного университета 450074, РБ, г. Уфа, ул. ЗакиВалиди, 32.

Отпечатано на множительном участке Башкирского государственного университета 450074, РБ, г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Лебедева, Мария Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СИСТЕМАТИКА, РАСПРОСТРАНЕНИЕ И БИОЛОГИЯ

ВИДОВ СЕМЕЙСТВА CRASSULAСЕЛЕ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)

1.1. Систематика семейства Crassulaceae

1.2. Распространение видов семейства

1.3. Биоморфология

1.4. Онтогенез и репродуктивная биология

1.5. Изучение природных популяций

1.6. Интродукция

1.7. Химический состав

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Природные условия района полевых исследований

2.2. Природные условия района интродукции

2.3. Объекты исследований

2.4. Сбор материала и методика исследования

ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 63 СООБЩЕСТВ С УЧАСТИЕМ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА CRASSULACEAE

3.1. Ординация и экология сообществ с участием Hylotelephium triphyllum

3.2. Ординация сообществ с участием Hylotelephium stepposum

3.3. Ординация сообществ с участием Aizopsis hybrida

3.4. Ординация сообществ с участием Orostachys spinosa

ГЛАВА 4. СТРУКТУРА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА

CRASSULACEAE

4.1. Структура ценопопуляций Hylotelephium triphyllum

4.2. Структура ценопопуляций Hylotelephium stepposum

4.3. Структура ценопопуляций Aizopsis hybrida

4.4. Структура ценопопуляций Orostachys spinosa

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ КОМПЛЕКСНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ

ФАКТОРОВ НА ИЗМЕНЧИВОСТЬ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА CRASSULAСЕАЕ

5.1. Анализ морфометрических показателей в популяциях Hylotelephium triphyllum

5.2. Анализ морфометрических показателей в популяциях Hylotelephium stepposum

5.3. Анализ морфометрических показателей в популяциях Aizopsis hybrida

5.4. Анализ морфометрических показателей в популяциях Orostachys spinosa

ГЛАВА 6. ИНТРОДУКЦИЯ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА CRASSULA СЕАЕ

6.1. Сезонный цикл развития

6.2. Изучение морфометрических параметров

6.3.Семенная продуктивность

6.4. Особенности прорастания семян

6.5. Вегетативное размножение

6.6. Оценка успешности интродукции

ГЛАВА 7. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ РАСТЕНИЙ

СЕМЕЙСТВА CRASSULAСЕАЕ

7.1. Применение в медицине

7.2. Пищевые качества

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-фитоценотическая характеристика, биологические особенности и интродукция видов семейства Crassulaceae DC. на Южном Урале"

Актуальность темы. В последнее время повышается интерес к различным видам семейства толстянковых (Crassulaceae DC.) (из родов Orostachys, Sedum, Hylotelephium, Sempervivum и др.)? которые находят применение в медицине, пищевой промышленности, и как декоративные растения для фитодизайна (Куркин и др., 1986; Растительные ресурсы., 1990).

Представители семейства толстянковых относятся к числу листовых суккулентов, мало представленных во флоре Республики Башкортостан (РБ). Благодаря особенностям биологии эти виды хорошо приспособлены к жизни в сложных природных условиях и представлены в широком диапазоне местообитаний от пойменных лесов до каменистых степей. Высокий адаптивный потенциал, позволяющий выжить местным видам толстянковых в степях юга РБ и на скалистых обнажениях склонов гор, открывает широкие возможности для их использования в тех условиях, когда традиционные декоративные растения страдают от недостатка влаги.

Вопросы озеленения городских экосистем являются важнейшим элементом их оптимизации. Озеленение улучшает эстетический облик городов и способствует снижению уровня влияния неблагоприятных факторов среды. Суккуленты широко применяются в фитодизайне интерьеров, однако в наружном озеленении городов РБ пока не получили широкого распространения. Для условий города Уфы разнообразие видов растений, которые могут быть использованы для создания декоратвных ансамблей, ограничено. Необходим поиск новых перспективных декоративных растений за счет генофонда местной флоры, а также более обширное изучение инорайонных интродуцентов. На практике также ощущается недостаток сведений о биологии, экологии и агротехнике видов семейства Crassulaceae естественной флоры РБ.

Поэтому понятен значительно возросший в последние годы интерес к интродукционным исследованиям представителей семейства Crassulaceae, пригодных для выращивания в открытом грунте в условиях Южного Урала. Однако вопросы, касающиеся агротехники, биологии и экологии видов семейства (pp. Aizopsis, Hylotelephium, Orostachys, Sedum и др.) разработаны недостаточно. Подобных работ, касающихся видов семейства толстянковых, за исключением Rhodiola iremelica Boriss. в Башкортостане практически нет.

В Башкортостане семейство Crassulaceae представлено 4 родами и 7 видами. В полевые исследования включены 4 вида толстянковых: Hylotelephium stepposum (Boriss.) Tzvel., Hylotelephium triphyllum (Haw.) Yiohih.Aizopsis hybrida (L.) Grulich., Orostachys spinosa (L.) C.A. Mey. В интродукционные исследования включены 22 таксона семейства.

Цель и задачи исследования. Целью работы является изучение эколого-биологических особенностей некоторых видов семейства Crassulaceae в природе и в условиях интродукции.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Провести эколого-фитоценотическую характеристику сообществ с участием видов семейства Crassulaceae;

2. Изучить морфометрические показатели видов сем. Crassulaceae в природных популяциях РБ;

3. Исследовать популяционные характеристики видов семейства;

4. Провести интродукционные испытания местных и инорайонных видов семейства в коллекции Ботанического сада-института УНЦ

РАН.

5. Дать рекомендации по практическому использованию видов семейства.

Научная новизна. Получены данные о состоянии природных популяций видов семейства Crassulaceae в РБ. Изучены фитоценотическая приуроченность, биологические особенности, популяционные характеристики, определена семенная продуктивность видов. Разработаны рекомендации по использованию видов семейства Crassulaceae в городском фитодизайне.

Практическая значимость. Полученные данные о биологии видов имеют значение для расширения традиционного ассортимента растений для озеленения. Разработаны рекомендации по использованию видов семейства Crassulaceae в городском фитодизайне. Введение в культуру местных декоративных растений позволит снизить нагрузку на природные популяции, сохранить их в местах естественного произрастания.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на межвузовской научно-практической конференции «Биоразнообразие, проблемы его сохранения в Южном регионе Республики Башкортостан и на сопредельных территориях» (Стерлитамак, 2003), международной научной конференции, посвященной памяти профессора А.И. Шретера «Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений» (Москва, 2004), всероссийской научно-практической конференции "Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы" (Бирск, 2005), VIII всероссийском популяционном семинаре «Популяции в пространстве и времени» (Нижний Новгород, 2005), III международной научной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2006), I (IX) международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге (Санкт-Петербург, 2006), международной конференции «Сохранение биоразнообразия растений в природе и при интродукции» (Сухум, 2006), IX всероссийском популяционном семинаре «Особь и популяция - стратегии жизни» (Уфа, 2006), международной научной конференции «Проблемы экологии Южного Урала» (Оренбург, 2007), всероссийской конференции «Влияние физических, химических и экологических факторов на рост и развитие растений» (Орехово-Зуево, 2007).

Положения, выносимые на защиту.

- Виды семейства Crassulaceae существенно различаются по экологической амплитуде. . Hylotelephium triphyllum и Aizopsis hybrida характеризуются широкой экологической амплитудой и представлены в самых различных сообществах от темнохвойных лесов до петрофитных степей. Ценоареал Hylotelephium stepposum и Orostachys spinosa ограничен степными сообществами, а экологическая амплитуда этих видов достаточно узкая.

- Влияние исследованных комплексных экологических факторов (условий экотопа и погодных условий года вегетации) на морфометрические параметры особей видов семейства Crassulaceae статистически значимо. Влияние условий местообитания проявляется преимущественно у видов с более широкой экологической амплитудой.

- Из 22 интродуцированных таксонов семейства к группе очень перспективных для Южно-Уральского региона интродуцентов отнесены 14 видов и 3 сорта, к группе перспективных - 3 вида, к группе малоперспективных - 1 вид.

Декларация личного участия автора. Сбор и обработка материалов в течение полевых сезонов 2003-2006» гг. осуществлен лично, автором диссертации. Автором.также выполнена статистический анализ и обобщение полученных результатов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 1 статья-в журнале, рекомендованном ВАК РФ

Структура и объем диссертации. Диссертация объемом 165 стр. машинописного текста состоит из введения, 7 глав, выводов, включает 31-таблицу, 23 рисунка, список литературы состоит из 242 наименований, в том числе 52 - иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Лебедева, Мария Владимировна

1. Выявлен эколого-ценотический ареал видов семейства Crassulaceae в РБ. Hylotelephhim triphyllum и Aizopsis hybrida характеризуются широкой экологической амплитудой и представлены в самых различных сообществах от темнохвойных лесов до петрофитных степей. Ценоареал Hylotelephium stepposum и Orostachys spinosa ограничен степными сообществами, а экологическая амплитуда этих видов достаточно узкая.2. Для видов семейства определены некоторые демографические показатели. Плотность особей Н triphyllum низкая - 2,1-3,2 экз./м2, Н stepposum варьирует в широких пределах.от 2,2 до 20,5 экз./м2. Плотность побегов A. hybrida — 13,8-19,6 экз./м , розеток О. spinosa - 15,4-63,2 экз./м .Для возрастной структуры ЦП видов рода Hylotelephium характерны левосторонние или центрированные спектры. Тип спектра связан с неравномерным семенным размножением, особенностями экотопа, а также разногодичными изменениями антропогенной нагрузки. По критерию А и со («дельта-омега») ЦП отнесены к молодым, зреющим и зрелым.3. Исследования виталитетной структуры ЦП изученных видов показали, что большинство изученных популяций Н triphyllum депрессивные, т.е. произрастают вне зоны экологического оптимума вида.Исследованные ЦП Н. stepposum, напротив, занимают экотопы, близкие к оптимальным. A. hybrida и О. spinosa представлены в равной степени депрессивными и процветающими ценопопуляциями. Виталитетная структура показывает, что одни и те же экологические условия по-разному воспринимаются каждым из видов.4. Сравнительная оценка влияния комплексных экологических факторов на морфометрические параметры особей видов семейства Crassulaceae, показала, что для большинства признаков изученных видов влияние рассматриваемых факторов статистически значимо. Влияние условий местообитания проявляется преимущественно у видов с более широкой экологической амплитудой Н. triphyllum (уровень факторизации достигает более 60%) и A. hybrida. Для Н. stepposum отмечена доминирующая роль погодных условий сезона, уровень факторизации составляет до 50%.5. По результатам интродукционных исследований 22 таксонов семейства к группе очень перспективных для Южно-Уральского региона интродуцентов отнесены 14 видов и 3 сорта, к группе перспективных - 3 вида, к группе малоперспективных - 1 вид. В числе очень перспективных 3 вида природной флоры РБ: A. hybrida, Н. triphyllum и Н. stepposum.6. Разработаны рекомендации по применению изученных видов в качестве декоративных растений в различных формах озеленения. Дана характеристика агротехники, особенностей размножения видов.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Лебедева, Мария Владимировна, Уфа

1. Авякян, К.В. Особенности возобновления очитков, как признаквозможности их применения в групповых посадках / К.В. Авякян // 22 сессия

2. Совета ботан. садов Закавказья по вопросам интродукции растений. Тез. докл.1. Ереван, 1987.-С. 61.

3. Авакян, К.В. К биологии некоторых видов очитка флоры Армении вкультуре / К.В. Авакян // Интродукция и акклиматизация растений: Бюлл. ботан. сада. АН АрмССР. - 1989. - Т.29. - С103-110.

4. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. - Л.: Гидрометеоиздат.1976.-236 с.

5. Адонина, Н.П. Архитектоника жизненных форм семейства Crassulaceae

6. DC. Автореф. дис... канд. биол. наук. / Н.П. Адонина. - Санкт-Петербург, 2002.- 2 0 с.

7. Амельченко, В.П. Современное состояние ценопопуляций Allium nutans(АШасае) на юге Томской области / В.П. Амельченко // Бот. журн. - 1998. 1. Т.83,№2.-С. 89-101.

8. Атлас Республики Башкортостан / Под. ред. И.М. Яппарова. - Уфа: Издво Башкортостан, 2005. — 420 с.

9. Бабак, Т.В. Hylotelephium triphyllum (Haw.) Holub. - Нетрадиционноецелебное растение / Т.В. Бабак // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: матер. 3 междунар. науч. конф. - СПб., 2003. - 79-81.

10. Бабак, Т.В. Биология и экология видов рода Sedum L. s.l. таежной зоны

11. Европейского Северо-Востока России. Автореф. дис... канд. биол. наук. / Т.В.

12. Бабак. - Сыктывкар, 2005. - 21 с.

13. Байрамгулов, Н.Р. Состояние ценопопуляций Rhodiola iremelica Boriss. на

14. Южном Урале / Н.Р. Байрамгулов, С. Киньябулатов, А.А. Татлыбаев, М.М.

15. Ишмуратова // Итоги биол. иссл. - Уфа, 2001. Вып.6. - С100-102.

16. Байрамов, А.А. К биологии очитка едкого на Апшероне / А.А. Байрамов,

17. Ф.Ю. Касумов // Изв. АН Азерб. ССР. Сер. биол. науки. - 1975. - №6. - 8-11.

18. Байрамов, А.А. Основные черты приспособительной сущности видов р.

19. Sedum L. / А.А. Байрамов // Докл. АН Азерб. ССР. - Баку, 1981. - Т. XXXVII,№5. - С . 52-55.

20. Батыгина, Т.Б. Размножение растений / Т.Б. Батыгина, В.Е. Васильева. —

21. СПб.: Изд-во Петерб. ун-та, 2002. - 232 с.

22. Безделева, Т.А. Морфология и систематика рода очиток {Sedum L.,

23. Crassulaceae) флоры российского Дальнего Востока / Т.А. Безделева //

24. Комаровские чтения. - Владивосток, 1993. Вып.37. - 3-17.

25. Бейдеман, И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительныхсообществ /И.Н. Бейдеман. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. - 156 с.

26. Березкина, В.И. Антивирусная активность некоторых видов очитков ивведение их в культуру / В.И. Березкина, А.И. Евтушенко // Биологоэкологические особенности интродуц-ных растений. - Киев, 1985. - 61-63.

27. Березкина, В.И. Влияние освещенности на рост и развитиепредставителей рода очиток {Sedum L.) / В.И. Березкина // Адаптац. изменчивость растений при интродукции. - Рига, 1991. - 83-86.

28. Березюна, B.I. Особливост1 насшня та насшневого розмноження очитшв /

29. В Л. Березюна // Охорона, вивчення i збагачення рослин. cBiTy. - Клев, 1992.1. Вип.19.-С. 39-43.

30. Биология. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. М.С. Гиляров.3-е изд. — М.: Большая Российская Энциклопедия, 1999. - 864с.

31. Борисова, А.Г. Семейство Crassulaceae I А.Г. Борисова // Флора СССР. —

32. М.; - Л.: Изд-во АН СССР, 1939. - Т.9. - 8-134.

33. Борисова, И.В. О понятиях «биоморфа», «экобиоморфа» и«архитектурная модель» / А.Г. Борисова // Бот. журн. - 1991. - Т.76, №10. - 1360-1367.

34. Боровиков, В.Н. Statistical искусство анализа данных на компьютере./В.Н. Боровиков. - СПб.: Питер, 2001.-656 с.

35. Боронникова, С В . Репродуктивная биология декоративных охраняемых-видов растений Предуралья / СВ. Боронникова, Н.А. Жуйкова, М.А.

36. Матюшина // Репродуктивная биология редких и исчезающих видов растений.

37. Сыктывкар, 1999. - С . 29-31.

38. Былов, В.Н. Основы сравнительной сортооценки декоративных растений/ В.Н Былов // Интродукция и селекция цветочно-декоративных растений. - М., 1978.-С7-32.

39. Былов, В.Н. Принципы создания и изучения коллекциималораспространенных декоративных многолетников / В.Н Былов, Р.А.

40. Карписонова // Бюлл. ГБС. - 1978. Вып. 107. - 77-82.

41. Бялт, В.В. Заметки о некоторых видах родов Hylotelephium и Sedum{Crassulaceae) флоры Восточной Европы / В.В. Бялт // Бот. журн. - 1996. - Т.81, № 9 . - С . 56-62.

42. Бялт, В.В. Заметки о толстянковых {Crassulaceae) Восточной Европы /

43. В.В. Бялт // Бот. журн. - 1997. - Т.82, №2. - С 79-82.

44. Бялт, В.В. Заметки по систематике семейства Толстянковых{Crassulaceae) I В.В. Бялт // Новости сист. высш. растений. - СПб.:

45. Издательство СПХФА, 1998а. - Т.32. - 120-122.

46. Бялт, В.В. Об одном виде p. Sedum L. {Crassulaceae) с Западного Кавказа /

47. В.В. Бялт // Новости сист. высш. растений. Издательство СПХФА, 19986.1. Т.32.-С. 122-123.

48. Бялт, В.В. Монография рода горноколосник {Orostashys Fisch.{Crassulaceae DC)). Автореф. дис... канд. биол. наук. /В.В. Бялт. - Санкт1. Петербург, 1999. - 23 с.

49. Бялт, В.В. Семейство Crassulaceae I В.В. Бялт // Флора Восточной

50. Европы. - СПб.: Мир и семья, 2001. - Т.Х. - 670 с.

51. Бялт, В.В. Анализ жизненных форм в семействе Crassulaceae /В.В. Бялт// Биологическое разнообразие и интродукция суккулентов: матер, междунар. конф., поев. 300-летию -Петербурга и 290-летию Ботан. сада БИН РАН.

52. СПб.: ООО «Норд-дизайн», 2004а. - 121-122.

53. Бялт, В.В. Очиток, молодило и другие толстянковые / В.В. Бялт, И.М.

54. Васильева, В.Н. Гапон. - М.: ООО "Издательство Астрель" , 20046. - 327с.

55. Вайнагий, И.В. О методике изучения семенной продуктивности / И.В.

56. Вайнагий // Бот. журн. - 1974. - Т.59, №6. - 826-830.

57. Васильев, А.Е. Ботаника: морфология и анатомия растений / А.Е.

58. Васильев, Н.С. Воронин, А.Г. Еленевский, Т.И. Серебрякова, Н.И. Шорина др.

59. М.: Просвещение, 1988. - 470 с.

60. Водичкова, В. Альпинарий / В. Водичкова. - Прага: Артия, 1989. - 223 с.

61. Водоохранно-защитные леса Уфимского плато: экология, синтаксономияи природоохранная значимость / Под ред. А.Ю. Кулагина. - Уфа: Гилем, 2007. -435 с.

62. Галеева, А.Х. Эколого-ценотическая и ресурсная характеристикагорицвета весеннего (Adonis vernalis L.) в Республике Башкортостан и вопросы его охраны. Дисс... канд. биол. наук / А.Х. Галеева. - Уфа, 1999. 159 с.

63. Глотов, Н.В. Об оценке параметров возрастной структуры популяцийрастений / Н.В. Глотов // Жизнь популяций в гетерогенной среде. 4.1.

64. Йошкар-Ола, 1998.-С. 146-149.

65. Гнедков, П.А. Исследование некоторых растений-суккулентов как сырьядля получения фармацевтических препаратов. Автореф. дис... канд. биол. наук. / П.А. Гнедков. - Тарту, 1964. - 24 с.

66. Гнедков, П.А. Сравнительное химическое изучение некоторых видовсем. Толстянковых / П.А. Гнедков, А.И. Шретер // Раст. ресурсы. - 1977. - Т. 12, вып. 3 .-С. 554.

67. Гонтарь, Э.М. Продуктивность и состояние ценопопуляций Hypericumperforatum L. (Республика Алтай и некоторые области Казахстана) // Раст. ресурсы. - 2000. - Т.36, вып. 3. - 19-26.

68. Гончарова, С Б . Некоторые аспекты эволюции жизненных форм в роде

69. Sedum L. / С Б . Гончарова // 9 Моск. совещ. по филогении растений. - М., 1996а.- С . 39-41.

70. Гончарова, СБ. Род Sedum L. {Crassulaceae D C ) российского Дальнего

71. Востока (биология, охрана генофонда). Автореф. дис... канд. биол. наук. / С Б .

72. Гончарова. - Владивосток, 19966. - 22 с.

73. Гончарова, СБ. Биоморфы видов рода Sedum L. {Crassulaceae DC.) и ихэволюция (на примере видов российского Дальнего Востока) / С Б . Гончарова //

74. Комаровские чтения. - Владивосток, 1997. Вып. 43. — 261-276.

75. Гончарова, СБ. Биоморфологическая характеристика дальневосточныхвидов рода Sedum L. {Crassulaceae) I С Б . Гончарова // Тр. Ботан. садов РДВ.

76. Владивосток: Дальнаука, 1999. Вып. 1. - 80-87.

77. Гончарова, СБ. О таксономии представителей подсемейства Sedoideae{Crassulaceae) Российского Дальнего Востока. I. Роды Hylotelephiumw. Aizopsis I

78. СБ. Гончарова // Бот. журн. - 2000а. - Т. 85, №5. - С 121-128.

79. Гончарова, СБ. О таксономии представителей подсемейства Sedoideae{Crassulaceae) Российского Дальнего Востока. 2. Роды Rhodiola и Orostachys I

80. СБ. Гончарова // Бот. журн. - 20006. - Т. 85, №9. - С 120-128.

81. Гончарова, СБ. Очитковые {Sedoideae, Crassulaceae) флоры российского

82. Дальнего Востока/ С Б . Гончарова. -Владивосток: Дальнаука, 2006. - 223 с.

83. Горбачевская, О.А. Очиток едкий: номенклатура, систематическоеположение и изменчивость / О.А. Горбачевская, П.Ю. Жмылев, К.А.

84. Шинковская // Биол. флора Моск. области. - М . , 2000. Вып. 14. - С . 101-111.

85. Горбачевская, О.А. Очитки, или сад на крыше / О.А. Горбачевская // Вмире растений. - 2002. - №10. - 14-21.

86. Григорьев, И.Н. Влажные луга Республики Башкортостан: синтаксономияи вопросы охраны / И.Н. Григорьев, А.И. Соломещ, Л.М. Алимбекова, Л.И.

87. Онищенко. — Уфа: Гилем, 2002. — 157 с.

88. Гургенидзе, М.З. Биологические особенности и изменчивость вида Sedumcaucasicum (Gross.) Boriss. / М.З. Гургенидзе // Интродукция растений и зеленое строительство. ЦБС АН ГССР. - Тбилиси. - 1985а. - Т. 16. - 133-136.

89. Гургенидзе, М.З. О практическом значении некоторых видов рода очиток{Sedum L.) / М.З. Гургенидзе // Интродукция растений и зеленое строительство. -19856.-Т. 16.-С. 110-113

90. Гуркина, Л.А. Особенности развития растений первого года жизни (напримере представителей семейства Crassulaceae) I Л.А. Гуркина // Тр. III молодежи, конф. ботаников г. Ленинграда. Ч. 2. - Ленинград, 1990. - 93-115.

91. Гуркина, Л.А. Основные модели побегообразования травянистых видовсем. Crassulaceae DC. и Saxifrgaceae Juss. Автореф. дис. канд. биол.'наук. / Л.А.

92. Гуркина. - СПб., 1992. - 25 с.

93. Давидюк, Л.К. Жизненный цикл, численность и возрастной составценопопуляций очитка пурпурного / Л.К. Давидюк // Биологические основы повышения эффективности и охраны растительных сообществ Поволжья. 1. Горький, 1986.-С. 52-55.

94. Думитрашко, А.И. Производство посадочного материала некоторыхцветочных многолетников путем черенкования / А.И. Думитрашко // Ботан. иссл-я. Интр-я раст-й и озеленение. - Кишинев: «Штиница», 1990. — 131-134.

95. Егорова О.А. О сопряженности некоторых признаков почвопокровныхрастений / О.А. Егорова // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. - Самара, 1991. — 57-69.

96. Егорова, О.А. Особенности корневой системы у некоторыхинтродуцированных видов почвопокровных многолетников в условиях г.

97. Саратова / О.А. Егорова // Биологическое разнообразие. Интродукция растений:матер. 3 междунар. науч. конф. - СПб., 2003. - 310-312.

98. Ефремова, Л.П. Интродукция очитков в ботаническом саду МарТГУ

99. Республики Марий Эл / Л.П. Ефремова, Т.Г. Ефремова, С В . Мосунова // Ботан.иссл-я в азиатской России: матер. XI съезда РБО. — Барнаул: Изд-во «Азбука», 2003.-Т.З.-С.173.

100. Животовский, Л.А. Онтогенетическое состояние, эффективная плотностьи классификация популяций / Л.А. Животовский // Экология. — 2001. №1. — 3-7.

101. Жирнова, Т.В. Синтаксономия степной растительности Башкирии. 3.

102. Горные степи Башкирского государственного заповедника. 4.1. / Т.В. Жирнова,

103. М.С. Сайтов. - Уфа, 1993 а. Деп в ВИНИТИ, № 1673-В93. - 32 с.

104. Жирнова Т.В. Синтаксономия степной растительности Башкирии. 3.

105. Горные степи Башкирского государственного заповедника. 4.2. / Т.В. Жирнова,

106. М.С. Сайтов. - Уфа, 1993 б. Деп в ВИНИТИ, № 1674-В93. - 28 с.

107. Жудова, П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР / П.П.

108. Жудова. -Уфа: Башк. книж. изд., 1966. - 125 с.

109. Жукова, Л.А. Популяционная жизнь луговых растений / Л.А. Жукова.

110. Йошкар-Ола, 1995. - 224 с.

111. Завражнев, В.И. Лекарственные растения Центрального 4ерноземья /

112. В.И. Завражнев, Р.Н. Китоева, К.Ф. Хмелев. - Воронеж, 1976. - 250 с.

113. Зайцев, Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике /

114. Г.Н. Зайцев. - М.: Наука, 1984. - 424 с.

115. Зайцев, Г.Н. Математика в экспериментальной биологии. М.: Наука,1990.-296 с.

116. Заугольнова, Л.Б. Возрастная структура ценопопуляций многолетнихрастений и ее динамика / Л.Б. Заугольнова, О.В. Смирнова // Журн. общ. биологии. - 1978. - Т.39, №6. - 849-857.

117. Злобин, Ю.А Принципы и методы изучения ценотических популяцийрастений / Ю.А. Злобин. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1989а. - 146 с.

118. Злобин, Ю.А. Теория и практика оценки виталитетного составаценопопуляций растений / Ю.А. Злобин // Бот. журн. — 19896. - Т.74, №6. - 769-781.

119. Злобин Ю.А. Эколого-ценотическая характеристика и продуктивность

120. Hypericum perforatum L. на северо-востоке Украины (Сумская обл.) / Ю.А.

121. Злобин, Бондарева Л.Н. // Раст. ресурсы. - 2000. - Т. 36, вып. 3. - 26-32.

122. Ильясов, Ф.Р. Структура ценопопуляций и репродуктивные процессы уочитка гибридного (Sedum hybridum L.) / Ф.Р. Ильясов, И.Ю. Усманов, А.В.

123. Мартынова // Пробл. охраны природ, ресурсов Юж. Урала. Тез. докл.1. Челябинск, 1990.-С. 35.

124. Ишмуратова, М.М. Rhodiola iremelica {Crassulaceae) на Южном Урале /

125. М.М. Ишмуратова // Бот. журн. - 2002. - Т.87, № 5. - 38-50.

126. Ишмуратова, М.М. Родиола иремельская на Южном Урале / М.М.

127. Ишмуратова. - М.: Наука, 2006. - 252 с.

128. Йорданов, Д. Фитотерапия / Д. Йорданов, П. Николов, А. Бойчинов.1. София, 1968.-С. 246.

129. Кадильников, Е.В. Климат района г. Уфы / Е.В. Кадильников // Зап. Башк.филиала Географ, общества СССР. - Уфа, 1960. - 61-71.

130. Кадильников, И.П. Условия почвообразования на территории Башкирии иего провинциальные черты / И.П. Кадильников, Н. Тайчинов // Почвы

131. Башкирии.-Т. l . -Уфа: АНБФАНСССР, 1973.-С. 15-62.

132. Каримова, О.А. Семенная продуктивность редких видов растенийреспублики Башкортостан при интродукции / О.А. Каримова, Л.М. Абрамова //

133. Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия: матер, междунар.конф. "Сохранение и воспроизводство растительного компонента биоразнообразия". -Ростов-на-Дону, 2002. - 199-200.

134. Карписонова, Р.А. Почвопокровные теневыносливые растения / Р.А.

135. Карписонова, Е.Ю. Ишина // Интродукционное изучение и основы селекциидекоративных растений. - М.: Наука, 1988. — 55-63.

136. Кирик, А.И. Структура и динамика ценопопуляций видов семейства

137. Crassulaceae DC. бассейна Среднего Дона. Автореф. дис... канд. биол. наук /

138. А.И. Кирик. - Воронеж, 1999. - 23 с.

139. Киселев, Г.Е. Цветоводство. 3-е изд. - М.: Колос, 1964. - 983 с.

140. Кожевников, Ю.П. Заметки о родах Rhodiola и Sedum {Crassulaceae) I

141. Ю.П. Кожевников // Бот. журн. - 1988. - Т.73, №3. - 414-423.

142. Колесников, Д.Г. Об алкалоидах Sedum acre I Д.Г. Колесников, А.Г.

143. Шварцман // Журн. общ. химии. - 1939. - Т.9, вып. 23. - 2156.

144. Корякина, В.Ф. К биологии заячьей капусты / В.Ф. Корякина. - Вологда,1925.-12 с.

145. Краснов, Е.А. Растения семейства толстянковых / Е.А. Краснов, А.С.

146. Саратиков, Ю.П. Суров. - Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1979. - 208 с.

147. Куркин, К.А. Химическое исследование некоторых видов рода Rhodiola1. и Sedum L. и вопросы их хемосистематики / К.А. Куркин, Г.Г. Запесочная,

148. Ю.Н. Горбунов, Е.Л. Нухимовский, А.И. Шретер, А.Н. Щавлинский // Раст.ресурсы. - 1986. - Т.22, вып. 3. - 310-319.

149. Кучеров, Е.В. Полезные растения Южного Урала / Е.В. Кучеров. - М.:1. Наука, 1976.-264 с.

150. Лакин, Г.Ф. Биометрия: Учебное пособие для биол. спец. ВУЗов / Г.Ф.

151. Лакин. - М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

152. Лаксман, К. Материалы для исследования растений Sedum acre I К.

153. Лаксман. - Харьков, 1889. - 65 с.

154. Ларин, И.В. Кормовые растения СССР / И.В. Ларин // Растительное сырье

155. СССР. - М.; - Л., - 1957. - Т.2. - 879с.

156. Левина, Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений (Обзорпроблемы) / Р.Е. Левина. — М.: Наука, 1981. - 96 с.

157. Мазур, А.Е. Использование цветочно-декоративных растений дляозеленения промплощадок горно-обогатительных комбинатов / А.Е. Мазур,

158. А.П. Витренко, Л.И. Шейкина // Пробл. интродукции растений в степной зонеевроп. части СССР. - Ростов-на-Дону, 1988. - 153-155.

159. Мартыненко, В.Б. Леса Башкирского государственного природногозаповедника: синтаксономия и природоохранная значимость / В.Б.

160. Мартыненко, А.И. Соломещ, Т.В. Жирнова. - Уфа: Гил ем, 2003. - 203 с.

161. Мартыненко, В.Б. Растительность государственного природногозаповедника «Шульган-Таш» / В.Б. Мартыненко, СМ. Ямалов, О.Ю. Жигунов,

162. А.А. Филинов. - Уфа: Гилем, 2005. - 272 с.

163. Методические указания по семеноведению интродуцентов / Отв. ред.

164. Н.В. Цицин. - М.: Наука, 1980. - 64 с.

165. Мизирева, О.М. Биотехнология адаптогенных фармацевтическихпрепаратов из растений семейства толстянковые {Crassulaceae DC). Автореф. дис... канд. биол. наук / О.М. Мизирева. - Ставрополь, 1998. - 20 с.

166. Мизирева, О.М. Интродукция растений семейства толстянковых{Crassulaceae DC). Ритм сезонного развития и анатомическое строение / О.М.

167. Мизирева, Ю.А. Дударь // Бюлл. Ботан. сада им. И.С Косенко. - Краснодар,1999.-С. 42-45.

168. Мизирева, О.М. Перспективы изучения рода Sedum L. Центрального

169. Предкавказья / О.М. Мизирева // Вестник Ставроп. гос. ун-та, 1996. - №6. — С13-133.

170. Минаева, В.Г. Лекарственные растения Сибири. 5-е изд-е. / В.Г. Минаева.-Новосибирск: Наука, СО, 1991.-431 с.

171. Минибаев, Р.Г. Эколого-географический анализ флоры Республики

172. Башкортостан / Р.Г. Минибаев, С. Хайретдинов, Ф.Р. Минибаев, М.А.

173. Бадретдинов. — Уфа: Изд-во Башк. Ун-та, 1995. - 152 с.

174. Миркин, Б.М. Современное состояние и тенденции развитияклассификации растительности методом Браун-Бланке / Б.М. Миркин // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Сер. Ботаника. - 1989. №9. - 1-128.

175. Миркин, Б.М. Наука о растительности / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова.

176. Уфа: Гил ем, 1998. - 413 с.

177. Мукатанов, А.Х. Ландшафты и почвы Башкортостана / А.Х. Мукатанов.

178. Уфа: БНЦ УрО РАН, 1992. - 118 с.

179. Мукатанов, А.Х. Почвенно-экологическое районирование Республики

180. Башкортостан (почвенно-экологические округа) / А.Х. Мукатанов. - Уфа: УНЦ1. РАН, 1994.-33 с.

181. Мухамедьярова, О.П. О новых ассоциациях лугов Башгосзаповедника /

182. О.П. Мухамедьярова. - М., 1988. Деп. в ВИНИТИ 18.08.88, № 6641-В88. - 27 с.

183. Мухаметшина, B.C. О некоторых характерных ассоциацияхрастительности Зилаирского плато / B.C. Мухаметшина, Г.М. Латыпова. - М., 1989. Деп. в ВИНИТИ 12.10.89, № 4686-В89. - 32 с.

184. Нагалевский, В. Л. Некоторые виды рода Sedum из коллекции

185. Ботанического сада Кубанского госуниверситета / В.Л. Нагалевский, Л.Я.

186. Морева, Л.Л. Переверзева // Бюлл. Ботан. сада им. И.С. Косенко. - Краснодар,1999.-С. 52-55.

187. Научно-обоснованные системы земледелия по зонам Башкирской АССР.-Уфа, 1990.-264 с.

188. Николаева, М.Г. Справочник по прорастанию покоящихся семян / М.Г.

189. Николаева, М.В. Разумова, В.Н. Гладкова. - Л.: Наука, 1985. - 345 с.

190. Обзор агрометеорологических условий роста и развитиясельскохозяйственных культур в 2003 году на территории Башкортостана. — 1. Уфа, 2003-2006.-20 с.

191. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е. Алексеев, Е.Б.

192. Алексеев, К.К. Габбасов и др. - М.: Наука, 1988. - 316 с.

193. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е. Алексеев, А.Х.

194. Галеева, И.А. Губанов и др. — М.: Наука, 1989. - 375 с.

195. Павлов, Н.В. Растительные ресурсы Южного Казахстана / Н.В. Павлов. —1. М., 1947.-261с.

196. Паланов, А.В. Морфолого-анатомическая характеристикасреднеазиатских родов семейства толстянковых в связи с их систематикой /

197. А.В. Паланов // Тр. мол одеж. конф. ботаников г. Ленинграда. - М., 1988. Деп.

198. ВИНИТИ АН СССР. № 5682-В88. - 20 с.

199. Паланов, А.В. О роде Hylotelephium (Crassulaceae) I А.В. Паланов // Бот.журн. - 1989. -Т.74, №1. - 43-46.

200. Паутова, И.А. Представители семейства Crassulaceae в \ коллекцииполезных растений Интродукционного питомника БИН РАН / И.А. Паутова //

201. Биологическое разнообразие и интродукция суккулентов: матер, между нар.конф., поев. 300-летию -Петербурга и 290-летию Ботан. сада БИН РАН.

202. СПб.: ООО «Норд-дизайн», 2004. - 63-66.

203. Петрова, Г. Биологические особенности видов рода Sedum L. приинтродукции в ботаническом саду РГУ / Г. Петрова, Л.В. Бурлуцкая, В.В.

204. Федяева, И.В. Чучварева. - Ростов-на-Дону, 1995. - 13 с.

205. Полетико, О.М. Декоративные травянистые растения открытого грунта /

206. О.М. Полетико, А.П. Мишенкова. - Л.: Наука, 1967. - 208 с.

207. Попов, В.И. Коллекция суккулениных растений в альпинарии

208. Ботанического Сада БИН РАН / В.И. Попов // Биологическое разнообразие иинтродукция суккулентов: матер, междунар. конф., поев. 300-летию

209. Петербурга и 290-летию Ботан. сада БИН РАН. - СПб.: ООО «Норд-дизайн»,2004.-С. 70-73.

210. Почвы Башкортостана. Т.1: Эколого-генетическая иагропроизводственная характеристика / Ф.Х. Хазиев, А.Х. Мукатанов, И.К.

211. Хабиров, Г.А. Кольцова, И.М. Габбасова, Р.Я. Рамазанов; Под ред. Ф.Х.

212. Хазиева. - Уфа: Гил ем, 1995.-384 с.

213. Почвы Башкортостана. Т. 2: Воспроизводство плодородия: зональноэкологические аспекты / Ф.Х. Хазиев, Г.А. Кольцова, Р.Я. Рамазанов, А.Х.

214. Мукатанов, И.М. Габбасова, М.М. Хамидуллин, И.К. Хабиров; Под ред. Ф.Х.

215. Хазиева. - Уфа: Гилем, 1997. - 328 с.

216. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химическийсостав, использование: Семейства Caprifoliaceae — Plantaginaceae. — СПб.: 1. Наука, 1990.-328 с.

217. Ревина, Т.А. Интродукция лекарственных видов очитков Sedum L. в

218. Сибирском ботаническом саду / Т.А. Ревина // Бюл. Сиб. ботан. сада. - 1980.1. Вып. 12.-С. 30-34.

219. Ревина, Т.А. Биологические особенности и химический состав сибирскихвидов Sedum L., выращиваемых в окрестностях Томска / Т.А. Ревина //

220. Интродукция растений Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск, 1983. - 105-109.

221. Регель, Э.А. Великолепное ложное молодило Sedum spurium var.

222. Splendens / Э.А. Регель // Вестн. росс, общ-ва садоводства в -Петербурге. —1875.-С. 196.

223. Рекомендации по приемам размножения почвопокровных растений //

224. Акад. коммун, хоз-ва им. К.Д. Памфилова. - М., 1985. - С 89.

225. Рогожина, Т.Ю. Оценка устойчивости декоративных видов сем.

226. Crassulaceae I Т.Ю. Рогожина, Н.С. Данилова // Биологическое разнообразие.

227. Интродукция растений: матер. 3 междунар. науч. конф. - СПб., 2003. - 245247.

228. Роллов, А.Х. Дикорастущие растения Кавказа, их распространение,свойства и применение. - Тифлис, 1908. - 159.

229. Сайтов, M.C. Синтаксономия степной растительности Башкирии. Степи

230. Зауралья (порядки Festucetalia valesiacae и Helictotricho-Stipetalia) I M.C.

231. Сайтов. - M . , 1989 а. - 2 6 с. Деп. в ВИНИТИ, № 4150-В89.

232. Сайтов, М.С. Синтаксономия степной растительности Башкирии. Степи иостепненные луга Зауралья (порядки Onosmetalia, Galietalia veri, Polygono

233. Artemisietalia austriacae) I M.C. Сайтов. - M., 19896. - 26 с. Деп. в ВИНИТИ, №4151-В89.

234. Сайтов, М.С. Эколого-ординационный анализ степной растительности

235. Башкирского Зауралья. Диссертация / М.С. Сайтов. - Уфа, 1992.

236. Сайтов, М.С. Синтаксономия степной растительности Башкирии. 4.

237. Новые ассоциации союзов Festucion valesiacae и Orostachyon spinosae /

238. Уфа, 1993. Деп. В ВИНИТИ. - 13 с.

239. Свиридова, Т.П. Сезонный ритм развития видов p. Sedum в лесной зоне

240. Западной Сибири (Томская область) / Т.П. Свиридова // Ботан. иссл-я вазиатской России: матер. XI съезда Рус. Ботан. общ-ва. - Барнаул: Изд-во «Азбука», 2003а. - Т.З. - 240-241.

241. Серебряков, И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение /

242. И.Г. Серебряков // Полевая геоботаника. T.III. - М.; - Л.: Наука, 1964. - 146208.

243. Серебрякова, Т.И. Типы большого жизненного цикла и структураназемных побегов у цветковых растений / Т.И. Серебрякова // Бюлл. МОИП. 1971.-Т.76, вып. 1.-С. 105-119.

244. Серебрякова, Т.И. Об основных «архитектурных моделях» травянистыхмноголетников и модусах их преобразования / Т.И. Серебрякова // Бюлл.

245. МОИП. - 1977. - Т.82, вып. 5. - 112-128.

246. Серебрякова, Т.И. Еще раз о понитии «жизненная форма у растений / Т.И.

247. Серебрякова // Бюлл. МОИП. - 1980. - Т. 85, вып. 6. - 75-86.

248. Сидорук, Т.Н. Виды рода Sedum L. - ценные почвопокровные растения /

249. Т.Н. Сидорук // Бюлл. ГБС. - 1987. Вып. 5. - 59-61.

250. Сидорук, Т.Н. Биоэкологические особенности некоторыхинтродуцированных почвопокровных растений правобережной лесостепи

251. Украины и их использование в озеленении. Автореф. дис... канд. биол. наук /

252. Т.Н. Сидорук. -Киев, 1997. - 17 с.

253. Скакунов, Г.В. Виды рода Sedum, перспективные для садов и парковлесостепной зоны Западной Сибири / Г.В. Скакунов // Декоративные растения для лесостепной зоны Запад. Сибири. - Новосибирск: Наука, 1978. - 40-47.

254. Скрипчинский, В.В. Эволюция онтогенеза растений / В.В. Скрипчинский.- М . : Наука, 1977.-85 с.

255. Соболева, М.Н. Почвопокровные растения, перспективные дляозеленения / М.Н. Соболева // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. -Куйбышев, 1986. - 35-43.

256. Соломещ, А.И. Синтаксономия лесов Южного Урала. VII. Заболеченныелеса / А.И. Соломещ, И.Н. Григорьев. - Уфа, 1992. - 29 с. Деп. в ВИНИТИ, № 3495-В 92.

257. Соломещ, А.И. Растительный покров хребта Шайтан-Тау / А.И. Соломещ,

258. И.Н. Григорьев, А.А. Мулдашев, Л.М. Алимбекова // Дубравная лесостепь нахребте Шайтан-Тау и вопросы ее охраны. - Уфа, 1994. - 27-96.

259. Соломещ, А.И. Caragano fruticis-Pinion sylvestris — новый союзостепненных сосново-лиственничных лесов Южного Урала / А.И. Соломещ,

260. В.Б. Мартыненко, О.Ю. Жигунов // Растит-сть России. - 2002. №3. - 42-62.

261. Тайчинов, Н. Природные зоны и агропочвенные районы Башкирии /

262. Н. Тайчинов // Почвы Башкирии. - Т.1. - Уфа: БФАН СССР, 1973. - 72-89.

263. Тайчинов, Н. Природное и агропочвенное районирование Башкирской

264. АССР / Н. Тайчинов, П.Я. Бульчук. - Ульяновск: Изд-во УСХИ, 1975. - 158 с.

265. Тахаев, Х.Я. Природные условия и ресурсы Башкирской АССР / Х.Я.

266. Тахаев. - Уфа: Башкнигоиздат, 1959. - 296 с.

267. Трулевич, Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукциирастений / Н.В. Трулевич. - М.: Наука, 1991. - 216 с.

268. Тюрина, Е.В. Интродукция зонтичных в Сибири / Е.В. Тюрина.

269. Новосибирск: Наука, СО, 1978.-239 с.

270. Универсальная энциклопедия лекарственных растений / Сост. И.Н.

271. Путырский, В.Н. Прохоров. - Мн.: Книжный дом; - М.: Махаон, 2000. - 656 с.

272. Уранов, А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляции как функциявремени и энергетических волновых процессов / А.А. Уранов // Биол. науки. — 1975. № 2 . - С . 7-34.

273. Усманов, И.Ю. Адаптивные стратегии растений Южного Урала.

274. Скальные местообитания / И.Ю. Усманов, Ф.Р. Ильясов, Л.Г. Наумова //

275. Экология. - 1995.-№1.-С. 3-8.

276. Физико-географическое районирование Башкирской АССР / Кадильников

277. И.П. и др. - Уфа: Изд-во БГУ, 1964. - 210 с.

278. Флора Восточной Европы, том IX. Отв. ред. Н.Н. Цвелев. - СПб.: Мир исемья-95, 1996.-456 с.

279. Флора Восточной Европы, том X. Отв. ред. Н.Н. Цвелев. - СПб.: Мир исемья, 2001.-670 с.

280. Флора европейской части СССР, том I / А.Е. Бобров, Е.Г. Бобров, А.А.

281. Федоров, Н.Н. Цвелев. Отв. ред. А.А. Федоров. - Л.: Наука, 1974. - 404 с.

282. Флора европейской части СССР, том II / Т.В.Егорова, В.С.Новиков, В.В.

283. Протопопова, Л.А. Смольянинова. Отв. ред. А.А.Федоров. - Л.: Наука, 1976. —236 с.

284. Флора европейской части СССР, том III. Отв. ред. А.А.Федоров. - Л.:1. Наука, 1978.-259 с.

285. Флора европейской части СССР, том IV. Отв. ред. А.А.Федоров. — Л.:1. Наука, 1979.-355 с.

286. Флора европейской части СССР, том V. Отв. ред. А.А.Федоров. - Л.:1. Наука, 1981.-380 с.

287. Флора европейской части СССР, том VII. Отв. ред. Н.Н. Цвелев. - СПб.:1. Наука, 1994.-317 с.

288. Флора и растительность Южно-уральского природного государственногозаповедника. Под. ред. Б.М. Миркина. - Уфа: Гилем, 2008. - 534 с.

289. Хессайон, Д.Г. Все о газоне / Д.Г. Хесайон. - М : Кладезь, 2001. - 128 с.

290. Хмелев, К.Ф. Особенности возрастной структуры ценопопуляцийотдельных представителей семейства Crassullaceae I К.Ф. Хмелев, А.И. Кирик //

291. Пробл. ботан. на рубеже XX-XXI вв. Тез. докл. - СПб., 1998. Т. 1. - 355.

292. Хмелев, К.Ф. Особенности онтогенеза и структуры ценопопуляций

293. Sempervivum ruthenicum и Jovibarba sobolifera {Crasulaceae) бассейна Среднего

294. Дона в связи с типом стратегии жизни / К.Ф. Хмелев, А.В. Никулин, А.И.

295. Кирик // Бот. журн. - 2002. - Т.88, № 4. - 17-27.

296. Хоружая, Т.Г. Углеводный состав некоторых растений сем.

297. Толстянковых / Т.Г. Хоружая, Е.А. Краснов. // Сб.: матер, науч.- практ. конф.по проблеме: основы развития фармации. - Тюмень, 1970. - 56-62.

298. Ценопопуляций растений (основные понятия и структура) / О.В.

299. Смирнова, Л.Б. Заугольнова, И.М. Ермакова и др. - М.: Наука, 1976. - 14-43.

300. Ценопопуляций растений (очерки популяционной биологии) / Л.Б.

301. Заугольнова, Л.А. Жукова, А.С. Комаров и др. - М.: Наука, 1988. - 181 с.

302. Цоколаева, М.А. Опыт выращивания двух видов рода Sedum L. на

303. Северном Кавказе / М.А. Цоколаева // Раст. ресурсы. - 1976. - Т. 12, вып. 2. - 224-229.

304. Черепанов, К. Сосудистые растения России и сопредельных государств(в пределах бывшего СССР)/С.К. Черепанов - СПб.: Мир и семья, 1995. - 992 с.

305. Черкасов, О.А. Опыт выращивания Sedum maximum (L.) Hoffm. в

306. Московской области / О.А. Черкасов, А.М Рабинович // Раст. ресурсы. - 1998.1. Т.34,вып.4.-С.42-47.

307. Чернишев, В. Очиток едкий / В. Чернишев // Наука и жизнь. - 1977. - №16.-С. 21-22.

308. Широков, А.И. К вопросу о состоянии ценопопуляций молодилапобегоносного в песчаных борах Нижегородского Заволжья / А.И. Широков,

309. Н.В. Симакова // Антр. динамика и оптимизация растит, покрова. - Н.Новгород,1991.-С. 59-63.

310. Шнякина, Г.П. О фитохимической и медико-биологической изученностивидов рода Sedum L. / Г.П. Шнякина, Е.А. Краснов // Раст. ресурсы. — 1973. — 1. Т.10,вып.1.-С. 130-134.

311. Шнякина, Г.П. Фенольные соединения некоторых видов очитков

312. Советского Дальнего Востока и влияние экстрактов из этих растений налипидный обмен крыс / Г.П. Шнякина, Н.Б. Мурзина // Раст. ресурсы. - 1974.

314. Шнякина, Г.П. Качественный состав фенольных соединенийдальневосточных видов рода Sedum L. / Г.П. Шнякина // Раст. ресурсы. - 1979. -Т.15,вып.4.-С. 280-282.

315. Шулькина, Т.В. Каменистые сады / Т.В. Шулькина - Л.: Наука, 1975.127 с.

316. Энциклопедический словарь лекарственных, эфиромасличных иядовитых растений. - М.: Сельхозгиз, 1951. - 273.

317. Ямалов, СМ. Продромус растительных сообществ Республики

318. Башкортостан: Препринт / СМ. Ямалов, В.Б. Мартыненко, В.Б. Голуб, Э.З.

319. Баишева. - Уфа: Гилем, 2004. - 64 с.

320. Anklin, В. Sedum als Dachbegrunungspflanze / В. Anklin // Gartenbau.1989. - T.l 10. №49. - S. 2370-2373.

321. Berger, A. Crassulaceae I A. Berger // Die Natulichen Pflanzenfamilien.

322. Leipzig: Gustav Fisher Verlag, 1930. - S. 352-483.

323. Bottcher, W. Zur Interpretation der Verbreitung der Gattung Sedum L. s.l.(Crassulaceae) und ihrer Wuchsformtypen / W. Bottcher, E. Jager // Wiss. Z. Univ.

324. Halle. - 1984. -Bd. 33, Hf. l . - S . 127-141.

325. Braun-Blanquet, J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde. 3

326. Ann. / J. Braun-Blanquet. - Wien - New York: Springer Yerlag, 1964. - 865 p.

327. Candolle de A.P. Crassulaceae II Prodromus Systematic Naturalis Regni

328. Vegetabilis. - Paris, 1828 a.-Vol. 3 . - P . 381-414.

329. Candolle de A.P. Memoire sur la famille des crassulacees // Collection dememoires pour server a l'histoire du regne vegetal. - Paris, 1828 b. - Vol. 2. - 47 p.

330. Cook, A. Sedums for Northern gardens / A. Cook // Gardens West. - 1995.

332. Czekalski, M. Nowy sposob uprawy rozchodnika okazalego {Sedum spectabile

333. Boreau) jako rosliny doniczkowej: Nowe strategie w nauce i produkcji roslinozdobnych. - Warszawa, 2002. - S. 31-37.

334. Ebel, F. Observation on the Growth Rhythm and Formation of "Buds" in somespecies of Greenovia and Aeonium {Crassulaceae) IF. Ebel, A. Hagen, F. Kummel //

336. Eggli, U. Toward a consensus classification of the Crassulaceae I U. Eggli, H.

337. Hart 't, R. Nyffeler // Evolution and systematic of the Crassulaceae. — Leiden:

338. Backhuys Pub.. - 1995. - P. 173-192.

339. Ermakov, N. et al. Classification of continental hemiboreal forests of North

340. Asia / N. Ermakov, J. Dring, J. Rodwell // Braun-Blanquetia. Camerino, 2000. Vol.2 8 . - P . 131.

341. Franck, B. Sedum alcaloide / B. Franck // Chem. Ber.,1958. - V.91. - P. 12.

342. Franck, B. Sedum alcaloide / B. Franck // Chem. Ber.,1959. - V.92. - P.5.

343. Froderstrom, H. The genus Sedum L. A systematic essay. Part 2 / H.

344. Froderstrom // Acta Horti Gothoburg. - 1931. - Vol.6, app. - 1-111 p.

345. Gomez, C.C. Especies vegetales en las azoteas verdes / C.C. Gomez, T.L.

346. Gomez // Agricultura (Esp.). - 1996. - Vol. 65, № 773. - P. 1029-1031.

347. Grulich, V. Generic division of Sedoideae in Europe and adjacent regions / V.

348. Grulich // Preslia. - 1984. - Vol. 56, №1. - P. 29-45.

349. Halle, F. Essai sur Г architecture et la dynamique de crossance des abrestropicaux / F. Halle, R.A.A. Oldeman. - Paris: Mason, 1970. - 178 p.

350. Hart't, H. Intrafamilial and generic classification of the Crassulaceae I H.

351. Hart't // Evolution and systematic of the Crassulaceae. — Leiden: Backhuys Pub.1995.-P. 151-158.

352. Hart, H.T. Evolution of the European Sedum species {Crassulaceae) I H.T.

353. Hart//Flora mediterr. - 1991. - № 1. - P. 31-61.

354. Hart, H.T. Biosystematic studies in Sedum {Crassulaceae) of Turkey. 1. Noteson four hitherto little known species collected in the western part of Anatolia / H.T.

355. Hart, K. Alpinar//Willdenowia. - 1991. -Vol. 21, №1-2.-P. 143-156.

356. Hegi, G. Crassulaceae I G. Hegi // Illustrierte Flora von Mittel-Europa.

357. Munchen, 1921-1923. -Bd. 4, Hf. 2. - S. 511-562.

358. Hegnauer, R. Chemotaxonomie der Pflanzen. Band 3 — Dicotyledonideneae:

359. Acanthaceae - Cyrilliaceae. Basel. / R. Hegnauer. - Stuttgart, 1964. - 572 s.

360. Heinze, W. Ergebnisse aus einem Modellversuch zur extensiven

361. Dachhbegrunung / W. Heinze // Rasen-Turf-Gazon. - 1985. - T. 16. №3. - P. 80-88.

362. Hennekens, S.M. TURBO(VER). Software package for input processing andpresentation of phytosociological data USER'S guide / S.M. Hennekens // IBN-DLO

363. Wageningen et university of Lancaster, 1995. - 70 p.

364. Hill, M.O. et al. Indicator species analisis, a divisive polythetic method ofclassification, and its application to a survey of native pinewoods in Scotland data /

365. M.O. Hill, R.G. Bunce, M.W. Shaw // J. of Ecology. - 1975. Vol. 63. - P . 597-613.

366. Hoff, I. Playing favourites /1 . Hoff// Gardens West. - 2001. - Vol.15, №7.1. P. 36-37.

367. Jalas, J. Populationsstudien an Sedum telephium L. in Finland. - Helsinki,1954.-45 p.

368. Jan, F Flavanoid variation in eurasion Sedum and Sempervivum / F. Jan, H't

369. Hart, E. Elema, A. Bolck // Phytochemistry,1996. - V. 41, №2, - P. 503-512.1.ternational Code of Botanical Nomenclature (St Louis Code). Regnum

370. Vegetabile 138 / W. Greuter, J. Mcneill, F. R. Barrie, H.-M. Burdet et al. // Koeltz

371. Scientific Books, Konigstein. - 2000. - 112 p.

372. Kerner, F. Plant species suitable for establishing living roofs in Hungary: 1.

373. Sedum spp. / F. Kerner, G. Czimber, S. Priszter // Acta bot. hung. - 2000. - Vol. 42,№1/4. - P . 187-192.

374. Kiermeie, P. Die Sichtung der Sedummarten und Zuchtungen / P. Kiermeie //

375. Gartenamt. - 1990. - T.39, №12. - S. 792-798.

376. Knaben, G. Studiaes of the life form of some Sedum species / G. Knaben //

377. Blyttia. - 1966. №4. - P . 232-348.1.marck de J.B.A. Floire Francaise. 3 ed. / Lamarck de J.B.A., Candolle de

378. A.P. - Paris: Desray, 1805. - T.4.1.ndolt, E. Okologische Zeigerwerte zur Schweizer Flora / E. Landolt //

379. Veroff. Geobot. Inst. Eidgenoss. techn. Hoschsch. - Zurich, 1977. H. 64.-208 p.1.ng, X.-X. Differences of uptake and accumulation of zinc in four species of

380. Sedum I X.-X. Long, X.-E. Yang, Z.-Q. Ye, W.-Z. Ni, W.-Y. Shi // Acta bot.sinica.2002. - Vol.44, №2. - P. 152-157.

381. Marion, L. The structure of sedamine / L. Marion, R. Lavigne, L. Lemay//

383. Nordal, A. Farmacognostical study of Sedum acre L. / A. Nordal. - Oslo, 1946.-228 p.

384. Ohba, H. The taxonomic status of Sedum telephium and its allied species{Crassulaceae) IH. Ohba // Bot. Mag. - Tokyo, 1977. - Vol. 90. - P. 41-56.

385. Raunkiaer, K. The life form of plants and statistical plant geography / K.

386. Raunkiaer. - Oxford: Clarendon press, 1934. - 632 p.

387. Regnat, H. Die Pflanzenfamilie Crassulaceae, gattungen des amerikanischenkontinents Eine Betrachtung. 1A / H. Regnat // Kakteen und Andere Sukkulent, 1992. -T.43,№3.-S.45-50.

388. Richtmayer, N. The isolation of persitol and volemitol from Sedum and someover observations on Sedum constituents / N. Richtmayer // Carbohydrate Research, 1970.-№12.-P.1.

389. Schonland, S. Crassulaceae - die Natulichen Pflanzenfamilien. - Leipzig,1890.-Vol. 2 a . - S . 23-38.

390. Schubert, R. Vergleichende geobotanische Untersuchengen in der

391. Baschkirischen ASSR. 1 Teil. Walder / R. Schubert, EJ . Jager & E.-G. Mahn //

392. Hercynia, N.F. - 1979. №16. - S. 206-263.

393. Schubert, R. Vergleichende geobotanische Untersuchengen in der

394. Baschkirischen ASSR. 2 Teil: Xerotherme Gebusche, Xerothermrasen,

395. Ackerunkrautgesellschaften // Wiss. Z. Univ. Halle. Math.-Nat. - 1981. №30. - S.89-113.

396. Sedum-ArtQn und -Sorten aus dem Subgenus Hylotelephium unterpannonischen Klimabedingungen // Versuchsergebnisse. Hohere Bundeslehr

397. Versuchsanst.Gartenbau. - Wien, 2002. - H.37, T.l. - S. 134-136.

398. Sekikawa, S. Effect of light levels on bulbil production of Sedum bulbiferum

399. Makino / S. Sekikawa, S. Mariko // Bull. Fac. Agr. Tamagawa Univ.. - Tokyo, 1997.- № 3 7 . - P . 39-48.

400. Sekikawa, S. Mariko S.; Effect of light levels on plant growth of Sedumbulbiferum Makino / S. Sekikawa, S. Mariko, M. Kimura // Bull. Fac. Agr.

401. Tamagawa Univ.. - Tokyo, 1997. - №37. - P. 31-38.

402. Sieber, J. Sichtung des SedMra-Sortiments / J. Sieber // Gartenbau. - 1989.

404. Sponberg, S.A. The genera of Crassulaceae in the South-Eastern United States/ S.A. Sponberg // J. Arnold Arbor. - 1978. - №59. - P. 197-248.

405. Steiner, F. Bodenbedeckende Stauden / F. Steiner // Gartenbau (Solothurn).1985. - T.106, №34. - S. 1369-1371.

406. Ter Braak, C.J.F. & Smilauer P. Reference manual and CanoDraw for

407. Windows User's guide: Software for Canonical Community Ordination (version 4.5).

408. Microcomputer Power. - Ithaca, NY, USA. 2002. - P. 500.

409. Warming, E. Uber perenne Gewachse / E. Warming // Bot. Centralblatt.1884.-Bd.18.Hf.19.-S. 16-22.

410. Wiedmer, F. Das Fetthennen-ABC / F. Wiedmer // Gartenbau. - 1989. - T.110, №49. - S . 2364-2369.

411. Zuraw, B. The results of preliminary studies on flowering and nectarproduction in some representatives of the genus Sedum L. / B. Zuraw // Pszczeln.

412. Zeszyty nauk. - 2000. - R.44, №2. - S. 285-291.6Я