Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Эколого-фаунистическая характеристика низших наземных позвоночных Ульяновской области и рекомендации по сохранению их разнообразия

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Кривошеев, Владимир Александрович

Введение.

Глава 1. Материал и методы исследований.

Глава 2. Физико-географическая характеристика Ульяновской области.

2.1. Рельеф и геологическое строение.

2.2. Климат.

2.3. Почвы.

2.4. Растительность и животный мир.

Глава 3. Таксономический состав низших наземных позвоночных.

3.1. Таксономический статус съедобной лягушки.

3.2. Таксономический статус гадюки Никольского.

3.3. Подвидовая структура обыкновенного ужа.

3.4. Родовая принадлежность живородящей ящерицы.

Глава 4. Морфология, распространение и экология.

4.1. Повидовые характеристики.

4.1.1. Обыкновенный тритон.

4.1.2. Гребенчатый тритон.

4.1.3. Краснобрюхая жерлянка.

4.1.4. Обыкновенная чесночница.

4.1.5. Серая жаба.

4.1.6. Зеленая жаба.

4.1.7. Озерная ля^шка.

4.1.8. Прудовая лягушка.

4.1.9. Съедобная лягушка.

4.1.10. Травяная лягушка.

4.1.11. Остромордая лягушка.

4.1.12. Болотная черепаха.

4.1.13. Веретеница ломкая.

4.1.14. Прыткая" ящерица.

4.1.15. Живородящая ящерица.

4.1.16. Обыкновенная медянка.=.

4.1.17. Обыкновенный уж.

4.1.18. Водяной уж.

4.1.19. Узорчатый полоз.

4.1.20. Степная гадюка.

4.1.21. Обыкновенная гадюка.

4.2. Распространение и распределение в зависимости от экологических факторов.

4.2.1. Особенности населения амфибий и рептилий природно-территориальных комплексов.

4.2.2. Биотопическое распределение.

Глава 5. Батрахо- и герпетофауна урбанизированных территорий.

Глава 6. Состояние охраны низших наземных позвоночных и рекомендации по сохранению их разнообразия.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-фаунистическая характеристика низших наземных позвоночных Ульяновской области и рекомендации по сохранению их разнообразия"

Сохранение биологического разнообразия как основы стабильного функционирования биосферы является одной из наиболее значимых проблем современности. Актуальность эколого-фаунистического изучения низших наземных позвоночных (земноводных и пресмыкающихся) во многих регионах России определяется недостаточной изученностью и сокращением численности этих животных. К таким регионам относится Ульяновская область. Она является индустриально-аграрным регионом с высокой степенью антропогенного воздействия на природные экосистемы. Земноводные и пресмыкающиеся в Ульяновской области являются элементами многих водных и наземных экосистем. Как показали исследования на сопредельных с Ульяновской областью территориях, низшие наземные позвоночные снижают свою численность, главным образом, в результате хозяйственной деятельности человека. Разнообразие этих животных можно сохранить при обязательном условии, что будут охраняться не только сами животные, но и места их обитания. Наиболее эффективную охрану низших наземных позвоночных обеспечивают территории заповедников и национальных парков. В Ульяновской области отсутствуют заповедники и национальные парки. Для разработки рекомендаций по сохранению разнообразия амфибий и рептилий, населяющих Ульяновскую область, необходимы детальные исследования их распространения и экологии на территории данного региона.

Ульяновская область находится географически в центре Среднего Поволжья. Современный этап освоения ее территории насчитывает 350-400 лет. Наиболее интенсивно это происходило за последние 60 лет. Человек, начиная с XVI века, настолько сильно изменил и продолжает изменять облик края, что сейчас господствующее положение получили агроценозы. В целом сельскохозяйственные угодья составляют 59% территории- области, их 5 площадь 1735,5 тыс. га (пашня). Сенокосы, пастбища, поймы рек занимают 12,9 тыс. га, болота - 4,1 тыс. га. Площадь лесов - 944,8 тыс. га (гослесфонд), облесенность области составляет 25%. Леса I группы занимают 744,2 га, или 78,7% общей площади лесов. Несмотря на это, общая лесистость имеет тенденцию к снижению (Материалы ежегодного отчета Комитета природных ресурсов, 1999).

Первое упоминание низших наземных позвоночных, которое можно отнести к Ульяновской области, содержится в работе Иоганна Готтлиба Георги (Georgi, 1800), отметившего «водяную лягушку» (по всей видимости, озерную лягушку Rana ridibunda) на территории Волжского бассейна ниже Казани (цит. по: Никольский, 1918).

Э. А. Эверсман (Eversmann, 1834) отметил прыткую ящерицу (под биноменом Lacerta sylvicola) между Симбирском и Сызранью (цит. по: Прыткая ящерица, 1976).

В работе Е. Зябловского (1810) «Землеописание Российской империи для всех состояний» сообщается о рептилиях, встречающихся в Симбирской губернии: «В лесах и по сухим странам водится множество всякой гадины. Простых зеленых и серых ящериц столь много, что почти нет ни одного куста, в котором не находилось бы такого животного; также не меньше находится простых змей (Coluber berus) и ехидн (Natrix), а в навозных кучах водятся еще черные ядовитые змеи (Coluber melanis)» (с. ?). Следует уточнить, что приведенные Е. Зябловским данные о ящерицах и змеях явно взяты им из первой части «Путешествия по разным провинциям Российской империи», дважды издававшейся на русском языке (Паллас, 1773, 1809, с. 236-237), в которой они относятся к Самаре, находящейся за пределами Симбирской губернии и Ульяновской области.

Информация батрахологического и герпетологического характера содержится в работе М. Н. Богданова (1871) «Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины Средней и Нижней Волги», который упомянул лягушек и ящериц в качестве пищевых объектов птиц в долинах рек Волги, Суры, Сызранки.

Сведения о фауне амфибий и рептилий Казанской губернии и смежных с нею территорий содержатся в работе М. Д. Рузского (1894). Приведем цитаты, имеющие отношение к Ульяновской области. «Molge cristata (Laur.). Тритон гребенчатый. <.> В губ. Симбирской я наблюдал его в Симбирском и Курмышском у. у. (в старицах долин Суры и Волги)» (с. 2). «Bufo vulgaris, Laur. Серая жаба. <.> В Симбирской губ. встречается в Ардатовском, Симбирском и Алатырском у. у.» (с.2). "Bufo viridis, Laur. Зеленая или пятнистая жаба. <.> Из губерний, соседних с Казанской, найдена в Самарской, Симбирской и Уфимской" (с. 2-3). «Bombinator igneus, Lin. Жерлянка или ука. Найдена в долинах Суры, Волги и Камы, но встречается в двух последних не сплошь, а местами, спорадически. Южнее, в долине Суры (в у. у. Курмышском и Алатырском, Симбирской губ.) жерлянка весьма обыкновенна на лугах и особенно в уремах. <.> Икрометание в Сурской долине было наблюдаемо в мае» (с. 3). «Rana arvalis, Nylss. Травяная лягушка - узконосая. <.> Также обыкновенна в смежных местностях губерний: Нижегородской, Симбирской, Уфимской и Вятской» (с. 3). «Rana muta, Laur. Травяная лягушка - тупоносая. <.> Обыкновенна в Симбирской губ. и Самарской" (с. 4). «Rana esculenta, Lin. Лягушка болотная или зеленая <.> многочисленна в губ. Симбирской <.>" (с. 4). «Tropidonotus natrix, {Lin.). Обыкновенный уж <.> В Симбирской губ. уж весьма обыкновенен» (с. 5). «Coronella austriaca, Laur. Уж гладкий <.> Раз Coron. austriaca была поймана на улице г. Симбирска» (с. 6). «Anguis fragilis, Lin. Медяница. Довольно обыкновенна в г. г. Казанской, Симбирской <.> (с. 6). «Lacerta agilis, Lin. Зеленая ящерица <.> В Симбирской губ. Lac. agilis даже более обыкновенна, чем в Казанской» (с. 7). «Lacerta vivipara, Jacq. Ящерица серая или живородящая. <.> Кроме Казанской губ., наблюдалась еще в Симбирской (но там она реже, чем Lac. agilis)» (с. 7). «Emys lytaria, Mars. 7

Речная черепаха. <.> В Симбирской губ., по сведениям, сообщенным мне Р.В. Ризположенским, Emys lytaria водится в озерах волжской долины, на Самарской Луке» (с. 8).

Названные выше публикации XVIII-XIX веков использованы А. М. Никольским в его сводных работах по батрахо- и герпетофауне Российской империи (1902, 1905, 1907, 1915, 1916, 1918), а также другими авторами в региональных сводках и определителях низших наземных позвоночных (Гаврилов, Ососков, 1901; Браунер, 1904; Терентьев, Чернов, 1936, 1940, 1949; Положенцев, 1937, 1941; Банников и др., 1971, 1977; Гаранин, 1983; Ананьева и др., 1998; Кузьмин, 1999; Garanin, 2000).

В 1959 г. выходит работа С. С. Гайниева «Позвоночные животные Ульяновской области», в которой приводятся сведения о фауне земноводных и пресмыкающихся. К сожалению, в этой и последующих публикациях этого автора (1963, 1978) допущены ошибки, например, чесночница и жерлянка отнесены к жабам. Приведем цитату: «В пределах Ульяновской области встречается 10 видов класса земноводных, а именно: обыкновенный и гребенчатый тритон, четыре вида жаб, четыре вида лягушек. Из жаб наиболее многочисленными являются обыкновенная жерлянка, зеленая жаба. В лесах, примыкающих к водоемам, довольно многочисленны жабы-чесночницы (1959, с. 74-75).

В. А. Ушаковым (1968) подведены основные итоги изучения формирования прибдржных биогеоценозов Куйбышевского водохранилища на прилежащей к Ульяновской области территории, в устьевом участке Камы. Отмечено, что затопление поймы в 1956-1957 гг. послужило причиной почти полного уничтожения популяций амфибий и рептилий.

В статье В. И. Гаранина и В. А. Ушакова сообщается, что затопление сказалось отрицательно на пойменных популяциях остромордой лягушки. Что касается чесночницы, то ввиду концентрации и «материковых», и «пойменных»- экземпляров в узкой прибрежной полосе можно было 8 насчитать до 14 чесночниц на 100 м маршрута или до 460 особей на 1 га. В отдельных случаях наблюдалась еще большая концентрация. Так, в мае 1957 г. в некоторых участках коренного берега Волги в районе пос. Володарское (против Ульяновска) отмечалось до 162 чесночниц на 1 м .

История изучения низших наземных позвоночных Ульяновской области затронута в работе И. Б. Абрахиной (1968).

С 1988 г. появляются статьи, тезисы докладов и учебные пособия преподавателей кафедры зоологии позвоночных Ульяновского государственного педагогического института (Осипова, 1988, 1993, 1995; Назаренко и др., 1998, 2000; Назаренко, Осипова, 1999), где приводятся краткие сведения по биологии и экологии амфибий и рептилий. Отрывочные материалы эколого-фаунистического характера о низших наземных позвоночных Ульяновской области имеются и в работах ряда других исследователей (Бакиев, Маленев, 1996; Бакиев, 1998; Хромов, 1999; Бакиев и др., 2001, 2002а, б; Кривошеев и др., 2001). В отдельных публикациях (Осипова, 1988, 1993; Назаренко, Осипова, 1999; Хромов, 1999) высказываются предположения о возможности обитания в Ульяновской области сибирского углозуба Salamandrella keyserlingii и разноцветной ящурки Eremias arguta.

Следовательно, на современном этапе сильнейшей антропопрессии таксономический состав и особенности экологии земноводных и пресмыкающихся, населяющих Ульяновскую область, изучены явно недостаточно. Цель работы - эколого-фаунистическая характеристика низших наземных позвоночных Ульяновской области и разработка рекомендаций по сохранению их разнообразия. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1) провести инвентаризацию батрахо- и герпетофауны, отвечающую современному уровню таксономии;

2) изуу1пъ особенности распространения и распределения низших 9 наземных позвоночных в условиях антропопрессии;

3) исследовать влияние экологических факторов на распространение амфибий и рептилий;

4) разработать мероприятия по сохранению разнообразия земноводных и пресмыкающихся.

Считаю своим долгом выразить глубокую признательность научным руководителям - д. б. н. И. А. Евланову и к. б. н. А. Г. Бакиеву. Выполнение работы было бы невозможно без финансирования полевых исследований в рамках программ Детского экологического центра при Управлении образования администрации Ульяновской области и без моральной поддержки директора зкоцентра к. б. н. Н. В. Благовещенской. Автор благодарит сотрудников лаборатории популяционной экологии ИЭВБ РАН к. б. н. A. JI. Маленева, Г. В. Епланову и А. И. Файзулина за помощь в работе.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Кривошеев, Владимир Александрович

ВЫВОДЫ

1. Современная фауна амфибий и рептилий Ульяновской области включает 21 вид. Впервые на территории области обнаружена съедобная лягушка. Подтверждено обитание узорчатого полоза. Предположение о возможном распространении сибирского углозуба и разноцветной ящурки наши исследования не подтвердили.

2. При незначительно различающемся видовом составе земноводных и пресмыкающихся шести природно-территориальных комплексов (Западный облесенный правобережный, Восточный лесостепной правобережный, Северный остепненный правобережный, Юго-восточный остепненный правобережный, Остепненный левобережный, Облесенный правобережный) численность отдельных видов в них заметно отличается, что связано с разнообразием экологических ниш. Наибольшее видовое разнообразие отмечено в лесных биотопах, где встречены все виды батрахо- и герпетофауны.

3. Видовой состав и численность низших наземных позвоночных на урбанизированных территориях определяются разнообразием биотопов. Численность многих видов заметно сокращается в связи с загрязнением и разрушением мест их обитания, а также отловом и уничтожением животных. Более успешно по сравнению с другими видами осваивают урбанизированные территории зеленая жаба, озерная лягушка, прудовая лягушка, прыткая ящерица и обыкновенный уж вследствие своей экологической пластичности и устойчивости к загрязнению окружающей среды.

4. Для сохранения существующего разнообразия амфибий и рептилий необходимо: перепрофилировать Сурский охотничий, Сенгилеевский палеонтологический и Черемшанский ихтиологический заказники в особо

169 охраняемые территории со статусом «резервата», в которых будут сохраняться многовидовые сообщества низших наземных позвоночных и генофонд входящих в них популяций;

- для сохранения популяции узорчатого полоза организовать специализированный заказник на территории Радищевского района, в окрестностях с. Вязовка;

- рекомендовать для включения в Красную книгу Ульяновской области (основной список) гребенчатого тритона, травяную лягушку, болотную черепаху, водяного ужа, обыкновенную медянку, узорчатого полоза и степную гадюку как виды, встречающиеся редко даже на территории существующих заказников и требующие дополнительных мер охраны;

- на урбанизированных территориях для увеличения видового разнообразия и численности низших наземных позвоночных проводить специальные биотехнические мероприятия, направленные на создание комплекса разнообразных биотопов в городах;

- запретить применение ядохимикатов при обработке лесных угодий;

- регламентировать отлов земноводных и пресмыкающихся, ввести штрафные санкции за разрушение и загрязнение их местообитаний, включая места зимовки, размножения и миграции, а также за уничтожение низших наземных позвоночных;

- установить предупреждающие знаки и аншлаги на автомагистралях в местах массовых миграций низших наземных позвоночных; проводить просветительскую работу с населением, направленную на изменение негативного отношения к земноводным и пресмыкающимся.

170

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Кривошеев, Владимир Александрович, Тольятти

1. Абрахина И. Б. История изучения позвоночных животных Ульяновской области // Сб. аспирантских работ. Ест. науки. Биология. -Казань: Казанский ГУ, 1968. - С. 70-74.

2. Абсалямов Ю. М. К вопросу о гидрогеологическом районировании территории Ульяновской области // Уч. зап. Ульян, пед. инта. Т. 13, вып. 2. - Ульяновск, 1959. - С. 3-21.

3. Абсалямов Ю. М. Подземные воды // Природные условия Ульяновской области. Казань, 1978. - С. 165-178.

4. Аврамова О. С., Буланов В. Л., Бобышев Ю. П. Брачное поведение и системы «спаривания» у озерной и остромордой лягушек // Групповое поведение животных: Докл. участников 2-й Всесоюз. конф. по поведению животных. М.: Наука, 1976. - С. 6-8.

5. Алисов В. П. Климат СССР. М.: Высшая школа, 1969. - 104 с.

6. Аль-Завахра X. А. Змеи Татарстана: Автореферат дис. . канд. биол. наук. Казань: Казанский ГУ, 1992. - 18 с.

7. Аль-Завахра X. А. К систематике ужа обыкновенного // Чтения памяти Виктора Александровича Попова. Казань: КГУ, 1997. - С. 20-24.

8. Ананьева Н. Б., Боркин Л. Я., Даревский И. С., Орлов Н. Л. Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. М.: ABF, 1998 - 576 с.

9. Ассоциации сосновых лесов Ульяновского правобережья Волги // Уч. зап. Ульяновского пед. ин-та. Вып. 6. - Ульяновск, 1955. - С. 151-176.

10. Бакиев А. Г. Эколого-фаунистические исследования змей Среднего Поволжья, экологические основы охраны офидиофауны и рационального использования ядовитых видов в регионе: Дис. . канд. биол. наук. Н. Новгород, 1998. - 137 с.

11. Бакиев А. Г., Кириллов А. А. Питание и гельминтофауна совместно обитающих в Среднем Поволжье змей Natrix natrix и N. tessellata171

12. Colubridae) 11 Изв. Самарского научного центра РАН. Т. 2, №2 (4). - 2000. -С.330-333.

13. Бакиев А. Г., Кривошеев В. А., Файзулин А. И. Низшие наземные позвоночные (земноводные, пресмыкающиеся) Самарской и Ульяновской областей: Методическое пособие для студентов. Ульяновск: УлГУ, 2002а. -86 с.

14. Бакиев А. Г., Магдеев Д. В., Песков А. Н. Данные о распространении и экологии медянки в Самарской области // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 2. - Тольятти, 1996. -С. 72-73.

15. Бакиев А. Г., Маленев A. JI. Пресмыкающиеся Среднего Поволжья: Учебно-методическое пособие. Тольятти, 1996. - 25 с.

16. Банников А. Г., Даревский И. С., Ищенко В. Г., Рустамов А. К., Щербак Н. Н. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М.: Просвещение, 1977. - 414 с.

17. Банников А. Г., Даревский И. С., Рустамов А. К. Земноводные и пресмыкающиеся СССР. М.: Мысль, 1971. - 303 с.

18. Банников А. Г., Денисова М. Н. Очерки по биологии земноводных. М.: Учпедгиз, 1956. - 168 с.

19. Банников А. Г., Дроздов Н. Н. Гадюковые змеи (Viperidae) // Жизнь животных. Т. 5. - М.: Просвещение, 1985. - С. 280-311.

20. Банников А. Г., Дроздов Н. Н. Семейство Гадюковые змеи (Viperidae) // Жизнь животных. Т. 4, ч. 2. - М.: Просвещение, 1969. - С. 409-431.

21. Барабаш И. И. Обзор стационарного распределения позвоночных животных в Кададинском опытном лесничестве Пензенской области // Бюл. Общества естествоиспытателей при Воронежском гос. университете. Т. 3, вып. 2.- 1939.-С. 21-29.

22. Барабаш-Никифоров И. И., Павловский Н. К. Фауна наземных позвоночных Воронежского заповедника // Тр. Воронежского гос. заповедника. Вып. 2. - 1948. - С. 7-129.

23. Баранов В. И. Этапы развития флоры и растительности СССР в третичном периоде // Уч. зап. Казанск. гос. ун-та. Казань, 1948. - Т. 108, ч. 3. - С. 2-340.

24. Баранов В. И. Этапы развития флоры й:растительности СССР в третичном периоде. Итоги изучения ископаемых третичных флор и проблема реликтов в современной растительности СССР // Уч. зап. Казанск. ун-та. -Казань, 1954. Т. 114, кн. 4. - С. 3-363.

25. Баранов В. И. Этапы развития флоры и растительности СССР в третичном периоде. Новые материалы по третичной флоре // Уч. зап. Казанск. ун-та. Казй^ь, 1956. - Т. 116, ч. 4. -.С. 2-92.1. Т73

26. Баринов В. Г. Исследование герпетофауны Самарской Луки // Экология и охрана животных. Куйбышев: Куйб. гос. ун-т, 1982. - С. 116— 129.

27. Башкиров И. С. Реликтовые элементы в фауне Жигулей // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 44, вып. 5. - 1935. - С. 240-245.

28. Белова 3. В. К изучению плодовитости Rana ridibunda Pall. // Вопросы экологии, географии и систематики животных / Уч. записки Моск. гор. пед. ин-та. Т. 104, вып. 8. - 1959. - С. 291-297.

29. Благовещенская Н. В. История растительности лесов и болот Ульяновского Предволжья в голоцене (по данным споро-пыльцевого анализа): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Петрозаводск, 1986. - 24 с.

30. Благовещенский В. В. Лесная растительность ЮжноУльяновского водораздела в связи с ее водоохранной ролью // Уч. зап. Ульяновского пед. ин-та. Вып. 3. - Ульяновск, 1951. - С. 38-92.

31. Благовещенский В. В. Динамика растительности на меловых обнажениях Среднего Поволжья // Бот. журн. Т. 37, №4. - 1952. - С. 442457.

32. Благовещенский В. В. Растительность Ульяновской области // Природные условия Ульяновской области. Казань, 1963. - С. 324—373.

33. Благовещенскиий В. В. Сосновые леса Приволжской возвышенности. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1966. - 370 с.

34. Благовещенскиий В. В. Лесная растительность центральной части Приволжской возвышенности: Автореф. дис. . докт. биол. наук. Казань, 1971.-35 с.

35. Благовещенский В. В., Пчелкин Ю. А., Раков Н. С. Растительный мир // Природные условия Ульяновской области. Казань, 1978. - С. 227255.

36. Благовещенский И.В. Флора и растительность болот Ульяновского предволжья: Автореф. диб^. канд.биол.наук. Л.г 1986. - 19с.174

37. Богданов М. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины Средней и Нижней Волги // Труды Общества естествоиспытателей при Имп. Казанском Ун-те. Т. 1. - Казань: Типогр. Ун-та, 1871. - С. 3-226.

38. Богданов О. П. Экология пресмыкающихся Средней Азии. -Ташкент: Наука, 1965. 260 с.

39. Богданов О. П. Животные Узбекистана (позвоночные). -Ташкент: Укитувчи, 1978. -288 с.

40. Божанский А. Т. Биология, охрана и рациональное использование обыкновенной и кавказской гадюк: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1986.-20 с.

41. Борисовский А. Г., Боркин JI. Я., Литвинчук С. Н., Розанов Ю. М. Морфометрическая характеристика зеленых лягушек (комплекс Rana esculenta) Удмуртии // Вестник Удмуртского университета. 2000. - № 5. — С. 70-75.

42. Боркин Л. Я. Видообразование, гибридизация и полиплоидия у земноводных Палеактики // Вопросы герпетологии. Материалы Первого съезда Герпетологического общества им. А. М. Никольского. Пущино - М.: МГУ, 2001.-С. 46^8.

43. Боркин Л. Я., Виноградов А. Е., Розанов Ю. М., Цауне И. А. Полуклональное наследование в гибридогенном комплексе Rana esculenta: доказательство методом проточной ДНК-цитометрии // Докл. АН СССР -Т. 295, № 5. 1987. - С. 1261-1264.

44. Боркин Л. Я., Даревский И. С.'-Список амфибий и рептилий фауны СССР // Амфибии и рептилии заповедных территорий: Сб. науч. тр. -ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1987. - С. 188-191.

45. Браунер А. А. Краткий определитель пресмыкающихся и земноводных Крыма и степной полосы Европейской России // Записки Крымского Горного клуба. Одесса: Типо-лит. А. Ф. Соколовского, 1904. -Л" 3-9. 68 с. *:- \ у175

46. Бурлаков В. П. Поверхностные воды. Реки. Озера. Пруды // Природные условия Ульяновской области. Казань, 1978. - С. 193-214.

47. Вальтер Г. Общая геоботаника. М.: Мир, 1982. - 261 с.

48. Ведмедеря В. И. Гадюки подрода Pelias // Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. Киев, 1989. - С. 35-39.

49. Ведмедеря В. И., Грубант В. Н., Рудаева А. В. К вопросу о названии черной гадюки лесостепи европейской части СССР// Вестник Харьковского университета. 1986. - № 288. - С. 83-85.

50. Виноградов А. Е., Розанов Ю. М., Цауне И. А., Боркин JI. Я. Элиминация генома одного из родителей до предмеойтического синтеза ДНК у гибридогенного вида Rana esculenta // Цитология. Т. 30, № 6 - 1988. -С. 691-697.

51. Гайниев С. С. Позвоночные животные Ульяновской области. -Ульяновск, 1959. 76 с.

52. Гайниев С. С. Водные животные и рыбный промысел // Природа Ульяновской области. Казань: Казанский ГУ, 1963. - С. 390-396.

53. Гайниев С. С. Водные животные и рыбный промысел // Природные удловия Ульяновской области. Казань: Изд-во Казанск. ГУ, 1978.-С. 270-273.

54. Гаранин В. И. Продолжительность жизни амфибий в природе // Природа, 1969.-№10.-С. 105.

55. Гаранин В. И. Земноводные и пресмыкающиеся Волжско-Камского края. М.: Наука, 1983. - 175 с.

56. Гаранин В. И. Возможности и перспективы сохранения офидиофауны в Волжско-Камском крае //Актуальные проблемы176герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 1. - Тольятти, 1995а. - С. 21-27.

57. Гаранин В. И. Гадюка обыкновенная // Красная книга Республики Татарстан. Казань: Природа; Стар, 19956. - С. 98-99.

58. Гаранин В. И. Гадюка степная // Красная книга Республики Татарстан. Казань: Природа; Стар, 1995в. - С. 99.

59. Гаранин В. И. К перспективам изучения герпетофауны Поволжья // Первая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1995г. -С. 11-13.

60. Гаранин В.И. К изучению миграций амфибий // Тр. ЗИН АН СССР. Т. 74. Герпетол. сб. - Л., 1977. - С. 39^19.

61. Гаранин В. И. О возможностях сохранения заурофауны // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. научных трудов. Вып. 3. Тольятти, 1999. - С. 13-15.

62. Гаранин В. И., Рахимов И. И. Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении редких наземных позвоночных Татарстана // Материалы научно-практ. конференции. Чебоксары - Казань, 2000. - С. 3236.

63. Гаранин В. И., Ушаков В. А. Земноводные и пресмыкающиеся устьевого участка Камы и влияние на них Куйбышевского водохранилища // Вопросы формирования прибрежных биогеоценозов водохранилищ. М.: Наука, 1969. - С.58-70.

64. Гаранин В. И., Ушаков В. А. Влияние некоторых антропогенных факторов на численность и размещение амфибий и рептилий // Пятая межвуз. зоогеогр. конф.: Материалы докладов. Казань, 1979. - Вып. 2. - С. 68-70.

65. Горелов М. С. Земноводные и пресмыкающиеся Самарской области, нуждающиеся в охране (Страницы Красной книги Самарской области) // Бюл. «Самарская Лука». №3-92. - Самара, 1992. - С. 148-154.

66. Горелов М. С. Животный мир // Самарская область. Учебное177пособие. Самара: ПО «СамВен», 1996. - С. 53-82.

67. Горелов С. К. О новейшей тектонической активности локальных структур Юго-Востока Русской равнины // Геоморфология и новейшая тектоника Волго-Уральской области и Южного Урала. Уфа, 1960. - С. 7180.

68. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды». -Ульяновск, 2000,-С. 141

69. Гришин П. В. Почвенный покров // Природные условия Ульяновской области. Казань, 1978. - С. 215-226.

70. Грубант В. Н., Рудаева А. В., Ведмедеря В. И. О систематической принадлежности черной формы обыкновенной гадюки // Вопросы герпетологии. JL: Наука, 1973. - С. 68-71.

71. Даниелян Ф. Д., Сатурян Г. Г. Сезонная и суточная активность степной гадюки в условиях Армении // Вопросы герпетологии. JL: Наука, 1977.-С. 76-77.

72. Даревский И. С. О пище обыкновенной гадюки // Природа. -1949, №7.-С. 64-65.

73. Даревский И. С. Ужеобразные змеи (Colubridae) // Жизнь животных. Т.4, 4.2. -М.: Просвещение, 1969. - С. 351-391.

74. Даркшевич Я. Н. В Бузулукком бору // По родному краю (краеведческие очерки. Чкалов: Чкаловское кн. изд-во, 1954. - С. 99-109.

75. Дедков А. П. Некоторые вопросы происхождения и развития Ульяновского Приволжья // Уч. зап. Казанского ун-та. Казань, 1959. -Т-. 1Г9, кн. 4.-С. 113-182.178

76. Дедков А. П. Рельеф Ульяновской области // Природа Ульяновской области. Казань, 1963. - С. 109-168.

77. Дедков А. П. Экзогенное рельефообразование в Казанско-Ульяновском Приволжье. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1970. - 255 с.

78. Дедков А. П. Приволжская возвышенность // Природные условия Ульяновской области. Казань, 1978. - С. 73-90.

79. Дедков А. П. Приволжская возвышенность // Природные условия Ульяновской области. Казань, 1978. - С. 293-305.

80. Динесманн Л. Г., Калецкая М. И. Методы количественного учета амфибий и рептилий // Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - С. 329-341.

81. Дрягин П. А. Рептилии и амфибии Вяттского края // Тр. Вят. пед. ин-та. Вып. 1. - 1926. - С.83-84.

82. Дунаев Е. А. Земноводные и пресмыкающиеся Подмосковья. -М.: МосгорСЮН, 1999. 84 с.

83. Зябловский Е. Землеописание Российской империи для всех состояний. СПб., 1810. - Ч. 4. - 466 с.

84. Калецкая М. JI. К биологии гадюки // Природа. 1956. - №5. - С. 101-102.

85. Кальянов К. С., Веснина Г. 3. География Ульяновской области: Уч. пособие. -Ульяновск: УлГПУ, 1997. 112 с.

86. Караваев А. А., Белоусов Е. М. Некоторые данные по питанию пресмыкающихся птицами // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1981. -С. 62-63.

87. Кащенко Н. Ф. Результаты алтайской зоологической экспедиции 1898 г. // Изв. Имп. Томского ун-та, 16. 1900.

88. Кащенко Н. Ф. Гады, собранные среднеазиатскими экспедициями проф. Сапожникова в 1902 и 1908 гг. // Ежегодник Зоол. музея наук, 14.179-Вып. 1-2.- 1909.

89. Каюков П. Н. Некоторые итоги по изучению режима подземных вод Среднего Поволжья // Тр. Казанск. фил. АН СССР. Сер. энергетики и водного хоз-ва. Казань, 1959. - Вып.4. - С. 51-77.

90. Кизерицкий В. А. Водяной уж на Средней Волге // Природа. -1939.-№3,-С. 71-72.

91. Ковалев А. К. Роль озерной лягушки и водяного ужа в развитии прудового рыбоводства в Таджикистане // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 1. - Тольятти, 1995. -С. 27-33.

92. Колбинцев В. Г. Материалы по экологии узорчатого полоза (.Elaphe dione) в Каратау // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1985. - С. 101-102.

93. Колобов Н. В. Климат Среднего Поволжья. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1968. - 252 с.

94. Колобов Н. В., Хайруллин Р. Р. Климат // Природные условия Ульяновской области. Казань, 1978. - С. 141-164.

95. Колосов И. П. Черноземы Ульяновской области // Краеведческие записки Ульяновского обл. краеведческого музея. Вып. 1. - Ульяновск, 1958.-С. 9-70.

96. Корчагин В. В. Мезозойская группа // Природные условия Ульяновской области. Казань, 1978. - С. 11-23.

97. Котенко Т. И. О степной гадюке (Vipera ursinii renardii) на юге Украины // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1981. - С. 73.

98. Кривошеее В. А. Новые данные о распространении болотной черепахи Emys orbicularis (Т., 1758) на территории Ульяновской области' // Природа Симбирского Поволжья: Сб. научных трудов. Вып. 2. -Ульяновск: УлГТУ, 2001.-С. 151-153.

99. Кривошеев В. А., Пунько А. С., Салтыкова О. Г. Земноводные и180пресмыкающиеся Ульяновской области: Методическое пособие. -Ульяновск: Общественное эколог, предст. «СИМБИОЗ», 2001. 56 с.

100. Кубынина 3. И. Подземные воды верхнемеловых и палеогеновых отложений северной и средней части Ульяновско-Саратовской впадины // Бюллетень МОИП. Отд. геол. Т. 36. - 1961. - С. 123-129.

101. Кудрявцев С. В., Фролов В. Е., Королев А. В. Террариум и его обитатели. М.: Лесная промышленность, 1991. - 350 с.

102. Кузнецова Т. А. Спорово-пыльцевые спектры верхнеплиоценовых отложений Среднего Поволжья и их значение для стратиграфии: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Казань, 1960. - 34 с.

103. Кузьмин С. Л. Земноводные бывшего СССР. М.: Товарищество научных изданий КМК, 1999. - 298 с.

104. Круликовский Л. К. Заметки о фауне гадов окрестностей г. Сарапула // Записки Урал, о-ва Любителей Естествознания. Т. XI. - 1888. -С. 233-235.

105. Лада Г. А. Среднеевропейские зеленые лягушки (гибридогенный комплекс Rana esculenta): введение в проблему // Флора и фауна Черноземья. Тамбов, 1995. - Тамбов: Тамб. гос. ун-т, 1995. - С. 88-109.

106. Магдеев Д. В., Бакиев А. Г. Изучение фауны гадюк Самарской области // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. научных трудов. Вып. 1. Тольятти, 1995. - С. 38^Ю.

107. Маркузе В. К. Практическое значение озерной лягушки, обыкновенного и водяного ужей в нерестово-выростных хозяйствах дельты Волги // Вопросы герпетологии. Л.: Ленингр. ун-т, 1964. - С. 46^7.

108. Масленников А. В. Кальцефильная флора центральной части Приволжской возвышенности: Дисс. . канд. биол. наук. Москва, 1993. - С. 36-37.

109. Мещеряков Ю. А. Полигенетические поверхности выравнивания Юго-Востока Русской равнины и их значение для анализа неотектоники // Геоморф, и новейшая тектоника Волго-Уральской области и Южного Урала. -Уфа, 1960.-С. 23-41.

110. Мильков Ф. Н. Средняя полоса Европейской части СССР. Очерк природы. М.: Географгиз, 1961. - 216 с.

111. Моткова М. Ю. О питании и экологии личинок бесхвостых амфибий // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1977. С. 148-149.

112. Мурзаева С. В., Маленев А. Л., Бакиев А. Г. Различия в протеолитической активности яда обыкновенных гадюк из разных пунктов ареала // Первая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1995.-С. 37-38.

113. Мурзаева С. В., Маленев А. Л., Бакиев А. Г. Протеолитическая активность яда гадюковых змей, содержащихся в неволе // Прикладная биохимия и микробиология Т. 36, № 4. - 2000. - С. 488-491.

114. Назаренко В. А., Осипова В. Б. Земноводные и пресмыкающиеся Ульяновской области // Вторая конференция герпетологов Поволжья. Тезисы докладов. Тольятти, 1999. - С. 39—41.

115. Назаренко В. А., Осипова В. Б., Царев Г. Н., Зусмановский Г. С. Животный мир Ульяновской области (учебное пособие). Ульяновск: Изд-во ИПКПРО, 1998. - 60 с.;

116. Назаренко В. А., Осипова В. Б., Царев Г. Н. Полевая практика по зоологии позвоночных. (Учебное пособие). Ульяновск: УлГПУ, 2000. -464 с.

117. Неганов А. Ф. География почв и почвенные районы Ульяновской, Пензенской и Саратовской областей // Природные и сельскохозяйственные районы СССР.'Материалы 6 межвуз. конф. по природному и экономико182географическому районированию. ML, 1975. - С. 39^40.

118. Никольский А. М. Гады и рыбы. Библиотека естествознания. -Спб.: Акц. Общ. Брокгауз-Ефрон, 1902. 874 с.

119. Никольский А. М. Пресмыкающиеся и земноводные Российской империи (Herpetologia rossica) // Записки Имп. Акад. Наук. VIII серия. Физ.-матем. отд. Т. XVII, № 1. - СПб., 1905. - 518 с.

120. Никольский А. М. Определитель пресмыкающихся и земноводных Российской Империи. Харьков: Русская Типография и Литография, 1907. - 182 с.

121. Никольский А. М. Пресмыкающиеся и земноводные Кавказа (Herpetologia caucasica). Тифлис, 1913. - 277 с.

122. Никольский А. М. Фауна России и сопредельных стран: Пресмыкающиеся (Reptilia). Т. 1. Chelonia и Sauna. - Петроград, 1915. -534 с.

123. Никольский А. М. Фауна России и сопредельных стран: Пресмыкающиеся (Reptilia). Т. 2. Ophidia. - Петроград, 1916. - 350с.

124. Никольский А. М. Фауна России и сопредельных стран: Земноводные (Amphibia). Петроград, 1918. - 310 с.

125. Обедиентова Г. В. Новейшие тектонические движения и геоморфологические условия Среднего Поволжья // Тр. ин-та географии АН СССР. М., 1957. - Т. 72. - С. 9^16.

126. Окулова Н. М. Узорчатый полоз (Elaphe dione) и песчаный удавчик (Erix miliaris) в Западном Казахстане// Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1985.-С. 153. :

127. Орлов Б. Н., Гелашвили Д. Б., Ибрагимов А. К. Ядовитые животные и растения СССР. М.: Высшая школа, 1990. - 272 с.

128. Орлова В. Ф. Биология размножения луговой (Lacerta praticola) и артвинской (Lacerta derjugini) ящериц на Кавказе // Научн. докл. высш. школы, сер. би^л. 1969. - № 12. - С. 9 13.183

129. Орлова В. Ф. Систематика и некоторые эко лого-морфологические особенности ящериц рода Lacerta: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: МГУ, 1975. - 19 с.

130. Орлова В. Ф. Систематика и некоторые эколого-морфологические особенности лесных ящериц рода Lacerta : Дис. . канд. биол. наук. М., 1975. - С. 29-48.

131. Орлова В. Ф., Семенов Д. В. Природа России: жизнь животных. Земноводные и пресмыкающиеся. М.: Изд-во ACT. - 1999. - 480 с.

132. Осипова В. Б. Редкие виды позвоночных животных Ульяновской области и их охрана // Охрана животных в Среднем Поволжье: Межвуз. сб. науч. тр. Куйбышев, 1988. - С. 14-22.

133. Осипова В. Б. Классы земноводных и пресмыкающихся // Абрахина И. Б., Осипова В. Б., Царев Г. Н. Позвоночные животные Ульяновской области. Ульяновск: Симбирская книга, 1993. - С. 50-63.

134. Павлов А. В. К биологии степной гадюки на севере ареала // Чтения памяти Виктора Алексеевича Попова. Казань: Казанский ГУ, 1997. - С. 24-26.

135. Павлов А. В., Замалетдинов Р. И. Животный мир Республики Татарстан. Амфибии и Рептилии. Методы их изучения. Казань, 2002. - 92 с.

136. Пермаков А. А. Фауна Марийской АССР // Тр. Поволж. лесотех. ин-та,-Вып. 1,-Йошкар-Ола, 1937.-С. 124-130.

137. Пестов М. В., Маннапова Е. И., Ушаков В. А. и др. Амфибии и рептилии Нижегородской области. Материалы к кадастру. Н. Новгород: Международный Социально-экологический союз, 2001. - 178 с.

138. Пикулик М. М., Бахарев В. А., Косов С. В. Пресмыкающиеся Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1988. - 166 с.

139. Положенцев П. А. Классы пресмыкающиеся и земноводные // Животный мир Среднего Поволжья (полезные и вредные животные). -Куйбышев: Кн. изд-во, 1937. С. 91-99.

140. Положенцев П.А. Классы пресмыкающихся и земноводных// Животный мир Среднего Поволжья (полезные и вредные животные). 2-е изд-ие. - Куйбышев: ОГИЗ, 1941. - С. 103-114.

141. Положенцев П. А., Кучеров Е. В. Зоологический экскурсии в Башкирию. Уфа, 1949. - 52 с.

142. Попов В. А., Попов Ю. К., Приезжев Г. П. и др. Результаты изучения животного мира затопления Куйбышевской ГЭС // Тр. Казан, фил. АН СССР. Сер. биол. наук. -Вып 3. Казань, 1954. - С. 7-217.

143. Природа Ульяновской области. Казань, 1963. - С. 390-396.

144. Прыткая ящерица. Монографическое описание вида. М.: Наука, 1976.-376 с.

145. Рузский М. О зоологических исследованиях в "Бнисейской185губернии, проведенных летом 1915 г. // Изв. Томского ун-та Т. 65. - 1916.

146. Сабанеев JI. Позвоночные Среднего Урала и географическое распространение их в Пермской и Оренбургской губ. М., 1874. - 203 с.

147. Сапоженков Ю. Ф. Материалы к изучению амфибий и рептилий Белоруссии. Минск: Кн. изд-во, 1961. - С. 185-194.

148. Семенова-Тян-Шаньская А. М. Материалы к распределению сосновых лесов Приволжья // Тр. Бот. ин-та АН СССР. Сер. 3, геоботаника. -Вып. 11.-Д., 1957.-С. 309-338.

149. Соболевский Н. И. Материалы к познанию Южного Алтая // Изв. ассоциации научн.-исслед. ин-тов при физ.-мат. фак. МГУ. Т. 2, вып. 1. -М., 1929.

150. Спрыгин И. И. Растительный покров Средневолжского края. -Самара М.: Госиздат, 1931. - 66 с.

151. Станков С. С. Очерки физической географии Горьковской области. Горький, 1938. - 296 с.

152. Тарасов А. О. Геоботаническое районирование Пензенской, Ульяновской, Саратовской областей // Природное и сельскохозяйственное районирование СССР. М., 1969. - С. 167-178.

153. Терентьев П. В., Чернов С. А. Краткий определитель186земноводных и пресмыкающихся СССР. М. - Л.: Учпедгиз, 1936. - 96 с.

154. Терентьев П. В., Чернов С. А. Краткий определитель пресмыкающихся и земноводных СССР. Л.: Гос. уч. пед. изд-во Наркомпроса РСФСР, 1940. - 184 с.

155. Терентьев П. В., Чернов С. А. Определитель земноводных и пресмыкающихся. М.: Советская наука, 1949. - 340 с.

156. Федярова Н.А. К токсикологии кожных желез краснобрюхой жерлянки // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1973. - С. 167-168.

157. Холанский А. С., Положихина В. Ф. О роли живородящей ящерицы в очагах клещевого энцефалита Пермской области // Клещевой энцефалит и другие арбовирусные инфекции. Москва - Минск, 1962. - С. 137-138.

158. Хромов И. В. Герпетофауна Ульяновской области // Естественнонаучные исследования в Симбирско-Ульяновском крае на рубеже веков. -Ульяновск, 1999.-С. 52-56.

159. Шабашова Е. П. Водяной уж редкий, нуждающийся в охране вид Куйбышевской области // Тезисы докладов XIII Куйбышевской обл. межвуз. конф. - Куйбышев: Куйб. обл. ком. ВЛКСМ, 1987.

160. Шандыбин С. Л. Возрастная и половая структура популяций бесхвостых амфибий // Природные ресурсы Волжско-Камского края: Животный мир. Вып. 4. - Казань, 1976. - С. 112-117.

161. Шапошников В. М., Жуков В. П. Охрана узорчатого полоза на Самарской Луке // Охрана животных в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1988. - С. 25 29. ''187

162. Шварцбах М. Климаты прошлого. Введение в палеоклиматологию. М.: Изд-во иностр. лит., 1955. - 284 с.

163. Шестаков А. В. Фауна Ярославской губернии // Природа Ярославского края. Вып. 3. - Труды Яросл. Ест.-Ист. и Краеведческого О-ва. Т. V, вып. III. - Ярославль, 1926. - С. 3-52.

164. Шиклев С. М. Земноводные (амфибии) // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбышевское обл. гос. изд-во, 1951. - С. 288-289.

165. Шляхтин Г. В., Голикова В. JI. Методика полевых исследований экологии амфибий и рептилий. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. - 78 с.

166. Шляхтин Г. В., Табачишников В. Г., Завьялов Е. В. Распространение пресмыкающихся сем. Colubridae и Viperidae на территории Саратовской области // Первая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1995. - С. 61-63.

167. Щербак Н. Н. Количественный учет // Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. Киев, 1989. - С. 121-125.

168. Щербак Н. Н. Развитие систематики земноводных и пресмыкающихся в СССР // Вопросы герпетологии. Киев: Наукова думка, 1989.-С. 297-299.

169. Юмашев И. Ю. Термобиологические показатели обыкновенной гадюки в бассейне Верхней Волги // Первая конференция герпетологов Поволжья. Тольятти, 1995. - С. 63-65.

170. Andren С., Nilson G. Hasselsnoken (Coronella austriaca) i Norden-en isolerad och ecologiskt saratalld ras? -// Fauna och flora (Sver.) - 1979. -Vol. 74, № 2. - P. 89-96.

171. Bohne W., Ioger U., Hermann H. W. On the systematic status of Vipera nikolskii Vedmederja, Grubant et Rudayeava, 1986 (Serpentes: Viperidae) // Societas Eur. Неф. the 6 th O.G.M. Budapest, 1991. - P. 19.

172. Boulenger A.G. Monograph of Lacetidae, 1. London, 1920. - P. 1352.

173. Brink J.M. L'expression morphologi que de la digametie chez les Sauropsidae et les Monotremes И Chromosoma, 10. 1959. - P. 1-72.

174. Campe Ch. L. Classification of the lizards // Bull. Amer. Mus. Natural Hist., XLVIII. N.-Y. 1923. - P. 289-483.

175. Czopek J., Pugeczevska H., Soposko I. Unaczynienie povierschni oddechowych u traszkigrzebieniastej (Triturua cristatus Laur.) // Folia morphol. -Vol. 5, №2. 1954. - P. 93-104.

176. Eversmann E. Lacertae Imperii Rossici variis in itineribus meis observatae // Nouveaux Memoirs de la Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou. 1834. -T. 3. - P. 337-369.

177. Filippi E., Capula M., Luiselli L., Agrimi U. The prey spectrum of Natrix natrix (LINNAEUS, 1758) and Natrix tessellata (LAURENTI, 1768) in sympatric populations // Herpetozoa. 1996. - 8, № 3-4. - P. 155-164.

178. Fitzsimons V.F. Descriptions of five new lisards from the Transvaaland Southern Rodhesia // Ann. Transv. Mus., 15(2). 1933. - S. 773-785.- *? .

179. Frommhold E. Die Krezotter. Wittenberg; Lutherstadt:' A'. Ziemsen Verl., 1964. - 76 S.

180. Georgi I. G. Geographisch-phisikalische und Naturhistorische Beschreibung des Russischen Reichs. Bd.6, T. 3. - Konigsberg, 1800. - S. 14661677.

181. Giinther R. Rana kl. esculenta И Atlas of amphibians and reptiles in Europe. Paris: Societas Europaea H'ejpetologica and Museum Natiojial d'Histoire189

182. Naturelle, 1997.-P. 138-139.

183. Giinther R. Rana ridibunda Pallas, 1771 // Atlas of Amphibians and Reptiles in Europe. Paris, 1997. - P. 154-155.

184. Hotz H., Uzell Т., Beerli P., Guex G. D. Are hybrid clonals species? A case for enlightened anarchy. // Amphibia-Reptilia. 1996. 17. N 4 - P. 315-320.

185. Ioger U., Lenh P., Baran J. et al. The phylogenetic position of Vipera barani and V. nikolskii within the Vipera berus complex // Progr. and Abstr. 8 th O. G. M. Soc. Eur. Herpetol. Bonn, 1995. - P. 68-69.

186. Ioger V., Lenh P., Baran J et al. The phylogenetic position of Vipera barani and of V. nikolskii within the Vipera berus complex Herpetologia Bonnensis, 1997.-P. 185-194.

187. Jacquin J. E. Lacerta vivipara, observatio jos. Francisci de Jacquin // Nova Acta helv., 1. 1987. - P. 33.

188. Kabisch K. Zum Totstellen der Ringelnatter (Natrix natrix L.) // Abh. und Ber. Naturk. Muz. «Mauritianum Altenberg». 1975. - 9, № 1. - S. 665-667.

189. Kabisch K. Die Ringennatter. Wittenberg, 1978.

190. Kroll J. C. Self-wounding while death fighting by western hognose snakes. (Heterodon nasicus) // Copeia. 1977. - №2. - P. 372-373.

191. Luiselli L. The mating strategy Of-the European adder, Vipera berus // Acta oecol. 1995. - 16, № 3. - P. 375-388.:

192. Luiselli L. Individual success in mating balls of the grass snake Natrix ntitrir. size is important // J. Zool. 1996. - 239, №4. - P. 731-740.

193. Madsen T. Growth rates, maturation and sexual size dimorphism in a population of grass snakes, Natrix natrix, in Southern Sweden // Oikos. 1983. -Vol 40, P. 227-282. \ . ',- 190

194. Madsen Т. Determinats of mating success in male adders, Vipera berus // Second World Congr. of Herpetol. Adelaide, 1993. - P. 160.

195. Margot A. Demonstration de l'absence d'heterochromosomes morphologiquement differentes chez deux especes de Sauriens: Anguis fragilis et Lacerta vivipara II Rev.suisse zool., 53. 1946. - P. 555-596.

196. Matthey R. et Brink J.M. La question des vertebres (Libheterochromosomes chez les Sautopsides). 1. Reptiles // Experientia, 12. -1956. P. 53-55.

197. Mertens R. Zur Kenntnis der Reptilienfauna von Maita, Zool. Anz., 53;- 1921,-S. 240-263.

198. Mertens R. Studien zur Eidonomie und Taxonomie der Ringelnatter (Natrix natrix) // Abhandlungen der Senkenbergischen Naturforschenden Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Verlag. Kramer, 1947. - Abh. 476. - 38 S.

199. Mertens R. Uber die Sibirische Ringelnatter, Natrix natrix scutata // Senkenbergiana Biologica. 1966. - 47(2). - S. 117-119.

200. Mertens R., Miiller L. Die Amphibien und Reptilien Europas, Abhandi. Senckenberg. naturforsch. Ges., 451. 1940. - S. 1-56.

201. Michelle C. Donnee nouvelles sur le caryotype du lezard vivipara / reptile, lacerti lien/. Existe-t-il une heterogametie femelle de type Z.Z2W? // Compt. rend. Acad. sci. colon., D. 268, 16. 1969. - P. 2098-2100.

202. Oguma K. Studies on the Sauropsid chromosomes. 2. The cytological evidence proving female heterogamety in the lizard Lacerta vivipara II Arch.biol.,г45,- 1934.-P. 27-46. '

203. Okulova N. M., Borkin L. Y., Bogdanov A. S„ Guseva A. Y. The green frogs in Ivanovo Province // Advances in Amphibian Research in the Formes Soviet Union. V. 2. - 1997. - P. 71-94.

204. Pallas P. S. P. S. Pallas D. A. D. Professors der Natur-Geschichte und ordentlichen Mitgluedes der Russisch-Kayserlichen Academie d.w. der freyen oeconomischen Gesellschaft in St.Petersburg, wie auch der, Romisch- der191

205. Naturforscher und Konigl. Engl. Societat, Reise durch verschiedene Provinzendes Russischen Reichs. Erster Teil. St.Petersburg: Kayserliche Academie der Wissenshaften. - 1771. - 12J+504 S.

206. Phelps Т. E. Seasonal movement of the snakes Coronella austriaca, Vipera berus and Natrix natrix in Southern England // Brit. J. Herpetol. 1978. -Vol. 5, № 11. - P. 755-761.

207. Ruhmerkorf E. Beitrage zur Okologie mitteleuropaischen Salientia. II. Temperatur-wahl der Larven. Ztschr. Morphol. u. Okol. Tiere. - 1958. - Bd. 47, №1. - S. 20-36.

208. Spaendonk Van G., Damme Van R., Verheyen R. F. Thermal ecology of the adder Vipera berus. // Belg. J. Zool. 1990. - 120, Suppl. № i. p. 62-63.

209. Thorpe R. S. Biometric analysis of incipient speciation in the reged snake, Natrix natrix // Experianta. 1975. - Vol. 31. - P. 180-182.

210. Wettstein O. Amphibien und Reptilien aus Palastina und Syrien. Sitzungsberichten der Academie der Wissenschafteten in Wien, Mathem.-naturw. masse, Abteilung 1, 137. Band. 10. - Heft. 1928. - S. 773-785.