Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Эколого-этологические особенности крупного рогатого скота (Bos taurus L.) в условиях Бурятии

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Дашанимаев, Виктор Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

Глава 1. УСЛОВИЯ ОБИТАНИЯ Bos taurus L. И РАЗВИТИЕ

СКОТОВОДСТВА В БУРЯТИИ.

1.1. Характеристика экологических условий обитания крупного рогатого скота.

1.2. История развития скотоводства в Бурятии.

Глава 2. РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ЧИСЛЕННОСТЬ И МОРФОФИ

ЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОРОД Bos taurus L.

2.1. Происхождение отдельных пород, акклиматизация их в Бурятии, распространение и численность.

2.2. Некоторые морфофизиологические особенности пород крупного рогатого скота в связи с условиями их обитания

Глава 3. ЭКОЛОГИЯ И ПОВЕДЕНИЕ Bos taurus L.

3.1. Особенности содержания скота.

3.2. Демографическая структура популяций.

3.3. Кормовые стации и это логическая структура стада в период кормления.

3.4. Размножение.

3.5. Репродуктивные взаимоотношения крупного рогатого скота и яка.

Глава 4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭКОЛОГИИ ПОРОД

Bos taurus L. И НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО

РАЗВЕДЕНИЯ ИХ В БУРЯТИИ.

4.1. Сравнительная оценка приспособленности мясных пород -казахской белоголовой и калмыцкой.

4.2. Приспособленность и "желательная" экологическая характеристика симментальского скота.

4.3. К вопросу породного районирования крупного рогатого скота.

4.4. О перспективах развития гибридного животноводства

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-этологические особенности крупного рогатого скота (Bos taurus L.) в условиях Бурятии"

Актуальность темы. Скотоводство является традиционной и основной отраслью сельского хозяйства Бурятии. В своей истории оно прошло ряд этапов - от номадного скотоводства до промышленной технологии разведения животных. В настоящее время на смену ей приходят многие мелкие коллективные и фермерско-крестьянские хозяйства. Начался поиск новых путей снижения экономических затрат на производства мяса, молока и шерсти.

Одним из эффективных направлений развития животноводства является разведение желательного (по терминологии Г.П.Короткова (1983)) типа скота, удачно сочетающего высокую продуктивность и приспособленность к природно-климатическим условиям региона. Это возможно только при хорошем знании экологии разных видов и пород сельскохозяйственных животных с учетом экономических требований.

Как ни странно, экология сельскохозяйственных животных, несмотря на их доступность для исследований, оказалась слабо изученной (Раушенбах, 1953, 1985; Арзуманян, 1954; Коротов, 1964 и др.; Слоним, 1966; Гауптамн, Чушливски и др., 1969; Эрнест и др., 1974; Баскин, 1976; Сидоров, Стручков, 1976; Ковальчикова, Ковальчик, 1978; Скримниченко, 1979; Дьюсбери, Дональд, 1981; Мохов, 1991; Помишин, 1993). Многочисленные публикации, посвященные сельскохозяйственным животным, в основном выполнены в рамках зоотехнических программ (Спиричев, 1936; Фомкин, 1945; Лискун, 1949; Галиакперов, Гордиенко, Мусин, 1952; Новиков, 1957, 1962; Ружев-ский, 1959; Щеглов, 1964; Дедов, 1975; Эрдынеев, 1975; Джурович, 1976; Ильин, 1977; Доротюк, 1981; Крючков, Бай, 1985; Мункоев и др., 1989; Лум-бунов и др., 1992 и др.; Черекаев, 1997).

В Бурятии сельскохозяйственные животные также изучались в основном в зоотехническом плане; имеются многочисленные публикации, в том числе монографические (Балков, 1962; Ильин, 1977; Мункоев, Цырендоржи-ев, 1980 и др.). Экологические исследования сельскохозяйственных животных находятся, можно сказать, на начальной стадии. Специальные работы проведены по яку (Матурова, Катцина, 1990), бурятской овце (Тайшин, Jlxa-саранов, 1997), поведение овец на снежном пастбище изучено Д.Н.Сегалем (1977). По крупному рогатому скоту имеются очень отрывочные сведения в зоотехнических работах. Это обстоятельство определило цель и задачи наших исследований.

Цель и задачи исследования. Целью явились выявление особенностей экологии крупного рогатого скота (Bos taurus L.) в Бурятии и на их основе разработка рекомендаций по эффективному размещению разных пород по районам республики.

Задачи, которые необходимо было решить для достижения данной цели:

- провести экологический анализ условий обитания крупного рогатого скота в Бурятии;

- изучить историю развития скотоводства в Бурятии;

- выявить экологическую специфику разных пород и определить их адаптивные возможности для обитания в разных районах республики, отличающихся друг от друга природно-климатическими условиями;

- предложить на основе экологических особенностей разных пород крупного рогатого скота рекомендации по выбору желательной породы для разных районов республики и улучшению приспособительной возможности отдельных форм скота.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Настоящая работа выполнена на основании полевых исследований КРС в разных районах Республики Бурятия (Восточный Саян, Восточное Прибайкалье и Западное Забайкалье) в течение 1996 - 2001 гг. и анализа доступных нам литературных источников и данных статистического управления по проблеме нашей работы.

Животные изучены в разные сезоны года и в разных эколого-климатических районах. При этом особое внимание уделено выявлению породных отличий. В качестве модельных районов для более или менее постоянных наблюдений были выбраны Закаменский и Окинский районы Бурятии, расположенные в горных условиях; Курумкаиский район из числа северных наиболее суровыми условиями районов; Мухоршибирский, Тарбага-тайский и Иволгинский районы, относящихся к равнинным, с относительно лучшими условиями для ведения животноводства территориям. Кратковременные исследования проведены во многих других районах, которые будут упомянуты в соответствующих разделах при изложении и анализе материала.

В качестве объектов исследований взяты три наиболее многочисленные в Бурятии породы крупного рогатого скота - симментальская, казахская белоголовая и калмыцкая. По каждой породе нами подробно изучен характер размещения по районам республики на основании отчетных, статистических и личных наблюдений. Условия современного содержания животных выявлены путем знакомства с технологией их содержания на 24 коллективных и 97 индивидуальных хозяйствах во всех районах исследований. Знакомство с этими хозяйствами сопровождался широким опросом их сотрудников, благодаря которому получены очень ценные сведения и предложения.

Многие морфологические данные крупного рогатого скота Бурятии заимствованы из литературных источников зоотехнического характера, в которых подробно даются линейные и весовые характеристики по всем интересующим нас породам. В целях выяснения общей тенденции изменения размеров животных нами проведено измерение только высоты в холке 166 взрослых особей, в том числе животных симментальской породы - 127, казахской белоголовой - 17 и калмыцкой - 22. Это мы сделали для того, чтобы проследить тенденцию изменения размеров животных в связи с ослаблением в последние годы селекционной работы в республике.

Нами большое внимание уделено изучению масти животных, поскольку окраска их может быть типичным признаком отдельных пород (популяций). Обычно принято считать, что примитивные породы отличаются большей разномастностью, чем культурные. Поэтому степень полиморфности, на наш взгляд, в какой-то степени должна отражать чистоту породности той или иной группы животных. Нами по методике С.Б.Помишина с соавт. (1993) с некоторыми изменениями в названии типа окраски обследовано более 2000 особей крупного рогатого скота разных пород из 5 районов Бурятии.

Волосяной покров изучен у взрослых животных по методике Е.А.Арзуманяна (1954). Тип терморегуляции определен у подопытных животных по косвенному показателю - темпу снижения массы при низких температурах.

Специальное внимание нами уделено изучению демографической и этологической структуры разных групп скота. Демографическая структура скота в хозяйствах выявлена преимущественно на основании опросных данных (19 хозяйств) и осмотра отдельных стад (26), а этологическая структура изучена на основании прямых наблюдений за 68 большими и малыми стадами коров в разные сезоны года и разных условиях (во время пастьбы, стойлового содержания и т.д.).

Одним из ключевых вопросов было выявление особенностей использования пастбищ животными. На наблюдения за кормодобывательным поведением животных разных пород в разные сезоны года и в разных условиях пастбищ было затрачено около 800 часов. Иногда стадо находилось под постоянным наблюдением в течение 2-4 суток. Проводилось хронометрирование отдельных животных. Многие аспекты поведения зафиксированы на видео- и фотопленках. Для индивидуального опознавания животных использовали большей частью естественные отличительные признаки, в редких случаях на крупе животных ставили метки с использованием краски по общепринятой методике (Карасева, 1955; Наумов, 1956; Никитина, 1980; Винокуров, 1986).

Размножение, рост и развитие крупного скота рассмотрены в общих чертах на основании литературных данных. Измерено нами масса 58 новорожденных телят. Путем опросных данных выявлены оптимальные сроки гона и отела, которые имеют важное адаптивное значение.

Взаимоотношения между яком и КРС изучены с помощью визуальных наблюдений в местах их совместного обитания в Окинском районе Бурятии. Многие данные по экологии яка любезно представлены С.Г.Бадмаевым.

Результаты этих исследований, а именно, степень приспособленности разных пород к условиям обитания, послужили основой для разработки рекомендаций по породному районированию крупного рогатого скота в Бурятии.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Дашанимаев, Виктор Михайлович

ВЫВОДЫ

1. Экологические условия разных районов Бурятии для развития животноводства заметно отличаются. Это обстоятельство позволяет выделить в республике 4 категории районов по степени сходства экологических условий для разведения сельскохозяйственных животных.

2. В истории развития скотоводства Бурятии прослеживается три периода. Каждый период имеет свои ярко выраженные особенности по технологии содержания скота и разводимым породам. Текущий период еще не приобрел устойчивого направления, в нем явно виден многопрофильный подход, сочетающий традиционный и современный опыт разведения скота.

3. На территории Бурятии в последнее столетие разводили 9 пород крупного рогатого скота. Из них самое широкое распространение до 50-х гг. имел местный бурятский скот, который исчез в республике в начале 90-х гг. XX века. Есть опасность полной утраты генофонда данного животного. В настоящее время в Бурятии разводят в основном три породы - симментальскую (83% от общей численности КРС), казахскую белоголовую (около 7 %) и калмыцкую (более 8 %).

4. В экологии разных пород крупного рогатого скота выявлено много общего. Различия, наблюдаемые у разных пород в пространственно-этологической структуре стад, использовании пастбищ, степени морфологической, физиологической и экологической приспособленности к низким зимним температурам и т.д., в целом обеспечивают разные возможности адаптации их к условиям среды. Наиболее приспособленными для обитания в условиях Бурятии оказались особи калмыцкой породы, затем казахской белоголовой и менее всего - симментальской породы.

5. Гибридизация между крупным рогатым скотом и яком в районах совместного обитания носит ограниченный характер. Механизмы репродуктивной изоляции между этими видами в естественных условиях оказались довольно надежными. Путем внедрения специальной технологии, основанной на ослаблении этологической изоляции, можно повысить размах гибридизации и развивать в горных районах Южной Сибири одно из перспективных направлений скотоводства - гибридное животноводство.

6. В настоящее время при размещении разных пород крупного рогатого скота в районах Бурятии не везде учтены особенности экологии и степень приспособленности их к местным условиям. Предложения по породному районированию, основанные на адаптивных особенностях каждой породы с учетом сложившихся эколого-экономических ситуаций районов, помогут выбрать каждому району и хозяйству приоритетные породы для разведения.

Местные популяции симментальского скота как основной молочной породы должны быть сохранены повсеместно. Однако они нуждаются в селекционной работе не только в направлении повышения продуктивности, но и степени приспособленности их к условиям среды, в особенности к низким зимним температурам.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Дашанимаев, Виктор Михайлович, Улан-Удэ

1. Азаров Г.С. Некоторые биологические особенности бурят-монгольского скота и его помесей с симменталами. // Материалы по изучению производительных сил Бурят-Монгольской АССР. Улан-Удэ, 1957. - Вып. 3. - С. 419-459.

2. Аксенова М.Я. Яки и хайнаки Бурят-Монголии. Улан-Удэ, 1947.

3. Андреев А.В. Адаптация птиц к зимним условиям Субарктики. М.: Наука, 1980.- 176 с.

4. Андреев Ю.В. Цель создание мясного типа скота // Земля сибирская, Дальневосточная, 1984. - N10. - С. 33 - 34.

5. Андреев Ю.В. Рекомендации по технологии ведения мясного скота в фермерских и крестьянских хозяйствах. БГСХА. Улан-Удэ, 1999. 11с.

6. Антощенко-Оленев И.В. Кайнозой Джидинского района Забайкалья. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1975. - 127с.

7. Афонина Н.И., Бакшаева A.M., Елаев В.Д. и др. Климат Улан-Удэ Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 240с.

8. Бадмаев С.Г., Помишин С.Б. Рост и развитие промышленных гибридов яка и крупного рогатого скота. Научная сессия, посвященная ко Дню науки. Улан-Удэ, 1992.

9. Ю.Базаров Д.Б. Четвертичные отложения и основные этапы развития рельефа Селенгинского Среднегорья. Улан-Удэ: Бурят, книжн. изд-во, 1968. -165 с.11 .Балков М.Н. Крупный рогатый скот Бурят-Монгольской АССР. Улан-Удэ, 1943.

10. Балков М.Н. Бурятский крупный рогатый скот, его происхождение и пути улучшения. -Улан-Удэ, 1962. -245 с.

11. Баскин JI.M. Зоосоциология млекопитающих с преимущественно групповой структурой популяций // Вопросы териологии. Структура популяций у млекопитающих. М.: Наука, 1991. С. 21 - 65.

12. Баскин JI.M. Поведение копытных животных. М.: Наука, 1976. 293с.

13. Бат-Эрдэнэ Т. Биологические и хозяйственные качества монгольского яка и его гибридов. Автореф. канд.дис. М., 1961.- 21с.

14. Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных. М.: «Советская наука», 1959. 593с.

15. Бугримов Е.И. Казахская белоголовая порода крупного рогатого скота. Сельхозгиз. М.: 1952. 212 с.

16. Буневич А.Н. Места обитания зубров в вегетационный период. // Динамика зооценозов, проблема охраны и рац. использ. жив. мира Белоруссии: Тез. докл. 6 зоол. конф. Витебск, 19-21 сент., 1989 АН БССР Ин-т зоологии. Минск, 1989. - С. 196 - 197.

17. Бурлаков Н.М., Леснов П.А. Содержание крупного рогатого скота в СССР и за рубежом. М.: 1974. 112 с.

18. Бурят-монгольская автономная область (экономическое и статистическое исследование). Улан-Удэ, 1922. - 202 с.

19. Буянтуев Б.Р., Дерюгина В.Н., Раднаев Г.Ш. Очерки народного хозяйства Бурятии. Улан-Удэ.: Бурятское кн. изд-во, 1963. 200 с.

20. Буянтуев Б.Р., Раднаев Г.Ш. Советская Бурят-Монголия. (Экономико-географический обзор).- Улан-Удэ.: Бурят-Монгольское кн. изд-во. 1957. - 352 с.

21. Вахрушев Н.С., Хазагаев И.А. Симментальский скот и его помеси с местным скотом Бурят-Монголии // Симментализированный скот. М.: Сель-хозгиз, 1951.-С. 277-290.

22. Великжанин В.И., Куликов В.Б., Новицкая Н.И. и др. Поведение сельскохозяйственных животных в условиях промышленного животноводства. -В кн.: Групповое поведение животных. М.: Наука, 1976. С. 40 - 42.

23. Винокуров А.А. Основные принципы и методы мечения животных/ Методы исследования в экологии и этологии. Пущино, 1986. С.270 - 287.

24. Владимиров Л.Н. Холодовая адаптация телят в условиях крайнего Севера: Автореф. дис. канд .биол. наук. М., 1982. 23 с.

25. Власов П., Гершензон С., Поляков А. Гибридизация между яком и крупным рогатым скотом. Животноводство, 1932 . N1. - С. 48 - 57.

26. Вопросы развития скотоводства в Бурятской АССР. Бурят, кн. изд-во, Улан-Удэ, 1975. 110 с.

27. Воскобойников Л.И. Животноводство Бурят-Монгольской республики. // Бурятиеведение. № 1 3 (5 - 7). Верхнеудинск, 1928. - С. 147 - 153.

28. Всяких А.С., Александрова Г.М., Дунаев Л.И. Молочные породы скота Нечерноземья. М.: - Россельхозиздат, 1979. - 213 с.

29. ЗГВторов Н.П., Дроздов Н.Н. Биогеография. М., 1978. -271 с.

30. Выставной А.Э. Адаптивная реакция телят крупного рогатого скота к низким температурам среды // Сб. Биологические проблемы Севера. Магадан, 1973. Вып.2. - С.159 - 165.

31. Выставной А.Э. Значение условий развития на формирование типа адаптивной реакции крупного рогатого скота на низкие температуры среды. В кн.: Тепло и холодоустойчивость домашних животных. Новосибирск, Изд во «Наука», 1975. - С. 192 - 199.

32. Вяткина К.В. Очерки культуры и быта бурят. Д.: Наука, 1969. 217с.

33. Гайдышева В.Д. Эффективность гибридизации яков с шортгорным и симментальским скотом Горного Алтая. Автореф. канд. дис. Фрунзе, 1968.-С. 3- 18.

34. Галиакберов Н.З., Гордиенко М.Ф., Мусин Б.М. Казахская белоголовая. Алма-Ата, 1952.- 100 с.

35. Гауптман Я., Чушливски Б. и др. Этология сельскохозяйственных животных. Москва, 1969. 275 с.

36. Гизбрехт Я.Я. некоторые особенности адаптивной реакции крупного рогатого скота на низкие температуры // Физиологические исследования адаптаций к природным факторам высоких широт. Владивосток, 1974. -С. 209-215с.

37. Гончиг Д. Сравнительное изучение мясных качеств крупного рогатого скота, яков и их гибридов // Продуктивность монгольских пород животных. Монгольская комиссия АН СССР. M.-JL, 1954. - Вып.66. - С. 34 -67.

38. Гринько П.М., Доротюк Э.Н., Семенов B.C. Значение типа конституции в племенной работе с калмыцким скотом. // Мясное скотоводство юга России. Элиста, 1971. С. 72 - 75.

39. Давыдов А.Г. Пастбища Бурятской АССР. Улан-Уд: Бурят, кн. изд-во, 1959.- 91с.

40. Давыдов А.Г. Рампилова М.А. Справочник луговода Бурятии. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1966. - 103 с.

41. Давыдов А.Г. Травы сенокосов и пастбищ Бурятии. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1971. - 170 с.

42. Давыдов В.Н. Аборигенные породы домашних животных Байкальского региона // Биоразнообразие Байкальской Сибири. Новосибирск: Наука, 1999.-С. 293 303.

43. Давыдов В.Н. Генофонд домашних животных юга Восточной Сибири. Улан-Удэ, 1990.- 148 с.

44. Дашанимаев В.М. Изучение домашних животных Бурятии в школьном курсе биологии // Экологическое образование: опыт, проблемы, перспективы. Тез. докл. Межрегион, научн.-практ. конф. Улан-Удэ, 1997.- С.11.

45. Дашанимаев В.М. Изучение этологии сельскохозяйственных животных в рамках летней практики студентов // Экологическое образование: опыт, проблемы, перспективы. Тез. докл. Межрегион. Научн.-практ. конф. Улан-Удэ, 1997,-С.11 -12.

46. Дашанимаев В. М. Социальное и кормовое поведение крупного рогатого скота в горных условиях Забайкалья в зимний период // Вестник БГУ. Серия: Биология. Вып. 1. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997 - С. 98 - 103.

47. Дашанимаев В.М. К экологии зимнего пастбищного содержания крупного рогатого скота в горных условиях Юго-Западного Забайкалья // Материалы научн.- практ. конф. Улан-Удэ, 1998. С. 24 - 25.

48. Дашанимаев В.М. Некоторые факты из экологии крупного рогатого скота Тугнуйской долины (Западное Забайкалье) // Материалы научн. практ.конф. Улан-Удэ, 1998. С. 48-50.

49. Дашанимаев В.М. Некоторые исторические особенности формирования породного состава крупного рогатого скота на юго-западе Забайкалья // Научн. практ. конф., поев. 100-летию работам В.С.Моллесон. Улан-Удэ, 1998.-С. 17-20.

50. Дедов М.Д. Симментальский и сычёвский скот. М.: Колос, 1975. - 320с.

51. Денисов Н.И. Животноводство Монгольской народной республики. Улан-Батор, 1946. -226с.

52. Денисов В.Ф. Домашние яки и их гибриды. М., 1958.

53. Дерюгина В.Н. Природно-сельскохозяйственные районы Бурятской АССР. Новосибирск: Наука, 1979. 88с.

54. Джурович В.М. О поведении коров в условиях боксово-беспривязного содержания. В кн.: Групповое поведение животных. М.: Наука, 1976. - С. 94 - 97.

55. Дикий Н.Т. Использование симментальского скота для производства говядины. М.: Колос, 1972. - 124с.

56. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира. Ленинград.: «Колос», 1978.- 351с.

57. Доротюк Э.Н. Калмыцкий скот и пути его совершенствования. М.: Рос-сельхозиздат, 1981. 143с.

58. Дружинин А.Н., Иванова В.В., Любимов И.М. К вопросу сравнительного анатомического изучения яка, киргизского крупного рогатого скота и их гибридов // Изв. АН СССР, 1947. Вып.З. С. 843 - 894.

59. Дунин В.Ф. Особенности питания лосей в зимний период // Экол., мор-фол., использ. и охрана диких копытных. Всес. Совещ. Москва 20 22 февр. 1989: Тез. 4.1. - М. 1989. - С. 124 - 125.

60. Дьюсбери, Дональд А. Поведение животных: сравнительные аспекты. М.: Мир, 1981. -479с.

61. Дюрст И. Основы разведения крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз, 1936.

62. Ермолаева К.С., Воскобойникова JI.B. Физическая теплорегуляция в зависимости от породы и возраста телят // Теплообразование в организме. Изд-во АН УССР, Киев, 1964 С. 75 - 81.

63. Ерохин П.И. Роль различных механизмов в регуляции теплоустойчивости крупного рогатого скота. В кн.: Физиологические основы породного районирования сельскохозяйственных животных. Л., 1968. С. 15 - 19.

64. Жуков В.М. Климат // Предбайкалье Забайкалье. - М.: Наука. - 1965. - С 91-126.

65. Иванов К.П. Физиологические механизмы адаптации организмов к холоду // Физиологические исследования адаптаций к природным факторам высоких широт. Владивосток, 1974. С. 21 - 226.

66. Иванова В.В. Гибридизация яка с крупным рогатым скотом и ее перспективы. Автореф. канд. дис. Москва, 1956. С. 20.

67. Иванова В. В., Любимов И. Бесплодны ли гибриды яка с местным киргизским скотом // Проблемы животноводства, 1933. N5. 94с.

68. Ивашкевич О.И. Молочный скот. «Новая деревня», Москва, 1924. 314с.

69. Ильин К.Е. Совершенствование симментализированного скота в Бурятии. -Улан-Удэ, 1977.-324с.

70. Иметхенов А.Б. Природа переходной зоны на примере Байкальского региона. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997. 232с.

71. История Бурят-Монгольской АССР. Улан -Удэ, 1954.- т.1. 495с.

72. Карасева Е.В. Мечение наземных млекопитающих в СССР / Бюлл. МОИП, отд. биол. 1955, т.60. -N5. - С. 31-42.

73. Катцина Э.В., Давыдов В.Н. Межвидовая гибридизация в молочном животноводстве // Сибирский вестник сельскохоз. науки, 1986. N4. С. 102 -104.

74. Катцина Э.В., Матурова Э.Т., Давыдов В.Н. Молочная продуктивность гибридов яка и крупного рогатого скота // Сельскохоз. Биология, 1987. N7.-С. 73 76.

75. Катцина Э.В., Давыдов В.Н. Аборигенные породы домашних животных Байкальского региона // Биоразнообразие Байкальской Сибири. Новосибирск: Наука, 1999. С. 293 - 304.

76. Кашкаров Д.Н. Основы экологии животных. Учпедгиз, Л.: 1945. 382с.

77. Кашкаров Д.Н. Экологические основы породного районирования // Животноводство, 1940. N 2. - С. 2 - 8.

78. Каюмов Ф.Г. Совершенствование калмыцкого скота на Южном Урале // Зоотехния. 1997. - № 8. - С. 5 - 8.

79. Киселев Ю.А. Наследственная обусловленность реакции на низкие температуры у крупного рогатого скота в кн.: Тепло и холодоустойчивость домашних животных. Новосибирск, Изд-во «Наука», 1975. С. 222 - 227.

80. Киселев Ю.А., Кушиир А.В. Изменчивость и наследственная компонента приспособленности крупного рогатого скота к низким температурам. В кн.: Биологические проблемы Севера. Магадан, 1973. Вып.2. - С. 186 -201.

81. Киселев Ю.А. Изменчивость адаптивной реакции крупного рогатого скота на низкую температуру среды и ее связь с продуктивностью // Тепло- холодоустойчивость домашних животных. Новосибирск, 1975. С. 179 -192.

82. Кисеньков И.С., Ляшевич Ф.Г. Восточно-Сибирский скот. Новосибирск, 1947.

83. Ковальчикова М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978.- 271с.

84. Колесник Н.Н. Крупный рогатый скот Монголии и его происхождение // Домашние животные Монголии. M.-JI., 1936.

85. Колесник Н.Н. Эволюция крупного рогатого скота. Изд-во Тадж. филиала АН СССР, Сталинабад, 1949. 327с.

86. Колесников Н.Ф. Изучение эколого-генетических и хозяйственных признаков симментальского скота Приамурья и их использование в селекции: Дисс. канд. биол. наук. Благовещенск, 1997. 153с.

87. Коротов Г.П., Киселев Ю.А. Материалы по репродуктивности и адаптивным качествам якутского скота. Тр. Якутского НИИ, Якутск, 1964. -Вып.6. С. 27 - 49.

88. Кудрявцев Ф.А. История бурят-монгольского народа. М. JL: Изд-во АН СССР, 1940.

89. Куликов Г.Г. Формирование высокопродуктивных фитоценозов в Забайкалье. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1989. - 168с.

90. Кулешов П.Н. Крупный рогатый скот. «Новая деревня», М., 1926. 259с.

91. Купрнкова Е.А. Социальная организация популяции одичавших ослов. // 5 Съезд Всес. Тер. общ-ва АН СССР, Москва 29 янв. 2 февр. 1990. - Т.З. -М., 1990.-С. 30-31.

92. Ланин А.В. Проблемы мясного скотоводства и производства говядины (Обзор иностранной и отечественной литературы). Москва, 1968. 101с.

93. Лискун Е.Ф. Отечественные породы крупного рогатого скота. М.: 1949.- 176 с.

94. Луговодство и пастбищное хозяйство Бурятии. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1973. - 216 с.

95. Лумбунов С.Г., Сампилов БД., Воробьев И.Ф. Эффективность разных типов кормления ремонтных телок в условиях промышленно технологии Бурятской АССР // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1991. - N5. - С. 70 - 73.

96. Лумбунов С.Г. Содномов Ж.С. Совершенствование симментальского скота с использованием красно-пестрых голштинов. Труды Бур. СХИ. -1992.-Вып. 34.-С. 9- 14.

97. Лумбунов С.Г. Выращивание телят раннего возраста в условиях Бурятии // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - N4. - С. 20 - 23.

98. Лус Я.Я. Домашний як и его гибриды на Алтае и Тянь-Шане // Матер, комиссии экспедиционных исследовании. Л., 1930 - 4.1. Вып. 21. - С. 149 -227.

99. Любимов И.М., Иванова В.В. Як и его гибриды. М.: Изд-во АН СССР ВАСХНИЛ, 1936. С. 775 - 850.

100. Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. 596с.

101. Малышев Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. Л.: Изд-во Наука, 1965.- 368с.

102. Малышев Л.И. Растительность Восточного Саяна в пределах Бурятской АССР // Научные чтения памяти М.Г.Попова. Иркутск.- 1963.- Вып. 5.-С. 3-47.

103. Мантейфель Б.П. Экологические и эволюционные аспекты поведения животных // Экологические и эволюционные аспекты поведения животных. М.: Наука, 1974. С. 5 - 32.

104. Мартынов А.В., Рященко С.В., Белов А.В. и др. Природопользование и охрана среды в бассейне Байкала. Новосибирск: Наука, 1990. 224с.

105. Маслова Л.А. Роль волосяного покрова в адаптациях крупного рогатого скота к экстремальным условиям среды: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Новосибирск, 1971. 21с.

106. Маслова Л.А. Сезонные изменения и топографические особенности строения волосяного покрова у северного аборигенного скота. Материалы симпозиума Биологические проблемы Севера. Магадан, 1974. С. 215 -218.

107. МатуроваЭ.М., Катцина Э.И. Саянский як. Улан-Удэ: БНЦ, 1990. С. 25-27.

108. Мохов Б.П. Этология сельскохозяйственных животных. Ульяновск, 1991.- 106 с.

109. Мункоев К.Т. Скотоводство горных аймаков Бурятии и пути его развития. М., 1969.

110. Мункоев К.Т. Технология ведения мясного скотоводства и создание специализированных стад мясного скота / Развитие мясного скотоводства в горных условиях Закамны. 1974. С. 28 - 32.

111. Мункоев К.Т., Эрдынеев Ц.М. Рост, развитие и мясная продуктивность молодняка симментализированного и калмыцкого скота в горных районах Бурятской АССР. // Вопросы развития скотоводства в бурятской АССР, Бурят, кн. изд-во, Улан-Удэ, 1975 С. 35 - 50.

112. Мункоев К.Т. Яки и их гибриды в Бурятии. Улан-Удэ, 1982.

113. Мункоев К.Т., Лумбунов С.Г. Селекционно-племенная работа в скотоводстве. В кн.: Наука производству. Улан-Удэ, 1984. С. 143 - 149.

114. Мункоев К.Т., Потаев B.C., Эрдыниев Ц.М. и др. Методические рекомендации по технологии ведения мясного скотоводства в Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1989. 32 с.

115. Мункоев К.Т., Андреев Ю.В., Гармаев Д.Ц. воспроизводительная способность мясных коров в зависимости от возраста отъема телят // Зоотехния. 1990. N7. - С. 66 - 68.

116. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М.: Наука, 1974.

117. Намзалов Б.Б. Раститтельность высокогорий / Бурятия Растительный мир. Улан-Удэ: Изд-во БГУ. - С. 53 - 66.

118. Нармаев М.Б., Басангов А.П., Баринов В.Э., Бугдаев И.Э. Калмыцкий скот. Элиста, 1992. 256с.

119. Наумов Н.П. Мечение млекопитающих и изучение их внутривидовых связей / Зоол. журн. 1956. т. 35. - N1. - С. 3 - 15.

120. Никитина Н.А. Способы мечения млекопитающих / Итоги мечения млекопитающих. М., Наука, 1980. С. 10-22.

121. Николаев Б. И. Животноводство Бурятии на подъеме // Животноводство, 1973,- №9. -С. 8-11.

122. Николаев Б.И. Акклиматизация скота калмыцкой породы горной Бурятии // Зоотехния. 1993. - N10. - С.6.

123. Новикова Е.А., Бегучеева А.П. Крупный рогатый скот. М., Изд-во Сельхозгиз, 1957. 340с.

124. Ногина Н.А. Почвы Забайкалья. М.: Наука. - 1964. - 314с.

125. Окладников А.П. Археологические данные о древнейшей истории Прибайкалья // Вестник древней истории. N1. Москва, 1937.

126. Панов Е.Н. Этологические механизмы изоляции // Проблемы эволюции. Новосибирск, 1968. Т.1. С. 142 - 168.

127. Панов Е.Н. Гибридизация и этологическая изоляция у птиц. М.: Наука, 1989.

128. Пешкова Г.А. Растительность Сибири (Прибайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, Сиб. отд ние. - 1985. - 145с.

129. Пешкова Г.А. Растительность Сибири. Предбайкалье и Забайкалье. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд ие, 1985. - 145 с.

130. Помишин С.Б.,Тайшин В.А.,Бадмаев С.Г. Яководство выгодная отрасль // Земля сибирская дальневосточная, 1987. - № 8. - С. 12.

131. Помишин С.Б. Традиционное природопользование. Проблемы и потенциал. Улан-Удэ, 1993. 128с.

132. Помишин С.Б., Тайшин В.А., Лхасаранов Б.Б. Методика обследования животных номадного содержания. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1993. 26с.

133. Помишин С.Б., Тайшин В.А., Бадмаев С.Г Индекс гетерозиса и гибридов первого поколения в яководстве Бурятии // Вестн. РАСХ, 1994.-N6 (ноябрь-декабрь).

134. Попов В.А. Влияние экологических факторов на физиологическую активность различных пород и породных групп крупного рогатого скота. Дисс. канд. биол. наук. Волгоград, 1991. 197с.

135. Прасолова JI.A. Сезонные изменения и топографические особенности строения волосяного покрова у северного аборигенного скота // Физиологические исследования адаптаций к природным факторам высоких широт. Владивосток, 1974. С. 215 - 220.

136. Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. - 492с.

137. Преображенский B.C., Фадеева Н.В. Основные типы местности степной и лесостепной части р. Селенги // Мат-лы по изучению производительных сил Б-М АССР. Улан -Удэ. - 1955. - Вып 2. - С. 253 - 268.

138. Преображенский B.C., Фадеева Н.В., Мухина Л.И., Томилов Г.М. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-218с.

139. Пржевальский Н.М. Третье путешествие в Центральную Азию из Зай-сана в Тибет и на верховья Желтой реки. М.: Географиз, 1948.

140. Раушенбах Ю.О. Опыт разработки биологических основ породного улучшения крупного рогатого скота в орошаемой зоне Средней Азии // Кормовая база и перспективы развития животноводства в Узбекистане. Ташкент, 1953. С. 231 - 239.

141. Раушенбах Ю.О. Специфика адаптивной реакции крупного рогатого скота на низкую температуру среды. В кн.: Тепло и холодоустойчивость домашних животных. Новосибирск, Изд-во «Наука», 1975. С.168 - 178.

142. Раушенбах Ю.О. Экогенез домашних животных. М.: Наука, 1985.200с.

143. Рещиков М.А. Краткий очерк растительности Бурят-Монгольской АССР. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1958. - 94с.

144. Рещиков М.А. Степи Западного Забайцкалья. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 174с.

145. Рубайлова Н.Г. Отдаленная гибридизация домашних животных. М: Наука, 1965. -265с.

146. Ружевский А.Б. Черно-пестрый скот. М.: Сельхозгиз, 1959. 336с.

147. Родионов Г.В. Пути повышения адаптивных способностей крупного рогатого скота: Дис. докт. с.-х. наук. М., 1992. 357 с.

148. Романов П.А. Адаптивные особенности якутского скота // Эколого-физиологические особенности животных Якутии. Новосибирск: Изд во Наука, 1976.-С. 51 -58.

149. Рубан Ю.Д. Породы скота нашей страны и принципы породного районирования / Сборник трудов Харьковского сельскохозяйственного института имени В.В.Докучаева, 1976, т. 227. - С. 56 - 65.

150. Санжитов С.Х. Яки и их гибриды важный резерв увеличения производства мяса в горных районах Бурятии // Производственные и биологические основы повышения мясной продуктивности скота. - Улан-Удэ, 1967.-С. 117-125.

151. Сегаль А.Н Поведение овец на снежных пастбищах / Поведение млекопитающих. М.: Наука, 1977. С. 272 - 285.

152. Серебровский А.С. Гибридизация животных M.-JL: Биомедгиз, 1935.

153. Сидоров Н.Е., Стручков Е.Т. К экологической физиологии жвачных животных в условиях Якутии // Эколого-физиологические особенности животных Якутии. Новосибирск: Изд во Наука, 1976. - С. 97 - 105.

154. Система ведения сельского хозяйства Бурятской АССР. Новосибирск, 1985. 189с.

155. Скрипниченко М.П. Этология крупного рогатого скота (зависимость продуктивности мясного скота от поведения). Алма-Ата: Кайнар, 1979. -120с.

156. Слоним А.Д. Животная теплота и ее регуляция в организме млекопитающих. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1952.

157. Слоним А.Д. Основы общей экологической физиологии млекопитающих. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1961. 383с.

158. Слоним А.Д. Физиология терморегуляции и термическая адаптация у с.-х. животных. М.-Л. Изд-во «Наука», 1966.

159. Соломонов Н.Г. О применении правил Бергмана и Аллена к млекопитающим Якутии // Адаптация животных к холоду. Новосибирск, Изд-во Наука, 1990.-С. 4- 15.

160. Сохранов Ф.Г. Калмыцкий скот. Пятигорск, 1938.

161. Спиричев Б. Рост и развитие молодняка симментальского скота. Смоленск, 1936. 149с.

162. Тавилдарова Т.Ф. Экологическое изучение крупного рогатого скота в Узбекистане / Вестник животноводства, 1948. С. 52 - 58.

163. Тайшин В.А., Лхасаранов Б.Б. Аборигенная бурятская овца. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1997. - 124с.

164. Титов В.И. Селенгинцы пионеры преобразования местного крупногорогатого скота в симментальское стадо. Бурят, кн. изд-во, 1991. 48 с.

165. Фадеева Н.В. Селенгинское Среднегорье. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1953.- 169с.

166. Фандеев Б.В. Породы крупного рогатого скота. Скотоводство. М.: «Колос». 1970.- 380с.

167. Флоренсов Н.А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 257с.

168. Фомкин Я.Г. Нагул крупного рогатого скота. Улан-Удэ.: Бурят-Монг. гос. изд-во, 1945.- 270с.

169. Хажеев А.Е. Состояние молочного скотоводства в республике / План племенной работы с молочным скотом в Республике Бурятия (на период до 2000 года). Улан-Удэ, 1992. С. 6 - 20.

170. Хазагаев И.А., Вахрушев Н.С. Помеси бурят-монгольского скота с сим-менталом. // Труды Бурят-Монгольской опытной станции по животноводству. Вып. 2. - Улан-Удэ, 1950.

171. Цветков М.А. Животноводство. // Азиатская Россия. Т.- 2. СПб.: 1914. -С. 299 318.

172. Цыбикторов А.Д. Бурятия в древности. История (с древнейших времен до XVII века). Улан-Удэ, 1999. 266с.

173. Черекаев А.В. Мясное скотоводство России // Проблемы регулирования плодородия почв и совершенствования системы удобрения в современном земледелии. Челяб. НИИ с.-х. Миасс, 1997. С.337 - 342.

174. Чернявский Ф.Б., Домнич В. И. Данные по экологии лося (Alces alces L.) на Северо-Востоке Сибири // Экология млекопитающих СевероВосточной Сибири. М.: Наука, 1980. С. 97 - 114

175. Чирнинов Ц.З. Молочная продуктивность симментальских и помесных первотелок // Вклад молодых биологов в решение вопросов Продовольств. Программы и охраны окружающей среды. Улан-Удэ. 1987. -С.143.

176. Чугунов А.В. Адаптация сельскохозяйственных животных в Якутии // Адаптация животных к холоду. Новосибирск: Наука, 1990. С. 88 - 104.

177. Чугунов А.В. Поведение молодняка крупного рогатого скота при свободном летнем пастбищном содержании // Эколого-физиологические особенности животных Якутии. Новосибирск: Изд-во Наука, 1976. С. 165 - 173.

178. Шилов И.А. Физиологическая экология животных. М.: Высшая школа, 1985.- 328с.

179. Шмид-Ниельсен К. Физиология животных. Приспособление и среда. М., 1982. -Т.1,2. 785с.

180. Щеглов И.П. Симментальский скот Дальнего Востока. Хабаровск, 1964. -263с.

181. Эрдынеев Ц.М. Рост и развитие мясной продуктивности молодняка симментализированного и калмыцкого скота в горных аймаках Бурятии: Дисс. канд. с.-х. наук. Улан-Удэ, 1975. 157с.

182. Юмов Б.О., Дашанимаев В.М., Мункуева Н.А. Краткие заметки по птицам и домашним животным Джидинского горного района // Экосистемы Южного Забайкалья: история изучения, оценка и проблемы сохранения биоразнообразия. Улан-Удэ, 1998. - С. 48 - 58.

183. Collins William В., Helm D. J. Moose, Alces alces, habitat relative to riparian succession in the boreal forests, Susitna River, Alaska. Can. Field Natur. -1997. -Ill, №4.- C. 567- 574.

184. Ciucci P., Boitani L., Ricci S. Social patterns of mouflon (Ovis gmelini) in the northen Appenines (Italy) // Mammalia. 1998. - 62, N3. - C. 442 - 446.

185. Conradt L., Clutten-brock Т.Н., Guinness F.E. The relation chip between habitat choice and lifetime reproductive success in female red deer // Oecolo-gia. 1999. - 120, N2. - C. 218 - 224.

186. Factors influencing white tailed deer activity patterns and habitat use / Beier Paul, Mc Cullough Dale R. // Wildlife monogr. - 1990. - 109 - P. 1 - 51.

187. Feh Claudia the status, distribution, ecology and social structure of the Gobi khulan Equus hemionus supspp. in Mongolia // Abstr. Euro Amer. Mammal Congr., Santiago de Compostela, 19 - 24 July, 1998. - Santiago de Compos-tela, 1998. - C. 174.

188. Hester A.J., Gordon I.J., Baillie G.J., Tappin E. Foraging behaviour of sheep and red deer within natural heather / grass mosaic // J. Appl. Ecol. 1999. - 36. Nl.-C. 133 - 146.

189. Homolka M. Foraging strategy of large herbivores in forest habitats. Folia zool. 1996, №2. -P.127 - 136.

190. Linnel J.D.C., Andersen R. Timing and synchromy of birth in a hider species, the roe deer Capreolus capreolus. // J. Zool. 1998. - 244. N4. - C. 497 - 504., 1998.-C. 335.

191. Piao Ren zhu, Ma Yi - qing, Gui Hua - Shu. Shengming kexue yanjiu // Life Sci. Res. - 1999. - 3. N2. - C. 161 -169.

192. Rachlow Janet L., Bowyer Terry R. Habitat selection by Dall's sheep (Ovis dalli): Material trade offs // J. Zool. - 1998. - 245. - N4. - C. 457 - 465.

193. Stewart Kelley, Kie John, Bowyer R.Terry. Habitat selection among sympatic ungulates: Resource partitioning in a montane environment // Abstr. Euro-Amer. Mammal Congr., Santiago de Compostela, 19-24 July. 1998. Santiago de Compostela, 1998. - C. 334.

194. Vignon Vincent. Sharing of space between wild and domestic ungulates in one area of the cantabric mountains (Asturias Spain). // Abstr. Euro - Amer.

195. Mammal Congr., Santiago de Compostela, 19-24 July, 1998. Santiago de Compostela.