Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Эколого-экономическая оценка современных и исторических типов природопользования Крыма
ВАК РФ 25.00.24, Экономическая, социальная и политическая география
Содержание диссертации, кандидата географических наук, Березкин, Михаил Юрьевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Теоретические проблемы анализа исторических типов природопользования
1.1.Природопользование как категория географического исследования.
1.2. Региональные культурно-исторические особенности генезиса природопользования
1.3.Современные типы природопользования как результат индустриального этапа развития общества.
1.3.1. Характер природопользования в индустриальную эпоху
1.3.2. Новые подходы к природопользованию при постиндустриальном развитии общества
ГЛАВА 2. Исторические типы природопользования Крыма
2.1. Физико-географические условия природопользования
2.2. Этнокультурные особенности природопользования
2.3. Природопользование после присоединения Крыма к России и в период начала индустриализации
ГЛАВА 3. Эколого-экономическая оценка современных типов природопользования Крыма
3.1. Отраслевая и территориальная структура современных типов природопользования
3.2. Современные эколого-экономические проблемы природопользования
3.3. Эколого-экономическая оценка природопользования на примере водопользования Крыма
3.3.1. История водопользования
3.3.2. Современное состояние водопользования
3.3.3. Приоритеты развития водопользования.
3.4. Постиндустриальные перспективы эколого-экономического развития Крыма.
3.4.1. Эколого-экономическая оценка постиндустриальных тенденций в природопользовании Крыма
3.4.2. Постиндустриальные тенденции в природопользовании на примере энергетики Крыма
Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Эколого-экономическая оценка современных и исторических типов природопользования Крыма"
В настоящее время в связи с кризисом технократической модели развития становится все более очевидным, что современные эколого-экономические проблемы лежат не только в плоскости технологий, но имеют и гораздо более глубокие социально-культурные корни. Все больше исследователи обращаются к вопросам гуманизации различных областей знаний, включая и естественнонаучную.
Современное природопользование не может ограничиваться только выявлением негативных антропогенных влияний на природную среду. В географических исследованиях наметилась тенденция подхода к изучению сложных социально-экологических и эколого-экономических проблем с привлечением исторических, социологических, культурологических и обществоведческих знаний и методов.
Опыт изучения исторических типов природопользования можно рассматривать как один из комплексных интегральных подходов к исследованию взаимосвязей в системе «природа-население-хозяйство», используя, при этом, конкретные исторические примеры способов и приемов природопользования. Исследование природопользования может быть достигнуто с помощью системного изучения конкретной территории, в котором частные исследования различных специалистов подвергаются целенаправленному синтезу с использованием комплексной географической методологии.
Актуальность данной работы связана с необходимостью гуманизации и экологизации географических подходов, усилением внимания к географическому анализу и синтезу социальных и культурологических аспектов при решении экологических проблем и с необходимостью системного анализа проблем устойчивого развития конкретных территорий.
Объект исследования - природопользование Крыма. Предмет исследования - исторические и этнокультурные особенности развития и территориальной организации природопользования Крыма.
Целью исследования является анализ историко-культурных особенностей и эколого-экономических проблем природопользования Крыма. Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
- прослежена эволюция представлений о природопользовании;
- уточнены особенности современной концепции природопользования;
- проанализированы основные этапы историко-культурного развития природопользования в Крыму;
- дана характеристика современных эколого-экономических проблем природопользования Крыма;
- обоснованы приоритеты развития природопользования Крыма с учетом постиндустриальных тенденций в общественном развитии. Методологической и информационной основой диссертации стали:
• Историко-географический ' подход, позволяющий проследить закономерности формирования и развития территории в ходе ее хозяйственного освоения.
• Историко-экологический подход, цель которого состоит в раскрытии механизма и исторической динамики экологических кризисов.
• Подходы этнической экологии.
• Комплексно-страноведческая парадигма.
• Концепция культурного ландшафта.
Материалами для диссертации послужили работы географов, историков, этнографов, культурологов Крыма, а также данные собранные автором во время посещения Крыма.
Научная новизна заключается в том, что в работе предпринята попытка интегрирования ряда направлений «общественного крыла» географии (этнической, культурной, социально-экономической, политической и др.) в о конкретном опыте эколого-экономической оценки современных и исторических типов природопользования на примере Крыма. Предложена авторская методика географического исследования природопользования; проанализирована история его территориальной организации; выявлены современные концептуальные сдвиги в подходах к природопользованию как системе; дан прогноз тенденций и перспектив развития природопользования Крыма.
Выбор Крыма, как объекта исследования связан с тем, что его уникальная история богата примерами разнообразных способов и приемов природопользования, отражающих разнообразие культурно-исторического развития народов, населявших и населяющих его. В то же время, Крым является наглядным примером проявления современных экологических проблем в природопользовании, порожденных индустриальным развитием края за последние более чем сто лет.
В последнее время, с осознанием важности решения экологических проблем и пониманием исключительной рекреационной значимости полуострова, для Крыма как никогда актуально развитие экологически сбалансированного природопользования, обосновать предпосылки к которому, в частности, является одной из важнейших задач данной работы.
Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю профессору Н.С. Мироненко за постоянное внимание к работе, ценные замечания и предложения.
Заключение Диссертация по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Березкин, Михаил Юрьевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе работы над диссертацией были рассмотрены теоретические представления о природопользовании в географии, показана важность междисциплинарного и проблемно-ориентированного подхода в вопросах изучения природопользования, актуальность как естественнонаучных, так и гуманитарных знаний в исследовании взаимодействия природы и общества.
В области теории природопользования показана необходимость комплексного подхода к изучению исторических и современных типов природопользования, которая связана с региональной стратегией устойчивого развития. Принцип устойчивости интегрирует три тесно связанных элемента природопользования - «природа-население-хозяйство» (Котляков, 1997).
В диссертационной работе предлагаются методические подходы к изучению исторических типов природопользования, включающие изучение природных условий, исторических и современных территориальных особенностей природопользования, выделение основных признаков типов природопользования.
На примерах из истории Крыма показано, что в процессе культурно-исторического развития территории тот или иной тип природопользования отражал дифференциацию его природных условий. Так, на протяжении всей многовековой истории Крыма в основном сохранялось различие в природопользовании между кочевыми народами степного севера и оседлыми народами горно-приморского юга. Приведены примеры способы и приемы хозяйственной адаптации к этим условиям у различных этносов, населявших и населяющих Крым.
Кроме этого, в работе были прослежены изменения способов и приемов природопользования в процессе исторических и этнических изменений на территории Крыма. Показаны хозяйственно-культурные, экологические, социальные особенности этих изменений при смене одних типов природопользования на другие.
В диссертационной работе выявлены особенности природопользования при переходе к индустриальному типу развития общества. В процессе общественного разделения труда и вовлечения в использование все новых видов ресурсов природопользование при индустриализации становится разрозненным, расщепленным, трудовая деятельность оказывается узкоспециализированной. В таком случае типы природопользования начинают формироваться в рамках отдельных отраслей хозяйства, зачастую не связанных между собой. По характеру отношения к природе и ее ресурсам в работе дается характеристика современным отраслевым типам природопользования Крыма. При этом, как было установлено, каждая из отраслей природопользования имеет присущие ей особенности территориальной структуры. С учетом территориальных различий на данный момент было выделено пять типов природопользования Крыма: индустриальный, индустриально-аграрный, аграрно-индустриальному, индустриально-рекреационный и аграрно-рекреационный.
Индустриальные предприятия Крыма стали причиной обострения экологических проблем, связанных с загрязнением и деградацией природной среды. Ориентированные на постоянный рост производства они не могли не столкнуться с проблемой ограниченности природных ресурсов. Помимо этого нужно было постоянно поддерживать на должном уровне производственные фонды, а их обновление осуществлялось крайне низкими темпами. Анализ отраслевой структуры хозяйства Крыма позволяет сделать вывод о том, что такие индустриальные отрасли Крыма как химическая промышленность, предприятия топливно-энергетического комплекса, сельское хозяйство на орошаемых землях являются малопроизводительными, энергозатратными, влекущими серьезные экологические нарушения. На основании этого сделаны выводы о том, что современные экологические проблемы связаны с индустриальным типом развития, оказавшем влияние на современное состояние природопользования.
В настоящее время на фоне кризиса технократической парадигмы развития возникают условия для иного, отличного от индустриального, способа развития. В процессе структурных и территориальных изменений связанных с переходом к 5-му технологическому укладу (в «циклах Кондратьева»), индустриальные факторы производства отходят на задний план. Ориентированный на высокую энерго- и ресурсоемкость, индустриальный уклад сменяется процессами дематериализациии, децентрализации экономики.
В результате проведенных исследований выявлена необходимость в структурной перестройке экономики края, в оптимизации территориальной организации региональной системы природопользования, направленной на социальную стабилизацию жизнедеятельности населения региона. Важным выводом является определение приоритетных направлений развития региона, выявление основных задач необходимых для достижения здесь сбалансированного природопользования. Учитывая растущий спрос на экологию и исключительную значимость рекреационного комплекса Крыма, можно считать его одним из ведущих факторов дальнейшего развития Крыма. Формирование здесь современной инфраструктуры с учетом экологического опыта природопользования проживающих здесь народов должно способствовать успешной мирохозяйственной интеграции Крыма.
Практическая значимость работы состоит в том, что основные методы, выявленные в работе, могут быть применены и учтены при долгосрочном прогнозировании использования территории и для достижения экологически сбалансированного, устойчивого социально-экономического развития Крыма.
Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Березкин, Михаил Юрьевич, Москва
1. Агаркова И.В. Влияние хозяйственной деятельности на динамику Сакского побережья // Ученые записки Таврического Национального Университета. 1999. Вып. 12. - С. 15-19.
2. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. - 350 с.
3. Александрова А.Ю. Современные тенденции развития международного туризма / В сб. Пространственные структуры мирового хозяйства / Под ред. Н.С. Мироненко. М.: Пресс-Соло, 1999. - С. 337-379.
4. Алексеев В.В., Березкин М.Ю. Пресная вода из атмосферного воздуха // Природа. 1998. №6. - С. 90-96.
5. Алексеев В.В., Чекарев К.В. Получение пресной воды из влажного воздуха // Аридные экосистемы. 1996. Т. 2. №2. - С. 3-10.
6. Алтабаева Е.Б., Коваленко В.В. На черноморском перекрестке: Крым с древнейших времен до конца XVIII века. Симферополь: Таврия, 1997. -256 с.
7. Алыпевби Ф.С. Трансформация сельскохозяйственных земель равнинного Крыма // Культура народов Причерноморья. 1997. №2-С.16-18
8. Андрианов Б.В., Чебоксаров H.H. Историко-этнографические области (проблемы историко-этнографического районирования) // Советская этнография. 1975. №3. - С 57-72.
9. Анучин В.А. Географический фактор в развитии общества. М.: Мысль, 1982.-334 с.
10. Анучин В.А. Основы природопользования. Теоретические аспекты. -М.: Мысль, 1978.-293 с.
11. Арутюнов С.А. Народы и культуры: Развитие и взаимодействие. М.: Наука, 1989.-243 с.
12. Ачкинази И.В. Крымчаки. Краткий очерк этнической истории // Сквозь века: Народы Крыма. 1996. Вып. 2. - С. 4-15.
13. Баландин Р.К., Бондарев Л.Г. Природа и цивилизация. М.: Мысль, 1988.-391 с.
14. Баранский H.H. Больше заботы о культуре географического описания // Вопросы географии. 1950. Сб. 18. - С. 92-101.
15. Баранский H.H. Краткий курс экономической географии. M.-JL: Госиздат, 1929-653 с.
16. Баранский H.H. Научные принципы географии. Избранные труды. М.: Мысль, 1980.-143 с.
17. Баранский H.H. О постановке курса экономгеографии (Доклад на конференции преподавателей экономических дисциплин в совпартшколах) / В кн. Вопросы преподавания экономических дисциплин. -M.-JL: Госиздат, 1927. С.43-61.
18. Бердяев H.A. Человек и машина. Проблема философии и метафизики техники // Вопросы философии. 1989. №2. - С.147-162.
19. Бережанская Б.Б. Еврейские поселения // Известия Крымского республиканского краеведческого музея. 1993. № 4. - с. 46-51.
20. Березкин М.Ю. Массовое культивирование микроводоросли спирулины для решения экологических проблем сельского хозяйства Крыма / Экологические аспекты устойчивого развития региона. -Новгород, 1995. 4.2. с. 31-32.
21. Блаватский В.Д. Земледелие в античных государствах Северного Причерноморья. М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 208 с.
22. Богданова Н.М. Херсон X-XV вв.: проблемы византийского города. // Причерноморье в средние века. С.-П. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - С. 87102.
23. Богораз-Тан В.Г. Распространение культуры на Земле: основы этнографии. М.: Госуд. изд-во, 1928. - 315 с.
24. Бондарев Л.Г. История природопользования. М.: Изд-во МГУ, 1999. -96 с.
25. Бромлей Ю.В. Современные проблемы этнографии (очерки теории и истории). М.: Наука, 1981. - 390 с.
26. Бромлей Ю.В. Этнические общности — сложные, многомерные системы // Расы и народы. 1988. Вып. 18. - С. 31-32.
27. Бромлей Ю.В. Этносоциальные процессы: теория, история, современность. М., 1987. - 278 с.
28. Брук С.И., Козлов В.И., Левин М.Г. О предмете и задачах этнографии // Советская этнография. 1963. №1. - С. 5-17.
29. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. Трагедия философии. Т.1. М.: Наука, 1993.- 604 с.
30. Бычкова А. Население Крыма сократилось, но стало грамотнее // Правда Украины. 2003. - 14 янв.
31. Васюков С.И. Крым и горные татары. С-Пб., 1904. - 123 с.
32. Вахрушев Б.А., Вахрушев И.Б. Роль карстовых конденсационных вод в водном хозяйстве античных и средневековых поселений Керченского полуострова // Культура народов Причерноморья. — 1999. №10. С. 7-10.
33. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. — 807 с.
34. Веденин Ю.А. Очерки по географии искусства. М.: Рос. НИИ культурного и природного наследия, 1997. - 224 с.
35. Ведь И. Горизонтальные осадки // Наука и жизнь. 1971. №1. - С. 63-67.
36. Виниченко И.И. Население Крыма: численность и национальный состав в ретроспективе // Крым: проблемы истории. 1997. Вып. 2. - С. 67-69.
37. Возгрин В.Е. Исторические судьбы крымских татар. М.: Мысль, 1992. -446 с.
38. Возобновляемая энергетика: Сб. науч. тр. / НИЛ возобновляемых источников энергии МГУ им. М.В. Ломоносова / Отв. ред. В.В. Алексеев. М.: Изд-во МГУ, 1999. - 188 с.155
39. Вопросы развития Крыма: Сб. науч. тр. Вып. 10. / Крымская Академия наук / Отв. ред. В.А. Боков. Симферополь, 1997. - 143 с.
40. Ганжа А.Г. Инновация в системе "этнос окружающая среда" / В сб. Этническая экология. Теория и практика / Отв. ред. H.A. Дубова, В.И. Козлов, А.Н. Ямсков. - М.: Наука, 1991. - С. 140-148.
41. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины / Гл. ред. А.Ф. Трёшников. М.: Совет, энциклопедия, 1988. - 432 с.
42. География в системе наук: Сб. науч. тр. /АН СССР, Геогр. об-во / Отв. ред. B.C. Жекулин, С.Б. Лавров Л.: Наука, 1987. - 207 с.
43. География Крыма: Учебное пособие / Л.А. Багрова, В.А. Боков, Н.В. Багров. Киев: Лыбидь, 2001. - 304 с.
44. Герасимов И.П. Избранные труды. Конструктивная география. М.: Наука, 1996.-144 с.
45. Глазовский Н.Ф. К формированию теории природопользования / В сб. Глобальные проблемы современности и комплексного землепользования. Л.: Наука, 1988. 273 с.
46. Глухов И.Г. Роль конденсации в балансе карстовых вод горного Крыма // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1965. №1. — С. 24-35.
47. Городов М.И., Городов В.И., Сергеев Б.И. История водоснабжения Феодосии // Вопросы развития Крыма. 1997. Вып. 4. - С. 93-100.
48. Гришанков Г.Е. Антропогенная интеграция и дифференциация ландшафтов в условиях Крыма // Вопросы географии. 1977. №106. -С. 138-146.
49. Гумилев Л.Н. География этноса в исторический период. Л.: Наука, 1990.-279с.
50. Гумилев Л.Н. Этносфера: История людей и история природы. М.: Экопрос, 1993. - 544 с.
51. Дайнеко Л.И. Немецкие колонии в Крыму // Известия Крымского республиканского краеведческого музея. 1994. №5. - С. 58-70.
52. Дарг В. Легко ли возвратиться в Крым? // Голос Крыма. 1996. - 17 мая.156
53. Дергачев В.А. Крым евразийский микрокосмос // Известия РГО. -1997. Т. 129. Вып. 2. - С. 22-28.
54. Драган H.A., Альшевби Ф.С. Оценка трансформации сельскохозяйственных земель равнинного Крыма // Ученые записки СГУ. 1997. Вып. 6. - С. 7-13.
55. Дружинин А.Г. Теоретические основы географии культуры. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦВШ, 1999.- 114 с.
56. Дублянский В.Н., Дублянская Г.Н. Проблемы хозяйственного освоения закарстованных территорий Крыма // Вопросы развития Крыма. 1995. Вып. 1.-С. 49-65.
57. Душевский В.П., Андреев М.И., Скорняков И.С., Коваленко И.М. Гидротехнический памятник Крымского предгорья // Природа Крыма. 1998. №3-4.-С. 17-20.
58. Дюличев В.П. Рассказы по истории Крыма. Симферополь: Бизнес-Информ, 1998.-288 с.
59. Ена В.Г., Ена Ал.В., Ена Ан.В., Новосад В.В., Поповчук Е.С., Тарасюк Е.Е., Чепурко M.JI. Состояние и перспективы развития природно-заповедного фонда // Вопросы развития Крыма. 1999. Вып. 11. - С. 145-155.
60. Ефремов A.B., Бережная И.В., Ветрова Н.М. Системный подход к формированию организационной структуры управления рекреационно-экономическим комплексом Крыма // Культура народов Причерноморья. 1997. №2. - С. 263-266.
61. Жуков H.H. О древних гидротехнических сооружениях в окрестности Феодосии // Феодосийское общество по изучению Крыма. 1931. Вып.1. - С. 15-19.
62. Зворыкин Географическая концепция природопользования // Вестник МГУ, сер. геогр. 1993. №3. - С. 3-16.
63. Зибольд Ф.И. Работы по облесению склонов Феодосийских гор // Труды опытных лесничеств. 1907. №7. — С. 14-34.157
64. Зибольд Ф.И. Роль подземной росы в водоснабжении города Феодосии // Труды опытных лесничеств. 1905. №3. - С. 387-412.
65. Зимоглядов В.А. Крым в географических названиях: физико-географические условия и история народонаселения // Геодезия и картография. 1999. №9. - С. 40-44.
66. Зинченко Ю. Ю. Крымские татары. Исторический очерк. К., 1998. — 205 с.
67. Зомбарт В. Буржуа: этюды по истории духовного развития современного экономического человека. М.: Прогресс-Академия, 1994.-422 с.
68. Иванова Ю.В. Проблемы межэтнических взаимоотношений в Северном Приазовье и Крыму: история и современное состояние // Исследования по прикладной и неотложной этнологии. 1995. №82. - С. 3-25.
69. Иноземцев B.J1. К истории становления постиндустриальной хозяйственной системы (1973-2000) // Свободная мысль-XXI. 1999. №7.-С. 3-27; 1999. №8. - С. 19-42.
70. Историческая география: Сб. статей / Отв. ред. В.К. Яцунский. М.: Географгиз, 1960. - 268 с.
71. Кабо P.M. Природа и человек в их взаимных отношениях как предмет социально-культурной географии // Вопросы географии. 1947. - Сб.5. География населения. - С. 12-13.
72. Кабузан В.М. Народонаселение России в XVIII первой половине XIX вв. - М.: Изд-во АН СССР, 1976. - 230 с.
73. Кабузан В.М. Народы России в первой половине XIX в.: Численность и этнический состав. М.: Наука, 1990. - 214 с.
74. Каргиев В.М., Муругов В.П. Ветроэнергетика в России, Беларуси и Украине // Возобновляемая энергия. 2000. №12. - С. 5-8.
75. Клячин А.И. Динамика этнической системы расселения в Крыму // Этнографическое обозрение. 1992. № 2. - С. 23-35.
76. Коваленко И.М. Культура водопользования народов Крыма // Ученые записки Таврического Национального Университета. — 2001. Вып. 14. — С. 70-74.
77. Козлов В.И. Основные проблемы этнической экологии. // Этнографическое обозрение. 1983. №1. - с. 3-18.
78. Козлов В.И., Покшишевский В.В. Этнография и география // Советская этнография. 1973. №1. - С. 3-16.
79. Козлов В.И., Ямсков А.Н. Этническая экология / В сб. Этнология в США и Канаде / Отв. ред. Е.А. Веселкин, В.А. Тишков. М.: Наука, 1991.-С. 86-107.
80. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. - 543 с.
81. Котляков В.М., Глазовская Н.Ф., Руденко А.Г. Географический подход к проблеме устойчивого развития // Известия РАН, сер. география. -1997. №6.-С. 8-15.
82. Кривушкин Л.Ф. К оценке перспектив и условий развития ветроэнергетики в Крыму. Киев: Укрэнергосетьпроект, 1998. - 38 с.
83. Кришюнас Р.Л. Географический фактор развития общества: эволюция концепций / Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. 1989. - Вып. 10. - С. 50-73.
84. Крубер A.A. Общее землеведение. Ч.З. М.: Гос. изд., 1922. - 404 с.
85. Кругликов И.Т., Хотинский В.А. Путешествие в загадочную Скифию. -М.: Наука, 1989. 189 с.
86. Крым многонациональный. Вып.1 / Сост. Н.Г. Степанов. -Симферополь: Таврия, 1988. 143 с.
87. Крым. Путеводитель. Симферополь, 1914. - 242 с.
88. Крым. Хозяйство. Часть 2. Симферополь: Таврия, 1994. - 79 с.
89. Крым. Экология. Проблемы. Вып. 2. Симферополь: Таврия,1989. - 239 с.
90. Крым. Экономика. Часть 1. Симферополь: Таврия, 1993. - 69 с.
91. Крым: настоящее и будущее: Сб. статей / Крымское отделение HAH Украины; Симферопольский гос. ун-т и др. / Отв. ред. Г.М. Фомин. -Симферополь: Таврия, 1995. 368 с.
92. Кульпин Э.С. Основные понятия социоестественной истории // Социоестественная история. Генезис кризисов природы и общества в России. 1995. - Вып. 5. - С. 173-185.
93. Культура Крыма на рубеже веков: Матер, респ. науч. конф. -Симферополь: Таврия, 1993. 297 с.
94. Культурная география: Сб. науч. тр. / Под ред. Ю.А. Веденина, Р.Ф. Туровского. М.: Институт наследия, 2001. - 192 с.
95. Культурный ландшафт: вопросы теории и методологии исследования -М.-Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. 104 с.
96. Культурология. XX век. Энциклопедия. Т.1. / Ж.М. Арутюнова, В.Н. Басилов, И.С. Вдовина, В.Д. Губин, П.С. Гуревич, А.Я. Флиер и др. / Гл. ред. С.Я. Левит СПб.: Университетская книга,1998. - 447 с.
97. Куражковский Ю.Н. Очерки природопользование. М.: Мысль, 1969.-268 с.
98. Куртиев Р. Крымские татары: этническая история и традиционная культура. Симферополь: Таврия, 1998. - 141 с.
99. Лаппо Г.М. Опорный каркас территориальной структуры народного хозяйства // Территориальная организация производственных сил СССР. М.: Мысль, 1978. - 124 с.
100. Лаппо Г.М. Расселение основная часть территориальной структуры народного хозяйства // Ресурсы, среда, расселение. - М.: Наука, 1974. -С. 163-172.
101. Левин М.Г., Чебоксаров H.H. Хозяйственно-культурные типы и историко-этнографические области // Советская этнография. 1955. №4.-С. 3-17.
102. Липец Ю.Г. Подходы к экологической типологии стран // Вопросы географии. 1981. - Сб. 116. Страноведение: состояние и задачи. -С. 77-78.
103. Лукин Н.Ф. Урожай без полива // Наука и жизнь. 1990. №6. - С. 67-69.
104. Лурье C.B. Историческая этнология. М.: Аспект-Пресс, 1998. - 84 с.
105. Магакян Г.А. Водные ресурсы Крыма и их использование. Дис. . канд. геогр. наук. Симферополь. 1944. 194 с.
106. Максаковский В.П. Географическая культура: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. - 416 с.
107. Мальгин А. Крымский узел: перспективы XXI века. // Остров Крым. -1999. №2.-С. 21-35.
108. Манучарян Ш.Г. Возникновение армянских поселений на полуострове // Сквозь века: Народы Крыма. 1995. - Вып.1 - С. 15-22.
109. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука: Логико-методологический анализ. М.: Мысль, 1983. - 284 с.
110. Маркевич А.И. Переселение крымских татар в Турцию в связи с движением населения в Крыму // Изв. АН СССР. Отд-ние гуман. наук. -1928. №4-7.-376 с.
111. Маркин В.М. Нетрадиционные источники энергии на Украине и в Крыму. Киев: Техшка, 1996. - 24 с.
112. Марков Е.Л. Картины крымской жизни, истории и природы. -Симферополь: Таврия, 1995. 543 с.
113. Масаев М.В. Присоединение Крыма к России. Симферополь: Таврия,1997.- 192 с.
114. Маслов Е.П. Крым: экономико-географическая характеристика. М.: Географгиз, 1954. - 174 с.
115. Материалы к этнической истории Крыма. Киев: Наукова Думка, 1987. -210с.
116. Машбиц Я.Г. Комплексное страноведение. — Смоленск: Изд-во СГУ,1998.-224 с.
117. Машбиц Я.Г. Парадигма целостной географии / В сб. Новое мышление в географии / Под ред. В.М. Котлякова. М.: Наука, 1991. - С. 14-25.
118. Мересте У.И., Ныммик С.Я. Современная география. Вопросы теории. М: Мысль, 1984. - 296 с.
119. Методика страноведческих исследований / Под ред. Н.С. Мироненко. — М.: Изд-во МГУ, 1993. 152 с.
120. Миронова Т.Д., Процай А.Ф. Стратегия структурной перестройки отраслей народного хозяйства Крыма // Ученые записки Таврического Национального Университета. 1998. Вып. 8. - С. 45-52.
121. Мирченко JT.B. Экологическая среда на территории Херсонесского государства в IV III вв. до н. э. - Севастополь: Национальная АН Украины, 1996.-47 с.
122. Мищенко B.C., Хмара А.Я. Экономико-экологические проблемы горного производства в Крыму // Экономика Советской Украины. -1991. №3.-С. 74-75.
123. Моисеев JI.A. Следы ирригации, мелиорации и водоснабжения древнего Херсонеса на Гераклейском полуострове // Записки Крымского общества естествоиспытателей и любителей природы. -1926. Т. IX.-С. 57-71.
124. Москвич Г. Иллюстрированный практический путеводитель по Крыму. -Одесса, 1901.-259 с.
125. Мукитанов Н.К. От Страбона до наших дней: Эволюция географических представлений и идей. М.: Мысль, 1985. - 237 с.
126. Мягков С.М. Социальная экология: основы устойчивого развития. М.: НииПИ экология города, 2001. - 190 с.
127. Надинский П.Н. Очерки по истории Крыма. Ч. 2. Симферополь: Крымиздат, 1957. - 303 с.
128. Народное хозяйство Крыма: Статистический сборник / Государственный комитет по статистике Автономной Республики Крым. Симферополь, 1996. - 248 с.162
129. Население Крымской области по данным переписи населения. -Симферополь: Таврия, 1989. 12 с.
130. Невяжский И.И. Природопользование как наука и место этносоциальных хозяйственных систем в ней // Вестник МГУ, сер. геогр. 1994. № 3. с. 24-30.
131. Нетрадиционная энергетика в XXI веке: Тез. докл. Второй Междунар. конф. / Институт технической теплофизики HAH Украины; Институт электродинамики HAH Украины / Гл. ред. A.B. Шурчков Крым: ИТТФ НАНУ, 2001. - 170с.
132. Нетрадиционная энергетика в XXI веке: Тез. докл. Третьей Междунар. конф. / HAH Украины; Институт технической теплофизики / Гл. ред. A.B. Шурчков Крым: ИТТФ НАНУ, 2002. - 232 с.
133. Нефедова JI.B. Оценка природного и технического ветроэнергетического потенциала Крымского полуострова // Рукопись деп. в ВИНИТИ 28.01.1992г., №302. 16 с.
134. Никифоров А.Р. Проблемы и перспективы реконструкции этнической истории Крыма // Регион. 1997. №2. - С. 27-29.
135. Никифоров А.Р., Киселев С.Н., Мальгин A.B. Три проекции крымской идеи. Симферополь: Крымский архив, 1995. — 65 с.
136. Николаев Е.В. Крым житница или здравница? // Вопросы развития Крыма. - 1995. - Вып. 1. - С. 13-24.
137. Николаев Е.В. Общая концепция и научное обоснование основных направлений развития сельскохозяйственного производства Крыма в период перехода к рынку. Симферополь: Крымский сельскохозяйственный институт, 1992.-49 с.
138. Николаенко Д.В. Рекреационная география: Учебное пособие. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001 - 288 с.
139. Николаенко Т.В. Процесс рекреационного освоения региона (на примере Крыма). Симферополь: Новый Крым, 1998. - 140 с.
140. Новиков А.А Рациональность в ее истоках и утратах // Вопросы философии. 1995. №5. - С. 48-59.
141. Новое мышление в географии / Под ред. В.М. Котлякова. М.: Наука, 1991.-277 с.
142. Общество и природа: Исторические этапы и формы взаимодействия / Отв. ред. М.П. Ким М.: Наука, 1981. - 344 с.
143. Османов М.О. 1991. Некоторые вопросы изучения хозяйственно-культурных типов // Советская этнография 1991. №2. - С.52-61.
144. Пермякова М.Г. Географический анализ процесса хозяйственного освоения Крымской области: Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Симферополь, 1990. 25 с.
145. Петров В.П. К вопросу о миграционном потенциале крымских татар и перспективах репатриации // Ученые записки Таврического Национального Университета. 1999. Вып. 11. - С. 43-49.
146. Пиоро И.С. Крымская Готия. Очерки этнической истории Крыма в позднеримский период и раннее средневековье. К.: Наукова думка, 1990.-195 с.
147. Подсолонко В.А., Подсолонко Е.А. Основные направления концепции развития рекреационного комплекса // Экономика Крыма. 1995. №1. -С. 44-52.
148. Подсолонко Е.А. Приоритеты в реструктуризации экономики Крыма // Ученые записки Таврического Национального Университета. 1999. Вып.12. - С. 34-42.
149. Подсолонко Е.А. Пути комплексного усиления государственного регулирования экономики (на примере Автономной Республики Крым): Автореф. дис. канд. экон. наук. Донецк, 1996. 29 с.
150. Преображенский B.C., Приваловская Г.А., Рунова Т.Г. Природопользование как расширяющаяся сфера социально-экономической деятельности и задачи географической науки // В сб.
151. Методологические аспекты современной конструктивной географии. -М.: ИГ АН СССР, 1985.-С. 16-28.
152. Приваловская Г.А., Рунова Т.Г. Природопользование в системе географических исследований / В сб. География в системе наук / Отв. ред. B.C. Жекулин, С.Б. Лавров. -JI.: Наука,1987. С. 117-131.
153. Пригожин Илья, Стенгерс Изабелла. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой (пер. с англ. Ю.А. Данилова). М.: Эдиториал УРСС, 2001.-312 с.
154. Проблемы размещения производственных сил и территориальной организации хозяйства: Сб. науч. стат. / Финансовая Академия при Правительстве РФ / Отв. ред. Н.В. Копылов. — М.: Изд-во Финансовой Академии, 1996. 93 с.
155. Проблемы типологии в этнографии / Отв. ред. Ю.В. Бромлей. М.: Наука, 1979.-271 с.
156. Прохоров Н.И. Краткий педалогический очерк Феодосийских гор // Труды опытных лесничеств. 1904. Вып. 2. - С. 27-35.
157. Пуляркин В.А. Умеренный консерватизм основа жизнеспособности традиционного сельского хозяйства // Известия РАН, сер. географ. — 2003. №2.-С. 43-48.
158. Пуляркин В.А., Аксенова JI.A. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и современные тенденции в географии агропроизводства // Известия РАН, сер. географ. 1997. №5. - С .7-15.
159. Резниченко Г.А. Городское население Крыма 1920-х годов: численность, национальный состав, материальное положение // Культура народов Причерноморья. 2001. №17. - С. 213-218.
160. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.
161. Рунова Т.Г., Волкова И.Н., Нефедова Т.Г. Территориальная организация природопользования. — М.: Наука, 1993. — 208 с.
162. Саушкин Ю.Г. Избранные труды. Смоленск: Универсум, 2001.-416 с.165
163. Саушкин Ю.Г. Культурный ландшафт // Вопросы географии. 1946. С6.1.-С. 97-106.
164. Свод этнографических понятий и терминов. Выпуск второй. / Отв. ред. М.В. Крючков, И.И. Зельнов. М.: Наука, 1988. - 225 с.
165. Секеринский С.А. Сельское хозяйство и крестьянство Крыма в конце XVIII начале XX вв: Автореф. дис. . док. истор. наук. - Львов, 1974. -34 с.
166. Семена H.H. Крымское орошение: История кризиса // Зеркало недели. -2002. 12 апреля.
167. Слепокуров A.C., Пастушок С.М. Концептуальные вопросы развития инновационной деятельности в Крыму // Вопросы развития Крыма. -1997. Вып. 7.-С. 5-12.
168. Снегур Н.И. Водохозяйственный комплекс Крыма // Вопросы развития Крыма. 1997. Вып. 4. - С. 6-14.
169. Статистический ежегодник АР Крым. — Симферополь, 2000. 420 с.
170. Степанов В.В. Современное русское население Крыма // Российский этнограф. 1993. Вып. 20. - С. 106-141.
171. Степанов В.В. Проблемы этнического сосуществования в Крыму / В сб. Вынужденные мигранты: интеграция и возвращение. / Ин-т этнологии и антропологии РАН / Ответ, ред. В. А. Тишков. — М.: ИЭА РАН, 1997. -С. 117-144.
172. Степин B.C. Новые ориентиры цивилизации // Экология и жизнь. -2000. №4.-С. 12-35.
173. Степин B.C., Кузнецова Л.Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации. М.: Изд-во ИФ РАН, 1994. - 273 с.
174. Страчкова Н.В. Автономная Республика Крым на рынке рекреационных услуг (общественно-географическая оценка конкурентных позиций): Автореф. дис. канд. геогр. наук. — К., 2001. 21 с.
175. Стржелецкий С.Ф. Клеры Херсонеса Таврического. К истории земледелия в Крыму. Симферополь: Крымиздат, 1961. - 247 с.166
176. Тарасенко B.C., Хмара А .Я. Экологические аспекты горного производства в Крыму // Вопросы развития Крыма. 1995. Вып. 1. -С. 34-41.
177. Украинская ССР в цифрах за 1987 г. Киев: Техшка, 1988. - 197 с.
178. Усов A.C. Население Крыма за 150 лет в связи с экономикой края // Крым. 1928. №1. - С. 3-75.
179. Устойчивый Крым. План действий: Сб. науч. тр. / Крымский ин-т природоохранного и курортного строительства; Крымская академия наук / Отв. ред. B.C. Тарасенко. К.: Изд-во HAH Украины, 1999. - 400 с.
180. Финогеев Б.Л. Крымские татары, немцы, греки, армяне, болгары. Национальное мастерство и его влияние на экономическое развитие Крыма. Симферополь: Таврия, 1997. - 207 с.
181. Финогеев Б.Л. Крымский туризм на пороге XXI столетия. Состояние и пути развития. Симферополь: Таврия, 1998. - 147 с.
182. Флиер А.Я. Культурогенез. М.: Российский институт культурологии, 1995.- 115 с.
183. Фоменко Г.А. Политика устойчивого развития и особенности географических исследований // Известия РАН, сер. географ. 1997. №4.-С. 8-18.
184. Червонная С.М. Крымскотатарское национальное движение (1991-1993 гг.) // Исследования по прикладной и неотложной этнологии. 1994. №57. - С. 3-43.
185. Червонная С.М. Возвращение и интеграция крымских татар в Крыму: 1990-е годы / В сб. Вынужденные мигранты: интеграция и возвращение / Ин-т этнологии и антропологии РАН / Ответ, ред. В. А. Тишков. М.: ИЭА РАН, 1997.-С. 145-182.
186. Чибилев A.A. Введение в геоэкологию: эколого-географические аспекты природопользования. Екатеринбург, 1998. - 124 с.
187. Шибаева Е.Ю. Историко-географический и экологический аспект формирования хозяйственно-культурных групп крымских татар к началу XX века // Крым: проблемы истории. 1997. Вып. 2. - С. 11-13.
188. Шурчков A.B., Крупевич Т.Г. Стратегия энергосбережения и реформирования энергетического комплекса Автономной Республики Крым. К.: HAH Украины, 1998. - 40 с.
189. Экология Крыма: Материалы семинара. Вып. 1. / Отв. ред. В.А. Боков. Симферополь: Изд-во СГУ, 1996. - 40 с.
190. Этнология в США и Канаде: Сб. ст. / АН СССР, Ин-т этнографии им. H.H. Миклухо-Маклая / Отв. ред. Е.А. Веселкин, В.А. Тишков. М.: Наука, 1989.-326 с.
191. Этнология: Учебник для вузов / Э.Г. Александренков, Л.Б. Заседателева, Ю.И. Зверева и др. / Под ред. Г.Е. Маркова, В.В. Пименова. М.: Наука, 1994. - 383 с.
192. Этнология: Учебное пособие / А.П. Садохин, Т.Г. Грушевицкая. М.: Высшая школа, 2000. — 304 с.
193. Ямсков А.Н. Традиционное скотоводство и природная среда: культурно-экологические аспекты взаимодействия / В сб. Этническая экология. Теория и практика / Отв. ред. H.A. Дубова, В.И. Козлов, А.Н. Ямсков. -М.: Наука, 1991.-С. 287-303.
194. Ямсков А.Н. Этноэкологические исследования культуры и концепция культурного ландшафта / В сб. Культурный ландшафт: Теоретические и региональные исследования / Под ред. В.Н. Калуцкова, Т.М. Красовской, А.Н. Ямскова-М.: Изд-во МГУ, 2003 (в печати).
195. Янович П. Вода из воздуха // Наука и жизнь. 1968. №11. - С. 64-66.
196. Bennett J.W. The ecological transition: Cultural anthropology and human adaptation. -N. Y., 1976. 210 p.
197. Cohen Y. F. Man in Adaptation: The Cultural Present. Chicago: Aldine, 1968.- 41 p.
198. Environment and population: Problems of adaptation / Ed. J.B. Calhoun. -N.Y., 1983.
199. Frey B. S. Irrigated Agriculture and the Environment: Problems and Issues in Water Policy // Sustainable Management of Water in Agriculture: Issues and Policies, OECD. Paris, 1997. - P. 41-56.
200. Harris M. Cultural Materialism: the Struggle for the Science of Culture. -New York: Random House, 1979.
201. Huntington S. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century.- Norman and London: Univ. of Oklahoma Press, 1991. 366 p.
202. Ley D. Geography without man: a humanistic critique. Research Paper 24. -School of Geography, University of Oxford, 1980.
203. Prigogine I., Stengers I. Order out of chaos. Mans new dislogue with nature. London: Heinemann, 1984. - 349 p.
204. Rappaport R. Ecology, Meaning, and Religion. Berkeley: North Atlantic Books, 1979.-259 p.
205. Sahlins M.D. Culture and environment: The study of cultural ecology // Horizons of anthropology / Ed. S. Tax. L. Chicago, 1965. - 134 p.
206. Spiro M.E. Culture and Human Nature. Theoretical Papers. Chicago: The Univ. of Chicago Pr., 1987. - 26 p.
207. Steward J. Evolution and Ecology. Essays on Social Transformation. -Urbana: University of Illinois Press, 1977.
208. Steward J.H. Theory of culture change. Urbana: University of Illinois Press, 1955.
209. Toffler A. and H. Creating a new Civilisation. The politics of the Third Wave Atlanta: Turner publishing Inc., 1995. - 112 p.
210. Vayda A.P., Rappaport R.A. Ecology: cultural and non-cultural // Introduction to cultural anthropology / Ed. J. A. Clifton. Boston, 1968. - P. 488-489.
211. White L. The Social Organization of Ethnological Theory. Houston, 1966.
- Березкин, Михаил Юрьевич
- кандидата географических наук
- Москва, 2003
- ВАК 25.00.24
- Физико-географические особенности и геоэкологическое состояние природной среды полуострова Крым
- Рекреационные территории в структуре экологического каркаса Крымского полуострова
- Экологические проблемы развития территориально-хозяйственного комплекса Крымской АССР
- Природопользование Хибинского и Ловозерского горных массивов
- Эволюция природопользования в сельской местности Курганской области