Эколого-биологический анализ ценофлоры лесов Кабардино-Балкарии

Курашева, Людмила Борисовна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Эколого-биологический анализ ценофлоры лесов Кабардино-Балкарии
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Эколого-биологический анализ ценофлоры лесов Кабардино-Балкарии"

На правах рукописи

□03056053

КУРАШЕВА ЛЮДМИЛА БОРИСОВНА

ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЦЕНОФЛОРЫ ЛЕСОВ КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ

03.00.16-Экология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Махачкала - 2007

003056053

Работа выполнена на кафедре ботаники биологического факультета Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор

Шхагапсосв Сафарби Хасанбиевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Асадулаев Загирбег Магомедович

доктор биологических наук, профессор Габеев Василий Николаевич

Ведущая организация: Московский государственный университет,

кафедра геоботаники

Защита состоится 28 апреля 2007г. в 14 часов на заседании Диссертационного Совета Д 212.053.03. по присуждению ученой степени доктора биологических наук при Дагестанском государственном университете по адресу: 367025, г. Махачкала, ул. Дахадаева, 21.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дагестанского государственного университета.

Автореферат разослан «27» марта 2007г.

Отзывы, заверенные печатью, направлять по адресу: 367025, г. Махачкала, ул. Дахадаева, 21. Электронный адрес: eco@mail.ni: факс: 8(8722)674651

Ученый секретарь Диссертационного Совета кандидат биологических наук, доцент

Теймуров А.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее время, в связи с исключительной ролью лесов как хранителя биологического разнообразия и источника разнообразных ресурсов, одной из важнейших задач для будущего человечества является вопрос охраны, воспроизводства и сохранения лесных богатств и природных свойств лесов.

В связи с этим одной из важнейших задач, как отмечают A.C. Исаев и др. (1995, 1997), является инвентаризация на генетическом, видовом и экосистемном уровнях разнообразия лесов России. В решении этой задачи немаловажное значение имеет изучение флористического состава лесов Кабардино-Балкарии, где на небольшой территории (12,5 тыс. км2), занимаемой республикой, произрастают шесть основных лесообразую-щих формаций (от пойменных дубрав и осинников на высоте 170-500 м н.у.м. до высокогорных сосняков и березняков на высоте 24002800 м н.у.м.).

Общая площадь земель гослесфонда республики составляет 254,3 тыс. га, из них лесопокрытая площадь - 166,9 тыс. га (Балов, 2000).

Цель и задачи исследования. Цель данного исследования - дать комплексную и сравнительную характеристики ценофлоры лесов КБР, а также основных лесообразующих формаций.

Для достижения поставленной цели нами решались следующие задачи:

1. Установление видового состава сосудистых растений ценофлоры лесов Кабардино-Балкарии и составление конспекта флоры.

2. Проведение комплексного анализа в систематическом, географическом, биоморфологическом, эколого-ценотическом аспектах.

3. Оценка уровня эндемизма и реликтовости в лесной ценофлоре.

4. Выявление степени сходства и различий флор шести формаций.

5. Выявление редких и исчезающих видов растений, а также ресурсного потенциала лесной флоры.

Основные положения, вынесенные на защиту:

1. Конспект флоры сосудистых растений ценофлоры лесов Кабардино-Балкарии, насчитывающий 92В видов из 393 родов, 98 семейств 5 отделов высших сосудистых растений.

2. Всесторонний анализ флоры в систематическом, биоморфологическом, географическом и эколого-ценотическом аспектах.

3. Богатый ресурсный потенциал исследуемой ценофлоры.

4. Предложения по охране и рациональному использованию лесов Кабардино-Балкарии, богато представленных эндемичными, реликтовыми, «краснокнижными» видами.

Научная новизна. Впервые проведена инвентаризация ценофлоры лесов КБР и изучено флористическое разнообразие отдельных лесных формаций: березняков, сосняков, осинников, ольшаников, букняков и дубрав. Составлен конспект с указанием встречаемости в формациях, географического элемента, жизненной формы, эколого-ценотической группировки и статуса (эндемики, реликты, редкие). Рассмотрены основные экономически полезные группы видов растений, перспективные для использования в народном хозяйстве.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований могут быть использованы при подготовке «Конспекта флоры Кавказа» и «Конспекта флоры КБР», при чтении курсов «Местная флора», «Охрана фауны и флоры» на биологическом и химическом факультетах Кабардино-Балкарского госуниверситета по специальностям «Биология» и «Экология». В практическом отношении интерес представляют исследования ресурсного потенциала флоры. Флористическое изучение лесов имеет производственно-практическое значение, особенно для охраны и возобновления лесов, в частности лесов Кабардино-Балкарии.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены и доложены на VII и VIII Международных конференциях «Биологическое разнообразие Кавказа» (Теберда, 2005; Нальчик, 2006); XVIII и XIX межреспубликанских научно-практических конференциях «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 2005, 2006); республиканской научно-практической конференции «Природа Черекского района Кабардино-Балкарии» (Нальчик, 2005); Международной конференции «Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы» (Казань, 2006); Международной конференции «Адвентивная и синантропная флора России и стран ближнего зарубежья: состояние и перспективы» (Удмуртия, 2006.); I (IX) Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге (С.-Пб. 2006); на расширенном заседании кафедры ботаники КБГУ (Нальчик, 2005); на заседании Кабардино-Балкарского отделения РБО (Нальчик, 2004,2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка использованной литературы (264 наименований из них 15 на иностранных языках) и двух приложений. В приложениях, объемом 82 страницы, приводятся конспект ценофлоры (прилож. 1) и фотоиллюстрации (прилож. 2). Основной текст работы изложен на 170 страницах машинописного текста, включает 10 рисунков и 28 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА 1. Изученность лесной растительности Кабардино-Балкарии

Изучение лесной растительности Кабардино-Балкарии связано с началом исследований растительного покрова всего Кавказа, в частности Центрального Кавказа. В данной главе рассмотрены труды флористов, систематиков и специалистов в смежных областях науки, в которых имеются сведения о лесной растительности Кабардино-Балкарии, начиная с конца XVIII - нач. XIX вв. до наших дней (Фальк, 1808, 1828; Акинфиев, 1893, 1894, 1899; Динник, 1880, 1890; Пастухов, 1893; H.A. и Е.А. Буш, 1911, 1913, 1925; H.A. Буш, 1926, 1935; И.С. и A.B. Щукины, 1925, 1928; Кос, 1953, 1959; Нечаев, 1954, 1955, 1957, 1959, 1960; Галуш-ко, 1967, 1974; Пшеунов, 1972,1980; Волкович, 1983, 1989, 1996; Шхагап-соев, Волкович, 2002; Шхагапсоев, Старикова 1996, 1997,2002 и др.).

ГЛАВА 2. Природно-климатические условия Кабардино-Балкарии

В главе освещены природно-климатические условия района исследований (2.1.)- В ней приводятся данные о геологии (Гурьянов, 1964; Бу-раев, 2005), климатических условиях (Залиханов, 1981; Емузова, 2003), почвенном (Керефов, Фиапшев, 1977; Фиапшев, 1998) и растительном (Кос, 1959; Нечаев, 1960; Шхагапсоев, Волкович, 2002) покровах, гидрологии, а также животного мира.

Дается описание шести лесных формаций (2.2.).

Березовые леса распространены на склонах Бокового, Главного Кавказского и отчасти Скалистого хребтов. Составляют 23,5% лесопо-крытой площади республики. Верхний предел леса (2800 м н.у.м.) образован субальпийскими березняками. Эдификаторами березовых лесов являются Betulapendula Roth, В. litwinowii Doluch., В. raddcana Trautv..

Сосновые леса образованы Pinns kochiana Klotzsch ex C.Koch. Они занимают около 5,7% лесопокрытой площади республики. Основные массивы сконцентрированы в пределах Бокового и Главного Кавказского хребтов в ущельях реки Баксан и в верховьях Чегема (Башиль-Аузу-Су и Суук-Аузу-Су). Небольшими участками встречаются в ущельях рек Че-рек-Балкарский и Черек-Безенгийский (Укъю, Думала). Произрастают на высоте 1600-2700 м н.у.м.

Осиновые леса составляют всего 2% лесопокрытой площади. Произрастают в широком эколого-географическом диапазоне. В равнинной части республики осинники из Populus alba L., P. nigra L., P. hybrida Bieb. в основном занимают поймы речных долин. Древостой из Populus trémula L. встречаются на высоте от 600 до 1600 м. н.у.м., чаще всего на южных склонах экспозиции (Шхагапсоев, Волкович, 2002). На высоте

1800-2400 м н.у.м. осина произрастает в сосново-березовых лесах. На самом верхнем пределе распространения лесной растительности (20002800 м н.у.м.) она образует куртины и небольшие рощицы (Волкович, 1989).

Ольховые леса. В Кабардино-Балкарии лесные фитоценозы из Alnas incana (L.) Moench и A. glutinosa (L.) Gaertn. произрастают в теснинах горных рек, Черек-Балкарский, Хазнидон, Сукан, на галечниках в средней и верхней частях лесного пояса. Они занимают около 6% лесо-покрытой площади.

Буковые леса из Fagus orientalis Lipsky в Кабардино-Балкарии занимают 37,5% (Балов, 2002). Они наилучшего развития достигают на высоте 800—1300 м н.у.м. Из всех лесных формаций Кавказского перешейка наиболее широко распространенными являются буковые леса (До-луханов, 1989).

Дубовые леса в Кабардино-Балкарии главным образом представлены пойменными дубравами в степном поясе (170-500 м н.у.м.) и отдельными немногочисленными рощицами в лесостепном (500-800 м н.у.м.). Главной лесообразующей породой в этих лесах является Quercus robur L. На высоте 1300-2000 м н.у.м. на южных крутых склонах Скалистого хребта в Черекском и Чегемском ущельях в верхней части пояса широколиственных лесов встречаются небольшие участки с преобладанием Quercus petraeae Liebl. и Q. dalechampii Ten. (Шхагапсоев, Волкович, 2002). Они занимают освещенные сухие склоны западной, юго-западной и юго-восточной экспозиций с очень крутыми (60-70°) склонами.

ГЛАВА 3. Материал и методы исследования

Объект исследований - ценофлора лесов Кабардино-Балкарии (рис. 1). Исследования проводились нами в период с 2003 по 2006 гг. Сбор гербарного материала осуществлялся маршрутным и полустационарным методами. Материалом для анализа послужили собственные сборы автора (более 2500 гербарных листов), гербарные материалы, хранящиеся в «Гербарий» (KBNG) кафедры ботаники КБГУ, а также обобщения всех имеющихся литературных данных.

Сводный список видов ценофлоры лесов (приложение 1) составлен по системе А.Л. Тахтаджяна (1987). Названия таксонов приведены по сводке С.К. Черепанова (1981), с учетом некоторых новейших изменений, публикуемых в периодических изданиях в процессе подготовки «Конспекта флоры Кавказа».

При сравнении флористических спектров были использованы методы статистической обработки, применяемые в сравнительной флористике: для сравнения ведущих семейств нами рассчитаны коэффициенты

• Осинники

О - Букняки о Ольшаники

Рис. 1. Карта-схема с обозначением мест исследований га-Дубравы

ранговой корреляции Бравэ-Пирсона и Спирмена для связанных рангов (Шмидт, 1984); для определения сходства флористического состава различных лесных формаций - коэффициент Стугрена-Радулеску (Шмидт, 1984), а также показатели автономности флоры (Малышев, 1969,1976).

Географический анализ проводили с учетом системы географических элементов Кавказа (Портениер, 1993, 2000а, 20006) с дополнениями A.JI. Иванова (1998). Для более точной характеристики ареалов кавказских видов использована система А.И. Галушко (1969), разработанная для западной части Центрального Кавказа.

Анализ жизненных форм проведен в соответствии с системой Г.М. Зозулина (1961, 1968).

При классификации видов растений на эколого-ценотические группы нами взяты за основу система О.В. Смирновой и др. (2004), составленная на основе классификации экологических групп A.A. Ниценко (1969) с учетом исторических свит Г.М. Зозулина (1973).

Фитосозологический анализ редкости видов (R) рассмотрен по П.А. Серегину (Литвинская, 1993).

При классификации полезных групп растений ценофлоры лесов Кабардино-Балкарии нами использована классификация A.A. Гросс гейма (1952).

ГЛАВА 4. Анализ ценофлоры лесов КБР 4.1. Флористический состав и систематическая структура

Нами в составе ценофлоры зарегистрировано 928 видов сосудистых растений, относящихся к 393 родам из 98 семейств. По видовому составу в исследуемой флоре доминирует отдел Magnoliophyta, на долю которого приходится 884 вида, что составляет 95,25% всей флоры. Magnoliopsida преобладает над Liliopsida в 4,5 раза. Три отдела споровых и отдел голосеменных растений вместе взятых составляют 44 вида (4,74%): Lycopo-diophyta - четыре (0,43%), Equisetophyfa — шесть (0,64%), Polypodiophyta - 28 (3,01%), Pinophyta - шесть (0,64%).

Крупные семейства лесной ценофлоры, составляющие основное ядро флоры, содержат в общем спектре от 20 до 94 и насчитывают более половины всей флоры - 588 видов (60,12%) (рис. 2).

2: 27,8%

: 60.12%

Рис, 2, Соотношение крупных - I, средних - 2, мелких - 3 и одновидовых - 4 семейств в ценофлоре лесов (% от общего количества нидов)

Они в целом представлены общими для флор Голарктики семействами, а порядок расположения их в спектре (за небольшим исключением) отражает наличие признаков как Бореальной, так и Средиземноморской флоры: Аз1егасеае (94), Козасеае (68), Роасеае (63), РаЪасеае (49), Ар^асеае (44), 8сгорЬу1апасеае (37), Гаггиасеае (37), СагуорЬуПасеае (36), 11апш1си1асеае (34), ВгаБэ^асеае (28), ОгсМасеае (26), Сурегасеае (22), 5аНсасеае (20). Нахождение Козасеае на втором месте, а также присутствие ОгсЫдасе&ё в спектре ведущих семейств свидетельствуют о лесном характере исследуемой флоры.

Средних семейств, содержащих от 5 до 18 видов, - 31. На их долю приходится 258 видов (27,80%). Мелких семейств, содержащих по 2-4

вида - 31, насчитывающих 89 видов (9,59%). Одновидовых семейств 23 (2,48%).

Из 393 родов исследуемой флоры крупными, насчитывающими от 9 до 18 видов, являются 12: Сагех (18), Viola (17), Veronica (16), Salix (15), Rosa (11), Alchemilla, Potentilla, Campanula (по 10), Vicia, Galium, Festuca, Poa (no 9). На их долю приходится 143 вида (15,41%). Средних родов, содержащих от 5 до 8 видов, - 30. На их долю приходится 187 видов (20,15%). Мелких родов, с числом видов от 2 до 4, в ценофлоре лесов КБР 144. Из них по четыре вида содержат 30, по три - 45 и по два - 69. Они насчитывают 393 вида (42,35% от общего количества видов). Одно-видовых родов 205 (52,16% от общего количества родов и 22,09% от общего количества видов).

Видовое богатство для исследуемой флоры равно 0,53 вида на 1 км2. Величина родового коэффициента для ценофлоры лесов составляет 2,36.

Коэффициент автономности для данной флоры равен -0,09, что свидетельствует о значительной роли автохтонных видов в сложении флоры лесов КБР.

4.2. Биоморфологическая структура

Согласно классификации жизненных форм Г.М. Зозулина (1961, 1968), в составе ценофлоры лесов, из пяти основных типов, принятых в данной системе, встречаются виды четырех типов жизненных форм (табл. 1). Система построена на фитоценотической основе, где в качестве основного признака рассматриваются приспособления к удержанию растительной особью площади обитания и распространения по ней. В количественном отношении преобладают рестативные жизненные формы (393; 42,35%) за счет содержания в этом типе основного количества постоянных деревенеющих форм - деревьев и кустарников. В рестативном типе все виды объединены в 3 подтипа, 6 групп и 16 жизненных форм. Здесь превалируют представители продвигающейся группы (142 вида, т.е. 15,30%), где абсолютно преобладают короткокорневищные простые — 116 видов (12,50%). На втором месте - группа удерживающиеся, с общим количеством видов - 121 (13,03%). Из них преобладают мелкостержне-корневые простые и мелкостержнекорневые ветвистые жизненные формы, содержащие 27 (2,91%) и 19 (2,04%) видов соответственно. Клубненосные и луковичные представлены 37 видами (3,98%). Остальные жизненные формы представлены незначительным количеством. Иррумптив-ные формы объединены в 3 подтипа, 6 групп, 18 жизненных форм и немногим уступают рестативным (375; 40,41%). Здесь преобладают представители расползающейся группы, насчитывающие 216 (23,27%) видов. В этой группе содержится самая многочисленная жизненная форма во

всей ценофлоре - короткокорневищные ветвистые (151 вид). Вагативные жизненные формы (однолетники или двусезонные растения) представлены 149 (16,05%) видами. Наиболее малочисленным является инсидент-ный тип (паразиты) жизненных форм, насчитывающий 11 видов (1,18%).

Таблица 1

Состав и соотношение типов жизненных форм ценофлоры лесов КБР

№ Типы жизненных форм Количество

абсолюты. % от общего числа

1. Рестативные 393 42,35

2. Иррумптивные 375 40,41

3. Вагативные 149 16,05

4. Инсидентные 11 1,18

Итого 928 100

4.3. Географическая структура

В результате географического анализа выделено 28 геоэлементов, объединенных в 5 групп: широко распространенные, бореальные, древ-несредиземноморские, связующие и адвентивные виды. Главенствующее положение в исследуемой флоре занимают геоэлементы бореальной группы. Наибольшее количество видов содержат кавказские - 231 вид (24,89%), кавказско-европейские - 171 (18,42%) и евро-сибирские - 119 видов (12,82%). Кавказские виды распределены на 7 подэлементов (Га-лушко, 1969): общекавказские (16,70%), северо-кавказские (0,21%), эу-кавказские (1,61%), центрально-кавказские (3,23%), восточно-кавказские (0,86%), западно-кавказские (1,61%) и эндемичные (0,64%). Доля остальных геоэлементов бореальной группы невелика, и составляют всего 12,37%, с минимальным участием среди них циркумбореального (1,07%) и эвксинского (1,51%) элементов. На втором месте находятся широко распространенные виды (210; 22,63%), среди которых лидирующее положение занимают палеарктические (106; 11,42%). Древнесредиземно-морские виды насчитывают 45 (4,84%) видов, а связующие - всего 16 (1,72%). На долю адвентивного геоэлемента приходится 21 (2,26%) вид.

Таким образом, в целом, исследуемая ценофлора имеет явно выраженный бореальный характер Кавказа и можно назвать кавказско-бореальной. Содержание большого количества кавказских видов свидетельствует о высокой степени автохтонности исследуемой флоры.

В главе также рассматривается долевое участие выделенных геоэлементов в ведущих семействах.

4.4. Эколого-ценотическан структура

При эколого-ценотическом анализе данного материала нами были выделены 12 эколого-ценотических групп (рис. 3): боровая лесная группа (РпР) - 144 (15,5 %) вида; березняковая лесная группа (ВгР) - 150 (£6,16%) видов; осинниковая лесная группа (ОбР) - 15 (¡,61%) видов; нитрофильная (олыланиковая) лесная группа (ЫгР) - 34 (3,66%) вида; неморальная лесная группа (№пР) - 115 (12,39%) видов; группа растений дубовых широколиственных лесов (С^х) - 74 (7,97%) вида; боровая опушечная группа (Рг^) - 25 (2,69%); группа растений опушечных широколиственных лесов (№Е£ + N11^ + О.хЕ») - 103 (11,09%) вида; группа растений сухих послелесных лугов (МБг) - 114 (12,28%) видов; группа растений влажных послелесных лугов (МРг) - 87 (9,37%) видов; группа прибрежно-водных и водно-болотных растений ("№) включает 46 (4,95%) видов; группа адвентивных растений (Ас1) - 21 (2,26%) вид.

Рис. 3, Соотношение экологс-ценотических групп в цекофлйре лесов Кабард ино-Бал кари и I - Рп!7; 2 - ВгР; 3 - ОкИ; 4 - №Р; 5 - ЫгаР, 6 - (^х; 7 - РпЕ& 8 - + МтР,§ + 0хБ&9-МОг; (0- МРг; П-М; 12-М

Распределение видов ценофлоры лесов по экол ого-ценотическим группам показало преобладание березняковой и боровой лесной групп: 150 (16,16% ог общего числа видов) и 144 (15,5%) вида соответственно. Меньше всего представлены группы - осинниковая лесная (1,61%), адвентивная (2,26%) и боровая опушечная (2,69%).

4.5. Анализ эндемизма и реликтовости

В це но флоре лесов Кабардино-Ьалкарии нами выявлено 114 эндемичных видов (12,28% от общего числа видов) из 76 родов и 40 семейств.

Все эндемичные виды Кабардино-Балкарии подразделены на 4 группы (Шхагапсоев, 1995): общекавказские, эукавказские, центрально-кавказские и узкоэндемичные. Узкоэндемичными являются 6 (5,26%) видов (Ranunculus balcaricus N. Busch, Corydalis malkensis Galushko, Rosa baxanensis Galushko, R. uniflora Galushko, Linaria baxanensis Galushko, Galanthus bortkewitschianus G. Koss); общекавказскими - 57 (50%); эукавказскими - 27 (23,68%); центрально-кавказскими - 24 (21,05%). Наибольшим количеством эндемичных видов отличаются семейства Rosaceae, Ranunculaceae, Caryophyllaceae, Asteraceae, Campa-nulaceae, Apiaceae и Fabaceae. Сравнение шести лесных формаций по количеству содержания эндемиков показывает, что лидирующее положение занимает формация березняков с 68 видами (17,26% от количества видов в формации). За ней формация сосняков с 52 видами (12,53%). Формации букняков, ольшаников и дубрав содержат меньше эндемичных видов - 32 (7,75%), 23 (6,33%) и 18 (4,5%) соответственно. Самая малочисленная по содержанию эндемиков формация осинников - 3 вида (2,48%).

Реликты представлены 77 видами, что составляет 8,3%. Из них 58 -третичные реликты (75,32% от общего количества реликтов), 18 - гляци-альные (23,37%); один (Vincetoxicum albowianum (Kusn.) Pobed.) - ксеро-термический (1,3%). По отдельным формациям соотношение реликтов следующее: березняки - 51 вид (12,94% от количества видов данной формации): сосняки - 52 (12,53%): осинники — 11 (9,09%): букняки - 36 (8,71%): ольшаники - 29 (7,98%): дубравы - 28 (7%). Во всех формациях, также как и в общей ценофлоре, преобладают третичные реликты и везде составляют более 60% от количества реликтов в формации. Реликтовую флору лесных формаций можно охарактеризовать как третичную.

В главе рассматривается систематическая структура эндемиков и реликтов, распределение их по географическим, эколого-ценотическим и жизненным группам.

4.6. Сравнительный анализ структуры ценофлоры лесов Кабардино-Балкарии

4.6.1. Сравнительная систематическая структура. Систематическая структура в шести формациях распределена следующим образом (табл. 2): в березняках 394 вида (42,45%), относящихся к 215 родам из 67 семейств; в сосняках 415 видов (44,72%), 233 родов из 74 семейств; в осинниках 121 вид (13,03%), 80 родов, 42 семейства; в ольшаниках 363 вида (39,11%) из 223 родов из 76 семейств; в букняках 413 видов (44,50%), 246 родов из 78 семейств; в дубравах 400 видов (43,10%), относящихся к 234 родам и 77 семествам.

Таблица 2

Степень видового богатства флоры 6-ти формаций

Формации Березняки Сосняки Осинники Ольшаники Букняки Дубравы Общий

Площадь (км2) 0,411 0,099 0,034 0,104 0,656 0,122 1,426

Число видов 394 415 121 363 413 400 928

родов 215 233 80 223 246 234 393

сем-в 67 74 42 76 78 77 98

Показатель автономности -0,32 -0,35 -1,85 -0,48 -0,42 -0,40 -0,09

Родовой коэффициент 1,83 1,78 1,51 1,62 1,67 1,71 2,36

Видовое богатство (вид на 1 км2) 0,95 4,16 3,45 3,45 0,63 3,26 0,53

Всего для всех шести формаций общими являются 8 (0,86%) видов. В пяти формациях встречаются 43 (4,63%) вида. В четырех формациях -90 (9,69%) видов. Видов, встречающихся в трех формациях, - 210 (22,63%). В двух формациях встречаются 276 (29,74%) видов. Самое большое количество видов (301, 32,43%) встречается только в одной формации, и они распределены следующим образом: в березняках - 101 вид (10,88%); в сосняках - 93 (10,02%); в осинниках - 10 (1,07%); в ольшаниках - 17 (1,83%); в букняках - 26 (2,80%); в дубравах - 54 (5,82%).

Спектр ведущих семейств во всех формациях составляет больше половины от общего количества каждой формации (табл. 3). При сравнении показателей ведущих семейств исследуемых формаций в процентном выражении преобладает флора осинников - 63,63%, за ней следует флора дубрав - 61,5%, затем флора букняков - 59,32%. Почти одинаковый показатель во флоре сосняков и ольшаников - 58,55 и 58,95 соответственно, и самый низкий показатель во флоре березняков - 57,61%. Сравнение флоры каждой отдельной формации с общей ценофлорой (соотношение ведущих семейств) с использованием коэффициента ранговой корреляции Спирмена (при уровне существенности 0,05) показало достаточно высокое сходство всех формаций, за исключением осинников (табл. 4). Самое высокое сходство проявляет флора дубрав (0,87). Три формации (березняки, сосняки, букняки) имеют одинаковое значение (0,85).

Сравнение средних семейств отдельных формации, содержащих от 4-х и более видов (до 10), показало, что большее количество видов и наибольший процент их участия приходится в формации березняков - 107 видов (27,15%); за ним - формация сосняков с количеством видов 94

ТаблицаЗ

Спектр ведущих семейств в 6-ти формациях

№ Общий Кол: видов Березняки Кол. ВИДОВ Сосняки Кол. видов Осинники Кол. ВИДОВ Ольшаники Кол. видов Букняки Кол. видов Дубравы Кол. видов

Семейство Семейство Семейство Семейство Семейство Семейство Семейство

1. \steraceae 94 \steraceae 35 \steraceae 44 ^ОБасеае 12 \steraceae 45 \steraceae 44 \steraceae 39

2. ^асеае 68 Роасеае 31 гаЬасеае 29 ЗаНсасеае 12 ^эасеае 28 Козасеае 35 1озассае 32

3. Роасеае 63 ^ОБасеас 27 Роасеае 29 Роасеае 10 Роасеае 26 Роасеае 31 Роасеае 32

4. РаЬасеае 49 \piaceae 21 Кхкасеае 28 ^егасеае 8 [лгтасеае 21 ■\piaceae 25 1аш1асеае 25

5. •\piaccae 44 ?аЬасеае 19 Капипси1асеае 26 Сурегасеае 7 РаЬасеае 18 РаЬасеае 23 гаЬасеае 24

6. ЗсгорЬу1апасеае 7 Ъпипси1асеае 18 Ар!асеае 18 Гипсасеае 6 \piaceae 17 ьапиасеае 22 ЗсгорЬу1а-¡асеае 18

7. ипнасеае 37- ЭгсЫс1асеае , 15 СагуорЬуНа-=еае 16 Рпти1асеае 5 ВгаБяка-:еае 16 ЭгсЫйасеае 15 Зга55]'са-:еае 14

8. Сагуор1)у11асеае 36 Сагуор11у11а-;еае 15 ^¡(Иасеае 14 1агтасеае 5 ЭгсЫс1а-:еае 13 СагуорЬуИа-:еае 9 \piaceae 14

9. *апипси1асеае 34 \spidiaceae 14 ЭгсЫбасеае 14 Зеш1асеае 4 Сурегасеае 12 Зогаатасеае 9 ГагуорЬу!-асеае И

10. Згазз^асеае 28 ЗсгорЬу1апа-:еае 13 ЗсгорЬу1аг1а-:еае 11 Ъпипси!а-:еае 4 5сгорЬу1а-1асеае 10 ЗсгорЬу1а-ч'асеае 9 Сурегасеае 10

11. ЭгсЫсксеае 26 [дпйасеае 19 Ьагшасеае 11 ГурЬасеае 4 ЗаНсасеае 8 Сурегасеае 9 Ую1асеае 9

12. Сурегасеае 22 - - - - ЗаНсасеае 9

13. ЗаНсасеае 20 - - - - ЗгсЫсЬсеае 9

Ятого: 558 227 240 77 214 231 246

(22,65%). Три широколиственные формации объединяют почти одинаковое количество видов, следовательно, одинаковый процент участия во флорах: в ольшаниках - 75 видов (20,66%); в букняках - 79 видов (19,12%); в дубравах - 71 вид (17,75%). Мелких семейств (трех и двувидовых) в ценофлоре лесов зарегистрировано 23 (57,6,14%). Одновидовых семейств - 23 (2,47%). Одновидовые семейства в формации березняков представлены 17 (4,31%) семействами; в сосняках - 22 (5,30%), в осинниках - 23 (19%), в ольшаниках - 30 (8,26%), в букняках - 29 (7,02%), в дубравах - 24 (6%).

Таблица 4

Матрица коэффициентов ранговой корреляции Спирмена (Бр), характеризующих степень сходства на уровне доминирующих по _числу видов семейств лесов Кабардино-Балкарии_

Формации Березняки Сосняки Осинники Ольшаники Букняки Дубравы

Значения: 0,85 0,85 0,15 0,76 0,85 0,87

Сравнение ведущих родов исследуемых формаций, содержащих от пяти и более видов, показало, что наибольшее количество родов приходится на формацию березняков - 14 родов, 79 видов. За ней следует формация сосняков с 11 родами и 69 видами. Одинаковое количество ведущих родов содержатся в букняках и дубравах - по восемь, 48 и 52 вида соответственно. В формации ольшаников ведущими являются 6 родов с количеством видов — 36. Самое малое количество ведущих родов в формации осинников - четыре рода, 25 видов.

Сравнение флористического состава каждой пары лесных формаций с использованием коэффициента (Рэг) Стугрена-Радулеску (Шмидт, 1984) свидетельствует о более высоком сходстве трех широколиственных формаций - ольшаников, букняков и дубрав, где значение коэффициента варьирует от -0,12 до 0,10. Также близки флоры березняков и сосняков -по 0,14 (табл. 5). Сравнение флористического состава других формаций показало, что значение коэффициента варьирует от 0,56 до 0,87. Наиболее близкое совпадение коэффициентов свидетельствует о близких генетических связях этих формаций и общих экологических условиях мест произрастания, а наибольшее различие указывает на специфичность флор, а также о значительных экологических отличиях произрастания этих формаций.

Сравнение видового богатства отдельных формаций показало, что наибольшее значение, включая и показатель общей ценофлоры (0,53), имеет формация сосняков (4,16). Формации ольшаников и осинников

Таблица 5

Матрица сходства видового состава лесных формаций

Кабардино-Балкарии по критерию Стугрена-Радулеску

Формация Сосняки Осинники Ольшаники Букняки Дубравы

Березняки 0,14 0,87 0,76 0,65 0,76

Сосняки - 0,87 0,68 0,57 0,66

Осинники - - 0,64 0,78 0,56

Ольшаники - - - -0,12 0,10

Букняки - - - - 0,09

одинаковое значение - 3,45; формация дубрав - 3,26. Формации березняков и букняков - 0,95 и 0,63 соответственно (табл. 2). Значение родового коэффициента в разных формациях варьирует в пределах от 1,51 в осинниках до 1,83 в березняках, что несколько ниже показателей некоторых кавказских региональных флор: Ставропольские высоты - 2,5 (Иванов, 2004), Республика Ингушетия - 2,72 (Дакиева, 2003), дендрофлора Кабардино-Балкарии - 2,67 (Шхагапсоев, Старикова, 2002), но вполне сопоставимо с показателями лесных формаций более отдаленных территорий: березовые, осинниковые и сероольховые леса Республики Коми - 1,9: 1,7: 1,6 соответственно (Дегтева и др., 2001), лесная флора Кузнецкого Алатау - 2,04 (Некратова, 2005).

Коэффициент автономности для всех шести формаций отрицательный. Самый низкий показатель данного коэффициента для формации осинников (-1,85). Почти одинаковые значения для березняков и сосняков: -0,32: -0,35, а также для ольшаников, букняков и дубрав: -0,48: -0,42: -0,40 (табл. 2), где наиболее одинаковые значения отдельных формаций свидетельствуют об их близком родовом и видовом составе.

4.6.2. Сравнительная биоморфологическая структура

Сравненительный биоморфологический анализ показал, что во всех формациях присутствуют представители 4-х типов. В отличие от общего флористического списка ценофлоры лесов, в пяти формациях, кроме как в букняках, преобладают жизненные формы иррумптивного типа. Немногим по количеству видов уступают рестативные формы. В березняках, букняках и дубравах процентное соотношение рестативного и иррумптивного типов показывает незначительную разницу (чуть больше 1%). В ольшаниках более 5% (19 видов), в сосняках - 6,5% (27 видов), в осинниках - 11,5% (14 видов).

Вагативные формы богато представлены во всех трех широколиственных формациях - ольшаниках (68 видов, 18,7% от общего количества данной формации), букняках (66, 15,9%) и дубравах (82, 20,5%).

В березняках и сосняках этот тип представлен почти одинаковым количеством видов — 39 (9,9%) и 40 (9,6%) соответственно, в осинниках - 12 (9,9%) видами. Инсидептные жизненные формы во всех формациях крайне малочисленны и представлены единичными паразитами и полупаразитами: в березняках - шесть (1,5%) видов, в дубравах - пять (1,2%), в ольшаниках — четыре (1,1%), в сосняках и букняках по два вида (0,48%), в осинниках один (0,82) вид (рис. 4).

3:9,9 4:1.5

г 44,9

1:43,6

3: 9,6

4: 0,48

1:41,7

а - Березняки

2:48,2

Сйсняш

1:9,9 4 0,82

2: 50,4

1. ЗЙ.8

в-Осинники

3:18,7

2:42,7 г-Ольшаники

1:37,6 3:15,9 *<М»

2:41,1

3:20,5 4:1,2

1:42,4

1:38,5

д - Букняки

2:39,7

в - Дубравы

Рис, 4. Соотношение типов жизненных форм отдельно по формациям

Щ- I: рсстагтивный, Ц - 2: иррумптмвньш, - I йа[,тгнш[ый, [ ] нисидеэт^ыА

Во всех шести формациях, как и в общей ценофлоре, в рестативном и в иррумптивном типах подавляющее большинство видов приходится на различные корневищные растения, что обусловлено определенной структурой корневищ и связанным с ней способом разрастания и размножения.

В главе дается сравнительный анализ шести лесных формаций по типам и жизненным формам.

4.6.3. Сравнительная географическая структура

Сравнительный анализ географических элементов показал, что из выделенных пяти групп во всех формациях преобладают виды бореаль-ной группы: березняки - 72,33%; сосняки - 72,04%; осинники - 52,89%; ольшаники - 62,25%; букняки - 66,34%; дубравы - 59%. Второе место, также во всех формациях, занимают широко распространенные виды: Б1- 22,58%; С - 23,13%; Ос - 38,01%; Ол - 28,65%; Бк - 25,18%;

1 Б-бсрезняки; С-сосняки; Ос-осинники; Ол-ольшаники; Бк-букняки; Д-дубравы

Д - 29,25%. Древнесредиземноморские виды представлены четырьмя геоэлементами и по содержанию видов находятся на третьем месте: Б -3,30%; С - 2,89%; Ос - 5,87%; Ол - 3,58%; Бк - 3,14%; Д - 4,75%. Группа связующих элементов представлена самым наименьшим количеством видов во всех шести формациях: Б - 0,76%; С - 0,72%; Ос - 0,82%; Ол -1,92%; Бк - 2,42; Д - 2,75%. Далее в главе рассматривается долевое участие каждого географического элемента по формациям в сравнительном аспекте.

4.6.4. Сравнительная эколого-цеиотическая структура Сравнение эколого-ценотических групп, выделенных в лесных формациях, показало, что во всех формациях, кроме как в дубравах, определяющая ценотическая роль принадлежит лесным растениям. Доля опушечных видов, включающих боровую опушечную группу (РпЕ§) и группу растений опушечных широколиственных лесов (№Ед + N11^ + <5хЕ§), заметно ниже лесных. Виды боровой опушечной группы отсутствуют в осинниках и ольшаниках вообще. В березняках, сосняках и букня-ках общий фон составляют виды, наиболее приуроченные к самим же формациям (38,07%: 33,73%: 27,60% соответственно). В сложении флоры осинников, ольшаников и дубрав довольно значительную роль играют виды группы влажных послелесных лугов и водно-болотной группы. Более высокая доля влаголюбивых видов в этих формациях связана с тем, что эти виды образуют насаждения в поймах рек, и соответственно мезо-фильных и гигрофильных видов, заходящих в леса из луговых сообществ, в них больше, чем в других формациях. Процент участия видов группы сухих послелесных лугов во всех формациях почти одинаков. Исключение составляет формация осинников, включающая только пять видов (4,13%) из этой группы, в других же формациях - от 12,39% в ольшаниках и до 17,35% в сосняках. Виды адвентивной группы наиболее представлены в широколиственных формациях - ольшаниках (13 видов), бук-няках (12) и дубравах (17). В других формациях адвентивные виды представлены малым количеством видов (березняках - 4, сосняках - 5, осинниках - 3).

ГЛАВА 5. Вопросы охраны флоры лесов Кабардино-Балкарии и хозяйственное использование лесорастительных ресурсов

5.1. Редкие и исчезающие виды флоры, охрана н рациональное использование лесных экосистем Кабардино-Балкарии

В ценофлоре лесов Кабардино-Балкарии статус особо охраняемых, занесенных в Красные Книги (КК) СССР, РСФСР и КБР, имеют 39 видов

(4,2% от общего количества видов исследуемой флоры). Они относятся к 28 родам из 13 семейств. Из 39 видов 14 включено в Красную Книгу СССР (Taxus baccata L., Betula raddeana Trautv., Euonymus папа Bieb., Galant/tus angustifolius G. Koss, G. bortkewitschianus G. Koss, Anacamptis pyramidalis (L.) Rich., Cephalanthera damasonium (Mill.) Druce, C. rubra (L.) Rich., Orchis militaris L., O. purpurea Huds., Atropa caucasica Kreyer и др.), в KK РСФСР - 17 видов (Ostrya carpinifolia Scop., Galanthus lago-dechianus Kem. — Nath., Cephalanthera longifolia (L.) Fritsch., Orchis mas-cula (L.) L., O. simia Lam., O. ustuïata L., Hordelymus europaeus (L.) Harz и др.), и 37 видов в КК КБР {Polystichum lonchitis (L.) Roth, Abies nord-manniana (Stev.) Spach, Ranunculus balcaricus N. Busch, Rhododendron caucasicum Pall., Lilium monadelphum Bieb., Goodyera repens (L.) R. Br. и ДР-)-

Наибольшее количество редких видов встречаются в буковых лесах (22 вида). Достаточно много видов отмечено в березняках (19), сосняках (17), ольшаниках (18) и дубравах (16). Наименьшее количество редких видов зафиксировано в осинниках (3 вида).

Значительное количество «краснокнижных» видов содержит семейство Orchidaceae (22 вида - 56,4% от общего числа редких видов).

5.2. Перспективы использования растительных ресурсов

Полезные группы растений ценофлоры лесов Кабардино-Балкарии нами распределены по девяти сырьевым группам. Генофонд экономически полезных групп растений исследуемой флоры содержит более 700 видов, принадлежащих к одной, или одновременно нескольким полезным группам. Наиболее разнообразно представлены: декоративные - 427 видов, лекарственные - 314, медоносные - 308, пищевые - 148, кормовые -182 и ядовитые растения - 87. Древесные и целлюлозные представлены 32 видами, эфиромасличные - 67, и противоэрозионные растения - 43 видами.

ВЫВОДЫ

1. Ценофлора лесов Кабардино-Балкарии насчитывает 928 видов, относящихся к 393 родам, 98 семействам 5 отделов высших сосудистых растений. Систематическая структура в шести формациях распределена следующим образом:

- березняки - 394 вида (42,45%) из 215 родов и 67 семейств;

- сосняки - 415 видов (44,72%), 233 родов и 74 семейств;

- осинники - 121 вид (13,03%), 80 родов, 42 семейства;

- ольшаники - 363 вида (39,11%) из 223 родов и 76 семейств;

- букняки - 413 видов (44,50%), 246 родов и 78 семейств;

- дубравы - 400 видов (43,10%), относящихся к 234 родам и 77 семействам.

2. По видовому составу, как в общей ценофлоре (95,25%), так и в каждой формации (в березняках - 91,37%; в сосняках - 91,41%; в осинниках - 95,86%; в ольшаниках - 96,69%; в букняках - 96,61% и в дубравах -98,25%), преобладает отдел Ма^оИорЬу!а. Ведущие семейства составляют больше половины от общего количества видов, а порядок их расположения отражает наличие признаков как Бореальной, так и Средиземноморской флоры.

3. Сравнение систематической структуры флор исследуемых формаций с общей ценофлорой по соотношению ведущих семейств (коэффициент ранговой корреляции Спирмена) выявило достаточно высокое сходство всех лесных формаций, за исключением осинников, с общей ценофлорой: от 0,76 (ольшаники) до 0,87 (дубравы). Значение трех формаций - березняков, сосняков, букняков - одинаково и равно 0,85. Коэффициент сходства флор по Стугрена-Радулеску (Рвг) свидетельствует о более высоком сходстве флористического состава трех широколиственных формаций (ольшаников, букняков, дубрав) и формации березняков и сосняков. Это свидетельствует о близких генетических связях этих формаций, а также об общих экологических условиях мест произрастания.

4. В формировании ценофлоры лесов КБР принимают участие 28 геоэлементов, распределенных между пятью типами: широко распространенными (22,63%), бореальными (68,53%), древнесредиземномор-скими (4,84%), связующими (1,72) и адвентивными (2,26%). Доля их участия в отдельных формациях приблизительно одинакова. Ведущую роль играют кавказские (24,89%) виды, в том числе общекавказские (16,70%), и кавказско-европейские (18,42%), что свидетельствует о высокой степени автохтонности исследуемой флоры. В целом, исследуемую флору можно назвать кавказско-бореальной.

5. Анализ жизненных форм показал, что в ценофлоре лесов иррум-птивные жизненные формы несколько уступают рестативным (393 (42,35%): 375 (40,41%)) за счет содержания в этом типе основного количества постоянных деревенеющих форм, деревьев и кустарников. В отличие от общего флористического списка ценофлоры лесов, во всех формациях, кроме как в букняках, преобладают жизненные формы иррумптив-ного типа. Вагативные формы (16,05% от общего числа видов) наиболее богато представлены в широколиственных формациях - ольшаниках (68 видов, 18,7% от общего количества данной формации), букняках (66, 15,9%) и дубравах (82, 20,5%). Инсидентный тип представлен

минимальным количеством видов (11, 1,18%). Во всех формациях, а также в общей ценофлоре, как в рестативном, так и в иррумптивном типах подавляющее большинство составляют корневищные растения.

6. Распределение видов ценофлоры лесов по эколого-ценотическим группам показало преобладание березняковой и боровой лесной групп: 150 (16,16% от общего числа видов) и 144 (15,5%). Меньше всего представлены группы: осинниковая лесная (1,61%), адвентивная (2,26%) и боровая опушечная (2,69%). Во всех формациях, кроме как в дубравах, определяющая ценотическая роль принадлежит лесным растениям; в трех формациях (березняках, сосняках и букняках) общий фон составляют виды, наиболее приуроченные к самим же формациям (38,07%: 33,73%: 27,60% соответственно); высокая доля влаголюбивых видов (мезофиль-ных и гигрофильных) наблюдается в трех формациях: осинниках, ольшаниках и дубравах.

7. В ценофлоре лесов Кабардино-Балкарии выявлено 114 эндемичных видов (12,28% от общего числа видов). Из них узкоэндемичными являются 6 (5,26%) видов; общекавказскими - 57 (50%); эукавказскими -27 (23,68%); центрально-кавказскими - 24 (21,05%). Реликты представлены 77 видами (8,3%), из которых 58 - третичные реликты (75,32% от общего количества реликтов); 18— гляциальные (23,37%); один - ксеротер-мический (1,3%). Реликтовую флору лесных формаций можно охарактеризовать как третичную.

8. В изучаемой флоре выявлено 39 «краснокнижных видов» (4,2%), относящихся к 28 родам 13 семейств. Наиболее богато представлено семейство Orchidaceae (22 вида - 56,4% от общего числа редких видов). В Красную Книгу СССР включено 14 видов; в КК РСФСР - 17 видов; в КК КБР — 37 видов. Наибольшее количество редких видов встречаются в буковых лесах (22 вида), наименьшее - в осинниках (3 вида).

9. Ценофлора лесов Кабардино-Балкарии является перспективной с точки зрения использования полезных растений. Определен генофонд экономически полезных групп растений. Исследуемая флора содержит более 700 видов, являющихся полезными и принадлежащими к одной, или одновременно нескольким полезным группам. Наиболее разнообразно представлены декоративные, лекарственные, медоносные, пищевые, кормовые и ядовитые растения.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Курашева Л.Б., Шхагапсоев С.Х. Анализ флоры березняков в бассейнах рек Черек-Балкарский и Черек-Безенгийский (Центральный Кавказ) // Природа Черекского района Кабардино-Балкарии / Тезисы докладов республиканской конференции, Нальчик, 2005.

С. 111-119.

2. Шхагапсоев С.Х., Курашева Л.Б. Структура экономически полезных групп растений лесов Черекского района Кабардино-Балкарии // Природа Черекского района Кабардино-Балкарии / Тезисы докладов республиканской конференции, Нальчик, 2005. - С. 228-235.

3. Курашева Л.Б., Шхагапсоев С.Х., Шевченко A.A. Анализ флористического состава буковых лесов ущелья реки Хазнидон (Центральный Кавказ) // Вестник КБГУ. Сер. биол. науки. 2005. Вып. 7. - С. 39-45.

4. Шхагапсоев С.Х., Курашева Л.Б. Флора высокогорных ольшаников Кабардино-Балкарии и их анализ // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий / Материалы XVIII межреспубликанской научно-практической конференции. Краснодар, 2005. - С. 51-53.

5. Курашева Л.Б., Шхагапсоев С.Х. Флористический состав осинников Кабардино-Балкарии // Биологическое разнообразие Кавказа / Материалы VII международной конференции. Теберда, 2005. - С. 60-62.

6. Курашева Л.Б., Шхагапсоев С.Х. Комплексный анализ флористического состава высокогорных сосняков Кабардино-Балкарии // Материалы Международной конференции «Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы». Казань, 2006. - С. 155-157.

7. Шхагапсоев С.Х., Курашева Л.Б. Адвентивный элемент в ценофлоре лесов КБР // Материалы Международной конференции «Адвентивная и синантропная флора России и стран ближнего зарубежья: состояние и перспективы». УдГУ. 2006. - С. 119.

8. Курашева Л.Б., Шхагапсоев С.Х. Таксономический анализ дубрав Кабардино-Балкарии // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий / Материалы XIX межреспубликанской научно-практической конференции. Краснодар, КГУ. 2006. С. 47-50.

9. Курашева Л.Б., Шхагапсоев С.Х. Анализ жизненных форм сосудистых растений дубрав КБР // Материалы I (IX) международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге 21-26 мая 2006 года. С.-Пб. 2006. - С. 90.

10. Крапивина Е.А., Шхагапсоев С.Х., Курашева Л.Б. Флористический и микологический состав высокогорных ольшаников Кабардино-

Балкарии (Центральный Кавказ) // Актуальные проблемы экологии и сохранения биоразнообразия Северного Кавказа / Материалы региональной научной конференции. Владикавказ, 2006. - С. 103-104.

11. Курашева Л.Б., Шхагапсоев С.Х. Редкие и подлежащие охране виды лесной ценофлоры Кабардино-Балкарии // Биологическое разнообразие Кавказа / Материалы VIII Международной конференции. Нальчик, 2006. - С. 48-50.

12. Шхагапсоев С.Х., Курашева Л.Б. Сравнительный количественный анализ структуры ценофлоры лесов Кабардино-Балкарии // Биологическое разнообразие Кавказа / Материалы VIII Международной конференции. Нальчик, 2006. - С. 93-99.

13. Курашева Л.Б., Шхагапсоев С.Х. Анализ ценофлоры лесов Кабардино-Балкарии // Изв. вузов. Северо-Кавказский регион / Естественные науки. Приложение. 2006, № 11. - С. 66-74.

Сдано в набор 21.03.07 г. Подписано в печать 23.03.07 г. Гарнитура Тайме. Печать трафаретная. Формат 60x84 1/)6. Бумага писчая. Усл.п.л.1. Тираж 100. Заказ №971.

Типография ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия»

Лицензия ПД № 00816 от 18.10.2000 г.

360004, г. Нальчик ул. Тарчокова, 1а

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Курашева, Людмила Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИЗУЧЕННОСТЬ ЛЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ.

2.1. Природные условия района исследования.

2.2. Характеристика лесных формаций.

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ЦЕНОФЛОРЫ ЛЕСОВ КБР.

4.1. Флористический состав и систематическая структура.

4.2. Биоморфологическая структура.

4.3. Географическая структура.

4.4. Эколого-ценотическая структура.

4.5. Анализ эндемизма и реликтовости.

4.6. Сравнительный анализ структуры ценофлоры лесов Кабардино- 94 Балкарии.

4.6.1. Сравнительная систематическая структура.

4.6.2. Сравнительная биоморфологическая структура.

4.6.3. Сравнительная географическая структура.

4.6.4. Сравнительная эколого-ценотическая структура.

ГЛАВА 5. ВОПРОСЫ ОХРАНЫ ФЛОРЫ ЛЕСОВ КАБАРДИНО- 130 БАЛКАРИИ И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ.

5.1. Редкие и исчезающие виды флоры, охрана и рациональное 130 использование лесных экосистем Кабардино-Балкарии.

5.2. Перспективы использования растительных ресурсов.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-биологический анализ ценофлоры лесов Кабардино-Балкарии"

Актуальность. В последние десятилетия возрос интерес ученых и всего мирового сообщества к проблемам изучения и сохранения биологического разнообразия (Миркин, Наумова, 1998, Мэгарран, 1992). Фундаментальные знания о флоре и фауне конкретных территорий должны стать основой рационального использования биологического разнообразия как потенциала их социально-экономического развития (Исаев и др., 1995, 1997).

Среди главнейших видов природных богатств почетное место занимают леса (Горбунов и др., 1960). Лес - один из основных компонентов биосферы, состоящий из совокупности древесных, кустарниковых, травянистых и других растений (мхи, лишайники), включающий животных и микроорганизмы, биологически связанных в своем развитии и влияющих друг на друга и на внешнюю среду (Абрамова и др., 2000). В настоящее время одной из важнейших задач является вопрос охраны, воспроизводства и сохранения лесных богатств и природных свойств лесов.

В «Основах» лесного законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденных Верховным Советом СССР и введенных в действие с 1 января 1978 г., особо подчеркивается многоцелевое значение лесов. В них указано, что «леса в СССР играют большую роль в развитии экономики, улучшении окружающей среды, повышении благосостояния народа». Леса «. являются источником удовлетворения потребностей страны в древесине и другой лесной продукции, оказывают благоприятное влияние на климат, атмосферу, гидрологический режим рек и других водных объектов, предохраняют почву от ветровой и водной эрозии, имеют иные полезные природные свойства. Леса все больше используются в оздоровительных целях, для удовлетворения культурных и эстетических запросов населения».

Республика Кабардино-Балкария, располагающаяся в центральной части северных склонов и горных отрогов Кавказа, относится к лесодефицитным регионам. Общая площадь земель гослесфонда составляет 254,3 тыс. га, из них лесопокрытая площадь - 166,9 тыс. га (Балов, 2000). На небольшой территории (12,5 тыс. км2), занимаемой республикой, произрастают шесть основных лесообразующих формаций (от пойменных дубрав и осинников на высоте 170-500 м н.у.м. до высокогорных сосняков и березняков на высоте 2400-2800 м н.у.м.). Леса в Кабардино-Балкарии преимущественно лиственные. Хвойные занимают незначительные площади (5,7% от лесопокрытой площади).

Несмотря на сравнительно небольшую площадь, леса КБР имеют большое теоретическое и практическое значение. Они играют важнейшую роль как водорегулирующего, противоэрозионного и противолавинного фактора.

В пределах Северного Кавказа одной из наименее изученных являются леса Кабардино-Балкарии (Львов, 1965).

Актуальность темы заключается в том, что, несмотря на тщательную изученность дендрофлоры республики (Шхагапсоев, Старикова, 2002), а также некоторых работ по лесным типам растительности (Волкович, 1983, 1989), целенаправленного исследования по флористическому составу лесов и их всестороннему анализу в республике не проводилось.

Для достижения поставленной цели нами решались следующие задачи:

1. Установление видового состава сосудистых растений ценофлоры лесов Кабардино-Балкарии и составление сводного конспекта флоры с указанием встречаемости видов в разных формациях.

3. Оценка уровня эндемизма и реликтовости в лесной ценофлоре Кабардино-Балкарии.

4. Выявление степени сходства и различий флор шести формаций.

5. Выявление редких и исчезающих видов растений, а также ресурсного потенциала лесной флоры.

Основные положения, вынесенные на защиту:

1. Конспект флоры сосудистых растений ценофлоры лесов Кабардино-Балкарии, насчитывающий 928 видов из 393 родов, 98 семейств 5 отделов высших сосудистых растений.

3. Богатый ресурсный потенциал исследуемой ценофлоры.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на пяти Международных (Теберда, 2005; Казань, 2006; Санкт-Петербург, 2006; Удмуртия, 2006; Нальчик, 2006), двух межреспубликанских (Краснодар, 2005, 2006), одной республиканской (Нальчик, 2005) конференциях, а также на расширенном заседании кафедры ботаники КБГУ (Нальчик, 2006), на заседаниях Кабардино-Балкарского отделения РБО (Нальчик, 2005, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Курашева, Людмила Борисовна

ВЫВОДЫ

- березняки - 394 вида (42,45%) из 215 родов и 67 семейств;

- сосняки - 415 видов (44,72%), 233 родов и 74 семейств;

- осинники - 121 вид (13,03%), 80 родов, 42 семейства;

- ольшаники - 363 вида (39,11%) из 223 родов и 76 семейств;

- букняки - 413 видов (44,50%), 246 родов и 78 семейств;

- дубравы - 400 видов (43,10%), относящихся к 234 родам и 77 семействам.

2. По видовому составу, как в общей ценофлоре (95,25%), так и в каждой формации (в березняках - 91,37%; в сосняках - 91,41%; в осинниках — 95,86%; в ольшаниках - 96,69%; в букняках - 96,61% и в дубравах - 98,25%), преобладает отдел М^поНор11у1а. Ведущие семейства составляют больше половины от общего количества видов, а порядок их расположения отражает наличие признаков как Бореальной, так и Средиземноморской флоры.

3. Сравнение систематической структуры флор исследуемых формаций с общей ценофлорой по соотношению ведущих семейств (коэффициент ранговой корреляции Спирмена) выявило достаточно высокое сходство всех лесных формаций, за исключением осинников, с общей ценофлорой: от 0,76 (ольшаники) до 0,87 (дубравы). Значение трех формаций - березняков, сосняков, букняков - одинаково и равно 0,85. Коэффициент сходства флор по Стугрена-Радулеску (Рэг) свидетельствует о более высоком сходстве флористического состава трех широколиственных формаций (ольшаников, букняков, дубрав) и формации березняков и сосняков. Это свидетельствует о близких генетических связях этих формаций, а также об общих экологических условиях мест произрастания.

4. В формировании ценофлоры лесов КБР принимают участие 28 геоэлементов, распределенных между пятью типами: широко распространенными (22,63%), бореальными (68,53%), древнесредиземноморскими (4,84%), связующими (1,72) и адвентивными (2,26%). Доля их участия в отдельных формациях приблизительно одинакова. Ведущую роль играют кавказские (24,89%) виды, в том числе общекавказские (16,70%), и кавказско-европейские (18,42%), что свидетельствует о высокой степени автохтонности исследуемой флоры. В целом, исследуемую флору можно назвать кавказско-бореальной.

5. Анализ жизненных форм показал, что в ценофлоре лесов иррумптивные жизненные формы несколько уступают рестативным (393 (42,35%): 375 (40,41%)) за счет содержания в этом типе основного количества постоянных деревенеющих форм, деревьев и кустарников. В отличие от общего флористического списка ценофлоры лесов, во всех формациях, кроме как в букняках, преобладают жизненные формы иррумптивного типа. Вагативные формы (16,05% от общего числа видов) наиболее богато представлены в широколиственных формациях -ольшаниках (68 видов, 18,7% от общего количества данной формации), букняках (66, 15,9%) и дубравах (82, 20,5%). Инсидентный тип представлен минимальным количеством видов (11, 1,18%). Во всех формациях, а также в общей ценофлоре, как в рестативном, так и в иррумптивном типах подавляющее большинство составляют корневищные растения.

6. Распределение видов ценофлоры лесов по эколого-ценотическим группам показало преобладание березняковой и боровой лесной групп: 150 (16,16% от общего числа видов) и 144 (15,5%). Меньше всего представлены группы: осинниковая лесная (1,61%), адвентивная (2,26%) и боровая опушечная (2,69%). Во всех формациях, кроме как в дубравах, определяющая ценотическая роль принадлежит лесным растениям; в трех формациях (березняках, сосняках и букняках) общий фон составляют виды, наиболее приуроченные к самим же формациям (38,07%: 33,73%: 27,60% соответственно); высокая г доля влаголюбивых видов (мезофильных и гигрофильных) наблюдается в трех формациях: осинниках, ольшаниках и дубравах.

7. В ценофлоре лесов Кабардино-Балкарии выявлено 114 эндемичных видов (12,28% от общего числа видов). Из них узкоэндемичными являются шесть (5,26%) видов; общекавказскими - 57 (50%); эукавказскими - 27 (23,68%); центрально-кавказскими - 24 (21,05%). Реликты представлены 77 видами (8,3%), из которых 58 - третичные реликты (75,32% от общего количества реликтов); 18 - гляциальные (23,37%); один - ксеротермический (1,3%). Реликтовую флору лесных формаций можно охарактеризовать как третичную.

8. В изучаемой флоре выявлено 39 «краснокнижных видов» (4,2%), относящихся к 28 родам 13 семейств. Наиболее богато представлено семейство ОгсЫёасеае (22 вида - 56,4% от общего числа редких видов). В Красную Книгу СССР включено 14 видов; в КК РСФСР - 17 видов; в КК КБР — 37 видов. Наибольшее количество редких видов встречаются в буковых лесах (22 вида), наименьшее - в осинниках (3 вида).

148

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Курашева, Людмила Борисовна, Нальчик

1. Абрамова Л.И., Белякова Г.А., Георгиев A.B. и др. Растительный мир // Природные ресурсы Республики Северная Осетия-Алания. - Владикавказ: Проект-Пресс, 2000. - 544 с.

2. Акинфиев И.Я. Поездка на Кавказ в 1891 году // «Екатеринославские ведомости». 1891 16 ноября (№ 89) и 23 ноября (№ 91).

3. Акинфиев А.И. Новые и редко встречающиеся виды кавказской флоры, собранные в 1882-1891 гг. // Зап. Кавк. отд. имп. русского географического общ-ва. Тифлис, 1893. Кн. 15. С. 1-24.

4. Акинфиев И.Я. Девять дней в центре Кавказа. Екатеринослав, 1893. — 30 с.

5. Акинфиев И.Я. О растительных и преимущественно лесных зонах // Лесное дело. 1894а. № 14 - 15 . - С. 655-659; 702-708.

6. Акинфиев И.Я. Флора Центрального Кавказа // Тр. Общ-ва испыт. Природы при Харьковском ун-те. Харьков, 18946. - Т. 27. — С. 123-332.

7. Акинфиев И.Я. Поездка к Эльбрусу в 1896 г. // Естествознание и география. 1897. - № 4. - С. 12-26.

8. Акинфиев И.Я. Альпийские растения Центрального Кавказа // Записки Кавк. отд. имп. Русского Географ, общ-ва. Тифлис, 1896. - Кн. 19. - С. 1-37.

9. Акинфиев И.Я. Северный Кавказ и ботаническое исследование Кубано-Терского водораздела и Эльбруса // Труды тифлисского ботан. сада. -Тифлис, 1899.-Вып. 3.-С. 83-168.

10. Алексеев Б.Д. Заготовка и применение лекарственных растений Кабарды. Нальчик: Кабардинский Госиздат, 1952. - 104 с.

11. Алексеев Б.Д. Лекарственные растения Кабардинской АССР // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Л., 1955. — 13 с.

12. Алексеев Ю.Е., Вахрамеева М.Г., Денисова Л.В., Никитина C.B. Лесные травянистые растения. М.: Агропромиздат, 1988. - 223 с.

13. Алехин В.В. Растительность СССР в основных зонах // Вальтер Г., Алехин В.В. Основы ботанической географии. М. - Л., 1936. - С. 306-680.

14. Амирханов A.M., Кучиев И.Т., Вейнберг П.И., Комаров Ю.Е. СевероОсетинский заповедник. М.: Агропромиздат, 1988. — 191 с.

15. Атрохин В.Г. Лесоводство и дендрология. М.: Лесная пром-ть, 1982. -368 с.

16. Ашабоков Б.А., Федченко Л.М. и др. Анализ и прогноз изменения климата в Кабардино-Балкарской республике. Нальчик: КБГСХА, 2005. — 150 с.

17. Балов A.B. Устойчивое развитие и эффективное хозяйственное освоение лесных ресурсов Кабардино-Балкарской республики. М.: МГУ Л, 2000. -116 с.

18. Бибикова Т.В. Классификация осиновых лесов северо-запада России // Ботан. журн. 1998. - Т. 83. - №3. - С. 48-57.

19. Борисова И.В. Основные жизненные формы двудольных многолетних травянистых растений степных фитоценозов Северного Казахстана // Бот. журн. 1960. - Т. 45. - № 1. - С. 19-33.

20. Будун A.C. Природа, природные ресурсы Северной Осетии и их охрана. Владикавказ, РИО, 1994. 254 с.

21. Букштынов А.Д., Грошев Б.И., Крылов Г.В. Леса. М.: «Мысль», 1981. -316с.

22. Булохов А.Д. Экологическая оценка среды методами фитоиндикации. Брянск: Брянск, гос. пед ун-т. 1996. 104 с.

23. Булохов А.Д., Соломещ А.И. Эколого-флористическая классификация лесов Южного Нечерноземья России. Брянск, 2003. - 358с.

24. Бураев P.A. Социально-экономическая география Кабардино-Балкарии. — Нальчик: «Эль-Фа», 2005. 327 с.

25. Буш Е.А. Завпадная граница Betula raddeana Trautv. на Кавказе // Тр. Ботан. музея имп. АН СССР 1914. Вып. 12. - С. 75-85.

26. Буш Е.А. Список растений, собранных Е.А. и H.A. Буш в Центральном Кавказе в 1911, 1913 и в 1925 гг. // Тр. Ботан. музея. Л., 1927. - Т. 20. - С. 1188.

27. Буш Е.А. О некоторых реликтовых растениях Балкарии (Центральный Кавказ) // Тр. Ботан. музея АН СССР. Л., 1932. - Вып. 25. - С. 17-21.

28. Буш H.A. О состоянии ледников Северного Кавказа в 1907, 1909, 1911, 1913 годах // Изв. Имп. Русского Географического общ-ва. Пг., 1914. Т. 50. -Вып. 9.-С. 461-510.

29. Буш H.A. Ботанико-географический очерк Кавказа. М. Л.; АН СССР, 1935.-107 с.

30. Буш H.A. и Буш Е.А. Ботанические исследования в Центральном Кавказе в 1925 г.// Тр. Ботан. музея АН СССР. Л., 1926.-Т. 19. - С. 163-181.

31. Буш H.A. и Буш Е.А. К ботанической карте Балкарии и Дигории (Краткий очерк растительности). Тр. Ботан. музея АН СССР. Л., 1932. — Вып. 24. - С. 121.

32. Васильев В.Н. Реликты и эндемы Северо-западной Европы // Материалы по истории флоры и растительности СССР. 1963. - Вып. 4. - С. 239-284.

33. Волкович В.Б. Осинники Северного Кавказа // Лесоведение. 1983. - № 1. -С. 21-28.

34. Волкович В.Б. Буковые леса Кабардино-Балкарии и их охрана // Природные ресурсы Кабардино-Балкарии, охрана, воспроизводство и использование. Нальчик: Эльбрус, 1989а. — С. 18-22.

35. Волкович В.Б. Субальпийские осинники Кабардино-Балкарии // Эколого-флористические исследования Северного Кавказа. Нальчик, 19896. - С. 70-79.

36. Волкович В.Б. Осинники Кабардино-Балкарии в экстремальных условиях // Вестник КБГУ, сер. хим.-биол. Нальчик, 1996. - С. 47-49.

37. Волкович В.Б., Шхагапсоев С.Х. Новая форма осины в лесах Кабардино-Балкарии// Тез. докл. Региональной научной конф. «Проблемы биологического разнообразия Северного Кавказа». Нальчик, 2001. - С. 17-18.

38. Галушко А.И. Шиповники Кабардино-Балкарии, их хозяйственная ценность // Учен, записки Кабардино-Балкарского научно-исследов. ин-та. — Нальчик, 1959.-Т. 14.-С. 315-363.

39. Галушко А.И. НсЬые шиповники Северного Кавказа // Ботан. матер. Гербария БИН АН СССР, 1960. Т. 20. - С. 205-216.

40. Галушко А.И. Задачи ботаников и цветоводов Северного Кавказа в изучении и использовании местных дикорастущих растений // Тез. конф. по вопр. озеленения городов и населенных мест северного Кавказа. — Нальчик:у1. КБГУ, 1965. С. 3-7. *

41. Галушко А.И. Заметки о некоторых новых, критических и редких растениях Северного Кавказа // Новости систематики высших растений. — 1967.-Т. 4.-С. 267-272.

42. Галушко А.И. Флора Западной части Центрального Кавказа (ЗЧЦК): Автореф. дисс. докт. биол. наук. Л., 1969.- 42 с.

43. Галушко А.И. Основные рефугиумы и реликты в высокогорной флоре западной части Центрального Кавказа // Проблемы ботаники. Растительный мир высокогорий и его освоение. Л.: Наука, 1974. Т. 12. - С. 19-26.

44. Галушко А.И. Теоретические основы и принципы охраны флористических комплексов горных систем Евразии // Тез. докл. XII Межд. бот. конгресса. -М.; Л.: Изд-во «Наука», 1975. С. - 125.

45. Галушко А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. — Ставрополь, 1976а. Вып. 1.-С. 5-130.

46. Галушко А. И. Флора Северного Кавказа. Ростов: РГУ, 1978 — 1980 г.: 1978-Т. 1.-317 е.; 1980а.-Т. 2.-350 е.; 19806.-Т. 3.-327 с.

47. Голубев В.Н. Основы биоморфологии травянистых растений центральной лесостепи // Тр. Центр.-Черноз. гос. заповедника. 1962. - Вып. 7. - 512 с.

48. Горбунов В.В., Панчешникова JI.M., Фарберова Н.И. География лесных ресурсов земного шара // Перевод с английского. М.: Иностранная литература, 1960. - 83 с.

49. Горчаковский П.Л. Эндемичные и реликтовые элементы во флоре Урала и их происхождение // Материалы по истории флоры и растительности СССР. 1963. - Вып. 4.- С. 285-375.

50. Гроссгейм A.A. Анализ флоры Кавказа // Тр. Бот. ин-та Азерб. фил. АН СССР Баку, 1936. - Т. 1. - 260 с.

51. Гроссгейм A.A. Типы реликтов // Изв. АзФАН СССР, 1940. С. 74-80.

52. Гроссгейм A.A. Растительные ресурсы Кавказа. Баку: Изд-во АН Азербайджанской АССР, 1946. - 671 с.

53. Гроссгейм А. А. Растительный покров Кавказа. М.: Изд-во МОИП,1948.-267 с.

54. Гроссгейм A.A. Определитель растений Кавказа. М.: Советская наука,1949.-747 с.

55. Гроссгейм A.A. Растительные богатства Кавказа. М.: Изд-во МОИП, 1952.-631 с.

56. Гроссгейм A.A. Флора Кавказа. 2-е изд., перераб. и доп. - Баку; М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1939 - 1967. - Т. 1. 1939. 404 е.; Т. 2. 1940. 284 е.; Т. 3. 1944. 322 е.; Т. 4. 1950. 314 е.; Т. 5. 1952. 456 е.; Т. 6. 1962. 424 е.; Т. 7. 1967. 864 с.

57. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. М.: Тов-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2002. — Т. 1. — 526 е.; 2003. Т. 2. - 665 е.; 2004. Т. 3. - 520 с.

58. Гузиев Х.Ю. Эколого-биологический и географический анализы флоры ущелья р. Баксан (Центральный Кавказ) // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Махачкала. 2005. 18 с.

59. Гурьянов В.В. География Кабардино-Балкарской АССР. Нальчик: Эльбрус, 1964. -95 с.

60. Дакиева М.К. Флора Республики Ингушетия и ее анализ. // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Ставрополь, 2003. 21 с.

61. Дегтева C.B. Сероолыианики Северо-Запада европейской части РСФСР. Автореф. дисс. канд. биол. наук. — JL, 1985. 17 с.

62. Дегтева C.B. Сероолыианики республики Коми // Бот. журн. 2002. - Т. 87. -№. 1.-С. 107-121.

63. Дегтева C.B. Флористический состав среднетаежных осинников Республики Коми. Сыктывкар, 1998. - 28 с. («Науч. докл.» / Коми НЦ УрО Российской АН: - Вып. 404).

64. Дегтева C.B., Железнова Г.В., Пыстина Т.Н., Шубина Т.П. Ценотическая и флористическая структура лиственных лесов европейского Севера. — СПб.: Наука, 2001.-269 с.

65. Дзыбов Д.С., Чащин Я.Т. Медоносные растения Ставрополья. -Ставрополь, 1990. 90 с.

66. Динник Н.Я. Поездка в Балкарию // ЗКОИРГО. Тифлис, 1890. Т. 4. - С. 112-140.

67. Динник Н.Я. Поездка в Балкарию в 1887 г. // ЗКОИРГО. Тифлис, 1890. -Т. 14.-Вып. 1.-С. 199-247.

68. Долуханов А.Г. Лесная растительность Грузии. Тбилиси, 1989, T. I. -239 с.

69. Елин Е.Я., Ивченко С.И., Мещеряков Г.И. Определитель растений лесов УССР // Под ред. А.Л. Бельгарда. К.: Вища школа. Головное изд-во, 1984. -343 с.

70. Заверуха Б.В. Раритетный генофонд флоры Украины и второе издание Красной книги УССР // Тез. докл. VIII делегатского съезда ВБО «Актуальные вопросы ботаники в СССР». Алма-Ата: Наука, 1988. С. 418.

71. Залиханов М.Ч. Осадки на Большом Кавказе // Труды ВГИ. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. Вып. 27. - С. 85-90.

72. Залиханов М.Ч. Снежно-лавинный режим и перспективы освоения гор Большого Кавказа. Ростов н/Д.: РГУ, 1981. 374 с.

73. Захаров С.А. Значение экспозиции и крутизны склонов в распределении почв и растительности на Большом Кавказе // Ботан. журн. 1940. - Т. 25. -№4-5.-С. 376-405.

74. Зернов А.С. Определитель сосудистых растений севера Российского Причерноморья. -М.: Товарищество научных изданий КМК. 2002. 283 с.

75. Зозулин Г.М. Система жизненных форм высших растений // Бот. журн. -1961.-Т. 46.-№ 1.-С. 3-20.

76. Зозулин Г.М. Схема основных направлений и путей эволюции жизненных форм семенных растений // Бот. журн. — 1968. — Т. 53. № 2. — С. 223-233.

77. Зозулин Г.М. Анализ лесной растительности степной части бассейна р. Дона в пределах Ростовской и Волгоградской областей // Автореф. дисс. . докт. биол. наук. Л., 1970а. 52 с.

78. Зозулин Г.М. Исторические свиты растительности Европейской части СССР // Бот. журн. 1973. - Т. 58. - № 8. - С. 1081-1092.

79. Зозулин Г.М. Аспекты учения о жизненных формах растений в биосферном плане // Проблемы экологической морфологии растений. М.: Наука, 1976. С. 45-53.

80. Зозулин Г.М. Анализ жизненных форм растений в лесных сообществах степной части бассейна р. Дон // Известия СКНЦ ВШ. Естеств. науки. — Ростов н/Д., 1981. №2. - С.72-75.

81. Зозулин Г.М. Леса Нижнего Дона. Ростов-на-Дону, 1992. 208с.

82. Емузова Л.З. Физическая география Кабардино-Балкарской республики. -М.: Потамур, 2003. 184 с.

83. Иванов А.Л. Конспект флоры Ставрополья. Ставрополь, 1997. — 55 с.

84. Иванов А.Л. Флора Предкавказья и ее генезис. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.-204 с.

85. Иванов А.Л., Утенкова С.Н. Эндемики и реликты меловых хребтов и лакколитов Кавказских минеральных Вод и их значение для построения модели флорогенеза центральной части Северного Кавказа. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. 203 с.

86. Иванченко Т.В., Панов В.Д. Распределение атмосферных осадков на северном склоне Большого Кавказа (в пределах бассейна реки Терека) // Сб. работ РГО: Агроклиматология. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977. Вып. 15. - С. 32-47.

87. Ипатов B.C. Типы осиновых лесов северо-запада РСФСР // Вестн. ЛГУ. Биология. 19606. Вып. 1. - № 3. - С. 23-40.

88. Исаев A.C., Носова Л.М., Пузаченко Ю.Г. Биологическое разнообразие лесов России (конспект проекта Программы) // Биологическое разнообразие лесных экосистем. М., 1995. С. 3-10.

89. Исаев A.C., Носова Л.М., Пузаченко Ю.Г. Биологическое разнообразие лесов России предложения к программе действий // Сиб. экол. журн. - 1997. - № 6. - С. 545-552.

90. Калашникова Л.М., Цепкова Н.Л., Старикова Н.В. Кустарниковая флора на различных по использованию территориях Майского района КБР // Вопросы экологии и растениеводства. Нальчик. 1997. С. 25-31.

91. Калашникова Л.М., Цепкова Н.Л. Биологический потенциал кустарниковой и ранневесенней растительности окрестности г. Нальчики // Вестник КБГУ. Сер. биол. науки. 2000. - Вып. 4. - С. 19-20.

92. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. - 355 с.

93. Каразия С. Фитоцено-экологические группы растений лесов Литовской ССР // Тр. Литов. НИИ лесного хозяйства, 1977. Т. 17. - С. 3-10.

94. Керефов К.Н., Фиапшев Б.Х. Почвенные районы Кабардино-Балкарской АССР и их сельскохозяйственные особенности. — Нальчик: Эльбрус, 1968. -144 с.

95. Керефов К.Н., Фиапшев Б.Х. Природные зоны и пояса Кабардино-Балкарской АССР. Нальчик: Кабардино-Балкарское книжное изд-во, 1977. -70 с.

96. Клеопов Ю.Д. Проект класифжацп географ1чних елемент1в для анал1зу флори УРСР // Журн. ш-ту боташки АН УРСР. 1938. № 17. - С. 209-219.

97. Коваль И.П. Общие сведения о лесах региона // Растительные ресурсы. -Ростов-на-Дону: РГУ, 1980. Ч. 1. - С. 8-18.

98. Козловская Н.В. Флора Белоруссии, закономерности ее формирования, научные основы использования и охраны. Минск, 1978. — 128 с.

99. Кос Ю.И. О наших зеленых насаждениях // В помощь учителю. — Нальчик, 1941.-С. 109-119.

100. Кос Ю.И. Определитель деревьев и кустарников в зимнее время. -Нальчик, 1952.-25 с.

101. Кос Ю.И. Полезные растения природной флоры КБ АССР и их использование // «Кабардино-Балкарская АССР». Нальчик, 1953. - С. 123129.

102. Кос Ю.И. Перспективы ягодоводства и ореховодства в Кабардино-Балкарии // Ученые записки КБНИИ. Нальчик, 1957. - Т. 10. - С. 129-142.

103. Кос Ю.И. Растительность Кабардино-Балкарии и ее хозяйственное использование. Нальчик: Эльбрус, 1959. 198 с.

104. Кос Ю.И. Основные принципы озеленения птицефермы и свиноводческих хозяйств в Кабардино-Балкарии // Учен, записки КБНИИ. -Нальчик, 1959а. Т. 15. - С. 73-87.

105. Кос Ю.И. Озеленение фабрично-заводских территории и привокзальных площадей // Учен, записки КБНИИ. Нальчик, 19596. - Т. 15. - С. 397-399.

106. Кос Ю.И. основные установки по озеленению территории детских учреждений, санаториев, домов отдыха и больниц // Учен, записки КЕНИИ. -Нальчик, 1959в.-Т. 16.-С. 81-93.

107. Кос Ю.И. О некоторых результатах интродукции растений флоры Северного Кавказа в другие области Советского Союза // Ученые записки КБГУ. Нальчик, 1962. Вып. 16. - С.52-56.

108. Кос Ю.И. Лекарственные растения Кабардино-Балкарии. Нальчик: Кабард.-Балкар, кн. изд-во, 1963. - 135 с.

109. Косенко И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М.: Колос, 1970. - 613 с.

110. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране // Под ред. акад. А.Л. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1975. - 204 с.

111. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Лесная промышленность, 1984. - Т. 2. — 480 с.

112. Красная книга РСФСР (растения). М.: Росагропром - издат., 1988.-590 с.

113. Красная книга Кабардино-Балкарской Республики. Нальчик: Эль-Фа, 2000. 220 с.

114. Крашенинников И.М. Ботанико-географический очерк Малой Кабарды // Изв. ГБС, 1928. Вып. 27. - С. 1-24.

115. Криворотое С.Б., Шхагапсоев С.Х. К изучению лихенофлоры Кабардино-Балкарского высокогорного государственного заповедника // Бюлл. ГБС. 1993. - Вып. 167. - С. 13-19.

116. Криворотов С.Б., Шхагапсоев С.Х. Новые для Северного Кавказа виды лишайников из Кабардино-Балкарского высокогорного государственногозаповедника // Интродукция и акклиматизация деревьев и кустарников на юге России. Краснодар, 1996. - С. 57-62.

117. Куваев В.Б. Охрана малочисленных и сокращающихся видов лекарственных и родственных им растений // Лекарственное растениеводство. М., 1988. - Вып. 2.-51 с.

118. Куваев В.Б., Денисова Л.В., Пошкурлат А.П. О принципах охраны полезных растений (на примере лекарственных растений) // Раст. ресурсы. -1981.- Вып. 2. С. 272-281.

119. Куваев В.Б., Сотник В.Ф. К проблеме совмещения использования и охраны лекарственных растений // Ресурсы дикораст. лекарст. растений СССР. М., 1984. - Вып. 4. - С. 61-70.

120. Кузнецов Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции // Записки имп. академии наук по физико-математическому отд. СПб, 1909. Т. 24. - № 1. - 174 с.

121. Культиасов М.В. Проблема становления жизненных форм у растений // Проблемы ботаники. 1950. - Вып. 1. — С. 5-27.

122. Курашева Л.Б., Шхагапсоев С.Х., Шевченко A.A. Анализ флористического состава буковых лесов ущелья реки Хазнидон (Центральный Кавказ) // Вестник КБГУ. Сер. биол. науки. 2005. - Вып. 7. -С. 39-45.

123. Курашева Л.Б., Шхагапсоев С.Х. Анализ флоры березняков в бассейнах рек Черек-Балкарский и Черек-Безенгийский (Центральный Кавказ) // Природа Черекского района Кабардино-Балкарии / Тезисы докладов республиканской конференции, Нальчик, 2005. С. 111-119

124. Курашева Л.Б., Шхагапсоев С.Х. Флористический состав осинников Кабардино-Балкарии // Биологическое разнообразие Кавказа / Материалы VII международной конференции. Теберда, 2005. С. 60-62

125. Курашева Л.Б., Шхагапсоев С.Х. Комплексный анализ флористического состава высокогорных сосняков Кабардино-Балкарии // Материалы

126. Международной конференции «Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы». Казань, 2006. С. 155-157.

127. Курашева Л.Б., Шхагапсоев С.Х. Анализ жизненных форм сосудистых растений дубрав КБР // Материалы I (IX) Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге 21-26 мая 2006 года. С.-Пб. 2006. С. 90.

128. Курашева Л.Б., Шхагапсоев С.Х. Редкие и подлежащие охране виды лесной ценофлоры Кабардино-Балкарии // Биологическое разнообразие Кавказа / Материалы VIII Международной конференции. Нальчик, 2006. С. 48-50.

129. Курашева Л.Б., Шхагапсоев С.Х. Анализ ценофлоры лесов Кабардино-Балкарии // Изв. вузов. Северо-Кавказский регион / Естественные науки. Приложение. 2006. - № 11. - С. 66-74.

130. Кутепова Р.Г. Некоторые особенности изменения температуры воздуха в районе ледника Безенги // Гляцеология Северного Кавказа. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. Вып. 16. - С. 39-44.

131. Кушхов А.Х. Очерк истории ботанического изучения Кабардино-Балкарии. Нальчик: Эльбрус, 1962. - 145 с.

132. Липский В.И. Флора Кавказа // Тр. Тифлисского Ботан. сада, 1899. -Вып. 4. 584 с.

133. Литвинская С. А. Редкие и исчезающие виды флоры Чечено—Ингушской АССР // Растительные ресурсы, Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1986. С. 279 - 290.

134. Литвинская С.Я. Охрана гено и цено фонда Северо-Западного Кавказа. - Ростов н/Д.: СКНЦ ВШ., 1993. - 110 с.

135. Лысенко В.Ф. Типы леса Кабардино-Балкарской АССР // Тез. докл. научно-практ. конф. Харьковского СХИ. Харьков, 1965. - Вып. 5. - С. 12-14.

136. Лысенко В.Ф. Типы лесов Кабардино-Балкарской АССР и закономерности их формирования: Автореф. дисс. . канд. с/х. наук. Харьков, 1973.-20с.

137. Лысенко В.Ф. Классификация лесов Кабардино-Балкарии // Вопросы ботаники. Нальчик, 1974. - Вып. 1. - С. 8-10.

138. Львов П.Л. Состояние и задачи изучения лесной растительности Северного Кавказа // Тез. докл. конф. «Лесная растительность и дендрофлора Северного Кавказа». Махачкала, 1965. - С. 3-5.

139. Малышев Л.И. Зависимость флористического богатства от внешних условий и исторических факторов // Бот. журн. 1969. — Т. 54. - № 8. - С. 1137-1147.

140. Малышев Л.И. Площадь выявления флоры в сравнительно-флористических исследованиях // Бот. журн. — 1972. Т. — 57. - № 2. — С. 182197.

141. Малышев Л.И. Стратегия и тактика охраны флоры // Бот. журн. — 1980. -Т. 65. № 6. - С. 875-886.

142. Меницкий Ю.Л. Проект «Конспект флоры Кавказа». Карта районов флоры // Бот. журн. 1991. - Т. 76. - № 11. - С. 1513-1521.

143. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. - 413 с.

144. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992.- 184 с.

145. Некратова А.Н. Лесная флора Кузнецкого Алатау. Дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук. // Новосибирск, 2005. 258 с.

146. Нечаев Ю.А. Леса Центрального Кавказа // Природа, 1954. № 9. - С. 71-77.

147. Нечаев Ю.А. Горные леса Кабарды // Уч. записки КБНИИ. Нальчик, 1955.-Т. 10.-С. 165-194.

148. Нечаев Ю.А. Леса // Кабардино-Балкарская АССР. Нальчик: Кабардино-Балкарское кн. изд-во, 1957. С. 205-222.

149. Нечаев Ю.А. К вопросу изучения основ комплексного ведения лесного и охотничьего хозяйства в горных лесах Кабардино-Балкарской АССР // Уч. записки КБНИИ.-Нальчик, 1959.-Т. 15.-С. 199-204.

150. Нечаев Ю.А. Лесные богатства Кабардино-Балкарии. Нальчик: Кабардино-Балкарское кн. изд-во, 1960. — 144 с.

151. Нешатаев Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов. Л., 1987. 192 с.

152. Ниценко A.A. Об изучении экологической структуры растительного покрова // Бот. журн. 1969. - Т. 54. - № 7. - С. 1002-1013.

153. Ниценко A.A. Растительная ассоциация и растительное сообщество как первичные объекты геоботанического исследования. Л.: Наука, 1971. — 153 с.

154. Ниценко A.A. Типология мелколиственных лесов европейской части СССР. Л., 1972.-138 с.

155. Новосельцев В.Д., Горбов Д.Ф. и др. Справочник лесничего. М.: Агропромиздат, 1986. - 352 с.

156. Омарова С.О. Сравнительный анализ флоры локальных платообразных поднятий Внутреннегорного Дагестана // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Махачкала, 2005. — 22 с.

157. Онипченко В.Г. Состав и структура альпийских лишайниковых пустошей (на примере Северо-Западного Кавказа) // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1983. 22 с.

158. Основы лесного законодательства Союза ССР и союзных республик. — Лесное хозяйство, 1977. № 8. - С. 41-52.

159. Остапенко Б.Ф. Типология лесов северного склона Большого Кавказа: Автореф. дисс. . докт. биол. наук. Харьков, 1967. - 63 с.

160. Остапенко Б.Ф. Классификация типов лесов и лесотипологическое районирование северного склона Большого Кавказа // Тр. Харьковского с/х ин-та. Харьков, 1969. - Т. 72. - С. 45-110.

161. Остапенко Б.Ф., Пороша С.И., Колотушкин В.Г., Арсанов А.Б, Строганов М.Т. Типы лесов и лесное хозяйство Чечено-Ингушской АССР. — Грозный: Чеч. Инг. кн. изд-во, 1971. — 167 с.

162. Панов В.Д. Режим и эволюция современного оледенения бассейна р. Черек-Безенгийский. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 111 с.

163. Пастухов A.B. Сообщение A.B. Пастухова об его восхождении на Эльбрус 13 июня 1890 г. // Записки Кавк. отд. Имп. Русского географ, общ-ва. Тифлис, 1893. - Кн. 15. - С. 22-37.

164. Полякова А.И. Сосновые леса // Растительные ресурсы. Ростов н/Дону: изд-во Ромт. ун-та. 1980. - Т. 1. - Леса. - С. 197-209.

165. Портениер H.H. Флора бассейна реки Черек Безенгийский (Центральный Кавказ). // Автореф. дисс. канд. биол. наук. С.-Пб., 1992. 16 с.

166. Портениер H.H. Географический анализ флоры бассейна реки Черек-Безенгийский (Центральный Кавказ) // Бот. журн. 1993. - Т. 78. - № 10. - С. 16-22.

167. Портениер H.H. Методические вопросы выделения географических элементов флоры Кавказа // Бот. журн. 2000. - Т.85. - № 6. — С. 76-83.

168. Портениер H.H. Система географических элементов флоры Кавказа // Бот. журн. 2000. - Т. 85. - № 9. - С. 26-33.

169. Прилипко Л.И. Лесная растительность Азербайджана. Баку: Эльм, 1954.-485 с.

170. Пшеунов К.Х. Алыча обыкновенная на территории КБ АССР // Сообщения Кабардино-Балкарского отд. ВБО. Нальчик: КБГУ, 1971. Вып. 1.-С. 237-248.

171. Пшеунов К.Х. Распространение кизила (Cornus mas L.) в лесах КБАССР и морфологическая характеристика его естественных популяций // Вопросы ботаники. Нальчик: КБГУ, 1980. С. 146-162.

172. Пшеунов К.Х. Облепиха крушиновидная на территории Кабардино-Балкарии // Флора и растительность Центрального Кавказа. Нальчик: КБГУ, 1982. С. 169-182.

173. Радде Г.И. Основные черты растительного мира на Кавказе. Тифлис, 1901.-199 с.

174. Ращенко C.JI. Лесное хозяйство Кабардино-Балкарии // Уч. записки КЕНИИ.-Нальчик, 1957.-Т. 13. С. 81-109.

175. Ращенко С.Л. Лесовозобновление в лесах Кабардино-Балкарской АССР // Уч. записки КБНИИ. Нальчик, 1959. - Т. 15. - С. 57-70.

176. Сабуров Д.Н. Леса Пинеги. Л.: Наука, 1972. 173 с.

177. Сабуров Д.Н. Опыт классификации луговой растительности Центральной России по эколого-ценотическим группам // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1984. - Т. 89. Вып. 1. - С. 72-81.

178. Саевич К.Ф. Рациональное использование лесных ресурсов. — Минск: «Ураджай», 1990. 232 с.

179. Серебряков И.Г. Биолого-морфологический и филогенетический анализ жизненных форм покрытосеменных // Учен. зап. МГПИ им. В.П. Потемкина. Каф. ботаники. 1954. - Т. 37. - Вып. 2. С. 21-89.

180. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962. — 378 с.

181. Серебряова Т.И. Еще раз о понятии «жизненная форма» у растений // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1980. - Т. 85. - Вып. 6. - С. 75-86.

182. Середин Р.Н. Материалы для Красной книги Северного Кавказа, Предкавказья и Дагестана (редкие и исчезающие виды семейств двусемядольных и цветковых растений) // Изв. СКНЦ ВШ. Естеств. науки, 1981. -№ 1.-С.-78-85.

183. Середин Р.Н. Об эндемизме во флоре Северного Кавказа // Цветковые растения. Орджоникидзе: СОГУ, 1983. С. 51-56.

184. Середин Р.Н. Анализ флоры Северного Кавказа // Региональные флористические исследования (Под ред. В.М. Шмидта). Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.-С. 5-20.

185. Синицын С.Г. Рациональное лесопользование. М., Агропромиздат, 1987.-333 с.

186. Скворцов А.К., Трулевич H.B. и др. Интродукция растений природной флоры СССР. М.: Наука, 1979. - 430 с.

187. Смирнова О.В., Ханина Л.Г., Смирнов В.Э. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность: М.: Наука, 2004. В 2 кн.- Кн. 1. — С. 165-175.

188. Старикова Н.В. Анализ естественной дендрофлоры Кабардино-Балкарии// Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Ставрополь, 2001. 19 с.

189. Судаков П.Е. Полезащитное лесоразведение в Кабардинской АССР. -Нальчик: Кабард. Госиздат, 1950. 48 с.

190. Тахтаджян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений. — Л.: Наука, 1970. 148 с.

191. Тахтаджян А.Л. Флористическое деление суши // Жизнь растений. Т. 1. М.: Просвещение, 1974.-С. 117-153.

192. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. 246 с.

193. Теймуров A.A., Азимов В.А. Флора аридных редколесий Предгорного Дагестана. Махачкала, 2005. — 96 с.

194. Темботов А.К. География млекопитающих Северного Кавказа. Нальчик, 1972.-245 с.

195. Толмачев А.И. О количественной характеристике флор и флористических областей // Тр. базы АН СССР. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1941.-Вып. 8.-40 с.

196. Толмачев А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения // Вестник ЛГУ. 1970. - № 9. - С. 71-83.

197. Толмачев А.И. Введение в географию растений. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. 244 с.

198. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука, 1986. 195 с.

199. Тугуши К.Л. Прибрежные (пойменные) леса реки Бзыби // Леса Абхазии. Сухуми: Изд-во «Алашара», 1972. - С. 119-124.

200. Фиапшев Б.Х. Высокогорные почвы Центральной части Северного

201. Кавказа (Кабардино-Балкария и сопредельные территории). — Нальчик, 1998.- 135 с.

202. Флора Европейской части СССР. JL: Наука, 1974 - 1989. - Т. 1 -8.

203. Флора СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1934 - 1964. - Т. 1 - 30.

204. Харзинов З.Х. Листостебельные мхи Кабардино-Балкарской республики// Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Ставрополь. 2005. 18 с.

205. Харкевич С.С. Весенние декоративные растения Кавказа в природе и культуре на Украине. Киев: АН УССР, 1962. - 151 с.

206. Харкевич С.С. Полезные растения природной флоры Кавказа и их интродукция на Украине. Киев: Наукова думка, 1966. — 301 с.

207. Хохряков А.П. Таксономические спектры и их роль в сравнительной флористике // Бот. журн. 2000. - Т. 85. - № 5. - С. 1-11.

208. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб., 1995. 990 с.

209. Чернецкая З.С., Виноградов С.И. Растительность Кабарды. — Воронеж, 1926.-32 с.

210. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Дидух Я.П., Жижин Н.П. Элементарная флора и проблема охраны видов // Бот. журн. 1982. - Т. 62. - № 6. - С. 842 - 852.

211. Шифферс Е.В. Геоботаническое районирование и исследование природных кормовых угодий северных склонов Большого Кавказа. Природа, 1941. -№3.- С. 79-84.

212. Шифферс Е.В. Растительность природных кормовых угодий КБАССР // Природные ресурсы КБАССР. М.; Л.: АН СССР, 1946. С. 158-161.

213. Шифферс Е.В. К характеристике растительности кормовых угодий северо-западной части Кавказа // Труды БИН АН СССР. Геоботаника. Сер. III. М.; Л.: АН СССР, 1951.-Вып. 7.-С. 181-260.

214. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природно-кормовые угодья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. 368 с.

215. Шмидт В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике // Бот. журн. 1974. - Т. 59. - № 7. - С. 929-940.

216. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Наука, 1980.- 176 с.

217. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л., 1984. — 288 с.

218. Шмидт В.М., Баранова Е.В. Применение метода таксономического анализа для сравнения флор по их историко-географическим связям // Журн. Общ. биол. 1975. Т. XXXVI. - № 4. - С. 555-561.

219. Шмидт В.М., Ильинский Н.Л. О роли К.К. Клауса в разработке методов сравнительной флористики // Бот. журн. 1982. - Т. 67. - № 4. — С. 462-470.

220. Шретер А.И. Использование и охрана дикорастущих лекарственных растений. М.: ЦНТИ, 1977. - 5 с.

221. Шретер А.И., Муравьева Д.А. Лекарственные растения Тебердинского заповедника// Труды Тебердинского государственного заповедника. — 1960. -Вып.П. С. 123-152.

222. Шхагапсоев С.Х. Редкие и исчезающие растения Кабардино-Балкарии // Растительные ресурсы (Сер. Природные ресурсы и производ. силы Северного Кавказа). Ростов н/Д: Изд-во: РГУ, 1986. - Ч. 3. - С. 100-111.

223. Шхагапсоев С.Х. Фитосозологический анализ раритетного генофонда петрофитного флористического комплекса Западной части Центрального Кавказа и его охрана // Вестник КБГУ (сер. биол. науки). Нальчик, 1997. -Вып. 2. - С. 3-8.

224. Шхагапсоев С.Х. Краткая история и библиография ботанических исследований Кабардино-Балкарии (с конца XVIII в. до 1996 г.). — Нальчик: Эль-Фа, 1998.-100 с.

225. Шхагапсоев С.Х. Краткая характеристика растительного покрова Кабардино-Балкарии // Вестник КБГУ, сер. биол. науки. Нальчик, 1999. - С. -3-9.

226. Шхагапсоев С.Х. Анализ петрофитного флористического комплекса западной части Центрального Кавказа. — Нальчик, 2003. 220 с.

227. Шхагапсоев С.Х., Старикова Н.В. Древесно-кустарниковые реликты Кабардино-Балкарии и их новые местонахождения // Актуальные вопросыэкологии и охраны природы экосистем южных и центральных регионов России. — Краснодар: КГУ, 1996. — С. 23.

228. Шхагапсоев С.Х., Старикова Н.В., Газаев М.А. Березняки Кабардино-Балкарского высокогорного государственного заповедника // Актуальные проблемы химии, биологии и экологии. Нальчик: КБГУ, 1997. — С. 69-70.

229. Шхагапсоев С.Х., Киржинов Г.Х. Оценка флористического разнообразия Кабардино-Балкарского высокогорного государственного заповедника // Тез. докл. III Междунар. конф. «Биологическое разнообразие Кавказа». Нальчик, 2001а-С. 60-62.

230. Шхагапсоев С.Х., Киржинов Г.Х. Рудеральные растения Кабардино-Балкарского высокогорного государственного заповедника // Тез. докл. III Междунар. конф. «Биологическое разнообразие Кавказа». Нальчик, 20016 — С. 62-70.

231. Шхагапсоев С.Х., Киржинов Г.Х. Флора Кабардино-Балкарского высокогорного государственного запаведника и ее анализ. Нальчик, «Эльбрус». 2006. - 248 с.

232. Шхагапсоев С.Х., Крапивина Е.А. Макромицеты лесных экосистем Кабардино-Балкарии. Нальчик, «Полиграфсервиз и Т». — 2004. 94 с.

233. Шхагапсоев С.Х., Курашева Л.Б. Структура экономически полезных групп растений лесов Черекского района Кабардино-Балкарии // Природа Черекского района Кабардино-Балкарии / Тезисы докладов республиканской конференции, Нальчик, 2005. С. 228-235

234. Шхагапсоев С.Х., Курашева Л.Б. Флора высокогорных ольшаников Кабардино-Балкарии и их анализ // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий /

235. Материалы XVIII межреспубликанской научно-практической конференции. Краснодар, 2005. С. 51-53.

236. Шхагапсоев С.Х., Курашева Л.Б. Адвентивный элемент в ценофлоре лесов КБР // Материалы Международной конференции «Адвентивная и синантропная флора России и стран ближнего зарубежья: состояние и перспективы». УдГУ. - 2006. - С. 119.

237. Шхагапсоев С.Х., Курашева Л.Б. Сравнительный количественный анализ структуры ценофлоры лесов Кабардино-Балкарии // Биологическое разнообразие Кавказа / Материалы VIII Международной конференции. Нальчик, 2006. С. 93-99.

238. Шхагапсоев С.Х., Мурзаканова A.M. Растения Кабардино-Балкарии в locus classicus // Проблемы экологии, растениеводства и экономики. Ч. II. Нальчик, 2001.-С. 51-55.

239. Шхагапсоев С.Х., Волкович В.Б. Растительный покров Кабардино-Балкарии и его охрана. Нальчик, 2002. 96 с.

240. Шхагапсоев С.Х., Старикова Н.В. Анализ естественной денрофлоры Кабардино-Балкарии. Нальчик, 2002. - 113 с.

241. Шхагапсоев С.Х., Шорова Р.Ч., Кожоков М.Х. Дикорастущие растения в традиционной пище кабардинцев. Нальчик, 2003. 84 с.

242. Щукина A.B. Краткий очерк растительности Балкарии (Предварительный отчет) // М.: Землеведение, 1925. Т. 27. - Вып. 1, 2. - С. 5262.

243. Щукина A.B. К ботанической карте горной части бассейна Чегема // М.: Землеведение, 1928. Т. 30. - Вып. 30. - С. 40-46.

244. Юрцев Б.А. Дискуссия на тему «Метод конкретных флор в сравнительной флористике» // Бот. журн. — 1974. — Т. 59. № 9. - С. 156-168.

245. Юрцев Б.А. некоторые тенденции развития метода конкретных флор // Бот. журн. 1975. - Т. 60. - № 1. - С. 69-83.

246. Юрцев Б.А. Жизненные формы: один из узловых объектов ботаники // Проблемы экологической морфологии растений. — М.: Наука, 1976. С. 9-44.

247. Юрцев Б.А., Камелин P.B. Основные понятия и термины флористики. -Пермь, 1991.-80 с.

248. Bieberstein (Marschall) F.A. Flora Taurica-Caucasica exbines stripes phaenogamas in Chernoneso Taurica et regionibus Caucasicis sponte crescents.4

249. Charcovieae, 1808-1819. V. 1, 1808. 428 p. V. 2, 1808. 447 p. V. 3, 1819. 654 p.

250. Braun-Blanquet Furrer E. Remarques sur I! etude des groupements de plantes //Bull, soc lanquedos. Georg, 1913. № 36, P. 20-41.

251. Braun Blanquet J. Essai sur les notions "d'element" et de "territoire" phytogeagraphiques // Archives des sciences physiques et naturelles. - Geneve 1919. - Ser. 5, Vol. 1 - P. 497 - 512.

252. Braun Blanquet. Pflanzensoziologie. Grundzuge der vegetation-skunde. -Berlin, 1928.-330 s.

253. Drude O. Die Ökologie der Pflanzen // Die Wissnschaft. Braunschweig. 1913. Bd. 50.

254. Eig. A. Les elements et les groupes phytogeagraphiques auxilaires dans la flore palestinienne. 1. Texte // Repertorium specierum novarum regni vegetabilis. -1931. Beinefte 63. - P. 1-201.

255. Good R. The geogrephy of the flowering plants. London, 1947. - 403 p.

256. Koch W. Dier Vegetationseineinheiten der Linthebere unter Berck sichtigung der Verhältnisse in der N.O. Schweiz // Jb. St. Gall. Naturw. Ges. 1925, № 62 (2). S. 1-146.

257. Raunkiaer C. Types biologiques pour la geographie botanique. Kgl. Danskc. Videsskabernes Selskabs. forhandl. Kobenkavn, 1905. T. 5. 347 437 s.

258. Schmid E. Die Wuchsformen der Dicotyledonen // Bericht Forschuninstitut Rübel in Zürich für 1955; 1956.

259. Schmid E. Die Erfassung der Vegetationseinheites mit floristischen und epimorphologischen Analysen // Berichted. Schweiz. Bot. Geselsch. 1963. Bd. 73. 276-324 c.

260. Takhtajan A. L. Floristic régions of the world. Berkeley; London, 1986. -522 p.

261. Walter H., Straka H. ArealkundeT Floristisch historische Geobotanik. -Stuttgart, 1970.-478 S.

262. Wehsarg O. Wiesenkräuter. Berlin: Reichsnährstand Verlags. 1935. 346 s.

263. Zohary M. Geobotanical Foundations of the Middle East. Stuttgart; Amsterdam, 1973. - 739 p.

264. ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

265. КАБАРДИНО-БАЛКАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТим. Х.М. БЕРБЕКОВА1. На правах рукописи04201001769 КУРАШЕВА ЛЮДМИЛА БОРИСОВНА

266. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЦЕНОФЛОРЫ ЛЕСОВ1. КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ0300.16 экология

267. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук

268. Научный руководитель: Доктор биологических факультет, Профессор С.Х. Шхагапсоев1. Нальчик 2009

Информация о работе

Курашева, Людмила Борисовна
кандидата биологических наук
Нальчик, 2009
ВАК 03.00.16

Диссертация

Эколого-биологический анализ ценофлоры лесов Кабардино-Балкарии - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы