Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Экология земноводных и пресмыкающихся Удмуртии

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Борисовский, Александр Геннадьевич

Земноводные и пресмыкающиеся Удмуртии: распространение, распределение, питание

Введение.

Глава 1. История изучения земноводных и пресмыкающихся в Удмуртии.

Глава 2. Физико-географическая характеристика района исследования.

Глава 3. Материалы и методы.

Глава 4. Фауна земноводных и пресмыкающихся Удмуртии.

Глава 5. Общая характеристика распространения амфибий и рептилий на территории Удмуртии.

5.1. Виды на границах ареалов.

5.2. Герпетологическое районирование.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экология земноводных и пресмыкающихся Удмуртии"

Актуальность. Одной из актуальных проблем современности является изучение и сохранение биоразнообразия как основы стабильного функционирования биосферы. Разнообразие животного мира может выражаться как в структуре фаунистических комплексов, так и характере внутривидовой и популяционной разнородности. В совокупности с ландшафтными особенностями распределения животных исследование биологического разнообразия представляется нетривиальной задачей.

Изучение земноводных и пресмыкающихся является составной частью исследований биоразнообразия. Работы в данной области имеют большое значение в решении общебиологических и экологических проблем. Это объясняется тем, что земноводные и пресмыкающиеся относятся к массовым и легко изучаемым животным и могут служить модельными объектами в экологических исследованиях различной направленности. Особенности распределения и распространения герпетофауны на территории отдельных регионов отражают специфику изменчивости ландшафтных образований и их динамику в ходе антропогенной трансформации. Показателями данных процессов служат как общие характеристики герпетофауны, так и наличие или отсутствие отдельных видов, обладающих специфической биологией.

Земноводные и пресмыкающиеся занимают особое место в трофических сетях. Исследования, посвященные структуре и динамике трофических ниш амфибий и рептилий, является одним из приоритетных направлений герпетологии. Они позволяют выявлять механизмы и формы сосуществования близких видов. Так же результаты подобных работ позволяют судить о роли трофологических показателей в формировании сообществ.

Цели и задачи исследования. Целью нашей работы было изучение распространения, распределения и питания земноводных и пресмыкающихся Удмуртии. В связи с этим решались следующие задачи: 8

1. Выявить видовой состав земноводных и пресмыкающихся Удмуртии;

2. Установить характер распространения амфибий и рептилий на территории Удмуртии;

3. Изучить особенности распределения земноводных и пресмыкающихся по ландшафтным урочищам и типам местности Удмуртии;

4. Определить особенности распределения амфибий Удмуртии по нерестилищам;

5. Выяснить особенности потребления амфибиями и рептилиями жертв разного веса;

6. Установить зависимости между размерами амфибий и рептилий и весом их жертв;

7. Изучить структуру трофических ниш амфибий в многовидовых и одновидовых сообществах;

8. Определить особенности сегрегации и стабилизации трофических ниш амфибий;

9. Исследовать избирательность питания амфибий; Ю.Изучить сезонную динамику питания амфибий.

Научная новизна. Настоящая работа представляет собой первую сводку по фауне и экологии всех видов амфибий и рептилий Удмуртии.

В результате исследований уточнён видовой состав герпетофауны. В том числе доказано существование на территории УР трёх видов зелёных лягушек. Проанализированы особенности распространения и ландшафтного распределения всех видов герпетофауны.

При исследовании питания амфибий и рептилий проведено изучение особенностей потребления жертв разных категорий. Так же проанализирована зависимость веса объектов питания от размеров хищников. Впервые данный метод использован на исследованных видах, применительно ко всем размерным группам хищников. 9

Впервые проведено исследование структуры и динамики трофических ниш нескольких видов бесхвостых амфибий с применением кластерного анализа.

Практическое значение. Полученные результаты могут быть использованы как база для разработок по охране природы: составления списков редких и исчезающих видов, организации охраняемых территорий. Так же полученная информация может быть использована в оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) и разработке рекомендаций по организации биомониторинга и биоиндикации.

Полученные данные уже использованы при составлении проекта Красной книги Удмуртской республики, организации особо охраняемых территорий и в ряде работ по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС).

Полученные результаты по исследованию питания можно применять при промышленном разведении наиболее ценных (озёрная и прудовая лягушки) в хозяйственном отношении видов амфибий.

Апробация. Ряд положений диссертации был представлен на 2, 3, и 4 Российских университетско-академических конференциях (Ижевск, 1995, 1997, 1999); конференции "Красная книга Пермской области и проблемы биоразнообразия" (Пермь, 1997) и на второй конференции герпетологов Поволжья (Тольятти, 1999).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка цитируемой литературы и приложений. Работа изложена на 190 страницах машинописного текста, содержит 78 рисунков и 97 приложений. Список литературы включает 244 источника, из них 17 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Борисовский, Александр Геннадьевич

Выводы

1. В Удмуртии встречается 12 видов амфибий и 6 видов рептилий. В том числе доказано обитание трёх, сложно идентифицируемых, видов зелёных лягушек: озёрной, прудовой и съедобной.

2. По Удмуртии проходят границы ареалов десяти видов земноводных и пресмыкающихся. По встречаемости амфибий и рептилий на территории республики предлагаем выделить два герпетологических района: северный и южный.

3. Ландшафтные урочища Удмуртии, по встречаемости амфибий и рептилий, разделяются на три группы: урочища антропогенного происхождения, урочища в долинах крупных рек, урочища вне долин крупных рек. Типы местности Удмуртии, по встречаемости видов земноводных и пресмыкающихся, разделяются на две группы. Первая включает пойменный и приречный типы местности, вторая - дюнный, надпойменно-террасовый, плакорный, и равнинно-долинный.

4. Нерестилища амфибий Удмуртии по встречаемости икры и личинок разделяются на две группы: в одну из них выделяются малые реки и ручьи, во вторую - другие 12 типов водоёмов размножения естественного и антропогенного происхождения.

5. При изучении веса добычи бесхвостых амфибий и ящериц выявлен минимальный относительный вес жертв, при дальнейшем уменьшении которого потенциальные пищевые объекты игнорируются хищниками.

6. Для II. агуаНэ, Я. и<НЬипс1а, Я. ^вБопае выявлена достоверная положительная связь между размерами хищника и абсолютным весом жертвы. Связи размеров потребителей с относительным весом жертв не выявлено.

165

7. Анализ питания сообществ бесхвостых амфибий показал, что сходство диет внутривидовых группировок в большей мере обусловлено сходством линейных размеров потребителей. Видовая специфика питания может проявляться только на низших уровнях иерархии трофических спектров. Диеты видов рода Rana очень сходны. Вне зависимости от видовой принадлежности, по характеру питания выделяются три категории потребителей: сеголетки, не сеголетки, крупные лягушки.

8. В сообществах бесхвостых амфибий, по мере увеличения различий в размерах потребителей, наблюдается расхождение трофических ниш группировок, как внутри одного вида, так и вне зависимости от видовой принадлежности. По мере повышения уровня иерархии трофических ниш бесхвостых амфибий наблюдается стабилизация показателей трофических ниш.

9. В питании бурых лягушек выявлены объекты, потребляемые с положительной и отрицательной избирательностью.

10.В течение лета наибольшая стабильность трофических показателей наблюдается у сеголеток R. ridibunda. Питание взрослых R. ridibunda характеризуется сужением трофических ниш к концу сезона активности. В питании бурых лягушек (R. arvalis, R. temporaria) не выявлено резких изменений показателей диеты в течение второй половины сезона активности.

166

7.4.3.4. Заключение

В результате исследования питания R. temporaria и R. arvalis на пойменном лугу выяснилось следующее.

1) В большинстве исследованных случаев не выявлено достоверных различий питания R. arvalis и R. temporaria.

2) В ряде случаев выявлено достоверное разделение спектров питания на разные кластеры, но чёткой биологической интерпретации этого явления не найдено.

3) При повышении уровня иерархии трофических спектров происходит стабилизация трофических ниш.

163

4) В питании лягушек выявлены объекты потребляемые с положительной и отрицательной избирательностью.

5) В питании лягушек не выявлено резких изменений показателей диеты в течение периода исследований.

164

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Борисовский, Александр Геннадьевич, Ижевск

1. Алейникова М. М., Утробина Н. М. К вопросу о роли амфибий в биоценозах полезащитных лесных насаждений // Зоол. журн. 1951. Т. 30. Вып. 5. -С.391 -397.

2. Александровская Т. О. К систематике зелёных лягушек Московской области // Зоол. журн. 1976. - Т;. 55. - Вып. 9. - С. 1362 - 1367.

3. Аль-Завахра Худа К систематике ужа обыкновенного // Чтения памяти Виктора Алексеевича Попова. Казань, 1997. - С. 20 - 24.

4. Андрушко А. М. Методика и техника количественного учёта пресмыкающихся // Вопросы экологии и биоценологии. 1936. Вып. 3. - С. 158- 167.

5. Ануфриев В. М., Бобрецов А. В. Амфибии и рептилии. (Фауна европейского Северо-востока России. Амфибии и рептилии) СПб.: Наука, 1996. - Т. IV. -130 с.

6. Астрадамов В. И. Роль амфибий в пойменных лесах Среднего Приуралья // Матер. 2-й итоговой науч. конф. зоологов Волжско-Камского края. -Казань, 1975.-С. 94-98.

7. Астрадамов В. И., Алышева Г. И. Динамика численности и биомассы амфибий Симкинского заказника // Эколого-фаунистические исследования в Нечернозёмной зоне РСФСР. Саранск, 1979. - Вып. 2. - С. 77 - 82.

8. Атлас Удмуртской АССР. М., 1974. - 21 с.

9. Ю.Бакиев А. Г., Маленёв А. Л., Песков А. Н., Павлов А. В., Гриднев Д. В. К вопросу о видовом статусе гадюки Никольского // Вторая конференция герпетологов Поволжья. Тезисы докладов. Тольятти, 1999. - С. 4 - 6.167

10. П.Банников А. Г., Даревский И. С., Рустамов А. К. Земноводные и пресмыкающиеся СССР. М.: 1971. - 304 с.

11. Банников А. Г., Даревский И. С., Ищенко В. Г., Рустамов А. К., Щербак Н. Н. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М.: Просвещение, 1977. - 414 с.

12. Баранова О.Г. Основные лесные растения и их практическое использование // Леса Удмуртии: Сборник статей / Под ред. проф. В.В. Туганаева. -Ижевск: Удмуртия, 1997.С.67- 108.

13. Барнс Р., Кейлоу П., Олив П., Голдинг Д. Беспозвоночные: Новый обобщённый подход: Пер. с англ. М.: Мир, 1992. - 583 с.

14. Белимов Г. Т. Беспозвоночные в питании амфибии и рептилий Якутии // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1977. - С. 32 - 33.

15. Бергер Л. Является ли прудовая лягушка Rana esculenta L. обыкновенным гибридом // Экология. 1976. - № 2. - С. 37 - 43.

16. Бердибаева Ж. Ш. К биологии озёрной лягушки (Rana ridibunda) Восточно-Казахстанской области // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1985. - С. 24.

17. Р.Божанский А. Т., Пищелев В. А. Влияние некоторых форм хозяйственной деятельности на распределение и численность обыкновенной гадюки (Vípera berus) // Зоол. журн. 1978. Т. LVII. - Вып. 11. - С. 1695 - 1698.

18. Болотников А. М. Шураков А. И., Болотников Н. А. К распространению и некоторым чертам биологии сибирского углозуба // Учён. зап. Пермского гос. пед. ин-та. 1968. - Т. 52. - С. 52 - 53.

19. Болотников А. М. Шураков А. И., Хазиева С. М. О видовом составе, границах распространения и плодовитости амфибий Пермской области // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1977. - С. 39 - 40.168

20. Болотников А. М., Хазиева С. М., Каменский Ю. Н. К экологии некоторых амфибий Пермской области // Учён. зап. Пермского гос. пед. ин-та. 1967. Вып. 41.-С. 3-10.

21. Бондаренко Д. А., Старков В. Г. О распространении и экологии обыкновенногёо ужа, Natrix natrix, на территории Москвы и юге области // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. М.: Наука, 1989.

22. Борисовский А. Г. Предварительные материалы по герпетофауне Удмуртии // Тезисы докладов 2-й Российской университетско-академической научно-практической конференции. Ч. 2. - Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1995. - С. 30-31.

23. Борисовский А. Г. Земноводные и пресмыкающиеся зоны затопления Нижнекамского водохранилища // Тезисы докл. 3-й Российской университетско-академической научно-практической конференции. Ч. 2. — Ижевск: Изд-во Удм. Ун-та, 1997. - С. 86 - 88.

24. Борисовский А. Г., Зубцовский Н. Е. Материалы к обоснованию списка редких и исчезающих видов земноводных и пресмыкающихся Удмуртии // Проблемы региональной Красной книги: Межведомственный сборник научных трудов. Пермь, 1997. - С. 39 - 41.

25. Борисовский А. Г. Анализ избирательности питания бурых лягушек (Rana temporaria, R. arvalis). на пойменном лугу // Вестник Удмуртского университета: Серия Биологическое разнообразие Удмуртской Республики. Вып. 2. - 1999. - № 5. - С. 50 - 58.

26. Борисовский А. Г. Анализ избирательности бурых лягушек на пойменном лугу // Вторая конференция герпетологов Поволжья. Тезисы докладов. -Тольятти, 1999. С. 7 - 8.

27. Борисовский А. Г., Боркин JI. Я., Литвинчук С. Н., Розанов Ю. М. Морфометрическая характеристика зелёных лягушек (комплекс Rana esculenta) Удмуртии // Вестник Удмуртского университета: Серия Биологическое разнообразие. Ижевск, 2000. - (В печати)

28. Борисовский А. Г. Структура трофических ниш бесхвостых амфибий в пойменных озёрах Удмуртии // Материалы конференции герпетологического общества им. А. М. Никольского. М.: 2000. - (В печати).

29. Боркин Л. Я. Класс амфибии, или земноводные Amphibia // Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. -М.: ABF, 1998. С. 19 -130.

30. Боркин Л. Я. Систематика // Сибирский углозуб: Зоогеография, систематика, морфология. М.: Наука, 1994. - С. 54 - 84.

31. Боркин Л. Я., Виноградов А. Е., Розанов Ю. М., Цауне И. А. Полуклональное наследование в гибридогенном комплексе Rana esculenta: доказательство методом проточной ДНК-цитометрии // Докл. АН СССР. -1987. -Том 295. № 5. - С. 1261 - 1264.

32. Боркин Л. Я., Даревский И. С. Список амфибий и рептилий фауны СССР // Амфибии и рептилии заповедных территорий. М., 1987. - С. 128 - 141.

33. Буераков Н.Я. Лесное хозяйство Удмуртии // Леса Удмуртии: Сборник статей / Под ред. проф. В.В. Туганаева. Ижевск: Удмуртия, 1997.С. 264 -279.

34. Булахов В. Л. Методика прижизненного изучения питания амфибий // Вопросы степного лесоведения и охраны природы. Днепропетровск, 1976. -Вып. 6.-С. 146-156.

35. Бурский О. В., Вахрушев А. А., Цыбулин С. М. Земноводные приенисейской тайги. // Фауна и систематика позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1977.-С. 293-300.

36. Вершинин В. Л. Видовой состав и биологические особенности амфибий ряда промышленных городов Урала: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Свердловск: ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, 1983. 22 с.

37. Вершинин В. Л. Питание сеголеток травяной и остромордой лягушек в период метаморфоза // Вид и его продуктивность в ареале. Вопросы герпетологии. Свердловск, 1984. - С. 9 - 10.

38. Вершинин В. Л. Видовой комплекс амфибий в экосистемах крупного промышленного города. Экология. - 1995. - № 4. - С. 299 - 306.

39. Воробьёва Э. И., Т. Ю. Чугунова Зубная система ящериц: таксономическое и экологическое разнообразие. М.: Наука, 1995. - С. 95 - 96.

40. Воронов Г. А., Болотников А. М., Чащина Л. А., Зотова Е. П., Кишмерешкина М. И. О травяной и остромордой лягушках Камского Приуралья // Оптимальная плотность и оптимальная структура популяций животных. Свердловск, 1970. - Вып. 2. - С 72 - 73.

41. Воронов Г. А., Жукова Н. Б. К экологии амфибий южной тайги Приуралья, Сибири и Дальнего Востока: Сообщ. 1. Сибирский углозуб, обыкновенный и гребенчатый тритоны // Биогеография и краеведение (Пермь). Пермь, 1976. -Вып. 4.-С. 18-24.

42. Воронов Г. А., Жукова Н. Б. К экологии амфибий южной тайги Приуралья, Сибири и Дальнего Востока: Сообщ. 1. Сибирский углозуб, обыкновенный и171гребенчатый тритоны // Биогеография и краеведение (Пермь). Пермь, 1976. -Вып. 4.-С. 18-24.

43. Воронов Г. А., Шураков А. И., Каменский Ю. Н. К биологии сибирского углозуба в Пермской области // Уч. зап. Пермского пед. ин-та. 1971. - Т. 84.-С. 70-74.

44. Гайжаускене И. И. Материалы по возрастному составу популяции травяной лягушки Литовской ССР и её морфологии // Тр. АН Литовской ССР. 1966. - Серия В. - 1 (39). - С. 91 - 96.

45. Гайжаускене И. И. Роль'земноводных в истреблении вредителей сельского и лесного хозяйств в Литовской ССР // Вопросы герпетологии. Л., Наука, 1973.-С. 57-58.

46. Танеев И. Г. Трофический пресс амфибий на энтомофауну лесных экосистем // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1985. - С. 50 - 51.

47. Ганеев И. Г. Амфибии как энтомофаги в лесных экосистемах Волжско-Камского Края. Автореф. дисс. канд. биол. наук. 1991. - 19 с.

48. Гаранин В. И. Материалы по распространению и численности амфибий Волжско-Камского края // Природные ресурсы Волжско-Камского края: Животный мир. М.: Наука, 1964. - С. 127 - 133.

49. Гаранин В. И. Эколого-фаунистический очерк земноводных Волжско-Камского края. Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань, 1965. 19 с.172

50. Гаранин В. И. Некоторые закономерности экологической дифференциации земноводных и пресмыкающихся Востока Европы // Природные ресурсы Волжско-Камского края. Животный мир. Казань: Изд-во КГУ, 1968. -Вып. 2.-С. 113-120.

51. Гаранин В. И. К синантропности земноводных и пресмыкающихся // Синантропизация и доместикация животного населения. М.: Наука, 1969. -С. 49-51

52. Гаранин В. И. К экологии гадюки в Татарской АССР и сопредельных участках Волжско-Камского края // Охрана природы и биоценология. Казань: Изд-во КГУ, 1977а. Вып. 2. - С. 76 - 79.

53. Гаранин В. И. О месте амфибий и рептилий в биогеоценозах антропогенного ландшафта // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 19776. - С. 63 - 64.

54. Гаранин В. И. Многолетняя динамика численности и структура населения амфибий Волжско-Камского заповедника // VII Всесоюз. зоогеогр. конф.: Тез. докл. М.: Наука, 1979. - С. 111 - 114.

55. Гаранин В. И. Земноводные и пресмыкающиеся Волжско-Камского края. -М.: Наука, 1983.-176 с.

56. Гаранин В. И Динамика герпетофауны Приказанья // Вопросы герпетологии. -Киев, 1989.-С. 58-64.

57. Гаранин В. И. О границах ареалов амфибий и рептилий в Волжском бассейне // Вторая конференция герпетологов Поволжья: тезисы докладов. -Тольятти, 1999. С. 13 - 15.

58. Гаранин В. И., Попов В. А. Материалы по экологии тритонов Раифского леса (Татарская АССР) // Изв. КФАН СССР. Сер. биол. наук. - 1958. - № 6. -С. 89-94.

59. Гаранин В. И., Ушаков В. А. Влияние некоторых антропогенных факторов на численность и размещение амфибий и рептилий // Пятая межвуз. зоогеогр. конф.: Материалы докл. Казань, 1979. - Вып. 2. - С. 68 - 70.173

60. Гаранин В. И., Ушаков В. А. Некоторые аспекты территориального распределения амфибий в Волжско-Камском заповеднике // Этапы и темпы становления прибрежных биогеоценозов. М.: Наука, 1978. - С. 84 - 93.

61. Гаранина И. И., Гаранин В. И. Об антропогенных изменениях некоторых компонентов биогеоценозов Волжско-Камского заповедника // Современные проблемы зоологии и совершенствования методики её преподавания в вузе и школе. Пермь, 1976. - С. 7 - 10.

62. Глазов М. В. О роли остромордых лягушек в регуляции численности беспозвоночных в биоценозах дубравы // Бюлл. МОИП. отд. биол. 1975. Т. 80.-Вып. 6.-С. 59-66.

63. Глазов М. В., Замолодчиков Д. Г. Структура и продуктивность популяций живородящей ящерицы и их роль в экосистемах // Вопросы герпетологии. -Л.: Наука, 1985. С. 55 - 56.

64. Година Л. Б. Размножение сибирского углозуба (НупоЫив кеузегН^П) // Экология. 1985.-№2.-С. 63-68.

65. Горбунов Е. П. Экология обыкновенной чесночницы, Ре1оЬа1ез йюсш, в Подмосковье // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. М.: Наука, 1989.-С. 133-141.

66. Григорьев О. В. О скорости расселения сибирского углозуба в связи с формированием западной части его ареала // Тез. докл. Восьмой Всесоюзной зоогеограф, конф. М., 1984. - С. 36 - 37.

67. Грубант В. Н., Рудаева А. В., Ведмедеря В. И. О систематической принадлежности черной формы обыкновенной гадюки // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1973. - С. 68 - 71.

68. Гумилевский Б. А. К вопросу о сельскохозяйственном значении гадов в окрестностях Новосибирска // Тр. по защите растений Сибири. -Новосибирск, 1931.-№ 1 (8).-С. 156- 163.

69. Гусева А. Ю. Амфибии и рептилии Ивановской области. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. - М., 1998. - 20 с.174

70. Даревский И. С. К биологии прыткой ящерицы // Природа. 1946. — С. 52 — 54. :

71. Даревский И. С. О полезной роли живородящей ящерицы в связи с вопросом о хозяйственном значении ящериц нашей фауны // Бюлл. МОИП. Сер. биол. - Т. 58. - Вып. 4. - 1953. - С 21 - 31.

72. Даревский И. С. Подотряд Ящерицы Баипа // Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. - М.:, АВБ, 1998. - С. 204 -408.

73. Дерюгина Н. П., Могунова Н. Я. Климат // Природа Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1972. С. 65 - 87.

74. Динесман Л. Г. О каннйбализме амфибий // Бюлл. МОИП. Т. ЬУП (6). -1952.-С. 42-45.

75. Динесман Л. Г., Калецкая М. Л. Методы количественного учёта амфибий и рептилий // Методы учёта численности и географического распределения наземных позвоночных. М., 1953. - С 329 - 341.

76. Дрягин П. А. Рептилии и амфибии Вятского края // Тр. Вят. пед. ин-та. -1926. Вып. 1.-С. 113-153.

77. Душин А. И. Питание двух видов лягушек в рыбоводных хозяйствах Мордовской АССР // Экология. 1974. - № 6. - С. 87 - 90.

78. Ефимова Т. П. и др.; Растительность // Природа Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1972. -С. 145 201.

79. Жаркова В. К. О питании ящериц в Рязанской области // Доклады МОИП. -Зоология и ботаника. 1967 - С. 114-115.

80. Жаркова В. К. Численность и стационарное распределение ящериц в Рязанской области // Бюлл. МОИП. Сер. биол. - Вып. 6. - М., 1967. - С. 148-149.

81. Животный мир //Природа Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1972. с. 202-296.

82. Ивантер Э. В. К изучению питания травяной лягушки (Rana temporaria L.) // Экология наземных позвоночных Северо-Запада СССР. Петрозаводск, 1981.-С. 5-12.

83. Ивантер Э. В. К изучению северных популяций травяной лягушки // Материалы к всесоюзному совещанию "Вид и его продуктивность в ареале". Вильнюс, 1980. -С. 61- 69.

84. Ивантер Э. В., Коросов А. В. Основы биометрии. Введение в статистический анализ биологических явлений и процессов. Петрозаводск: Изд-во ПГУ. - 164 с.

85. Идельсон С., Воноков И. К. Питание озёрной лягушки (Rana ridibunda Pallas) на полойных водоёмах дельты р. Волги и её значение в истреблении молоди рыб // Тр. Волго-Касп. науч. рыбохоз. станции. 1938. - Т. 8. - Вып. 1.-29 с.

86. Иноземцев А. А. Влияние новых условий природопользования на население наземных позвоночных // Экология, 1998. № 3. - С. 201-205.

87. Иноземцев А. А. Роль насекомоядных птиц в лесных биоценозах. JL: Изд-во ЛГУ, 1978. - 263 с.

88. Исаев А.И., Карпова Е.И. Рыбное хозяйство водохранилищ. Справочник. М.: Агропромиздат, 1989 255 с.

89. Ищенко В. Г., Кузьмин С. Л., Куранова В. Н., Тагирова В. Т., Берман Д. И., Басарукин А. М. Среда обитания // Сибирский углозуб: Экология, поведение, охрана. М.: Наука, 1995. - С. 33 - 54.

90. Капитонов В. И. Краткий обзор фауны млекопитающих Удмуртии Республики // Вестник Удмуртского университета. Серия: Биологическое177разнообразие Удмуртской республики. Вып. 1. Фауна позвоночных: аннотированные списки. 1997. - № 2. - С. 55 - 69.

91. Коли Г. Анализ популяций позвоночных. М.: Мир, 1979. - 362 с.

92. Константинова Н. Ф. Земноводные и пресмыкающиеся как структурный элемент лесных биогеоценозов степной зоны юго-востока Украины. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Днепропетровск, 1980. — 22 с.

93. Копеин К. М. Популяции бесхвостых амфибий северной лесостепи // Оптимальная плотность и оптимальная структура популяций животных. -Свердловск, 1970. Вып. 2. - С. 77 - 80.

94. Копонен С., Хиетакангас Г. Питание живородящей ящерицы на торфяниках юго-западной Финляндии // Биология почв Северной Европы. -М.: Наука, 1988. С. 198 - 200.

95. Коротков Ю. М., Короткова Е. Б. Некоторые данные об экологии остромордой лягушки Rana terrestris в Туве // Эколгия. 1976. - № 3. - С. 102-103.

96. Косов С. В. Программа сбора экологической информации при полевых герпетологических исследованиях // Вопросы герпетологии. Киев: Наукова Думка, 1989.-С. 120-121.

97. Котляревская В. А. Материалы по биологии некоторых земноводных. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1969.-22 с.

98. Красавцев Б. А. Материалы по экологии остромордой лягушки // Вопросы экологии и биоценологии. 1939. - № 4. - С. 253 - 267.

99. Красавцев Б. А. О нападении озёрной лягушки на мелких позвоночных // Природа. 1941.-№ 1.-С. 113-114.

100. Красавцев Б. А. О питании травяной лягушки (Rana temporaria L.) // Зоол. журн. 1935. - Т. 14. - Вып. 3. - С. 594 - 600.

101. Красная книга Среднего Урала (Свердловская и Пермская области). -Екатеринбург: Изд. Урал, ун-та, 1996. - 279 с.178

102. Круликовский JI. Заметка о фауне гадов окрестностей г. Сарапуля // Зап. Урал, о-ва любителей естествознания. Т. 11. - В. 2. - Екатеринбург, 1888 -С. 233-235.

103. Круликовский Л. Зоологические заметки. II. К сведениям о фауне гадов Вятской губернии // Зап. Урал, о-ва любителей естествознания. 1901. - Т. 22.-С. 119-122.

104. Круликовский Л. К. Списки фауны животных Среднего Прикамья // Изв. Сарапул, земск. музея. 1914. - № 4. - С. 99 - 106.

105. Кузьмин С. Л. Ареал // Сибирский углозуб: Зоогеография, систематика, морфология. М.: Наука, 1994. - С. 15 - 53.

106. Кузьмин С. Л. Земноводные бывшего СССР. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 1999. - 298 с.

107. Кузьмин С. Л. Земноводные и пресмыкающиеся северо-запада Москвы // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. М.: Наука, 1989. -С. 48 - 60.

108. Кузьмин С. Л. Теория оптимального пищедобывания и избирательное питание земноводных // Журнал общей биологии. 1992. - Т. 53. - № 1. - С. 47-55.

109. Кузьмин С. Л. Трофология хвостатых земноводных. Экологические и эволюционные аспекты. М.: Наука, 1992. — 170 с.

110. Кузьминых Е.К. Воды // Природа Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1972. -С. 88- 125.

111. Куранова В. Н. Влияние мелиорации на распространение и численность остромордой лягушки (Rana arvalis Nilss) // Герпетологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке. Л., 1981. - С. 56 - 61.

112. Курскова Т. Н. Материалы по питанию земноводных севера Белорусии // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1973. - С. 113-114.179

113. Курскова Т. Н., Рыжевич К. К. Биотопическое размещение, численность и биомасса доминирующих видов амфибий Припятского заповедника // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1981. - С. 81 - 82.

114. Кутенков А. П. Размножение и некоторые черты экологии остромордой лягушки в средней Карелии // Вид и его продуктивность в ареале. Вопросы герпетологии. Свердловск, 1984. - С. 25.

115. Куценко Т. И., Калиниченко Г. С. Питание прыткой ящерицы в условиях Горной Шории // Вид и его продуктивность в ареале. Вопросы герпетологии.- Свердловск, 1984. С. 24.

116. Лада Г. А. Эколого-фаунистический анализ амфибий центрального Черноземья. Дисс. . канд. биол. наук. - Санкт-Петербург, 1993. - 150 с.

117. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. - 352 с.

118. Лебединский А. А. Воздействие антропгенных факторов на амфибий урбанизированных территорий // Эколого фаунистические исследования в Нечернозёмной зоне РСФСР. Саранск, 1983. - С. 45 - 52.

119. Лебединский А. А. Земноводные в условиях урбанизированной территории. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. - 1984 - 22 с.

120. Лебединский А. А., Ушаков В. А. К изучению амфибий урбанизированной территории в связи с проблемой их охраны // Комплексное изучение и рациональное использование природных ресурсов.- М.: Наука, 1980. С.180 - 181.

121. Леденцов А. В. Сравнение двух методов учёта численности остромордой лягушки // Вопросы герпетологии. Киев: Наукова Думка, 1989. - С. 143 -144.

122. Леонтьева О. А. О экологии бурых лягушек на верховых болотах Новгородской области // Вопросы герпетологии Л.: Наука, 1977. - С. 132 — 134. :180

123. Леонтьева О. А., Глазов М. В. Структура и продуктивность популяций бурых лягушек в лесах Новгородской области // Вид и его продуктивность в ареале. Вопросы герпетологии. Свердловск, 1984. - С. 27 - 28

124. Литвинов Н. А. К вопросу о распространении амфибий и рептилий в Пермской области // Вид и его продуктивность в ареале. Вопросы герпетологии. Свердловск, 1984. - С. 28 - 29.

125. Литвинчук С. Н. Систематика и распространение тритонов комплекса Triurus cristatus (Salamandridae) в России и сопредельных странах. -Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук. -С.-Пб., 1998.-С. 146.

126. Лихарев И. М. и Раммельмеер Е. С. Наземные моллюски фауны СССР. -М. Л.: Изд. АН СССР, 1952. 511 с.

127. Ляпков С. М. Выедание зелёными лягушками головастиков и сеголеток бурых лягушек // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. -М.: Наука, 1989. С. 156 - 162.

128. Ляпков С. М. Особенности питания сеголеток бурых лягушек в начале их жизни на суше // Бюлл. МОИП. Отд. биол. - 1990. - Т. 95. Вып. 6. - С. 15 -26.

129. Мамаев Б. М. Определитель насекомых по личинкам. М.: Просвещение, 1972.-400 с.

130. Марголис С. Э., Мантейфель Ю. Б. Сенсорные системы и поведение хвостатых амфибий. М.: Наука, 1978. - 164 с. (Цит. по Ляпков, 1990)

131. Меньшиков А. Г., Григорьев А. К. Фауна. Позвоночные животные // Природа Ижевска и его окрестностей: Сборник статей. Ижевск: Удмуртия, 1998.-С. 197-207.

132. Миллер И. Д., Скалон О. В., Рябов С. А. Батрахо- и герпетофауна Тульской области // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1985. - С. 140-141.

133. Мильков Ф. Н. Ландшафтная география и вопросы практики. М.: Мысль, 1966.-256 с.181

134. Мильков Ф. H. Физическая география: учение о ландшафтах и географическая зональность. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986. - 328 с.

135. Муркина М. В. О состоянии фауны земноводных Москвы и Московской области в связи с антропогенной нагрузкой // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. М.: Наука, 1989. - С. 81-84.

136. Назаренко В. А., Осипова В. Б. Земноводные и пресмыкающиеся Ульяновской области // Вторая конференция герпетологов Поволжья. Тезисы докладов. Тольятти, 1999. - С. 39-41.

137. Недялков А. Д. Биотопы гадюки обыкновенной в Калининской области // Комплексное изучение и рациональное использоввание природных ресурсов. М.: Наука, 1980. - С. 191 - 192.

138. Огнев А. В., Лаптиков Ю. М. Распространение и некоторые особенности экологии обыкновенной гадюки, Vipera berus, в Московской области // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. М.: Наука, 1989. -С. 37-39.

139. Окулова H. Н., Хелевина С. А. Земноводные Ивановской области // Адаптации животных в естественных и антропогенных ландшафтах. -Иваново, 1990. С. 55 - 66.

140. Определитель насекомых европейской части СССР. В 5-ти т. М.-Л. : Наука, 1964. - Т.1. - Низшие, древнекрылые, с неполным превращением. -936 с.

141. Определитель насекомых европейской части СССР. В 5-ти т. М.-Л.: Наука, 1965. - Т.2. - Жесткокрылые и веерокрылые. - 666 с.

142. Орлов Н. Л. Подотряд Змеи Serpentes // Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. - M.: ABF, 1998. - С. 412 - 538. :

143. Павлов А. В. Эколого-морфологическая характеристика обыкновенной гадюки (Vipera berus L.) в зависимости от условий естественной и182искуственной среды. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Казань, 1993. - 25 с.

144. Падутов А. Е. Биомасса и соотношение основных групп кормов, изымаемых лягушками в мелиорированных и немелиорированных биотопах Полесья // Животный мир Белорусского Полесья: Охрана и рац. использ. -Гомель, 1982. С. 132 - 135.

145. Панченко И. М. К характеристике краснобрюхой жерлянки Окской поймы // Вопросы герпетологии. Киев, 1989. - С. 187 - 188.

146. Панченко И. М. Структура популяций земноводных поймы реки Оки // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1985. - С. 100-101.

147. Панченко И. М. Фактор, определяющий северную границу распространения краснобрюхой жерлянки // VII Всесоюз. зоогеогр. конф.: Тез. докл. М.: Наука, 1979. - С. 299 - 300.

148. Папанян С. Б. Данные о значении зелёной жабы (Bufo viridis Laur.) в сельском хозяйстве Армянской ССР// Изв. АН Армянской ССР. II. — № 6. -1949.- С. 587-594.

149. Пащенко Ю. Экология и хозяйственное значение хвостатых и водных бесхвостых амфибий Украины. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. - Киев, 1968. - С. 5 - 15.

150. Перешкольник С.Л., Леонтьева O.A. Многолетние наблюдения за изменением герпетофауны Приокско-Террасного государственного заповедника // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. М.: Наука, 1989.-С. 84-96.

151. Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. - 287 с.

152. Пестов М. В., Бакка С. В., Киселёва Н. Ю., Маннапова Е. И. -Земноводные и пресмыкающиеся Нижегородской области. Н. Новгород, 1999.-44 с.183

153. Пикулик М. М. Изменчивость герпетокомплексов и популяций доминирующих видов амфибий и рептилий в естественных и антропогеннных ландшафтах Беларуси. Автореф. дис. . докт. биол. наук. Санкт-Петербург, 1993. 47 с.

154. Писаренко С. С. Особенности экологии озёрной лягушки в водоёмах Сухиничского рыбхоза Калужской области // Экология. 1980. № 5. - С. 101 - 103. ;

155. Плавильщиков H.H. Определитель насекомых. М.: Тропикал, 1994. -544 с.

156. Подсосова Т.К. Рельеф // Природа Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1972. С. 37-64.

157. Попов Ю. К. Земноводные // Природа Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1972.-С. 220-221.

158. Приезжев Г. П. Пресмыкающиеся // Природа Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1972. - С. 221 - 222.

159. Прыткая ящерица. Монографическое описание вида. М.: Наука, 1976. -376 с.

160. Пястолова О. А., Тархнишвили Д. Н. Экология онтогенеза Хвостатых амфибий и проблема сосуществования близких видов. Свердловск: УрО АН СССР, 1989.- 156 с.

161. Редкие и исчезающие виды растений и животных Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1998. - 144 с.

162. Рыжевич К. К. Соотношение ритмов суточной активности и пищевых спектров остромордой и травяной лягушек на луговых биотопах // Вопросы герпетологии- Л.: Наука, 1985. С. 183 - 184.

163. Седалищев В. Т., Белимов Г. Т. Материалы по экологии живородящей ящерицы (Lacerta vivípara Jacquin) Якутии // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. 1978. - № 10. - С. 59 - 65.184

164. Семенов Д. В., Леонтьева O.A. К состоянию герпетофауны Москвы // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. М.: Наука, 1989. -С. 60-70.

165. Стрелков П. П. Питание и рыбохозяйственное значение озёрной лягушки в нерестово-выростных хозяйствах дельты Волги // Вопросы герпетологии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. - С. 63 - 64.

166. Стурман В. И. Ландшафты Удмуртии // Геоэкологические проблемы Удмуртии : Учеб. Пособие / Под ред. В. И. Стурмана. Ижевск: УдГУ, 1997. -С. 104-124.

167. Стурман В. И., Корепанова Т.В. Лесные ландшафты и проблемы их охраны Республики // Геоэкологические проблемы Удмуртии: Учеб. Пособие / под ред. В.И. Стурмана. Ижевск: УдГУ, 1997. С. 98 101.

168. Таращук С. В. К методике определения европейских зелёных лягушек группы Rana esculenta (Amphibia, Ranidae) // Вестник зоологии. 1985. № 3. -С. 83-85.

169. Таращук С. В. Схема морфометрической обработки представителей семейства настоящих лягушек // Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. Киев: Наукова Думка, 1989. - С. 73 - 74.

170. Терентьев П. В. Герпетология. Учение о земноводных и пресмыкающихся. М.: 1961. - 336 с.

171. Тертышников М. Ф., Щербак Н. Н. Роль прыткой ящерицы и разноцветной ящурки в биоценозах Ставропольской возвышенности. // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1973. - С. 179-181.

172. Топоркова Л. Я. Амфибии и рептилии Урала // Фауна Европейского Севера, Урала и Западной Сибири. Свердловск, 1973. - С. 84 - 116.

173. Топоркова Л. Я. К вопросу об отношениях остромордой и травяной лягушек // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1973. - С. 181-183.185

174. Топоркова Л. Я. Об изменении границ распространения некоторых видов амфибий // Зоологические проблемы Сибири. Новосибирск: Наука, 1972. -С.303.

175. Тофан В. Е. О питании озёрной лягушки в Молдавии // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1977. - С. 206.

176. Туров И. С. Наземные позвоночные речных пойм Волжского бассейна // Учён. зап. (Моск. гор. пед. ин-т). 1958. - Т. 84. - 7. С. 9 - 71.

177. Турьева В. В. О распространении амфибий и рептилий в Коми АССР // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1977. - С. 207 - 208.

178. Утробина Н. М. Питание ящерицы прыткой в полезащитных насаждениях Татарской АССР // Изв. КФАН СССР. Сер. биол. и с.-х. наук. 1952. - Вып. 3.-С. 217-224.

179. Ушаков В. А. К истории формирования ареала сибирского углозуба в Европе // Фауна Нечерноземья, её охрана, воспроизведение и использование. -Калинин, 1980.-С. 131 134.

180. Ушаков В. А., Гаранин В. И., Ушакова М. М. Влияние водохранилищ на пищевые спектры земноводных // Тр. Волжско-Камского заповедника. -1972.-Вып. 2.-С 177-180.

181. Ушаков В. А., Гудкова О. Н. Биотопическая характеристика популяции чесночницы обыкновенной из окрестностей биостанции Горьковского университета // Адаптации животных в естественных и антропогенных ландшафтах. Иваново, 1990. - С. 72 - 78.

182. Ушаков В. А., Лебединский А. А. Размещение амфибий на надпойменных террасах низовий р. Суры // Наземные и водные экосистемы. Горький, 1978.-С. 146-151.

183. Ушаков В. А., Лебединский А. А., Грефнер Н. М. Анализ размерно-возрастной структуры популяции травяной лягушки на урбанизированнной территории // Вестник зоологии. 1982 - № 2. - С. 67 - 68.186

184. Фадеева Г. А. Экологические аспекты формирования и стабильности паразитарных систем на примере прыткой ящерицы. Нижний Новгород, 1999. - Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. - 21 с.

185. Фасулати К. К. Плевое изучение наземных беспозвоночных. М.: Высш. шк, 1971.-424 с.

186. Хабибуллин В. Ф.' Пресмыкающиеся республики Башкортостан -Автореф. дисс. на соискание учёной степени кандидата биологических наук. -Уфа.-1999.-18 с.

187. Хонякина 3. П. К систематике и экологии зелёной жабы в Дагестане // Вид него продуктивность в ареале. Вильнюс, 1980. С. 77 - 78.

188. Хонякина 3. П. Некоторые данные о питании озёрной лягушки и зелёной жабы в окрестностях г. Махачкалы // Учёные записки Даг. гос. ун-та 1961 -Т. 7.-С. 91-103.

189. Цауне И. А., Боркин JI. Я. Новый вариант однополо-бисексуальных популяционных систем у европейских зелёных лягушек (Rana esculenta complex) // Гибридизация и проблема вида у позвоночнгых. М.: Изд-во МГУ, 1993.-С. 34-52.

190. Целлариус А. Ю. Некоторые предварительные данные о месте дневных ящериц в сообществах' пустынь // Труды зоологического института АН СССР.-1986.-Т. 157.-С. 167-176.

191. Целлариус А. Ю., Музыченко И. В., Целлариус Н. Б. О факторах, определяющих состав рациона ящериц в пустынях Средней Азии // Бюлл. МОИП. отд. биол. - 1983. - Т. 88. - В. 3. - С. 44 - 50.187

192. Чазов Б. А. Комплексные географические профили как форма изучения природных ландшафтов Пермской области // Материалы шестого всеуральского совещания по вопросам географии и охраны природы. - Уфа, 1961.-С. 51-60.

193. Шадрин В. А. Обогащение флоры Удмуртии: миграции, локализации, предпосылки и условия // Вестник Удмуртского университета: Серия Биологическое разнообразие Удмуртской Республики. - Вып. 2. - 1999. - № 5. - С. 13-33.

194. Шалдыбин С. JI. К питанию озёрной лягушки Горьковской области // Материалы 4-й науч. конф. зоологов пед. ин-тов. Горький, 1970. - С. 320 -322.

195. Шалдыбин С. Л. Биотопическое размещение и численность бесхвостых амфибий в прибрежных биогеоценозах Куйбышевского водохранилища // Охрана природы и биогеоценология. Куйбышев: Изд-во ЮГУ, 1977. Вып. 2.-С. 70-75.

196. Шарыгин С. А., Ушаков В. А. Амфибии и рептилии в крупных городах // Эколого-фаунистические исследования в Нечернозёмной зоне РСФСР. -Саранск, 1979. Вып. 2. - С. 83 - 96.

197. Шварц С. С. Эффективность криптической окраски (критика теории пропорциональной поедаемости). Тезисы к защите дисс. на соиск. уч. степ, канд. биол. наук-Л.: 1946.

198. Шварц С. С. О специфической роли амфибий в лесных биоценозах в связи с вопросом об оценке животных с точки зрения значения их для человека // Зоол. журн. 1948. Т. 27, вып. 5. С. 441 444.

199. Шилова С. А. О питании чесночницы в южных лесных массивах // Вопросы герпетологии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. - С. 77 - 78.

200. Широбоков С. И. Географическое положение, территория и границы Удмуртской АССР // Природа Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1972. с. 7 8.188

201. Шляхтин Г. В., Голикова В.Л. Методика полевых исследований экологии амфибий и рептилий. Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1986. - 77 с.

202. Шляхтин Г. В., Носова О. Н. Сравнительный анализ экологических ниш совместно обитающих видов амфибий // Вопросы эвол. и охраны животных в Поволжье. Динамика и структура популяций. Саратов, 1989. - С. 81 - 88.

203. Шураков А. И., Татаринова 3. Н., Беляева Р. П. К размножению сибирского углозуба в Пермской области // Экология. 1974. - № 1. - С. 99 - 100.

204. Щепотьев Н. В. К вопросу о хозяйственном значении прыткой ящерицы в полезащитных лесных полосах // Зоологический журнал. 1952 - № 4.

205. Щербак H. Н. Количественный учёт // Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. Киев: Наукова Думка, 1989. - С. 121 -125.

206. Щербак H. Н. Коллектирование герпетологического материала // Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. Киев: АН СССР, 1989.-С.5-11.

207. Щербак H. Н., Щербань М. И. Земноводные и пресмыкающиеся Украинских Карпат. Киев, 1980. - 268 с.

208. Электронный учебник по статистике. M.: StatSoft, Inc., 1999. WEB: http ://www. statsoft.ru/home/textbook/default.htm.

209. Юшков P. A., Воронов Г. A. Амфибии и рептилии Пермской области: Предварительный кадастр. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1994. - 158 с.

210. Atlas of amphibians and Reptiles in Europe. Paris, 1997. - 411 p.

211. Averi R. A. Notes on the ecology of Lacerta vivipara L. // BJG. 1962. - Vol. 3.-№2.-P. 36-38.

212. Borkin L. J. Hynobiidae Winkelzahnmolche // Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. - Band 4/1: Schwanzlurche (Urodela) I (Hynobiidae, Proteidae, Plethodontidae, Salamandridae I). - Wiebelsheim: AULA-Verlag, 1999.-S. 19-55.189

213. Borkin L. J., Garanin L. G., Tichenco N. T., Zaune I. A. Some results the green frogs survey in the USSR // Mitt. Zool. Mus. Berlin. 1979. - Hept 1. - Band 55 -S. 153-170.

214. Borkin L. J., Caune I, A., Pikulik M.M., Sokolova T. M. Distribution and structure of the green frog complex in the USSR // Studies in herpetology. -Prague, 1986.-P. 675-678.

215. Freed A. N. A treefrog's menu: selection for evening's meal // Oecologia. -1982.-Vol. 53.-№ 1.

216. Loman J. Food, feeding rates and prey-size selection in juvenile and adult frogs, Rana arvalis Nilss. and Rana temporaria L. // Ecologia Polsca. -1979. -Vol. 27.-№4.

217. Marnell F. Discriminant analisis of the terrestrial and aquatic habitat determinants of the smooth neut (Triturus vulgaris) and the common frog (Rana temporaria) in Ireland // J. Zool. Lond. 1998. - 244. - P. 1 - 6.

218. Okulova N. M., Borkin L. J., Bogdanov A. S., Guseva A. Y. The green frogs in Ivanovo province // Advances in amphibian research in the forme Soviet Union. -Sofia-Moscow: Pensoft Publishers, 1995. Vol. 2. P. 71 - 94.

219. Opatrny E. Food sampling in live amphibians // Vestnik Ceskoslovenske Spolecnost: Zoologicke. Vol. XLIV, 1980. - S. 268 - 271.190

220. Phelps T. E. Sesonal movement of the snakes Coronella austriaca, Vipera berus, and Natrix natrix in southern England // British Journal of Gerpetology. -1977.-Vol. 5.-P. 775-761.

221. Riddel A. The slow-worm. KRAG, British herpetological society. 1997. - 311. P

222. Sites J. W. J. The foraging strategy of the dusky salamander Desmognatus fuscus (Amphibia, Urodeia, Plethodontidae): an empirical approach to predation theory // J. of Herpetology. 1978. - Vol. 12. - № 3.

223. Smith M. The feeding habits of the marsh frog (Rana ridibunda ridibunda) // British Journal of herpetology. 1953. - Vol. 1. - № 1. - P. 170 - 171.

224. Vershinin V., Kamkina I. Expansion of Rana ridibunda in the Urals a danger for native amphibians // Froglog. - 1999. - № 34. - P. 3.191