Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Пресмыкающиеся республики Башкортостан

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Хабибуллин, Винер Фаритович

Введение.

Глава 1. Физико-географическая характеристика района исследований.

Глава 2. Очерк истории изучения пресмыкающихся на Южном Урале.

Глава 3. Объекты и методы исследований.

Глава 4. Фауна пресмыкающихся Республики Башкортостан.

4.1. Систематический обзор.

4.1.1. Семейство Пресноводные черепахи - Emydidae.

4.1.2. Семейство Веретеницевые - Anguidae.

4.1.3. Семейство Настоящие ящерицы - Lacertidae.

4.1.4. Семейство Ужовые - Colubridae

4.1.5. Семейство Гадюки - Viperidae.

4.2. Определительная таблица пресмыкающихся РБ.

4.3. Редкие виды пресмыкающихся Башкирии и некоторые вопросы их охраны

Глава 5. Краткий анализ фауны фауны пресмыкающихся РБ.

5.1. Зоогеографический анализ.'.

5.2. Фауна пресмыкающихся в связи с ландшафтными особенностями территории.

Глава 6. Некоторые особенности экологии и гельминтофауны пресмыкающихся.

6.1. Популяционные аспекты регенерации хвоста у прыткой ящерицы

6.2. Реакции избегания опасности у прыткой ящерицы.

6.3. Питание прыткой ящерицы на Южном Урале.

6.4. Гельминты пресмыкающихся РБ.

6.4.1. Систематическая часть.

6.4.2. Фаунистическая часть.

6.4.3. Особенности распространения гельминтов.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Пресмыкающиеся республики Башкортостан"

Одними из наиболее важных проблем современности являются проблемы изучения, сохранения и использования биологического разнообразия как основы устойчивости и стабильности биосферы. Закономерности, выявляемые при анализе проблем биоразнообразия, очень важны для развития важнейших задач современной теоретической и прикладной биологии, решения эволюционных, экологических, природоохранных и других вопросов (Чернов, 1991). Для принятия действенных мер по сохранению разнообразия животного мира особое значение приобретают комплексные эколого-фаунистические исследования на популяционном, видовом, экосистемном уровнях в различных природных зонах, регионах и ландшафтных провинциях на всем пространстве ареалов. Решение этих задач особенно важно для регионов с высокой степенью антропогенной трансформации среды и относительно невысоким уровнем биоразнообразия (в том числе пресмыкающихся), что характерно для Южного Урала.

Изучение пресмыкающихся как неотъемлемой части биологического разнообразия имеет большое значение для решения общебиологических, эволюционных, экологических и зоогеографических проблем (Щербак, Щербань, 1980). Пресмыкающиеся играют самостоятельную роль в трофических цепях, регулируя численность беспозвоночных и мелких позвоночных, одновременно являясь составной частью кормовой базы целого ряда других позвоночных животных. Массовые виды рептилий (преимущественно ящерицы) могут быть использованы как агенты биологической борьбы с вредными организмами и рассматриваться в качестве индикаторов состояния среды и ее изменений (Гаранин, 1983). Определенное значение имеют пресмыкающиеся и как прокорми-тели клещей, а также в качестве резервуарных хозяев гельминтов птиц и млекопитающих (Равкин, 1969; Шарпило, 1983).

Пресмыкающиеся - наименее изученная на сегодняшний день группа по5 звоночных Южного Урала. Литературные сведения о фауне и экологии пресмыкающихся на территории современной Республики Башкортостан (РБ) немногочисленны и носят фрагментарный характер; чаще всего это лишь попутная информация общего направления. Нерешенным оставался вопрос о распространении пресмыкающихся по территории республики, особенно видов, у которых по Южному Уралу проходят границы ареалов. Совершенно не изучена гельминтофауна - в этом отношении не исследован ни один экземпляр пресмыкающихся. В связи с этим в настоящее время назрела необходимость проведения специального исследования пресмыкающихся Башкирии.

Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы явилось выполнение разносторонних исследований по выявлению видового состава, распространения, морфологии и особенностей экологии пресмыкающихся Республики Башкортостан. Достижение этой цели потребовало решения следующих задач:

1) установить видовой состав фауны пресмыкающихся республики;

2) уточнить особенности распространения рептилий на территории РБ;

3) провести краткий зоогеографический анализ фауны;

4) рассмотреть возможное влияние Уральских гор на характер распределения и границы ареалов видов;

5) выяснить статус редких видов пресмыкающихся и вопросы их охраны;

6) проанализировать морфометрические показатели отдельных видов;

7) выявить гельминтофауну пресмыкающихся.

В качестве внедрения результатов исследований стояла дополнительная задача - написание повидовых очерков для кадастра редких видов животных, оценка статуса редких видов пресмыкающихся и составление листов для создаваемой "Красной книги Республики Башкортостан".

Научная новизна. Настоящая работа представляет собой первую монографическую сводку по фауне и экологии всех видов пресмыкающихся Башкирии. В результате исследований уточнены видовой состав, особенности рас6 пространения и границы ареалов видов, изучены особенности морфологии и экологии локальных популяций рептилий. Доказано обитание степной гадюки на территории республики и обосновано включение этого вида в фауну РБ и в новое издание «Красной книги РБ». Впервые на основании полевых наблюдений, обработки коллекционных материалов и обобщения имеющихся в литературе сведений составлены карты распространения всех видов рептилий изучаемого региона с полным перечнем пунктов находок и регистраций. Впервые проведен зоогеографический анализ и предложено герпетогеографическое районировании территории РБ. Собран оригинальный материал по морфологии, экологии и этологии отдельных видов. Впервые на Южном Урале исследована гельминтофауна пресмыкающихся.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы для фаунистических, зоогеографических, экологических, этологических и других обобщений и в деле охраны животного мира. Результаты исследований использованы при составлении кадастра редких видов животных РБ, будут включены в новое издание «Красной книги Республики Башкортостан». Нами разработано и опубликовано методическое пособие «Памятка по сбору и определению пресмыкающихся РБ» (1997). Материалы диссертации используются при чтении лекций, ведении лабораторных и практических занятий по курсам «Зоология позвоночных», «Герпетология», «Паразитология» на биологическом факультете Башкирского госуниверситета.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) видовой состав пресмыкающихся Республики Башкортостан насчитывает десять видов, включая новый для фауны республики вид - степную гадюку;

2) уточнены проходящие по территории республики северные границы ареалов четырех видов пресмыкающихся: черепахи болотной, ужа водяного, полоза узорчатого, гадюки степной;

3) Уральские горы не являются меридиональной преградой для распро8

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Хабибуллин, Винер Фаритович

ВЫВОДЫ

1. На территории Республики Башкортостан обитает десять видов пресмыкающихся: черепаха болотная, веретеница ломкая, ящерица прыткая, ящерица живородящая, уж обыкновенный, уж водяной, полоз узорчатый, медянка обыкновенная, гадюка степная, гадюка обыкновенная.

2. Новый для фауны РБ вид - гадюку степную (нами подтверждено его обитание на территории республики) - необходимо включить в новое издание "Красной книги РБ".

3. По территории Башкирии проходят северные пределы распространения четырех видов: черепахи болотной, ужа водяного, полоза узорчатого, гадюки степной, для которых мы уточнили границы ареалов.

4. Фауна пресмыкающихся РБ не содержит видов-эндемиков; представлены виды, относящиеся к трем фаунистическим комплексам: средиземноморскому (N.tesselata), среднеазиатскому (E.dione, V.ursini) и европейскому (jcnfkmyst ctvm). Предлагаем выделить на территории РБ три зоогеографиче-ские зоны: западную лесостепную, горно-лесную и южную остепненную.

5. Уральские горы не являются меридиональной границей для распространения рептилий; ограничивают расселение на север четырех видов (Е. orbicularis, N.tesselata, E.dione, V.ursini)-, благоприятны для продвижения в степную зону трех видов (A.fragilis, L.vivipara, V.berus).

6. Из числа пяти видов рептилий, занесенных в Красную книгу республики, действительно редкими являются черепаха болотная, уж водяной и полоз узорчатый, а веретеница и медянка редки лишь в степном и лесостепном Предуралье и Зауралье.

7. Проанализированные морфометрические показатели рептилий в целом укладываются в параметры, установленные для соответствующих видов из популяций Восточной Европы. Показана изменчивость ряда признаков; отклонения от нормы отмечены у 2,8 - 63,9 % особей; доля асимметричных особей варьирует от 15,7 до 68,5%. 8. У пресмыкающихся фауны РБ нами обнаружено 16 видов гельминтов (восемь - трематод, восемь - нематод), для пяти из которых рептилии служат промежуточными и резерву арными хозяевами.

144

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Хабибуллин, Винер Фаритович, Екатеринбург

1. Аль-Завахра X. Определение возраста у ужа обыкновенного (Natrix natrix) по слоям в кости позвонков. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1991. - 13 с.

2. Андреев B.JL, Решетников Ю.С. Исследование внутривидовой морфологической изменчивости сига Coregonus lavaretus (L.) методами многомерного статистического анализа // Вопр. ихтиологии. 1977. - Т. 17. - Вып. 5 (106). - С. 862-878.

3. Архипова Н.П. К истории изучения природы Урала // Проблемы физической географии Урала. Т. 18. - Отдел географический. - М.: Изд-во МГУ, 1966. - С. 237-253.

4. Атлас Башкирской АССР М.: Главн. упр. геодезии и картографии при СМ СССР, 1976. -32с.

5. Балков В.А. Водные ресурсы Башкирии Уфа: Башк. кн. изд-во, 1978. - 176 с.

6. Баранов А. С., Валецкий А. В. Географическая изменчивость веса тела прыткой ящерицы (Lacerta agilis) на территории СССР // Зоол. журнал 1975. -Т. 54.-Вып. 5.-С. 789-791.

7. Бахтизин Н. Р. Угодья сельскохозяйственные // Башкортостан. Краткая энциклопедия. Уфа: Башкирская энциклопедия, 1996. - С. 581.

8. Башкирия за 50 лет. Статистический сборник / ЦСУ РСФСР, Статистическое управление Башкирской АССР. Уфа: Статистика, 1969. - С. 5.

9. Баянов М.Г. Гельминты в водных экосистемах Южного Урала: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. М., 1983. - 43 с.

10. Баянов М.Г. Гельминты земноводных Башкирии // Вопросы экологии животных Южного Урала. Уфа: Изд-во Башк. ун-та, 1992. - Вып. 5. - С.2-10 -Деп. в ВИНИТИ № 587-В 92.145

11. Беклемешев В.Н. Термины и понятия, необходимые при количественном изучении популяций эктопаразитов и нидиколов // Зоол. журн. 1961. - Т. 40. -Вып. 2.-С. 149-158.

12. Белова 3. В. Изучение продолжительности жизни обыкновенной гадюки с помощью мечения // Экологические особенности охраны животного мира. -М., 1985.-С. 81-84.

13. Белова 3. В. Цветовые вариации обыкновенной гадюки (Vípera berus L.) // Бюлл. МОИП. 1982. - Т. 87. - Отд. биол. - Вып. 5. - С. 42-44.

14. Бобров В.В. Биоразнообразие низших наземных позвоночных в пределах Азиатского экологического трансекта // Изв. РАН. Сер. биологическая. -1994.-№ 1.-С. 396-403.

15. Бобров В.В. О границе между Средиземноморской и Сахаро-Гобийской фауни-стическими областями Палеарктики (по данным о распространении ящериц (Reptilia, Sauria)) // Изв. РАН. Сер. биологическая. -1998. № 5. -С. 580-590.

16. Божанский А.Т. Использование климаграмм в герпетологических исследованиях на примере обыкновенной гадюки (Vípera berus) // Вопр. герпетологии. VI Всесоюз. герпетол. конф.: Автореф. докл. -Л.: Наука, 1987.-С. 32-33.

17. Большаков В.Н., Бердюгин К.И. Мелкие млекопитающие верхних поясов гор Урала // Фауна позвоночных Урала и сопредельных территорий. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1986. - С. 3-12.

18. Бондаренко Б. А., Челинцев Н. Г. Сравнительная оценка различных способов маршрутного учета пустынных пресмыкающихся // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1996.-Т. 101.-Вып. 3. - С. 26-35.

19. Борейко В.Е., Грищенко В.Н. О пропаганде охраны животных, включенных в Красную книгу /7 Редкие и нуждающиеся в охране животные: Сб. трудов. М., 1989. - С. 5-14.146

20. Булатова М.С., Перетягина А.Д. Изменение температуры почвы на разноориен-тированных склонах в теплое время года // Вопросы физической географии Урала. Вып. 2. - Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1975. - С. 108-111.

21. Бурзянцев A.B. Встречи редких позвоночных животных в долине Сакмары // Вопр. экологии животных Южного Урала. Уфа: Изд-во Башк. Ун-та, 1984. Вып. 2. - С. 45-48. -Деп. в ВИНИТИ, № 3842-84.

22. Волынчик С.И., Стариков В.П. Материалы по биологии змей Южного Зауралья // Биологическое разнообразие животных Сибири: Тез. докл. -Томск, 1998.-С. 127-128.

23. Габитов X. Ш. Лесная и деревообрабатывающая промышленность // Башкортостан. Краткая энциклопедия. Уфа: Башкирская энциклопедия, 1996. -С. 372.

24. Гады и рыбы. / Сост. А.М Никольский. С-Пб: Тип. Акц. Общ. Брокгауз-Ефрон, 1902. - С. 1-320.

25. Гаранин В. И. Амфибии и рептилии в питании позвоночных // Природные ресурсы Волжско-Камского края. Вып. 4. - Казань: КФАН СССР, 1976. -С. 86-111.

26. Гаранин В.И. Земноводные и пресмыкающиеся Волжско Камского края. - М.: Наука, 1983. 175 с.

27. Гаранин В.И. Класс Пресмыкающиеся // Животный мир Башкирии. Уфа: Баш-книгоиздат, 1977. С. 256-259.

28. География Башкирии / Сост. О. Миронова. Уфа: Изд-во Башкнига и Башнар-компрос, 1926. - 72 с.

29. География Республики Башкортостан. Рабочая тетрадь для 8-9 кл. общеобразовательных учебных заведений. Уфа: Башкирская энциклопедия, 1998. -32 е., карты цветные 8 с.

30. Голодушко Б. 3. Численность амфибий и рептилий и их роль в питании канюка и малого подорлика в Беловежской пуще // Фауна и экология наземных позвоночных Белоруссии. Минск, 1961. - С. 143-149.

31. Дексбах Н.К., Чевлев Б.П., Павлинин В.Н. Животный мир Свердловской области // Природа Свердловской области. Свердловск: Свердловское кн. изд-во, 1958.-С. 143-184.

32. Дробенков С. М. Оценка численности гадюки обыкновенной в естественных и антропогенных ландшафтах Белоруссии // Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного мира: Тез. докл. Часть III. - Уфа, 1989.-С. 270- 271.

33. Дробенков С.М. Трофо-биотические взаимоотношения симпатрических видов ящериц Lacerta agilis (L.), L.vivípara (Jacq.) и Anguis fragilis (L.) // Изв. АН Белорусии. Сер. биол. наук Минск, 1993. - 16 с. // Деп. в ВИНИТИ 30.12.93, №3235-В93.

34. Дробенков С. М. Сравнительный анализ питания симпатрических змей Vipera berus (L.), Natrix natrix (L.), Coronelía austriaca (Laur.) // Экология, 1995. -№ 3. С. 222-226.

35. Дьяченко И.П. Периферические популяции рыб на Южном Урале // Вопр. экологии животных Южного Урала. Уфа: Изд-во Башк. Ун-та, 1989. - Вып. 4. - С. 59-69. - Деп. в ВИНИТИ, №7649-В89.

36. Ефимова H.A., Зубенок Л.И. Радиационный и тепловой баланс Урала // Проблемы физической географии Урала. Т. 18. Отд. географический. - М.: Изд-во МГУ, 1966. - С. 134-142.

37. Жаркова В.К. Специфика лесной и лесостепной популяций ящерицы в Рязанской области // Вопр. герпетологии. Л.: Наука, 1972. - С. 81-82.

38. Животный мир Башкирии (полезные и вредные животные). Уфа: Башкниго-издат, 1949. - 420 с.

39. Животный мир Башкортостана / Под ред. М.Г.Баянова. 2-е изд., перераб. и доп. - Уфа: Китап, 1995. - 312 с.

40. Животный мир Татарии / Под ред. Попова. Казань: Тат. кн. изд-во, 1988. -248 с.148

41. Замолодчиков Д. Г. Динамика популяций рептилий: опыт системного анализа // Журн. общ. биологии. 1993. - Т. 54. - № 5. - С. 592-608.

42. Зарудный Н.А. Материалы для фауны амфибий и рептилий Оренбургского края // Bull. Soc. Nat. de Moscou. 1895. - V.9. - № 3. - M.: Impim. de l'Univer. Impér., 1896. -C. 361-370.

43. Затока А.Л. Об оборонителном поведении обыкновенной гадюки (Vipera berus) //Вопр. герпетологии. VI Всесоюз. герпетол. конф.: Автореф. докл. -Л.: Наука, 1985.-С. 76-77.

44. Зинякова М. П., Руденко П. П. Сравнение топографии внутренних органов двух видов ужей // Герпетология. Межвуз. сб. науч. тр. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 1979. Кн.2. - С. 93-100.

45. Ильичев В.Д., Фомин В.Е. Орнитофауна и изменение среды (на примере Южно-Уральского региона). М.: Наука, 1988. - 246 с.

46. Иофа Л.Е. Современники Ломоносова И.К.Кирилов и В.Н.Татищев. М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1949. 96 с.

47. Ирисов Э.А. Случай нападения гадюки на гнездо чечевицы // Орнитология. -1972.-№ 10.-С. 334.

48. Историческая география СССР / В.З.Дробижев и др. М.: Высшая школа, 1973. - 320 с.

49. Карташев Н.Н., Соколов В.Е., Шилов И.А. Практикум по зоологии позвоночных: Учеб. пособие для биол. спец. ун-тов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1981. - 320 с.

50. Карякин И.В. Пресмыкающиеся (Reptilia) // Краткий конспект фауны позвоночных Республики Башкортостан. Животный мир Урала и прилежащих территорий (позвоночные). Ч.Ш. Башкирия. Пермь, 1996. - С.14-15. (рукопись).

51. Кириков C.B. В лесах и степях Южного Урала М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1953. - 168 с.

52. Кириков C.B. Человек и природа восточноевропейской лесостепи в X начале XIX вв. - М.: Наука, 1979. - 184 с.

53. Константинов A.C. Общая гидробиология: Учеб. для студ. биол. спец. вузов. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1986. - 472 с.

54. Котенко Т.И. О кокоэффициенте вариации // Количественные методы в экологии животных. Д.: ЗИН, 1980. - С. 72-73.

55. Котенко Т. И. К изучению энтомофауны Черноморского заповедника: некоторые вопросы методики и результаты исследования // Вестн. зоологии. -1988.-№ 1.-С. 44-50.

56. Котенко Т.И., Попенко В.М. О роли жаворонка и прыткой ящерицы в степных экосистемах заповедника Аскания-Нова // Всесоюз. орнитол. конф.: Тезисы докл. Киев: Наукова думка, 1977. - Ч. 1. - С. 262-263.

57. Красная книга Башкирской АССР. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1984. - 200 с.

58. Красная книга Башкирской АССР. 2-е изд., доп. и перераб. - Уфа: Башк. кн. изд-во, 1987.-212 с.

59. Красная книга РСФСР (животные). М.: Россельхозиздат, 1983. - 454 с.

60. Кудрявцев С. В., Фролов В. Е., Королев А. В. Террариум и его обитатели: Обзор видов и содержание в неволе / Под ред. В. Е. Флинта М.: Лесн. пром-сть, 1991. - 349 с.

61. Куранова В. Н. О меланизме живородящей ящерицы и обыкновенной гадюки // Вестн. зоологии. 1989. - № 2. - С. 59-61.

62. Кучеров Е. В. Заповедники // Башкортостан. Краткая энциклопедия. Уфа: Башкирская энциклопедия, 1996. - С. 275-276.

63. Лазарева О.Г., Терешко В.В. Некоторые эколого-морфологические адаптации змей рода Agkistrodon Bealvois, 1799 на северо-востоке ареала // Вопросы герпетологии. VII Всес. герпетол. конф.: Автореф. докл. Киев: Наукова думка, 1989. - С. 138-139.

64. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. вузов 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.150

65. Ларионов П. Д. Об условиях зимовки гадюк на северной границе их распространения в долине Лены // Зоол. журнал 1961 - Т. 40 - Вып. 2 - С. 289290.

66. Лебедев Д.М. Академические экспедиции последних десятилетий XVIII века // Очерки истории географической науки в СССР. М.: Наука, 1976. С. 6877.

67. Лепехин И.И. Дневные записки путешествия академика Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1768-1773гг. // Полное собрание ученых путешествий по России. Т.4. - Ч.З. - С-Пб, 1822. - 436 с.

68. Литвинов H.A. Пресмыкающиеся, или рептилии (Reptilia) // Животный мир Прикамья. Пермь: Кн. изд-во, 1989. - С. 34-36.

69. Литвинов H.A., Ганщук C.B. О четырех видах рептилий в Камском Предуралье // Изучение и охрана биологического разнообразия ландшафтов Русской равнины: Сб. мат-лов. Пенза, 1999. - С. 233-237.

70. Лукина Г. П. Экология размножения болотной черепахи в Восточном Приазовье // Герпетология. Межвуз. сб. науч. Трудов. Краснодар: Изд-во Кубанского ун-та, 1976. - Вып. 218. - С. 76-80.

71. Макеев В. М. О территориальной охране пресмыкающихся // Ресурсы редких животных РСФСР, их охрана и воспроизводство (Материалы к Красной книге): Сб. науч. трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1988. - С. 15-19.

72. Максютов Ф.А. Барьерный эффект гор и ландшафты Южного Урала и Приура-лья // Вопросы физической географии и геоморфологии Урала и сопредельных территорий. Вып. 68. - № 5. - Уфа: Изд-во Башк. ун-та, 1974. -С.18-37.

73. Мамаев Б.М. Определитель насекомых по личинкам. Пособие для учителей. -М.: Просвещение, 1972. 400 с.151

74. Маматов А.Ф. Русско-башкирский, башкирско-русский словарь названий позвоночных животных Башкортостана. Уфа: Изд-во Башк. ун-та, 1998. -32 с.

75. Мильков Ф.Н. П.И.Рычков. Жизнь и географические труды М.: Географгиз, 1953.- 144 с.

76. Муравьев В.Б. Дорогами российских провинций. Путешествия Петра-Симона Палласа. М.: Мысль, 1977. - 94 с.

77. Наумов Н.П., Карташев H.H. Зоология позвоночных. М.: Высшая школа, 1979. -4.1. - 333 с.-Ч. 2.-272 с.

78. Негробов О.П., Черненко Ю.И. Определитель семейств насекомых. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1989.- 184 с.

79. Недялков А.Д. Натуралист в поиске. М.: Мысль, 1977. - 143 с.

80. Никольский A.M. Пресмыкающиеся и земноводные Российской империи. С-Пб:Имп. АН, 1905.- 518 с.

81. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР / Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г. и др. М.: Просвещение, 1977. 415с.

82. Павлов A.B. Проблема охраны степной гадюки в Татарстане на примере памятника природы "Спасск" // Изучение и охрана биологического разнообразия ландшафтов Русской равнины: Сб. мат-лов. Пенза, 1999. - С. 251253.

83. Паллас П.С. Путешествия по разным местам Российского государства. С-Пб, 1773.-Ч. 1.-541 с.

84. Паллас П.С. Путешествия по разным местам Российского государства. С-Пб, 1786а. - 4.2.-Кн 1,-476с.

85. Паллас П.С. Путешествия по разным местам Российского государства. С-Пб, 17866.-Ч. 2.-Кн. 2.-571с.

86. Пиз А. Язык телодвижений. Новгород: Ай Кью, 1992. - 262 с.152

87. Плавильщиков H.H. Определитель насекомых: Краткий определитель наиболее распространенных насекомых европейской части России. М.: Топикал, 1994.-544 с.

88. Плохинский H.A. Биометрия. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961. -364 с.

89. Положенцев П.А. Классы пресмыкающиеся и земноводные // Животный мир Среднего Поволжья . Куйбышев: Кн.изд-во, 1941. С. 103-114.

90. Положенцев П.А., Кучеров Е.В. Зоологические экскурсии в Башкирии Уфа: Башкнигоиздат, 1949. - 52 с.

91. Положенцев П.А., Кучеров Е.В. Изучим животный мир Башкирии Уфа: Башкнигоиздат, 1957. - 56 с.

92. Положенцев П.А., Ханисламов М. Г. К вопросу о фауне амфибий и рептилий Башкирской АССР // Труды Башк. с.-х. ин-та. Уфа, 1942. - Т. 3. - С. 143147.

93. Попов В.А., Лукин A.B. Пресмыкающиеся // Животный мир Татарии. Казань: Тат. кн. изд-во, 1988. С. 63-69.

94. Почвоведение / Под ред. И.С.Кауричева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Агро-промиздат, 1989. - 719 с.

95. Приезжев Г.П., Попова Н.Ю. Земноводные и пресмыкающиеся // Животный мир Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1983. - С. 53-58.

96. Приклонский С.Г., Самарина Б.Ф. Некоторые параметры популяции обыкновенного ужа в средней полосе // Вопр. герпетологии. VI Всесоюз. герпетологическая конф.: Автореф. докл. Л.: Наука, 1985. - С. 171.

97. Природа Челябинской области / Сост. Ф.Я.Кирин. Челябинск: ЮжноУральское кн. изд-во, 1964. 244 с.

98. Прыткая ящерица. Монографическое описание вида / Отв. ред. А.В.Яблокова. М.: Наука, 1976.-376 с.

99. Пятиязычный словарь названий животных. Амфибии и рептилии. Латинский-русский-английский-немецкий-французский. М.: Русский язык, 1988. -560 с.

100. Равкин Е. С. Ящерицы как прокормители Ixodes persulcatus в СевероВосточном Алтае // Перелетные птицы и их роль в распространении ар-бовирусов. Новосибирск: Наука, 1969. - С. 170-173.

101. Роговин К. А. Коммуникативное поведение песчаной круглоголовки (Phryno-cephalus interscapularis) // Зоол. журнал 1989. - Т. 68 - Вып. 7. - С. 97-109.

102. Рузский М.Д. Результаты исследования земноводных и пресмыкающихся в Казанской губ. и местностях с нею смежных // Приложения к протоколам заседаний О-ва Ест. при Имп. Казанск. ун-те. № 139. - Казань, 1894. -8 с.

103. Рузский М.Д. Фаунистические исследования в Восточной России 2. Зоологическая экскурсия в Оренбургский край в 1894 г. // Тр. О-ва Ест. при Имп. Казанск. ун-те. T. XXVIII. - Вып. 5. - Казань, 1895. - С. 33-64.

104. Рустамов А.К. Зоогеографические связи герпетофауны Средней Азии и Кавказа //Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1981. - Т. 86. - Вып. 4. - С. 31-36.

105. Рыжиков K.M., Шарпило В.П., Шевченко H.H. Гельминты амфибий фауны СССР. М.: Наука, 1980. - 276 с.

106. Рычков Н.П. Журнал, или дневные записки путешествия Капитана Рычкова по разным провинциям Российского государства, 1769 и 1770 году. С-Пб, 1770. - 190 с.

107. Рычков П.И. Топография Оренбургской губернии. Оренбург: Типография Б.Бреслина, 1887.-406 с.

108. Сабанеев Л.П. Каталог зверей, птиц, гадов и рыб Среднего Урала // Bull. Soc. Nat. de Moscou. 1871. - T. 44. - № 3-4. - M.: Impim. de l'Univer. Impér., 1872.-C. 210-278.154

109. Салимгареев Ф.Р., Хабибуллин В.Ф. Опыт создания и применения компьютерных баз данных для библиографических данных // Итоги биологических исследований БашГУ.за 1998г. Уфа: Изд-во БашГУ, 1999. - С.6-9.

110. Самарина Б. Ф. Прижизненное определение пола у ужа обыкновенного // Экология. 1975. - № 4. - С. 104-105.

111. Сапожникова С.А. Микроклимат и местный климат Л.: Гидрометеоиздат, 1950.-242 с.

112. Сатаев P.M., Макарова О.В. Ископаемая герпетофауна из пещеры "Заповедная" // Ежегодник-96. Институт геологии УНЦ РАН. Уфа, 1997. - С. 1415.

113. Семенов Д. В. Поведение пестрой круглоголовки (Phrynocephalus versicolor) // Зоол. журн. 1985. - Т. 64. - Вып. 10. - С. 1545-1555.

114. Скрябин В.А., Попов В.Н. О применении информационного индекса видового разнообразия в изучении гельминтофауны ластоногих // IX конф. укр. паразитолог. общ-ва: Тез. докл. Ч. 4. - Киев: Наукова думка, 1980. - С. 3436.

115. Скрябин К.И. Трематоды животных и человека. М.: Наука, 1960. - Т. 18. -743 с.

116. Скрябин К.И., А.А.Соболев А.А. Основы нематодологии М.: Изд-во АН СССР, 1963. Т. XI. - 512 е.; 1964. - Т. XII. - 335 с.

117. Смирнов П.К., Щеглова А.И. Значение панциря черепах в теплообмене // Вопр. герпетологии. VI Всесоюз. герпетол. конф.: Автореф. докл. Л.: Наука, 1985.-С. 192-193.

118. Соколов А. С. К методике количественного учета обыкновенной гадюки в условиях Окско Донской равнины // Всесоюз. совещ. по проблеме кадастра и учета животного мира: Тез. докл. - Уфа, 1989. - С. 417-418.

119. Терентьев П. В., Чернов С. А. Определитель пресмыкающихся и земноводных. М.: Советская наука, 1949. - 340 с.

120. Терентьев П.В. Герпетология. М.: Высшая школа, 1961. 336 с.155

121. Терентьев П.В. Материалы к истории отечественной герпетологии // Тр. ин-та истории естествознания и техники. 1957. - Т. 16. - Вып. 3. - С. 97-122.

122. Ткаченко A.A. Дополнение к списку позвоночных Башкирского заповедника // Сб. трудов Баш. гос. заповедника. Вып. 3. - М.: Лесная пром-сть, 1971. -С. 125-131.

123. Топоркова Л.Я. Амфибии и рептилии Урала // Фауна Европейского Севера, Урала и Западной Сибири. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1973. - С. 84-117.

124. Трофимов А.Г., Цвелых А.И. О находках меланистических особей прыткой ящерицы (Lacerta agilis L.) и веретеницы (Anguis fragilis L.) // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1979. - Т. 89. - С. 120-121.

125. Урал и Предуралье. М.: Наука, 1968. 462 с.

126. Ушаков В. А., Пестов М. В. Защитное поведение у ужа обыкновенного // Вестн. зоологии. 1985. - № 1. - С. 78.

127. Фальк И.П. Записки путешествия академика Фалька // Полное собрание ученых путешествий по России. Т. 6. - Ч. 3. - С-Пб, 1824. - 446 с.

128. Фаткуллин P.A. Природные условия Башкортостана Уфа: Китап, 1994. - 176 с.

129. Флинт В.Е. Целевые программы по изучению редких видов животных // Ресурсы редких животных РСФСР, их охрана и воспроизводство: Сб. трудов. -М., 1988.-С. 5-12.

130. Флинт В. Е., Головкин А. Н., Хахин Г. В. О стратегии и тактике учета животных, внесенных в Красную книгу // Редкие и нуждающиеся в охране животные (Материалы к Красной книге): сб. науч. трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР. -М., 1989. С. 15-19.

131. Фомина М.И. Роль птиц в пище узорчатого полоза // Орнитология. 1972. -№ 10.-С. 395-396.

132. Фрадкин Н.Г. Академик И.И.Лепехин и его путешествия по России в 1768-1773 гг. М.: Географгиз, 1950. - 216 с.156

133. Хабибуллин В.Ф. К истории изучения фауны рептилий Башкортостана // Рез-ты науч. исслед. преподавателей биол. фак-та БашГУ. Уфа: Изд-во Башк. ун-та, 1997а.-С. 83-86.

134. Хабибуллин В.Ф. Памятка по сбору и определению пресмыкающихся Башкирии. Уфа, 19976.- 18 с.

135. Хабибуллин В.Ф. О степени общности фаун пресмыкающихся Башкортостана и соседних территорий // Актуальные проблемы биоолгии: Тез. докл. V молодежной науч. конф.:. Сыктывкар, 14-16 апреля 1998а. - С. 204-205.

136. Хабибуллин В.Ф. Редкие виды пресмыкающихся Башкортостана и некоторые вопросы их охраны // Проблемы охраны и рационального использования природных экосистем и биол. ресурсов: Мат-лы конф. Пенза, 18-20 мая 19986.-С. 370-372.

137. Хабибуллин В.Ф. О границах ареалов пресмыкающихся на Южном Урале // Изучение и охрана биологического разнообразия ландшафтов Русской равнины: Сб. мат-лов. междунар. науч. конф. Пенза, 18-19 мая 1999а. -С. 286-287.

138. Хабибуллин В.Ф. Состояние изученности и перспективы дальнейших исследований фауны пресмыкающихся РБ // Фауна и флора Республики Башкортостан: проблемы их изучения и охраны: Мат-лы. докл. науч. конф,- Уфа, 19996.-С. 55-61.

139. Хабибуллин В.Ф. Избегание опасности у прыткой ящерицы (Lacerta agilis L.) // Развитие идей академика С.С.Шварца в современной экологии: Мат-лы конф. Екатеринбург: Екатеринбург, 1999в. С. 205-206.

140. Хабибуллин В.Ф. Некоторые особенности регенерации хвоста у прыткой ящерицы // Экология. 2000. - № 1. - С. 74-76.

141. Ханисламов М.Г., Шепелевич В.В. К вопросу энтомологического районирования Башкирской АССР // Науч. конф., посвященная 50-летию Башкирской АССР: Реф. докл. Уфа: БФАН СССР, 1969. - С. 100-103.

142. Херувимов В. Д., Соколов А. С., Соколова Л. А. К определению пола и возраста обыкновенной гадюки // Вестн. зоологии, 1977. № 6. - С. 39-44.

143. Хисматов М.Ф. Башкирия (Экономо-географический очерк). 2-е изд., перераб. и доп. - Уфа: Башк. кн. изд-во, 1979. - 192 с.

144. Хисматов М.Ф. Башкирия моя. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1987. - 160 с.

145. Хромова Л.А. Изучение резервуарного паразитизма Spiroxys contortus (Rudol-phi, 1819) // Проблемы паразитологии: Тр. VII науч. конф. паразитологов УССР. Ч. 2. - Киев: Наукова думка, 1972. - С. 396-398.

146. Челинцев Н. Г. Математические основы маршрутного учета пресмыкающихся // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1996. - Т. 101. - Вып. 2. - С. 38-48.

147. Чернов Ю. И. Биологическое разнообразие: сущность и проблемы // Успехи совр. биологии. 1991. - Т. 111. - Вып. 4. - С. 499-507.

148. Чибилев A.A. Земноводные и пресмыкающиеся Оренбургской области и их охрана: Материалы для Красной книги Оренбургской области // Екатеринбург: УрО РАН, 1995. 44 с.

149. Шарпило В. П. Паразитические черви пресмыкающихся фауны СССР: Систематика, хорология, биология. Киев: Наукова думка, 1976. - 286 с.

150. Шарпило В.П. К уточнению понятия "резервуарный паразитизм" // I Всесоюз. съезд паразитоценологов. Ч. 2. - Киев: Наукова думка, 1978. - С. 134135.

151. Шарпило В. П. Паразитические черви пресмыкающихся фауны СССР. Авто-реф. дис. . д-ра биол. наук. Алма-Ата, 1980. - 41 с.

152. Шарпило В. П. Рептилии фауны СССР как промежуточные и резерву арные хозяева гельминтов // Паразитология 1983. - Т. 17. - Вып. 3. - С. 177-184.

153. Шарыгин С. А., Корженевский В. В., Фирсов С. Л. К геохимической экологии крымской ящерицы // Экология. 1979. - №5. - С. 82-83.

154. Шарыгин С.А., Павлова Л.Н., Эйдельберг H.A. К геохимической экологии прыткой ящерицы // VII Всес. герпетол. конф. Киев, 26-29 сентября 1989. - Киев: Наукова думка, 1989. - С. 287-288.158

155. Шварц С.С., Павлинин В.Н., Данилов H.H. Животный мир Урала. Свердловск, 1951.-161 с.

156. Шляхтин Г. В. Тропические ниши совместно обитающих видов бесхвостых амфибий // Экология. 1985. - № 6. - С. 24-32.

157. Шляхтин Г. В., Голикова В. JÏ. Методика полевых исследований экологии амфибий и рептилий. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1986. - 78 с.

158. Шошева Н.В. Биотопическое размещение и численность амфибий и рептилий Башкирского заповедника // Вопр. герпетологии. VI Всес. герпетол. конф.: Тез. докладов. Л.: Наука, 1985. - С. 237-238.

159. Шульгин A.M. Климат почвы и его регулирование Л.: Гидрометеоиздат, 1967.-300 с.

160. Щербак H. Н., Щербань М. И. Земноводные и пресмыкающиеся Украинских Карпат Киев: Наукова думка, 1980. - 268 с.

161. Эверсманн Э.А. Естественная история Оренбургского края Оренбург, 1840. -Ч. 1. - 99 с.

162. Экология водоемов Башкирии / Сост. М.Г.Баянов. Уфа: Гилем, 1998. - 209 с.

163. Юсупов Р.Х., Гаранин В.И., Павлов A.B., Салахутдинов P.A. Рекомендации по отлову и содержанию обыкновенной гадюки в лабораторных условиях. -Казань, 1996.- 18 с.

164. Яковлев А.Г., Яковлева Т.Н. Зоологические экскурсии в районе памятника природы "Водопад Атыш" (земноводные и пресмыкающиеся) // Башкирский край. Вып. 7. - Уфа: НМРБ, 1997. - С. 123-131

165. Яковлев А.Г., Яковлева Т.Н., Сатаев P.M., Хабибуллин В.Ф., Байтеряков Р.Г. Новые данные о распространении земноводных и пресмыкающихся на территории Башкортостана // Башкирский край. Вып. 7. - Уфа: НМ РБ, 1997.-С. 132-142.

166. Яковлева Т.Н. Фауна рыб, земноводных и пресмыкающихся памятника природы "Водопад Атыш" (Южный Урал) // Экол. проблемы Республики Башкортостан (межвуз. сб. науч. тр.) Уфа: Башк. педин-т, 1997. - С. 223-228.159

167. Bauer A.M., Russell A.P. The evolutionary significance of regional integumentory loss in island geckos: A complement to caudal autotomy // Ethol. Ecol. and Evol. 1992b. V. 4. - № 4. - P. 343-358.

168. Bellairs A.,dA., Bryant S.V. Autotomy and regeneration in reptiles // Biol. Reptilia. V.15. New York e.a., 1985. P. - 301-310.

169. Brand R., Volkl W. Tail break rate in the madeiran lizard (Podarcisdugesii) // Am-phibia-Reptilia. 1988. V. 9. - № 3. - P. 213-218.

170. Broad A.J., Sutherland S.K., Coulter A.R. The lethality in mice of dangerous Australian and other snake venom // Toxicon. 1979. - № 17. - P. 661-664.

171. Capula M., Luiselli L., Rugiero L., Filippi E. A field experiment on the selection of basking sites by Emys orbicularis (Linnaeus, 1758) (Testudines: Emydidae) // Herpetozoa. -1991. V.7. - № 3/4. -P.91-94.

172. Colwell R. K., Futuyama D. J. On the measurment of niche breadth and overlap // Ecology. 1971. - Vol. - 52. - № 4. - P.567-576.

173. Conant R. A field guide to reptiles and amphibians. Boston: Houghton miffling company, 1958. - 366 p.

174. Daniels C.B. Economy of autotomy as a lipid conserving mechanism: an hypothesis rejected for the gecko Phyllodactylus marmoratus // Copeia. 1985a. № 2. - P. 468-472.

175. Daniels C.B. The effect of tail autotomy on the exercise capacity of the water skink, Sphenomorphus quoyii // Copeia. 1985a. № 4. - P. 1047-1077.

176. Edelstam C. A long-term study of snake populations // 1 st World Congress Adelaide, 1989,- P.-.160

177. Eversmann E. Lacertae Imperii Rossici variis in itineribus meis observatae // Nouv. Mem. Soc. Natur, de Moscou, 1834. V.3. - P. 339 - 369.

178. Eversmann E. Zoologische Erinnerungen aus den sud-westlichen Voruebirgen des Urals. Bull, classe physico math. Acad. Imp. Sc. S-Pb., 1844. - T. 2. - N. 8. -S.117-128.

179. Falk J.P. Beitrage zur topographischen Kenntnis des Russischen Reichs. S-Pb., 1786. -T. 86.-Bd. 3.-S.411-414.

180. Formanowicz D.R., Jr., Brodie E.D., Jr., Bradley P.J. Behavioural compensation for tail loss in the ground skink, Scincella lateralis // Anim. Behav. 1990. V. 40. - № 4. - P. 782-784.

181. Fox S.F., Heger N.A., Delay L.S. Social cost of tail loss in Uta Stansburiana: lizard tails as status-signalling badges // Anim. Behav. 1990. V. 39. - № 3. - P. 549-554.

182. Fritz, Uwe Introduction to zoogeography and subspecific differetiation in Emys orbicularis (Linnaeus, 1758) // Mertensiella. 1998. - № 10. - P. 1-27.

183. Galan P. Sexual maturity in a population of the lacertid lizard Podarcis bocagei // Herpetol. J. 1996. - V.6. - №3. - P. 87-93.

184. Georgi J.G. Bemerkungen einer Reise im Russischen Reich im Jahre 1772. St.Petersburg, 1775, Bd.3, S.175-176.

185. Hanski I. Some comments on the measurement of niche metrics // Ecology. 1978. -V. 59. -№ 1.-P.168-174.

186. Hendricks F.S., Dixon J.R. Regenerated tail frequencies in populations of Cnemido-phorus marmoratus (Reptilia: Teiidae) // Southwest. Natur. 1988. V. 33. -№ l.-p. 121-124.

187. Jaksic F.M., Busack S.D. Apparent inadequacy of tail-loss figures as astimates of prédation upon lisards // Amphibia-Reptilia. 1984. V. 5. - № 2. - P. 177-179.

188. José M., Alfredo S. Tail loss and foraging tactics of the Iberian rock-lizard, Lacerta monticola // Oikos. 1993. V. 66. - № 2. - P. 318-324.161

189. Madsen T. Costs of reproduction influence the evolution of sexual size demorphism in snakes // Second World Congr. of Herpetol. Adelaide, 1993. - P. 160.

190. Madsen Т., Stille B. The effect of size dependent mortality on colour morphs in male adders, Vipera berus // Oikos, 1988. V. 52. - №1. - P. 73-78.

191. McKinstry D.M. Morphologic evidence of toxic saliva in colubrid snakes: a checklist of world genera//Herp. Review 14 (1). P. 12-15.

192. Medel R.G., Jimenez J.F., Fox S.F., Jaksic F.M. Experimental evidence that high population frequencies of lizard tail autotomy indicate inefficient predation // Oikos. 1988. V. 53. - № 3. - P. 321-324.

193. Minton S., Minton M.R. Venomous Reptiles New York: Scribners, 1969.

194. Mirtschin,P.J. and Davis, R. Dangerous Snakes of Australia. Rigby. Adelaide, 1982.

195. Pallas P.S. Zoographia Rosso-Asiatica. T.3. Petropoli, 1814. S.5-56.162

196. Peam J.H., Covacevich N., Richardson C., Richardson P. Snakebite in herpetologists // Med. J. Aust. 1994. - № 161(11-12). - P.706-708.

197. Schcherbak N.N. Grundzuge einer herpetogeographischen gliederung der Palaarktis // Vertebr. Hungar. 1982. V.21. - P.227-239.

198. Schoener T. W, An empirically based estimate of home range // Theor. population biol. 1970. - V. 20. - № 3. - P. 281-235.

199. Toriba M., Senbo S., Kosuge Y. New method and materials to prevent venomous snakes // Snake. 1992. - V.24. - №1. - P.l 14.

200. Vitt L.J., Cooper W.E., Jr. Tail loss, tail color, and predator escape in Eumeces (Lacertidae: Scincidae):age-specific differences in costs and benefits // Can. J. Zool. 1986. V. 64.-№3.-P. 583-592.165