Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Экология шемаи Chalcalburnus chalcoides Schischkovi Drensky в связи с ее искусственным разведением

ВАК РФ 03.00.10, Ихтиология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Карпенко, Галина Игнатьевна

Введение.4

Глава 1. Материал и методика.6

Глава 2. Состояние изученности вопроса.12

Глава 3.' Краткая характеристика рыбцово-шемайного хозяйства на озере Соленом. . 20

3.1. Размножение рыб на искусственных нерестилищах.21

3.2. Инкубация икры и развитие эмбрионов 24

3.3. Условия выращивания шемаи в оз.Соленом 25-

Глава 4. Экология шемаи в ранний период онтогенеза

4.1. Морфология личинок и мальков из выраст-; ного водоема и естественных нерестилищ р.Псекупс) .33

4.2. Особенности роста и питания шемаи в оз. Соленом .39

4.3. Интенсивность потребления кислорода личинками и мальками шемаи . 44

4.3.1. Потребление кислорода личинками и мальками шемаи.47

4.3.2. Пороговая концентрация кислорода для шемаи .51

4.4. Влияние разной солености воды на икру, личинок и мальков шемаи . 55

4.4.1. Влияние воды разной солености на икру . . . 56

4.4.2. Выживание личинок и мальков шемаи в воде разной солености . .61стр,

4.5. Скат мальков шемаи из оз.Соленого и условия нагула их в первые месяцы жизни в море .70

Глава 5,Экспериментальное определение обеспеченности пищей личинок и мальков шемаи

5.1. Суточный ритм питания . .80

5.2. Выживаемость личинок шемаи при голодании . . 82

5.3. Выедание зоопланктона личинками шемаи 84

5.4. Суточные пищевые рационы . .85

5.5. Обеспеченность кормом выращиваемых рыб озера Соленого.90

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экология шемаи Chalcalburnus chalcoides Schischkovi Drensky в связи с ее искусственным разведением"

Решением ЦК КПСС и Совета Министров СССР (№ 719, 1978 г.) поставлена задача увеличения запасов высококачественных видов рыб во внутренних водоемах почти в два раза. В свете решений этой задачи особую важность приобретает увеличение запасов промысловых видов рыб в Азовском море, уникальная биологическая продуктивность которого общеизвестна. Одним из ценных видов рыб Азовского бассейна является шемая - Chalcalbiirnus chalcoid.es schischkovi Drensky , уловы которой в довоенные годы достигали 1200 ц в год. Однако, после 19,56 г. запасы шемаи сократились и уловы ее составили менее 100 ц. Основной причиной снижения запасов явилось ухудшение условий размножения рыб в реках. Построенные Тщикское (1941 г.) и Шапсугское (1959 г.) водохранилища исключили из нерестового фонда шемаи реки Белую, Афипс с притоками Шебш и Убин, а Варваринское водохранилище (1969 г.) сократило нерестилища и в закубанских реках; Наконец, вступивший в строй Краснодарский гидроузел (1974 г.), отрезал от производителей шемаи последние нерестовые площади Псекупса, Пшиша и Лабы.

Частичная компенсация ущерба, нанесенного строительством водохранилищ, восполняется за счет искусственного разведения рыб в рыбцово-шемайном хозяйстве на озере Соленом, мощностью 12,5 млн. мальков, из которых 6,25 млн.шемаи (массой 0,8 г.).

В первые годы эксплуатации эффективность работы хозяйства была невысокой. На основе исследований АзНИИРХ была усовершенствована биотехника разведения шемаи (1965-1972 г,г.). Многие годы (включая 1980 г.) рыбоводное предприятие выполняет план и получает качественный рыбопосадочный материал.

Перед автором представляемой работы была поставлена задача изучить влияние абиотических и биотических факторов среды на шемаю в непроточном водоеме, определить сроки выращивания и подготовленность мальков к скату, оценить условия нагула их в море и дать рекомендации по биотехнике разведения шемаи в водоемах лиманного типа.

В результате многолетних полевых и экспериментальных исследований впервые получены материалы по морфологии шемаи с естественных и искусственных нерестилищ, определены требования шемаи к условиям среды на ранних этапах онтогенеза, оценена обеспеченность кормом шемаи на разных этапах развития и параметры нагула ее в первые месяцы жизни в прибрежной зоне моря.

Выполненные автором разработки явились основой инструкции "Разведение рыбца и шемаи экологическим способом". Применение рекомендаций, изложенных в ней, повышает эффективность работы рыб-цово-шемайных хозяйств. Инструкция подготовлена в 1978 г. совместно с В.А.Битехтиной и утверждена Главрыбводом (1980 г.).

• Настоящая работа выполнена под руководством доктора биологических наук Александры Федоровны Карпевич, которой автор выражает сердечную благодарность за постоянное внимание и деловые советы при ее выполнении. Автор глубоко признательна директору АзНШРХ Э.В.Макарову и заведующей лабораторией биотехники разведения прудовых рыб В.А.Битехтиной за предоставление условий для работы над диссертацией. Очень благодарна за консультации и любезно предоставленный материал по гидробиологическому режиму озера Соленого к.б.н.Е.С.Проскуриной.

- 6

Заключение Диссертация по теме "Ихтиология", Карпенко, Галина Игнатьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эффективность разведения шемаи на Кубани, восстановление ее запасов в бассейне Азовского моря, как и других проходных и полупроходных рыб, определяется качеством рыбопосадочного материала, условиями выращивания и жизнестойкостью мальков, выпускаемых, в реки или море. Выращивание наиболее жизнеспособной молоди связано с изучением требований вида на ранних этапах онтогенеза.

На основании многолетних исследований и экспериментальных работ установлено, что размножение рыб на искусственно созданных нерестилищах происходит в условиях максимально приближающихся к естественным. Сходство экологических условий на искусственных и естественных нерестилищах обеспечивает нормальное развитие икры и выклев эмбрионов шемаи как и в реке, на восьмом эмбриональном этапе. Развитие эмбрионов при температуре 16-18° длится 10-11 суток и заканчивается переходом к активному питанию при неполной резорбции желточного мешка и наполнении плавательного пузыря воздухом.

Установление периодичности ската личинок с нерестилищ позволило определить характер поступления их в выростной водоем, численность и распределение по его акватории. Поступают личинки шемаи в озеро Соленое-выростной водоем в течение одного-полутора месяца. Скатываются они постепенно и только ночью на девятом эмбриональном-первом личиночном этапах развития. В связи с трехпорционным икрометанием, вариационные ряды размеров шемаи, подращиваемой в озере, имеют трехвершинный характер, а ее численность от первого, второго и третьего нереста находится в непосредственной связи с плодовитостью рыб. Распределяется шемая по акватории озера в соответствии с этапами своего развития. В течение 10-14 дней на первом-третьем этапах развития личинки концентрируются у кромки зарослей тростника, где имеются затененные участки и мелкие формы зоопланктона численностью 175-458 тыс. экз/м3. На четвертом-пятом этапах развития они отходят на более глубокие места, а их ниши занимают личинки следующих генераций, которые подрастая так же распределяются по всему водоему.

Шзличия условий обитания рыб в быстрых горных реках и мелководных водоемах лиманного типа заставили обратить внимание на состояние личинок и мальков шемаи в период их подращивания в озере Соленом и в первые месяцы жизни в море. Шемая в выростном водоеме в течение всего вегетационного периода (май-август) находится в условиях непроточного, постепенно зарастающего водоема, где глубина воды изменяется от 0,4 до 1,5 м, температура от 16 до 32°С, соленость среды от 0,4 до 2,5%о, содержание кислорода от 23 до 210% насыщения. Попадая в водоемы с иным температурным и газовым режимом, чем в реке, личинки и малыш шемаи адаптируются к новым экологическим условиям, отвечая на них изменением морфологических и физиологических показателей, более заметных у мальков. Возникающие у мальков озера Соленого изменения по ряду пластических признаков: антедорсальному расстоянию, длине парных и непарных плавников, а также расстоянию между брюшными и грудными плавниками, связаны с отсутствием проточности в выростном водоеме,

У разноразмерных мальков массой 0,681 и 1,485 г, выращенных в оз.Соленом не наблюдается достоверных различий по пластичееким и меристическим признакам. Такие мальки по достижении массы 0,6-0,7 г заканчивают свой морфогенез, становятся морфологически сформированными и по соотношению отдельных частей тела приближаются к взрослым особям. Формирование личинок шемаи, при температуре 16-27°С и биомассе зоопланктона 0,78-1,57 г/м3,длится 38-39 суток. За это время они достигают длины тела 14,1-23,7 мм, массы 0,015-0,085 г, а за весь рыбоводный сезон сеголетки шемаи достигают гораздо большей массы (0,5-1,66 г), чем на естественных нерестилищах.

Изучение особенностей энергетического обмена шемаи, как ок-сифильного вида, в искусственных условиях позволило установить, что скорость потребления кислорода личинками и мальками шемаи, как и других рыб, зависит от массы тела (Винберг,1956) и описывается степенным уравнением для личинок массой 0,0015-0,0397 г:

Q» о,нч W ' , для мальков массой 0,1-0,7 г: Q - 0,377 W '' . Интенсивность обмена мальков шемаи массой 0,4-0,7 г довольно близка к уровню обмена взрослых рыб и большую часть суток составляет 0,3-0,4 мг0£ на г в час; а в утренние часы, при некотором дефиците кислорода - 0,5 MrOg на г в час. Пороговым для личинок и мальков шемаи является содержание кислорода 8-15% нормального насыщения. В природных условиях, при снижении насыщения кислородом воды отдельных участков озера до 20%, шемая уходит в зоны с более благоприятным кислородным режимом.

Сроки зарыбления выростного водоема, различная численность рыб в отдельные годы и смена форм гидробионтов позволили выявить интенсивность потребления пищи личинками шемаи разных генераций и обеспеченность всех рыб кормом.

Первый максимум в развитии зоопланктона озера, образующийся за счет коловраток и веслоногих, приходится на конец мая-начало июня. В эти же сроки скатываются личинки шемаи от первого нереста и интенсивно потребляют мелкий зоопланктон. Наилучшие трофические условия, обеспечивающие пищевые потребности личинок складываются в водоеме к концу мая. В июне, при большом скоплении личинок, кормовые условия несколько ухудшаются. В период смены потребляемых организмов личинками на четвертом-пятом этапах развития, вновь создаются удовлетворительные условия для их питания и роста. Личинки, попадающие в озеро в июле (третья генерация), не всегда находят благоприятные кормовые условия, а поэтому растут медленнее личино;к первой и второй генераций.

Исследованный состав пищи шемаи на разных этапах развития и вычисленные суточные пищевые рационы показывают, что питается шемая на ранних стадиях развития коловратками и ювшильными формами веслоногих, позже (на четвертом-пятом этапах развития и мальки) - ветвистоусыми рачками и насекомыми. При переходе на экзогенное питание личинки шемаи не могут находится без пищи более трех дней. На четвертые сутки они начинают погибать, а на пятые-шестые - наступает их массовая гибель. Скорость переваривания пищи у личинок около одного часа. Питаются они, главным образом,, в светлое время суток и в суточном ритме имеют 3-4 максимума, Максимальные пищевые рационы шемаи, вычисленные по балансовому равенству, с учетом наших данных по скорости потребления кислорода, составляют от 48 до 1% массы тела шемаи.

Проведенные эксперименты показали, что при концентрации 2030 экз/л мелкого зоопланктона личинки начинают питаться. Удовлетворение пищевых рационов наступает при концентрации корма 300-500 экз/л, довольно часто наблюдаемой в выростном водоеме. Повышение концентрации зоопланктона до 1000 экз/л и выше не вызывает изменения потребления гидробионтов и соответствует величинам максимальных пищевых рационов шемаи.

Сравнение динамики численности личинок и мальков шемаи, рыбца и других рыб, их пищевых потребностей и степени удовлетворения кормовыми организмами в условиях выростного водоема позволили показать на многолетнем материале, что основными факторами снижения темпа роста шемаи в отдельные годы была численность подращиваемых рыб и наличие корма. Расчетами показано, что во многие годы кормовые условия водоема обеспечивали хороший рост шемаи: при 17-18 (до 20) млн.экз. шемаи и других рыб и продукции зоопланктона не менее 55 тонн возможно получение рыбопосадочно-го материала массой 0,6-0,8 г. Лишь в отдельные сезоны (1969) обеспеченность рыб кормом была хуже, т.к. численность мальков приближалась к 23 млн.экз., они поедали около 60 т зоопланктона, в результате чего навеска шемаи снижалась к массе 0,5. Благодаря постепенному скату личинок в озере обитали разновозрастные группы мальков. Расхождение их спектров питания снижает пищевую конкуренцию рыб и ослабевает нагрузку на кормовой зоопланктон.

В результате лучшей обеспеченности кормом в выростн:ом водоеме : малыш подращиваемых рыб растут значительно быстрее, чем на естественных нерестилищах, что позволило .1 увеличить объемы промышленного их разведения в современных условиях и на перспективу (табл.26).

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Карпенко, Галина Игнатьевна, Ростов-на-Дону

1. Абаев Ю,И. Биологические особенности реконструкции ихтиофауны Шапсугского и Шенджийского водохранилищ Краснодарского края» - Автореф. Дисс. . канд.биол.наук. - М., 1971.-25 с,

2. Абдурахманов Ю.А. К биологии шемаи куринской Chalcalbur -mis chalcoides Guld . -ДАН Азерб.ССР,1952, 1 5

3. Абдурахманов Ю.А. Рыбы пресных вод Азербайджана. -Баку.: АН Азерб.ССР, 1962. 405 с.

4. Абдурахманов Ю.А. Превращение в Мингечаурском водохранилище куринской шемаи в жилую форму. Вопросы ихтиологии, 1975, т.15, вып.2/91, с.211-218.

5. Абдурахманов Ю.А. Успехи и перспективы ихтиологических исследований в Азербайджане. Изв.АН Азерб.ССР. Сер.биол,н. 1977, № 5, с.26-29.

6. Абдурахманов Ю.А., Касимов А.Г. Биологическое обоснование воспроизводства запасов шемаи в Мингечаурском водохранилище.- ДАН Азерб.ССР,1975, т.31, Ш 12, с.53-56.

7. Алекин О.А. Химическим анализ вод суши. Л.: Гидрометиздат,1954. 199 с. Алеев Ю ,Г«

8. Функциональные основы внешнего строения рыбы. М.: АН СССР, 1963. - 247 с.

9. Андрющенко А.И. Опыт по заводскому разведению рыбца. В сб.: Рыбное хозяйство. Киев, 1971, вып.13, с.116-119.

10. Андрющенко А.И. Влияние качества производителей и методов инкубации икры на потомство у рыб (на примере сазана, леща, рыбца). Автореф. Дисс. . канд.биол.наук, - Черновцы,1973.- 24 с.

11. Анютин М.Н. Некоторые данные по биологии аральскойшемаи.- Вестник Кара-Калпакского филиала АН Уз.ССР, 1962, Р 1(7), с. 79-83.

12. Арнольди Л.В., Фортунатова К.Р. К экспериментальному изучению питания рыб. Тр.Зоол.ин-та АН СССР, 1941, т.7, вып.2, с.44-94.

13. Аскеров Т.А. Выживаемость личинок куринского сазана ( Cypri-nus carpio ( Linnc ) при голодании. Гидробиол.журнал, 1975, т.И, № 1, с.102-103.

14. Аскерова Х.М. Материалы по определению малысов рыб в Варва-ринском водохранилище. Изв.АН Азерб.ССР. Сер.биол.н. 1978, i 3, с.88-94.

15. Астанин Л,П. и Соманева Л.И. Морфология рыбца ( vimbavimba carinata ( Pall. ), акклиматизированного в

16. Сенгилеевском водохранилище Ставропольского края. Вопросы ихтиологии, 1967, т.7, вып.3(44), с.446-458.

17. Баденко Л.В., Андросюк Л.Я, Физиолого-биохимическая характеристика производителей рыбца и шемаи при содержании их в рыбоводных хозяйствах лиманного типа. Вопросы ихтиологии, 1970, т.10, вып.4(63), с.666-678.

18. Безденежных П.Г. Организация нереста рыбца и шемаи.при искусственном разведении. Рыбное хозяйство, 1952, $ 9, с,33-36.

19. Беляева В.Н., Болдырев И.Н. Выживаемость осетровых на ранних стадиях развития в условиях различной солености. В кн.: Биологическое обоснование и принципы размещения заводской молоди осетровых в водоемах. - Астрахань,1968, с.151-162.

20. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран, Т.П. М. - Л.: АН СССР, 1949, с.738-745.

21. Биология и промысловое значение рыбцов ( Vimb^ Европы (под. ред.Р.С.Вольские). Вильнюс: Минтие,1970. - 517 с.

22. Битехтина В.А. Промышленное разведение рыбца и шемаи на Дону и Кубани и пути его развития. Тр.АзНИИРХ,1972,вып.Ю,с.155-163.

23. Битехтина В.А., Карпенко Г.й. Инструкция по разведению рыбца и шемаи экологическим способом. М.: Б.и.,1980. - 24 с.

24. Битехтина В.А., Карпенко Г.И., Мелешко А.А. Естественное размножение и искусственное разведение рыбца и шемаи. В кн.: Ресурсы живой фауны, ч.1. Водные животные. Ростов-на-Дону, 1980, с.212-221.

25. Битехтина В.А., Карпенко Г.И., Проскурина Е.С. Разведение рыбца и шемаи на озере Соленом (Кубань). Тр.ЗНИРО, 1978, т.'131, с.138-154.

26. Битехтина В,А., Лапунова Г.А., Мелешко А,А. Морфологические особенности рыбца Дона и Кубани. Тр.ВНИР0,1977, т.127а, с.85-95.

27. Битехтина В.А., Мелешко А.А. Характеристика производителей рыбца и шемаи при разведении в нереетово-выростном хозяйстве. Вопросы ихтиологии, 1970, т.10, вып.5(64), с.807-818.

28. Битехтина Ь.А., Труфанова З.А. Разведение рыбца и шемаи на искусственных нерестилищах. Рыбное хозяйство, 1969, № 1, с .1821.

29. Богданова Л.С. 0 морфо-экологической типизации процесса перехода личинок на экзогенное питание. В сб.: Экологическая пластичность половых циклов и размножения рыб. Д.,1975,с.146-160.

30. Богучарсков В.Т. Гидрология кубанских лиманов в связи с их мелиорацией. Автореф. Дисс. .канд.геогр.наук. - Ростов-на-Дону, 1967. - 20 с.

31. Богучарсков В.Т. и Драгунова Д.А. Условия формирования и характеристика солевого состава вод кубанских лиманов. Гидро-биол.журнал,1966, т.2, № 6, с.11-17.

32. Бокова Е.Н. Суточные потребления и скорость переваривания кормов воблой. Рыбное хозяйство, '1938, № 6, с.29-32.

33. Бокова Е.Н. Потребление и усвоение корма воблой. Тр.ВНИРО, 1940, т.И, ч.2, с.5-25.

34. Бокова Е.Н. Кормовая ценность бентоса Северного Каспия. -Зоол.журнал,1946, т.26, вып.6, с.523.

35. Васнецов В.В. Этапы развития костистых.рыб. В кн.: Очерки по общим вопросам ихтиологии. - М. -JI.,1953, с.207-217.

36. Вернидуб М.Ф. Критические периоды в развитии палии ( Salmo fontinalis ) и их физиологическая характеристика. ДАН СССР,1941, т.32, W 4, с.293.

37. Веселов Е.А. Влияние солености внешней среды на интенсивность дыхания рыб. Зоол.журнал,1949, т.28,вып.1, с.85-98.

38. Веселов Е.А. Методы изучения осморегуляции у рыб и водных беспозвоночных. В кн.: Жизнь пресных вод СССР. М., 1959, т.4, вып.2.

39. Винберг Г.Г. Интенсивность обмена и пищевые особенности рыб. Тр.Белорусского Госуниверситета им.Ленина, 1956, с.3-251.

40. Водяницкий В; А. Размножение и экология массовых рыб Черного моря на ранних стадиях онтогенеза. Киев.: Наукова думка, 1970. - 212 с.

41. Вольские Р.С. Улучшение условий нереста и нагула молоди. -В кн.: Биология и промысловое значение рыбцов ( Vimba ) Европы. Вильнюс, 1970, с.467-482.

42. Вольские Р.С. Состояние запасов и пути сохранения рыбцов.- В кн.: Рыбец (Комплексные исследования в нескольких точках ареала). Вильнюс, 1976, с.219-236.

43. Воробьева А.А. 0 скорости переваривания пищи личинками воблы на ранних этапах развития. Тр.ВНИР0,1976, т.117,с.59-66.

44. Гепецкий Н.Е. Получение потомства шемаи с помощью гипофизар-ннх инъекций. В сб.: Конференция по интенсивному использованию внутренних водоемов Северного Кавказа: Тез,докл.Ставрополь, 1972, с.33-34.

45. Горелов В.К. Осморегуляторная способность молоди гибрида белуга х етрелядь и белуги. Тр.ВНИРО, т.105, 1975,с.88-94.

46. Горин Г.Г. Инкубация икры жилой шемаи. Рыбное хозяйство, 1966, W 5, с.14-15.

47. Грезе Б.С. Экспериментальные исследования над потреблением планктона окунем-сеголетком. Изв.ВНИОРХ, 1939, т.21, с.291-322.

48. Григораш Г.А., Спановекая В.Д., Лебедева Т.В. Обеспеченность пищей сеголетков плотвы Rutilus rutilus (Linno)-Можайского водохранилища. Вопросы ихтиологии,1972, т.12, вып.3(74), с.504-513.

49. Григораш В.А., Спановекая В.Д., Лебедева Т.В. Рост и питание сеголетков плотвы Можайского водохранилища. В сб.:Комплексные исследования водохранилища. М.,1973, вып.2, с.166-181.

50. Григорьева М.Б. Стайный эффект на ранних стадиях развития рыб. Ученые записки Карельского педагогического института, 1957, т.5, с.153-160.

51. Григорьева М.Б. Газообмен и кислородный порог эмбрионов и личинок рыбца и шемаи. Ученые записки Карельского педагогического института, 1957а, т.5, с.161-169.

52. Григорьева М.Б. Влияние стайности на газообмен рыб. В сб.: Поведение и рецепции рыб. М., 1967, с.37-41.

53. Гурьева В.Д. Некоторые данные по питанию молоди сельди и составу зоопланктона в Северо-Западной части Охотского моря. -Изв.ТИНРО,1973, вып.86, с.34-48.

54. Дементьева Т.Ф. Закономерности колебаний численности основных промысловых рыб и методы промысловых прогнозов. Тр. ВНИРО,1953, вып.1, с.19-36.

55. Дементьева Т.Ф. Значение решающего фактора в свете годовых и многолетних колебаний численности популяций. Тр.Совещаний Ихтиологической комиссии АН СССР, 1961,вып.13, с.34-43.

56. Дорошев С.И. Солеустойчивость некоторых видов рыб, рекомендованных для вселения в Азовское море. Тр.ВНИРО,1964, т.55, с.97-107.

57. Дорошев С.И. Рыбы предлагаемые для акклиматизации в бассейне Азовского моря. Тр.ВНИРО,1964а, т.55, с.71-88.

58. Дорошев С,И, и Горелов В,К, Подвижность сперыиев азовских и аральских шемаи и. сазана в морской воде разной солености.- ДАН СССР, 1964, т.159, № 6, с.1402-1404.

59. Дорошин Г,Я., Суханова Е.Р. Нерест рыбца и шемаи на искусственных нерестилищах рыбцово-шемайного питомника. Тр.Рыбо-водно-биол. ст.АзЧергосрыбвода, 1957, вып.2, с.69-93.

60. Драпкина Б.М. Влияние воды различной солености на выживаемость спермы, икры и личинок осетра. ДАН СССР,1961,т.138, f 2, с.492.

61. Дука Л.А. Питание личинок хамсы Engraulis engrasicholusmaeoticus ( Pusanov ) в Азовском море. Вопросы ихтиологии, 1969, т,9,вып.2(55), с.291-301.

62. Дука Л.А., Синюкова В.И. Об обеспеченности личинок хамсы и ставриды пищей в условиях Черного моря, В сб.: Биологические исследования Черного моря и его промысловых ресурсов. М,,1968, с.183-186.

63. Дунке Н.А. Суточное питание и рацион уклеи на аз.Камень.- Тр.БелНИИРХ,1972, с.213-219.

64. Нелтенкова М.В. Питание и использование кормовой базы донными рыбами Азовского моря. Тр.ВНИР0,1955, т.31, вып.1,с.306-337,

65. Желтенкова М.В. К прогнозу условий откорма рыб в Азовском море. Вопросы ихтиологии, 1957, вып.8, с.102-107.

66. Желтенкова М.В. Влияние плотности корма на интенсивность питания молоди леща, Тр.АзНИИРХ,1961, вып.4, с.167-189.

67. Закутский В.П., Некрасова М.Я., Спичак С.К., Баянович И.Я. Оценка запасов понтогаммаруса вдоль уреза воды Азовского моря. В сб.: Рыбохозяйственные исследования в бассейне Азовского моря. Ростов-на-Дону, 1972, с.62-64,

68. Ивлев B.C. Влияние температуры воды на дыхание рыб. Зоол. журнал,'1938, т. 17, вып.4, с.645-661.

69. Ивлев B.C. Плотность и распределение пищи как факторы определяющие размеры рациона. Зоол.журнал, 1945, т.24, вып.2, с.112-125.

70. Ивлев B.C. Зависимость интенсивности обмена от размеров рыб. Физиологический журнал, 1954, № 40, с.717-721.

71. Ивлев ВуС* Экспериментальная экология питания. М.: Пище-промиздат,1955. - 251 с.

72. Ивлев B.C. Техника измерения активного обмена. В сб.: Руководство по методике исследований физиологии рыб. М.,1962,с.96-108.

73. Ивлев B.C. Активный энергетический обмен у мальков балтийского лосося ( Salmo salar L. ). Вопросы ихтиологии, 1962, т.2, вып.1(22), с.159-169.

74. Ионова В.А. О суточном ритме и рационе питания молоди лещав экспериментальных популяциях. Вест,Московского университета. Виол,почвовед,,1969, № 4, с.8-12.

75. Ионова В,А. Скорость переваривания пищи молоди воблы и плотвы в экспериментальных условиях. (рукопись депон.в ВИНИТИ '15.П.78, Р 524-78 Деп./. М.: Редколлегия журнала Биол.н., 1978.

76. Исмаилов Р.А. Опыты по разведению проходной куринской шемаи на Варваринском рыбоводном заводе. -Ученые записки Азерб. ун-та. Сер.биол.н.,1968, № 1, с.39-42.

77. Исмаилов Р.А. Биология и воспроизводство запасов куринской шемаи. Автореф.Дисс. .канд.биол.наук. -Баку,1969. -28с.

78. Исмаилов Р.А. К биологии ленкоранской шемаи, Ученые записки Азерб.ун-та. Сер,биол.н. 1971, № 3, с.68-71.

79. Исмаилов Р.А., Багирова Ш.М. Развитие куринской шемаи. Ученые записки Азерб.ун-та. Сер.биол.н. 1968, № 2, с.78-83.

80. Исматылов Р.Э. О биологии пресноводной популяции шемаи Вар-варинского водохранилища (Азербайджан). Ученые записки Азербайджанского ун-та. Сер.биол.н.,1974,вып.1, № 1, с.54-59.

81. Калюжный Э.Е. Влияние солености воды на рост молоди горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walb ). В кн.: Биология Северных морей Европейской части СССР, М.,1977, с.47-53.

82. Карзинкин Г.С. К изучению физиологии пищеварения рыб. Тр. Лимнологической ст. в Косино,1932, вып.15, с.85-123.

83. Карпевич А.Ф. Потребление и усвоение корма рыбами. Рыбное хозяйство,1940, № 2, с.31-33.

84. Карпевич А.Ф. Потребление кислорода морскими рыбами при различном их физиологическом состоянии. Вопросы ихтиологии, 1958, вып.10, с.131-138.

85. Карпевич А.Ф. Выносливость рыб и беспозвоночных при изменении солености среды и методики ее определения. Тр.Карадаг-ской биол.ст.АН Укр.ССР,1960, вып.16, с.86-131.

86. Карпевич А.Ф. Требования белого амура и толстолобика к солености воды при вселении их в солоноватоводные водоемы. В сб.: Рыбохозяйственное освоение растительноядных рыб, М., 1966, с.89-95.

87. Карпевич А.Ф. Значение адаптации видов при определении их солеустойчивости. Гидробиологический журнал,1968, т.4, № 2, с.15-23.

88. Карпевич А.Ф. Внутривидовая изменчивость рыб в процессе акклиматизации. В кн.: Экология размножения и развития рыб. М.,1980, с.96-111.

89. Карпевич А.Ф. и Бокова Е.Н. Темпы переваривания у морских рыб. ч.2. Зоол.журнал,1936, т.36, вып.1, с.28.

90. Карпевич А.Ф., Коржуев П.И., Строганов Н.С. Задачи экологической физиологии рыб в свете современных требований. В кн.: Современные вопросы экологической физиологии рыб. М.,1979,с.5-11.

91. Карпенко А,В. Влияние голодания на питание и рост мальков бычка-кругляка Gobius melanostonrus ( Pallas ) . В сб.: Биология моря. Киев,1976, вып.38, с.28-33.

92. Карпенко Г.И, Влияние солености на икру и эмбрионы шемаи

93. Chalcalb-urnus chalcoides schischltovi Drensky . Вопросы ихтиологии, 1974,т.4,вып.6(89), с.1139-1141.

94. Карпенко Г.И., Проскурина Е.С. Кормовые условия оз.Соленого и питание молоди рыбца и шемаи. Тр.молодых ученых ВНЙРО, 1970, вып.З, с.130-140.

95. Карпенко Г.И», Проскурина Е.С., Спичак С.К. Кормовые условия и питание молоди рыбца и шемаи в Кубанском районе Азовского моря.-В сб.: Биологические ресурсы Азовского бассейна. Рос-тов-на-Дону,1976, с.46-53.

96. Касимов Р.Ю. Поведение молоди куринских осетровых в различных солевых градиентах. Тр.Азерб.отд.ЦНИ0РХ,1972, т.7,с.58-64.

97. Касимов Р.Ю., Абрамов Б.Н., Кязимов И.Б. Влияние воды различной солености на выживание и рост куринских осетровых на ранних стадиях развития. Тр.Азерб.отд.ЦНИ0РХ,1966, т.4, вып.2, с,91-126.

98. Кашкин Н.И, Суточные вертикальные миграции молоди некоторых видов рыб Таганрогского залива в связи с ее питанием. Вопросы ихтиологии, 1955, вып.3,с.201-212.

99. Коблицкая А.Ф. Определитель молоди рыб дельты Волги. М,: Наука, 1966. - 166 с.

100. Коган А.В, 0 суточном рационе и режиме питания леща (A.brama) Цимлянского водохранилища. Вопросы ихтиологии,1963, т.З, вып.2(27), с.319-325.

101. Коган А.В, Суточные рационы промысловых карповых рыб Цимлянского водохранилища. Тр.Волгоградского отд.ГосННОРХ,1971, т.У, с.73-93.

102. Кожин Н.И., Козловский Д.А, Экологический путь разведения промысловых рыб. Вопросы ихтиологии,1968,т.8, вып.3(50), с.577-578.

103. Козлов В,И. Влияние солености воды на зараженность рыб посто-дипломатозом. Гидробиологический журнал,1972, № 3,с.112-113.

104. Козловский Д.А., Суханова Е.Р. Экологический метод воспроизводства рыбца и шемаи. Рыбное хозяйство,1968, № 11,с.23-25.

105. Коновалов П.М. Опыты по изучению влияния солености на развитие икры воблы, леща и сазана. В сб.: Материалы по ихтиофауне и режиму вод бассейна Аральского моря. М.,1950,с.70-82.

106. Копылова Т.С. Некоторые данные об интенсивности питания, усвоению и переваримости естественной пищи сеголетков пестрого толстолобика. В сборнике по прудовому рыбоводству. М.,1969, с.159-163.

107. Королева Н.В* Выживаемость молоди рыб одного возраста, разных размеров в зависимости от солености воды. Научно-технический бюллетень ГосНИ0РХ,1960, W 10, с.50-52.

108. Краюхин Б.В. Влияние питания на интенсивность обмена у рыб. Вопросы ихтиологии,1961, т.1, вып.4(21), с.737-744.

109. Краюшкина Л.С. Развитие звригалинности на ранних этапах онтогенеза у осетра различных видов и экологических форм,- Тр.ЦНИОРХ, 1967,т.1, с.181,

110. Краюшкина Л.С., Дюбан В.Н. Реакция молоди осетровых на изменение солености среды. Вопросы ихтиологии, 1974,вып.14, ® 6, с.1118-1124.

111. Краюшкина Л.С., Моисеенко С.Н. Реакция пресноводных форм осетровых байкальского осетра и большого амударьинского лопатоноса-на изменение солености среды. - ДАН СССР,1977, т.232, W&, с.496-499.

112. Крохин Е.М. Определение суточных пищевых рационов молоди красной и трехиглой колюшки респирационным методом. Известия ТИНРО,1957,т.44, с.97-111.

113. Крыжановский С,Г. О зависимости миграции рыбца и шемаи от особенностей их развития. Тр.Новороссийской биол.ст.,1936, т.2, вып.1, с.17-25.

114. Крыжановский С.Г. Зколого-морфологические закономерности развития карповых, вьюновых и сомовых ( Cuprinoidei и

115. SilttroicLei ). Тр.Ин-та морфологии животных АН СССР, 1949,вып.1, с.5-332.

116. Кудерский Л.А. Обеспеченность кормом молоди судака в период перехода его на хищное питание. Научно-технический бюллетень ГосНИ0РХ,1960, № 11, с.23-24.

117. Кудринская О.И. Суточный ритм питания леща, густеры и красноперки. Гидробиологический журнал,1966, т.11,№ 4, с.77-79.

118. Кудринская О.И, Интенсивность обмена у личинок сазана, окуня, леща и плотвы. Гидробиологический журнал,1969, т.5, № 4,сЛ17-121.

119. Кудринская О.И. К вопросу о влиянии концентрации кормовых организмов на интенсивность потребления их личинками рыб.- Гидробиологический журнал,1970, т.6, Ш 5, с.75-79.

120. Кунин М.А. Реакция спермотозоидов кутума (Rutilus frisii ku— turn Kamcnsky) на соленость морской воды (в связи с проблемой акклиматизации кутума в Азовском море). Тр.ВНИР0,1970,т.76, с.90-92.

121. Куропаткин А.П., Шишкин В.М, Современные изменения солености Азовского моря. В сб.: Рыбное хозяйство Азовского бассейна и перспективы развития: Тез.докл.Ростов-на-Дону,'1980, с.2-3.

122. Лещинская А,С, Выживание икры и мальков кубанской тарани в азовской воде различной солености. Тр.ВНИР0,1955, т.31,вып. 2, с.97-108.

123. Липская Н.Я. Потребление кислорода барабулей ( Mull-us .bar -batus ponticus Essipov ) в зависимости от температуры и его связь с суточным ритмом и интенсивностью- питания.- Тр.Севастопольской биол.ст.,1961,т.14, с.202-214.

124. Логвинович Д.Н, К вопросу пищевых взаимоотношений некоторых планктонных рыб Азовского моря. Тр.АзЧерНИРО,1951, вып.15, с.235-251.

125. Логвинович Д.Н, Влияние солености и плотности кормовых объектов на питание и рост личинок донского леща и судака. Тр. ВНИРО,1955, т.31, вып.2, с.85-97.

126. Логвинович Д.Н, 0 некоторых факторах, определяющих урожай молоди азовской тюльки, Тр.АзЧерНИРО, 1955а., вып. 16,с.241-253.

127. Логвинович Д.Н. Потребление кислорода рыбцом на ранних этапах развития. Тр.АзНИИРХ,1960, вып.З, с.102-108.

128. Логвинович Д.Н. Суточный пищевой рацион личинок и мальков азовского рыбца. ТрДзНИИРХ,1962, вып.5, с.64-73.

129. Логвинович Д.Н. и Семячко Г.Я. Выживание.и рост молоди рыбца в воде различной солености. Тр.АзНИИРХ,1962, вып.5,с,60-64.

130. Ляхнович В.П., Нечаева Т.И. Питание, пищевые взаимоотношения рыб и эффективность использования кормовых ресурсов в естественных водоемах Белорусского Полесья. ч.1. Вестник Белорусского ун-та,1970,сер.2, Р 3.

131. Макковеева И,К. Питание молоди щуки в Рыбинском водохранилище. Вопросы ихтиологии,1956, вып.7, с.60-96.

132. Малиенко А.В. К вопросу о скорости прохождения пищи по пищеварительному тракту у молоди некоторых видов рыб Кременчугского водохранилища. Гидробиологический журнал,1975, т.11, Р 2, с.84-88.

133. Маркова Л.Н. Влияние различной солености и температуры воды на газообмен салаки, леща и угря. Известия ВНИ0РХ,1949, т.29, с.106-118.

134. Марти В.Ю. Материалы по биологии и промыслу азово-кубанских рыбца и шемаи, Тр.Азово-Черноморской рыбоводной ст.,1930, вып,4, с.83.

135. Мельничук Г.Л. Интенсивность обмена у молоди промысловых рыб Кременчугского водохранилища. Гидробиологический журнал,1969, т.5, W 5, с.66-71.

136. Мельничук Г.Л. Интенсивность обмена у молоди синца и густеры из Кременчугского водохранилища. Гидробиологический журнал,1970, т.6, W 6, с.110-112.

137. Мельничук Г.Л. Пищевые потребности и баланс энергии молоди сазана в Кременчугском водохранилище. Гидробиологический журнал,1970а,т.6, № 5, с.50-56.

138. Меньшиков М.И. Некоторые закономерности возрастной и географической изменчивости рыб. Тр.Карело-Финского отд.НИИ озерного и речного рыбного хозяйства,1951, т.Ш, с,292-307.

139. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях, М,г Наука,1974, -£54 с,

140. Механик Ф.Я. Рост и обмен веществ у мальков ладожского лосося и радужной форели при различных температурах. Зоол.журнал, 1956, т.35, вып.2, с.290-299.

141. Мусатова Г.Н., Суханова Е.Р. Разведение ценных промысловых рыб. Краснодар, 1955.

142. Набережный А,И., Владимиров М.З., Волысовский 0,й. Суточный ритм молоди рыбца в Дубосарском водохранилище, В сб.: Биологические ресурсы водоемов Молдавии. Кишинев, 1973, вып.11, с.115-120,

143. Небольсина Т.К. Материалы по питанию молоди карповых в Волжской авандельте, Тр.Каспийского бассейнового филиала ВНИРО, 1952, т.12.

144. Небольсина Т.К. Суточный рацион и ритм питания леща Волгоградского водохранилища. Вопросы ихтиологии, 1968, т.8, вып. 1(48), с.131-138.

145. Никифоров П.Д. Рост и дыхание молоди лосося при разных концентрациях кислорода в воде-. ДАН СССР, 1952, т.86,с.1231-1233.

146. Никифоров Н.Д. Предельная концентрация кислорода и предельная соленость для молоди промысловых рыб. Изв.ВНИОРХ,1953, т.33, с.22-36.

147. Никольский Г.В. Рыбы Аральского моря, М.: Б.и.,1940, - 216с.

148. Никольский Г.В. 0 закономерностях знутривидовых пищевых отношений у пресноводных рыб. Бюллетень Московского общества испытателей природы, отд.биологический, 1949,т.54,вып.1, с.З-15.

149. Никольский Г.В. 0 закономерностях пищевых отношений у пресноводных рыб. В кн.: Очерки по общим вопросам ихтиологии. М.-Л., 1953, с.261-282.

150. Никольский Г.В. О биологических основах математического моделирования динамики популяции рыб. Вопросы ихтиологии, 1963, т.З, вып.4(29), с.591-609.

151. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб. М.: Наука,1965.- 447 с.

152. Никольский Г.В., Каневская Н.К., Тряпицина Л.Н. 0 некоторых закономерностях вариабельности признаков у рыб разных фауни-стических комплексов. Вопросы ихтиологии, 1976, т.16, вып. 4(99), с.592-599.

153. Никольский Г.В. Частная ихтиология. М.: Высшая школа,1971.- 471 с.

154. Новикова Н.М. Влияние рН среды на дыхание карпа и окуня. -Ученые записки Московского госун-та, 1939, вып.10.

155. Озинковская С.П. Питание личинок тюльки в Каховском водохранилище.-В сб.: Рыбное хозяйство, Киев,1970, вып.10,с.81~85.

156. Окул А.В. Питание и пища планктоноядных рыб Азовского моря.- Зоол.журнал,1941, т.2, вып.4-5, с.198-213.

157. Олифан В.И. Суточная ритмичность дыхания личинок рыб. ДАН СССР, 1940, т.29, № 8, с.627-631.

158. Олифан В.И, Влияние солености на ранние стадии развития леща, судака и сельди. Зоол.журнал, т.19, вып.1, с.73-99.1940а

159. Подгорнов B.C. Питание производителей рыбца и шемаи в естественных водоемах и при длительном выдерживании в прудах.- Тр.Калининградского технического института рыбной промышленности и хозяйства, 1973, вып.46, с.61-69.

160. Попова М.С, Опыт акклиматизации шемаи в Сенгилеевском водохранилище. Тр.Ставропольского сельскохозяйственного ин-та, 1960, вып.Х, с.219-225.

161. Попова М.С. Материалы по морфологии и биологии шемаи, акклиматизированной в Сенгилеевском водохранилище Ставропольского края. Вопросы ихтиологии, 1961, т.1, вып.3(20), с.468-480.

162. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая промышленность, 1966. - 376 с.

163. Привольнев Т.И. Периоды различной чувствительности в эмбриональном развитии свирского сига и лосося и дыхание икры сига.- Изв.ВНИОРХ, 1941, т.24, с.1-32.

164. Привольнев Т.Н. Критическое напряжение кислорода в воде для разных возрастоз молоди лосося ( Salmo salar ). ДАН СССР,1947, т.58, № 6, с.1179-1183.

165. Привольнее Т.И. Водный обмен при осморегуляции рыб. В сб.: Всесоюзное совещание по экологии, физиологии рыб: Тез.докл, М.,1966, с.51.

166. Привольнев Т.И. Влияние солености среды на водный обмен пресноводных рыб. В сб.: Обмен веществ и биохимия рыб. М., 1967, с.232-237.

167. Проскурина Е.С. Выедание зоопланктона личинками судака и тарани. Тр.молодых ученых ВНИРО,1970, вып.З, с.118-129.

168. Проскурина Е.С. Зоопланктон лимана Горького и его роль в обеспечении пищей личинок судака и тарани. Дисс. .канд. биол.наук. - М.,1971. - 250 с.

169. Проскурина Е.С, Калорийность зоопланктона кубанских лиманов.- Научные доклады высшей школы. Биол.науки. 1973,№ 10,с.20-24.

170. Протасов А.А, Применение понтогаммаруса в рыбоводстве. -Рыбное хозяйство, 1951, № 10, с.39-41.

171. Рейх Е.М, Питание молоди бычков Азовского моря. Автореф. Дисс. .канд.биол.наук. - Ростов-на-Дону,1968, - 21 с.

172. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Высшая школа, 1973. - 221 с.

173. Романова Г.П. Питание сеголетков судака в Рыбинском водохранилище. Тр.Биол.ст.Борок,1956, вып.З, с.273-303.

174. Романычева О.Д. Материалы по эмбриональному развитию кутума. Тр.ВНИРО,1970, т.76, с.77-89.

175. Руководство по морским гидрохимическим исследованиям (под ред. Л.К.Блинова). М.: Гидрометиздат,1959, с.77-95.

176. Рыбец (Комплексные исследования в нескольких точках ареала) (под ред.Р.С.Вольские). Вильнюс: Минтис,19?6. - 235 с.

177. Рынков Л.П. Потребление кислорода рыбцом и шемаей в зависимости от экологических условий. В сб.: Научные работы студентов Карело-Финского госун-та, 1954, вып.2.

178. Рыжков Д.П. Суточный ритм газообмена некоторых пресноводных промысловых рыб. Изв.АН Арм.ССР, 1957, т.10, № 12.

179. Рыжков Л.П. Дыхательный обмен у личинок и мальков севанской форели. Дисс. .канд.биол.наук. - Севан, 1961, - 149 с.

180. Рыжков Л.П. Суточный ритм потребления кислорода у икры севанской форели Salmo ischchan Kessler . Вопросы ихтиологии, 1965, т.5, вып.2, c.d78-380.

181. Рыжков Л.П, Влияние условий среды на некоторые стороны обмена у севанской форели, В сб.: Всесоюзное совещание по экологической физиологии рыб: Тез.докл. М., 1966, с.62.

182. Рыжников А.И, Выживаемость икры карпа в воде с разной соленостью, В сб.: Развитие прудового рыбоводства и.рациональное освоение водоемов и водохранилищ: Тез.докл. М.,1971,с.90.

183. Рыкова Т.И. Влияние солености на икру и личинок пестрого толстолобика. Тр.молодых ученых ВНИРО, 1969, вып.1, с.101-113.

184. Рыкова Т.И. Некоторые аспекты действия солевого фактора в онтогенезе пестрого толстолобика. Тр.ВНИРО, 1974, т.74, с.197-222.

185. Саттаров К.С., Франгульянц Б.Г, Плодовитость аральской шемаи из .Учкызылского водохранилища. Узбекский биологический журнал, 1977, Ш 6, с.51-52.

186. Сказкина Е.П, Энергетический обмен хамсы Engraulis cngrasi-сbolus L. при групповом и одиночном содержании и наркотиро-вании хииальдином. ДАН СССР, 1975, т.225, № 1, с.238-240.

187. Симонов А.И. Гидробиология устьевой области Кубани. М.: Гид-рометиздат,1958. - 140 с.

188. Смирнова Е.Н, Развитие кубанской шемаи Chalcalburnus chalcoides schischkovi ( Drensk. ) в эмбриональном и личиночном периодах жизни. Тр.Института морфологии животных АН СССР, 1961, вып.33, с.30-61.

189. Смирнова Е.Н. Морфо-экологические особенности развития шемаи • в Южном Буге. Тр.Института морфологии животных АН СССР, 1962, вып.40, с.219-238.

190. Смирноза Е.Н, Вылупление некоторых литофильных карповых рыб на естественных нерестилищах.- В сб.: Морфо-экологический анализ развития рыб. М., 1967, с.178-199.

191. Соин С.Г. Особенности осморегуляции в процессе развития некоторых беломорских рыб, В кн,; Экология морских организмов. М., 1971.

192. Сорокин Ю.И., Панов Д.А. Экспериментальное определение пищевых потребностей личинок и молоди толстолобика при помощи С14. ДАН СССР, 1968, т.182, В 1, с.208-211.

193. Спановская В,Д. и Григораш В.А. Суточный ритм питания некоторых карповых рыб, Вопросы ихтиологии, 1961, вып.2(19), с,297-306.

194. Стребкова Т.П., Бажашвили Т.Р. Влияние солености и температуры воды на газообмен некоторых черноморских рыб. Тр. ВНИРО, 1975, т.105, с.79-83.

195. Строганов Н.С, Экологическая физиология рыб., т.1. М.: Московский ун-т, 1962, - 444 с.

196. Суханова Е.Р», Троицкий С.К. Ихтиофауна на местах икрометания рыбца и шемаи в р.Псекупс. Тр.Рыбоводно-биологиче-ской ст.АзЧергосрыбвода, 1949, вып.1, с.151-183.

197. Суханова Е.Р. Из опыта работы первого рыбцово-шемайного питомника. Рыбное хозяйство, 1952, I? 7, с.37-39.

198. Суханова Е.Р. Выживание личинок и мальков рыбца в воде различной солености. Тр.Рыбоводно-биологической ст.АзЧергос-рыбвода, 1957, вып.2, с.113-123.

199. Размножение кубанских рыбца и шемаи и биология молоди в речной период жизни. Тр.Зоол.ин~та,1959, т.26, с.44-95.

200. Суханова Е.Р. Кубанский рыбец и шемая и биологические основы их воспроизводства. Автореф.Дисс. .канд.биол.наук. - Калининград, 1969. - 21 е.

201. Сушкина А.П. Питание личинок проходных сельдей в речной, период их жизни. Зоол.журнал, 1939, т.ХУШ, вып.2, с.221

202. Тарвердиева М.И. Материалы по питанию баренцово-морской трески Cadus teorhua morhua ( L ) в условиях эксперимента. Вопросы ихтиологии, 1962, т.2, вып.4, с.703-716.

203. Тарвердиева М.И. Суточный рацион и ход питания мраморной нототении Uotothenia rossi marmorata Fischerи клыкача Dissostichus elcginoides Smitt ( ITototheniidac ) в районе острова Южная Георгия. Вопросы ихтиологии, 1972, т.12, вып.4(75), с.748-757,

204. Тарусов Б.Н. Окислительные процессы, протекающие в тканях рыб, находящихся в различных осматических условиях. Доклады Московского общества испытателей природы.,1970.

205. Тонких И.В. Опыт прудового выращивания искусственно выведенной молоди рыбца и шемаи. Рыбное хозяйство, 1939, № 6,с.36.

206. Троицкий С.К. Биология речного периода, запасы и воспроизводство кубанских рыбца и шемаи. Тр.рыбоводно-биол.лаборатории АзЧеррыбвода, 1949, с.51-109.

207. Троицкий С.К. Кубанские лиманы и перспективы их рационального использования. Тр.ВНИРО, Г955, т.31, вып."2,с.204-230.

208. Троицкий С.К. Искусственное разведение. В кн.: Биология и промысловое значение рыбцов (Yimba) Европы. Вильнюс, 1970, с.485-506.

209. Трушинская М.Б. Выживание личинок и молоди кутума в Азовском море различной солености. Информационный сборник ВНИР0, 1960, £ 9, с.24-34.

210. Тургунова У.Т., Стрельцова В.И., ИгабмердиновХ.Н. К биологии аральской шемаи и перспективы ее использования в промысле Катта-Курганского водохранилища. Узбекский биологический журнал, 1979, № 1, с.58-60.

211. Фесенко Е.А. Питание личинок судака и кормовая база в р.Дон и Восточной части Таганрогского залива. ДАН СССР, 1953, т.93, № 3, с.559.

212. Фесенко Е.А., Шейнин М.С. Кормовая база личинок промысловых рыб в р.Дон и Восточной части Таганрогского залива. Тр. ВНИР0, 1955, и. 31, вып.1, с.276-286.

213. Финько В.А. Выживаемость молоди остроноса в солоноватоводных прудах, В сб.: Вопросы рыбохоз.освоения и сан.-биол.режима•водоемов Украины, ч,2. Киев,1970, с.94-95.

214. Фортунатова К.Р. Питание Scarpaena porous Ъ. (к методике количественного изучения динамики питания хищных морских•. рыб). ДАН СССР, 1940, т.XXIX, W 3, с.244-249.

215. Фортунатова К.Р. Методика изучения питания хищных рыб.- Зоол. журнал, 1951, т.30, вып.6, с,562.

216. Фортунатова К.Ф., Попова О.А. Питание и пищевые взаимоотношения хищных рыб в дельте Волги. М.: Наука,1973. - 293 с.

217. Цуникова Е.П. Выживаемость личинок кубанской тарани Ru-tilus rutilus heckeli ( Hordm. ) при голодании. Вопросы ихтиологии, 1972, т.12, вып.2, с.391-393.

218. Шерстюк В.В. Калорийность кормовых организмов Кременчугского водохранилища. Гидробиологический журнал,1971,т.7, I? 6, с.99-103.

219. Шершнев А.П. Реакция кеты и горбуши на соленость воды в прибрежной зоне. Изв.ТИНР0, 1973, т.91, с.49-55.

220. Шпет Г.И. 0 влиянии условий среды на питание карпа. Тр. научно-исследовательского ин-та прудового и озерно-речного рыбного х-ва УССР, 1952, № 8, с.68-108.

221. Шушкина Э.А. Расчет продукции копепод на основе закономерностей обмена и коэффициента использования усвоенной пищи на рост. Океанология, 1968, т.8, вып.1, с.126-138.

222. Щербуха А.Я. Промысловые рыбы Нижнего течения Южного Буга,- Автореф. Дисс. .канд.биол.наук, Днепропетровск,1965.- 27 с.

223. Щербуха А,Я. Ккнобугская шемая ( Chalcalburmis chaleoides schischkovi Drcnsky ). ~ Вопросы ихтиологии, 1965a, т.5, вып.4(37), с.606-613.t

224. Злькина Б.Н, Методика обработки питания воблы и сазана в рыбхозе Горелый в дельте р.Волги. Доклады ВНИР0, 1952а, вып.1, с.84-100.

225. Юсуфова З.А., Зайденберг Я.П. Суточные рационы и ритмы питания каспийской атерины. В сб.: Научные сообщения Дагестанского ун-та, 1971, ч.4, с.136-142.

226. Яблонская Е.А, Возможность изменения кормовой базы рыб Азовского моря при зарегулировании стока рек. Тр.ВНИРО, 1955, т.31, вып.1, с.151-198.

227. Яблонская Е.А. Кормовая база осетровых южных морей. Тр. ВНИРО, 1964, т.54, вып.2, с.81-112.

228. Cernj- Karel. Mortality of the earle developmental stages of the roach-Rutilus rutilus (L.1758).Vetn.Cs.spolec zool. 1975) v.J9,bT2, p. 81-95.

229. Farmer G.J.,Beamisch F.W.,H.Oxygen consumption of Tilapia ni-lotica in relation to svdmming speed and salinity.- J. Pisch. Res. Board Canada, 1969, v.26, IT 11.

230. Schofer Wolfgang. Untersuchungen zur Portpflanzungsfbihigkeit der Plotze (Rutilus rutilus L.) um Brackwasser.- Arch. Hydro-biol, 1979, Bd.86, 3, s. 371-595.

231. Stickney Л.Р. Orichtation of juvenile atlantic herring (Clu-- pea harengus harengus L.) to temperature and salinity.

232. РАО Pish. Repts, 1969, v.2, И 62.

233. Численность кормового зоопланктона в оз.Соленом (экз/м3)

234. Группы организмов : м а й • * И ю н ь : и ю л ь• : 1-пол. : %% : 1-пол. : %% :П~пол. : %% : 1-пол. : %%1' 2 : 3 : 4 5 : 6 : 7 : 8 : 91965 г.

235. Коловратки 3252 7,4 2005 5,6 2328 12,0 6379 15,5

236. Веслоногие (ювенис) 24456 56,0 8750 24,8 9036 46,5 23348 56,7

237. Ветвистоусые (молодь) 24474 69,2 — - —

238. Ветвистоусые (все) - « «м* 6475 34,7 13350 32,5

239. Общая численность 43598 35348 1966 г. 19404 41025

240. Коловратки 16042 24,6 9567 3,8 4222 2,3 9229 ' 6,1

241. Веслоногие (ювенис) 35092 53,9 171407 68,2 10600 5,8 27115 18,0

242. Ветвистоусые (молодь) - 11014 4,5 - -

243. Ветвистоусые (все) — 66699 36,8 107631 71,4

244. Общая численность 65108 251170 1967 г. 181018 150660

245. Коловратки 12333 3,0 28252 7,7 21502 7,4 23737 21,4

246. Веслоногие (ювенис) 405016 95,4 321758 87,6 220510 76,8 58828 53,2

247. Ветвистоусые (молодь) — 1254 0,3 — — «