Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Экологически чистые и энергосберегающие приемы обработки почв, сроки обработки озимой пшеницы в Юго-Западной части лесостепи Украины
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие
Автореферат диссертации по теме "Экологически чистые и энергосберегающие приемы обработки почв, сроки обработки озимой пшеницы в Юго-Западной части лесостепи Украины"
Кам'шшць-Под! пьський с1 пьськогосподарський 1нститут
РГ6 од
, ^ > " На правах рукопису
ХОМОВИЙ МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЕКОЛОГ1ЧНО ДСШЛЬН! ТА ЕНЕРГОЗБЕР1ГАЮЧг ПРИЙОМИ ОБРОБ1ТКУ ГРУНТУ, СТРОКИ П1ДЖИВ-ЛЕННЯ ОЗ^МО! ПШЕНИЦ! В П1ВДЕННО-ЗАХ1ДН1Й ЧАСТИНг Л1СОСТЕПУ УКРА1НИ
Спец1аиьп1сть Об. О!.. О! - зотагсьие аемперобство
А.В Т О Р Е Ф Е Р А Т
■днсертадТЛ на адобуття наукоаого ступеня - кандидата с1 пьськогосподарських наук
К^м*янець-Под1. пьсысий - 1993
Дисертац1ею е рукопис
Робота виконана в Кам*янець-Под1пьському с1пьськогосйЪ-дарському 1нститут1 на кафедр! эагального земперобства в 1989. . . 1Й92 рр.
Науков! керТ-вники: доктор с!пьськогосподарських наук, професор 1 ОЛ1НЕВИЧ ВАЛЕНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ [
доктор сI пьськогосподарських наук ЯКИМЕНКО АНАТОЛ1Й СЕМЕНОВИЧ
Оф1ц1йн! опоненти:
доктор с! пьськогосподарських наук, професор КОЛОМ! ЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
кандидат с1 пьськогосподарських наук ЯНОВА ГАЛИНА МИКОЛА1ВНА
о -
Пров'Хдна орган!зац!я - Черн1вецька державна с!льськогос-подарська досп!дна станц!я, м. Чёрн!вц!
3ахист. в!дбудеться
' Г РУЛИ ^ 1993 р. о
■ годин! на зас!данн! спец!ап1зовано! вчено! ради К. 120. 29. 01 при Кам'яц^ць-Псд!пьському с!пьсько-господарському 1нститут1 за адресою: 281900 Хмельнииь-ка область, м. Ка. Уянепь-Под! пьський, вуп. Шевченка, 13 с!пьськогосподарський 1нститут
3 дисертац!ею можна ознайомитися у б!бп1от%ц1 Кам'янень-Под1пьського с! пьськогосподарського 1нституту, м. Кам'я-неыь-Под! пьський4 вуп. Шевченка, 13
Автореферат роз!спаний * 2.5 - А ИйТрГГА г 993 р.
Вчений секрет ар •
спец1ап!зовано1 вчеио! ••' ради - .
В. 1. Печенюк
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуапьн!сть досп!джокь. В умовах п1вйв!Шо»зах1д-по! частини Л1состепу Укра!ш1 у виробннитв! зерно пров!д-не м!сие запмае озима 'пиениця. При одержан»! стаб!пьних врожа!в в зон1 важливе значения набувае внрошування сппь-них пшениць I особпиво в сучасних умовах в зв'язку 1_з ско-роченням експорту пшениць ф!пгтр!в.
Як!сть зерна озимо! пшениц! внзночаеться за б!лко-в!стю. НанбТпьш реалышми заходами зб!лыиення збор!в otriKy е п!двтцення врожайност!" niel купьтури. Шоб доби-тися стаб1 п!зац11 виробництва зерна, потр!бно навчнтися пристосовувати роботу в зерновому виробннцтв! до кгг!матич-11 их та погодних умов, точнХше враховувати м!сцев! умови, зонапьну техно гсог!ю, прид!пивши втшткову увагу ц!шшм продуктивном сортам.
П!двшцення врокайност! озимо! пшениц! - гогсовне джерепо зб!пылекня вапозих збор!в зерна в умовах Укра!нн,
Важливим п!дходоы до вир!шешш цього питания е система оброб!тку грунту та !нших агротехн!чнпх заход! в: строк!в викорястання азоту для п!дживлення, капьи1ю дпя стаб!п!зац!! кониентрац! ! грунтового розчпну, енергетич-н! основя б!опог!чних процес!в, ф!з!оаог!чно активнпх речовин та комппексоутворювач!в, шо регупюють поживу озимо! пшениц!.
Разом з тим, концепц!я с!пьськогосподарського вироб-ниатва зони мапо враховуе комплекс екопог!чних проблем, як! виникпи в сучасному земперобств!. ! тому настав час !нтенсиф!кувати науково сбгрунтован! . методц ведения зем-перобства з урахуванням б!оаого-екопог!чних принцип!в.
Питания р!зногпнбинного обробГтку грунту в умовах зони вивчапось обмежено. Проте досгс!джуван! пробпеми на той час враховувапи вппив оброб!тку грунту на урожайн!сть купьтур, менше звертапи увагу на як1сть продукц!!, б!о-енергетичну оц!нку, н*е враховуючи при аьому ек;олог!чну
доц!пьн!сть того чи !ншаго прийому оброб!тку, норм та строк!в внесения добрив.
Огже, посп 1дкення, проведен! нами, е актуапышми, необх!дними, тому то в!д!грають значну ропь у виявпенн! рац!сиапыш-' прийом!в оброб1тку грунту, одержан«! пороняно €>ко!Юг!чко чисто! продукц!! зерна озимо! пшенн-ц! в конкретннх грунтово~кл!матичш1Х умовах п!вденно-зе-х!дно! частшш Л!состепу Укра!ни.
Мета та завдання досп!джень. Метою наших досп!д-жень с розрсбка найб!пъш ефективних ! екопог!чно доц!пь-инх прийо.\г!в оброб!тку грунту, виявпення спрняггшвих строк!в п!дживпоння рослин озимо! пшешш! азотними аоб-ривами та встансвлення напб! льш аоаЬпышх норм внесения б!огумусу п!д ознму пшеницю в панц! зайнятого пару. Ця мета визначиг»а так! завдання досп!джень:
- вшшгтн сгуп1нь вэаемод!! р!зних систем оброб!т-ку грунту, зм!ну й ого агроф!зичннх в пас пгв остей та нагро-мадження вопоги;
- досп!дити оссбпивост! вппньу р!зних прийом!в основного оброб!тку грунту на деяк! агрох!м!чн! показкики його родючост!, рад!онукп!дний стан грунту, зерна озимо! пшениц! !* забур"янеи1сть пос!в!в;
— сц!нити вппив прийом!в оброб!тку грунту, строк!а азотного п!дживлення> норм внесения б!огумусу на вро-жайн!сть купьтури 1 як!сть зерна;
— дата економ!чну та б!оенергетичну оц!нку р!зних прийом!в обробЪтку грунту, строк!в п!дживпення та норм внесения б!огу».:усу в техкэпог!! гзямо! пшениц! в умо-
-вах п!вденно-зах!дно! чаегкни Л!состепу Укра!ни,
Ступ!нь новизни. Вперше в умовах п!вденно-зах!д-но! частини Л!состепу Укра!ни досц!джено вппив р!зних прийом!в оброб!тку грунту на врожайн!сть, рух рад!онук-п!д!в по шарах грунту та !х вм!ст у зерн! озимо! пшениц!. Також вивчагшеь р!зн! строки п Ьдживпення та
норми внесения б!огумусу 1 !х вппив на урожайн!сть 1 як! сть зерна озимо! пшениц!.
Практичне значения резупьтат!в досгс!джения. Кращи-
ми прийомамй оброб!тку грунту п!спя вико-в!веяно! су-м!шки на с!но n!¿ озиму пшенишо у п!вденн&-оах!дн!й частин! Л!состепу Укра!ни е фрезерннй (КФГ-3, б-О!) на • гпибину 5¿ . . 6 см та комб!нований (КГ1Г-2, 2 на 20. . . 22 см + КФГ-3, б-О! на 5. . . 6 см) оброб!тки. Викорис-тання иих систем оброб!тку забезпечуе висоху агротех-н!чну t економ!чну ефективн!сть, зменшуе вм!ст рад!о-нукп!д!в у верхньому (О. .. !0 см) шар! грунту ! в зерн! пшениц!, що в значн!й м!р! вир!ш;э питания одор-' жання екопог!чно чисто! продукц!1.
Найб!пьш доц!оьними строками п!дживгсення озимини е фаза ос!ннього кущения ! *по черепку*. Прир!ст , врожаю в середньому за три роки, в!дпов!дно, становить 6, 9 ! 6,0 ц/га. .•;•■';. ' V '
Внесения б! огумусу сприяе зб!льшенню маси !000 зерен, урожайност! ! якост! зерна озимо! пшениц!.
Разом а тим, матер! а пи досгс!джень знайдуть засто-сування в практии! рай! овального ведения земперобства в п t вденно-зак! дн ! й частин! Л!состепу Укра!ни.
На захнет виносяться:
!. Вппив прийом!в основного оброб!тку на його агро-ф1зичн^ та агрох!м!чн! впастивост!, вопог!сть, вм!£т в грунт! поживних речовин, рад!онукгс1дний стаи "грунту ! зерна, забур*янегг1сть пос!в!в та урожайн!сть озимо! пшениц!. • ' .
2. Доц!пьн!сть п!дживпения озимини з осен!.
. 3. П!двишення врожайност! ! якост! зерна за раху-нок внесения б!огумусу та азоту в п!дживпення.
Апробац1я роботи. Результата досп!джень допов!-
дапнсь на науково-теоретичних конферени1ях моподих уче-л них I професорсько-викладацького складу в Кам'янець-По-дХпьському с!пьськогосподарському Хнститут! в 1989.. . 1992 pp. ,' респубп!канському сем1нар! *Еко-пог!чн1 проблеми земгсеробства" (м. Кам"янець-Под1ль-ськш'5, травень 1990 р. ).
Пубд1каи1я результатов досгс!джень. За матер!а-пами досп!дженъ опубп!ковано п" ять наук свих статей.
Структура 1 об"см роботи. Дисертац!йна робота скиадаеться 1э вступу, десяти розд1л!в, висновк!в 1 пропозиц!й виробництву. Резупьтати досп!джень викпаден! на 206 стор!нках машинописного тексту,, включаючи 51 таб-пицю, 7 мапюнк!в 1 одну фотограф!ю. Б1бл!ограф1я включав 238 найменувань, 1з них 6 заруб!жиид джереп. Длсертац1я доиовнена 9 додатками.
УМОВ И ТА МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ДОСЛ1ДЖЕНЬ
Польов1 досп!ди проводилкс^ в 1989. , . 1992 pp. на досп!дному nonl Кам'янеиь-Г1од1 льського с! льськогоспо-дарського 1нституту та в умовах виробниитва зона.
Грунт досп!дно1 д!пянки - :орнозем потужний мелогу- V мусний важкосуглкнковий випугуваний, рН (сопьове) ор-ного шару - 6, 8-7, О, вм!ст гумусу - 4, О—4, 2%,
Р2°5 - 9, О-12, С та К20 - 19, 0-23, О мг/lOO г грун-
. ту. ."■. г.
Метеоропог!чн1 умови в роки проведения досп!джень бупи р!знрман!тними. Температуря! рёжими наближались до 1х середньо багатор!чних. Опади по м1сяпях розпод!пя~ пись нер!вном1рно. Р1чна 1х к!пьк1сть коливаяась в!д 451, 7 до 717» 1 мм . при середн1й багатор!чн!й норм! 560 мм. . :. . ■ ' . ■ •
Погсьов! досл!дн проводились зг1дно загапьнопрнйня-то1 методики (Б. А, Доспехов, 1985). Вар!аити розм!-щувались посп!довно в 3-х разовому повторены!. Пос!вна ппоша - 150, обп!кова - 100 м^.
Схема досп!ду 1. Прнйоми оороб1тку грунту, Вкпючае вар!анти:
1. Оранка ПЛН-5-35 на 20. . . 22 см + ККШ, контроль.
2. Плужний к омб! новаций оброб!ток вкпючае оранку ПЛН-5-35 на 20. ..22 с м + ККШ + КФГ-3, 6-01 на 5. . . 6 см.
3. Mlпка оранка ПЯ-5-25 на Ю. . . 12 см + ККШ.
4. Поверхневий дисковий обробХток БДТ-3 на 5; . . 6 см.
5. Поверхневий фрезерний обр об 1 ток КФГ-3, 6-01 на 5. . . 6 см.
6. Безполичшш комб1нований оброб!ток вкпючае обро-б1ток КПГ-2, 2 на 20. . . 22 см + КФГ-3, 6-Ol на 5. . .6 см.
Досп!д 2. Строки п1дживпення озимо1 пшениц!.
При вивченн! строк1в п!джнвпення ми створипи фон на баз! вар1анту 5 досп!ду ! (поверхневий фрезерний об-роб!ток). ГИдживлення (fyeo) у вигпяд! ам!ачно! cení три проводи пи по вар! антах:
1) без п!дживпення, контроль;
2) початок ос!ннього кущення роспин озимо! пшениц!;
3) 'по черепку'; . .
4) перед весняним боронуванням пос!в!в;
5) при виход! в трубку.
ДослХд 3. Норми внесения бХогумусу.
ВспХд за збиранням вико-вХЪсяно! сумХшки на 6Хно - перед дискуванням внесли 61 огумус у нормах по варХантах вХдповХдно: 1 - без бХогумусу, контроль; 2 - I, О т/га; 3 - 2, 0> 4 - 3, О; 5 - 4, О ;: 6 - 5, О т/га. Основний оброб!ток проводився КФГ-3, 6-01 на 5. . , 6 см. ПередпосХвний - ним же купьтивятором на гпибину эаробки насХния.
Система удобрения в наших доспХдженнях вкшочапа внесения мХнераньних добрив ЖбоРбС^бО кг"/1"3- В першому 1 третьому досп!дах пХдживлення амХачною сеаХтрою Ц^вО^ проводилось у фазу початок осХннього кушення, а у другому -згХдно схемк досгсХду.
НадапХ догляд за посХвами проводився згХдно загально-прийнято! агротехнХки дня п 1 вденно-з ах X дн о£ частини ЛХсо-степу УкраХни.
На иротязХ вегетацХйного перХоду для вивчення осноь-ких фХзико-хХмХчних впастивостей грунту вХдбирались змХ-шанХ зразкн по шарах через кожнХ ХО см до глибини О, 5 м X в дапьнХшому при визначеннХ вопогостХ грунту через кож-нХ 20 см до глибини X, 5 м. °
Досп1джен"я X аналХзи проводили за сяХдуючимк методиками: вологХсть грунту - термовагсвтш методом; щХпь~ : вХсть грунту — методом рХисучого кХпьця; загальну порис-тХсть - розрахунковим методом; структурно-агрегатний склад -за'М. X. СавХновим; водотривкХсть структурних агрегатХв -на прияадХ X. М.,Бакшеева; лужногХдропХзований азот - за • КорнфХпдом-, рухомий фосфор X обмХнний калХй - за ЧХрХ-ковим в модифХкаиХХ 1ХХНАО; радХонукпХдний стан грунту . та зерна озимоХ пшениц X згХдно методичних вказХвок А, Х.Ме-ханнХкова, Г. А. Романенка, А. X. Зайченка ( Х987); за-бур'яненХсть посХвХь - кХпькХсним методом на стапХонар-нак ппощадках. * .
г ОбпХк урожаю проводився методом суцХпьного" обмолоту
проходипо зменшення вм!сгу поживних речовин. Накб1льшу диференц!ац!ю ориого шару обумовипи поверхневий фрезерний 1 дисковий оброб!тки, найменшу.ппужний комб1новании обро-61 ток та м1пка оранка.
К1пьк1сть рухомогп фосфору 1 обм1нного кап1го в орнс-му шар! грунту на протяз! вегетацЦ росит озимо! пшенн-ц! по вар!антах безиопичного поверхневого та' комб1н:ваного оброб!тк!в зб! пьшувапась, в!дпов1дио, на О, й. . . 3, О 1 1, 3. . . 2, 9 мг/100 г грунту.
При внесенн! р!зних норм б!огумусу вм!ст /И3К у верхньому О. . . 20 см шар 1 зб1 гсъшувався нрямопропориЛйно зб1пьшенню норм внесения, В шар! 20. . . ЗО см 1стотнс1 р!зниц! не спостер!галось.
РАДЮНУКЛ1ЛНИЙ СТАН ГРУНТУ
ТА ЗЕРНА ОЗИМО! ПШЕНИЦ!
»
Ядра вс1х 1зотоп!в х1м!чних епемент1в прийнято нази-вати нукп!дами. Рад1онукл1ди - це рад!оактивн1 атом и 1з даним масовим числом 1 атомним номером. В1д поведХнки рад!онукп1д1в в грунт! запежить 1х подальша допя, а са-ме: розм!ри вимивання 1х з опадами, м!грац!я по грунтовому проф!пю, степ!нь переходу у ф1кссваний стан I, як наел! док вс!х цих процес!в, 1нтенсивн!сть надходження в рсс-пини. Чим б!пьше рад!онукп!ди вбируться грунтовим вбирпим комплексом, тим сипьн!ше вони закр!ппяться у вбирнсму стан!, тим менше будуть вимиватися 1з опадами, м!грувати по проф!пю грунту 1 у в!дносно менших к!пькостях будуть посту-пати в реюпина.
Застосування в панд! с!возм!нк беапопичного фрезерного та безпопичного комб!нованого оброб!тк!в приводило до зменшення вм1сту рад1онукп!д!в у верхньому О. . . Ю см шар! • грунту, к!пьк!сть яких по пер!одах, в!дпов!дно, становипа !СХ)3, 6. . .1053, О та Ю19, 6. , . Ю93, О Бк/кг при конт-ропьних показниках 1211, 7. . .1279, 3. В той же час в
шарах 10. . . 20 1 20. . . ЗО см к!пьк!сть рад!онукл1-дЪв зб! пьшувалась пср!вняно 1з контролем.
Иайб1пьш екопог!чно чисте зерно озимо! пшениц! одержано на вар!антах поверхневого дискового, фрезерного та комб!новансго безпопичного с(5роб1тк!в. Тут вм!ст рад!о-кукл!д!в в зерн! був на 83, 8. . . 126, 9 Бк/кг меншим по-р!вняно 1з контролем.
Р1СТ 1 РОЗВИТОК РОСЛИН ЗАЛЕЖНО В1Д СПОСОБ! В ОБР ОБ! ТКУ, СТРОК1В П1ДЖИВ-ЛЕННЯ ТА НОРМ ВНЕСЕНИЯ БЮГУМУСУ
Застосувакня фрезерного ( КФГ-3, б-О!) та безпопичного комб!иованого ( КГ1Г-2, 2 + КФГ-3, б-О!) оброб!т-к!в грунту дозволило одержати сходи на 8-й день п!спя по-с1ву, забезпечити густоту, в!дпов!дно, 343 та 346 шт/м^, а також обновили _нгйвиший коеф!ц!ент кущеннп - 4, 51 та 4, 67 при контрол! 2, 96.
Ос!нне пIдживленья озимини сприяпо сильному кущенню роспин в ос!нн1й пер!од. Коеф!ц1ент кущення - 4, 71 при контрол1 2, 54.
Внесения б!огумусу в норм! 4, С 1 5, О т/га {забёз-почипо, б!дпов1 дно, 554 1 555 шт/м^ продуктивник стебе л. На::6'1пьша к!пьк!сть рослин 1. продуктивних стебел озимо1 пшениц! зберьгпась на тих вар!антах досп!ду, на яких створювапись найб!льш сприятлив! умови для 1х росту 1 розвитку у во! пер1оди вегетац!!..
- ЗАБУР*ЯНЕН1СТЬ ПОС!В1В ПРИ Р13НЙХ ПРИЙОМАХ ОБРОБ1ТКУ ГРУНТУ
оПри проведенн! досп!джень на протяз! трьох рок!ь (1989. . . 1992) -встановпено певний вппив р!зних прийом!в основного оброб!тку грунту на забур"янен!сть пос!в!в озимо! пшениц!. Так, в пер!од ос!ннього кушення к!льк!сть
бур*ян!в бупа дещо меншого на ьар1антах поверхневого обро-б!тку грунту,' Загапьна к!пьк1сть бур*ян!в тут в середньому за роки досп!джень зменшувапась при дискуванн! на 16%, а при фрезеруванн! 5. . . 6 см - на 12% при контроп! 43, 2шт/м^ ( табл. 2), В той же .ас на них вар1антах в 3, 5. . . 3, 6 раза эб1пьшувалась к1льк1сть багатор!чнйх бур*лн!в.
" Табпиця 2
Забур*янен1сть пос!в!в озимо! пшениц! аапежно в!д прийом!в оброб!тку грунту, шт/м2, 1989. . . 1992pp.
Прийоми обр об 1т ку Ос1нне кушення Веснине кушення Перед збн-ранням
всього в т. ч. мапо- р!чн! всього в т. ч. мапо-р!чн! ВСЬОГО в т. ч. мапо-
багато-р!чн! багато-р!чн! багато-р 1чн!
; 1 . , .; 2 3 4 5 6 . 7
Оранка на 20. . , 22 см + ККШ,
о
контро/хь
Оранка на 20. . . 22 с«. + KKU! + КФГ-3, 6-01 на 5. . . 6 см
«л
Оранка ПЛ-5-25 на 10. ».12 см + + ККШ
Оброб1ток БДТ-3 на 5... 6 см
Оброб1ток КФГ--3, 6-01 на 5. . . б см
ОбцобХток КПГ на 2О. . . 22 см + КФГ-3, 6-01 на
5. . . 6 см
4*4 О 4до а вЗ, 1 ine !8, 5
43' 2 ' 6, г н 1, о ;
47, 7 6. 67 s 66, 7 19, 6
1,1 ' О, 8 ¿ 1, 6
46,0 69,2 19,5
47,2 — 70,6-^4- 21.8-5^-
36, 1
40, О
33, 3 60, 5 2 О, 6
62, 7 24, О
2, 8 2, 2 3, 4
.35, !.. 58, 7 22, 5
2, 9 61, 5 2, 8 23, 1 2, 6
.33, 2 64, 3 21, 4
г, 8 66, О 1, 7 24, 2 2, 8
В пер!од весняного кущення озимо! пшениц! забур'яне-н1сть пос!в1в зростапа по вс!х вар!антах пор!вшшо з ос!н-н!м кущениям.
При збяраннТ врожаю забур*янен!сть зб! льшувапась на вар!антах, де проводився безполичний оброб!ток грунту, . хоч це зб!пьшення було не^значним 1 в подальшому на величин! врожайност! практично не позначклось. Видовий склад бур"ян1в в пос!вак озимо1 пшениц! при р!зних системах основного оброб!тку грунту не зм!нювався, спостер!гапись т!пькн зм!ни в к!пькост! окремих вид!в.
\
УРОЖАЙН1СТБ 1 ЯКХСТЬ ЗЕРНА ОЗИМО! ПШЕНИЦ!
ЗАЛЕЖНО В1Д ПРИЙОМ1В ОБРОБ1 ТКУ ГРУНТУ, СТРО-
К1В Л1ДЖИВЛЧННЯ ТА НОРМ ВНЕСЕНИЯ БЮГУМУСУ
Урожайн!сть озимо! пшениц!. Встановпено, що диску-вання ( БДТ-3) та безпопичний комб!нований оброб!ток (КПГ-2, 2 + КФГ-3, б-О!) 1 фрезерний КФГ-3, б-О! на 5. . . 6 см пХдвшципи урожайнХсть зерна озимо! пшениц!, в!дпов!дно, на 2, 8 • 4, 2 1 5, О ц/га при контрольному показнику 50, О ц/га. 1шн1. прийоми основного об-робХтку грунту Хстотного впливу на врожайн!сть не мапи (табл.3, 4, 5).
Найб!льш ефективними строками пХдживлення озимо! пшениц! е фаза ос!ннього кущення та "по черепку*. При-р!ст урожайност1 зерна на цих вар!антах становив, „ в!дпов1дно, 6, 9 1 6, О ц/га або 11, 4. . .11, 2%
при доказнику на контроп! - 46, 6 и/га.
•'. с '■;; . '• о ' ;
■ - . ©
Таблица б
Економ1чна ефективн1сть прийом1з основного оброб1тку грунту п1д озиму пшеницю, 1989.-. . 1992рр.
Вар1анти оброб!тку 0 Урожай- н1сть, ц/га Вар-т1сть вало-во1 продукции 1 га, тис. крб. Затрата на 1 га, тис.крй Соб1-вар-т1сть 1 ц зерна, крб. Умов- но чистий доход з 1 га, тис. крб. Р1- вень рента-" бель- кост1, %
1 2 3 4 5 6 7
)ра*нка ПЛН-5-35 ш 20. , . 22 см + • ККШ, контроль о 50, О "43, 5. 13, 4 268, О ЗО, 1 218, 1
>ранка ПЛН-5-35 ш 20. . . 22 см + • ККШ + КФГ-3, 6-■01 на 5. .. 6 см 51, 2 44, 5 13, 8 269, 5 ЗО, 7 222, 5
о Зранка ПЛ-5-25 Яа Ю. . . 12 см + • ККШ 50, 9 44, 2 а . 13, 1 258, 4 31, 1 236, 6
Зброб1ток БДТ-3 ш 5. . . 6 см 52, 8 45, 9 13, 2 250, 1 33, 5 268, 9
Эброб1ток КФГ-3, е- 3 •01 на 5. . . 6 см 54, 2 47, 1 12, 7 234, О 34, 5 272, О
Зброб1ток КПГ-2, 1а 20. . . 22 см + ■ КФГ-3, 6-01 на 5. . . 6 См 2 55, О 47, 8 13, 6 246, 6 34, 3 253, О
Табпидя 7
'Затрати енергИ на оброб!ток грунту та застосування добрив п!д озиму. пшенидю, МДж/га
Вар1анти оброб1тку Затрати е н е р г 1 1 ¿А К1пыс1сть енерг11 у прибав-д1 врожаю БККД
Аос Апмм Ад Атм Арп А1тп
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ю
Оранка 20, . . 22см1" 222, 41 997, 92 6450 66, 83 13, 92 16, 56 7767, 64 + ККШ, контроль
Оранка 2О. . . 22 см+ + ККШ + КФГ-3, 6-О! на 5. . . 6 см 229, 49 960, 96 6450 75, 95 15, 49 19, 48 7751, 37 1974, 22 О, 25
Оранка ПЛ-5-2 5 на
Ю. . . 12 см +ККШ 191, 13 887, 04 6450 о54р 68 8, 76 9, 27 7600, 88 1480, 66 О, 19
Оброб1ток БДТ-3
на 5. .. 6 см 258, 27 902, 88 6450
31, 26 О, 60 О, 53 7643, 54 4606, 50 О, 60
Обр об 1т ок КФГ-3, 6-01 на 5. . . 6 см 222, 20 б01, 92 6450 22> 95 4> 97 5/2б 7307, 30 6909, 75 О, 94
Оброб1тох КПГ-2, 2 слкгл
Н+аКФГ* 3' ¿3)1М + 218,97 939' 84 Э8' 59 9' 52 7686,90 7504,80 о, 96
5.. , 6 см
В И С н о в к и '
На основ! проведених дослХджень можна зробити спХ-дуюч! висновки: •
1. НайбХпьш як1сною п!дготовка грунту п!д пос!в эабезпёчуеться на варХантах, де проводилось фрезерування на 5. . . 6 см. В результат!, цього створились оптимапьн! умови заробкч нас!ння на рХвномХрну глибину, шо дало можливХсть.одержати своечаснХ. та дружнХ сходи. При цьоыу спостерХгалась найбХпьш висока погаьова схож!сть насХння, Хнтенсивний р!ст 1 роэвиток роспин озимо! пше-1:ш1 в ос!нн!й пер!од вегетадХХ.
2. НайбХпьш сприятпивX умови вопогостХ грунту ство-рюються при поверхневому X комбХнованому (плоскорХз на 20. .. 22 см + КФГ-3, 6-ОХ на 5. . . 6 см) обробХтках.
На цих варХантах в ЗО^сантиметровому шарХ грунту на перХ-од посХву озимо! пшеницХ в середньому. за три останн! роки було на 6, 9. . . ХО, О мм доступноХ вопоги бХпьше, нХж на контропХ» В перХод весняно-л!тньо! вегетац!! умови во! гсогозабезпеченост! б!льш сприятлив! скпадаються на вар!антах, де проводилась оранка на 20. ... 22 см з к!ль-часто-шпоровим котком.
3. ЩХпьнХсть орного шару грунту на протяэХ всього ве-гетадХйного пёрХоду озимо! пшеницХ на всХх варХантах до-слХду знаходипась в олтимальннх межах, бпизьких до рХвно-важноХ, X . становипа: О. . . ХО см - О, 97. . . X, 2Х ;
ДО. . . 20 - X, 08.;. . X, 27 ; 20. . . ЗО - X, 23. . . X, 29г/см.
4. Застосування поверхневого обробХтку грунту спричи-няе диференцХааХю орного шару по вмХсту лужногХдр'опХзо-ваного азоту, рухомого фосфору та обмХнного капХю. В перХод осХннього кущення на варХантах поверхневого X комбХно-ваного обробХткХв кХпькХсть рухомого фосфору в шарах
О. . . ХО I ХО. . . .20' см збХпьшувалась, вХдповХдно
на О, 3. . . 3, О 1 О, 3. ... 2, 3 мг/100 г грунту гшр!в-няно а контролем, кап1ю - О, 3.. . 2, 9 ! О, 1. . . .
3, I мг/100 г грунту. На пер!од збирання купьтури наяв-н!сть азоту вир!внювапась по вс!х вар!антах 1 шарах грун- : ту, а фосфору I кап!ю дещо зб!пьшувапась на вар!антах,
де проводилось 3-х разове дискування, фрезерування ( КФГ--3, б-О! на 5. . . 6 см) 1 комб!нованого ( КПГ-2, 2 на 20. . . 22 см + КФГ-3, 6-01 на 5. . . 6 см) оброб!тк!в.
5. Поверхневий безпопичний, комб!нований безпопичний (КПГ-2, 2 + КФГ-3, 6-01) I особ ливо фрезерний оброб1т-ки забезпечуюхь одержавня найб1льш екопог!чно чисто! про-дукцИ, аабезпечуючи зниження вм!сту рад1онукл!д!в у зерн! пшениц! ва 83, 8. . . 128, 9 Бк/кг зерна пор!вняно з оранкою на 20. . . 22 см (контроль).
6. Б1пьш ефективними прийомами оброб!тку в боротьб! з бур*янами, особливо в ос!нн!й пер! од, ; е поверхневий
та безпопичний комб1 новаций. Навесн! внесения герб!циду ; п1кв!дувапо р!зншхю в забур'яненос'Н по вар!анта£ На пе-р!од збирання врожаю к1льк1сть бур*ян1в бупа майже одна-ковою. ' , ;
7. Найвшду врожайн!сть одержано навар! ант!, де про-, водився оброб1ток фрезерним культиватором КФГ-3, 6-01 на
5. . . 6 см, а також при комб!нованому безпопичному обро-б!тку (КПГ-2, 2 •+ КФГ-3, 6-01). , Ц1 прийоми забезпечи-пи ирир!ст урожаю в середньому за три роки ва 4, 2 !
5, О ц/га в умовах досп!дного поля та 4, 5. . . 5, 7 1
4, 8. . . 6, 2 у виробничих умовах.
8. Кращими строками п!дживпення (Л'бо) озимо1 -пшениц! е початок ос!ннього кушення роспин та "по черепку*. Прир1е* урожаю стан овить в!дт>в1дно 6, 9 1 6, О при врожа! на контроп! 46, 6 ц/га. У виробничих умовах. прир!ст врожаю становив Ыдпов!дно 6, 3. . . 7, 5, 8. . /
6,'6 ц/га. ■ - 1.
9. Найвцшо! якост! зерно бупо на вар! антах, де про-водився фрезерний обрсб!ток грунту, ес!нне п1дживлення роспин озимо! пшениц! 1 вносилось 4, О. . . 5, О т/га б!о-гумусу перед дискуванням.
Ю. Економ!чно б!пьш доц!пьними вар!антами оброб!т-ку грунту в зайнятому пару е оброб!ток КФГ-З, 6-0! на 5. . . 6 см, комб!нований безпопичний ( КПГ-2, 2 на 20. . . 22 см + КФГ-З, 6-0! на 5. . . 6 см) та новерхневкй диско-бий. На иих Еар!антах одержано найвищий умовно чистий доход, то становить в!дпов!дно 34, 5; 34, 3 та 33, 5 тис. крб. /га в той час, як на оранц! ( контропь) в!н скпадав ЗО, ! тис. крб. /га. Вс! 1нш1 види оброб!тку зменшува-пи умовно чистий доход на 2, 4. . . 3, 4 тис. крб. /га.
г'
11. Найвищий р!вень рентабельнсст! ( 170, 4 1 117, 7%) при р!зних нормах внесения б!огумусу одержано на вар!антах, де вносипась одна 1 дв! тонни на гектар,
12. Значну економ!ю. енергозатрат ( 460. . . 167 МДж/га) забезпечили безпопичн! поверхнев! способи оброб!тку грунту
та м!'1ка ор^кка, що слрияло зниженню соб1вартост! одиниц! продуки! 1 та зб1-7ьшеншо окупност! вкладеного карбованця на. 1 1. Б1 ^обнишьо.
ПРОПОЗИЦ11 ВИРОБНИЦТВУ
о
В умовах п1вденно-зах!дно1 частини Л!состепу Укра!ни на чорноземах потужних малогумусних важкосуглинкових в панц! с!возм1ни 1з зайнятими парами необх1дт?о широко застосовувати фрезерний (КФГ-З, б-О! на 5. .'. 6 см) та комб!нсваний безполичнйй ( КПГ-2, 2 на 20. . . 22 см + + КФГ-З, б-О! на 5. . . 6 см) оброб!тки, що сприяе п!дви-щенню врожайност! на 4; 2. . . 5, О ц/га.
Кршшми строками п!дясивпення сп!д вважати початок ос1ннього кушення рос пик озимо! пшениц! та 'по черепку* в норм! ео на фон! Р60К60-
Найб!пыи економ!чно внг!дними нормами б!огумусу в технолог! 1 озимо! пшениц! сп!д вважати 1. . . 2 т/га. .
СПИСОК
ОПУБЛ1КОВАНИХ РОБ1Т ПО ТЕМ! ДИСЕРТАЦ11
1. Капьц!й в технопог!! озимо! пшешщ! //Тези доггов!-дей респубп!кансько! конференц!!: Еколог!чн! пробпе-ми землеробства. - Кам"янець-Под! льськнй, 19S0.-
с. 50-51 (в сп 1 в авторств!)
2. . Оброб!ток грунту, як зас!б бпокування кореиево! систе-
ми роспин озимо! пшении! //Тези допов!дей на науко-во-практичн1й конференд! 1 професорсько-викпадацьхого складу та наукових сп!вроб1тник!в. - Кам*яьець-Под1ль-ський, 199!. - с. 4 ( в сп!вавторств!).
3. Особливост! оброб!тлу грунту п!д озим1 культури в умовах Пол!сся Укра!ни //Тези допов!дей на науково-практичн!й конференд!! професорсько-викпададького складу та наукових сп!вроб!тник!в. - Кам"янеиь-Г1од!пь-ськнй, !99!.- с. 5 ( в сп!вавторств!).
4. Урожай та як!сть зерна озимо! пшениц! в п1вденно-за-° х.!дн!й часткн! Л!состепу Укра!ни //Тези допов!дей
науксво! конференц! 1 др офесорсыс о- в ик г а д аць к ого складу.-Кам*янець-Под!пьс&»кий, !993. - с. 48-49 (в сп!ьавтор-ств1).
5. 1нтенсивна зональна тёхнолог!я; урожай 1 як!сть зерна// М1жв!домчий тематичний зб!рник. - 4epHlBtt!j ! 993. -с. 65-67 (в сп!вавторств!).
- Хомовий, Михаил Николаевич
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Каменец-Подольский, 1993
- ВАК 06.01.01
- Формирование урожая и качества зерна озимой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья
- Экологическое изучение и интродукция сортов озимой твердой и тургидной пшеницы в лесостепи Воронежской области
- Обоснование сроков и норм посева новых сортов озимой пшеницы по различным предшественникам в Приазовской зоне Ростовской области
- Формирование продуктивности и посевных качеств семян озимой пшеницы в зависимости от приемов выращивания в условиях Среднего Поволжья
- Биологическое и агротехническое обоснование возделывания озимых зерновых культур и новых районированных сортов яровой пшеницы на товарные и семенные цели в сухостепной зоне Северного Казахстана