Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ЭФФЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ И СООТНОШЕНИЯ УДОБРЕНИЯ ПОД САХАРНУЮ СВЕКЛУ В УСЛОВИЯХ ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЧЕРHОЗEMA ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ И СООТНОШЕНИЯ УДОБРЕНИЯ ПОД САХАРНУЮ СВЕКЛУ В УСЛОВИЯХ ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЧЕРHОЗEMA ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ"



ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ДЕН1Ж И ОгДЕНА ТРУДОВОГО

КРАСНОГО ЗНАШШ АГУ1^7.Я СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ иук В.И.ЛЕНИНА

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО НА УЧИ О-

1! С СЛЕД 03 АХЕЛ ЬС К Щ ¡¡НСТЙ7У? У Л ОБ РЕКИ И АГРСПОЧВСВЕДЕНИЯ

ккьни Й.Н.ПРЯНИЯНИКОЙА

На правах рукописи УДК: 631.861 + 633.63 + 653,25

МОЗГОВОЙ Александр Иванович .

ЭФФЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ И СООТНОШЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД САХАРНУЮ СВЕКЛУ В УСЛОВИЯХ ВЫМОЧЕННОГО ЧЕРНОЗЕМ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНУ ■

( Специальность 06.ul.0t - агромшия)

Автореферат диссертации на соискание уч&ной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва - 1983

cierno. С^ш/гиал- Що^миг.

Работа выполнена в Центрально-Черноземном филиале Всесоюзного K1SÍ удобрешй и arponoчвоводення км. Д. Н, Пряншникова.

йаучшй руководитель - чд ел-к орре с по ндент БАСХЗЛ21 профео-сор ГЛккеов З.Г.

О^лдпалышо оппоненты:

чхеii-корраспондент ЗАСХШС;, доктор с-х наук, профессор Свдорои М. М.

кандэдат с-х ¡:аук Горцев L\Г.

Ведущее прадяркятка - Ьсеросс;:Лс1;^л ÍL" сахарнсЛ свеклы и сахара

ScüC'.Tü диссертация состоится я 1283 г,

в час. на заслцанш; Специализированного совета

К.020.СО.01 во Deосок?иом HiHi уде Арен:: i; агроночаосед..зля

^.НЛТрлш^П^'.ода {TS,Z'k Р, Москиа, 127630,у л.I;Ъли¡ ьа, д. 31.

С дкссертац::сл тс:.-;нс ознакомиться в биЛш>7йке Ъ~№к.

.Автореферат разослан " " I5S3 г.

Учешй секретарь Специализированного совета доктор сельскохозяйственных

наук ВсллеРдт Л".П.

ОКЦАЯ ХАРАКТЕР*,КШКА РАБОШ ■

Акг7д ль кость В настоящее время наряду о увеличением

производства зерна Сольное Еншланяе - уделяется вопросам повышения

/ - ' *

урошйяости сахарной свеклы - ваше ей технической культуры. Контрольной цифрам,- утвержденными на ХХУ1 съезде КПСС, намерено уве* ' i

лгтать среднегодовое производство сахарной свекла в I98I-I985 годах

на 13-16^ по сравнении с 1976-1930 годами и довести его до 100-103

мля.тонд. v ■

t

Центра льнэ-Чернозешая зона, производящая более пслоэины свек-' ловичного сырья в Росегйской Федерации, систематически не выполвя- ■ -ет планы продажи государству сахарной свеклн. Одним из препятствий - я решении проблем неимения урои&Еяости п качества сахарной свеклн

г . 1 "

является отсутствие.в необходимой объеме в > разрезе почвенных разностей 1?Щ с учетом обеспеченности почвы подвикными питатель кыш ■ веществами научной информации по опшыазагзш минерального питания сахарной свеклн в комплексе с другими приемами агротехники, в условиях интенсивного земледелия. . " * Цели и s а дачтг.исс л е^оаа готй. Целью настоящей работы является определение доз и соотношений минеральных удобрений при их совместном внесении.о навозом иод сахарную свекл?'с последующей разработкой научно-обоснованных рекомендаций по получению высоких ж устойчивых уракаев сахарной свеклы с хорошими воказатвлтдп качества про-, дуклж ва выщелоченных черноземах вго-засадной части Центрально-Черноземной зоны.

В задач; входило изучение норы и соотношений ышверальяых удобрений на урожай и качество корнеплодов свекла, данатаку содержания подвижных фора азота, фосфора и каг*я в пахотной горизонте г чеч, а таку.в миград!*» нитратов по почвенному профилю.на глубину одного метра, накопление ^яес-^р^пт-я у трлътппптящ сахароз растетиаш

ЦЕНТРАЛЬНАЯ - НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА ' Моск. сельскохоз. гкадзмии им..К.

Инв Кэ^^МУ^

свеклы а процессе роста Е развития, поглощенно основных элементов лкташи и лояалаэзцкя'щс в корнеплодах п листьях в гечекке веге-тагионного периода, экономическую с^фекг:ишость npsiSHejiz.'t удобре-v ниЙ иод сахарную свеклу в услогяях Бйд^.чочекгого чернозем ЦЧП.

Иаучкпя новизна и тггакттгчгрс^гг згуута'^сть работ;;, Изучение влияния новызешнх корм и соотнесений 1£:наралг,кых удобрения еря совместном внесения о органически:^ к а дгнатгпку кедзнккых £opu азота, фосфора в калия з почве, назееггдешга пластических весеств z .

I

элементов пзтаяля в растениях, £ор:ллргзdes урогля z качество сахарной свеклы на вовлеченных черно? е:'лх Белгородской Dilta отл кро-заддлось впервые. Показано, что1 как на фопе навоза, так и на без-кавозком ^оде норлы гс:асралы::;х удобреакЛ ока задают ссль-

ное влияние на уроглЯ в сахаристость корке?. свекл:. При зтси вняв-" лена завгсгиость кезгу накоплением сахароз в корнеплодах; уровнем удобрешгости а соогяопенке. J6t р, К в троено« удобреятп:. Установлена перспективгше дозы z со отколе:гпя минеральных удобрешй: под сахарную свеклу с учетоы плангруеысго yposaff г элективного плодородия почвы. Приведена расчет эко.тал^гческой э^фекглзкостя реко- . ыевдуемой технологии применения удобрений пед свеклу ка основе ее внедрения в сельскохозяйственное производство.

Рез"лн?аггая результатов. Производственная проверка и вяедре-пдб результатов' исследования проведены в колхозе гм.Керда Маркса; ■ Короэаяекого района Белгородской области на площади I2I5 гектаров.. ' Ежегодный экономический эффект со колхозу от рекомендуемых ДО а:, минеральных удобрений под сахарную свеклу составил в среднем: зш . I980-1982 годы 187850 рублей. Результаты исследований одобрены Белгородским областным производственным управлением-сельского1 хозяйства и рекомендованы колхозам и совхозам области для.внедрешшт

' в производств. Материалы диссертационной работы использованы щя написании "Методических рекомендация по помсенЕи плодородия почв белгородской области" и "Научных основ ЭчМ'сктаьнсго применения .удобрений в Центрально-Черноземной зоне аа Я пятилетку".

глбптн. Результаты исследований доложены и получили одобрение на'Всесоюзной научно-производственной хонферешка "Элективные приемы использования удобрений" в 1979 г. (Новосибирск), на Всесоюзном научно-техническом совестили "Пути повышении продуктивности земледелия почзеяного плодородия и задачи теог-pai-гческоИ сета опытов с удобрениями в XI пятилетке" в 1980 г. (Белгород), «а 2сесошном cevtinape "Совершенствование систем.удобрения в севообороте в различных зонах страны" в I9SI г. (Москва), яа зональной научноЗ конференции•"Удобрения, влага, урокай" s I9SIr. '(Каменная Степь), яа Всесоюзном научно-техническом совещайся географической сети опытов о удобрениями "Почвенные условия и пути повшзения эффективности применения удобрений" в 1982 т. (Пенза), на'Ученом Совете БИУА в 1983 г, (Белгород).-

Публикация работы. Основное содержание диссертация опублико- . вано в 5 печатных работах центральных, региональных, местных изданий.

Объем ж структура длсссптаппк. Работа изложена на 168 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора дигерату-рц, экспериментальной части ( четыре главы), обцах выводов и рекомендаций производству.' Список использованной литературы включает 203 отечественных в 14 иностранных публикаций. Диссертация содержит £9 таблиц и тексте и 32 таб. .ш в приложение шмвст!. ро-вана II рпсункгга . 4

Объекты к метотка исследований Для решения поставленных задач исследованиязроводлдксь в ! полевых я я рои зводетвеших опытах »'колхозе ем. Карла 1 Маркса KÓpo-". чанского района Белгородское ойластн в I976-1930 годах. Парная с 1979 года, проводятся' пзрокое 'ваедрашге разработанной системы удобрения сахарной свеклы с учетом индустриальной .техяологиьв оропзводствевных севооборотах колхоза.

Почва оштпоро участка - виЕелочеинкй ерздяекоюшй, средпе-гумускай чернозем, гловьто-крупко-пылезатыг, легко-гл?лгсть;£ ко ¡леИ1шческс>ку составу, обра эс-завэи5ся кп ^ссоБГДяих суг.сжа.т, со еле дуге; ей агрсхсстческо£ характеристикой пахсткого слоя;рН"(солевое)' - 5,3, ■ гш^олятическая кислотность - 4,1 м/экэ., cyiwa погледенпих оснований - 35,0 к/экэ. на ICO. р почва, стебель наекцеяноегд оеяо-:ъэяияш - 87%, содергакае гукуса - 4,3%, содеру-адае гидролизуемого азота (по Тирану) - 5,6 мт, водвиглого íoclopa (по Чкрпксву) -8',б иг, содержание подвлтжого кзлпд (по 3;гр:гкозу) - на ICO г сочзи.

;" Полу'переЯревхлЗ навоз ( » = 0,47;С, Р^Од = 0,34^, = 0,69%), мочевину. двойной-суперфосфат п калпГлуа соль ваосгля под плуг осенью на глуйаяу 30-32 ет. В звене сев с оборота герох-оз^.-ля ЕгеиЕ-ца-сахарлая свекла высевала свеклу Льговский гнбрад, районированный в Цектрально-Чернозешой зоне. Агротехника врзделыьаяся сахарной свекли - обычная, общепринятая в зоне. В опытах вкось" ыияеральнне удобрения в даапазоЕе 60-240 ет/га действующего зесества'. За одинарную дозу пронято 120 кг SPK (см.табл. 5 и 6).' ■ . ■ . V ' ЭРасположеяие'делянок систематическое в два'яруса, повтори ость

: ■ i п \ ' ^ ?

четыреххратдаяПосевная плоаадь делянки 135 учетная - 50,4 » . Закладку опытов, отбор растительных и почвенных "образцов, сопутст-вуотае.наблхявная и исследования проводили в:соответствии с общепринятыми методическими руководствами и пособиями (Методические указа-;.

. нкя по проведению чсследовандй в длительных опытах с удобрениями,

■ ■■ ■ - ■ . Г /

И. ,1955, 197С ,Л. С .Голо стов (1906 ,Б. А. Доспс хов, 1968).Уч ет урогая проведали вручи?» после поддахаван^я свекли СЕеглоподьсшиком. '

В производственник опытах удоЗренгя вносили серкйшмл разбрасывателем 1ИГ-4 л 1ЛТУ-4, уйщэаяи урожай комбайном КСТ-ЗЛ, взве-ВЕзаля корнеплода на автомобильных весах. Учетная площадь - один гектар, повторность - двухкратная. ' ' '

Влажность почва определял! весовым методом, рН в солевой вы> тялке потешлгометрэтескигидролятг^ескую кислотность по Канпену, сушу погдощекдах ос;.ст-аш:3 яр Каппеиу^Пыьксвкпу, гумус и гядроля-зуемый азот по Тюрину, нитраты с дасульфо$еноловоД мигслотой,, погло-■ ценный еммошкй яодоркиетрсческЕ с реактивоы Несслера, подвижные Форш фосфора и калия в 0,5 п СН3С00Н по Чприкову. "

Обяее содергагше азота, фосфора и калия.в растительных образцах определяла после мокрого озоления водной навеске по Плпевачу-После сжигания растений азот отгоняли в аппарате.макрокъельдаля с последуете тдтроваизем, фосфор колордметрировзля на ФЭК-М, применяя в качестве восстановителя иолабдатно-ваяадатний комплекс, содержание калия в вытяжке определяла на пламенном фотометре. Содержание сахарозы в кордеплсдах определяли-горячей дагестией на саха-.раметре СГ^З, сухое вещество в Листьях и корнеплодах- расчитывали весовым методом после доведения' воздушно-сухой измельченной иассы в сушильном шкаф? до постоянного'веса при температуре 105°С.

, Данные по учету урожая корней и содержанию в них сахара серед уборкой подвергали статистической обработке по методу дисперсионво-- го анализа в изложении Доспехова. В соответствующих таблицах при- , водятся показатели относительной ошОки опыта и кратерии наамещлей существенной разности на 5-ти процентной уровне значимости.' Экономя* ческая эффективность применения удобрений расчптаыа по методике

Баранова (1967).

Лзюр считает необходимы;^ выразить зрззнателъность старшему научному сотруднику Централено-Черноземяог о филиала- ВЕГ/Л г. Егкитя .ну , за оказание методической еомоея при ароведеаци исследований, а такие лаборатории массешх анализ ов фдлзола за техническую помочь в производстве хпмачесжх анализов почз, растений и удобре-flfczÄ.

Результаты цсслёдовашЗ. . -■ ; I. Содзрг-акге-влаги и подвдлггых Íoptí питательных

, веществ з ижзлоче.чнси.черЕОЕйле в завысилости . ■ от сгепешх удобренностк ■

Метеоролorэтоскае условия в годы прозедеиия полевых отштоз были различт.?.^ и в той ста mtofl стедептг отличались от средневдо-голетякх как в целом в'эегетагд», так л по месяцам. .3 сумме sa май- сентябрь близко к среХ,. емн о г оле ткпк ыдтало осадков в 1975 л'-. 1979 годах, в 1277 году - несходно болъсе, а з I9?S д 1980 - ада- ■ читзлько больше г дермы". Температура воздуха рано, веской в 1977 году бйла несколько гие среднет-ШогодетпеА, в 1979 значительно a lies, а в 1976, 1976 е I9SO годах - на 2,1 и 3,5° aose. Ишь a екдь

1977 годэ-были близки к "actué", a в Т977,, 1973 a I9B0 тсдах- дрех-

> . f

ладнее. Учитывая догодяые услсэгя, слстлеттеся в дерпод вегетация,' KOSHO характеризовать 1976 s 2977 годя бллзкдка по количеству' осадков к среднемкоголетягы г несколько прохладнее "пора", 1973 год', теплый и засушливый в первой полозкне лета, 1978 п 1930 года -прохладные и увлааяегеше. За кеклотеяЕет I97C года условия роста сахарно3 свеклы складывались вполне благоприятно, что отразилось ва эффективности минеральных удобрений и навоза. \ - Большое количество осеняе-зимнЕг* осадков позволило создать хороший1рапас продуктивной влаги в почве.под свеклой, которыЗ к моменту появления первой пары настоящих листьев'составлял в сред-

нем за I97C-I978 года 196-215 мя, Хорошо был увлаявсл п оахоттгй . горизонт, в котором содержание продуктивней влаги s среднем за го-' да проведения опытов ке опускалось нжве 85£ от, предельной полевей . ■ влагоемкости. Еысокая влажность почвы способствовала друьнсагу появления всходов н формированию листового аппарата.

Содержание минерального aiJTa в 1976 году в пахотном горизонте почва весЕОЙ на контроле было невысоким и.составило 11-15 мг ва кг, .а в 1977-1978 года - 22-39 мг/лг. Б.чесевле навоза позволило угелетать содержаще минерального азота в пахотном слоо.почвы па 0,9 ыг/кг. В, вариантах, где бшш внесена мгнералыше удобрения по 120 кг азота, фосфора и калия, количество подвижных форм азота а пахотном слое почвы рано весной увеличилось в среднем за I97S- . - 1978 годи по сравнению с неудобренньш делянками иа 9 кг/кг. К ' моиенту уборки содержание минерального азота па всех вариантах уменьшается, однако преимущество удобренных долякок сохраняется и ва:оту дату. . -

. Отсутствие хорошей связи мевду азотом удобрений и азотом,обнаруженной в верхнего горизонте почвы, может бить вызвало^миграцией нитратов с почвенной влагой в раяне-весениий период вниз по , почвенному профилю за пределы коряеобитаемого слоя. Так, за 1976-. -1978 года в горизонте 0-30 см было обнаружено на удобренных вариантах только 1/3 количества азота, находящегося в метровой толще, остальные 2/3 опустились яа глубину до I метра.

' Содержание подвижного фосфора на контроле в среднем за три года при появлении первой пары настоящих листьев составило 8,в мг

ва 100 г. почвы. Зависимость между дозой суперфосфата и количеотвоы #

Р205, перешедшим в раствор уксусяо! кислота, в отдельно ста ь'. годам проявляете/, слабо/ однако в среднем аа три года в первый;срок

определения больней дозе соответствовали болъхая обессече:. :ость

■ ■■ V

,v ' • ■ , ■ - o - .. '* '

, почвы вйдвигстали фоофатами. Отчетливо проявляется положительное • влияние на фосфатный регим оргзюгческих удобрений. Так, внесение навоза обеспечило ^увеличение*. содержания подвикного фосфора по. срав-: нению с контролем во время появления' перзоЗ пары на стояддх листьев на 1,3 кг за ICO г еочвьч В дальнейшем преимущество навозного фона по■содержанию фоо£>ора ьоарастает и к моменту'смыкания растений в междурядьях составляет около 3,0:кг на ICO г ¿очш.

На протяжение всех лет почва была хоропо обеспечена подэгмнгл калием, содержание которого ва контроле в пахотнсы слое ранней весной составило 12,6 мгна 100 г почш. Необход^о отметить слабую'■ зависимость ие&цу содерлмнкем калия*в почве разноудобрешшк вариантов. Дауе при усреднения данных за три года не всегда болысей -

норме удобрений соответствует .более высокое содергаяие псдкшюго i t < * •' калия в почве. Подобное явление .мозаю объяснить высокой согдотк- .

тельной способностью чернс енов и'трансу ориацие2 калия удоб^е^й

, в почве. ■" п - '■■■'. -

■ • ■ ^.¿кнамьха наког.лекг.я урокал, сахара, выноса азота, , ■ ' у фосфора и калин растениями сахарной свеклы '■:

,'IIjcj проведении исследований выявлена четкая зависимость'мех-U дозой минеральных удобрений и плосадью листовой поверхности. В фазу смыкания в рядках на всех вариантах, получивших минеральное ■ удобрение и яавоз, растения имели болыаую листовую поверхность по" сравнении с контрольными, но ыежд? 'собой различалась.мало. Со вре- ; , ve нем влияние удобрений,*» особенности больших доз, яалпстообра--.' зование. усиливается;, перед уборкой максимальная плогадь листовой . поверхности отмечена на варианте с двойной дозой шшеральннх удоб-

• рений.■, ■ i ■ ■

i ■ - *

Влияние удобрений-на.урокай корнеплодов свеклы сказывается, уке с первых фазразштяя. При смыкании растений в рядках наиболь-

>! '

¿ей прирост, урокая корнеплодов в среднем за трл года оСваруаев по максимальной дозе минеральных удобре.чдй (таблица 2). Добавление навоза к минеральны* удобрениям в первое время не увеличивает накопление урожая сахарной свёклу, однако в посхедугсем ролоютедь-Еое вднккие органических удобрений весьма заметно.

Содержание сахара в свекле - весьма важный показатель, ивоэ-тсму ш проводили анализ сахаристости коряеалодов в данамзке 3 раза за вегетацию. Динамика наблвдегая за процессом накопления Сахаров показала,- что суще стаей них различий по годам не 'было. Еавоз ' в.первую половину ве^етацга увелтжает сахаристость на 0,5$, за-, тем к.-.еет, место сникешге сахаристости со сравнению с кон г ролен яа О,1а. в к ысменту уборки содержание сахара возрастает на 0(2% (таблица 3У,.Одинарная доза минеральных удобрений, внесенных на безла-возном фока и совместно с навозом, в первые два срока определения ■ спикает содержание сахара, а перед уборкой увеличивает на 0,6-0,5^. Двойная доза туков во все сроки отбора образцов уменьшает сахаристость, особенно зачетно в начале вегетации.

■ Накопление сахара в корнеплодах в единицу времени шлеет максимальную величину в период "смыкания мевдурадий - уборка". lía шь-теясивяоств этого процесса существенное влияние оказывают удобрения. При смыкания растений в рядках наибольшая интенсивность прироста сахаристости била на контроле к в варианте о внесением одного.навоза - 0,13-0,14? в сутки, и самая низкая по двойной дозе

минеральных удобрений - 0,11$ в сутки. Перед смыканием растений в

i

междурядьях минимальное накопление сахара в сутки отмечено в варианте, где вносили одинарную дозу туков совместно о навозом, а веред уборкой до теысам прироста сахара этот вариант выходам яа ' первое место. Следует отметить, что интенсивность накопления сахара -в конце вегетации на контрольных делянках очень низкая - намно-

. ■■■ -10 - " ■ ■ . 1 ■ •. ' • • ^ Таблица I.

Содергаяие почв& подьгзашх плтательннх вевдстз / ь горизонте 0-30 см (среднее за 1976-1978 гг.)

Сояйъжайшэ вашантев пара Тсмжаняе Тс^кзпие в! Уборда

юдеркыие вариантов ¡настолосс в рвдхах ¡ыеЕЛурндь-1

__________^ст^е^ _ 1'__________

Л (Ш-ЖС^ + 1Ь'~ на.1000 г почш$

Контроль 24,2 21,6 12,0 8,2

Каасз 25,1 22,6 - 12.6 8,3

^120^120^120 . ' ■ 33,2 22,1' Д6.0 8,3

Навоз + %20Р120к120 / 40,3 ■ : 21,2. 14,5' 12,9

Й240Р240К240 37,5 . • 20,9 .16,9 : . 12,2

- У Р2°5 , «г на 100.1 почвы

Контроль '. , ' 8,6.' 8,6' . ' 9,5 8;о

Навоз *, ■ 9,9 . 10,1 12,5 11,2

%20Р12СК120 - 9,7 10,1 . '12,4 ' ' " Ю.2

Навоз + ^20^120^120 11,0 . 12,5 14,2 ' ; .23

•1£240Р24СК240 10,5 а п;г 12,8 10,7

■ 1 %о>( мг на 100 г почин

Контроль . ■ - > ■ 12 „С .10,9, 8,7 11,5

Еэвоэ 13,4 11,5 ' 11,5 13,9.

ЙХ20Р120К120 14,2 13,6 Ч ' п.о , : 14,5

Й240р240%40 11,6 \ ■ 12,0 14,3 13,3

го ниже, чем .в варгантйх с навогсм-и кзяеральньлла УА^бренижн.. ■

'В среднем за три года прирост урояая сахара яа удобрздкшс вз-.рззнтах близок по абсолютной величине за первые два срока определения (таблица.З).Бо время уборки варианта с мин^радьЕпци и срто-но-мклерадьки.зг скстегамя удобрен:« виеют явное прйтиущзсгво по сраькеюта с назозом. НаибодкшЛ сбор сахара получен в вартакте.гдз вносили нзвоз и'мзяералькие удобрения по 120 кг/га дэГ.ствущегр : ■начала какого зл-л^ента. . ' ■<' . . .. ' ' .- ■

Таблица 2

. Данатака прироста урокая корнеплодов ц/та . (среднее за 1976-1978 года)

Смввяание вавиантои Тскыкание в }Сшкакие в '7 Уборка содержание вариантов Jp№tax {мездурядьях \ ■

Корнеплоды

Контроль 23 108 - 290

\'Навоз • ' 26 134 325'

. •ггЛиЛко ■ 34 146 . зэз'

Навоз + %20Р120К120 31 .' . 160 420 ,

■ЛЛЛ40 37 ■ 170 442

Таблица 3 ■ ■ „

■ Динамика прироста сахара в корнеплодах (среднее за 1976-1978 ГГ-)

Содер^е"в^антовТс™ив ъ ~ T^gj^" Т ~ Уб^а"

■ i in nil ziJi Z'inZri i jl iCs/iai: I: i z&i

Контроль. >, ■ 6,8 2,0 ■ 12,2 13,2 19,0 55,1 ,

Навоз- ?t3 2,4 .12,1 16,3' 19,2' 62,1

JSI20PI20KI20 -6'5 , 2'5 '.'П.4'. -16,6 19,9 78,4 ..

Навоз + 6,2 2,4 10,5. 16,7 . 19,6 81,6

^240^240^240 5'6 ' 2»5 ' Ю.О ч 16,8 18,2 80,6"'.

Интенсивность прироста сбора сахара в .единицу времени в период "гсходы-саакаяге в рядках" наибольшая по двойной дозе туков и мипишлъная на контроле: 0,1 и 0,02 ц/ra в сутки соответственно. Такое положение остается и к момент смыкания растений в мег^уртда,-. ях. ,В сентябре все варианты с удобрением по интенсивности прироста близки ыезду собой (1,0-1,1 я/га в сутки), некоторое цучг^уце-ство шеет смесь навоза и -^КО^^О^КО1 а контрольный вариант peg-

ко отстает. ■

Процентной содержание азота, фосфора к калия в корнеплодах и листьях уыеныгяется от вре:<е:га сьмкаггдя рядков до у борга. За редким исключением, содер^кие азота в корнеплодах яа удобреяаих деляндах '■било. вияе, чем па контрольных. С увеличением дозы кппералыих удобрений усиливается поступласте азота; ирд этом в.начальный период лучае усваивается азот туков, а к уборкз содер&акие его на вариантах "казоз" и 20^120^120" ъаравиизается.

,* Содеркэипе обаего фосфора в корнеплодах в первое и реет на удобренных деляшсах лес^о.тько бодьиее, чЬи г\ контроле, .оддако эти различил невелики, а ко временя уборки разлитая по вариантам практически нот. В динамике вакоилепгл калия и корнеплодах трудно вшеакть какие-либо закономерности, отражавшие степега удобреляоста (табл.4). В отличие от корнеплодов б листьях с пергкх баз развития в большей, мере накапливается азот ¡сгнералышх удобрсгл;?., ^еы на?оээ. 0[ гни-ческие удобрения способствуя? уси.я.пиз поглоеааля азота :скераль;п;х удобрекг^ в течение всей вегетахзгп. Двойные доги удобрений, как и в случае с корнеплодами, способствует более интенсивному поссугсле-,яею азота в начале вегетации, а к уборке в атси варианте ботва содержит несколько кеньпе азота, чем по сргаио-кзЕералънеиу..

Содержание фосфора в листьях в начале более высокое при внесении двойнях доз туков, а затем к кояду вегетации - на : рганте.тде . * * '

применяли навоз а минеральные удобрения. Кавоз способствует лучпе-

посгущгевдв фосфора минеральных удобрений в листья. Общего калия в начале вегетации больше всего содержалось на контрольных делянках, однако ко времени смыкания меиугишй удобрения усилила поглощение нагая листьями, а перед уборкой вновь максимальное содержание калия обнаругно на контроле.

3. Действие. навоза, минеральных удобрений ' "

и их сочетаний на,урожай и качество свеклы

IIa урожай, сахарной свекли и эффективность удобрений в'-полёвих. опытах заметное влияние оказали элементы погода, различные в года проведения опнтов. Наибольшей урокай корней на контроле получен в 1977 году, когда в оптимуме.были воды и тепло. Урожай корней в 1976 году был са;ллл низким, прекде всего, из-за недобора cywai эф-фектизнкхте-^зратур. Несмотря на то, что количество осадков бшк>;

близко к "норме", выпадали они неравномерно, а в отдельные периоду

с ~ ^

■ свекла испитиз™са потребность во влаге. Так, совсем н'ч било докдеЯ

в третьей.декаде июня, а во второй и в третьей декадах сентября, когда ин:зноивно нарастает корнеплод, накапливаются сахара, видало всего 6 мм. ^ * .

Более низкие урожаи, полученные в 1978 году, по сравнению с 1077 годом объясняются в основном понккеннкми среднесуточными температурами, которые за'май-сентябрь били нагесредаемяоголетких на 1,1°, а недобор суммн элективных температур составил 5СО°. ^роме того, обильное количество осадков создало избыточное увлажнение почвы, ухудазло водно-воздуиный режим, а следовательно, и условия роста сахарной свеклы; \

В среднем за три года наиболее высокий урокай корней аа беэна-BOSHOii фоне получен до двойной дозе минеральных удобрений, которая обеспечизает прибавку в раалере 153 ц/ra iтаблица fi>, На фоне 20 г наьоэа максимальная прибавка урожая корней имела место также по двойной дозе JiFTC, однако разница в урожае по сравнению о полутор-

Лг _

ной всего 9 ц. При изучения соотношений элементов пзтаяия лучшие результаты.получены про преобладании в составе удобрений азота, несколько меньшие - при преобладании-фосфора,. увеличение дозы.калл? привело к снижению урожая корней.

: - 14 - ' • .

Таблица 4

Динклзса содергакия гатательных веществ в >

растениях свеклы,^(среднее за 1976-1978 гг.)

Содержание вариантов Тс^ыкание в ¡радках {Смыкание в 7 ¡междурядьях ; Уборка

Контроль ■ 3,64 2.19, 1.95

1.72 0,65 0,58

Навоз 3,38 о чл 2.09

1,98 0,65 0,62

3,42 . 2а5_9 2.12

2,07 0,87 ; 0,62

Навоз + %20?120^120 3,57 2Г67 2,48 ■

1,85 0,74 0,72

Н240Р240%0 ' 3,78 2,91 2.36

2,17 0,30

Р2%

Контроль 0,89 ' 0,70 0.65 ,

0,78 0,46 ' 0,39

Еавоз 0.88 •0.77 0.68

0,79 0,57 0,37

*120Р12СРХ20 0.94 О.Л 0.69

• - 0,79 0,5^ " '0,39

Навоз + *120Р120К120 0,73 ■ Р,в79

0,75 . 0,50 . 0,40

№240Р240%0 0.99 Ы1 ■ Р.65

''0,80 0,51 0,39 .

Контроль■ 4.17 З.'ХЭ 3.85

3,21 1,43 . .0,84

Навоз . 4.39 ' 3,30 3,69''

3,38 1,50 0,77

^(Лго^го . 4.05 3,39 3,4,5

2,99 ! 1,-40 " 0,81

Навоз + *120р12(^120 - 4,16 ; 3.41, 3.58

3,29 1,42 . 0,88

Й2401>240К240 4 ,02 ' 2,84 ' 3,28

3,60 1.52 . , 1,04

В числителе - листья, в знаменателе - корн г*чло ды

.' Так, еола от внесения 0^120^120'УР0Еа2 составил 4СЗ д/га, .то■or-BI803PI20Kl20 - 432 ц/га, от ¡^20^18^X20 ' 409 от ;

' ц/га, при уменьэения доз этих элементов со ISO

до 60 кг/га на íoae 120 кг двух других'уротлй корней изменялся ол&-. Х^ксг^л'образом: s случае снижения дозы азота недобор урог^я составил 63 ц/га,'при уменьшении дози фосфора -^18 ц/га, при уменьшения дозы жатая - напротив, урояай увеличился на 22 и/га. 1

Увеличение урожая корней в случае СЕкгеяая корьа; калия,"по зоей вероятности, объясняется неблагоприятном соотношением в удобреккл азота и калин ой внесении 120 ер азота и ISO кг кэлГл (1:1,5) на почвах," хорошо обеспеченных этим элементом. В частности," с воэрас-. таккем iicjíJ калая с СО до ICO кг довольно заметно подавляется поо-* =■ тупленпе минерального азота в листья я корни, Гели, пси варианту 1 " к120р120%0" «Держание^ азота в листьях на j;cí*"íít уборки составляло 2,47%, то гра внесении -Vsc^ISO^IcQ ~ содеркзкпе азота в кор-.

, кях на-эту дату составило соответственно 0,31 а 0,63' (таблпда 4). 1

' При .еналгзе .сахаристости корней подтвердились заколетег"оста,. ■ получевкыг при нз'чешп! этого показателя в дпна^дке: с увелггекизм дозы удобрений евкте 120 кг/га дейстьуетегове^естэа содержание" сахара снижается. Следует отметить, что наибольшее сляжекпе,имеет ыесто.в году', когда был получен высокий-урожай.- в 1977-1373.- .

Несколько необычно, если исходить из суадствужзо: представле- ' няй, проявилось действие азота на.содержание сахара^вкорведлодах. Нагример,. увел!гчеЕде дозы азота с-60 до 120 кг/га сопровождалось повышением сахаристости, которая при дальнейшем увеличении.дези ** азотных удобрений СЕазилась на 0,9^. Более пездпге исследования,-, прогедеяныз Центрально-Черноземным Отпадем -ЬКГА на сииичесм черноземе Белгородской области подтвердили результата н^гих сгытов.

Таблзка 5

t

Влияние удобрений на урожай и сахаристость корнеплодов (среднее за 1976 - 1978 гг.)

{урожай кор- 'Сахаристость,'Сбор сахаш, }кеЙА и/та WZa

Содержание вариантов |э;его g * ~ Твсего~|± к~ Твоего J±V

1 1 ¡контроГ !контро! ±л$ 1 .контре !лю

Контроль ■ 259 - ■ 19,0 ■ - 49,4

Навоз, 20 т/га 301 42 ' 19,2 0,2 57,7 8,3

Х120Р120К120 370 III 1 19,9 0,9 73,2 23,0

Навоз +■ *б0Р60Кбо 354 . 95 19,3 0,3 67,8 18,4

навоз + ^о^ао^го 403 144 19,6 ' С,С 78,1 28,7

навоз + ^ао^ео^ео 435 176 18,6 -0,4 80,9 . 3-,5

навоз + »240^24^240 ,444 185 18,2 -0,8 80,9 31,5

Навоз + Й240Р120К240 42? 168 18,3 -0,7 78,4 29,0

Швоэ + *60Р120КХ20 369 НО 18,2 -0,8 18,7

Навоз + %80Р120К120 432 173 18,7 -0,3 80,9 31,5-

Навоз + *12оР60к120 391 ' 132 ' 19,0 0,0 ^ 74,2 24,8

Навоз. + %оРХ£0К120 409 150 19,6 0,6 80,1 30,7

Нзвоз + »120Р120К60 411 152 19,1 0,1 . 78,3 ; 29,1

Навоз + ^2^2(^180 ■ 389 130 19,5 0,6 77.6 28,2

В240Р240К240 412 153 18,2 -0,8. . 75,4 26,0

¥ * - 4. ,2-4,6 в, ,9-1,2 . 4,2-4,9

шр05. '' 35, ,9-57,2 Ц 0,6* 9,4-10,7 Я

— — — — — — — — — — — —--— — -----— — —---—/—

Повышение дозы фоофора и калия на фоне навоза с 60 до 120 кг/га увеличили ооде. кание сахара в корнеплодах не 0,5-0,6?, внесение же 180 ю?/га RjOr и KjO не увеличило этот пеназатель (таблица 5). Увеличение сахаристости корнеплодов при внесении повышенных

норн азота.Moser быть связано-со cne^vi&Hin.si условлен: паевого-режима, егешего кесто;в пахотном слое кочен под растег^кли сзек-; Д1гв условиях наяпх опытов. Так, если содержание обхзгкого. кадия . в почва било в о сн о знал г^соклм, то при среднеЭ." оЗесгиченясстз азо-. 'том в канале вегетсдии," подвлз^не его фор«ц з лет'гго :.:гсяпн присутствовала, в зоне к а ;:более активной деятельности корневой систем в . незначительных количествах. Поотс;.:у для быстрого роста сахарной свеклы, поглоцо.'^-Т глскептоз.'пнтслая в онтк-'^льксм соотношении и, следовательно кор:.:г,".ного течения Физиологических прсцесссз растениям бал несбт'-рГ" грехде всего азот.; С узеличсгеза j азота уси-. -давалось к.поглс^скис кэлпя. Например, при внесена ^o^ISCr^lcO ка'... единвсз азота ирихсдя-чось ■ Г,6 калия в лзстьях и 1,3 тз корнеплодах, ■ 'по дозе •|»хео^1С0-'с120 яа с^122^ азотаСшто Еоглокево еоотвгтсгаея-". но 1,0 с 1,4: едцкизц калия. Прямая se связь между ■ погдоэднша: катионом калия'н прсизнтси сахаров'.з растении обхеизвСстяа.

' В саяая-с тем,.что с.харястссть корней в отдельные гсдд проведения .' опытов варьировала не очень сильно, сбор сахара - в осногиси . .. . ■ ,

определяете^ урожаем корнай.. Какбохы^й вкх'од сахар с едптащ пло-сади отмечен в 1977 году, (еимеаьзй в 1975 (таЗляз 5). IIa безна-'BOSHca фоне максимально:сбор сахара был по двойкой дозэ туков- ---75,4" ц/га,' а на Фоне навоза на .этш варианте сбор сахара, составил 80,9'ц/га.. Такое количество сахара било получено с вариантов

Снижение дозы азота co*IS0 до 60 кг/га привело к укеяызгнгэ I - выхода.сахара'с гектара1на 12,8 ц, снижение дозы фосфора--.яа 5,9, ■ензгаение доза кадия'назротиз - полеггтехьно сказалось на сборо са-. харе, так как-по■этеку варианту увеличился уроиаЗ-корней. Оденарлая норма минеральных,удобрений обеспечила,более, высокий сбор;сахара, чем половинная, внесенная совместно с навозом.

4. - Эффективность удобрений в производственных

s условиях ^ j

Производствевная проверка перспективных вариантов полевого опыта прободалась в I97S-I980 годах. В 197Этоду весна была острозасушливой с небольшим количеством осадков, довыяеншаж температурами л низкой относительной влажность» воздуха, Эасуилпвыка явлениями погоды характеризовался к ашь, зато гзкгь и сентябрь была* ' /

доядяявшеа ■ и тепла«." "

1980 год был прямой противоположность» - лето было доадетвым и прохладны». Колэтество летних осадков в зависимости от месяца составляло 128-263% от срезнег.шоголетнеЗ величины. Однако,.несмотря на различия в условиях погоди и в 1979, и в 1980 годах была получена высокая прибавка.урожая корней от навоза и минеральных удобрений.- 3 среднем за два года от внесения органических удобрений в ' количестве 20 т/га получено дополнительно 41 ц/га корней. Внесенае минеральных удобрений в дозе 120 кг/га азота, фосфора и калия на безнавозном фоне обеспечило прибавку урогая корней'"в размере 109 ъ/га, а по двойной дозе получено дополнительно 154 ц/га. "

На фока навоза прибавка урожая по одинарной дозе составила ' J40 ц/га, по полуторной - 176 ц/ra, по двойной - 181 ц/га- Тагам образом, на безнавоэном фоне целесообразность применения двойных доз минеральных удобрений не вызывает сомнений и по данный арожз-водствевного опыта, а на фоне навоза практически значимый прирост урожая имеет место при увеличении дозы до 180 кг №РК '(тайашяа 6).

' Экономическая »Активность удобрений '

■ • ■ при внесении их под сахарную свеклу . > .

Внесение минеральных удобрений и навоза обеспечило високиЭ

экономический эффект и окупило затрата на удобрения урока eai первой

ч ■ Таб.'жа б

Влияние удобреягЯ к а урсгай свекла в . производственных ошгах (среднее за'

IS70-I980 гг.) -

■ ? ■

Содержание вартаятоз 'рро^корнеН."

. Контрсль ' 254 - -

Кзэоз, 20 т/га 295 ' 41

'^120^120^120 3£3 100

'?240?240К2/.0 ... ' ' 40&\ • ™

i las оз + JslC0?iLO-T"l2O 394 140 ■

Навоз > -хеО?12С:%20 423 V " 174 ■

:eori£o--iso

170

Казоз + Avij 435 ■ • - ICI

культура. Ka безиаэоз::ом фойе чжгиЗ доход получен при внесения

двойннх доз удобрен^:. T¿..í, от пржспен^я %40?240К240 0 одного

геятара получено I26S рублей чистого дохода, а от 0 "

- XI43 рубля (табгпда 7]. Па ione навоза'■ чгстай доход увеличивается

• \

с возрастанием доз гитатедышх веществ со 120 до ISO кг/га, затей' этот показатель уменьшается. Если от грнмгнеяпя •'¿j 20^120^120 чело 122$:рубля с одного гектара, а от ^leo^iaí'lGO " 1252, то-от ■®240*240^240 ~ I34S. Без. внесения удобрений.чистиа догсд

составил 714 рублей с гектара. 1 1 ' * ' ' „

. , Наиболее высокая себестоимость одного центнера*корней телэ

\ ■ 1 j ■ '

место при выра:ютакдд свеклы- без удобрений - 2,29 рубля, Поглияе-ральной системе удобрений себестоимость с увеличением корми гудов практически не меняется. При внесении тукоз ссв:.:зстйо с навозом минимальная себестоимость одного центнера отмечеяз да гарданто

Затраты труда на прозззодство I. ц свеклы с внесением навоза и минеральных удобрений такке снижаются.'.Вела на контрольном варианте ка производство одного центнера корней потребовалось 0,85 ясл/чаа то тем, где вносили двойные дозы туков - О,£5. При внесении минеральных удобрений на $опе навоза одинаковые затраты труда яа производство единицы продукции получена по существу ко всем вариантам.,

■ • . Таблица.7. ' ■

. Экон.,.веская эМективкость применения' ' - '

удобрений в производственных опытах . ■'. * I

¡Ре.чтабель|себестои-|чйстый |затоаты • Удобрения- ¡кость,» —

мость I ц.дохоа, 'тг^да.ка ¡pyo/га |1 ц че;./1

чао.

Контроль (без удобрений) . 123 2,29 714' ' 1,30

Навоз, 20 т/га . " ■ '125 2,27 835 ■ 1,15 -,

Й720Р120К120 . 161 П43 1.06 .

•ti240P240K240 162 1,34. I28S ' 0,95

Навоз + ^о^О^ЗО ,156 12240 ■ 0,87

■ Навоз + SiectPI20KI20 , 165' .' 1,93 1359 ' , . -

Навоз* + ^iso^iso^ieo 161 1,96 1352 0,82.

Навоз + tó240P240K240 154 ^, 2,01 1346 0,83

С 1980 года в колхозе имени Карла Маркса внедряется система удобрения в полевых севооборотах, основанная на результатах опытов, проведенных з хозяйстве. Под сахарную свеклу в среднем за послед-" ние три гсда внесено на фоне навоза 40 кг/га: минеральных удобрений, в*действующем веществе. Колхоз постоянно занимает перзое место

в районе по урожаю этой культур«. Ток, в среднем за I980-I9B2'го-

1 i

* ди с каждого из 1250 гектаров собрано по 284 ц/га корней, в то:вре-;

ыя, как по району урожай сахарной свеклы за эти годы составил ;

174 ц/га. ?

. - 21 - - . выводи' * .

■ _ I. На выщелоченных черноземах кг о-западной части Центральао--ЧеряоэемноЙ зоны наличие весной в пахотном слое почвы около 75 кг/га ;минерального азота (K-^Og' + JMsH4), npz 8-9 га подаяжного фосфора ■ в 10-12 подвижного калкя Св расчете на 100 г почвы) достаточно для форлирования урокая корнеплодов сахарной свекли порядка 250 ц/га. Dpa о тон набтаддется высокое действие азотных "удобрений, слабое -

* I 1 ■

- Д oTCi'TCTKie полоЕктельною влиягая на урожай калийных

удобрешП прл внесения'их в дозах синае 60 кг/га К^О.' Внесение

^240^40^40* Г 1:л 20 извоза -^Х80^12i/'I20 ■ '

ет получать в средне:.! 400-450 ц/га корнеплодов. " :

2. "ясерз.тьнке удобрения к навоз в начале вегетации укельсают

содержание-сахара в корнеплодах, о затем перед уборкой слггешге са- '

■ * ^

харистости отмечено только при внесении полуторных C^iac^iec^BO^ к дзоГ.ню; ^40^240^240^'доэ* веселия навоза и минеральных , . удобрений в догах 60-120 tcr/ia азота, фосфора и калая содержание сахара возрастает .ко''вреис-г:: уборки со сравнению с контролем на 0,2-0• ''

3. В среднем за три года от внесения навоза в дозе 20 т/га урожай корней увеличился ка 42 ц/га. На обогх фонах максимальный . урожай корнеплодов получен при внесении двойелс C'k) 4qPo4.0^240^ Д03 удобрений, однако, при совместном внесении -с навозои близ га: е урожаи имела место в в вариантах- %80^160^180 11 %80^7 £9^120*

4. По выходу сахара с едккигсы площади па беэнавозиом фопе безусловное преимущество имеет вариант с две Глей (^«¡¿Ро^о^д) ■до"" зоЙ минеральных удобрений,, а на фоне навоза одгяакоше результата получены в .вариантах >е180р120я120* JiI80pI80iiI80 я iS240p240K240*

5.' В первом j/jrnir.^-we для сахарной свеклы на вздел очешкх чер-поземгх является азот, затем фосфор к калий.. Увеличение дозы азота о 60 до ISO кг/га на.фоне 120 кг двух других элементов повысило урогай itopicj, ка G3 ц/га и сбор сахара на 12,8 и/га, увеличение дозы фосфора в этом интервале позволило дополнительно получить"по 18 ц/га корней г 5,9 ц/га сахара. Пошгенке дозы катая в условиях опыта снизило урогай корной я сбор сахара.

6. Каибольэт-Я частый доЪд при минимальных затрата* на производство едигяпы иродуктая, получен на Сезнавозном фойе "при внесении ^40^240^240* a ка ^011Э KaE9.3a % 80^120% 2 О ^ 1228 н 1359 U»'0-лей с" гектара). Епегоди.-ый э::ококзгческЕа эффект по колхозу'от внед-репия рекомендуемых доз удобрений под сахараую свечлу составил в ■ средяем за I930-1982 годы I87S50 рублей.

Предложения производству

При выращлвашш сахарной свеклы на выщелоченных черноземах исо-запгдной части Центрально-Черноземной зоны со ¿редким содержанием обменного калия в звене севооборота горох-озпмая пшеница-сахарная свекла для получения высоких и устойчивых урокаев порядка 400-450 ц/га с хорсаим качествол корнеплодов необходимо вносить минеральные удобрения из расчета 240 кг/га азота,, фосфора и калия,, а при совместном применении с навозом - ft^g0^X20^120*

Список опубликованных работ по теме * ' диссертации

1. Повышенные доза удобрений под сахарную свеклу ,-Зецгщделие, 1979,-je I,f С. 32. ' ,

2. Еигяние повышенных доз, сроков и способов внесения минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы и ятаеня,-

Тезисы докладов Всесоюзного нау чн с - технет е С7< с г о соискания "Пути -повысэшгя продуктивности земледелия я почвенного плодородия и задача Географической сети опытов с удобрениям в II-й глткдегго".-Ji., 1930, 4.1', с. I50-I5I (в соавторстсо с В.З.Пикитппцм).

3. Влияние доз и соотдо=еи:ы ^шералышх удобрений на проективность звена севооборота,- Тезисы до::ладсз Всесоюзного семинара "Соверсепствоьапие систем удсбре;п*_й в совссбор^тах в ^озлг^их со-пах стропы".- М., 1931, ч. I, с. IIS-II9 {в соавторстве с

.ишм),'

4. TEp^iSi^ii^c luuiepajaa^x удсбре:'л:Й.-"Б нд: "i'егЪичс «с: о рекомендации по поилгенпю плодородия ids Гелгсродской области.- Белгород, 1ЭС2, о, IS-23 ( в соазтсрствэ). ■

5. Удобрения основных культур. культуры.-3 кн."Научные о снов и к^ектизного гриме;; ен::л в 1;е::тральао-Черпо-

, земной зоне,- Еоронен, Иеатр.-иер'" ¿.г.здат.; 1953, с, С5-73. ( в соавторстве). - *-

juan64 ОТ а П.S3/ Заказ Зв45 Тира* tOO урум&т 60tiH/tÓ Типограф*« ВАСХНМЛ Б». Хиритооьевсжив пор. д. 21