Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность средств химизации на фоне различных систем основной обработки выщелоченных черноземов в зернопаровом севообороте Северной лесостепи Новосибирской области

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Эффективность средств химизации на фоне различных систем основной обработки выщелоченных черноземов в зернопаровом севообороте Северной лесостепи Новосибирской области"

РГ6 00

- 1 :озз

ОМСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА сельскохозяйственны!! институт ИМЕНИ с. М. КИРОВА

На правах рукописи

ЧЕПРАСОВ

Анатолий Алексеевич

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ НА ФОНЕ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ

ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ ЧЕРНОЗЕМОВ В ЗЕРНОПАРОВОМ СЕВООБОРОТЕ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

06.01.01 —общее земледелие

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ОМСК »902

Работа выполнена в НПО "Звилвделив" СО Рооовльховвкадемии,

Научный руководитель - кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Власенко А»Н. Официальные оппоненты:

доктор с.-х.наук,профессор Ситников A.M., кандидат о.-х.наук,доцент Баскак В.А.

Ваяуш80 прэднркятиэ-Сибирокнй научно-исследовательский институт- сельского хозяйства

Защита соотоигоя ". II "_марта

в "тд "час на васвдаиии специализированного оовота Д. 120. 10, 01 в Оиском ордена Лон mi и оельскохо-еяЯогмннои ииотнгута ииони С«М.Кирова,

Адрес: С44008, Омов, 8, оельсиоховяйогвенннй институт,

С дисовртациеП иозно однокомиться ь библиотеке Омокого сельскохозяйственного института им.I.Ц.Кирова.

Автореферат равослан " февраля_199_Згода

Учений секретарь специализированного

оовота Пьявов В-П'

ОБЕ,АН ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ

Актуальность темы. Увеличзниа производства зерна неразрывно 0ВЯ80Н0 с полный освоением аональцнх систем аеиледелия, центральным вопросом ноторвх является совершенствование почвоаащитннх, paoypcoctíoperaecu« тохноло-гий обработки лочш на основа иинималиэации и ксцплеко-ной химиэации. йиницалиэация основной обработки черно-оеиннх почв северной лесостепи Новосибирской области сдерхивается в основном возрастанием засоренности посевов, преимущественно олаковнии сорнякаии, ухудшением аэогного питания растений и фитасанитарноп обстановки в посевах. Это свидетельствует о той, что итшиалиаа-ция обработки почва в этой зона требует дальнейшего совершенствования как в теоретической, так и в практической плане,

Цель и задачи исследований. Выявить рациональное сочетание применения средств химизации и систем основной обработки почвы и севообороте, обеспечиваощоа повышение урохал еерновых нультур а хорошим качеством при минимальных затратах труда и средств и сохранении почвенного плодородия.

В соответствии с этиц в исследовании входило решение следующих задач:

- установить особенности формирования водного и пищевого рехиыоа почвн по мера ишпшализацим обработки в севообороте;

- установить динамику формирования засоренности посевов, развитие иорневах гнилей и основных листа-стеблевых болеэней в аавиеимости от предшественников, системы основной обработки почвы, прииеяония удобрений и пестицидов;

- изучить влияний систем основной обработки почва и средств химизации на ypoíeíl и качество еорна;

- дать »Koiioiínvnoiyn оценку твяюяогинм йондчпн-вания аерновчл кул;,тур.

ría v'ííí а л H-/Eíiaaa. Bü'jpEtí® я северний с гели Цо»ос;!'.>ир«кг>;1 а.;пп1] на шцточьииих черляи-ггах eeaw.'o »• п я *:• ..*! к О'Ой у.пияааийи a a Í " ■ •• ! »«»тчних

оисточ основной обработки почвн в севооборота на урохай зерна и aro качество. Уотаиовпонв вовиохкость контроля фитооанкгарного состояния пооовов, уточнены особенности формирования водного и пищевого режимов при различных системах основной обработки почвы.

Практическая ценность. Разультати исследований йогу т быть использованы на черноземах лесостепи Западной Сибири при совврпонствовании сисммн основной обработки почвн не оси оно os итткатвяила и комплексной химизации воодвпнваник зерновых культур в зависимости от обеспэ-чвнности трудовшш и производственный« ресурса™.

Рвелиеация рзэультатоз иоеяадований. Результаты исследований легли в основу следующих разработок:

1- Рекомендации по интенсивным технологиям выраэд-панил яровой пшеницы и Новосибирской области. Новосибирск, 1&86 и lSó?rr.

2. Паиятка механизатору по возделыванию яровой пшеницы по интенсивных технологиям. Новосибирск, 1986 г.

3. Разработанные технологии возделывания зерновых культур апробированы в учабно-опытноц хозяйстве "Тулинское", ОПХ "Элитное" и др. Новосибирской области.

В большинства колхозов и совхозов лесостепной эонн Новосибирской области организованы авенья по интенсивному возделывании зерновых культур, в которых достигнута урохайность до 4 т/га зерна о выработкой на каадого члена втт в пределах бО-ЬО тыс. руб.

Апробация работы. Основные положения диссертации долохены^не учоном совотэ НПО "Зохледалиэ", ежегодно проводилиаь семинары со специалистами региона, опыты демонстрировались участниках всесоюзных, всероссийских, региональных семинаров, а такхв иностранны« деле-гацияи.

Публикация. По тацо диссертации опубликовано шесть научных работ.

Структура и объо).' работы. Диссертация состоит из введения, О-ги глав, выводов и продлоханий производству. Она излохша на 1(30 страницах машинописного текста, вклрчает таблиц tt прилохеяия. Список испольэогчи-

ной литературы вклочавг 233 наименования, иа них У на иностранных лашшх.

гелозяя я икгодя исследований

Исследования проводили на полях опнтно-рпоиэвод-отвенного хозяйства СО Россольхоаакадегши "Элитное" с 1966 по 193У гг, Почвенный покров - Бнщииоченннй срид-несуглинистнй чариозэц с содорханиаи гумуса в слое 0-30 си 6$, валового азота 0,04-0,35/» и фосфора 2В-30иг на 100 г почин по Чиринову, калия - 11,13 иг, рН почвенного раствора - 6,2 - 6,4,

Северная лесостепь Приобья характеризуется реако континентальный клииатоц, короткий вегетационный париа« дои, среднегодовым количеством осадков в 396 шх.

Эффективность средств химизации изучали в зерно-паровом севообороте с чередованное культур пар-пшенице« пшвница-овво-пиеница» Схема основной обработки почвн слядуящая: 1 - вспашка в пару на глубину ¿5-27 он, под зерновые культуры - 20-22 с«; 2 - плоскорваная обработка и пару на глубину 25-2? см, под зерновке культуры -20-22 си; 3 - плоскорозная обработка на глубину Ю-И'си', 4 - без иеханическгсх обработок под варноино (нулемя), гврбицидная - в пару.

Опыты закладывали п четырехкратно^ поьторюсти. Раэивр делянок: ширина 13 м, длина 100 и. Каждая из делянок раздоляна на три равные части по 38 и с цель» ооэдания различного фона удобренное«!. Роафорнив удобрения (Р|2о' вносили в паровоз поло на есо ротации севооборота, азотные - 60 кг д. в/га иод аторуд культуру поело пара и 60 - под третье и чвтвартуо.

На кахдув систему осиот;ой обработки почни иотслои расщепленных делянок накладывали даа систаин гербицидов. Первая - предусматривала обработку гербицидов группы 2,4~Д, вторая - расчитана на болно зк«о-яуо пестициднуо кагруэку. Вторуо полотну дяпгшол для пода ялония злаковых сор« я к о? ос; рыб а шил ¡иг ¿онмешом при норне расхода о (и к. а. :3,0 д /г *, aat.ii' £> кутания, но но рано» •'/ дне!» «соло обработки и-шонелг-ж, 2,4-ДА й.р» ери 1|'-11>.<о рягл^да 2,0 л/1 ч.

Против мюто-стеблевнх инфекций применяли системный препарат тилт-250, 25л к.э. при норм расхода препарата 0,5 л/га в фазу колошения. Для регулирования роста и раоБитая растений посевы пшеницы обрабатывали хлорхолинхлоридсж (препарат тур), 60,4 в.р. при норма 4 л/га. Инсектициды (иетафоо 40/о к.э., 0,7 л/га) применяли в зависимости от фитосанитарной ситуации.

Подбор гербицидов и их комбинаций изучали на цикроделяночных опытах.

Паровое поло обрабатывали по типу черного пара.

Основную обработку под культуры севооборота проводили осенью. Вэсенняя обработка вклочала боронование БИГ-3 и ЗЕЗС-1, предпосевную культивации СЗС-2,1 с одновременным внесением удобрений и прикативаниви. Посев производили соялкоя СЗП-3,6 с прикатываниеи после по-сова ЗШШ-6. Глубина заделки самян 4-6 см.

В исследованиях Использовали яровую пшеницу Ново*, сибирская 61. Норму высева устанавливали ио расчета 6 млн всхохих зорен пшеница на гектар и овса -4,55,0 млн.

Препараты, применяемые по вегегирующии растениям, вносили штангоении опрыскивателями Кертитокс или ОПШ-15.

Содержание элементов минерального питания определяли по фанам роста и развития растений: азота - до глубины 100 си, фосфора - 40 он черва кахдыэ 10 ои (по Чирикову); содеркание гумуса определяли по йзрину на глубину пахотного слоя; рН - солевой определяли в слоях 0-10, 10-20 и 20-30 см, поглощенные основания в мг - эквивалентах на 100 г почвы по Гедройцу.

Влахность почвы изучали термостатно-весовнм мето«. дои в метровой слое череа кахдне 10 си по фазан развития зерновых; водопроницаемость определяли методом заливных площадон (прибор ПВН) на вариантах ехегодной вспашки и минимальной обработки.

. Численность основных групп ыикроорганиаиов определяли: целлюлозоразрутающих - на среде Готчинсона, утилизирующих органический и минеральння азот - на мя-сопептоиной и крахмаламчиачной агаризовечных средах

4

в комплексных исследованиях с лабораторией круговорота питательных веществ в агроценоэах; проводили наблвдения за фитолатодогичвским состоянием посевов.

Учат сорняков проводили два раза за вегетации по методике НИИ2Х Сго-Востока, прирост биоиассы - по фа~ еац вегетации; площадь листовой поверхности, содерха-ниа хлорофилла в флаговых листьях определяли иетодоц фотоиетрировзния. Проводили анализ структуры уроная, его учет, посевные технологические качества зерна - по существующим методам и стандартам.

При расчете экономической эффективности оредатв химизации испольвовали методические рекомендации СибШШСХа по слохившиися ценан 8а 1986-1969 гг. Обработку материалов исследований проводили на ЭВМ "Электроника 60".

РЕЗУЛЬТАТ» ИССЛЕДОВАНИЙ

Водный и пищевой рожицы, биологическая активность почвы. Основные показатели агрофизических свойств выщелоченного чернозема Приобья но являются лимитирушциыи факторами при освоении почвозащитных и энвргосборога-ющих технологий. Однако при иинмгализавди основной обработки почвы отмечалось ухудшение водопроницваиости выщелоченных черноземов. Например, за первый час наблюдений на мелкой плоскороэкой обработка сииаецие составило 44$, а аа 6 часоа - 26л по сравнении со вспашкой.

На вариантах с минимальной обработкой почвы влага использовалась наиболее аффективно и посевах пшеницы по пару} по мере удаления культуры от пара вла-гопотрабление возрастало более чей втрое вследствие нарастаиил засоренности посевоа и усиления дефицита минерального ааота в почва.

Исследования показали, чч'Э в у ил а« пени но годы запаси продуктивной влаги и почао к иоиенту посева формировались в основной за счет осенних осадног» и слабо зависели от систецн основной обработки почин. На иолних и нулевых обработках особенно плохо усваивались летние яитоаио осадил. Они сгаявли и

¡5

микропонихения, еастаивались на поверхности или концентрировались в ворхноЯ части почвенного профиля и большей частьп испарялись. Поэтому во влажные годы более высокие урохаи обеспечивали глубокие обработки. В засушливые года на глубоких обработках отмечался уокоренный расход влаги на эвакотранспирацш и конвенционно-диффузное испарение, в результате в такие годы преимущество оставалось ва минимальными обработками. Этим и объясняется тот факт, что в резко засушливые бездо1девые годы (1869,) при достаточной влаго-обеспечекности в осенний период более высокие урожаи обеспечили минимальные обработки.

Наблюдения 8а пищэвнм режимом почвы показали, что накопленный в пару А/~А/О3 не использовался полностью культурными растениями. Установлено снижение нитрификации с усилением степени минииализации обработки почвы, которое проявлялось в более выраженной форме по мере удаления культуры от пара. Запаси нитратов в период посева весной на варианте с минимальной обработкой в слое 0-ЮСсм на пшеница по пару составили 79/5 и на пшенице, 2-ой культуры поело пара - 60/£ по отношению к вариантам со вспашкой.

Содерханио в отличие от нитратов, не изме-

нялось в полях севооборота и не зависело от основной обработки почен, не отмечалось его перемещение в пахотном слое.

При замене традиционной вспапки безотвальными обработками и уменьшением их глубины отмечалось снижение микробиологической активности в почве. Численность микроорганизмов в слое почвы 0-40 см по минимальной обработка снижалась по сравнению со вспашкой: утилизирующих органичиские источники азота - в среднем на ЗОХ, потребляющих минеральный адот - на 45/о, нитрифи-каторов - на 33&, целлюловоразрушителой - на 20$. Снихение численности основных групп микроорганизмов и интенсивности раэлокения органического вещества почвы в пару на фоне минимализацни ее обработки следует рассматривать как положительное явление, позволяющее сохранять почвенное плодородно.

6

Формирование засоренности_по о евов_едоносн£сть почвенных и листостеблопых инфекций. Систематическое применение гербицидов группы 2,4-Д способствовало раз-инохенио сорняков, устойчивых к этой группе препаратов (табл. 1). По иере удаления культуры ог пара в зернопа-ровоц оовооборого засоренность верновых возрастала. Например, в посевах пшеницы по пару на вариантах с иол-кой плоскорезной и нулевой обработках на фоне применения 2,4-ДА бев удобрений засоренность злаковыми сорня-каии возрастала в 3,0-3,4 рааа по количеству и 2,7-2,9-по иасоэ по сравнении с вариантом со вспашкой. На эак-личительной нультуро оевооборота ноличеотво сорняков увеличилось на вспашка в сравнении с пяеницей по пару в 4,8 рааа по количеству и 1,5 - по массе, на мелной плоскоравной и нулевой обработках в 1,9-2,1 и 1,2-1,3 рааа соответственно. Внесение минеральных удобрений способствовало усиленно засоренности зерновых.

Для комплексного подавления серной растительности в пооевах пшеницы перспективнойокааалась система про-тивоэлаковнх гербицидов (иллоксана, суффикса Б В) и группы 2,4-Д с интервалом мехду обработками 5-7 дней. При этом засоренность злаковыми сорняками онихалась на 90-26,й, двудольными - на Ъб-0Ол.

Посевы зерновых культур в наибольшей отепени поражались септориозом, бурой рхавчиной и корневыми гниля-ми, в особенности в годы проявления эпифитотий. Применение системных препаратов (гилт, байлетон, байтан-универсал,) обеспечило надежную защиту зерновых культур от комплекса инфекций.

Минеральные удобрения обеспечили интенсивное накопление бионассн растений зорновнх культур, способствовали резному увеличение площади листовой поверхности: на интенсивном фойе она достигала 35,0-41,0 тыс. ы2 на 1 га при 22,9-24,2 - на контроле.

Снихение интенсивности развития болезней и вреди-толвл не только увеличило ассиииляционнуп поверхность растений, но и обеспечило нормальное функционирование хлорофиллоноеннх органов на более длительный период. О

7

Таблица 1

Засоренность посевов пшеницы в зависимости от уровня химизации и системы основной обработки почвн в севообороте, 1966-1989 гг.

Система Наоса сорняков к общей wücce агроцоноза, %

обработки удоб-почвн рений горби-«идов по пару 4-ая культура после пара

всего в т.ч. ела-новые всего в т.ч злаковые

2,8 2,2 9,8 7,8

0,6 0,5 2,7 0,9

3,4 2,5 9,5 8,0

2,3 1,1

6,0 4,0 15,2 13,5

1,2 0,4 i.e 2,2

10,9 9,1 12,9 11,5

2,3 1,0 3,5 1,6

В,7 7,7 20,9 18,3

1.6 0,2 5,7 3,1

12,1 10,9 19,4 17,9

2,8 0,5 4,9 2,4

6,5 7,1 26,3 23,2

1,6 0,4 7,8 4,4

12,6 11,0 26,3 26,0

3,0 0,6 6,b 3,4

Вспашка

А/?

Глубокая плоскорезкая ^р

Мел на я плоскорезная

cao ocho ей о ti сите -б о т к и

А/ р

о

уУ?

2,4-ДА

иллоксан + 2,4-ДА

2,4-ДА

иллоксан + 2,4-ДА

2,4-ДА

иллоксан + 2,4-ДА

2,4-ДА

иллоксан + 2,4-да

2,4-ДА

иллоксан + 2,4-ДА

2,4-ДА иллоксан + 2,4-ДА

2,4-ДА

иллоксан + 2,4-ДА

2,4-ДА иллоксан + 2,4-ДА

!!ри«йчяиид; l'0Qr

е> О

- 120 кг д. в/га в па севооборота; /V - 60 кг д. 1-yt культуру

ру на в/г с

ротация

под

О

&

наших опытах при выращивании яровой пшеницы без средств химизации флаговые листья засыхали ухе к началу тестообразной спелости (10-15 августа), а при комплексном воздействии средств химизации хлорофилл функционировал-более длительный период (до 21-30 августа). Например в 1987 году, при полном отмирании листьев на контроле 15 августа в раотениях, но защищенных тилтом, хлорофилла содержалось 0,71 мг/г сырой массн, а на вариантах с применением полного комплекса средств химизации'-1,66 мг/г.

На интенсивном фона формировался колос с большим количеством колосков и зерен в них (на 13-16$), а масса 1000 зерен возрастала почти вдвое.

Урожайность и качество зерна. Максимальная урожайность верна получена при комплоксном применении минеральных удобрений, пестицидов и ретардантов. Урожайность пшеницы по пару в зависимости от системы основной обработки почвы практически не изменялась (табл. 2).

Таблица 2

Урожайность зерновнх в 5-ти польноц зернопаровом

савооборота, 1986-1989 гг., т/га

Систома Пшеница по Овес, 3-я Пшеница, 4-ая обработки пару культура пос- культура пос-почвн _ле пара_ . ле пара

Т е X Н 0 л 0 г и я

базис - интен- базис' - интен- базис - интен-

нал, сив- ная, сив- ная, сив-

конт- ная конт- ная конт- ная

роль роль роль

бспагака 3,91 4,36 1,92 2,58 1,20 3,17

Глубокая 1,86 2,67

плоскорзоная 3,77 4 ,25 1,23 3,1В

¡Полная

плоснорезная 3,63 4 ,05 1,78 2,55 1,03 3,08

Без осноеной

об работки 3,59 4,01 1,74 2,59 0,92 3,09

НСР05 т/га 0, 12 0 ,16 0, 24

Она закономерно снижалась на контроля по мере удаления культуры от пара и уменьшалась на 4-ой пиенице после

пара в 3,3-3,9 раза; Эффективность минеральных удобрений в блоке с защитой растений от оорняков и вредных организмов возрастала в 2 раза (табл. 3).

Таблица 3

Урожайность зерновых при разном уровне химизации в среднем по 5-ти польноцу севообороту, 1У86-1586гг.,т/га

Обработка _Химизация ( фактор В )

почвы (фактор А ) 1 2 3 4 5 6

Вспашка 2,20 2,51 2,67 2,63 3,12 3, 24

Глубокая плоскореэная 2,16 2,4 7 2,59 2,74 3,13 3, 29

1!ел кая плоскорееиая 2,04 2,35 2,50 2,63 3,05 3, 10

Без основной обработки 1,99 2,31 2,45 2,59 3,03 3. 12

X по В 2,10 2,41 2,55 2,70 3,06 3, 16

HCPqq т/га фактор А - 0,15 , В - 0,16

Примечание: ¿-контроль; 2-гербиииды+фунгициды; З-Л/44I 4-Л/44Р24; б-Д^+пестициды; 6-кошлексная химизация.

Миноральные удобрения и пестициды способствовали росту содержания клейковины в зерно (табл. 1). Содержим© белка без применения средств химизации варьировало от 11,3 до 15,3/0, на интенсивном фоне оно возрастало до 15,3-17,2,улучшалась консистенция эндосперма, стекло-видность повышалась на 24л, формировалось болоо выпол-ценное зерно с натурой 771-810 г/л.

Экономическая эффективность технологий воз^елыва-ния зерновых культур на основе химизации и цинимализа-щш обработки почвы. При комплексной химизации возделывания зерновых культур фшансовио затраты возросли на 60,5 по сравнении с базисной технологией. Затраты дене*-шзс средств окупались повышением урожайности зерновых с 1ШГ0КСИШЫХ фонов. При использовании мин оральных удобрений блока защиты растелий от сорняков и вреди к* организмов их окупаемость снмалась в 2 раза. Прямейокиэ фунгицидов на неудобренных фонах слабо оку-п;до р'дслОды -ri втк Пропаргл-п, тек гак прибавка урожая . лг-''it-'îi iu.'"..m'u 1! & том случг..$ воораогдла незначительно

(14%), При комплексной химизации возделывания зерновых прибыль от производства зерна в условиях минимализации основной обработки почвы не снижалась и варьировала ог 159 до 166 руб/га (табл. 5). Минимализацил обработки ' почвы позволила сократить затраты на осноЕнув обработку: энергореоурсов в 1,8-3,0 раза, трудовые - в 1,41,5 раз.

Таблица 4

Технологические и хлебопекарные качества зерна при разной уровне интенсификации возделывания яровой пшеницы, 1986-19с)9 гг.

Физик0-

химичоскио

показатели

Техн ол огия

Б а- Интенсив- Интенсив- Нормы казне- ная без ная о чества ная зажиты защитой сильной растений растений пшеницы

1. Зерна:

натура, г/л 776 764 791 750

стекловидность, % 52 70 76 ■ 60

содоржание белка, % 13,9 15,7 16,3 14,0

2. Теста:

клейковина, '/» 28 32 31 28

качество, од. ИДЯ 58 60 62 45-75

сила муки, , е.а 322 342 370 280

3. Хлоба:

валоцвтрическал,©. в 70 73 75 70

объемный выход, см^ 404 426 450 120

оценка хлоба, балл. 3,9 4,1 4,5 , 4,5

ВНВОДВ

1. В условиях северной леоосгепи Новосибирской области оптимизация влагопотребления и минерального питания растений, фитосанитарного состояния агроцено-зов позволяет минимализировать систему основной обра- ■ ботки почвы в севооборотах. Комплексная химизация земледелия снижает энергетические и трудовые затраты, повышает производство зорна высокого качества.

2. Оптимальные агрофизические своязтеч выщелоченных черноземов обеспечивчот глубокая основная (на 2'6-27 си) обработка (вспашка или рыхление). С цолл>с повышения

11

Таблица £

Экономическая эффективность интенсивных технологий возделывания зерновых в среднем по 5-ти польному зэрнопаровоцу севообороту, 1536-1989 гг.

Система обработки Технология (уровень Урожай- Прямые затраты, Себестоимость ' Валовой доход Прибыль от интен-

ПОЧВН химизации} ность т/га ' на 1га посева на 1т верна 1т зерна, руб руб/га % к контролю сификации ь руб/га

ВС'ЛгШЙЕ Базовая 2,20 98,7 44,9 49,0 162 - -

Интенсивная 3,24 151,4 46,7 50,7 341 187 159

Глубокая плоокереэная 25-2/ см Базовая Интенсивная 2,15 3,29 98,5 152,7 45,2 4 6,4 49.3 50.4 181 347 192 166

"едкая. плоскорезная 10-12 см Базовая Интенсивная 2,04 3,11 91,4 143,9 44 ,8 4 6,3 48,0 49,5 171 331 193 160

Без основной обработки, геЪСкцвдв Базовая Интенсивная 1,99 3,12 62,1 135,6 41,3 43,5 43,5 46,3 176 342 194 166

пару

почвозащитных функция обработки почеы, экономии эноргч-тичоских и трудовых, затрат сохраняется вооиохность варьирования глубокой обработки в система севооборота, чередования'ее с мелкой плоскороэной (на 10--12 с и) и нулевой без ущерба для урожая. Для поддержания благоприятных агрофизических свойств пахотного слоя целесообразно один рае за ротации севооборота проводить глубокая основную (на 25-27 си) обработку почвы (под 3-ю культуру севооборота): безотвальное рихление на менее засоренных и вспашку на более засоренных полях. Такая система основной обработки почвн возможна при комплексной химизации возделывания зерновых культур.

3. Штинализация основной обработки почвн сопровождается нарасгасщии дефицитом минерального азота и требует оптимизации питания растений, которая должна предусматривать внесение ыэотннх удобрений с учетом почвенной и листовой диагностики (ориентировочная доэа 60 иг/га д.в. под 2-о культуру и 80 кг/га - под З-ю и 4-ую культуры). Для сбалансирования авотно-фоефорного питания растений доотаточно внести полнуо дозу фосфорных удобрений в пару на всо ротацио севооборота (в пределах 24 кг д.в. на гектар пашни).

4. Численность микроорганизмов снижается при мини-иалиаации основной обработки почвн, в том числе: потреблявшее минеральный азот - на 45'Й, утияивирупвдх органический аэот - на 30 и целлплодоразрушитолей - на 20.&; при комплексной химизации возделывания вернрвнх снижение микробиологической деятельности в. почве не оказывает отрицательного влияния па ее продуктивность,

5. Инициализация основной обработки почвы долит сопровождаться применением гербицидов с учетом ботанического состава засорителей на поле: против злаковых сорняков - препаратов типа иллокеан (3,0-4,0 кг/га) и суффикс БВ (2,5-3,0 яг/га) в фазу 2-3 листьев у овсогэ. и против широколиственных видов черва 5-7 дней после применения иллокевна (суффикс БВ) использовать гербициды из группы 2,4~Д в фазу кущоиия пгорнидн. Баковке сирой указанных гербицидов но допускаются, применение их г>

13

обратной последовательности возможно. В полях, отведенных под химический пар, применять препараты широкого спентра действия: типа реглон (4,0-5,0 кг/га) и раундап (4,0-6,0 кг/га) с интервалом в 20 дней между обработками, 3-4 раза за сезон. Возможности минимализации основной обработки почвы в северной лесостепи боа применения противозлановых гербицидов резко сужаются.

6. Вредоносность корневых гнилей возрастает на посевах с минимальными обработками почвы и по зерновым предшественникам вследствие накопления в верхней части пахотного слоя инфицированных растительных остатков. Активность патогена возрастает в засушливые годы. Развитие листо-стебдэвих инфекций (септориоэа, рхавчин) зависит в большей отепеии от условий увлажнения и выпадения осадков во второй половине вегетации зерновых, поэтому наибольшая Ерэдоносность зтих инфекций проявляется в годи эпифитотиП. Развитие септориоза сильнее проявляется на удобренных фонах, в особенности ржавчины. Применение против гальминтоспориозной корневой гнили системного препарата Оайтан-уневерсал при протравливании семян (1 кг/т семян) и использование тилта (0,5 л/га) при опрыскивании посевов в фазу начала колошения пшеницы надежно защищает их от комплекса болеа-ней, снижая развитие инфекций в 1,5-30 раз.

7. Цинимапизация основной обработки почвы в зерно-перовом севообороте без химизации снижает урожайность по еерновым предшественникам на 23$ по сравнению со вспешкой. Применение минеральных удобрений способствует увеличению урожайности по севообороту на 30$. Наибольший эффект достигается от взаимодействия всех средств химизации - минеральных удобрений, пестицидов

.и регуляторов роста растений. На фоне комплексной химизации земледелия урожайность зерновых возрастает в среднем на 1,1 т/га ( 52Й ) по севообороту и достигает 3,2 т/га зерна. Средства хишюации способствуют улучшению его качества. При этом содержание белка в зерне возрастает на 1,5-2,0^, кл&Икошнн - на 5,0/5, повышается его масса и натура', верно по телнодогичоскпы и хла-

бопекарным качествам соответствует показателям сильной пшеницы.

8. Комплексное применение средств химизации обеспечивает повышенна окупаемости затрат на выращивании зерновых с 2,69 руб на гектар до 3,37. За счет увеличения сбора зерна и повышения его качества (реализационной цены) стоимость валовой продукции о интенсивных фонов возрастает в 1,6-1,9 раза. Расход зиоргореоурсов (топливо и др.) на отдельных технологических операциях с минимальными обработками почвы сокращается в 1,7-3,0 раза, а трудовых затрат - в 1,4-1,6. Прибыль от производства зерна при комплексной химизации возделывания зерновых культур в условиях шшимализации основной обработки почвы не снихзэгся.

ПРЩСЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании исследований и анализа полученных результатов для повышения продуктивности оерновнх культур, почвозащитных функций основной обработки почвы, экономии энергоресурсов и трудовых затрат предлагается:

1. Нинимализзцгаэ основной обработки почвы на выщелоченном среднесуглинистом черноземе сопровождать комплексным применением средств химизации: минеральных удобрений (в основной азотных), гербицидов с учетом ботанического состава засорителей на поле (препараты против злаковых и двудольных, в том числе устойчивых к 2,4-Д сорняков), системных фунгицидов (типч байтан-универсал . тилт, бпялотон}, инсектицидов (типа дюфатоко) на основэ пропиза и фитосанитарной оценки состояния посевов, регуляторов роста (ТУР, кашодаи) с учетом увлажнения и предрасположенности зерновых колосовых к полеганию,

2. Для поддержания благоприятных агрофизических свойств пахотного слоя целесообразно один раз да рота-» цию севообороте проводить глубокую основную (на 25~27си) обработку почвы ( под третью культуру сепооборота): безотвальное рнхлеике на меноа засоренных и яспаику ня болея ззеорешшх полях.

3. Чичк?дял«оап!тя основной обработки почвы и уро-

А»./

вонь химизации должны быть увязанн с общим состоянием агрикультуры, организационными и финансовыми возможностями хозяйства.

Список работ, опубликованных по тема диссертации

1. Памятна механизатору по возделываншэ яровой пшеницы по интенсивным технологиям /СО ВАСЭСНИЯ, Сиб,НИИ земледелия и химизации. - Новосибирск, 1986,- 22 с. ( е соавторстве

2. Динамика засоренности посевов в зависимости от системы обработки почви и систем гербицидов в южной и север;!ой лесостепи Новосибирской области //Науч.-техн. бол. /BACKUM. Сиб. отд-ние, СибНИИЗХи«.-1969,- Вып. 6,- С. 32-39 (в соавторстве;.

3. Состояние и перспективы мшшмалиаации основной обработки почвы на современной уровне химизации земледелия //Сб. науч. тр. /СО ВАОХНИЛ. СибИИИЗХим.-Новосибирск, 1990,- С. 30-4 2 (в соавторстве).

4. Динамика и профильное распределение азота нитратов под равными системами основной обработки выщелоченного чернозема Приобья //Сб. науч. тр. /СО BAffliHHJ!« СиоНййЗХиы.- Новосибирск. 19SQ.- С. 62-61 (в соавторстве) .

б. Биологическая активность чернозема выщелоченного лесостепи Приобья и урожайность пшеницы при мини-мавиаации основной обработки //Сиб. веста, с.-х. науки.- Новосибирск.- 1990. 2.- С. 3-8 (в соавторстве).

ü. Практическое руководство по технологии подготовки чистого пара в Новосибирской области: Методические рекомендации /РЛСХН. Сиб. отд-ние СибНИИЗХим.-- Новосибирск, 1991,- 24 с. ( в соавторстве

одиио ü кечап. Id.iu.u3. '.viW£ l/lö. а»ум. imt. Л 3.

ilß'u«к» i^aeiuß.t. ¿н.-шнил* ¿,ÜJ. i'uiu» iüu 3i;8. &ншз ¿ö.

iC-ipro.'ii.-i'oiVü^.uji üi.MUUJA'O Олл u;.i. O.i.i.i'jfixjBa, ()j,:Ci.-ti, 'Jii- <i: K'jLui.u.-i, 4