Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Почвенно-агрофизические и агрономические аспекты минимизации обработки выщелоченных черноземов Кузнецкой котловины

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Дюдяев, Геннадий Тимофеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Влияние мишшизации обработки на плодородие почв и продуктивность сельскохозяйственных культур (обзор литературы).

ГГКраткая история развития идей минимизации обработки.

1.2.Влияние механических обработок разной интенсивности на агрофизические показатели плодородия почвы.

1.2.1 .Структура как основа благоприятных агрофизических свойств почв и влияние на неё механических обработок.

1.2.2.Плотность сложения (объемная масса) почвы и её зависимость от интенсивности механического воздействия на почву.

1.2.3.Воднофизические свойства почвы и влияние на них обработки почвы.

1.3 .Влияние минимизации обработки на агрохимические показатели плодородия почвы.

1.4.Влияние минимизации обработки на биологические показатели плодородия почв.

1.5.Влияние минимизации обработки на эрозионную устойчивость и водный режим почвы, на засоренность посевов и урожайность сельскохозяйственных культур.

ГЛАВА 2.Условия, методика и агротехника проведения исследований.

2.1 .Почвенно-климатические условия.

2.2 .Методика и агротехника проведения исследований.

2.3.Погодные условия.

ГЛАВА 3.Влияние минимизации обработки на эффективное плодородие чернозема выщелоченного Кузнецкой котловины.

3.1.Воздействие минимальных обработок на структуру почвы.

3.2.Влияние минимальных обработок на плотность объемную массу почвы).

3.3.Капиллярная влагоемкость и накопление влаги в почве при минимизации её обработки.

3.4.0беспеченность почвы подвижными соединениями элементов питания на разных фонах обработки.

ГЛАВА 4.Влияние минимизации обработки почвы на сорный и культурный компоненты агроценоза.

4.1.Засоренность посевов в полях севооборота.

4.2.Формирование урожая и продуктивность культур севооборота. .76 4.2.1 .Полевая всхожесть семян зерновых культур на разных фонах основной обработки почвы.

4.2.2. Формирование элемегоов структуры урожая.

4.2.3. Урожайность зерновых культур в севообороте.

4.2.4.Экономическая оценка исследуемых систем основной обработки.

Выводы.'.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Почвенно-агрофизические и агрономические аспекты минимизации обработки выщелоченных черноземов Кузнецкой котловины"

Современному земледелшо свойственны глубокие противоречия. Стремление к максимальной экономической выгоде без учета сущности продукционного и почвообразовательного процессов привело к тяжелым экологическим, агрономическим и экономическим последствиям.

В последнее десятилетие резко усилилась деградация почвенного покрова. В пахотных почвах России повсеместно происходит дегумификация почв. Особенно велики потери гумуса в черноземах - в наиболее интенсивно используемых в папше почвах (Купричникова М.Т. и др., 1990; Приходько В.Е., 1994; Безуглова О.С. и др., 1995).

Постоянно нарастает интенсивность эрозионньгх процессов. В некоторых регионах страны площадь эродированных земель ежегодно увеличивается более чем на 1 %. При этом возрастает доля средне- и сильноэродированных почв (Мамаева Г.Г., 1998).

Усиление деградации почв в значительной мере связано с резким снижением объема мероприятий по поддержанию и повышению их плодородия. В результате обвального (более 10 раз) уменьшения применения удобрений, вынос питательных веществ значительно превышает их поступление в почву. В пахотных почвах России сложился отрицательный баланс элементов питания, оцениваемый в среднем в 97 кг действующего вещества на 1 га (Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель РФ за 1995 год).

В деградацию пахотных почв существенный вклад вносит механическая обработка почв. Именно интенсивные обработки создают эрозионно-опасную поверхность почвы, ускоряют процессы минерализации гумусовых веществ, вследствие усиления в почве аэробных процессов, способствуют непроизводительным потерям из почвы минеральных форм азота за счет усиления газообразных потерь и миграции за пределы корнеобитаемого слоя.

5 ,

Обработка почвы чрезвьлайно энерго- и ресурсоемкий вид производственной деятельности человека. Достаточно сказать, что на обработку почвы приходится до 60 % всех затрат в земледелии (Арбузов М.И., Матросов Л.С., 1997).

Решение экологических и агроэкономических проблем современного земледелия прежде всего связано" с его биологизацией и энергоресурсосбережением. Производство экологически безопасной и дешевой продукции при одновременном воспроизводстве почвенного плодородия наиболее эффективно, на сегодня, может быть обеспечено на основе почвозапщтных систем земледелия с максимальным использованием возможностей состава и чередования культур в севооборотах, с оптимизацией всех технологических параметров возделывания сельскохозяйственных культур и в первую очередь - механической обработки почвы. Для разработки таких систем земледелия крайне необходимы соответствуюш[ие исследования в конкретных почвенно-климатических условиях (Лобков В.Т., 1987; Парахин Н.В.ИДР., 1997).

Цель и задачи исследований. В связи с вышеизложенным целью наших исследований бьшо оценить возможности и последствия минимизации обработки выщелоченных черноземов Кузнецкой котловины.

В задачи комплексного исследования, выполценного в 4-польном зернопаровом севообороте, входило определить эффективность механических обработок, различающихся интенсивностью воздействия на почву, по следуюпщм параметрам:

- влияние на основные показатели эффективного плодородия почвы;

- воздействие на сорный и культурный компоненты агроценоза;

- агроэкономический, эффект от систематического использования в севообороте малоинтенсивных систем обработки почвы.

Научная новизна. Решение поставленных задач позволило впервые для почвенно-климатических условий Кузнецкой котловины получить экспериментальный материал по влижию минимальных (мелких) обработок на эффективное плодородие почвы, на его агрофизические (структура и плотность сложения почвы, капиллярная влагоемкость и запасы продуктивной влаги) и агрохимические (содержание подвижных макроэлементов питания и их распределение по профилю почвы) показатели. Установлено также воздействие минимизации обработки почвТы на сорный компонент агроценоза, на формирование урожая и продуктивность культур 4-польного зернопарового севооборота. Показана возможность повышения эффективности малоинтенсивньгх обработок за счет перехода на возделывание ранних сортов яровых зерновых культур, что увеличивает срок предпосевной подготовки почвы на 8-10 дней, позволяя решить проблему засоренности посевов.

На запщту выносятся следующие положения:

1. Систематическое использование в 4-польном зернопаровом севообороте мелких обработок оптимизирует для зерновых культур основные агрофизические и водные свойства почвы.

2. Максимальный эффект от минимизации обработки достигается в короткоротационном севообороте (не более 4 полей) при возделывании скороспелых сортов яровых зерновых культур.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на областных научно-практических агрономических совещаниях Кемеровской области в 1987-89 гг. и в 1998 - 2000 годах.

Публикация результатов работы. По материалам диссертации опубликовано 2 статьи.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 106 страницах машинописного текста, содержит 20 таблиц. Состоит из введения, 4-х глав, выводов, рекомендаций производству и приложения. В приложении 4 таблицы. Список литературы включает 186 наименований, в том числе 6 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Дюдяев, Геннадий Тимофеевич

вьюоды

1.Отвальная система основной обработки выщелоченных черноземов Кузнецкой котловины негативно влияет на структуру почвы во всем пахотном слое. За 15-летний период использования вспашки доля пыли (агрегаты < 0,25) возросла в 1,7 раза, содержание самых мелких из агрономически ценных агрегатов (0,25-1 мм) увеличивалось на 18-20 относ. %, вдвое выросла глыбистость пашни (> 10 мм).

2.Длительное (15 лет) применение мелкого плоскорезного рыхления и дискования стабилизирует макроструктурное состояние верхнего 10-саниметрового слоя почвы на предшествующем этим обработкам уровне. В толще почвы глубже 10 см происходит существенная позитивная перестройка структурно-агрегатного состава: резко сокращается содержание пыли (в 3-10 раз) и увеличивается доля наиболее агрономически ценных частиц (1-5 мм) (на 9-20 относ. %). Положительное максимальное влияние на макроструктуру выщелоченного чернозема оказывает дискование, где этот показатель приближается к целинньпА аналогам.

3.Применение на выщелоченных черноземах Кузнецкой котловины в качестве основной обработки вспашки и глубокого плоскорезного рыхления создает неблагоприятную для зерновых культур плотность почвы, вследствие излипше рыхлого ее сложения в слое 0-20 см.

4.0птимальная плотность почвы для культур 4-польного зернопарового севооборота складывается при ежегодном использовании мелкой (10-12 см) плоскорезной зяби и дискования (8-10 см). При переходе на мелкие обработки уже через два года почва глубже 10 см переходит в состояние равновесной плотности: 1,12-1.15 г/см в слое 10-20 см и 1,21-1,22 г/см в слое 20-30 см.

5.Систематическое применение в севообороте мелких обработок создает благоприятную для почвенных процессов и культурных растений дифференциацию почвенного профиля по плотности: рыхлый, проницаемый для воздуха и влаги верхний 10-сантиметровый слой подстилается плотными капиллярными нижележапщми горизонтами.

6. Использование в течение 15 лет в 4-польном зернопаровом севообороте вспашки приводит к падению капиллярной влагоемкости в слое 0-10 см на 37 относ. %, в слое 10-20 см и 20-30 см на 33 относ. %.

7. Многолетнее применение мелких обработок снижает капиллярную влагоемкость в слое 0-10 см на 20-23 относ. % и увеличивает этот показатель в нижележащих горизонтах: на мелкой плоскорезной обработке на 10-11 относ. %, на дисковании на 14 относ. %.

8.Минимизация обработки почвы в 4-польном зернопаровом севообороте позволяет увеличить по отношению к вспашке, запасы продуктивной влаги на момент посева озимой ржи по пару на 18-19 %, перед посевом яровых зерновых - на 11-14 %. Максимальный влагонакопительный эффект дает дискование.

9. Систематическое использование в 4-польном зернопаровом севообороте малоинтенсивных обработок слабо влияет на содержание в слое почвы 0-40 см минеральных форм макроэлементов питания (КРК), обеспеченность которыми во всех полях севооборота была высокой.

10. Длительное применение мелких обработок приводит к перераспределению, в сравнении со вспашкой, подвижных элементов питания (NPK) из слоя почвы 20-40 см в слой 0-20 см, при неизменном их содержании в слое 0-40 см.

11.Засоренность посевов при возделывании среднеспелых (среднеранних) сортов яровых зерновых культур возрастает по мере удаления от парового поля на всех фонах обработки, но темпы увеличения засоренности на мелких обработках выше. В замыкающем поле 4-польного севооборота засоренность пшеницы на вспашке превышала порог вредоносности (10 %) в 1,3 раза, на мелком плоскорезном рыхлении в 1,6 раза, на дисковании - в 2,4 раза.

12.Проблема прогрессирующего роста засоренности посевов при минимизации обработки почвы может быть решена без применения гербицидов, путем введения в севооборот ранних сортов яровых зерновых культур. Перенесение посева ранних сортов на 8-10 дней, позже рекомендуемых зональной системой земледелия сроков, увеличивает время предпосевной подготовки почвы и обеспечивает подавление сорняков во всех полях 4-польного севооборота ниже порога вредоносности, за счет дополнительной промежуточной культивации.

13. Минимизация обработки почвы благоприятно влияет на культурные растения, начиная с ранних этапов их роста и развития - полевая всхожесть овса и яровой пшеницы на мелких обработках увеличивается на 5-7 %. В более поздние фазы развития положительная реакция культур севооборота проявляется в формировании основных элементов структуры урожая: у озимой ржи увеличилась плотность продуктивного стеблестоя и количество зерен в колосе на мелком рыхлении, соответственно на 15 % и 7,5 %, на дисковании -на 19 % и 10 %; у овса возросло число продуктивных стеблей на мелких обработках на 6-7 %; у пшеницы на 5 % увеличилась озерненность колоса.

14. При относительно ранних сроках посева (23-25 мая) среднеранних (среднеспелых) сортов яровых зерновых культур достоверное положительное влияние малоинтенсивных обработок на урожай проявляется только в двух, следующих за паром, полях 4-польного зернопарового севооборота. При этом, по мере удаления от пара, эффективность дискования снижается в большей мере, чем мелкой плоскорезной обработки: средняя прибавка урожая зерна озимой ржи, по отношению к вспашке, составила на мелком рыхлении 7,3 ц/га, на дисковании 8,6 ц/га; средняя прибавка зерна овса бьша, соответственно, 3,5 ц/га и 2,5 ц/га.

15. Перенесение посева ранних сортов яровых зерновых культур на более позднее время (2-5 июня) обеспечивает мелким обработкам устойчивое положительное влияние на урожай во всех полях 4-польного зернопарового севооборота. В этом случае наибольшую продуктивность зерновые культуры формируют на фоне дискования.

89

16.При использовании испытываемых систем обработки почвы наибольший экономический эффект дает систематическое применение в севообороте дискования. Дискование обеспечивает, в сравнении со вспашкой и мелким плоскорезным рыхлением, снижение себестоимости зерна, соответственно на 21,2 % и 4,4 % и повышает рентабельность производства зерна, соответственно на 112 % и 40 %. Производительность труда при использовании дискования увеличивается на 40 %, в сравнении со вспаппсой, и на 11 % по отношению к мелкому рыхлению

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1.На хорошо гумусированных и агрегированных вьщелоченных черноземах Кузнецкой котловины в качестве основной обработки ежегодно применять в короткоротационных (не более 4 полей) зернопаровых севооборотах дискование на глубину 8-10 см.

2.Одновременно, для получения максимального эффекта от этой высоко производительной и экономичной системы обработки, необходимо переходить на возделывание ранних сортов яровьгх зерновых культур.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Дюдяев, Геннадий Тимофеевич, Новосибирск

1. Акентьева Л.И. Влияние плоскорезной обработки и удобрений на физико-химические свойства и структурное состояние слабо эродированного чернозема обыкновенного // Плодородие почв и эффективность удобрений. - Харьков, 1978. - С. 77-82.

2. Акентьева Л.Т., Чижова М.С. Изменение гумусообразования в черноземе при длительном применении плоскорезной обработки // Почвоведение. 1986. №2. С. 69-74.

3. Александрова Л.Н. Современные представления о природе гумусовых веществ и их органоминеральных производных // Проблемы советского почвоведения. М., 1962. С. 27-39.

4. Аллеи Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы (перев. с англ .)-М., 1985.-208 с.

5. Арбузов М.И., Матросов Л.С. Ландщафтно-экологические проблемы в земледелии и землеустройстве // Земледелие. 1997. № 3. С. 8-9.

6. Багаутдинов Ф.Я., Самциев Л.И., Гарипов Т.Т., Фанзов Х.Ф. Гумусовое состояние чернозема типичного и урожайность культур при различных системах обработки почвы // Агрохимия. 1992. № 6. С.' 64-70.

7. Бараев А.И, Мероприятия по борьбе с ветровой эрозией почвы // Вести, с.-х. науки. 1958. № 3. С. 47-51.

8. Бараев А.И. Научные основы земледелия и пути увеличения производства зерна в северных районах Казахстана и степных районах Западной Сибири // Проблемы с.-х. Северного Казахстана и степных районов Западной Сибири. М. 1967. С. 28 49.

9. Бараев А.И. О научных основах земледелия в степных районах // Вести, с.-х. науки. 1976. № 4. С. 23-25.

10. Ю.Бараев А.И. Основные проблемы почвозащитной системы земледелия //Вести, с.-х. науки. 1980. № 3. С. 56 -59.

11. П.Бараев А.И. Почвозащитное земледелие. М. 1988.383с.

12. Барсуков С.Н., Забавская К.И., Иванова Н.В. Об агротехнической роли отвальной вспашки // Земледелие. 1959. № 11. С. 67-71.

13. Безуглова О.С., Звягинцев З.В., Горяинова Н.В. Потери гумуса в почвах Ростовской области // Почвоведение. 1995. № 2. С. 175-183.

14. Берестецкий O.A. Биологические факторы повышения плодородия почв // Вести, с.-х. науки. 1986. № 3. С. 29-35.

15. Боронтов О.Н., Никульников И.М. Влияние обработки почвы и предшествующей культуры на структуру чернозема выщелоченного // Почвоведение. 1988. № 6. С. 674-679.

16. Булыгин С.Ю., Комарова Т.Д. К оценке влияния механической обработки на почву//Почвоведение. 1990. № 6. С. 135-138.

17. П.Ванькович Г.Н. Обработка как фактор воздействия на биокосную систему в агроценозах // Плодородие и обработка почвы в севооборотах. Кишинев, 1980. С. 75-80.

18. Ведянина Н.С., Бредихина H.A., Козловцев Ф.Л. Влияние плоскорезной обработки на биологическую активность почвы // Севообороты и урожай. Сб. научн. трудов, т. XV. Волгоград, 1978. С. 55-59.

19. Веретельников В.П., Рядовой В.А., Радченко Н.С. Влияние способов основной обработки на плодородие типичного чернозема // Почвоведение. 1993. № 2. С. 90-93.

20. Веретельников В.П., Рядовой В.А., Радченко Н.С, Уваров Г.И. Влияние способа обработки и удобрения на агрохимические свойства чернозема типичного эродированного и урожай озимой пшеницы // Агрохимия. 1995. № 11. С. 26-30.

21. Вилесов Т.Т. Основная обработка почвы в зоне серьгх лесных почв Томской области // Обработка почвы и урожай. Новосибирск, 1968. С. 71-125.

22. Вильямс В.Р. Обш;ее земледелие с основами почвоведения. М., 1931. 447с.

23. Вильяме В.Р. Основы земледелия. М., 1943. 385с.

24. Вильямс В.Р. Почвоведение. М., 1947. 479с.

25. Виттер А.Ф., Новичихжн A. M. Изменение плодородия обыкновенного чернозема ЦЧЗ под влиянием приемов основной обработки // Вести. с.-х. науки. 1984. № 4. С. 77-84.

26. Власенко А., Сапрыкин В. Мгшимализация обработки почвы в северной лесостепи Новосибирской области // Сиб. вести, с.-х. науки. 1992. № 3. С. 27-33.

27. Возбуцкая А.Е. Химия почвы. М., 1968. 427с.

28. Гвиненко Н.В., Коваленко В.Е., Чабан В.И., Клявзо СП. Некоторые аспекты эволюции черноземов при их длительном интенсивном сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1998. № 6. С. 732-738.

29. Гедройц К.К. К вопросу о почвенной структуре и сельскохозяйственном ее значении //Изв. Гос. ин-та опытной агрономии. 1926. № 3. С. 15-28.

30. Глущак Н.М., Щербак И.Е. Обработка почвы, гумус и урожай в южной степи УССР // Почвоведение. 1984. № 8. С. 78-89.

31. ЗГГнатенко А.Ф. Влияние технологий возделывания культур на содержание элементов питаггия в почве и продуктивность почвозащитного севооборота // Вопросы почвозагцитной бесплужной системы земледелия. Киев, 1986. С. 35-41.

32. Горбачева А.Е. ВлияЕие длительного прггменения безотвальной обработки на содержавие органического вещества в черноземах степной зоны УССР // Почвоведение. 1983. № 10. С 84-88.

33. Горбачева А.Е., Усатенко Ю.И. Режим фосфатов в эродированных черноземах при систематической безотвальной обработке // Агрохимия. 1988. № 6. С. 22-29.

34. Горбачева А.Е., Грабак Н.Х., Дзюбинский Н.Ф., Лапко П.Г. Противоэрозийная ресурсосберегающая система обработки почвы в зернопропашном севообороте степи УССР // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М. 1990. С. 181-186.

35. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1995 год. М. 1996. 118с.

36. Горщенин К.П. Почвы южной части Сибири. М., 1955. 592с.

37. Данилова А., Халимон В., Чепрасов А. Биологическая активность чернозема выщелоченного лесостепи Приобья и урожайность пщеницы при минимализации основной обработки // Сиб. вести, с.-х. науки. 1990. №2. С. 3-8.

38. Докучаев В.В. Нащи степи прежде и теперь (переиздание 1892 г.). М., 1948. 212с.

39. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., 1968. 335с.

40. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.,1966. 280с.

41. Дроговоз СЕ. Восстановление структуры эродированных почв // Почвоведение. 1993. № 6. С. 85-98.

42. Егоров В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие // Вести, с.-х. науки. 1978. № 5. С. 12-20.

43. Ефременко H.H. Эффективность парозанимающей культуры и основной обработки почвы под яровую пщеницу при интенсификации ее возделывания в Приобье Алтая. Автор, канд. дисс. Омск. 1987. 16с.

44. Жуков А.И. Оптимальное содержание лабильного гумуса // Земледелие. 1990. '№ 12. С. 38 40.

45. Жуков А.И Воспроизводство гумуса в интенсивном земледелии // Агрохимия. 1991. № 3. С. 121-133.

46. ЗО.Зерфус В.М., Милащенко Н.З. Мобилизащюнные процессы и пищевой режим выщелоченного чернозема при сокращении числа механических обработок // Вопросы обработки почвы. М., 1979. С. 167-174.

47. Иваненко A.C. Озимая рожь в Сибири. М., 1983. 99с.

48. Иванец Г.И. Минимизация обработки почвы // Вести, с.-х. науки. 1997. №6.0.9-11.

49. Иванов В.Т. О роли периодической вспапши в зернопропашном севообороте // Земледелие. 1978. № 2. С. 36-38.

50. Измаильский A.A. Как высохла наша степь (переиздание 1894) Избранные сочинения. М., 1950. 473с.

51. Ильинский Н.И. Система обработки почвы и использование осенне-зимних осадков // Вести, с.-х науки. 1977. № 4. С. 30-35.

52. Иодко Д., Иодко Г., Каммар О., Зяблинцев Ю. Почвозащитная обработка серых лесных почв в северной лесостепи Новосибирской области // Сиб. вести, с.-х. науки. 1991. № 4. С. 12-15.

53. Казаков Г.И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научные основы ее обработки // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М., 1990. С. 32-38.

54. Калугин В.А. Земледелие без пахоты. Кемерово, 1973. 67с.

55. Калугин В.А. Интенсификация почвозащитного земледелия. Кемерово, 1988.190с.

56. Кафарена В.И., Моторьп-ин И.П. Основная обработка почвы и эффективность удобрений в севообороте // Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье Саратов. 1986. С. 38-44.

57. Качинский H.A. Структура почвы. М., 1963. 99с.

58. Качинский H.A. Физика почвы. М., 1965. 323с.

59. Качинский H.A. Физика почвы (часть II). М., 1970. 358с.

60. Каштанов А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. М., 1974. 206с.

61. Каштанов А,Н. Результаты исследований по защите почв от эрозии в Алтайском крае // Вопросы почвозащитного земледелия. Барнаул, 1979. С. 9-21.

62. Кащеев А.Н. Минимизация основной обработки почвы в севообороте в Пензенской области /Минимизация обработки почвы. М., 1984. С. 185204.

63. Кинасов П.Т. Обработка почвы под озимую пщеницу в Молдавии // Минимизация обработки почвы. М., 1984, С. 127-135.

64. Кирющин В.И., Охинько И.П., Ревенский Л.Е. Динамика содержания нитратов в почве // Агроценозы степной зоны. Новосибирск, 1984. С. 164-169.

65. Кирюшин В.И., Лебедева И.Н. Изменение содержания гумуса черноземов Сибири и Казахстана под влиянием с.-х. использования // Докл. ВАСХНИЛ. 1984. Х2 5, С. 4 -7.

66. Кирюпшн В.И., Власенко А.Н., Иодко Л.Н. Влияние различных способов основной обработки на плодородие выщелоченных черноземов Приобья // Почвоведение. 1991. № 3. С. 97 106.

67. Когут Б.М., Масютенко Н.П. О некоторых изменениях гумусного состояния типичного чернозема под влиянием плоскорезной обработки//Почвоведение. 1990. № 1. С, 148- 153,

68. Колпаков П.П., Невестенко А,М, Минимальная обработка почвы, М., 1981,240с.

69. Конев A.A. Ветровая эрозия. Новосибирск, 1967. 64с.

70. Конев A.A. Влияние способов основной обработки на водный режим почв, подверженных ветровой эрозии в центральной части Северной Кулунды. Автореф. канд. дисс. Омск, 1970. 22с.

71. Конев A.A. Климатическая специализация агротехнических комплексов в Западной Сибири. Новосибирск, 1980. 103с.

72. Конев A.A. Почвозапщтное земледелие в Западной Сибири. Новосибирск, 1987.101с.

73. Кононова М.М. Органическое вещество почвы (его природа, свойства и методы изучения). М., 1963. 314с.

74. Костычев П.А. Почвоведение (переиздание учебника 1886 г.). М. Л., 1940. 375с.

75. Костычев П. А. Почвы черноземной полосы России, их. происхождение, состав и свойства. М., 1949. 240с.

76. Котоврасов И.П. Механическая обработка и эффективное плодородие почвы // Вопросы обработки почвы. М., 1979. С. 76-84.

77. Котоврасов И.П, Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусного чернозема в лесостепи Украины // Минимализация обработки почвы, М., 1984, С. 106-115,

78. Кошелев Б,С,, Первьк А,Н., Нейбаур А.Н, Экономическая эффективность плоскорезных обработок // Научн,-техн. бюлл. СибНИИСХоза. 1977. вып. 19. С. 42-46.

79. Кошелев Б.С., Первых А.Н., Нейбаур А.Н. Экономическая оценка почвозапщтной технологии (методические рекомендации). Новосибирск, 1977. 34с.

80. Красильников H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М., 1958. 141с.

81. Крупчатников А.И. Влияние приемов обработки на сток воды, смыв почвы и вынос питательных веществ // Научи, техн. бюлл. ВНИИ защиты почв от эрозии. Курск, 1978. № 4. С. 59- 63.

82. Куйбышева И.П. Влияние почвозащитной системы обработки на изменение биологических, химических и физико-химических свойств почв // Агрохимия. 1991. № 11. С. 41-47.

83. Купричникова И.Т., Каргальцев В.И., Кузминых Ю.В. Мониторинг динамики потенциального плодородия почв при различном уровне культуры земледелия // Научи, тр. Ставропольского НРШСХ. Ставрополь, 1990. С. 3-10.

84. Кушнир А.И. Современные способы обработки почвы в условиях интенсивного земледелия (обзор). Киев, 1983. 77с.

85. Лобков В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс // Земледелие. 1987. № 1. С. 8-9.

86. ЛЫКОВ A.M., Гриценко В.В., Вьюгин A.M. Влияние обработки на гумусовый баланс дерно-подзолистых почв в интенсивном земледелии // Изв. ТСХА. 1978. вып. 4. С. 3 11.

87. Лыков А.М. Органическое вещество и плодородие почв в интенсивном земледелии (обзор). М., 1984. 58с.

88. Майстренко H.H., Еремин A.B. Азотный режим при безотвальной обработке // Агрохимия. 1930. № 1. С. 27-30.

89. Макаров И.П., Маньшова Л.П., Карпова В.И. Влияние системы основной обработки на свойства почвы и урожайность зерновьж культур // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М., 1990. С. 92 -96.

90. Мальцев Т.С. О методах обработки почвы и посева, способствующих получению высоких и устойчивых урожаев с.-х. культур (Доклад на Всесоюзном совещании в колхозе «Заветы Ильича» Шадринского района Курганской области). М., 1954. 44с.

91. Мальцев Т.С. О новой системе агротехники // Через опыт в науку. Курган, 1955. С. 3-46.

92. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. М., 1955. 430с.

93. Мамаева Г.Г. Деградация с.-х. угодий России // Вестн. с.-х. науки. 1998. №2. С. 9-10.

94. Машенцев H.A. Минимализация обработки почвы в 4-польном зернопаровом севообороте на обыкновенных черноземах Северного Казахстана. Автореф. канд. дисс. Омск. 1988. 24с.

95. Медведев В.В., Булыгин СЮ. Физическая характеристика чернозема обыкновенного при отвальной и безотвальной обработках // Почвоведение. 1986. № 2. С 45- 53.

96. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М., 1988. 160с.

97. Мерхалев Е.С Ветровая эрозия почв и меры борьбы с ней // Земледелие. 1977. № 12. С. 38-41.

98. Милащенко Н.З. Перспективы минимальной обработки // Земледелие. 1977. № 1. С 45-47.

99. Милащенко Н.З., Зерфус В.М. Обеспеченность азотом зерновых культур при сокращении механических обработок почвы // Бюлл. научн.-техн. информ. СибНИИСХоза. 1977. вып. 15. С 24-27.

100. Милащенко Н.З. Борьба с сорняками на полях Западной Сибири. Омск, 1978.131с.

101. Милащенко Н.З., Холмов В.Г., Мощенко Ю.Б. Основы увеличения производства с.-х. продукции в Омской области. Омск, 1979. 121с.

102. Михновская А.Д., Кириченко Т.Т. Панченко В.Ф. Микробиологические процессы трансформации органического вещества при разных системах обработки чернозема типичного // Почвоведение. 1992. № 8. С 58-66.

103. Мищустин E.H., Теппер Е.З. О группировках автохтонной и зимогенной микрофлоры почвы // Микробиология. 1964. т.ХХХШ. вып. 4. С. 47-52.

104. ПО. Мипгустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М., 1972. 343с.

105. Мокпшн B.C. Засоренность посевов и пути ее снижения при возделывании зерновых на основе минимализации обработки почв лесостепи Омской области, Автореф. канд. дисс. Омск, 1980, 16с.

106. Мокшин B.C., Халимон В,Н,, Щеглов В,Н. Возможность минимализации основной обработки под пшеницу в северной лесостепи Новосибирской области // Сиб. вестн, с-х, науки, 1987, № 2. С. 3-7.

107. Моргун Ф.Т, Поле без плуга. М., 1984, 157с,

108. Моргун Ф,Т,, Шикула Н,К, Почвозащитное земледелие. Киев, 1988. 256с.

109. Назаренко Г.В. Направление качественных изменений гумуса чернозема типичного в условиях бессменной плоскорезной обработки // Вопросы почвозащитной бесплужной системы земледелия. Киев. 1986. С 14-19,

110. Найденов А,С., Солдатенко А.Г., Терехова СС. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции с.-х. культур в севообороте //Агрохимия. 1991. № 5, С, 49-55.

111. Немцов В.Ф. О приемах обработки почвы // Земледелие. 1980. № 5. С. 5-6.

112. Никитенко Г.Ф. Опытное дело в полеводстве. М., 1982. 190с.

113. Нормативы производственных затрат на пахотные механизированные работы (рекомендации СиНИИЭСХ). Новосибирск,1983. 183с.

114. Нормативы производственных затрат на непахотные механизированные работы (рекомендации СиНИИЭСХ). Новосибирск, 1983.311с.

115. Овсинский И.Е. Новая система земледелия. Киев, 1899. 220с.

116. Пабойт И. А., Крамарев СМ., Артеменко СФ. Влияние противоэрозийных обработок и удобрений на урожайность озимой пшеницы в условиях северной степи Украины // Агрохимия. 1995. № 9. С. 61-69.

117. Палецкая Г.Я., Холмов В.Г. Влияние способов обработки на запасы гумуса и изменение органического вещества на выщелоченных черноземах Западной Сибири // Интенсификация земледелия в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1982. С. 10-15.

118. Парахин Н.В., Наумкин В.Н., Япшн И.С, Зимин А.Н., Кружков Н.К. Углубление исследований по оптимизации систем земледелия // Земледелие. 1997. С. 44-47.

119. Петрушков М.А. Экономика противоэрозийного комплекса // Земля Сибирская Дальневосточная. 1976. № 10, С. 13-14.

120. Плишко М.К., Битюкова Л.Б., Коломеец Н.В. Гумусовое состояние и микробиологическая активность серой лесной почвы при различных системах обработки//Почвоведение. 1992, № 12. С 35-43.

121. Попугаев М.М. Технология возделывания зерновых в Поволжье //Степные просторы. 1980. № 3. С, 10-15.

122. Приходько В.Е. Содержание и запасы гумуса в почвах Волгоградской области//Почвоведение. 1994. № 10. С. 65-74.

123. Пупонин А,И,, Маймусов В.Н., Алексеева А,Е, Влияние удобрений, обработки почвы и погодных условий на урожай // Земледелие, 1983, № 4, С 24-26,

124. Пупонин А,И., Хохлов Н.Ф,, Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы под зерновые культуры в центральных районах Нечерноземной зоны // Минимализация обработки почвы, М.,1984. С. 20-30.

125. Ревут И.Б. Физика почвы. М., 1964. 317с.

126. Ревут И.Б. Научные основы минимальной обработки почвы // Земледелие. 1970. № 2. С. 17-23.

127. Решетникова Н.Г., Баздырев Г.И., Спивак Л.И. Агрономическая эффективность почвозапщтных технологий обработки почвы и средств химизации при выращивании озимой ржи // Изв. ТСХА. 1991. № 2. С. 28-37.

128. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. Л., 1965. 663с.

129. Сдобников С.С. Острые проблемы теории обработки почвы // Земледелие. 1988. № 12. С. 16-22.

130. Сираев М.Г. Оптимизация обработки почвы в зернопаропропашных севооборотах степных агроландшафтов Башкортостана. Автореф. докт. дисс. Кинель, 2000. 44с.

131. Система ведения сельского хозяйства Кемеровской области. Новосибирск, 1986. 262с.

132. Слесарев В.Н., Бетехтин Ю.Ф. Совершенствовать технологию обработки почвы на научной основе // Научн.-техн. бюлл. СибНИИСХоза. 1977. вып. 22. С. 36-42.

133. Слесарев В.Н., Святская Л.Н., Тихомирова Л.Д. Биологическая активность и оптимальная плотность пахотного слоя слабо-выщелоченного чернозема //Почвоведение. 1979. № 11. С. 95-100.

134. Сулейменов М.К. Системы земледелия (обзор). М., 1991. 63с.

135. Сурмач Т.П., Крупчатников А.И. Противоэрозийные приемы основной обработки почвы // Земледелие. 1980. № 2. С. 15-16.

136. Сухов А.Н. Влияние плоскорезной обработки на плодородие светло-каштановых почв и урожай с.-х. культур // Севообороты и урожай. 1978. т. XV. С. 41- 46.

137. Такаландзе Т.О. Обоснование систем минимальной обработки выщелоченного чернозема в полевых севооборотах лесостепной зоны Приангарья. Автореф. канд. дисс. Омск. 1991. 16с.

138. Таращук М.В., Малиненко A.M. Влияние способа обработки почвы на население ногохвосток// Почвоведение. 1992. № 3. С. 78-86.

139. Теппер Е.З., Иванова Б.И., Ганжара Н.Ф. Синтез и минерализация гумусовых веществ и участие микроорганизмов в этих процессах // Изв. ТСХА. 1975. вьш. 2. С. 13- 17.

140. Тихомирова Л.Д., Холмов В.Г., Святская Л.Н. Мобилизация азота почвы при минимальных обработках // Технология возделывания полевых культур. Омск, 1977. вьш. 22. С. 24 26.

141. Тихонравова П.И., Нестерова A.B. Температурный режим дерново-подзолистой почвы при минимизации обработки // Почвоведение. 1995. №2. С. 200-204.

142. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск, 1975. 300с.

143. Туев H.A. Микробиологические процессы гумусообразования. М., 1989. 167с.

144. Турусов В.И. Влияние основной обработки почвы на физические свойства и плодородие обыкновенного чернозема ЦЧЗ. Автореф. канд. дисс. Воронеж, 1986. 16с.

145. Тюлин А.Ф. Органо-минеральные коллоиды в почве, их генезис и значение для корневого питания высших растений. М., 1958. 395с.

146. Тюрин И.В. Органическое веш;ество почвы и его роль в плодородии почвы. М., 1955. 320с.

147. Тюрников И.М., Уткин Д.М. В борьбе с эрозией // Зерновое хозяйство. 1978. № 2. С. 11-12.

148. Хабибрахманов Х.Х., Долотин И.И. Некоторые результаты изучения длительной безотвальной обработки почв в Татарии // Минимализация обработки почвы. М., 1984. С. 212-222.

149. Хазиев Ф.Х., Рамазанов Р.Я., Багаутдинов Ф.Я., Богданов Ф.М. Влияние с.-х. использования на некоторые свойства чернозема типичного карбонатного//Почвоведение. 1998. № 3. С. 328-333.

150. Халимон В.Н. Система обработки пара и урожай пшеницы в северной лесостепи // Научи, техн. бюлл. СибНИИЗХим. 1988. вып. 5. С.3-9.

151. Хмелев В.А., Панасиенко A.A. Черноземы Кузнецкой котловины. Новосибирск, 1983. 84с.

152. Холмов В .Г. Урожай и качество зерна пшеницы при почвозащитной технологии воздельгоания. Омск, 1980. 55с.

153. Холмов В.Г., Палецкая Г.Я. Влияние продолжительного применения минимальной обработки на водный режим и запасы гумуса в выщелоченном черноземе южной лесостепи Западной Сибири // Минимализация обработки почвы. М., 1984. С. 285-290.

154. Чапщна Н.И. Температурный и водный режим выщелоченных черноземов Предалтайской провинции // Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири. Новосибирск, 1976. С. 296305.

155. Черепанов М.Е. Снегозадержание в почвозащитном земледелии Западной Сибири. Новосибирск, 1988. 160с.

156. Чесняк Г.Я. Роль подвижного гумуса в плодородии почвы // Земледелие. 1980. № 2. С. 60-61.

157. Чудновский А.Ф. Теплофизика почв. М., 1976. 352с.

158. Шабарикин К.К., Мощенко Ю.Б., Кошелев B.C. Эффективность почвозащитного земледелия. Омск, 1980. 79с.

159. Шарков И.Н,, Данилова А.А., Халимон В.Н. Запасы негумифицированных растительных остатков и биологическая активность выщелоченного чернозема при минимализации основной обработки//Почвоведение. 1991. № 12. С. 130 135.

160. Шевлягин A.M. К построению правильной системы обработки почвы в засушливых регионах Сибири // Сб. научи, работ СибНИИХоза. 1959. № 5. С. 7 -12.

161. Шевлягин А.И. Агрономическая оценка плотности сложения пахотного горизонта почвы // Сб. научн. работ СибНИИСХоза. 1961. № 7. С. 3 14.

162. Шевлягин А.И. Реакция с.-х. культур на различную плотность сложения почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. Л., 1968. С. 32- 39.

163. Шевлягин А.И., Палецкая Г.Я. Изменение органического вещества при освоении выщелоченных черноземов // Почвоведение. 1969. № 5. С. 50- 55.

164. Шептухов В.Н., Коновалов СП., Нестерова А.В. Изменение структуры дерново-подзолистых суглинистых почв при минимизации обработки // Почвоведение. 1993. № 5. С. 64 74.

165. Шептухов В.Н. Научно-экспериментальное обоснование оптимизации агрофизических свойств и структуры корнеобитаемого слоя почв с целью повышения устойчивости урожайности с.-х. культур. Автореф. докт. дисс. Немчиновка, 1993. 48с.

166. Шикула Н.К. Почвозащитная система земледелия. Харьков, 1987. 200с.

167. Шикула Н.К. Почвозащитная бесплужная обработка полей. М., 1990. 63с.

168. Шиятый Е.И. Теоретические и экспериментальные основы прогнозирования ветроэрозионных процессов при проектировании почвозапщтньк мероприятий в Северном Казахстане. Автореф. докт. дисс. М., 1986. 40с.

169. Шлевкова Е.М. Биологическая активность чернозема южного в зависимости от способа обработки почвы // Почвоведение. 1993. № 3. С.40-44.