Агрогенная трансформация чернозема выщелоченного Северного Зауралья

Ерёмин, Дмитрий Иванович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Агрогенная трансформация чернозема выщелоченного Северного Зауралья
ВАК РФ 03.02.13, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Агрогенная трансформация чернозема выщелоченного Северного Зауралья"

На правах рукописи

ЕРЁМИН Дмитрий Иванович

АГРОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО СЕВЕРНОГО ЗАУРАЛЬЯ

03.02.13 - почвоведение

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

2 С дг-р 2012

Тюмень - 2012

005019635

Работа выполнена в Тюменской государственной сельскохозяйственной

академии

Научный консультант: доктор с.-х. наук, профессор

Абрамов Николай Васильевич

Официальные оппоненты: Танасиенко Анатолий Алексеевич

доктор биологических наук, с.н.с. института почвоведения и агрохимии СО РАН

Защита диссертации состоится «30» мая 2012 года в 10-00 час. на заседании

специализированного совета Д 220.064.01 при Тюменской государственной

сельскохозяйственной академии.

Адрес: 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7

тел./факс: (3452) 46-87 77.; e-mail: dissTGSHA@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменской государственной сельскохозяйственной академии.

Телицын Виталий Леонидович

доктор биологических наук, профессор Тюменского государственного университета

Хабиров Ильгиз Кавиевич

доктор биологических наук, академик Международной Академии Аграрного Образования, профессор Башкирского ГАУ

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет»

Автореферат разослан « А-» апреля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат с-х. наук

В.В. Рзаева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Черноземы по праву считаются лучшими почвами мира и являются «золотым фондом» почвенного покрова стран, в которых они сформировались. В России сосредоточено 52% мировых площадей и в настоящее время практически все вовлечены в сельскохозяйственный оборот. Площадь черноземов выщелоченных в комплексе с лугово-черноземными почвами в Тюменской области составляет 567 тыс. га, из которых 85% приходится на пашню. В условиях интенсификации сельского хозяйства антропогенная нагрузка на почвы, вовлеченные в пашню, возросла многократно. Это привело к необходимости углубленного изучения свойств и режимов в агрофитоцено-зах. Исследования К.П. Горшенина (1955); Г.П. Гамзикова (1981); Л.Н. Карети-на (1990); И.Д. Комиссарова (1991); Б.М. Кленова (2000); И.В. Греховой (2000); И.В. Синявского (2001); Ю.И. Ермохина (2002); A.A. Танасиенко (2003) являются фундаментом для дальнейших исследований плодородия пахотных почв Западной Сибири и России в целом.

При введении черноземов выщелоченных в сельскохозяйственный оборот естественный почвообразовательный процесс нарушается, что приводит к агро-генной трансформации плодородия данных почв. Исследование динамики элементов плодородия с момента распашки целины и до восстановления старопахотного чернозема выщелоченного под залежью является актуальным и дает возможность теоретического обоснования разработки системы земледелия на основе эколого-геохимических принципов почвообразования.

Цель исследований. Выявление изменений в строении, составе и свойствах черноземов выщелоченных при сельскохозяйственном использовании в условиях Северного Зауралья. Основные задачи:

• исследовать изменение морфогенетических признаков пахотных черноземов выщелоченных;

• установить состав и динамику содержания гумусовых веществ в системе «целина-пашня-залежь»;

• изучить процесс перераспределения гранулометрических фракций и установить их роль в формировании антропогенно-измененных слоев в профиле пахотного чернозема выщелоченного;

• определить особенности структурно-агрегатного состава пахотных черноземов выщелоченных;

• выявить изменение агрофизических, физико-химических, водно-физических и агрохимических свойств черноземов в системе «целина-пашня-залежь»;

• оценить системы основной обработки почвы и удобрений, обеспечивающих расширенное воспроизводство плодородия пахотных черноземов выщелоченных в условиях Северного Зауралья.

Научная новизна. Впервые для условий Северного Зауралья установлены количественные и качественные изменения черноземов выщелоченных в результате вовлечения их в пахотный фонд. Изучены закономерности развития и интенсивности почвообразовательного процесса в пахотных черноземах. Выявлены факторы, определяющие изменение основных агрофизических, физико-химических, водно-физических и агрохимических свойств черноземов в условиях длительного использования в пашне. Установлено, что антропогенное перераспределение физической глины оказывает непосредственное влияние на микроагрегатный состав, структурную организацию и агрофизические свойства (водопрочность, плотность, поровое пространство) чернозема выщелоченного. Доказано, что залежь, дифференцированная система основной обработки почвы на фоне органоминеральной системы удобрений, рассчитанной на 4,0-4,5 т/га зерна, обеспечивает расширенное воспроизводство плодородия пахотного чернозема выщелоченного.

Защищаемые положения. 1. Вовлечение в пашню целинных черноземов выщелоченных приводит к изменению почвенного профиля, гумусного состояния, гранулометрического состава отдельных слоев.

2. Перевод старопахотных черноземов выщелоченных в залежное состояние; дифференцированная система основной обработки почвы с органоминеральной системой удобрений, рассчитанной на получение 4,0 т/га зерна, обеспечивают стабилизацию плодородия чернозема выщелоченного.

Теоретическая значимость. Разработана концепция почвообразовательного процесса пахотных черноземов выщелоченных в условиях Северного Зауралья. Дано теоретическое обоснование воспроизводства плодородия пахотных черноземов в системе земледелия.

Практическая значимость. Полученные данные о количественных и качественных изменениях элементов плодородия необходимы для оценки степени деградации старопахотных черноземов выщелоченных и разработки научно-обоснованного прогноза их изменений при агрогенном воздействии. Предложенные теоретические и практические положения являются основой регулирования агрофизических, физико-химических и водно-физических свойств в целях повышения сохранности и устойчивости функционирования черноземов

выщелоченных. Полученные результаты применяются для почвенно-экологического мониторинга естественных и антропогенно-измененных экосистем юга Тюменской области. Также используются в лекциях по дисциплинам «Почвоведение с основами геологии», «Система земледелия» и «Агрохимия» в Тюменской государственной сельскохозяйственной академии. На основе полученных данных были созданы рекомендации по ресурсосберегающим технологиям возделывания сельскохозяйственных культур для зоны северной и южной лесостепи по заказу Департамента АПК Тюменской области (2005).

Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 47 статьях, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК РФ - 19.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы опубликованы в журналах регионального и Российского уровня, в сборниках материалов научно-практических и международных конференций. Докладывались на научно-практических конференциях (Тюмень, 1997, 1999, 2002, 2003, 2006, 2007, 2008); Всероссийской научно-практической конференции (Екатеринбург, 2001); международных научно-практических конференциях (Курган, 2004, 2006; Воронеж, 2004; Новосибирск, 2010; Тюмень, 2010, 2011); научных семинарах кафедры почвоведения и агрохимии Тюменской ГСХА (1997-2011).

Личный вклад. Разработка программы и методики исследований, полевые, камеральные работы, проведенные в период с 1995 по 2010 гг., обработка и интерпретация полученных экспериментальных данных выполнены лично соискателем. С целью обобщения результатов и выявления динамики плодородия почв в системе «целина-пашня-залежь» в диссертации использованы первичные данные 1968 года Л.Н. Каретина, опубликованные в монографиях (1982; 1990), а также данные периода 1990-1998 гг., полученные коллективом кафедры почвоведения и агрохимии, которые не были опубликованы. Для выявления влияния различных систем основной обработки, на плодородие черноземов выщелоченных, автором совместно с В.В. Рзаевой проведен отбор, анализ и сопутствующие наблюдения на стационаре кафедры земледелия. Также были использованы первичные материалы Н.В. Абрамова.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав и выводов. Изложена на 452 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 138 таблицами и 56 рисунками, содержит 45 приложений. Список использованной литературы состоит из 620 источников, в том числе 31 на иностранных языках.

Автор выражает искреннюю благодарность своим Учителям: научному консультанту доктору сельскохозяйственных наук, профессору Абрамову Н.В.;

заведующему кафедрой земледелия Тюменской ГСХА доктору сельскохозяйственных наук, профессору Федоткину В.А.; доценту кафедры почвоведения Карякиной А.Г.; кандидату сельскохозяйственных наук доценту кафедры почвоведения и агрохимии Притчиной Г.Д. за ценные советы и помощь в проведении полевых исследований, а также всем сотрудникам, студентам и аспирантам агротехнологического института за поддержку на всех этапах выполнения работы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1 Основные аспекты трансформации плодородия черноземов под действием антропогенного фактора

В главе приведен обзор литературы по основным положениям о почвообразовательных процессах в целинных и пахотных черноземных почвах, динамики плодородия, факторах влияющих на динамику свойств и путях восстановления плодородия и снижения темпов деградации пахотных черноземов.

2 Объекты и методика исследований

Диссертационная работа является обобщением результатов, полученных автором при совместном выполнении научно-исследовательских работ кафедры почвоведения и агрохимии и кафедры земледелия Тюменской ГСХА. В основу исследований положен комплексный методологический подход в системе «целина-пашня-залежь», с выделением элементов земледелия, оказывающих непосредственное влияние на почвообразование в условиях антропогенной нагрузки. Долгосрочные наблюдения за агрогенным изменением свойств чернозема выщелоченного в лесостепной зоне Северного Зауралья проводились в длительных стационарных опытах, охватывающих 40-летний временной промежуток

Объекты исследований — чернозем выщелоченный, системы основной обработки и удобрений.

Показатели, характеризующие физико-химические, физические, водно-физические свойства и гумусное состояние почв, изучались на 2 стационарах, заложенных в 1968 году на целине и старопахотном черноземе. Изучение почвообразовательного процесса в системе «целина-пашня» проводилось на стационаре с целинным черноземом выщелоченным, часть которого была распахана в год закладки и до настоящего времени находится в пашне. Изучение изменения состояния плодородия в системе «пашня-залежь» велось на старопахотном черноземе выщелоченном, который до 1993 года находился под пашней. Затем стационар был засеян многолетними травами (бобово-злаковая смесь) и переведен из пашни в залежное состояние.

Изучение формирования плодородия черноземов выщелоченных под действием элементов системы земледелия проводились на стационарах кафедр земледелия, почвоведения и агрохимии, заложенных в 1975 и 1995 гг. В опытах исследовались различные системы основной обработки, залежь с 1977 г., орга-номинеральная система удобрений на планируемую урожайность зерновых 3,0; 4,0; 5,0 и 6,0 т/га. В качестве органических удобрений применялась солома, измельчаемая при уборке зерновых.

Методика исследований. Для определения естественных и агрогенных изменений были изучены в полевых и лабораторных условиях: строение профиля, агрофизические, физико-химические, водно-физические и агрохимические свойства целинных, пахотных и залежных черноземов выщелоченных в динамике лет по общепринятым методикам (Качинский, 1958, 1965; Агрофизические методы исследований, 1966; Аринушкина, 1970; Шейн, 2006). Результаты исследований подвергались математической и статистической обработке по Доспехову с использованием программы Microsoft Excel.

3 Природные условия

Изучаемая территория располагается в юго-западной части ЗападноСибирской равнины, занимает восточную окраину Зауральского Плато и северную окраину Ишимской равнины. Общая площадь составляет около 8 млн. гектар, на которой располагаются основные сельскохозяйственные угодья Тюменской области.

3.1 Геоморфология. Территория Северного Зауралья расположена в двух геоморфологических районах: восточной окраине Зауральского плато (палеогеновые равнины морской аккумуляции) и северной окраины Ишимской равнины (неогеновые равнины озерной и речной аккумуляции, разделенных р. Тобол).

3.2 Четвертичные отложения и почвообразующие породы. Четвертичные отложения повсеместно подстилаются палеогеновыми отложениями морского генезиса. В Зауралье они залегают непосредственно под покровом четвертичных осадков, а в Тобол-Ишимском междуречье на значительной территории (с высотными отметками более 120 м) они перекрыты неогеновыми осадками. Почвообразующие породы Северного Зауралья представлены четвертичными нерасчлененными карбонатными покровными и лёссовидными породами мощностью до 3-4 метров с проявлением слоистости на отдельных территориях.

3.3 Гидрологическая сеть и грунтовые воды Северного Зауралья представлены реками Тура, Пышма, Исеть, Вагай, Ук и Тобол с незначительным

дренирующим эффектом. На водоразделах и высоких надпойменных террасах грунтовые воды залегают довольно глубоко (6-16 м) и лишь на 1-11 террасах они поднимаются до 2-4 м. Равнинный рельеф Северного Зауралья обуславливает лишь на отдельных участках поверхностный сток атмосферных осадков, а гетерогенность почвообразующих пород способствует образованию верховодки.

3.4 Климат и погодные условия в годы проведения исследований. Кон-тинентальность и сухость климата Северного Зауралья определяются положением его в центре Евразийского материка и Уральскими горами, создающими препятствие на пути движения атлантических воздушных масс, что обуславливает значительную континентальность. Количество осадков существенно варьирует как по территории - 313-412 мм, так и по годам - 340-675 мм, что приводит к проявлению в отдельные годы промывного типа водного режима.

3.5 Растительность. Зональная растительность целинных черноземов выщелоченных сохранилась лишь на небольших площадях вследствие распахан-ности почв. Ведущими сельскохозяйственными культурами являются зерновые, картофель и кормовые культуры.

3.6 Структура почвенного покрова характеризуется большой пестротой (рис.1). В почвенном покрове доминируют полугидроморфные и гидроморф-ные почвы - луговые, лугово-болотные, торфяно-болотные и чернозёмно-луговые.

Автоморфные зональные почвы расположены на окраинах надпойменных террас, гривах, увалах, также встречаются на водораздельной части вдоль небольших рек. В лесостепной зоне наряду с автотрофными, полугидроморфными и гидроморфными почвами появляются солончаки и солонцы различной степени засоленности и солонцеватости. Чернозёмные почвы распространены в подтаёжной и лесостепной зонах Северного Зауралья.

4 Трансформация морфогенетических свойств и гумусного состояния пахотных черноземов выщелоченных 4.1 Морфогененетические особенности пахотных черноземов выщелоченных. За 38 лет распашки выщелоченного чернозема произошло уменьшение мощности гумусового горизонта (А+АВ|) на 13 см, что составляет 23% от целинного чернозема (рис. 2).

Система «целина-пашня» Система «пашня-залежь»

Рисунок 2 - Изменение мощности генетических горизонтов и глубины линии вскипания чернозема выщелоченного в системе «целина-пашня-залежь», ом

Использование под пашней сопровождается деградацией переходного гумусового горизонта (АВ|), мощность которого снизилась с 16 до 10 см. Увеличение глубины промачивания чернозема выщелоченного под действием ежегодных обработок привело к понижению глубины линии вскипания с 106-108 до 120 см, что отразилось на мощности бескарбонатного горизонта В2 — за 38 лет он увеличился с 52 до 77 см, в старопахотных черноземах выщелоченных он достигает 95 см.

Пятилетняя залежь не дает видимых улучшений старопахотного чернозема выщелоченного. Отмечается только тенденция к снижению глыбистости в пахотном горизонте. Выращивание многолетних трав в течение 15 лет способствует восстановлению комковато-зернистой структуры и формированию гуму-сово-аккумулятивного горизонта мощностью 32 см. За счет деятельности травянистой растительности горизонт АВ| за 15 лет возрос с 3 до 10 см, тем самым увеличив мощность гумусового горизонта с 35 до 45 см. При этом плужная подошва, образовавшаяся в период с 1968 по 1993 гг. полностью исчезла.

4.2 Содержание и запасы гумуса. Вовлечение целинного чернозема в пашню привело к изменению поступления и минерализации органического вещества, что отразилось на его гумусном состоянии. Содержание гумуса за пе-

риод с 1968 по 1990 гг. в слое 0-20 см снизилось с 10,5-10,8 до 9,6-9,7% (НСР05 0,2-0,4) - убыль составила 8,6-10,2% относительно целинного участка (табл. 1).

Таблица 1 - Динамика содержания гумуса при распашке целинного чернозема выщелоченного, %

Глубина отбора, см Целина Пашня

1968 г. 1990 г. 2006 г. 1990 г. 2006 г. НСР05

0-10 10,8 11,1 10,9 9,7 8,5 0,2

10-20 10,5 10,7 10,8 9,6 8,7 0,4

20-30 7,1 8,6 8,6 6,8 7,0 0,5

40-50 5,2 5,9 5,6 5,2 5,4 0,4

60-70 1,0 1,3 1,1 0,9 1,0 0,1

80-90 0,5 0,5 0,5 0,6 0,5 0,04

100-110 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,05

В период с 1990 по 2006 гг. отмечалось дальнейшее снижение гумуса на 9,4-12,4% относительно пашни 1990 года и к 2006 году его содержание достигло 8,5-8,7%. Скорость дегумификации на пашне составила 1,0-1,2 т/га в год. Выращивание многолетних трав в течение 5 лет не восстановило гумусное состояние чернозема выщелоченного до уровня пашни 1968 года. Восстановление отмечено лишь в слое 0-20 см (табл. 2). С увеличением глубины изменений не было. Гумификация на залежи составляет 1,7-1,9 т/га в год.

Таблица 2 - Динамика содержания гумуса при переводе старопахотного

чернозема выщелоченного в залежное состояние, %

Глубина отбора, см Пашня Залежь Целина НСР05

1968 г. 1993 г. 1998 г. (5 лет) 2008 г. (15 лет) 2008 г.

0-10 7,6 7,0 7,4 8,0 9,0 0,3

10-20 7,6 6,9 7,2 7,5 8,3 0,4

20-30 4,1 3,9 4,0 4,5 6,0 0,2

30-40 1,6 1,9 1,9 1,9 3,9 0,1

40-50 1,4 1,2 1,0 1,2 1,9 0,1

60-70 0,8 0,9 0,8 0,9 0,9 0,1

80-90 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,1

90-100 0,3 0,2 0,3 0,0 0,2 0,1

По истечении 15 лет произрастания многолетней травянистой растительности, содержание гумуса в слое 0-20 см возросло до 7,5-8,0%, что соответствовало значениям старопахотного чернозема в 1968 году, однако до уровня целины, где содержание гумуса составляет 8,3-9,0%, данный показатель не поднялся.

4.3 Качественный состав гумуса. При распашке изменяются не только запасы гумуса, но и его качество. Наиболее важным показателем качественного состава гумуса и связанной с ними «агрономической ценности» является соотношение C:N (Кленов Б.М., 2000). Изменения данного показателя находятся в строгой зависимости от всех условий гумусообразования: гидротермического режима, количества органических остатков, их ботанического состава (Клевен-ская И.Л., 1974; Наплекова H.H., 1974). В целинных черноземах отношение C:N в гумусовом горизонте составляет 10,5-12,1, В более глубоких слоях данный показатель резко снижается (табл. 3). Длительное сельскохозяйственное использование привело к обеднению черноземов выщелоченных общим азотом, что негативно сказалось на отношении углерода к азоту, которое к 2006 году на пашне возросло до 12,5-14,1.

Таблица 3 - Содержание общего азота (%) и отношение С:Ы чернозема выщелоченного в системе «целина-пашня-залежь»

Глубина отбора, см «Целина-пашня» «Пашня-залежь»

Целина, 2006 г. Пашня, 2006 г. Пашня, 1993 г. Залежь, 1998 г. Залежь, 2008 г. НСРЮ

N C:N N C:N N C:N N C-.N N C:N N

0-10 0,57 11,1 0,35 14,1 0,30 13,5 0,34 12,6 0,40 11,6 0,11

10-20 0,52 12,1 0,36 14,0 0,28 14,3 0,36 11,6 0,40 10,9 0,06

20-30 0,44 11,4 0,32 12,6 0,18 12,6 0,24 9,7 0,32 8,2 0,05

40-50 0,31 10,5 0,25 12,5 0,17 4,1 0,22 2,6 0,20 3,6 0,05

60-70 0,18 3,7 0,11 5,5 0,15 3,3 0,17 2,8 0,16 3,1 0,01

Смена растительных сообществ при переводе старопахотного чернозема выщелоченного благоприятно отразилась на содержании валового азота в гумусовом слое. К 1998 году данный показатель в слое 0-20 см возрос с 0,28-0,30 до 0,34-0,36%, в дальнейшем содержание валового азота увеличивается.

Выщелоченные черноземы Северного Зауралья характеризуются фульват-но-гуматным типом гумуса (СГк/СФК - 1,9-1,6) в биологически активном (0-30 см) слое профиля (табл. 4). Характер вертикального распределения гумуса резко убывающий со средней степенью гумификации (20-30%) и гуматно-фульватным типом гумуса глубже 30 см в пределах метровой толщи профиля.

Таблица 4 - Изменение фракционно-группового состава гумуса при распашке целинного чернозема выщелоченного

Глубина, см Собщ.» % Спс, % Сфк, % Сф, г с* Сфк

гк, гк2 ГК3 Сумма ФК„ ФК, ФК2 ФК3 Сумма

Целина, 1968 г.

0-10 6,26 12,8 28,8 6,4 48,0 1,7 1,4 18,5 3,7 25,3 73,3 26,7 1,9

10-20 6,11 13,0 27,9 1,9 42,8 1,9 6,8 16,8 1,9 27,4 70,2 29,8 1,6

20-30 4,18 9,6 25,9 0,4 35,9 2,2 12,0 10,0 2,4 26,6 62,5 37,5 1,3

40-50 3,03 0,0 22,2 0,0 22,2 2,9 11,3 6,0 0,2 20,4 42,6 57,4 1,1

60-70 0,55 0,0 21,8 0,0 21,8 8,5 11,5 10,6 0,0 30,6 52,4 47,6 0,7

80-90 0,31 0,0 20,1 0,0 20,1 9,0 1 ИЛ 10,4 0,0 30,5 50,6 49,4 0,7

Пашня, 1990 г.

0-10 5,62 14,7 15,5 6,2 36,4 2,3 6,3 7,5 2,5 18,6 55,0 45,0 2,0

10-20 5,56 15,4 18,4 4,8 38,6 2,7 9,1 9,1 0,1 21,0 59,6 40,4 1,8

20-30 3,94 14,0 19,5 3,8 37,3 2,8 10,4 9,2 0,1 22,5 59,8 40,2 1,7

40-50 3,02 12,1 20,2 3,4 35,7 2,9 10,8 9,1 0,0 22,8 58,5 41,5 1,6

60-70 0,55 10,5 21,2 2,4 34,1 5,6 9,9 8,9 0,0 24,4 58,5 41,5 1,4

80-90 0,35 6,20 18,7 1,0 25,9 5,7 11,1 9,0 0,0 25,8 51,7 48,3 1,0

Пашня, 2006 г.

0-10 4,95 15,2 15,9 6,0 37,1 2,5 5,5 8,8 2,4 19,2 56,3 43,7 1,9

10-20 5,05 15,6 18,8 4,6 39,0 2,9 8,5 8,6 0,6 20,6 59,6 40,4 1,9

20-30 4,04 14,0 19,7 3,2 36,9 3,1 10,5 9,2 0,2 23,0 59,9 40,1 1,6

40-50 3,12 12,5 21,3 1,7 35,5 3,0 10,8 9,2 0,0 23,0 58,5 41,5 1,5

60-70 0,6 10,7 21,6 1,9 34,2 5,5 11,3 7,9 0,0 24,7 58,9 41,1 1,4

80-90 0,28 6,60 20,4 0,4 27,4 6,3 11,1 8,7 0,0 26,1 53,5 46,5 1,0

В составе ГК доминируют гуматы кальция в пределах всего почвенного профиля с высоким их содержанием в верхней части (0-30 см) и очень высоким в нижней части (30-110 см). В составе ФК также преобладают фульваты кальция, уменьшаясь с глубиной. «Агрессивные» и подвижные фульвокислоты соответственно увеличиваются с глубиной. Через 22 года после введения чернозема выщелоченного в сельскохозяйственное производство отмечено значительное ухудшение качества гумуса в сравнении с исходным составом. Величина Сгк/Сфк глубже 30 см снизилась до 1,6-1,1. В составе гумуса после распашки увеличилось относительное содержание свободных и связанных с устойчивыми ЯгОз и глинными минералами гуматов, содержание гуматов кальция соответственно понизилось в пределах всего профиля почвы.

В пахотном слое в составе фульвокислот возросла доля «агрессивной» и подвижной фракций (ФК,а и ФК]), фульваты, связанные с кальцием, соответственно понизились. После распашки к 1990 году в сложившихся биогидротер-мических условиях устанавливается равновесие и за период 1990-2006 гг. заметных изменений в составе гумуса не отмечается.

Гумус старопахотного чернозема выщелоченного является фульватно-гуматным и за годы сельскохозяйственного использования почвы не претерпевает существенных изменений - отклонения были только по фракции гумино-вых кислот, связанных с кальцием. Длительное сельскохозяйственное использование чернозема привело к усилению синтеза «агрессивной» фракции фульвокислот на 18,5-60,9% относительно пашни 1968 г. Выращивание многолетних трав в течение 5 лет позволяет снизить долю свободных гуминовых кислот с 12,5-14,8 до 8,6-9,4% от общего углерода за счет связывания их с катионами кальция (табл. 5). Содержание «активных» фульвокислот (ФК)а и ФК,) под действием травянистой растительности снижается почти в 2 раза. В дальнейшем, характер гумусообразования сохраняется, что улучшает свойства чернозема выщелоченного. Восстановление качества гумуса старопахотных черноземов обусловлено не только увеличением массы растительных остатков, но и уменьшением аэрации гумусового слоя при прекращении механических обработок почвы. Немаловажную роль играет и восстановление водного режима на залежных участках, характерного для целинных аналогов черноземов. Проявление десуктивно-непромывного водного режима на фоне пониженной аэрации является благоприятным условием трансформации активных фракций гумуса (ГК|; ФК|а и ФК0 в более стабильные, влияющие на агрегирующую способность фракции гумуса (ГКг и ГК3). Это также подтверждается исследованиями Т.П. Коковиной (1974); В.В. Пономаревой и Т.А. Плотниковой (1980).

Таблица 5 - Изменение фракционно-группового состава гумуса при переводе старопахотного чернозема выщелоченного

в залежное состояние

Глубина, см Собш.» % Сга, % СфК, % ■е- и + ж о Сгум. Сфк

гк, ГК2 гк} Сумма ФКи ФК, ФК2 ФК3 Сумма

Пашня, 1993 г.

0-10 4,06 11,2 20,3 6,7 38,2 3,7 6,2 10,1 5,0 25,0 63,2 36,8 1,5

10-20 4,00 12,0 18,8 5,8 36,6 3,2 7,5 10,5 4,3 25,5 62,1 37,9 1,4

20-30 2,26 12,8 20,1 6,2 39,1 3,9 8,4 9,5 5,1 26,9 66,0 34,0 1,5

40-50 0,70 10,6 21,3 4,2 36,1 4,7 10,8 8,4 1,3 25,1 61,2 38,9 1,4

60-70 0,50 8,0 21,4 2,1 31,5 5,3 15,2 8,8 0,7 30,0 61,5 38,5 1,1

80-90 0,19 5,9 15,6 0,7 22,2 6,2 11,3 9,5 0,0 27,0 49,2 50,8 0,8

Залежь, 1998 г. (5 лет)

0-10 4,29 8,6 22,6 7,4 38,6 1,7 5,0 12,5 4,8 24,0 62,6 37,4 1,6

10-20 4,18 9,4 20,8 6,3 36,5 2,4 5,6 13,1 4,0 25,1 61,6 38,4 1,5

20-30 2,32 8,8 21,7 6,5 37,0 1,8 6,3 12,8 4,0 24,9 61,9 38,1 1,5

40-50 0,58 8,9 19,5 4,0 32,4 2,5 9,6 11,5 1,3 24,9 57,3 42,8 1,3

60-70 0,47 4,8 24,3 1,8 30,9 3,3 15,7 9,1 0,8 28,9 59,8 40,2 1,1

80-90 0,12 1 4,0 14,6 1,0 19,6 5,8 10,2 11,5 0,0 27,5 47,1 52,9 0,7

Залежь, 2008 г. (15 лет)

0-10 4,64 7,2 20,8 8,8 36,8 2,0 5,1 11,4 4,5 23,0 59,8 40,2 1,6

10-20 4,35 8,4 18,3 7,5 34,2 1,8 5,5 12,6 4,2 24,1 58,3 41,7 1,4

20-30 2,61 7,6 22,4 7,6 37,6 1,8 6,0 11,7 6,2 25,7 63,3 36,7 1,5

40-50 0,73 7,8 18,7 5,3 31,8 2,0 8,8 11,3 2,4 24,5 56,3 43,8 1,3

60-70 0,50 4,1 25,0 3,7 32,8 1,4 17,1 10,0 0,5 29,0 61,8 38,2 1,1

80-90 0,20 4,0 15,0 1,0 20,0 3,6 10,2 10,2 0,0 24,0 44,0 56,0 0,8

5 Динамика элементов плодородия пахотных черноземов выщелоченных в системе «целина-пашня-залежь» 5.1 Агрогенная трансформация почвенной структуры. Распашка целинного чернозема выщелоченного приводит к миграции частиц менее 0,005 мм и ее аккумуляции в слое 60-90 см. Фракция средней пыли при длительном использовании чернозема под пашней перемещается в слой 30-40 см, участвуя в формировании плужной подошвы (табл. 6). Миграция указанных фракций происходит без процесса разрушения элементарных почвенных частиц - коэффициент оглинивания в подпахотных слоях увеличивается при его снижении в слое 0-30 см.

Таблица 6 — Распределение физической глины в профиле чернозема выщелоченного, %

Глубина отбора, см «Целина-пашня» «Пашня-запежь»

Целина Пашня Пашня Залежь

1968 г. 2006 г. 2006 г. 1993 г. 1998 г. 2008 г.

0-10 42,8 42,5 40,5 53,9 52,9 53,3

10-20 43,7 43,0 40,6 55,8 53,4 53,6

30-40 48,5 48,5 52,2 59,8 59,2 58,5

40-50 48,4 47,9 52,1 62,4 60,8 59,9

60-70 49,6 49,8 53,5 49,0 48,4 47,8

80-90 46,2 46,3 49,2 50,8 49,7 50,2

Длительное использование под пашней негативно влияет на микроагрегатный состав метрового профиля чернозема выщелоченного — фактор дисперсности пахотного слоя увеличился с 3,36-3,58 до 4,53-4,81%, а в слое 40-110 см он достиг максимальных значений 13,06-24,68, тогда как на целине 9,01-15,66% (рис. 3). Перевод старопахотного чернозема выщелоченного в категорию залежных участков не повлиял на восстановление антропогенных изменений гранулометрического состава — содержание физической глины в гумусовом слое не имело отклонений относительно пашни 1968 года даже после 15 лет нахождения чернозема под залежью.

Распашка и длительное использование под пашней приводит к резкому снижению микроагрегатной устойчивости слоя 0-20 см за счет потери илистой фракции — коэффициент агрегированности снизился с 49,8-52,1 до 41,3-42,1%. Перемещение илистой фракции вглубь профиля при длительном использовании чернозема под пашней способствует улучшению микроагрегатной устойчиво-

сти слоя 30-50 см, где коэффициент агрегированное™ увеличился с 36,3-43,8 до 42,4-50,8%. Перевод пахотного участка в категорию залежных земель незначительно улучшает микрагрегатный состав чернозема выщелоченного в первые пять лет (1993-1998 гг.). В слое 0-20 см - фактор дисперсности снизился с 12,312,7 до 10,9-11,3%. Дальнейшее пребывание под залежью не приводит к восстановлению агрегирующей способности чернозема выщелоченного.

60.0 50.0 ■40.0 30.0 20.0 • £11.7* да, И 80-110 см □ 30-70 см 0 0-20 см

гг 4.7 [13.3-_ <12.5< -18.7' В %10.2>

X 1 ? 1.5 "16.7; "•16.0" >13.в! ПТо]

& 1 3-| Ж -7.3"- Щ Ц - 1 4 р6| [21 б!

0.0 1 Н н

1968 г. | 2006 г. 2006 г. 4968 г. | 1993 г. 1998 г. | 2008 г. I 2008 г. ! ^ Целика Пашня ^ ч__ Пашня Залежь ___| Целина "Целина-пашня" "Пашня-зялежь"

Рисунок 3 - Изменение фактора дисперсности чернозема выщелоченного в системе «целина-пашня-залежь», %

Целинные черноземы выщелоченные Северного Зауралья характеризуются отличным структурно-агрегатным состоянием (Кстр=7,9-8,2) и высокой водо-прочностью (>75%). Средневзвешенный диаметр частиц составляет 3,30 мм, что обуславливает оптимальные водно-воздушные и физико-механические свойства. Распашка снижает содержание агрономически ценной структуры до 69,3% (Кстр=2,3) и способствует формированию неводопрочной глыбистой макроструктуры. Содержание водопрочных агрегатов снизилось до 63,6-65,6% (рис. 4). Средневзвешенный диаметр водопрочных агрегатов чернозема выщелоченного при длительном сельскохозяйственном использовании не отличался в сильной степени от целинных участков - 3,29-3,40 мм, что свидетельствует о большой устойчивости черноземов к неблагоприятным факторам почвообразования.

При выводе черноземов из пахотного фонда происходит быстрая трансформация пахотных горизонтов по дерновому типу, формируется водоустойчивая комковато-зернистая структура. Перевод старопахотного чернозёма в категорию залежи позволяет в течение 5 лет увеличить водопрочность агрономически ценных агрегатов от 46,4 до 60,4%.

Рисунок 4 - Содержание водопрочных агрегатов в слое 0-30 см чернозема выщелоченного в системе целина-пашня-залежь, %

Дальнейшее увеличение срока произрастания многолетней травянистой растительности улучшает водоустойчивость со значительно меньшей скоростью.

5.2 Изменение агрофизических и водно-физических свойств черноземов выщелоченных на пашне и залежи. Целинные черноземы выщелоченные Северного Зауралья обладают благоприятной плотностью сложения и почвенных агрегатов, которая не имеет сильного варьирования, как в пространстве, так и во времени. Распашка целинного чернозема выщелоченного приводит к уплотнению слоя 30-40 см до 1,33 г/см3 и на глубине 70-80 см - до 1,48 г/см3 за счет увеличения плотности почвенных агрегатов и перераспределения элементарных почвенных частиц по профилю чернозема (табл. 7). Краткосрочный (5 лет) перевод старопахотного чернозема в залежь способствует устранению негативного переуплотнения в слое 30-50 см, образовавшегося в течение 25 лет механической обработки.

Длительная распашка черноземов выщелоченных поддерживает общую порозность пахотного слоя на высоком уровне (57-62% от объема почвы) за счет увеличения межагрегатной пористости, которая достигает 14-23,4% от объема почвы, тогда как на целине - 7,4-15,3%. Порозность подпахотного слоя (30-40 см) за 38 лет снизилась с 55 до 48% от объема почвы за счет ухудшения порового пространства, как между агрегатами, так и внутри их. Объем пор, при влажности соответствующей наименьшей влагоемкости уменьшился с 15 до 10% от объема почвы. Ухудшение произошло за счет снижения внутриагрегат-

ной пористости с 37,0 до 34,3% (НСР05=2,6) и межагрегатной пористости с 13,4 до 10,3% (НСРо5=1,5).

Таблица 7 - Плотность сложения (рь) и агрегатов (ра) пахотного и целинного чернозема выщелоченного, г/см3, 2006-2008 гт.

Глубина отбора, см Целина Пашня НСР05

Рь Ра Рь Ра Рь Ра

0-10 1,00 1,08 0,98 1,14 0,09 0,06

10-20 1,00 1,18 0,94 1,18 0,10 0,04

20-30 1,05 1,20 1,05 1,37 0,06 0,06

30-40 1,16 1,35 1,33 1,48 0,08 0,05

40-50 1,16 1,30 1,24 1,39 0,08 0,09

50-60 1,21 1,32 1,30 1,44 0,09 0,07

60-70 1,26 1,49 1,33 1,59 0,10 0,10

70-80 1,36 1,57 1,48 1,65 0,09 0,09

80-90 1,30 1,41 1,40 1,68 0,07 0,06

90-100 1,46 1,57 1,41 1,63 0,08 0,08

Пятилетняя залежь способствует восстановлению порового пространства старопахотного чернозема выщелоченного: общая порозность и пористость аэрации чернозема выщелоченного в слое 30-40 см повышается с 47 до 53 и с 18 до 27% соответственно. В слое 40-60 см также происходит улучшение общей порозности на 4-7% относительно пашни. Восстановление пористости до уровня целины возможно после 15 летней залежи - коэффициент пористости пятилетней залежи составляет 1,11-1,20; пятнадцатилетней - 1,16-1,40 ед., при этом происходит процесс увеличения внутриагрегатной пористости.

За 22 года использования чернозема выщелоченного под пашней максимальная гигроскопичность (МГ) в слое 0-20 см снизилась на 4,7-17,9% относительно целины. В слое 30-40 см МГ повысилась с 7,63 до 8,32% от массы почвы. Использование чернозема выщелоченного под пашней приводит к снижению наименьшей влагоемкости: в слое 0-20 см с 88 до 65 мм; в 20-50 см — с 111 до 101 мм (рис. 5). Глубже 50 см наименьшая влагоемкость (НВ) пахотного чернозема не отличается от целины. Изменения МГ и НВ отразились и на диапазоне активной влаги - в слое 0-20 см за 22 года пашни он уменьшился на 2425% относительно целины. В подпахотном слое (20-50 см) диапазон активной

влаги снизился на 15-20% относительно целины. Глубже 50 см изменения были незначительны.

Рисунок 5 - Динамика наименьшей влагоемкости чернозема выщелоченного в системе «целина-пашня-залежь», мм

Перевод в залежное состояние не приводит к полному восстановлению максимальной гигроскопичности. За 15 лет повышение МГ происходит только в слое 10-20 см с 8,83 до 9,44% от массы почвы. Наименьшая влагоемкость старопахотного чернозема на 12% ниже целинных черноземов выщелоченных. Восстановление НВ метрового слоя в залежных черноземах происходит за счет слоя 20-50 см в течение 15 лет. Пятилетняя залежь улучшает диапазон активной влаги в слое 50-100 см на 12,9% относительно пашни.

Целинные черноземы выщелоченные Северного Зауралья характеризуются наилучшей водопроницаемостью по всему почвенному профилю - коэффициент фильтрации варьирует от 2,1 до 3,6 мм/мин. Длительное использование этих почв под пашней приводит к дифференциации профиля по водопроницаемости: в пахотном слое скорость фильтрации возрастает с 2,1 до 2,4 мм/мин, однако в подпахотных слоях она резко снижается. Максимальное ухудшение отмечается в слое 40-80 см - 20-45% относительно целины. Выращивание многолетних трав в течение 5 лет благоприятно влияет на водопроницаемость верхних 50 см старопахотного чернозема выщелоченного.

5.3 Динамика химических и агрохимических свойств черноземов выщелоченных в системе «целина-пашня-залежь». Целинные черноземы выщелоченные Северного Зауралья характеризуются благоприятной реакцией среды по всему метровому профилю, постоянством суммы обменных оснований и гидролитической кислотности в течение длительного времени. Длитель-

ное использование их под пашней приводит к повышению обменной кислотности в слое 0-60 см до 5,0-5,2 ед. (табл. 8).

Таблица 8 - Изменение химических свойств при распашке целинного чернозема

выщелоченного

Глубина отбора, см Целина, 1968 г. Пашня, 2006 г.

рНкс! S ГК V рНкс! S ГК V

ед. МГ-ЭКВ./100 г почвы % ед. мг-экв./ЮО г почвы %

0-10 5,4 37,0 4,1 90 5,2 32,1 4,8 87

10-20 5,5 34,5 3,8 90 5,2 29,1 4,5 87

20-30 5,5 32,8 3,1 91 5,3 26,1 4,6 85

30-40 5,3 28,1 1 2,5 92 5,4 20,5 3,6 85

40-50 5,2 25,0 1,9 93 5,2 19,1 3,8 83

50-60 5,4 23,3 1,9 92 5,4 19,4 2,2 90

70-80 5,8 23,0 1,9 92 5,7 23,6 1,7 93

рНкс!- обменная кислотность; Б - сумма обменных оснований; ГК - гидролитическая кислотность; V - степень насыщенности основаниями

В первые годы происходит снижение суммы обменных оснований за счет усиления выщелачивания и биогенного выноса в слое 0-20 см на 7-9% от исходного состояния. Ухудшение физико-химических свойств начинает проявляться в нижней части гумусового слоя (20-50 см), где сумма обменных оснований к 1990 году снижается до 21,4-28,4 мг-экв./100 г., а гидролитическая кислотность возрастает с 1,8-3,1 до 3,6-4,6 мг-экв./100 г почвы. Степень насыщенности снижается с 93 до 89%. При дальнейшем использовании чернозема выщелоченного в пашне процесс ухудшения химических свойств не ослабевает и к 2006 г. степень насыщенности в пахотном слое снижается до 85-87%.

Перевод в залежное состояние старопахотного чернозема выщелоченного на 5 лет позволяет повысить сумму обменных оснований с 26,6 до 28,3 мг-экв./ЮО г почвы за счет биогенной аккумуляции щелочноземельных металлов, что подтверждается понижением гидролитической кислотности до 5,0 мг-экв./ЮО г почвы в слое 0-10 см (табл. 9).

Дальнейшее произрастание многолетней травянистой растительности позволяет восстановить анализируемые показатели до уровня целины только в слое 0-40 см (8=24,7-32,8; ГК - 2,3-3,8 мг-экв./100 г почвы; V = 90-92%). Глубже 40 см положительная динамика отсутствует, что объясняется слабой освоенностью более глубоких слоев корневой системой многолетней травянистой растительности вследствие неблагоприятных условий для произрастания.

Таблица 9 - Динамика химических свойств при переводе старопахотного ___п_чернозема выщелоченного в залежное состояние

Глубина отбора, см Пашня, 1993 г. Залежь, 1998 г. (5лет) Залежь, 2008 г. (15лет)

рНка S ГК V рНка S ГК V рНкст S ГК V

ед. мг-экв./100 г % ед. мг-экв./100 г % ед. мг-экв./100 г %

0-10 5,4 26,6 5,4 83 5,8 28,3 5,0 85 5,8 32,8 3,8 90

10-20 5,2 27,2 5,2 84 5,7 27,5 5,1 84 5,8 31,2 3,6 90

20-30 5,2 26,5 3,7 88 5,5 27,1 3,6 88 5,5 27,1 2,4 92

30-40 4,4 21,8 3,2 87 5,1 22,5 3,2 88 5,6 22,9 2,4 91

40-50 4,8 [79,8 2,8 88 5,6 19,7 2,5 89 5,6 20,2 2,4 90

50-60 5,2 17,8 2,0 90 5,8 19,0 2,0 90 5,8 19,2 1,7 92

70-80 5,5 18,3 2,0 90 5,6 19,9 1,7 92 5,6 213 1,8 92

рНка- обменная кислотность; Б - сумма обменных оснований; ГК - гидролитическая кислотность; V - степень насыщенности основаниями

Содержание валовых и подвижных форм фосфора на целинном участке чернозема выщелоченного за 38 лет увеличилось на 13-15%, за счет биогенной аккумуляции данного элемента питания (табл. 10). Содержание валового фосфора находится в тесной корреляции с содержанием гумуса (г = 0,97). Распашка целинного чернозема выщелоченного требует кардинальных мероприятий по изменению фосфорного режима, иначе, данный элемент питания окажется в первом минимуме для получения высоких урожаев сельскохозяйственной продукции. Наиболее эффективным мероприятием является фосфоритование, которое проводилось в 1984 и 1989 гг. в дозах 5 и 2,5 т/га соответственно. Это привело к увеличению содержания подвижного фосфора до 7,0-7,7 мг/100 г почвы. За период с 1990 по 2006 год произошло снижение в пахотном слое на 12-15% относительно 1990 года.

Таблица 10 - Динамика содержания валового (%) и подвижного фосфора (мг/100 г почвы) при распашке целинного чернозема

Глубина отбора, см Целина Пашня HC Pos

1968 г. 2000 г. 2006 г.

Валовой Подвижный Валовой Подвижный Валовой Подвижный Валовой Подвиж-движ-ный

0-10 0,22 3,5 0,22 6,0 0,18 6,7 0,01 0,2

20-30 0,20 2,8 0,22 5,7 0,18 6,5 0,01 0,2

40-50 0,13 2,5 0,13 4,1 0,07 2,6 0,02 0,4

60-70 0,09 4,0 0,09 5,3 0,08 3,8 0,01 0,4

90-100 0,08 1,1 0,08 0,0 0,08 0,0 0,01 0,3

Калийный режим черноземов выщелоченных Северного Зауралья характеризуется стабильностью в условиях длительного сельскохозяйственного использования. За 38 лет содержание обменного калия в слое 0-30 см снизилось с 20 до 18 мг/100 г почвы. Биогенный вынос компенсируется переходом калия из валовых форм в обменное состояние.

Залежь в течение 5 лет способствует увеличению запасов подвижного фосфора с 352 до 375 кг/га в слое 0-80 см старопахотного чернозема выщелоченного, что недостаточно для восстановления фосфорного состояния, ухудшающегося за 25 лет использования чернозема под пашней, где вынос данного элемента питания составил 104 кг/га. Дальнейшее пребывание не дает положительного эффекта, вследствие биогенного выноса фосфора травянистой растительностью. Восстановление запасов обменного калия, снизившихся за 25 лет использования старопахотного чернозема в пашне, происходит в течение 5 лет нахождения его в залежи.

6 Трансформация плодородия пахотных черноземов под влиянием основной обработки и удобрений

6.1 Гумусное состояние. Чередование отвальной обработки с безотвальным рыхлением положительно отражается на гумусном состоянии чернозема выщелоченного: содержание гумуса в слое 0-30 см за 32 года изменилось с 8,12 до 8,57% (табл. 11) и не оказывает существенного влияния на качественный состав гумуса - ГК:ФК составляет 1,5-1,8 ед. Негативного влияния системы отвальной обработки почвы на ее гумусированность не отмечено - отклонения по годам находятся в пределах ошибки опыта. Снижение гумуса в слое 20-30 см с 7,73 до 7,23% компенсируется увеличением содержания гумуса в слое 0-20 см с 8,32 до 8,71%.

Таблица 11 - Послойное содержание гумуса в черноземе выщелоченном при различных системах обработки, %

Глубина отбора, см Отвальная Безотвальная Дифференцированная «Нулевая» Залежь

1977г. 2008г. 1977г. 2008г. 1977г. 2008г. 1977г. 2008г. 1977г. 2008г.

0-10 8,05 8,32 8,25 8,85 8,58 9,05 8,33 8,90 8,05 8,93

10-20 8,71 8,71 8,52 7,84 8,61 9,00 8,44 7,75 8,12 8,89

20-30 7,73 7,23 7,68 6,21 7,16 7,65 7,76 7,00 8,08 8,48

30-40 4,68 4,57 4,68 3,84 4,68 4,41 4,68 4,02 4,68 5,62

Безотвальное рыхление и «нулевая» обработка привели к дифференциации пахотного слоя по гумусу и общему снижению содержания гумуса в слое 0-30 см на 6,3 и 6,1% относительно 1977 года. Доля «активных» фракций фульво-кислот возрастает на вариантах без оборота пласта с 8,6-8,8 до 10,1-10,8% от общего углерода, что может стать причиной ухудшения агрофизических и физико-химических свойств пахотного слоя. Отсутствие достаточного количества растительных остатков в подпахотном слое на вариантах с нулевой и безотвальной системой обработки приводит к ухудшению качества гумуса (Сгк:СфК -1,0). Длительное выращивание зерновых культур без минеральных удобрений негативно влияет на гумусное состояние черноземов выщелоченных: за период с 1995 по 2009 гг. содержание гумуса снизилось с 7,19 (262 т/га) до 6,79% (247 т/га) (табл. 12). Убыль составила 1,0 т/га гумуса в год.

Таблица 12 - Динамика содержания гумуса в 0-30 см чернозема выщелоченного при длительном использовании органоминеральной системы удобрений,

Варианты Годы (фактор В)

(фактор А) 1995 2000 2005 2009

Контроль (солома - фон) 7,19 6,95 6,89 6,79

Фон + ОТК на 3,0 т/га 7,06 7,23 7,34 7,41

Фон + ЫРК на 4,0 т/га 7,11 6,99 7,34 7,42

Фон + ЫРК. на 5,0 т/га 7,03 6,83 6,86 6,76

Фон + ЫРК на 6,0 т/га 7,04 6,77 6,68 6,58

Фактор А = 0,22; Фактор В = 0,27

Внесение удобрений на 3,0 и 4,0 т/га зерна на фоне запашки соломы за 14 лет увеличило запасы гумуса в метровом слое на 11-13 т/га относительно первоначальных значений. Скорость образования гумуса составила 0,8 т/год. Орга-номинеральная система удобрений интенсивного типа (планируемая урожайность зерновых 5,0 т/га и выше) усилила процесс минерализации гумуса и увеличила его подвижность по почвенному профилю, что негативно сказалось на его запасах - потери из пахотного слоя за 14 лет составили 10-16 т/га, 5,0 тонн из общих потерь мигрировали глубже 50 см.

Получение урожайности зерновых свыше 4,0 т/га усиливает биогенный вынос кальция из пахотного горизонта, что негативно отражается на формировании фракции гуминовых кислот, связанных с кальцием, содержание которой составляет 15,2-21,4%, тогда как на контроле и на варианте с внесением ЫРК

4,0 т/га на фоне запашки соломы - 17,8-22,7% от общего углерода. Повышение уровня химизации способствует формированию «агрессивных» фракций фуль-вокислот, что на фоне снижения содержания кальция, может вызвать подкисле-ние чернозема выщелоченного.

6.2 Гранулометрический и микроагрегатный состав. Длительное применение органоминеральной системы удобрений, рассчитанной на получение 6,0 т/га зерна, усиливает миграцию водорастворимого ила из слоя 0-30 см - содержание за 14 лет снизилось с 2,9-3,1 до 2,2-2,5% (табл. 13). Данное перемещение неагрегированного ила обусловило ухудшение микроагрегатного состава в подпахотном слое (30-40 см), где фактор дисперсности составил 12,3%, тогда как на контроле - 10,4%.

Использование ЫРК на планируемую урожайность до 4,0 т/га зерна не имеет ярко выраженного негативного эффекта на агрегирующую способность чернозема выщелоченного.

Таблица 13 - Содержание водорастворимого ила и фактор дисперсности

чернозема выщелоченного при различном уровне питания, 2009 г.

Глубина отбора, см Содержание водорастворимого ила, % Фактор дисперсности, %

Варианты «л о си X Варианты

Контроль (солома - фон) Фон + NPK на 4,0 т/га Фон + NPK на 6,0 т/га Контроль (солома - фон) Фон + NPK на 4,0 т/га Фон + NPK на 6,0 т/га

0-10 3,1 3,0 2,5 0,2 9,7 9,8 8,1

10-20 3,1 3,3 2,4 0,2 9,7 10,4 7,7

20-30 2,9 3,0 2,2 0,2 8,6 9,4 7,1

30-40 3,3 3,5 4,5 0,2 10,4 10,3 12,3

40-50 4,1 3,6 4,1 0,3 11,7 10,8 12,9

50-60 4,2 3,8 4,4 0,3 13,2 12,3 15,4

60-70 7,1 6,9 7,5 0,2 22,3 22,4 22,7

70-80 6,7 6,4 8,0 0,3 17,8 18,0 21,7

80-90 6,5 5,7 6,6 0,3 18,4 17,7 19,1

90-100 5,7 5,6 4,9 0,2 16,5 16,5 15,2

6.3 Структурно-агрегатный состав. Дифференцированная обработка почвы поддерживает структурно-агрегатный состав в стабильном состоянии длительное время. При безотвальном рыхлении и «нулевой» обработке отмечается дифференциация содержания гумуса в пахотном слое, что негативно влияет на водопрочность агрегатов глубже 10 см. Длительное применение органо-

минеральной системы удобрений ухудшает структурное состояние пахотного чернозема выщелоченного - коэффициент структурности за период с 1995 по 2009 гг. снизился с 7,8 до 1,7-2,7 ед. Ухудшение водопрочности отмечено только при внесении удобрений на планируемую урожайность зерновых 5,0 т/га и выше.

6.4 Агрофизические и водно-физические свойства. Отвальная и дифференцированная системы обработки почвы поддерживают агрофизические свойства активного слоя (0-20 см) на одном уровне: плотность сложения - 1,10-1,16 г/см3; общая порозность - 52-60% от объема почвы. При этом пахотный слой при дифференцированной системе обработки выделяется более высокой агрегатной порозностью. Безотвальное рыхление и «нулевая» обработка способствуют увеличению плотности до 1,15-1,22 г/см3 и уменьшению объема поро-вого пространства с 54-57 до 47-52 с максимальным снижением в слое 20-30 см. Длительное проведение глубоких обработок привело к переуплотнению подпахотного горизонта (30-40 см) до 1,31-1,45 г/см3. За период 1977-2008 гг. произошло уплотнение в слое 60-70 см до 1,45-1,52 г/см3 по всем системам обработки, за исключением нулевой, где плотность сложения составила 1,40 г/см3.

Системы основной обработки почвы, основанные на принципах глубокого рыхления, не имеют преимуществ друг перед другом по изменению почвенно-гидрологических констант. При длительном использовании отвальной, безотвальной и дифференцированной систем обработки почвы диапазон активной влаги метрового слоя чернозема выщелоченного снижается на 8-12% относительно первоначальных значений. «Нулевая» обработка позволяет сохранить диапазон активной влаги на первоначальном уровне - 165 мм. Длительное использование органоминеральной системы удобрений на планируемую урожайность свыше 5,0 т/га приводит к увеличению плотности почвенных агрегатов на 0,07 г/см3, что негативно отражается на агрегатной порозности пахотного и подпахотного слоя.

6.5 Химические и агрохимические свойства. Длительное использование отвальной и дифференцированной систем основной обработки почвы не приводит к изменению актуальной и обменной кислотности в слое 0-50 см, которая составляет 6,5-6,8 и 5,7-5,5 ед. соответственно. Безотвальная и «нулевая» системы способствуют увеличению обменной кислотности подпахотных слоев до 5,2-5,4 ед. Глубокие обработки не оказывают существенного влияния на потребление фосфора в различных слоях пахотного горизонта- 64-69% биогенного выноса приходится на слой 0-20 см. «Нулевая» система обработки способствует потреблению подвижных фосфатов в слое 10-40 см, тогда как 0-10 см не

используется. Достоверного влияния изучаемых систем обработок на калийный режим не обнаружено.

В условиях гумидной зоны Западной Сибири отсутствие минеральных удобрений в зерновом с занятым паром севообороте способствует повышению актуальной и обменной кислотности пахотного слоя (0-30 см) чернозема выщелоченного - с 6,7 и 5,4 до 6,0 и 5,2 ед. за 15 лет (табл. 14).

Органоминеральная система удобрений, рекомендуемая на 3,0-4,0 т/га не приводит к подкислению пахотного слоя. Внесение удобрений на 5,0 и 6,0 т/га зерна способствует повышению актуальной и обменной кислотности уже после 1-2 ротаций на 6-14,7 и 5,5-9,1% относительно первоначальных значений. За 15 лет опытов рН80д. и рНС0Л. снизилась с 6,7-6,8 до 6,0-5,6 и 5,5 до 5,0-4,8 ед. соответственно.

Таблица 14 — Динамика обменной кислотности (ед.) и степени насыщенности основаниями (%) чернозема выщелоченного при различном уровне химизации

Варианты 1995 г. 1998 г. 2001 г. 2004 г. 2007 г. 2010 г.

рНка У, - рНка рНка /V рНкс! рНкс! Ж рНкс

Контроль (солома-фон) 5,4 89 5,5 5,5 89 5,4 5,2 89 5,2

Фон + ЫРК на 3,0 т/га 5,4 90 5,5 5,4 89 5,5 5,5 щ 5,6

Фон+ОТК на 4,0 т/га 5,4 89 5,4 5,3 88 5,3 5,4 88 5,5

Фон + ЫРК на 5,0 т/га 5,5 ,89 5,5 5,2 88 5,2 5,2 86 5,0

Фон + №К на 6,0 т/га 5,5 90 5,4 5,0 88 4,8 4,8 85 4,8

7 Основные закономерности почвообразовательного процесса пахотных черноземов выщелоченных в условиях Северного Зауралья

Полученные результаты стационарных исследований, охватывающие длительный промежуток времени (40 лет) являются основой для разработки научной концепции почвообразования пахотных черноземов в условиях Северного Зауралья. Данную концепцию предлагается сформулировать в следующих положениях.

1. Распашка целинных и залежных участков с последующим замещением естественных фитоценозов сельскохозяйственной растительностью, основная доля которой приходится на зерновые культуры, сопровождается резким сниже-

нием поступления растительных остатков в гумусовый горизонт и проявлению дефицита органического вещества.

2. Ежегодные механические обработки поддерживают верхний слой пахотных черноземов в рыхлом состоянии, что усиливает процессы минерализации растительных остатков и гумуса по всему гумусовому горизонту.

3. В пахотных черноземах Северного Зауралья складывается своеобразный водный режим. В естественных условиях на целине потребление воды растениями происходит на протяжении всего вегетационного периода, что способствует формированию десуктивно-непромывного водного режима. На пашне данный тип отмечается только в период активного роста зерновых и по протяженности занимает не более 2 месяцев в год, в остальное время - вода беспрепятственно проходит вглубь почвы, увеличивая зону активного влагооборота до 1,5-2,0 метров. Во влажные годы вода может достигать глубины 4,5-5,0 метров.

4. В условиях Северного Зауралья, пашня характеризуется проявлением однонаправленной гумидизацией водного режима, что приводит к понижению глубины линии вскипания. За 38 лет использования черноземов выщелоченных в пашне линия вскипания понизилась на 11% по сравнению с целиной. В верхней части иллювиально-карбонатного горизонта преобладают наиболее крупные формы карбоната кальция, что является признаком сильного варьирования влажности.

5. Понижение линии вскипания с одновременным увеличением мощности бескарбонатного горизонта (В2) является негативным моментом для почвообразования черноземов, так как естественная нейтрализация почвенной кислотности верхних слоев, закрепление гумуса и формирование водопрочных агрегатов становится менее выраженной, чем на целине. В конечном итоге это приводит к формированию подвижных фракций гумуса, которые способствуют дальнейшему подкислению гумусового горизонта.

6. Повышенная водопроницаемость способствует обеднению пахотного слоя физической глиной, что приводит к ухудшению структурообразования данного слоя и проявлению агрофизической деградации пахотных черноземов. Данное изменение является необратимым результатом антропогенного фактора в развитии пахотных черноземов. Это доказывается отсутствием изменений гранулометрического состава при переводе старопахотных черноземов в категорию залежи на 15 лет. Аккумуляция физической глины в подпахотных слоях также имеет негативный эффект - происходит формирование агрегатов с повышенной плотностью и низкой внутриагрегатной порозностью, при этом поровое пространство подпахотного слоя представлено крупными пустотами, способствую-

щими быстрому проникновению воды вглубь почвы, но препятствующим восходящему току воды.

Таким образом, в условиях Северного Зауралья, почвообразование черноземов выщелоченных вовлеченных в пашню идет в условиях промывного типа водного режима, усиленной аэрации и недостатка растительных остатков, что присуще для процесса оподзоливания. Это позволяет научно обосновать пути сохранения и воспроизводства плодородия пахотных черноземов в условиях современного земледелия.

ВЫВОДЫ

1. Целинные черноземы выщелоченные характеризуются высоким естественным плодородием и стабильностью агрофизических, физико-химических и водно-физических свойств во времени и пространстве (запасы гумуса в метровом слое составляют 481-528 т/га; тип гумуса фульватно-гуматный; обменная кислотность -5,4-5,5 ед., при степени насыщенности основаниями 93-95%).

2. Вовлечение черноземов выщелоченных в пашню приводит к уменьшению гумусового горизонта на 13 см (23% от целины) и усилению процесса выщелачивания карбонатов вглубь профиля. Мощность бескарбонатного горизонта В2 за 38 лет увеличилась с 52 до 77 см.

3. Через 22 года после введения чернозема выщелоченного в пахотные угодья, запасы гумуса в слое 0-50 см снизились на 12% от исходных значений. Скорость дегумификации в пахотном слое составляет 1,0-1,4 т/га в год. Пахотные черноземы выщелоченные характеризуются более высоким отношением С:Ы, достигающим в гумусовом горизонте 12,5-14,1 ед. В составе гумуса после распашки увеличилось относительное содержание свободных и связанных с глинными минералами гуминовых кислот, содержание гуматов кальция соответственно понизилось в пределах метровой толщи почвы. В составе фульвокислот в пределах пахотного горизонта возросла доля «агрессивной» и подвижной фракций, содержание фульва-тов, связанных с кальцием, соответственно понизилось.

4. На пашне проявляются процессы миграции фракций физической глины вглубь профиля чернозема выщелоченного: средняя пыль перемещается в слой 3040 см и участвует в формировании плужной подошвы; частицы менее 0,005 мм аккумулируются в слое 60-90 см. Обеднение пахотного горизонта данными фракциями негативно влияет на микроагрегатный состав.

тор дисперсности снизился с 12,5 до 11,1%) и восстановлению агрофизических свойств в слое 0-40 см до уровня целины (плотность сложения 1,02-1,25 г/см3; содержание водопрочных агрегатов достигло 60,4%). В более глубоких слоях антропогенные изменения не исчезают.

6. Ежегодные механические обработки поддерживают общую порозность пахотного слоя на высоком уровне. Вспашка способствует формированию уплотненных подпахотных слоев на глубине 30-40 и 70-80 см путем кальматирования поро-вого пространства илистым материалом и формирования почвенных агрегатов повышенной плотности, что приводит к снижению порового пространства до 48 и 45 % от объема почвы соответственно.

7. Многолетнее использование чернозема выщелоченного в пашне разрушает агрономически ценную структуру и способствует формированию неводопрочной глыбистой макроструктуры. Содержание водопрочных агрегатов за 38 лет снизилось на 16% относительно исходных значений. Средневзвешенный диаметр водопрочных агрегатов пахотного чернозема не имеет существенных отличий от целины, что указывает на высокую устойчивость черноземов выщелоченных Северного Зауралья к неблагоприятным факторам почвообразования.

8. Длительное сельскохозяйственное использование черноземов выщелоченных усиливает процессы выщелачивания и биогенного выноса щелочноземельных катионов, что приводит к снижению суммы обменных оснований и увеличению гидролитической кислотности. Степень насыщенности пахотного горизонта за 38 лет снизилась с 90-91 до 85-87%.

9. Распашка и использование чернозема выщелоченного под пашней в течение 22 лет привели к снижению максимальной гигроскопичности и наименьшей влаго-емкости. Диапазон активной влаги в пахотном слое уменьшился на 24-25%; в подпахотном (20-50 см) — на 15-20% относительно целины. Глубже 50 см изменения почвенно-гидрологических констант были незначительны. В пахотном слое скорость фильтрации возрастает, в подпахотных слоях - резко снижается. Максимальное ухудшение отмечается в слое 40-80 см - 20-45% относительно целины.

10. Вовлечение черноземов выщелоченных в пашню с последующим фосфори-тованием позволяет повысить содержание подвижного фосфора в пахотном слое в 2 раза по сравнению с целиной и стабилизировать фосфатный режим за счет частичного перехода фосфора из валовых форм в доступное для растений состояние. Пахотные черноземы выщелоченные Северного Зауралья при существующей системе земледелия для среднего уровня продуктивности агроценозов характеризуются стабильным калийным режимом - биогенный вынос компенсируется за счет

запашки соломы и частичного перехода калия из валовых форм в обменное состояние.

11. Пятилетняя залежь восстанавливает негативные изменения физико-химических свойств старопахотного чернозема, появившиеся за 25 лет использования его под пашней: обменная и гидролитическая кислотность снижаются за счет насыщения почвовенно-поглотительного комплекса катионами кальция. Ежегодно запасы гумуса увеличиваются на 1,9 тонны. Происходит улучшение качества гумуса - С:Ы достигает 9,7-12,6 ед., активные фракции гуминовых (ГКО и фульвокислот (ФК]а и ФК1) переходят в более стабильные соединения, связанные с кальцием (ГК2) и глинистыми минералами (ГКз). Восстановление физико-химических свойств до уровня целины происходит в течение 15 лет нахождения старопахотных черноземов под залежью.

12. Перевод старопахотного чернозема в залежное состояние на 5 лет способствует увеличению запасов подвижного фосфора в слое 0-80 см старопахотного чернозема выщелоченного на 23 кг/га (6,5% от исходных значений), что недостаточно для восстановления фосфорного состояния, ухудшающегося за 25 лет использования чернозема под пашней. Дальнейшее пребывание в залежи не дает положительного эффекта, вследствие биогенного выноса фосфора травянистой растительностью. Пятилетняя залежь способна восстановить запасы обменного калия, снизившиеся за 25 лет использования чернозема выщелоченного в пашне.

13. Нахождение под залежью в течение 5 лет способствует увеличению диапазона активной влаги на 12,9% относительно начальных значений. Улучшается водопроницаемость слоя 0-80 см. Максимальная гигроскопичность старопахотного чернозема выщелоченного не восстанавливается даже после 15 лет произрастания многолетней травянистой растительности.

14. Основной причиной снижения плодородия является нерациональная система земледелия. Глубокие обработки почвы способствуют аккумуляции фракций ила и мелкой пыли в слое 30-40 см, что негативно отражается на микроагрегатном составе пахотного слоя и агрофизических свойствах. Отказ от оборота пласта ухудшает физико-химические свойства в слое 20-50 см, что обусловлено неравномерным распределением растительных остатков и приводит к дифференциации пахотного слоя по содержанию и качественному составу гумуса.

носа и процессов выщелачивания катионов кальция и магния из гумусового слоя. Степень насыщенности за 15 лет снизилась с 90 до 85%. Максимальная насыщенность минеральными удобрениями приводит к обогащению азотом растительных остатков, что усиливает процессы минерализации и вымывания органического вещества почвы. Совокупность данных факторов приводит к ухудшению водно-физических свойств пахотных черноземов выщелоченных.

16. Дифференцированная система основной обработки почвы и органомине-ральная система удобрений, рассчитанная на получение 4,0 т/га зерна, обеспечивает расширенное воспроизводство плодородия пахотных черноземов (положительный баланс гумуса 0,2-0,8 т/год; стабилизация обменной кислотности 5,4-5,6 ед.; степень насыщенности до 90%).

17. В условиях Северного Зауралья, почвообразование черноземов выщелоченных, вовлеченных в пашню, идет в условиях промывного типа водного режима, усиленной аэрации и недостатка растительных остатков, что приводит к проявлению процессов оподзоливания.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Ерёмин Д.И. Особенности минерального питания яровой пшеницы в условиях внедрения ресурсосберегающих технологий в лесостепной зоне Северного Зауралья / Д.И. Ерёмин, O.A. Шахова // Вестник Красноярского ГАУ. 2007. № 1. С. 149-153.

2. Абрамов Н.В. Состав гумуса выщелоченного чернозема Тобол-Ишимского междуречья в естественном состоянии и в условиях длительной распашки / Н.В. Абрамов, Д.И. Ерёмин, C.B. Абрамова // Вестник Красноярского ГАУ. 2007. № 4. С. 52-57.

3. Ерёмин Д.И. Проблема оптимизации азотного питания яровой пшеницы для получения продовольственного зерна в лесостепи Северного Зауралья / Д.И. Ерёмин, Г.Д. Притчина // Вестник Тюменского государственного университета. 2007. №6. С. 173-178.

4. Абрамов Н.В. Агрофизические свойства старопахотных выщелоченных черноземов Тобол-Ишимского междуречья Зауральского плато / Н.В. Абрамов, Д.И. Ерёмин // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2007. № 2. С. 8-12.

5. Ерёмин Д.И. Оптимизация азотного питания яровой пшеницы для получения продовольственного зерна / Д.И. Ерёмин, Г.Д. Притчина // Зерновое хозяйство. 2005. № 8. С. 5-7.

6. Абрамов H.B. Морфогенетические особенности черноземных почв восточной окраины Зауральской лесостепи / Н.В. Абрамов, Д.И. Ерёмин // Аграрный вестник Урала. 2008. № 2. С. 62-64.

7. Ерёмин Д.И. Особенности динамики структурно-агрегатного состояния и плотности сложения выщелоченного чернозема в северной лесостепи Тюменской области / Д.И. Ерёмин // Аграрный вестник Урала. 2008. № 3. С. 62-64.

8. Ерёмин Д.И. Окислительно-восстановительный потенциал луговых почв Тобол-Ишимского междуречья / Д.И. Ерёмин // Вестник Красноярского ГАУ. 2008. № 1.С. 65-67.

9. Ерёмин Д.И. Биологическая активность и нитратный режим выщелоченных черноземов и луговых почв Тобол-Ишимского междуречья / Д.И. Ерёмин, C.B. Абрамова// Вестник Красноярского ГАУ. 2008. № 1. С. 67-72.

10. Ерёмин Д.И. Роль азотфиксации в формировании гороха в условиях северной лесостепи Тюменской области / Д.И. Ерёмин, Е.Г. Артемьев // Вестник Красноярского ГАУ. 2009. № 3. С. 60-66.

11. Абрамов Н.В. Проблемы получения максимально возможной урожайности яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья / Н.В. Абрамов, Д.И. Ерёмин // Аграрный вестник Урала. 2009. № 1. С. 31-37.

12. Ерёмин Д.И. Физические свойства выщелоченных чернозёмов Северного Зауралья в условиях длительного сельскохозяйственного использования / Д.И. Ерёмин, Д.В. Ерёмина, Ж.А. Фисунова // Аграрный вестник Урала. 2009. № 4. С. 60-65.

13. Абрамов Н.В. Азот текущей нитрификации и хозяйственный вынос - как фактор программирования урожайности яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья / Н.В. Абрамов, Д.И. Ерёмин // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. № 2. С. 25-29.

14. Ерёмин Д.И. Динамика влажности чернозема выщелоченного при различных системах обработки под яровую пшеницу в условиях Северного Зауралья / Д.И. Ерёмин, O.A. Шахова// Аграрный вестник Урала. 2010. № 1. С. 38-40.

15. Абрамов Н.В. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений при возделывании яровой пшеницы в Северном Зауралье / Н.В. Абрамов, Д.И. Ерёмин, Д.В. Ерёмина // Аграрный вестник Урала. 2010. № 2. С. 47-50.

16. Ерёмин Д.И. Агрогенные изменения водно-физических свойств черноземов выщелоченных восточной окраины Зауральского Плато / Д.И. Ерёмин // Известия Санкт-Петербургского аграрного университета. 2010. № 18. С. 72-76.

17. Рзаева В.В. Динамика плотности сложения и общей порозности чернозема выщелоченного при длительном сельскохозяйственном использовании в Север-

ном Зауралье / В.В. Рзаева, Д.И. Ерёмин // Аграрный вестник Урала. 2010. № 4. С. 62-65.

18. Рзаева В.В. Изменение агрофизических свойств чернозема выщелоченного при длительном использовании различных систем основной обработки и минеральных удобрений в Северном Зауралье / В.В. Рзаева, Д.И. Ерёмин // Вестник Красноярского ГАУ, 2010. № 3. С. 60-66.

19. Рзаева В.В. Гумусное состояние черноземов выщелоченных при различных системах основной обработки в условиях Северного Зауралья / В.В. Рзаева, Д.И. Ерёмин // Вестник Саратовского государственного университета. 2010. № 8. С. 58-64.

Другие научные издания

20. Абрамов Н.В. Влияние систематического применения минеральных удобрений на агрофизические и агрохимические свойства выщелоченного чернозема и продуктивность зернового севооборота с занятым паром / Н.В. Абрамов, Д.И. Ерёмин // Сб. науч. тр. Екатеринбург: изд-во УрГСХА. 2001. С. 72-81.

21. Ерёмин Д.И. Морфогенетические особенности темноцветных почв восточной окраины зауральской лесостепи / Д.И. Ерёмин, А.Г. Карякина // Сб. науч. тр. - Тюмень: изд-во ТГСХА. 2003. С. 28-33.

22. Ерёмин Д.И. Генетические особенности черноземов Тобол-Ишимского междуречья Зауральского плато / Д.И. Ерёмин, А.Г. Карякина // Сб. науч. тр. Воронеж: ВГУ. 2004. С. 146-151.

23. Ерёмин Д.И. Изменение агрохимических свойств старопахотных черноземов лесостепной зоны Тюменской области / Д.И. Ерёмин, C.B. Абрамова, Ж.А. Фисунова // Сб. науч. тр. Тюмень: изд-во ТГСХА. 2007. С. 46-51.

24. Ерёмин Д.И. Агрохимические свойства выщелоченного чернозема при длительном внесении минеральных удобрений в зерновом с занятым паром севообороте / Д.И. Ерёмин, Н.В. Разумнова // Сб. науч. тр.: РАСХН, Сиб. отд-ние, ГНУ НИИХ Северного Зауралья СО Россельхозакадемии. Тюмень. 2008. С. 20-24.

25.Ерёмин Д.И. Баланс гумуса при различной насыщенности минеральным питанием зерновых / Д.И. Ерёмин, Н.В. Разумнова // Сб. науч. тр.: РАСХН, Сиб. Отд-ние, ГНУ НИИХ Северного Зауралья СО Россельхозакадемии. Тюмень. 2008. С. 16-19.

26. Ерёмин Д.И. Особенности фосфорного режима выщелоченного чернозема при длительном использовании под пашней / Д.И. Ерёмин, C.B. Абрамова // Сб. науч. тр.: РАСХН, Сиб. отд-ние, ГНУ НИИХ Северного Зауралья СО Россельхозакадемии. Тюмень. 2008. С. 42-46.

27. Ерёмин Д.И. Динамика кислотности старопахотного чернозема Тобол-Ишимского междуречья / Д.И. Ерёмин, Г.П. Селюкова // Вестник Тюменской ГСХА. 2009. № 2(9). С. 31-36.

28. Ерёмин Д.И. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на структурно-агрегатный состав и водопроницаемость чернозема выщелоченного Северного Зауралья / Д.И. Ерёмин, Н.Е. Отекина // Вестник Тюменской ГСХА. 2010. № 1 (12). С. 44-49.

29. Ерёмин Д.И. Гумусное состояние чернозема выщелоченного при длительном использовании минеральной системы удобрений под зерновые культуры в Северном Зауралье / Д.И. Ерёмин // Сб. науч. тр.: Рос. Акад. с.-х. наук. Сиб. регион, отд-ние. Новосибирск. 2010. Ч. 1 С. 48-51.

30. Ерёмин Д.И. Влияние минеральной системы удобрений, применяемой в зерновом с занятым паром севообороте, на содержание и запасы гумуса чернозема выщелоченного в Северном Зауралье / Д.И. Ерёмин // Сб. тр. международной науч.-практ. конференции, посвященной 420-летию земледелия Зауралья. Тюмень. ТГСХА. 2010. С. 236-243.

31. Ерёмин Д.И. Гумусное состояние старопахотных и залежных черноземов выщелоченных восточной окраины Зауральского плато /Д.И. Ерёмин // Сб. тр. международной науч.-практ. конференции, посвященной новому направлению исследований в земледелии России и Тюменской области. Тюмень. ТГСХА. 2011. С. 91 -96.

32. Ерёмин Д.И. Запасы энергии органического вещества в старопахотных черноземах выщелоченных северной лесостепи Тюменской области / Д.И. Ерёмин, А.Г. Карякина // Сб. тр. международной науч.-практ. конференции, посвященной новому направлению исследований в земледелии России и Тюменской области. Тюмень. ТГСХА. 2011. С. 107-110.

Подписано в печать 14.03.2012. Тираж 120 экз. Печать трафаретная. Заказ 091. Отпечатано в печатном цехе «Ризограф» Тюменского Аграрного Академического Союза 625003, г. Тюмень, ул. Республики

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Ерёмин, Дмитрий Иванович

Введение.

1 Основные аспекты трансформации плодородия черноземов под действием антропогенного фактора.

2 Объекты и методика исследований.

3 Природные условия.

3.1 Геоморфология.

3.2 Четвертичные отложения и почвообразующие породы.

3.3 Гидрологическая сеть и грунтовые воды.

3.4 Климат и погодные условия в годы проведения исследований.

3.5 Растительность.

3.6 Структура почвенного покрова.

4 Трансформация морфогенетических свойств и гумусного состояния пахотных черноземов выщелоченных.

4.1 Морфогененетические особенности пахотных черноземов выщелоченных

4.2 Содержание и запасы гумуса.

4.3 Качественный состав гумуса.

5 Динамика элементов плодородия пахотных черноземов выщелоченных в системе «целина-пашня-залежь».

5.1 Агрогенная трансформация почвенной структуры.

5.2 Изменение агрофизических и водно-физических свойств черноземов выщелоченных на пашне и залежи.

5.3 Динамика химических и агрохимических свойств черноземов выщелоченных в системе «целина-пашня-залежь».

6 Трансформация плодородия пахотных черноземов под влиянием основной обработки и удобрений.

6.1 Гумусное состояние.

6.2 Гранулометрический и микроагрегатный состав.

6.3 Структурно-агрегатный состав.

6.4 Агрофизические и водно-физические свойства.

6.5 Химические и агрохимические свойства.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Агрогенная трансформация чернозема выщелоченного Северного Зауралья"

Актуальность проблемы. Черноземы по праву считаются лучшими почвами мира и являются «золотым фондом» почвенного покрова стран, в которых они сформировались. В России сосредоточено 52 % мировых площадей и в настоящее время практически все вовлечены в сельскохозяйственный оборот.

В почвенном покрове Тюменской области черноземы в основном размещены в лесостепной зоне и лишь эпизодически небольшими контурами встречаются в подтайте. Площадь черноземов выщелоченных в комплексе с лугово-черноземными почвами в Тюменской области составляет 567 тыс. га, из которых 85 % приходится на пашню. Как отмечает, Л. Н. Каретин (1977) в 1968 году площадь пашни на черноземах составляла 436 тыс. га (77%) и 53 тыс./га (9%) приходилось на кормовые угодья. Данный факт говорит о том, что в период перехода сельского хозяйства на рыночную экономику, когда была заброшена часть пашни, черноземы и лугово-черноземные почвы продолжали использоваться, и даже была распахана часть угодий, располагавшихся на черноземах.

Черноземы выщелоченные формировались преимущественно на лёссовидных и покровных карбонатных суглинках обладают вполне мощным гумусовым горизонтом, высоким содержанием гумуса для почв Западной Сибири и характеризуются высоким потенциальным плодородием.

При введении черноземов выщелоченных в сельскохозяйственный оборот естественный почвообразовательный процесс нарушается, что приводит к агро-генной трансформации данных почв. Особенно наиболее сильные изменения произошли в период интенсификации земледелия, которая в нашем регионе достигла очень высокого уровня. В отдельных хозяйствах уровень внесения минеральных удобрений достиг 120-150 кг/га д.в. Практически во всех хозяйствах внедрены ресурсосберегающие технологии, позволяющие не только снизить затраты на производство продукции, но и увеличить эффективное плодородие пахотных черноземов. По данным кафедры почвоведения и агрохимии баланс питательных веществ на данных почвах составляет 108-110 % к общему выносу с урожаем, что указывает на усиление мобилизации почвенных питательных веществ пашни и использование их для повышения продуктивности пашни.

Изменения параметров почвенного плодородия в условиях современного земледелия имеют разнонаправленный характер. С одной стороны, улучшается пищевой режим, с другой - в ряде случаев происходит деградация некоторых свойств: снижаются содержание гумуса, микробиологическая активность, ухудшаются физические и физико-химические показатели. Все это свидетельствует о необходимости определения и планомерного достижения оптимальных параметров плодородия почв с целью получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур.

Об антропогенной эволюции почв и почвенного покрова европейской зоны России написаны сотни статей, десятки монографий вследствие их более раннего вовлечения в пашню по сравнению с Западной Сибирью, где возраст пашни редко достигает 150-200 лет. В результате этого, исследований агрогенной трансформации пахотных почв, охватывающих большой временной промежуток времени (30-50 лет) крайне недостаточно для оптимизации системы земледелия и прогнозирования динамики плодородия антропогенно-измененных почв, а использование результатов, полученных в других регионах (Европа и Дальний Восток), не дает ожидаемого эффекта вследствие биоклиматических особенностей Западной Сибири, неоднократно отмечаемых ведущими почвоведами.

Черноземные почвы являются весьма устойчивыми к антропогенному воздействию и их изменение не столь заметно при краткосрочных исследованиях, охватывающих 5-10 лет, по сравнению с другими типами почв. Поэтому мониторинг плодородия пахотных почв с момента распашки целины или залежи является наиболее важным и значимым для прогнозирования почвообразования старопахотных черноземов и поиска путей восстановления плодородия или снижения негативного влияния отдельных элементов земледелия в условиях интенсификации сельского хозяйства.

Необходимость проведения данной работы диктовалась и отсутствием информативных материалов для разработки мероприятий и проектов, направленных на сохранение и восстановление старопахотных черноземов Северного Зауралья. В связи с вышесказанным исследование динамики элементов плодородия с момента распашки целины и до восстановления старопахотного чернозема выщелоченного под залежью является актуальным и дает возможность теоретического обоснования разработки системы земледелия на основе эколого-геохимических принципах почвообразования.

Цель исследований. Выявление изменений в строении, составе и свойствах черноземов выщелоченных при сельскохозяйственном использовании в условиях Северного Зауралья.

Основные задачи:

• исследовать изменение морфогенетических признаков пахотных черноземов выщелоченных;

• установить состав и динамику содержания гумусовых веществ в системе «целина-пашня-залежь»;

• определить особенности структурно-агрегатного состава пахотных черноземов выщелоченных;

Научная новизна

Впервые для условий Северного Зауралья установлены количественные и качественные изменения черноземов выщелоченных в результате вовлечения их в пахотный фонд. Изучены закономерности развития и интенсивности почвообразовательного процесса в пахотных черноземах. Выявлены факторы, определяющие изменение основных агрофизических, физико-химических, водно-физических и агрохимических свойств черноземов в условиях длительного использования в пашне. Установлено, что антропогенное перераспределение физической глины оказывает непосредственное влияние на микроагрегатный состав, структурную организацию и агрофизические свойства (водопрочность, плотность, поровое пространство) чернозема выщелоченного. Доказано, что залежь, дифференцированная система основной обработки почвы на фоне орга-номинеральной системы удобрений, рассчитанной на 4,0-4,5 т/га зерна, обеспечивает расширенное воспроизводство плодородия пахотного чернозема выщелоченного.

Защищаемые положения.

1. Вовлечение в пашню целинных черноземов выщелоченных приводит к изменению почвенного профиля, гумусного состояния; гранулометрического состава отдельных слоев.

2. Перевод старопахотных черноземов в залежное состояние; дифференцированная система основной обработки почвы с органоминеральной системой удобрений, рассчитанной на получение 4,0 т/га зерна, обеспечивают стабилизацию плодородия чернозема выщелоченного.

Теоретическая значимость.

Разработана концепция почвообразовательного процесса пахотных черноземов выщелоченных в условиях Северного Зауралья. Дано теоретическое обоснование системы земледелия для расширенного воспроизводства плодородия пахотных черноземов.

Практическая значимость

Полученные данные о количественных и качественных изменениях элементов плодородия необходимы для оценки степени деградации старопахотных черноземов выщелоченных и разработки научно-обоснованного прогноза их изменений при агрогенном воздействии. Предложенные теоретические и практические положения являются основой регулирования агрофизических, физико-химических и водно-физических свойств в целях повышения сохранности и устойчивости функционирования черноземов выщелоченных. Полученные результаты применяются для почвенно-экологического мониторинга естественных и антропогенно-измененных экосистем юга Тюменской области. Также используются в лекциях по дисциплинам «Почвоведение с основами геологии», «Система земледелия» и «Агрохимия» в Тюменской государственной сельскохозяйственной академии. На основе полученных данных были созданы рекомендации по ресурсосберегающим технологиям возделывания сельскохозяйственных культур для зоны северной и южной лесостепи по заказу Департамента АПК Тюменской области (2005).

Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 47 исследовательских работах, в том числе изданиях, рекомендованных ВАК РФ - 19.

Личный вклад. Разработка программы и методики исследований, полевые, камеральные работы, проведенные в период с 1995 по 2010 гг., обработка и интерпретация полученных экспериментальных данных выполнены лично соискателем. С целью обобщения результатов и выявления динамики плодородия почв в системе «целина-пашня-залежь» в диссертации использованы первичные данные 1968 года Л.Н. Каретина, опубликованные в монографиях (1982; 1990), а также данные периода 1990-1998 гг., полученные коллективом кафедры почвоведения и агрохимии, которые не были опубликованы. Для выявления влияния различных систем основной обработки, на плодородие черноземов выщелоченных, автором совмесно с В.В. Рзаевой проведен отбор, анализ и сопутствующие наблюдения на стационаре кафедры земледелия. Также были использованы первичные материалы Н.В. Абрамова.

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Ерёмин, Дмитрий Иванович

Выводы

1. Целинные черноземы выщелоченные характеризуются высоким естественным плодородием и стабильностью агрофизических, физико-химических и водно-физических свойств во времени и пространстве (запасы гумуса в метровом слое составляют 481-528 т/га; тип гумуса фульватно-гуматный; обменная кислотность - 5,4-5,5 ед., при степени насыщенности основаниями 93-95%).

3. Через 22 года после введения чернозема выщелоченного в пахотные угодья, запасы гумуса в слое 0-50 см снизились на 12% от исходных значений. Скорость дегумификации в пахотном слое составляет 1,0-1,4 т/га в год. Пахотные черноземы выщелоченные характеризуются более высоким отношением С:1Ч, достигающим в гумусовом горизонте 12,5-14,1 ед. В составе гумуса после распашки увеличилось относительное содержание свободных и связанных с глинными минералами гуминовых кислот, содержание гуматов кальция соответственно понизилось в пределах метровой толщи почвы. В составе фульвокислот в пределах пахотного горизонта возросла доля «агрессивной» и подвижной фракций, содержание фульватов, связанных с кальцием, соответственно понизилось.

4. На пашне проявляются процессы миграции фракций физической глины вглубь профиля чернозема выщелоченного: средняя пыль перемещается в слой 30-40 см и участвует в формировании плужной подошвы; частицы менее 0,005 мм аккумулируются в слое 60-90 см. Обеднение пахотного горизонта данными фракциями негативно влияет на микроагрегатный состав.

5. Перевод в залежное состояние не влияет на восстановление антропогенных изменений гранулометрического состава старопахотных черноземов выщелоченных, но способствует улучшению микроагрегатного состава пахотного слоя (фактор дисперсности снизился с 12,5 до 11,1%) и восстановлению агрофизических свойств в слое 0-40 см до уровня целины (плотность сложения 1,02-1,25 л г/см ; содержание водопрочных агрегатов достигло 60,4%). В более глубоких слоях антропогенные изменения не исчезают.

6. Ежегодные механические обработки поддерживают общую порозность пахотного слоя на высоком уровне. Вспашка способствует формированию уплотненных подпахотных слоев на глубине 30-40 и 70-80 см путем кальматирования порового пространства илистым материалом и формирования почвенных агрегатов повышенной плотности, что приводит к снижению порового пространства до 48 и 45 % от объема почвы соответственно.

9. Распашка и использование чернозема выщелоченного под пашней в течение 22 лет привели к снижению максимальной гигроскопичности и наименьшей влагоемкости. Диапазон активной влаги в пахотном слое уменьшился на 24-25%; в подпахотном (20-50 см) - на 15-20% относительно целины. Глубже 50 см изменения почвенно-гидрологических констант были незначительны. В пахотном слое скорость фильтрации возрастает, в подпахотных слоях - резко снижается. Максимальное ухудшение отмечается в слое 40-80 см - 20-45% относительно целины.

10. Вовлечение черноземов выщелоченных в пашню с последующим фосфо-ритованием позволяет повысить содержание подвижного фосфора в пахотном слое в 2 раза по сравнению с целиной и стабилизировать фосфатный режим за счет частичного перехода фосфора из валовых форм в доступное для растений состояние. Пахотные черноземы выщелоченные Северного Зауралья при существующей системе земледелия для среднего уровня продуктивности агроценозов характеризуются стабильным калийным режимом - биогенный вынос компенсируется за счет запашки соломы и частичного перехода калия из валовых форм в обменное состояние.

11. Пятилетняя залежь восстанавливает негативные изменения физико-химических свойств старопахотного чернозема, появившиеся за 25 лет использования его под пашней: обменная и гидролитическая кислотность снижаются за счет насыщения почвовенно-поглотительного комплекса катионами кальция. Ежегодно запасы гумуса увеличиваются на 1,9 тонны. Происходит улучшение качества гумуса - С:К достигает 9,7-12,6 ед., активные фракции гуминовых (ГК]) и фульвокислот (ФК[а и ФК1) переходят в более стабильные соединения, связанные с кальцием (ГК2) и глинистыми минералами (ГК3). Восстановление физико-химических свойств до уровня целины происходит в течение 15 лет нахождения старопахотных черноземов под залежью.

15. Выращивание зерновых при максимальной насыщенности минеральными удобрениями (ИРК на 5,0-6,0 т/га) на фоне запашки соломы негативно отражается на микроагрегатном составе чернозема выщелоченного за счет усиления вымывания водорастворимого ила из пахотного горизонта. Также приводят к повышению обменной и гидролитической кислотности под действием усиления биогенного выноса и процессов выщелачивания катионов кальция и магния из гумусового слоя. Степень насыщенности за 15 лет снизилась с 90 до 85%. Максимальная насыщенность минеральными удобрениями приводит к обогащению азотом растительных остатков, что усиливает процессы минерализации и вымывания органического вещества почвы. Совокупность данных факторов приводит к ухудшению водно-физических свойств пахотных черноземов выщелоченных.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Ерёмин, Дмитрий Иванович, Тюмень

1. Абрамов Н.В. Оптимизация структуры посевных площадей на биоэнергетической основе / Н.В. Абрамов, Г.П. Селюкова // Екатеринбург: УрГСХА. 2001. - 143 с.

2. Абрамов Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири: дис. . докт. с.-х. наук. Омск. 1992. - 313 с.

3. Абрамов Н.В. Состав гумуса выщелоченного чернозема Тобол-Ишимского междуречья в естественном состоянии и в условиях длительной распашки / Н.В. Абрамов, Д.И. Еремин, C.B. Абрамова // Вестник Красноярского ГАУ. 2007. №4. - С. 52-57.

4. Абрамов Н.В., Еремин Д.И. Азот текущей нитрификации и хозяйственный вынос как фактор программирования урожайности яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - №2, 2009 С. 25-29.

5. Абрамова М.М. Передвижение воды в почве при испарении / М.М. Абрамова // Тр. Почв, ин-т АН СССР-Т.41.-М. 1953.-С. 71-146.

6. Авдонин Н.С. Основные вопросы земледелия в Нечернозёмной зоне / Под ред. Н.С. Авдонина, Г.В. Добровольского, Н. Ф. Левина // Вопросы национального использования почв Нечернозёмной зоны РСФСР. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1978. С. 70-103.

7. Адерихин П.Г. Азот в почвах Центрально-Черноземной полосы / П.Г. Адерихин, А.И. Щербаков // Воронеж: Изд-во ВГУ. 1974. - С. 32-48.

8. Адерихин П.Г. Влияние длительного сельскохозяйственного использования черноземов на некоторые элементы плодородия / П.Г. Адерихин, А.И. Щербаков // Проблемы почвоведения, агрохимии и мелиорации // Воронеж: ВГУ. 1973. - С. 49-69.

9. Адерихин П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве / П.Г. Адерихин // В кн: Черноземы ЦЧО и их использование. М. -1964. С. 61-89.

10. Адерихин П.Г. Почвы Воронежской области / П.Г. Адерихин // Воронеж: ВГУ. -1963.-264 с.

11. Адерихин П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии Центрально-Черноземной полосы / П.Г. Адерихин // Воронеж: ВГУ. 1970. - 163 с.

12. Аджиев A.M. Научно-обоснованные севообороты и системы обработки почвы в Северо-Западном Прикаспии: Автореф. дисс. д-ра с.-х.наук. -Махачкала, 2000. -55 с.

13. Акулов П.Г. Воспроизводство и продуктивность черноземов / П.Г. Акулов // М.: Колос. 1992.-223 с.

14. Александрова A.M. О природе почвенной кислотности / A.M. Александрова, Н.К. Крупский, Ю.В. Дараган // Почвоведение. 1983. - №3. С. 35-43.

15. Александрова В.Д. Предварительные результаты геоботанического обследования территории освоения целинных и залежных земель в Алтайском крае / В.Д. Александрова // Освоение целинных и залежных земель в 1954 г. М.: Изд-во АН СССР. - 1956.-С. 62-68.

16. Александрова J1.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / JI.H. Александрова // Л.: Наука. 1980. - 287 с.

17. Алексеев В.Е. О формах карбонатов в черноземах Молдавии / В.Е. Алексеев // В кн.: Вопросы исследования и использования почв Молдавии. сб. VI. - Кишинев. -«Картя Молдовеняскэ». - 1970. С. 60-66.

18. Алексеева Е.П. Влияние длительного применения различных доз удобрений на плодородие выщелоченного чернозема / Е.П. Алексеева // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почв и продуктивность севооборотов. М. -1997.-С. 99-117.

19. Алешин С.Н. К вопросу об изменении органического вещества почвы при длительном применении удобрений / С.Н. Алешин, Л.К. Шевцова, В.А. Черников // Агрохимия. 1971. - №6. - С. 49-54.

20. Ананьева Н.Д. Микробиологическая оценка почв связи с самоочищением от пестицидов и устойчивостью к антропогенным воздействиям: Автореф. Дис. . докт. биол. наук. М. 2001. - 49 с.

21. Андреюк Е.И. Трансформация гуминовых кислот почвенными актиномицетами / Е.И. Андреюк, С.А. Гордиенко // Микробиол. журн. 1978. - Т. 40. - С. 690-697.

22. Аниканова Е.М. Основные проблемы орошения черноземов юга Европейской части СССР / Е.М. Аниканова, В.А. Маркин, С.А. Николаева // Проблемы ирригации почв юга черноземной зоны: сб. науч. тр. М.: Наука. - 1980. - С. 5-11.

23. Антипина Л.П. Оптимизация фосфатного режима почв Новосибирской области: Методические рекомендации / Л.П. Антипина, Л.П. Малыгина, А.И. Южаков, С.П. Попоцов // Новосибирск. 1990. - 24 с.

24. Антипина Л.П. Проблема фосфора в земледелии Западной Сибири / Л.П. Антипина // Почвенно-агрохимические проблемы интенсификации земледелия Сибири. Сб. Науч. Тр. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск: СибНИИЗХим. - 1989. - С. 110-128.

25. Антипина Л.П. Фосфор в почвах Сибири: Автореф. Дисс. .д-ра с.-х. наук. -Омск, 1991.-32 с.

26. Антипина Л.П. Фосфор в почвенном покрове Западной Сибири / Л.П. Антипина, М.К. Пашкевич, Л.П. Малыгина // Агрохимия. 1988. - № 5. - С. 20-28.

27. Анциферова O.A. Трансформация растительности и свойств почв молодых залежей Тамбовской равнины и Замландского полуострова: автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Калининград. - 2001. - 24 с.

28. Арнт В.А. Длительное применение поверхностных обработок в зернопропашном севообороте: автореф. Дисс. канд. с.-х. наук. Свердловск. - 1975. - 23 с.

29. Арнт. В.А. Обработка почвы в интенсивном земледелии Среднего Урала / В.А. Арнт. // Екатеринбург: Уральская ГСХА. 2000. - 360 с.

30. Артамонова B.C. Микробиологические особенности антропогенно преобразованных почв Западной Сибири / B.C. Артамонова // Новосибирск: Изд-во СО РАН. -2002.-223 с.

31. Архипов С.А. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. ЗападноСибирская равнина / С.А Архипов, В.В. Вдовин, Б.В. Мизеров, В.А. Николаев. // М.: Наука. 1970.-277 с.

32. Архипов С.А. Четвертичный период в Западной Сибири / С.А. Архипов // Новосибирск. 1971. - 311с.

33. Астапов А.П. Геолого-геоморфмологическое строение и гидрогеологические условия Тура-Исеть-Тобольского междуречья / А.П. Астапов, Ю.П. Черепанов // в кн.: Черноземные почвы лесостепи Зауралья. Омск. - 1973. - T.XIV. С. 37-44.

34. Астапов А.П. Карта генетических типов четвертичных отложений южной части Тюменской области / А.П. Астапов, Г.А. Климова, Ю.П. Черепанов // М. 1:500000. оф.ТТГУ. 1971.

35. Астапов А.П. О влиянии новейшей тектоники на характер и условия залегания олигоционных континентальных осадков юга Тюменской области / А.П. Астапов // «Тр. Зап. СибНИГИИ». 1970. - вып. 37. С. 33-38.

36. Астапов А.П. Основные черты геоморфологии сельскохозяйственной зоны Тюменской области / А.П. Астапов, A.M. Корчагин, Ю.П. Черепанов // Природные ресурсы и размещение производительных сил Тюменского Приобья. -Тюмень: изд-во ТГУ. 1980.-С. 9-21.

37. Афанасьев Е.П. Использование минерализованных вод для орошения сельскохозяйственных культур в Судане / Е.П. Афанасьев //Доклады ВАСХНИЛ. -1990. №4. -С. 34-37.

38. Афанасьева Е.А. Солевой профиль черноземов и пути его формирования / Е.А. Афанасьева // Черноземы СССР. Т. 1. - М.: Колос. - 1974. - С. 145-156.

39. Афанасьева Е.А. Черноземы Среднерусской возвышенности / Е.А. Афанасьева // М.: Наука. 1966.-224 с.

40. Ахтырцев Б.П. Изменение гумусового состояния лесостепных и степных черноземов под курганами и при длительной распашке / Б.П. Ахтырцев, А.Б. Ахтырцев // Почвоведение. 2002. 2. - С.140-149.

41. Ахтырцев Б.П. Почвенный покров Среднерусского Черноземья / Б.П. Ахтырцев // Воронеж: ВГУ. 1993. - 212 с.

42. Баздырев Г.И. Приемы, повышающие урожай, применять в комплексе / Г.И. Баздырев, Н.Г. Решетникова // Земледелие. 1991. - №4. - С. 63-65.

43. Базилевич Н.И. Почвы черноземной зоны, засушливой, умеренно засушливой и колочной степи / Н.И. Базилевич, П.И. Шаврыгин // Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР. - 1959. - С. 46-66.

44. Бакиров Ф.Г. Влияние обработки почвы на плодородие чернозема южного / Ф.Г. Бакиров // Земледелие. 2007. - №5. - С. 18-19

45. Бараев А.И. Избранные труды (к 90-летию А.И. Бараева) / А.И. Бараев // Новосибирск. 1998.- 168 с.

46. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие / А.И. Бараев. М.: Колос. - 1975. - 304 с.

47. Безносиков В.А. Трансформация азотных удобрений и влияние их на физико-химические свойства подзолистых почв и продуктивность агроценоза / В. А. Безносиков // Агрохимия. 1997. - № 4. - С. 5-12.

48. Безуглова О.С. Взаимосвязь физических свойств и гумусированности в черноземах юга европейской России / О.С. Безуглова, Н.В. Юдина // Почвоведение. 2006. -№ 2.-С. 211-219.

49. Беляев А.Б Лесорастительные свойства почв Русской равнины. Автореферат. док. наук. Воронеж. -2010.-81 с.

50. Березин П.Н. Количественная оценка и прогноз почвенной структуры. В сборнике "Моделирование почвенных процессов" / П.Н. Березин, Е.В. Шеин // Пущино. -1985. 1:4- 13 с.

51. Березин П.Н. Основные параметры и методы количественной оценки почвенной структуры / П.Н. Березин, А.Д. Воронин, Е.В. Шеин // Почвоведения.-1985. №10. -С. 58-67.

52. Березин П.Н. Структура и гидрофизика набухающих почв как систем с переменным поровым пространством. Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. М: МГУ. - 1995. - 205 с.

53. Березин П.Н. Структура почвы: энергетический подход к количественной оценке / П.Н. Березин, А.Д. Воронин, Е.В. Шеин // Почвоведение. 1983. - №10. - Р. 63 - 68 с.

54. Березин П.Н. Структурно-функциональные и гидрофизические свойства набухающих почв. Современные физические и химические методы исследования почв / П.Н. Березин // Изд-во МГУ. 1987. - 153 с.

55. Березин П.Н. Шеин Е.В. Особенности исследования порового пространства набухающих почв / П.Н. Березин, Е.В. Шеин // Почвоведение. 1988. - С. 63-67.

56. Берестецкий O.A. Биологические основы плодородия почвы / O.A. Берестецкий, Ю.М. Возняковский, JIM. Доросинский // М.: Колос. 1984. - 287 с.

57. Бескровных Ю.Г. Многолетний опыт использования сточных вод для орошения черноземов Украины / Ю.Г. Бескровный, В.И. Бойко // Вестник сельскохозяйственных наук. 1987. - №5. - С. 26-32.

58. Богданов Н.И. Групповой состав микроагрегатов в черноземах / Н.И. Богданов // «Тр. Омского СХИ». 1959. - т.34. - С. 57-63.

59. Богданов Н.И. Особенности почвенного покрова и эволюция почв Западной Сибири / Н.И. Богданов // Омск. 1977. - 60 с.

60. Богданов Н.И. Почвы и их плодородие / Н.И. Богданов // Омск. 1952. - 40 с.

61. Богданов Н.И. Черноземы и лугово-черноземные почвы Западно-Сибирской провинции: дисс. . .д-ра биол. наук. Новосибирск. - 1976. - 429 с.

62. Богомазов Н.П. Эколого-агрохимическая эффективность удобрений на выщелоченных черноземах: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / ВАСХН. М. 1994. - 45 с.

63. Боинчан В.П. Разложение соломы в зависимости от дозы и распределения в пахотном слое дерново-подзолистой почв / В.П. Боинчан, А.Д. Фокин, A.M. Лыков //Изв. ТСХА. 1982.-Вып. 2. - С. 104-111.

64. Большаков А.Ф. Водный режим мощных черноземов Средне-Русской возвышенности / А.Ф. Большаков // М.: Изд. АН СССР. 1961. - 200 с.

65. Большаков А.Ф. О формах движения воды в почвах степного типа / А.Ф. Большаков // Почвоведение. 1946. - № 7. - С. 402-411.

66. Бондарев А.Г. Переуплотнение пахотных почв: причины, следствия, пути уменьшения / А.Г. Бондарев // Москва. 1987. - 238 с.

67. Бондарев А.Г. Переуплотнение почв сельскохозяйственной техникой, прогноз явления и процессы разуплотнения / А.Г. Бондарев, И.В. Кузнецова, П.М. Сапожников // Почвоведение. 1994. - №4. - С. 58-64.

68. Бондарев А.Г. Проблема деградации физических свойств почвы России и пути ее решения / А.Г. Бондарев, И.В. Кузнецов // Почвоведение. 1999. - №9. - С. 1126-1131.

69. Бондарев А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв / А.Г. Бондарев // Почвоведение. 1994. №11. -С.10-15.

70. Бондарев А.Г. Физические свойства почв как теоретическая основа прогноза их уплотнения / А.Г. Бондарев // Влияние сельскохозяйственной техники на почву. М.: Наука. 1981.-С. 80-85.

71. Борисоник З.Б. Нужно ли дифференцировать обработку / З.Б. Борисоник, З.Д. Мисюра // Земледелие. 1980. - №2. - С. 16-18.

72. Бреслер Э. Солончаки и солонцы. Принципы, динамика, моделирование / Э. Бреслер, Б.Л. Макнил, Д.Л. Картер // Л. Гидрометеоиздат. 1987. - 300 с.

73. Брешковский П.М. О влиянии орошения на содержание гумуса в мощных черноземах / П.М. Брешковский // Почвоведение. 1962. - №1. - С. 105-109.

74. Бровкин В.И. Влияние удобрений на продуктивность культур и свойства почвы в первой ротации зернового севооборота на выщелоченном черноземе Тульской области / В.И. Бровкин, Н.Ф. Булатов // Агрохимия. 1989. - С. 42-48.

75. Булгаков Д.С. Агроэкологическая оценка пахотных почв / Д.С. Булгаков // М. -2002.-252 с.

76. Бурлакова JI.M. Влияние орошения на черноземные и каштановые почвы Алтайского края / Л.М. Бурлакова, Л.М. Татаринцев // Тезисы докл. VIII Всероссийского съезда почвоведов. Новосибирск. - 1989. - Кн.6. - С. 84-89.

77. Бурлакова Л.М. Плодородие алтайских черноземов / Л.М. Бурлакова // Новосибирск: Наука. 1984. - 197 с.

78. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А.Ф. Вадю-нина, З.А. Корчагина // Агропромиздат М. - 1986. - 344 с.

79. Вальков В.Ф. Оглинивание в черноземах и каштановых почвах Северного Кавказа / В.Ф. Вальков // Почвоведение. 1973. - № 7. - С. 5-11.

80. Васенев И.И. Анализ средневременной динамики черноземов антропогенно измененных лесостепных экосистем / И.И. Васенев // Курск: ЦНТИ. 2003. - 120 с.

81. Васенев И.И. Морфогенетические особенности почв / И.И. Васенев, Э.Г. Васе-нева, H.A. Панина // Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО. Курск. 1996. С. 40-80.

82. Васенев И.И. Структурное состояние и физическая характеристика черноземов / И.И. Васенев, В.В. Абрукова, С.Н. Коновалов, H.A. Панина, A.A. Проценко, П.С. Шульга // Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО. -Курск. -1996. С. 81-141.

83. Васильев И.С. Несколько данных о водоудерживающей способности почв / И.С. Васильев // Вопросы географии. 1949. - Вып. 13. Преобразование степи и лесостепи. - С. 181-190.

84. Вернадский В.И. Несколько слов о работах Ломоносова по минералогии и геологии / В.И. Вернадский // В кн.: Труды Ломоносова в области естественно-исторических наук, СПб. 1901.

85. Вершинин П.В. Почвенная структура и условия ее формирования / П.В. Вершинин // М. Л.: Изд-во АН ССР. - 1985. - 188 с.

86. Виленский Д. Г. История почвоведения в России / Д. Г. Виленский // М. «Советская наука». - 1958. С. 38-46.

87. Виленский Д.Г. Новейшие исследования процесса агрегирования распыленных почв / Д.Г. Виленский // Почвоведение. 1937. - №9. Р. 45-52.

88. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В.Р. Вильяме // М.: Сельхозгиз. 1936. - 647 с.

89. Вильяме В.Р. Работы по почвоведению / В.Р. Вильяме // Собрание сочинений. -М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры. 1948. Т.4. - С. 98-106.

90. Волков И.А. Ишимская степь. Рельеф и покровные лессовидные отложения / И.А. Волков // Новосибирск. 1965. - 75 с.

91. Волков И.А. К истории речных долин юга Западно-Сибирской низменности / И.А. Волков // Четвертичная геология и геоморфология Сибири. Новосибирск: Наука. - 1962. - С. 34^17.

92. Волков И.А. Колебания климата и эволюция ландшафтов в сартанское похолодание и в голоцене по геологическим и геоморфологическим данным (на примере Верхнего Приобья) / И.А. Волков // Геология и геофизика. 1994. - Т. 35. - № 10. -С. 14-24.

93. Волков И.А. О древних ложбинах стока Ишим-Тобольского междуречья / И.А. Волков // В сб.: Четвертичная геология и геоморфология Западно-Сибирской низменности. Новосибирск. 1964. - С. 23-35

94. Волков И.А. Позднеледниковая и голоценовая история озер южной части Западно-Сибирской равнины / И.А. Волков, B.C. Волкова // Позднекайнозойская история озер в СССР. Новосибирск: Наука. - 1982. - С. 101-108.

95. Волкова B.C. Четвертичные отложения низовьев Иртыша и их биостратиграфическая характеристика / B.C. Волкова // Новосибирск. 1966. 165 с.

96. Володин В.М. Модели управления продуктивностью агроландшафта / В.М. Володин, Г.Н. Черкасов // Курск. 1998. - 215 с.

97. Володин В.М. Энергетические показатели черноземных почв / В.М. Володин, Н.П. Масютенко // Доклады ВАСХНИЛ. 1993. -№6. -С. 12-15.

98. Вопросы травопольной системы земледелия. Т.1.М.: АН СССР. 1953. - 428 с.

99. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв / А.Д. Воронин // М.: Изд-во Моск. ун-та. 1984. - 204 с.

100. Воронин А.Д. Методологические принципы и методическое значение концепции иерархии структурных уровней организации почвы / А.Д. Воронин // Вест. Моск. Ун-та, Сер. 17. Почвоведение. - 1979. - №1. - С. 3-10.

101. Воронин А.Д. Основы физики почв / А.Д. Воронин // М.: Изд-во Моск. Ун-та. -1986.-244 с.

102. Воронин А.Д. Поверхностные явления в почвах и направленное изменение свойств почв / А.Д. Воронин // Науч. доклады высшей школы. Биологические науки. 1975. - №12. - С. 7-15.

103. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв / А.Д. Воронин // М.: Изд-во Моск. Ун-та. 1984. - 204 с.

104. Воронкова H.A. Биологические ресурсы сохранения плодородия черноземов и повышение продуктивности агроценозов в южной лесостепи Западной Сибири, дисс. докт с.-х. наук. -2011.- 409 с.

105. Воскресенский С.С. Геоморфология Сибири / С.С. Воскресенский // М.: МГУ. -1962.-352 с.

106. Востриков В.В. Минимальная обработка сохраняет почву / В.В. Востриков // Уральские Нивы. -1985. №5. - С. 45-46.

107. Всеволожский В.А. Ресурсы подземных вод в южной части Западно-Сибирской низменности / В.А. Всеволожский // М.:Наука. 1973. - 240 с.

108. Габбасова И.М. Влияние нефтепромысловых сточных вод на свойства и биологическую активность чернозема типичного / И.М. Габбасова, Ф.Х. Хазиев, В.Ю. Хакимов // Почвоведение. 2002. - №1. - С. 93-100.

109. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков // М.: Наука. 1981.-267 с.

110. Гамзиков Г.П. Плодородие лугово-черноземных мерзлотных почв / Г.П. Гамзиков, Ц.Д. Мангатаев, H.H. Пигарева // Новосибирск: Наука. 1991. - 132 с.

111. Гамзиков Г.П. Состав гумуса основных пахотных почв западной Сибири / Г.П. Гамзиков, П.С. Широкин // Почвоведение. 1977. - №8. - С. 64-69.

112. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов // М.: Агроконсалт. 1997. - 82 с.

113. Ганжара Н.Ф. Легкоразлагаемое органическое вещество как источник гумуса и минерального азота в дерново-подзолистых почвах / Н.Ф. Ганжара, С.Ю. Миренков, Л.П. Родионова // Известия ТСХА. вып. 4. - 2001. - С. 69-80.

114. Ганжара Н.Ф. Легкоразлагаемые органические вещества / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, М.А. Флоринский // Химизация сел. хоз-ва. 1990. - №1. - С. 53-55.

115. Ганжара Н.Ф. Почвоведение / Н.Ф. Ганжара // М.: Агроконсалт. 2001. - 392 с.

116. Гедройц К.К. Избранные сочинения /К.К. Гедройц //М. -Сельхозгиз. 1955.

117. Гедройц К.К. Почвы насыщенные и ненасыщенные основаниями / К.К. Гедройц // Журнал опытной агрохимии. Т. 22, кн. 1. - 1924. - 145 с.

118. Геология СССР. Западно-Сибирская низменность. М.: Недра, 1964 - Т. 44. -Часть I.-550 с.

119. Герасименко В.П. Рекомендации по регулированию почвенно-гидрологических процессов на пахотных землях / В.П. Герасименко, М.В. Кумани // Курск: ВНИИ-ЗиЗПЭ. -2000. 106 с.

120. Герасимов И.П. Основные вопросы геоморфологии и палеогеграфии ЗападноСибирской низменности / И.П. Герасимов // «Изв. АН. СССР, сер. Геогр. 1940. - № 5.-С. 785-800.

121. Герасимов И.П. Генетические, географические и исторические проблемы современного почвоведения / И.П. Герасимов // М.: Наука. 1976. - С. 235-246.

122. Герцык В.В. Сезонная динамика гумуса в мощных черноземах / В.В. Герцык // Тр. Центрально-Черноземн. заповеди, им. В.В. Алехина. Вып. 5. - 1959. -С. 13-20.

123. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР / К.Е. Гинзбург // М.: Наука. 1981.-84 с.

124. Глазовская М.А. Общее почвоведение и география почв / М.А. Глазовская // М.: Высшая школа. 1981. - 400 с.

125. Глазовская М.А. Почвы мира. кн. 1. Основные семейства и типы почв / М.А. Глазовская // М.: Изд-во МГУ. 1970. 231 с.

126. Глазырина Н.С. Региональные закономерности формирования физико-механических свойств четвертичных отложений Зауралья / Н.С. Глазырина, О.Н. Грязнов, Г. Дубейковский // Сергеевские чтения. -Вып. 4 РАН, М. 2002. - С. 23-26.

127. Глазырина Н.С. Четвертичные отложения Среднего Зауралья. Автореф. дисс. . д-ра. геогр. наук Свердловск. 1970. 32 с.

128. Глухих М.А. Влага черноземов Зауралья и пути ее эффективного использования / М.А. Глухих // ЧГАУ. Челябинск. - 2003. - 358 с.

129. Глухих М.А. Севообороты Южного Зауралья: / М.А. Глухих // Челябинск. -2008.-324 с.

130. Глухих М.А. Физические свойства почвы / М.А. Глухих, В.Б. Собянин // Т.С. Мальцев. Идеи и научные исследования. Курган: Зауралье. - 2000. - С. 108-131.

131. Голеусов П.В. Воспроизводство почв в ходе регенерации лесостепных экосистем: автореф. дисс. канд. геогр. наук. Белгород. - 2001. - 24 с.

132. Гомонова Н.Ф. Влияние 35-летнего применения минеральных удобрений и извести на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы в метровом профиле / Н.Ф. Гомонова //Агрохимия. 1980. - №10. - С. 38-46.

133. Горбунов Н.И. Глинистые минералы черноземов, каштановых и солонцовых почв / Н.И Горбунов // Почвоведение. 1955. - № 11-12. -С. 45-52.

134. Городецкая М.В. Некоторые особенности гривно-ложбинного рельефа юго-запада Западной Сибири в связи с вопросом его генезиса / М.В. Городецкая // Изв. АН. СССР, сер. Геогр. 1962. - Вып. 1. - С. 90-97.

135. Горшенин К.П. География почв Сибири / К.П. Горшенин // Омск: Омскиздат. -1939.- 128 с.

136. Горшенин К.П. Почвы черноземной полосы Западной Сибири / К.П. Горшенин // Омск: изд-во Зап.-Сиб. Отд. Гос. Рус. Гегр. Об-ва. 1927. - 360 с.

137. Горшенин К.П. Почвы чернозёмной полосы Западной Сибири / К.П. Горшенин // Омгосполиграф. 1927. - 360 с.

138. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала) / К.П. Горшенин // М.: Изд-во АН СССР. 1955. - 592 с.

139. Горшенин К.П. Рельеф и почвенные комплексы в основных географических районах Сибири / К.П. Горшенин // Сборник трудов V научной конференции Омских ВУЗов и научных учреждений. Омск: «Омская правда». 1949. - С. 149-154.

140. Горшенин К.П. Схема почвообразовательных условий лесостепной и черно-зёмно-степной полосы Западной Сибири / К.П. Горшенин // Омск. 1925. - 8 с.

141. Гоян В.В. Геологическое строение и происхождение озёрных котловин юга Западно-Сибирской низменности / В.В. Гоян // Изв. Омского отд. геогр. общ-ва СССР. Вып. 9 (16). Омск: Зап.-Сиб. кн. изд. Омское отд. - 1968. - С. 91-99.

142. Градобоев Н.Д. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в районах Зауралья, Сибири и Дальнего Востока / Н.Д. Градобоев // ВАСХНИЛ, ВНИИУА. Новосибирск. - 1976. - 197 с.

143. Григорьев В.Я. Приближенный расчет скорости инфильтрации дождевого стока в почву / В.Я. Григорьев, М.С. Кузнецов, О.В. Соловьева // Почвоведение. -1993.-№3,-С. 100-105

144. Гришина Л.А. Воздействие кислотных осадков на почвы и экологические последствия изменения почвенных свойств / Л.А. Гришина, М.И. Макаров, Т.А. Парамонова и др. // Почвенно-экологический мониторинг. М.: МГУ. - 1994. - С. 32-61.

145. Гришина Jl.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв / Л.А. Гришина // М.: Изд-во МГУ. 1986. - 244 с.

146. Гумматов Н.Г. Современные представления о структуре почв и структурообразо-вании. Механизмы и модели / Н.Г. Гумматов, Я.А. Пачепский // Пущино. 1991. - 32 с.

147. Гуревич С.М. Влияние длительного применения на агрохимические свойства и плодородие мощного чернозема / С.М. Гуревич, В.И. Скороход // Агрохимия. -1969.-№9.-С. 27-31.

148. Гуренев М.Н. Основы земледелия / М.Н. Гуренев // М.: Агропромиздат. 1988. - 478 с.

149. Гусев Е.М. Моделирование годовой динамики влагозапасов корнеобитаемого слоя почвы для агроэкосистем степной и лесостепной зон / Е.М. Гусев, О.Н. Насонова//Почвоведение. 1996. -№10. - С. 1195-1202.

150. Данилова В.И. Влияние органического вещества на микрооструктуренность и изменение плотности в цикле набухания-усадки на дерново-подзолистых и черноземных почвах / В.И. Данилова // Почвоведение. -1994. №2. С. 93-99.

151. Данилова В.И. Изменение структурного состояния почв при уплотнении и саморазуплотнении / В.И. Данилова // Почвоведение. 1996. - №10. - С. 1203-1212.

152. Дедов A.B. Воспроизводство органического вещества почвы в земледелии ЦЧР (вопросы теории и практики): Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Воронеж. -2000. - 49 с.

153. Дергачёва М.И. Динамичность как одно из свойств гумуса / М. И. Дергачёва // Современные проблемы гумусообразования. Сыктывкар. - 1986. - С. 61-68.

154. Дергачева М.И. Органическое вещество почв: статика и динамика / М.И. Дер-гачева // Новосибирск: Наук. Сиб. отд.ние. 1984. - 152 с.

155. Джиндил А.Р. О влиянии орошения на состав и содержание гумуса и свойства чернозема южного Одесского района / А.Р. Джиндил // Агрохимия. -1974. -№10. -С. 45-53.

156. Димо В.Н. Тепловой режим почв СССР / В.Н. Димо // М.: Наука. 1972. - 360 с.

157. Дмитриев Е.А. К объяснению причин асимметрии в распределении водопроницаемости / Е.А. Дмитриев, A.C. Манучаров // Почвоведение. 1968. - №7. -С. 35-41.

158. Дмитриев Е.А. О понятии «равновесная плотность почв» / Е.А. Дмитриев, И.Б. Макаров // Почвоведение. 1993. - № 8. - С. 94-98.

159. Дмитриенко П.А. Доступность фосфора растениям в связи с различными условиями взаимодействия удобрений с почвой / П.А. Дмитриенко // Почвоведение. -1957. №6. -С. 11-15

160. Добровольский Г.В. Почвенный покров ЦЛГЗ и его место в системе почв южной тайги / Г.В. Добровольский, JI.O. Карпачевский // Генезис и экология почв ЦЛГЗ. М.: Наука. 1979. - С. 6-13.

161. Добровольский Г.В. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы / Г.В Добровольский, Е.Д. Никитин // М.: Наука. 2000. - 185 с.

162. Добровольский Г.В. Структурно-функциональная роль почвы в биосфере / Под ред. Г.В. Добровольского // М.: ГЕОС. 1999. - 278 с.

163. Докучаев В.В. Избранные сочинения / В.В. Докучаев. // Т. 1-3 -М. 1948-1949.

164. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь: избр. соч. / В.В. Докучаев. // М.: Сельхозгиз. 1954. - 708 с.

165. Докучаев В.В. По вопросу о Сибирском чернозёме / В.В. Докучаев // Избр. соч. гос. изд. с.-х. лит-ры. М. - 1954. - С. 187-207.

166. Докучаев В.В. Русский чернозем. Отчет ВЭО /В.В. Докучаев. // М.: Сельхозгиз. 1952.-635 с.

167. Долгов С.И. Исследование подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений / С.И. Долгов // М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1948. - 207 с.

168. Долгов С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы теоретические вопросы обработки почвы / С.И. Долгов, А. Модина // Д.: Гидрометиоиздат. 1969.- С. 54-65.

169. Долгов С.И. Основные закономерности поведения почвенной влаги и их значение в жизни растений / С.И. Долгов // Биологические основы орошаемого земледелия. -М.: Изд-во АН СССР. 1957. - С. 635-652.

170. Долотов В.А. Специфика биологического круговорота элементов в подзолистых почвах разных угодий / В.А. Долотов // Биохимические процессы в подзолистых почвах. Л. 1972. - С. 174-199

171. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 5-е изд., доп. и перераб. / Б.А. Доспехов //М.: Агропромиздат. 1985.-351 с.

172. Дояренко А.Г. Из агрономического прошлого / А.Г. Дояренко // М.Колос. -1965. 54 с.

173. Дьяконова К.В. Система показателей гумусового состояния для моделей плодородия черноземов. Плодородие черноземов в связи с интенсификацией их использования / К.В. Дьяконова, Б.М. Когут // Науч. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М. 1990.-С. 211-217.

174. Дядькина С.Е. Пространственная изменчивость водопроницаемости серых лесных почв Владимирского ополья, МГУ, дисс. . к.б.н. 2004. - 96 с.

175. Егоров В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие / В.В. Егоров // Вестник сельскохозяйственной науки. 1978. - №5. - С. 15-19.

176. Егоров В.Е. Некоторые вопросы повышения плодородия почв/ Егоров В.Е. // Почвоведение. 1981. - № 1. - С. 71-79.

177. Егоров В.П. Биологический круговорот азота и зольных элементов на целинных и пахотных черноземах Зауралья / В.П. Егоров, Н.И. Дюрягина // Почвоведение. 1973. -№ И.-С. 37-51.

178. Егоров В.П. Изменение запасов гумуса в черноземах Зауралья / В.П. Егоров, СЛ. Петуховский // Почвоведение. 1980. - № 5. - С. 48-54.

179. Егоров В.П. Почвы Курганской области: Учебно-методическое пособие / В.П. Егоров, JI.A. Кривонос // Курган: Зауралье. 1995. - 174 с.

180. Егоров В.П. Сравнительная агрохимическая характеристика целинных и пахотных черноземов Зауралья / В.П. Егоров, Н.И. Дюрягина // Агрохимия. 1972. - № 4. -С. 47-51.

181. Егоров Е.Е. Органическое вещество почвы и его плодородие / В.В. Егоров // Почвоведение. 1978. - №5. - С.5-14.

182. Егоров Е.Е. Орошение земель в ряду крупнейших экологических проблем / Е.Е. Егоров // Тез. докл. VIII Всеросийкого съезда почвоведов. Новосибирск. - 1989. -Кн.6 - С. 36-47.

183. Елизарова Т.Н. Эколого-мелиоративный потенциал почвенного покрова Западной Сибири / Т.Н. Елизарова, В.А. Кузнецов, J1.A. Магамаева, М.Т. Устинов // Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН. 1999. - 240 с.

184. Еремин Д. И. Продуктивность зернового с занятым паром севооборота в северной лесостепи Тюменской области: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -Тюмень, 2003.-18 с.

185. Ерёмин Д.И. Физические свойства выщелоченных чернозёмов Северного Зауралья в условиях длительного сельскохозяйственного использования / Д.И. Ерёмин, Д.В. Ерёмина, Ж.А. Фисунова // Аграрный вестник Урала. Екатеринбург. - 2009. - № 4. - С.15-19.

186. Ермакова А.Г. Режим углекислоты в почвенном воздухе выщелоченного чернозема / А.Г. Ермакова, JI.H. Каретин // Черноземные почвы лесостепи Зауралья // Омск. 1999.-С. 149-157.

187. Ермолаев О.Т. Фосфор: трансформация в почве, поглощение растениями / О.Т. Ермолаев // Тюмень: ТГСХА. 2007. - 352 с.

188. Ермохин Ю.И. Анализ почв, растений и проблемы применения удобрений в Западной Сибири / Ю.И. Ермохин, Л.Ф. Карчевский, И.Ф. Храмцов, В.М. Красниц-кий // Омск: кн. изд-во. 2002. - 487 с.

189. Ермохин Ю.И. Основы прикладной агрохимии: Учеб. пособие / Ю.И. Ермохин // Омск. «Вариант-Сибирь». 2004. - 120 с.

190. Ермохин Ю.И. Применение удобрения под программируемый урожай сельскохозяйственных культур в условиях Западной Сибири / Ю.И. Ермохин, А.Е. Кочер-гин // Омский с.-х. инт-т. Омск. - 1983. - 58 с.

191. Ершов Ю.И. Органическое вещество биосферы и почвы: Справ. Пособие / Ю.И. Ершов // Новосибирск: Наука. 2004. - 107 с.

192. Жежер А.Я. Оптимизация питания зерновых культур на зональных почвах Западной Сибири / А.Я Жежер, J1.B. Жежер // Новосибирск: СибНИИЗХим СО РАН.-2001.- 180 с.

193. Жуков А.И. Регулирование баланса гумуса в почве / А.И. Жуков, П.Д. Попов // М.: Росагропромиздат. 1988.-39с.

194. Жукова JIM. Влияние длительного применения удобрений на физико-химические свойств различных почв /JI.M. Жукова // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов: Тр. ВАСХ-НИЛ. М.: Колос. - 1980. - С.41.

195. Жукова Л.М. Изменение агрохимических свойств почв при длительном применении удобрений / Л.М. Жукова, З.К. Благовещенская // Сел. хоз-во за рубежом. -1981.-№9. -С. 8-15.

196. Жукова Л.М. Изменение подвижности обменного калия в различных почвах и доступность его для растений при систематическом применении удобрений / Жукова Л.М. // Агрохимия. 1967. - №8. - С. 59-68.

197. Журавлев М.З. Водный режим чернозема лесостепи Западной Сибири / М.З. Журавлев // Тр. Омск. СХУ им. С.М. Кирова. Земледелие. -1959. - т. 36. - С. 24-28.

198. Жученко А.Л. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы) / А.Л. Жученко // Кишинев: Штиинца. 1988. - 767 с.

199. Зайдельман Ф.Р. Фермеру о почвах и повышении их плодородия / Ф.Р. Зай-дельман / М.: Аккоринформиздат. 1994. - 154 с.

200. Запша H.A. Баланс органического вещества и элементов питания в интенсивных севооборотах / H.A. Запша // Тезисы докл. VIII Всероссийского съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. - Кн.З. - 122 с.

201. Заславский М.Н. Эрозиоведение / М.Н. Заславский // М.: Высшая школа. 1983. - 320 с.

202. Золотарева Б.Н. Динамика гумусообразовательного процесса под влиянием антропогенного воздействия /Б.Н. Золотарева, JIM. Мироненко, С. Сотакова // Динамика продукции биомассы растений и гумуса почв. М.: Наука. -1992. -С. 100-111.

203. Зольников В.Г. Почвы и природные зоны Земли / В.Г. Зольников //Л. -1970. -320 с.

204. Зонн C.B. Об изменении почвенно-гидрологических процессов при антропогенном воздействии на почву / C.B. Зонн, C.B. Долгов, И.Б. Иванова // Почвоведение. №6. - 1999. - С. 704-711.

205. Зубаков В.А. Палеогеография Западно-Сибирской низменности в плейстоцене /

206. B.А. Зубаков // Л. "Наука". - 1972. 214 с.

207. Зубкова Т.А. Влияние адсорбированной воды на прочность почвенных агрегатов / Т.А. Зубкова // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 17. Почвоведение. - 1992. - №2.1. C. 35-38.

208. Зубкова Т.А. Матричная организация почв / Т.А. Зубкова, Л.О. Карпачевский // М.: Русаки.-2001.-296 с.

209. Зубкова Т.А. О природе механической прочности абсолютно сухих почвенных агрегатов / Т.А. Зубкова // Почвоведение. 1998. - №3. - С. 281-290.

210. Зубкова Т.А. Почвенная матрица и экологические функции почвы / Т.А. Зубкова, Л.О. Карпачевский // Вест. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. - 2004. - №1. -С. 30-36.

211. Зыбалов B.C. Агроэкологическая оценка агроценозов и залежных почв южной лесостепи Челябинской области / B.C. Зыбалов, М.Н. Кокорева // Вестник ЧГАУ. -2005.-Том 45.-С. 91-93.

212. Зыкина B.C. Верхнечетвертичные отложения и ископаемые почвы Новосибирского Приобья/В.С. Зыкина, И.А. Волков, М.И. Дергачева//М.: Наука. 1981. - 203 с.

213. Зыкина B.C. Структура лёссово-почвенной последовательности и эволюция педогенеза плейстоцена Западной Сибири. Автореф. дис. . д-ра геол.-минерал. наук / Валентина Семеновна Зыкина. Новосибирск. - 2006. - 32 с.

214. Иваненко A.C. Агроклиматические условия Тюменской области / A.C. Иваненко, O.A. Кулясова // Тюмень. 2008. - 206 с.

215. Иванов В.Д. Функциональная роль и значение кальция в экосистемах. Лекция / В.Д. Иванов, Е.В. Кузнецова, Е.С. Кузнецова // Воронеж: ФГУ ВПО ВГАУ. 2007. -142 с.

216. Иванова Е.И. Влияние извести и минеральных удобрений на физико-химические свойства дерново-подзолистой суглинистой почвы и обеспеченность ее питательными веществами / Е.И. Иванова, В.М. Шорин // Агрохимия. 1984. - № 4. - 67 с.

217. Ивойлов A.B. Влияние известкования и минеральных удобрений на продуктивность зернопропашного севооборота и плодородие выщелоченного чернозема / A.B. Ивойлов // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М.: ВИУА. - 1988. - 20 с.

218. Измаильский A.A. Как высохла наша степь / A.A. Измаильский // Полтава. -1893.- 125 с.

219. Ильин В.Б. Почвообразование и элементы биофилы / В.Б. Ильин // Химические элементы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука. - 1982. - С. 4-17.

220. Ильин P.C. Происхождение лёссов (из истории вопроса) / P.C. Ильин // М.:Наука. 1978.-236 с.

221. Ильичев Б.А. Э1111 переорганизации почвенной массы. Оструктуривание Б.А. Ильичев // Элементарные почвообразовательные процессы. -М.: Наука. -1992. С.59-62.

222. Ионин П.Ф. Новое в борьбе с сорняками при минимальных обработках почвы / П.Ф. Ионин // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы в почвозащитном земледелии 1-3 июля, г. Омск. 1981. - С. 18-24.

223. Казаков Г.И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научные основы ее обработки / Г.И. Казаков // В сборнике научных трудов «Ресурсосберегающие системы обработки почвы». М. Агропромиздат. - 1990. -С. 141-148.

224. Казаков Ю.К. Глубина плоскорезной обработки на слабоэродированных почвах / Ю.К. Казаков // Тр. Уральского НИИ сельского хозяйства. Свердловск. - 1986. -Т.46.-С. 28-31.

225. Казеев К.Ш. Изменение гумусного состояния почв предгорий СевероЗападного Кавказа при сельскохозяйственном использовании / К.Ш. Казеев, С.Н. Алехин, С.И. Колесников // Агрохимия. 1999. - №4. - С. 18-23.

226. Калинин В.М. Водный баланс и режим осушаемых низинных торфяников Западной Сибири /В.М. Калинин, A.C. Моторин // Новосибирск: изд-во Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1995. -176 с.

227. Каличкин В.К. Органические удобрения на черноземных почвах Западной Сибири / В.К. Каличкин, В.И. Усенко // Новосибирск: Изд-во СО РАСХН. 2003. - 155 с.

228. Караваева H.A. Пахотные почвы Нечерноземья: процессно-эволюционный подход к изучению / H.A. Караваева, С.Н. Жариков, А.Е. Кончин // Почвоведение. -1985.-№11.-С. 114-125.

229. Каретин JI.H. Морфологические признаки, валовой, химический и механический состав черноземных почв Зауралья / Л.Н. Каретин // Черноземные почвы лесостепи Зауралья. Омск. - 1973. - С. 45-66.

230. Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области / Каретин Л.Н. // Новосибирск: Наука. 1990. - 285 с.

231. Каретин Л.Н. Черноземные и луговые почвы Зауралья и Тобол-Ишимского междуречья: дис. . докт. биол. наук. Тюмень. 1977. -462 с.

232. Каретин Л.Н. Черноземные и луговые почвы Тобол-Ишимского междуречья / Л.Н. Каретин // Новосибирск: Наука. 1982 - 296 с.

233. Карманов И.И. Природные условия на территории распространения черноземов Азиатской части России / И.И. Карманов, Д.С. Булгаков // Плодородие черноземов России.-М.: Агроконсалт. 1998.-С. 145-155.

234. Карпачевский Л.О. Динамика свойств почвы / Л.О. Карпачевский // М.ТЕОС. -1997.- 170 с.

235. Картамышев Н.И. О законе формирования плодородия почвы / Н.И. Картамы-шев //Земледелие. 2000. - №4. - С. 44-45

236. Кауричев И.С. Качественный состав гумуса под различной растительностью / И.С. Кауричев, Л.Г. Комаревцева // Изв. ТСХА. 1971. - №2. - С. 91-97.

237. Качинский H.A. Структура почвы (Итоги и перспективы изучения вопроса) / H.A. Качинский // М. 1963. - 100 с.

238. Качинский H.A. Физика почвы / H.A. Качинский // М.: Высшая школа. 1965. -Ч. 1.- 323 с.

239. Каштанов А.Н. Почвоводоохранное земледелие / А.Н. Каштанов, М.Н. Заславский // М.: Россельхозиздат. 1984. - 462 с.

240. Каштанов А.Н. Эрозия почв /Под ред. А.Н. Каштанова // М.: Почв, ин-т им.

241. B.В. Докучаева. 2007. - 322 с.

242. Кеженцев A.C. Изменчивость почв в пространстве и во времени / A.C. Кежен-цев // М.: Наука. 1992. - 110 с.

243. Кененбаев С.Б. Эффективные приемы охраны почв и ресурсосбережения в разрабатываемом адаптивно-ландшафтном земледелии на юго-востоке Казахстана /

244. C.Б. Кененбаев // Интенсификация, ресурсосбережение и охрана почв в адаптивно-ландшафтных системах земледелия: сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф., ГНУ ВНИИЗи ЗПЭ. Курск. - 2008. - С. 24-30.

245. Кирюшин В.И. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / Под ред. В.И. Кирюшина,

246. A.Л. Иванова // М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2005. - 783 с.

247. Кирюшин В.И. Биологическая активность выщелоченного чернозема Приобья в связи с интенсификацией возделывания зерновых культур / В.И. Кирюшин, A.A. Данилова // Агрохимия. 1990. - №9. - С. 79-86.

248. Кирюшин В.И. Гумус и азот механических фракций черноземов Казахстана /

249. B.И. Кирюшин, И.М. Лебедева//Агрохимия. 1985. -№1. - С.70-76.

250. Кирюшин В.И. Изменение запасов гумуса и общего азота / В.И. Кирюшин, И.Н. Лебедева //Агроценозы степной зоны. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. -1984.-С. 55-60.

251. Кирюшин В.И. Изменение содержания гумуса и азота в почвах черноземной зоны в результате сельскохозяйственного использования / В.И Кирюшин, И.Н.

252. Лебедев // Особенности формирования и использования почв Сибири и Дальнего Востока (к XII Международному конгрессу почвоведов). Новосибирск: Наука. -1982.-С. 180-190.

253. Кирюшин В.И. Изменение содержания гумуса черноземов Сибири и Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования / В.И. Кирюшин, И.Н. Лебедева // Доклады ВАСХНИЛ. 1984. - №5. - С. 4-7.

254. Кирюшин В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В.И. Кирюшин // М.: Изд-во МСХА. 1993. 97 с.

255. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин // М.: Колос. 1996. - С. 148-154.

256. Классификация и диагностика почв России / Смоленск. 2004. - 342 с.

257. Классификация и диагностика почв СССР / М.: Колос. 1977. - 223 с.

258. Клевенская И.Л. Биологическая фиксация азота / И.Л. Клевенская, В.К. Шумный, К.К. Сидорова // Новосибирск: Наука. 1991. - 270 с.

259. Клевенская И.Л. Микробиологические факторы, стабилизирующие отношение C/N в почве / И.Л. Клевенская, H.H. Наплекова // Докл. Сиб. почвоведов к IX меж-дунар. Конгр. Почвоведов. Новосибирск: Наук. Сиб. отд-ние. - 1968. - С. 112-122.

260. Клевенская И.Л. Олигонитрофильные микроорганизмы почв Западной Сибири / И.Л. Клевенская // Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1974. - 219 с.

261. Кленов Б.М. Гумус некоторых типов почв Западной Сибири / Б.М. Кленов, Т.М. Корсунова//Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1976. -158 с.

262. Кленов Б.М. Гумус почв Западной Сибири /Б.М. Кленов //М.:Наука. -1981. 144 с.

263. Кленов Б.М. Устойчивость гумуса автоморфных почв Западной Сибири / Б.М. Кленов // Новосибирск: Изд-во СО РАН. Филиал «Гео». - 2000. - 176 с.

264. Кнашис В.Ю. Оптимизация почвенной среды / В.Ю. Кнашис, Ю.А. Адомайтис, И.М. Богдевич //Оптимальные параметры плодородия почв. М.: Колос. -1984. -271с.

265. Ковалев Р.В. Структура, функционирование и эволюция биогеоценозов Барабы / Р.В. Ковалев, Н.И. Базилевич, В.М. Куратов, A.A. Титлянова // Новосибирск: Наука. 1974. -Т.1. -307 е.; Т.2. - 495 с.

266. Ковда В.А. Биогеохимические циклы в природе и их нарушение человеком /

267. B.А. Ковда // М.: Наука. 1972. - 73 с.

268. Ковда В.А. Основы учения о почвах (в двух книгах) / В.А. Ковда // М.: Колос. -2004.-352 с.

269. Ковда В.А. Почвенные ресурсы СССР, их использование и восстановление: Докл. к VIII Всесоюзному съезду почвоведов / В.А. Ковда, Я.А. Пачепский // Пу-щино. 1989.-34 с.

270. Когут Б.М. Принципы и методы оценки содержания трансформируемого органического вещества в пахотных почвах / Б.М. Когут // Почвоведение. 2003. - №3.1. C. 308-316.

271. Когут Б.М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М. - 1996. -45 с.

272. Козаченко А.П. Обоснование приемов рационального использования, обработки и мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Челябинской области / А.П. Козаченко // Челябинск. 1999. - 144 с.

273. Козловский Ф.И. Агродеградация черноземов / Ф.И. Козловский, В.А. Чаплин // Степи Русской равнины: состояние, рационализация аграрного освоения. М.: Наука, 1994.-С. 174-190.

274. Козловский Ф.И. Генезис и география пахотных почв на Русской равнине / Ф.И. Козловский // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1998. - №5. - С. 141-154.

275. Козловский Ф.И. Об агрогенной деградации южного чернозема в связи с переуплотнением / Ф.И. Козловский, JI.K. Целищева // География и генезис антропогенно-измененных и естественных почв. М. -1986. С. 62-71.

276. Козловский Ф.И. Современные естественные процессы эволюции почв / Ф.И. Козловский ИМ.: Наука. 1991. - 196 с.

277. Козловский Ф.И. Теория и методы изучения почвенного покрова / Ф.И. Козловский // М. 2003. - 536 с.

278. Коковина Т.П. Водный режим мощных черноземов и влагообеспеченность на них сельскохозяйственных культур / Т.П. Коковина // М.Колос. 1974. - 303 с.

279. Колтакова П.С. О влиянии длительной культуры и систематического применения удобрений на содержание и состав гумуса выщелоченного чернозема / П.С. Колтакова, Г.А. Шевченко // Агрохимия. 1966. - №5. - С. 27-33.

280. Кононова М.М. Органическое вещество почвы (его природа, свойства и методы изучения) / М.М. Кононова // М.: Изд-во АН СССР. 1963. - 314 с.

281. Кононова М.Н. Проблема органического вещества почвы на современном этапе / Кононова М.Н. / Органическое вещество целинных и освоенных почв // М.: Наука. 1972.-С. 35-41.

282. Константинов А.Р. Испарение в природе / А.Р. Константинов // Л.: Гидроме-теоиздат. 1968. - 531 с.

283. Кореньков Д.А. Азотные удобрения и пути их эффективного использования / Д.А. Кореньков//Агрохимия. 1977. - №10. - С. 138-163.

284. Корнблюм Э.А. Горизонт, стратон и вопросы их структурного анализа / Э.А. Корнблюм // Закономерности пространственного варьирования свойств почв и информационные, статистические методы их изучения. М. - 1970. - С. 60-67.

285. Коровкина A.B. Качество водопрочных агрегатов и их групповой состав, определяемый методом А.Ф. Тюлина / A.B. Коровкина // Почвоведение. 1958. -№4. - С. 96-104.

286. Королев A.B. Влияние различного сложения пахотного слоя дерново-подзолистой почвы на продуктивность ячменя и клевера / A.B. Королев // Записки ЛСХИ. Т. 128. - Вып. 4. - 1969. - С. 23-31.

287. Королев В.А. Физические свойства антропогенно преобразованных черноземов ЦЧО / В.А. Королев // Проблемы антропогенного почвообразования. М.: Почв, инст. им. В.В. Докучаева. - 1997. -Т.2. - С. 166-169.

288. Корсунова Т.М. Состав и свойства органического вещества осолоделых и оподзоленных почв юга Западной Сибири: автореф. дис. канд. биол. наук. М. -1973.-20 с.

289. Корсунская Л.П. Гидродинамические и физические свойства почв. Диссертация на соискание кандидата биол. наук. МГУ им. М.В.Ломоносова, фак. Почвоведения. -М. 1997. - 160 с.

290. Костычев П.А. Избранные труды / П.А. Костычев // Ленинград: АН СССР. -1951.-664 с.

291. Костычев П.А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства / П.А. Костычев // М.: Сельхозгиз. 1949. - 230 с.

292. Кочергин А.Е. Вопросы химизации земледелия в Западной Сибири / А.Е. Кочергин // Агрохимия. 1966. - № 7. - С. 3-7.

293. Кочергин А.Е. Диагностика потребности сельскохозяйственных культур в азотных удобрениях на черноземах Западной Сибири / А.Е. Кочергин // Химия в сельском хозяйстве. 1984. -№ 12. - С. 9-13.

294. Кочергин А.Е. Повышение доступности растениям почвенных фосфатов на черноземах Западной Сибири / Кочергин А.Е. // Доклады сибирских почвоведов к VIII Международному почвенному конгрессу. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. - 1964.-С. 116-127.

295. Кочергин А.Е. Фосфатный фонд почв и его доступность растениям / А.Е. Кочергин // Почвы Западной Сибири и повышение их плодородия. Омск: Ом. С-х. ин-т. - 1984. -С.12-19.

296. Кочетов И.С. Энергосберегающая обработка в Нечерноземье / И.С. Кочетов // М.: Росагропромиздат. 1990. - 160 с.

297. Красницкий В.М. Агрохимическая и экологическая характеристики почв Западной Сибири / В.М. Красницкий // Омск: ОмГАУ. ФГУЦАС «Омский». - 2002. - 144 с.

298. Красницкий В.М. Воспроизводство и сохранение плодородия почв Западной Сибири / В.М. Красницкий // Вестн. ОмГАУ. 2001. - №1. - С. 19-21.

299. Красницкий В.М. Состояние и агроэкологический прогноз развития экосистем (на примере Омской области) / В.М. Красницкий // Омск. 1998. 97 с.

300. Краснов И.И. Четвертичная система // И.И. Краснов, Е.П. Зарина // В кн.: Геология СССР (Западно-Сибирская низменность). М. - ч.1. - 1964. 122 с.

301. Кривонос Л.А. Биологическая активность черноземов в агроценозах Курганской области /Л.А. Кривонос, В.П. Егоров // Почвы Западной Сибири и повышение их биологической активности. Омск. - 1983. - С. 8-14.

302. Кригер И.И. Лёсс, его свойства м связь с географической средой / И.И. Кригер //М.- 1965.-296 с.

303. Крупеников И.А. История почвоведения / И.А. Крупенников // М.: Наука. -1981.-327 с.

304. Крупеников И.А. Черноземы СССР / И.А. Крупеников, Б.П Подымов // М.: Наука. 1992.- 151 с.

305. Крупенников И.А. История изучения черноземов / И.А. Крупенников // Черноземы СССР. Т. 1. - М.: Колос. - 1974. - С. 9-63.

306. Крупкин П.И. Изменение свойств черноземов Центральной Сибири при их сельскохозяйственном использовании / П.И. Крупкин // Почвоведение. 1991. -№9. - С. 73-80.

307. Крупкин П.И. Черноземы Красноярского края / П.И. Крупкин // Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та. 2002. - 158 с.

308. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений / В.Н. Кудеяров //М.: Наука. 1989.-216 с.

309. Кудеярова А.Ю. Продукты взаимодействия фосфорных удобрений с почвами / А.Ю. Кудеярова // Почвоведение. 1981. - № 9. - С. 114-121.

310. Кудеярова А.Ю. Фосфатогенная трансформация почв / А.Ю. Кудеярова // М.: Наука. 1995.-266 с.

311. Кудзин Ю.К. Изменение водно-физических свойств слабовыщелоченного чернозема под влиянием многолетнего применения удобрений в севообороте Ю.К. Кудзин, Н.В. Гниненко // Почвоведение. 1969. - № 7. - С. 66-67.

312. Кудрин Ю.К. Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений на свойства черноземной почвы и продуктивность культур севооборота / Ю.К. Кудрин, C.B. Сухобрус //Агрохимия. 1966. - №6. - С. 7-13.

313. Кузин И.Л. Проблема оледенения Западно-Сибирской низменности / И.Л. Кузин, Н.Г. Чочиа // В сб.: Основные проблемы изучения четвертичного периода. М. изд-во «Наука». - 1965. -С. 65-71.

314. Кузнецова И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности / И.В. Кузнецова //Физические условия почвенного плодородия. М. - 1978. - С. 30-45.

315. Кузьмин М.С. Минимальная обработка почвы в Амурской области / М.С. Кузьмин // Россия, Благовещенск: ОАО «Производственно-коммерческое издательство «Зея». 2010. - 192 с.

316. Кук Д.У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев / Кук Д.У. //М.: Колос.-1975.-416 с.

317. Кук Дж. Регулирование плодородия почвы / Дж. Кук. // М.: Колос. 1970. - 520 с.

318. Кулаковская Т.Н. Баланс магния и кальция в пахотных землях Белоруссии / Т.Н. Кулаковская, М.А. Богдановская // Хим. в сел. хоз. 1972. - №12. - С. 16-20.

319. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская // М.: Агропромиздат. 1990. - 219 с.

320. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрономические основы получения высоких урожаев / Кулаковская Т.Н. // Минск: Ураджай. 1978. - 272 с.

321. Кулижский С.П. Сжимаемость черноземов Хакасии / С.П. Кулижский // Сибирский экологический журнал. 2002. - №3. - С. 267-272.

322. Кульчицкий Л.И. Физико-химические основы формирования свойств глинистых пород / Л.И. Кульчицкий, О.Г. Усьяров // М.: Недра. 1981. - 178 с.

323. Кураков В.И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожай и качество сахарной свеклы в севообороте: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. -НИИ удобрений и агропочвоведения. М. - 1992. - 35 с.

324. Кураков В.И. Все о длительном применении удобрений / В.И. Кураков, В.В. Ситников, Л.В. Александрова и др. // Сахарная свекла. 2001. - №10. - С. 13-16.

325. Курачев В.М. Минеральная основа почвенного поглощающего комплекса / В.М. Курачев // Новосибирск: Наука. 1991. - 226 с.

326. Кшникаткина А.Н. Агрофизические свойства почвы при возделывании козлятника восточного / А.Н. Кшникаткина, С.А. Кшникаткин // Плодородие. 2006. - № 6 (33).-С. 27-28.

327. Лаврентьев В.В. Изменение содержания и состава гумуса и азота в черноземных почвах европейской части СССР при их сельскохозяйственном использовании / В.В. Лаврентьев //Агрохимия. 1966. - №5. - С. 17-26.

328. Лаврентьев В.В. Мобилизация азота гумуса в черноземных почвах Европейской части СССР /В.В. Лаврентьев // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М.: Наука. 1972. -С. 36-42.

329. Лавров В.В. Континентальный палеоген Арало-Сибирской равнины / В.В. Лавров // Изд.АН КазахССР. Алма-Ата. - 1959. - 231 с.

330. Лавров В.В. Четвертичная история и морфология Северо-Тургайской равнины / В.В. Лавров // Изд. АН КазахССР. Алма-Ата. - 1948. - 211 с.

331. Ландина М.М. Почвенный воздух /под ред. В.П. Панфилова // Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1992. - 169 с.

332. Ландина М.М. Физические свойства и биологическая активность почв / М.М. Ландина//Новосибирск: Наука. 1986. - 143 с.

333. Лебедев А.Ф. Почвенные и грунтовые воды / А.Ф. Лебедев. // М.-Л.: Изд-во АН СССР.- 1936.-316 с.

334. Лебедева И.И. Почвы центрально-европейской и среднесибирской лесостепи / И.И. Лебедева, Е.В. Семина // М.: Колос. -1974. 150 с.

335. Лебедева И.И. Черноземы Восточной Европы: Автореф. Дисс. .докт. геогр. наук. -М. 1992.-47 с.

336. Левин Ф.И. Окультуривание подзолистых почв / Ф.И. Левин // М.: Колос. -1972. 264 с.

337. Лисс О.Л. Болота Западно-Сибирской равнины / О.Л. Лисс, H.A. Березина // М.: Изд-во МГУ. 1981.-208 с.

338. Логинов Л.Ф. Роль гуминовых кислот в формировании окислительно-восстановительных условий в природных процессах / Л.Ф. Логинов // Почвоведение. 1992. - №1. - С.72-75.

339. Ломтадзе В.Д. Инженерная геология. Специальная инженерная геология / В.Д. Ломтадзе // Л.: Недра. 1978. - 496 с.

340. Ломтадзе В.Д. Лёссовидные породы Сибири и задачи их дальнейшего изучения / В.Д. Ломтадзе // В сб.: Физико-механические свойства и вопросы формирования лессовидных пород Сибири. М. - 1968.

341. Лукиных М.И. Обработка почвы в лесостепи Урала / М.И. Лукиных // Екатеринбург: Изд-во Уральской государ. с.-х. академии. 1996. - 229 с.

342. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечернозёмной зоне / A.M. Лыков//М.: Россельхозиздат. 1982. -143 с.

343. Лыков A.M. Гумус и плодородие почв / A.M. Лыков // М.: Моск. Рабочий. -1985.- 192 с.

344. Лысенко А.Г. Палеоген юго-востока Западно-Сибирской плиты (стратиграфия, палеография): Дисс. . канд. г-м. наук. Новосибирск: 1985. - 164 с.

345. Любарская Л.С. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на урожай культур и свойства почвы / Л.С. Любарская // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почв и продуктивность севооборотов. М. 1968. - С. 436-474.

346. Макаров Б.Н. Газовый режим почвы / Б.Н. Макаров // М.: Агропромиздат. -1988.- 104 с.

347. Макеев Н.И. К вопросу повышения плодородия выщелоченного чернозема и солонцово-солонцеватых почв Курганской области / Н.И. Макеев // Дис. .канд. с.-х. наук. Омск. - 1954. 112 с.

348. Малько A.K. Изменение содержания гумуса в пахотных почвах Белорусии при интенсивном земледелии / А.К. Малько, Л.И. Костюкевич // Почвоведение и агрохимия. 1982. - Вып. 18. - С. 68-75.

349. Мальцева H.H. Использование гуминовых кислот олигонитрофильными микроорганизмами / H.H. Мальцева, С.А. Гордиенко, В.В. Иджеурова // Почвоведение. 1974.-№ 12.-С. 84-89.

350. Мамай И.И. Динамика ландшафтов / И.И. Мамай // М.: Изд-во Моск. Ун-та. -1992.- 167 с.

351. Мамонтов В.Г. Изменения содержания гумуса и его качественного состава под влиянием сельскохозяйственного использования мощного чернозема западной лесостепи УССР / В.Г. Мамонтов //Агрохимия. 1975. - №4. - С. 141-145.

352. Мамонтов В.Г. Орошаемые почвы засушливых регионов и процессы их трансформации. Автореферат. док. наук. Москва. - 2009. - 37 с.

353. Манторова Г.Ф. Антропогенное воздействие и приемы воспроизводства плодородия выщелоченных черноземов в лесостепной зоне Южного Урала / Г.Ф. Манторова // Челябинск. 2002. 212 с.

354. Манторова Г.Ф. Дифференциация слоев почвы по плодородию / Г.Ф Манторова // Ресурсосберегающие и экологически безопасные технологии в адаптивном земледелии. Челябинск: ЧГАУ. - 2003. - С. 93-99.

355. Масленко М. И. Продуктивность и качество зерна сортов яровой пшеницы в лесостепной зоне: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -Тюмень, 2007. -18 с.

356. Маслова И.Я. Агрохимические свойства выщелоченных черноземов центральной левобережной части Новосибирского Приобья: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск. - 1970. - 29с.

357. Медведев В.В. Изменение агрофизических свойств черноземов в условиях интенсивного накопления / В.В. Медведев // Проблемы почвоведения. Советские почвоведы к XII межд. конгр. Почвоведов. М: Колос. - 1984. - С. 60-74.

358. Медведев В.В. Изменение микростроения и водно-физических свойств черноземов при внесении минеральных удобрений / В.В. Медведев // Микроморфология антропогенного изменения почв. -М.: Наука. -1988.- С. 55-63.

359. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В.В. Медведев // М.: Агропромиздат. 1988. - 160 с.

360. Медведев И.Ф. Изменения ботанического и химического состава растительности на пашне при её длительном нахождении в залежном состоянии /И.Ф. Медведев, В.А. Гусев, C.B. Каземиров, М.Н. Любимова // Кормопроизводство. № 9. -2006.-С. 13-17.

361. Медведев И.Ф. Физические и водно-физические свойства чернозема при залежном состоянии / И.Ф. Медведев, C.B. Каземиров, И.И. Елистратова // Плодородие. № 4 (43). - 2008. - С. 26-27.

362. Мингалев С.К. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в системах земледелия Среднего Урала / С.К. Мингалев // Екатеринбург: Изд-во Уральской ГСХА. 2004. - 323 с.

363. Минеев В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев // М.: Колос. 2004. - 719 с.

364. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия / В.Г. Минеев // М.: Изд-во МГУ. 1999. -332 с.

365. Минеев В.Г. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур / В.Г. Минеев, Л.К. Шевцова // Агрохимия. -1978. -№ 7. -С. 134-141.

366. Михалева В.Ф. Состав гумуса выщелоченных и осолоделых черноземов Прииртышья / В.Ф. Михалева // Генетические особенности и вопросы плодородия почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. - 1972. - С.93-97.

367. Михеева И.В. Вероятностно-статистические модели свойств почв на примере каштановых почв Кулундинской степи / И.В. Михеева // Новосибирск: Изд-во РАН. -2001.-200 с.

368. Михеева И.В. Изменение пространственной вариабельности свойств почвы при антропогенном воздействии / И.В. Михеева // Почвоведение. 1997. - №1. -С. 102109.

369. Мичурин Б.Н. Энергетика почвенной влаги / Б.Н. Мичурин // Л. 1975. - 140 с.

370. Мишустин E.H. Изменение состава почвенной микрофлоры в результате длительного применения удобрений / E.H. Мишустин, В.Н. Нрокошев // Микробиология. 1949. - Т. 182.-№1.-С. 30-41.

371. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / E.H. Мишустин // М.: Наука. 1972. - 343 с.

372. Мищенко Л.Н. Комплексная оценка гумусового состояния почв Омской области / Л.Н. Мищенко, Я.Р. Рейнгард // Изменение свойство почв черноземно-солонцового комплекса Западной Сибири в результате мелиоративного освоения. Омск. 1992.-С. 35-42.

373. Мищенко Л.Н. Некоторые показатели экологического состояния почв степной зоны Омской области / Л.Н. Мищенко, С.Д. Халилова // Почвы Западной Сибири и их удобрение: сб. науч. тр. Омск: ОмсХИ. - 1991. - С. 80-84.

374. Моргун Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула // М.: Колос. 1984. - 279 с.

375. Моторин A.C. Плодородие торфяных почв Западной Сибири / A.C. Моторин //Тюменская ГСХА. Новосибирск, 1999. -284 с.

376. Мотузов Я.Я. Влияние мороза на структуру и эрозионную стойкость в зависимости от влажности / Я.Я. Мотузов // Почвоведение. 1960. - №3. - С.53-69.

377. Муха В.Д. Некоторые особенности развития культурного почвообразовательного процесса / В.Д. Муха // Окультуривание почв и их плодородие: к X междунар. конгр. почвоведов СССР. -Харьков. -1973. С. 36-51.

378. Муха В.Д. Общие закономерности и зональные особенности культурного почвообразовательного процесса / В.Д. Муха // Тр. Харьк. с.-х. ин-та. 1976. - Т. 223.-С. 3-9.

379. Муха В.Д. Основные характеристики культурной эволюции почв / В.Д. Муха // Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино. 1988. - С. 100-106.

380. Назаров Г.В. Зональные особенности водопроницаемости почв СССР / Г.В. Назаров // JI. изд-во Ленинградского ун-та. 1970. - С. 184.

381. Назарюк В.М. Эколого-агрохимические и генетические проблемы регулируемых агроэкосистем / В.М. Назарюк // Новосибирск: Изд-во СО РАН. 2004. -240 с.

382. Наплекова H.H. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири / H.H. Наплекова // Новосибирск: Наука. 1974. - 250 с.

383. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия / В.П. Нарциссов. // М.: Колос, 1982.-328 с.

384. Никифорова К.В. Геоморфология и геологическое строение Прииртышской впадины / К.В. Никифорова // Тр. Ин-та геологических наук АН СССР. 1953. -Вып. 141.-№58.-С. 3-34

385. Николаев В.А. Геологическое районирование Западно-Сибирской равнины / В.А. Николаев // В кн.: Западно-Сибирская равнина. М.: Наука. - 1970. - С. 226-254.

386. Николаев В.А. Геология и геоморфология Западно-Сибирской низменности / В.А. Николаев // Новосибирск. 1963. 214 с.

387. Никулина М.В. Экспериментальное обеспечение и оценка точности модели влагопереноса в почвах с учётом макропорозности. Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук. М: МГУ. - 2001,- 126 с.

388. Ноур Д.Д. Эрозия почв / Под ред. Д.Д. Ноура // Кишинев: Понтос. 2001. - 428 с.

389. Олейник В.А. Изменение содержания гумуса при интенсивном земледелии / В.А. Олейник // Изменение почв под влиянием антропогенных факторов: сб. науч. тр. Кишинев.- 1987. - С. 101-105.

390. Орешкина Н.С. Экспериментальное изучение водоудерживающей способности песчаных и пылеватых фракций / Н.С. Орешкина // Исследования в области генезиса почв. М.: Изд-во АН СССР. - 1963. - С. 107-138.

391. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д.С. Орлов // М.: Изд-во МГУ. 1990. - 326 с.

392. Орлов Д.С. Органическое вещество почв России / Д.С. Орлов // Почвоведение. -1998. -№ 9. 1049-1057.

393. Орлов Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов // М.: Изд. МГУ. 1992. - 400 с.

394. Орловский Н.В. Освоение целинных и залежных земель в Алтайском крае / Н.В. Орловский // М.: Изд-во АН СССР. 1955. - 104 с.

395. Пакшина С.М. Передвижение солей в почве / С.М. Пакшина // М.: Наука. -1980.- 120 с.

396. Панов Г.А. Структурность чернозема выщелоченного и ее агроэкологическая оценка / Г.А. Панов, В.В. Гайдук // Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения. Сб. науч. тр.-Челябинск: Изд-во ЧГАУ. -2004. -С 197-201.

397. Панов Н.П. О методах изучения водопептизируемого ила почв / Н.П. Панов, В.Г. Мамонтов, Н.П. Воронжева, И.Н. Панова//Известия ТСХА 1996. -№ 3. -С. 54-72.

398. Панов Н.П. Почвенные процессы в орошаемых черноземах и каштановых почвах и пути предотвращения их деградации / Н.П. Панов, В.Г. Мамонтов // М.: Россельхозакадемия. 2001. - 253 с.

399. Панфилов В.П. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири / В.П. Панфилов // Изд-во: Наука, Сиб. Отд. Новосибирск. - 1977. - С. 544.

400. Панфилов В.П. Агрофизические свойства основных типов почв Новосибирской области / В.П. Панфилов // Тр. / Биол. ин-т СО АН СССР. -1964. № 12. - С. 157-217.

401. Панфилов В.П. Водоудерживающая способность супесчаных каштановых почв Кулундинской степи / В.П. Панфилов, Н.И. Чащина // Почвоведение. 1970. -№ 12.-С. 62-72.

402. Панфилов В.П. Наименьшая влагоемкость супесчаных каштановых почв / В.П. Панфилов, Н.И. Чащина // Физика почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука. -1971.-С. 61-78.

403. Панфилов В.П. О полевой влагоемкости и некоторых закономерностях передвижения влаги в темно-каштановых почвах Центральной Кулунды / В.П. Панфилов // Изв. /Вост. ф-л АН СССР. 1957. - № 2. - С. 107-138.

404. Панфилов В.П. Основные принципы и приемы использования и охраны сибирских черноземов в орошаемом земледелии / В.П. Панфилов, Г.Ф. Зайцева // Черноземы: свойства и особенности орошения. Новосибирск: Наука. - 1988. - С. 240-248.

405. Панфилов В.П. Почвенно-физические условия мелиорации в Западной Сибири / Под ред. В.П. Панфилова // Новосибирск: Наука. 1977. - 89 с.

406. Панфилов В.П. Физические свойства и водный режим почв Кулундинской степи / В.П. Панфилов // Новосибирск: Наука. 1973. - 206 с.

407. Панфилов В.П. Черноземы: свойства и особенности орошения: моногр. / В.П. Панфилов, И.В. Слесарев, JI.A. Сенькова и др. // Новосибирск: Изд-во «Наука». Сиб. отд-е. 1988.-256 с.

408. Панфилов В.П. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири / Под ред. В.П. Панфилова // Новосибирск: Наука. 1976. - 542 с.

409. Пацукевич З.В. Допустимый смыв и самовосстановление почв / З.В. Пацуке-вич, А.Н. Геннадиев, М.И. Герасимова//Почвоведение. 1997. - №5. - С. 634-641.

410. Пачепский Я.А. Математические модели процессов в мелиорируемых почвах / Я.А. Пачепский // М. Изд-во Моск. ун-та. 1992. - 82 с.

411. Перминова О.В. Запасы растительного вещества в посевах однолетних трав / О.В. Перминова // Почвенные условия и эффективность применения удобрений в Западной Сибири. Омск: ОмСХИ. - 1988. - С. 75-83.

412. Петухов М.П. Агрохимия и система удобрения. 2-е изд., перераб. и доп. / М.П. Петухов, Е.А. Панова, Н.Х. Дудина // М.: Агропромиздат. - 1985. - 351 с.

413. Пилипчий Н.С. Отчет о результатах поисково-разведочных работ по изучению гидрогеологических условий континентальных и морских отложений в районе г. Тюмени / Н.С. Пилипчий, Г.А. Арефьева // ТГУ. 1968. - 78 с.

414. Пономарева В.В. Гумус и почвообразование (методы и результаты изучения) / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова // JL: Наука. 1980. - 221 с.

415. Пономарева В.В. О генезисе гумусового горизонта чернозема /В.В. Пономарева // Почвоведение. 1974. - № 5. - С. 27-38.

416. Попов В.М. Пищевой режим орошаемых лугово-черноземных почв и влияние минеральных удобрений на овощные культуры / В.М. Попов // Плодородие почв Новосибирского Приобья. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. - 1971. - С. 131-176.

417. Попова Э.П. Биологическая активность почв Красноярской лесостепи. Авто-реф. дисс. канд. с.-х. наук. Красноярск. - 1969. - 30 с.

418. Прасолов Л.И. Генетические типы почв и почвенные области Европейской части СССР / Л.И. Прасолов. -1936.

419. Прасолов Л.И. К истории создания «Русского чернозема» В.В. Докучаева / Л.И. Прасолов // В кн.: В.В. Докучаев. Сочинения. т. III. M. - изд-во АН СССР. - 1949.

420. Прасолов Л.И. Чернозем как тип почвообразования / Л.И. Прасолов // В кн.: Почвы СССР. т. I. М. - изд-во АН СССР. - 1939.

421. Природно-антропогенные геосистемы Центральной лесостепи Русской равнины. М.:. Наука. 1989. - 276 с.

422. Прокошев В.В. Калий и калийные удобрения (практическое руководство) / В.В. Прокошев, И.П. Дерюгин // М.: Ледум. 2000. -185 с.

423. Прокошев В.Н. Повышение плодородия песчанных и супесчаных почв дерново-подзолистого типа / В.Н. Прокошев // М.: Изд-во АН СССР. 1952. - 442 с.

424. Прохорова З.А. Изучение и моделирование плодородия почв на базе длительного полевого опыта / З.А. Прохорова, A.C. Фрид // М.: Наука. 1993. - 189 с.

425. Проценко A.A. Изменение структурно-функциональных и гидрофизических свойств черноземов при интенсификации земледелия / A.A. Проценко, Е.П. Проценко // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос. 1993. - С. 237-254.

426. Прянишников Д.Н. Избранные научные труды / Д.Н. Прянишников // М.: Наука. 1976.-591 с.

427. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников // М.: Изд-во Колос.-Т. 1.- 1965.-203 с.

428. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны / А.И. Пупонин // М.: Колос. 1984. -184 с.

429. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения / В.У. Пчелкин // М.: Колос. 1966. - 336 с.

430. Равнский Л. Влияние плоскорезной обработки почвы на мобилизацию нитратного азота / Л. Равнский, И. Охинько // Совершенствование зональных почвозащитных технологий возделывания полевых культур. Целиноград. - 1982. - С. 3-15.

431. Райкин А.Я. Ишимский район Тобольской губернии. / А.Я. Райкин // Предварительный отчет об организации и исполнении работ по исследованию почв Азиатской России в1912г. / Под ред. К.Д. Глинки. СПб. - 1913. - 378 с.

432. Ревут И.Б. Физика почв / И.Б. Ревут // Л.: Колос. -Ленингр. отд-ние. -1972. -366 с.

433. Рейнгард Я.Р. Деградация почв на юге Западно-Сибирской низменности дисс. На соискние д.б. наук. Омск. - 2007. - 447 с.

434. Рейнгард Я.Р. Изучение эволюции, режимов и уровней плодородия эродированных почв в связи с разработкой и внедрением научно-обоснованных систем земледелия на территории Западной Сибири / Я.Р. Рейнгард // Сб. реф. НИР и ОКР. 1994.-№3-4.-38 с.

435. Ренев Е.П. Продуктивность зернового с занятым паром севооборота при использовании органических удобрений в подтаежной зоне Тюменской области Авто-реф. дисс.канд. с.-х. наук. Тюмень. 1999. - 32 с.

436. Решения и труды Межведомственного совещания по доработке и уточнению унифицированной и корреляционной стратиграфических схем Западно-Сибирской низменности (г.Тюмень, 21-27 марта 1967 г.), 4.2. Тюмень. 1970. - 273 с.

437. Рзаева В.В. Действие осенних обработок почвы и гербицидов на засоренность и урожайность культур в зерновом севообороте северной лесостепи Тюменской области: дис. . канд. с.-х. наук. Тюмень. 2004. - 208 с.

438. Роде A.A. Вопросы водного режима почв / A.A. Роде // JT.: Гидрометеоиздат. -1978.-218 с.

439. Роде A.A. Генетическая морфология почв / Роде A.A. // М.: Изд. МГУ. 1975.

440. Роде A.A. К вопросу о природе сил, удерживающих в почве «капиллярно-подвешенную влагу» / A.A. Роде // Тр. / Почв, ин-т АН СССР. Т. 32. - 1960. -С. 397-406.

441. Роде A.A. Методы изучения водного режима почв / A.A. Роде // М.: Изд-во АН СССР, 1960.-244 с.

442. Роде A.A. О возможной роли растительности в подзолообразовании / A.A. Роде // Почвоведение. 1944. - № 4-5. С. 8-12

443. Роде A.A. О наименьшей влагоемкости почв / A.A. Роде // Почвоведение. -1966.-№ 12.-С. 43-53.

444. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. Т. 1. / A.A. Роде // М.: Гидро-метиздат. - 1965. - 663 с.

445. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. Т. 2. / A.A. Роде // М.: Гидро-метиздат. - 1969. - 598 с.

446. Розанов Б.Г. Глобальные тенденции изменения почв и почвенного покрова / Б.Г. Розанов, В.О. Таргульян, Д.С. Орлов // Почвоведение. 1989. - № 5. - С. 5-18.

447. Розанов Б.Г. Морфология почв / Б.Г. Розанов // Учебник для студен ВУЗов. -2004.-431 с.

448. Роуэл Д.JI. Почвоведение: методы и использование / Д.Л. Роуэл // М.: Колос. -1998.-486 с.

449. Саввинов Н.И. Структура почвы и ее прочность на целине, перелоге и старопахотных участках / Н.И. Саввинов // М.: Сельхозгиз. 1931.

450. Савич В.И. Расчет взаимодействия удобрений и мелиорантов с почвой / Савич

451. B.И. // М. Изв. ТСХА. - 1989. - №3. - С. 61-68.

452. Сапожников H.A. Механическая обработка как фактор повышения и эффективного использования подзолистых почв. Автореф. . .докт. биол. наук. Л. -1964. - 31 с.

453. Сапожников П.А. Подходы к расчету показателей мониторинга физического состояния почв / П.А. Сапожников, А.Н. Прохоров // Почвоведение. 1992. -№2.1. C.52-64.

454. Сапожников П.М. Оценка изменения физических свойств черноземов при орошении / П.М. Сапожников, В.Ф. Уткаева, И.И. Васенев // Почвоведение. 1992. -№11.-С. 43-54.

455. Сапожников П.М. Физические параметры плодородия почв при антропогенных воздействиях: Автореф. Дис. .докт. с.-х. наук. М. 1994. - 48 с.

456. Сапожников П.М. Физические параметры почв при уплотненном действии сельскохозяйственной техники / П.М. Сапожников // Вестник с.-х. науки. 1990. -№6. - С. 59-67.

457. Сапожников П.М. Физические свойства и структура порового пространства серой лесной почвы при нормированном нагружении / П.М. Сапожников, Е.Б. Скворцова, В.Ф. Уткаева, В.Н. Щепотьев // Почвоведение. 1987. - №3. - С. 48-57.

458. Сдобников С.С. О периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки / С.С. Сдобников // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат. - 1968. - С. 79-85

459. Сдобников С.С. Плотность почвы как показатель ее плодородия / С.С. Сдобников, В.И. Беспамятный // Земледелие. 2000. - №2. - С. 12-13.

460. Семёнов В.А. Оценка плодородия почв / В.А. Семёнов // Управление почвенным плодородием. Сб. научн. трудов Сев.-Зап. НИП сельск. хоз-ва. JI. - 1986. - С. 3-24.

461. Панфилов В.П. Черноземы: свойства и особенности орошения: Моногр. / Панфилов В.П., Слесарев И.В., Сенькова JI.A. и др. Новосибирск, 1988. 256 с.

462. Сенькова JI.A. Эколого-почвенная характеристика Челябинской области: /JI.A. Сенькова. Челябинск, 2007. 270 с.

463. Середа H.A. Сезонная и многолетняя динамика плодородия черноземов Южного Урала: Автореф. Дисс. докт. биол. наук. М. - 1999. - 36 с.

464. Сидоренко О.Д. Минерализация гуминовой кислоты различными группами микроорганизмов / О.Д. Сидоренко //Изв. АН СССР. Ер. Биол,- 1983. -С. 141-144.

465. Синявский И.В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия черноземов Зауралья: Монография / И.В. Синявский // Челябинск: ЧГАУ. 2001. - 275 с.

466. Синягин И.И. Десорбция и поглощение калия некоторыми почвами / И.И. Синягин, Н.Г. Сулейменова // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1972. - №2. - С. 10-18

467. Ситников A.M. Обработка и плодородие черноземных и серых лесных почв Западной Сибири: Автореф. Дисс. .доктора с.-х. наук. Омск. - 1979. - 44 с.

468. Ситников A.M. Структура и плотность почвы и их роль в плодородии: Лекция / A.M. Ситников // Омск. 1980. - 20 с.

469. Скворцова В.Б. Трансформация порового пространства уплотненных почв в ходе сезонного промерзания и оттаивания / В.Б. Скворцова, П.М. Сапожников // Почвоведение. 1998. - №1 - С. 1371-1381.

470. Скворцова Е.Б. Изменение микростроения почв при зарастании пашни лесом / Е.Б. Скворцова, О.Ю. Баранова, Б.Г. Нумеров // Почвоведение. 1987. - №9. - С. 101-109.

471. Скипин Л.Н. Солонцы Сибири: экологические аспекты освоения / Л.Н. Скипин // Тюмень: изд-во «Тюменский издательский дом». 2000. - 261 с.

472. Славнина Т.П. Азот в почвах элювиального ряда / Т.П. Славнина // Томск: Издательство Томского университета. 1978. - 392 с.

473. Славнина Т.П. Биологическая активность Томской области / Т.П. Славнина, Л.И. Инишева // Томск: Изд-во Том. Ун-та. 1987.-214с.

474. Слесарев В.Н. Агрофизические основы совершенствования основной обработки черноземов Западной Сибири: Автореф. Дисс. . доктора с.-х. наук. Омск. -1984.-32 с.

475. Слесарев И.В. О поведении влаги в черноземах южных тяжелосуглинистых / И.В Слесарев, С.Я. Кудряшова // Черноземы: свойства и особенности орошения. -Новосибирск: Наука. 1988. - С. 232-236.

476. Смирнова Е.М. Эрозия черноземов / Е.М. Смирнова // Русский чернозем 100 лет после Докучаева. - М.: Наука. - 1983. - С. 214-228.

477. Соколов A.B. Поглощенный алюминий в почве / A.B. Соколов // Научно-агрономический журнал. 1924. - №5-6.

478. Соколов И.А. Почвообразование и экзогенез / И.А. Соколов // М. 1997. - 243 с.

479. Сорокина Н.П. Динамика содержания гумуса в пахотных черноземах и подходы к ее изучению / Н.П. Сорокина, Б.М. Когут // Почвоведение. 1997. - №2. - С. 178-184.

480. Стефурак В.П. Биологическая активность почв в условиях антропогенного воздействия / В.П. Стефурак, A.C. Усатая, Н.И. Фрунзе, Э.А. Катрук /под ред. Г.В. Меренюк // Кишинев: Штиинца. 1990. - 215 с.

481. Столяров А.И. Влияние многолетнего внесения минеральных удобрений на содержание, состав гумуса и азотный режим выщелоченного чернозема при орошении / А.И. Столяров, В.П. Ненашев, В.И. Сидоренко и др. //Агрохимия. -1995. №6. -С. 3-12.

482. Стрельченко В.П. Водопроницаемость дерново-подзолистых супесчаных почв при различных способах обработки / В.П. Стрельченко, A.A. Орлянский // Почвоведение. 1987. - №8. - С. 69-75.

483. Стульникова В.В. Режим подземных вод южной части Тюменской области / В.В. Стульникова, К.К. Акенов // ТГУ. 1969. - 79 с.

484. Судницын И.И. Моделирование динамики влагопроводности не насыщенных водой почв / И.И. Судницын, М.А. Сидорова // Вестник Московского университета. Серия 17. - Почвоведение. - №4. - 1988. - 41 с.

485. Сурмач Г.П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия / Г.П. Сурмач // Волгоград: ВНИАЛМИ. -1992.- 174 с.

486. Сушков С.Ф. Динамика почвенно-растительного покрова на залежных землях (на примере Юго-западных районов Ленинградской области): Дисс. канд. геогр. наук. Ленинград. - 1974. - С.69-150.

487. Сычев В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России / В.Г. Сычев // М.:ЦИНАО. 2000. - 187 с.

488. Танасиенко A.A. Специфика эрозии почв в Сибири / A.A. Танасиенко // Новосибирск: Изд-во СО РАН. 2003. - 175 с.

489. Танасиенко A.A. Экологические аспекты проблемы эрозии почв. Т. 1 / A.A. Танасиенко, А.Ф. Путилин // Сибирский экологический журнал. 1994. - № 3. - С. 185-194.

490. Татаринцев Л.М. Агрофизическая характеристика почв Алтайского Края / Л.М. Татаринцев // Барнаул: изд-во Алт. Гос. аграрг. унт-та. 1992. - 35 с.

491. Телицын В.Л. Болота Восточного Зауралья: Геоэкологические основы оптимизации природопользования / В.Л. Телицын // Новосибирск: Изд-во СО РАН. 2002. -197 с.

492. Телицын В.Л. Эффекты геопатогенеза и промышленное освоение территории (гипотезы, реальность, методы прогнозирования) /В.Л. Телицын //Тюмень. -2001.-208с.

493. Титлянова A.A. Биологический круговорот углерода в травяных биогеоценозах / A.A. Титлянова//Новосибирск: Наука. 1977. - 221 с.

494. Титова H.A. Развитие исследований по взаимодействию органических и минеральных компонентов почв / H.A. Титова, J1.C. Травникова, М.Ш. Шаймухаметов // Почвоведение. 1995. - №5. - С. 639-646.

495. Титова H.A. Состав компонентов тонкодисперстных частиц пахотной дерново-подзолистой почвы / H.A. Титова, JT.C. Травникова // Почвоведение. 1989. - №6. -С.89-96.

496. Тихонов H.A. Моделирование режима влажности почв /H.A. Тихонов, H.H. Суд-ницын, М.И. Васильева, Н.С. Орешкина //Моделирование почвообразовательных процессов гумидной зоны. JL: Изд-во Ленинградского ун-та. 1984. -С. 150-156.

497. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х.Г. Тооминг // Л. : Гидрометеоиздат. 1977. - 200 с.

498. Травникова Л.С. Продукты органоминерального взаимодействия и устойчивость почв к деградации / Л.С. Травникова, М.Ш. Шаймухаметов // Научные проблемы почвоведения. Научн. тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. М. 2000. -С. 356-369.

499. Травникова Л.С. Роль продуктов взаимодействия органической и минеральной составляющих в генезисе и плодородии почв / Л.С. Травникова, H.A. Титова, М.Ш. Шаймухаметов // Почвоведение. 1992. - № 10. - С. 81-96.

500. Трутнев А.Г. Целинные и залежные земли северной части нечернозёмной полосы СССР и их освоение / А.Г. Трутнев // М.-Л.: Сельхозгиз. 1958. - 344 с.

501. Трушин В.Ф. Интенсивное земледелие Среднего Урала (в 2-х частях) / В.Ф. Трушин // Свердловск. 1990. - 436 с.

502. Турбас Э.М. Состав лизиметрических вод и вымывание питательных веществ из пахотного слоя почвы в зависимости от применения удобрений / Э.М. Турбас, В.Р. Хийс, Р.Я. Калмет // Хим. в сел. хоз. 1973. - №5. - С. 22-27.

503. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений / Ф.В. Турчин // Избранные труды. М.: Колос. - 1972. - 336 с.

504. Тюгай З.Н. Динамика агрофизических свойств дерново-подзолистой почвы в процессе ее окультуривания / З.Н. Тюгай, Т.Н. Початкова, Н.Ф. Гомонова // Почвы национальное достояние России: Мат-лы съезда почвоведов. Новосибирск. - 2004. -КН.1.-471 с.

505. Тюгай З.Н. Физические свойства дерново-подзолистой почвы в процессе ее окультуривания / З.Н. Тюгай, Т.Н. Початкова, Н.Ф. Гогомнова // Вест. Моск. ун-та. -Сер. 17. Почвоведение. - 2005. - №2. - С. 24-27.

506. Тюрин И.В. Географические закономерности гумусообразования / И.В. Тюрин // Тр. юбил. Сессии, посвященной 100-летию со дня Рождения В.В. Докучаева. -М.:Изд-во АН СССР. 1949. -С. 100-108.

507. Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям /Сб. на-уч.тр. 24-25 апреля 3003 г., г. Москва.- М. 2002. - 489 с.

508. Усьяров О.Г. Водопрочность почвенных макроагрегатов чернозема обыкновенного при разных типах использования / О.Г. Усьяров // Почвоведение. -2003. -№6.-С. 701-705.

509. Уфимцева J1.B. Трансформация гумусовых веществ чернозема выщелоченного лесостепи Зауралья / JI.B. Уфимцева // Автореф. дис. . канд-та биол. наук. Тюмень: Ризограф. - 2002. - 18 с.

510. Фокин А.Д. Главные составляющие гумусового баланса почв и их количественная оценка / А.Д. Фокин // Органическое вещество и плодородие почв. Сб. научн. трудов Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. - М. - 1983. - С. 3-16.

511. Фокин А.Д. Идеи В.В. Докучаева и проблема органического вещества / А.Д. Фокин // Почвоведение. 1996. - №2. - С. 187-196.

512. Фокин А.Д. О роли органического вещества в функционировании природных и сельскохозяйственных экосистем / А.Д. Фокин // Почвоведение. 1994. - № 9. -С.40-45.

513. Фокин А.Д. Участие различных соединений растительных остатков в формировании гумусовых веществ почвы / А.Д. Фокин // Проблемы почвоведения (Советские почвоведы к XI Международному конгрессу почвоведов). М.: Наука. 1978. -С.60-65.

514. Хабиров И.К. Состав, минерализация соединений азота и регулирование азотного состояния почв Южного Урала / И.К. Хабиров // Автореф. дис. . д-ра биол. наук. М.:ТСХА. - 1992. - 27 с.

515. Хлыстуновский А.Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести / А.Д. Хлыстуновский // М.: Наука. 1992. - 192 с.

516. Хмелев В.А. Автоморфное почвообразование / В.А. Хмелев // Генезис, эволюция и география почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1988. -С. 132-148.

517. Хмелев В.А. Агроэкологические основы землепользования в Томской области / В.А. Хмелев, В.А. Каличкин, В.Г. Азаренко, Н.Н Шипилин // Новосибирск: Изд-во СО РАН.-2001.-255 с.

518. Хмелев В.А. Лёссовые черноземы Западной Сибири / В.А. Хмелев // Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1989. - 202 с.

519. Хмелев В.А. Черноземы Кузнецкой котловины / В.А. Хмелев, A.A. Танасиенко // Новосибирск: Наука. 1983. - 256 с.

520. Хмелев В.А. Черноземы на лёссовых породах Западной Сибири (генезис, классификация, география, качественное состояние и использование), дис. . .докт. биол. наук / В.А. Хмелев. Новосибирск. - 1984. - 84 с.

521. Холзаков В.М. О дифференциации пахотного слоя по плодородию при разных системах обработки почвы / В.М. Холзаков // Науч. труды Всеросс. науч.-практ. конф., посвященной памяти H.A. Иванова, В.Ф. Трушина, С.А. Чазова. Екатеринбург.-2001.- С. 94-104.

522. Холмов В.Г. Минимальная обработка, плодородие почвы и урожай зерновых при интенсификации земледелия южной лесостепи Западной Сибири: автореф. Дисс. . д-ра с.-х. наук. Омск. - 1990. - 32 с.

523. Цховребов B.C. Агрогенная деградация черноземов Центрального Предкавказья / B.C. Цховребов // Ставрополь: Издательство СтГАУ "АГРУС". 2003. -224 с.

524. Чащина Н.И. Итоги исследования передвижения влаги в процессе испарения в супесчаных каштановых почвах / Н.И. Чащина // Физика почв Западной Сибири. -Новосибирск: Наука. 1971. - С .61-78.

525. Чащина Н.И. Порозность и водные свойства черноземов при различной плотности пахотного слоя / Н.И. Чащина, A.A. Туровинин // Почвенно-физические условия мелиорации в Западной Сибири. Новосибирск: Наука. - 1977. - С. 69-74.

526. Чижикова Н.П. Агротехногенные преобразования минералогического состава дерново-подзолистых почв / Н.П. Чижикова //Почвоведение. 1994. - №4. - С.85-91.

527. Чижикова Н.П. Изменение состава и свойств тонкодисперстных минералов дерново-подзолистых почв под влиянием минеральных удобрений / Н.П. Чижикова //Вестн. с.-х. науки. 1990. -№ 7. - С. 128-131.

528. Чижикова Н.П. Необратимые изменения минералогического соства почв и проблема их устойчивости к антропогенным воздействиям / Н.П. Чижикова // Экология и почвы: Избранные лекции I-VII школ. Пущино. ОНТИ ПНЦ РАН. 1998. — Т.1. - С.65-74.

529. Чириков Ф.В. Агрохимия фосфора и калия / Чириков Ф.В. // М. 1956. - 464 с.

530. Чуданов И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья / И.А. Чуданов //Минимализация обработки почвы. М.: 1984. - С. 237-244.

531. Чуданов И.А. Эффективность удобрений при различных способах обработки почвы / И.А. Чуданов // Удобрения и повышение урожайности. -Куйбышев. 1986. -С. 35-37.

532. Чупрова В.В. Углерод и азот в агроэкосистемах Средней Сибири / В.В. Чупро-ва // Красноярск: изд-во Краснояр. ун-та. 1997. -166 с.

533. Шапошников И.М. Изменение гумусного фонда почв в Ростовской области / И.М. Шапошников, И.Н. Листопадов // Почвоведение. 1984. - №8. - С. 57-62.

534. Шарков И.Н. Минерализация и баланс органического вещества в почвах агроце-нозов Западной Сибири: Автореф. дисс. докт. биол. наук. -Новосибирск. -1997. -37 с.

535. Шарков Н.И. Удобрения и проблема гумуса в почвах / Н.И. Шарков // Почвоведение. 1987.-№ 11.-С. 70-81.

536. Шахова O.A. Влияние технологий обработки выщелоченного чернозема и средств химизации на элементы плодородия и продуктивность культур в северной лесостепи Тюменской области: дис. . .канд. с.-х. наук. Тюмень. - 2007. - 175 с.

537. Шацкий С.Б . Кайнозой Западно-Сибирской плиты: Автореф. дисс. . докт. наук. Новосибирск. - 1975. 384 с.

538. Шацкий С.Б. Верхнеплиоцен-нижнечетвертичные отложения Объ-Иртышского междуречья / С.Б. Шацкий, И.П. Васильев // Новосибирск. Вып. 115. -1971. -С. 15-20.

539. Шацкий С.Б. История развития Западно-Сибирской плиты в хаттском веке / С.Б. Шацкий // Новосибирск. 1972. - С. 106-113, (Тр.СНИИГТиМС вып. 141).

540. Шашкова Г.Г. Эффективность плоскорезной обработки почвы в Читинской области // Г.Г. Шашкова // Земледелие. -1979. №3. - С. 41-43

541. Шевцова JI.K. Влияние длительного применения удобрений на баланс и качество гумуса / JI.K. Шевцова, И.В. Володарская // Химизация сельского хозяйства. -1991. -№ 11.-С. 97-101.

542. Шевцова J1.K. Влияние длительного применения удобрений на баланс и качество гумуса / J1.K. Шевцова, И.В. Володарская // Химизация сельского хозяйства. -1991. -№ 11.-97-101.

543. Шевцова JI.K. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах разного типа / JI.K. Шевцова, Д.М. Сизова // Удобрение и плодородие почв. М. - 1974. - Вып.2 - С. 20-58.

544. Шевцова JI.K. Влияние длительного применения удобрений на термографические характеристики гумусовых кислот / JI.K. Шевцова, С.И. Сидорина // Почвоведение. 1988. - №10. - С.113-119.

545. Шевцова JI.K. Гумус черноземов и его изменения при интенсивном сельскохозяйственном использовании / J1.K. Шевцова // Плодородие черноземов России. М.- 1998.-С. 196-224.

546. Шевцова J1.K. Гумусное состояние черноземных почв при длительном применении удобрений / Л.К.Шевцова, С.И. Сидорина, И.В. Володарская // Агрохимия. -1989. № 12.-41 с.

547. Шевцова Л.К. Методы исследования органического вещества длительно удобряемых почв. / Л.К. Шевцова // Почвоведение. -1972. №8. - С. 45-54.

548. Шевцова Л.К. Содержание гумуса в почвах Нечерноземья при длительном удобрении / Л.К. Шевцова, Ю.А. Дробкова // Почвоведение. 1981. - №10. - С. 40-44.

549. Шевченко Г.А. Гумус основных почв Центрально-черноземной области, его состав, свойства и изменение при сельскохозяйственном использовании: Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж. - 1967. - 37 с.

550. Шеин Е.В. Агрофизика / Е.В. Шеин, В.М. Гончаров // Ростов на Дону: Феникс.- 2006. 400 с.

551. Шеин Е.В. Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств почв / Под ред. Е.В. Шеина // М.: Изд-во Моск. ун-та. 2001. - 54 с.

552. Шейн Е.В. Курс физики почв / Е.В. Шейн // М.: Изд-во МГУ. 2005. - 432 с.

553. Шейн Е.В. Толковый словарь по физике почв / Е.В. Шейн, Л.О. Корпачевский //М.:ГЕОС.-2003,- 126 с.

554. Шептухов В.Н. Водный режим и структурно-гидрофизические показатели дерново-подзолистых почв при минимизации обработки / В.Н Шептухов, A.B. Нестлерова, С.Н. Коновалов, Е.Б. Скворцова // Почвоведение. 1997. - №3. - 360 с.

555. Шикула Н.К. Обоснование и эффективность почвозащитной бесплужной системы земледелия / Н.К. Шикула, Ф.Т. Моргун // Вестник с.-х. науки. 1982. -№7. - С. 84-91.

556. Шильников И.А. Известкование оподзоленных и выщелоченных черноземов / И.А. Шильников, Н.П. Богомолов, A.B. Ивойлов // Плодородие черноземов России. -М.: Агроконсалт. 1998. С. 266-280.

557. Шильников И.А. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения / И.А. Шильников, JI.A. Лебедева, С.Н. Лебедев и др. // Агрохимия. -1994. -№10. -С. 94-101.

558. Шишов Л.Л. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв / Л.Л. Шишов, Д.Н. Дурманов, И.И. Карманов, В.В. Ефремов // М.: Агропромиздат. -1991.-304 с.

559. Шиятый Е.И. Системное ведение земледелия на ландшафтной основе: Монография / Е.И. Шиятый // Челябинск: ЧГАУ. 2008. - 342 с.

560. Шиятый, Е.И. Основы защиты почв от ветровой и водной эрозии / Е.И. Шиятый // Почвозащитная система земледелия. Алма-Ата: Кайнар. - 1985. - С. 8-22.

561. Шконде Э.И. Агрохимические свойства и плодородие черноземов Европейской части СССР / Э.И. Шконде // Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР. М. - 1974. - С. 190-251.

562. Шконде Э.И. Изменение физических свойств почвы при длительном применении минеральных удобрений / Э.И. Шконде, З.К. Благовещенская // М. 1982. - 51 с.

563. Шульгин A.M. Климат почвы и его регулирование / A.M. Шульгин // Л.: Гид-рометеоиздат. 1972.-250с.

564. Щеглов Д.И. Подтиповые особенности гранулометрического и структурно-агрегатного состава черноземов ЦЧО / Д.И. Щеглов, Л.И. Брехова // Черноземы 2000: состояние и проблемы рационального использования. - Воронеж. - 2000. С. 182-188.

565. Щеглов Д.И. Развитие идей П.Г. Адерихина в исследовании генезиса и эволюции черноземов Центральной России / Д.И. Щеглов // Черноземы Центральной России. Воронеж. - 2004. - С. 10-23.

566. Щеглов Д.И. Черноземы центра Русской Равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов /Д.И. Щеглов //М.: Наука. -1999. -214 с.

567. Щербаков А.П. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО / А.П. Щербаков, И.И Васенев // Курск. 1996. -305 с.

568. Щербаков А.П. Антропогенная эволюция черноземов / А.П. Щербаков, И.И. Васенев // Воронеж: ВГУ. 2000. - 411 с.

569. Щербаков А.П. Вековая динамика, экологические проблемы использования черноземов / А.П. Щербаков, И.И. Васенев, Ф.И. Козловский, И.А. Крупеников, И.И. Лебедева, Д.И. Щеглов // Курск. 1996. - 59 с.

570. Щербаков А.П. Кормилец России / А.П. Щербаков // Земля. Сборник публицистики. Воронеж. 1988. - С. 3-10.

571. Щербаков А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А.П. Щербаков, И.Д. Рудай // М.: Колос. 1983. - 189 с.

572. Щербаков А.П. Современные тенденции развития генетического почвоведения / А.П. Щербаков, И.И. Васенев // Почвоведение. 1996. - №3. - С. 359-365

573. Якименко В.Н. Калий в агроценозах Западной Сибири / Якименко В.Н. // Новосибирск: Изд-во СО РАН. 2003. - 227 с.

574. Arnold Klure. Methods of Soil Analysis. Part 1. Physical and Mineralogical Methods. Second Edition. / Ed. By Klure Arnold //SSSA, Madison, Wisconsin. USA -1986.-124 p.

575. Beare M.H. Water-stabille aggregates and organic matter fractions in conventional and no-tillage soils / M.H. Beare, P.F. Hendrix, D.C. Coleman // Soil Sei. Soc. America J. 1994. - V.58. - №3. - P. 595-599.

576. Black C.A. Soil fertility evaluation and control / C.A. Black // Lewis Publishers. -1993.-750 p.

577. Bodman G.B. Influence of Particie size Distribution in Soil Compaction / G.B. Bodman, G.K. Constantin. // Hilgardig. 1965. - V. 36. - № 15. P. 15-20.

578. Brady N. C. The Nature and Properties of Soils. 13th ed. / N.C. Brady, R.R. Weil // New Jersey 07458 Upper Saddle River. - 2002. - 960 p.

579. Cari J.W. Soil moisture transport due to thermal gradients: Practical aspects / J.W. Cari // Soil Sei. Soc. America Proc. 1966. - V. 30. - № 4. P. 25-28.

580. Carter M.R. Structure and organic matter storage in agricultural soils / M.R. Carter, B.A. Stewart // Lewis Publishers. 1996. - 480 p.

581. Debruck J. Getriedebau actually DIG-Veri / J. Debruck, G. Fisbeek, W. Kampe // Frankfurt-Main. 1981. - 182 p.

582. Dergachyeva M.I. Ecological Functions of soil humus / M.I. Dergachyeva // Eurasian Soil Science. 2001. - Vol. 34. - Suppl. 1. - P. 100-105.

583. Duchaufour P. Handbook of pedology /P. Duchaufour, A.A. Balkema //1998. 264 p.

584. Freedman B. Environmental Ecology / B. Freedman //Academic Press. 1995. - 360 p.

585. Freytag H.E. Prufuing von Beziechungen Zwischen mineralischer Dungung und Huminstoffen / H.E. Freytag, G. Muller // Zbl. Bakteriol. Parasitenh Infectioskranke und Hyg. 1975. - Abt. 2. - Bd. 130. - № 5. - P. 477-485.

586. Gliessman R.S. Agroecology: ecological processes in sustainable agriculture / R.S. Gliessman // Ann Arbor Press. 1998. - 357 p.

587. Haise H.R. Soil Moisture Studies of some Great Plains Soils / H.R. Haise, H.J. Haase, L.R. Jensen // Soil Soc. Amer. Proc. 1955. - V. 19. - P. 20-25.

588. Howard A.J. Late-glacial and Holocene river development in the Teleorman Valley on the southern Romanian Plain / A.J. Howard, M.G. Macklin, D.W. Bailey, S. Mills, R. Andreescu // J. Quaternary Sei. 2004. - V. 19. - P. 271-280.

589. Jackson L.E. ed. Ecology in agriculture Academic Press / L.E. Jackson ed. // New York. 1990.-280 p.

590. Jwata S. Thermodinamics of soil water: IV. Chemical Potential of soil water / S. Jwata // Soil Sei.-V. 117. № 3. - 1974. - P. 135-140.

591. Keen B. The physical properties of the soil. London / B. Keen // 1931. P. 241.

592. Mathieu C. Analyses physique des soils. Methods choices / C. Mathieu, F. Pleitail // Technique&Documentation. 1998. - 275 p.

593. McKenzie J. Soil Physical measurements and interpretation for Land evaluation / J. McKenzie, K.J. Nail, H.P. Coughlan // CSIRO. 2002. - 372 p.

594. Mengel D.B. Organic farming: Current technology and its role in a sustainable agriculture ASA special publication / D.B Mengel, K. Pand // 1984. №46. - 81 p.

595. Paul E.A. et. ed. Soil organic matter in temperate agroecosystem: long-term experiments in Noth America / E.A. Paul et. ed. // CRS Press. 1997. P. 420.

596. Salter P.J. The available-water capacity of a sandy loam soil / P.J. Salter, S.F. Haworth // Soil. Sci. 1961. - V. 12. - № 2. - P. 326-334.

597. Sandal P.C. Effect of topdressing permanent pastures with superphosphate on beef yield and distribution of available P205 in the soil / P.C. Sandal, C.L. Garey //Agr. J. -1975. v.37. - №5. - P. 229-231.

598. Sauerbeek D. Plant root development and photosynthetic consumption depending on soil compaction / D. Sauerbeek, B. Helal // XIII Congr. J. Soc. Soil Sci. Hamburg. -1986.-v. III. p. 25-30.

599. Schulte E.E. Sampling soil for testing under conservation fillage / E.E. Schulte, L.G. Bundy // Beffer Crops. 1985. - Fal. P. 20. - 22-23.

600. Soil taxonomy. USDA. 1999. - 869 p.

601. Summer M.E. Handbook of soil science /M.E. Summer ed. //CRC Press. -2000. 75 p.

602. Swift R.S. Organic Matter Characterization / R.S. Swift // Methods of Soil Analysis. Part 3. Chemical Methods SSSA Book Series no. 5. - Madison, Segoe Rd: SSSA and ASA. - 1996.-P. 1011-1069.

603. Welster G. P. Uptake of labelled nitrate du roots of winter barley on a direct drilled or ploughed sillt loam soil / G.P. Welster, R.T. Donedel, R.Q. Cannel // Soil Tillage Res. -1985. Vol. 5. - №4. - P. 381-389.

Информация о работе

Ерёмин, Дмитрий Иванович
доктора биологических наук
Тюмень, 2012
ВАК 03.02.13

Диссертация

Агрогенная трансформация чернозема выщелоченного Северного Зауралья - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы