Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Динамика почвенного плодородия и качественной оценки черноземов пахотных угодий высокого Алтайского Приобья

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Динамика почвенного плодородия и качественной оценки черноземов пахотных угодий высокого Алтайского Приобья"



На правах рукописи

АЛБУЛ Олеся Витальевна

ДИНАМИКА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ И КАЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ЧЕРНОЗЕМОВ ПАХОТНЫХ УГОДИЙ ВЫСОКОГО АЛТАЙСКОГО ПРИОБЬЯ

Специальность 06 01.03 Агропочвоведение, агрофизика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Барнаул 2008

003168325

Работа выполнена на кафедре «Почвоведение и агрохимия» ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет»

Научный руководитель: Заслуженный деятель науки,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор ЛИДИЯ МАКАРОВНА БУРЛАКОВА

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

ИВАН ТИМОФЕЕВИЧ ТРОФИМОВ

Защита состоится « 7 » апреля 2008 г в 13 00 часов на заседании диссертационного совета Д 220 002 01 при ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет» по адресу 656099, г Барнаул, пр-т Красноармейский, 98 Факс (3852) 62-83-96 E-mail d220agau@asau ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке при ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет»

Автореферат разослан «6» марта 2008 г

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент НИНА БОРИСОВНА МАКСИМОВА

Ведущая организация: ФГУ ЦАС «Кемеровский»

Ученый секретарь диссертационного совета

ЕГ Пивоварова

ВВЕДЕНИЕ

Черноземы - наиболее плодородные почвы, представляющие основной фонд пахотных угодий Алтайского края Черноземы пахотных угодий высокого Алтайского Приобья занимают площадь 3343,9 тыс га, а сельскохозяйственные угодья составляют 2540,0 тыс га, из которых пашня представлена 1768,6 тыс га (69,6%)

Одной из актуальных в настоящее время является проблема снижения плодородия, оценки качества земель, их бонитировки и экономической оценки (Бурлакова, Викулов, 2006)

Актуальность. Почва является основным средством производства в сельском хозяйстве Рациональное ее использование является широкой комплексной программой, которая касается всех сторон организации сельскохозяйственного производства На современном этапе актуальной становится разработка этой проблемы, требующая тщательного изучения имеющихся земельных ресурсов, системы показателей и методов объективного анализа фактического уровня использования земель и планирования его на перспективу, определения на этой основе общих направлений и разработки системы конкретных мероприятий повышения плодородия почвы, улучшения использования земель применительно к местным природно-климатическим и экономическим условиям (Гаврилюк,1984)

Изменение основных параметров почвенного плодородия приводит к изменению баллов бонитета, что, в свою очередь, отражается на изменениях размера рентного дохода, лежащего в основе определения кадастровой стоимости земли (Бурлакова, Стрельцова, Албул, 2007)

Исследования качественной оценки (бонитировки) черноземов пахотных угодий высокого Алтайского Приобья были проведены большой группой ученых АСХИ под руководством ныне заслуженного деятеля РФ, док-гора сельскохозяйственных наук, Л М Бурлаковой в 1960-начале 1970 г г и опубликованы в монографии «Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза»(Бурлакова, 1984)

Однако в условиях Алтайского Приобья исследования ученых не охватывают вопросов варьирования и динамику основных показателей плодородия и качественной оценки черноземов в различных агроландшафтах

Черноземы разных подтипов пахотных угодий высокого Алтайского Приобья расположенные на склонах различных экспозиций и крутизны, образуют элементарные агроландшафты Для сохранения почвенного плодородия и повышения эффективности использования пахотных угодий необходимо выявить специфику состояния основных параметров почвенного плодородия и их качественной оценки, влияющих на экономические показа-

тели элементарных агроландшафтов и, в соответствии с этим, применять систему рационального использования черноземов пахотных угодий исследуемой территории

Цель исследований - изучение изменений основных свойств почв, характеризующих их эффективное плодородие и проведение корректировки балльной оценки агрогенных черноземов выщелоченных и обыкновенных в умеренно засушливой и колочной степи высокого Алтайского Приобья

Задачи исследований

1 Установить современные морфологические признаки и строение основных пахотных почв высокого Алтайского Приобья.

2 Определить агрохимические свойства, входящие в модель почвенного плодородия основных пахотных почв

3 Проследить динамику мощности гумусового горизонта и основных параметров почвенного плодородия за время переобследования (19702006 гг)

4 Определить изменения балльной (качественной) оценки пахотных агрочерноземов к эталону 1970 г , дать прогноз формирования урожайности зерна яровой пшеницы

5 Рассчитать рентный доход и кадастровую стоимость на 2006 г 1 га пашни черноземов высокого Алтайского Приобья

Защищаемые положения За сорокалетний период произошли существенные изменения основных параметров почвенного плодородия черноземов пахотных угодий высокого Алтайского Приобья

1 Изменение основных параметров почвенного плодородия повлияло на изменение показателей качественной (балльной) оценки агрочерноземов.

2 Дерновый процесс почвообразования в агрогенных черноземах не в состоянии перекрыть развитие деградационных процессов в условиях расчлененного рельефа Приобского плато, имеющего место в умеренно засушливой и колочной степи Алтайского края В связи с этим балльные оценки почв нуждаются в корректировке

3 Трансформация баллов бонитета черноземов высокого Алтайского Приобья отразилась на одном из основных показателей экономической оценки - рентном доходе

Научная новизна Впервые в работе показаны изменения свойств пахотных агрочерноземов в условиях умеренно засушливой и колочной степи Алтайского края (высокого Алтайского Приобья) за 40-летний период Выявлены изменения параметров почвенного плодородия, их качественные оценки с учетом элементарных агроландшафтов В черноземах выщелоченных среднемощных малогумусных среднесуглинистых расположенных на водоразделах за 40-летний период не произошло существенных изменений

по основным параметрам почвенного плодородия мощность гумусового горизонта осталась не изменой, рНв сдвинулась в сторону подщелачивания с 6,6 до 7,16, валовое содержание гумуса, азота и фосфора изменились не значительно, балл почвенный (в рангах) изменился на 1,5, прогнозируемая урожайность уменьшилась на 0,5 т В черноземах того же подтипа расположенного на склонах прослеживаются существенные изменения основных параметров почвенного плодородия- мощность гумусового горизонта за 40-летний период изменилась на 15 см в сторону уменьшения, рНв изменилась не значительно на 0,3 в сторону подкисления, содержание гумуса снизилось на 2,18%, валовой азот уменьшился в два раза, валовой фосфор изменился на 0,5%, балл почвенный снизился на 1,85 (почти на 2 балла), прогнозируемая урожайность снизилась на 0,7 т

Черноземы обыкновенные расположенные на водоразделе за 40-летний период не претерпели существенных изменений основных параметров почвенного плодородия, балл почвенный остался практически прежним, варьирование прогнозируемой урожайности в пределах 0,2 т с гектара На склонах мощность гумусового горизонта у черноземов данного подтипа уменьшилась на 5 см, рНв осталась прежней в пределах 7,1, валовое содержание гумуса уменьшилось почти на 1 %, валовое содержание азота и фосфора изменились не существенно, балл почвы, выраженный в рангах, и прогнозируемая урожайность остались прежними

Практическая значимость. Проведенная оценка современного состояния основных параметров почвенного плодородия и динамика бонитировки почв указывает на существенное снижение почвенного плодородия, особенно на склоновых землях

Для приостановления деградационных процессов (водной эрозии почв) характерных для высокого Алтайского Приобья необходимо внедрение технологий основанных на противоэрозионной организации территорий

Качественная оценка почв, ее динамика позволяют судить о потерях продуктивности в той или иной степени деградированных земель, а также используя современные методы экономической оценки (капитализации земельной ренты) показать в связи с потерей почвенного плодородия изменения рентного дохода, кадастровой стоимости земли

В условиях вовлечения земли в рыночный оборот весьма актуальными становятся вопросы корректной экономической оценки земли как средство производства в сельском хозяйстве и товара

Апробация темы Материалы диссертации были доложены на Международной научно-практической конференции, проходившей в АГАУ (2006 г.)

Публикации По теме диссертации было опубликовано 6 работ

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация написана на 154 страницах машинописного текста, содержит 21 таблицу, 2 рисунка и приложения Список литературы состоит из 166 наименований, 8 из которых на иностранном языке

Глава 1. Качественная оценка (бонитировка) плодородия почв, история и состояние на современном этапе

В литературных данных существует несколько значений (определений) бонитировки, одно из которых трактуется так бонитировка (от лат. bonitas) - определение качества почв, выраженное в баллах по отношению к почвам лучшего качества (Толковый словарь Ожегова, 2006)

Бонитировка почв, построенная по учету генетических и агропроизвод-ственных свойств почв, т.е основанная на докучаевских принципах, в различных регионах нашей страны осуществляется по двум направлениям Первое заключается в том, что составление почвенно-бонитировочной шкалы основывается на сравнении свойств оцениваемых почв с почвой-эталоном, свойства которой принимаются за 100 баллов Второе сводится к разработке моделей почвенного плодородия почв и определению по ним «нормальной» урожайности При оценке качества почв на основе моделей плодородия можно использовать почвенно-бонитировачную шкалу (Муха, 2002)

Цели бонитировки

1 Сравнить и сгруппировать почвы и земельные угодья республик, краев, областей по их продуктивности (плодородию),

2 Выявить наиболее благоприятные почвы и земли для разных сельскохозяйственных культур,

3. Оценить объективно с учетом почвенно-климатических и экономических условий результаты деятельности различных сельхозтоваропроизводителей и выявить неиспользованные ресурсы

Только на основе взаимоконтроля естественной правоспособности почв и урожайности ведущих сельскохозяйственных культур можно разработать обоснованные баллы бонитета для разных почвенно-климатических и экономических условий России

Одна из основных задач бонитировки - составление генетико-производственной классификации почв, плодородие которых выражено в баллах. Такая специальная классификация позволяет ответить на вопрос насколько одни почвы по своей естественной способности лучше или хуже других, т е дать сравнительную оценку качества (Гаврилюк, 1984)

Своими корнями бонитировка уходит в XV-XVI в.в. Писцовые книги были первыми почвенно-географическими трудами, стоящими на очень вы-

соком уровне для своего времени В дальнейшем бонитировка приобретает научные черты в 1757 г. - в период, когда М В. Ломоносов возглавил Географический департамент Академии наук, приступил к созданию «Российской географии» В 1838 г с целью управления сборами с государственных крестьян, а также изыскания дополнительных источников их обложения, создается первый земельный кадастр Прародителем земельно-оценочных работ и учения о почвах, в частности, черноземах, являются В В Докучаев и его ученик Сибирцев (с 1861 г)

В настоящее время существует более десятка методов бонитировки почв, в основном они носят региональный характер.

1 Докучаевский (естественно-исторический),

2 Новосибирский (Гантимуров, 1963 г),

3 Западно-Сибирский (Тюменцев, 1975 г),

4 Украинский (разработан Гаврилюком 1960-1984 г г ),

5 Алтайский (Бурлакова, 1960-1984 г г),

6 Ленинградский (Благовидов, 1962 г),

7. Метод Карманова

Глава 2. Объекты и методы исследования 2.1. Агроклиматическая характеристика

По агроклиматическому районированию подзона черноземов обыкновенных умеренно засушливой и колочной степи относится к теплому, недостаточно увлажненному району, характеризующемуся резкими перепадами температур Средняя температура самого теплого месяца (июля) составляет +23 25°С, самого холодного (января) - - 24 25°С Продолжительность периода положительных температур (>10°С) составляет 150-180 дней Сумма активных температур (>10°С) составляет 2000-2200 °С, ГТК вегетационного периода (по Селянинову) равен 1,2-1,0 Переход среднесуточной температуры через отметку в +5°С происходит весной с началом вегетации многолетних трав в третьей декаде апреля, через отметку в -5°С - осенью, в первой декаде октября Различие температур воздуха между самой теплой (вторая декада июня +39,4 °С) и самой холодной (вторая декада января) декадами года, а также быстрое нарастание положительных температур весной свидетельствует о том, что климат здесь резко континентальный Количество выпадаемых осадков - 400 мм в год Осадки за период с положительными температурами составляют 267 мм Мощность снежного покрова составляет 40-50 см, но он в значительной степени перераспределяется ветрами по элементам рельефа Глубина промерзания почвы достигает 1,5-2,0 м

Рельеф подзоны представлен слабоволнистой широкоувалистой равниной, которая состоит из обширных увалов и межувальных понижений По увалам встречаются холмообразные повышения

Естественная растительность до освоения территории представляла собой богатую разнотравно типчаково-ковыльную степь, которая в настоящее время сохранилась только на отдельных участках, не подлежащих распашке. На выровненных участках слабоволнистой равнины сформировались почвы черноземного типа, что привело к использованию этой территории, главным образом, под пашни Местами встречаются березовые колки, в которых преобладает луговая растительность Фоном ее является кострец безостый и эспарцет

Почвообразующими породами являются, в основном, лессовидные суглинки. Лишь местами, где лессовидные суглинки размыты, в качестве поч-вообразующих пород выступают подстилающие их слоистые песчано-глинистые отложения Почвообразующие породы содержат высокий процент фракций крупной пыли

2.2. Объекты и методы исследований

Объектами исследования являются агрогенные черноземы разных подтипов и их показатели почвенного плодородия в основных агроландшафтах, территории учхоза «Пригородное» - поле (опытное) 8=10 га, на склоне южной экспозиции до 6° - поле под посевами кукурузы 8=10 га, а также на полях АНИИСХ, - на склонах северной, восточной и южной экспозиции до 6°, типичной для умеренно засушливой и колочной степи высокого Алтайского Приобья.

При изучении почв использовали метод почвенно-геоморфологических профилей, которые позволяют характеризовать современное состояние по элементам рельефа Для изучения параметров почвенного плодородия проводили отбор образцов на верхней, средней и нижней частях склона и выровненных водоразделах в слое 0-20 см (гумусового горизонта А+АВ).

В исследование входило определение мощности гумусового горизонта (полевой период), содержание гумуса и реакции среды (рНв), а также содержание валовых азота и фосфора, поскольку эти параметры входят в оценочную модель плодородия (Бурлакова,1984)

Отобранные образцы анализировались в «Фундаментальной лаборатории агрогенеза и агрогенных почв» АГАУ по общепринятым методикам (Аринушкина, 1961), определение валового гумуса проводили по И.В Тюрину, валового азота и фосфора в одной навеске - по Ю Т. Мещерякову, реакцию среды (рНв) - потенциометрическим методом

Расчет биологической урожайности яровой пшеницы на пахотных угодьях производим по формуле

Уп = ПК,0ГТК20(М[Е1(рНв(Г0(Ыв[Е1Рв)))), где Уп - урожайность пшеницы в ранговых баллах,

ГТК] - гидротермический коэффициент за период май-июнь в рангах (в нашем случае это 1,04 - среднемноголетний для колочной степи),

ГТК| - гидротермический коэффициент за период май-август в рангах (в нашем случае это 1,2 - среднемноголетний для колочной степи^ M - мощность гумусового горизонта, см, в рангах, рНв - рН водной или солевой вытяжки, в рангах, Г - содержание гумуса в слое почвы 0-20 см, %, в рангах, Nb - содержание валового азота в слое почвы 0-20 см, %, в рангах, Рв - содержание валового фосфора в слое почвы 0-20 см, %, в рангах, S - знак нелинейного логического произведения (в вычислениях это обозначает действие сложения)

Логическая формула, определяющая порядок расчета, построена в соответствии со значимостью входящих в нее показателей при формировании урожайности. Она содержит два вида показателей (почвенные и метеорологические) и позволяет провести расчет оценочных баллов в два этапа На первом этапе определяется почвенный балл, выраженный в рангах (ранговый балл Бп)

Бп = MSpHIEI(rlEI(NB0PB)) На втором этапе определяется почвенно-климатический балл (Бпк)

Бпк = ГТК,0ГТК20Бп По модели урожайности рассчитывали балл почвенный и почвенно-климатический для черноземов пахотных угодий высокого Алтайского При-обья За эталон были взяты черноземы луговой степи мощные тучные тяжелосуглинистые с баллом почвы 5,66, баллом почвенно-климатическим 5,88-как эталон 100

Определение кадастровой стоимости земель методом капитализации ренты Величину ренты по плодородию вычисляют по общепринятой формуле-

Др = Уп Ц р -1,35 30, где Др - дифференциальная рента по плодородию руб 1га пашни, Уп - урожайность пшеницы в ц/га, Ц р - цена реализации 1 ц зерна яровой пшеницы, 1,35 - нормативный, минимально необходимый уровень рентабельности производства (35%),

30 - общие затраты на производство в руб /ц

Вышеуказанная формула описана в «Методических рекомендациях по внутрихозяйственной оценке земель» (Омск, 1989 г, стр. 22) и других источниках

Цена реализации пшеницы рассчитывается по данным Главного Управления сельского хозяйства или Статистического Управления области или края как среднестатистическая за последние 4-5 лет стабильного функционирования агропромышленного комплекса (допустим, 2003-2006 г.г) В нашей работе взята за основу цена реализации 1984 г., когда ценообразование было относительно стабильным (в 1984 - 17,9 руб/ц, в 2006 г -360 руб /ц.)

Общие затраты на производство зерновых культур рассчитывают по данным годовых отчетов в Главном Управлении сельского хозяйства (1984 г.-8,9 руб/ц).

Расчеты поправки ренты по местоположению проведены ЗапСибНИИ-Гипрозем при внутрихозяйственной оценке земель по результатам 4-го тура обследований.

Кадастровая стоимость 1 га почвенной разности в пашне определяется по формуле Рента

Кадастровая стоимость = —-——

Ставка капитализации (%)

Рентный доход = Валовой доход - Цена производства

Цена производства=Уп 30 1,35

Безрисковая ставка капитализации ренты слагается из:

- 10% - ставка доходов по рублевым депозитам Сберегательного Банка России;

- 6% - региональный риск, характеризующий рискованность сельскохозяйственного производства;

- 10% - риск ликвидности, отражает разность рынка сельскохозяйственных угодий

Итого, безрисковая ставка - 26 %

Методика капитализации дифференциальной ренты, используемая в нашей работе от 07.03 2002 г, № 568-Р, разработана и утверждена Мини-муществом России в «Методических рекомендациях по определению рыночной стоимости земельных участков» от 06 07 2001 № 519 «Об утверждении стандартов оценки» Правительства России

Полученные результаты исследований обрабатывали математическим методом Статистическая обработка таких параметров, как мощность гумусового горизонта, содержание валовых гумуса, азота, фосфора, была проведена по Доспехову (1985 г.)

Для установления связи между показателями использовался информа-ионно-логический анализ в модификации Ю Т. Пузаченко, Л О Карлачев-кого, Н А Взнуздаева (1970).

Обработка велась на ПЭВМ по программе Д И Иваничкина, кафедра очвоведения АГАУ (2002)

Глава 3. Почвы пахотных угодий высокого Алтайского Прнобья и динамика их плодородия

Для изучения изменения почв во времени в 2005-2006 г г. провели ис-ледование агрогенных черноземов выщелоченных и черноземов обыкно-енных, составляющих 82,6% площади (1 768 581 га) рассматриваемой зо-ы.

В табл.1 представлены данные разных периодов обследования почв, по оторым можно судить о существенных изменениях в них за 40 лет

Таблица № 1

Изменение мощности гумусового горизонта и рНв суспензии в пахотном слое агрогенных черноземов умеренно засушливой _и колочной степи высокого Алтайского Приобья_

Почва 1965-1966rг 2005-2006 г г

Среднее

Мощность горизонта А+АВ, см рНв Мощность горизонта А+АВ, см рНв

Чернозем выщелоченный

среднемощиый (Чв2'с) 53,0 6,60 54,0 7,16

(водораздел)

Чернозем выщелоченный

среднемощный (Чвг'с) 48,0 6,95 33,0 6,60

(склон)

Чернозем обыкновенный

среднемощный (Ч2'с) 52,0 7,19 54,0 7,10

(водораздел)

Чернозем обыкновенный

маломощный (Ч^с) 37,0 7,60 32,0 7,13

(склон)

Повторность п=24-31 п=24—31 п=10-28 п=10-28

Ошибка среднего Sx=0.8-1,6 Sx=0,7-l,17 Sx= 1,9-3,7 Sx=0,04-0,4

В табл 1 представлены данные двух разных периодов обследования почв, по которым можно судить о существенных изменениях в них за 40 лет В агрогенных черноземах выщелоченных и обыкновенных, расположенных на водоразделах, мощность гумусового горизонта за последнее сорокалетие осталась неизменной Прежней осталась и рНв, во всяком случае, изменения ее весьма незначительны.

Существенное же уменьшение мощности гумусового горизонта наблюдается на склонах, особенно в агрогенных выщелоченных черноземах Такие потери мощности гумусового горизонта в этих зонах происходят под влиянием развития водной эрозии.

Таблица № 2

Изменение содержания гумуса (Г), валовых азота (N8) и фосфора (Рв) в пахотном слое агрогенных черноземов умеренно-засушливой

Почва (индекс) 1965-1966 г г 2005-2006 г г лг, % ЛН,, % ЛР„, %

%

Г N. Рв Г N. Рв %в год %в год %в год

цП 1 ч 2 С 5,67 0,299 0,180 4,06 0,242 0,143 1.61 0.057 0.037

(водо- 0,04 0,0014 0,001

раздел)

цВ 1 ч 2 С 5,11 0,306 0,157 2,93 0,160 0,101 2.18 0.146 0.056

(склон) 0,05 0,004 0,001

Ч/с 5,13 0,276 0,159 3,76 0,205 0,129 1.37 0.071 0.030

(водо- 0,03 0,002 0,001

раздел)

Ч,'с 4,70 0,253 0,186 3,88 0,208 0,153 0.82 0.045 0.033

(склон) 0,045 0,001 0,001

Повтор- п=45-99 п=65 п=65 п= 11-20 п= 11-20 п=11-20

ность

Ошибка 5х=0 13 5х=0,04 ЗхККИ 5Х=0,19 Зх-0.19 5х=0,19

среднего

Анализ табл 2 Можно утверждать, что потери валовых гумуса, азота и фосфора происходят во всех агрогенных черноземах высокого Алтайского Приобья, но, как правило, на эродированных почвах они выше

Потери азота более тесно коррелируют с потерями гумуса, нежели фосфора Это объясняется тем, что лишь около половины валового фосфора находится в гумусе, остальной связан с его содержанием в минеральной части почвы

Потери валовых азота и фосфора происходят неодинаково с убыванием в них гумуса

В черноземах маломощных малогумусных (а также и слабогумусиро-ванных) потери валовых форм питательных веществ со временем уменьшаются Вероятно, это связано с ухудшением не только химических, но и физических свойств почв и со снижением их эффективного плодородия, формированием более низких урожаев возделываемых культур, понижающих расход питательных веществ из почвенных запасов

Приведенные данные показывают, что всего за сорокалетний период происходят изменения свойств почв, которые входят в оценочную модель плодородия (Бурлакова, 1984)

Исследования для условий умеренно-засушливой и колонной степи позволили изменять качественную оценку почв, проведенную 40 лет назад

Глава 4. Динамика качественной оценки почв (по данным 2005-2006 гг.)

Данные изменения свойств для основных агрогенных почв зоны приведены в табл 3

За сорокалетний период использования почв произошла существенная трансформация оценки земли как средства сельскохозяйственного производства За счет этого прогнозируемая урожайность яровой пшеницы, идущей второй культурой после пара, существенно понизилась (Бурлакова, Ал-бул,2006)

Таблица № 3

Изменение качественной оценки (бонитировки) агрочерноземов за 40-летний период их использования в условиях

умеренно-засушливой и колонной степи Высокого Алтайского Прнобья

Мощность горизонта А+АВ, см Валовой (слой 0-20 см), % Балл Прогнози-

Почва (индекс) рНв Гумус Азот Фосфор почвенный, ранг руемая урожайность, т/та

1965-1966 г г *

(водораздел) ЧВ 1 ^ 2 С „Б I (склон) ^ 2 С (водораздел) Ч2с и 1 (склон) м С 53 6 48 4 52 6 37 1 М 6.95 7.19 ТА 5.67 4-5 5М 4-5 5.13 4-5 4.78 2 0.299 4 0.306 4 0.276 4 0.253 4 0.180 5 0.157 5 0.159 5 0.186 5 5,50 4,75 4,41 2,08 1,96 1,70 1,57 0,74

2005-2006 г г *

(водораздел) ив 1 " 2 С ив 1 (склон) Т- 1 С (водораздеч) С и 1 (склон) * 1 С 54 6 33 1 54 6 32 1 7.16 6,6 И 7.13 4.06 2 2.93 1 3.76 1 3.88 1 0.242 4 0,160 2 0.205 2 0.208 2 <ШЗ 4 0.101 3 0.129 3 0.153 4 4,00 2,90 3,58 2,00 1,43 1,04 1,28 0,71

*- в числителе - данные анализов, в знаменателе - данные анализов,

выраженные в рангах,

21- среднемощный малогумусный, I1- маломощный малогумусный, С - среднесуглинистый

Таблица № 4

Свойства черноземов и их оценка без учета агроландшафтов.

Колочная степь высокого Алтайского Приобья, 2005-2006 г.г.__

Индекс почвы Мощность, А+АВ, см Валовой в 0-20 см, % рн„ ГТК 1 ГТК 2 БП, ранг БПКран г БПК 100, баллы Урожайность

гумус азот фосфор ранг т/га

ц° 1 4 2 С 52 6 3,97 1 0,198 2 0,119 5 6.18 2 12 2 1,04 4-5 3,42 3,03 51 3,03 0,93

цО 1 ч 1 с 40 1 2.86 1 0,143 2 0,083 3 6.56 7 12 2 1.04 4-5 3,25 3,25 55 3,25 1,00

„В 2 ч 1С 80 5 5 0,310 6 0,187 5 6,33 2 12 2 1.04 4-5 4,17 3,56 60 3,50 1,09

чв 2 " 2 С 58 6 4,66 2 0,233 4 0,140 4 6.43 7 12 2 1.04 4-5 5,33 3,94 67 3,94 1,20

цВ 1 Ч 2 С 54 6 3.38 1 0,169 2 0,101 3 6.79 6 12 2 1,04 4-5 4,58 3,69 63 3,69 1,13

цВ 1 Ч I с 34 1 3,45 1 0,173 2 0,103 3 6.58 7 12 2 1,04 4-5 3,25 3,25 55 3,25 1,00

ЧВ 2 "ос 27 1 4,65 2 0,233 4 0,140 4 5.80 2 12 2 1,04 4-5 2,0 2,83 48 2,0 0,61

Чг2тс 51 6 19 2 0,245 4 0,147 4 6.45 7 12 2 1.04 4-5 5,33 3,94 67 3,94 1,20

Чг'тс 44 4 3.10 1 0,155 2 0,093 3 7.10 3 12 2 1 04 4-5 2,92 3,14 53 3,14 0,97

Чг'с 50 4 2.41 1 0.120 2 0,072 3 7.12 3 12 2 1.04 4-5 2,92 3,14 53 3,14 0,97

ЧК22ЛС 59 6 4,65 2-3 0,233 4 0.140 2 5,80 2 12 2 1.04 4-5 3,58 3,36 57 3,36 1 02

Чк1'с 37 1 3,97 1 0,200 2 0,119 3 7.60 2 12 2 1.04 4-5 1,58 2,69 45 2,69 0,82

В табл 4. представлены параметры почвенного плодородия, на основании которых рассчитаны баллы бонитета, качественной оценки и прогнозируемая урожайность Данные исследования отражают свойства почв и балльную оценку, выраженную к эталону За эталон (100 баллов) принимали почву луговой степи, подтип - черноземы мощные тучные тяжелосуглинистые (Ч33тс ) с рангом ВПК 5,88

Приведенные данные показывают, что за рассматриваемый период времени произошло существенное изменение плодородия почв в виде изменения таких показателей как мощность гумусового горизонта, процент содержания гумуса, содержание валовых азота, фосфора, рНв, что повлияло, в свою очередь, на баллы бонитетов черноземов колочной степи Алтайского Приобья

Глава 5. Динамика экономической оценки почв за нернод переобследования (1970-2006 г.г.)

Качественная оценка почв может быть использована для экономической оценки почв

Рентный доход, кадастровая стоимость это основные показатели экономической оценки черноземов пахотных угодий высокого Алтайского Приобья Эти показатели рассчитывались на основе биологической (прогнозируемой) урожайности пшеницы

Таблица № 5

Динамика баллов бонитета и рентного дохода агрочерноземов

колочной степи Высокого Алтайского Приобья, 1984-2006 г.г.

Индекс почв БПК, балл Рента, руб Отклонение

1984 г 2006 г 1984 г 2006 г БПК, балл Ренты, руб

цО 1 Ч 2 с 69 51 221 188,4 18 32,1

Ч 2 С 64 63 194 190,8 1 3,0

Чк,'с 46 45 140 136 1 4

Ч2,с 62 53 194 161 9 33

Ч2,Тс 58 53 213,5 161 5 52

Баллы бонитета анализируемых нами подтипов черноземов изменяются в связи со снижением показателей почвенного плодородия за рассматриваемый период следующим образом

- черноземов оподзоленных (ЧсУс) с 69 баллов в 1984 г до 51 балла в 2006 г;

- черноземов выщелоченных (Чв2'с) с 64 до 63 баллов,

- черноземов обыкновенных карбонатных (Ч^'с) с 46 до 45 баллов,

- черноземов обыкновенных (Ч21с) с 62 до 53 баллов;

- черноземов обыкновенных тяжелосуглинистых (Ч2'тс) с 58 до 53 баллов соответственно

Изменения баллов бонитета в связи со снижениями плодородия повлияло на изменения величины ренты

Таблица № 6

Показатели экономической оценки почв пахотных угодий

высокого Алтайского Приобья (2005-2006 г.г.)

Индекс почв Прогнозируемая урожайность, т/га Рента 1 га, руб Кадастровая стоимость 1 га, руб

чО 1 4 2 с 0,93 3454 13285

цО 1 н 1 с 1,00 3706 14254

ив 3 4 2 С 1,09 4030 15500

цВ г н 2 С 1,20 4426 17023

„в 1 4 2 С 1,13 4174 16054

„В 1 4 1 с 1,00 3706 14254

цВ 2 тос 0,61 2302 8854

Ч22тс 1,20 4426 17023

Ч2'тс 0,97 3587 13797

Ч2'с 0,97 3587 13797

„к 2 4 2 ЛС 1,02 3706 14254

цК I 4 1 С 0,82 3508 11762

*- все расчеты произведены в ценах 2006 г ,

** - Рента 1 га пашни = Валовой доход - цена производства 1 г пшеницы,

***- Кадастровая стоимость 1 га пашни = Рента_

Ставка капитализации (° о)

Из таблб видно, что прогнозируемая урожайность яровой пшеницы, рассчитанная по модели почвенного плодородия (Бурлакова, 1984), черноземов пахотных угодий высокого Алтайского Приобья варьирует от 0,61 (ЧВо2с) Д° !,2 т/га (Ч22тс) Рентный доход 1 га пашни варьирует от 2302 (ЧУс) до 4426 (Ч22тс) руб , кадастровая стоимость от 8854 (Чв02с) до 17023 (Ч22тс) руб Можно сделать вывод, что показатели почвенного плодородия влияют не только на качественную балльную, но и экономическую оценку

выводы

1 Как показали периодические исследования почв, а также обобщение этих материалов в литературе, главный показатель почвенного плодородия -содержание гумуса - постоянно снижается Исследования Л М Бурлаковой, а так же А Е Кудрявцева, Е В Кононцевой, Е В Райхерт свидетельствуют о том, что за 100 лет черноземы потеряли от 34 до 51% гумуса по сравнению с данными И П Выдрина и 3 И Ростовского 1894 г. Скорость потерь неодинакова За период с 1967 по ¡993 г г мощность гумусового горизонта уменьшается на 2,1-5,5 см, а потери почвенной массы составили 166-242 т/га, или от 9 до 43 т/га в год

2 Исследования 2005 - 2006 г г показали, что морфологические признаки черноземов обыкновенных, представляющих 52,6 % пашни, черноземов выщелоченных - 33,1 % пашни высокого Алтайского Приобья, за сорокалетний период не претерпели существенных изменений

3 В агрочерноземах разных подтипов, расположенных на водоразделах, мощность гумусового горизонта за последние 40 лет осталась прежней На склонах происходит существенное уменьшение мощности гумусового горизонта, особенно черноземов выщелоченных на 5 см Реакция среды почвенного раствора черноземов выщелоченных водораздела сдвинулась в сторону подщелачивания на 0,56 У черноземов выщелоченных, расположенных на склонах, она подкислилась на 0,3

4 В течение 40 лет в пахотных горизонтах всех типов почв независимо от рельефа уменьшилось содержание гумуса, валовых азота и фосфора

Потери азота более тесно коррелируют с потерями гумуса, чем потери фосфора

5 Приведенные данные показывают, что всего за сорокалетний период происходят изменения свойств почв, которые входят в оценочную модель плодородия Исследования для условий умеренно засушливой и колочной степи позволили установить изменения качественной оценки почв, проведенной 40 лет назад

Баллы бонитетов почв уменьшились следующим образом, черноземов оподзоленных среднемощных малогумусных на 18 баллов, черноземов выщелоченных малогумусных на 1 балл, черноземов обыкновенных средне-мощных малогумусных на 9 баллов

6 Произошедшая трансформация оценки земли как средства сельскохозяйственного производства, существенно понизила прогнозируемую урожайность зерна яровой пшеницы, идущей второй культурой после пара

7. Трансформация балльной оценки черноземов пахотных угодий высокого Алтайского Приобья отразилась на основных показателях экономической оценки рентном доходе и кадастровой стоимости 1 га пашни

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Бурлакова JI М Варьирование почв и их морфологические признаки на водоразделах черноземов и склонах умеренно засушливой и колочной степи / JI М Бурлакова, О В Албул // Молодые ученые - сельскому хозяйству Алтая - Барнаул, АГАУ, 2006 - С 8 - 10

2 Албул OB Сравнительный анализ изменений во времени вариабельности содержания валового гумуса в черноземах выщелоченных пахотных угодий колочной степи / О В Албул. // Международная научно-практическая конференция -Барнаул, АГАУ, 2006 - С 39-41

3. Бурлакова JI М Трансформация бальной оценки агрогенных черноземов в условиях умеренно засушливой и колочной степи Алтайского края / Л М Бурлакова, О В Албул И Сибирский вестник сельскохозяйственных наук № 5. - Новосибирск, 2007 - С 8 - 13.

4 Албул О В Анализ взаимосвязи и характера актуальной и обменной кислотности агрочерноземов умеренно засушливой и колочной степи / OB Албул, И А Федотов // Материалы III Международной научно-практической конференции - Днепропетровск, Наука и образование, 2007 -С 73 - 75

5 Бурлакова JI М Влияние изменения почвенного плодородия на качественную и экономическую оценку агрочерноземов колочной степи / JI М Бурлакова, Т В Стрельцова, О В Албул // Вестник АГАУ - Барнаул, АГАУ, 2007 -С 5-9

6 Албул О В Анализ расчета баллов бонитета, действительно возможной урожайности, а также влияние элементов рельефа на данные показачели агрочерноземов умеренно засушливой и колочной степи / О В Албул // Ма-tenaly mi^dzynarodowcj conferencji "Dynamika naukowych Badan - 2007" -Przemysl, Nauka I studia, 2007 - С 11 - 14

_ЛР № 020648 от 16 декабря 1997 г_

Подписано в печать 10 10 2007 г Формат 60x84/16 Бумага для множительных аппаратов Печать ризографная Гарнитура «Times New Roman» Уел печ л 1,0 Тираж 100 экз Заказ № 30

Издательство АГАУ 656049, г Барнаул, пр Красноармейский, 98 62-84-26