Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Агрогенные структуры почвенного покрова умеренно-засушливой и колочной степи высокого Алтайского Приобья и их рациональное использование
ВАК РФ 03.02.13, Почвоведение
Автореферат диссертации по теме "Агрогенные структуры почвенного покрова умеренно-засушливой и колочной степи высокого Алтайского Приобья и их рациональное использование"
004615107
Шторм Ольга Николаевна
АГРОГЕННЫЕ СТРУКТУРЫ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА УМЕРЕННО-ЗАСУШЛИВОЙ И КОЛОЧНОЙ СТЕПИ ВЫСОКОГО АЛТАЙСКОГО ПРИОБЬЯ И ИХ РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Специальность 03.02.13 - Почвоведение
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Барнаул-2010
-2 ДЕК 2010
004615189
Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Алтайский государственный аграрный университет»
Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, Грибов Сергей Иванович
Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор
Леонид Михайлович Татаринцев кандидат сельскохозяйственных наук Надежда Кузьминична Фефелова
Ведущая организация: Сибирский НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства
Защита состоится 24 ноября 2010 года в 11:30 часов на заседании диссертационного совета Д 220.002.01 при ФГОУ ВПО «Алтайском государственном аграрном университете»
Адрес: 656099 г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98. Факс (3852) 62-83-93
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет»
Автореферат разослан 22 октября 2010 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Е.Г. Пивоварова
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В настоящее время практика землепользования все в большей мере учитывает неоднородность почвенного покрова. Это связано с развитием учения о структуре почвенного покрова (СПП), основоположником которого вполне обоснованно считается В.М. Фридланд. Современный этап представлений о почвенном покрове характеризуется наличием специфических методов изучения и получения генетико-геометрических параметров, наличием номенклатуры, таксономии и диагностики СПП. Однако, нет общепризнанной классификации СПП. Существующие классификации носят преимущественно региональный характер, что в значительной степени затрудняет сравнение СПП разных территорий, сдерживает широкое использование в практике внутрихозяйственного землеустройства характеристик СПП, а также качественной оценки почвенного покрова отдельных территорий. На наш взгляд, это связано с недостаточно полным охватом исследованиями СПП разных почвенно-географических единиц районирования и вариантов технологий возделывания сельскохозяйственных культур в сходных природных условиях. Названная проблема усложняется выделением в почвенной классификации в качестве самостоятельных единиц агрогенных почв [Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова 2004]. Выраженное агрогенное воздействие на почвы приводит к изменению интенсивности и направления геохимических связей между компонентами СПП. Наиболее полный учет такого воздействия на СПП требует совершенствования классификации СПП предложенной В.М. Фридландом [1984] и адаптированной для Алтайских равнин С.И. Грибовым [1997].
Учет агрогенного воздействия на почвы и почвенный покров соответственно требует и новые подходы к рациональному использовании сравнительно быстро формирующихся агрогенных структур почвенного покрова.
Все выше сказанное в полной мере относится к высокому Алтайскому Приобъю. Здесь производится свыше 20% зерна яровой пшеницы левобережья верховий р. Оби, заметная доля принадлежит разным пропашным культурам. Исследуемая территория характеризуется значительной распаханностью земель, водной и ветровой эрозией почв, дефицитным балансом органического вещества пахотных почв. Это определяет особенности агрогенных СПП, которые связаны не только с генетико-геометрической формой почвенных ареалов, но изменениями тех или иных морфологических, физико-химических и других свойств компонентов СПП в процессе их
сельскохозяйственного использования. Например, изменение мощности гумусового слоя, содержания гумуса, подкисления или подщелачивания и так далее. Рациональное использование почвенного покрова мы связываем с выделением типов земель на основе полученных характеристик СПП и разработкой регламентации применения разных элементов систем земледелия для каждого выделенного типа.
Выше обозначенные проблемы позволяют считать исследуемую тему актуальной, имеющую практическую значимость.
Цель исследований. Выявить закономерности формирования агрсгенных структур почвенного покрова высокого Алтайского Приобья умеренно-засушливой и колочной степи и на их основе разработать типизацию пахотных почв, позволяющую эффективней использовать агрогенные почвы. Задачи исследований.
1. Изучить факторы формирования почв и дифференциации агрогенных структур почвенного покрова.
2. Изучить характеристики морфологических, физико-химических, химических свойств почв и генетико-геометрические параметры агрогенных структур почвенного покрова.
3. Разработать систематический список агрогенных СПП высокого Алтайского Приобъя умеренно-засушливой и колочной степи.
4. Определить урожайность яровой пшеницы в разных СПП и дать качественную оценку выделенных агрогенных структур почвенного покрова.
5. Выделить на основе характеристик почв и структур почвенного покрова типы земель.
6. Разработать режимы использования и охраны выделенных типов земель.
Объект исследований. Объектом исследований послужили агрогенные почвы как географические тела и закономерно образуемые ими СПП, как основные показатели состояния сельскохозяйственных земель, находящихся под влиянием антропогенно-изменяющихся факторов почвообразования и дифференциации почвенного покрова.
Научная новизна. Впервые для высокого Алтайского Приобъя умеренно-засушливой и колочной степи с использованием математических методов установлены закономерности формирования агрогенных СПП и в качественно-количественном выражении получены основные генетико-геометрические характеристики агрогенных СПП. Кроме того, впервые на основе генетико-геометрических характеристик предложены пути рационального использования и охраны агрогенных СПП.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Закономерности формирования и характеристика агрогенных СПП высокого Алтайского Приобъя умеренно-засушливой и колонной степи.
2. Типизация пахотных земель высокого Алтайского Приобья умеренно-засушливой и колонной степи на основе характеристик СПП, рациональное использование и охрана разных типов земель.
Практическая значимость. Установленные закономерности формирования агрогенных почв и агрогенных СПП могут быть использованы при почвенной съемке сельскохозяйственных земель, в части определения необходимого числа, площади и места ключевых участков. Качественная оценка почвенного покрова с учетом не только свойств почв, но и характеристик СПП дает более объективную основу для налогообложения землепользователей. Типизация земель с учетом характеристик СПП может служить исходным положением для разработки экологических и экономических требований к сельскохозяйственному производству.
Апробация результатов исследований. Материалы диссертационной работы были доложены на Международной научно-практической конференции «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих, инновационных технологий» (г. Волгоград, 2010г.), на V Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (г. Барнаул, 2010).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, библиографического списка и приложения. Содержание изложено на /30 страницах машинописного текста, содержит 19 рисунков, 19 таблиц. Список литературы включает 152 наименований.
Публикации: По теме диссертации опубликовано 7 печатных
работ.
ГЛАВА 1. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование агрогенных СПП проводили на территории высокого Алтайского Приобья, расположенного в пределах Приобского плато.
Объектом исследования послужили агрогенные почвы и закономерно образуемые ими структуры почвенного покрова. Доминирующими почвами в структурах почвенного покрова являются черноземные почвы. Более половина всех черноземных почв, образующих структуры почвенного покрова, распахано.
Предметом исследований явилось современное состояние почв и характеристики структур почвенного покрова.
Агрогенные структуры почвенного покрова изучали общепринятыми методами в почвоведение: вложенных ключей, сравнительно-географический, химико-аналитический, информационно -логический, статико-картографический. Лабораторно-аналитические работы выполнялись в научно-исследовательской фундаментальной лаборатории «Агрогенеза и агрогенных почв» АГАУ по общепринятым методикам [Е.А. Аринушкина, 1970].
ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ И АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ, ФОРМИРУЮЩИЕ СТРУКТУРЫ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ВЫСОКОГО АЛТАЙСКОГО ПРИОБЪЯ
Климат, как фактор, определяющий формирование СПП высокого Алтайского Приобъя, континентальный. Условия климата определили развитие на исследуемой территории растениеводческой отрасли.
Растительность исследуемой территории ранее была представлена разнотравно-типчаковыми ассоциациями, которые в сочетании с климатом являются основными условиями, обуславливающие ведущий почвообразовательный процесс. На вовлеченной в пашню территории растительные естественные фитоценозы заменяются агроценозами, соответствующими почвенно-климатическим условиям, что в совокупности изменяет СПП.
Высокое Алтайское Приобъе расположено в пределах Приобского плато, и представляет собой возвышенные равнины правобережья р.Обь (320-440 м над уровнем моря). Рельеф в сочетании с климатом, агроценозами и хозяйственной деятельностью человека, как правило, обуславливает развитие деградационных процессов, и как следствие, оказывает влияние на изменение СПП.
Антропогенный фактор, формирующий современное состояние структур почвенного покрова определяется интенсивностью использования земельных ресурсов и направлением хозяйственной деятельности. Основным направлением хозяйственной деятельности на территории высокого Алтайского Приобья является отрасль растениеводства, где возделывают яровые и озимые зерновые, кукурузу, подсолнечник, корнеплоды и другие культуры.
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА АГРОГЕННЫХ ПОЧВ ВЫСОКОГО АЛТАЙСКОГО ПРИОБЪЯ
Агрогенные почвы высокого Алтайского Приобья. Систематический список почв, выявленный на тестовом полигоне общей площадью 10465 га, представлен 5 типами: серыми лесными оподзоленными (3,8%), черноземами (88,0%), лугово-черноземными (6,2%) луговыми (1,4%), лугово-болотными (0,6%). Серые лесные
представлены двумя подтипами - серыми лесными (обычные) и темно-серыми. Зональные черноземные почвы представлены двумя подтипами - черноземами выщелоченными (59,4% от площади типа) и черноземами обыкновенными (40,6%) Среди лугово-черноземных почв получили распространение только обычные, а среди луговых-собственно луговые. Выделенные лугово-болотные отнесены к перегнойным. Последние два типа в пашне не используются и в настоящих исследованиях не рассматриваются.
На видовом уровне почвы представлены 11 наименованиями -маломощными, среднемощными, малогумусными и
слабогумусированными, иногда смытыми. По гранулометрическому составу господствуют среднесуглинистые (98,3%) почвы, но иногда встречаются тяжелосуглинистые (1,6%) и легкосуглинистые (0,1%). Все почвы, используемые в пашне, нами отнесены к агрогенным. Это около 80% всех черноземов, 52% серых лесных и 10% лугово-черноземных почв (20%).
Морфологическая и физико-химическая характеристика агрогенных почв. В результате исследований были изучены морфологические свойства почв и установлены их доверительные интервалы. Мощность гумусового горизонта агрочерноземов находится в интервале 25-55 см, что позволяет отнести их к маломощным и среднемощным видам. Агрогенные почвы характеризуются слабокислой (5,1-6,0) и нейтральной (6,1-7,4) реакцией среды. По содержанию гумуса пахотные почвы относятся к слабогумусированным и малогумусным видам (содержание гумуса 2,5-5,5%). По содержанию физической глины исследуемые почвы относятся к среднесуглинистым, тяжелосуглинистым, легкосуглинистым разновидностям, с содержанием физической глины от 28% до 50%. Содержание выделяемого углекислого газа в агропочвах высокого Алтайского Приобья, находится в интервалах от 1,2 до 2,2%, что указывает на остаточное количество карбонатов, находящихся в почве.
Влияние элементов рельефа на морфологические и физико-химические свойства агрогенных почв. На плодородие и формирование СПП оказывает влияние большое количество факторов, среди которых наиболее значимым является рельеф [В.В. Докучаев, 1950; В.Р. Волобуев, 1963; Г.И. Григорьев, 1970; Я.М. Годельман, 1977, 1984; Н. П. Сорокина, 1980 и др.]. В результате исследований была установлена зависимость морфологических, физико-химических параметров почв в агрочерноземах от экспозиции, крутизны и частей склонов. Оценку влияния элементов рельефа на перечисленные свойства почв проводили, используя коэффициент эффективности канала связи. На мощность гумусового горизонта, наибольшее влияние
оказывает крутизна склона (К=0,1075), затем часть склона (К=0,0928) и экспозиция (К=0,0712). Глубина вскипания от НС1 в большей степени зависит от экспозиции (К=0,1467), затем крутизны (К=0,1463) и части склона (К=0,1311). На содержание гумуса в большей степени оказывает влияние экспозиция (К=0,4650), затем крутизна (К=0,3850) и часть склона (К=0,1819).
В результате хозяйственной деятельности существующие элементы рельефа способствуют изменению морфологических и физико-химических свойств почв, что в свою очередь оказывает влияние на формирование агрогенных СПП.
Изменение свойств почв при антропогенном воздействии. Такими исследователями, как Я.Н. Афанасьев, 1966; В.И. Кирюшин, 1972; Л.М. Бурлакова, 1986, 2002, 2003, 2006; Г.Г. Морковкин, 2000; Е.Г. Пивоварова, 2006, и др. установлены существенные статистически доказуемые изменения по уменьшению содержания гумуса и мощности гумусового горизонта.
Наши исследование показали, что в период 2007-2009 гг. достоверно уменьшается содержание гумуса и мощность гумусового горизонта. На уровне тенденции изменяется реакция среды почвенного раствора.
Изменения основных параметров плодородия почв свидетельствуют о том, что при использовании почв в пашне на исследуемой территории происходят изменения состава (семейства) СПП.
Современное состояние плодородия агрогенных почв. Современное плодородие агрогенных почв нами оценено от 75 до 98 баллов.
ГЛАВА 4. АГРОГЕННЫЕ СТРУКТУРЫ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ВЫСОКОГО АЛТАЙСКОГО ПРИОБЪЯ
Научные основы изучения структур почвенного покрова. На основании анализа литературных источников [С.С Неуструев, 1915, 1930; Иванова, 1930; И.И. Канивец, А.И. Гнатовская, 1932; Г.А. Маландин, 1934; Я. М. Годельман, 1981, 1983; В. М. Фридланд, 1972, 1980, 1984 и др.] получен вывод о том, что существующая система характеристики структур почвенного покрова не отображает в полной мере антропогенного воздействия на пахотные почвы.
Агрогенные структуры почвенного покрова высокого Алтайского Приобъя. В структуре почвенного покрова высокого Алтайского Приобья были выделены такие ПК как пятнистости, сочетания и вариации (табл. 1).
Агрогенные элементарные почвенные ареалы имеют разную подтиповую, родовую и видовую принадлежность, кроме того относятся к разной степени эродированности, что обусловлено интенсивностью антропогенного воздействия. Наибольшее распространение - 13,9 % площади получили пятнистости черноземов обыкновенных маломощных слабогумусированных среднесуглинистых с черноземами выщелоченными среднемощными малогумусными среднесуглинистыми. Наименьшие площади занимают сочетания черноземов обыкновенных среднемощных слабогумусированных тяжелосуглинистых слабосмытых с черноземом выщелоченным среднемощным слабогумусированым среднесуглинистым (2,4%).
Таблица 1. Агрогенные структуры почвенного покрова высокого _Алтайского Приобъя_
№ п/п Семейство, подсемейство - % % участ ие Характеристики ПК
Кр Кс К Кн
1 [504^.(304^.204^)]* 10,6 1 2 2 4
2 (554^.45Ч?С) 12,0 2 1 2,5 2,5
3 <5514 +454 ;с> 9,7 1 1,5 2 3
4 (5514 ^+454 £) 2,4 2 2,5 1 2,5
5 [45ЧЛ ^ +(354 ^ +25 4 |с )] 2,6 2 3 2 6
6 [604 2С Ч20СЗ-Зс+ 304 \с)] 7,9 2 2 3 6
7 (804 2^ +20СЗ-Зс) 1,7 2 1,5 2 3
8 (55*4 |е-4514£) 12,9 1,5 1,5 2 3
9 (704 304\с) 13,9 1 1,5 2 3
10 (654^-354^) 10,0 2 1 1,5 1,5
11 [(404 2С "354 2С )* 254 ^ ] 6,8 1 2 2 4
12 (95 4^-54°*) 9,5 1,5 1 1,5 1,5
Итого 100
* [...] простая почвенная структура; (...) элементарная почвенная структура; -^сочетания; — вариации; • пятнистости; Ч" - черноземы карбонатные; Ч" - выщелоченные; ЧЛ -лугово-черноземные; Ч2, Чв2, ЧЛ2 - малогумусные; Ч1, ЧВ1, Ч*1 - слабогумусированные;
Ч2, ЧВ2, ЧЛг - среднемощные; Ч], ЧВ) - маломощные; С 1 - > • темно-серые лесные; | -эродированные.
Таким образом, наибольшее распространение среди почвенных комбинаций на исследуемой территории получили пятнистости, они занимают 53% площади агрогенных почв. Несколько меньшая площадь занята сочетаниями (25,9%). Наименьшая площадь занята вариациями -20,8%.
Почвенные комбинации высокого Алтайского Приобъя, по степени расчлененности, в основном характеризуются как расчлененные, занимающие около 50% территории. Слабой степенью расчлененности занято 11,4% территории пахотных земель и сильной расчлененностью - 22%. На наш взгляд, такая расчлененность в большей степени обусловлена геоморфологическими особенностями территории.
Не менее важным показателем, характеризующим почвенные комбинации, считают коэффициент сложности, который учитывает средние и максимальные величины площади ЭПА, среднюю расчлененность ареалов. Наибольшие площади почвенного покрова заняты не сложными (38,4%) и умеренно сложными (38,4%) почвенными комбинациями.
Другим показателем в оценки структуры почвенного покрова служит коэффициент контрастности, который выражается средневзвешенной разностью между оценками отдельных компонентов. Согласно оценочной шкалы контрастности, наибольшие площади занимают умеренно контрастные (49%) и контрастные (29%) почвенные комбинации. Неконтрастные почвенные комбинации на исследуемой территории составляют около 22%. Это связано с интенсивностью почвообразовательных процессов и антропогенной деятельностью, обуславливающих развитие деградационных процессов.
Оценивая комбинации структуры почвенного покрова по коэффициенту неоднородности можно констатировать, что пахотные почвы исследуемой территории в основном характеризуются слабым и средним уровнем неоднородности (66,3%). Однако, на исследуемой территории также встречаются как однородные (12%), и сильно неоднородные (более 21%) почвенные комбинации, что обусловлено почвообразовательными процессами.
Таким образом, рассмотрев оценку агрогенных комбинаций СПП по расчлененности, сложности, контрастности, неоднородности, можно сделать вывод, что территория пахотных почв в основном характеризуется расчлененными, умеренно сложными, контрастными, слабо неоднородными комбинациями. Оценочная шкала комбинаций почвенного покрова обусловлена почвенно-климатическими,
геоморфологическими и антропогенными факторами, определяющими направленность процесса почвообразования.
Пространственное размещение почвенных комбинаций приведено на фрагментах карт структур почвенного покрова.
Качественная оценка структур почвенного покрова. Одним из критериев качественной оценки выделяемых агрогенных структур почвенного покрова можно считать плодородие, что позволяет более объективно провести организацию территорий и разработать режимы их использования. Используя информационно-логический анализ, было определено специфичное состояние урожайности яровой пшеницы выделенных структур почвенного покрова (рис. 1). Урожайность, Т=1239
т/га К=о'.35()1
>1,67 —1
<1,34 —
ПК
Т-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-Г
К1 К2 КЗ К4 К5 Кб К7 К8 К9К10К11К12 К1-[Ч!2'(Ч2 -Ч!1 )];К2-(Ч1 • Ч,2 ); К3-(Ч.' + 4.' ); К4-(]Ч ' +Ч'2);
1 2с 4 2с 2с ^ 2с 1с " 4 1т IС ' 2т \с /г
К5-[ЧЛ*2+(Ч*2 +Ч'1£ )]; Кб-[Ч«'-(СЗ-Зс+Ч12с)];К7-(Ч^+03-30);
К8-(*Ч> -|Ч ); К9-(Ч*2,Ч! ); К10 —(Ч*2 ■ Ч' );КП-[(Ч' -Ч2 )-Ч*2;]
4 1с 1с " 4 2 с 1 с" у 2 с 2с" 2с 2 с' 2 с"
К12-
«2 .
2с
(Ч^-Ч«2).
Рис. 1. Влияние структур почвенного покрова на урожайность яровой
пшеницы
По коэффициенту эффективности канала связи можно судить о том, что эта связь достаточно высокая (К= 0,3501). Показанные структуры почвенного покрова с большей урожайностью характеризуются самыми высокими значениями потенциального плодородия, что и обуславливает большую урожайность. И наоборот, комбинации подверженные эрозионным процессам, обуславливают низкие значения потенциального и эффективного плодородия.
ГЛАВА 5. ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
АГРОГЕННЫХ СТРУКТУР ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ВЫСОКОГО АЛТАЙСКОГО ПРИОБЪЯ
Основные понятие охраны и рационального использования почв и почвенного покрова. Охрана и рациональное использование почв это научно-обоснованный комплекс правовых, экономических, социальных, хозяйственных мероприятий, направленных на сохранение почвенного плодородия. Из предлагаемых принципов охраны и рационального использования земельных ресурсов такими учеными как Н. И. Добровольского, Н. Ф. Реймерса, В.А. Черникова Л.М. Бурлаковой, и др. нами выбран тот спектр принципов, который подходит для умеренно-засушливой и колочной степи высокого Алтайского Приобья. Принцип достаточности, принцип экологических требований, принцип предвидения и предотвращения негативных последствий природопользования, . принцип экономических возможностей, принцип контурного и контурно-мелиоративного земледелия.
Каждый аспект предлагаемых принципов подразумевает свой подход в охране почвенных ресурсов и рациональном использовании СПП исследуемой территории.
Типы пахотных земель высокого Алтайского Приобъя их рациональное использование. Современные представления о типизации земель, рассматриваемые такими авторами как К.В. Зворыкиным, 1965, 1984; В.М. Фридландом 1972, 1980; Э.Д. Вайнштейном, 1978; Б.Ф. Апариным, Н.С. Антоновой, 1983; В.И. Кирюшиным,1993, 1996, 2005; А.И Кожевниковым, Н.В. Семендяевой, Н.И. Добротворской, 2009 и др., предусматривает использование показателей оценивающих природные условия и пригодность территории к тому или иному виду землепользования.
К одному типу земель нами отнесены территории с почвенными комбинациями, характеризующимися сходными формами, механизмами дифференциации ПП, при близком составе и соотношения компонентов, примерно равных показателей качественной оценки (табл.2).
Первым типом пахотных земель следует считать СПП, характеризующиеся лучшими показателями, обладающие единым генетико-геохимическим содержанием и самыми высокими показателями плодородия.
Ко второму типу агрогенных земель отнесены СПП характеризующиеся хорошими показателями. Этот тип земель может эффективно использоваться в пашне, так как имеет достаточно высокие значения плодородия.
Таблица 2. - Типы земель высокого Алтайского Приобъя
Тип ы земе ль Семейства Мероприятия Балл оценки Режим использования Режим охран ы
1 1Ч2с-(Ч2с •Ч'2'1)] Севообороты без ограничения возделываемых культур, зональная система земледелия 98 Использование по целевому назначению без ограничений, зональная система земледелия. А
II [Ч*'с -(СЗ-Зс+Ч'£И (ч'2[ +С З-Зс) (Ч'гс-Чи) [(.ч\с.ч1уч°22с] Севообороты с ограничением в структуре посевных площадей пропашных культур, зональная система земледелия 90-95 Использование по целевому назначению с ограничением в структуре посевных площадей доли пропашных культур, зональная система земледелия А
III чв1 ч"2 4 2с 4 2с Севообороты с увеличением доли многолетних трав. Снегозадержание. 85-90 Использование по целевому назначению с ограничением доли чистого пара и пропашных культур в структуре посевных площадей и увеличение доли многолетних трав ОС
IV ич!и+ч}е) Основная обработка поперек склона с максимальным, сохранением стерни. Применение гербицидов. 80-85 Использование по целевому назначению может осуществляется только при проведении специальных агротехнических и фитомелиоративныхпротивоэрозионных мероприятий С
V Внедрение почвозащитных севооборотов. Соблюдение принципов контурно-мелиоротивного земледелия. 75 Использование по целевому назначению при условии достижения полного производственного цикла возможно при проведении специальных мелиоративных мероприятий. 0
Третий тип агрогенных земель с точки зрения сельскохозяйственного использования в какой-то степени идентифицирует СПП второго типа, но имеет свою особенность в виде различий характеризующих почвенные комбинации и плодородие почв.
Четвертый тип агрогенных земель характеризуется низкими показателями структуры почвенного покрова. ЭПА этого типа подвержены деградационными процессами, обуславливающие более худшие показатели СПП и как следствие плодородия.
Пятый тип агрогенных земель характеризуется самым низким плодородием и худшими показателями СПП. ЭПА этого типа, как правило, характеризуются слабой и средней степенью деградации.
На выделенных типах рекомендуем следующие мероприятия, направленные на повышения плодородия.
В структуре посевных площадей необходимо отказаться от чистого пара. Он должен быть занятым, способным сохранить плодородие и предотвратить виды эрозии. В полевых севооборотах, насыщенных зерновыми культурами, можно размещать многолетние травы выходное поле. Почвозащитная обработка почвы должна включать использование техники, выполняющей за один проход несколько технологических операций. Строго научно-обоснованное использование гербицидов для снижения численности сорняков и улучшения фитосанитарной обстановки полей. Использование нулевой обработки на полях с хорошей фитосанитарной обстановкой будет способствовать улучшению условий возделывания
сельскохозяйственных культур [Н.В. Ящутин, 2005].
К вышеприведенным мероприятиям для каждого типа земель, согласно их особенностей рекомендуем следующие режимы охраны: А - абсолютный запрет отвода земель под объекты не связанные с возделыванием полевых культур; ОС - очень строгий, ограничение отвода земель под объекты не связанные с возделыванием полевых культур; С - строгий, ограничение отвода земель под объекты не связанные с производством сельскохозяйственной продукции; О -обычный, контроль за использованием земель подлежащих мелиорации.
Выводы
1. В единых климатических условиях высокого Алтайского Приобъя на пахотных почвах со сложившейся системой земледелия основным фактором формирования современных агрогеных почв и дифференциации агрогенных СПП является рельеф.
2. Установлена степень влияния различных элементов и характеристик рельефа (водораздел, различные части склона, экспозиции склонов, крутизна склонов) на мощность гумусового
горизонта, кислотность, содержание гумуса, глубину залегания карбонатов, гранулометрический состав. Так, на содержание гумуса в большей степени оказывает влияние экспозиция (К=0,4650), затем крутизна (К=0,3850) и часть склона (К=0,1819). На мощность гумусового горизонта, наибольшее влияние оказывает крутизна склона (К=0,1075), затем часть склона (К=0,0928) и экспозиция (К=0,0712). Глубина вскипания от НС1 в большей степени зависит от экспозиции (К=0,1467), затем крутизны (К=0,1463) и части склона (К=0,1311). В результате хозяйственной деятельности существующие элементы рельефа способствуют изменению морфологических и физико-химических свойств почв, что в свою очередь оказывает влияние на формирование агрогенных СПП.
3. Агрогенные почвы Алтайского Приобъя характеризуются маломощными и среднемощными видами. По реакции среды почвы характеризуются, как слабокислые и нейтральные. По содержанию гумуса пахотные почвы относятся к слабогумусированным и малогумусным видам. По гранулометрическому составу господствуют среднесуглинистые (98,3%) почвы, но иногда встречаются тяжелосуглинистые (1,6%) и легкосуглинистые (0,1%). Содержание выделяемого углекислого газа в агропочвах высокого Алтайского Приобья, находится в интервалах от 1,2 до 2,2%, что указывает на остаточное количество карбонатов, находящихся в почве.
4. Эффективное плодородие в агрогенных СПП высокого Алтайского Приобъя находится в интервале от 1,26 до 2,2 т/га. Одна и та же почвенная разность, находящаяся в разных структурах почвенного покрова может характеризоваться разным эффективным плодородием.
Так, Ч^ в почвенной комбинации 1 характеризуется урожайностью
превышающей 2 т/га, а в К10 урожайность этой же почвенной разности не превышает 1,5 т/га. Такое изменение эффективного плодородия почвенных разностей в выделенных структурах почвенного покрова подтверждает правильность выбранных принципов выделения структур почвенного покрова.
5. Структуры почвенного покрова высокого Алтайского Приобья представлены вариациями, пятнистостями и их сочетаниями и отнесены к такими разрядами как денудационно-насыщенные, денудационно-аккумулятивные, автоморфно-полугидроморфные. Формы структур почвенного покрова пятнистые, пятнисто-кольцевые и древовидные.
6. Наибольшая урожайность зерна яровой пшеницы формируется в пятнистостях черноземов выщелоченных среднемощных малогумусных среднесуглинистых с черноземами обыкновенными
среднемощными малогумусными среднесуглинистыми и черноземами выщелоченными среднемощными слабогумусироваными
среднесуглинистыми - 1,99 т/га и сочетаниях лугово-черноземных выщелоченных среднемощных с черноземами выщелоченными среднемощными малогумусными среднесуглинистыми с черноземами обыкновенными маломощными слабогумусированными
среднесуглинистыми -1,98 т/га.
7. Низкая урожайность 1,26-1,39 т/га формируется в сочетаниях черноземов обыкновенных среднемощных слабогумусированных тяжелосуглинистых слабосмытых с черноземами обыкновенными маломощными слабогумусированными среднесуглинистыми, в сочетаниях черноземов обыкновенных среднемощных слабогумусированных тяжелосуглинистых слабосмытых с черноземами выщелоченными маломощными малогумусными среднесуглинистыми, вариациях черноземов обыкновенных карбонатных маломощных слабогумусированных среднесуглинистых слабосмытых с черноземами обыкновенными маломощными слабогумусированными среднесуглинистыми.
8. Выделено пять типов земель: I - лучшие, к этому типу отнесены, дифференцированно насыщенные автоморфно-полугидроморфные разряды в виде сочетаний и пятнистей преимущественно пятнистых и пятнисто-кольцевых форм с баллом бонитета 98. II - хорошие, к ним отнесены денудационно насыщенные автоморфные разряды, комбинации в виде сочетаний пятнистостей и вариаций, балл бонитета которых находится в интервале от 90 до 95. III - средние, к ним отнесены денудационно-аккумулятивные комбинации черноземных почв, пятнистых форм с баллом бонитета 85-90. IV-ниже среднего, к этому типу отнесены денудационно-ненасыщеные, автоморфные разряды, древовидных форм с баллом бонитета от 80 до 85 V- худшие, к ним отнесены денудационно-ненасыщенные разряды с баллом бонитета ниже 80.
9. Для выделенных типов земель разработаны основные направления режима использования: I - использование по целевому назначению без ограничений, зональная система земледелия. II -использование по целевому назначению с ограничением в структуре посевных площадей доли пропашных культур, зональная система земледелия. III - использование по целевому назначению с ограничением доли чистого пара и пропашных культур в структуре посевных площадей и увеличение доли многолетних трав, внедрение зональной системы земледелия IV - использование по целевому назначению может осуществляется только специальных агротехнических и фитомелиоративных противоэрозионных
мероприятий V - использование по целевому назначению (при условии достижения полного производственного цикла) возможно только при проведении специальных мелиоративных мероприятий, включающих террасирование, разработку и внедрение специальных почвозащитных севооборотов.
10. В соответствии с необходимостью приоритетного использования продуктивных земель под сельскохозяйственные угодья, и прежде всего - под пашню, введены следующие режимы охраны пахотных земель; А - абсолютный запрет отвода земель под объекты не связанные с воздействием полевых культур; ОС - очень строгий, ограничение отвода земель под объекты не связанные с возделыванием полевых культур; С - строгий, ограничение отвода земель под объекты не связанные с производством сельскохозяйственной продукции; О -обычный, контроль за использованием подлежащих мелиорации земель.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Изучив структуры почвенного покрова и проведя их типизацию, разработаны следующие рекомендации рационального использования пахотных почв:
Первый тип агрогенных земель с лучшими показателями плодородия предусматривает абсолютный запрет отвода земель под объекты не связанные с возделыванием полевых культур.
Второй тип агрогенных земель должен использоваться в севооборотах с ограничением посевных площадей пропашных культур, предусматривающий абсолютный запрет отвода земель под объекты не связанные с возделыванием полевых культур.
Третий тип агрогенных земель должен использоваться в севооборотах с увеличением доли многолетних трав с ограничением доли чистого пара.
Четвертый и пятый типы агрогенных земель должны использоваться при проведении специальных агротехнических и фитомелиоративных противоэрозионных мероприятий с соблюдением принципов контурно-мелиоративного земледелия.
СПИСОК НАУЧНЫХ ТРУДОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Кудрявцев А.Е., Райхерт Е.В., Шторм О.Н. Пути рационального использования агрогенных почв Алтайского Приобья и межгорных
котловин Алтая, (тезисы)// Материалы V съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева. - 8-22 августа 2008 г.
2. Кудрявцев А.Е., Райхерт Е.В., Шторм О.Н. Интенсивность использования земельных ресурсов в пашне// Вестник Алтайского государственного аграрного университета - Барнаул, Изд-во АГАУ,
2008.-№10 (48).-С. 5-10.
3. Бурлакова Л.М., Кононцева Е.В., Шторм О.Н. Строение почвенного профиля агрочерноземов в системе расчлененного рельефа высокого Алтайского Приобья// Вестник Алтайского государственного аграрного университета - Барнаул, Изд-во АГАУ,
2009.-№8(58)-С. 14-18.
4. Грибов С.И., Шторм О.Н. Количественная оценка влияние рельефа на формирование почв и структур почвенного покрова агроландшавтов Алтайского Приобья// Весггник Алтайского государственного аграрного университета - Барнаул, Изд-во АГАУ,
2010. -№ 1 (63). -С. 31-35.
5. Кудрявцев А.Е., Шторм О.Н. Профилеобразующие морфологические параметры агрочерноземов высокого Алтайского Приобья// Молодые ученые - сельскому хозяйству Алтая: Изд-во АГАУ, 2009. - Вып. 4. - С. 17-21.
6. Кудрявцев А.Е., Кудрявцева Н.Ф., Шторм О.Н. Влияние элементов рельефа на свойства агрочерноземов Алтайского Приобъя. Новые направление в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих, инновационных технологий// Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию победы в Великой Отечественной войне. Волгоград: ИПК «Нива», 2010 г. - Том 2. -С. 3-6.
7. Грибов С.И., Шторм О.Н Структура почвенного покрова агрогенных почв на примере высокого Алтайского Приобъя. Аграрная наука - сельскому хозяйству: сборник статей в 3 кн. // V Международная научно-практическая конференция. Барнаул, Изд-во АГАУ, 2010. Кн 1 - С. 509-512.
Подписано в печать 22.10.2010 г. Формат 60x84/16.
Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 1. Тираж 100 экз. Заказ № {О.
Издательство АГАУ 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98, тел. 62-84-26
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Шторм, Ольга Николаевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ И АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ, /
ФОРМИРУЮЩИЕ СТРУКТУРЫ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ВЫСОКОГО АЛТАЙСКОГО ПРИОБЬЯ.
2.1. Природные факторы, формирующие структуры почвенного покрова.
2.1.1. Климат.
2.1.2. Рельеф и гидрография.
2.1.3. Растительность.
2.1.4. Почвообразующие породы.
2.2. Антропогенные факторы, формирующие структуры почвенного покрова.
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА АГРОГЕННЫХ ПОЧВ ВЫСОКОГО АЛТАЙСКОГО ПРИОБЬЯ.
3.1. Агрогенные почвы высокого Алтайского Приобья.
3.2. Морфологическая и физико-химическая характеристика агрогенных почв.
3.3. Влияние элементов рельефа на морфологические и физико-химические свойства агропочв.
3.4. Изменение свойств почв при антропогенном воздействии.
3.5. Современное состояния плодородия агрогенных почв.
ГЛАВА 4.АГРОГЕННЫЕ СТРУКТУРЫ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ВЫСОКОГО АЛТАЙСКОГО ПРИОБЬЯ.
4.1. Научные основы изучения структур почвенного покрова.
4.2. Агрогенные структуры почвенного покрова высокого Алтайского Приобья.
4.3. Качественная оценка структур почвенного покрова.
ГЛАВА 5. ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АГРОГЕННЫХ СТРУКТУР ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ВЫСОКОГО АЛТАЙСКОГО ПРИОБЬЯ.
5.1. Основные понятие охраны и рационального использования почв и почвенного покрова.
5.2. Типы пахотных земель высокого Алтайского Приобья их рациональное использование.
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ К ПРОИЗВОДСТВУ.
Введение Диссертация по биологии, на тему "Агрогенные структуры почвенного покрова умеренно-засушливой и колочной степи высокого Алтайского Приобья и их рациональное использование"
Актуальность исследования. В настоящее время практика землепользования все в большей мере учитывает неоднородность почвенного покрова. Это связано с развитием учения о структуре почвенного покрова (СПП), основоположником которого вполне обоснованно считается- В.М. Фридланд. Современный этап представлений о почвенном покрове характеризуется наличием специфических методов изучения и получения генетико-геометрических параметров, наличием номенклатуры, таксономии и диагностики СПП. Однако, нет общепризнанной классификации СПП. Существующие классификации носят преимущественно региональный характер, что в значительной степени затрудняет сравнение СПП разных территорий, сдерживает широкое использование в практике внутрихозяйственного землеустройства характеристик СПП, а также качественной оценки почвенного покрова отдельных территорий. На наш взгляд, это связано с недостаточно полным охватом исследованиями СПП разных почвенно-географических единиц районирования и вариантов технологий возделывания сельскохозяйственных культур в сходных природных условиях. Названная проблема усложняется выделением в почвенной классификации в качестве самостоятельных единиц агрогенных почв [JI.JI. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова 2004]. Выраженное агрогенное воздействие на почвы приводит к изменению интенсивности и направления геохимических связей между компонентами СПП. Наиболее полный учет такого воздействия на СПП требует совершенствования классификации СПП предложенной В.М. Фридландом [1984] и адаптированной для Алтайских равнин С.И. Грибовым [1997].
Учет агрогенного воздействия на почвы и почвенный покров соответственно требует и новые подходы к рациональному использовании сравнительно быстро формирующихся агрогенных структур почвенного покрова.
Все выше сказанное в полной мере относится к высокому Алтайскому Приобью. Здесь производится свыше 20% зерна яровой пшеницы левобережья верховий р. Оби, заметная доля принадлежит разным пропашным культурам. Исследуемая территория характеризуется значительной распаханностью земель, водной и ветровой эрозией почв, дефицитным балансом органического вещества пахотных почв. Это определяет особенности агрогенных СПП, которые связаны не только с генетико-геометрической формой почвенных ареалов, но изменениями тех или иных морфологических, физико-химических и других свойств компонентов СПП в процессе их сельскохозяйственного использования. Например, изменение мощности гумусового слоя, содержания гумуса, подкисления или подщелачивания и так далее. Рациональное использование почвенного покрова мы связываем с выделением типов земель на основе полученных характеристик СПП и разработкой регламентации применения разных элементов систем земледелия для каждого выделенного типа.
Выше обозначенные проблемы позволяют считать исследуемую тему актуальной, имеющую практическую значимость.
Цель исследований. Выявить закономерности формирования агрогенных структур почвенного покрова высокого Алтайского Приобья умеренно-засушливой и колочной степи и на их основе разработать типизацию пахотных почв, позволяющую эффективней использовать агрогенные почвы.
Задачи исследований.
1. Изучить факторы формирования почв и дифференциации агрогенных структур почвенного покрова.
2. Изучить характеристики морфологических, физико-химических, химических свойств почв и генетико-геометрические параметры агрогенных структур почвенного покрова.
3. Разработать систематический список агрогенных СПП высокого Алтайского Приобья умеренно-засушливой и колочной степи.
4. Определить урожайность яровой пшеницы в разных СПП' и. дать качественную оценку выделенных агрогенных структур почвенного покрова.
5. Выделить на основе характеристик почв и структур почвенного покрова типы земель.
6. Разработать режимы использования и охраны выделенных типов земель.
Объект исследований. Объектом исследований послужили агрогенные почвы как географические тела и закономерно образуемые ими СПП, как основные показатели состояния сельскохозяйственных земель, находящихся под влиянием антропогенно-изменяющихся факторов почвообразования и дифференциации почвенного покрова.
Предметом исследований явилось современное состояние почв и характеристики структур почвенного покрова.
Научная новизна. Впервые для высокого Алтайского Приобья умеренно-засушливой и колочной степи с использованием математических методов установлены закономерности формирования агрогенных СПП и в качественно-количественном выражении получены основные генетико-геометрические характеристики агрогенных СПП. Кроме того, впервые на основе генетико-геометрических характеристик предложены пути рационального использования и охраны агрогенных 01111. На защиту выносятся следующие положения:
1. Закономерности формирования и характеристика агрогенных СПП высокого Алтайского Приобья умеренно-засушливой и колочной степи.
2. Типизация пахотных земель высокого Алтайского Приобья умеренно-засушливой и колочной степи на основе характеристик СПП, рациональное использование и охрана разных типов земель.
Практическая значимость. Установленные закономерности формирования агрогенных почв и агрогенных СПП могут быть использованы при почвенной съемке сельскохозяйственных земель, в части определения необходимого числа, площади и места ключевых участков. Качественная оценка почвенного покрова с учетом не только свойств почв, но и характеристик СПП дает более объективную основу для налогообложения землепользователей. Типизация земель с учетом характеристик СПП может служить исходным положением для разработки экологических и экономических требований к сельскохозяйственному производству.
Апробация результатов исследований. Материалы диссертационной работы были доложены на Международной научно-практической конференции «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих, инновационных технологий» (г. Волгоград, 2010г.), на V Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (г. Барнаул, 2010).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов. Изложена на 129 страницах машинописного текста, содержит 22 рисунков, 18 таблиц. Список литературы включает 152 наименований, в том числе на иностранных языках 5.
Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Шторм, Ольга Николаевна
110 выводы
1. В единых климатических условиях высокого Алтайского Приобья на пахотных почвах со сложившейся системой земледелия основным фактором формирования современных агрогеных почв и дифференциации агрогенных СИЛ является рельеф.
2. Установлена степень влияния различных элементов и характеристик рельефа (водораздел, различные части склона, экспозиции склонов, крутизна склонов) на мощность гумусового горизонта, кислотность, содержание гумуса, глубину залегания карбонатов, гранулометрический состав. Так, на содержание гумуса в большей степени оказывает влияние экспозиция (К=0,4650), затем крутизна (К=0,3850) и часть склона (К=0,1819). На мощность гумусового горизонта, наибольшее влияние оказывает крутизна склона (К=0,1075), затем часть склона (К=0,0928) и экспозиция (К=0,0712). Глубина вскипания от НС1 в большей степени зависит от экспозиции (К=0,1467), затем крутизны (К>=0,1463) и части склона (К=0,1311). В результате хозяйственной деятельности существующие элементы рельефа способствуют изменению морфологических и физико-химических свойств почв, что в свою очередь оказывает влияние на формирование агрогенных СПП.
3. Агрогенные почвы высокого Алтайского Приобья характеризуются маломощными и среднемощными видами. По реакции среды почвы характеризуются, как слабокислые и нейтральные. По содержанию гумуса пахотные почвы относятся к слабогумусированным и малогумусным видам. По гранулометрическому составу господствуют среднесуглинистые (98,3%) почвы, но иногда встречаются тяжелосуглинистые (1,6%) и легкосуглинистые (0,1%). Содержание выделяемого углекислого газа в агропочвах высокого Алтайского Приобья, находится в интервалах от 1,2 до 2,2%, что указывает на остаточное количество карбонатов, находящихся в почве. 111
4. Эффективное плодородие в агрогенных СПП высокого Алтайского Приобья находится в интервале от 1,26 до 2,2 т/га. Одна и та же почвенная разность, находящаяся в разных структурах почвенного покрова может характеризоваться разным эффективным плодородием. Так, Чв22с в почвенной комбинации 1 характеризуется урожайностью превышающей 2 т/га, а в К10 урожайность этой же почвенной разности не превышает 1,5 т/га. Такое изменение эффективного плодородия почвенных разностей в выделенных структурах почвенного покрова подтверждает правильность выбранных принципов выделения структур почвенного покрова.
5. Структуры почвенного покрова высокого Алтайского Приобья представлены вариациями, пятнистостями и их сочетаниями и отнесены к такими разрядам как дифференцированно - насыщенные, дифференцированно-гумусовые, дифференцированно-насыщенные наложено смыто-намытые, дифференцированно смытые. Формы структур почвенного покрова пятнистые, пятнисто-кольцевые, древовидные.
6. Наибольшая урожайность зерна яровой пшеницы формируется в пятнистостях черноземов выщелоченных среднемощных малогумусных среднесуглинистых с черноземами обыкновенными среднемощными хмалогумусными среднесуглинистыми и черноземами выщелоченными среднемощными слабогумусироваными среднесуглинистыми - 1,99 т/га и сочетаниях лугово-черноземных выщелоченных среднемощных с черноземами выщелоченными среднемощными малогумусными среднесуглинистыми с черноземами обыкновенными маломощными слабогумусированными среднесуглинистыми - 1,98 т/га.
7. Низкая урожайность 1,26-1,39 т/га формируется в сочетаниях черноземов обыкновенных среднемощных слабогумусированных тяжелосуглинистых слабосмытых с черноземами обыкновенными маломощными слабогумусированными среднесуглинистыми, в сочетаниях черноземов обыкновенных среднемощных слабогумусированных тяжелосуглинистых слабосмытых с черноземами выщелоченными маломощными малогумусными среднесуглинистыми, вариациях черноземов обыкновенных карбонатных маломощных слабогумусированных среднесуглинистых слабосмытых с черноземами обыкновенными маломощными слабогумусированными среднесуглинистыми.
8. Выделено пять типов земель: I — лучшие, к этому типу отнесены, дифференцированно - насыщенные разряды в виде сочетаний и пятнистей преимущественно пятнистых и пятнисто-кольцевых форм с баллом бонитета 98. II - хорошие, к ним отнесены дифференцированно - насыщенные комбинации в виде сочетаний пятпистостей и вариаций, балл бонитета которых находится в интервале от 90 до 95. III - средние, к ним отнесены дифференцированно - гумусовые комбинации черноземных почв, пятнистых форм с баллом бонитета 85-90. IV- ниже среднего, к этому типу отнесены дифференцированно-насыщенные наложено смыто-намытые, древовидных форм с баллом бонитета от 80 до 85 V- худшие, к ним отнесены дифференцированно смытые разряды с баллом бонитета 75.
9. Для выделенных типов земель разработаны основные направления режима использования: I - использование по целевому назначению без ограничений, зональная система земледелия. II - использование по целевому назначению с ограничением в структуре посевных площадей доли пропашных культур, зональная система земледелия. III - использование по целевому назначению с ограничением доли чистого пара и пропашных культур в структуре посевных площадей и увеличение доли многолетних трав, внедрение зональной системы земледелия IV - использование по целевому назначению может осуществляется только специальных агротехнических и фитомелиоративных противоэрозионных мероприятий V -использование по целевому назначению (при условии достижения полного производственного цикла) возможно только при проведении специальных мелиоративных мероприятий, включающих террасирование, разработку и внедрение специальных почвозащитных севооборотов.
10. В соответствии с необходимостью приоритетного использования продуктивных земель под сельскохозяйственные угодья, и прежде всего -под пашню, введены следующие режимы охраны пахотных земель: А -абсолютный запрет отвода земель под объекты не связанные с воздействием полевых культур; ОС - очень строгий, ограничение отвода земель под объекты не связанные с возделыванием полевых культур; С - строгий, ограничение отвода земель под объекты не связанные с производством сельскохозяйственной продукции; О - обычный, контроль за использованием подлежащих мелиорации земель.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Изучив структуры почвенного покрова и проведя их типизацию, разработаны следующие рекомендации рационального использования пахотных почв:
Первый тип агрогенных земель с лучшими показателями плодородия предусматривает абсолютный запрет отвода земель под объекты не связанные с возделыванием полевых культур.
Второй тип агрогенных земель должен использоваться в севооборотах с ограничением посевных площадей пропашных культур, предусматривающий абсолютный запрет отвода земель под объекты не связанные с возделыванием полевых культур.
Третий тип агрогенных земель должен использоваться в севооборотах с увеличением доли многолетних трав с ограничением доли чистого пара.
Четвертый и пятый типы агрогенных земель должны использоваться при проведении специальных агротехнических и фитомелиоративных противоэрозионных мероприятий с соблюдением принципов контурно-мелиоративного земледелия. Пятый тип земель при экономической целесообразности трансформировать в кормовые угодья.
Библиография Диссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Шторм, Ольга Николаевна, Барнаул
1. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.- 155 с.
2. Агроклиматический справочник по Алтайскому краю. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. - 155 с.
3. Агроэкология. / Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. — М.: Колос, 2000.-536 с.
4. Адерихин П.Г. Изменение физических свойств почв черноземного типа под влиянием антропогенных факторов // Проблемы повышения продуктивности черноземных почв. Харьков. 1983. - С. 53-54.
5. Алтайский, край атлас. Т. 1. Москва-Барнаул: Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР. 1978. 222 с.
6. Апарин Б.Ф., Антонова Н.С. Использование материалов по структуре почвенного покрова хозяйства для типизации земель // Структуры почвенного покрова и организация территорий М.: Наука, 1983. — с. 3847.
7. Аринушкина Е.А. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1961.-487 с.
8. Арманд А.Д. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. - 288 с.
9. Афанасьев Я.Н. Зональные системы почв. Горы-горки, 1922.
10. Афанасьев Я.Н. Черноземы Среднерусской возвышенности. М. 1966.
11. Ахтырцев Б.П., Сушков В Д. Структуры почвенного покрова типичной лесостепи среднерусловой возвышенности// Вопросы структуры и динамики ландшафтных комплексов Воронеж, 1977. - с. 31-47.
12. Базнлевич Н.И. Миграция веществ с поверхностными и талыми водами в почвах геохимических сопряженных ландшафтов Барабы. -Почвоведение, 1972. № 11, с. 167-184.
13. Бобровицкая H.H. Исследование и расчет смыва почв со склонов. Сб. работ по гидрологии, 1977. № 12. с. 93-99.
14. Бурлакова Л.М. Применение информационно-логического анализа в бонитировке почв. В кн. Тезисы докладов. V Делегатского съезда ВОП. Вып. 5. - Минск: 1977. - с. 235 - 237.
15. Бурлакова Л. М. Грибов С.И. Социально-экологическая оценка состояния почв Алтайского Края // Производство сельскохозяйственной продукции в Алтайском Крае в современных условиях: Проблемы и решения. Барнаул, 1998. с. 119-123.
16. Бурлакова Л.М. Плодородие алтайских чернозёмов в системе агроценоза. Новосибирск: Наука, 1984. - 168 с.
17. Бурлакова Л.М. Современное состояние земель Западной Сибири// Проблемы предотвращения деградации земель Западной Сибири и осуществление государственного контроля за их использованием и охраной. Барнаул, 1997. с. 8-14.
18. Бурлакова Л.М. Стратегическое управление земельными ресурсами в системе управления устойчивым . развитием аграрного природопользования. Вестник АГАУ. №10. Барнаул: 2007. - с. 5-9.
19. Бурлакова Л.М., Кононцева Е.В., Шторм О.Н. Строение почвенного профиля агрочерноземов в системе расчлененного рельефа высокого Алтайского Приобья. Вестник АГАУ. №8 (58). Барнаул: 2009. - с. 1418.
20. Бурлакова Л.М., Шурыгина Н.Ф. Факторы дифференциации почвенного покрова в лесостепной и предгорной зонах Алтайского края. Проблема использования и охраны почв Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1984. - с. 92-97.
21. БурлаковаЛ.М. Оценка плодородия черноземов Алтайского Приобья. Вопросы плодородия и рациональное использование земли в Алтайском крае. Вып.ЗЗ. Барнаул: 1979. с. 3-19.
22. Вайштейн Э. Д. Структуры почвенного покрова и проектирование мелиорации // Структуры почвенного покрова и организация территорий М.: Наука, 1978. - с. 196-201.
23. Вильяме В.Р. Почвоведение. М., 1936. - 647 с
24. Винокуров Ю.И. Ландшафтные индикаторы инженерных и гидрогеологических условий Предалтайских равнин. Новосибирск: Наука, 1980.- 196 с.
25. Вишнякова С.М. Вишняков Г.А. Экология и охрана окружающей среды. Толковый терминологический словарь. М. 1988.
26. Волобуев В.Р. Экология почв. Баку: Изд-во А.Н. Азербайджан ССР, 1963. -138 с.
27. Волобуев С.И. Структуры почвенного покрова левобережной части реки Оби Молчановского района// Рациональное использование почв и почвенного покрова Западной Сибири. Томск, 1986. с. 195-212.
28. Гаврелюк Ф.Я. Бонитировка почв. М.: Высшая школа, 1970. - 271 с.
29. Ганжара Н.Ф. Почвоведение. М.: Агроконсалт, 2001, 392 с.
30. Герасимов И.П. Основные вопросы геоморфологии и географии почв Западно-Сибирской низменности // Труды научной конф. по изучению и освоению производ. сил Сибири. Томск, 1946. - Т. VII. - С. 56-60.
31. Герасько Л.И. О структуре почвенного покрова таежной зоны томского Приобья. В кн.: Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов - М.: Наука, 1978. - с. 144-148.
32. Глазовская М.А. Геохимические аспекты типологии и методика исследования природных ландшафтов М.: Изд-во. МГУ, 1964.
33. Глазовская М.А. Критерии классификации почв по опасности загрязнения свинцом. Почвоведение, №4. 1994. с. 110-120.
34. Годельман Я.М. Исследования структуры почвенного покрова для обеспечения эффективности землеустройства. В кн.: Структура, почвенного покрова и организация территории. М.: Наука, 1983. - с. 11-19.
35. Годельман Я.М. Неоднородность почвенного покрова и использование земель. М.: Наука, 1981. - 200 с.
36. Годельман Я.М. Структура почвенного покрова и пути ее математического объяснения // Вопросы и использования почвы Молдавии. Сб.У/ Кишинев. 1969.
37. Горшенин К.П. Почвы Южной Сибири (от Урала до Байкала). М.: АН СССР, 1956.-591 с.
38. Грибов С.И. Структура почвенного покрова и типизация земель бассейна р. Алей. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск: 1988.- 17 с.
39. Грибов С.И. Кошкарбаев М.Ж. Некоторые особенности структур почвенного покрова центрального Алтая: Тез. докл. к конф. Барнаул, 1995 с. 9-11.
40. Грибов С.И. Почвенная картография: учеб. Пособие / Под ред Л.М. Бурлаковой. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005. 90 с.
41. Грибов С.И. Систематика структур почвенного покрова Алтайского региона // Препринт №4. Барнаул, ИЗд-во АГУ, 1996. - с. 28
42. Грибов С.И. Шторм О.Н. Количественная оценка влияние рельефа на формирование почв и структур почвенного покрова агроландшафтов Алтайского Приобья Вестник АГАУ. № 1 (63). Барнаул: Изд-во АГАУ, - 2010.-с. 31-35.
43. Грибов С.И., Пурдик Л.Н. Роль природных и антропогенных факторов в развитие эрозии почв пахотных угодий Алтайского Края//Земельно-оценочные проблемы Сибири и Дальнего Востока. — Барнаул. 1986. 4.2 с. 181 -182.
44. Грибов С.И., Штаба Л.В. Пространственная организация и продуктивность кол очных биогеоценозов Приобского Плато//Агробиологическая оценка почвенно-климатических ресурсов и их регулирования. Барнаул, 1991 с. 14-21.
45. Григорьев А.А. Неоднородность почвенного покрова и её виды в подзолистой зоне// Почвоведение, 1970 № 5 с. 3-9.
46. Григорьев Г.И. Изучение элементарных структур почвенного покрова как обязательный метод почвенных исследований // Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М.: Наука, 1978. - С. 20-26.
47. Дмитриев Е.А. Что классифицирует классификация почв?// Почвоведение 1991 с. 122-133.
48. Добротворская Н. И. Структура почвенного покрова в системе агроэкологической оценки земель в лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис . док. с.-х. наук. Барнаул, 2009. 39 с.
49. Добровольский Г.В., Гришина Л.Ю. Охрана почв. Изд. М. Университет. 1985. 223 с.
50. Докучаев В.В. О закономерности известного географического распределения наземно-растительных почв территории Европейской России. Т.2. 1950.-с. 29-75.
51. Докучаев В.В. Избранные сочинения М.: Сельхозгиз, 1954. - 708 с.
52. Доспехов Б.А. Методы полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1979. -352 с.
53. Евдокимова Т.И. Почвенная съемка: учеб. пособие. 2-е изд., М.: Изд-во МГУ, 1987. - 273 с.
54. Евдокимова Т.И., Тишкина Э.В. Изменение свойств чернозема типичного под влиянием сельскохозяйственного использования //почвоведение, 1999. № 5. -С. 652-660.
55. Зворыкин К.В. Агрогеографическое изучение земельных ресурсов// Природные комплексы и сельское хозяйство М.: Мысль, 1963.
56. Зворыкин К.В. Сельскохозяйственная типология земель для кадастровых целей. //Вопросы географии. 1965. Сб. 67 с.
57. Ильина Л.П. Составление районной почвенной карты методом изображения структур почвенного покрова на примере Клинского района Московской области. В кн.: Почвенные комбинации и их генезис. М.: 1972. - с. 158-170.
58. Канивец И.И и Гнатовская А.И. Элементы почвенного комплекса как один из показателей для агротехнических мероприятий. Из работ Отдела химизации Укр. НИИ сахарной промышленности. Киев. 1932.
59. Караваева H.A. Заболачивание и эволюция почв. М.: Наука, 1982.
60. Карманов И.И. Плодородие почв СССР. М.: Колос, 1980. - 227 с.
61. Карманов И.И. Почвы предгорий Северо-Западного Алтая и их использование в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1965. - 158 с.
62. Карпачевский Л.О., Котельников В.И., Пикапов М.А. Нестеров В.В., Островлянчик М.Ф. Агрохимическая характеристика почв Алтайского края. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Западной Сибири. Наука, 1968. с. 130-135.
63. Качков Ю.П. Использование данных о структуре почвенного покрова при сельскохозяйственной типизации земель.//Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М.: Наука, 1978. с. 183-188.
64. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. 367 с.
65. Классификация и диагностика Западной Сибири. Новосибирск: Инструктивные материалы для картографии почв. 1979. — 48 с.
66. Классификация и диагностика почв России / JI.JI. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И.Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.
67. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. - 223с.
68. Ковалев Р.В. Общая характеристика почвенного покрова Западной Сибири. Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1968. с. 93-45.
69. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Т.1. М.: Наука, 1973. - с. 20-30.
70. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981. 182 с.
71. Козловский Ф.И., Горячкин C.B. Современное состояние и пути развития теории структуры почвенного покрова // Почвоведение, №7, 1993.- с. 31-43.
72. Конке Г., Бертран А. Охрана почв. М.: Наука, 1962. - 344 с.
73. Кравков С.П. Биохимия и агрохимия почвенных процессов. Л. «Наука» 1978. 291 с.
74. Крупенников И.А., Годельман Я.М., Холметский A.M. Анализ структуры почвенного покрова как метод почвенно-географической характеристики природных регионов // Почвенные комбинации и их генезис. М.: Наука, 1972. - С. 189 - 195.
75. Кудрявцева Н.Ф. Плодородие почв в комбинациях мезоструктур почвенного покрова в равнинных и предгорных зонах Алтайского края. Дис.кан. с.-х. н. Барнаул, 1997. - 135 с.
76. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв. М: Изд-во МГУ, 1996-335 с.
77. Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв: основные закономерности и количественные оценки. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 198 с.
78. Лебедева И.Н. О влиянии содержания гумуса в почвах Западной Сибири на урожайность сельскохозяйственных культур //Тез. докл. VIII ВОП. Кн. 3. Новосибирск. - 1989. - 111с.
79. Лопырев М.И., Рябов Е.И. Защита земель от эрозии и охрана природы. -М.: Агропромиздат, 1989. 240с.
80. Маландин Г.А. Почвенные комплексы и их сельскохозяйственное значение. «Тр. Пермского с.-х. ин-та». Т.5 — 1934.• 84. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. -М: Агропромиздат, 1988. 158 с.
81. Методические рекомендации по изучению показателей плодородия почв, баланса гумуса и питательных веществ в длительных опытах. -М.: ВАСХНИЛ, 1987. 27 с.
82. Методологические и методические аспекты почвоведения. По ред. В.К. Бахнова, Г.П. Гамзикова, В.Б. Ильина и др. Новосибирск. 1988 -168 с.
83. Мирцхулава Ц.Е. О предельно допустимых потерях почв при эрозии. // Почвоведение, 2001. № 3. С. 358-362.
84. Морковкин Г.Г. Антропогенная трансформация почвообразования и плодородия черноземов в системе агроценозов (на примере степной зоны Алтайского края). Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Барнаул, 2000. - 39 с.
85. Неуструев С.С. О почвенных комбинациях равнинных и горных стран. Почвоведение, №1. 1915.-е. 64.
86. Неуструев С.С. Элементы географии почв: М. Л., 1930.
87. Орлов А.Д. Водная эрозия почв Новосибирского Приобья. -Новосибирск: 1971. — 176 с.
88. Орлов А.Д. Почвенный покров юго-западной части Предсалаирья и пути его рационального использования. Генетические особенности почв Обь-Иртышского междуречья и Горного Алтая. Новосибирск: Наука, 1966.
89. Орлов А.Д. Эрозия и эрозионноопасные земли Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1983. — 208 с.
90. Орлов Д.С. Органическое вещество целинных и антропогенно-нарушенных почв. // Почвоведение.-2002. №6. - с. 748-750.
91. Орловский Н.В. Некоторые вопросы генезиса и агропроизводственной оценки почв Алтайского края // Тр. Алтайского с.-х. ин-та. Барнаул, Вып. 3. 1956. - с. 105-117.
92. Охрана окружающей природной среды: учеб. пособие. / Под ред. И.Н. Липунова. Урал. гос. лесотехн. акад. Екатеринбург, 2001 - 538 с.
93. Оценка почв по содержанию и качеству гумуса для производственных моделей почвенного плодородия. М.: Агропромиздат, 1990.
94. Паярскайте А.И. Соответствие топологических единиц почвенного покрова ландшафтным единицам на территории ЛитССр. В кн.: Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М.: 1978. - с. 31-37.
95. Перельман А.И. Геохимия ландшафтов. М. 1966.
96. Петров Б.Ф. О лесе Алтая. — Бюл. комис. по изучению четвертичного периода, №11. 1948.-е. 69-91.
97. Полынов Б.Б. Основы построения генетической классификации почв. Тр. сов. секции МАП, 1933. Т.2. - с. 23-33.
98. Полынов Б.Б. Учение о ландшафте. Изб. Труды. М.: Изд. АНСССР, 1956.-е. 493-511.
99. Полынов В.В. Географические работы. —М.: 1952. 399 с.
100. Почвы Алтайского края. М.: Изд. АН СССР, 1959. - 382с.
101. Проектирование систем земледелия: учебно-методическое пособие.
102. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005. 151 с.
103. Пузаченко Ю.Г., Карпачевский Л.О., Взнуздаев H.A. Закономерности пространственного варьирования свойств почв, информационно-статистические методы их изучения. М.: Наука, 1970.- 103 с.
104. Пузаченко Ю.Т., Мошкин A.B. Информационно-логический анализ в медико-географических исследованиях. Итоги науки. Сер. мед.-геогр. Вып. 3. М.: ВИНИТИ, 1969. - 124 с.
105. Ралько В.Д. Информационный анализ связи структур почвенного покрова с рельефом местности // Изменение почвенного покрова Дальнего Востока в результате сельского использование и мелиорации. Сб. науч. Трудов № 52 Уссурийск, 1978. с.72-78.
106. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990. 637 с.
107. Ш.Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы игипотезы). М. 1994. - 366 с.
108. Роде A.A. Почвообразовательный процесс и эволюция почв. М.: 1947.-141 с.
109. Роде A.A. Система методов исследования в почвоведении. — Новосибирск: Наука, 1971. 92 с.
110. Розанов А.Н. Некоторые генетические и агропроизводственные особенности почв Алтайского края. В кн.: Освоение целинных и залежных земель в 1954. -М.: Изд. АН. СССР. 1956. - с. 135-139.
111. Розанов Б.Г. Морфология почв:. Учебник для высшей школы. М.: Академический Проект, 2004. - 432 с.
112. Серый А.И. Теоретические и методические аспекты бонитировки почв//Почвоведение. 1995.-N5
113. Сибирцев Н.М. Почвоведение. Изб. соч.: Т.1. 1950. с. 404 - 431.
114. Сибирцев Н.М. Бонитировка почв. Изб. соч. Т 1.М.: Сельхозгиз, 1951.-С. 446-464.
115. Системы земледелия: учеб. пособие. Под ред. Н.В. Яшутина. 2-е изд., перераб. и доп. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005 437 с.
116. Сляднев А.П. Методы оценки агроклиматических ресурсов на примере Алтайского края. В кн.: Почвенная климатология Сибири. Новосибирск: Наука, 1973, - с. 179-214.
117. Сметанин И.С. Водная эрозия почв в Западной Сибири. Новосибирск: Западно Сибирское кн. изд-во, 1972. - 110 с.
118. Смоленцев Б.А. Структура почвенного покрова Сибирских увалов. -Новосибирск: Изд. СО РАН, 2002. 118 с.
119. Соболев С.С. Защита почв от эрозии. М.: Сельхозиздат, 1961. -232 с.
120. Соболев С.С. Методика полевого опыта по борьбе с водной и ветровой эрозией почв. М.: ВАСХНИЛ, 1970. - 44 с.
121. Сорокина Н.П. Уровни организации рельефа и почвенного покрова Клинско- Дмитровской гряды и их отложение на почвенных картах// Картография почв и структур почвенного покрова. М.: 1980 с. 65-80.
122. Сорокина Н.П., Шеркулова Г.А. Структуры почвенного покрова Зеленоградского стационара и методы ее изучения // Тезисы докл. на П совещание по структуре почвенного покрова ее исследования М, 1971 с. 32-35.
123. Сочава В.Б. Структурно-динамическое ландшафтоведение и географические проблемы будущего. Докл. Инст. Геогр. Сибири и Дальн. Востока. Вып. 16. Иркутск, 1967.
124. Танасиенко A.A. Эрозия черноземов Западной Сибири. Новосибирск, 1992— 152 с.
125. Ткачук С. А., Шевченко П.С., Мауль Я.Я. Эффективное использование земельных ресурсов. М.: Экономика. 1983. с.-78.
126. Трофимов И.Т. Исследование структуры некоторых почв Алтайского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Барнаул, 1967. - 23 с.
127. Тышкевич Г.J1. Охрана окружающей среды при интенсивном ведении сельского хозяйства. Кишинев: Штиинца, 1987 - 173 с.
128. Тюменцев Н.Ф. Сущность бонитировки почв на генетико-производственной основе. Новосибирск: Наука, 1975.
129. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука. 1965.-320 с.
130. Филатов М.М. Очерк почв Московской губернии. М. 1923. - с. 2.
131. Фланаган Д.К., Лафлен Дж.М. Прогноз водной эрозии проект Министерства сельского хозяйства США (WEPP) // Почвоведение, № 5- 1997. - с. 600-605.
132. Фридланд В.М. Геометрическая характеристика структур почвенного покрова. В кн.: Структура почвенного покрова и методы ее изучения. — М., 1973. с. 4-15.
133. Фридланд В.М. Классификация структуры почвенного покрова и типизации земель // Почвоведение, №2. 1980. с. 5-17.
134. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова Мира. М.: Мысль, 1984.-235 с.
135. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972. -423 с.
136. Хмелев В. А. О почвах Алтая. Исследование почв Сибири. Новосибирск: Наука, 1977.-е. 103-117
137. Хмелев В.А. Почвы низкогорий Северного Алтая. Новосибирск. 1982. 153 с.
138. Хмелев В.А., Каличкин В.К., Азаренко В.Г., Шипилин H.H. Агроэкологические основы землепользования в томской области. Новосибирск, 2001. 254 с.
139. Шторм О.Н., Кудрявцев А.Е. Профилеобразующие морфологические параметры агрочерноземов высокого Алтайского Приобья. Молодые ученые сельскому хозяйству Алтая: Сб. н.тр. Изд. АГАУ. Вып. 4, 2009.-с. 17-21.
140. Юодис Ю. К. О структуре почвенного покрова Литовская СССР // Почвоведение, №11. 1967.
141. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В. И. Агрохимия. М.: Мир, 2004. - 584 с.
142. Яшутин Н.В., Иост Н.Д. Научно-практические основы земледелия на Алтае. Барнаул. 1994. 304 с.
143. Яшутин Н.В., Бивалевич В.И., Иост Н.Д. Системы земледелия. Методология, научно-практические основы, опыт. Барнаул. 1996. -392 с.
144. Jongerisy A., Pons L.S. Soil genesis in organic soils // Auger and Spade,1962.-Vol.12.-211 p.
145. Langdale-Brown I. The relationship between soil and vegetation. The soil
146. Resources of Tropical Africa. Cambridge University press 1968.
147. Milne G.A. Provisional Soil Map of East Africa. East African agr. Res.1. Sta. 1936.
148. Schliching E. Aufbau und Gliederung von Bodenlandshaften. Тр. X Междунар. Конгр. Почвоведов, т.VI (II). М., 1974.
149. Tompson L.M., Troeh F.R. Soils and soil fertility. New York: McGraw-Hill Book Company. - 1982.
- Шторм, Ольга Николаевна
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Барнаул, 2010
- ВАК 03.02.13
- Динамика почвенного плодородия и качественной оценки черноземов пахотных угодий высокого Алтайского Приобья
- Динамика почвенного плодородия и качественной оценки черноземов пахотных угодий высокого Алтайского Приобья
- Органическое вещество агрогенных почв и эффективное плодородие в системе агроландшафтов подзоны умеренно-засушливой и колочной степи Предалтайской провинции
- Оценка обеспеченности почв микроэлементами и оптимизация питательного режима яровой пшеницы в условиях умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края
- Плодородие почв в комбинациях мезоструктур почвенного покрова в равнинных и предгорных зонах Алтайского края