Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оценка обеспеченности почв микроэлементами и оптимизация питательного режима яровой пшеницы в условиях умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Оценка обеспеченности почв микроэлементами и оптимизация питательного режима яровой пшеницы в условиях умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края"

4859089

Бахарев Вадим Геннадьевич

Оценка обеспеченности почв микроэлементами и оптимизация питательного режима яровой пшеницы в условиях умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края

Специальность 06.01.04 - агрохимия

Автореферат

диссертации на соискание учепой степени кандидата сельскохозяйствешшгх наук

1 О НОЯ 2011

Барнаул - 2011

4859089

Работа выполнена на кафедре почвоведения и агрохимии ФГБОУ ВПО "Алтайский государственный аграрный университет"

Научные руководители: Заслуженный деятель науки РФ,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор [Л.М. Бурлакова|, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г.Г. Морковкин

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Курсакова Валентина Сергеевна кандидат сельскохозяйственных наук Заруднев Юрий Иванович

Ведущая организация: ФГУ Центр агрохимической службы

"Кемеровский"

Защита состоится 18 ноября 2011 г. в 13 часов 30 на заседании диссертационного совета Д.220.002.01 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Алтайский государственный аграрный университет", 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98, тел./факс 8 (3852) 62-83-96 E-mail: arrow64@mail.ru

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального

образования

"Алтайский государственный аграрный университет" Автореферат разослан "17" октября 2011

Ученый секретарь диссертационного совета

Е.Г. Пивоварова

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы.

Для увеличения урожайности сельскохозяйственных культур необходимы меры по обеспечению их элементами питания, в т.ч. микроэлементами.

Микроэлементы являются важными элементами минерального питания растений, участвуя в метаболизме (Пейве, 1961; Каталымов, 1965; Чернавина, 1970; Власюк, 1971; Ковальский, 1971; Ринькис, 1972; Школьник, 1974; Ильин, 1976). Несмотря на большую биологическую значимость микроэлементов микроудобрения в растениеводстве умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края применяются редко. В обоснование этого обычно приводится аргумент, что генетические профили пахотных почв этой зоны характеризуются довольно высокими запасами микроэлементов, которые при определенных условиях могут стать доступными для растений.

Несмотря на то, что изучению содержания и состояния микроэлементов в почвах умеренно-засушливой и колочной степи посвящено немало работ (Спи-дына, 1992; Томаровский, 1999; Лесных, 2000; Николаенко, 2001 и др.), актуальность дальнейших исследований по данному направлению очевидна, т.к. нет глубоких исследований по изучению запасов и соотношений микроэлементов в профилях почв, что затрудняет оценку их роли в питании растений и требует проведения научных исследований.

Изучение этого вопроса позволит выявить для конкретной культуры лимитирующие элементы и найти пути корректировки питательного режима растений, в т. ч. и с помощью микроудобрений, следуя принципам экологической безопасности и экономической целесообразности.

Цель работы: Комплексное изучение закономерностей аккумуляции и миграции микроэлементов в почвах умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края, оценка их обеспеченности микроэлементами и оптимизация питательного режима пшеницы.

Задачи исследований: 1. Изучить закономерности варьирования содержания микроэлементов в профилях обыкновенных и выщелоченных черноземов умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края.

2. Установить характер и тесноту связи между содержанием микроэлементов и основными почвенными показателями.

3. Изучить закономерности аккумуляции и миграции микроэлементов в профиле исследуемых черноземов.

4. Изучить зависимость урожайности яровой пшеницы от содержания микроэлементов в почвах.

5. Определить эффективность расчетных доз микроудобрений под яровую пшеницу.

Научная новизна: Впервые с помощью информационно-логического анализа установлены количественные показатели зависимости содержания микроэлементов в черноземах умеренно-засушливой и колочной Алтайского края от почвенных факторов. Дано научное обоснование оптимального содержания микроэлементов в почве, соответствующее максимально возможной урожайности яровой пшеницы.

Практическая значимость: Выводы по работе могут быть использованы в хозяйствах при определении степени обеспеченности почв микроэлементами и оптимизированных доз микроудобрений под яровую пшеницу на черноземах умеренно-засушливой и колочной степи.

Установленные в работе закономерности аккумуляции микроэлементов в почвах, зависимость их содержания от различных почвенных факторов, рассчитанные коэффициенты биологического поглощения (КБП) могут быть использованы в лекциях по дисциплинам "Почвоведение" и "Агрохимия".

Защищаемые положения: На защиту выносятся следующие основные положения.

1. Закономерности профильного распределения микроэлементного состава в почвах умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края

2. Характер и теснота связи между содержанием микроэлементов в профилях почв и основными почвенными показателями.

3. В почвах умеренно-засушливой и колочной степи возможен недостаток подвижных форм микроэлементов, который можно уменьшить с помощью оптимизированных доз микроудобрений.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на IV и V Международных научно-практических конференциях "Аграрная наука сель-

скому хозяйству" (г. Барнаул 2006, 2008 гг.) и на научных семинарах кафедры почвоведения и агрохимии (2010, 2011 гг.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы. Содержание изложено на 172 страницах машинописного текста, включает 55 таблиц, 16 рисунков, 9 приложений. Библиографический список состоит из 153 наименований, из них 10 на иностранном языке.

Глава 1. Объекты и методы исследования

Объектами исследования являются черноземы умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края, микроэлементы и агрохимические параметры, влияющие на содержание микроэлементов в почве, урожайность зерна яровой пшеницы, пространственное и профильное распределение микроэлементов в почве и расчет требуемых доз микроудобрений для возделывания яровой пшеницы.

Материал исследования - данные мониторинга почв 1980 - 2000 гг., мониторинга в 2009 - 2010 гг. и данные полевых опытов 2009 - 2011 гг., проведенных с участием автора.

Валовое содержание микроэлементов в почвах определялось количественным спектральным методом на спектрографе ИСП - 28 и приборе AAS - 30 в ПГУ ЦАС "Кемеровский".

Содержание подвижных форм микроэлементов определялось методами, предложенными ГЛ. Ринькисом (1965), модифицированными согласно указаний (Методические ..., 1976) и по методике Н.К. Крупского и A.M. Александровой (1964).

Результаты исследований были обработаны с использований приемов вариационной статистики (Доспехов, 1979), методом информационно-логического анализа (Пузаченко, Мошкин, 1969; Пузаченко, Карпачевский, Взнуздаев, 1970; Бурлакова, 1977).

Опыты с микроудобрениями закладывались методом расщепленных делянок. Урожайность определяли методом метровок в трехкратной повторности. Одновременно отбирали почвенные образцы для определения подвижных форм микроэлементов. Далее устанавливали связь между урожайностью и содержа-

нием в почве подвижных форм микроэлементов по методу Л.М. Бурлаковой (1984), основанием которого является информационно-логический анализ. Затем была рассчитаны дозы микроудобрений по методу оптимизации минерального питания, который основывается на установлении специфичных уровней урожайности по каждому значению содержания элемента в почве и на использовании законов земледелия: минимума, оптимума и максимума, которые позволяют установить соотношение элементов минерального питания и ввести в формулу расчета доз удобрений коэффициент оптимизации для каждого элемента.

Глава 2. Условия формирования почвенного покрова территории умеренно-засушливой и колонной степи Алтайского края

Приобского плато сформировано на неогеновых и нижнечетвертичных отложениях и представляет собой водно-аккумулятивную равнину с системой грядово-увалистых возвышенностей и их склонов, занятых преимущественно, южными, обыкновенными и выщелоченными черноземами, сформированными на лессовидных суглинках, в основном, средних и легких (Ковалев, 1967).

Представлено описание геоморфологических особенностей, климатических условий, рельефа, почвообразующих пород и почвенного покрова изучаемой территории.

По агроклиматическому районированию подзона относится к теплому недостаточно увлажненному району.

Глава 3. Микроэлементный состав почв умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края

Горизонтальная и вертикальная дифференциация микроэдементов в почвах исследуемой территории зависит от сочетания геохимических, климатических и биологических факторов. Содержание микроэлементов в почвах умеренно-засушливой и колочной степи определяется, в первую очередь, их содержанием в материнских породах. Коэффициенты вариабельности здесь изменяются от 29,3 % до 76 %. Наибольший коэффициент пространственного варьирования (76 %) наблюдается у молибдена.

Валовое содержание в почвообразующих породах умеренно-засушливой и колочной степи марганца, меди, цинка, кобальта и молибдена соизмеримы с кларками литосферы.

Микроэлементный состав верхних горизонтов почв при почвообразовании видоизменяется в зависимости от накопления гумуса, илистой фракции, изменения рН и др.

Содержание подвижных форм в почвах умеренно-засушливой и колочной степи меди, цинка, кобальта и бора имеет коэффициенты вариабельности > 20 %. Вариабельность у марганца и молибдена - < 16,7 %. Это сопряжено с пределами колебаний содержания подвижных форм, мг/кг: для меди - 0,8 - 5; для молибдена - 0,06 - 0,20; для марганца - 50 - 80; для цинка - 0,6 - 1,7; для кобальта - 0,8 - 3,7; для бора - 0,6 - 7,4.

Содержание в изучаемых почвах подвижных форм микроэлементов сопряжено с валовым их содержанием. Коэффициенты подвижности (Кп) здесь варьируют: для Си - 12,1 - 16,0; для Мо - 6,9 - 12,2; для Со - 1,1 - 25,5; для В -0,9 - 1,6. Самые низкие Кп характерны для цинка и молибдена.

Для выявления специфики распределения микроэлементов по генетическим горизонтам профилей черноземов умеренно-засушливой и колочной степи был использован принцип ранжирования, где первый ранг соответствовал в мг на 1 кг почвы: для меди - < 40; для молибдена - < 0,6; для марганца - < 800; для цинка - < 50; для кобальта - < 10; для бора - < 50. Третий ранг соответствовал в мг на 1 кг: для меди - > 50; для молибдена - > 0,9; для марганца - > 1000; для цинка - > 60; для кобальта - > 14; для бора - > 70. Распределение валового содержания микроэлементов в горизонтах профилей почв умеренно-засушливой и колочной степи отражено в табл. 1. Было установлено, что горизонты С исследуемых почв характеризуются самыми низкими рангами (1,2) валового содержания микроэлементов. Самые высокие ранги (3) валового содержания в почвах характерны для горизонтов А, где иногда могут наблюдаться и средние ранги. Для горизонтов В характерны средние ранги (2) по меди, молибдену и марганцу, а по цинку, кобальту и бору могут быть характерными самые высокие ранги.

Таблица 1

Специфичные состояния валового содержания в горизонтах черноземов умеренно-засушливой и колочной степи микроэлементов (мг/кг/ранги)

Iоризонт Микроэлементы

Си Мо Mn Zn Со В

Чернозем обыкновенный

А >50/3 >0,9/3 >1000/3 50->60/2,3 >14/3 <50,>70/1,3

В 40-50/2 0,6/0,9/2 800-1000/2 50->60/2,3 >14/3 50->70/2,3

С <40-50/1,2 <0,6/1 <800/1 <50/1 <10-14/1,2 50->70/2,3

Чернозем выщелоченный

А >35/3 >0,9/3 >1000/3 50->60/2,3 >14/3 <50,>70/1,3

В 30-35/2 <0,6-0,9/2 800-1000/2 50->60/2,3 <10-14/1,2 <50-70/1,2

С <30-35/1,2 <0,6/1 <800/1 <50/1 <10-12/1,2 <50->70/2,3

Для выявления особенностей миграции и аккумуляции микроэлементов в почвенном профиле изучаемых черноземов были рассмотрены данные о содержании подвижных форм в горизонтах А, В и С (табл. 2). Было установлено, что горизонты С характеризуются самым низким содержанием подвижных форм меди - < 3-8 мг/кг (1,2 ранги); молибдена - < 0,05-0,08 (1,2 ранги); подвижных форм марганца - < 50-150 мг/кг (1,2 ранги); бора - < 0,5 - > 1 (1, 2, 3 ранги). Содержание подвижного цинка в горизонтах С самое высокое - 0,8->2 (2,3 ранги). Самое высокое содержание в горизонтах А подвижных форм наблюдалось: у меди - 3->8 мг/кг (2,3 ранги); у молибдена - 0,05-0,08 мг/кг (2,3 ранги); у марганца - 50->150 мг/кг (2,3 ранги); у кобальта - > 2,5 мг/кг (3 ранг); у бора -0,5->1 мг/кг (2,3 ранги). Для горизонта А было обнаружено самое низкое содержание подвижных форм цинка - <0,8-2 мг/кг (1,2 ранги).

Таблица 2

Специфические состояния содержания в горизонтах почв подвижных форм микроэлементов (мг/кг/ ранги)

Горизонт Микроэлементы

Си Мо Мп Zn Со В

Чернозем обыкновенный

А >8/3 <0,05/2,3 >150/3 <0,8/1 >2,5/3 0,5-1,0/2

В 3-8/2 <0,05-0,08/1,2 50-150/2 0,8-2,0/2 1,5-2,5/2 0,5-1,0/2

С <3-8/1,2 <0,05/1 50-150/2 >20/3 <1,5/1 0,5/1

Чернозем выщелоченный

А 3->8/2,3 >0,08/3 50->150/2,3 <0,8-2/1,2 >2,5/3 0,5->1/2,3

В 3->8/2,3 <0,05-0,08/1,2 50-150/2 <0,8-2/1,2 <1,5-2,5/1,2 0,5->1/2,3

С <3/1 <0,05-0,08/1,2 <50/1 0,8-2/2 >2,5/3 0,5->1/2,3

Понижение содержания подвижного цинка вверх по профилю можно связать с высоким коэффициентом его биологического поглощения, что сопряжено с большим выносом этого элемента с урожаем.

Увеличение содержания подвижного цинка в горизонте С связано, скорее всего, с увеличением его подвижности при относительно низких рН.

Повышение валового содержания микроэлементов в горизонтах А и В по сравнению с материнской породой связано с биогенным накоплением их в верхней толще почвы. Исходя из средних величин, во всех исследуемых почвах запасы валового содержания микроэлементов в метровом слое почвы увеличиваются по сравнению с материнской породой. В черноземах умеренно-засушливой и колочной степи проценты накопления варьируют: Си - 2,9-17,9 %; Мо - 7,1-25 %; Мп - 11,1-11,2 %; Ъъ - 23,4-31,5 %; Со - 14,2-21,4 %; В - 7,58 %. По увеличению общих запасов в метровой толще почвы микроэлементы можно расположить в ряд: 2п>Мо>Со>Си>Мп>В.

Таблица 3

Изменение запасов микроэлементов в метровом слое почвы черноземов

умеренно-засушливой и колочной степи по отношению к материнской породе,

%

Чернозем обыкновенный Чернозем выщелоченный

валовое содержание подвижные формы валовое содержание подвижные формы

Си +17,6 0 +2,9 0

Мо +25,0 +40 +7Д +66,7 .

Мп +11,1 +283 +11,1 +650

гп +31,5 -25,9 +23,4 -27,2

Со +21,4 +25 +14,2 +4,5

в +7,5 +25 +8,0 +14,3

Проценты накопления в метровой толще изучаемых почв подвижных форм варьируют: Мо - 40-66,7 %; Мп - 283-650 %; Со - 4,5-25 %; В - 14,3-25 %. Здесь подвижная медь не накапливается, а содержание в метровой толще подвижного цинка уменьшается на 25,9-27,2 % (табл. 3). Отсутствие накопления подвижного цинка в профиле почвы по сравнению с материнской породой можно объяснить утратой его из почвенной толщи в связи с выносами, миграцией и закреплением его в гуминовых кислотах и других почвенных образованиях типа оксидов, гидроксидов и минералах. Подтверждением этого является

факт накопления в метровой толще валового цинка, большая часть которого является малоподвижной.

Для лучшего понимания сущности аккумуляции микроэлементов в верхних горизонтах почвы необходимо было рассмотрегь сопряженные данные, отражающие зависимость содержания в почвах микроэлементов от содержания в ней гумуса, физической глины и рН. Было установлено, что зависимость валового содержания микроэлементов в исследуемых почвах от содержания в них гумуса относительно меди, молибдена, цинка и бора близка к прямой пропорциональной (рис. 1). Для марганца и кобальта она прямая только в пределах содержания гумуса от 1,5 до 3,5 %. По достижении этого предела дальнейшее увеличение содержания гумуса сопровождается и понижением валового содержания марганца и кобальта.

N. мг/кг Мо

Ы, мг/кг 40

1,5 3,5 % Ы, мг/кг гп

3,5 %

N. мг/кг 1100

900

700

:/кг Мп

т

1,5 3,5 % В

Ы, мгУкг_В

90

70 ^Н--

50 И :

1,5 3,5 %

Рис. 1 Зависимость валовог о содержания микроэлементов (К, мг/кг) в генетических горизонтах почв умеренно-засушливой и колонной степи от содержания гумуса (%)

п. мг/кг

1,10 0 08 ш

_

0,06 н

п, мг/кг 150

1,5 3,5

1,5 3,5 %

1,5 3,5 %

1,5 3,5 %

Рис. 2 Зависимость содержания подвижных форм (п, мг/кг) в генетических горизонтах почв умеренно-засушливой и колонной степи от содержания гумуса (%)

Зависимость содержания в почвах умеренно-засушливой и колочной степи подвижных форм микроэлементов от содержания гумуса прямая. При самом высоком содержании в горизонтах гумуса наблюдаются самые высокие ранги обеспеченности (рис. 2).

Зависимость валового содержания микроэлементов в генетических горизонтах изучаемых почв от величин рН, увеличивающихся вниз по профилю, близка к обратной относительно молибдена и цинка, что сопряжено с однозначным их накоплением в верхних горизонтах, обладающих низкими величинами рН. У меди, марганца и кобальта с понижением рН, т.е. в верхних горизонтах, часто наблюдается понижение валового содержания.

Зависимость содержания подвижных форм микроэлементов в генетических горизонтах умеренно-засушливой и колочной степи от величин рН по молибдену, марганцу, кобальту и бору близка к обратной. То есть самое высокое содержание подвижных форм наблюдается в горизонтах А с самым низким рН (< 6,8). Относительно низкое содержание в горизонтах А подвижных форм цинка и меди зависит скорее не от рН, а от выноса.

Глава 4. Поведение микроэлементов в системе материнская порода - почва - растение

Вероятность биогенного накопления элементов возрастает при увеличении коэффициентов биологического поглощения (КБП). В условиях умеренно-засушливой и колочной степи наибольшими КБП обладают молибден и цинк. Остальные микроэлементы по КБП можно расположить в ряд: Си > Мп, В > Со. Пределы колебаний КБП здесь составляют: для молибдена - < 14->16; для цинка - <10 - >15; для меди - <2 - >4; для марганца - <1,5 - >2; для бора - <1,0 - >1,5; для кобальта - <1,5 - >2; для бора - <1,0 - >1,5; для кобальта - <0,2 - >0,3. Высокие величины КБП свидетельствуют также о большой биологической значимости элемента, применительно к конкретным условиям.

Низкие КБП по марганцу, бору и кобальту сопряжены с относительно высоким содержанием их в материнских породах и указывают на низкую вероятность биогенного их накопления в верхних горизонтах почвы. Марганец, обладая, низкими КБП в верхних горизонтах почвы накапливается, скорее всего, не

за счет биогенного фактора, а за счет активного взаимодействия с кислородом, давая оксиды различной степени мобильности.

Для выявления особенностей режима микроэлементного питания растений необходимо было рассмотреть данные о соотношениях содержаний микроэлементов в генетических горизонтах изучаемых почв. Такой анализ позволил установить, что в исследуемых почвах наблюдается большое преобладание в них подвижного марганца на фоне недостатка подвижного цинка.

Соотношение микроэлементов в верхних горизонтах почв в значительной степени определяется соотношением их в материнских породах. В материнских породах колочной степи наблюдается относительное преобладание марганца над медью, молибденом, цинком и бором. В почвенных профилях по всем горизонтам наблюдается значительное преобладание над цинком и медью марганца и кобальта.

Горизонты А всех исследуемых почв от горизонтов С отличаются значительно более высоким (относительно цинка) содержанием подвижных форм марганца.

Соотношения содержаний в исследуемых почвах подвижных форм говорит о большом преобладании в них подвижного марганца и относительном недостатке подвижного цинка. На этой территории преобладания подвижного марганца может проявиться и по отношению к подвижной меди.

Для выявления наиболее дефицитных для растений микроэлемента в изучаемых почвах были проведены расчеты, отражающие отношение запасов подвижных форм микроэлементов в различных слоях почвы к выносу их яровой пшеницей. Было установлено, что по дефицитности элементы можно расположить в ряд: Мо > В, Ъп > Си > Мп > Со.

Запасы подвижных форм микроэлементов в слое 0-100 см для выноса 4 т сухого вещества пшеницы можно считать недостаточными только относительно цинка на фоне относительного преобладания в почве подвижных форм марганца и кобальта.

Утрата подвижного цинка из верхних горизонтов почв умеренно-засушливой и колочной степи при значительном преобладании подвижного марганца можно связать с несоответствием между выносом цинка культурными растениями и запасами в почве его подвижных форм. Это несоответствие вы-

ражается в том, что для цинка в отличие от марганца характерны высокие коэффициенты биологического поглощения.

Глава 5. Влияние содержания микроэлементов в почве и микроудобрений на урожайность зерна яровой пшеницы в условиях умеренно-засушливой и колонной степи Алтайского края

Для оценки обеспеченности основных пахотных почв умеренно-засушливой и колонкой степи Алтайского края микроэлементами и для выявления эффективности оптимальных доз наиболее дефицитных из них под яровую пшеницу необходимо было, в первую очередь, получить свежую информацию о содержании в почве подвижных форм микроэлементов на поле, где будет возделываться эта культура.

Для этого нами на опытном поле учхоза АГАУ "Пригородное" был заложен модельный опыт с 25 вариантами, где из слоя 0-20 см были отобраны почвенные образцы в трехкратной повторности. Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднемощный малогумусный среднесуглинистый.

Статистическая обработка данных о содержании в почве подвижных форм микроэлементов выявила их большое варьирование (28,4 - 50,17 %). Большая вариабельность содержания в почве подвижных форм микроэлементов говорит о неравномерности питания ими растений и требует изучения влияния пестроты на урожайность яровой пшеницы.

Осенью на площадках, где отбирались образцы почвы для анализа, был проведен учет урожайности пшеницы сорта Памяти Азиева.

Методологической основой данных исследований было выявление зависимости урожайности пшеницы от содержания в почве подвижных форм микроэлементов в конкретных условиях.

По результатам анализов почв и урожайности яровой пшеницы были установлены связи между содержанием в почве подвижных форм микроэлементов и урожайностью. Для этой цели был использован метод информационно-логического анализа, предложенный в работах Ю.Т. Пузаченко, Н.В. Мошкина (1969).

Установление степени и характера полученных связей позволило разработать шкалы обеспеченности почв подвижными формами микроэлементов, в соответствии с определенным уровнем урожайности яровой пшеницы. Полученные шкалы обеспеченности характеризуют урожайность зерна яровой пшеницы в зависимости от содержания в почве подвижных форм микроэлементов. Исследования показали, что общая информативность (Т) и коэффициент эффективности канала связи (К) неодинаковы для всех микроэлементов (табл. 3), что свидетельствует о неодинаковой их значимости для формирования урожайности зерна яровой пшеницы. Исходя из коэффициентов эффективности каналов связи (К) урожайность яровой пшеницы больше всего зависит от содержания в почве цинка и меди.

Таблица 3

Шкала обеспеченности почвы подвижными формами микроэлементов по специфичным (наиболее вероятным) состояниям урожайности зерна яровой пшеницы сорта Памяти Азиева

Содержание Си, мг/кг Урожайность зерна яровой пшеницы Содержание Хп, мг/кг Урожайность зерна яровой пшеницы

т/га ранг т/га ранг

<0,05 <1-1,4 1-3 <0,2 1,21-1,4 3

0,05-0,07 <1-1,4 1-3 0,21-0,3 <1,0-1,4 1-3

0,08-0,09 >1,4 4 0,31-0,4 <1,0-1,2 1-2

>0,09 >1,4 4 >0,4 >1,4 4

Т=0,4981 К=0,2769 Т=0,6331 К=0,3680

Содержание В, мг/кг Урожайность зерна яровой пшеницы Содержание Мп, мг/кг Урожайность зерна яровой пшеницы

т/га ранг т/га ранг

<1,10 <1,9->1,4 1-4 <2 <0,8 2-4

1,11-1,3 <1 1 2,1-2,5 0,8-1 1

1,3-1,5 <1-1,2 1-2 2,6-3,0 1-1,2 2

>1,51 1,21->1,4 3-4 >зд 1,21-1,4 3

Т=0,3464 К=0,2020 Т=0,2975 К=0,2382

В 2010 и 2011 гг. в учхозе "Пригородное" были заложены опыты с применением различных доз микроудобрений под яровую пшеницу сорта Памяти Азиева. Для расчета доз микроудобрений, весной были отобраны и проанализированы почвенные образцы на содержание в них меди, цинка и марганца.

Было обнаружено, что степень обеспеченности микроэлементами низкая. В

2010 году она составила: Си - 1,18 мг/кг, '¿п - 1,34 мг/кг, Мп - 11,74 мг/кг, а в

2011 году - Си - 1,5 мг/кг, гп - 1,3 мг/кг, Мп - 20 мг/кг.

В опытах было использовано несколько вариантов: "2п", "Си". "Мп" и "Ъп + Си + Мп" в смеси. Опыты были заложены с использованием нормы микроудобрений, рассчитанных по методу оптимизации, разработанному Л.М. Бурлаковой (1990).

В табл. 4 представлены данные об урожайности яровой пшеницы сорта Памяти Азиева в опытах 2010 и 2011 гг.

Полученные данные свидетельствуют, что прибавки урожайности в 2010 году варьировали от 7,1 % до 26,8. Самая высокая прибавка наблюдалась в варианте с применением оптимизированной дозы смеси микроэлементов {Ъп, Си, Мп, В) 2011 году прибавки варьировали от 5,1 до 17,6 %. Самая высокая прибавка наблюдалась в варианте "2п", где применялась оптимизированная доза цинка.

Таблица 4

Урожайность яровой пшеницы сорта Памяти Азиева в опытах 2010, 2011 гг.

2010 год 2011 год среднее

варианты урожайность Прибавка урожай-жай-ность Прибавка урожайность Прибавка

т/га % т/га % т/га %

контроль 1,27 - - 1,36 - - 13,2 - -

гп 1,45 0,18 14,2 1,60 0,24 17,6 1,53 0,21 15,9

Си 1,40 0,13 ¡0,2 1,49 0,13 9,6 1,44 0,12 10,9

Мп 1,36 0,09 7,1 1,43 0,07 5,1 1,39 0,07 10,5

гп+Си+Мп 1,61 0,34 26,8 1,54 0,18 13,2 1,58 0,28 19,6

НСР 0,03 - - 0,04 - - 0,06 - -

В среднем за 2 года наиболее эффективным был вариант + Си + Мп", где применялась оптимизированные дозы цинка, меди и марганца. Прибавка в этом варианте составила 19,6 %.

Выводы

1. Валовое содержание микроэлементов в почвообразующих породах черноземов умеренно-засушливой и колочной степи имеет размах варьирования в мг/кг: для меди - от 9 до 50, для молибдена - от 0,3 до 2,7, для марганца - от 320 до 1000, для цинка - от 8 до 80, для кобальта - от 8 до 20, для бора - от 35 до 100.

2. Валовое содержание микроэлементов в верхних горизонтах черноземов варьирует в мг/кг: для меди - от 33 до 54, для молибдена от 0,6 до 1,7, для марганца - от 1000 до 1400, для цинка - от 33 до 68, для кобальта -от 10 до 23, для бора - от 70 до 110. Исследуемые черноземы по сравнению с почвами Центрального Черноземья характеризуются более высокими валовыми содержаниями меди, марганца и бора.

3. Содержание в черноземах умеренно-засушливой и колочной степи подвижных форм микроэлементов варьирует в мг/кг: для меди - от 1,0 до 6,8, для молибдена - от 0,06 до 0,30, для марганца - от 10 до 260, для цинка - от 0,5 до 0,30, для кобальта - от 1,0 до 3,7, для бора - от 0,6 до 3,7. Для изучаемых почв характерен повсеместный недостаток подвижных форм молибдена и цинка и локальный недостаток остальных микроэлементов.

4. Рассчитаны параметры, характеризующие тесноту связи и наиболее вероятные состояния содержания микроэлементов в почве в зависимости от рН, содержания физической глины и гумуса.

5. Доказана биогенная аккумуляция микроэлементов в черноземных почвах (более высокие ранги содержания микроэлементов в гумусовых горизонтах по сравнению с материнской породой).

6. Коэффициенты подвижности микроэлементов (Кп) в изучаемых почвах варьируют: .для меди - от 12,1 до 16,0, для молибдена - от 6,9 до 12,2, для марганца - от 8,4 до 17,5, для цинка - от 1,2 до 2,9, для кобальта - от 1,1 до 25,5, для бора - от 0,9 до 1,6. Цинк и бор на исследуемой территории характеризуется самыми низкими коэффициентами подвижности.

7. Установлены факты накопления дополнительных количеств микроэлементов в профилях почвы по сравнению с материнскими породами. Эти накопления относительно валового содержания составляют в %: меди -

2,9 - 17,6 %, молибдена - 7,1 - 25 %, марганца - 11,1 %, цинка -23,4 - 31,5 %, кобальта - 14,2 - 21,4 %, бора - 7,5 - 8 %. Накопление подвижных форм варьирует от 0 до 650 %. Элементы по процентам накопления можно расположить в ряд: Мп > Мо > Со, В. Подвижная медь в метровом слое не накапливается, а цинк, наоборот, отчуждается (от 25,9 до 27,2%).

8. Установлены оптимальные уровни содержания микроэлементов в почве: Си - 0,08 - 0,09; Zn - 0,4 - 0,5; В - 1,2 - 1,4; Мп - 0,6 - 0,8 мг/кг, соответствующие максимальному уровню урожайности яровой пшеницы (1,4 -1,6 т/га).

9. При раздельном применении оптимизированных доз препаратов, содержащих микроэлементы, наиболее эффективным показал себя вариант "Zn".

10. Оптимизированная доза смеси микроэлементов (вариант "Zn + Cu + Мп") дала наиболее высокую прибавку урожая пшеницы сорта Памяти Азиева. Прибавка урожайности зерна в среднем за 2 года составила 0,28 т/га или 19,6 %.

Предложения производству

1. При возделывании яровой пшеницы в условиях умеренно-засушливой и колочной степи для расчетов рекомендуется использовать сопряженные данные о специфичных состояниях, отражающих зависимость урожайности яровой пшеницы от содержания в почве подвижных форм микроэлементов и в случае необходимости применять научно обоснованные дозы микроудобрений.

2. Дозу микроудобрений необходимо рассчитывать по принципу оптимизации.

Список опубликованных работ

1. Спицына С.Ф., Невинская Н.А., Бахарев В.Г. Биогеохимия бора в Алтайском крае // Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 4(16). 2004. С. 106 - 108.

2. Спицына С.Ф., Бахарев В.Г. Влияние микроудобрений и цинка на урожайность семян зеленой массы просо кормового // "Аграрная наука -сельскому хозяйству". - 2006. - Книга 1. - С. 192 - 194.

3. Спицына С.Ф., Ткаченко Т.Н., Бахарев В.Г. Коэффициенты водной миграции микроэлементов: меди, цинка, марганца, кобальта, бора и молибдена в Алтайском крае // Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 11 (37). 2007. С. 35-38.

4. Спицына С.Ф., Томаровский A.A., Бахарев В.Г. Влияние микроудобрений и азота на продуктивность горохо-овсяной смеси // "Аграрная наука -сельскому хозяйству". - 2008. - Книга 1. - С. 136 - 139.

5. Спицына С.Ф., Бахарев В.Г. Варьирование валового содержания микроэлементов в почвах Алтайского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 4 (66). 2010. С. 27 - 30.

6. Спицына С.Ф., Шин В.А., Бахарев В.Г. Биогеохимия марганца в Алтайском крае // Вестник Алтайского государственного аграрного университета №5 (67). 2010. С. 28-31.

7. Совриков А.Б., Бахарев В.Г. Влияние содержания микроэлементов в почве на урожайность зерна яровой пшеницы в условиях умеренно-засушливой и колонной степи // Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 7 (81). - Барнаул, 2011. - С. 12 -15.

Подписано в печать 12.10.2011 г. Формат 60x84/16.

Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ .

Издательство АГАУ 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98 62-84-26

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Бахарев, Вадим Геннадьевич

Введение.

Глава 1. Объекты и методы исследования.

Глава 2. Условия формирования почвенного покрова территории умеренно-засушливой и колонной степи (Приобское плато).

2.1. Геоморфологическая характеристика территории.

2.2. Климатические условия.

2.3. Почвообразующие породы почв территории Приобского плато.

Глава. 3. Микроэлементный состав почв умеренно-засушливой и колочной степи.

3.1. Микроэлементный состав почвообразующих пород.

3.2. Содержание микроэлементов в черноземах умеренно-засушливой и колочной степи.

3.3. Профильное распределение микроэлементов в почвах Приобского плато.

3.4. Накопление микроэлементов в профилях черноземов умеренно-засушливой и колочной степи.

3.5. Факторы аккумуляции и миграции микроэлементов в почве.

3.6. Сочетание коэффициентов накопления (Кн) и коэффициентов подвижности (Кп) микроэлементов в почвах Приобского плато.

Глава 4. Взаимодействие микроэлементов в системе: материнская порода — почва — растения.

4.1 Коэффициенты биологического поглощения.

4.2 Соотношения содержаний микроэлементов в растениях и горизонтах почв умеренно-засушливой и колочной степи.

4.3 Влияние выноса микроэлементов на их содержание в почве при монокультуре пшеницы.

Глава 5. Влияние содержания микроэлементов в почве и микроудобрений на урожайность яровой пшеницы в условиях умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края (результаты полевых опытов).

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка обеспеченности почв микроэлементами и оптимизация питательного режима яровой пшеницы в условиях умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края"

Актуальность проблемы.

Для увеличения урожайности сельскохозяйственных культур необходимы меры по обеспечению их элементами питания, в т.ч. микроэлементами.

Микроэлементы являются важными элементами минерального питания растений, участвуя в метаболизме (Пейве, 1961; Каталымов, 1965; Чернавина, 1970; Власюк, 1971; Ковальский, 1971; Ринькис, 1972; Школьник, 1974; Ильин, 1976). Несмотря на большую биологическую значимость микроэлементов микроудобрения в растениеводстве умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края применяются редко. В обоснование этого обычно приводится аргумент, что генетические профили пахотных почв этой зоны характеризуются довольно высокими запасами микроэлементов, которые при определенных условиях могут стать доступными для растений.

Несмотря на то, что изучению содержания и состояния микроэлементов в почвах умеренно-засушливой и колочной степи посвящено немало работ (Спицына, 1992; Томаровский, 1999; Лесных, 2000; Николаенко, 2001 и др.), актуальность дальнейших исследований по данному направлению очевидна, т.к. нет глубоких исследований по изучению запасов и соотношений микроэлементов в профилях почв, что затрудняет оценку их роли в питании растений и требует проведения научных исследований.

Изучение этого вопроса позволит выявить для конкретной культуры лимитирующие элементы и найти пути корректировки питательного режима растений, в т. ч. и с помощью микроудобрений, следуя принципам экологической безопасности и экономической целесообразности.

Цель работы: Комплексное изучение закономерностей аккумуляции и миграции микроэлементов в почвах умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края, оценка их обеспеченности микроэлементами и оптимизация питательного режима пшеницы.

Задачи исследований:

1. Изучить закономерности варьирования содержания микроэлементов в профилях обыкновенных и выщелоченных черноземов умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края.

2. Установить характер и тесноту связи между содержанием микроэлементов в профилях почв и основными почвенными показателями.

3. Изучить закономерности аккумуляции и миграции микроэлементов в профиле исследуемых черноземов.

4. Выявить характер и тесноту связи между урожайностью яровой пшеницы и содержанием микроэлементов в почвах.

5. Выявить влияние расчетных доз микроудобрений на урожайность яровой пшеницы.

Научная новизна: Впервые с помощью информационно-логического анализа установлены количественные показатели зависимости содержания микроэлементов в черноземах Алтайского Приобья от ведущих почвенных факторов. Апробирован метод определения оптимального содержания микроэлементов в почве по максимальным уровням урожайности в конкретных условиях. Установлены шкалы обеспеченности подвижными формами меди, цинка, кобальта и марганца черноземов умеренно-засушливой и колочной степи.

Практическая значимость: Большое практическое значение имеет выявленная практически прямая зависимость между содержанием микроэлементов в гумусированных горизонтах почв с содержанием гумуса. Комплексное исследование в системе: почва-растения с использованием данных о коэффициентах биологического поглощения (КБП) и о выносе дало возможность установить те качественные показатели почв и растений, которые свидетельствуют о дефиците для растений микроэлементов.

Найденные в результате исследований закономерности миграции и аккумуляции микроэлементов в почвенных профилях дают представления о характере накопления в почве биогенных элементов в соответствии с избирательной поглотительной способностью растений, участвующих в почвообразовании, биогенностью и миграционными характеристиками элементов.

Защищаемые положения: На защиту выносятся следующие основные положения.

1. Закономерности профильного распределения микроэлементного состава в почвах умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского края

2. Характер и теснота связи между содержанием микроэлементов в профилях почв и основными почвенными показателями.

3. В почвах умеренно-засушливой и колочной степи возможен недостаток подвижных форм микроэлементов, который можно уменьшить с помощью оптимизированных доз микроудобрений.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Бахарев, Вадим Геннадьевич

Выводы

1. Валовое содержание микроэлементов в почвообразующих породах черноземов умеренно-засушливой и колочной степи имеет размах варьирования в мг/кг: для меди - от 9 до 50, для молибдена — от 0,3 до 2,7, для марганца - от 320 до 1000, для цинка — от 8 до 80, для кобальта - от 8 до 20, для бора - от 35 до 100.

2. Валовое содержание микроэлементов в верхних горизонтах черноземов варьирует в мг/кг: для меди — от 33 до 54, для молибдена от 0,6 до 1,7, для марганца — от 1000 до 1400, для цинка — от 33 до 68, для кобальта - от 10 до 23, для бора - от 70 до 110. Исследуемые черноземы по сравнению с почвами Центрального Черноземья характеризуются более высокими валовыми содержаниями меди, марганца и бора.

3. Содержание в черноземах умеренно-засушливой и колочной степи подвижных форм микроэлементов варьирует в мг/кг: для меди - от 1,0 до 6,8, для молибдена - от 0,06 до 0,30, для марганца - от 10 до 260, для цинка - от 0,5 до 0,30, для кобальта — от 1,0 до 3,7, для бора - от 0,6 до 3,7. Для изучаемых почв характерен повсеместный недостаток подвижных форм молибдена и цинка и локальный недостаток остальных микроэлементов.

4. Рассчитаны параметры, характеризующие тесноту связи и наиболее вероятные состояния содержания микроэлементов в почве в зависимости от рН, содержания физической глины и гумуса.

5. Доказана биогенная аккумуляция микроэлементов в черноземных почвах (более высокие ранги содержания микроэлементов в гумусовых горизонтах по сравнению с материнской породой).

6. Коэффициенты подвижности микроэлементов (Кп) в изучаемых почвах варьируют: для меди — от 12,1 до 16,0, для молибдена - от 6,9 до 12,2, для марганца - от 8,4 до 17,5, для цинка - от 1,2 до 2,9, для кобальта - от 1,1 до 25,5, для бора — от 0,9 до 1,6. Цинк и бор на исследуемой территории характеризуется самыми низкими коэффициентами подвижности.

7. Установлены факты накопления дополнительных количеств микроэлементов в профилях почвы по сравнению с материнскими породами. Эти накопления относительно валового содержания составляют в %: меди — 2,9 — 17,6 %, молибдена — 7,1 — 25 %, марганца -11,1%, цинка - 23,4 - 31,5 %, кобальта - 14,2 - 21,4 %, бора - 7,5 - 8 %. Накопление подвижных форм варьирует от 0 до 650 %. Элементы по процентам накопления можно расположить в ряд: Мп > Мо > Со, В. Подвижная медь в метровом слое не накапливается, а цинк, наоборот, отчуждается (от 25,9 до 27,2 %).

8. Установлены оптимальные уровни содержания микроэлементов в почве: Си - 0,08 - 0,09; Ъъ - 0,4 - 0,5; В - 1,2 - 1,4; Мп - 0,6 - 0,8 мг/кг, соответствующие максимальному уровню урожайности яровой пшеницы (1,4—1,6 т/га).

9. При раздельном применении оптимизированных доз препаратов, содержащих микроэлементы, наиболее эффективным показал себя вариант "2п".

10. Оптимизированная доза смеси микроэлементов (вариант "Ъп + Си + Мп") дала наиболее высокую прибавку урожая пшеницы сорта Памяти Азиева. Прибавка урожайности зерна в среднем за 2 года составила 0,28 т/га или 19,6 %.

Предложения производству

1. При возделывании яровой пшеницы в условиях умеренно-засушливой и колочной степи для расчетов норм микроудобрений рекомендуется использовать сопряженные данные о специфичных состояниях, отражающих зависимость урожайности яровой пшеницы от содержания в почве подвижных форм микроэлементов и в случае необходимости применять научно обоснованные дозы микроудобрений.

2. Дозу микроудобрений необходимо рассчитывать по принципу оптимизации.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Бахарев, Вадим Геннадьевич, Барнаул

1. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. — JL: Гидрометеоиздат, 1971.- 155 с.

2. Александрова А.Н. // Почвоведение. 1954. № 9. С. 23 — 34.

3. Александрова В.Д., Базилевич Н.И.,Занин П.В. и др. Природные районы Алтайского края // Природное районирование Алтайского края. М.: АН СССР, 1958. - С. 63 - 80.

4. Амшинский Н.Н, Марич И.В., Молчанов В.И., Орлова Л.И., Горб A.M. Акцессории гранитоидов Алтая и методика их изучения. М.: Недра, 1964. 176 с.

5. Анспок П.И. Микроудобрения (справочная книга). М. Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1978. — 272 с.

6. Анспок П.И. Рациональное способы использования микроэлементов в Латвии. // Агрохимия. 1990. - № 11. - С. 27 - 30.

7. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. Изд-во Московского университета, 1970. 487 с.

8. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах, М.: Наука. - 2002. - 522 с.

9. Базилевич Н.И., Шаврыгин П.И. Почвы черноземной зоны засушливой, умеренно-засушливой и колочной степи // Почвы Алтайского края. М.: АН СССР, 1959. С. 446 - 466.

10. Базилевич Н.И., Шаврыгин П.И. // Почвы Алтайского края. М.: АН СССР, 1959.-С. 31 -46.

11. Бамберг К.К. Содержание микроэлементов в растениях и пути повышения эффективности микроудобрений. В сб. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Труды Всесоюз. совещ. по микроэлементам. - Рига, 1973.

12. Баркан Я.Г. Результаты опытов с микроудобрениями в Алтайском крае. Реф. докл. межвуз. конф. «Микроэлементы в сельском хозяйстве» в г. Барнаул. М., 1963.

13. Баркан Я.Г. Результаты опытов применения микроэлементов в Алтайском крае. Микроэлементы в биосфере и их применение в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1967.

14. Баркан Я.Г. Применение микроэлементов в Алтайском крае // Микроэлементы в растениеводстве Сиб. и Дал. Востока. Иркутск, 1974.-160 с.

15. Биогеохимия // О.С. Безуглова, Д.С. Орлов. — Ростов н/Д: "Феникс". 2000.-320 с.

16. Бурлакова Л.М. Спицына С.Ф. Оптимизация минерального питания // Урожай по программе. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1987. С. 52 - 56.

17. Бурлакова Л.М Применение информационно-логического анализа в бонитировке почв. // Тезисы докладов V Делегатского съезда ВОП. Вып. 5. Минск. 1977. С. 235 237.

18. Бурлакова Л.М., Татаринцев Л.М., Рассыпнов В.А. Почвы Алтайского края // Учебное пособие. Барнаул. 1988. 69 с.

19. Веригина К.В. Цинк, медь и кобальт в почвах Московской области // Микроэлементы в некоторых почвах СССР. М.: Наука, 1964. -С. 27-84.

20. Вернадский В.И. Биосфера. Л. 1926. - С. 3 - 33.

21. Вернадский В.И. Очерки геохимии. М.; Л.: ОНТИ, 1934. 380 с.

22. Виноградов А.П Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: 1957. С. 7 - 20.

23. Виноградов А.П. Основные закономерности распределения микроэлементов между растениями и средой // Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: 1952. С. 7 — 20.

24. Виноградов А.П. Микроэлементы и задачи науки // Агрохимия.1965.-№8.-С. 20.

25. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных пород земной коры // Геохимия. 1962. -№7.-С. 555 -571.

26. Виноградов А.П. Химическая эволюция Земли. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-44 с.

27. Власюк П.А., Рудакова Э.В., Каракис К.Д. Влияние цинка на биосинтез физиологически активных веществ, нуклеиновых кислот и белков в листьях кукурузы. // Изв. АНССР, 1969.

28. Волковинцер В. И. Степные криаридные почвы. Новосибирск: Наука. 1978. - 208 с.

29. Возбуцкая А.Е. Химия почв. Изд-во Высшая школа. 1964. 39 с.

30. Двораковский М.С. Экологическое значение важнейших макро- и микроэлементов для растений // Экология растений. М.: Высшая школа, 1983.-С. 124- 132.

31. Добровольский В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние // В.В. Добровольский. М.: Мысль, 1983

32. Добровольский В.В. Гипергенез четвертичного периода // Недра.1966.-С. 40-76.

33. Добровольский В.В. Минералогеохимические особенности лёссовидных отложений южной части Западно-Сибирской низменности // Почвоведение. 1967. - №3. — С. 128 - 139.

34. Добровольский В.В. Основы биогеохимии. М.: Издат. центр «Академия», 2003. 400 с.

35. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.: Колос, 1979.-416 с.

36. Еременко Н.Ф. Микроэлементы и коллоиды почв. Минск, 1966. — С. 196-303.

37. Жмурко Н.Г., Кудрявцева Н.М. Влияние аммофоса, обогащенного цинкосодержащим отходом, на урожай сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1996, - № 3. - С. 50 - 53.

38. Занин Г.В. Геоморфология Алтайского края // Природное районирование Алтайского края. М.: АНСССР. 1958. С. 38

39. Зборищук Ю.Н., Зырин Н.Г. Среднее содержание микроэлементов в почвах Европейской части СССР в слое 0-20 см // Агрохимия. 1974.

40. Ильин В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов в южной части Западной Сибири. Новосибирск. «Наука», 1973. - 389 с.

41. Ильин В.Б, Маслова И.Я. Содержание элементов-биофилов в иле . чернозёмов и дерново-подзолистых почв. Почвоведение № 9. — 1979. — С. 61 68.

42. Ильин В.Б. Первичный почвообразующий процесс и микроэлементы. -Почвоведение. 1974, № 6, С. 89 - 95.

43. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск, «Наука». 1985. - С. 83 - 104.

44. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях // А. Кабата-Пендиас, X Пендиас Пер. с англ. М.: Мир. 1989. - 245 с.

45. Карманов И.И. Почвы предгорий Северо-Западного Алтая и их использование в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1968. — С. 286 316.

46. Карпчевский Л.О. Водно-физические свойства некоторых почв Алтайского края. М.: Изд. Ан СССР. 1959. - С. 297 - 320.

47. Карпчевский Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. М.: Изд - во. МГУ. 1970. - 312 с.

48. Каталымов M.B. Микроэлементы и микроудобрения. М., Л.: Химия, 1965.-330 с.

49. Кист A.A. Феноменология биогеохимии и бионеорганической химии. Ташкент: ФАН, 1967. - 235 с.

50. Кияк Г.С., Издрик В.М., Когут П.М. Эффективность применения обогащенного микроэлементами суперфосфата под озимую пшеницу, яровую пшеницу и гречиху. М. — Сб.: Микроэлементы в с/х и медицине. Вып. 5. «Наукова думка», К., 1969. С. 112 - 117.

51. Ковалёв Р.В. Трофимов С.С. Общая характеристика почвенного покрова Западной Сибири // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1968. - С. 65.

52. Ковалевский А.Л. Зависимость содержания микроэлементов от глинистости почв // Микроэлементы в биосфере и их применение в с.-х. и мед.: Докл. 2 Сиб. кон. Улан-Удэ, 1967. - С. 141 - 149.

53. Ковалевский А.Л. Биогеохимия растений /| А.Л. Ковалевский. -Новосибирск: Наука. 1991. — 294 с.

54. Ковальский А.Л. О физиологических барьерах поглощения у растений по отношению к большим концентрациям урана в питающей среде // Теоретические и практические аспекты действия малых доз ионизирующей радиации. Сыктывкар. 1973. — С. 92 - 94.

55. Ковальский В.В. Микроэлементы в растениях и кормах. М.: Колос, 1971. -235 с.

56. Ковальский В.В., Андрианова Г.А. Микроэлементы в почвах СССР. М, 1970.- 179 с.

57. Ковда В.А. Биогеохимические циклы в природе и их нарушения человеком // В.А. Ковда // Биогеохимические циклы в биосфере. — М.: Наука, 1976.-С. 19-86.

58. Ковда В.А. Минеральный состав растений и почвообразование. Почвоведение, 1956, №1. С. 6 - 38.

59. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. С. 443 - 448.

60. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М.: Наука. — 1959. 210 с.

61. Ковда В.А., Якушевская И.В., Тюрюканов А.Н. Микроэлементы в почвах Советского Союза. Изд-во МГУ, 1959.

62. Копейкина А.Н., Тихонова P.A. Использование микроудобрений в с.-х. СШФ. // Химическая промышленность за рубежом. 1982. - № 10. -С. 21-35.

63. Кудряшов B.C. Яровая и озимая пшеница: микроудобрения и качество. // Зерновое хозяйство. 1986. - № 10. - С. 34 - 35.

64. Лесных Е.А. Поведение микроэлементов и эффективных микроудобрений на эрозионноопасных и эродированных почвах Алтайского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Барнаул, 2000. 16 с.

65. Личманова А.Н. // Почвоведение. 1952.- № 6 — С. 58 — 70.

66. Ляхович В.В. Акцессорные минералы в гранитоидах Советского Союза. М.: Наука, 1967. С. 30. '

67. Методические указания по агрохимическому обследованию почв на содержание микроэлементов. М. — 1976. — 80 с.

68. Микроэлементы в почвах СССР (подвижные формы микроэлементов в почвах европейской части СССР). М.: Изд-во МГУ, 1981. - 251 с.

69. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. — 288 с.

70. Мальгин М.А. Биогеохимия микроэлементов в Горном Алтае. -Новосибирск: Наука, 1978. — 272 с.

71. Москвитин A.C. Влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Барнаул, 2005. 18 с.

72. Никитенко Ф.А. Лёссовые породы Новосибирского Приобья и их инженерно-географическая характеристика // Лёссовые породы Приобья.: Тр.НИИЖТА.: Новосибирск, 1963. С. 7 - 27.

73. Николаенко Л.А. Влияние микроэлементов на фотосинтетический потенциал (ФСП), чистую продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) и урожайность кукурузы. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Барнаул, 2001.-16 с.

74. Пейве Я.В. Роль микроэлементов в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур // Земледелие № 4 1961.

75. Пейве Я.В., Ягодин Б.А. Попазова // О роли Ъп и Мо. М.: 1963. С. 27 - 32.

76. Перельман А.И. Геохимия ландшафтам.: Высшая школа. 1975. С. 341.

77. Перельман А.И. Геохимия ландшафта // А.И. Перельман, Н.С. Касимов: Учебное пособие. Издание 3-е. переработанное и дополненное. — М.: Астрея 2000.1999.

78. Перельман А.И. // География почв. Высшая школа. - 1975. - 341 с.

79. Перельман А.И. Геохимия природных вод. Издательство «Наука». -1982.-143 с.

80. Перельман А.И. Геохимия. Москва. «Высшая школа». - 1989. -С. 136-139

81. Перельман А.И. Очерки геохимического ландшафта. Географгиз, Москва. - 1955.-391 с.

82. Перельман А.И. Химический состав Земли. Издательство «Знание». -Москва. - 1975. - С. 58 - 61.

83. Петров Б.Ф. О лессе Алтая: Бюллетень по изучению четвертичного периода. 1948. № 11. - С. 69 - 91.

84. Петров Б.Ф. Почвы Алтайско-Саянской области // Труды почв, ин-та АН СССР. 1952. Т. 35.-247 с.

85. Поспелова И.Н. Поведение цинка в системе почва-растение на территории Алтайского Приобья и эффективность цинковыхудобрений под яровую пшеницу на фоне фосфорных удобрений: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Барнаул, 2001. — 15 с.

86. Потатуева Ю.А., Сомова И.К., Силивёрстова И.А. и др. Некоторые аспекты поведения в почвах и действие на растения микроэлементов -металлов в комплексонатах. Сообщение 1. // Агрохимия. — 1985. № 11. -С. 76-81.

87. Потатуева Ю.А. Агрохимическая эфффективность и перспективы применения минеральных удобрений с микроэлементами: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1987. 32 с.

88. Потатуева Ю.А., Селевцова Г.А., Овчинникова К.Н., Коваленко А.М., Цыпина Э.И. Особенности производства и применения удобрений с добавками микроэлементов. Серия: Минеральные удобрения и серная кислота.-М., 1989.

89. Почвы Алтайского края. М.: АНСССР, 1959. - 382 с.

90. Протасова H.A., Щербаков А.П., Копаева М.Т. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Ченоземья. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1978.-С. 11-56.

91. Протопопова Л.Г. Поведение кобальта в системе почва- растение и эффективность кобальтовых удобрений в условиях алтайских равнин и предгорий. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Барнаул, 2002. - 17 с.

92. Пузаченко Ю.Т., Мошкин A.B. Информационно-логический анализ и медико-географических исследованиях // Итоги науки, сер. мед. -геогр. -М.: ВИНИТИ, 1969. вып. 3. - С. 5 - 71.

93. Рассыпнов В.А., Бурлакова Л.М. Влияние расчетных норм удобрений на урожай и качество яровой пшеницы // Агрохимия на службе урожая: Тезисы науч.-практ. конф. (21 марта 1988 г.). — Свердловск, 1988.-С. 12.

94. Ринькис Г.Я. Значение взаимодействия элементов и оптимизации минерального питания растений. — Рига: Зинатне, 1975. 124 с.

95. Ринькис Г.Я. Методы определения микроэлементов в биологических объектах. Рига: АН ССР, 1963. - С. 4.

96. Ринькис Г.Я. Оптимизация минерального питания растений. Рига, 1972. 352 с.

97. Ринькис Г.Я., Ноллендорф В.Ф. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами. — Рига: Зинатне, 1972. — 352 с.

98. Роде A.A. Система методов исследования и почвоведения. — Новосибирск.: Наука. Сиб. отд-ние, 1971.-91 с.

99. Розанов А.Н. Основные принципы почвенно — географического районирования. М.: 1956. С. 13 —15.

100. Середа H.A., Никонов В.И. Эффективность макро- и микроудобрений на яровой пшенице сорта Башкирская 24 // Зерновые культуры. 2000. - № 3. - С. 20 - 23.

101. Сляднев А.П Методы оценки агроклиматических ресурсов на примере Алтайского края // Почвенная климатология Сибири. Новосибирск.: Наука, 1973 С. 179 - 214.

102. Сляднев А.П. Очерки климата Алтайского края. — Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1958. 139 с.

103. Спицына С.Ф. Влияние микроэлементов на урожай сельскохозяйственных культур // Приемы повышения урожайности зерновых культур в Алтайском крае.: Сб. науч. тр. АСХИ — Барнаул, 1987.-С. 35-37.

104. Спицына С.Ф. Микроэлементы в Алтайском крае и эффективность микроудобрений // Докторская диссертация. Барнаул, 1992.-424 с.

105. Спицына С.Ф. Диагностика недостатка микроэлементов для культурных растений Алтайского края. // Режим работы почв, параметры плодородия и приемы его воспроизводства: Сб. науч.тр. //Алт.гос.аграр. ун-т. -' Барнаул, 1992. С. 15 -22.

106. Спицына С.Ф. О Применение микроудобрений в Алтайском крае // Почвенно-агрохимические проблемы земледелия в Алтайском крае.- Барнаул, 1984. С. 75.

107. Спицына С.Ф. Влияние на урожай пшеницы предпосевной обработки семян цинком при разных агрохимических фонах // Факторы плодородия почв и их регулирование. Новосибирск, 1985. — С. 101 - 103.

108. Спицына С.Ф. Закономерности пространственного распределения микроэлементов в почвах Алтайского края // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. — Самарканд, 1990. С. 231.

109. Спицына С.Ф. Микроэлементы в системе: почва растение Алтайского края // Сборник материалов юбилейной научно-практической конференции, посвященной 50-летию АГАУ. - Барнаул, 1993.-С. 36.

110. Спицына С.Ф., Москвитин A.C. Влияние азотных удобрений на урожайность зерна яровой мягкой пшеницы в условиях Приобья Алтая // Вестник АГАУ, Барнаул, 2003. N 4 (12). - С. 196 - 197.

111. Сысо А.И. Закономерности распределения химических элементов в почвообразующих породах и почвах Западной Сибири // Автореф. дис. докт. биол. наук. Новосибирск, 2004. 32 с.

112. Татаринцев JI.M. Агрофизическая характеристика почв Алтайского края. Барнаул. 1992. 34 с.

113. Ткаченко Т.Н. поведение и взаимодействие микроэлементов в системе: почва- растение на территории Приобского плато Алтайского края. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Барнаул, 2000. 16 с.

114. Томаровский A.A. Микроэлементы в почвах и система микроудобрений для различных культур в условиях умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Барнаул, 1999. 17 с.

115. Тонконоженко Е.Б. Микроэлементы в почве и оптимизация условий питания растений. // Тезисы докладов XI Всесоюз. Конф. Самарканд, 1990. С. - 235.

116. Трофимов И.Т. Минеральный состав темно-каштановой и черноземных почв Алтая // Вопросы химизации сельского хозяйства. -Барнаул. 1965. С. 15-18.

117. Федюшкин Б.Ф. Минеральные удобрения с микроэлементами. Л.: Химия, 1989. - С. 244.

118. Фельдман Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского края // Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АНСССР. 1959. - С. 23 - 26.

119. Чернавина И.А. Физиология и биохимия микроэлементов, 1970. -310 с.

120. Чумаченко И.Н. и др. Микроудобрения в США (анал.обзор), сообщение III. Получение и применение микроудобрений содержащихнесколько микроэлементов. // Химия в сельском хозяйстве. — 1987. № 4.-С. 75-77.

121. Чумаченко И.Н. и др. Методические указания по предпосевной обработке семян удобрениями микроэлементсодержащими плёнкообразующими «МИБИАС». М.: Министерство с.-х. РФ. -1994.-40 с.

122. Шаронова Т.В. Влияние микроэлементов на некоторые физиологические показатели пшеницы при различной влажности почвы // М.э. в с.-х. и мед.: Тез. Докл. 6 Всес.сов., т. I. Л., 1970. - С. 378.

123. Школьник М.Я., Макарова. Микроэлементы в сельском хозяйстве. Л., 1957. - С. 20 - 46.

124. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974. - С. 324.

125. Шоу Д.М. Геохимия микроэлементов кристаллохимических пород. Л.: Недра, 1969. 82 с.

126. Шульгин A.M. Почвенно-климатические зоны и районы Алтайского края и задачи подъема сельского хозяйства. Барнаул, 1947.-С. 13

127. Ягодин Б.А., Верниченко И.Т. // Учебник «Агрохимия» под. ред. Ягодина Б.А. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 323.

128. Ягодин Б.А., Аристархов А.Н., Верниченко И.В., Обуховская Л.В., Виноградова С.Б. Влияние применение микроэлементов (Си, Zn, Mo) и их комплексонатов под зерновые культуры. // Пути повышения эфф-ти удобрений в Нечерноземной зоне. 1989. - С. 5 - 11.

129. Ягодин Б.А., Трошин С.П., Кокурин Н.Л., Савидов H.A. Вариабельность микроэлементного состава семян основных злаковых культур и факторы, ее определяющие // Агрохимия. 1989. № 3. С. 125 -135.

130. Burt R. Major and trace elements of selected pedons in the USA. // R. Burt, M.A. Wilson, M.D. Mays, C.W. Lee // J Environ Qual. 2003 Nov-Dec; 32 (6): 2109-21.

131. Dabkowska H. The role of organic matter in association with zinc in selected arable soils from Kujawy Region, Poland // H. Dabkowska // Organic Geochemistry Volume 34, Issue 5, May 2003, Pages 645 649.

132. Horvath T. Characterization of trace element distributions in soils // T. Horvath, V. Szilagyi, Zs Hartyani // Microchemical Journal Volume 67, Issues 1-3, December 2000, Pages 53 56.

133. Mertens J, Luyssaert S, Verheyen K. Use and abuse of trace metal ' concentrations in plant tissue for diomonitoring and phytoextraction. // J

134. Mertens, S Luyssaert, K Verheyen / Environ Pollute. 2005 Nov; 138(1): 14.

135. Neaman A. Improved methods for selective dissolution of Mn oxides: applications for studying trace element associations // A. Neaman, F. Mouele, F. Troland // Applied Geochemistry Volume 19, Issue 6, June 2004, Pages 973 979

136. Nielsen N.E. The effect of plants of the copper concentration in the soil solution // Plant soil. 1976. - № 45. - p. 679 - 687.

137. Rengel Zelenco. Importance of seed Zn content for wheat growth of Zn deficient soil 3 grain yield. // Plant and soil, 1995. 173, № 2. - 267 -274.

138. Sadama U.S., Nayyar V.K., Takkar P.N. Response of wheat grown on managase sulphate application // Fertilizer news, 1991 36, № 3. - 55 - 57.

139. Zuttge P., Pitman A. The role of zinc in auxin synthesis in the tomato plant // Amer. J. Bot. 1976. - P. 11.