Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность различных норм калийных удобрений на хлопчатнике в зависимости от уровня азотного и фосфорного питания в условиях сероземно-оазисных почв пояса типичных сероземов

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Эффективность различных норм калийных удобрений на хлопчатнике в зависимости от уровня азотного и фосфорного питания в условиях сероземно-оазисных почв пояса типичных сероземов"

РГБ ОН

- г вив- 1935

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ИНСТИТУТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И АГРОХИМИИ

На правах рукописи НАСИРОВ Табриз Сейфаддин оглы

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ НОРМ КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ХЛОПЧАТНИКЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ АЗОТНОГО И ФОСФОРНОГО ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ СЕРОЗЕМНО-ОАЗИСНЫХ ПОЧВ ПОЯСА ТИПИЧНЫХ СЕРОЗЕМОВ

Специальность 06. 01. 04 — Агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученей степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент — 1994

Работа выполнена в Узбекском ордена Ленина и ордена Дружбы народов научно-исследовательском институте хлопководства (УзНИИХ).

Кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Тиллябеков Б. X.

1. Доктор биологических наук Толстова Л. Н.

2. Кандидат сельскохозяйственных наук Адхамов X. А. Ведущее предприятие — ТашГАУ (кафедра агрохимии).

в 13.00 час. на заседании специализированного совета Д. 015. 20. 21 на соискание ученой степени доктора наук при институте почвоведения и агрохимии АН Республики Узбекистан.

Адрес: 700179, г. Ташкент, ул. Камарнисо, 3. ИПА АН РУз.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института почвоведения и агрохимии АН Республики Узбекистан.

Автореферат разослан « ^^ •>■> 1/СО< ___________1994 г.

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Защита диссертации состоится

Ученый секретарь f—

специализированного Совета, •.

кандидат биологических М. М. ТАШКУЗИЕВ

I. Ctüi'AH ХЛPAiCTK!niCTHiOX РШ7Ш

1*1. Актуальность tmi, D комплексе мероприятий, nor!;av>:;.ix

продуктивность спльскохоэяЛстпочнчх культур ч уровень плодородия :ючв, первостепенное зммоиие имеет научно обоснованнсо внесение /до^рений, при котором достигается получение запланированного yjjo— чая и сохранение положительного баланса питательных вместо n поч-зо.

В настоящее время обобщены большой исследовптельски й v.ireptt.-.i i ОПЫТ ппредороп ПрПКТИКИ ХЛОППОСОвДИХ ХОЗЯЙСТВ руслу 1ЛИКП, |'ОЮ-зыми доказано, что среди удобрит ел ьньх ресурсов сучэехгенноа зна-юние имсчг калийные удобрения.

Кахд'.’й bhochmi.., килограмм калил по [ому naoTHO-'Jnel'opHoro ипа-шл да*:!' прирост урочп хлопка-сирца по менее 2-3 иг. Однако, за |рр;юд rJG7-lDiU.< гг. соотношение азота и калил в среднем по респуЗ-|ико было 1:0,И:0, .'3G, что привело к глубокому де $лциту баланса кп-!ИЛ, ГНИтешю ПОЧПШШОГО ПЛОДОрОДИЯ, нпрушрнип ПОрмаЛЫНл'Х соогно-1С1ШП ПИГПГеЛЫШ ГОД'-'СТВ в почвенном pnCTLW'pO, !!КСЛгЛ*Н1С!'рСС'*1-.(10-<у питании растении.

Крупнода.ептабнкм агрохимическим картированном л<!'чль и реем, ике установлено, что по п.что?.у туру обследования 71,3* ти;от!п.:х емель нуждается в кялнПт« удобрениях, причем 3j,0"i требучт поученных норм калия. '

Су ЛСТРУЯЧКИ ияуч»»" 0!?0С1!ЭВЛ1»Ш(* рОКОМеЦПГНГШ HO T’üiïCCII «I )!Н-ералы»! х удоЙрениЛ, в том число и калия, базируется на рчэульш-ах многолетних полег ИХ ОНЧТОЗ, прр^ете!1!!;’'; п рЯОЛИЧП^Х ПОЧРеШЮ-лиматических занак срстомгх районов хлопководства. Однако, в сея-и с изменением плодородия п.’"Б в результате ciîCTevamвеского вчп-ения, главном образом азотнчп и .¡.ос ’орш.'Г у.сбречий и прнгеиениеч ucokoII агготехнини оги рекомендации требует уточнения.

В свали с птнн возникли. r.coCxo дикость изучать •' ¡п-окти ачость •tn.mvni« норм налипнгх удобри г.: tt кч хлопчатнике о збоигимости от ре^нд плотного и [ус’эрногс питания. /iaiiHi.il »опрос tect'ai гштуи-сн и нзото'пцор зримя e?.;j и т.-v, что гчсега’пса новие сарта хяоп-aTiKitn, си.глчнюд-леса от прол.'.ч^шч стопки ^«'ологичйскнмя- cp«îWcг-цми.

t.ii. Цель и задачи исследований» Цель иг.о.чг.догпн :Я оачлкчгкг?-я в изучении гЦцзектншюсти рагллчтас норм калнШш уде ;рп:г.!Й на

- з -

•л.іомитіші.и и зависимое»и (н уроміл азотного и і|ос^орііого питания и

;,с.’:с>ьиі.ч серозенло-оазиспсГІ гіочі^и пояси типичных сероземов,

В задачу исследований входило: '

■“ иикг.нть влияние норм качийных удобрений при различном азотнофосфорном фоне на содержание .{орм калин з почбо; -

- определить питатслыяЛ! режим почвы;

- изучить характер потребления и количество использования пита-їільіціх веществ хлопчатником;

- изучить баланс калия в опитах и определить изменения калийного уровня почв;

- установить зависимость урожайности хлопчатника от норм внесения калийных, азотішх и ¡осфорньх удобрений;

- установить влияние норм калия на технологические свойства во-;.окни в зависимости от уровня норм плотного и фосфорного удобрения;

' - СПредСЛИТЬ оконоыическуо Зф’СКТИЬІІОСІЬ ПрИМОНеНИЯ различных

нору кнлийннх удобрений на хлопчатнике П ЗВСИС.1М0СТИ от уровня азотного и фос ¡орного питания.

1.3. Научная новизна. На сероземно-оазисной почне Таакентекого

оазиса для со,:та хлопчатника С-6Ь2-1 выявлены эффективнее норны калийных удобрений в зависимости ог уровня азотного и (¡ос,¡орного гш-тйния. . '

Изучен» динамика роста, развития и продуктиинэсуь хлопчатника б ьавнсиыое.ти от норм калийных удобрений и уровня азотного и фосфорного питания. Определен характер поступления и превращения элементов в органи растений н их использование для создания уроуая хлопкь

- сырца, при этом гиявлена закономерность, которая заключается в тем, что волокно более високого качества получается на вариантах с внесением равной норми азота и калия. „

Б опитах установлена направленность изменения калийного уровня почв в результате применения удобрений.

Балансовая оценка калия на сероземно-оазисных почвах, низко обеспеченных этим элементом питания, показала, что только внесшие повышенных доз колийшх удобрений ( в среднем 200 кг/га) создает ураьновешенный баланс калия и дает оптимальную сбалансированность питательных элементов.

. - 4 -

1.4. Практический ценность, lio розупычтач эксггр' -к

УСЛОПКЯ ТППНЧННХ с^розсхоп роорпбОТШ« нчучно ОбиС1!ОГ'!Н!Т!; ¡¡Т>ЧС)"( палуччнмл урожая хлопкп-сырцч с шссжими технологическими сплетнями. Докапан! пгроэконо»-ич»скпя э^ктипность сопдолцрпнгн чятни.чи при гносонин калийных удобрений D количост:»« 2uJ кг/гч »»л ■{оно /V £00, 1‘ы кг/п. Ни’больпчП уро»яЯ хлчикл-с» рца палу-

ц(Mi на этом мрчаито ( 27,1 »/г<0. ;\'нтчбсльноеть состг,.:ч,".->

Х.Ь. /-гпоЯч'ч'ч работ;.;. ¡'"ny.'ii raii.' исследования прч"стчпч'.ч1ч

в годспнх научных отчетах, с-<3сугд>.':п) на чон{«рн«п>»и m arp г '.■ппдне-и тонковоюкнистих со,-топ хлопчатника ( Тьзкен »ткая обл., IJ33), на :)Ппод:;!!ия ci-кции Учинего Соеста Уз!1ИИХ по сн>п;.пл1.несги "Г«ст-;н:1сгсдст<зо" и к \ тучни-техн mocito»« Соь-гго HíJ\ A-I i'У?. (ГУЛ).

ПоЛПБИ'Ч ОПИТЬ- •)Г.;ГО.Г.ЧО ÍÜTpOÍMpOli.'lTl'Ci. СГИЛ',4 ЧЧЫп.'ЧМ КС'.'.'ИОСИ.ЧИ" УэНИНХ К oí;'.':! ¡011'-! Н'1 ,! хорочо”.

1.Ьнодр'зни!*, Роту!ьтчтч НО’?.!1 ;юрч"1'П по диос; рт;нуг-'нч.’> nr.íioT'J tiil'M’j!'.'!!:' i:-.; ■ :• 'О y¡\ r\ ЦГ-J .V-ih'i'l'X,

1.7. ¡¡уб.тикация. ¡io ‘-чтерши /Ч'.г и'ртор’Ч'. ery1 яаучч;.'': статьи.

l.V. GС;ьО•р-тОч;-;.'. ^!1С Ч‘'р: Ч;Г1У!:Ч;':| т-.'—i ЧЧЛЧ’Ч1'Ч !"i

страниц;;, н-аг.ни'чшггэ: л 14, яа;;г ч ¡":i”:¡>'4, á'j 'Л;Ч'м,;

1:гн,чч;ч'ч т^г^чч^сл^тгу и пр!:ло''гми-1ч,. Сп/пйк «чч ¡.чччогчччог лч".- -

тур1: шт^чнет 17- работ,ну чих л публи^пциМ .i'--'”'>?>4iicx нссл‘\'!, чрч-

1.9. i'-f'Vj-tr г. f"'т-ч'/тиисследоппчиг. Ifcmpo,' onui ггоюдилс"

K'j С'>'''к'1Ч”ЧЧ-*0,.'Ч!СИ.')'! 1К>Ч!ч;, ПЧЛЧЧ ТИПИЧНЫХ О.Ч’рСО'Ч.'ОЧ уЧЗСТ;'"’ LN'—

С^'тчг;- í i!.?;wгч.'п.ьг.и пкс>г'г»п,пнталм10я tfavvi УоЬИИХ в I99I-i9-.!3

¡¡г,.,... г-о-д'!;- п чч.уч'тнрч слое характеризовались слечугл'ча: чг~

,■ П’'",'|.',чг!.'л.1!нч: гчч-,',р'ч.ич!о гумуса • ,OKf:’. гчтопор;

ч:гпл i;,'?.4:1", '/'гьпг. '.:,i»l¡ кадия читр «тного пзо-;ч. То,,'.

!«»\Л:г; 'ч iv:y,\ ч;ч." у ',ис[ору 1 \iO,Z иг/«tv> ноч»д српдн'зпб'^ночпп-

|(йч, ч i'f> i'.'VM11! ( л!'1) vr/itr) н:<7!!00б"!,лм>'1чгн['п ¡.

.'■п:ч; si -i t:-'i- riii’n'. сип Kf'.Jir.is ii’x удобр^ш'й на яичном ,\/Р

гфииодмтсд ь CXiiUt; опита ( табл. I. 9.1).

Та б л и (а I. 9.1

Схс-на ПОЛпМГО сиг Г It (1991-1993 гг.)

ÜJurtp Й!1рИ- анта Годовая норна l'HH'jp.'Ull.Hl.'X удоб-pnii.h, кг/га Под зябь, к г/га Мри 2-3 к часто,,.;. ■ [ИCTuh'K , кг/га а суго- нюашю, кг/га В Ц!ч. теаие, кг/га -

.JL2 _-2.-Л =10,0 f’yOi К.,0 .у .1 t /{/ л/ К.,0 .J/.H 2^6

I I:aJ [ IK j пг. 1 — £)0 60 _ 60 30

о кш Iü.) Г с! О 7и 7о 40 to 60 За 60 Зи

3 I6Ü 1Си 160 76 76 6С ¿0 76 it } 30

4 200 140 - 10а - 60 75 - 7а 36

6 2С0 14.) 100 106 60 50 76 50 76 36

6 200 143 200 106 100 50 76 100 7о Зй

7 200 17о - 126 - 76 76 - 100 60

6 ¿ov> 176 I2j 126 63 76 76 62 100 60

9 260 17а 2о0 126 126 76 76 126 ЮС ¡я

. * 1

IbbxopiiGCTb опить 4-х кратная, раэиер делянок 4,Ь к НО = ЗЪ4 »Л учетной I92 u“". Шишюсгь почии подчеркивалась при 70-70-60’$ от Hb Сорт хлопчатника С-6624. Arpo.jmu - 3-Я год после раскшьш л*,:,ср1ы.

Удобрения вносила согласно cxüi.:e опита. Ü опито принаняла ам«н-аииуи селитру ( А' 31.в), аммофос ( Af Ю'а, iV'jj 4GJ), |;или(1 хлорис •¡uii ( К.,0 - Ь6С5). ’

С

Ь образцах поча, взятых iiujxja закладкой сшл», било определено; содержание гумуса методом 11.В.* Тк;рг:;ц, сбдиИ moi и '¡o;:f,op а одно л навеске, счшгашшы сгоа t< сер.¡ей и хлорной кислот по мо-году К.Е. Пшзбург, Г.W. Ь^гловоП ii В.Г). Ьулt<fJiyc в кодификации If.U.Uant,-цкесй н Л.И. IVhuchko, oii^nti калий по Смиту. НигратннН азот определился методой Г'ранЕ1’!Ьд-Лп*у, подвмжниП фос+ор (в IX углеаммо-imüimü ьигййко) но П.П. Мачлгину, обмьшшй казиП гш П.В, Протасову на пламенной фотометре.

!!jucin.ii:iü .J.i.pM калия било изучено ьо ьзятих по вариантам о шга, .• п ,ci-.ijiii;>: (.fjr,aüi\az 1991 г., а танке на 3-и году проьедсашл о мта 'ь конце t-ötvTätyiu). Выли определены сл едущие ijofuu калия: подо-

- о -

растворимый - в водорп вытяжке, обмотай калий d I"? углеоммониЯноЧ вытяжке, iigo<5mi:пшй калий - 2 н ll'ZL с настаиванием суспзчзии при 2Ъ°С п течение суток не И.У. Ичелкину, валовой калий - пи Смиту. Полевые опыты и фенологические наблюдения проводили по истодиив УзНИНХ

D растительных образцах, взятых rio фазам развития хлопчатника определяли общип азот, <]ос*юр и калий по методу К.Е. Гинзбург, Г.М. Щегловой и D.D. Вуль{иус. Технологические свойства волокна определяли по общепринятой методика. Баланс калил был расчетам п системе растение - удобрения. Математическая обработка урожайных дшпояс проведено по методу [3.1!. Перегудова ( 1957).

2. 1ШШШК нога КАЛИЯНиХ УДОБГЕНИЙ ПРИ различном уровни АЗОТНО-ФОСФОРНОГО ПИТАНИЯ НА 1ШЕНЕИ1Е СОЛГАЛ!Ui.'i ГиГТАТЕЛЫШ ЭЛЕМЕНТОВ D ПОЧВЕ И РАСТЕНИЯХ

2.1. Формы калия в сероземно-оазисной почва пояса типичных сероземов

Результаты определения [орм и лия взено!! IS91 г. по вариантам опыта покаэырппт, что общее содержание валового калия а серозеино-оазисноЛ почво пояса типичных сероземов находится в пределах 1,60 -2,00t, необменного калия - 7,0-5,4t,OT валового. Количество обменного и водорастворимого калия незначительно и составляет 0,5-0,7? от валового. ’ ■

Определение }срм 1.,’лия в почве в динамике за 3 года в условиях проведения опыта позволило установить, что п конце 3-го года а метровом слое почвы количество обменного калия на контрольных (фоновых) вариантах снизилось. Так, ежегодное возделывание хлопчатника на варианте Д/ 150 Р 105 за Згода привело к снижению содержания обмвн-юй формы калия в пахотном слое почвы с 12 до 10 кг/lQQ г, на варианте /Y 200 Р 140 с 10 до 8 мг/ГОО г и на варианте А/ 250 Р 175 с

[О до 9 мг/ЮО г (рис. 2.1 Л).

При ежегодном внесении калийных удобрении'в дозе 200 кг/гч на

jone /У 200 Р 140 в течение 3-х лот подвижные формы калия сохраняит-

!я. и поддрр’кираются в пахотном слое почвы на уровне исходных данных

:991 г. Лопыление доз калия до 250 кг/га на ({она /V 250 Р 175 увеля-

1Ило количество обменного калия в пахотном слое в 1,5 раза по срав-

:сшт с контролем ( б га внесения'К^О), Внесение же 75 кг/гз калия

I 2 3 4 5 Условные обозначения: Є 7 6 9 Ьлрианти

ІШІ? » - Весной 1991 гсда. - Осень 1993 гслз.

Рис. 5-І*/,' . Влияние норм .галииных удобрении ка изменение содержания обменного калия в метровок слое почзн £кг/Ю0 г почзь:)

на фоне А/ ІйО Р 105 было н<'-'.сч"1ТОч,!чми в г.оігцє 3-го год;-. nfOh'’» дения опита количество родорастпорямоЛ фсрі/іі калня снч.інлог-' .

11а лил:о »«обменного кі«іш п иссл^дуси-’х почоах приходи гг.ч 07 і1 до 120 мг/IOü г почс>', что указывает на дорольно значительнее ;i¡-пасы бли*него реяирва калил. По содержание необменного копил рьлі>-лени і;', *е закономерность, что н но друпш его форі/чя, т.о. наиболі-шее количество этой форми галм : отмечено по всему почвенному npo~ фи л« на иариантах с внесением сшшх високих доа калиПнілс удобренні-1

Наименьшее содержание необменного колил п конце 3-го года iip'r.-- -дєнил спита отмечено на гррипнтах без внесення каліМннх удобропчп и ’’ем игте ]он ( /V'P), тем меныае его содержание. Так, количесг-!>о необмеїтого калил снизилось за 3 года на радианте N Р Пі> со 120 до 96 мг/кг, на варипнге /V 200 Р 140 - со 116 до Iі і и нч вариант« N Р 1?!3 со ІШ до Ш мг/IüQ г иочеи.

Таким образом, одновременно с шносом тдкикного калия урокап»1’ происходит рі.’свобо'їдоі'і’с необіенного кялпм, т.н. процесс позобноп-ления обменного калил m н^обуанныч форм и ого использорание растениями. і(лк показали данное на вариантах б>::і внесения калиіічмх удобренні! 1! результате пополнения обменного калил из необмеинкх ,fopn количество последних к концу негетацчи Г/-1.! г. значительно уменье шились и срапнении с 1УЛ г.

Внесение і;алиЦцих удобрений способствовало уменьшении трансформации !орм палия со нсе:х вариантах опкта. Это обусловлено тем,что на этих рариантах растопил п достаточном степени обеспечены под--виинмми формами катил я использование его необменних .фор»* ограничено.

Уста ногщено, что проблема поиычзения плодородия поучені.их почп мотет быть реиена только при увеличения доз кр.лгЛнцх удобрении на фоне азотных и ioc-Jepiiux удобрений. Определение доги учасгля различных !г:рм калил(подрит,кік и необмг>нні!>: розорених) п питании хлопчатника дает позі'от.но':гь булез еЗссноршшо харг.ктсризгпзть и*--обменные фонд»; почз и прегнознрепагь нч этчЯ основе оф]еитчсносf’ калиАчкх удобрений.

Исслгдсвачи.ч покатали, что по;; глигн:м.:м у^обро!:«fl содерпампе подорастгориютго калип увеличивается и хорони о граме г удео'реї:-пость почра калием. Количество содорасГ’-ерішого >-3W! сосіакіяет

- У -

сравнительно необль^уи часть от количества калия в углеаммонийной

ВЫТЯКИе И ОТ 1Ч1ЛОВОГО. .

2.2. Содержание общего азота, фос<{ог и капни в растениях

Но все гсди исследования ь конце вегетации хлопчатника, н-саа-ьисиио от норм калиПнмх удобрении наибольшее содержание общего азота и {ос^ора било и хдопке-сирце, а калии в створках, что обьис-нлстся оттоком питателыо« ве^естп из вегетативных органов в ро-продуктнивмно.

Установлено, что па контрольной варианте, где удобрения внесены в количество N 1Ь0 ^2^6 кг/га ( без копия) в листьях, стеблях, створка?; и хлопне-сирце соответственно со,;ер*алос'- общего азота 1.2С0; Г, 1,/’0; I,СзО; 2,020:?; фос.{ора 0,3-1?; 0,30:3; О/Шэ и 0,Ь27', калил 0,900 ; 0,У0У; 2,0Ь0 и 1,024’. При внесении КрО 150 кг/га на том фоне содержание общего азота в хлопке-скрце увеличилось на 0,1)00, фосфора на 0,120 и калил на 0,07:# в сравнении с контролем ( !:;•[>. I).

При увеличении дол калий ш:х удобрения и уровня мотно-’-^ос го питания на варианте /V 200 Р КО К 200 в листьях и хлопкс-сирц" содержалось азота 1,820 и 2,700£, фосфора 0,Ь21 и 0,96.'*, калил

I,Ь50 и 1,300?, что па 0,120 и 0,270 , 0,036 и 0,060 ; 0,200 г '\'1т больше д сравнении с вариантом ( 5), где калийные удобрения ш в количества 100 кг/га. Дальнейшее повышение норм калийных удобрении до 2Ь0 кг/га нп ^оно /V 2а0 Р 175 привело к увеличения содержания элементов питания в органах хлопчатнике, но они нерационально использовались растением, что способствовало снижению урожая. ’

Таким образом, наиболее оптитлып-з содержание питательных оче-ыентов в растениях создается при внесении Л/ 2СО РоОг, 140 и К^Г 200 кг/га, так как при этих доэыг и пет более интенекпюе формирования репродуктивных-органов и на этом вариант« получен наив 'сший уро*лЧ хлопка-енрца. '

2.3Л’г,л:»нс калия и зависимости от норы качийных удобр-^ий

Вопроса Саланса в условиях интенсификаций земледелия непосредственно г. иолиш-’.\ о;и -ах в Узбекистана кзучень н-гдосхитош;:!.

Баланс калии в системе растение - удобрение в опытах был иэучег

-IO-

эа период I99I-I993 fr. Исследованиями установлено, что увеличение доз азотно-фосфорных удобрений под хлопчатни" г.поссбсгиует болео интенсивному выносу /алил урокпями ( 104,3 кг/га з среднем за 3 года на варианте Д/ 250 Р 175 против 02 кг/га на варигито Л/ 150 Р 105), что приводит к сплети почвеїшьпс запасов калия.

Совместное внесение азотных, фосфорных и калийных удобрений попинает потребление подштікх ялементов питания в сравнении с контролем ( /]/ Р). 1!а варианте /У 200 Р 140 К 200 вынос азота составил 193, фосфлра 61 и калия 211 кг/га против соответственно 114, 30, 93

- на контроле. '

В результате исследовании била выявлена следующая закономерность, чем обеспеченнее почш подшпним азотом и фосфором, теи выае расход калия на I т х«опка-сырца. Так, на вариантах /У 200 Р 140 К 200 и /V 250 Р 175 К 250 вынос калил растениями увеличился на 28,4 и 29,Г> кг в сравнении с контролем.

Балансовая оценка применения удобрений а опытах показала, чго на вариантах с различным {іоном азотных и фосфорных удобрении ( без при-иененил калия) общий баланс калия за 3 года был отрицателыми. За этот период дефицит калия на I га палии на этих контрольных вариантах ( 1,4,7) составил 246,6 ; 280,2; 312,9 кг ( табл. 2.3.1).

Внесенио калийных удобрений нормой 75, 100, 125 кг/га на фоне /V 150 Р 105, Д/ 200 Р 140, /V 250 Р 175 снизило дефицит калия до 132; 150,9; 132,9 кг/га. При внесении качия нормой ІЮ, 200 кг/га общий баланс калия "чл отрицательным (но близким а уравновешенному) и составил 27,0; 33,0 кг/га, отношение возмещения к выносу равнялось соответственно 94,3; 94,В^.

При внесении К^О 250 кг/га на фоне /V 250 Р 175 Общий баланс калия был положительным и составил 93,0 кг/га, интенсивность баланса (отношение возмещения :с гкносу) бнла 17А% (табл. 2.3.1).

Выявленный в опыте обциП баланс, в приходной части которого учн^ тавалось гее количество питательных веществ, содержащихся в удобрении не паокриваст полностью характера взаимодействия в системо удоб-ренне-по'-'ра-ростенне. Для оценки эффектагности калийных удобрений наиболее показателы-шм является о^'зктивний баланс, в приходной пасти которого учитывается только то количество удобрений, которое использовалось продуктивно.

ТьЗлицч 2,3.1.

Баланс кал..л в зависиуэста от не;-.: катийких уда5--гч.-:Я гч 1-'^ 1—1993 гг.

Номяр вари- анта^ Годовая нср:.:г минеральных уд кг/га прений, П:ступило за 3 г :мнср.:.-!ьн>:>: удобрен;:?., кг/гг УрогаР за 3 года Х~л ст: ен-I2.fi г1;;-::;; гг- 3 г. к г/ г а В„г;г-с на 7.р;:5№ку Ура.'ия, кг/г?. Бг.лаис, кг/га >» XX :эр;:е!:тивн1:й

N Р2°5 к2о N ?2°5 К2°

' I 150 105 _ * •1» '315 .. 64,0 246,6 -250,6 _ _

2 150 105 75 45С 315 225 69,4 357, с Ни,4 -132,0 =11Л

* оах 63,0 69,6

3 150 105 150 450 316 450 72,6 477,0 230,4 - - 5,4

34,3 97,6 1

4 200 140 - 500 420 - 66,1 2Ь0,2 - -250,2 _

5 200 140 ГЛЛ ■ ¿Ои ООО 420 Г'^Г- 74,1 450,9 170,7 =1?0Л9- -32,7 1

131« 66,5 60,8

6 200 140 200 600 420 630 81,1 633,0 352,Ь -33.0 -22, В

« 4 330* 94,Ь 93,5

7 250 175 — 750 525 - 68,9 312,9 - -312,9 -

8 250 175 125- 750 525 375 73,5 507,9 195,0 -132,9 ,-^Р

176х 73,Ь 90,2

9 250 175 250 750 525 750 77,6 €57,0 344,1 + 93,0 4в,0

ЗЬ2>: 114,1 102,2

Ирик е ч а к е. х - с учетом коо;' ■■.•диента ийпояьзова’.в*.« ( А4-453;

хх - интенсивность баланса (возмещение к винэсу), ^

. - 12 -

Э^г-ктившгП Адлане колия, росчстн которого проводились un гр;;-блрку урогая хлопчатку» и с уичом козЭДмциеита испояьччпак’лл

ЩТ!Й lUX удобрений ti <'ЧНТР, TÍ1JC '<0 б|1Л В СОНОРНОМ 0Тр1!ц-1Г0ЛЫ!Ч»*,

Hn. ¡.принтах при внесении // IüO ? ТОГ) К IK) и // 2(:0 ¡’ МО Jí 200 э¡»H'.'iriiniuJí! батане состарил 6,4; 22,0; U,0 кг/га. При этом позкец^ыт! к ршосу соптсотстрчнно 9?,О; 93,lia еаритт* с монь-В'!й дол oil it апп я ( N 1Ó0 Р iOü H 7o; // 200 1’ MO 1C iC(¡) дь ;»щит баланса кчлчп был пиша. Только на варианте // 2u':! Р !"••< К 2:Х) о|/~ ’¡ч’нтигний баланс Ск'л уравновешенным ( + 0,0 кг/га) и r.mvHctip-посгь бплпнсп состарила IQZ*. Сл'здопптолпи, пп игом ш'ринте, пнссонное пп 3 года кпличостро кпяийнчх удобрении ( 7Б0 кг/гя? нереирьмз значительную часть м-иоса кадил прибавкой yi’O'-iu/i.

1 Ir. основании иэучсиил биланск кплия в нелепом опыт« гиявленп нсс'Гапгшсчровпнмое г?- n noorito-Jocкггли;!’п?л питании хлопчатника. Соотмелегип /V:K ¡пк 1:0,5 недостаточно и ï-'vvt к сне геучн»-чоскому др’^'^’ту капп. Ь сгрзн с этим in;: пулам сбаллчсир'Л'ан-ность и i *. т :л7 с л i. í х п сероземне-этм!"!!:«!! поч г.°, низ к*

об«спс'!'Л’!’1-й v'J:v:inn:y üanivj и, ti i.-: ■ • ; с ; ? a на варианте /У /.'00 i1 LIO !С 200 ( соэт.чглз.чи« /l/:u иалнэ 1:1).

2.4. Гост и развитие хлопчатника п зависимости от норм каллГмшх удобрения и уровня азотного п ^с^орпого писания .

H;i третьем году проведения исследовании в [“язе бутонизации хлопчатника на фоне /V 1Ь0 Р ICíj рост главного стебля составил 21,3 см, число сичнодиальн;« ветвей 1,1, бутонов (3,4 шч\ )1рн внесении кялнПнь-'х удобрений п цол'.ггзетва 75 и IÜQ кг/га на этом фонэ азота и 'JocJopa, рост главного стебля, число ашюднплыш'л ветве!! и бутонов соответственно составила 2í,C-2;_,9 см; 1,3-1,'i и !3,G и 10,2 шт ( табл. 2.4.1).

С увеличенном норм азотз и rf-oe:Jopa ( // 2Í0 Р 140) зт» показатели повышается соответственно до 22,3 cv, I,? и о,I шт. (пор.4), Повышение норм к&лиПчих удобрений на этом фоне Д/Р до 100 и 200 кг/га привело к увеличении роета главного стебля до 23,0-24,0 си, числа епмгодилльн'.гх пстчей 1,3-1,6 пт. и бутонов 9,5-10,0.тт.! 1’ч'~ больокП рост главного стебля, число сямподлалывк pern..-!! и бую~ нов наблюдалось при гнесен;:п налиПн^х удобрений и количестве 250

ТіЗлица 2.4.1 ?о;т к развитие, хлопчатника б зависимости от пору калиПни:: удсїрсп'/й к уровня азотного и ^сфзрного питания, 1933 г.

Ном« ГСДОЕ Е.Я нор Л5. В--,,Г-'!ТГ. r.Tnnf ІСГО Кол •ме стг 0, ЦТ ■ •

вари- анта иккгрзльгах удобрений,кг/га стс-5 ля, см наст. СИ МП ОДІ* СП j буТОКЭЕ за- і тз ГГ'Ч I Kí-poSovsK

N ГУ г% • і ъ\л: 0 ь\о xö.J 1 : І.УП.*] .УЗ ь.у: І.Уїї Г.У1Я ! 1 І.УЛ:I ул Lrcji .УГ':1 .IX

I 150 105 ~ O.S. 21,3 > 56,4 о о "»*' т т Г» г- / ,о Т О f — 8,4 2,2 1,3 6,6

2 150 105 73 ■6,9 21,0 55,9 3,4 1,3 7,3 •1,3 8,6 2,2 1,5- 6,7

3 150 105 150 Q *5 * »w 22,9 61,1 3,5 1.4 7,9 1,4 10,2 2,6 1.9 п ~ •

/ ~г 200 140 - 9,6 22,3 ч 60,8 3,6 1,2 е,1 1,2 9,3 о о *- » ^ 1,7 6,7

5 200 140 ' 10*0 9,6 23,0 64,1 3,7 1,3 6,4 1.4 9,5 3,1 1,9 7,4

g 200 140 200 10,3 24,0 63,0 3,7 2,5 8,5 1,6 1С,0 3,0 2,0 Б,С

7 250 175 . - 10,5 23,4 62,0 3,2 1.2 О і о 1,2 9,3 2Д: і,е 6,6

е 250 175 125 10,9 ПА О ^ 1 ! 65,2 3,5 1,6 Є.4 1,6 3,8 2,0 2,1 7,3

Cl ■У\т' Т7^ я-г. л,4 ¿0,3 •Г>0,0 2 9 1,7 6,6 1,7 10,6 3,0 ? rJ С W 7,4

кг/га (uap.9) на фона А/ 250 Р 175. '

Наиболее сильное влияние различных поря калийных удобрении на рост и развитие хлопчатника отмечено в конце вегетации.

„На вар. 2,3, ;где калийные удобрения внесены п количество 75 п 150 кг/гп па ({юно А/ 150 Р 105 (при нпблм.гнии на I августа),рлст главного стебля хлопчатника бил и .а 2,!) и <1,7 см больше и сравнении с фоновым вариантом (I), где рост главного стебля хлопчатника бил 56,4 см. При этом число симлодиальнпх ветвей и коробочек так«» на 0,2-1,0; 0,1-0,4 шт. больше в сравнении с контролен.

Установлено, что эффективность норм кали!!них удобрений зависит непосредственно от норм азота и фосфора. Так, с увеличением норм И/Р от 150 и 105 кг/га до // 200 P¡>0i-, 140 кг/га рос? и развитие хлопчатника улучшается. Однако внесение норм калийных удобрений 100 и 200 кг/га способствует дальнейшему улучшению роста и развития хлопчатника.

В конце вегетации хлопчатника наибольший рост главного стебля ( 60,0 см), число симподиалышх ветвей ( 0,6 тт.), коробочек (Ь,О шт.) било на варианте б , где калийнип удобрения внесены в коли~ ■> честве 200 кг/га на фоне А/ 200 Р 140.

•2.5. Урочшй хлопка-сирца

Урожайность хлопчатника зависит не только от норм калийные, азотных и фосфорных удобрений, но и о г погодных условий года проведения исследований. В первом году ( 1091) проведения исследований получено несколько меньше уротая хлопка-сирца в сравнении с последующими ( Í992-I993 ), что связано с неблагоприятными погодными условиями весны, которая оказала влияние на густоту стояния хлопчатника. Однако отметим, что во все годи исследований наблюдался эффект как от внесения калийных удобрений, так и азотно -¡юсфорных.

В среднем за три года на варианте /V 150 Р 105 ( без калия) ло-.|учен урокай хлопка-сырца 21,3 ц/га. Внесение калийных удобрений 4 этом фоне в количествах 75 и ИЮ кг/га дало прибавку урояая яопка-сырца соответственно 1,0 и 3,2 ц/га (табл. 2.5.1).

Увеличение норм азотных и фосфорных удобрений от 150 до 105 • i’/га до 200 и 140 кг/га (вар.4) привело к повышению урожая хлопка-

7аблиць 2.

УрэхаН хлшип-сырцо d ¡швисимостн от порч ifturnП;и'х удобрении, ц/га

ЬЛ

HomcjJ Годанап нсрма пари-! nüüop'uiiniMX

аптп

1

2 Л

4

5 ü 7 U 9

_УДО(3^;еш1П ,гг/га _

Л.___

Ví>

150

ЮС 200

125

250

1991г.! 1992 г

JÜ1

150 ИЮ 150 200 ::о о 200 250

гм

250

PoU.

С о

105

105

ю:з

МО

140

140

175

175

175

19.4

2¡\5 111,0 2u,:i 2', 5

24.5

20.7 21,0

24.7

К=+,ц/га 0,41 Р, % 2,0

22, Ü 25,4 20,0 2.4,0

25.9 2Ь,0

24.6

20.7

26.9

0, А 3

1.7

1993 г

21,U

23.5

25.6 22,0

26.7 20,6 23,6

25.0 2G, 0

0,44

1.0

CjKiTMUO а п 3 года

21,3

23,1

24,5

22,0

24,7 2*7,1 ¿3, о 2-5, Ü 25,9

llpiiimn-Ktl от

К2°

1.0 Л, 2

2,7

М

1,0

сырца до 22,0 ц/га, что на 0,7 vjvn бильпе и сралнешт с вариантом

■ I. где удобрения снесены п количествах /V 1Ь0, PgO^ 105 кг/га. Виосенно кплиПмых удобрения н количествах. 100 и 200 кг/га нп фоне /V 200 и Р 140 способствовало nom^min^.' урожая хлоикп-енрца в сродном за Л года до 24,7 и 27,1 ц/ia, что ссстамляет придав::;/ от 2,7

до 5,1 ц/га «i срациении с {¿точл* «-^иантом (4).

Дальнейшее нежснис «iof:ü a.vüKiv и rfoe.lopmix удобрений до 250 и 175 иг/га приводит к цокоту wy пим.хеппч { na 1,0 ц/га) урожая хлопка-сырца и сравнении о ьарианг^;' 4, где удсбпешм внесены в количествах /V 200, PgOr-, 149 йр/гп. Однако на :Joi;c /V 250 Р 17ь внесопио К^0 в количество 125 и 250 кг/га ми нринело л повышению урокал хлопка-сирца в сравнении с вариантом .С {// 200 Р 140 К 175).

Только е первом (Г991 ) году исследований на cap. 9 ( f\' 250 Р 175)

К-0 250) был полу'!1..!; нисколько больший урочаП хлшнгл-скрца (24,7 ц/га), по cpr-wiciinií с ипр, 6 ( 24,0 jj/ra). Однако в варианте 9 получена С.Т'Я!' .. {»'ГТПЗСЯЬПОСТЬ Л РПКТО.

О

I -

Устанпвш;но, чго на сероземно-оазисно;! почве пояса типичных сероземов с низким содержанием íí^O наиболее оптимальной нормой ка-Л1:-;нотся внесение 200 Kf/pii калийных удобрений па ]эне Д/ 200, Р205 Г10 кг/га. 11а этом варианте создается наиболее оптимальный режим не только калийного, но и азотного и фосфорного питания хлопчатника. 13o neo годи исследования при внесении ото|( норм) калийных удобрений наибольшее количество урожая хлопкн-енрца собрано при первом сборе, что объясняется благоприятным влиянием ка^пл на раннее созревание коробочек хлопчатника.

2.6. Технологические свойства волокна

На технологические свойства волокно в опыте влияли не то:п.ко применяемых калийных удобрений, но так.«! и нормы илота и ,¡.oc¡opa. Волокно более высокого качества получено при нормах /\> 1 СО, Р^О^ Iúb, KnGiCü; /V ЙСО, Р205 МО, К20 200 и // 2Ь0 Р20& 175, К-,0 -250 кг/га, т.е. при равной норме азота и калия. Среди этих вариантов наилучшее качество волокна было на варианте Д/ 200 Р 140 К 200: пиход волокна 36,03, разрывная нагрузка 4,5, линейная плотность 169, коэ¡фчдиент зрелости 2,0 и относительная раэривняя нагрузка 26,й.

На этом варианте в 1991 г. при первом сборе хлопка-сирца получен первый сорт волокна, а на всех остальных вариантах второй сорт волокна. Во втором сборе хлопка-сирца на всех вариантах получен второй сорт волокна, что объясняется неблагоприятними условиями года для роста, развития и формирования урожая с высоким качеством хлопка-сирца в сравнении с последующими годами.

Следует отметить, что наибольшая масса IÜU0 от. семян (160,0 г) получена такте на ичр1..нте // 200 Р 140 К 200 кг/га.

Самый высокий выход полонии был во втором сборе на вариантах 3,6 и 9, при этом вес 1000 шт. семян снизился.

Во втором году проведения исследований первый сорт волокна получен на вар. 3,6 и 9 при первом сборе хлопка-сирца, на всех остальных вариантах, а также во втором сборз - второй сорт волокна.

В третьем году проведения опыта первые сорта волокна отмечались на 3, 6 и 9 вариантах при первом и втором сборах ( кроме 9 варианта), ( табл.2.6.1).

Таблица 2.6.1

Технологические спойстЕа волокна з зависимости от нор;.; калийных удобрений, 1393 г.

Номеэ; Головая норма пари- • минеральных удсбр: а.нта іний, кг/га ________

! И/ ? Р2°о

КгО

ІЕілход ¡"асса іСор?'Разрыв-¡ЕОЛОК-ІСС0 і во— ¡кая' Сбор на, ¡шт. лок- нагруз-1 -* )сеиян,'И2 ¡ка,

'.ИНЄИ-

кая

плот-

ность,

(мети.

■')

|Коэ^ф: -Относительная даек? разрывная зрелос-нагрузка, ти, гс/текс

I 105 I ■V а * • 125,0 П 4’£ 164 1,9 25,6

2 О О у о 125,5 Л А п 162 1.9 25,9

2 130 +05 75 I 34,6 124,5 П 4,2 164 * » 25,6

2 35,0 121,0 п 4,2 163 1,9 25,8.

3 150 105 150 I п і , и т 4,4 166 2,0 26,5

2 34*5 139,0 I 4,4 167 2,0 26,3

4 200 140 в [ I 34,0 125,0 п 4,2 163 1.9 25,8

2 24,5 12а,0 п 4,2 162 1,9 25,9

5 2С0 140 ІС0 I 35,0 X ,0 п 4,3 165 ' 1,9 26,1

2 35,5 122,5 п 4,1 160 1,9 ‘2516

6 2С0 140 200 I 35,7 ТПЇ. г> А. —* ^ , ЧУ т 4,4 167 2,0 26,3

2 36,0 137,5 I 4,5 160 2,0 26,8

7 250 175 т 34,7 129,0 п “Ч 161 1,9 25,5

2 34,7 133,0 п 4,1 160 1.9- 25,6

8 250 175 125 I 34,9 130,0 п 4,3 165 Ї-2 .26,1

2 35,5 133,5 п 4,2 163 1,9 25,В

9 250 175 250 I 34,6 137,0 I 4,4 166 .2,0 25,5

2 35,3 140,0 п 4,3 165 1,9 26,1

і

- Xtí -

2.7. Влияние норн калийных удибрений на заболеваемость хлопчатника пи«тон .

■ Последованиями выявлено, что в первом гиду проведении опита па ьсох вариантах количество заболевание растения пнлтом било бол i ч;-э и сравнении с последующими годами, что объясняется действием и последействием раалич'йк норм калийных удобрения на ¡fon« апоиих и .Jocfopm«. На вариантах 2,3, где калийные удобреиенп.ч i ¡псины в количествах 75 и 150 кг/га на iJcmo /V 150 Р i 05 соответственно было 30,2 и 20,Ы, заболевших растений тогда как на контроле (впр. I ) - 35.1'.

С повышением норм азота до 200-250 и '|ос[ора до МО и Г/Ь кг/rv (вар.-1,7) количество растения заболпплих ги;:том увепичнвапса соответственно до 30,9 и 46,0*. Внесо.те калия в количество 100 и Г-( кг/га на f,one /У 200 Р Г10 снизило число растений заболевших »ил-том до 2о,0 л 23,0^.

Дальнейшее повышение норм удобрений (вар. f\r 250 Р 175 К 250) привело к увеличению количества растений заболевших винтом. Преьа • лару?тд«е число ааболо'х.шх растений отмочено m ьарианто '• ( б"-.« калия) - /V 250 Р 1?;5.

Наиболее положительный эффект от норм калийных удобрси.!^ за годы проведения опыта наблюдался на б-м варианте при атом коли’.е-ство растений заболевших вилтом из года в год снижалось от 23,0 до Н,5 и 13,31, что составляет в среднем за 3 года 1СД'.

В заключении мэ»но сказать, что калийные удобрения но зависимо от их норм положительно влияют на снижение заболеваемости хлопчатника килтом. Наименьшая заболеваемость растении отмечена на варианте // 200 Р 14С IC 200.

2.6. Экономическая эффективность применения норн

калийных удобрений под хлопчатник '

Прч расчет? экономической эффективности яа контроль рячти <ро— ■човче ( А/?) варианты I, 4 и 7, ( /У 150 Р 105, // 200 Р 140,

Д/ 250 Р 175), ■

И'слрготния показали, что калийные удобрения независимо ov норм иг вн“сенич "а !оне а^ота и фосфора споеобстрорали гт.зяукч'чо уг-чог-ит щуопа в сравнении С фОН"'<' “'I в а? чантпмп,

•Ь "аоламтак ( 2,3),где калиЛнке удобрения внесены « галии-ст-

- jy -

иа,\- 75 и Iï 0 кг/га на foiie Д/ ISO P 10.; услсыю-чнстыП доход соответственно составил 5317 и 0176 сумкуп/га. При отом рентабельность бшш По, G и 2.2,íV,. На вариантах 5,6, г;,о каякМше удобрииля шюсены в цуличестиах JC0 и 200'.кг/га iu фоне N 2С0 P I-iO получен ycjïîjuiio—чистий до>:одд соответственно 1 [22'î и 27i'.?2 сум. кун/га, о рентабельное! iп 35,t) и 42,5^. - .

При дальнейшие понимании норм калийных удобрений Г/Х), '¿'Л) кг/га азотных и фосфорных ( /V 250 Р 175) услошю-чпстиЛ доход они'каете.ч от 2402 до 17(>0 cyi.i.куп/га. На отих вариантах получена саман низкая рентабельность - II,б и 5,£?.

Таким образом мчкпо сказать, что наиболее оптимально!! ксрмоП калийнпк удобрсн’Ш кпллется 200 i,v/ra К;>0 на фонт А 200 Y 140. lia этом гарпанте усдопчо-чистиИ доход поставил 274У2 сум.куп/га и рентабельность била наибольшей в опито 42,íi,í.

: шидц

1. (-'6400 содер«;тшо валового калия в сгройаынэ-огаисшм н'-чи. :

пояса типичных сероземов Еарьируот г. иродилох 1,00-2 ou', ,.з■ канне 0:i(.iCH!i0P0 кал’.'т низкое -'I2-Ü мг/100 г i от «a» Dr*}«

го), неебмомние фор!/ы калия составляют I«ri'1-Ir.‘i.3 vp/IOO г ( 7,0-1-

от иаловего).

2. Возделывание хлопчатника на азотно-фосфорном ijxmo Í 6 ,3 налил)-за 3 года привело к снижению ь почиах обменного калчп ir. 1-3 мг/100 г и нообменноЛ его fopi.K.i на ÍM-3Ü мг/100 г. Установлено,что ччм вши уровень пэотно-фос^юриог;.’ пнтпикл, ты выше мобилизация iieoüMCiiiiiix резервных форм калия при ■] .¡рмированки урокпп хлопка ~ сьфца. Внесение кали!! них удобрения способствои'ш- уменьшению трансформации формы калил, так irai: на таких вариантах растения п /гол— тнточц-ьТ степени обеспечены подшпшген Форчим» колия и испольгога-НИе псобменннх его фОГМ ограничено.

3. Установлено, что на ессх' удобренных 'вариантах ( /У IW н;:~ зависимо от норм ытсонип к концу 3-го год?, нрои.'ди'!- л олкта содержание нитратного а пота и под пи «ноги фосфора н гичпй потопаете» е результате imcrannyï иоисполапсвачного ai•.>!•.% и ф-e1:/i/;pa уд

ний. Н'.ибол'Х огтч-'ллкч:'! аэотнь'К г. фосфор»« i¡t р~‘'им иг чип сопдо'/г-сл при внесении удоС'рэни!! ь колкччотео 2СС кг/га на <{<чи=

А’ zoo Р 140. ‘

•І. Норми внесения калийных удобрений на различном аютно-фос-Дорном фоне оказывает сучоствгшоо шіияіяіє іі:і рост и развитие хлопчатника. Дли обеспечения нормального роста растений, образования болылого количества плодоздоментоп и коробочек наиболее оптимальної! нормой hyj является 200 кг/га ( на фоне Д/ 200 Р 140), так как при отих дозах улучшается поступление в растение не только нч~ лия, по и азота и фосфора.

0.Применение калийных удобрений на |,оне Д/Р увеличивало вынес калия растениями. По сравнению с азотно-фосфорным вариантом при внесении 7¡j кг/га калия ( на фоне /У 150 Р ЮГЛ впнос возрастал на 37 кг, а при ISO к^/га - на 77 иг. С повышением дог, калийных удобрений і: уроиня аэотио-фос{орного питания показате*11! runoca увеличивались, и разница в пычосо калия ыо \ у вариантами Д^ИС и Д/Р возрастала. Наиболее оптимальн'/й вынос азота ( 19.’і кг/га), фосфора ( 61 кг/га) и калия ( 211 кг/га) отмечен па варианте г\' £00 Р 140 К 200.

('). Наибольшая масса хлопка-сырца одной коробочки -і,ь г и урожай хлопка-сырца с высокими технологическими ка"ествт:и волокна был получен при внесении калийных удобрений 200 кг/г? на фоне // 200 Р 140.

7. Установлено, что на технологические свойства волокна влияют не только нормы применяемых калийных удобрений, но и уровень азотного питания. Выявлена закономерность, которая заключается в том, что волонно более высокого качества получено на вариантах с внесением минеральных удобрений при равной дозе азота и калия.

0. Балансовая оценка применения на.иніних удппрения на сер^зе-м-но-оазиопой почве за 3 года опыта показала, чю ексгодное внесение 75-100-125 кг/га калия на фоне Д'Г' недостаточно и привело к отрицательному балансу этого элемента, так как больная часть прибавки урсчая формировалась за счет почленных ресурсов. При увеличении норм кадия { 150-200 кг/гп) общий башне калия От б литок к урав-новепенному, а при 250 кг/га - положительный. Нпилуч'иая сбалансированность питательных элементов в изученной почве получена на варианте Д/ ТОО Р 140 К 200 ( пр>і соотношении Д/:К равном I:’'),

9. Применение высоких доз ’'.ел'Чіт« удобрений па Ьп\\<г Д/Р под хлопчатник па сероземно-оазисной помпе, кизко обеспеченной обмен-

ним калием, высокоэффективный экономический пином. Наибольший' чистый дохоц 27492 сум.куп/га был получен при внесении калнПннх удобрений в количестве 200 кг/га на фоне А/ 200 Р 140. Дальнейшее увеличение норм калия и мотно-фосфорного фона ( А/ 250 Р 175 К 2S0) снизило рентабельность с 42,5 до 5,Й. '• '

10. Калинине удобрешш окапали существенное слияние на снижение заболеваемости хлопчатника вилтом. Наиболее оптимальный эффект отмечен на варианте А/ 200 Р 140 К 200, где количество рпс-тений, заболевших вилтом на третий год проведения опыта уменьшился с 23 до 13,ЭХ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ ■ '

Н целях создания уравновешенного баланса калил и оптпм.ттлг усмгий калийного питания цля ооста, развития и'Фогокшопомпл у dots« хлопка-сырца с хорошими технологическими свойствами на сепо-пемно-оаписних почвах пояса типичных сероземов с. нипким содержанием К^О, калийные удобрения следует вносить в количестве 200 кг/га на Фоне азота 200 кг/га и Фосфора 140 кг/га.

ClllîCUi; ОПУБЛИКОВАННЫХ ТРУДОВ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ

1. Влияние калач на фоне азога и Ъсофора па про.игктппкоогь хлоп -’гатнпка, P.iTA 50 йиллпгага ¿агяшлангзп зи олямлэр ва мутахао -спьаарнииг анвд-мани. Точдент,1Р02 fl, .

2. OsaHïTîir "С-652411 пави ^осплаорлотига каллй упттларпгти таъенри Урга вд ингичиа толалп rjaa arpovexnm^'cn. - Тотгепт.-ТР?3 я.

3. Калий ?гптларинпнг азот г?з loo'T-орни мп^лорнга йоглик ^олдя пахта *осплдорлигига таъспрп Fjsa етиштириининг хояирщ *а -шн технологиям. - Тошкенр. - 1993 ч.

Наозрзи Табряз Ca!»Taf5Ea їггз яСУРОРИЛАДЇ!ГАН ТІ!IKK Б?3 ТУПРОКДАР ГСАРШТЙД

калтїЯ тгтршпг itpjp.î ш^рларши азот на • аоогор білан таь-шлаігшйга воиіиц хллда р? -

ЗАДАТИ САМАРАЛОРЛИГЯ*

Тешете тшоптнпьиг оугорядаддош тпшга dfs гулрбтря сарвпгвм калий угпяиранииг гуряа иегИрвариіят аза? тза •tnafoï. бияяп «шлінаапгеїнті йоглпк г,оаад г уз а па і. и самарчдорпі- j ,пл н?п ¡':і.”5і'.)с лплп тапрзбайярила ургапяю.

А ши;ла ¡пазяча, ггагьй ргкглярштиг гурзи ¡'йьарїагшш г,'ЗаЕі ~ ги самфадзряиги ааот «а їосїор }гигларпнвг ішуяорзарзгл rfaeo ~ оига богзиїдяр.

Каа::П угктляри со випни «огйряарияаи ^зїьиИ ичаар г?ііііп уозп-ркпо5'апкі:нга,озу5а иоддалярапя їзгзптярляїя ва снрї..-іалі -га,гиї№ зооаяяга гп уагпг оа-їагяга їампр атздн.

Е.ір дога аїрікдлг!'! пахи егирлагп,(4.Я г) га опг nvjapu ^паа

зииз (27,1 ц ш) зал;:іі ?гитларип:і гзктаркм ?дЮ кр ишсдорда,

20!) кг азор ва 140 т;г toofop бадан солипгакаа <штвп,аТїетт rmsïa посіла гемпрняяп 5,1 пзягкарни їажта ьїпя. Тгкїаарап пу го-ьсірдз rçyajminiir.a пах?а ?оааоння сіКіїз %mt .ттпхангз ( т д -йа чашка 33,0«, І- най ?ага, шобаЗ узугня куча 2R,f$ гв ?око, ПЕшииага 2,0j оялнган сарглк coi $ай23 гамирадап 27492 о їм dÿ.us.1, 42,SÎ дарзади зкчвадя. - .

a;tlK EJPF&OTIVlillESO OF DIFFSIUiDT I014SU MUTXT.rZE.'.;

Pf-TES 0!I COTTnIf DliriiUDIHO OK TltE I.!IV£.L 01 IUTHOOffNOOS A HD HlCSntOHIC liUTRXTlOJI UtlDER ‘

GD’l’I’JTOjit.’ Off f?I!TROZn: AilD QiSIS SOIM Or Tii'rc4& bjkdOoT,!,! i:.h,i

Ti;t- iuvt'«tIco>:loju! on utuclyin;i tho effectiveness ci’ difto-.tr'ui; j'olrtnb fci’tJ User rnfcoc on cot (¡or. di?pondinG on the level oi' i’* t.rot-.i.'i!Oua asiJ phosnho'io natx'ltioc linvo boss conducted undjr cooilHLfi'o oC Irr’sl«rorer>3 of Tashkent region.

J I; h?r, dRtornlnod tbufc the offcctivoovso cC «ilfiorcz.;. i.oi-.noh ft»i*fcS \ Isnc rofcee cn co«.ton 1b airacSly xulatcC va v>~ tt;id ¡.ihosriiorJ c nutrianl lev :i.

J oUcu furl I J.1 SCl’ii irreepocl.lv.; of their iartiiie-cl i J.'.. . hod u ! llvf. effect on cotton Grc«tk and uuv.lopri' v'ct uj -t*tv.e p.ivi u'.::v,u of v.\itrifcnc eleisonte, sad rati cotton yield c.r-C. iiiii-iltv r.<: -<vli.

Ti.u vclfjbt of on» boll oi' r&i, cotiou (->,0 £,}, j..-

'.o\,to;; j-icl.'. G*W> c.coiii.aer/ha) fcavc bier; obtuinsd <\t thj j>ot:-.n. Certi.lt 80 in of ZOO Jig/hu the bacUstrouad oi COOVc /T.

cl Jiicrofcu »n-l -t'»0 k 1:1/he of phoei'horuti, ct tht unco fcino tho r« • -i’.M'i In ylelJ «w 5f'i n.centnar/iia. Whoi; tortilissiac of ouch »¡•uu;-tit toe the tociinolcolo"! .fibre jiav«1 icproVbd (fibrr yJnK

- I - t-orl:, relftiYe brcakiEC lor.d - i-u,0 gp/iv:» fiber ma-

'i.y - 3,U.>, r crsvUfckocnl clear pro Six \n.c '¿7"*P- xufc/xif., c pi. iitr.bilily - -'M.S.