Эффективность применения удобрений и биопрепаратов на урожайность хлопчатника в условиях сероземов типичных староорошаемых Северного Таджикистана

Насридинова, Гавхар Хабибуллоевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эффективность применения удобрений и биопрепаратов на урожайность хлопчатника в условиях сероземов типичных староорошаемых Северного Таджикистана
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Эффективность применения удобрений и биопрепаратов на урожайность хлопчатника в условиях сероземов типичных староорошаемых Северного Таджикистана"

л? На правах рукописи

Насридинова Гавхар Хабибуллоевна

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ И БИОПРЕПАРАТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА В УСЛОВИЯХ СЕРОЗЕМОВ ТИПИЧНЫХ СТАРООРОШАЕМЫХ СЕВЕРНОГО ТАДЖИКИСТАНА

Специальность 06.01.04 - агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Душанбе-2010

004606655

Работа выполнена в Согдийской опытной почвенно-мелиоративной станции и отделе питательных веществ почв и растений Института почвоведения Таджикской академии сельскохозяйственных наук в 2006-2008 гг.

Научный руководитель: Султанов Мирзо - доктор сельскохозяйственных

наук, профессор, Заслуженный деятель Таджикистана

Официальные оппоненты: Джуманкулов Хандар - доктор

сельскохозяйственных наук, профессор, академик ТАСХН

Бягдасарян Светлана Григорьевна

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Ведущая организация: Институт земледелия ТАСХН

Защита состоится «г в Q час. на заседании Диссертационного совета К. 050.002.01 при Институте почвоведения ТАСХН

адрес: 734025, г. Душанбе, пр. Рудаки, 21а, Институт почвоведения e-mail: khokshinos @ mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института почвоведения.

Автореферат разослан и размешен на сайте WWW.tniieosp.tj

2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук kj&QffiШарипова С.Н.

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы.

Путем повышения производительности земель и эффективного её использования можно достичь стабильного роста урожайности сельскохозяйственных культур. Повышение плодородия сероземов староорошаемых, являющихся главной составной частью земельного фонда Согдийской области Республики Таджикистан, и увеличение урожайности хлопчатника на них, является задачей стратегического значения, которая обеспечивает, хлопковую независимость и повышает благосостояние населения страны. Решению указанных проблем определяющее влияние оказывают эффективное землепользование и в хозяйствах области. Здесь достаточно исследованы почвенно-агрохимические свойства подтипов маломощных серо-бурых каменисто-щебенистых почв. Однако, на западной и юго-западной части области, в частности на территории Фарходского массива имеют широкое распространение сероземы светлые, типичные и сероземно-луговые мощные мелкоземистые древне - и староорошаемые, где проблемы применение удобрений, изучены недостаточно. Здесь, возделывание хлопчатника в основном базируется на рекомендациях норм и соотношений удобрений, разработанных для условий нетипичных для массива почв, что не всегда является эффективным на практике. Поэтому в регионе урожайность хлопчатника и по ряду других негативных факторов за последние годы имеет тенденцию к снижению.

Сегодня получаемые урожаи сельскохозяйственных культур формируются преимущественно за счет последействия остаточных количеств питательных веществ почвы периода интенсивной и действия применяемых минимальных норм удобрений современной дефицитной химизации сельского хозяйства. Потребность в проведении исследований агрохимических свойств сероземов староорошаемых и серии полевых опытов по применению норм, соотношений минеральных удобрений отдельно и совместно с новыми биопрепаратами с целью получения оптимальных урожаев хлопчатника и повышения плодородия почвы, являются актуальными в условиях современных форм землепользования.

Цель исследований.

Изучение влияние норм и соотношений минеральных удобрений отдельно и совместно с биопрепаратами в повышении плодородия сероземов типичных староорошаемых, и увеличении урожайности хлопчатника.

Задачи исследований.

Установление почвенно-агрохимических свойств сероземов типичных староорошаемых;

Изучение влияния норм, соотношений минеральных удобрений отдельно и совместно с биопрепаратами на динамику содержания

Определение влияния норм, соотношений минеральных удобрений отдельно и совместно с биопрепаратами на фенологические показатели хлопчатника;

Выявление влияния удобрений и биопрепаратов на фитопатологические факторы развития хлопчатника;

Установление оптимальных норм, соотношений минеральных удобрений отдельно и совместно с биопрепаратами для получения удовлетворительного урожая хлопчатника;

Определение влияния норм минеральных удобрений отдельно и совместно с биопрепаратами на показатели коэффициентов потребления, выноса и баланса питательных веществ хлопчатником;

Установление экономической и энергетической эффективности норм, соотношений минеральных удобрений отдельно и совместно с биопрепаратами под хлопчатником;

Разработка рекомендаций производству по повышению плодородия почвы и увеличению урожайности хлопчатника.

Научная новизна.

Впервые исследованы почвенно-агрохимические свойства и возможности повышения плодородия сероземов типичных староорошаемых Фарходского массива Согдийской области, в условиях современного периодов спада и перехода к новому этапу химизации сельского хозяйства.

Установлена эффективность норм, соотношений минеральных удобрений отдельно и совместно с новыми биопрепаратами под хлопчатником для условий сероземов типичных староорошаемых Фарходского массива Северного Таджикистана.

Впервые определено влияние новых биопрепаратов Витазим и Субтилбен на фоне минеральных удобрений в улучшение питания и фитопатологической устойчивости хлопчатника.

Установлена экономическая эффективность норм, соотношений минеральных удобрений отдельно и совместно с биопрепаратами. Разработана предложений производству.

Практическая значимость работы.

Исследованиями установлены закономер-ности влияния норм, соотношений минеральных удобрений отдельно и впервые совместно с биопрепаратами на изменение агрохимических свойств сероземов типичных староорошаемых.

Рекомендованы оптимальные нормы минеральных удобрений для получения более 25 ц/га, урожая хлопчатника, а также пути повышения плодородия сероземов типичных староорошаемых и возможности создания положительного баланса элементов питания почвы.

Апробация работы.

Результаты исследований изложены в ежегодных научных отчетах, на заседаниях технического совета Согдийской опытной почвенно-мелиоративной станции и Ученого совета Института почвоведения ТАСХН, демонстрировались на международных, региональных, республиканских научно-практических конференциях и совещаниях (Душанбе 2007;2008;2009; Худжанд, 2008).

Реализация результатов исследований.

Результаты работы приняты к внедрению на площади 3000га в фермерских, кооперативных хозяйствах, Спитаменского и Д.Расуловского районов Согдийской области Республики Таджикистан.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, в том числе 3 статьи в изданиях рекомендованных ВАК России.

Доля участия автора в публикациях в среднем составляет 60%.

Объем и структура работы.

Диссертационная работа изложена на 13 D страницах компьютерного текста. Она состоит из введения, общей характеристики, обзора литературы, экспериментальной части, выводов и предложений производству, иллюстрирована 38 таблицами, 4 рисунками и 12 фотографиями.

Список литературы включает 245 наименований работ, в том числе 12 публикаций зарубежных авторов.

Содержание работы Объекты, условия и методы исследований

Исследования проводились в 2006-2008 гг на полевом опыте (схема в табл.1) в условиях сероземов типичных староорошаемых Фарходского массива Северного Таджикистана (в хозяйстве им.Ульджабаева). В опыте изучались, в динамике агрохимические свойства почвы, эффективность норм и соотношений минеральных удобрений отдельно и совместно с новыми биологическими

препаратами Витазим (V) и Субтилбен (Б) на плодородие почвы и урожайности хлопчатника средневолокнистого сорта Наманган-77.

Учетная площадь вариантов в 4-х кратной повторности составляла по 100 м2.

В опыте применялись аммиачная селитра в первом и в последней подкормке, а карбамид во второй подкормке; фосфор во всех сроках, а калий хлористый в двух последних подкормках.

Для исходной почвенно-агрохимической характеристики свойств почвы опытного участка были заложены 3 почвенных разреза, где по генетическим горизонтам взяты почвенные образцы. В динамике до сева, перед подкормками хлопчатника, и в конце были взяты со всех вариантов с глубины 0-30, 30-50; 50-75 и 75-100см образцов почв.

Таблица 1-Схема полевого опыта и распределение годовой нормы удобрений по фазам развития хлопчатника

№ Варианты опыта Дозы удобрений по фазам, кг/га,д.в

С севом 3-4 наст, листоч. В бутонизации В цветение

N Р К п N Р N Р N Р К N Р К

1 Без удобрений

2 120 80 60 - 10 10 20 20 40 30 40 50 20 20

3 200 80 60 - 20 10 40 20 60 30 40 80 20 20

4 200 120 60 - 20 15 40 25 60 45 40 80 35 20

5 150 80 60 - 20 10 30 20 40 30 40 60 20 20

6 150 80 60 V 20 10 30 20 40 30 40 60 20 20

7 150 80 60 8 20 10 30 20 40 30 40 60 20 20

В образцах почв определялись: гумус по Тюрину, Кононовой, общий азот по Кьельдалю; ( Методы., 1975), СаСОз по Шейбееру; объемная, удельная масса и порозность почв по Качинскому (1958), нитратный азот по Шаферштейну, Липкинду и Саввы (1962), аммоний с помощью реактива Несслера; подвижного фосфора по Мачигину, обменного калия по Протасову.

Учет распространенности болезней хлопчатника на опыте проводились (Султанова, 2002) при появлении 50% всходов, в период массовых всходов и перед прореживанием по вариантам: контроль,

№К+У и ОТК+Б.

Перед каждым поливом хлопчатника в пробах оросительной воды определялось количество взвешенных частиц, содержание гумуса и доступных форм питательных веществ.

Учеты урожая хлопка-сырца проводились в опыте путем ручного сбора.

Достоверность урожайных данных обрабатывались по Перегудову (1968), экономическая и энергетическая эффективность вариантов опытов определялись по Инструкции Союзсельхозхимии (1987) и по Минееву (2006)

Действие биопрепарата Витазима выражается в интенсификации активности жизненных процессов, в увеличении фотосинтетической деятельности растений, а также большему поглощению углекислого газа. Препарат использовался из расчета 1 л на 1 га, при предпосевной обработке семян хлопчатника.

Биопрепарат Субтилбен наряду фитопатологическим эффектом оказывает биостимулирующее действие на питательный режим растений и впервые изучается действие его на питания и грибковых заболеваний хлопчатника в условиях Северного Таджикистана. Норма расхода препарата с содержанием 100+5 млрд./г микробной клетки при предпосевной обработке семян хлопчатника составляет 2 кг/т семян.

Почвенно-агрохимические свойства сероземов типичных староорошаемых опытного участка характеризуются (табл.2) данными разреза 7. Пахотный слой почвы серый, светло-коричневым оттенком, комковато-порошистой структуры. Водно-физическое свойства почвы указывают на некоторую уплотненность её верхних слоев (1,37-1,39 г/см3) в процессе орошения. Содержание фракций < 0,01 мм колеблется от 44,9% в 0-30 см слое до 47,5% в слое 84-114 см, что указывает на тяжелосуглинистого гранулометрического её состава.

Таблица 2-Некоторые почвенно-агрохимические свойства сероземов типичных староорошаемых Фарходского массива, разрез 7

Й а 8 й и г? Валовое содержание, % Подвижные формы, мг/кг почвы

ю § N Р2О5 к,о N03 № N мин. Р:05 К:0

0-30 20,0 1,10 0,084 0,20 1,72 37,3 5,7 12,8 28,6 238

30-53 25,0 0,95 0,071 0,18 1,70 22,1 4,5 9,5 20,4 210

53-63 20,0 0,65 0,052 0,10 1,70 20,4 3,6 7,4 17,0 168

63-71 23,0 0,60 0,053 0,16 1,72 17,5 2,1 6,5 10,6 156

71-84 35,0 0,59 0,046 0,14 1,70 12,1 1,2 3,7 12,4 140

84-114 35,0 0,57 0,042 0,15 1,68 7,1 1,1 2,5 14,6 120

Карбонатов кальция содержится от 20,0 до 35,0% по профилю, что способствует к слабощелочной (рН7,8-8,2) реакции среды почвы.

Содержание гумуса в 0-30 см слое почвы составляет 1,10%, а с глубиной уменьшается до 0,57%. Общего азота содержится в пределах 0,084-0,042%, валового фосфора 0,14-0,20%, а калия до 1,72%.

В пахотном слое содержатся минерального азота - нитратного-37,3, аммонийного - 50,7, подвижного фосфора-28,6, а обменного калия-238 мг/кг почвы. Почва опыта средне обеспечена минеральным азотом и обменным калием, обеспечена подвижным фосфором.

Полевые опыты проводятся впервые с перечисленными характеристиками почв под хлопчатником в условиях севера республики.

Результаты исследований Динамика содержания тумуса, общего азота, валового фосфора и калия в исследуемой почве

На динамику содержания гумуса и питательных веществ почвы заметное влияние оказывает орошение и сельскохозяйственное освоение. Так, в сероземах типичных целинных содержание гумуса (табл.3) в слое 0-10 см составляет 3,07%, а ниже по профилю наблюдается заметное уменьшение его до 0,38% в слое 40-100см.

Таблица 3 -Влияние освоения на динамику содержания гумуса, общего азота, валовых форм фосфора и калия

Глубина, см Валовые формы, %

Гумус, % N Р2О5 КЮ Глубина, см Гумус, % N Р2О5 К;0

Целина Староорошаемый

0-10 3,07 0,191 0,24 2,49 0-30 1,01 0,107 0,19 2,30

10-20 1,23 0,141 0,22 2,71 30-50 0,95 0,076 0,15 2,40

20-40 0,71 0,065 0,19 2,53 50-75 0,83 0,054 0,13 2,10

40-100 0,38 0,046 0,13 2,29 75-100 0,70 0,052 0,12 1,90

Эти закономерности отмечаются и по содержанию общего азота, валового фосфора и частично валового калия. В процессе длительного освоения и орошения в профиле почвы, происходит заметное перераспределение гумуса, валовых и подвижных форм питательных веществ, поэтому в О-ЗОсм слое почвы их количество несколько меньше по сравнению с целинных сероземов. Исследования показывают на тенденцию снижения запасов гумуса и валовых форм №К, что негативно отражаться на состояния эффективного плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур.

Влияние ирригационных наносов на агрохимические свойства почвы

В формировании элементов эффективного плодородия почвы заметное влияние оказывают поступающие с оросительной водой с взвешенными наносами и питательных веществ.

Учетом ирригационных наносов (рис.1) поливной воды установлено, что за три вегетационных периода хлопчатника в почву поступило около 60 т/га взвешенных суглинков, 0,56 т/га гумуса, 1,5 минерального азота, 4,0 подвижного фосфора и более 66 кг/га обменного калия, соответственно.

Даты взятия проб воды ЯНс. 1 Количество взвешенных наносов в оросительной воде из р. Оксу

Динамика содержания подвижных форм питательных элементов в

почве опыта

Результаты исходного содержания доступных форм питательных веществ почв по профилю до глубины 1м, свидетельствуют о невысоком уровне обеспеченности почвы ими в начале вегетации хлопчатника.

Динамика содержания минерального азота в почве

Первый год опыта. Установлено, что в фазу 3-4-х настоящих листочков хлопчатника, особо заметных изменений в содержании нитратного и аммонийного азота в почве вариантов не наблюдается.

В фазу бутонизации хлопчатника опыта в пахотном слое варианта контроль (табл.4), нитратного азота содержится более 23, а аммония около 4,0 мг/кг почвы, что указывает на еще низкий уровень обеспеченности почвы азотом. Определенные сдвиги в увеличении количества нитратов наблюдаются в вариантах №00Р120К60; М50Р80К60+У и Ш50Р80К60+5, где ощутимые его прибавки составили 8,3;4,3 и 8,8 мг/кг почвы соответственно. В фазу цветения хлопчатника нитратов на удобренных вариантах содержится от 25,8 до 34,1 в пахотном и от 18,0 до 21,0 мг/кг в подпахотном, а аммония 4,2-5,8; 3,4 и 4,8 мг/кг соответственно. В этот период на фоне активизации процессов аммонификации и нитрификации, в почве проявляется совместный эффект удобрений и биостимулирующей деятельности активных веществ биопрепаратов Витазим и Субтилбен, где почвы этих приобрели средний уровень обеспеченности азотом. Здесь биопрепарат Субтилбен оказывает наиболее заметное воздействие на азотонакопление.

В фазу созревания хлопчатника из-за выноса азота происходит уменьшение запасов нитратов от 11,1 в контроле до 20,3 в К200Р120К60, а в М50Р80К60+У и N150 Р80К60+ Б до 18,3 мг/кг в 030 см слое почвы. Такое же снижение наблюдается и по содержанию аммония. К концу вегетации (рис.2), неиспользованными остаются более 35 кг/га минерального азота почвы и удобрений. Выявлено, что потребность хлопчатника в азотном питании обеспечивается, прежде всего, на 70% нитратами.

Второй год опыта. В фазу бутонизации ситуация с обеспеченностью хлопчатника минеральным азотом несколько смягчается. Так, количество нитратов увеличилось до 17,0 мг/кг в 0-30 см слое почвы варианта контроля, а на удобренных вариантах оно составило от 20,0 до 26,0 мг/кг. От активизации процесса аммонификации количество, накопившееся в почве аммония, составляет около 50% минерального азота вариантов опыта. В вариантах М50Р80К60+У и №50Р80К60+8 отмечается стимулирующая роль биопрепаратов в азотонакопление в почве.

В фазу цветения хлопчатника процесс азотонакопление заметно усилился, поэтому на удобренных вариантах содержание нитратов варьирует от 21,9 до 29,3 мг/кг в 0-30 см слое почвы. Содержание аммонийного азота колеблется от 2,8 до 5,1 мг/кг в пахотном слое, что составляет до 40% от суммы минерального азота в этот период.

Третий год опыта. Вегетации хлопчатника начинается с содержанием минерального азота на уровне средней обеспеченности. В этот период аммония содержится 45-50% от азота почвы пахотного слоя, так как процессы аммонификации и нитрификации имеют почти одинаковую активность. В фазу бутонизации хлопчатника, содержания минерального азота значительно изменились, их стало больше.

Таблица 4 - Влияние норм удобрений и биопрепаратов на динамику содержания минерального азота (мг/кг) по фазам развития хлопчатника в О-ЗОсм слое почвы

№ 2006 2007 2008

Бут. Цвет. Созр. Бут. Цвет. Созр. Бут. Цвет. Созр.

NOs nh4 N03 NH4 NOs NH4 NOj nh4 NOj NIL, NOj nh4 N03 Ntt. NO? NH4 NOs nh4

1 23,8 3,7 21,3 3,7 11,1 0,8 21,6 2,9 17,2 1,5 13,9 1,7 21,6 2,9 19,1 2,7 14,7 1,4

2 24,4 3,9 25,8 4,2 16,0 1,9 22 7 3,3 21,9 2,8 16,4 2,1 22,7 3,3 29,4 4,4 18,6 2,1

3 31,5 5,5 33,7 5,7 20,1 2,0 29,3 4,0 23,4 4,5 19,3 3,1 29,3 4,0 34,3 5,7 21,9 3,0

4 32,1 5,3 34,1 5,8 20,3 2,4 31,3 4,8 24,7 5,1 18,5 2,9 31,3 4,8 38,1 5,9 22,4 3,1

5 26,8 4,0 27,5 3,4 18,9 2,3 26,1 3,2 22,9 4,2 16,8 2,6 26,1 3,2 31,7 5,6 20,8 2,2

6 28,1 5,0 31,8 5,2 18,1 2,4 28,7 4,3 25,7 4,8 17,0 2,7 28,7 4,3, 28,6 5,0 20,2 2,3

7 32,6 5,1 32,9 5,5 18,3 2,5 29,8 4,6 29,3 4,7 17,3 2,8 29,8 4,6 28,9 5,7 21,5 2,4

бутонизация 2-й год цветение 2-й год цветение 3-й год бутонизация 3-й год цветение 1-й год бутонизация 1-й год

Контроль N200 Р80 К60

МРК+У

МРК+Э

Рис. 2 Влияние норм удобрений и биопрепаратов на динамику содержания минерального азота в 0 -50 см слое почвы

Количество нитратов на удобренных вариантах составило от 22,7 в №20Р80К60 до 31,3 мг/кг в№00Р120К60, в вариантах №К+У и КРК+ Б почва становится среднеобеспеченной нитратами, заметно усиливается процесс аммонификации в почве и поэтому количество аммония составляет более 50% от суммы минерального азота. В фазу цветения хлопчатника достаточно активный ход процессов аммонификации и нитрификации в почве способствют заметному азотонакоплению в вариантах К200Р80К60 и №00Р120К60, где нитратов содержится-34,3 и 38,1 мг/кг почвы.

Суммарное количество минерального азота (рис.2) в фазу цветения хлопчатника, в слое 0-50 см почвы, составляет на удобренных вариантах от 63 до 87 кг/га. В заключительном периоде, развития хлопчатника происходит некоторое снижение уровня азотонакопления, и почва имеет уровень средней обеспеченности минеральным азотом.

Динамика содержания подвижного фосфора Первый год опыта. Подвижного фосфора в почве в фазу бутонизации хлопчатника (табл.5) содержится на уровне средней обеспеченности. Внесенные низкие нормы фосфорных удобрений (Р80) не привели к заметным сдвигам накопление подвижного фосфора в почве, кроме варианта Ш00Р120К60.

Фосфатный режим почвы в фазу цветения незначительно снижается, что связано с его выносом органами хлопчатника. К концу вегетации хлопчатника количество подвижного фосфора в почве

вариантов уменьшается до уровня низкой обеспеченности от 14,0 до 17,9 мг/кг в 0-30 см слое почвы, а в подпахотном до 11-16 мг/кг почвы.

Второй год опыта. Режим фосфорного питания в фазу бутонизации хлопчатника, проходит на фоне низкой обеспеченности в контрольном и средней обеспеченности фосфором в удобренных вариантах.

В фазу цветения хлопчатника значительных изменений в содержании подвижного фосфора не наблюдается, поэтому хлопчатник на контроле остро испытывает дефицит фосфорного питания. Удобренные варианты, за исключением №00Р120К60 (25,3 мг/кг) подвижного фосфора содержат от 16 до 19,5 мг/кг в пахотном слое. Запасы фосфора в конце вегетации хлопчатника несколько увеличились. Здесь прослеживается и фактор последействия остаточных количеств фосфорных удобрений, внесенных в предыдущие годы. Поэтому варианты №00Р120К60 и М50Р80К60+8 отличаются с средней обеспеченностью подвижным фосфором.

Активное употребление фосфора почвы и удобрений хлопчатником приводит к снижению уровня обеспеченности почвы подвижным фосфором, и в удобренных вариантах.

Сравнение результатов содержания подвижного фосфора между вариантами №00Р120К60 и №00Р80К60 за три года исследований показывают на целесообразность внесения фосфорных удобрений более 120 кг/га, которые дают прибавки от 7 до 9 мг/кг Р2О5 в почве пахотного слоя.

Динамика содержания обменного калия

Режим калийного питания хлопчатника в первом году опыта остается почти неизменным на уровне (рис.3) низко обеспеченной градации. В фазу цветения хлопчатника второго года опыта, также заметных увеличений калия не наблюдается и его количество в 0-50см слое почвы стабильно находятся на уровне низкой обеспеченности.

Уровень обеспеченности почвы обменным калием в фазу бутонизации хлопчатника третьего года опыта, изменился в сторону заметного уменьшения, и почва превратилась в сильно нуждающуюся в калийном удобрении. К концу вегетации также наблюдается некоторое снижение содержания обменного калия в почве вариантов опыта.

Таблица 5 - Влияние норм удобрений и биопрепаратов на динамику содержания подвижного фосфора по

фазам развития хлопчатника, мг/кг почвы

№ Варианты Глубина, см 2006 2007 2008

N Р К П Бут. Цвет. Созр. Бут. Цвет. Созр. Бут. Цвет. Созр.

1 Без удобрений 0-30 20,5 16,2 14,1 12,3 14,5 13,2 13,8 12,5 10,6

30-50 15,1 13,8 11,3 10,5 12,0 10,0 8,5 10,8 7,9

2 120 80 60 0-30 20,8 18,2 15,9 17,3 16,0 13,9 16,7 18,9 16,0

30-50 16,9 15,7 12,8 13,0 13,1 11,2 11,2 16,3 13,0

3 200 80 60 0-30 19,2 17,9 16,4 18,6 18,3 15,0 19,9 19,6 18,2

30-50 17,7 18,1 13,3 12,5 13,5 10,7 18,1 14,0 17,1

4 200 120 60 0-30 22,3 20,0 17,9 19,1 25,3 17,9 20,3 26,7 19,2

30-50 18,6 19,8 15,6 11,5 13,8 12,5 17,6 15,2 17,5

5 150 80 60 0-30 20,3 19,4 16,0 17,8 19,5 14,6 17,3 29,4 16,8

30-50 15,6 15,5 12,5 14,2 14,1 12,0 14,4 14,5 13,5

6 150 80 60 V 0-30 17,8 17,6 16,8 18,1 18,8 14,2 17,8 22,1 19,7

30-50 16,9 16,3 12,9 13,5 15,0 13,7 14,8 17,4 17,3

7 150 80 60 8 0-30 18,9 17,9 16,9 18,7 19,1 15,0 18,2 23,3 17,5

30-50 16,4 15,9 12,8 13,2 15,6 12,9 10,0 17,1 16,0

Установлено, что в привносимых оросительной водой, наносах содержится заметное количество легкодоступных форм калия, поэтому применение К60 не отражается на изменения уровня его содержания в почве.

Таким образом, резюмируя факторы влияния норм, соотношений минеральных удобрений и биопрепаратов на содержание форм минерального азота, подвижного фосфора и обменного калия можно отметить на неодинаковость их количества в разрезе годов и периодов вегетации хлопчатника, а почва опыта сохраняет свою почти первоначальную характеристику содержания питательных веществ.

Влияние удобрений и биопрепаратов на рост, развитие и урожайность хлопчатника

Режим питательных веществ почвы опыта своеобразно отражаются на показателях роста и развития хлопчатника. Это иллюстрируется данными (табл.6), где средний рост хлопчатника в фазу цветения в контроле составил 38,2см с набором 8,7 шт./р. плодоэлементов. На удобренных вариантах отмечается увеличение роста от 42,8 до 51,5см с набором 12,1-15,9 шт./р. плодоэлементов. Действие биопрепаратов Витазим и Субтилбен выражается в большем наборе коробочек от 8,1 до 8,9 шт./р.

Результаты фенологических наблюдений, показывают, что хлопчатник, несмотря на его средней обеспеченности, питательными

веществами почвы и удобрений не реализовал свои возможности для формирования более высокого урожая, в частности из-за неудовлетворительных почвенных условий связанных с маловодьем в регионе.

Первый год опыта. Результаты учета урожая (табл.6) показывают, что от эффекта остаточных однородных количеств питательных веществ почвы варианта контроля в среднем получено19,2 ц/га хлопка-сырца. По этому фону плодородия от действия норм, соотношений минеральных удобрений и биопрепаратов Витазим и Субтилбен получено от 26,5 до 35,8 ц/га хлопка - сырца, где достоверные прибавки составили 7,3-16,6 ц/га. Наиболее достоверный урожай 34,2 ц/га с прибавкой 15,0 ц/га хлопка-сырца получен от варианта №00Р120К60, который одновременно позволяет поднять уровень обеспеченности почвы и подвижным фосфором.

Второй год опыта. В опыте отмечается общее снижение уровня урожайности хлопчатника на 25-30%, что связано с погодными условиями года и недостаточной водообеспеченностью хлопчатника из-за маловодья. На отсутствия пестроты плодородия почвы показывает однородность урожая от 15,1 до 17,5, а в среднем 16,3 ц/га хлопка-сырца в контроле. На удобренных вариантах получено от 22,1 до 30,1 ц/га хлопка-сырца, достоверность их прибавок в 5,8 и 13,8 ц/га статистически доказаны. Наиболее эффективными по уровню урожайности являются №00Р120К60 и М50Р80К60+8 с урожайностью 30,1 и 27,6 ц/га с статистически доказанными прибавками хлопка-сырца соответственно 13,8 и 11,3 ц/га.

Третий год опыта. Исследования показывают на продолжение потери запасов питательных веществ почвы в контроле, что доказывается низким , и ровным урожаем от 15,3 до 16,8, а в среднем 16,1 ц/га хлопка-сырца.

Урожаи от 23,1 до 31,1 ц/га хлопка-сырца с достоверными прибавками получены на удобренных вариантах. Наиболее высокие урожаи с доказанными прибавками 14,6 и 15,0 ц/га хлопка-сырца получены соответственно в вариантах №00Р120К60 и М150Р80К60+8.

Таким образом, на сероземах типичных староорошаемых во взаимосвязи с регулированием уровня плодородия почвы создается возможность получения более 25,0 ц/га хлопка-сырца применением №50Р80К60 и более 30,0 ц/га от №00Р80К60 и К150Р80К60+Б. Для сохранения и воспроизводства плодородия почвы и получение более 30,0 ц/га хлопка-сырца целесообразно до определенного периода применение Ш00Р120К60.

Таблица 6 - Влияние норм удобрений и биопрепаратов на биометрические показатели и урожайность

хлопчатника

Варианты опыта Фазы развития хлопчатника Урожай хлопка-сырца по годам, ц/га

Цветение Созревание 2006 2007 2008

№ N Р К П СЗ О о 2 а В л н я <ц Я • и С! П а и са н и о Рч СЗ н о о « и У 0 ю Й Л 01 > св &Ч Л Ю " о И Л 0> и Я КС И) 8 И П сЗ О Я и (и 1 Прибавки Среднее | Прибавки

РЭ Р, с а т И В РЗ 2 и с' и*

1 Без удобрений 38,2 8,7 55,2 4,5 3,9 19,2 - 16,3 - 16,1 -

2 120 80 60 - 42,8 12,1 63,8 7,1 4,3 26,5 7,3 22,1 5,8 23,1 7,0

3 200 80 60 - 50,8 14,6 66,2 7,9 4,7 32,9 13,7 27,1 10,8 27,9 11,8

4 200 120 60 - 51,5 15,1 68,3 8,9 4,8 34,2 15,0 30,1 13,8 30,7 14,6

5 150 80 60 - 46,9 13,5 49,0 7,7 4,5 28,8 9,6 23,7 7,4 24,9 8,8

6 150 80 60 V 45,8 13,4 63,6 7,8 4,7 34,4 15,2 24,9 8,7 29.7 13.6

7 150 80 60 Б 49,6 15,9 64,6 8,9 4,9 35,8 16,6 27,6 11,3 31,1 15,0

НСРо,95=ц/га 0,86 1,50 1,68

Биопрепараты Витазим и Субтилбен на фоне №К создают благоприятные условия для устойчивого развития хлопчатника и получения удовлетворительного урожая хлопка-сырца.

Влияние удобрений и биопрепаратов на фитопатологические факторы и развития хлопчатника

В полевом опыте действия биопрепаратов Витазим и Субтилбен протравитель Бронотак (как эталон) в борьбе с корневой гнилью показывают, что в первом году опыта степень поражённое™ всходов хлопчатника в варианте эталон составил 5,1%, а от действия Витазима-2,7% и Субтилбена-2,2%. Уровень пораженности хлопчатника корневой гнилью во втором году составил 2,3; 1,8 и 1,2% соответственно. Еще меньше 2,1; 1,4 и 1,1 % соответственно отмечена поражаемость всходов хлопчатника в третьем году опыта. Обработанные биопрепаратами Витазим и Субтилбен семена хлопчатника обеспечивали быстрое и дружное появление всходов, усиление роста и развития растений, создали более эффективную защиту их от болезней и условий нормального питания. Биопрепараты оказали определенное биостимулирующее действие на процессы накопления минеральных форм питательных веществ в почве, прежде всего минерального азота, а также на продуктивность хлопчатника и его конечной продукции урожая хлопка-сырца.

Влияние удобрений и биопрепаратов на накопление сухой биомассы, вынос, потребление, коэффициента использования и баланса питательных элементов органами хлопчатника

Биомасса хлопчатника. На накопление биомассы хлопчатника непосредственное влияние оказывает фон плодородия почвы и вносимые удобрения.

Наиболее ощутимые различия в накопления биомассы по вариантам происходит в фазу массового цветения и составляет более 28% от общего веса, за вегетацию. Высокие же темпы накопления сухой биомассы отмечались от фазы цветения до полного созревания. При этом наибольший прирост до 70% от общей биомассы наблюдается в фазу созревания. Именно в эту фазу, различия, между вариантами имеет заметное варьирование. Растения, варианта контроль из-за низкорослости и малой облиствленности, имеют низкую сухую биомассу. Минеральные удобрения способствуют большему накоплению сухой биомассы листьев, стеблей, створок коробочек и они составляют от 66,2% в №00Р120К60 до 68% в К150Р80К60+Б.

На этих же вариантах продуктивные органы (семена, волокно) хлопчатника составляют соответственно 33,8 и 33%. Биопрепараты Витазим и Субтилбен на фоне №50Р80К60 способствовали большому набору биомассы 12,3 т/га и выходу продуктивных органов до 33%.

Вынос 1ЧРК хлопчатником. Показатели выноса №К органами хлопчатника являются зеркальным отражением влияние норм, соотношений удобрений и биопрепаратов. Так, с урожаем в 16,2 ц/га варианта контроль выносится около 78 кг/га азота, более 97 кг/га К2О. Общий вынос для формирования от 26 до 32 ц/га хлопка-сырца в вариантах №00Р80К60; №00Р120К60 и К150Р80К60 составил по азоту от 159 до 167, по фосфору 53-57, а по калию 163-173 кг/га. К большому выносу №К способствуют биопрепараты, в №50Р80К60 + V составили по азоту 174, по фосфору 55, а по калию 184 кг/га, в №50Р80К60 соответственно 179, фосфора 56 и калия 182 кг/га. Общий вынос ОТК хлопчатником, в относительно жесткой почвенно-климатической зоне отличается меньшим значением выноса, чем в нормальных условиях.

Потребление 1ЧРК хлопчатником. На образование 1т хлопка-сырца на удобренных вариантах потреблено азота - 54-65, фосфора -18-22, а калия - 54-71кг против 48; 22 и 60 кг в контроле соответственно. Низкие показатели затрат азота-54, фосфора 19, а калия - 54 кг определены в №00Р120К60, где возможности 120 кг/га фосфора остались полностью нереализованными. Наиболее оптимальные показатели потребления азота - 65, фосфора-22, а калия - 71 кг затрат №К на 1 т хлопка-сырца получены в Ш50Р80К60.

В условиях опыта, затраты КРК на получение 1 т хлопка-сырца по всем вариантам являются ниже принятых норм, особенно по азоту и калию.

Коэффициент использования 1ЧРК. Коэффициент использования азота удобрений в Ш50Р80К60 составил 54%. Норма азота 200 кг/га в вариантах К200Р80К60 и №00Р120К60, использованы соответственно на 45-43%.

Низкий коэффициент использования азота в №00Р120К60 составил 43% что, очевидно связан с непропорциональностью соотношений №К (1,7:1:0,5) в среде питания хлопчатника. Наиболее высокие коэффициенты использования азота удобрений 64 и 59% получены в М50Р80К60+У и №50Р80К60+8, что указывают на стимулирующее действие биопрепаратов в азотном питания хлопчатника с первых фаз его развития.

Коэффициент использования фосфора в опыте колеблется от 18 до 25%, а в N200P120K60, где соотношение NPK несбалансированно, составил 18%.

Хотя коэффициент использования калия из удобрений составляет 50-80%, а потребность в калия обычно невелика, так как значительная часть его вынос покрывается за счет почвенных источников, поэтому высокие коэффициенты использования калия 142-145% получены в вариантах NPK+V и NPK+S. Таким образом, для опыта, где азот находится в первом минимуме, нормы азотных (N200) фосфорных (Р120) удобрений хлопчатником усваиваются недостаточно эффективно.

Баланс NPK. Расчеты показывают, что в N150P80K60 и N200P80K60 отрицательный баланс азота составляет соответственно -40 и -39 кг/га, а в варианте N200P120K60 -29 кг/га. Применяемые N 150-200 обеспечивают лишь потребности хлопчатника для формирования в среднем 26-32 ц/га хлопка-сырца, но не способствуют положительному балансу азота в почве.

Баланс фосфора на удобренных вариантах складывается положительным +19 и +23 кг/га. Наиболее положительный баланс фосфора +26 кг/га создается внесением Р120. Образующийся положительный баланс фосфора в почве является полезным фактором для перехода к обеспеченной градации содержания подвижного фосфора в почве.

Экономическая и энергетическая эффективность применения норм минеральных удобрений под хлопчатником

В определении экономической эффективности применения удобрений и биопрепаратов основным итоговым показателем является общий чистый доход, полученный от реализации основной продукции хлопка-сырца с единицы площади.

Эффективного общего 1113, чистого 433 сомони/га получено в N200P80K60 с энергетической эффективностью 0,96 МДж. От действия и последействия в сумме за 3 года N 600, Р 360, К 180 (варианта N200P120K60), полученный общий доход составил 1193 сомони/га, где чистый доход равен 513 сомони/га с 1,09 МДж энергетическом эффектом. Наибольший общий и чистый доход, в варианте N150P80K60+S составляет 1500 и 820 сомони/га соответственно, где энергетическая эффективность равен 1,48 МДж.

В опыте, наиболее рекомендуемыми вариантами являются N200P80K60, а при замене препарата Бронотак на Субтилбен и N150P80K60+S, которые экономически эффективны по получаемым более 30 ц/га хлопка-сырца.

выводы

1. Установлено, что сероземы типичные староорошаемые Фарходского массива, Северного Таджикистана ранее отличавшихся весьма удовлетворительными агрохимическими характеристиками и производительностью, ныне обладает низкой обеспеченностью минеральными формами азота, средней подвижным фосфором и низкой градацией обменным калием. Эти показатели способны формировать при нынешней экстенсивной агротехнике до 20 ц/га хлопка-сырца.

2. Впервые выявлено, что сероземы типичные староорошаемые массива имеют высокую отзывчивость на азотные, средней потребности в фосфорные и незначительные на калийные удобрения. Активный период азотонакопления в почвах отмечается в конце фазы бутонизации, начале цветения хлопчатника, где соотношение нитратного азота к аммонийному составляет 1,2:1, а к концу вегетации становится 1,5:0,5. Поэтому оптимальными сроками азотных подкормок является начало фазы бутонизации и середина цветения хлопчатника.

3. Определено, что с мутной оросительной водой за три года опыта в почву поступает около 60 т/га наноса и при этом почва обогащается гумусом на 0,6 т/га, минеральным азотом на 1,6 кг/га, подвижным фосфором на 4,0 кг/га, а обменным калием на 66 кг/га. Эти величины определенно эффективно улучшают водно-физические и агрохимические свойства почвы.

4. Установлено, что фосфорные удобрения в норме Р120 ежегодно обеспечивая хлопчатник в фосфорном питании способствуют к его накоплению до 7-9 мг/кг Р2О5 в пахотном слое почвы.

5. Выявлено, что в сероземе типичном староорошаемом, имеющийся относительно низкий уровень содержания питательных элементов при применении К200Р80К60 обеспечивается получение 29,3 ц/га хлопка-сырца, где средняя прибавка урожая составляет 12,1 ц/га против контроля, а 3,5 ц/га хлопка-сырца по сравнению с №50Р80К60.

6. Выявлена эффективность биопрепаратов Витазим (1л/га) и Субтилбен (2кг/т семян) в борьбе с болезнями хлопчатника и стимулирующей способностью их в улучшении режима питания, роста, развития и урожайности хлопчатника, где средняя прибавка от их действия в опыте составила от 3,9 до 5,7 ц/га хлопка-сырца соответственно.

7. Определено, что в сероземах типичных староорошаемых массива, из-за складывающихся неблагоприятных погодных условий

в вегетационных периодах, вынос и коэффициент использования внесенных удобрений оказались низкими относительно южных сероземов и составляют по азоту 43-64%, а по фосфору 18-25%.

8. Впервые доказано, что хозяйственный баланс на фоне внесенных норм удобрений по азоту, в целом складывается заметно отрицательной -29 и -40 кг/га. Положительный баланс фосфора варьирует от + 19 до + 23 кг/га. Для обеспечения положительного баланса азота необходимо увеличить норму внесения азотных удобрений и обогатить почву органическими веществами и освоением схем севооборотов.

9. В опытах эффективного общего 1113, чистого 433 сомони/га дохода получено от К200Р80К60 с энергетической эффективностью

0.96.МДж. Здесь относительно высокого общего 1193 и чистого 513 сомони/га дохода дает применение №00Р120К60. с энергоотдачей 1,09 МДж Наибольшего общего 1500 и 820 сомони/га чистого дохода получено от №50Р80К60 + Субтилбен, что доказывается и высоким показателем энергетической эффективности, который составляет 1,48 МДж. Здесь эффективным по энергоотдачи является также вариант №К+ Субтилбен

Предложения производству

Эффективные нормы, соотношений минеральных удобрений отдельно и совместно с биопрепаратами являются: для сероземов типичных староорошаемых - ГС00Р80К60 и К150Р80К60 + Субтилбен (2кг/т семян).

Внедрения указанных вариантов обеспечивают получение 2532 ц/га хлопка-сырца в нынешних условиях форм землепользования и системе применения минеральных удобрений в Фарходском массиве Согдийской области Республики Таджикистан.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Насридинова Г.Х. Динамика деградации элементов эффективного плодородия староорошаемых почв и урожайность хлопчатника / Султанов М., Шарипова С.Н., Насридинова Г.Х. //Доклады ТАСХН, №2, Душанбе, 2008,- С.15-18.

2. Насридинова Г.Х. Микрофлора ризоплана и её значение в патогенезе средневолокнистого хлопчатника /Султанова М.Х., Додов Н.Д., Насридинова Г.Х. II Доклады ТАСХН, №4, Душанбе, 2008.- С. 40-43.

3. Насридинова Г.Х. Влияние агроирригационных наносов на агрохимических свойств сероземных почв /Султанов М., Хамидова

М.Д., НасридиноваГ.Х. // Доклады ТАСХН, №2 Душанбе, 2009,- С. 25-29.

4. Насридинова Г.Х. Агрохимические свойства староорошаемых типичных сероземов Фарходского массива Согдийской области / Насридинова Г.Х. // Сб. науч.тр. Тадж.НИИП, т.39, «Пути повышения плодородия почв Таджикистана», Душанбе, Дониш, 2007.-С.73-75.

5. Насридинова Г.Х. Трансформируемость азота видов азотных удобрений в условиях орошаемых почв Таджикистана /Султанов М., Шарипова С.Н., Хамидова М.Д., Насридинова Г.Х., Карабоев О.Х., Каримов И.Х. // Материалы научной конференции, посвященной 120-летию академика АН Республики Таджикистан, профессора, доктора сельскохозяйственных наук Антипова-Каратаева Ивана Николаевича (Душанбе, 28 ноября 2008 г.) Душанбе, 2010,- С.68-71.

Выпуск 21.05.2010г. Отпечатано с готового оригинал-макета.

Формат 60х84'/1б. Усл.печ.л. 1,16. Тираж 100 экз. Заказ 1.

Отпечатано в ООО «М-Реал», Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Бохтар, 21а.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Насридинова, Гавхар Хабибуллоевна

1.1. Актуальность проблемы, цель и задачи исследований.

1.2. Состояние изученности агрохимических свойств и эффективности применение минеральных удобрений под хлопчатником обзор литературы).

Глава 2. Природные климатические условия района и методы исследований.

2.1. Условия проведения полевых опытов и методы исследований.

2.2. Географическое положение - рельеф, климат и почвы.

Глава 3. Результаты исследований.

3.1 Влияние норм удобрений и биопрепаратов на изменение агрохимических свойств сероземов староорошаемых.

3.2.Динамика содержания гумуса, общего азота, валового фосфора и калия в исследуемой почве.

3.3.Влияние ирригационных наносов на агрохимические свойства почв.

3.4.Динамика содержания минеральных форм азота, подвижного фосфора и обменного калия в почве.

3.5.Влияние удобрений и биопрепаратов на фитопатологические факторы и развития хлопчатника.

Глава 4. Влияние норм удобрений и биопрепаратов на рост, развитие и урожайность хлопчатника.

4.1. Влияние норм удобрений и биопрепаратов на урожайность хлопчатника.

4.2. Влияние норм удобрений и биостимуляторов на накопление биомассы, потребление, вынос, коэффициенты использования и показатели баланса питательных элементов хлопчатника.

4.3. Потребление питательных элементов органами хлопчатника.

4.4. Коэффициент использования питательных элементов удобрений хлопчатником в опыте.

4.5. Влияние норм удобрений на показатели баланса питательных элементов в опыте.

Глава5. Экономическая эффективность применение норм минеральных удобрений под хлопчатником.

5.1. Экономическая эффективность применения норм удобрений и биостимуляторов на опытах.

5.2. Энергетическая (биоэнергетическая) эффективность применения норм удобрений и биостимуляторов на опыте.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность применения удобрений и биопрепаратов на урожайность хлопчатника в условиях сероземов типичных староорошаемых Северного Таджикистана"

Актуальность проблемы. Важнейшим средством сельскохозяйственного производства являются земельные ресурсы. Путем повышения производительности земель и эффективного её использования можно достичь стабильного роста урожайности сельскохозяйственных культур. Повышение плодородия сероземов староорошаемых, являющихся главной составной частью земельного фонда Республики Таджикистан, и увеличение урожайности хлопчатника на них, является задачей стратегического значения, которая обеспечивает выполнение программы хлопково-текстильного кластера, укрепляет хлопковую независимость страны и повышает благосостояние населения.

К решению указанных проблем страны значительное определяющее влияние оказывают эффективное и продуктивное землепользование и в хозяйствах Согдийской области.

К настоящему времени достаточно исследованы почвенные и агрохимические свойства и продуктивность основных, наиболее распространенных на северо-восточной и центральной части области подтипов маломощных серо-бурых каменисто-щебенистых почв. Однако, здесь, на западной и юго-западной части области, в частности на территории Фарходского массива Спитаменского района, имеют широкое распространение сероземы светлые, типичные и сероземно-луговые мощные мелкоземистые древне- и староорошаемые почвы, эволюция которых происходит на фоне отложения ирригационных наносов рек северного склона Туркестанского хребта.

Здесь, возделывание хлопчатника и других культур, из-за отсутствия исследований по изучению агрохимических свойств почв и их изменение при длительном освоении, в основном базируется на рекомендациях норм и соотношений удобрений, разработанных для условий нетипичных для массива, что не всегда является эффективным на практике.

Поэтому в регионе урожайность хлопчатника и по ряду других негативных факторов за последние годы имеет тенденцию к снижению.

Сегодня можно предположить, что получаемые урожаи сельскохозяйственных культур возможно формируются преимущественно за счет последействия остаточных количеств питательных веществ почвы периода интенсивной и действия применяемых минимальных норм удобрений современной дефицитной химизации сельского хозяйства. Исходя из вышеизложенного, потребность в проведении исследований агрохимических свойств сероземов староорошаемых и серии полевых опытов по применению норм, соотношений минеральных удобрений отдельно и совместно с новыми биопрепаратами, стимулирующими мобилизацию почвенного потенциала с целью получения оптимальных урожаев хлопчатника, и повышения плодородия почвы, являются актуальными в условиях современных форм землепользования.

Цель исследований. Изучение влияние норм и соотношений минеральных удобрений отдельно и совместно с биопрепаратами в повышении плодородия сероземов типичных староорошаемых и увеличении урожайности хлопчатника.

Задачи исследований.

- Установление почвенно-агрохимических свойств сероземов типичных староорошаемых;

- Изучение влияния норм, соотношений минеральных удобрений отдельно и совместно с биопрепаратами на динамику содержания элементов питания почвы;

- Определение влияния норм, соотношений минеральных удобрений отдельно и совместно с биопрепаратами на фенологические показатели хлопчатника;

Выявление влияния удобрений и биопрепаратов на фитопатологические факторы развития хлопчатника;

- Определение влияния норм минеральных удобрений отдельно и совместно с биопрепаратами на показатели коэффициентов потребления, выноса и баланса питательных веществ хлопчатником;

- Установление экономической и энергетической эффективности норм, соотношений минеральных удобрений отдельно и совместно с биопрепаратами под хлопчатником;

- Разработка рекомендаций производству по повышению плодородия почвы и увеличению урожайности хлопчатника.

Научная новизна. Впервые исследованы почвепно-агрохимические свойства и возможности повышения плодородия сероземов типичных староорошаемых Фарходского массива Согдийской области Северного Таджикистана в условиях современного периодов спада и перехода к новому этапу химизации сельского хозяйства.

Установлена экономическая эффективность норм, соотношений минеральных удобрений отдельно и совместно с биопрепаратами.

Разработана предложений производству.

Практическая значимость работы. Исследованиями установлены законохмерности влияния норм, соотношений минеральных удобрений отдельно и впервые совместно с биопрепаратами на изменение агрохимических свойств сероземов типичных староорошаемых.

Апробация работы. Результаты исследований изложены в ежегодных научных отчетах, на заседаниях технического совета Согдийской опытной почвенно-мелиоративной станции и Ученого совета Института почвоведения ТАСХН, демонстрировались на международных, региональных, республиканских научно-практических конференциях и совещаниях (Душанбе, 2007; 2008; 2009; Худжанд, 2008).

Реализация результатов исследований. Результаты работы приняты к внедрению на площади 3000 га в фермерских, кооперативных хозяйствах, Спитаменского и Д. Расуловского районов Согдийской области Республики Таджикистан.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, в том числе 3 статьи в изданиях рекомендованных ВАК России.

Доля участия автора в публикациях в среднем составляет 60%.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 130 страницах компьютерного текста. Она состоит из введения, общей характеристики, обзора литературы, экспериментальной части, выводов и предложений производству. Иллюстрировано 38 таблицами, 4 рисунками и 12 фотографиями.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Насридинова, Гавхар Хабибуллоевна

106 выводы

4. Установлено, что фосфорные удобрения в норме Р120 ежегодно обеспечивая хлопчатник в фосфорном питании способствуют к его накоплению до 7-9 мг/кг P20s в пахотном слое почвы.

5. Выявлено, что в сероземе типичном староорошаемом, имеющийся относительно низкий уровень содержания питательных элементов при применении N200P80K60 обеспечивается получение 29,3 ц/га хлопка-сырца, где средняя прибавка урожая составляет 12,1 ц/га против контроля, а 3,5 ц/га хлопка-сырца по сравнению с N150P80K60.

7. Определено, что в сероземах типичных староорошаемых массива, из-за складывающихся неблагоприятных погодных условий в вегетационных периодах, вынос и коэффициент использования внесенных удобрений оказались низкими относительно южных сероземов и составляют по азоту 43-64%, а по фосфору 18-25%.

9. В опытах эффективного общего 1113 чистого 433 сомони/га дохода получено от N200P80K60 с энергетической эффективностью 0,96 МДж. Здесь относительно высокого общего 1193 и чистого 513 сомони/га дохода дает применение N200P120K60. с энергоотдачей 1,09 МДж Наибольшего общего 1500 и 820 сомони/га чистого дохода получено от N150P80K60 + Субтилбен, что доказывается и высоким показателем энергетической эффективности, который составляет 1,48 МДж. Здесь эффективным по энергоотдачи является также вариант NPK+ Субтилбен

Предложения производству Эффективные нормы, соотношений минеральных удобрений отдельно и совместно с биопрепаратами для сероземов типичных староорошаемых, являются: N200P80K60 и N150P80K60 + Субтилбен (2кг/т семян)

Внедрения указанных вариантов обеспечивают получение 25-32 ц/га хлопка-сырца в нынешних условиях форм землепользования и системе применения минеральных удобрений в Фарходеком массиве Согдийской области Республики Таджикистан.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Насридинова Г.Х. Агрохимические свойства староорошаемых типичных сероземов Фарходского массива Согдийской области /Насридинова Г.Х. // Сб. науч.тр.Тадж.НИИП, Т.39, «Пути повышения плодородия почв Таджикистана», Душанбе, Дониш, 2007.-С.73-75.

2. Насридинова Г.Х. Динамика деградации элементов эффективного плодородия староорошаемых почв и урожайность хлопчатника /Султанов М., Шарипова С.Н., Насридинова Г.Х. //Доклады ТАСХН, №2, Душанбе, 2008,-С.15-18.

3. Насридинова Г.Х. Микрофлора ризоплана и её значение в патогенезе средневолокнистого хлопчатника /Султанова М.Х.,Додов Н.Д., Насридинова Г.Х. //Доклады ТАСХН, №4, Душанбе, 2008,- С. 40-43.

4. Насридинова Г.Х. Влияние агроирригационных наносов на агрохимические свойства сероземных почв /Султанов М., Хамидова М.Д., Насридинова Г.Х. // Доклады ТАСХН, №3, Душанбе,2009. - С.24-26.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Насридинова, Гавхар Хабибуллоевна, Душанбе

1. Абдуллаев А.А., Пирахунов Т.П. Пути повышение продуктивности хлопчатника в орошаемых районах // Вестник с.-х. н., №9,1982,- С. 52-55.

2. Абидов Д., Абдуллаев С. Эффективность азотных удобрений на вновь орошаемых серо-бурых каменистых почвах Сомгара // Докл. АН. Тадж. ССР, Т. VII, №7, 1964.- С. 17.

3. Аблаева Р.Н. Трансформация азота удобрение в орошаемом типичном сероземе: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.с.-х. н., Ташкент, 1991,- 21 с.

4. Агроклиматический справочник по Таджикской ССР, 1959.

5. Адерихин П.Г., Щербаков А.П. Формы азота в почвах ЦЧО.СССР.//Тр.Х Междунар. Конг. Почвоведов, Т. IX, комиссия II-IV.M.: 1974.-С110-113.

6. Азизов Т.Б. Сравнительная характеристика качественного состава гумуса почв степной зоны УССР и пустынно-степной зоны Уз ССР.: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.с.-х. н., Киев, 1962.-23 с.

7. Акрамов Ю. Нитрификация и аммонификационная способность почв вертикальных зон Таджикистана// Тр. Тадж НИИП, т. 13 вып. 2х, Душанбе, 1970.-С. 36-47.

8. Акрамов Ю.А. Рациональное использование органического вещества в почвах вертикальных зон Таджикистана // Тр. Тадж НИИП, т. 14, Душанбе, 1971.-С. 318-319.

9. Акрамов Ю.А. Исследования в области биологии почв Таджикистана за 40 лет // Тр. Тадж. НИИП. Т.18, Душанбе, 1976,- С. 3- 22.

10. Акрамов Ю.А. Органическое вещество почв вертикальных поясов Таджикистана, его роль в почвообразовании и земледелии. Душанбе, «Дониш», 1987.-182 с.

11. Акрамов Ю.А. Запасы фитомассы и гумуса в основных типах почв Таджикистана / Сб. науч. тр. «Биологические факторы формирования почв Таджикистана», Т31, Душанбе, 1988.-С 3-18.

12. Акрамов Ю.А. Изменение органического вещества почв под влиянием освоения и окультуривания. Душанбе, «Дониш», 1991.-144 с.

13. Акрамов Ю. Характерные особенности органического вещества почв вертикальных поясов//Ст. науч. тр. Тадж.НИИП, т.34, Душанбе, 1991.-С. 172-196

14. Акрамов Ю.А. Достижение Таджикских почвоведов в области биологии почв // Мат. науч. конф. посвящ. 80-летию Акрамова Ю, Душанбе, 2006,-С. 6-9.

15. Алескерев 1П.З. Эффективность форм и сроков внесения азотных удобрений под томаты: Автореф. дисс. на соиск. уч.ст. к. е.- х. н, Баку, 1988.-24 с.

16. Алиев И.С. Каменистые и песчаные почвы орошаемой зоны и их мелиорация // Сб.науч.тр.таджНИИП «Почвы Таджикистана», часть II. Т.35, Душанбе, «Дониш», 1993,- С. 3-37.

17. Анохин Ю.С. Изменение агрохимических свойств темно-сероземной почвы нового освоения под влиянием хлопчатника и удобрений //Тр.Таджикского НИИ земледелия. Душанбе, 1975. Т.6. - С. 134-141.

18. Анохин Ю.С., Касицкий Ю.И., Потапова М.Т. Действие и последействие фосфорных удобрений на сероземно-луговой почве //Тр. ВИУА: Применение фосфорных удобрений. М., 1979. Вып.57. -С.65-70.

19. Антипов Каратаев И.Н. О почвах южных склонов Гиссарского хребта // Тр. ТФАН СССР.Т.ХХ. Почвоведение и мелиорация, 1949-С. 3-20.

20. Антипов Каратаев И.Н. Задача исследований по проблеме поднятия плодородия орошаемых сероземов Средней Азии //Сов. агрономия, № 11, 1951.-С. 31-36.

21. Артюшин A.M., Толстоусов В.П., Халитов А. Минеральные удобрения и фазы их внесения. М., 1967,- 157с.

22. Балябо Н.К. К вопросу о дифференциации агроприёмы в зависимости от почвенных условий // Советский хлопок, № 1, 1939. 27-29.

23. Балябо H.K. Повышение плодородия орошаемых почв Средней Азии. Сельхозиздат, М.: 1954.

24. Балябо Н.К., Васильева С.Т., Пасукова Т.П. Нормы азотных удобрений в зависимости от динамики азота в почве//Хлопководство, 1961, №6.-С. 35-38.

25. Балябо Н.К. Агрохимическая характеристика.М.: 1961.-29с.

26. Балябо Н.К. Рекомендации по применению минеральных удобрений на орошаемых землях М.: Колос, 1964.-48с.

27. Белоусов М.А. Азотное и фосфорное питание хлопчатника в начальные фазы его развития//Воп. пит. и биол. хл-ка. Ташкент, I960.- С. 49-55.

28. Белоусов М.А. Физиологические основы корневого питания хлопчатника. Ташкент, 1964,- 270 с.

29. Белоусов М.А. Питание хлопчатника и сроки внесения удобрений //Сельское хозяйство Узбекистана. №1, 1965. С. 28-31.

30. Белякова Л.П. Правильные севообороты и плодородие почв//В кн. Почвы Вахшской долины и их мелиорация Душанбе, 1957. - С. 6585.

31. Берзин А.И. О сроках и способах внесения суперфосфата при квадратно-гнездовом возделывании хлопчатника //Хлопководство, 1956, №3.-С. 17-23.

32. Берзин А.И. Удобрение хлопчатника в условиях Вахшской долины // Труды Тадж. НИИ земледелия, т. I, Душанбе, 1957.-С. 37-46.

33. Болдырев Н.К. Использования нормативных показателей к методике листовой диагностике для расчета норм удобрений на запланированный урожай // Агрохимия, № 2, 1982.-С.75-80.

34. Болотина Н.И. Запасы гумуса и азота в основных типах почв СССР // Почвоведение , № 5, 1947.-С.277-286.

35. Бобрицкая М.А., Москоленко Н.Н., Бойко Т.А. Пути превращения азотных удобрений в темно-серых лесных почвах // Агрохимия, 1975, №7.-С.3-13.

36. Брудная А.Ф. Агроклиматическая районирования // В кн. Таджикистан природа и природные ресурсы изд-во «Дониш» 1983.-С.203-218.

37. Булаев В.Е., Булаева В.Г. И Химия в с/х 1977, № 9. С. 71 - 75.

38. Ваксман З.А., Булаев В.Е., Булаева В.Г. Антогонизм микробов и антибиотические вещества // Химия в с/х,1977, № 9-6. -С. 71 75.

39. Ваксман В.И. Диагностика потребления тонковолокнистого хлопчат-ника в азоте // Докл. АН Тадж ССР, Т. XII, № 8, 1969. С. 53-56.

40. Ваксман В.И. Азот в почве и его баланс под тонковолокнистым хлопчатником в Вахшской долине: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст.к.с-х.н., Ташкент, 1972.-23с.

41. Вертий С.А., Тимофеева А.К., Волкова В.Н. Действие дробного внесения азотного удобрения на урожай и качество зерна озимой пшеницы на урожай и качество зерна озимой пшеницы на карбонатном черноземе. //Агрохимия, № 7, 1976. С. 18.

42. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. М.: 1952.-245с.

43. Гасанов М.А. Влияние больших доз минеральных удобрений на урожай хлопчатника// Докл. АН. Азерб. ССР, 1968, № 8,- С. 27-29.

44. Гасанов М.А. Эффективность удобрений под хлопчатник и динамика азота в некоторых почвах Азербайджана: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. с-х. и., Баку, 1970,- 20 с.

45. Гамзиков Г.П.Азот в земледелииЗападнойСибири.М.;Наука,1981, 63с.

46. Герасимов И.П. Научные основы систематики и классификации почв //Почвоведение, № 8, 1954. С. 3-15.

47. Гинзбург К.Е., Щеглова Г.М. Определение азота, фосфора и калия в растительном материале из одной навески// Почвоведение, №5, 1960. -С. 100-105.

48. Голодковский J1.JI. Удобрение, как фактор управления развитием хлопчатника. // «Советский хлопок», №7, 1937.- С. 47-57.

49. Горшков П.А., Макаренко В.М. Влияние доз, сроков и способов внесения в весеннюю подкормку на урожай озимой пшеницы //Агрохимия, № 7, 1980.-С. 17 23.

50. Григоренкова Е.Н. Промежуточные культуры на хлопковых полях //Хлопководства. 1970, №9.-С. 20-22.

51. Григоренкова Е.Н. Влияние круглогодичного использования пашни плодородие появы // Кормовые культуры: Сб. науч. Тр. Душанбе, 1980. Т.9.- С. 170-191.

52. Давтян Т.С. К разработке некоторых деталей для определения потребности хлопчатника в азотных удобрениях // Химизация социологического земледелия, № 3., 1934.-С. 60.

53. Давтян Т.С. Прибор для полевого определения нитратов в хлопчатнике //Советский хлопок, № 7, 1939.-С. 17-20.

54. Державин JI.M. Экономическая и энергетическая эффективность применения минеральных удобрений//Сб. Экономический эффективность химизации земледелия. М.; ЦИНАО, 1985,- С. 6-7; 11-12,

55. Джумаева И.М., Ваксман В.И., Султанов М. Диагностические показатели обеспеченности азотом, фосфором и калием культур орошаемых земледелия Таджикистана // Тезисы докл. VI делегат, съезда ВОП, Т. 3, Тбилиси, 1981. С. 94-95.

56. Джуманкулов Х.Д., Рахматджанов У.Р., Сушеница Б.А., Эргашев Р.Э. Эффективность удобрений под хлопчатник и кормовые культуры вусловиях Таджикской ССР в зависимости от фосфорного уровня почвы. Обзор, Таджик ИНТИ, Душанбе, 1973.-52 с.

57. Джуманкулов Х.Д., Ольшанецкий A.M. К вопросу о создании фосфорно-калийных фонов на серо-бурых каменистых почвах северного Таджикистана//Тр. ТНИИЗ, вып.З, -т.6., 1975. -29 с.

58. Джуманкулов Х.Д. и др. Сезонная динамика усвояемых фосфатов в почвах под различными культурами//Тр. Тадж.НИИЗ,-т.6.- Душанбе, 1975.- С. 62-77.

59. Джуманкулов Х.Д., Рахматджанов У., Холов Г., Сушеница Б.А. Удобрение сельскохозяйственных культур в Таджикистане// Душанбе, Ирфон, 1981.- 176 с.

60. Джуманкулов Х.Д., Макарова Л.Д. Рекомендации по тканевой диагностике минерального питания тонковолокнистого хлопчатника. Душанбе, 1983. 13 с.

61. Джуманкулов Х.Д. Проблема агрохимического мониторинга в земледелии Таджикистана.- Душанбе, 1992.- 39 с.

62. Джуманкулов Х.Д. Проблемы агрохимического мониторинг земледелии Таджикистана/МСХ РТ, Душанбе, 1993.,-31 с.

63. Джуманкулов Х.Д., Сангинов С.Р. Методические указания по диагностике питания хлопчатника в условиях производства. Душанбе, Изд-во ТАУ, 1994,-7 с.

64. Димо Н.А. Земляные червы в почвах Средней Азии. // Почвоведение, № 4, 1938.- С. 496-527.

65. Дрожжина Т.М. Водно-физические свойства почв//Сб. науч. тр. Тадж. НИИП, Т. 34, Душанбе ,1991-С. 132-150.

66. Дюжев Г.А., Гяверсов Т.Д. О сроках внесения аммонизированного суперфосфата под тонковолокнистый хлопчатник//Химия в сельском хозяйстве, 1977, №5. С. 27-28.

67. Егоров Н.С. Микробы антагонисты и биологические методы определения антибиотической активности - М: Высшая школа, 1962.-212 с.

68. Жориков Е.А. Сроки внесения азотных фосфорных удобрений под хлопчатник в орошаемых районах Средней Азии.Удобренийхлопчатника. Ташкент, 1948. С.79 - 103.

69. Жориков Е.А. Влияние различных форм азотных удобрений на урожай хлопчатника//Земледелие, №1, 1955.- С.29-34.

70. Зверева Е.А. Динамика подвижных фосфатов под сельскохозяйственными культурами в многолетних опытах в звене орошаемого севооборота//Бюл. ВИУА, 1971, №10.-С. 44-50.

71. Закиров Т.С., Валиев В.В. и др. Баланс питательных веществ хлопководстве Узбекистана в девятой и десятой пятилетках //Агрохимия № 7,1984. С. 41 - 46.

72. Захарченко И.Г. О поступлении азота с атмосферными осадками и потерях его при вымывании из почвы // Агрохимия, 1974, №2, С. 2023.

73. Иловайская Н.Н. Органическое вещество основных типов почв Таджикистана // Почвоведение, № 8, 1959. - С. 15- 25.

74. Инструкция и нормативы по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений. М,1987.- 45 с.

75. Иванова А.А. Микробиологические процессы в светлых сероземах Вахшкой долины при различной глубине запашки травяного пласта // Тр. Тадж. НИИП, T.XI, Душанбе, 1962. С. 39-43.

76. Камолов М. Влияние азотных удобрений на урожай хлопка-сырца в зависимости от фосфатного уровня в почве //Сельское хозяйство Таджикистана, 1973, №8. С. 12-14.

77. Каримова 3. Формы азота в почвах полей хлопково-люцернового севооборота сероземного пояса Узбекистана.: Автореф. дисс. на соиск уч. ст. к. с-х. н., Ташкент, 1981,- 25 с.

78. Каримов Х.Х. Интенсивное использование хлопковых полей Душанбн,. 1999.-79с.

79. Каминский Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения -М.: изд-во АН СССР, 1958.

80. Керзум П.А. Почвы долин Южного Таджикистана // Тр. И-та почв.мелиор и ирриг. АН Тадж. ССР, Т. XI, 1953.-С. 3-16.

81. Климат и почвы хлопковых районов Средней Азии // В кн.: Хлопководство, Т.2. АН УзССР, Ташкент, 1957.60-169 с.

82. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений М.: «Наука», 1976,- С. 159-174.

83. Кононова М.М. Проблемы органического вещества почвы на современном этапе // В кн.: «Органическое вещество целинных и освоенных почв»- М.: Наука, 1972,- С. 7-29.

84. Конуров С.Т. Количественные изменения органического вещества в обыкновенном черноземе при его различном использовании в сельском хозяйстве // Почвоведение, № 5, 1961. С. 69-75.

85. Кореньков Д.А. Агрохимические аспекты применение азотных удобрений // Химизация сельского хозяйства, № 8, 1989,- С.2-4.

86. Кореньков Д.А. Эколого-агрохимические аспекты применения азотных удобрений. // Химизация сельского хозяйства- М., № 11. 1989. -С. 2-4.

87. Кореньков Д.А. Вопросы агрохимии азота и экологии.// Агрохимия, №11, 1990,-С. 28-32.

88. Кореньков Д.А. Вопросы агрохимии азота и экология. //Агрохимия №12, 1990. С. 28 -37.

89. Королева И.Е. Влияние окультуренности на запасы и формы азота в черноземах // Тез. докл. IV съезда ВОП, Т-5 Алма Ата, 1970,- С. 95-97.

90. Королева И.Е. Запасы азота и форм азотистых соединений в пахотных черноземах: Автореф. дисс. на соиск уч. ст. к. с-х. н, М., 1972.-24 с.

91. Корпан B.C., Николаенко А.Ф. Влияние азотных подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы при орошении. // Агрохимия № 5.-С. 37-40.

92. Костюченко В.П. Орошаемые почвы ташкентского оазиса // Тр. Почв, и-и-та им. В.В. Докучаева, Т. 52, 1957.- С. 249-302.

93. Кошкин В.В. Вахшская оросительная система- Душанбе, Ирфон, 1967.84 с.

94. Красильников Н.А. Влияние корневых выделений на развития азотобактера и других почвенных микробов // Микробиология, № 3, Вып. 3, 1934,- С.343-359.

95. Кудеяров В.Н. Азотный режим почв и урожайность: Автореф. дисс. на соиск уч. ст. к. с-х. н., Москва, 1965,- 18 с.

96. Кудеяров В.Н. Баланс азота в почве при интенсивном применении азотных удобрений // Химия в с/х, 1980.- №10.-С. 23 26.

97. Кудеярова А.Ю. Современное состояние круговорота фосфора в биосфере//Химия в сельском хозяйстве, 1981, №10. С. 60-63.

98. Кудрин С. А. Фосфор в сероземах Ташкент, АН Уз.ССР, 1947. 76 с.

99. Кудрин С.А., Чуманов Я.И. О сроках внесения азотных удобрений в орошаемом хлопководстве //Хлопководство, №11, 1951.- С.35-39.

100. Кудрин С.А. О зафосфаченности почв в хлопкосеющих районах Средней Азии//Хлопководство, 1958, №5. С. 29-30.

101. Кутеминский В, Я., Леонтьева Р.С. Почвы Таджикистана условия почвооброзования и география почв // Тр. Тадж. НИИП. Вып. 2, Душанбе. «Ирфон », 1966. -222 с.

102. Лагунова Е.П. Особенности гумусообразования в орошаемых сероземных почвах Самаркандсого оазиса. // Почвоведение, № 8, 1959.-С.17-21.

103. Лагунова Е.П. Органическое вещество сероземов Зеравшанской долины // В кн .: «Влияние орошения на почвы оазисов Средней Азии», М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 133-147.

104. Лаврова С.Ф. Биооргано-минеральный комплекс орошаемых почв Средней Азии Ташкент, Изд-во САГ У, 1954.-129 с.

105. Липкинд И.М. Новый метод полевого определения потребности хлопчатника в азотном удобрении // Совесткий хлопок, 1939, №7.-С. 5759.

106. Липкинд И.М. Агрохимическая характеристика почв и применение удобрений / В кн. «Почвы Вахшской долины и их мелиорации», Сталинабад, 1947,- С. 130-172.

107. Липкинд И.М.,Белякова Л.Н. Удобрения и их применение в хлопководстве Таджикистана. Душанбе,АН Тадж.ССР, 1956.- 35с.

108. Липкинд И.М., Белякова Л.П. Вопросы повышения плодородия почв Таджикистана // Изв. АН Тадж. ССР, № 2 (3),Душанбе,1960.- С. 3-19.

109. Липкинд И.М. Запасы и формы питательных веществ в почвах. // В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР, Республики Средней Азии, изд-во АН СССР, М.: 1967.- С. 220-258.

110. Липкинд И.М. Влияние удобрений на содержания в листьях хлопчатника NPK и пигментов // Докл. АН Тадж. ССР. Т. XXII, №9 Душанбе, 1969. С.56-59.

111. Липкинд И.М., Султанов М. Опыт восстановления плодородия почв. //Сб. «Мелиорация орошаемых почв Таджикистана», Душанбе, Дониш, 1969,-С. 104-112.

112. Липкинд И.М., Ваксман В.И. Потребление питательных элементов различными сортами тонковолокнистого хлопчатника в Вахшской долине. //Тр. ТаджНИИП, Т- 14. Душанбе, 1971- С. 184-190.

113. Липкинд И.М. Избранные труды. Душанбе, 1985,- 482 с.

114. Магницкий К.П. Сб. Агрохимические методы исследования почв. М., Изд-во АН СССР, 1954.-С.371-376.

115. Мадраимов И.И. Соотношение питательных веществ в удобрениях и урожай хлопчатника на сероземе Узбекистана // В кн. «Действие удобрений на урожай и его качества»- М.: 1965. -С. 59-64

116. Малинкин Н.П. Режим фосфатов на сероземах в севообороте //Вестник с.х. науки, 1959, №1. С. 135-138.

117. Малинкин Н.П. О потребление хлопчатником азота, фосфора и калия//Хлопководства, №1, 1963.-С.80-87.

118. Малинкин Е.Н. О дозах минеральных удобрений под хлопчатник в Узбекской ССР // Сельское хозяйство Узбекистана, № 11, 1959. С. 4348.

119. Мачигин Б.П. Поглощение фосфатов почвами Средней Азии. //Сб.: Удобрение хлопчатника, Ташкент, 1948. С. 43-51.

120. Мачигин Б.П. Агрохимические свойства почв и влияние удобрений на развитие хлопчатника // Сб. науч. Работ по применению удобрений под хлопчатником. Ташкент, I960,- С. 130-145.

121. Машарипов Э.Н. Об использовании азота удобрений и почвы в зависимости от условий питания. // Узб. биол. журн. Ташкент: № 2Д963.-С. 62-69.

122. Менликиев М.А., Султанова М.Х. Некоторые особенности биологии Thielaviopsiz lasicola Tevr. // Матер VII конф. По споровым растениям Ср. Азии и Казахстана, Тезисы, Душанбе, 1978.-С.199-200.

123. Менликиев М.Я., Ваньянц Г.М., Амонов М.Х., Вьюницкая В.А., Султанова М.А., Каримов К.Х. Рекомендации по применению хлопкоспорина.-Душанбе, изд-во ТАУ, 1993.-5 с.

124. Методы агрохимических, агрофизических и микробиологических исследований в орошаемых хлопковых районах. Ташкент, 1963.-440 с.

125. Методические указание по картографированию нитратного азота в почвах Узбекистана.- Ташкент, 1986.-7с.

126. Методические указание по дифференцированному применению азотных удобрений в хлопководстве Ташкент, «Фан» 1989.-14с.

127. Минашина Н.Г., Молодцов В.А. Оазисное почвообразование и перспективы интенсификации орошаемого земледелия М.: «Наука», 1956,- 183 с.

128. Минашина Н.Г. Особенности микростроения целинного серозема и орошаемых почв Зеравшанской долины. В кн. «Влияние орошения на почвы оазиса Средней Азии». М.; Изд-во АН СССР, 1963,- С. 140-155.

129. Минеев В.Г., Шконде Э.И. Проблема фосфора важный фактор подъема земледелия//Вестник с.-х. науки, 1976, №12. - С. 40-50.

130. Минеев В.Г., Джуманкулов Х.Д. и др. Научные основы применения удобрений в республиках Средней Азии. Ташкент, 1977.-170с.

131. Минеев В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии // Агрохимия, 2000, № 5.- С 5-13.

132. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985.-269 с.

133. Минеев В.Г. Агрохимия 3-е издание Москва.: Изд-во Моск. ун-та; Наука, 2006.- 720с.

134. Молодцов В.А. Ирригационные наносы оазисов долины р. Зеравшан и дельты р. Мургаб. / В кн.: «Влияние орошения на почвы оазисов Средней Азии», М.: Изд-во АН СССР, 1963,- С. 44-111.

135. Могилевкина И. А., Лебедева М.Ю. Калийно-снабжающая способность почв с различным минеральным уровнем обменного калия //Агрохимия, 1976, №3. С.48-55.

136. Муравьева.Н.Т., Селитренников 3.Б.Особенности гумусообразования почв Азии М.: Изд-во «Наука» , 1965,- С. 58-67.

137. Муханова В.Л., Тумакова В.И. О содержании усвояемых фосфатов в орошаемых сероземах // В сб.: Вопросы агрохимии и применение удобрений в хлопководстве, Ташкент, 1972. С. 60-67.

138. Набиев Т.Н. Агротехнические особенности получения двух урожая зерна в год в условиях Таджикистана: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д.с-х.н., Москва, 1995. 32 с.

139. Неуструев С.С. Краткий почвенно- географический очерк Ходжентского съезда Самаркандской области Мин. землед. переселен, упр.-Петроград, 1916

140. Неуструев С.С, Никитин В.В. Почвы хлопковых районов Туркестана. -М.: Сельхозгиз, 1926,- 220 с.

141. Новикова P.M. Условия эффективного использования фосфорных удобрений в хлопково-люцерновом севообороте на староорошаемых (ирригационных) сероземах Вахшской долины: Автореф. канд.дис. -Душанбе, 1973. 23 с.

142. Нормативы выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы Москва, 1989.-С.79-90.

143. Овчаров К.Е. Как живет хлопчатник.-Ташкент, Изд-во «Узбекистан», 1947.- 58 с.

144. Орлов М.А. О сероземах и оазисно- культурных почвах // Тр. САГУ, сер. VII, почвовед., вып.6, 1937.-С. 1-21.

145. Орлов М.А., Нагорная В.И., Пустовой С.Н. Плодородие генетических горизонтов оазисно- культурной почвы, целинного серозема и дувальной земли (пустынно-степная зона) // Тр. САГУ, вып. 60 (сер биол.) кн. 19 Ташкент, 1949.-е. 75-90.

146. Орлов М.А. О сероземах и оазисно культурных почвах // Тр. САГУ, Сер. VII, Вып.6, Ташкент, 1957,- С.41-59.

147. Панков М.А. Почвы Таджикистана. Ташкент, 1935.- 132 с

148. Панков М.А. Почвообразующие породы // В.кн.: Почвы Уз ССР, Т.1., Изд-во АН. Уз ССР, 1949. С. 60-80.

149. Панков М.А. Естественно-исторические условия почв Узбекской ССР //В. кн.: Почвы Узбекской ССР, Т.1., И-т почвоведения АН. УзССР, Ташкент, 1949.-С.З-44.

150. Панков М.А. Почвы хлопковых районов Средней Азии. // В. кн.: Хлопчатник, Т.2., Ташкент. 1957,- С181-253.

151. Перегудов В.Н. Статистическая обработка результатов полевого опыта.//В сб. «Методические указания по географической сети опытов с удобрениями», вып.11, М.: 1965.- С.29-34.

152. Перегудов В.Н., Бабарина И.С. Точность полевых опытов с удобрениями геосети ВИУА //Агрохимия, №1, 1968,- С. 25-28.

153. Петербургский А.В. Баланс питательных веществ в земледелии СССР //Тез. докл. конф. совещ. по пробл. азота, М.: 1976. -С.10-13.

154. Постников А.В. Общий и активный баланс питательных веществ в земледелии // Химия в сельском хозяйстве, 1972, №12.-С.35-38.

155. Протасов П.В., Эйдельмант И.М. Значение азотных удобрений в период плодообразования хлопчатника //Соц. сельское хозяйство Узбекистана, №3, 1955. -С. 7-15.

156. Протасов А.В. Азот в хлопководстве Средней Азии.-Ташкент, 1961.-165 с.

157. Протасов П.В. Удобрение хлопчатника. Краткий справочник по применению удобрений. -Ташкент, «Узбекистан», 1969.- 30 с.

158. Протасов П.В., Мальцева И.М. Баланс азота и фосфора в опытах с хлопчатником // Агрохимия, №9, 1972.- С. 5-8.

159. Прянишников Д.Н. Основные направления химизации сельского хозяйства //В кн.: Проблемы Таджикистана (Труды первой конференции по изучению производительных сил Тадж ССР), Т. П. М.:Изд-во АН СССР, 1934.-С.50-65.

160. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Сельхозгиз, Москва.: 1940.

161. Прянишников Д.Н. Агрохимия, М.: 1945.

162. Прянишников Д.Н. Избр. соч., Т. 2.,М.: Сельхозгиз, 1953. С. 9 -106.

163. Пустовой С.Н. Почвы Ходжа Бакирганского района. // Фонды Средаз. НИХИ, Ташкент, 1932. - 57 с.

164. Радов А.С., Столыпин Е.И. Удобрение в орошаемом земледелии. М.: «Наука», 1978.-221 с.

165. Разницына Е.А. Микроорганизмы в почвах Вахшской долины и их роль в плодородии почв //В кн.: Почвы Вахшской долины и их мелиорция,- Душанбе, 1947.-С.173-197.

166. Рахматджанов У.Р., Сохова М.Н., Ганиев И.И. Изучение различных способов и норм внесения фосфорных удобрений под хлопчатник в зависимости от уровня насыщенности почв усвояемым фосфором II Тез. докл. всесоюз. совещ. ВИУА., М.: 1971.- С. 29-31.

167. Рахматджанов У.Р. и др. Влияние техники внесения фосфорных удобрений на потребление азота и использование фосфора тонковолокнистым хлопчатником по фазам развития. //Тр. ТНИИЗ, 1971.Т.2.-С. 3-4.

168. Резванулла Надери. Эффективность биопрепарата хлопкоспорин в защите тонковолокнистого хлопчатника от болезней: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. с-х. н, Ташкент, 1993. -25 с.

169. Рискиева X.Т.Влияние климатических условий на азотный режим староорошаемых типичных серозёмов Ошской области //Материалы VII конф. молодых ученых Узбекистана, Ташкент, 1975. С. 88 -94.

170. Рискиева Х.Т. К вопросу дифференцированного применения азотных удобрений в хлопководстве // Агрохимия, №7, 1986.- С. 3-9.

171. Рискиева Х.Т. Азот в почвах зоны хлопкосеяния Узбекистана. 1989. -149 с.

172. Рогальский Б.А. Анализ хлопчатника в главных стадиях его развития // Опытной агрохимии, Т. 17, кн. 1, 1916: -С. 79-90.

173. Розанов А.Н. Почвенные ресурсы Таджикистана // Сб. Почвенные исследования в Таджикистане. Изд-во ТФАН СССР, Душанбе, 1950. -С. 23-45.

174. Розанов А.Н. Почвенные ресурсы Таджикистана. Изд-во ТФАН СССР, Душанбе, 1950.-220 с.

175. Розанов А.Н. Сероземы Средней Азии.- М.: 1951.- 146 с.

176. Розанов А.Н. Сероземы Средней Азии М.: 1958 . - 247 с.

177. Розанов А.Н. Почвенный покров Средней Азии М.: 1958.

178. Рыжов С.Н. Причины высокого естественного плодородия свесерозёмов Голодной степи // Почвоведение, № 12. 1952. С. 17 - 23

179. Рыжов С.Н. Плодородие почвы Хлопчатник, Т.2, Изд-во АН УзССР. Ташкент, 1957,- С. 443-465.

180. Рыжов С.Н., Саакян К.Б. Изменение химических и физических свойств сероземов под влиянием окультуривания // Тр. САГУ вып.138.- Ташкент, 1958.- С.25-32.

181. Рыжов С.Н. Культура земледелия плодородия орошаемых почв // Земледелие, №7, 1976.- С. 34-37.

182. Сагаров У. Эффективность различных доз азотных удобрений на хлопчатнике в зависимости от содержания усвояемых форм азота в луговой почве: Автореф. дисс. на соиск уч. ст. к. с-х. н., Ташкент, 1972. -23 с.

183. Сатторов И.Т.,Джуманкулов Х.Д.,Сангинов Б.С., Султанова М.Х., Махмудов К.Б., Турдиев Ш., Каландаров 3., Саидов Ш., Носиров С. Способ получения лечебно-профилактического биопрепарата Субтилбен (патент № TJ 390) Душанбе, 2003.-4 с.

184. Сдобникова О.В. Условия эффективного использования фосфорных удобрений // Тр.ВИУА: Применение фосфорных удобрений.- М.: 1979, Вып. 57.- С.3-21.

185. Смирнов П.М., Кидин В.В., Назарова В.Н. Превращение азота в почве и его использование озимой пшеницей на Предкавказском черноземе Ставропольского края // Известия ТСХА, Вып.6,1970.-С.80-87.

186. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота (в исследованиях c15N). М.: 1982.-74с.

187. Соколов А.В. Агрохимия фосфора С.-П.: 1950.-226с.

188. Соколов А.В. Регулирование круговорота веществ в земледелии //Агрохимия, №1, 1974.-С.3-8.

189. Соколов А.В. Зафосфачивание почв и последействие фосфорных удобрений // Агрохимия, 1976, №2. -С.3-6.

190. Соколов А.В., Кораблева Л.И. Некоторые итоги и задачи в изучении круговорота и баланса питательных веществ в земледелии //В кн. Круговорот и баланс питательных веществ, и изменение физических свойств почв и страны. М.: 1978,- С. 5-11.

191. Справочник по удобрениям. Москва, 1964., 720 с.

192. Сулейменов Б. У. Повышение плодородия орошаемых сероземов хлопкосеющих районов Южного Казахстана: Автореф. дисс. д. с.-х. н,Алматы, 2008,- 44с.

193. Султанов М. Применение удобрений под хлопчатник на вновь орошаемых коричневых карбонатных почвах // Совх.колх. производство Таджикистана, 1965, №4. С. 12-14.

194. Султанов М., Джумаева И.Ш. Продуктивность хлопчатника на засоленных гипсоносных почвах // Тез.докл. 8 конф. Метод совещ. М.: 1979.-С.41-42.

195. Султанов М., Аминов Б.О. Влияние люцерны и ее пласта на плодородие обнаженного лесса после капитальной планировки //Почвы Таджикистана и их мелиорация //Тр. Тадж.НИИП., Т.20.-Душанбе, 1980. -С. 64-70.

196. Султанов М., Плодородие мелиорированных новоорошаемых почв Таджикистана- Душанбе, 1997.-148с.

197. Султанова М.Х. Учет распространенности болезней растений (Методическое пособие по сельскохозяйственной фитопатологии) Душанбе 2002.-28с.

198. Султанова М.Х.,Джуманкулов Х.Д., Сангинов Б.С.,Каландаров 3., Саидов Ш.,Сатторов И.Т. Лечебно-профилактический биопрепарат Субтилбен. (патент № TJ 391) Душанбе, 2003.-7 с.

199. Сущеница Б.А. Условия фосфорного питания хлопчатника на почвах с различным содержанием усвояемых фосфатов: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.с-х.н., М.: 1968.-22с.

200. Сушеница Б., Рашидов X., Лим П., Акрамов А., Кадыров А., Ольшанецкий А., Иванова А. Эффективность фосфорных удобрений под хлопчатников в разных почвенно климатических зонах Таджикистана.//Агрохимия № 10, 1976. - С. 41 - 47.

201. Сушеница Б.А. Обеспечение растений фосфорным питанием за счет почвенных фосфатов.- Душанбе, Тадж. ИНТИ, 1983. 38с.

202. Сушеница Б.А. Фосфатный уровень почв и его регулирование. М., Колос, 2007.-376 с.

203. Тагирова В.А., Мухаммедов А., Шакирова Д. Результаты исследований по черной корневой гнили хлопчатника // Тр. САНИЦЗР, 1981, Вып. 12. -С.11-78.

204. Таджиев У.Т., Васильчикова С.И. Классификация, диагностика и систематика почв Таджикской ССР и вопросы их рационального использования, воспроизводства и охрана // Сб. науч.тр. Тадж НИИП, Т. 34, Душанбе, «Дониш». 1991, С. 5-132.

205. Тихомирова В.Я. Влияние аммиачной селитры на нитрификацию способность дерново-подзолистой почвы// Агрохимия, № 12, 1968. С.37-40.

206. Турчин Ф.А. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями // Агрохимия, №3, 1964. -С.5-9.

207. Турчин Ф.В. Взаимодействие азота, фосфора и калия в питании растений при использовании ими нитратных и аммонийных форм азота //Почвоведение, №5, 1964.-С.50-55.

208. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс плодородия почв и проблемы азота в почвоведении и земледелии // Почвоведение, № 3, 1956 -С. 1-17.

209. Усков Ю.С. Сток взвешенных наносов / В кн: Таджикистан природа и природные ресурсы. Душанбе, Дониш. 1982,- С.249-250

210. Федулова А.П. Эффективность азотных удобрений. Внесенных под хлопчатником на темных сероземов Гиссарской долины.//Сельское хозяйства Таджикистана, №6, 1971.-С. 15-17.

211. Федулова А.П. Влияние норм азотных удобрений на потребление питательных веществ хлопчатником на почвах Гиссарской долины //Тр.Тадж. НИИ Почвоведения, Т. 15, Вып.2, Душанбе, 1972.-С.43-53.

212. Хвощева Б.Г. Азотные удобрения и пути повышения их эффективности // Обзор. Инф. ВНИИТЭИ. М.: 1977.-53с.

213. Церлинг В.В. Применение удобрений с учетом потребности растений-М.: «Колос», 1967.-320с.

214. Черепанов Г.Г. Определение потребности в азотных удобрениях на основе агрохимических методов- М.; 1985,- С.43-52 .

215. Черепанов Г.Г. Определение потребности азотных удобрениях на основе агрохимических методов.//Обзорная информация, ВНИИТЭИСХ, Москва , 1985. 52с.

216. Чумаченко И.Н. Запасы фосфора в почве и условия эффективного применения фосфорных удобрений под хлопчатник в орошаемых районах Средней Азии М.: 1964. - С. 7- 18.

217. Чумаченко И.Н. Повышение Эффективности минеральных удобрений в хлопководстве // Химия в сельском хозяйстве, № 12, 1967.-С. 37-40.

218. Чумаченко И.Н. Проблема фосфора в земледелии и эффективность фосфорных удобрений М.:1970.- 42 с.

219. Чуманов Я.М. Удобрение хлопчатника в условиях орошения. М.: Изд-во Сельхозгиз, 1953. -230с.

220. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Программирование урожаев //Земледелие, 1977, №1. -С.54-58.

221. Шаферштейн И.Я., Липкинд И.М., Савва И.Е. Определение нитратов в почвеметодом восстановление до нитратов //Почвоведение, №9, 1962.-С 96-101.

222. Шувалов С.А. Почвы Наманганской обл. Почвы Узбекистана, Т.2, Ташкент, Изд-во Ан УзССР, 1957,- 125 с.

223. Шукуров Р.Э. Баланс элементов питания при применения расчетного минерального удобрения под зерновыми колосовыми культурами //Международный с-х журнал, № 5, 2007.- С. 21-24.

224. Шукуров Р.Э. Агротехнические аспекты программирования урожая зерновых культур и хлопчатника в Таджикистане: Автореф. дисс. на соиск уч. ст. д. с-х. н., Душанбе, 2007.-48 с.

225. Эргашев А.Э., Кузиева А. Влияние различных видов фосфорных удобрений на некоторые агрохимические свойства орошаемых типичныхсероземов // В кн.Научные проблемы почвоведения и агрохимии. Вып. 23, Ташкент, 1988. -С. 27-32.

226. Эшанов И.Э. Приемы повышения плодородия сероземных почв и урожайности хлопчатника Душанбе, Изд-во «Ирфон». -1986. - 168с.

227. Яровенко Г.И. Физиолого-агрохимические основы повыше-ния эффективности азотных удобрений в хлопководстве Ташкент. Узбекистан, 1969. - 282 с.

228. Яровенко Г.И., Юсупов А.Ю. Действие различных форм и доз азота на почвах, содержащих различное количество фосфора //Хлопководство, 1971, №9. С. 38-40.

229. Armstrong G., Albert W. A study of the cotton plant with cepesial reference to the nitrogen content. Journ «Agr. Rea» v. 42, № 10, 1931.

230. Hajnes R. J, Goh К. M. Ammonium and nitrate nutvition of plants-//Biological Review, 1978. в анг.53, № 3, p. 465-470

231. Kalyanasundaram R., Braun R., Ubevdie Probleme de Baumvoillwelke //Phytopathologishe Zeitschvifit Leipzig: Oktober-1958

232. Olson R.A. I sotope Studies on soil and Totilizer Nitrogen.- Lincoln, Nebraska, USA, 1991.- p 249.

233. Salth H.M., Thompson D.O. Coller J.W. Soil organic watter for гор yields and use the Texas backland Soil Soi., v 77, № 5, 1954. p. 377-388.

234. Shepil. W. S. Facture that influence clod atracture and cvdibility to of Soil by winds : Organic matter at various stages of decomposition -Soil Soi., v/ 80, № 5, 1955.- p. 413-422.

235. Stanford G., Carter J.N., Wesvermann D.T., Meisenger J.J. Residualnitrate and mineralizeble soil nitrogen in real ion do nitrogen uptake by irrigated sugar bitts. Agronomy J., 1977, v 69, № 2, P. 303.

236. Subbiab V., Azija G.L. A rapid procedure for estimation of svailable nitrogen in soils.- Current Science, 1956, v. 25, № 3, p- 259-260.

237. Tinker P.B., Soil and plant nutrition department. Rothamsiedf)

238. Eexperimental Station Report 1981, № 1. p. 243-271.

239. Uptake paltevns of 15N tagget nilrate by Sugav beets as nlated to soil nitrate livel anal time. J. Amev Soc Sugar Beet Technol v. 17, № 1, 1972.

240. The natural soil fertility booster for healthier, more productive crops and soils. Glade water, Texas, p. 1-6.

241. Wehrman J. N min Antworten zu Tragen ausber Praxis. - DLG. Mitteilungen, 1983, Bd. 98, №2, S. 66- 69.Г

Информация о работе

Насридинова, Гавхар Хабибуллоевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Душанбе, 2010
ВАК 06.01.04

Диссертация

Эффективность применения удобрений и биопрепаратов на урожайность хлопчатника в условиях сероземов типичных староорошаемых Северного Таджикистана - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы