Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние удобрений, способов обработки и пленочной мульчи на питательный режим почвы, растений и урожайность хлопчатника

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние удобрений, способов обработки и пленочной мульчи на питательный режим почвы, растений и урожайность хлопчатника"

На правах рукописи

БОТУРОВ УСМОНКУЛ ТУРАЕВИЧ

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ, СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ И ПЛЕНОЧНОЙ МУЛЬЧИ НА ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ, РАСТЕНИЙ И УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА

06.01.04 - агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Душанбе - 2006

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте почвоведения Таджикской академии сельскохозяйственных наук.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

академик ТАСХН Джуманкулов Х.Д.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

академик ТАСХН Набиев Т.Н. кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Хатамов М.Т.

Ведущая организация: НПО «Знроаткор», ТАСХН

Зашита состоится » декабря 2006г. в часов на заседании

Диссертационного совета К050.002.01 при Научно-исследовательском институте почвоведения ТАСХН по адресу: Таджикистан, 734025. г. Душанбе, пр. Рудаки 21а, НИИП

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Научно-исследовательского института почвоведения

Автореферат разослан ноября 2006г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Одним из главных факторов роста урожайности хлопчатника в Таджикистане, также как и в других хлопкосеющих районах Центральной Азии, было применение минеральных удобрений.

Удобрения выделялись на основе обобщения данных многочисленных полевых опытов научных учреждений н широкой сети агрохимических лабораторий.

В связи с распадом СССР, потерей экономических связей произошел резкий спад производства хлопка-сырца до трети уровня достигнутого в 80 годы прошлого века, и в настоящее время республика решает проблему бедности. Одним из основных технологических причин спада производства, является резкое снижение уровня применения минеральных удобрений.

Исходя из этого можно было бы сделать вывод о том, что увеличивая нормы внесения удобрений до уровня прежних лет можно поднять урожайность хлопчатника, но этого добиться невозможно, т. к. цены на приобретение минеральных удобрений резко возросли.

Вместе с тем очень трудно представить себе получение экономически оправдываемых урожаев хлопка-сырца на почвах отличающихся очень низким уровнем естественного плодородия. В этих условиях вопросы повышения эффективности используемых сравнительно меньших норм минеральных удобрений являются наиболее актуальными.

Также являются актуальными вопросы мобилизации почвенных ресурсов питательных веществ, применения пленочной мульчи при посеве хлопчатника и его влияние на режим питательных веществ в почве и в растении, которым не уделялось достаточного внимания в опубликованных работах.

Диссертационная работа выполнялась в рамках программы Международного центра по сельскохозяйственным исследованиям в аридных регионах • «Управления почвенными и водными ресурсами для устойчивого развития сельское хозяйства в странах ЦАЗ» на староорошаемом темном сероземе Гиссарской долины и на новоорошаемых гипсоносных почвах Дангаринского массива в течении 2001-2004 гг.

Цель и задачи исследований:

]. Изучение и разработка приемов выращивания хлопчатника, отвечающим требованиям времени • это меньшей затратностью, энергоемкостью, получение экологически чистых продуктов в условиях перехода к рыночным отношениям.

2. Изучение эффективности разных систем применения удобрений, способов обработки почвы, применения пленочной мульчи на посевах хлопчатника.

В соответствии с этим в задачу исследований входило:

1. Изучить влияние традиционной и глубокой вспашки с оборотом пласта и систему применения удобрений на темном сероземе.

3. Изучить влияние способов до посевной обработки почв, применение удобрений н пленочной мульчи на питательный режим почв.

4. Изучить влияние удобрений, способов обработки почвы и пленочной мульчи на динамику поступления питательных веществ в растения.

5. Выявить зависимость урожая хлопка-сырца от содержания элементов питания в почве и растений.

6. Выявить зависимость темпов сбора урожая хлопка-сырца от суммы эффективных температур и от уровня обеспеченности растений элементами питания.

7. Определить экономическую эффективность изученных приемов.

Научная новизна. Впервые на темном сероземе выявлена зависимость

урожая и темпов его сбора от показателей тканевой диагностики и суммы эффективных температур.

Установлено, что проведение глубокой вспашки с оборотом пласта на темном сероземе в год действия ухудшает питательный режим почвы и поступление питательных веществ в растения.

Доказано, повышение подвижных форм фосфора в почве при применении фосфоритов Каратагского месторождения.

Выявлено равнозначимость минеральной и органо-минеральной системы удобрений на питательный режим почвы, растений и урожай хлопчатника.

Впервые выявлено эффективность глубокого рыхления и применения пленочной мульчи на гипсоносных и негипсоносных почвах Дангарннского массива.

Практическая ценность. Выявленная зависимость суммы эффективных температур с содержанием минерального азота в диагностическом органе позволит более обоснованно определить нормы и сроки внесения удобрений.

Внедрение тканевой диагностики хлопчатника позволяет более обоснованно и экономно расходовать минеральные удобрения.

Применение пленочного укрытия с одновременным внесением минеральных удобрений в ранние сроки сева позволяет резко повысит урожай хлопчатника и его раннее созревание.

Апробация работы. Результаты исследований изложены в ежегодных научных отчетах, которые докладывались на заседаниях Ученого Совета НИИ почвоведения, на Международных конференциях и республиканских совещаниях. (Душанбе, 2003,2004,2005,2006)

Публикация. По материалам диссертации опубликованы 4 научных работ.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 126 страницах машинописного текста и включает ЗРтаблиц, 13 графиков.

Работа состоит из введения, общей характеристики, состояние изученности вопроса, условий и методики проведения исследований, результатов исследований, выводов и предложений производству. Список использованной литературы включает 17 9 работ.

Методика исследований и условия проведения опытов

В условиях староорошаемых темных сероземов Гнссарекой долины был заложен полевой многофакторный опыт, где изучались способов обработки почвы: пахота на глубину 28-30 см и 42-45 см. обшая площадь делянки составила 360 мг, учетное 300 мг. Повторность трехкратная. Опыт заложен с восьмью вариантами в трехкратной повторности, сорт «Мехргон». На фоне различных способов обработки почв изучалась раздельное и совместное применения органических и минеральных удобрений по следующей схеме:

1. Обычная вспашка 28-30 см, (Фон 1)

2. Фон 1+ N180 Р120 К60

3. Фон 1+М90Р6ОК30+навоз 18т/га

4. Фон 1+ навоз Збт/га

5. Глубокая вспашка 40-45 см, (Фон 2)

6. Фон 2+ N180 Р120 КбО

7. Фон 2+N90 Р60 К30+навоз 18т/га

8. Фон 2+ навоз Збт/га

Примечание: фосфор применялся в виде 5%-го Каратагского фосфорита

В условиях гипсоносных новоорошаемых темных сероземов Дан гари некого массива был заложен палевой опыт с пятью вариантами. Общая площадь делянки 48, учетная 36 м2 в 3-х кратной повторности. Опыт был заложен с целю изучения влияния эффективности совместного применения органических и минеральных удобрений, проведение глубокого рыхления на глубину 50 см и мульчирование синтетической пленкой по следующей схеме:

1. Контроль (без удобрен и й)-обычная вспашка (ОВ) на 30 см

2. ОВ+15 т/га навоз +ЖООРбО

3. ОВ +15 т/га навоз +Ж00Р60+посев под плёнку

4. ОВ + глубокое рыхление (ГР)на50 см +15 т/га навоз +МЮ0Р60

5. ОБ +ГР +15 т/га навоз 100Р60 +посев под плёнку

Посев провели скороспелым сортом хлопчатника «Киргиз-З»

Производственный опыт был проведен на площади 6 га. Залегания гипса

ниже 50 см. На всей плошади (кроме контроля) применяли пленочную мульчу. Посев был проведен двухстрочным методом с расстоянием строк 30 см, т.е. по схеме 60x30x20 см, сортом С-6530.

Определение подвижных форм элементов литания в почве проводились следующими методами: нитратный азот по методу Гракдвальд-Ляжу, аммонийный азот с реактивом Несслера, фосфора и калия по методу Мачнгина н Протасова. Также был применен метод Олсена, рекомендованной для определения подвижных форм фосфора на гипсоносных почвах.

Минеральные формы элементов питания в растениях определяли методом Магницкого в изложении Джуманкулова Х.Д. и Л.Д. Макаровой для хлопчатника. Математическая обработка проводилась методом дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализа. Биометрические

измерения и учеты по общепринятой методике. Уборка урожая хлопка-сырца была проведена вручную.

Результаты исследований

Влияние удобрений и способов обработки почвы на динамику содержании подвижных форм элементов питания в почве

Минеральный азот. Результаты анализов показывают, что почва была очень бедна по содержанию подвижных форм азота, всего 6,1-6,7 -по фону обычной пахоты и 5,9-5,34 мг/кг почвы в зависимости от глубины расположения анализируемого горизонта, причем каких-либо принципиально больших различий между содержанием разных форм азота не обнаружены. Внесенные удобрения несколько повысили содержание минерального азота, особенно аммонийного по фону внесения навоза. Это закономерность наблюдается по всем срокам проведения анализа и достигает максимума в августе месяце - фазу плодообразования. Полученные результаты совпадают с данными Рискиевой Х.Т. (1989) проводившей свои исследования по динамике азота в почве и свидетельствуют о весьма низком уровне обеспеченности почв азотом даже на вариантах, где были внесены удобрения в дозе 180 кг/га.

Анализируя данные глубины основной обработки почвы можно отметить некоторую тенденцию более низкого содержания нитратного азота как в горизонте 0-30 так и 30-50 см на фоне глубокой пахоты и эта разница усиливается к фазе цветения. Следует отметить, что на вариантах органо-минерапьный системы отмечается некоторая тенденция повышения подвижных форм азота по сравнению с минеральной, особенно по содержанию аммонийного азота (табл. I).

Подвижный фосфор. Фосфор также как и азот является одним из главных лимитирующих факторов урожайности в условиях серозёмных почв и поэтому изучение динамики подвижных его форм, т.е. доступных для растений, имеет важное значение при проведении исследований с удобрениями сельскохозяйственных культур. В наших исследованиях это важно по той причине, что на опытных вариантах был внесен 5% сыромолотный фосфорит Каратагского месторождения.

В таблице 2 приведены результаты почвенных анализов, которые отбирались по фазам развития хлопчатника.

Динамика минерального азота, мг/кг почвы

Варианты Глубина, см 3-4 листа Бутонизация Цветение Плодообразо ванне

]М-ЫО? Ы-Ш, N-N0, N-N144 N-N0) N-N114 N-N03

1.0бычная вспашка 28-30 см, (Фон 1) 0-30 2.4 3.7 6.9 4.0 7.2 3.1 92 3.2

30-50 3.6 3,1 8.3 2,2 7.9 1.8 8.7 2.5

2.ФОН, И- N180 Р120 К60 0-30 2.7 3.7 7.4 6.2 8.8 5.3 11.8 6.3

30-50 4.9 3.4 9,0 33 11.4 1.9 14.3 4.3

3. Фон 1+ N90 Р60 К30+ навоз 18т/га 0-30 4.8 4.0 7,3 4.4 11.0 4.7 18.2 4.6

30-50 6.8 3.6 10.2 2.5 14.5 2.2 18.5 2.6

4. Фон )+ навоз Збт/га 0-30 3.5 4.3 8.8 4.6 11.8 3.3 15.6 3.2

30-50 5.2 3.0 12.8 3.9 11.9 1.9 13.5 2.2

З.Глубокая вспашка 40-45 см, (Фон 2) 0-30 3.3 2.6 8.1 2.2 7.4 1.4 8.4 2.1

30-50 3.4 2.0 8.1 1.9 8.0 1.1 7.7 13

б.Фон 2+N180 Р120 К60 0-30 5.9 3.9 12.5 4.7 13.4 2.8 15.1 33

30-50 4.6 3.2 14.2 3.1 14.4 2.0 15.1 13

7.Фон 2+ N90 Р60 К30+ навоз 18т/га 0-30 5.0 3.4 8.6 4.6 15.2 4.1 16.2 3.6

30-50 5.3 2.0 10.0 3.1 16.0 2.8 15.9 2.6

8. Фон 2+ навоз Збт/га 0-30 4.1 4.5 15.8 5.6 15.3 2.6 14.7 1.4

30-50 4.0 3.4 13.3 3.7 13.4 2.0 12.6 2.1

Динамика подвижного фосфора, мг/кг почвы

Варианты Глубина, см Фазы развития хлопчатника

3-4 листа Бутонизация Цветение Плодообразован т

1.Обычная вспашка 28-30 см, (Фон 1} 0-30 9,1 8,3 10,0 10,7

30-50 2,4 8,6 7,8 8,1

2.ФОН, 1+М180Р120 К60 0-30 12 11,9 10,7 11,2

30*50 5,6 13,0 10,1 8,9

3. Фон 1+ N90 Р60 КЗО+ навоз 18т/га 0-30 9,4 17,4 13,3 11,4

30-50 2,7 9,6 8,8 8,5

4. Фон 1+ навоз Збт/га О-ЗО 11,4 14,2 17,3 17,4

30-50 4 16,0 11,7 9,1

5,Глубокая вспашка 40-45 см, (Фон 2) 0-30 8,5 9,9 8,8 9,4

30-50 3,3 7,3 6,3 7,0

б.Фон2+М180Р120Кб0 0-30 9 19,0 18,9 21,9

30-50 б 133 14,1 15,6

7.Фон 2+ N90 Р60 К30+ навоз 18т/га 0-30 8 11,4 12,8 17,3

30-50 3,8 7,7 8,1 11,7

8. Фон 2+ навоз Збт/га 0-30 10,1 15,2 14,0 14,0

30-50 6,9 10,6 10,1 7,4

Из этих данных следует, что почва опытного участка относилось к очень бедной по содержанию подвижного фосфора. На контрольной делянке он составил - от 8,3 до 9,1 мг Р2О5 на кг почвы. Внесенный фосфорит приводит к увеличению содержания подвижного фосфора в пахотном слое почвы

Внесение органо-мннерапьных удобрений увеличивают концентрацию подвижного фосфора почвы по сравнению с контрольным вариантом, как при обычной, так и глубокой пахоте. Применение только навоза увеличивает содержание подвижного фосфора незначительно, но при обычной вспашке концентрация его выше, чем при глубокой.

Подвижный калий. По содержанию подвижного калия почвы опытного участка относятся ко второй группе (10-20 мг/100 гр почв) и в соответствии с принятыми рекомендациями нуждаются во внесении 50-60 кг/га К2О. В опыте калийные удобрения применялось из расчёта 60 кг/га К;0 н были внесены в почву перед пахотой.

Из результатов проведённого анализа почв следует, что на всех вариантах опыта произошло повышение содержания подвижного калия (табл.З). На делянках органо-минеральной системы особых различий не отмечается, но на фоне применения одних органических удобрений наблюдается значительное повышение количества подвижного калия, и это проявляется как закономерность и на фоне глубокой обработки почвы.

Изменение содержание минеральных форм элементов питания в условиях гнпсоносных почв

Как видно из приведены данных таблица 4 почва опытного участка отличается крайне низким уровнем обеспеченности подвижным фосфором и калием. В данном опыте эти элементы находятся в первом минимуме, сравнительно выше минеральный азот.

Внесенные удобрения повысили содержание всех элементов. Наблюдаются различия между вариантами обработки почвы и применения пленочной мульчи. Практически на всех вариантах и при всех сроках взятия проб содержание нитратного азота выше на фоне глубокого рыхления и меньше там, где применяли пленочное укрытие почвы. Это свидетельствует о том, что при глубоком рыхлении усиливается разложение органического вещества самой почвы и внесенного навоза, но этот, процесс идет сравнительно медленно при применении пленочной мульчи.

Очевидно это связано с ухудшением аэрации почвенного воздуха под пленкой.

Анализы показывают, что происходит значительное снижение нитратов к середине вегетации. Наибольшее содержание нитратов. в почве наблюдается там, где провели глубокое рыхление по фону применения навоза и суперфосфата. На этих вариантах в конце вегетации осталось очень много не использованного нитратного азота, также как и во втором варианте, где удобрения применялись по фону обычной пахоты.

Динамика подвижного калия, мг/кг почвы

Варианты Глубина, см Фазы развития хлопчатника

3-4 листа Бутонизация Цветение Ллодообразо вание

1 .Обычная вспашка28-30 см, (Фон I) О-ЗО 15,3 24,3 22,1 21,0

30-50 12,9 19,2 15,6 14,8

2.ФОН, 1+ N180 Р120 К60 0-30 17,8 25,1 23,4 24,9

30-50 13,9 23,8 20,7 21,9

3. Фон ^N90 Р60 К30+ навоз 18т/га 0-30 20,9 25,4 22,8 20,3

30-50 13,1 18,0 17,8 16,9

4. Фон 1+ навоз Збт/га 0-30 25,4 27,8 29,4 30,5

30-50 19,7 27,9 26,0 24,9

5-Глубокая вспашка 40-45см, (Фон 2) 0-30 20,1 27,0 21,3 19,2

30-50 16,4 22,1 14,4 12,1

6 .Фон 2+ N180 Р120 К60 0-30 18,4 28,3 18,8 13,4

30-50 16,8 22,7 14,9 11,2

7.Фон 2+ N90 Р60 К30+ навоз 18т/га 0-30 24,3 30,9 23,6 17,9

30-50 17,3 25,7 17,7 15,9

8. Фон 2+ навоз Збт/га 0-30 28,8 32,2 26,0 32,9

30-50 18,4 25,9 20,9 25,5

Динамика подвижных форм азота, фосфора и калия в гнпсоносных почвах

(мг/кг почвы).

№ Варианты Глубина, см Бутонизация Цветение Пподообразовакие

N-N11« N-N03 Р30, КгО N-N11, N-N03 РгО? К;0 N-NN4 N-N03 РА К-.0

1 ОВ контроль (б/у) 0-30 1,8 6,3 0,4 100 2,3 2,3 0,05 84 0,4 2,2 2,1 120

30-50 1.» 6,4 0,4 106 2,4 1,2 0,04 58 0,2 3,0 2,0 80

2 ОВ+1ЧЮОРбО +навоз 15 т/га 0-30 16,1 20,5 174 2,4 1М 10,0 150 0,4 13,7 5,5 170

30-50 1,8 13,2 4,5 110 2,6 7,2 3,5 168 1,1 9,4 4,7 160

3 ОВ+ХЮОРбО + навоз 15 т/га +плёнка 0-30 1,8 14,1 20,0 130 2,5 5,7 5,0 116 0,8 5,0 10,3 240

30-50 2,1 11,3 6,0 120 2,5 4,8 1,8 90 1,2 2,7 5,8 170

4 ОВ+ГР+ЫЮО Р60 +навоз 15 т/га 0-30 16,5 5,4 150 2,9 17,6 5.5 130 0,8 17,4 7.8 180

30-50 1,5 17,9 183 190 3,1 14,5 10,0 140 0,9 18,7 5,5 320

5 ОВ+ГР+ЫЮО Р60 + навоз 15 т/га + плёнка 0-30 1,7 7,7 12,0 150 3,2 7,7 12,5 150 1,4 7,6 8,5 250

30-50 1,8 11,4 4,0 174 2,8 7,0 8,0 84 0,2 6,7 7,8 230

Ко второму сроку взятия проб содержание подвижного фосфора значительно снизилось. Глубокое рыхление не привело к повышению содержания усвояемого фосфора и калия,

в почве, но в трех лз четырех случаях сравнения в фазе бутонизации и цветения на вариантах с применением пленочной мульчи подвижного фосфора было меньше, чем там, где ее не применяли. Содержанке подвижного калия также было меньше там, где применял» пленочную мульчу и это можно объяснить тем, что оно лучше использовалось растениями, т.к. каких-либо других причин снижения содержания калия нет.

Обеспеченность растений элементами питания в зависимости от способов обработки почв, внесения удобрений и мульчирования

Исследования в области применения удобрений проводятся по схеме удобрения-почва-растений в их взаимосвязи. При этом в полевых опытах в определяют содержание, большей частью валовых форм элементов питания в органах растений и их вынос урожаем, редко анализируют растения в течении вегетации.

В целях изучения действия исследуемых факторов - применения удобрений, обработки почвы и мульчирования был применен метод тканевого анализа растений хлопчатника, при котором определяются минеральные формы элементов питания поступающие в черешки листьев хлопчатника, т.е. то что поглбщается корневой системой. Эту форму называют резервной и по их количеству судят о темпах усвоения внесенных удобрений или питательных веществ почвы.

Исследованиями (Джуманкулова X. Д. и Макаровой Л. Д., 1983) установлены оптимальные количества содержания минеральных форм элементов питания в диагностических органах хлопчатника по всем фазам развития хлопчатника.

В условиях староорошаемых темных сероземах Гиссарской долины анализы растений приводились на удобренных вариантах, и имеется возможность проследить влияние удобрений на содержание минеральных форм элементов питания в диагностическом органе от удобрений и системы обработки почвы. Как видно из приведенных данных (табл. 5) в фазу 3-4 листьев высоким содержанием минерального азота (N-N01) отличался вариант, где применяли минеральные удобрения на фоне обычной пахоты.

Вторым был вариант с применением одних минеральных удобрений, но на фоне глубокой двухъярусной пахоты.

На третьем месте вариант с применением 36 т навоза на фоне обычной пахоты и, самое низкое содержание -1,28 г/кг на варианте глубокой пахоты с применением навоза.

Из этих данных следует, что на фоне глубокой пахоты растения хлопчатника были хуже обеспечены нитратным азотом по сравнению с фоном обычной пахоты во всех случаях применения удобрений.

Содержание минеральных форм фосфора и калия на всех вариантах было в норме. Высокая концентрация нитратного азота отмечена в фазу бутонизации на вариантах размешенных по фону обычной пахоты, и самое высокое -12,33 г/кг (сухой массы черешков) на варианте органо-минеральной системы. Следует отметить, что на указанных вариантах содержание нитратного азота было в пределах нормы. По содержанию минерального фосфора и калия также растения были в норме и даже несколько выше.

К фазе цветения поступление нитратного азота снизилось и только на вариантах минеральной и органо-минеральной системы он был близок к норме (3,08-3,6). По минеральному фосфору и калия обеспеченность была в норме или несколько выше, но низкая концентрация калия отмечается на варианте минеральной системы, размешенной по фону глубокой пахоты. Примерно такая же закономерность отмечается и в фазу плодообразования, но более четко проявляется влияние навоза как калийного удобрения. На варианте внесения навоза в дозе 36 т/га по фону обычной пахоты и органо-минеральной системы содержание калия было выше, чем на фоне только минерального питания. В фазу плодообразования хлопчатника растения содержали больше калия на фоне обычной пахоты, особенно там, где вносили навоз.

В условиях гилсоносных почв растения хлопчатника были очень плохо . обеспечены азотом на варианте без применения удобрений во все фазы развития н несколько хуже по фосфору, особенно в фазу цветения (табл.б). При таком количестве минерального фосфора в растениях, происходит усиленное опадение плодовых органов хлопчатника, особенно цветков и молодых завязей. Следует отметить, что такая низкая концентрация элементов питания в растениях даже на контрольных вариантах встречается редко и свидетельствует о крайне низком уровне естественного плодородия этих почв. Также следует отметить, очень низкую степень обеспеченности растений калием, особенно в фазу цветения.

Химические анализы показали, что глубокое рыхление во все фазы развития хлопчатника приводит к улучшению режима питания растений. Приведенные данные находятся в полном соответствии с результатами анализа почв, но есть и различия, а именно — если содержание подвижных форм элементов питания в почве при применении пленочной мульчи было ниже, чем без ее, то при анализе данных содержания минеральных форм элементов питания в растениях, мы находим обратное, т.е. его больше там, где применяли пленочную мульчу.

Тканевая диагностика в условиях производственного опыта

На этом участке анализы растений проводились на предмет оценки степени их обеспеченности элементами питания. В таблице 7 приведены результаты этих анализов в сравнении с показателями нормальной обеспеченности.

Содержание минеральных форм К, Р, К {г/кг) в черешках листьев хлопчатника в условиях

староорошаемых темных сероземов

Варианты опыта 3-4 листа Бутонизация Цветение Плодообразование

N Р К N Р К N Р К N Р К

ОВ+Ы180Р120К60 6,93 1,68 26 10,9 1,67 52,2 3,08 1,25 41 1,63 0,73 25

ОВ+ВДОРбОКЗО +навоз 18 т/га 1,92 1,92 39 12,33 1,59 47 3,45 М7 38,5 2,12 0,61 25,3

ОВ+ навоз 36 т/га 3,33 1,55 44 9,12 1,56 54,5 2,88 1,47 43,7 2,21 0,90 27,3

ГВ+Ш80Р120К60 4,35 1,69 30 9,6 1,46 49,7 1,9 1,25 32 1,65 0,52 20,5

ГВ+№50Р6(Ж30 + навоз 18 т/га 1,6 2,03 26 6,19 1,56 49 3,60 1,47 40 1,65 0,79 23,3

ГВ+ навоз 36 т/га 1,28 1,74 40 3,36 1,53 46,5 2,83 1,7 43,7 1,87 0,90 21,8

Норма 5-6 1,5-1,6 25-26 8-12 1,4-1,5 40-45 4-7 0,7-0,8 35-40 1Д- 1,6 0,40,5 25-30

Содержание минеральных форм Р, К (г/кг) в черешках листьев хлопчатника в условиях гнпсоносных

почв

Варианты 3-4 листа -29 мая Бутонизация • 11 июня Цветение -16 июля

N Р К N Р К N Р К

ОВ контроль (б/у) 1,81 0,92 18 3,03 0,55 20 1,06 0,22 14

ОВ-МООРбО + навоз 15 т/га 4,75 1,35 22 7,85 и 27 3,8 0,6 23

ОВ-ЫЮОРбО + навоз 15 т/га + плёнка 5,0 1,6 22 8,12 1,45 30 3,9 0,6 25

ОВ+ГР-ЫЮОРбО + навоз 15 т/га 5,22 , 1,75 26 10,14 1,60 36 5,8 0,7 27

ОВ+ГР-ШОРбО + навоз 15т/га + плёнка $,15 1,90 29 10,8 2,1 38 6,1 0,75 314

Норма 5-6 1,5-1,6 25-26 8-12 1,4-1,5 40-45 4-7 0,7-0,8 35-40

Таблица 7

Содержание минеральных форм №К (г/кг сухой массы) в черешках листьев хлопчатника производственного опыта Дангаринского района

Фазы развития N-N03 Р К

3-4 листа 9,27 2,3 43,2

Норма 5-6 1,5-1,6 25-26

Начало бутонизации 9,88 2,4 52

Массовая бутонизация 13,2 1,92 49,5

Норма 8-12 1,4-1,5 40-45

Массовое цветение. 1,46 1,93 33,3

Норма 4-7 0,7-0,8 35-40

Из этих данных следует, что посевы хлопчатника во все фазы развития были очень хорошо обеспечены всеми тремя элементами питания. Следует отметить, что такие показатели мы не встречали ни на одной карте хозяйственных посевов не только в этом районе, но и в других зонах. Одной особенностью состояния обеспеченности посевов элементами питания является то, что дата фазы плодообразования наступила седьмого июля, т.е. почти на один месяц раньше срока. В дальнейшем в развитии растений хлопчатника чувствовалась недостаток элементов питания, особенно по азоту, это было вызвано тем, что была проведена всего одна подкормка и то малой дозой.

Влияние удобрений и способов обработки почвы на урожайность хлопчатника на темном сероземе.

На контрольных вариантах без применения удобрений урожай хлопка-сырца при обычной и глубокой вспашке был в пределах 18,2-22,8 ц/га (табл. 8). С применением полной нормы минеральных удобрений (N180 Р120 К60) на обоих фонах вспашки урожайность хлопчатника увеличилась почти в 1,5 раза. При органо-минеральиом питании на фоне обычной пахоты урожай составил -33,9 ц/га, а при глубокой пахоте - 34,5 ц/га.

Большое значение на урожай хлопка-сырца оказало совместное внесение навоза с минеральными удобрениями. Положительное влияние этого приема отмечается на фоне обычной заделки этих удобрений на глубину корнеобитаемого слоя почвы 28-30 см. Совместное внесение навоза и минеральных удобрений на фоне обычной вспашки повысило урожай хлопка-сырца против внесения только одного навоза на 4,0, а применение одних минеральных туков на 1,5 ц/га. На фоне глубокой вспашки, соответственно, на 6,1 и 2,9 ц/га. Все различия по урожайности статистически достоверны.

Очень четко проявляется отрицательное влияние глубокой пахоты на фоне без применения удобрений (контрольный вариант). При глубокой вспашке по сравнению с обычной пахотой урожайность снизалась на 4,6 ц/га, что превышает наименьшую существенную разность более чем в 4 раза. Внесенные удобрения сглаживают эту разницу, особенно при применении минеральных. В данном случае разница несущественна- 0,8 и намного ниже наименьшей существенной -1,5 ц/га. При применении органо-минеральной системы эта разница исчезает, и имеется несущественная разница в пользу глубокой вспашки- 0,6 ц/га.

Таблица 8

Влияние удобрений и способов обработки почвы на урожай хлопка-сырца в условиях староорошаемых темных сероземов, ц/га

№ Фок и вариант Среднее Прибавка

1 Обычная вспашка (Фон 1) 22,8 .

2 Фон 1 +N180 Р120 К60 32,4 9,6

3 Фок 1 + навоз 18 т/га +N90 Р60 К30 33,9 П,1

4 Фом I +нзвоз 36 т/га 29,9 7,1

5 Глубокая вспашка (Фон 2) 18,2 -4,6

б Фон-2+ N180 Р120 К60 31,6 8,8

7 Фон-2+навоз 18 т/га+^0 Р60 К30 34,5 11,7

$ Фон-2+навоз 36 т/га 28,4 5,6

НСРо.и =1,35 '

Применение органо-минеральной системы резко повышает оплату урожаем каждого кг. внесенных минеральных удобрений - от 2,6-2,4 до 6,166,5 кг/кг хлопка-сырца

Проведенный факториальный анализ еще с большей четкостью выявил существенность или несущественность полученных результатов от действия глубины обработки почвы и системы применения удобрений на урожай хлопка-сырца.

Внесенные удобрения и способы пахоты оказали влияние на величину урожая хлопка-сырца, особенно при первых его сборах, и это зависело от того, насколько улучшалось обеспеченность растений минеральным азотом в фазу бутонизации (табл. 9). В этом опыте тканевый анализ проводился в пределах удобренных вариантов.

Зависимость урожая от уровня обеспеченности растений азотом по сборам описывалось уравнениями регрессии следующего вида:

Первый сбор

У = 6,83 +0,52 х; г = 0,73

Второй сбор

У = 12,3 + 0,8х; г = 0,75

Третий сбор

У» 15,59 + 0,91х; г = 0,72

Четвертый сбор

У = 20,95 + 0,67х; г = 0,71

Пятый сбор

г — 0,144

Следует отметить, что представленные уравнения и их коэффициенты корреляции вычислены на основе первичных данных по всем 24 делянкам. Как видно из приведенных уравнений, зависимость урожая по итогам пятого (курачного) сбора не была выявлена и это является следствием того, что на вариантах, где применялись одни органические удобрения обеспеченность растений хлопчатника в фазу плодообразования резко улучшилась, и это оказало влияние на урожай поздних сборов.

По данным анализа почв зависимость урожая не была выявлена.

В этом опыте было получено, на наш взгляд, очень важная достоверная информация о зависимости уровня урожая от сумм эффективных температур. Математический анализ данных таблице 9 показал, что такая зависимость существует, и она описывается следующим уравнением:

У-0,05Е1°+ 1.02Ы-103.26; г = 0,84 где У - урожай в ц/га; Е1° - сумма эффективных температур от даты посева до даты очередного сбора в пределах 2150-2541°. Следует отметить, что именно в этих пределах выращивается хлопчатник в условиях большинства хозяйств, т.к. определенная часть суммы температур теряется в период сева и в конце уборки урожая, и поэтому полученная информация позволяет оперативно вмешиваться в технологию выращивания хлопчатника в зависимости от сроков сева, и складывающихся погодных условий.

Влияний удобрений, глубокого рыхления и пленочной мульчи на урожайность хлопчатника в условиях новоорошаемых гнпсоносных

почвах

Как было изложено выше опыты, проводились на гнпсоносных почвах, и они отличаются крайне низким уровнем естественного плодородия, о чем свидетельствует данные урожайности (табл.10). Применение органических и минеральных удобрений резко повышают урожайность с 3,5 до 17,5 ц/га. Применение пленочной мульчи на этом фоне приводит к дальнейшему росту урожайности до 20 ц/га.

Влияние удобрений на темпы сбора урожая в зависимости от обеспеченности растений азотом в фазу бую шпации и суммы эффективных температур

Варианты Содержание N-N03 в черешках, г/кг Дата проведения сбора урожая

03.Uy.2UUl ) 12.Uy.2U01 | 18.Uy.2UUl | 29.Uy.2UUl Г/.10.2001

Сумма эффективных температур от даты посева

21УУ,1 ЩЫ,4 231/,Ь 244Ъ,и 2541,2

Урожаи и темпы его соора

ц/га % ц/га У» Ц,га % ц/га ц/га

ов+мшчииш ■' 11),У 1з;ом 4и,1 '21727" "65,6" "2Б;55" ~81,9 "29,25' 90,3 ~пиг

ОВ+ навоз 18 т/га + даорбокзо 12,33 13,5 39,9 23,10 68,1 28,40 83,8 30,57 90,2 33,9 100

ОВ+ навоз 36 т/га 9,12 11,0 36,8 18,05 60,4 22,10 73,9 25,27 84,5 29,9 100

ГВ+Ы180Р120К60 9,6 13,0 41,1 21,85 69,1 25,85 81,8 28,15 89,1 31,6 100

ГВ+навоз 18 т/га + КЭДРбОКЗО 6,19 9,32 27,0 17,60 51,0 21,40 62,0 26,27 76,1 34,5 100

ГВ+ навоз 36 т/га 3,36 7,97 27,9 13,20 46,1 16,00 58,9 20,80 72,7 28,6 100

Коэффициент корреляции, Я 0,73 0,75 0,72 0,71 0,144

Глубокое рыхление на фоне применения органо-минеральной системы удобрений обеспечивает дальнейший рост урожайности до 21,1 ц/га, полученная разница статистически достоверна и указывает на эффективность этого приема в системе обработки почв. Применение пленочной мульчи на этом фоне дает самую высокую прибавку урожая равной 7,4 ц/га.

Таблица 10

Влияние удобрений, глубокого рыхления и пленочной мульчи на урожай хлопка-сырца в условиях гипсоносных почв, ц/га

№ Варианты Среднее за 2002-2003гт. Прибавка

1 Обычная вспашка (06) (контроль) 3,5 -

2 ОВ +навоз (15 т/га) + N100Р60 17,5 14,0

3 ОВ + навоз (15т/га) +Ш00Р60 +ПЛСНКЭ 20,0 16,5

4 ОВ+глубокое рыхление + навоз (15т/га) N1 ООРбО 21,1 17,6

5 ОВ+глубокое рыхление + навоз (15т/га) N100Р60+ пленка 28,5 25

НСРо«-2,59 ц/га

В проведенных опытах, несмотря на очень низкую обеспеченность почв подвижным фосфором, в первом минимуме был азот н поэтому почти все зависимости урожая от показателей почвенной и растительной (тканевой), диагностики были связаны с содержанием этого элемента, как в почве, так и в растении (табл. 11).

Таблица 11

Коэффициенты корреляции зависимости урожая от содержания азота

в почве н растении

Фазы развития хлопчатника 2002 г. 2003 г.

Анализы почв Анализ растений Анализы почв Анализ растений

3-4 листа 0,57 0,96 - 0,86

Бутонизация - 0,95 0,87 0,93

Цветение 0,77 0,95 0,98 0,97

Плодообразо-вания 0,67 0,59

Зависимость урожайности хлопчатника лучше описывается уравнениями прямой лини» с данными анализа тканевой диагностики.

Экономически я эффективность применения орган о-минеральной системы удобрений, обработки почвы и пленочной мульчи под хлопчатник

Для оценки экономический эффективности изученных факторов нами подсчитаны сумма затрат связанные с применением удобрений, проведением обработки почвы и применением пленочной мульчи на один гектар посевов хлопчатника по всем вариантам опыта (табл, 12).

Таблица 12

Экономическая эффективность применения органо-минеральной системы удобрений, обработки почвы и пленочной мульчи под хлопчатник

Показатели Варианты

5 с^ я <3 Обычная вспашка (ОВ), контроль 1 £ 0 <а 1 И О + +■ 3 2 Ш £ § | 8 Е (Д еа 1 о ж 1 ± 2 £ ® СО в-¡Г" « о ь = о й Ом* ? § I ¥ 2 § а- ? 1; 1- о 2 + ЧО го £ н О 2

урожайность, ц/га 3,5 )7;г 20,0 ' ¿1,1 "28,5"

затраты связанные с применением удобрений сомон и/га "П)У5' "10У5 " " 1095 ~

Затраты связанные с проведением обработки почвы сом он и/га 306 306"1 306' "" 374" ~374 "

Затраты связанные с применением пленочной мульчи сомони/га 238 « 238

Другие затраты сомони/га 877 1166 1210 1193 1380

Общие затраты сомони/га 1183 2567 2849 2662 3087

Общий доход сомонн/га 527 2584 2924 3074 4182

Чистый доход сомони/га -656 17 75 412 1095

Доходы определяли по реализационным ценам складывающихся за последние годы равное 400 долларам США на одну тонну хлопка-сырца или 1360 сомонн по курсу на конец 2006 года.

Расчеты показали, что наиболее экономичным вариантом в условиях гипсоносных почв является применение пленочной мульчи на фоне глубокого рыхления и внесения минеральных удобрений (ЫЮОРбО), 15 т/га навоза, где было получено 28,5 ц/га хлопка-сырца или 1095 сомони чистого дохода, что на 683 сомони больше, чем на варианте без применения пленочной мульчи на этом фоне, и на 1020 сомони, где применяли пленочную мульчу на фоне обычной вспашки и этих же норм органо-минеральных удобрений.

Выводы

1. Глубокая пахота на глубину 45 см с оборотом пласта в первый год действия не имеет преимущества перед обычной пахотой 30 см, особенно на фоне без применения удобрений и применения только одних органических удобрений. При органо-минеральной системе применения удобрений улучшается питательный режим почвы и растений, повышается оплата урожаем каждого килограмма внесенных минеральных удобрений.

2. Условия минерального питания очень хорошо отражает тканевая диагностика хлопчатника. Выявлено высокое преимущество применения этого метода диагностики при проведении полевых опытов по технологии возделывания хлопчатника. Выведено уравнение зависимости урожайности хлопчатника от суммы эффективных температур и уровня обеспеченности растений азотом в фазу бутонизации,

У=0.05 21°+1.02М-Ю3.2б; г = 0.84

3. Гипсоносные почвы Дангаринского массива отличаются исключительно низкой производительной способностью и применение удобрений является одним из основных факторов повышения плодородия, но их эффективность остается низкой вследствие высокой плотности.

4. Глубокое рыхление почвы является высокоэффективным приемом повышения урожайности хлопчатника на плотных гипсоносных почвах Дангаринского массива.

5. Глубокое рыхление на фоне применения органо-минеральных удобрений повышает содержание доступных форм элементов питания — азота, фосфора и калия в почве и их поступление в растения.

6. Применение пленочной мульчи является приемом повышения эффективности удобрений и урожая хлопка-сырца при ранних сроках посева хлопчатника в условиях Центрального Таджикистана.

Предложение производству

Для получения высоких и устойчивых урожаев хлопка-сырца в условиях староорошаемых темных сероземов Гиссарской долины рекомендуется совместное внесение органических (18 т/га навоза) и минеральных удобрений (Ы90Р60К30) на фоне обычной пахоты.

Проводить тканевую диагностику в целях контролирования условий питания хлопчатника и внесения корректив в нормы внесения удобрений с учетом теплообеспеченности посевов текущего года,

В условиях новоорошаемых гнпсоносных темных сероземов Дангаринского массива рекомендуется проведение глубокого рыхления (50 см), внесение 15 т/га навоза совместно с ЫЮОРбО на фоне мульчирования синтетической пленкой.

1. Зависимость урожая и темпов его сбора от обеспеченности хлопчатника минеральным азотом в фазу бутонизации н суммы эффективных температур. // Информ. листок № 35 НПИЦентр, .Душанбе 2002.-4 с. (в соавторстве)

2. Ахамияти дарачаи таъминоти пахта бо азот дар фасли шонабанди. //«Кишоварз» (Сельское хозяйство), № 5, Душанбе 2002.- С. 5-13 (в соавторстве),

3. Уравнения зависимости урожая и темпов его сбора от обеспеченности хлопчатника минеральным азотом в фазу бутоннзации и суммы эффективных температур. // Доклад ТАСХН № 7-8, Душанбе, 2004.-С. 50-52 (в соавторстве).

4. Агрохимическая эффективность пленочной мульчи при возделывании хлопчатника в условиях гнпсоносных почв. // Матер, регион, конф. «Проблема оптимизация питания растений и плодородия почв», посвящ. 15-летию независимости Республики Таджикистан, Душанбе, 2006.-С. 84-96.

Список работ опубликованных по теме диссертации

*

БОТУРОВ УСМОНКУЛ ТУРАЕВИЧ

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ, СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ И ПЛЕНОЧНОЙ МУЛЬЧИ НА ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ, РАСТЕНИЙ И УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА

06.01.04 - агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Сдано в печать 22.11.2006 г. Разрешено в печать 23.11.2006. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Тираж 100 экз. Заказ №568 Отпечатано ООО «Контраст»

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ботуров, Усмонкул Тураевич

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы, цель и задачи исследований.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

1.1. Вопросы применения удобрений и их влияние на питательный режим почв, растений и урожайность хлопчатника.

1.2. Способы обработки почв и их влияние на питательный режим почв, растений и урожайность хлопчатника.

1.3. Пленочная мульча и ее влияние на питательный режим почв, растений и урожайность хлопчатника.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ОПЫТОВ.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Влияние удобрений, способов обработки на динамику содержания подвижных форм элементов питания в почве.

3.2. Изменение содержания минеральных форм элементов питания в условиях гипсоносных почв.

3.3. Динамика подвижных форм элементов питания в почве на производственном опыте.

3.4. Обеспеченность растений элементами питания в зависимости от способов обработки почв, внесения удобрений и мульчирования.

3.4.1. Тканевая диагностика на темном сероземе.

3.4.2. Тканевая диагностика на гипсоносных почвах.

3.4.3. Тканевая диагностика в условиях производственного опыта.

3.5. Биометрические наблюдения на опытных участках.

3.5.1. Рост, развитие хлопчатника на темном сероземе.

3.5.2. Рост и развитие хлопчатника на гипсоносных почвах.

3.6. Зависимость роста и развития хлопчатника от показателей почвенных и растительных анализов.

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, УДОБРЕНИЙ,

ПЛЕНОЧНОЙ МУЛЬЧИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА И ЕЕ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ АНАЛИЗА ПОЧВ И

РАСТЕНИЙ.

4.1. Зависимость урожайности по фону разноглубинной обработки почвы, удобрений и суммы эффективных температур.

4.2 Влияние удобрений, глубокого рыхления и пленочной мульчи на урожайность хлопчатника в условиях новоорошаемых гипсоносных почв.

4.3. Зависимость урожая от показателей почвенной и растительной диагностики.

4.4. Обсуждение результатов.

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЙ, ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПЛЕНОЧНОЙ МУЛЬЧИ ПОД

ХЛОПЧАТНИК.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние удобрений, способов обработки и пленочной мульчи на питательный режим почвы, растений и урожайность хлопчатника"

Актуальность темы. Одним из главных факторов роста урожайности хлопчатника в Таджикистане, также как и в других хлопкосеющих районах Центральней Азии, было применение минеральных удобрений.

Удобрения выделялись на основе обобщения данных многочисленных полевых опытов научных учреждений и широкой сети агрохимических лабораторий.

В связи с распадом СССР, потерей экономических связей произошел резкий спад производства хлопка-сырца до трети уровня достигнутого в 80 годы прошлого века, и в настоящее время республика решает проблему бедности. Одним из основных технологических причин спада производства, является резкое снижение уровня применения минеральных удобрений.

Исходя из этого можно было бы сделать вывод о том, что, увеличивая нормы внесения удобрений до уровня прежних лет можно поднять урожайность хлопчатника, но этого добиться невозможно, т. к. цены на приобретение минеральных удобрений резко возросли.

Вместе с тем очень трудно представить себе получение экономически оправдываемых урожаев хлопка-сырца на почвах отличающихся очень низким уровнем естественного плодородия. В этих условиях вопросы повышения эффективности используемых сравнительно меньших норм минеральных удобрений являются наиболее актуальными.

Также являются актуальными вопросы мобилизации почвенных ресурсов питательных веществ, применения пленочной мульчи при посеве хлопчатника и ее влияние на режим питательных веществ в почве и в растении, которым не уделялось достаточного внимания в опубликованных работах.

Диссертационная работа выполнялась в рамках программы Международного центра по сельскохозяйственным исследованиям в аридных регионах - «Управления почвенными и водными ресурсами для устойчивого развития сельского хозяйства в странах ЦАЗ» на староорошаемом темном сероземе Гиссарской долины и на новоорошаемых гипсоносных почвах Дангаринского массива в течение 2001-2004 гг.

Автор выражает свою признательность научному руководителю академику ТАСХН Джуманкулову Х.Д., национальному координатору проекта член-корреспонденту ТАСХН, директору НИИ почвоведения Сангинову С.Р., академику ТАСХН Радж Парода, региональному руководителю программы академику ВАСХНИЛ Сулейманову М.К. за оказанную помощь в выполнении данной работы.

Цель и задачи исследований:

1. Изучение и разработка приемов выращивания хлопчатника, отвечающим требованиям времени - это малой затратностью, энергоемкостью, получение экологически чистых продуктов в условиях перехода к рыночным отношениям.

2. Изучение эффективности разных систем применения удобрений, способов обработки почвы, применения пленочной мульчи на посевах хлопчатника.

В соответствии с этим в задачу исследований входило:

1. Изучить влияние традиционной и глубокой вспашки с оборотом пласта и системы применения удобрений на темном сероземе.

3. Изучить влияние способов до посевной обработки почв, применение удобрений и пленочной мульчи на питательный режим почв.

4. Изучить влияние удобрений, способов обработки почвы и пленочной мульчи на динамику поступления питательных веществ в растения.

5. Выявить зависимость урожая хлопка-сырца от содержания элементов питания в почве и растений.

6. Выявить зависимость темпов сбора урожая хлопка-сырца от суммы эффективных температур и от уровня обеспеченности растений элементами питания.

7. Определить экономическую эффективность изученных приемов.

Научная новизна. Впервые на темном сероземе выявлена зависимость урожая и темпов его сбора от показателей тканевой диагностики и суммы эффективных температур.

Установлено, что проведение глубокой вспашки с оборотом пласта на темном сероземе в год действия ухудшает питательный режим почвы и поступление питательных веществ в растения.

Доказано, повышение подвижных форм фосфора в почве при применении фосфоритов Каратагского месторождения.

Выявлено равнозначимость минеральной и органо-минералыюй системы удобрений на питательный режим почвы, растений и урожай хлопчатника.

Впервые выявлена эффективность глубокого рыхления и применения пленочной мульчи на гипсоносных и негипсоносных почвах Дангаринского массива.

Практическая ценность. Выявленная зависимость суммы эффективных температур с содержанием минерального азота в диагностическом органе позволит более обоснованно определить нормы и сроки внесения удобрений.

Внедрение тканевой диагностики хлопчатника позволяет более обоснованно и экономно расходовать минеральные удобрения.

Применение пленочного укрытия с одновременным внесением минеральных удобрений в ранние сроки сева позволяет резко повысить урожай хлопчатника и его раннее созревание.

Апробация работы. Результаты исследований изложены в ежегодных научных отчетах, которые докладывались на заседаниях Ученого Совета НИИ почвоведения, на Международных конференциях и республиканских совещаниях. (Душанбе, 2003, 2004, 2005, 2006)

Публикация. По материалам диссертации опубликованы 4 научных работ.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 126 страницах машинописного текста и включает 37 таблиц, 13 графиков.

Работа состоит из введения, общей характеристики, состояния изученности вопроса, условий и методики проведения исследовании, результатов исследований, выводов и предложений производству. Список использованной литературы включает 179 работ, в том числе 10 работ иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Ботуров, Усмонкул Тураевич

Выводы

1. Глубокая пахота на глубину 45 см с оборотом пласта в первый год действия не имеет преимущества перед обычной пахотой 30 см, особенно на фоне без применения удобрений и применения только одних органических удобрений. При органо-минеральной системе применения удобрений улучшается питательный режим почвы и растений, повышается оплата урожаем каждого килограмма внесенных минеральных удобрений.

2. Условия минерального питания очень хорошо отражает тканевая диагностика хлопчатника. Выявлено высокое преимущество применения метода тканевой диагностики при проведении полевых опытов по технологии возделывания хлопчатника. Выведено уравнение зависимости урожайности хлопчатника от суммы эффективных температур и уровня обеспеченности растений азотом в фазу бутонизации.

Y=0.05 It°+1.02N-103.26, г = 0.84

3. Гипсоносные почвы Дангаринского массива отличаются исключительно низкой производительной способностью и применение удобрений является одним из основных факторов повышения плодородия, но их эффективность остается низкой вследствие высокой плотности.

4. Глубокое рыхление почвы является высокоэффективным приемом повышения урожайности хлопчатника на плотных гипсоносных почвах Дангаринского массива.

5. Глубокое рыхление на фоне применения органо-минеральных удобрений повышает содержание доступных форм элементов питания - азота, фосфора и калия в почве и их поступление в растения.

6. Применение пленочной мульчи является приемом повышения эффективности удобрений и урожая хлопка-сырца при ранних сроках посева хлопчатника в условиях Центрального Таджикистана.

Предложение производству

Для получения высоких и устойчивых урожаев хлопка-сырца в условиях староорошаемых темных сероземов Гиссарской долины рекомендуется совместное внесение органических (18 т/га навоза) и минеральных удобрений (N90P60K30) на фоне обычной пахоты.

Проводить тканевую диагностику в целях контролирования условий питания хлопчатника и внесения корректив в нормы внесения удобрений с учетом тепло обеспеченности посевов текущего года.

В условиях ново орошаемых гипсоносных темных сероземов Дангаринского массива рекомендуется проведение глубокого рыхления (50 см), внесение 15 т/га навоза совместно с N100P60 на фоне мульчирования синтетической пленкой.

Список работ опубликованных по теме диссертации.

1. Зависимость урожая и темпов его сбора от обеспеченности хлопчатника минеральным азотом в фазу бутонизации и суммы эффективных температур. // Информ. листок № 35 НПИЦентр, Душанбе 2002.-4 с. (в соавторстве)

2. А\амияти дарачаи таъминоти пахта бо азот дар фасли шонабандй. //«Кишоварз» (Сельское хозяйство), № 5, Душанбе 2002.- С. 5-13 (в соавторстве).

3. Уравнения зависимости урожая и темпов его сбора от обеспеченности хлопчатника минеральным азотом в фазу бутонизации и суммы эффективных температур. // Доклад ТАСХН № 7-8, Душанбе, 2004.-С. 50-52 (в соавторстве).

4. Агрохимическая эффективность пленочной мульчи при возделывании хлопчатника в условиях гипсоносных почв. // Матер, регион, конф. «Проблема оптимизация питания растений и плодородия почв», посвящ. 15-летию независимости Республики Таджикистан, Душанбе, 2006.-С. 84-96.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ботуров, Усмонкул Тураевич, Душанбе

1. Абдулоев А.К., Муминов Ф.А. Агроклиматические показатели темпов формирования продуктивности хлопчатника //Тезисы докладов конф. по повышению эффективности использования климатических ресурсов в хлопкосеющих районах. Ташкент, 1970.-С. 17-22.

2. Авраменко С.М. Результаты опытов с удобрениями под хлопчатник. //Сб. СоюзНИХИ, Ташкент, 1940.-С.84-92.

3. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР, ч. I., Гидрометеоиздат, Ленинград, 1976.-216 с.

4. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР, ч. II., Гидрометеоиздат, Ленинград, 1977.-254 с.

5. Агрохимические методы исследования почв М.: Наука, 1975.- 656 с.

6. Агрохимия, под редакция Б.А. Ягодина, М.: Колос, 1982.-574 с.

7. Агрохимия, В.Г. Минеев М.: Изд-во МГУ, 1990.-486 с.

8. Акрамов Ю.А. Изменение органического вещества почв под влиянием освоения и окультуривания. Душанбе, «Дониш», 1991.- 143 с.

9. Алиев Ш.А., Дышко В.Н., Сушеница Б.А. Использование местных фосфоритов и природных сорбентов для повышения продуктивности земледелия. М., ВНИИА, 2004. -248 с.

10. Ю.Анохин Ю.С. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений под хлопчатник на новоосвоенных темных сероземах Гиссарской долины Таджикистана: Автореф.канд.дисс. Душанбе, 1976.-25 с.

11. П.Анохин Ю.С., Сдобникова О.В. Эффективность очагового внесения фосфорных удобрений в подпахотный слой почвы //Сб.науч.тр., том XV, Душанбе, 1985.- С.33-39.

12. Антипов-Каратаев И.Н., Белякова А.П. О путях повышения плодородия орошаемых земель Таджикистана Москва, изд-во Академии наук СССР, 1954- 60 с.

13. Аринушкина E.B. Руководство по химическому анализу почв. Изд-во Московского университета, М., 1961-491 с.

14. Ашурметов И. Эффективность глубокой обработки почвы в зависимости от водного и питательного режима почвы //Труды СоюзНИХИ, вып. 14, Ташкент, 1966.-С.36-41.

15. Бабушкин J1.H. Агроклиматическое районирование Средней Азии-//Труды ТашГУ, 1964, вып. 236.-С. 186-272.

16. Белоусов М.А. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на производительную способность орошаемых сероземов //Труды АКЦАС СоюзНИХИ, Ташкент, 1955.

17. Белоусрв М.А. Некоторые вопросы питания растений //Хлопководство № 11, 1963.-С.23-25.

18. Белоусов М.А. Питание хлопчатника и сроки внесения удобрений, //Сельское хозяйство Узбекистана, 1965, № 1.-С. 28-31.

19. Белоусов М.А. Физиологическое и агрохимическое исследование по корневому питанию хлопчатника //Тр.ВНИИ хлопководства, 1972, вып. 19. С. 3-22.

20. Белябо Н. К. Повышение плодородия почв орошаемой хлопковой зоны СССР.-М.: Гос. изд-во. с.-х. лит., 1954.-325 с.

21. Белякова Л.П. Пути повышения плодородия орошаемых почв Южного Таджикистана в условиях хлопково-люцернового севооборота -Душанбе, изд-во АН Тадж. ССР, 1957.- 319 с.

22. Белякова Л.П. Агротехника создания мощного пахотного слоя почвы в Таджикистане, Душанбе, 1958.-192 с.

23. Берзин А.И. Удобрение хлопчатника в условиях Вахшской долины //Труды Тадж. НИИ Земледелия, т. 1, Душанбе, 1957.- С. 47-55.

24. Бобоев Р.Д., Джураев С.Б. К вопросу использования природных фосфоритов под культурой риса в Таджикистане /Материалымеждународной конференции «Эффективность применения фосфоритов в земледелии», изд-во «Хумо», Душанбе, 2000- С. 59-61.

25. Васильев В.А. В тонне навоза 16кг NPK //Земледелие, 1973, №10.-С.54-56.

26. Войтович Н.В., Сушеница Б.А., Капранов В.Н. Фосфориты России и ближнего Зарубежья -М., ВНИИА, 2005.- 448 с.

27. Домуллоджанов Х.Д. Разработка и внедрение водосберегающей технологии орошения культур хлопкового севооборота в Гиссарской долине //Полный отчет о НИР за 1984-1993 гг. Рукописный фонд Тадж. НИИЗ, Душанбе, 1993.- 65 с.

28. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Москва «Колос», 1979.-416 с.

29. Джабборов Н.И. Научные основы энерго-технологической оценки и прогнозирования эффективности использования мобильных сельскохозяйственных агрегатов -Изд-во «Дониш», Душанбе, 1995.- 286 с.

30. Джуманкулов Х.Д., Рахматжанов У.Р., Домулоджанов Х.Д. Эффективность удобрений по зонам страны //Труды научно-методических совещаний Географической сети опытов с удобрениями. Вып. 24, М., 1975.-С.-164-169.

31. Джуманкулов Х.Д., Рахматжанов У.Р., Холлов Г. К вопросу возрастающих доз и соотношений минеральных удобрений вносимых под хлопчатник //Сельское хозяйство Таджикистана, 1975, № 5. -С. 25-26.

32. Джуманкулов Х.Д., Рахматжанов У.Р., Сушеница Б.А. Удобрение сельскохозяйственных культур Таджикистана -Душанбе, Ирфон, 1981. -175 с.

33. Джуманкулов Х.Д., Макарова Л.Д. Диагностика минерального питания хлопчатника-Душанбе, 1981.-144 с.

34. Джуманкулов Х.Д., Макарова Л.Д. /Рекомендации по тканевой диагностике минерального питания тонковолокнистого хлопчатника Душанбе, 1983.-18 с.

35. Джуманкулов Х.Д., Сангинов С.Р. Итоги изучения эффективности удобрений и обеспеченности посевов хлопчатника элементами питания в совхозе Яван-2 //Вопросы генетики, селекции и агротехники хлопчатника. Труды ТСХИ. Душанбе, 1989.- С.81-93.

36. Джуманкулов Х.Д. Оптимизация условий минерального питания хлопчатника: Автореф. диссер.докт.с.х. наук, Омск, 1990.- 32 с.

37. Джуманкулов Х.Д. проблемы агрохимического мониторинга в Таджикистане -Душанбе, Изд-во Тадж. СХИ, 1992.- 39 с.

38. Джуманкулов Х.Д., Сангинов С.Р. Закономерности влияния удобрений на урожайность хлопчатника в опытах с неполными факториальными схемами /Обзорная информация. НПИЦентр. Душанбе, 1998.- 35 с.

39. Дюшев Г.А., Оситулиев Я. Некоторые итоги изучения эффективности удобрений хлопководства Туркменской ССР. В кн. «Эффективность удобрений по зонам страны» //Тр. ВИУА. вып. 25, М.: 1975.- С. 216-226.

40. Зимина Н.И. К вопросу о влиянии севооборота, удобрений и обработки почвы на агрофизические свойства типичного серозема //Труды СоюзНИХИ, Ташкент, 1955.-С.214-219.

41. Иванов П.К. Глубина вспашки каштановых почв при орошении //Сельское хозяйства Поволжья, 1957, № 4.-С.14-16.

42. Исаев Б., Якубжанов О. Поступление и использование хлопчатником питательных веществ в зависимости от условий возделывания. Москва. //Хлопководство. 1983.№ 2. -С. 33-36.

43. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем / Пер с нем. С.О. Эбель /М.: Агропромиздат, 1988.- 207 с.

44. Каримова 3. Формы азота в почвах полей хлопково-люцернового севооборота сероземного пояса Узбекистана: Автореф. дисс.на уч.степени к.с.-х.н., Ташкент, 1981.-26 с.

45. Касымов К.Р. технология возделывания хлопчатника с укрытием поверхности почвы полиэтиленовой пленкой //Сбор. науч. трудов. НИИ земледелия. НПО «Зироаткор», Душанбе, 2002.- С. 27-31.

46. Катаев Б.Н., Джерих И.Г. Эффективность фосфорных и калийных удобрений на посевах хлопчатника в зависимости от содержания фосфора и калия в почвах //Химия в сельском хозяйстве, № 10, 1975.- С. 23-25.

47. Кашкарова А.К., Камилов А.К. Дифференцировать глубину и способы вспашки под хлопчатник//Хлопководство, 1963, № 12.-С.18-19.

48. Кирсанов A.JI. Химическое определение потребности почв в калийных удобрениях //Химизация социалистического земледелия, 1933, № 6, С. 6469.

49. Кондратюк В.П. Обработка почвы под посев хлопчатника в Средней Азии -Ташкент, 1972.-287 с.

50. Кондратюк В.П. Новый способ распашки травяного поля //«Советская агрономия», 1951а, № 8.5 5. Кондратюк В.П. Новый тип зубовых борон для орошаемого хлопководство //Хлопководство, 1952, № 2.С.24-26.

51. Кондратюк В.П. Способ распашки травяных полей под хлопчатник, устранящий отрастание люцерны весной: Автореф. канд. дисс., Ташкент, 1954.-28 с.

52. Кондратюк В.П. Заложить с осени основу высокого урожая хлопка -Ташкент, 1955.-214 с.

53. Кондратюк В.П. Эффективность глубокой вспашки //Сб. Итоги работ СоюзНИХИ за 1954, 19566.

54. Кондратюк В.П. Изучение безотвальной обработки почвы под посев хлопчатника //Соц. Сельское хозяйство Узбекистана, 19576, № 10.-С.22-25.

55. Кондратюк В.П. О способах основной обработки почвы под хлопчатник //Хлопководство, 1959а, № 10.-С.7-10.

56. Кондратюк В.П. Эффективность разных способов основной (зяблевой) обработки почвы под посев хлопчатника //Труды СоюзНИХИ, вып. II, Ташкент, 1962.-С.111-117.

57. Кондратюк В.П., Мякишев Л.П. Приемы, повышения эффективность вспашки //Хлопководство, 1963, № 8.-С.18-22.

58. Кудрин С.А. Агрохимия в хлопководстве Узбекистана. Гос-издат Уз. ССР, Ташкент, 1947.- 107 с.

59. Кудрин С.А. Некоторые соображения о применении азотных и фосфорных удобрений. //Хлопководство, 1962, № 6. -С. 22-25.

60. Кулемина Д.В. Влияние обработка почвы на развитие и урожайность хлопчатника /В кн. «Вопросы биологии и краевой медицины», Ташкент, 1960.-С.218-224.

61. Кутеминский В.Я., Леонтьева Р.С. Почвы Таджикистана, вып. 1, Душанбе, Изд-во «Ирфон», 1966. -223 с.

62. Лазарев С.Ф. К вопросу о создании биологически активного пахотного горизонта почв в условиях орошаемого хлопководства //Вестник с.-х. науки, 1959, № 7.-С.32-36.

63. Липкинд И.М., Белякова Л.П. Вопросы повышения плодородия почв Таджикистана -Изв. АН Тадж. ССР № 2 (3) Душанбе, 1960.-238 с.

64. Липкинд И.М., Акрамов Ю., Аминов Б.О. Эффективность органических удобрений на почвах Таджикистана//Агрохимия № 6, 1964.-С.28-33.

65. Липкинд И.М. Эффективность удобрений на почвах республики Таджикистан /В кн. Агрохимическая характеристика почв СССР, Москва, Изд-во «Наука», 1967.- С. 259-286.

66. Липкинд И.М., Ваксман В.И., Федулова А.П., Джумаева И.М. Диагностика азотного питания основных культур в Таджикистане. /Труды НИИ почвоведения, т. 18, Душанбе, 1976,- С. 217-227.

67. Липкинд И.М. Избранные труды, Душанбе, Изд-во «Дониш», 1985.- 484 с.

68. Магницкий К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях. М., Московский рабочий, 1972.- 272 с.

69. Мадраимов И.М. Влияние длительного внесения навоза и минеральных удобрений на изменение плодородия глубинных горизонтов серозема /В кн.: Применение удобрений в хлопководстве. Ташкент: Фан, 1970.- С. 172-187.

70. Макарова Л.Д. Зависимость концентрации минеральных форм NPK в растениях от содержания подвижных форм этих элементов в почве. Тезисы докладов республиканской научной конференции «Почва-проблемы и решения», Изд-во «Дониш», Душанбе, 1991.-С. 38-39.

71. Малинкин Н.П. Эффективность удобрений в хлопковом севооборотах Средней Азии //Хлопководство, 1954, № 2.-С.29-31.

72. Мамченков И.П. Органические удобрения -М.: Россельхозиздат, 1965.-54 с.

73. Мамченков И.П. Научные основы использования органических удобрений -М.: Россельхозиздат, 1967. -83 с.

74. Материалы международной конференции «Эффективность применения фосфоритов в земледелии» Изд-во «Хумо», Душанбе, 2000.- 85 с.

75. Мачигин Б.П. Способы внесения минеральных удобрений под хлопчатник -Ташкент, УзГИЗ, 1953. -315 с.

76. Мачигин Б.П. Агрохимические свойства почв и влияние удобрений на развитие хлопчатника //Сб. научных работ по применению удобрений под хлопчатник Труды Изд-во АН Уз. ССР, Ташкент, 1957.-С. 17-25.

77. Мачигин Б.П. Биологические особенности хлопчатника /В кн.: Сборник научных работ по применению удобрений под хлопчатник /Под ред. П.Н. Беседина, Г.Н. Попова, П.В. Протасова, Ташкент, 1957.- С. 7-165.

78. Мачигин Б.П. Метод определения фосфора в почве /В кн.: Методы агрохимических, агрофизических и микробиологических исследований в поливных хлопковых районах.- 3-е изд. прераб. и доп., Ташкент, 1963,- С. 109-114.

79. Методика опытов по изучению эффективности различных видов навоза. /ВНИИ удобрения и агропочвоведения.- М., 1970. 17 с.

80. Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником в условиях орошения -СоюзНИХИ, Ташкент, 1969.- 1973.-165 с.

81. Методические рекомендации по топливо-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологии в растениеводстве -Москва, 1989.- 59 с.

82. Мещеряков A.M. Определение валового азота и фосфора в растениях //Тр. Тадж. с.-х. ин-т, 1964, т. 6. -С. 84-96.

83. Мещеряков A.M. Применение местных и минеральных удобрений в условиях Таджикистана -Душанбе, Ирфон. 1965.- 45 с.

84. Мещеряков A.M., Рашидов X., Чернова М.Г. Удобрение хлопчатника в условиях Таджикистана//Хлопководство, 1966, № 1 -С. 23-24.

85. Минеев В.Г., Шевцова JI.K. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур //Агрохимия, 1978, № 7. -С. 134-140.

86. Минеев В.Г., Джуманкулов Х.Д. и др. Научные основы применения удобрений в республиках Средней Азии -Ташкент, 1977,- 170 с.

87. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР, М.: Наука, 1985.- 269 с.

88. Муминов Ф.А. Хлопчатник и погода -Ленинград, Гидрометеоиздат, 1983.-122 с.

89. Нагибин Я. и др. Опыты по безотвальной глубокой вспашке, //Хлопководство, 1956, № 8.-С.8-10.

90. Научно-обоснованная система земледелия Таджикской ССР -Душанбе, Ирфон, 1984.-364 с.

91. Научно-обоснованная система введения земледелия Гиссарской долины Таджикистана. Изд-во Дониш, Душанбе, 1989.-137 с.

92. Ничипорович А.А., Асроров К.А. О некоторых принципах оптимизации фотосинтетической деятельности растений в посевах /В кн. Фотосинтез и использование солнечной энергии -Изд-во «Наука», Ленинград, 1971.- С. 5-17.

93. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай -М: Колос, 1977,-416 с.

94. ЮО.Паришкура Н.С. Способы и пути повышения плодородия почв орошаемых земель южных районов Таджикистана //Тр. НИИ земледелия, т. 1. -Душанбе, 1957.

95. ЮЬПаришкура Н.С. Круглогодичное использование орошаемых земель и интенсификация хлопководства //Тр. Института физиологии и биофикации растений. АН Тадж. ССР, Изд-во «Дониш», Душанбе, 1982.-С. 78-108.

96. Ю2.Петербургский А.В. Агрохимия и система удобрений -М.: Колос, 1967.423 с.

97. Петербургский А.В. Содержание азота в почвах и динамика его соединений-М.: 1975.- С. 159-162.

98. Протасов П.В. Применение калийных удобрений под хлопчатник в Средней Азии -Ташкент, Изд-во АН Уз.ССР. 1953.- 85 с.

99. Протасов П.В. Значение форм азотных удобрений при основном внесении под хлопчатник //Социалистическое сельское хозяйство Таджикистана, 1953, № 5. -С. 23-27.

100. Протасов П.В. Питание растений //Хлопководство, 1953, № 2.-С.24-29.

101. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения -В 3-х т. т.1. Агрохимия -М.: Сельхозиздат. 1963.- 735 с.

102. Рахматджанов У.Р. Сроки и способы применения фосфорных удобрений под хлопчатник в условиях Вахшской долины. //Труды ТНИИСХ, т. 1, «Агрохимия», Душанбе, 1962.-С.164-170.

103. Рахматджанов У.Р. Дозы и соотношение азота, фосфора и калия в годовых нормах удобрений под тонковолокнистый хлопчатник //Сельское хозяйство Таджикистана, 1974, № 1.-С. 33-35.

104. Рахматджанов У.Р., Новикова P.M., Эсанов Р.Х., Мусоев A.M., Доноханова Т.Д., Абдулхаев Х.А. Проблема фосфора в земледелии

105. Таджикистана и роль местных фосфоритов в ее решении //Сбор. науч. трудов. НИИ земледелия, НПО «Зироаткор», Душанбе, 2002.-С. 34-51.

106. Рашидов Х.И. Система обработки почвы и уход за посевами хлопчатника по зонам республики //Обзор информ. ТаджНИНТИ, Душанбе, 1972.- 15 с.

107. Реджепов А.Р. Зависимость между фосфорным уровнем почвы и эффективность азотных удобрений на посевах хлопчатника. //Химия в сельском хозяйстве, 1975, № 4.- С. 22-23.

108. Рискиева Х.Т. Азот в почвах зоны хлопкосеяния Узбекистана. Ташкент, «ФАН», 1989.- 150 с.

109. Рождественский М.Н., Парватова Л.Г. Действие удобрений в разных нормах и соотношениях на урожай хлопка-сырца //Химия в сельском хозяйстве, 1974, № 2.- С. 10-13.

110. Сангинов С.Р. Влияние совместного внесения жидкого бесподстилочного навоза и минеральных удобрений на динамику питательных веществ, рост и развитие хлопчатника //Труды Тадж.СХИ, 1983, Т.41.- С. 19-21.

111. Сангинов С.Р. Диагностика питания хлопчатника в фазе бутонизации и цветения //Материалы республ.науч.практич.конф.молодых ученых и спец. Тадж.ССР, Душанбе 1984.- С.70-71.

112. Сангинов С.Р. Баланс элементов питания в условиях интенсивного земледелия совхоза им. Куйбишева//Труды. ТСХИ, 1989.- С. 78-81.

113. Сангинов С.Р. Комплексная диагностика минерального питания хлопчатника и кукурузы в условиях староорошаемого серозема Таджикистана: Автореф.дисс.на соиск.уч.степени докт.с.-х.н., Ташкент, 1994.- 38 с.

114. Сатторов Д.С. Научные основы применения удобрений //Хлопководство, № 3,1979.- С. 37-41.

115. Сдобникова О.В. Оптимизация питания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии /В кн. Параметры плодородия основных типов почв, Агрохимиздат. М.: 1988.- С. 4-6.

116. Скрябин Ф.А. Навоз в системе удобрения хлопчатника в орошаемых условиях Средней Азии Ташкент «Фан», 1970.- 375 с.

117. Скрябин Ф.А. Важный резерв повышения урожайности //Хлопководство. 1978, №11.- С. 20-22.

118. Соколов А.В. Регулирование круговорота веществ в земледелии //Агрохимия, № 1,1974.- С. 3-8.

119. Сосин П.М. Эколого-мелиоративное состояние почв Дангаринской степи //Тр. НИИ почвоведения, т. 36. -Душанбе, 1998.-С.112-116.

120. Степной А.Я. Эффективность минеральных удобрений хлопковых колхозов Таджикистана -Таджикгосиздат, Сталинабад, 1937.-182 с.

121. Султанов М. Плодородие мелиорированных новоорошаемых почв Таджикистана. Душанбе, 1977.- 144 с.

122. Султанов М., Джумаева И.М. Продуктивность хлопчатника на засоленных гипсоносных почвах // Тез.докл. 8 конф. метод совещ. М.: 1979. -С. 41-42.

123. Султанов М.С. Окультуривание мелиорированных гипсоносных почв Каралангского массива // Засоленные почвы и их мелиорация. Тр. ТаджНИИП, т. 25, Душанбе, Дониш, 1987.- С. 89-98.

124. Султанов М.С., Мусаев Ф. Изучение эффективности фосфорных удобрений на автоморфных гипсоносных почвах //Тезисы докладов республиканской научной конференции «Почва-проблемы и решения», изд-во «Дониш», Душанбе, 1991.-С.40-41

125. Султанов М.С., Шарифов С. Агрохимические свойства и продуктивность автоморфных гипсоносных почв //Тезисы докладов республиканской научной конференции «Почва-проблемы и решения», Изд-во «Дониш», Душанбе, 1991.-41-42

126. Сушеница Б.А. Влияние азотных, фосфорных и калийных удобрений на урожай хлопчатника на почвах с различным содержанием усвояемых фосфатов. //Тр.ТаджНИИ сельского хозяйства, т.1, Агрохимические исследования. Душанбе, 1962.

127. Сушеница Б.А. Условия фосфорного питания хлопчатника на почвах с различным содержанием усвояемых фосфатов: Автореф.дисс.на соиск. уч.степени к.с.-х.н. М.: 1968.- 22 с.

128. Сушеница Б.А., Рашидов X., Лим П.М. и др. Эффективность фосфорных удобрений под хлопчатником в разных почвенно-климатических зонах Таджикистана //Агрохимия № 10, 1976.- С. 41-47.

129. Сушеница Б.А., Каримов М.К. Важный фактор получения высокого урожая //Хлопководство, № 12,1979.- С. 20-22.

130. Сушеница Б.А., Бабаев А.А. Способы повышения фосфорного уровня сероземных почв //Сельского хозяйство Таджикистана. № 8, 1980.-С. 2527.

131. Тропкина А.Л. Влияние глубины и технологии обработки почвы на биологические процессы, Решение научно технической конференции по глубине и технологии основной обработки почвы под посев хлопчатника, Ташкент, 1965.-С. 110-116.

132. Турапов И. Особенности гидротермического хлопкового поля при мульчировании поверхности почвы полиэтиленовой пленкой. Почвенный Институт им. Докучаева /Материалы совещания по теплофизики почв Москва, 1975.-С.18-29.

133. Турапов И. Гидротермический режим и урожайность хлопчатника при мульчировании почвы полиэтиленовой пленкой //Доклады АН УзССР, 1976.-С.44-53.

134. Турапов И. Влияние мульчирования полиэтиленовой пленкой на гидротермический режим, агрохимические и микробиологическиесвойства орошаемых типичных сероземов Ташкентского оазиса //Труды НИИПА МСХ УзССР, вып. 13, Изд. «ФАН», Ташкент, 1977.-С.22-26.

135. Турапов И. Мульчирование полиэтиленовой пленкой //Хлопководства, №3,1977.-С.13-15.

136. Турапов И. Особенности воздушного режима хлопкового поля при мульчировании почвы полиэтиленовой пленкой //Доклады АН УзССР, № 19,1977.-С.8-12

137. Турапов И. Влияние мульчирование полиэтиленовой пленкой на физические и воднофизические свойства орошаемых луговых почв Ташкентского оазиса //Труды ИПА АН УзССР вып. 14, Изд. «ФАН», Ташкент, 1978.-С.36-39.

138. Турапов И. Некоторые особенности водного, теплового и питательного режимов хлопкового поля при мульчировании почвы полиэтиленовой пленкой. Материалы школы симпозиума //Экологические проблемы сельского хозяйства, АН СССР, Москва, 1978.-С.12-18.

139. Турапов И. Особенности температурного режима почв при мульчировании /В.кн: Тезисы докладов 1-го делегатского съезда почвоведов Узбекистана, Ташкент, 1990.-С.ЗЗ-42.

140. Турапов И. Температурный режим сероземно оазисных почв при мулчировании /В кн: Современные проблемы почвоведения и экологии Москва, 1993.-С.84-93.

141. Турапов И. Тепловой режим почв вертикальной зональности Западного Тяньшаня и пути его регулирования: Автореф. докт. дисс., Ташкент, 1994.-42 с.

142. Файзуллаев A.M. Эффективность применения минимальных норм азотных удобрений под хлопчатником в условиях староорошаемых почв Гиссарской долины: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к.с.-х.н., Душанбе, 2002- 25 с.

143. Федулова А.П. Влияние норм азотных удобрений на потребление питательных веществ хлопчатником на почвах Гиссарской долины //Тр. Тадж. НИИ Почвоведения, т. 15, вып. 2, Душанбе 1972.-С.142-149.

144. Федулова А.П. Азот в хлопководстве Гиссарской долины и диагностика азотного питания: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к.с.-х.н., Душанбе, 1975,30 с.

145. Хамидов С. Влияние норм азотных и фосфорных удобрений на урожайность хлопчатника в Гиссарской долине Таджикской ССР //Труды Таджикского СХИ, т 35, Душанбе, 1978,- С. 20-25.

146. Холов Г.Х. Действие удобрений на плодородие почвы и хлопководство в Таджикистане, Душанбе, 1996.- 210 с.

147. Холов Г.Х. Пиров Т. Удобрение хлопчатника в условиях Таджикистана. Душанбе, 1999.- 114 с.

148. Чуманов Я.И. Удобрения хлопчатника в условиях орошения -Сельхозгиз, 1953.- 178 с.

149. Чумаченко И.Н., Сущеница Б.А. продвижение фосфора в почве под влиянием полива на основных почвенных разностях Средней Азии //Бюллетень научно-технической информации института земледелия, № 2, АН Тадж.ССР, Душанбе, 1959.

150. Чумаченко И.Н. Влияние длительного применения фосфорных удобрений на урожай хлопка-сырца. Изд-во МСХ СССР, Москва, 1960.

151. Чумаченко И.Н. Запасы фосфора в почве и условия эффективного использования фосфорных удобрений под хлопчатником в орошаемых районах Средней Азии: Автореф.дисс.на соиск.уч. степени д.с.-х.н. М.: 1964.-38 с.

152. Чумаченко И.Н. Использование минеральных удобрений в хлопководстве //Доклады на научно-техническом совещании МСХ СССР, Москва, 1968.-61 с.

153. Чумаченко И.Н., Черепанов Г.Г. Применение удобрений под хлопчатник за рубежом. //Хлопководство, 1969, № 7, С. 45-47.

154. Чумаченко И.Н., Джуманкулов X. Анохин Ю. К вопросу об установлении оптимальных норм минеральных удобрений под хлопчатник//Химия в сельском хозяйстве, 1971, № 1.-С. 15-19.

155. Шишкин Е.С. Опыт создания мощного пахотного слоя почвы //Хлопководство, 1964, № 11.-С.14-15.

156. Эшанов И.Э. Использование полимеров и органических удобрений в системе хлопково-люцернового севооборота //Учеб.пособие для студентов.агр.фак. Душанбе, 1978, - 93 с.

157. Эшанов И.Э., Хотамов М.Т., Сангинов С.Р. Рекомендации по применению свежего полужидкого навоза под пропашные культуры. Душанбе, 1982.-22 с.

158. Эшанов И.Э. Приемы повышения плодородия сероземных почв и урожайность хлопчатника. Душанбе, Ирфон, 1986.- 168 с.

159. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований М.: Колос. 1971. -272 с.

160. Якубжанов О. Научные основы совершенствования интенсивной технологии при получении высоких урожаев хлопчатника и других сельскохозяйственных культур: Автореф. док.дисс., Ташкент, 2001.-44 с.

161. Яровенко Г.И. Сроки внесения азотных удобрений под хлопчатник, //Сельское хозяйство Узбекистана, 1961, № 1.-С.6-8.

162. Яровенко Г.И. Физиолого-агрохимические основы повышения эффективности азотных удобрений в хлопководстве -Ташкент, 1969.-282 с.

163. Яровенко Г.И., Курочкина Е.Е. О способах внесения минеральных удобрений в предпосевной период//Хлопководство, 1963, № 3. -С.18-20.

164. Bolton E. F., Dirks V.A., Findlay W. I. Some relationships between soil porosity, leaf nutrient composition and yield for certain corn rotations at two fertility levels on Brookston clay. Canadian J, of Soil Science, 1979 v. 59, N 1, P. 1-9.

165. Cardwell V. B. Fifty years of Minnesota corn production: Sources of yield increase. Agronomy J., 1982, v. 74 N 6, P. 984-990.

166. Czeratsky W. Probleme der Bodenbearbeitung in der Pflanzenproduktion. -Berichte der Landwirtschaft, 1978, Bd. 56, H. 2/3, S. 265-276.

167. Fechtinger T. Die Lockerungsbedurftigkeit staunasser Bouden. Z. fur Kulturtechnik Flurbereinigung, 1979, Bd. 20, N. 4, S. 222-225.

168. Hallsworth E. G. Soil management and the food supply. Agrochimica, 1981, v. 25, N3-4, P. 268-282.

169. Ide G., Ossemerct C., van Ruymbeke M. Influence of subsoiling on the growth of cereals. Pedologie, 1982, XXXII, N 2, P. 193-207.

170. Raghavan G.S.V., McKyes E., Gendron G., Borglum В., Le H.H. Effect of soil compaction on development and yield of corn (maize). Canadian J. of Plant Science, 1978, v. 58, N 3, P. 435-443.

171. Soil Fertility Manual. Potash and Institute, Atlanta, 2nd edition, 1979, 88 p.

172. Stanford G., Smith S.J. Oxidative release of potentially mineralizable soil nitrogen by acid permanganate extraction. Soil Science, 1978, v. 126, N 4, P. 210-218.