Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы в зависимости от почвенных условий и сорта
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Аль Дальфи, Али Хасан Джасим
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. б
Глава П. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Характеристика климатических и почвенных условий.
2.1.1. Климат.
2.1.2. Характеристика почвы.
2.2. Методика проведения исследований
2.2.1. Характеристика сортов пшеницы Сете Церрос бб и Овиачик 65.
Глава Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ТИПИЧНОМ СЕРОЗЕМЕ
3.1. Фазы развития сортов пшеницы
3.1.I. Влияние минеральных удобрений на рост и развитие пшеницы на типичном сероземе
3.2. Элементы структуры урожая пшеницы сорта Сете
Церрос бб и Овиачик 65 на типичном сероземе.
3.3. Влияние минеральных удобрений на урожай зерна сорта Сете Церрос бб и Овиачик 65 на типичном сероземе.
3.4. Влияние минеральных удобрений на качество зерна и соломы пшеницы на типичном сероземе.
3.4.1. Влияние минеральных удобрений на качество зерна.
Глава 1У. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ЛУГОВОЙ ПОЧВЕ
4.1. Влияние минеральных удобрений на рост и развитие пшеницы на луговой почве.
4.2. Элементы структуры урожая сорта Сете
Церрос 66 и Овиачик 65 на луговой почве.
4.3. Влияние минеральных удобрений на урожай пшеницы
Сете Церрос 66 и Овиачик 65 на луговой почве
4.4. Влияние минеральных удобрений на качество зерна и соломы пшеницы на луговой почве.
4.4.1. Влияние минеральных удобрений на качество зерна пшеницы.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы в зависимости от почвенных условий и сорта"
Коммунистическая партия и Советское правительство уделяют большое внимание дальнейшему развитию сельского хозяйства.
Современный этап развития СССР ставит перед сельским хозяйством конкретные задачи - наиболее полное обеспечение растущих потребностей населения продуктами продовольствия.
В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I93I-I935 годы и на период до 1990 года", принятых на ХХУ1 съезде КПСС, предусмотрено наиболее полное обеспечение страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем.
В СССР, наряду с увеличением производства мяса, молока и другой сельскохозяйственной продукции идет процесс непрерывного развития зернового хозяйства и его главной продукции - гтлени-цы.
В проекте ЦК КПСС к ХХУ1 съезду партии предусмотрено "довести среднегодовое производство зерна до 238-242 млн.т. Увеличить производство и закупку проса, гречихи, ржи, пшеницы твердых и сильных сортов, а также кукурузы и зерно - фуражных культур".
В десятой пятилетке в СССР среднегодовой валовый сбор зерна составил 205 млн.тонн, к 1990 году предусмотрено произвести зерна в стране до I тонны на человека.
Ежегодно пшеницу на земном шаре убирают с площади 230 млн. га. В СССР пшеница занимает около 60 млн.га, в том числе яровая-39,8 и озимая - 18,7 млн.га, при средней урожайности соответственно 13,0 и 29,8 ц/га.
Пшеница является ведущей продовольственной культурой мира. Пшеничным хлебом питается около 70 % населения Земли. Он обладает высокими питательными и вкусовыми качествами. Из пшеницы получают крахмал, спирт, клейковину, декстрин, клей. Зерновые отходы и остатки от помола - отруби идут на корм скоту, птиц. Отруби ценятся как концентрированный корм, так как в них содержится много белка, крахмала и других питательных веществ. Зерно пшеницы содержит в среднем сырого белка 13,3$, жира - 2,Ъ%, минеральных веществ - 1,1%, клетчатки - 2,3%, углеводов - 68,7$, воды - 12.,0%, а также ферменты и витамины. В килограмме муки содержится витамина Bj - 2,7 мг, В2 - 0,83 мг, РР - 39,3 мг. Хлеб из пшеничной муки содержит ценные для человеческого организма соединения Са, Р, Ре. Пшеница - одна из древнейших сельскохозяйственных культур. Она представлена большим разнообразием видов. Наиболее распространены два вида - мягкая пшеница (ХмФ™*1 ) и твердая пшеница (7^ Ml/CHM ).
Важнейшим показателем развития зернового хозяйства является повышение урожайности зерновых культур.
Не малых успехов в решении поставленных партией задач добились земледельцы Узбекистана. За период I98I-I935 гг. намечено довести среднегодовой валовый сбор зерна в Узбекистане до 2,8 - 3 млн.тонн. В зерновом балансе республики особое место занимает пшеница. Урожайность зерна пшеницы в Узбекистане в 1981 году в среднем составила на орошаемых землях 23 ц/га.
В соответствии с особенностями местного климата в Средней Азии вырабатывалась совершенно своеобразная по комплексу морфологических и физиологических показателей географически обособленная экологическая группа сортов мягкой пшеницы.
Как правило, местные сорта пшеницы характеризуются скороспелостью и требовательностью к теплу в последних фазах вегетации и ценными свойствами, как жаростойкость, засухоустойчивость. В настоящее время в Узбекистане районированы следующие сорта мягкой пшеницы: Кзыл Шарк, Сурхак 5888, Безостая I, Сете Церрос
66, Интенсивная, Узбекская орошаемая, Красновоцопацская 210, Тезпишар 512, Инна 66, Грекум 439 и сорта твердой пшеницы: Леу-курум 3, Овиачик 65.
Из вышеуказанных районированных сортов пшеницы в республике Сете Церрос 66, Инна 66, Овиачик 65 относятся к инорайонным, то есть мексиканским. Следует отметить, что ряд сортов пшеницы мексиканской селекции возделываются в Иракской республике.
Перед земледельцами сейчас стоит ответственная задача - в ближайшем будущем увеличить урожайность зерновых культур, в частности за счет правильного применения системы удобрений.
Следует отметить, что в конце десятой пятилетки под зерновые культуры вносилось минеральных удобрений около 57$ общей их потребности.
Большое разнообразие почвенно-климатических условий требует их .учета при использовании удобрений.
Правильно распределить миллионы тонн различных видов удобрений и получать от них наибольшую пользу можно на основе изучения агрохимических свойств почв, биологических возможностей культуры и экономической эффективности удобрений.
Удобрения должны не только повышать урожайность культур, но и улучшать плодородие почвы, сохранять ее свойства. В земледелии важнейшей задачей является всемерное повышение плодородия почв и урожайности, дальнейший рост производства зерна, кормов и другой продукции на основе применения зональных научно-обоснованных систем ведения сельского хозяйства.
Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Аль Дальфи, Али Хасан Джасим
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
Сопоставив данные опыта Сете Церрос бб, проводимые на типичном сероземе и луговой почве, то можно заметить, что:
1. Продуктивная кустистость возрастает на сероземе до 1,32 шт при внесении JnI^P^&j г на сосуд (вариант 15). А на луговой почве при внесении N 3^3% достигает 1,55 шт, т.е. продуктивная кустистость больше на сероземной почве с большой дозой калийных удобрений.
2. Масса растений на сероземе при внесении NjPjKj- составила 3,34 г, а на луговой почве при этих же дозах - 4,00 г (вариант 14). На луговой почве лучшая масса 4,40 г в варианте 9, где было внесено по 2 г азота и фосфора на сосуд.
3. Вес соломы в варианте 13 на сероземе составил 2,45 г,где N3P3, на луговой почве при той же дозе - 1,72 г. Но с применением hiи на луговой почве вес соломы увеличился до 2,91 г (вариант 7).
4. Длина главного колоса на сероземной почве более лучшая, длина колоса на сероземе составляет в варианте 7, где /У jP^ -3,40 см, а на луговой, при тех же дозах - 7,56 см. Самая лучшая длина колоса на луговой почве была в варианте 12, где ^ 3Р3 -8.27 см.
5. Из сравнения веса и количества зерен в главном колосе можно заметить, что количество зерен на сероземе и луговой почве было лучшим в варианте 9 - NgPg. сеР°земе при этих же дозах количество зерен составило 44,93 шт, а на луговой - 47,64 шт.
Вес зерен при этом составило - на сероземе I г, а на луговой 1,32 г, т.е. на луговой почве при дозах N^Pg вес зеРен лучше, чем на сероземной почве.
Лучший вес зерен оказался в варианте II - 1,71 г на луговой почве, где а количество зерен - 43,01.
6. Зысота пшеницы на сероземной почве выше в варианте 9 -71,63 см, где /\1 ^^ и на луговой почве - 70,30 см N jPg риант 8).
7. Масса 1000 зерен на сероземе лучше в варианте б составила 29,3 г при а на пУг0в0й почве в варианте 16 - 26,6 г при Ь/ 3Р3К3.
Значит луговой почве требуется больше минеральных удобрений в виде фосфора и калия.
8. Большое количество белка накопилось в зерне на луговой почве. На варианте 16 - Д/ 3Р3К3 количество достигло до 15,99$, а на типичных сероземах - 15,73$.
9. Количество крахмала среднее по годам на сероземе под действием удобрений возрастает от 60,24 до 63,84 (вариант 13 -j\lз?з)> а на луговой почве, наоборот, убывает от 65,05 (контроль) до 61,71 (вариант 16 -/V 3Р3К3).
10. Лизин больше накапливается на сероземной почве.
По данным опыта Овиачик 65, проведенные на типичном сероземе и луговой почве можно отметить, что:
1. Масса растений при применении минеральных удобрений увеличивается. Самая эффективная доза азотно-фосфорных удобрений по
3 г на сосуд, а калийных удобрений по 2 г (вариант 15) составило 3,95 г на сероземе и 2,45 г на луговой почве.
2. Вес соломы увеличивается при дозах А/3^*3^2 3,0 г риант 15) на сероземе, а на луговой почве (вариант 14 - Н3^3%) вес соломы составил 1,89 г.
3. Длина главного колоса увеличивается до 5,19 см (вариант 9 a на лУг0в0й почве, где /V3P3 (вариант 13) составила
6,35 см.
4. Высота растений увеличивается до 60,2 см (вариант 4 -l\f3) под действием азотных удобрений на сероземе, а на луговой почве вариант II - N -j-P^ под действием удобрений дал прибавку на 27,7 см больше рост чем на контрольном варианте.
5. Продуктивная кустистость пшеницы под действием удобрений постепенно увеличивается. При hi 3Р3К2 она достигает - 2,06 шт на сероземе, а на луговой почве - 1,54 шт (вариант 15).
6. Количество и вес зерен главного колоса при внесении удобрений увеличивается. Количество зерен в варианте 16 достигло 26,35 шт при дозах /V3P3K3, а на луговой почве в вариантах 4 и 9 при дозах /\| з и hi ^2 соответственно составило 25,62 и 25,38 шт.
7. Вес зерен в главном колосе самый большой при дозахД/3Р3К3 в варианте 16, где достигло 0,62 г на сероземе и на луговой почве в варианте 14, где составило 0,68 г.
8. Под действием азотных удобрений масса 1000 зерен достигла 22,45 г (вариант 15) на сероземе, а на луговой почве в варианте 3 и 9 соответственно 24,94 г (N3) и 24,87 г (N
9. Количество белка в зерне Овиачик 65 с применением удобрений повышалось. Лучшим результатом на луговой почве в варианте 16 - N 3Р3К3 - 18,54 $.
На сероземе, при тех же дозах - 17,78$. Это лучший результат на сероземной почве. А за 1983 год лучший вариант на луговой почве - 19,62$.
10. Из сравнения данных крахмала можно заметить, что лучший результат на сероземной почве за 1982 год вариант 2 - Д/ j -61,88 и за 1933 год - лучший на сероземной почве вариант 2
60,16 $.
II. Количество лизина на сероземной почве - мг/100 г составило - 0,644$ (вариант 13 - N 3Р3). А на луговой, при тех же дозах - 0,578$ - лучший результат на луговой почве.
За 1933 год - мг/100 г - лучший вариант 2 - N j - 0,916$ также на типичном сероземе.
ПРЕД 0ЖЕНИЯ ПРО ИЗ ВОДСТЗУ
1. На сероземно-оазисных и лугово-оазисных почвах сорт Сете Церрос 66 хорошо отзывается на внесение удобрений.
2. Сорт Сете Церрос 66 наиболее приемлем для ярового посева, чем Овиачик 65.
3. Под влиянием удобрений повышается урожай и изменяется их качество.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Аль Дальфи, Али Хасан Джасим, Ташкент
1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. Москва. Политиздат, 1980.
2. О проекте ЦК КПСС к ХХУ1 съезду КПСС. "Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I935 годы и на период до 1990 года". Москва. Политиздат, 1980.
3. Материалы майского Пленума ЦК КПСС (1932 г.) Издательство "Правда".1. АВДОНИН Н.С.5. АВДОНИН Н.С.6. АВДОНИН Н.С.7. АВДОНИН Н.С.8. АЗДОНИН Н.С.
4. БАРАНОВ П.А. КОРЕНЬ КОВ Д.А.
5. БАРАНОВ П.А. КОРЕНЬКОЗ Д. А.19. БЕЛОУСОВ М.А.20. БОБКОВ Е.В.
6. Эффективность видов и доз удобрений под яровую пшеницу в разных почвенно-климатических зонах СССР. Научные труды ВАСХНШ1. Москва, 1975.
7. Влияние припосевного внесения удобрений на урожай пшеницы в различных сельскохозяйственных зонах Армении, ж. "Химия в сельском хозяйстве" 6, 1965.
8. Удобрения озимой пшеницы в третьем звене свекловичного севооборота на светлых луговых почвах Чуйской долины Киргизской ССР. Фрунзе, 1977.
9. О выделениях корнями растений минеральных веществ из листьев. АН СССР, 1931.
10. Агрохимическое районирование в хлопковых зонах Средней Азии. "Гидрометео-издат", I960.
11. Калийные удобрения и их применение. Москва, Сельхозиздат, 1956.
12. Изучение условий применения минеральных удобрений в земледелии СССР во Всесоюзном институте удобрения и почвоведения. ж."Агрохимия"II, 1967.
13. Физиологические основы корневого питания хлопчатника. Издательство "ФАН" УзССР, Ташкент, 1975.
14. Удобрения на почвах Западной Сибири. Труды Сибирского института сельского хозяйства и лесоводства.Т.УП,вып.1-3, Омск, 1956.21. БОБКОВ Е.В.22. БОНДАРЕВ И.Ф.23. болябо Н.К. ВАСИЛЬЕЗА С. г. ЛАСУКОВА Т.П.24. БОЛЯБО Н.К.25. БОЛЯБО Н.К.26. БУТКЕЗИЧ В.В.
15. Б УХ аров Х.Б. 23. БЫСТРИКОВ Ф.Б.29. ВАСИЛЬЕЗА С.Г.30. ватенш и.г.
16. Удобрения на почвах Западной Сибири. Труды Сибирского института сельского хозяйства и лесоводства. Т.УА,вып.1-3, Омск, 1956.
17. Особенности возделывания луговой пшеницы в Алтайском крае. 1949.
18. Нормы азотных удобрений в зависимости от динамики азота в почве, ж."Хлопководство" , № 6, 1961.
19. Повышение плодородия почв орошаемой хлопковой зоны СССР. "Сельхозгиз", Москва, 1954.
20. Взаимозависимость действия удобрений и орошения. 3 сб."Д.Н.Прянишников и вопросы химизации земледелия",Москва, 1967.
21. Температура почвы и влияние удобрений на урожай и качество пшеницы. Докладыан ссср. т.17,;;? 1-12, 1937.
22. Удобрение озимой пшеницы в орошаемых условиях Кашкадарьинской области. Ташкент, 1971.
23. Действие минеральных удобрений на урожай озимых хлебов. Бюллетень ВИУА, № 5, 1968.
24. Почвы колхоза им.Сталина Андижанского района Узбекской ССР и их агропроизвод-ственная характеристика. Сб."Агрохимическая характеристика почв", Москва, 1961.
25. Методы определения калия в почве. 3 сб. "Агрохимические методы исследований почв", Москва,"Наука", 1965.31. ВАВИЛОВ П.П.
26. ВЕРТИЙ С.А. МЕЛЬНИКОВ Н.И.33. ЗИНОГРАДСКИЙ С.Н.34. ВИНОКУРОВ М.А.35. ВОЛЬФКОВИЧ С.И.
27. ГЕНУСОВ А.3. ГОРБУНОЗ Б.В. КИМБЕРГ Н.З.37. ГЛАДКОВА Н.И.
28. ГЛУХОВСКИЙ А.Б. БЕЛОУС Л.Г. КОНОНОВ н.п.
29. КНЯГИНИЧЕВ М.И. 53. КО {ОЛОВА59. КОЧЕРГИН А.Е.60. КОЧЕРГИН А.Е.61. КОЛОСОВ И. И.62. КОЛОСОВ И.И.
30. Потребность растений в питании как основа применения удобрений. Изд-во АН СССР,серия научно-популярная. 1953.
31. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. Москва,1963.
32. Яровая пшеница. Москва, 1954.
33. О превращениях фосфора в росте,в связи с превращением белков.Труды СПБ Общества естествоиспытания.т.34, вып.1,1905.
34. Влияние разных доз и способов внесения минеральных удобрений на урожай озимой пшеницы, ж."Агрохимия"7, 1963.
35. Корневая система растений в почвах подзолистого типа.Труды Московской областной опытной станции.1925.
36. Биохимия пшеницы. Сельхозгиз, 1951.
37. Злияние условий минерального питания на формирование корней,как органа поглощения .Сб ."Памяти акад.Д.Н.Прянишникова" ,1950.
38. Определение потребности растений в минеральных удобрениях. Кемеровское НИАНИЯ изд-во, 1964.
39. Эффективность органических и минеральных удобрений Западной Сибири, ж."Сельское хозяйство Сибири",$ 6,1959.
40. Влияние условий минерального питания на формирование корня,как органа поглощения. Сб. "Памяти акад.Д.Н.Прянишникова", 1950.
41. Поглотительная деятельность корней и ее связь с условиями среды и жизнедеятельности растений. Автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук, Москва, 1953.
42. Корневое питание растений. "Физиология растений", 3, вып.2, 1956.
43. Удобрение зерновых культур в Киргизии. Фрунзе, 1967.
44. Физиологические основы селекции и методы оценки на засухоустойчивость. Теоретические основы селекции растений, т.1, "Сельхозгиз",М.-Л.,1935.
45. Агрономическая и агрохимическая характеристика типичных сероземов Восточного Казахстана. Автореферат на соискание канд.дисс. Алма-Ата, 1969.
46. Биологические основы культуры пшеницы. Изд-во "Москов. " I, Л. 1950.
47. Биологические основы культуры пшеницы. Изд-во "Москов. " I, Л.1953.
48. Поглотительная деятельность корневых систем растений. Москва, АН СССР, 1962.
49. Августовские посевы пшеницы на богаре. Узбекистана. 1961.
50. За высокий урожай колосовых в Узбекистане. Ташкент, "Узбекистан", 1965.74. ЛАЗР0Н0ВА Г.А.
51. ЛАВРОНОВА Г.А. КОРОБОВ Г. К.76. ЛАЗАРОВ С.Ф.77. ЛАЙБИНА А.З.78. ЛАСУКОВА Т.П.79. ЛЕ5ЕДЯНЦЕВ А.Н.80. ЛЕВЕДЯНЦЕЗ А.Н.81. ЛЬГОЗ Г.К.82. МАДРАИМОВ И.И.83. МАКСИМОВ Н.А.84. МАКСИМОВ Н. А.
52. Пшеница в Узбекистане.Ташкент,"Узбекистан" , 1969.
53. О применении удобрений на богарных землях Узбекистана. Ташкент,изд-во "ФАН", 1966.
54. Об управлении почвенной микрофлорой в условиях орошаемого хлопководства, ж."Агробиология"6, 1954.
55. Действие и последействие удобрений на урожай яровой пшеницы, ж."Сельское хозяйство Сибири", Jfc 3, 1958.
56. Динамика азота в орошаемых почвах. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук, 1954.
57. Географические опыты НИУ с минеральными удобрениями. Труды НИУ,вып.93, 1933.
58. Процесс нитрификации,как фактор усиления зольного питания растений. Избр. труды, I960.
59. Влияние удобрений на урожай зерновых и других сельскохозяйственных культур при разных поливных режимах в условиях Северного Кавказа. Научные труды ВИУА, Москва, 1967.
60. Калийные удобрения в хлопководстве. Ташкент, 1972.
61. Краткий курс физиологии растений. Москва, "Сельхозиздат", 1948.
62. Отчего бывают засухи и можно ли с ними бороться.Москва,"Сельхозгиз",1945.85. ММИНКИН Н.П.86. ММИНКИН Н.П.
63. Методы агрохимических, агрофизических и микробиологических исследований в поливных хлопковых районах. Изд.3,Ташкент, 1963.
64. Корневое питание растений.Москва, "Сельхозгиз", 1957.
65. Практикум по агрономической химии. Москва, 1959.
66. Практикум по агрономической химии. Москва, "Колос", изд.6, 1963.
67. О выносе питательных веществ зерновыми культурами в разных почвенно-климатических зонах, ж."Агрохимия"2,1973
68. Яровая пшеница.Москва,Госиздат с/х литературы, 1961.
69. Основные принципы определения доз удобрений под сельскохозяйственные культуры по почвенно-климатическим зонам Алтайского края.Тезисы докладов научной конференции преподавателей агрономического факультета 1965-1966 гг. Барнаул.
70. Удобрение и качество урожая. Изд-во ТСХА, № 3, 1964.
71. Удобрение и аминокислотный состав растительных белков."Вестник сельскохозяйственных наук",.£ 10, 1964.118. ПОД ВОЛКОВА И.А.119. ПОТОКИНА С.А.120. ПРУЦКОВ Ф.М.121. ПРЕСНЯКОВ З.П.122. ПРОТАСОВ П.В.
72. ПРОТАСОВ П. В. ВДЫРХОДШВ Ф.к124. ПРОТАСОВ П.В.125. ПРЯНИШНИКОВ Д.Н.126. ПРЯНИШНИКОВ Д.Н.
73. ПРЯНИШНИКОВ Д.Н. 123. ПРЯНИШНИКОВ Д.Н.
74. К вопросу о характеристике минерального питания яровой пшеницы."Физиология растений",т.9,вып.I,изд.АН СССР, Москва, 1962.
75. О повыдении туранской пшеницы в условиях Ташкентской об ласти.Бюллетень ЗНИИР,.,? 3, 1970.
76. Удобрение и урожай озимой пшеницы. "Вестник сельскохозяйственных наук", IS 5, 1969.
77. Пути повышения урожаев и улучшения качества зерна озимой пшеницы на черноземе.«."Агрохимия",ft 3, 1967.
78. Азот в хлопководстве Средней Азии. Ташкент, 1961.
79. Применение удобрений в хлопководстве Ташкент, 1930.
80. Применение калийных удобрений под хлопчатник в Средней Азии.Ташкент, 1953.
81. Избранные сочинения.том.I, 1963.
82. Избранные сочинения,т.1,2,3,Москва, Сельхозгиз, 1952.
83. Люпин,фосфорит и зола,как замена навоза на тощих землях.Москва.Гос. Технич.изд-во 1923-26.с.Табл. (РСФСР) Научно-технич.отделение ВСНХ БССР,5, "Сельхозгиз","Ботаника", № 9.
84. Аммиак,нитраты и нитриты как источники азота для высших растений.Из результатов вегетационных опытов и лабораторных работ. Т.13, 1925.
85. Влияние реакций почвы и удобрений на рост растений и урожай. 1931.1. Агрохимия. 3-е изд. 1940.
86. Азот в жизни растений."Земледелие СССР", Москва, 1945.
87. О влиянии влажности почвы на разных растений, ж."Опытная агрономияI, 1900.
88. Взаимодействие с коллоидами почвы,как одна из проблем физиологии минерального питания растений на роль корневой системы. АН СССР,т.48, I, 1945.
89. Минеральное питание растений и поглотительная способность почв.Москва-Ленинград, АН СССР, 1950.
90. Питание растений и жизнедеятельность их корневых систем. Москва,изд-во АН СССР, 1955.
91. Сероземы Средней Азии. Москва,1951.
92. Агрохимическая характеристика почв Узбекской ССР."Агрохимическая характеристика почв СССР (республик Средней Азии)".Москва, 1967.
93. Корневая система сельскохозяйственных растений и урожай.ж"Агрономия", й 8, 1939.
94. Физиологические основы питания растений. Москва,изд-во АН СССР, 1955.
95. Эффективность удобрений в зависимости от орошения. Научные труды ВИУА.Москва, 1967.
96. Минеральное питание как фактор индивидуального развития растений. Харьков, изд-во "Харьковского Университета", 1955.
97. Содержание клейковины в пшенице СССР, ж."Селекция и семеноводство",}!? 3,1957.
98. Сильные и твердые пшеницы и кукурузы. Москва, "Наука", 1967.
99. Агрохимия фосфора. Москва,изд-во АН СССР, 1950
100. Влияние элементов минерального питания на устойчивость хлебных злаков к недостаткам воды в почве в различные периоды их развития. Физиология устойчивости растения.Изд-во АН СССР,М.,1960.
101. Роль удобрений в повышении урожайности. Москва, 1955.
102. Состояние и задачи теоретических и методических работ в области агрохимии, ж. "Агрохимия", 13 I, 1967.
103. Агрохимическая характеристика почв СССР. Москва, "Наука", 1963.
104. Проблемы агрохимии и химизации земледелия СССР. ж"Агрохимия",№ 3, 1971.
105. О действии минеральных удобрений на качество зерна озимой пшеницы.ж."Агрохимия",.* 3, 1968.
106. Роль калия в усвоении аммиака и образовании активных форм углеводов в растениях. Сб."Памяти акад.Д.Н.Прянишникова" Москва, 1950.
107. Аммонизация суперфосфатов и ее влияние на усвояемость фосфорной кислоты.Труды НИУИФ, вып. 126, 1936.
108. К вопросу об азотном режиме серых деградированных суглинков Томской областной опытной станции.Доклад конференции по изучению производительности Сибири. т.ХП, 1946.
109. Определение соединений почвы. В сб."Агрохимические методы исследования почв", Москва, "Наука", 1965.
110. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями.ж."Агрохимия",3, 1964.164. шипов и.д.165. ХОЛОЛОВ В. Д.166. ЧИНОВ 5.А.167. ЧЖОВ Б.А.168. ЧИРКОВ Ф.В.
111. ЧУМАНОВ Н.И. МАЛЬЦЕВА И.М.170. ШИШКИН А.Н.171. ШЛАВИЦКИЙ З.И.172. ЮДИНА A.M.
112. Влияние азота на урожай и качество зерна на материнских растениях озимой пшеницы и ее потомство.ж."Агрохимия", № 8, 1967.
113. Биологические особенности луговой пшеницы в отношении питания и применения удобрений. Труды Новосибирского сельскохозяйственного института.т.ХХУ, "Агрономия", 1964.
114. Накопление сухого вещества,зольных и азотистых веществ в культурных растениях в полевых условиях.ж."Опытная агрономия"Юго-Зостока",т.3,1940.
115. Изучение органо-минеральных гранулированных удобрений.В кн."Краткий отчет о научно-исследовательской работе института Земледелия Юго-Востока",1951
116. Растворяющее влияние аммиачных солей на фосфориты в песчаных культурах. Из результатов вегетационных опытов и лабораторных работ,т.9.1914.
117. Удобрение хлопчатника в условиях орошения. Москва, 11 Сельхозгиз" ,1953.
118. Силосные культуры в уплотненных посевах. 1976.
119. Влияние условий минерального питания на некоторые показатели качества зерна пшеницы.Автореферат канд.диссертации Кирг. Алма-Ата, 1962.
120. Фосфорная кислота,калий, влага как фактор урожая пшеницы.Труды Омского сельскохозяйственного института, т. (ХУ1), 1938.173. Н.С. Singh C.A.Lamb
121. Mineral and. protein content of whe^t grain as influenced by variety, Soil and Fertilizer Agron1. T, 52 N 12 1960
122. B. Michael Einflufges Taffelter P.
- Аль Дальфи, Али Хасан Джасим
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Ташкент, 1984
- ВАК 06.01.04
- УСЛОВИЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И ОТЗЫВЧИВОСТЬ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА УДОБРЕНИЕ В ЦЕЛИНОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
- Формирование высокопродуктивных посевов твердой яровой пшеницы в лесостепи ЦЧР с использованием адаптивных сортов, удобрений и фунгицидов
- Продуктивность яровой твердой пшеницы при внесении расчетных норм удобрений в условиях Юго-востока Волго-Вятского региона
- Удобрение твердой яровой пшеницы на черноземе южном
- Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна различных сортов озимой и яровой пшеницы на южном черноземе Кустанайской области