Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность применения различных препаративных форм силка на посевах яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Сазанович, Светлана Васильевна

Введение

1. Возможности управления продукционным процессом яровой пшеницы с помощью силка

1.1. Связь продукционного процесса с основными параметрами структуры агроценозов яровой пшеницы и возможные пути управления

1.2. Особенности механизма воздействия веществ терпенового ряда на растения пшеницы

1.3. Применение регулятора роста растений силк на яровой пшенице

2. Объекты и методы исследований

2.1. Объекты исследований

2.1.1. Ботаническая характеристика и биологические особенности яровой пшеницы

2.2. Место и условия проведения исследований

2.3. Методика проведения эксперимента

2.4. Учеты и наблюдения

2.5. Производственные испытания силка на яровой пшенице

3. Ростостимулирующая и защитная роль предпосевной обработки семян различными формами силка в повышении продуктивности яровой пшеницы

4. Эффективность опрыскивания посевов пшеницы в фазе кущения препаративными формами силка в повышении их стрес-сустойчивости и продуктивности

5. Роль обработки семян и вегетирующих растений препаративными формами силка в повышении продуктивности яровой пшеницы

6. Влияние обработки семян на фитосанитарное состояние и формирование урожая яровой пшеницы в производственных опытах

Выводы

Рекомендации производству Список литературы Приложения

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность применения различных препаративных форм силка на посевах яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири"

Актуальность проблемы. Применение регуляторов роста растительного и синтетического происхождения остается одним из важных факторов повышения продуктивности в общей системе возделывания зерновых культур. Они способствуют выводу семян из покоя, стимулируют корнеобразование, влияют на процессы цветения и старения, регулируют формирование растений или их органов, повышают устойчивость к экстремальным факторам внешней среды. Кроме того, регуляторы роста прямо или косвенно воздействуют на перераспределение питательных веществ в органах растений, накопление ими сухого вещества, поглощения питательных элементов из почвы и т.д. Они также обеспечивают определенные изменения в балансе эндогенных регуляторов. Все это является эффективным способом управления продуктивностью растений (Шевелуха, 1992).

Многочисленными экспериментами в различных зонах страны показано, что применение регуляторов роста нового поколения (нарцисс, эпин, силк, агат-25К, иммуноцитофит) эффективно как при обработке семян, так и вегетирующих растений. Это приводит к снижению пора-жаемости сельскохозяйственных культур болезнями, способствует повышению урожайности (Кобыльский, 2001). Наряду с вышеуказанными целями, их применяют также для повышения устойчивости растений к абиотическим стрессорам (засуха, засоление почв, резкие колебания температур в период вегетации культуры), что представляет особую ценность. В настоящее время регуляторы роста используются и в комплексе с химическими пестицидами, так как, обладая антистрессовым действием, они способны достаточно эффективно снижать их негативное влияние на культуру. Одним из наиболее важных преимуществ этих веществ является их полная экологическая безопасность и низкие концентрации использования (Вакуленко, Шаповал, 1995). Таким образом, это позволяет использовать регуляторы роста для создания экологичных систем защиты сельскохозяйственных культур, что весьма актуально.

Цель и задачи исследований. В связи с вышеизложенным, цель настоящей работы заключалась в изучении действия различных препаратов на основе силка на яровую пшеницу для подбора наиболее эффективных форм (и способов их применения), позитивно улучшающих фитосанитарное состояние посевов в отношении болезней и повышающих продуктивность культуры в условиях лесостепи Западной Сибири.

Для реализации поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

- изучить воздействие различных препаратов на основе силка при разных способах применения на основные биометрические показатели культуры;

- определить защитное действие предпосевной обработки семян силком и опрыскивания посевов пшеницы по вегетации в отношении корневой гнили и септориоза;

- выявить препараты на основе силка, обладающие наиболее выраженным фунгицидным и ростостимулирующим действием на растения и повышающие урожайность яровой пшеницы.

Научная новизна работы. Впервые в условиях лесостепи Западной Сибири проведен отбор препаратов на основе экстракта из лапок пихты с высоким иммунозащитным и ростовым эффектом. Дана сравнительная оценка препаративных форм силка и способов их применения по влиянию на основные биометрические параметры пшеницы, на повышение ее устойчивости к грибковым заболеваниям, урожайность и качество зерна.

Основные положения, выносимые на защиту:

- повысить устойчивость растений к биотическим и абиотическим стрессорам, а также урожайность и качество зерна можно за счет обработки семян перед посевом и опрыскивания пшеницы в фазе кущения препаратами на основе силка;

- сочетанием обработки семян и посевов различными препаративными формами силка, химическими и биологическими препаратами можно усилить эффект воздействия на урожайность и качество зерна.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Результаты исследований были положены в основу разработки рекомендаций по применению силка в технологиях возделывания яровой пшеницы «Применение препарата силк в зернопроизводстве».

Эффективность предпосевной обработки зерна была подтверждена производственной проверкой в совхозе «Майский» Черепанов-ского района и АОЗТ «Салаир» Маслянинского района Новосибирской области.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на ученых советах СибНИИЗХим (2001, 2002 гг.), на научно-практической конференции "Сельское хозяйство Сибири на рубеже веков: итоги и перспективы развития" (Новосибирск, 16 мая 2001 г.), а также на ежегодных областных и районных совещаниях с демонстрацией полевых опытов (1999, 2000, 20С1 гг.).

Работа выполнена в Сибирском НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства под руководством доктора биологических наук Наталии Григорьевны Власенко, которой автор приносит свою искреннюю благодарность. Автор также выражает признательность всему коллективу лаборатории агроценологии за помощь в проведении лабораторных исследований.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Сазанович, Светлана Васильевна

Выводы

1. В условиях лесостепи Западной Сибири для улучшения роста и развития, повышения стрессустойчивости и урожайности яровой пшеницы эффективно применение силка и его аналогов как для предпосевной обработки семян, так и для опрыскивания посевов в фазе кущения.

2. Обработка семян препаративными формами силка повышает густоту стояния растений на 8,6-15,4%, общую и продуктивную кустистость - в 1,2 и 1,3 раза, приводит к росту надземной и подземной биомассы в фазе кущения пшеницы на 25,4-43,3 и 25,2-40,9% соответственно. В фазе цветения надземная и подземная биомасса увеличиваются на 39,0-45,5 и 18,1-55,8%, высота растений - на 9,0-11,1%, площадь листовой поверхности - на 44,0-71,6%. Использование силка+ОЖК обеспечивает больший рост показателей в сравнении с план-ризом и дерозалом.

3. Предпосевная обработка семян препаративными формами силка повышает устойчивость растений к грибковым заболеваниям. В результате развитие корневых гнилей снижается на 34,5-41,4% в фазе кущения и на 30,9-51,8% - в фазе молочно-восковой спелости пшеницы. Выявлена тесная обратная связь между этими показателями и ростом биомассы корней: в первую фазу г = - 0,87; во вторую - г = - 0,93. Модификации силка уступают по своему действию биологическому и химическому препаратам. Эффективность форм силка в отношении септориоза составляет 47,5-58,1%. Лучше повышает устойчивость растений к этому заболеванию силк+ОЖК.

4. Применение различных форм силка для обработки семян повышает содержание хлорофилла во флаговых листьях пшеницы, и особенно хлорофилла а, что положительно влияет на урожайность культуры, поскольку выявлена тесная прямая связь между содержанием пигмента и последним показателем (г = + 0,61; г = + 0,51 и г = + 0,60 в фазах колошения, цветения и молочно-восковой спелости пшеницы).

5. Применение форм силка для обработки семян приводит к незначительному росту массы 1000 зерен (на 0,2-0,6 г), при этом содержание клейковины в зерне повышается на 0,8-2%. Урожайность пшеницы при использовании силка+ОЖК и дерозала увеличивается на 7,3%, планриза и силка+ОП-Ю - на 6,4 и 5,4% соответственно.

В производственных условиях обработка семян силком, ВЭ (силк+ОП-Ю) обеспечила повышение урожайности на 1,5-4,5 ц/га, при этом условный чистый доход составил 237-743 руб./га.

6. Опрыскивание пшеницы в фазе кущения препаратами на основе силка приводит к увеличению общей и продуктивной кустистости растений в фазе цветения на 5,9-17,6% и 15,4-30,8%, надземной и подземной биомассы - на 33,9-44,1% и 33,0-68,6% соответственно, высоты на 9,0-13,2%, площади листовой поверхности - на 36,9-58,3%. Большее влияние на эти показатели оказывают силк+ОЖК, СЭ и силк гранулированный.

7. Применение препаратов на основе силка по вегетирующей культуре снижает стрессовое воздействие грибковых заболеваний и засухи на пшеницу. Развитие корневых гнилей в фазе молочно-восковой спелости сдерживается на 42,3-51,9%, лучше - силком+ОЖК и силком гранулированным. Биологическая эффективность против септориоза составляет 28,0-61,3%, однако в случае высокой вредоносности заболевания наиболее активная препаративная форма силк+ОЖК не может конкурировать с фунгицидом. Обработка растений силком+ОЖК, силком гранулированным и СЭ повышает устойчивость пшеницы к стрессовому воздействию острого дефицита влаги, увеличивая урожайность на 14,1-22,0% относительно контроля и на 5,7-13,0% в сравнении со спортаком.

102

8. Обработка посевов в фазе кущения препаративными формами силка также повышает содержание хлорофилла во флаговых листьях пшеницы, особенно хлорофилла а, и способствует их более продолжительному функционированию, что положительно влияет на урожайность пшеницы. Выявлена тесная прямая связь между содержанием пигмента и последним показателем в фазе цветения г = + 0,54, молоч-но-восковой спелости - г = + 0,71, начала восковой спелости - г = + 0,58.

9. Опрыскивание пшеницы в фазе кущения формами силка приводит увеличению массы 1000 зерен на 0,2-0,8 г, содержания клейковины в зерне - на 0,3-0,9%, урожайности - на 5,5-14,1%. Лучшие препаративные формы силк+ОЖК, силк гранулированный и СЭ уступают фунгициду спортак, при применении которого эти показатели составляют 1,2 г, 1,2% и 17,4% соответственно.

10. При обработке семян и опрыскивании посевов в фазе кущения различными формами силка масса 1000 зерен повышается на 0,6-3,1 г, содержание клейковины - на 1,3-3,6%, урожайность - на 9,2-19,7%. При протравливании семян дерозалом и обработке пшеницы в фазе конец колошения спортаком увеличение показателей составляет 2,1 г, 3,4% и 32,9% соответственно. По влиянию на урожайность применение химических средств защиты превосходит различные сочетания препаративных форм силка.

103

Рекомендации производству

С целью стимуляции роста и развития пшеницы, повышения устойчивости растений к корневым гнилям и септориозу, получения высокого урожая хорошего качества зерно перед посевом целесообразно обрабатывать силком с нормой расхода 100 мл/т семян.

Рекомендуем также опрыскивать пшеницу в фазе кущения силком с нормой расхода 60 мл/га. Эту операцию можно совмещать с химической прополкой для снижения фитотоксического воздействия гербицида на культуру.

Для повышения эффекта применения силка рационально сочетать обработку им семян и посевов.

В условиях эпифитотий листостеблевых инфекций силк не обеспечивает в достаточной степени их эффективного подавления.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Сазанович, Светлана Васильевна, Новосибирск

1. ГОСТ 1386.5-93 Зерно: Метод определения влажности. М.: Изд-во стандартов, 1996. - С. 120-129.

2. ГОСТ 10467-76. Семена пшеницы и полбы: Сортовые и посевные качества. Ч. 1. - М.: Изд-во стандартов, 1991. - С. 40-46.

3. Аникст Д.М. Удобрение яровой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1986.-142 с.

4. Антонова О.И., Гершкович А.П., Стецов Г.Я., Чекуров В.М. О применении некоторых биологических препаратов, средств защиты растений // Вестник алтайской науки. Барнаул: Изд.-во алтайского гос. ун-та, 2001. - с. 252-254.

5. Артемьева Г.М. Влияние фузикокцина, эмистима и синтетических регуляторов роста на генетический аппарат сельскохозяйственных растений: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1997. - 20 с.

6. Бардак Н.И., Жук Б.Н., Стручалин М.С. Эффективность препарата силк // Земледелие. 2001. - №1. - С. 29.

7. Беркутов Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна.- М.: Колос, 1991. С.206.

8. Вакуленко В.В., Шаповал О.А., Чекуров В.М. Природный регулятор роста силк // Экологизация сельскохозяйственного производства Северо-Кавказского региона. Анапа, 1995. - С. 126.

9. Вакуленко В.В. Биологические активные соединения для повышения урожайности и качества продукции //Агрохимический вестник. 1997. -№5. - С. 37.

10. Вакуленко В.В., Шаповал О.А. Регуляторы роста растений. Новые регуляторы роста в сельскохозяйственном производстве // Агро XXI. -1999.-№3.-С. 2-5.

11. Власенко Н.Г., Сазанович С.В., Егорычева М.Т., Ким С.А. Применение силка на посевах яровой пшеницы // АПК Сибири, Монголии и Республики Казахстан в XXI веке: Мат. 4-й Международной науч.-практ. конф. Новосибирск, 2001. - С. 47.

12. Власенко Н.Г., Сазанович С.В., Егорычева М.Т. Эффективный регулятор роста на посевах яровой пшеницы // Агро XXI. 2002. - №3. - С. 16-17.

13. Воронцова В.П. Яровая пшеница в Восточной Сибири. М.: Рос-сельхозиздат, 1987. - 80 с.

14. Воскресенская Н.П. Фиторегуляторные реакции и их вклад в фотосинтетическую деятельность растений // Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. - С. 142-151.

15. Гавриленко В.Ф., Ладыгина М.Е., Хандобина A.M. Большой практикум по физиологии растений. М.: Высшая школа, 1975. - 392 с.

16. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. -М.: Наука, 1982. -280 с.

17. Генкель П.А. Физиология растений. М.: Просвещение, 1975. - 335 с.

18. Глинина Н.А., Стребко Е.С. Влияние гиббереллина на рост и структуру урожая ячменя и пшеницы II Ботаника. Фитогормоны и их значение в регулировании ростовых процессов. 1970. - Т. 279. - Вып.4. - С. 74-79.

19. Гузь А.П. Биологические протравители не панацея! //Защита и карантин растений. - 1999. - №8. - С. 20-21.

20. Данильчук П.В., Яценко Г.К. Физиологическая активность листьев и корней у некоторых сортов озимой пшеницы и ячменя // Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селек.-генет. ин-та. 1972. - №17. - С. 13-17.

21. Деева В.П. Физиолого-генетические основы регуляции роста и развития растений с помощью физиологически активных веществ // Регуляция роста, развития и продуктивности растений: Материалы Между-нар. науч. конф. Минск, 1999. - С. 3-5.

22. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.,1985. - 333 с.24: Зыкин В.А., Шаманин В.П., Белан И.А. Экология пшеницы. Омск: изд-во ОмГАУ, 2000. - 124 с.

23. Казначеев М.Н. Биопрепараты на службе урожая // Защита и карантин растений. 2000. - №7. - С. 14.

24. Кандауров В.И., Мовчан В.К. Фотосинтетический потенциал и продуктивность сортов яровой пшеницы в сухостепной зоне Северного Казахстана // Сельскохозяйственная биология. 1971. - Т.6. - №1. - С. 1621.

25. Квори С.А., Лебретон С., Гулли М.Н. Анализ локусов, контролирующих образование абсцизовой кислоты и сопряженные физиологические признаки у пшеницы и кукурузы // Физиология растений. 1994,- Т.41,-№5. - С. 647-653.

26. Кефели В.И. Рост растений. М.: Колос, 1984. - 173 с.

27. Кефели В.И., Власов П.В., Прусакова Л.Д. Природные и синтетические регуляторы онтогенеза растений // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Сер. Физиология растений. 1990. - Т.7. -160 с.

28. Киров Е.И., Самсонов Ю.Н., Макаров В.И., Ашмарина Л.Ф., Новиков В.М. О применении регулятора роста силка на яровой пшенице в условиях Юга Западной Сибири //Агрохимия. 1999. - №10. - С. 62-68.

29. Кирюшин В.И., Власенко А.Н., Иодко Л.Н. Влияние различных способов обработки почвы на плодородие выщелоченных черноземов Приобья // Почвоведение. 1991. -№3. - С. 97-105.

30. Кирюшин В.И. Экологичесие основы земледелия. М.: Колос, 1996.- 367 с.

31. Клингауф Ф. Природные вещества в комплексной защите растений // Аграрная наука. 1995. - № 4. - С. 41-42.

32. Кобыльский Г.И., Кратенко В.П., Васецкая М.Н., Чекмарев В.В. Регуляторы роста защищают зерновые культуры от болезней // Агро XXI. -2001.-№1.-С. 12-13.

33. Корбут В.Л., Беркович Ю.А., Норкин К.Б., Суслова О.Б., Тиме И.В. Высшие растения как объект управления // Управление продуктивностью агроэкологических систем. Ленинград, 1976. - Вып. 38. - С. 23-29.

34. Косулина Л.Г. Физиология устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1993.- 240 с.

35. Кошникович В.И., Беляев А.А. Дисперсионный анализ данных опытов и наблюдений: Учеб. пособие. Новосибирск: НГАУ, 1995. - 54 с.

36. Кузьмина Г. Г. Баланс эндогенных ИУК и АБК в листьях и репродуктивных органах на поздних этапах онтогенеза растений // Физиология растений. 1997. - Т.44. - №5. - С. 771 -773.

37. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Росагропромиздат, 1988. - 100 с.

38. Ларионов Г.И., Тарасова О.Е. Применение регулятора роста на посевах яровой пшеницы // Агро XXI. 2001. - №2. - С. 11.

39. Лубнин А.Н. Сорт яровой пшеницы Новосибирская 89. Новосибирск, 1993. - 3 с.

40. Лысогоров С.Д. Регулирование факторов минимума при управлении продукционными процессами у сельскохозяйственных растений // Принципы управления продукционными процессами в агроэкосистемах. М.: Наука, 1976. - С. 20-29.

41. Методические указания по учету обыкновенной корневой гнили хлебных злаков в Сибири дифференцированно по органам. Новосибирск, 1972. - С. 16-18.

42. Минкевич И.И., Захарова Т.И. Математические методы в фитопатологии. Л.: Колос, 1977. - 48 с.

43. Муромцев Г.С. Фузикокцин новый фитогормон? // Физиология растений. - 1996. - Т.43. - № 3. - С. 478-492.

44. Муромцев Г.С:, Чкаников Д.И., Кулаева О.Н. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат, 1987. -383 с.

45. Никелл Л.Дж. Регуляторы роста растений. М.: Колос, 1984. - 173 с.

46. Николаева М.Г. Роль фитогормонов в процессах созревания и прорастания семян // Рост и гормональная регуляция жизнедеятельности растений. Иркутск, 1974. - С. 187-202.

47. Ничипорович А.А. Теоретические основы повышения продуктивности растений // Физиология растений. -1977. Т. 3. - 134 с.

48. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. М.: Колос, 1965. - 567 с.

49. Обручева Н.В., Антипова О.В. Запуск роста осевых органов и его подготовка при прорастании семян, находящихся в вынужденном покое. Инициация "кислого" роста в осевых органах семян кормовых бобов // Физиология растений. 1994. - Т. 41. - №3. - С. 443-447.

50. Опытное дело в полеводстве / Сост. Никитенко Г.Ф. М.: Россель-хозиздат, 1982. - 190 с.

51. Осипова О.П. Взаимосвязь структуры и функции фотосинтетического аппарата II Биохимия и биофизика фотосинтеза. М.: Наука, 1965. -С. 146-158.

52. Пасешниченко В.А. Регуляция терпеноидного биосинтеза в растениях и его связь с биосинтезом фенольных соединений // Физиология растений. 1995. - Т. 42. - №5. - С. 787-804.

53. Пилюгин А.С. О накоплении пигментов пластид у сортов и гибридов озимой пшеницы и их связи с продуктивностью // Науч.-техн. бюл. Все-союз. селек.-генет. ин-т. -1971. №14. - С.18-21.

54. Полимбетова ФА Физиологические свойства и продуктивность яровой пшеницы в Казахстане. Алма-Ата, 1972. - 871 с.

55. Почвенно-климатический атлас Новосибирской области / Под ред. А.П. Сляднева. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - 122 с.

56. Практикум по физиологии растений / Под ред. Третьякова Н.Н. 2-е изд. - М.: Колос, 1982. - 271 с.

57. Практические рекомендации по диагностике, учету и защите пшеницы от бурой ржавчины, септориоза и мучнистой росы / Сост. Санин С.С., Пыжикова Г.В. и др. М.: Колос, 1988. - 26 с.

58. Применение препарата силк в зернопроизводстве: Рекомендации / Власенко А.Н., Власенко Н.Г., Каличкин В.К., Ким С.А., Егорычева М.Т., Сазанович С.В. и др. Новосибирск, 2001. - 19 с.

59. Прусакова Л.Д., Чижова С.И., Третьяков Н.Н., Агеева Л.Ф., Голанцева Е.Н., Яковлев А.Ф. Антистрессовые функции экоста и эпибрассино-лида на яровой пшенице в условиях центральной нечерноземной зоны //Аграрная Россия. -1999. №1(2). - С. 39-41.

60. Регуляторы роста растений /Под ред. Муромцева Г.С. М.: Колос, 1979.-246 с.

61. Регуляторы роста растений / Под ред. Шевелухи B.C. М.: Колос, 1990.- 185 с.

62. Ресурсоэнергосберегающие технологии возделывания яровой пшеницы в Новосибирской области: Метод, пособие /А.Н. Власенко, В.К. Каличкин, Н.Г. Власенко и др.; РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим,-Новосибирск, 2000. 48 с.

63. Рост растений и его регуляция / Под ред. Кефели В.И., Томас С.И. -Кишинев: "Штиинца", 1985. 219 с.

64. Русских П.Г., Усков А.И., Соколова В.Н. Аппарат для контроля за нарастанием биомассы растений (биомассометр) // Принципы управления продукционными процессами в агроэкосистемах. М.: Наука, 1976. -С. 193-196.

65. Савицкий М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: Сельхозгиз, 1948. - 165 с.

66. Сазанович С.В. Эффективность применения силка на яровой пшенице в лесостепи Западной Сибири // Селькое хозяйство Сибири на рубеже веков: Итоги и перспективы развития: Матер, конф. мол. ученых СО РАСХН. Новосибирск, 2001. - С. 97.

67. Сахарова О.В. Особенности фотофосфорилирования хлоропластов в онтогенезе разных видов пшеницы в связи с их продуктивностью // Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных культур. Ленинград, 1980. - Т. 67. - Вып.2. - С. 126-133.

68. Свентицкий И.И. Биоэнергетические аспекты управления продуктивностью агроэкосистем // Принципы управления продукционными процессами в агроэкосистемах. М.: Наука, 1976. - С. 169-178.

69. Сельскохозяйственная биотехнология / Под ред. Шевелухи B.C. -М.: Высшая школа, 1998. 416 с.

70. Семененко В.Е. Генетический контроль и клеточные механизмы регуляции фотосинтеза // Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений. Киев: Наукова думка, 1989. - С. 69-79.

71. Семихатова О.А. Соотношение дыхания и фотосинтеза в продукционном процессе растений // Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений. Киев: Наукова думка, 1989. - С. 40-62.

72. Скоробогатова И.В., Карсункина Н.П., Захарова Е.В. Действие регуляторов роста на содержание фитогормонов в проростках ячменя разного возраста // Регуляция роста, развития и продуктивности растений: Материалы Междунар. науч. конф. Минск, 1999. - С. 101.

73. Смирнова Р.И., Беребердин Н.А., Сапрыгин Д.А., Ксензова Т.Г. Яровая пшеница в Западной Сибири: Учеб. пособие / Новосиб. гос. аг-рар. ун-т. Новосибирск, 1992. - 88 с.

74. Соловей К.И., Деева В.П. Влияние регуляторов роста на отдельные реакции процесса дыхания растений ячменя // Регуляция роста, развития и продуктивности растений: Материалы Междунар. науч. конф. -Минск, 1999.-С.104-105.

75. Сорокин О.Д. Пакет прикладных программ СНЕДЕКОР //Применение математических методов и ЭВМ в почвоведении, агрохимии и земледелии: Тез. докл. 3-ей науч. конф. Российского общ-ва почвоведов. Барнаул, 1992. - С. 97.

76. Сорта селекцентра СибНИИРС СО РАСХН и учреждений зоны его деятельности: Проспект / Ю.А. Христов, Т.К. Машьянова, Г.Б. Тихонова / РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2000. - С. 5.

77. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ. М., 2001. - 334 с.

78. Справочник агронома по защите растений / А.Ф. Ченкин, В.А. Черкасов, В.А, Захаренко, Н.Р. Гончаров. М.: Агропромиздат, 1990. - 367 с.

79. Травин И.С. Управление структурой посева при получении высоких урожаев зерновых культур // Принципы управления продукционными процессами в агроэкосистемах. М.: Наука, 1976. - С. 179-189.

80. Трофимова М.С., Драбкин А.В., Клычников О.И. Возможная роль фузикокцин-связывающих белков в адаптации растений к стрессу // Физиология растений. 1997. - Т. 44. - №5. - С. 652-657.

81. Усков А.И. Управление продуктивностью агробиоценозов в системе ноосферы // Принципы управления продукционными процессами в агроэкосистемах. М.: Наука, 1976. - С. 119-127.

82. Физиология пшеницы // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во Московского ун-та, 1969. - Т.4. - 554 с.

83. Физиология фотосинтеза I Под ред. Ничипорович А.А. М.: Наука, 1982. -316 с.

84. Фирсова М.К. Методы исследования и оценки качества семян. М.: Сельхозгиз, 1955. - С. 307-326.

85. Хохлов П.С., Шкаликов В.А., Резайеан Д.Р. Индукторы устойчивости // Агро XXI. -1998. №8. - С 8-9.

86. Хохряков М.К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов. Ленинград: Колос, 1974. - 69 с.

87. Хусаинова Г.К. Содержание эндогенных регуляторов роста в разных зонах листовой пластинки у контрастных форм пшеницы // Повышение устойчивости и продуктивности зерновых культур. Алма-Ата: Гылым, 1991.-С. 22-25.

88. Церлинг В.В. Направленное воздействие минеральным питанием на процессы формирования урожая // Принципы управления продукционными процессами в агроэкосистемах. М.: Наука, 1976. - С. 50-67.

89. Чулкина В.А. Корневые гнили хлебных злаков Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1973. -107 с.

90. Чулкина В.А. Биологические основы эпифитотиологии. М.: Агро-промиздат, 1991. - 287 с.

91. Чулкина В.А., Коняева Н.М., Кузнецова Т.Т. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1987. -С. 213-216.

92. Чулкина В.А., Чулкин Ю.И. Управление агроэкосистемами в защите растений. Новосибирск, 1995. - 202 с.

93. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Чулкин Ю.И., Стецов Г.Я. Агротехнический метод защиты растений. Новосибирск, 2000. - 336 с.

94. Шакирова Ф.М. Участие фитогормонов и лектина пшеницы в ответе растений на стрессовые воздействия: Автореф. дис. докт. биол. наук. -С-Пб., 1999.-44 с.

95. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992. - 594 с.

96. Эрдели Г.С. Влияние гиббереллина на процесс фотосинтеза //Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений. Киев: Наукова думка, 1989. - С. 33-36.

97. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос, 1980. -362 с.

98. Якубова М.М. Первичные процессы фотосинтеза и продуктивность растений // Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений. Киев: Наукова думка, 1989. - С. 268-272.

99. Яровая пшеница в Северном Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1976.-232 с.

100. Яровая пшеница: прогрессивные технологии. Новосибирск, 1988. -135 с.

101. Яруллина Л.Г. Исследование лигнификации у пшеницы при грибном патогенезе: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Уфа, 1998. - 28 с.

102. Ястрембович Н.И. Калинин Ф.Л., Шалабай В.И. Зависимость продуктивности пшеницы от характера превращения веществ в стеблях и репродуктивных органах // Рост и продуктивность растений. Киев: Изд-во Укр. Акад. с.-х. наук, 1962. - Вып. 23. - С. 88-116.

103. Albertus Н., Wegner L.H. Regulatory mechanisms of ion channels in xylem parenchyma cells of barley roots // Plant Physiol. 1997. - V. 114. -№3.-P. 41.

104. Edreva A. Plant stress: Underlying mechanisms//Abstr. 11th Congress of the Federation of European Societies of Plant Physiology, Varna, 7-11 Sept., 1998 // Bulg. S. Plant Physiol. 1998. - P. 265.

105. Maathuis F.J.M., Ichida A.M., Sanders D., Schroeder J.I. Roles of higher plant K+ channels // Plant Physiol. 1997. - V. 114. - №4. - P. 11411149.

106. Okanenko A., Taran N. Lipid composition of wheat and adaptation to the heat and water stress action // Abstr. 11th Congress of the Federation of European Societies of Plant Physiology, Varna, 7-11 Sept., 1998.// Bulg. S. Plant Physiol. 1998. - P. 241.

107. Serga O. Reaction of plants to water and high temperature stress // Abstr. 11th Congress of the Federation of European Societies of Plant Physiology, Varna, 7-11 Sept., 1998 // Bulg. S. Plant Physiol. 1998. - P.189.

108. Shakirova F.M., Bezrukova M.V., Bokebaeva G.A. The influence of brassinolide on WGA and ABA level in wheat roots // Annu. Symp. "Phys.-Chem. Basis of Plant Physiol.", Penza, 1996. 1996. - P. 56-57.116

109. Trofimova M.S., Drabkin A.V., Babakov A.V. Are protein kinases involved in plasma membrane H+-ATPase activation by fusicoccin // Annu. Symp. "Phys.-Chem. Basis of Plant Physiol"., Penza, 1996. 1996. - P. 59.