Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние регуляторов роста на адаптивность и урожайность яровой пшеницы в Приангарье

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние регуляторов роста на адаптивность и урожайность яровой пшеницы в Приангарье"

На правах рукописи

0

Троязыков Дмитрий Дмитриевич

Влияние регуляторов роста на адаптивность и урожайность яровой пшеницы в Приангарье

06.01.09. - Растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Новосибирск 2005

Работа выполнена на кафедре ботаники и луговодства Иркутской государственной сельскохозяйственной академии в 2000 - 2004 г. г.

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Долгополое Александр Афанасьевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник Лихенко Иван Евгеньевич кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Ломако Ирина Сергеевна

Ведущее учреждение: Алтайский государственный аграрный университет

Защита диссертации состоится «16» декабря 2005 г. в 13-00. часов на заседании диссертационного совета Д 220.048.02 при Новосибирском государственном аграрном университете по адресу: 630039, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, 160, тел. (383-2) 67-05-10, факс (383-2) 67-32-14.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного аграрного университета

Автореферат разослан «11» ноября 2005г. Ученый секретарь "

диссертационного совета Широких П.С.

2 ums

Актуальность исследовании. «Зеленая» революция первой половины XX века была связана с открытием фитогормонов, а затем и синтетических регуляторов роста различной природы (стимуляторов и ингибиторов, гербицидов и ретардантов, дефолиантов

и десикантов и т.п. (Образцов,2001). В условиях Приангарья «становым хребтом» сельского хозяйства является яровая пшеница. Холодная сухая весна и короткий вегетационный период ограничивают урожайность (в среднем 12-14 ц/га), что определяет дефицит и высокую себестоимость продовольствия в промышленно развитой Иркутской области. Известны разработки по повышению адаптивности и урожайности яровой пшеницы применением регуляторов роста в засушливых условиях Южного Зауралья (Немченко, 1999, Балуева, 2000) и по мнению Дж. Никелла (1984), применение регуляторов роста для повышения адаптивности и урожайности возделываемых растений - наиболее перспективное направление в конце XX начале XXI веков. В последние годы применяют регуляторы микосимбиотрофизма (Зольникова и др., 1997), например препарат Агат-25К (Балуева,2000) и экологически безопасные регуляторы роста нового поколения, такие как мивал и крезацин (Корзинников и др., 1989, Дьяков и др., 1990., Балуева 2000). Засухоустойчивость мятликовых культур регулируют сроком созревания и сроками посевов (Джексон, 1984) и модификацией корневой системы (Blum, 1974) применением кремнийорганических препаратов (Корзинников и др., 1989), крезацина (Дьяков и др., 1990; Немченко, 1999; Балуева, 2000) и др. препаратов (СИЛКи др.).

Таким образом, из известных 5000 регуляторов роста синтетического растительного и микробного происхождения (Шевелуха 1990), методом сравнительного изучения необходим выбор наиболее эффективных препаратов, повышающих адаптивность и урожайность яровой пшеницы - в условиях Приангарья и применяемых в общедоступной предпосевной подготовке семян.

Целью нашей работы является повышение адаптивности и урожайности яровой пшеницы, применением регуляторов роста.

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ ) БИБЛИОТЕКА } 3 (¡.Петербург б С А

У OS mMrJ fi/i

Задачами исследований были:

1. Разработать препаративную форму регулятора роста формононетина (препарат флавосил) для предпосевной обработки семян.

2. Испытать в качестве биологически активного вещества терпенсил (д.в. медицинский живичный скипидар).

3. Модифицировать технологию применения регуляторов роста.

4. Определить параметры повышения адаптивности и урожайности яровой пшеницы при использовании регуляторов роста корневой системы и микосимбиотрофизма.

5. Определить биоэнергетическую и экономическую эффективность от обработки семян способом аквагидрофобизации с применением регуляторов роста.

Научная новизна

Разработан способ ингибирования прорастания семян яровой пшеницы с применением препарата «флавосил» (патент РФ №2223649 //Бюлл № 5 от 20.02. 2004г) для организации подзимних посевов яровой пшеницы с целью ухода от весенне-летней засухи.

Запатентован: новый стимулятор роста корней и урожайности яровой пшеницы - Терпенсил (патент РФ № 2234828 //Бюлл. №24 27.08. 2004г).

Разработан способ повышения урожайности яровой пшеницы в районах рискованного земледелия применением регуляторов микосимбиотрофизма (патент РФ № 2258344 //Бюлл№23 20.08.2005).

Положения, выносимые на защиту:

1. Применение регуляторов роста корней и микосимбиотрофизма, как средств повышающих устойчивость яровой пшеницы к неблагоприятным экологическим условиям.

2. Сравнительная оценка влияния регуляторов роста разной природы на рост, развитие и урожайность яровой пшеницы.

Практическая значимость работы

Испытание наиболее перспективных и общедоступных регуляторов роста, производимых в Иркутской области (гумат-80, крезацин), методом аквагидрофобизации и применение существующего в хозяйствах набора машин для предпосевной подготовки семян (ПС-10, Мобитокс), показали их адаптированность к производственным условиям. Присуждена золотая медаль и диплом «За разработку и внедрение эффективных технологий» выставочным комплексом ОАО «Сибэкспоцентр» г. Иркутска (прилож).

Апробация работы и публикация результатов исследований

Результаты работы докладывались на междунар. конф. Пущино, 2001, региональных конференциях ИрОАН Высшей школы в 2001-2002 гг., в ИрГСХА -2003,2004г, опубликованы в 13-и научных работах и вошли в 3 патента РФ.

Структура и объем диссертации Диссертация изложена на 118 страницах, состоит из 5 глав, выводов, предложений производству и приложения к диссертации. Экспериментальная часть приведена в 39 таблицах, 7 рисунках. Список литературы отражен в 116 наименованиях.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Природные и синтетические регуляторы роста растений, их роль в управлении ростовыми процессами и методы применения

На основе обзора литературных данных по влиянию регуляторов роста на повышение адаптивности и урожайности возделываемых растений сделан вывод о перспективности применения методами предпосевной подготовки семян регуляторов роста корней и микосимбиотрофизма в условиях весенне-летней засухи в Приангарье.

2. Условия, материалы и методика проведения исследований

Исследования проводились в течение 2000-2004гг путем постановки

лабораторных опытов на кафедре ботаники, полевых опытов на полях учебно-экспериментально-опытного участка Иркутской ГСХА и учхоза Оекское. В годы исследований метеорологические условия по количеству выпавших осадков,

среднесуточных температур, длине вегетационного периода проявились по - разному в отношении многолетних данных. Наблюдался температурный стресс по всем месяцам вегетационного периода, а 2003год характеризуется как острозасушливый, даже наблюдалось понижение уровня воды в озере Байкал.

Почвы учебно-экспериментально-опытного участка серые лесные, среднесуглинистые. Мощность пахотного горизонта 20-22см.

Технология возделывания яровой пшеницы - зональная. Предшественник-картофель после пара. Семена перед посевом обрабатывали вручную способом инкрустации (2% ПВА - полив инилацетат) с включением регуляторов роста в состав инкрустирования, исходя из нормы расхода 25 л/тонну семян. Посев проводился после подсушивания семян до сыпучести, навесной сеялкой СН-16 в середине мая с нормой 7млн. всхожих зерен на га. Площадь делянок 120 м2. Повторность 4-х кратная, размещение последовательное в отношении контроля.

Использовались семена яровой пшеницы сортов Ангара 86, Тулунская 12. Посевные качества соответствовали второму классу посевного стандарта. В 20002002 гг испытания проводились в выборе БАВ и поисках оптимальных доз расхода препаратов.

Схемы лабораторных и деляночных испытаний изученных препаратов в диссертации систематизированы в табличной форме и включают варианты изучения: флавосил от 0,000025 до 2,5 г/т, терпенсил от 0,12 до 2,5 г/т, крезацин от 2,0 до 12,5 г/т, силостим от 2,5 до 25,0 г/т, сульфосалициловая кислота 1250 г/т, силоцен 2,5 г/т, ацетал от 0,25 до 2,5 г/т, мивал от 2,5 до 7,5 г/т, мигуген от 2,5 до 7,5 г/т, гумат 80 от 0,25 до 1,0 г/т.

Производственные посевы проводились в хозяйстве ООО Победа Нукутского района Иркутской области: Площадь делянок 30 га. Повторность 4-х кратная, размещение последовательное по отношению к контролю.

Физиологически активные вещества испытывали в биоскрининговых (лабораторных) и деляночных (полевых) опытах:

1. Альбит - аналог преперата Агат 25К.

2. Ацетал - комплексная соль алюминия и ацетилацетоната - «Средство для стимулирования прорастания семян экспарцета и повышения урожайности кукурузы», патент РФ № 2137834 испытывался нами в качестве вероятного источника фунгицидной активности в предпосевной подготовке семян.

3 Гумат 80 - более чистый и концентрированный препарат известного семейства биостимуляторов - гуматов, адаптогенного типа действия. Испытывался в качестве эталона регулятора микосимбиотрофизма (Христева, 1950г).

4. Крезацин - известный биостимулятор, испытывался нами для уточнения оптимальной нормы расхода в предпосевной подготовке семян методом инкрустации с МЦ или ПВА.

5. МЦ -метилцеллюлоза - пленкообразователь для предпосевной подготовки семян, использовался до выявления преимущества в этом качестве поливинилацетата - ПВА.

6. Мивал - первый биокремнийорганический препарат адаптогенного типа действия, испытывался нами именно в таком качестве.

7. Мигуген - аналог мивала.

8. 2 % эмульсия ПВА - поливинилацетат, используется для модифицированного способа инкрустации семян перед посевом и как средство повышения урожайности яровой пшеницы в засушливых условиях (Борискин, Каменьков и др. 2005).

9.Силостим - источник мономолекулярного кремнезема, испытывался как самый дешевый кремнийорганический препарат.

10. Силоцен - известный адаптогенный препарат (патент РФ № 2088084, Бюлл. № 24 1997г.), испытывался нами именно в таком качестве.

11. Сульфосалициловая кислота - комплексен, испытывалась как ингибитор обратимого действия прорастания семян яровой пшеницы для целей подзимнего посева (патент РФ № 2124838) с целью «ухода» от весенне-летней засухи.

12. Терпенсил - препаративная форма живичного скипидара (сумма терпенов и терпеноидов) - аналог препарата Силк, запатентован нами в качестве «состава для обработки семян яровой пшеницы перед посевом» Патент РФ № 2234828 // Бюлл. №24 2004г.

13. Флавосил препаративная форма искусственно синтезированного природного регулятора микосимбиотрофизма - изофлавона формононетина испытывался и для целей подзимнего посева яровой пшеницы, и для повышения адаптивности и урожайности яровой пшеницы в условиях весенне-летней засухи. Запатентован нами в патенте РФ «Способ повышения урожайности яровой пшеницы в районах рискованного земледелия» (№ 2258344 //Бюлл.№ 23,2005г).

14. Формононетин - изофлавон, природный регулятор микосимбиотрофизма (Braun, 1991, Nair et. al, 1997).

3. Разработка новых препаратов повышающих урожайность яровой пшеницы

Стояла задача - разработать препаративную форму формононетина с известным количеством изофлавона, для применения в способе повышения урожайности яровой пшеницы в засушливых условиях, в предпосевной подготовке семян. Процесс производства препарата «флавосил» является периодическим, отработан в лабораторных условиях на лабораторном оборудовании. Данные о получении и применении препарата «флавосил» за рубежом и в России отсутствуют. В США применяют раствор формононетина в органических растворителях (USA pat. N 5002603, 1991г). Препарат «флавосил» применяют в сельском хозяйстве в качестве фитостимулятора. Стимулирование роста и продуктивности растений достигается двояким способом: формононетин служит для активации симбиотических грибов, снабжающих сельскохозяйственные растения азотом атмосферы и неусвояемыми для растений формами фосфора, а также труднодоступной водой из почвы; кремнийорганическая основа «флавосила» выполняет те же функции, что и кремнийорганический биостимулятор - мивал, а в качестве криопротектора озимых культур превосходит мивал.

Был использован способ оценки активности препарата «флавосил» по учету суммарной длины корней и проростков 7-ми дневных растений пшеницы, выращенных в чашках Петри. В раствор «флавосила» на 10 сек. помещали семена пшеницы, после чего их подсушивали на воздухе и затем ставили на проращивание. После проращивания (1 сутки), семена высевали в тепличный грунт объемом 40 мл и выращивали до 7-дневного возраста под лампой ДРЛФ - 400. Результаты представлены в таблице № 1.

Таблица 1. Влияние препарата «Флавосил» на развитие корней

проростков пшеницы

№ п/п Концентрация Размер проростков см Суммарная длина корней, см

препарата (средн. из 20 повт.) (средн. из 20 повт.)

1. Контроль 9,55 26,4

2. 10 10,0 33,0

3. 10'6 9,7 28,3

4. 10"7 10,6 26,4

5. 10 8 10,6 33,3

6. 10* 10,0 30,3

7. 10 46 9,9 25,0

8. иг" 10,0 28,8

Из таблицы видно, что по действию на длину корней имеет место 2 максимума активности при разведении препарата 10 ~5 и 10 Л

Препарат «Флавосил» применяли путем включения в состав для инкрустирования. В засушливый 2002г., в связи с повышенными температурами гидротермический коэффициент (ГТК) по Селянинову, понизился от нормы на 0,7 и в результате, средняя урожайность по Иркутской области составила 12 ц/га. В этих условиях препарат «Флавосил» повышает урожайность яровой пшеницы Тулунская 12 с 19 ц/га в контроле и с 22,4 ц/га по эталону до 25 ц/га при НСР05 = 1,34ц/га (табл. 2).

Таблица 2. Влияние препарата «Флавосил» на урожайность яровой пшеницы Тулунская 12, в сравнении с эталоном, 2002г _

№ п/п Вариант Урожайность, ц/га Отклонение от

контроля эталона

1. Контроль 19,3 - -

2. Состав «Силостим» 2,5 г/т -эталон 22,4 +3,1 •

3. Флавосил 0,000025 г/т 25,0 +5,7 +2,6

НСРо5= 1,34

Применение препарата «Флавосил» при норме расхода 0,000025 г/т семян достоверно повышает урожайность яровой пшеницы Тулунская 12 в такой засушливый год, как 2002г.

Другой задачей являлось повышение урожайности яровой пшеницы в условиях Иркутской области с применением общедоступного экологически безопасного препарата. Эта задача в наших исследованиях решается применением препарата «Терпенсил» - 10% медицинского живичного скипидара в препарате «силостим» - аналог препарата СИЛК.

Безопасность применения препарата «Терпенсил» определяется медицинским использованием медицинского скипидара и экологической безопасностью кремнийорганической основы препарата. В лабораторном опыте изучали влияние включения препарата «Терпенсил» в состав для инкрустирования (2% ПВА) на всхожесть семян яровой пшеницы Ангара 86. Результаты представлены в (табл. 3.).

Таблица 3. Влияние включения препарата «Терпенсил» в состав для инкрустирования (2% ПВА - поливинилацетат) на всхожесть семян яровой пшеницы Ангара 86,2001 г

№ п/п Вариант Всхожесть семян на 7-е сутки

1. ПВА-2% (фон) 80,8

2. Силостим 0,01 % - эталон 82,5

3. Терпенсил 0,05 % 73,0

4. Терпенсил 0,005 % 86,3

5. Терпенсил 0,0005 % 89,1

По результатам лабораторных опытов препарат «Терпенсил» в концентрации 0,005% и 0,0005% повышает всхожесть семян яровой пшеницы в большей степени, чем «Силостим». В других лабораторных опытах изучали влияние препарата «Терпенсил» на суммарную длину корней яровой пшеницы Ангара 86 (табл.4).

Таблица 4. Влияние препарата «Терпенсил» на суммарную длину корней 9-ти суточных проростков яровой пшеницы Ангара 86, 2002 г

№ п/п Вариант Длина корней, см

1. Вода, контроль 22,5

2. Силостим 0,01 % -эталон 27,7

3. Терпенсил 0,01 % 28,9

4. Терпенсил 0,001 % 45,2

В полевом крупноделяночном опыте изучали влияние включения препарата «Терпенсил» в состав для инкрустирования (ПВА-2%) на урожайность яровой пшеницы Тулунская 12 (табл.5).

Таблица 5. Влияние включения препарата «Терпенсил» в состав для инкрустирования (2% ПВА) на рост и урожайность яровой пшеницы Тулунская 12, 2002 г

3 п/п Вариант Полевая всхожесть, % Сохранено растений, % Хозяйственная урожайность, ц/га

1. Контроль, биологич. 63,1 74,9 19,3

2. Фон, ПВА 2% 68,6 70,2 23,5

3. Силостим 0,01%- эталон 69,7 75,2 22,4

4. Терпенсил 0,001% 77,7 68,2 23,8

5. Терпенсил 0,003% 79,6 74,8 24,0

НСРоз = 0,64

По результатам опытов, включение препарата «Терпенсил» в состав для инкрустирования семян перед посевом повышает полевую всхожесть, стимулирует рост корней и повышает урожайность яровой пшеницы Тулунская 12. Эталонный препарат «Силостим» повышает урожайность в среднем за 2002-2004гг до 18,00 ц/га (115,8%). «Терпенсил» повышает эффективность кремнийорганических препаратов с повышением урожайности до 20,3 ц/га (130,6%), табл. 6.

Таблица 6. Эффективность применения препарата «Терпенсил» в среднем за 2002-2004гг

№ Вариант Годы В среднем

п/п 2002 2003 2004 цга %

1. Контроль 19,30 9,60 17,72 15,54 100,0

2. Фон, ПВА2 % 23,50 9,70 24,52 19,24 123,8

3. Силостим 2,5г/т-эталон 22,40 12,20 19,40 18,00 115,8

4. Терпенсил 1г/т 24,00 12,10 24,80 20,30 130,6

НСР05 = 0,8 0,6 1,4 0,78

Судя по результатам применения пленкообразователя и кремнийоргани-ческого препарата «силостим», они также вносят свою долю в эффективность * «терпенсила». Количественная оценка этой «доли» в нашу задачу не входила. Мы полагаем, что наш препарат «терпенсил» вполне перспективен и как стимулятор < роста корневой системы яровой пшеницы, и как средство повышения урожайности яровой пшеницы в условиях действия весенне-летней засухи. По данным исследований получен Патент РФ №2234828 //Бюлл, № 24,2004г.

4. Сравнительные испытания различных биологически активных веществ (БАВ)

Здесь изложены результаты, в основном деляночных ежегодных испытаний известных и новых препаратов. По такому известному препарату, как «крезацин» неясным оставался вопрос с нормой расхода. В 2003 была уточнена норма расхода его применения методом «аквагидрофобизации». Его перспективность сомнений не вызывает. Исходя из опыта применения водных растворов крезацина для полусухой , обработки семян перед посевом оптимальная норма расхода определена в 0,5 г/т (Справочник...,2000г).

Однако идея увеличения норм расхода, одновременно и пролонгирования „ активного действия за счет снижения подвижности БАВ включением их в пленкообразующие составы (Крылов, Корзинников, 1989,1992г.; Лебединцева, Тютерев, 1994г.) требовала проверки (рис.1). В аномально засушливый 2003год адаптогенные свойства крезацина при применении совместно с ПВА -2% для предпосевной подготовки семян проявились при норме расхода 3,0 г/т (табл. 7).

12

О 2 4 8 8 10 12 14

Нормы расхода г/1

Рис.1 Зависимость урожайности яровой пшеницы от нормы расхода крезацина. Таблица 7. Влияние БАВ на рост и урожайность яровой пшеницы

Тулунская 12 в острозасушливый 2003г

№ п/п Вариант Полевая всхожесть, % Биомасса 20 растений в фазу кущения, г. после высушивания Высота растений к уборке, см. Урожайность хозяйственная

ц/га %к контролю

1. Контроль-биолог. 68,8 2,15 71,3 9,6 100

2. Фон, ПВА 2% 66,8 2,67 72,5 9,7 101

3. Крезацин 3,0г/т-эталон 68,5 2,49 72,5 13,6 141,7

4. Силостим, 2,5г/т-эталон 68,8 2,81 75,3 12,2 127,1

5. Терпенсил 1 г/т 78,4 3,52 74,8 12,1 126,0

6. Гумат 80 1г/т 68,8 2,81 72,5 13,4 139,6

7. Флавосил 2,5 г/т 69,1 3,21 78,0 12,8 133,3

8. Флавосил 0,00025 г/т 68,0 2,85 73,3 12,2 127,1

9. Флавосил 0,000025 г/т 79,7 2,75 75,5 12,0 125,0

В среднем 70,7 2,80 74,0 И,9 124,5

НСР0,= 1,1

На фоне снижения урожайности в среднем до 11,9 ц/га и до 9,6 ц/га в контроле в острозасушливый 2003г две идеи нашли свое подтверждение:

13

1.Перспективность препаратов адаптогенного действия (крезацин и кремнийорганические соединения, включая терпенсил), для повышения урожайности яровой пшеницы.

2.Эффективность БАВ, включенных в пленкообразующий состав. Увеличение дозировки крезацина с использованием метода аквагидрофобизации семян более, чем на 40% повысило урожайность в 2003г. Наиболее эффективны регуляторы роста корневой системы и микосимбиотрофизма. Все испытанные регуляторы микосимбиотрофизма в оптимальных концентрациях достоверно повышают урожайность яровой пшеницы в условиях Предбайкалья, особенно в засушливые годы.

5. Оценка испытаний, наиболее перспективных препаратов адаптогенного типа действия

За годы исследований диапазон погодных колебаний был чрезвычайно широк, от «жаркого» лета 2002г и «сухого» вегетационного периода 2003г до поздней холодной весны 2004г. Все это способствовало достижению поставленной цели: «повышение урожайности яровой пшеницы, применением регуляторов роста -адаптогенов» (табл. 8).

Таблица 8. Усредненные результаты испытаний наиболее перспективных препаратов _

№ п/п Варианты Урожайность яровой пшеницы Тулунская 12 по годам, ц/га.

2001 2002 2003 2004 среднее %к контролю

1. Контроль 19,35 19,30 9,60 17,72 16,49 100,0

2. Фон, инкрустирование 19,35 23,50 9,70 24,52 19,26 116,80

3. Крезацин Зг/т - - 13,60 24,68 19,14 116,1

4. Силостим 20,10 22,40 13,40 19,40 18,87 114,4

5. Терпенсил 1г/т - 24,0 12,10 24,77 20,29 123,0

6. Флавосил 2,5г/т 19,60 22,20 12,80 23,98 19,64 119,1

7. Флавосил 0,000025г/т - 25,0 12,0 23,36 20,12 122,0

8. Гумат 80 1г/т - 24,30 13,40 23,58 20,43 123,9

НСР05= 1,58 2,00 0,63 1,56 НСР oí - - 3,00 0,90 2,41

14

Адаптогенные свойства кремнийорганических соединений, крезацина, терпеновых препаратов и регуляторов микосимбиотрофизма (Корзинников и др., 1989; Дьяков и др., 1990; Немченко, 1999, 2001; Зольникова и др., 1997; Балуева, 2000) достаточно хорошо известны.

Наша задача заключалась в том, чтобы сделать применение этих препаратов доступным агротехническим приёмом.

В первую очередь, в целях реализации идей C.B. Крылова и О.В. Лебединцевой, С.Л. Тютерева (Крылов, Корзинников, 1989, 1992; Лебединцева, Тютерев, 1994) необходимо было модифицировать высокотехнологичный метод применения регуляторов роста в предпосевной подготовке семян.

Для решения этой задачи был применен метод предпосевной подготовки семян с использованием в качестве пленкообразователя поливинилацетата - ПВА в водной среде (Борискин, Каменьков и др. 2005).

В среднем за 2001-2004 гг прибавку урожайности более 15% дают варианты - инкрустирование, крезацин 3 г/т, флавосил-2,5 г/т.

Прибавку урожайности более 20 % дают варианты- терпенсил 1 г/т, флавосил 0,000025 г/т и гумат 80 1г/т.

Стабильный характер, а также высокая энергетическая и экономическая эффективность действия этих препаратов за 4 года, различные по климатическим условиям, позволяет рекомендовать их и в производство.

Достоверное повышение урожайности при низких расходных нормах применения регуляторов роста (от 0,000025 г/т до 3 г/т), можно рассматривать как элемент ресурсосберегающей технологии, что отражается на энергетической и экономической эффективности выращивания зерна яровой пшеницы в условиях Приангарья (табл. 9,10).

Таблица 9. Энергетическая эффективность применения наиболее

перспективных препаратов регуляторов роста по методике Коренец и др. 1989г

№ п/п Показатели Варианты опыта

контроль терпенсил гумат-80 флавосил

1. Урожайность, ц/га 16,49 20,29 20,43 20,12

2. Затраты энергии на производство яровой пшеницы по технологической карте, Дж 11,99 12,13 12,36 13,06

3. Затраты энергии на производство зерна, ГДж 27,38 33,70 33,90 33,42

4. Совокупный выход энергии с урожаем, ГДж 32,67 40,24 40,51 39,89

5. Общий приход энергии за вычетом энергетических затрат, ГДж 20,68 28,11 28,15 26,83

6. Энергетическая эффективность препаратов 2,7 3,3 3,3 зд

Из данной таблицы видно, что высокий коэффициент энергетической

эффективности выявлен в вариантах с «Гумат 80» и «Терпенсил», немного им уступает препарат «Флавосил».

Таблица 10. Экономическая эффективность применения исследуемых

препаратов: гумат - 80, терпенсил, флавосил

№ п/п Показатели Гумат -80 1г/т Флавосил 0,000025г/т Терпенсил 1г/т Контроль

1. Урожайность, ц/га 20,43 20,12 20,29 16,49 •

2. Производственные затраты на 1га, руб. 4560,0 4559,0 4581,9 4558,9

3. Себестоимость, руб. 223,20 226,59 225,82 276,46 •

4. тоимость валовой продукции по ценам реализации, руб/га 10215 10060 10145 8245 «

5. Условно чистый доход, руб/га 5655 5501 5663 3686,1

6. Рентабельность, % 124,0 120,6 123,9 80,8

Регуляторы роста гумат-80, терпенсил, флавосил на 40% повышают

рентабельность выращивания зерна яровой пшеницы.

ВЫВОДЫ:

1. Стимуляторы роста Флавосил и Терпенсил повышают лабораторную и полевую всхожесть семян яровой пшеницы на - 15 %, увеличивают длину корней в начальный период их формирования (7-8 дней) на - 20 см и обеспечивают получение более мощных всходов культуры.

2. Применение стимуляторов роста корней и микосимбиотрофизма методом инкрустирования семян достоверно повышает урожайность яровой пшеницы. Максимальную прибавку урожая (22-24 %) обеспечивают: Гумат 80, Терпенсил (кремнийорганический аналог силка) и Флавосил (природный регулятор роста -изофлавон формононетин).

3. Наибольший положительный эффект от воздействия известных и предлагаемых нами новых регуляторов роста на урожайность яровой пшеницы достигается при инкрустации семян методом «аквагидрофобизации» при норме расхода рабочей жидкости (2% ПВА) 25 л/т семян.

4. Оптимальными нормами расхода регуляторов роста при предпосевной обработке семян пшеницы являются - флавосила - 0,000025 г/т, терпенсила - 1,0 г/т, гумата -80 - 1,0 г/т, крезацина Зг/т.

5. Рентабельность применения для предпосевной подготовки семян яровой пшеницы препаратов Гумат -80, Флавосил и Терпенсил составляет соответственно 124,0%, 120,6% и 123,9%.

6. Применение регуляторов Крезацин 3 г/т, Гумат 80 1 г/т, Терпенсил -1 г/т, Флавосил 0,000025 г/т, по оценке их биоэнергетической эффективности, является элементом ресурсосберегающей технологии.

Рекомендации производству:

В условиях Приангарья для повышения урожайности и фитоиммунитета яровой пшеницы, а также улучшения семенных качеств зерна целесообразно применять дешевый местный препарат - «Гумат -80» методом предпосевной подготовки семян - «Аквагидрофобизация» с нормой расхода 1 г/тонну семян с использованием машин ПС-10, Мобитокс и другие.

По теме диссертации опубликованы следующие научные работы:

1. Троязыков Д. Д., Абрамов А.Г., Корзинников Ю. С. Устойчивое выращивание яровой пшеницы в условиях весенне-летней засухи с применением экологически безопасных адаптогенов. Биологические ресурсы и устойчивое развитие. Материалы международной научной конференции. Пущино: РАН, 2001. -С. 226-229. Личный вклад Троязыкова Д. Д. - 50%.

2. Корзинников Ю. С., Тагаева Е.Ю., Троязыков Д. Д. Химические средства предпосевной подготовки семян. //Материалы IV конференции интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири. Иркутск: ИГЭА, 2001. - С 46-51. Личный вклад Троязыкова Д. Д. -45%.

3. Троязыков Д. Д., Абрамов А.Г., Корзинников Ю. С. Использование биологически активных веществ при выращивании яровой пшеницы в Приангарье. //Вестник РАСХН, 2002, № 6. - С. 31-33. Личный вклад Троязыкова Д. Д. - 30%.

4. Троязыков Д.Д., Корзинников Ю. С. Устойчивое выращивание яровой пшеницы в условиях весенне-летней засухи. //Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири. Иркутск: ИГЭА, 2002. - С. 183-186. Личный вклад Троязыкова Д. Д. - 50%.

5. Корзинников Ю. С., Троязыков Д. Д., Каменьков А. В., Тагаева Е. Ю., Шагеева Н. М., Хабалтуев Е. Ю., Гаврилов Е. К. Некоторые вопросы адаптивного растениеводства Приангарья : Тезисы докл. научно-.практ. конференции, посвященной 50-летию аспирантуры ИрГСХА, ч. 2 - Иркутск: ИрГСХА, 2003. С. 24. Личный вклад Троязыкова Д.Д. - 15%.

6. Троязыков Д. Д., Каменьков А. В., Корзинников Ю. С., Башун Е. В. Повышение урожайности яровой пшеницы. //Аграрная наука. 2004. №1 С. 20-23. Личный вклад Троязыкова Д. Д. - 25%.

7. Троязыков Д. Д., Каменьков А. В., Корзинников Ю. С., Агроклиматические и агротехнические факторы выращивания яровой пшеницы в Восточной Сибири. Вестник РАСХН, 2004, №4, С. 48-51. Личный вклад Троязыкова Д. Д. - 30%.

8. Корзинников Ю.С., Абрамов А.Г., Троязыков Д.Д., Долгополов A.A., Рябов П.Л., Михалев М.С. Средство ингибирования прорастания семян яровой пшеницы при пониженной температуре. Патент РФ № 2223649 //Бюлл. №5, от 20.02.2004. Личный вклад Троязыкова Д.Д. - 30%.

9. Троязыков Д.Д., Гаврилов Е.К., Корзинников Ю.С. Урожайность посевов яровой мягкой пшеницы в условиях засухи под влиянием регуляторов роста. //Сельскохозяйственная биология, 2004, №3. - С. 106-108. Личный вклад Троязыкова Д.Д. - 45%.

10. Корзинников Ю. С., Троязыков Д. Д., Каменьков А. В. Регуляторы роста при выращивании яровой пшеницы в Приангарье. // Плодородие, 2004, №5, С. 1516. Личный вклад Троязыкова Д. Д. - 30%.

11. Борискин В.Д., Троязыков Д. Д., Корзиников Ю.С., Голованова E.H. Состав для обработки семян яровой пшеницы перед посевом. Патент РФ

№ 2234828. //Бюлл. № 24, от 27.08.2004. Личный вклад Троязыкова Д.Д. -30%.

12. Борискин В.Д., Гаврилов Е.К., Корзинников Ю.С., Землянский H.H., Троязыков Д.Д. Способ повышения урожайности яровой пшеницы в районах рискованного земледелия. Патент РФ №2258344 //Бюлл. № 23 от 20.08.2005. Личный вклад Троязыкова Д.Д. - 25%.

13. Амшеев Г.Н., Каменьков A.B., Троязыков Д.Д. Проблемы семеноводства яровой пшеницы в Приангарье и пути их решения. //С. - х. биология, 2005, № 5,

С. 24-27. Личный вклад Троязыкова Д.Д. - 30%.

05-2 2727

РНБ Русский фонд

2006-4 27003

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Троязыков, Дмитрий Дмитриевич

Введение

Глава Г. Фитогормоны и синтетические регуляторы роста, как факторы, регулирующие рост и развитие растений

1.1. Фитогормоны - биосинтез, транспорт, взаимодействие

1.2. Физиологическая роль фитогормонов в онтогенезе растений

1.3. Инактивация фитогормонов в растениях 20 £' 1.4. Использование фитогормонов и других физиологически активных веществ 22 1.5. Регуляторы роста и их влияние на повышение адаптивности и урожайности возделываемых растений

Глава II. Условия, материалы и методика проведения исследований

2.1. Климатические условия Иркутского района

2.2. Характеристика почвы опытного участка

2.3. Материалы исследований

2.4. Методы исследований

2.5. Агротехника в полевых опытах

2.6. Схема лабораторных испытаний 2000-2002гг

2.7. Схема полевых опытов 2001-2004гг 59 ; 2.8. Схема полевого опыта, влияния флавосила на прорастание Ы , семян при раннем весеннем севе

2.9. Физиологически активные вещества испытывали в биоскрининговых (лабораторных) и деляночных полевых опытах

Глава III. Разработка способов повышения урожайности яровой

Пшеницы

3.1. Роль и функции оксиленового полисилоксана

3.2. Технические условия и характеристика флавосила

3.3. Описание технологического процесса и лабораторной технологической схемы

3.4. Охрана окружающей среды и нормы отходов

3.5. Биоскрининг новых препаратов 69 <*

Глава IY. Сравнительные испытания различных биологически активных веществ (БАВ)

I»-' 4.1. Влияние БАВ на рост и продуктивность яровой пшеницы

4.2. Влияние регуляторов роста корней на урожайность яровой пшеницы Тулунская

4.3. Влияние регуляторов микосимбиотрофизма на урожайность яровой пшеницы Тулунская

4.4. Влияние БАВ на индуцирование устойчивости яровой пшеницы Тулунская 12 к корневым гнилям

4.5. Влияние БАВ на семенные качества выращенного зерна

Глава Y. Оценка испытаний наиболее перспективных препаратов адаптогенного типа действия

5.1. Методические вопросы применения регуляторов роста на яровой пшенице

5.2. Повышение адаптивности и урожайности яровой пшеницы применением регуляторов роста корневой системы

5.3. Повышение адаптивности и урожайности яровой пшеницы применением регуляторов микосимбиотрофизма

5.4. Биоэнергетическая и экономическая оценка эффективности применения регуляторов роста

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние регуляторов роста на адаптивность и урожайность яровой пшеницы в Приангарье"

Актуальность темы. В последние десятилетия проблема устойчивого развития стала центральной для процветания человеческой цивилизации. Как полагает М.С.Соколов (2003), растениеводство сегодня - главный неисчерпаемый продовольственный, ресурсно-сырьевой и биосферный базис цивилизации.

Зеленая " революция первой половины XX века была связана с открытием фитогормонов, а затем и синтетических регуляторов роста различной природы (стимуляторов и ингибиторов, гербицидов и ретардантов, дефолиантов и десикантов и т.п.) (Образцов, 2001).

В условиях Приангарья «становым хребтом» сельского хозяйства является яровая пшеница. Холодная сухая весна и короткий вегетационный период ограничивают урожайность (в среднем 12-14 ц/га), что определяет дефицит и высокую себестоимость продовольствия в промышленно развитой Иркутской области.

Процессы иссушения климата в районах Южной Сибири (Романенко, 2002) определяют проблему урожайности яровой пшеницы не только в Предбайкалье.

Повышение адаптивности и урожайности яровой пшеницы в засушливых условиях Южного Зауралья достигается воздействием применения регуляторов роста (Немченко, 1999, Балуева, 2000), и по мнению Дж. Никелла (1984), применение регуляторов роста для повышения адаптивности и урожайности возделываемых растений наиболее перспективное направление в конце XX, начале XXI веков.

В последние годы применяют регуляторы микосимбиотрофизма (Зольникова и др., 1997), например препарат Агат-25К (Балуева, 2000) и экологически безопасные регуляторы роста нового поколения, такие как мивал и крезацин (Корзинников и др., 1989, Дьяков и др. 1990, Балуева 2000).

Засухоустойчивость мятликовых культур регулируют генотипами с ранним сроком созревания и сроками посевов (Джексон, 1984) и модификацией корневой системы (Blum, 1974) применением кремнийорганических препаратов (Корзинников и др., 1989), крезацина (Дьяков и др., 1990; Немченко, 1999: Балуева, 2000) и других препаратов (СИЛК и др.).

Таким образом из известных 5000 регуляторов роста синтетического растительного и микробного происхождения (Шевелуха 1990), методом сравнительного изучения необходим выбор наиболее эффективных препаратов повышающих адаптивность и урожайность яровой пшеницы и применение их в общедоступной предпосевной подготовке семян является экономически выгодным и перспективным направлением в условиях Приангарья.

Целью нашей работы является повышение урожайности яровой пшеницы применением регуляторов роста - адаптогенов.

Задачами исследований были:

1. Разработать препаративную форму регулятора роста формононетина (препарата флавосила) для предпосевной обработки семян.

2. Испытать в качестве биологически активного вещества терпенсил (д.в. медицинский живичный скипидар).

3. Модифицировать технологию применения регуляторов роста.

4. Определить параметры повышения адаптивности и урожайности яровой пшеницы при использовании регуляторов роста корневой системы и микосимбиотрофизма.

5. Определить биоэнергетическую и экономическую эффективность от обработки семян способом аквагидрофобизации с применением регуляторов роста.

Научная новизна

Разработан способ ингибирования прорастания семян яровой пшеницы при пониженной температуре с применением препарата «флавосил» (патент

РФ №2223649//Бюлл. № 5 20.02.2004) для организации подзимних посевов яровой пшеницы с целью ухода от весенне-летней засухи.

Запатентован: новый стимулятор роста корней и урожайности яровой пшеницы - Терпенсил (патент РФ № 2234828 //Бюлл. №24, 27.08.2004г);

Разработан способ повышения урожайности яровой пшеницы в районах рискованного земледелия применением регуляторов микосимбиотрофизма (патент РФ №2258344 // Бюлл. № 23 от 20.08. 2005).

Положения, выносимые на защиту:

1. Применение регуляторов роста корней и микосимбиотрофизма, как средств повышающих устойчивость яровой пшеницы к неблагоприятным экологическим условиям.

2. Сравнительная оценка влияния регуляторов роста разной природы на рост, развитие и урожайность яровой пшеницы.

Практическая значимость работы

Испытания наиболее перспективных и общедоступных регуляторов роста, производимых в Иркутской области (гумат-80, крезацин) методом аквагид-рофобизации и применением существующего в хозяйствах набора машин для предпосевной подготовки семян (ПС-10, мобитокс), показали их адаптиро-ванность к производственным условиям. Присуждена золотая медаль и диплом «За разработку и внедрение эффективных технологий» выставочным комплексом ОАО «Сибэкспоцентр» г. Иркутска (прилож.).

Апробация работы и публикация результатов исследований

Результаты работы докладывались на междунар. конф. Пущино, 2001, региональных конференциях ИрОАН Высшей школы в 2001-2002 гг., в ИрГСХА — 2003, 2004 г, опубликованы в 12-и научных работах и вошли в 3- патента РФ.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Троязыков, Дмитрий Дмитриевич

ВЫВОДЫ:

1. Стимуляторы роста флавосил и терпенсил повышают лабораторную и полевую всхожесть семян яровой пшеницы на - 15 %, увеличивают длину корней в начальный период их формирования (7-8 дней) на - 20 см и обеспечивают получение более мощных всходов культуры.

2. Применение стимуляторов роста корней и микосимбиотрофизма методом инкрустирования семян достоверно повышает урожайность яровой пшеницы.

Максимальную прибавку урожая (22-24 %) обеспечивают: гумат 80, терпенсил (кремнийорганический аналог силка) и флавосил (природный регулятор роста -изофлавон формононетин).

3. Наибольший положительный эффект от воздействия известных и предлагаемых нами новых регуляторов роста на урожайность яровой пшеницы достигается при инкрустации семян методом «аквагидрофобизации» при норме расхода рабочей жидкости (2% ПВА) 25л/т семян.

4. Оптимальными нормами расхода регуляторов роста при предпосевной обработке семян пшеницы являются - флавосила - 0,000025 г/т, терпенсила - 1,0 г/т, гумата -80 - 1,0 г/т, крезацина 3 г/т.

5. Рентабельность применения для предпосевной подготовки семян яровой пшеницы препаратов гумат -80, флавосил и терпенсил составляет соответственно 124,0%, 120,6% и 123,9%.

6. Применение регуляторов крезацин Зг/т, гумат 80 1 г/т, терпенсил - 1 г/т, флавосил 0,000025 г/т, по оценке их биоэнергетической эффективности, является элементом ресурсосберегающей технологии.

Рекомендации производству:

В условиях Приангарья для повышения урожайности и фитоиммунитета яровой пшеницы, а также улучшения семенных качеств зерна целесообразно применять дешевый местный препарат- гумат -80 методом предпосевной подготовки семян- «Аквагидрофобизация» нормой расхода 1 г/тонну семян с использованием машин «ПС-10», «Мобитокс» и другие.

VI. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Во всем поясе умеренного климата самые неблагоприятные условия для выращивания яровой пшеницы сложились в Восточной Сибири, включая Приангарье.

Анализ литературы показал, что в условиях действия весенне-летней засухи повысить адаптивность и урожайность яровой пшеницы можно применением регуляторов роста корней и микосимбиотрофизма.

Для достижения этих целей мы использовали, как известные физиологически активные вещества (препараты) - крезацин, мивал, гумат 80, так и запатентованные нами новые препараты - флавосил, терпенсил, применяемые модифицированным методом инкрустации - аквагидрофобизации.

Четырехлетние испытания показали, что в таком районе рискованного земледелия, как Приангарье, повысить урожайность яровой пшеницы на:

15-20 % можно применением метода аквагидрофобизации (2 % ПВА) без использования других защитных препаратов;

20-25 % - с применением препаратов флавосил, терпенсил; гумат 80, крезацин 3 г/т.

Исследования проведены на теоретической базе «гипотезы адаптогенеза» (Троязыков и др., 2004г).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Троязыков, Дмитрий Дмитриевич, Иркутск

1. Агроклиматический справочник Иркутской области.- Л.: Гидрометеоиз-дат, 1972.-159 с.

2. Айлер Р. Химия кремнезема. М.: Мир, 1982.-Т.2.- 1020с.

3. Айзли Д. Жизнеспособность семян, М. : Колос, 1978, С.205.

4. Ацци Дж. Сельскохозяйственная экология, М.:Ил., 1959. -420 с.

5. Балуева Н.П. Сравнительная эффективность влияния биологически активных веществ на начальный рост и продуктивность яровой пшеницы: Ав-тореф. дисс. канд. биол. наук Курган, 2000.- 20с.

6. Блиновский И.К. Разработка синергических смесей ретардантов на основе изучения механизма их действия / И.К. Блиновский, A.B. Калашников, A.B. Кокурин. // Регуляторы роста растений. М.: Агропромиздат. 1990.-С. 36-44

7. Борискин В.Д Состав для обработки семян яровой пшеницы перед посевом./ В.Д. Борискин, Д.Д. Троязыков, Ю.С. Корзинников, E.H. Голованова. ( Патент РФ № 2234828. //Бюлл. № 24 27.08.2004г).

8. Борискин В.Д. Способ повышения урожайности яровой пшеницы в районах рискованного земледелия. / В.Д.Борйскин, Е.К.Гаврилов, Д.Д. Троязыков и др.// Патент РФ №2258344 (Бюлл. № 23 20.08.2005г).

9. Борисоник З.Б. О некоторых возможностях улучшения посевных и урожайных качеств семян. / Научные вопросы Семеноводства, и контрольно-семенного дела.// Киев: Изд-во- Укр. АН с.-х. наук, 1962 .- С.139- 146

10. Ю.Варламов С.П. Температурный режим грунтов мерзлотных ландшафтов центральной Якутии. /С.П. Варламов, Ю.Б. Скачков, П.Н. Скрябин // Якутск.-2002.-215с.

11. Вильяме В.Р. Почвоведение М.:ОГИЗ, 1947.-446с.

12. Воронков М.Г., Платонова, Р.П., Сваринская, P.A. и др. / Докл. АН СССР. 1978.-Т.272.- С. 1407-1410

13. Воронков М.Г., Результаты научных исследований в практике сельского хозяйства / М.Г. Воронков, И.Г. Кузнецов, В.М. Дьяков// М.: Наука. 1982.-С. 87-98

14. Воронков М.Г. Способ защиты виноградных растений от морозов /М.Г. Воронков, В.М. Дьяков, В.П. Бондарев и др.// А.С.СССР № 904639 Б.И. 1981.

15. Гельцер Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами основа жизни растений М.:МСХА. 1990.-134с.

16. Грин Н. Биология / Н. Грин, У. Стаут, Д. Тейлор// М.: Мир. 1990. Т I. (см. 47 с).

17. Деева В.П. Избирательное действие химических регуляторов роста на растение. Физические основы / В.П. Деева, З.И. Шелег, Н.В. Санько//-Минск.: Наука и техника 1988.

18. Дерфлинг К. Гормоны растений. Системный подход Мир 1985.

19. Дерфлинг К. Гормоны растений / К. Дефлинг, А.С.Образцов // М.: Мир.1985. 2001.

20. Деменко В.И. Состав для регулирования роста облепихи /В.И. Деменко, Ю.С. Корзинников. // A.C. СССР №1471341, приоритет от 11.12.1986.

21. Джексон Дж. В. Повышение засухоустойчивости сорго /Материалы симпозиума Фирмы "Сандоз АО" Госком СССР по науке и технике // ГКНТ. М.:1984.-28с.

22. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Колос. 1979. -415 с.

23. Дьяков В.М. Экологически безвредные регуляторы роста мивал и креза-цин / В.М. Дьяков, Ю.С. Корзиников, В.В. Матыченков // Регуляторы роста растений М.: Агропромиздат, 1990.- С. 52-62

24. Иванов Б.И. Эколого биологические основы возделывания яровых зерновых культур на Крайнем Севере России (на примере Якутии): Автореф. дисс. докт. биол.наук.-С.-Петербург. Пушкин. 1994-32с.

25. Иванов П.К. Яровая пшеница. М.:Сельхозгиз.1948 .-249с.

26. Казакова В.Н. Способ регулирования роста и развития зерновых культур / В.Н. Казакова, B.C. Шевелуха, В.В. Оглезнева, Г.Н. Шанбанович, В.М. Дьяков, Ю.С. Корзинников.// А.С.СССР № 1427624, приоритет 19.06.1986.

27. Каплин В.Г. Фитосанитарный контроль и защитасемян зерновыз злако-выхкультур от болезней и вредителей. /В.Г.Каплин, В.Г.Леонтьева// Учеб. метод. Пособие. Самара. 2000.- 108 с.

28. Каратыгин И.В. Коэволюция грибов и растений //Тр. Ботан. ин-та РАН., 1993.

29. Кардашов Д.А. Синтетические клеи. М.: Химия, 1976.- 503 с.

30. Карпова Л.В. Посевные качества семян и урожайность яровой пшеницы при использовании регуляторов роста и развития растений /Регуляторы роста и развития растений. Материалы шестой международной конференции. М.: МСХА, 2001.- 243 с.

31. Картузова М.Н. Сила начального роста, как метод биологической оценки качества семян. / Селекция и семеноводство. № 2 , 1953. С. 28-30

32. Касинская Л.И., Учебное пособие. / Л.И. Касинская, Л.В.Пивник, А.В.Козлова // Основы работы в Microsoft Excel -97.- Иркутск: ИрГСХА -2003- 98 с.

33. Кефели В.И. Физиологические основы конструирования габитуса растений. М. - Наука, 1994.

34. Ковалёв В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая -М.: ИСХА. 1997.

35. Корзинников Ю.С. Регуляторы роста производные триэтаноламина /Ю.С. Корзинников, В.М. Дьяков, В.Н. Казакова // Регуляторы роста растений - Л.: ВИР, 1989. - С. 118-121

36. Корзинников Ю.С. Модификация адаптационных свойств с.-х. растений с помощью адаптогенов / Ю.С. Корзинников, В.М. Дьяков // Вестник с.-х. науки, 1991. № 7.-С. 145-147.

37. Корзинников Ю.С. Освоение генофонда и интродукция древесных плодовых растений на Западном Памире: Автореф. дисс. докт. биол. Наук. М.: ГБС, 1995.-32с.

38. Корзинников Ю.С. Ростстимулирующее и адаптогенное средство /Ю.С.Корзинников, М.Г. Рощупкина, A.B. Голубев и др.// Патент РФ № 2088084 Бюлл. № 24, 1997.

39. Корзинников Ю.С. и др. Ингибиторы прорастания семян яровой пшеницы./ Ю.С.Корзинников и др.// Патент РФ №21244838 Бюлл. №2.1999 а.

40. Корзинников Ю.С. .Состав для регулирования функционального состояния растений./ Ю.С. Корзинников, В.Д. Борискин, В.Н. Голубев // Патент РФ №2137368 Бюлл. №26,1999 б.

41. Корзинников Ю.С. .Состав для регулирования функционального состояния растений./ Ю.С. Корзинников,.В.Д. Борискин, В.Н. Голубев // Патент РФ №2137368 Бюлл. №26,1999 б.

42. Корзинников Ю.С. Средство для стимулирования прорастания семян эспарцета и повышения урожайности кукурузы. /Ю.С. Корзинников, Ш.К. Хуснидинов, H.H. Говоров и др.// Патент РФ № 21378334 Бюлл. № 26, 1999 в.

43. Корзинников Ю.С. Способ ингибирования прорастания семян яровой пшеницы. / Ю.С. Корзинников, А.Г. Абрамов, Д.Д. Троязыков и др.// Патент РФ. 2223649 // Бюлл.№ 5, 2004.1.l

44. Крылов C.B. Средство для повышения морозо- и зимостойкости растений /С.В.Крылов, Ю.С. Корзинников, В.М. Дьяков и др.//А.С. СССР № 1663798, приоритет от 31.07.1989.

45. Крылов C.B. Средство для повышения зимостойксзсти растений/ Крылов C.B., Корзинников Ю.С., Чернышев Е.А. и др. // A.C. СССР № 166562 приоритет от 31.07.1989.

46. Крылов C.B. Средство для повышения зимостойкости и морозостойкости растений / C.B. Крылов, Ю.С. Корзинников, В.В. Северный и др. //A.C. СССР № 1757559, //Бюлл. № 32, 1992.

47. Кулаева, О.Н. Взаимосвязь физиологических процессов в растениях. М.: 1960.

48. Кулаева О.Н. Цитокинины, их структура и функция. М.: 1973.

49. Кулаева О.Н. Цитокинины и абсцизовая кислота в регуляции роста и процессов внутриклеточной дифференцировки. /О.Н. Кулаева, В.А. Хох-лова, Т. А. Фофанова// Гормональная регуляция онтогенеза растений. М.: Наука, 1984.

50. Кузнецов И.Н. Семеноводство зерновых культур в Омской области. — Омск. ОГИЗ, 1952.-141с.

51. Ларионов В.И Экологически чистый регулятор роста Силк на яровой пшенице. / В.И. Ларионов, В.Н. Стребков, C.B. Кулемин // Зерновое хозяйство 2003.- №4. -С. 17-18.

52. Лебединцева О.В. Стратегия и тактика использования защитно — стимулирующих составов для обработки семян /О.В. Лебединцева, С.Л. Тютерев //Агрохимия, 1994.- № 10. С. 67-79.

53. Левитин М.М. Сельскохозяйственная микология на первом съезде микологов России // Вестник РАСХН, 2002. №5.-С. 7-9.

54. Лихачев B.C. Сила роста семян и её роль в оценке их качеств // Селекция и семеноводство 1983. № 1. - С.42-44

55. Лудилов, В.А Эффективность Агата 25 К на овощных культурах /В.А. Лудилов М.А. Иванова, Т.П. Виноградова // Регуляторы роста и развития растений. Материалы пятой между народной конференции. - М.: МСХА, 1999.-С. 210-211

56. Муромцев Г.С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г.С. Муромцев, Д.И. Чкаников, К.З. Гамбург и тд М Агро-промиздат, 1987.

57. Мазур О. Чистка капилляров. / О. Мазур М. - Харьков, Минск, С. -Петербург, 2000. -152 с.

58. Немченко В.В. Физиологически активные вещества и повышение адаптивных возможностей в условиях Зауралья. Регуляторы роста и развития. Материалы пятой международной конференции. М.:МСХА, 1999.- 221 с.

59. Огнев В.Н. Научные основы эколого-биологической адаптивной технологии возделывания зерновых в Предуралье.(Ижевское ГСХА) / В.Н. Огнев, A.M. Ниязов// Зерновое хозяйство, №1, С. 21-24.

60. Остапенко Н.В. Влияние регулятора роста Агат на формирование и продуктивность ячменя /Н.В. Остапенко, Н.Т. Ниловская // Регуляторы роста и развития растений Материалы пятой международной конференции. -М.: МСХА, 1999. С. 225-226.

61. Полевой В.В. Фитогормоны. Л. : Изд-во Ленинградского ун-та, 1982

62. Полевой В.В. Физиология роста и развития растений /В.В. Полевой, Т.С. Саломатова // Л.: Изд-во Ленинградского ун-та 1991. - С. 188-200

63. Пентегов А.П., О составе живицы сибирской пихты. / А.П. Пентегов, В.А. Пентегова, М.А. Чиркова// Лесохимическое сырьё Западной Сибири 1959.-Вып. 13.-С. 5- 10.

64. Помазков Ю.И. Биологическая защита растений / Ю.И. Помазков, В.Г.Заец // М.:РУДН, 1998.- 152с.(см. 51 с).

65. Присакарь С.И. Изучение микроорганизмов, стимулирующих рост и развитие растений кукурузы / С.И. Присакарь, Л.Ф. Онофраш, В.Т. Тодираш, М.В. Кошкодан// Регуляторы роста и развития растений. .М.: МСХА, 1999.- 235с.

66. Проскурина С.В., Влияние полимерных росторегуляторов на продуктивность и качество зерна пшеницы /С.В.Проскурина, О.Н. Третьякова, В.Н. Заплищный// Регуляторы роста и развития растений. Материалы пятой международной конференции. М: МСХА, 1999. -235 с.

67. Проворов Н.А. Коэволюция растений с симбиотически*ми и паразитическими микроорганизмами. Микология и фитопатология, 1987. Т. 21. — Вып. 2.- 191 с.

68. Ракитин Ю.В. Ускорение созревания плодов. М.: 1955. - С. 120

69. Реймерс Ф.Э. Прорастание семян и температура. /Ф.Э. Реймерс, И.Э. Ил-ли// Изд-во «Наука» Новосибирск, 1978. 170 с.

70. Романенко Г.А. Проблемы техногенного воздействия на агропромышленный комплекс /Г.А.Романенко, Ю.К. Черепанов //Вестник РАСХН, 2002. -№ 4.-С.6-7

71. Сахарнова М.В. Влияние продуктов жизнедеятельности ризосферных микроорганизмов на рост проростков растений / М.В. Сахарнова, И.А. Веселовская // Тр.Горьк. с. х. и - т, 1980. -Т. 147. -С. 60-64

72. Сергеева С.И. Изучение нового поколения биостимуляторов роста растений аналогов СИЛКА / С.И. Сергеева, В.М. Чекуров, В.Е. Козлов // Регуляторы роста и развития растений. Материалы пятой международной конференции. М.: МСХА, 1999.- 255с.

73. Синещеков В.Е. Лесополосы в' агроландшафтах южной лесостепи Западной Сибири/ В.Е. Синещеков, А.Н. Южаков //Аграрная наука, 2002. № 1.-С. 13-14

74. Сластя И.В. Влияние обработки семян ТЭС на рост и развитие ячменя \ И.В. Сластя, Л.А. Дорожкина // Регуляторы роста и развития растений. Материалы пятой международной конференции. М.:МСХА, 1999.- 256 с.

75. Смирнов, П.С. Темпы морфогенеза одно и двулетних растений в зависимости от влияния физиологически активных веществ. /Тр. Горьк. с. -х. инт, 1980.-Т. 147.-С. 21-27

76. СоколовМ.С. Современное растениеводство России. Практика и научные достижения /Альманах, Arpo., 2003. XXI. 68 с.

77. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению в Российской Федерации. М.: Агрорус, 2000. - 276 с.

78. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешаемых к применению на территории Российской Федерации. М: Лгрорус, 2004.- 589 с. (дигидрок-верцитин -312 е., крезацин -314с, гуматы С. 309-311)

79. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1966. -178с.

80. Стебаев И.В. Зоомикробиотические комплексы в биоценозах // Почвенные организмы, как компоненты биогеоценоза. М.: Наука, 1984.-С.40-51

81. Терпенмен Дж. Физиология обмена веществ и эндокриннной системы. / Дж. Терпенмен, X. Терпенмен //. М.: Мир, 1989.

82. Талатина Г.А. Микориза овса и ее влияние на рост растений. /Тр. Горьк. с. -х. ин-т, 1980. -Т.Н. -С.56-59.

83. Таланов И.П. Влияние стимулирующих препаратов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы. /И.П.Таланов, Т.Т. Тухватуллин/ Зерновое хозяйство 2001. С. 21-22.

84. Тарасенко С.А. Влияние стимуляторов роста растений на урожай и качество с.-х. культур /С.А. Тарасенко, Е.И.Дорошкевич, B.C. Тарасенко // Регуляторы роста и развития растений. Материалы шестой международной конференции. М.: МСХА, 2001.- 280 с.

85. Темирбекова С.К. О проблеме энзимомикозного истощения семян ("Исте-кании" зерна ) в Растениеводстве. М.: РАСХН, 2000.-306с.

86. Тихонович И.А. Создание высокоэффективных микробно- растительных систем //Сельхоз. биология, 2000. № 1.-С. 28-33.

87. Тарчевский И.А Сигнальные системы клеток растений. М.: Наука, 2002. -293 с.

88. Хвостова Г.И. Действие микроклимата рельефа Восточной Сибири на биохимические показатели качества зерна яровой пшеницы./Г.Д. Назарова, Н.Э. Илли // Вестник ИрГСХА, 1999. Вып. 14- С. 30-34

89. Христева J1.A. и др. Применение гумата натрия в качестве стимулятора роста. Сб. Гуминовые удобрения. Теория и практика применения.- Днепропетровск. 1973. -СЗ08-310.

90. Христева JI.A. Гуминовые кислоты углистых сланцев, как новый вид удобрений. Автреф. дисс. докт. биол. наук. Херсон: СХИ. 1950.-32с.

91. Хуснидинов LLI.K. Новые малораспространенные сельскохозяйствен-ные культуры в Иркутской области. Иркутск: ИрГСХА, 1999.- 227с.

92. Холодный Н.Г . Фитогармоны. К., 1939. - С. 28-34

93. Чижевский М.Г. Роль гумуса и микроорганизмов в питании высших растений в условиях водных и песчаных культур /М.Г. Чижевский, М.М Ди-куасар//Известия ТСХА, 1955. Вып. 2 С.173-192

94. Чудный A.B. Сопряженность состава терпентинных масел и устойчивости к повреждению насекомыми и болезнями у видов сем. Pinacecie //Растительные ресурсы, 1984. Том XI. Вып. 2. -С. 153-167

95. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: МСХА, 1992.-С. 120-130

96. Ю7.Шевелуха B.C. Методические рекомендации по комплексной оценке генетического риска, применения фиторегуляторов в растениеводстве /B.C. Шевелуха, И.К. Болиновский, Л.И. Хрусталёва и др. //- М.: МСХА, 1992.

97. Шевелуха B.C. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве /В.С.Шевелуха, В.М. Ковалёв, И.К. Блиновский и др.// Вестник с. — х. наук 1985. № 9. С.24-27

98. Blum A. Genotipic response in sorgum to drought stress I Response to soil misture stress //Crop. Sciense 1974, 14 P. 361- 369

99. Braun/ USA pat.№5002603 3/1991111 .Greenberg B.I., Goldschmidt.Uptake of i4C-gibberellic and mature grapefruit (Citrus paradisi Macf.) as affected by relative humidity and method of application. // Ann.appl. Biol., 1990.- № 116.- P.383-390

100. Nair et.al. Alkali Metal Formononetin and method mycorhizal stimulation. US. Patent №5,691,275 to nov.25,1997

101. Wannagat u. Silasubstituerte Natur und wirkstoffe.//Nova Acta Leopoldina, 1985,Y.59. №264.-P.353-365ч