Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность комплексного применения антистрессовых препаратов и пестицидов на посевах яровой пшеницы в лесостепи Зауралья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Эффективность комплексного применения антистрессовых препаратов и пестицидов на посевах яровой пшеницы в лесостепи Зауралья"

Ларионова Ольга Александровна

ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ АНТИСТРЕССОВЫХ ПРЕПАРАТОВ И ПЕСТИЦИДОВ НА ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЛЕСОСТЕПИ ЗАУРАЛЬЯ

06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Курган-2008

003169583

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Челябинский государственный агроинженерный университет» и в Институте агроэкологии - филиал ФГОУ ВПО «Челябинский государственный агроинженерный университет»

Научный руководитель доктор сельскохозяйственных наук, доцент

Зыбалов Владимир Степанович

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Защита диссертации состоится «29» мая 2008 г. в 12 00 часов на заседании диссертационного совета КМ 220 039 01 при ФГОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т С Мальцева»

Адрес 641300 Россия. Курганская область, Кетовский район, п. КГСХА, сельхозакадемия, зал заседаний ученого совета

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т.С Мальцева

Автореферат разослан «29» апреля 2008 г.

Ученый секретарь

Немченко Владимир Васильевич

кандидат сельскохозяйственных наук, с н с Цымбаленко Иван Николаевич

Ведущая организация ГНУ «Челябинский НИИСХ»

диссертационного совета

Маковеева Н Н

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. В Уральском регионе яровая пшеница - основная продовольственная культура. В общем валовом сборе зерна доля яровой пшеницы в РФ составляет более 25% (Головоченко АП, 2001, Жученко А А, 2001), однако ее урожайность не превышает в среднем 1,3-1,5 т/га Увеличить продуктивность культуры возможно за счет повышения устойчивости растений к стрессовым факторам Яровая пшеница обладает средней конкурентной способностью по отношению к сорнякам Поэтому получение высоких урожаев зерновых культур в нашем регионе невозможно без использования гербицидов, что связано с особенностями зональной технологии при минимализации обработки почвы, с переходом на прямой посев, а также с повышением удельного веса зерновых в структуре посева Однако использование гербицидов нередко негативно сказывается на состоянии окружающей среды (Стецов Г Л, 2001; Немченко В В и др, 2001; Баздырев Г И и др , 2000, Соколов О А , 1998)

Дефицит финансовых и материальных ресурсов, требования экологической безопасности вызывают необходимость снижения норм расхода гербицидов и сочетания их в баковых смесях с биологическими препаратами (Немченко В В , 2002, 2005) Особенностью таких препаратов является неспецифическая активация защитных механизмов растений Введение в технологию возделывания зерновых культур препаратов с антистрессовым действием позволит уменьшить воздействие пестицидов на почву, повысить продуктивность зерновых культур и качество продукции (Мотовилов Н И., 2003, Ярчук И К, 1991) Проблема эффективного использования препаратов с иммуностимулирующим и антистрессовым действием для повышения адаптивности и урожайности пшеницы и снижения засоренности полей является актуальной

Исследования проведены в 2003, 2004, 2007 годах в соответствии с планом НИР Института агроэкологии по теме «Обоснование методов адаптивности сорта при его возделывании», утвержденным ученым советом, протокол № 2 от 14.11.2003 г.

Цель работы - изучить эффективность использования биостимулятора Гуми-М и биофунгицида Интеграл для повышения устойчивости яровой пшеницы к стрессовому воздействию сорных растений и гербицидов в условиях Челябинской области

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи

- усовершенствовать приемы повышения конкурентоспособности пшеницы к сорнякам на основе комплексного использования гербицидов и антристрессо-вых препаратов Гуми-М и Интеграл,

- изучить влияние защитно-стимуляционного комплекса препаратов на динамику развития, урожайность пшеницы, технологические свойства зерна,

- определить селективность гербицидов в сочетании с адаптогенами по отношению к яровой пшенице сорта Эритроспермум 59,

- определить последействие антистрессовых препаратов на энергию прорастания и биометрические показатели органов проростков,

- определить активность биофунгицида и биостимулятора в подавлении развития ржавчинных болезней;

- дать экономическую оценку применения баковых смесей гербицидов совместно с адаптогенами.

Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи Зауралья определена продуктивность яровой пшеницы сорта Эритроспермум 59, представленная в виде регрессионной зависимости урожайности от комплекса препаратов Определен индекс селективности препаратов и корреляционная зависимость урожайности от норм расхода гербицидов Установлено усиление защитно-иммунологических свойств Интеграла в борьбе с ржавчинными болезнями при использовании биостимулятора Гуми-М

Положения, выносимые на защиту:

- эффективность обработки посевов яровой пшеницы гербицидами в смеси с антистрессовыми препаратами для снижения засоренности,

- влияние совместного использования адаптогенов и гербицидов на агроцено-тические показатели яровой пшеницы и структуру урожая,

- технологическое качество зерна пшеницы в зависимости от комплекса препаратов

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Результаты исследований использованы при подготовке рекомендаций по применению баковых смесей защитно-стимуляционного комплекса препаратов с пестицидами при опрыскивании посевов пшеницы в фазу кущения с целью снижения токсичности гербицидов, повышения урожайности и качества зерна пшеницы

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на научно-практических конференциях ЧГАУ (г Челябинск, 2004, 2005), ОмГАУ

(г. Омск, 2006) и научной конференции Урал НИИСХ (г. Екатеринбург, 2006) Производственное испытание проведено в Верхнеуральском учхозе профессионального лицея № 133 (агротехнический) на площади 500 га в 2005-2006 гг Публикации. По результатам исследований опубликовано 7 научных работ Объем и структура работы. Диссертация изложена на 140 страницах печатного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов, предложений производству, содержит 21 рисунок, 17 таблиц, 5 приложений Библиографический список литературы включает 231 источник, в том числе 12 - иностранных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1 Условия и методика проведения исследований

Опытное поле Института агроэкологии расположено на территории Красноармейского района, который относится к северной лесостепной зоне Челябинской области Почва опытного поля представлена черноземом выщелоченным, содержание гумуса 7,18-7,63% Гранулометрический состав средне-суглинистый и легкосуглинистый

Погодные условия в годы проведения исследований были разнообразными. 2003 и 2007 гг. - достаточно типичные для северной лесостепной зоны и благоприятные по режиму увлажнения и температурному режиму, вегетационный период 2004 года характеризовался как засушливый.

Схема опыта приведена в таблицах автореферата Общая площадь делянки 20 м2, повторность трехкратная, размещение вариантов методом рендомизи-рованных повторений Обработка посевов проводилась в фазу кущения пшеницы В качестве объекта изучения взят сорт Эритроспермум 59 Предшественник -яровая пшеница!, срок посева 15-25 мая Норма высева —4,5 млн всхожих зерен на гектар

Наблюдения и учеты в опытах проводили по методикам Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур (1982). Учет засоренности выполнен количественно-весовым методом (Власенко Н Г, 2003) Фун-гистатический и защитно-стимуляционный эффект в полевых условиях определяли по методике Н П Яковлевой (1973), посевные свойства семян и развитие органов проростков - в лабораторных условиях (Гос стандарты, сортовые и посевные качества, 1991) Структуру урожая определяли путем разбора снопов, отобранных со стационарных площадок 0,25 мг. Уборка раздельная, учет урожая проведен вручную при обмолоте снопов с 10 м2 Массу 1000 зерен определяли по ГОСТ 10842-64 (1965), качество и количество сырой клейковины в зер-

не - по ГОСТ 13586 1-68 (1990) Статистическая обработка экспериментальных данных проводилась методом дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализов в приложении Microsoft Office-Microsoft Excel (Макаров H В , 2003, Доспехов Б А, 1985) Экономическая эффективность приемов оценена по совокупным материальным затратам, рассчитанным по разработанным типовым технологическим картам и стоимости продукции в рыночных ценах (Попов H А., 1999)

2 Результаты исследований

2.1 Агроценотические показатели посева яровой пшеницы

Наличие максимальной листовой поверхности - одно из основных условий для формирования высокого урожая На величину листовой поверхности оказали влияние защитно-стимуляционные обработки (таблица 1)

Таблица 1 - Влияние БАВ и гербицида Пума супер 100 на высоту растений и ассимиляционную поверхность листьев яровой пшеницы

_(Институт агроэкологии ЧГАУ, 2003, 2004, 2007 гг )_

Вариант Высота растения, см Площадь трех верхних листьев, см2 Ассимиляционная поверхность листьев, тыс м2/га

Ручная прополка 92,2 26,0 8,2

Контроль 79,2 24,0 6,6

Пума супер 100 (0,5 л/га) 79,9 23,7 6,7

Пума супер 100 (1,0 л/га) 85,6 23,0 6,9

Пума супер 100 (1,5 л/га) 87,0 23,2 6,9

Пума супер 100 (2,0 л/га) 80,8 23,9 6,7

Гуми-М (120 г/га) 83,9 25,8 7,2

Пума супер 100 (0,5 л/га) + Гуми-М 81,1 24,3 7,1

Пума супер 100 (1,0 л/га) + Гуми-М 86,0 24,0 7,4

Пума супер 100 (1,5 л/га) + Гуми-М 88,6 24,5 7,3

Пума супер 100 (2,0 л/га) + Гуми-М 82,3 24,8 7,3

Интеграл (2 л/га) 85,7 25,6 7,2

Пума супер 100 (0,5 л/га) + Интеграл 85,0 24,2 7,0

Пума супер 100 (1,0 л/га) + Интеграл 88,0 23,8 7,3

Пума супер 100 (1,5 л/га) + Интеграл 90,0 24,0 7,4

Пума супер 100 (2,0 л/га) + Интеграл 86,8 24,6 7,3

Гуми-М (120 г/га)+ Интеграл (2 л/га) 85,9 25,5 7,2

Пума супер 100 (0,5 л/га)+Гуми+Интеграл 89,5 24,6 7,3

Пума супер 100 (1,0 л/га)+Гуми+Интеграл 92,3 24,4 7,5

Пума супер 100 (1,5 л/га)+Гуми+Интеграл 92,2 24,4 7,4

Пума супер 100 (2,0 л/га)+Гуми+Интеграл 89,8 24,7 7,4

НСР05 3,7 0,36 0,19

Наименьшая площадь листьев отмечена в контрольном варианте (6,6 тыс м2/га) Применение гербицида Пума супер 100 совместно с биостимулятором и биофунгицидом увеличивало ассимиляционную поверхность

листьев до 7,3-7,5 тыс м2/га, превышение над контролем составило 0,60,9 тыс м2 Антистрессовые препараты оказали стимулирующий эффект на рост растений пшеницы При обработке посевов гербицидом Пума супер совместно с Гуми-М и Интеграл средняя высота растений увеличилась на 5,2-9,6 см в зависимости от нормы расхода гербицида Аналогичная тенденция уменьшения стрессового воздействия на агроценотические показатели за счет использования адаптогенов наблюдается и при обработке гербицидом Гранстар

2.2 Влияние биопрепаратов и гербицидов на продуктивность яровой пшеницы

Основным показателем взаимодействия факторов внешней среды и физиолого-биохимических процессов, протекающих в растениях под влиянием биостимулятора и биофунгицида, является продуктивность пшеницы При использовании гербицида Гранстар в чистом виде с рекомендованной нормой расхода урожайность в среднем за годы исследования составила 2,03 т/га (таблица 2) В варианте с ручной прополкой урожайность оказалась выше на 16,4%, что объясняется полным исключением сорной растительности и отсутствием стрессового воздействия

Уменьшить потери урожайности от применения гербицида с рекомендуемой нормой расхода (20 г/га) до 3,2 % в сравнении с ручной прополкой удалось за счет использования смеси Гранстара с адаптогеном Гуми-М Эффективность гербицида выросла еще сильнее при использовании тройной баковой смеси Гранстар+Гуми-М+Интеграл При этом урожайность оказалась на уровне варианта с использованием ручной прополки

Суммарный учет влияния трех факторов позволил рассчитать уравнение регрессии урожая в зависимости от норм расхода гербицида и использования биопрепаратов (рисунок 1) На полученных графиках отчетливо просматривается смещение максимума урожайности пшеницы в сторону более высоких норм расхода гербицида Гранстар при совместном использовании с Гуми-М

Полученная зависимость оставляет возможность повышения нормы расхода Гранстар до 30 г/га в случае высокой засоренности Максимальная урожайность яровой пшеницы (2,44 т/га) отмечена на варианте с ручной прополкой, т е при полном снятии стрессового воздействия на пшеницу, как со стороны сорных растений, так и со стороны пестицида

Таблица 2 - Влияние обработки посевов гербицидом Гранстар и препаратами Гуми-М и Интеграл на урожайность яровой пшеницы, т/га

_(Институт агроэкологии ЧГАУ) __

Вариант 2003 г 2004 г 2007 г Среднее

Ручная прополка 2,68 2,37 2,30 2,44

Контроль 1,79 1,77 1,80 1,78

Гранстар (10 г/га) 1,83 1,81 2,32 1,98

Гранстар (20 г/га) 1,91 1,83 2,38 2,03

Гранстар (30 г/га) 1,94 1,81 2,28 2,00

Гранстар (40 г/га) 1,83 1,78 2,25 1,95

Ручная прополка + Гуми-М 2,50 2,58 2,35 2,46

Гуми-М (120 г/га) 1,89 1,78 1,90 1,85

Гранстар (10 г/га) + Гуми-М 2,17 1,83 2,38 2,12

Гранстар (20 г/га) + Гуми-М 2,89 1,87 2,40 2,38

Гранстар (30 г/га) + Гуми-М 2,92 1,85 2,30 2,35

Гранстар (40 г/га) + Гуми-М 2,27 1,84 2,30 2,13

Ручная прополка + Интеграл 2,45 2,53 2,44 2,48

Интеграл (2 л/га) 1,85 1,80 1,90 1,86

Гранстар (10 г/га) + Интеграл 2,29 1,83 2,34 2,15

Гранстар (20 г/га) + Интеграл 2,55 1,92 2,45 2,30

Гранстар (30 г/га) + Интеграл 2,37 1,95 2,44 2,25

Гранстар (40 г/га) + Интеграл 2,37 1,82 2,30 2,16

Ручная прополка + Гуми-М + Интеграл 2,52 2,57 2,41 2,50

Гуми-М +Интеграл 1,93 1,83 1,86 1,87

Гранстар (10 г/га)+Гуми+Интеграл 2,63 1,88 2,38 2,29

Гранстар (20 г/га)+Гуми+Интеграл 2,84 1,96 2,54 2,44

Гранстар (30 г/га)+Гуми+Интеграп 3,12 2,07 2,20 2,46

Гранстар (40 г/га)+ГУми+Интетрал 2,61 1,88 2,20 2,23

HCPos адаптоген (А) 0,17 0,03 0,05 0,48

HCPos норма гербицида (В) 0,19 0,04 0,06 0,76

HCPos адаптоген - норма (АВ) 0,37 0,08 0,12 1,08

НСР05 адаптоген - норма - год (ABC) 0,48

При сравнении действия гербицидов Гранстар и Пума супер 100 выявлено более сильное угнетение яровой пшеницы последним (противозлаковым) гербицидом (рисунок 2) Урожайность на лучших вариантах (Пума супер 100 -1,0 и 1,5 л/га) составила 1,95 и 1,92 т/га

На основе графиков уравнения регрессии и аппроксимированных данных в динамике урожайности просматривается два этапа. Первый этап - это рост урожайности пропорционально увеличению нормы расхода гербицида за счет снижения засоренности.

Второй этап - снижение урожайности, т.к целенаправленное положительное действие гербицида становится меньше отрицательного из-за угнетения культурных растений

2,50

Е 2 25 и

Р

| 2,00

А 1,75 л

1,50

- 0,40*.' 1 0, ■>8ч 1 1,77

у"'

- 0 17х-' -ь 0. 11х + 1 79

10

20 30 40

Нирыи рисходи X 1II

I—Гранстар Гранстар •*■ Гуми- м]

Рисунок 1 - Зависимость урожайности пшеницы от нормы расхода гербицида Гранстар при совместном использовании с Гумн-М

2.25

В

%

о а,

>• 1,75 15

= -0 +< ),58х + 1,79

V

-0,14x2 +о,: 15х+ 1,77

0 0 —Пума супер 5 100 —Пума 1 Норыд рш ;упер 100 + И 5 2 шда, л нтеграп|

Рисунок 2 - Зависимость урожайности пшеницы от нормы расхода гербицида Пума супер 100 при совместном использовании с препаратом Интеграл

Использование адаптогенов в баковых смесях существенно повышало устойчивость пшеницы к ингибирующему воздействию гербицидов, увеличивая сбор зерна с одного гектара на 0,22-0,66 т/га

2.3 Влияние защитно-стимуляционной обработки на

засоренность посевов яровой пшеницы

В результате учета засоренности посевов яровой пшеницы выявлена закономерность распространения сорняков и их конкурентные свойства Посев яровой пшеницы характеризовался смешанным типом засоренности, в составе которого насчитывалось около 20 видов сорных растений Количество сорняков и их видовой состав менялись в зависимости от типа гербицида и норм расхода Эффективность гербицида Гранстар (против многолетних и малолетних дву-

дольных видов) оказалась намного выше в сравнении с противозлаковым гербицидом Пума супер 100 При использовании гербицида Гранстар с рекомендованной нормой расхода (20 г/га) количество малолетних двудольных и многолетних корнеотпрысковых сократилось относительно контроля на 32 шт/м2 (таблица 3) При норме расхода гербицида 10 г/га снижение количества сорняков составляло 14штУм2 по группе малолетних двудольных и 13 шт/м2 - у многолетних корнеотпрысковых. Гранстар не используется для уничтожения однодольных сорняков, однако полученные данные свидетельствуют о достоверном снижении по количеству и массе однодольных Причиной этого является заселение экологической ниши, освободившейся после гибели осота, бодяка и мари, другими видами сорных растений, менее конкурентоспособными по отношению к яровой пшенице, однако конкурирующими с незначительным количеством однодольных сорняков

Таблица 3 - Влияние обработок посевов гербицидом Гранстар и препаратом Гуми-М на засоренность пшеницы

_(Институт агроэкологии ЧГАУ, 2003,2004,2007 гг )

Вариант Число (с м.) сорных растений на 1 м2

малолетние многолетние корне-отпрысковые

однодольные двудольные

шт г шт г шт г

Контроль 11 10,8 22 12,7 27 74,9

Гранстар (10 г/га) 8 3,8 8 10,5 14 32,0

Гранстар (20 г/га) 3 2,8 6 4,5 11 19,3

Гранстар (30 г/га) - - 9 9,7 9 17,6

Гранстар (40 г/га) 3 1,6 5 6,1 4 14,7

Гуми-М (120 г/га) 8 5,5 15 13,9 27 43,9

Гранстар (10 г/га) + Гуми-М 2 2,5 10 12,8 12 23,0

Гранстар (20 г/га) + Гуми-М 2 1,8 1 2,3 6 18,6

Гранстар (30 г/га) + Гуми-М 1 0,8 1 2,0 6 17,4

Гранстар (40 г/га) + Гуми-М 1 0,6 4 4,1 4 14,6

НСР05 1,02 8,4 6,1 7,07 8,77 14,2

Весовая характеристика популяции сорняков свидетельствует о том, что с увеличением нормы расхода гербицида закономерно по всем вариантам уменьшалась биомасса сорняков сухая масса малолетних двудольных растений снизилась на 2,2-8,2 г/м2, масса многолетних - на 42,9-60,2 г/м2. Использование Гуми-М без гербицида привело к незначительному сокращению численности малолетних двудольных, но способствовало увеличению их биомассы на 1,2 г/м2 в сравнении с контролем Гуми-М не оказывал влияния на количество

10

многолетних корнеотпрысковых сорных растений, но снизил их массу на 31 г/м2 Это связано с универсальной эффективностью гуминовых кислот в повышении конкурентоспособности пшеницы по отношению к группам сорных растений, имеющих большую биомассу и большую численность Включение препарата Гуми-М повышает эффективность гербицида Гранстар при подавлении численности и массы малолетних двудольных сорняков на 16,7 % и 51,0 %, соответственно, а числа многолетних сорняков на 54,5 %

В сравнении с Гранстар, избирательность действия гербицида Пума супер 100 проявилась на малолетних однодольных сорняках

2.4 Влияние антистрессовых препаратов на селективность гербицидов

Эффективным способом борьбы с сорными растениями является применение гербицидов, которые в зависимости от нормы расхода могут оказывать на защищаемое растение как положительное, так и отрицательное влияние Одним из показателей опасности гербицида для защищаемого объекта служит индекс селективности (Груздев Г С , 1987, Безуглов В С , 1988) По нашим данным индекс селективности гербицида Гранстар превышал единицу (таблица 4)

Таблица 4 - Влияние антистрессовых препаратов на селективность гербицидов Гранстар и Пума супер 100 по отношению к яровой пшенице

(Институт агроэкологии ЧГАУ, 2003,2004,2007 гг)

Вариант Индекс селективности

Гранстар 1,3

Гранстар + Гуми-М 1,5

Гранстар + Интеграл 1,7

Гранстар + Гуми-М + Интеграл 1,8

Пума супер 100 0,5

Пума супер 100 + Гуми-М 0,7

Пума супер 100 + Интеграл 0,8

Пума супер 100 + Гуми-М + Интеграл 0,8

Следовательно, из числа изучаемых гербицидов более избирательно действовал гербицид Гранстар, фитотоксичный эффект которого направлен на многолетние и малолетние двудольные виды

Применение гербицидов в баковой смеси с адаптогенами усилило их избирательность, повышая индекс селективности на 0,2-0,3 единицы В вариантах совместного использования гербицида Гранстар, биостимулятора и биофунгицида индекс увеличился на 0,5 единицы Таким образом, совместное использо-

вание пестицидов с адаптогенами усиливает эффективность подавления сорных растений и снижает отрицательное влияние на культуру

2.5 Степень влияния засоренности и различных норм расхода гербицидов на урожайность яровой пшеницы

Степень влияния засоренности и норм расхода гербицидов на урожайность определена с помощью корреляционной зависимости В проведенном эксперименте получена обратная корреляция урожайности от степени засоренности (г = -0,99) Влияние норм расхода гербицида Гранстар оказалось слабее, коэффициент корреляции равен 0,58 (рисунок 3) Увеличение урожайности прямо пропорционально повышению нормы расхода гербицида только до рекомендуемой нормы. При дальнейшем завышении нормы стрессовое воздействие гербицида становится значительно выше положительного действия.

Норм» расхода, г/га Норма ршхс да, лга

Урожайносгь 'геронщвд) — —— Масса сорняков (геронццз) ■ * • 1 Урожайность грришцщ'Гуми)—• — Масс а сорняков (гер^щнд+Тумп)

Рисунок 3 - Корреляция урожайности от засоренности и норм расхода гербицида Гранстар

Рисунок 4 - Корреляция урожайности от засоренности и норм расхода гербицида Пума супер 100

При совместном использовании гербицида Гранстар и Гуми-М коэффициент увеличивался до 0,81, то есть корреляция урожайности пшеницы от проведенных обработок усиливается при включении адаптогена, снижающего стрессовое воздействие гербицида

Различия корреляционной зависимости урожайности пшеницы от норм расхода по гербициду Пума супер 100 связаны с его избирательностью Обратная зависимость была получена как с применением гербицида, так и с использованием баковых смесей (рисунок 4) Это говорит об усилении стрессового

угнетения культурных растении при воздействии на них завышенных норм расхода противозлакового гербицида.

2.6 Формирование структурных элементов урожая пшеницы под воздействием комплекса препаратов

Результаты анализа структуры урожая растений свидетельствуют о положительном действии обработки адаптогенами на плотность продуктивного стеблестоя, озерненность и массу колоса Использование препарата Гуми-М в смеси с гербицидом (20-30 г/га) увеличивало количество продуктивных стеблей на 12-25 шт /м2 (таблица 5), закономерно повышая биологическую урожайность до 2,48-2,52 т/га Аналогичная тенденция прослеживается и при использовании Интеграла

Таблица б - Влияние обработок пшеницы гербицидом Гранстар и препаратом Гуми-М на структуру урожая

Вариант Число продуктивных стеблей, шт /м2 Длина колоса, см Число колосков в колосе, шт Число зерен в колосе, шт Масса колоса, г Масса зерна гл колоса, г Масса 1000 зерен, г Биологическая урожайность, т/га

Ручная прополка 317 7,76 16,2 30,2 1,55 0,8 33,4 2,53

Контроль 278 6,83 13,5 26,2 1,41 0,7 31,2 1,94

Гранстар (10 г/га) 296 7,20 14,0 27,2 1,51 0,7 31,6 2,07

Гранстар (20 г/га) 298 7,23 15,2 28,7 1,54 0,7 32,0 2,08

Гранстар (30 г/га) 290 7,13 14,8 28,0 1,47 0,8 31,8 2,08

Гранстар (40 г/га) 283 6,90 13,6 26,8 1,38 0,7 31,7 1,98

Гуми-М (120 г/га) 280 7,13 13,8 26,8 1,45 0,7 31,7 1,96

Гранстар (10 ■ /га) + Гуми-М 305 7,50 14,8 28,9 1,53 0,7 32,3 2,14

Гранстар (20 г/га) + Гуми-М 310 7,56 15,4 29,6 1,58 0,8 34,4 2,48

Гранстар (30 г/га) + Гуми-М 315 7,60 15,3 29,4 1,52 0,8 34,1 2,52

Гранстар (40 г/га) + Гуми-М 292 7,50 15,2 29,2 1,49 0,8 32,5 2,33

НСРо5 12,74 0,55 1,93 0,8 0,8 0,75

Масса 1000 семян возрастала с 31,2 г на контроле до 34,4-34,8 г в вариантах использования Гранстар (20 г/га) совместно с Гуми-М, а также в тройных смесях препаратов при норме расхода гербицида 20-30 г/га

При использовании гербицида Пума супер 100 ингибирующее действие прослеживалось не только в уменьшении количества стеблей, но и в снижении продуктивности колоса

2.7 Технологическое качество зерна яровой пшеницы в зависимости от применения защитно-стимуляционного комплекса препаратов

Важными показателями товарного качества зерна яровой пшеницы являются натурная масса, содержание и качество сырой клейковины. На фоне разных норм расхода гербицида Гранстар натура зерна была наибольшей (721 г/л) при рекомендуемой норме расхода (таблица 6)

Таблица б - Влияние обработок пшеницы гербицидом Гранстар и препаратом Гуми-М на качество зерна

_(Институт агроэкологии ЧГАУ, 2003,2004,2007 гг )

Вариант Натурная масса, г/л Содержание клейковины, % Качество клейковины ед прибора ИДК-1

Ручная прополка 750 26,8 61

Контроль 690 23,9 73

Гранстар (10 г/га) 698 24,6 70

Гранстар (20 г/га) 721 25,2 72

Гранстар (30 г/га) 718 25,1 72

Гранстар (40 г/га) 710 24,6 74

Гуми-М (120 г/га) 708 24,6 71

Гранстар (10 г/га) + Гуми-М 736 25,5 73

Гранстар (20 г/га) + Гуми-М 748 26,3 76

Гранстар (30 г/га) + Гуми-М 743 26,7 74

Гранстар (40 г/га) + Гуми-М 736 25,4 70

Использование адаптогена Гуми-М позволило увеличить натурную массу на 25-38 г/л Полученные данные свидетельствуют о возможности использования при необходимости повышенной нормы расхода гербицида (30 г/га), при которой количество и качество клейковины не снижалось Использование адаптогена стабильно повышало содержание клейковины-от 0,8 до 1,6 % в зависимости от нормы расхода гербицида Обработка за-щитно-стимуляционным комплексом препаратов (Гранстар + Гуми-М + Интеграл) способствовала повышению содержания клейковины в зерне на 0,92,1 % Аналогичная тенденция прослеживалась на вариантах гербицида Пума супер 100

2.8 Влияние адаптогенов на посевные качества семян и параметры органов проростков

Комплексное использование биопрепаратов Гуми-М и Интеграл с гербицидами Гранстар и Пума супер 100 оказали существенное влияние на посевные качества семян, в частности, на энергию прорастания, которая изменялась по вариантам в пределах 80-100 % Исследования показали, что гербицидная обра-

ботка привела к ухудшению посевных качеств семян. Более развитые органы проростков формировали семена, собранные с вариантов, обработанных смесью адаптогена и гербицида с рекомендуемой нормой расхода (длина ростка увеличилась на 1,8-3.1 см, длина колеоптиля на 1,0-1,1 см, длина корня на 2,22,5 см относительно контрольного варианта) Обработка растений антистрессовыми препаратами способствовала формированию более полноценных семян.

2.9 Определение степени поражеиности ржавчиной растений пшеницы в зависимости от ассортимента биологических средств и гербицидов

В ходе проведенных исследований определялась степень эффективности Интеграла в борьбе с ржавчинными болезнями яровой пшеницы Пораженность растений бурой и стеблевой ржавчиной изменялась по годам в зависимости от погодных условий Максимальному развитию патогенов способствовала влажная и теплая погода в конце вегетации 2007 года Путем обработки вегетирую-щих растений биофунгицидом Интеграл удалось повысить болезнеустойчивость растений к бурой листовой и стеблевой ржавчине, пораженность составляла 38-49 % Достоверное различие по снижению пораженности растений получено только от применения Интеграла. Положительное воздействие Гуми-М проявилось в повышении эффективности Интеграла в тройных баковых смесях с гербицидом Гранстар степень пораженности растений бурой ржавчиной оказалась ниже на 1,3-7,0 % в сравнении с двойными баковыми смесями (Гран-стар+Интеграл) (Гранстар+Гуми-М)

2.10 Экономическая оценка результатов исследований

Экономический анализ эффективности проведен по стандартной методике для сельскохозяйственного производства (рисунок 5) При использовании гербицида Гранстар в чистом виде наиболее рентабельны варианты с половинной и рекомендуемой нормами расхода (рентабельность - 50,6 и 49,5%). Применение адаптогенов для снижения стрессового воздействия гербицидов значительно повышало рентабельность производства яровой пшеницы

Рисунок 5 - Рентабельность производства зерна при использовании гербицида Гранстар и адаптогенов (2003,2004,2007 гг.)

Для оценки применения завышенных норм расхода гербицидов были рассмотрены данные следующих вариантов- контроль, Гранстар - 30 г/га, Гранстар -30 г/га + Гуми-М (таблица 7)

Таблица 7 - Показатели по экономической эффективности вариантов опыта с гербицидом Гранстар (30 г/га)

Показатели Вариант опыта

контроль Гранстар (30 г/га) Гранстар (30 г/га)+Гуми-М

Прибавка урожая, т/га - 0,22 0,57

Материально-денежные затраты, руб 2651,25 3022,99 3032,60

Стоимость всей продукции с га, руб 3899,33 4420,69 4726,80

Чистый доход, руб /га 1248,08 1397,70 1694,20

Рентабельность продукции, % 46,00 46,40 55,90

Включение в смесь антистрессовых препаратов увеличило производственные затраты, однако прибавка урожая обеспечила повышение чистого дохода с 1248 руб /га на контроле до 1694 руб /га с применением Гуми-М При этом рентабельность составила 56 %

выводы

1 В северной лесостепи Зауралья химический метод контроля сорняков в посевах яровой пшеницы является эффективным приемом, позволяющим увеличить урожайность на 12-14 % при обработке Гранстаром (20 или 30 г/га) и на 9-10% при обработке Пума супер 100 (1,0-1,5 л/га)

2 Применение двухкомпонентных и трехкомпонентных баковых смесей за-щитно-стимуляционного комплекса снижает ингибирующее действие гербицидов на культурные растения, увеличивая урожайность пшеницы до 1,98 и 2,4 т/га, т е на 0,22 т/га и 0,66 т/га выше контроля

3 Включение препарата Гуми-М повышает эффективность гербицида Гран-стар при подавлении численности и массы малолетних сорняков на 16,7 % и 51,0 %, соответственно, а числа многолетних корнеотпрысковых сорняков на 54,5 % При этом масса многолетних корнеотпрысковых сорняков снижается незначительно (3,7 %)

4 Гербициды Гранстар и Пума супер 100 при рекомендуемой норме расхода повышают урожайность пшеницы до 2,03 и 1,95 т/га, т е на 0,25 и 0,19 т выше контроля

5 В проведенном эксперименте сорные растения снижают урожайность пшеницы на 0,66 т/га В сравнении с ручной прополкой, на вариантах с применением гербицидов уровень урожайности ниже на 0,41-0,54 т/га, что объясняется стрессовым воздействием гербицидов и только частичной гибелью сорняков

6. Биостимулятор Гуми-М и биофунгицид Интеграл за счет уменьшая стрессового эффекта повышают индекс селективности гербицида Гранстар и Пума супер 100 на 0,5 и на 0,3 единицы

7. Использование комплекса биопрепаратов совместно с гербицидами стимулирует рост растений на 10,3-13,7 см, а нарастание ассимиляционной поверхности на 0,7-1,8 тыс м2/га в сравнении с контрольным вариантом

8 Обработка защитно-стимуляционным комплексом посевов пшеницы Эрит-роспермум 59 способствует повышению содержания клейковины в зерне на 0,9-2,1 %, в чистом виде Гуми-М и Интеграл повышают количество клейковины на 0,8 %

9 Морфофизиологическая оценка проростков пшеницы показала, что семена с более развитыми органами проростков сформированы на вариантах, обрабо-

тайных смесью биопрепаратов и гербицидов с рекомендуемой нормой расхода (20 г/га и 1,0 л/га)

10 Биофунгицид Интеграл снижает количество растений, пораженных бурой ржавчиной на 38 %, а стеблевой - на 49 % Положительное действие Гуми-М проявляется в повышении эффективности Интеграла, степень пораженности бурой ржавчиной уменьшилась на 1,3-7,0 %

11 От обработки посевов яровой пшеницы баковой смесью адаптогена Гуми-М и гербицида Гранстар условный чистый доход увеличивается на 446 рублей, составляя 1694 руб/га, рентабельность производства пшеницы по варианту (Гранстар, 30 г/га+Гуми-М, 120 г/га) составляет 56 %

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В лесостепной зоне Зауралья для повышения адаптации посевов яровой

пшеницы по непаровому предшественнику в борьбе с сорной растительностью

рекомендуется:

1. Проводить обработку посевов в фазу кущения растений защитно-стимуляционным комплексом препаратов Гуми-М (120 г/га)+Гранстар (20 г/га) или Гуми-М (120 г/га)+Интеграл (2 л/га)+Гранстар (20 г/га), а на полях, в сильной степени засоренных однодольными сорняками - Гуми-М (120 г/га)+ Пума супер 100 (1,0 л/га)

2. Для снижения распространенности возбудителей стеблевой и бурой листовой ржавчины вести обработку посевов биопрепаратом Интеграл (2 л/га) Повышению защитных свойств препарата способствует добавление в смесь биостимулятора Гуми-М с нормой расхода 120 г/га

3. В производственных условиях с целью сглаживания ошибки от случайного превышения нормы расхода гербицидов рекомендуется добавлять в баковую смесь адаптогены Гуми-М (120 г/га) и Интеграл (2 л/га)

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Ларионов, Ю.С. Влияние комплексной защитно-стимуляционной обработки посевов на засоренность и урожайность яровой пшеницы /Ю.С. Ларионов, В С. Зыбалов, Е П Новокрещинов, О.АЛарионова // Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения- сборник научных трудов - Вып 4 - Челябинск- ЧГАУ, 2004 - С 113-120

2 Зыбалов, В С. Агроэкологическая оценка сельскохозяйственных территорий Челябинской области как основа оптимизации агроэкосистемы /ВС Зы-

2 Зыбалов, В С Агроэкологическая оценка сельскохозяйственных территорий Челябинской области как основа оптимизации агроэкосистемы /ВС Зыбалов , O.A. Ларионова // Вестник ЧГАУ - Челябинск ЧГАУ, 2004 - Т 43 -С 70-75

3 Ларионова, О А Повышение продуктивности сорта при использовании адаптогенов / O.A. Ларионова // Достижения науки — агропромышленному производству материалы XLIV международной научно-технической конференции-Ч 3 -Челябинск ЧГАУ, 2005 -С 103-106.

4 Ларионов, Ю С Влияние комплекса защитно-стимулирующих веществ на эффективность действия гербицидов, урожайность и посевные свойства семян яровой пшеницы /ЮС Ларионов, O.A. Ларионова // Инновационные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции к 85-летию образования Института заочного обучения и повышения квалификации ОмГАУ материалы научно-практической конференции — Омск ОмГАУ, 2006 -С 52-56

5 Зыбалов, В С Экологические проблемы по использованию пестицидов в сельском хозяйстве Челябинской области /ВС Зыбалов, O.A. Ларионова //Пути решения экологических проблем в сельскохозяйственном производстве: материалы научной конференции - Екатеринбург ООО «ИРА УТК», 2007 -С 106-114

6 Ларионова, О А Влияние комплексной защитно-стимуляционной обработки посевов на адаптивность яровой пшеницы к стрессовому воздействию гербицидов и засоренности / O.A. Ларионова // Пути решения экологических проблем в сельскохозяйственном производстве Урала: материалы научной конференции - Екатеринбург ООО «ИРА УТК», 2007. - С 100-106

7 Ларионова, О А Эффективность послевсходового применения гербицидов и адаптогенов на посевах яровой пшеницы / O.A. Ларионова // Аграрная наука - 2008-№ 2 -С 14-16.

1// 1(

Ларионова Ольга Александровна

ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ АНТИСТРЕССОВЫХ ПРЕПАРАТОВ И ПЕСТИЦИДОВ НА ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЛЕСОСТЕПИ ЗАУРАЛЬЯ

06 01 09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой сгепени кандидата сельскохозяйственных наук

Формат бумаги 60x84 1/16 Бумага ВХИ 80 гр Объем 1 уел п л Тираж 100 экз Заказ №570

Изготовлено в полном соответствии с качеством предоставленных заказчиком оригиналов в ООО «Издательство «РЕКПОЛ» 454048, г Челябинск, пр Ленина, 77 Тел (351)265-41-09