Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ ГУРТОВ ПЕРВОТЕЛОК В МЯСНОМ СКОТОВОДСТВЕ ПРИ ЦЕХОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ ГУРТОВ ПЕРВОТЕЛОК В МЯСНОМ СКОТОВОДСТВЕ ПРИ ЦЕХОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ"

^ ^С^ОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА

виж

На правах рукописи

Челидзе Илья Сергеевич

УДК 636.2.082.355.033

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ ГУРТОВ ПЕРВОТЕЛОК В МЯСНОМ СКОТОВОДСТВЕ ПРИ ЦЕХОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ

06.02.04. - частная зоотехния ; технология производства - продуктов животноводства

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

п. Дубровицы , Московской области 1986

ко еб.Лгъ - ^ж/з о"

Еабота выполнена в отделе технологии производства говядины Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени научно-исследова-талъского института животноводства.

Научный руководитель - доктор биологически* наук

Ю.П.ЮЩЧЕВ

Официальные оппоненты: академик ВАСХШЛ, доктор седьскохозяйственных наук , профессор

А.В.ЧЕРЕКАЕВ кандидат с ельскохозяйственных наук

в.:д;чЕгаиков

Ведущее учреждение — Московская ордена Ленина сельскохозяйственная академия им. К; А; Тимирязева

Зашюа диссертации состоится в ^ "часов на заседании специализированного Совета

1;020Л6;01 при Всесоюзном ордена Трудового Красного Знамена_ научно-исследовательском институте животноводства;

Адрес института: 142012, Дубровной, Подольского .

района, Московской области -

С диссертацией можно овназшдаться в библиотеке ВЙ5а. Автореферат разослан " " оССЯ-**-? 193 г.

Ученый секретарь специализированного Совета,

кандидат сельскохозяйственных наук " А.И.Филатов

I. ОБЩАЯ ХАВШЕН1СТГИК& РАБОТЫ . . ./ .'p. v;> ' ¿Вту^ность'тзиц. В ochobkuz,¿аправдэниях экономического и социального разштъа СССР на 1986-1990 года в на перспективу до 2000 года в реализация Продовольственной программы в качества од- : вой xa первоочередны! задач выдвигается увеличение производства. ■ -мяса, доведение его о<Зъемав1Э90году до 21 мян.тонн. -..".'■ Производство мяса долхяо базироваться на' укреплении кормэвой йаэн/.ясшльзованнждостЕхевжЛ генетккя л салекцад, новых Йжоло—г гпесхкх методов качественного улучшения отада, совериенствованид ■ оргашшадиж выращивания х откорма скота, введренхн интенсивных moto до в х прогрессивных поточных технология. ■ ■'.■•■. f ■ -

; В Ш-Й пятилетке развитие получхт X гасное скотоводство» которое будет развиваться ках хнтенснваав. отрасль при наиболее полном использовании воэмохвостеЭ хфяродцшх кормовых угодий х расширении ;; нагула скота на пастбищах, что позволит увеличить производство высококачественной говядины. ' ■'".'.

- ' Бодълов Екхад в разштже отечественногоиясногоскотоводства внеиа В.ФДхоЗЕуа (1961), Д.В.Левантхв (1966, 1967), С.2.Дудан ; 4l967¿ 1972), Г.СгАэаров;(1968, 1971), ШФ.Ростощев» И.ПЛерка-щетсо (1971),1«в21анИЕа (1973), А.В.Черекаев (1975) и др., кото- ^ рне разработала организапдонно-технологжческие основа отрасли, которая базировалась прежмудественнонаразведенла отечественных .' ! мясных пороз скота'в условно: сухостепннх зонах страны, раепода-галвдх огромшпа естественными пастбищами. : ■,* ' .- - -

.. . В последние два'десятилетия нясИов скотоводство получило развитие в Сибири i t воиах о интенсивным зешеделжам» о' ограни-чеиннмапастбиишшн утодиямя, что привело к пшрокому не пользования герефордов в гасоходродуктнввых франко-итальянских пород eso-;;

та, a sane В ппттт ч-птнажпту*, ДД.,Дрятгш (1974),

- г ЦЕНТРАЛЬ!'ЛЯ ■ .

,НАУЧНАЯ б: .Gл: .ОТЕКА : Mow. eení.citoxta. академии им.. К. А. "Тимирязева -

' ' ' Л

ин B.w^fcMgagae

С^ГЛеупшн ж др, (1977), ДЛЛевантия (1978), ПЛ.Погребнак / , ; / (1Э79)'( Н.И.Востряков,- Э.Н.Доротвк (1980), Н.Н.Еуденко, Б^Бат-. ржД (1981), Э.Е;Доротга (1985) и др. : -1 ' ;'V;".'; ■ ■

Ч Характерной -чертой »того периода," развитая мясного скотоводства является углубление процеоса внутрихозяйственной специализации, внедрение интенсивных методов производства.а также создание хо~-аяйотв" ж ферм о относительно нэбольиой численностьюкоров, о более длительным пвраодош стойлового содержания Я, как правило, о круглогодовым отелом коров, преимущественно с полевым кормопроизводством я. о высокий уровнем кэхааизадна хфоиаводотве иных црсщео-- '< сов« v 7 ; ..■ -■ ■;■ ■

- : В настоящее время цродалхаетея поиск методов повышения эффективности мясного скотоводства как а традиционных» : тая и в но" вцх зовах его разведения, вюаяаицжг воспроизводство ж ремонт ста^ да, формирование производственных г^уш (гуртов) коров, риишчвую , поставку телят мясной промышленности ждр. Одна аз таких работ проводитсяв плеисовхоэе "Юбилейный" Омской ойдасти,хда учеными БИХа совместно со - специалистами хозяйства разработана н внедряет- -ся цехован технология о замкнутым циклом производства для племен-; еого мясного скотоводства о учетом зональных особенностей, - кото- -ран позволяет концентрировать воспроизводство стада, планировать ■ . ' проведение отелов в желательные сроки года, создавать однородные по физиологической^ состоянию производственные грушш воров я , ■.; отдельно первотелок, что позволяет нормировать нх кормление О ; учетом роста я молочной продуктивности, а в условиях племенной фермы организовать оценку по селекционируемым признакам н отбирать лучших хивотныхдля последуадего использования в .стаде (В.»И; Пашков, ЮШ.Фомичев, А'.И»Волотив; 1985)*' ; „,'„ - V ^

- • ;Падь н задача яосдшо^ар^Дагъи работе ягалась разработка, организационно-технологических принципов формирования однородных ¡по возрасту, производственных групп коров при цеховой технология племенного мясного скотоводства (о замкнутым щшгом производства) применительно х герефордсхоН породе ж условиям ЗададаоИ_Сибири.

■ В соответствии с этим решались, следупцие задачи: '" ■■:

- изучить ранговое н кормовое поведение первотелов в воров старших воэраотов в производственных группах при свободао-вигугь--иоаоодердаяяи в помещениях с кориовши щсдадкаш; ■

. — изучать вкияние рангового и кормового поведения на резне-, техтность я адаптащэиауп споообаость хоров в хх телят; ' - научить' вякание формирования отдельных в;: смешащих , про-' нзэодственных' групп, состоящих из первотелок в первотелок и воров гтяригг возрастов, ва изменение их хивоЙ массы в период подсосного варац1Ейаия тедят, молочяув дродужтивнооть я классную оценку» >

— изучить влияние однородности (по возрасту) производственных :груш1 воров на их воспроизводительные функции; г - ' — " л

; - дать оценку технологичности я экономическоЗ »ффектихаоств ; формирования отдыгышх производственных групп из первотелов в смешанных - кз коров разного возраста. "

" Щтуруг воЕДЭва.' Новивка яооледоваяда ооотоит в тон; что > вперта* кшохехсно изучено влияние отдельного в совместного содержанка первотелок о коровами стартах возрастов на хх ранговое ,и кормовое поведение« адаптационную способность, продувтхввне в воспроизводительные способности в племенную ценность;' дана вауч-ЕО-оОосновакнне оргаиизащюнно-твхнологячвскив принципы фощнро-/вания отдельных производственных групп яэ первотелок при цеховой технологии в* вне иного мясного скотоводатва. .>

/ Диосертацконная работа выполнена в соответствии о темат*- ;

чесгаш планом-научных исследований■ отдела технологии производства говядины Всесоюзного научно-исоледоватедьского института леи-■ вотноводства по теме 5, номер государственно! регистрация - , 'V;. 81103340, , . . ' .■' '■■■■

раОота состоит в раздельном формировании производственных групп из первотелов и коров старшее воз- Л растов в период вимнв-стойлового содержания при цеховой техноло- - . ' гпи, что* позволяет снизить ранговое поведете коров в групдах и -стрессовое состояние первотелок, организовать кормление о учетом* -жх потребностей в питательных веществах" я на этой основе поеен сить аивую массу в средней на И,2?^молочнуи продуктивность ш ■ ' -24,7?»-сократить сервис-период на 36 двеЯ и иодпчёстао выбытия коров по причине ядовости на к- '.-.Г, <

ТУцчпчадтщ тезультаурр рсодероратчдд.. Додученнн9 тнина не-- -пользоваш в племсонхоэе "ГЬшгейяыЗ* при < организации турового , < ~ :осеменения ж отека первотелок в нузные . для хозяйства сроки.'- ' . и в совершенствовании цеховой технологии племенного мясного ско-:товодства.:'■ - \^ ' ' '■'■:. V ■

а^рпМяттиа рйЛсутч. Пли^яяиа тиудлжпндя'тгиолпу^ятпга х

получили дсигохитадьвую оценку*. ■ ;

, . " I; Еа 1У-научно-практической конференции молодых ученых н ' . , специалистов, посвященной 1Ш съезду КПСС по теме "Пути повыше- " ния продуктивности сельскохозяйственннх животннг. Оренбург,' шиимс, 1985 г. ; V' ■ I' - к:

2;На Всесоюзной тучпо-техничесхой конференции молодых ученых по,теие: "Актуальные вопросы профилактика ж лечения болезней селъскохозяйственных жявотных*. Москва, ЬША, 1985 г.

3, На заседании специалистов длеиоонхоза "Юбилейный" Опекой - , ' области (январь, 1985 г«)« ' -./.'Л! :'■У

■ ', ' 4. Ва. научно-методической конференции отдала технологии производства говядины Ш2а (декабрь, 1985 г.)'

; Дт^Цикпртта; ттл материалам диссертации опубликовано 3 печатные работы. . V , -.7 ' - ■'''

. .. Объец работы: Диссатяадия изложена ва !22 стрвнипах мамино- * -V жионого т екота,' содержит. 24 таблицы, шишстрировава 3 фотол^ра- . фиями, 'I рисунком. 'Список литерттурн включает 174 источника, жэ ■■ . них .43 на иностранной языке. л- '-.'"Я.!' ^ . 7

: - ■ ; 2. МШЯШШ И МБГ0ДаК& ЮЖЕРВДШЯ. .

' -. ■. Научно-производственные исследования проведены 8 госпдеи-совхозе "1ймейныа" 0мскоа области в 1983-1964 гг.на коровах ■.."; Герефордской порода» Л,,"'-' Л -' : ' ■. . .

, Дая решения1 поставленных задач были сформированы две'гдушш -: норов о телятам« .по следущей схеме. . ' , Л''

■ ■ •'.•Л Схема опыта ,

Подопытные1Соотав грушш [по возрасту

грушш Количество годов Шесдедгемна ; ?аоту... 1 в т.ч. 1подсааатедн ;

¡Всего !перво~!взрос- ! .„ .■>.-■

!телнн !лые ' ! ! !корош I

1

2

Смешанная:. . Однородная.

60 60

15

во;

45

: Этшюгяческие наб-лвдэния; резистентность а адаптациоа-спосоояость,

зость, . продуктивность, вос-прожз водительшю , $ущцдд. Классность, экономическая эф-_ факт ивн ость. к

В НЮ "Юбилейный" согласно принятой технологии ! организации тцдо от алы коров в формирование производственных групп, соо- > таящих избО коров в 60 толят, осуществляет в родильном отдаления. С октября - ноября со апрель - май месяцы скот находится на ;

стойловом содержания, а отелы коров, а основной," проводят в зим-не-вес'енний период; Для получения турових'отёлов в хозяйства час-1 точно используют для синхронизации охотыукорови телок проста-гланднн . Коров я тело* осеменяют ииогсствевно. ; ■,

"- /' Содеряаяве коров беспривязное, в'помещениях о глубокой несменяемой подстилкой со' свободным выходом вавшульно-кохмовуг пго-

щадау»' - ■"'.■'■:"У.УУ-:.- !

Телята-в течение первого месяца постоянно находятся е катерами, а затем нх-переводят на режимный подсос. Содержат, телят в ■ > специальных секциях при свободном доступе е во^кушкам о концент— . рврованными к витамиптшми кормами, сеном в минеральной подкор*-^ "кой к поилке ЛГО-4;:.\': ': v-:' i-/:,. "V.?'.'"" '■'■•*

Кормпенле талят в воров в опыте осуществхяги по нормам" < ВАСХНШ кормами традиционно заготавливаемыми в хозяйстве. ''

В ходе опыта проведены следутщие исследования: ■^ -'"'". I;. Фактическое потребление кормов коровами я телятами. Учет-сгеденных. кораюв коровами проводили груцпошм методом ежемесячно по'двум смежным дням путем вз вешшаяия кормов перед раздачей в : ,

■ нх. остатков? ^ :.■''."..';'. '.У-Х'.У.г.,, У .Л,-.- .' *'. ■■■ Потребление телятами'молода учитывали методом контрольного:':. . их взвешиваняя до в после с осадил коров; которое - проводили на 8 ■*'■'

телятах в наядой груш» коров три раза в течение опыта с после-;: дующим пересчетом на 150 дней лактации. Учет потребления концентрированных, грубых и сочных Еор*гв; телятами проводили групповым методом путем ежедекадного учета всех заданных кодоов ж их ос-

■ татвов; ; ''■ ."■'■;*/■'■' - г- ' ' ■ " '' \ ;

2; Рост в коалиции животных; Еивую массу коров определяли'' через месяц после отела и после отъема телят и в период осенней бонитировки; Хивуя массу телят и среднесуточный прирост определя-"

ля ежемесячно в течение опыта» -/ "V . _ ■ ■" ¡ . ' ■ .'*' ' 3.' Ранговое а кормоюэ^поведение первотелок изучали хроно-; ; метражным методом, по ыетодаке ЕенедЕктовой Т.Н. (1982) на трех головах в каждой груше; Учитывала следующие поведения; : двигательная активность (ходит;- стоит, лежит), кодовое повеление (ест, жует, пьет)* ранговое поведение (драки,1 столкновения). Двигательную активность * < t. изучали о помощью шагомеров, которые подвязывала коровам (по пять голов в каадойгруппе) на груди за лопатками;' Показатели поведения регистрировали в протокола хронометража. I. , ■ ■ -Л:""1-

4* Резиотентнооть и адаптационную способность организма ,. ' изучали. совместно с сотрудниками ШЩБиП у коров на 1-м, 3-й и -6-ш месяце лактации, а у телят в возрасте 1, 3 и 6 месяцев. Резистентность определяли по содержанию Т' -глобулинов в плазие . крош, адаптационную способность — по содержанию в плазме крови « И-шсикортиностероидов и функциональному' состоянию корн вадпо-червяков до Тора-тесту (нагрузка о АК1Г). .

' 5: Воспроизводительные способности коровизучала во цродол-ждтельвости сервшшериода, кратности осеменения, выявления при-чив яловости. '*".■;.' ' .■ , •

6* Племенную ценность первотелок определяли ва основании их классности по живой массе, экстерьеру и молочности, установленной при весенней х ооевней бонитировке. : ' ;"

. • 7. Экономическую эффективность формирования отдельных гуртов 'из первотелок определяли ноходя гз затрат ва содержание коров х . телят, воспроизводительяой способности коров,' интенсивности poeta.телят*; Г" .Л'-, -.v. .■¿.'■.■.'И*.; ■' ..'.'' ■.'■,■ .

Вое результаты анализов » наблюдений обработаны статисти- 4 чески ва зш; * I' - -

3;- РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ ' , Л;",;/

■ \ 3ílv Потребление корцаи изменениеживой массн ^коров. : ' • Фактическое потребление кормов коровами и их структура" по пи- > тателъности в расчете на"одцу'голову в течение шести месяцев опыта приведены в таблице I. ■ V'-"" ' ■ ">

В среднем питательность' рациона' у коров группы I составила 9*4 корм.'ед. и 1,1 кг переваримого протеина» а у первотелок грртяш 2 соответственно 9,0 и 1,1 кг, что отвечало потребностям в питательных веществах, согласно нормам кормления мясных корова В структуре короле ния комбикорм составив 22,3-23,сено 13,4-13,6?, силос - 24",6- 1 25,3$', сенах 32,0-32,и вигаминно-травянная в^гка 6,5-6,75». ....'.'-:;■ ■ " ■■'■ /'.-'V ':,. ' Таблица I- ■ .'■. •'■..Л'*.4 ;■

1Фактическое потребление корнов коровами -

'••' и их структура (в расчете на I голову эа ."*;>■'" : ■■. - 6 месяцев опыта) ' ->■ ■. ■"■'

ч ■■■.. Шотреб-IСтрук-1 Сухое!Корн., 1 Пере- 1Каль- !Фосфор!Каро- -!леше 1тура !веие-1ед., !варим.!циа, ! .жг^.!тин, /: Корма !кормов,!по пи-I ствоЛ кг Лпрот;>! , кг' ! : , I г ! кг ! татель! кг I *■':' I кг - ! 1 ! 'Л* > t . .,

- ; В среднем за лакташв, контрольная, irynna (I) .. .■.-'■ . -j."•

Комбикорм 348,0 22,3- 293,0* 348,0, 28,0 0,5 1,2 ^ 0,5 :

Сено ; 494,0 13;4 403,0 238,0 ЗГ;0 1,8 1,4' ,7,4

Скос 1665,0 . 25,3 421,0 329,0 45,0 •' 2;3 0,6 33,5 .

Сенаж ,í - 2159,0 32,5 970,0 695,0 82,0 6,0 3,0 ' 65,0

ВГМ / 146.0 6,5 128,0 110,0 18,0 ' 2,7 0,4. 31,1

В среднем на ■•'* *.,': ;,v " с.-«-;'.'-- - ' v'-<:-:

I гол»в день 26,3 100. . 12,1 9,4 1,1 0,07 0,03 0,75

В среднем за лактацию, опытная группа (П); V"

Комбикорм '348,0 23,1 293,0 348,0 28,0 0,5 1,2 0;5

Сено 457,0 13,6 384,0 220,0.29,0 1,7 Г,3 0,7

Силоо 1574,0 24,6 403,0 329,0 43,0 2,2 0,6 31;8

Сенаж . , 2123,0 32,0 915,0 640,0 78,0 . 5,72,8 61,2

BIM : " * .165,0 .'..' б.7 128,0 110,0 18,0 2,7 0,5 31,1 .

В среднем на --"А," '■' ■■: ■ '.'■..■

Г гол,в день 25,5 100 11,6 9,0 .1,1 0,07 0,03 0¿7

- За опытный период живая шоса первотелок,'сформированных в. '- , отдельную 1фоизвояо*венЕ^'гигппу( увеличилась, на 48 кг'я составила в конце опыта 475 кг, а у первотелок при совместном содержании с коровами старших возрастов она снизилась на 25 кг и составила; в конце .опыта 390 кг, в результате чего разняла а живой кюсе между первотелками группы X и 2 составила 73 кг (Р < 0,01) (табл,2); ■'

'■■". >-4 :V*-- ' .'.-■'.■ ■ . -■- ""■■■''' '""' Тайжица 2 ■..'

■:' Изменение живой пасса подопытных коров '

Показателя'' •' - ; " _ _

; !взрослые "■■" Iпервотелки !первотелкя

- ?кот>ош ^ 1 - ■■■ ■■ ! ' ■■■ .,

Хавая масса, кг:

ва начало опыта 497±15,8 415±15,2 427±6,7

на конец опыта 512*19,1„ 390^10,4' 475*9,9

Разница,'кг-' - V .. "415 ■■- "•■ ^25 ;. „ 448 - '.

' .% ' ■ 103,0 . \ 93,9 ; П1,2

. Молочная продуктивность. . Совместное содершаняе первотелок с коровами старших возрастов или отдельное оказало влияние и на иг молочную продуктивность; Так , общий удой за* 150'дней лактацвж у первотелок группы 2 составил 675 кг я был выше на 134 кг (Р< 0,05), чей у аналогов группы I. Уполновозрастных коров за втот период удой молока составил 771 кг (табЛ- 3). , ■ г,.-- ■ '--V'-

'О. • '/ ■ 'V'-'. ". ■, Таблица 3 '.. ;■»: '...V..

'.. ^; V Молочная продуктиваость подопытных воров 1 >

"■■ .:■,'/'■.. Показатели - !„ ..__I д'^г д д д___| ____ _

'■''':/.■" (взрослые . {первотелки Iпервотелка

• • , • !ротовн Г , •

: 1-й учетный период,- дн. ' 52 60 ■ 60

Среднесуточный удой, кг 1 5,8*0,5 : 4,1*0,3 " 5,220,3

Общий удой за1 период,' кг; 300,6*36,6 246,0*30,9 312,0^19,5 2-2 учетный период, да.: .V;' 46'. ■■■■.. ■ * 43 .,•'„".," 48

' Среднесуточный удой, кг . 5,3*0,5 . : 3,7*0,4 4,6*0,3

Общий удой эа 2 период, кг - 249,6*22,1 Г77,6±17,3 220,8±16,4-

> 3-й учетный период, дн. :; 50 •'■... 42.'.' . '. 42 . . -. Среднесуточный удой, кг " ■.■■;.'■> .. 4,4*0,4 . . 2,8*0,3 . ; , 3,4*0,3

Общий удой 8а 3 период, кг > 220,0*20,8 117,6±12,6 \142,8±16;5

:в^р^аа^бО^учетшп дней^кг 5,1*0,4 3,5*0,3 . -4,4*0,3

Обцай удой молока' эа 150 : - ■ ■ г •.■■■ '■

.учетных дней, кг .. ' 7 771,2*69,3 541,2*51,7 • 675,6^44¿3

;3.3^ Потребление корш телятами и " : интенсивность их роста. . ■ • '

Учет,поедаемости корыов телятами показал, что телята в груп-, пе первотелок при раздельном' содераании о коровами старших возрао-; тов за шесть месяцев опытного периода потребили в _ среднем на одну голову больше: мэдока на 152,4 кг, конщентгатов - на 2,6 кг, чем . талята первотелок в группе I, при сходней потреблении сена, силоса и сенада (табл;4). 'О-.

В целом за весь период общая питательность съеденных телятами корыов составила вгруипе 2 - 788,9 кори*ед. при 102,9 г пе-реваришго протеина на кордовую единицу, а в группе Г соответст- ■ венно 714,8 кг в 105,3 г, что по нормам ВАСШИ обеспечивает по-лучевле среднесуточного прироста телят на уровне 800-850 г^

Фактическое потребление кормов тамтама а ах структура (в расчете ва I голову).

L - - - ы а аа

!_ _ _ ______ _1 _ _ _ _

¡коршЛед,, I I ДГ

кг (тута, !корш,!ед,,1 кг ixypa, I t % I ДГ I № I_к Л ,

корюПед., j кг íryra, . ку-1 кг I I $

Молоко .. 449,2 193,2 17,5

Секо 5б;з 25,7 (3,0

Сжлос+сенаж 145,4 40,7 5,7

Коибхкош 52,1 52,1 5,2

ВШ ! 3,8 3,0 "0 5-

ВСЕГО ,700 ,8 314 7 31 9

. Молоко« ; 404,0 173,7 :16,7 .Сено 107,4 54,8 6,3

Смос+сенах 429,6 III,0 14,1 • • Коибшюр! 153,6 .153,6 15;4 ВГМ - 6,5 < 5,1 0 8

-.ВСЕГО 1101,1 498,2 52,3

Молоко - ' 853,2 ' 366,9 ' 33,2

Сено 157,7 80,5 9,3

Снлоо4Ф9Вах 575,0 .151,7 19,8

KomJmtom 205,7 205,7 20,6

ВТО -10,3 , 8,1 1,3

ВСЕГО 1801,9 812,9 84^2

От рождения до возраста 3 месяцев , ■ ■ .,'-■>:'"

61,4 357,0 153,5 13,9 55,8 450,0; 193,5 17,6

8,2 50,3 25,7 3,0 9,3 38,7 19,7 2,3

I2Í9 145 4 40 7 . 5 7 14 8 133*9 24 I 15

I6Í5 52 I ,52 I 5 2 19 0;, 55,6 55,6 5 6

: lio 3 8 "ч 3,0 0 5 l!l ; 5,8 4,6 - 0 7

. 1б0 608,6 275,0 . 28,3 ICO 684,0 297,5 ' 27,7

В возрасте от 3-х до 6 месяцев

34,9 268,2 115,3 10,4 26,2 327,6 140,8 12,8

II 0 107 4 54,8 6,3 12,5 ИЗ 6 57,9,- б;7 -

22 3 429 6 III 0 14 1 25,2 435 5 119,6 16 4

30,8 153,6 153,6* 15,4 34 9 166 9 166,9 16 7 .

,1*0 6 5 5 1 0 8 1д2 71" 5,6 0*9

IÓ0 965^8 439,6 47¡0 iflO 1050¡7 490,8 53¡5

От рождения до 'возраста 6 месяцев С ■ .

45,1 625,2 268,8 24,3 37,6 777,6 334,9 30,4

9 9 157,7 80 5 9,3 11,3 152,3 77,6 . 9,0

18 7 575 0 151,7 .19 8 21,2 569,4 143,7 17,9

25 3 205,7 . 205,7 20,6 . 28,8 222,5 , 222,5 22,3 ;

IÍ0 Ю З 8¡l: X¡3 ^ ll4 12,9 10,2

-IÓQ 1573 9. 7I4I8 75 3 IÓO 1734 7; 788,9 81 2

65,0 6,6

18,7

Ы

28,7 118, 24 4 34,0 ill; IÓO.

42,5 ,9,8 18 2 23,2

íio3

Л В результате у телят первотелов rpynmr 2 среднесуточный прирост за период подсосного выращивания составил 950. г и они достигли ; живой массы в возрасте 6 месяцев 194 кг,' что было выю соответственно яа 75 г (? < 0,01) и 12,1 кг (Р 0,01). чем у тедят первотелок е грушш Í.* Следует отметить, что при отдельном оодерааниа первотелов интенсивность роста ях телят была сходной о интенсивностью роста . тети взрослых коров (тайл* 5), .: ^; ;:у■ :. ■*■

Данные изменения'живой ыассм опытных групп воров в период под-' сосного выращивания телят, их молочная пролуктиваость, а такта ив- 1 тенсишость роста телят и их живая масса при отъеме от матерей сш- ;; детелъствует о том, что услошя содержания и кормления дня данного : . производственного периода обеспечивают получение высоких показателей продуктивностиживотных, в таив время показывают,что характер . форшровання проиэводственЕЫХ Групп, в частности, отдельно из перво-талок илисмешанных из первотелок и взрослых коров оказывает значительное влияние на потребление .корма я проективность первотелок и их телят в период подсосного ицращивания»* -- }■ . '.¡:'}■ i, ■ ['; г. ~- : /::;u-J ' '■''."Тайлидд 5 .

Л "" Интенсивность роста телят и затрата V-v • .

корма на I кг, прироста -ч- ■; ■ ■

Показатели '."■ "'f ; f q у п р ы ■ ' ' '.''""'

. ' ^ i I взрослые - I первотелки (первотелки ! коровц ' I , ! _

Количество,'гол;" 15 15 15

Хивая масса телят, кг . , .'..'"'

пра рождении 25,3*0,23 . 24,3*0,42 23,3*0,70

в возрасте б мес/ . 195,5^5,56 - 182,3*6,55 194,4*6,67

Среднеетточный пот— •'■■ v ■. ;■ .-*■ '.

рост, г : Л 945,5430,71 ч'875,2*36,39 950,8*35,39

Затраты кормов на I кг . ? ■ -у v.' . - Ч--

прироста, коры;ад. .>-;■ - 4,77 "■:■■ ; ^ 4,53 .' 4,61

,.';■■' . 3*4* Поведете коров. ;/ *'.-. ■".

Этологические наблюдения га первотелками показали, что в производственных группах существует ранговая иерархия, которая наибо-, лее сильно проявляется при ■ совместном содержании первотелок^со взрослыми коровами.' ' ,■• ■ ц,- f. ■•■

' .* Так, двигательная активность в средней по двум определениям наиболее высокой была у первотелок ери совместном содеркашш. со , взрослыми коровами и равнялась 2865 шагов в сутки, что, было вше на 13,6£ {р т» 0,05), чем у аналогов яри отдельном содержании я на 18,0* (Р> 0,05), чем у взрослых коров (табл; 6). • . . , ■ v.. v ■ ■' Табдща 6

> , Двигательная активность коров при стойлово-

" > % - ■ вшудьном содеряании (шагов в суткя на I голову)

Время наблюдений; ; !___ _ .Сшдц,

взрослые; " 1 первотелка .! первотелки .

1 коровы 1 _ i _

1984 г.: . \

_2-н месяце после формиро- ■■ * * 1

вачия производственных групп 4 2290 : 2570 2395

Мата 19&4 г. - : ■'' г ~ ■ ' . \ . - V - 'л '

На 4-м месяце после формиро- '■:

вания производственных груцд 2565 - - 3160 - V 264? \ -"г!:

В среднем по 2-м наблюдениям 2427*136,01 2865±295,81 2541^126,49

'! Хронометрах поведения коров в опытных группах показал* что первотелки при совместном содержании со взрослыми коровами затрачивали меньше хременн на потребление кормов в среднем на 46 мин;,' на отдых дела на I час. 29 миа. и затрачивали больше времени на ходьбу.на 54 мен., на отдых етоя на i час; 15 мин., чем первотелки при отдельном содержании.;■ л- ■■'-'

Затраты времени на отдельные виды поведения у взрослых коров

были близкими с затратами времени у первотелок группы 2," в токе время дня них.* было характерным больше затрачивать времени ' на пот-^ ребление корма ж меньше на ходьбу СтаблГ 7). :7■

Совместное содержание первотелок с коровами старших возрастов усилило ранговое поведение'в производственной группе^ Так, первотелка этой группы тодвергалжоь нападению других животных в 4,8 jasa - , . чаще, чем взроадшекоровы и больше в 3,2 pasa, Чем первотелки' при . отдельном содержании,'' •; ' V; ;■'• : v-, / ; Yv v ¡j'^VY-v „:; \Таблищ 7, ■ -J- 'у-*;

•' . ■ Вида поведения коров Сна I голову, час;-щн.)

Вида поведения ■ :■.„; Y.;- '■'■'-'"-='■ _ - - ,

л V. ..'¡í'4... • •".. Í 1 ■■■■ ■ ! 1 g ■■■■■■

- '. - ■ |взро0шеТоёрво? ~ Тп«рво=

"'"<.. ; • """ ' -, ■ " " ; •, •-; ' " ' '•- ■•• • " ; 1коровц* ¡тедкд ■ 1теяки -- ^

■ 'f: ' = ' .. У./..;""- Кормовое поведение " " "[' "'-;...' v " .:

Ццят:/ ' } . Л "';.■■■ С;;.>' ' 1 ^ p i Y Y Y ' v .■'■/:■ ; .'■ /

; сено f.' .*..'/. <■■ . '" ЫХ) . 0-32 ' ".; .0-40 Д' ■

* : травянул.муку н коыбикогм ■ 0-14 . ] 0-27 . .

сенаж и силоо ; .Л''.. Л';",Y'.;." 3-55 3-25 3-SO ,• .

-;/ всего '*::- ■<;,,■■*. '5-22 4-н ; 4-57' ;

. Подсос ■.■'" ,-у- . . 1 '/:■>' 1-55 ' 1-55 ;■ Y 1-55 Двигательная активность в агрессивностьM ;J

, Стоят . ' . 14-24 14-48 13-33

• Ходят ' ' . . - . .. . , 1-05 2-16 1-22

Д.;-/Лежат' ■ -'"л.":' > ' '•• . 8-31 ' 7-36 . ' 9-05

Нападение на других животных; раз • > 3,6 г 0,8 ' 1,3

: Вытеснениедпгтлми животными, pas - ■ 1,0 с 4,8 M»S

- - . v"* ■ • 3,-5;'Влияние рангового поведения воров на У .■'„>'"/ ''.'" стреооовое оостоянне в адаптадионше

■а."', i способности организма. ■.; ■ v. - - ■

J ; ■Наличие дишшрущих животных в производственных грушах в за-

■ Í esczmoqtb от жг рангового давленжя ва кивотнкг, стоящих на болве '

аизкой иерархической ступени, вызывает у них стрессовое состояние, • : которое усугубляется возникающими, . в связи с этим, ухудшениями \, условна КОрМЛеНИЯ и содер&ання. ",> ■ '/ , Г -

^'Данные ответа нанагрузкукоре вадаочечншюв адреяокорпио-■ : трапным гормоном (ЛСТГ) показывав®,:что в'вервий месяц лактации ов был наиболее высокий у первотелов щшш I, чем у аналогов группы 2; -..-' -'"И ; .Л/^;; -: ■ ..-V"'; У:;:'/ Тайощ а а ' '

- Содержание гормонов в плазме крови у коров ч.

" Показатели'-":,' _ _ _ -'- I £ X Л Л Д- .Г__; „ _ '"

' -гЛ - ! :{взрослые (первотелки ■ (первотелка ■ -■'■>.".''■■ , , • " - "._ (коровы ( _;■■ ■/■'■!:■ „ ■. ..,■■__ ■

>.','. • 1 . . V - 1~Й месяц лактации ■■■ < ■ '■»■'■•■'''■■'■ : ■ ■ *' ( АКЕГ, пг/ш: " "574*76,0 487*124,6 1320*42,5

.А^ет/Й0 ВВвдаНЛЯ. , 31,1*3,13 . 36,8*6,20 42,827,93 ///. Котяезол Спосяб вв^д^^^

АКТГ), яг/вд , • •• 74,523,13 99,1*8,05 5 84,0*5,82 . .'■,■ л

Тироксин, нг/мд ■ у .. 29,8*6,67 • ( 22;в£3,00 25,0*1;56.

V:'- . 4-Я месяц дактацаи ' • ' ■ ."■■'■'".' ' ]■"';■

ЖГГ, • пг/ю. : - * ' 380 *194;4 624*160,0' 798*142^7

»»давия .. 51±4-38 60,2±7,01' 55,0±4,50 ' . .

Квд«^ введения'- 98,823,97 103,8*1,88 102,1*1,0 Тироксин, нг/ма .'.-"' 35,023,44 '39,0*2,70 . 42,0*2,25

'' ■'■■'■'■« 6—2 месяц лактации - ^ ^

ШГ, пг/хи V" • ; 380*81,0 340*171,0 ' . 175*58;I ■

' Кортизол, нг/мд . • 13;0£*,6. 46,5*12,8 , 92,0*19,5 '

,: Тироксин, нг/мл -ч: 17,8*4,64 14,4*2,33 ' 20;520,09

На четвертом месяце лактации функциональное состояние кора в$що- ' - ' . чечнинов у коров всех груш было близким. ' '?

' . Данные по содержании в плазме крова коров АКТГ и кортизояа : \ свидетельствуют» что состояние организыа первотелок боло более,:

способностями, чек

пс аналоги в гигппе I» .;;;■ '. ■ " Более высокое содеряаиие тироксина в' плазме кровяу первотелок .г' . при отдельном ссдархавжя, чем при совместно со взрослыми коровами, .указывает на повышение' в организме энергетического обмена,' что ока- -г залось благоприятным для роста, секреции молока я функционального '

состоявия воспроизводительной оястемы. '!.■■:,'■<

■'....■ 4у: v: 3:5; Воспроизводительные'функции коров.'

v Одним из' наиболее важных я сложных вопросов «ясного скотоводст-\ .^ ва,. особенно в условиях его жнтенсн^к^цнж, явлнется воспроязво'дство. ■У Ретроспективный анализ состояния .воспроизводительной способности ко- - ров в племсовхоэв*.(по даншш зоотехнического учета) показал, что ' "продолжительность сервис-периода во многом загасила от состояния ' кормовой базы, сезона отела и возраста коров. Изучение воспроизводительной способности коров в связи о характером форшровання прояз-водственннх груди показало, что' она зависит еще от ракгового стресса.' ' ; Так, продолжительность сервис-периода упервотелок группы 2 соста-',:■ ■ - вила в среднем 101 день, в то время как у аналогов в группе;I она

- была равна 137 дням, -а у полновозрастных коров - 95 дням."; ■ ■ ^'.Y'VJ , - В течение первнх да^х месяцев после отела осеменялось ле'рвоге-- лов в группе 2 - 26,первотелок в группе X - 25,0$ и взрослых .

воров -45,5£; в течение от 61 до 90 дней соответственно 28,3$,' . уг Х2,9£ Яг12,Х£; от 91 до-ХЗО дней - 15,12,3$я I2,£t, а от 121 V до 150 дней я белее- 30.50^ и 30,3$. Количество яловых коров в груше первотелок при отдельном содержании составило 10%, а у аналогов в группе I - 20i, у пшшовозрастннх коров - 15,5* (табл.9). - --V Л:: V-'' ^ ;■'.

Ч1 - .У/'У" : ...V-;; ,'. Таблица 9

* Воспроиз водательная ^способное ть подопытных коров них выбытие по технологическим причинам', ,

-Показатели.

Е X И ИЫ _ _ _ __ __

Iвзрослые 1 первотелки)первотелка ! коровы 1 -г i_

Количество коров", гол.' '

Средняя продолжительность сервис- . -Ч -,к периода, да. - "

в т;ч; количество плодотворно осемененных коров 1 ;

из ■',■*■/ - : у. ■■'.'''

о сершочмриодом до 60 дней

сер^-периодам от

о сервис-периодом от 91 до 120 дней •

.-г- о сервис-периодом от . 121 до 150 дней;,

и более

Количество осеменений в среднем на I голову ■

Количество яловых коров,:: гол, :: ,. :■

Выбытие коров но разным технологическим причинам, гол." -л

■■■'.■ -у • ■.

45 ' 15 60

.\ -

: 95 ' ; 137 . . 101

■ , ■■ " . -v .

33 .. 8 ; 46

• 15 ; г 2 , 12

х 13

4 ' ' I V' ' • 7

Ч:. 4 . 6

'. . 4 Ч- ■V.'8

1»гV 1.1 1.5

7,0 ■:. з,о. •. 6,0

15,5 ' 20,0 10,0

■ . 5 11,1

'■:.■' 4 .26,7

8

13,3

>" 7 • -,"■■'>■■ 3.7.' Классная оценка подопытных коров.' ' - -

; Результаты весенней в осенней бонитировок подопытных коров. : сшдетальствуот о значительном влиянии рангового'поведения в произ-, ' водотвенной группе, на их иласснул оценку, в на определение .племенной ценности; (табл. '.ц.-. '-V';*;-. ■■ ■ V : ''(.% .

Количество первотелок в группе 2, отвечающих требованиям по , комплексу признаков классам элита-рекорд и влита как весной, так • и осенью было в 1,5-1,7 раза больше, чем у их аналогов в группе X.

Н ' "л::;-" -Л0" • 17 '

\ ■,/;- .:- V':->:"•'■■У ' ■ * Т&блнца' 10 '-■-''■■ú -Результаты бонитировки подопытных коров .

Уу'г Группы : 1 • Класс V::; \ :

"V." . ,. . живов мас-!консти- Шолоч-- !комплексу •

1 .. lea ■■ . Мтуцяи a I кости *.!признаков -

!• ■ ■ ■ :-t (экстерь-! . I .

,.:,;■■ алита-рекодд 37,5 v;:- 60,0 50,0 35,0 -У:

I взрослые агата * 15,0 • 40,0 30,0 42,5 • ! :

. коровы . I и 2 *- . 47,5 - 20,0 , 22,5 ,

' •'.*.•'. элита-рекорд "15,4 7,7 " 36,4 15,4 >

I перво- влита ' -' • '7,7 , 30,8. . 38,5 ' '

телки -. j к г . 84,6;^86,4 '.,"^30 ,8 ' 46¿I;.;-■-'..

. элита-рекорд • -56,1 : - 63,2 J- 42,1 ' ' 47,4 v . ^ : '

'■■ • . 2 перво- ' ' влита .; ■ Г7,6 . . 36,8 í 17,5 36,8 ./■;' *'¿

I ж 2 : 26',3* ; . . 40,4 -15,8 .' л,* ;

■ ■ - . •'' " Осенняя бонитировка ',,'г^ ■■ :

Д'\ ; элита-рекорд , 31,6 -; 100 . 81,5 28,9

Л I взрослые элита ■ ■28,9' ¡ .\>-,; 7,9 65,8 ■

«СЧРОВЫ у- J ¿ 2 . - '39,5 •,.' Г'?! 10,6 5,3 ' ^

■ • • элита-рекорд 20,0 80,0 • П,1 10,0 ;"

j X перво- . • »лита Г 4 •'• 30,0....", 20,0 ': . 33,3;! 40,0 :\/

2 . 50,0 55,6 С 50,0

; ' - -t; .лалита-рекорд; 36,0 90,0 48,9; 36,0.; - ' 2*перво- ■ ! элита . ' 36,0 « 10,0 / 15,6 . 52,0 ; V телки, i я 2 ■'.■.. 28,0 ' ' - ';../35,5 12,0

--.г Следует отметить, что количество животных высших классов в труппах первотелок I я 2 как шсноЗ, так * осенью было йяхзким ж составило соответственно 53,9 - 50,0* и 84,2 - 88,0*, в то время как у . ' взрослых коров тс количество при осеняей бондтировки возромо о

77,5* Л

Л' ; \ 3,8^ Экономическая эффективностьформирования ■ ": "; ' . отдельных производственных груш°из перво-. ' '■■ толок вря цеховой технологии, ' .„..г у- -

, ' Общая экономическая эффективность формирования отдельное производственных груш из первотелок' скидывается аз снижения расходов на содержание яловых коров и из снижения себестоимости X" центнера прироста телят до отъема, В расчете на 100 коров она составила

10021 руб.97 коп. (табл. II). ' ' - ¡.'1 ? -■■■■■*

;, 1 л ; ■■•'....; ■'■■.-.■:.■'■'■■ -'■':;.„ ■ .ь-. Т&бдица II ■'.; ■- : V

Экономическая эффективность формирования отдельных производственных групп из первотелок (в расчете-на"; ; ■ 100 голов) • ■ • " :■■ '■'■■" ■

Показатели

Первотелки при: - ¡Разница !С0Еиеотнои i ^елаом ^WJtra» Iсодержании I содержании íxízSzS

1. Продолжительность сервис- . периода, дней • .• . • . • •

2. Стоимость содержания сухо- ■ ■. стойвой коровы руб./день

■ 3. Стоимость содержания сухо-н стойной коровы в течение 36 дней, руб.коп. ■'■*.'!.">[,

4. Стоимость содержания сухо-"стойной коровы в течение .

36 дней в расчете на 100 . коров руй.коп,

5. Яловость, в % . ; ;> -

.6. Количеством расчете.на

7. Количество корыо-дней содержания яловых воров в течение года, хода./дн*

8. Стоимость содержания яловых ' : поров, руд»

9. Живая масса телят при отъеме в возрасте 6 мео.,хг ,■■.., .

Ю.Получеао дополнительно г" 1 • прироста на 100 коров, кг ¿

137 1-10

• 101 i-io;

20,0

13,3

яловых коров 100 коров, %

182,3 . 194,4

-36

ЗЭ60 - 6,7

6,7

. ч' ' ' i,. , • ' '

-2445,5 2690-06 : -12,1

■ I":'1 " ■" ' - 2 * * 3 ! 4 .-;.. . i 5 . ■: ■.'./

II-,' Себестоимость I д прироста • i.'.... ¡к '

телят до отъема, руб. 278,67 ' 278,67 '..',..'.,■' - • ;,„

' 12." Стоимость дополнительного' ■ ' ,г ', ; ■'.'■/■'

■ Прироста телят до отъема,руб. 3371 ¿91

■ 137 Общая экономическая зфЬек- ■"*":; - V; - ' - Г,.

• тибвость в расчете на 100 .■ . -

■■ коров, руб. J./i 10021,97 •

выводы •

.. К Формирование смешанных производственных групп из полновоэ-./ растных коров и первотелок приводит к усилению рангового поведения в производственной группе, в результате чего первотелки затрачи гешг -меньше времени на поедавле ко1ыа на 35,7? и яа отдых (леха) наЮ,б^ в больше времени на ходьбу "на 66,2^, по сравнению в первотелками,'. ' сформированными1 в отдельную производственную гдпшу. V?-' : ; ■ ,-Г

2: Дошлирутацее поведение полновозрастныг коров над первотелка-., . ми а группе вызывает у них ранговый стресс i приводит, к да стрессовому их состоянию, в результате чего у первотелок снимется адапта— ' ционная способность я резистентность организма', что сопровождается ■ сниженном содержания в крови адренокоргакогрошого гормона я^ корта—

■ зола'н снижением ответа коры надпочечников на" нагрузку ДКТГ.'

3J Формирование отдельных производственных груш аз первотелок дает возможность организовать нормированное кортление с учетом их .Х роста я физиологического состояния, значительно ослабить ранговое , \ поведение»" устранить развитие стресса в повысить адаптационную способность организма^ . , ■'■..-.г '■ . v/;. - '¿¿А .'

- У первотелок в отдельно сформированной грутше во сравнению -> о первотелками при совместной содерасаних с полновозрастнюа коро-"вами молочная продуктивность была выше на 24,7Í, живая масса при ' отъеме .телят г выпе на 73 кг, сервио-лериод у них бнл короче на 36 дней» а количество яловых коров было меньше на 6,Tí. и

20 ' J ■>.■?" '; '■•:>. '■: .■,-■'■.'*. у- ;

5, Формирование отдельных производственных груш из первотелок 'по сравнению о формированием 'сыегсанннх - из первотелок и'коров старших возрастов дает возможность наиболее полному проявлению геветичео-ки обусловленной цродуктивностя я конституциональному типу животных , а подверсявать заводскую кондшию в течение всего года* При весенней • ' и осенней ; бонитировке количество первотелок грушш 2, отвечающих по комплексу признаков требованиям классов »лига я элита—рекорд,было ■ ■■ 04,2 и 88£, в то время как ^аналогов группы I таких" животных было -^соответственно 53,9"я 50^."; ■ . ■ ; . ■ .. .' -

, / 6; Общая экономическая.эффективность оря создании однородных' \ .производственных, груш из первотелок составляет в расчете на' ТОО . коров13€021- руб; 97 коп. '.,/.

<. 7, Пртаииаят^я дтт дт^яя ли ядрптшипгутчч туга тшращямп^ит рамгютттт телок о пунктом искусственного осеменения пра цеховой технология обеспечивает.формирование однородных производственных груш из первотелок» своевременный их ввод в основное стадо н получение туровых 7 отелов« . ' '.', '.V,- "'■'',■"*■."'■'''." '

^ пщцохшш производству

1. Целесообразно в мясном скотоводстве при цеховой технологии

ОрГЯНРУ^ДЯТ^ ц^х О ПУНКТОМ ИСКУССТВвННОГО ОСбМв—

нения для вырациваиля ремонтных телок. Осеменять телок по спонтанной охоте в течение 1-1,5 месяцев в количестве необходимом дои форыиро- . вання отдельна! производственных групп первотелок, В случав удлинения срока слуга'телок применять иа частичном поголовье цростаглан-■ дин. ■ для синхронизации их охоты;

2." Проводить формирование отдельных производственных гтфпп из первотелов в родильном отделении в период растела я' сохранять их численность и состав до конца подсосного выращивания тедят.

По теме диссертация- опубликованы три работы: v

;> ;■v : " v--^'v.-:-^ ■■■ > 21 ■

I; Влияние характера формирования гуртов коров в «ясном окото-. водстве на лхцродукгивность,.Бпдлетень научных работ ЕИЕа^вапЛЗ/-'; ; "Оргавиэация в технология производства говядины", ^Дуброгаго, НИ, ' 1984, стр.-72-76. ■ ' ' " ' /^ : "-С-:'.

2*Влияние однородности по возрасту-гуртов кяоных коров на их ' ранговое поведение, продуктивность и воспроизводительную способность« Тезисы докладов 17 научно-практической конференцяя молодых ученых, ■**.■. и специалистов, посвященной ХШ1 съезду КПСС по теле "Пути повгае-нжя продуятжвности сельскохозяйственных животных", Оренбург,1ШИИШЗ,* ■ 1935, стр.8-9. ■ .•

3. Влияние рангового поведения ыястд коров на адаптационную; способность,организма, продуктивность и воспроизводительную функцию. ; . . : Тезисы докладов Всесоюзной ваучно-техвяческой конференции молодых; " учеивх на теку "Актуальные вопросы профилактики и лечения болезней ,."'■. сельскохозяйственных хиботеых", Москва, 1ША, 1935, стр.42-44.

■ у-;.

Л-48279 от 25/1У-86 г. Заказ 122 Тира* 100

. Формат 60x84/16 —1,5 п.л. - 1,56 уч.нгед.л. ■ г

Механизированное ыноиительвое производство ШИИМПа '