Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

БИОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИЯ ЖУЖЕЛИЦ В АГРОЦЕНОЗАХ И ПУТИ ИХ СОХРАНЕНИЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ГЕРБИЦИДОВ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "БИОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИЯ ЖУЖЕЛИЦ В АГРОЦЕНОЗАХ И ПУТИ ИХ СОХРАНЕНИЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ГЕРБИЦИДОВ"

А-пт

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

Эль-Сакка Мохаммед Хильми

УДК 59S.762.12:632.954

БИОЛОГИЯ и ЭКОЛОГИЯ ЖУЖЕЛИЦ В АГРОЦЕНОЗАХ И ПУТИ ИХ СОХРАНЕНИЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ГЕРБИЦИДОВ

Специальность 06.01.11 — Защита растений от вредителей и болезней

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА—1986

■¿гСЗ'ЗЖОгШсЛ' - . ..

• ' - ' г ^ ■

• - ' ..... • • - - ч! :ч. ' *

Работа выполнена на кафедре энгомолопш"*"Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор биологических наук, про, фессор Ю. А. Захваткин. 1 .а I

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор В. С. Одинцов, кандидат биологических до-

цент И. И. Соболева-Докучаева. /

Ведущее учреждение — МГПИ имени В. И. Ленина.'

Защита диссертации состоится * (Р^^ЗТ).}^ 1986 г. в «/,7» час- на заседании Специализированного совета K-120.o5.03 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, Тимирязевская ул., 49, Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в.ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан «/^ » //¿Р^гу*^. 1986 г.

Ученый секретарь Специализированного совета — кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Н. К. Торянская.

. , СБВД ХШ.К1Ж1СТККА РАБОТЫ

Актуальность исследований. В принятых ХХУП съездом ГЛСС "Основных направлениях эконодхчаокого и социального развития СССР на I98S-IS90 годи и па пврцед до 2000 года" пврвд агропромышленным комплексом Советского Ссша поставлены эадачх всемерной автеиса-фикавда сельскохозяйственного производства, повышение урокайпости воах основных сельскохозяйственных культур. В 'частности, производство зерна дсшжно быть доведено до 250-255 млн. тонн, производство сахарной свеклы - до S2-S5 млн. тонн. При этом особое внимание.уселяется внвдранкго прогрессивных систем земледелия, интенсивным, почвозащитным и энергосберегающие технологиям, аовы-шенш) производительности труда и СНИК9НИЛ себестоимости продукции. Одним из условий успеаной реализации поставленных задач является дальнейшее развитие средств залиты растений. Применение хилщче-ских препаратов приводит к нежелательному загрязнения окрукаалей среды и появлении стойких к ядохимикатам популяций вредителей. В это2 связи возрастает значимость биологических средств защиты растений.

На посевах сельскохозяйственных культур наиболее распространенными и многочисленными энтомофагами являэтся кухзллды. Они составляет одну из наиболее многочисленных групп почвенных насекомых. Приуроченность кошлаксов хукзлиц к определенным биотопам, при относительной независимости от объектов питания, делает возможным их использование как индикаторов эдафо-фатоцанотических условий (Novak ,1964; Frank , 1971; Basedow , 1ЭТЗ).

Однако, до сих пор жужелицы агроценозе® черноземной зоны мало изучены, причем исследования носили преимущественно зостеографический характер. Фауна же жухелид агроценозов я влияние кч нее

і.-її-:: і •*• ' іЧ«ч, ли {

І Л- Іюнрзнїа »

гербицидов, агротехники возделывания сельскохозяйственных культур, а шм значение кукзлид как эитомофагов иссладовакы нздостаточно, что и определило таму дЕесертацаонной работы.

Цель а. задачи исследований. Цалыа исследований было изучение коАяшнса яуаелиц на посевах культур эерно-свакловпчного савооЗ сирота в Тамбовской обдаем, ййчурввекод районе, в учхозе ТСХА им. К.И.Калинина. Изучался их видовой состав, .домкнированаз .и динамика численности отдглышх видов прй разлй^нкх вариантах использования гербицидов, Пра это« Зала 'поставлены 'ййедуюаив задачи,*

1. Изучать фауну жуаелиц в зерно-свзклоиАЧКш севОоЗорста йа ' солях учхоза, доманярованиз отдельных видов -а ах асо1"вогра$аче-ске?. состав. • .

2. Изучить сэзокнуя дикзмлку численности ауаелзд в ^взличних атроценозах.

3. Изучать 'влияние гербицидов а их 'ем&сё2 на фауну' пух&пт

й на основании этого дать рекомендация Ж> 'Совместности применения гербидадов а энтомофагов в системе интахфированйоЭ защити сахар-вой свеклы,

'¿асто, ус? л об вя и методика проведения исследований, работа выполнена на экопе^йшвн-тальвой база учхоза ТСХА ам. Калинина Мичуринского 'района 'ТамЗовской области в 1984-1885 гг. Почва оптового участка - выщелоченный чернозем, средней мощности. Глубина, вврвгкойного горизонта (А+В^) колзЗлатся от €0 до 80 см.

Ме^срологичзскке условия вегетационных периодов в 1984 г. была зайутлпшшли. Количество осадков было ниже уровня срвдввмно- ; голеуяах данных для этой зовы, что сказалось на росте и развития маточной свекла и семенников, а также ва активности насекомых, большинство из которых были хорошо подготовлена к перезимовка.

Учати наййїсошх пзоаовддгль катодом логЗаак *ппа БарЗерэ--Гейдера. За время ксс-ізздзак'.Й было соЗрзно 2І697 экземпляров г т-рта.йзіа'ко sa.ua 25 родов, '¿оогеогра^ческзя характеристика района исследован::* и ссотава карабидоФаукы проводилась по А Д1.Семенову-Тлнь-^анскоку (.І&33) а О.Л.Крккановоколз? (.І&35).

Действие гербгцадоэ на §ормзрованав караблдсфауга зарио свекловиякого севооборота определялось п^тел! сравнения его видового а количественного состава кэ полях в вгроцекозах ио к'.атоди-кв Гера (І£ЄЗЗ, при эгом использовали следующую схему сакга:

Опыт І. Изучение действия защитных мероприятий на ¡кужалиц в'условиях полевого одыга і£04-І565 гг.» заложенного на участке саедуаі сзддарно-хормового каара-амтая*. X, .Контроль без срополка.

2. "Контроль с ручной прополкой.

3. Дуал и лвяацал + батанал + лонтрал

3 + Г,5 I * ОД

4. ТХА + лвяацал + рокат + батанал '■

10 1,5 2 + 0,5

5. ТХА +■ лгизцил + эптвм + беїзнал + лонтрзл

ГО 4 1,5 2 •+ 0,5 + 0,1

Є. ТХА + лакацдл + рокитЧ <5зтаная + локтрал

10 ♦ 1,5 2 + 0,5 2 ОД

Т. -V абладал - иО + 1,5) всходам

8. Рокит + бетакал (2+0,5} по всходам.

Эптаи + бетанад 12+0,5) по всходам.

■ 10..Евтанал 1 со всходам.

-"'.'■' Повторноеть. опыта 4-кратная. Вараакты на опытном участка размещались методом.рендсмизацлв. Плсягиь учетной двлялка -

по всхода« по всходам со всходам по всходам

- 5 х 10 50 ыК

Опыт 2. Кзученка влияния систематического применения сочетаний гербицидов на урокайвостъ и качество семян свеклы сахарко-кормового направления в связи с влиянием защитных мероприятий на аужелиц.

1. Контроль без прополки

2. Дуал + лензидл + бетанал + локтред по всходам

3 + 1,5+1+0.1 . 3. ТТк + ланатал + эптам + бетанал + лонтрел 10 + 1,5 2 + 0,5 + ОД

,4. ТХЛ + лвнацал + ронит +' бетанал + лонтрел .

10 + 1,5 2 + 0,5 + ОД ' Повторноеть опыта 4-кратная. Варианты на опытном участке размещались методом рендомизации. Общее число делянок в опыте -16. Пловддь учетной делянки - 6,9 х 3 = 20,7 м2. о

В опытах применялись' следующие гербициды: -I) дуал - 50 % к.э., 2) ТХА - 87 Я с.п., 3) денацил - 80 % с.П., 4) бетанал - 16 % к.э., 5) лонтрел к.э. 300 г/л, 6)' эатаы -77 % к.э., 7) ронит - 74 % к.э.

Математическая обработка полученных данных проводилась дисперсионным анализом (Доспехов, 1973).

В определении видового состава гукеяиц большую помадь нам £ оказал кандидат биологических наук В.Душенков (,ШГ им. Ленина), за что ааюр настоящей работы выраяаат ему глубокую признательность.

-Йа^чяая новизна. Впервые в условиях учхоза им. Калинина Мичуринского района Тамбовской области установлен видовой состав Карабидофауны на посевах зерно-свекловичного севооборота,'выделе-

ш зоогеографическиа коуллаксы кассовых видов кукелэд в этом севообороте; определена сезонная длнаыака численности куаалвд, а такке влияние гарбкотдоз на фауну хкадах жугселиц." Установлены менее токсичные многокомпонентные смеси гербицидов, а такхе определены сроки применения гербицидов, обвсдечавахкдиз максимально щадящий хкзшх кукелиц эффект.

Практическая данность и реализация результатов исследована?.. Проведенные исследования позволяют рекомендовать для применения гербицаднуя смгсъ: дуал + ленацил + бетанал + лонтрел с норкой расхода каждого препарата..соответственно 3 - 1,5 - I - 0,1 кг/га. Зтн гврбицадвые смвса минимально скинавт численность полезных 'жужелиц и позволяют получать наиболее высокие прибавки урожая.

\ Разработана эффективная технология комплексного применения смєсєй довсходовых и посл8всходовых гербицидов в борьбе с сорняками на семенниках свеклы и изучено их влияние на урохай и качество семян, при систематических обработках ш нескольких : репродукций. Результата диссертационно!! работы имелт значение для широкого внедрения интенсивной технология возделывания саманников .свеклы в Та;.йовско2 области. . Экономические пороги вредоносности сорняков на оеменниках свеклы позволяют обоснованно подходить к выбору комплексных мер борьбы с сорными растениями в конкретных условиях хозяйства. Установленные закономерности могут быть использованы при разработке и внедрении научно обоснованных рекомендаций по применению гербицидов в посевах сахарной свеклы.

-"■V Полученные результаты позволяют прогнозировать состав кухе-лец на полях различных сельскохозяйственных культур и использовать комплексы хухалиц для индикации условий в агроданозах. Выявлен кошлекс Еукелац-знтомофагов, которыЗ ыокно использовать в

биологической борьба с вредителями сельского хозяйства.

объем работы. Диссертация изложена на И/9 страницах А'.ашияо-пионого текста и состоит из введення, шести глав, сбвдх выводов, предложений производству, приложения, иллюстрирована ¿i" таблицами' и II/ рисунком. Список использований литературы вклвчавт Л 98 наименований, в том числе иностранных.

Апробация работы. Результати исследований докладывались и обсуждались на научных конференциях (конь І9Є5 г.) 2 на кафедра энтомологии ТСХА. '

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Глава Ш

I. Видовой состав, зоогеогра£ическая и экологическая

характеристики нукдлиц зарко-сввадовг.чього севооборота Посвгадна у.зуяаюю состава куя/шщ зерно-свеклович^оготеево-оборота, - их ■ з оог е сграсрическсй и экологической принадлежности. В годя їлслвї.ов&'ау.ї'. на посевах зерно-свекловичного севооборота обнаружено 64 вида кукелиц, относящихся к 25 родам, осЬбым видовым разнообразием отличались .роды Ophonus Steph иHappalus Lat2 Кз 30 видов Ophonus и 50 Harpalus , отмеченных в Европейской части страны (Крыкановский, IS65), на посевах в агроценозах нами выявлены 5 видов первого и б второго. Гуки кукелицы наиболее многочисленных ВИДОВ родов Ophonus и Iíarpalus в большом количестве встречались в материалах осенью.

•Вида родов Broscus с B.cephalotus Ь. ) И Clivina С C.fossor L. ) малочисленны, но характерны для избранных агроаенозов. Виды родов Lorooera , Trechus . и др. на посевах фабричной сахарной cbökjai встречались редко.

їаким образом, полученные нами данные указывает на чрезвычайное. ^азкосйраа-ла Ф&эна жз»ежи. в агроценозах. Креме того, значи-

тельное разнообразие было отмечено и в численности отдельна елдов.

Анализ ксгалзкса е^еєлиц в ьгрсгансзах Таибсвексй области в зоогесгрсїическсм плане позволил выявить следуюкие стнозгкгя.

Таблица I

Зосгесгра£аческг2 состав и численность нукелиц Еа посевах в агроцзкозах в Таковской области І984-ІЄ85 гг.

Зоогеогра$аческга комплексы

Видсз

Кол-во %

5 7,81

25 39.С6

15 23,43

2 3,13

13 20,31

4 в,25

64

Голарктический ТракспалеарктетесквЗ Еаг.адЕос.адавр»таческ21' Еерспє"СВЙ2 Л8СВ02 Степной

Средгземноморсво-понтиісвий Есего

Как видно, наиболее обширный по числу видов - транспалеарк-тический колшлекс (25); широко представлен такхе заааднопале-арктическай (15). Евреяейский лесной и средизвмношреко-вонтий-ский' кошлексы немногочисленны.

Доминирование транспалеарктических видов вфауве гзезлсц отмечалось, также в других регионах кероавйско-Сибирсксй подобласти: Лесостепь ЩЗ (Арнольда, 1565),.Северный Казахстан (Лахманов, Котоменко, 1576), Мордовия (сеоктистов, 1979).

Еа основании данных биотопической приуроченности (Еарова, 1£71; Феоктистов, 1979 и др.) жужелицы зерно-свекловичного севооборота отнесены к 4 экологическим группам.

Таблица 2

Экологические группы йунелия в агроценозах Тамбовской области 1984-1985 гг.

Экологические группы Видов количество % от общего числа жугелиц

Степная 34 53.13

Лесная 8 12,51

Луговая 19 29,69

Приводя 3 4,69

Всего 64 • ico'

Таким образом, как в видовом, так и в количественном■откошена ншбояаа обшкриа на посевах агроценсзсв экологическая группа степных. В нее входят наиболее многочисленные ВИДЫ - Agonu2 gra-oilipes , cala thus melanooepbalus u Ilarpalus rubripes и Др.

Значительное видовое разнообразие характерно и для луговой группы - Clivina íosaor L. И др.

Приводная и лесная группы немногочисленны как в видовом, так и в количественном отношениях.

Выделение экологических групп Еукелиц позволяет определить требования к условиям среды всего их комплекса и отдельных фаунв-стических элементов, далеко не равнозначных как по реакции на различные араам.и агротехника а применения пестицидов в агроцево-зах, так и по их практическое значениэ в интегрированной системе 'гвидяи растений. Эти различия в значительной степени обусловлены особенностями биологии конкретных видов.

2. Распределила «уиелвд в вгрсцевозвх

Анализ патентах дэвкыг указывает на праурсчзнность различных ВЕДСВ 5УЕ8Л2Ц К СТДЗЛЬНЫМ СЄЛіСКОХОЗЯЄСТВЄНЕПІЗ культурам, что свидетельствует О калкчйа ОПреД8Л8ЕЕЫХ связей их комплексов С ТС2 ала ено2 культурой.

ТаЗлэда 3

Состав домияантшх видов ауаелиц а агроцзкозах, учхоз.

им.Калинина, 1984-1835 гг.

Культуры. Вада доминанта % от общего количества куаелсц- Численность кунелгя за всп вегета-цко

іабрачноі Р.азіапагімз 16,5 370

• КСр.'.'СЕОЙ 0,гиГ1реэ .. 14,3 згі

• свеклы А.аиХІса .8,5 191

Сеыешшков■> О.гиГірєз І? ,7 II88

кормовой Р.сиргеиз . • . 10,1 673

свеклы В, фззйгіїпасиїашт 5,1 342

О.гиГірез 13,7 245

Яадеяь . ¡"гіиа 10,3 ІЄ5

¿чсир-учиз 7,3 Ш

О.гиПрез 12,3 273

Вака+оввс ВДавргоэ 5,7 215

Р.ЕеІзпагіиз 7,2 160

О.гиГірез У, 9 156

Чистый вар Р.сиргеиз 6,5 ІС2

В.^из<1гі2зсиХа 4,7 74

Окончание табл. 3

Культуры Виды доминанты % от общего количества ЭДБвЛЕЦ Численность «удалая за цсю вегетацию

Мзоголетние травы P.cupreus • '¿".oelanarl-ua O.rufipes 17,7 14,4 8,3 443 365 210

дзаан'с орозенген O.rufipes P.cupreus г Р.сеїапагіез 13,0 10 7,4 384 258 IS8

Люпин без сретений P.cupreus . ,' O.ruf ipes Р.ювіаиагіїів 12,7 8,7 6,5 258 177 132

тг

Общая численность вувелац на полях о -пропашными культурами значительно ниае, чем на полях с многолетними травами. Постоянная перевазка мекцурядий на свекла, люпина с орошением и ляаине без орошения губительна для личинок и. куколок жувелиц и других насекомых, являющихся для них пишей. Па полях с многолетними травама и b зерновыми культурами, не подвергающимися культивации» создаются Соле а благоприятные условия для развития и питания жужелиц. Очевидно, что видовой состав ауиелиц меняется в зависимости от сельскохозяйственной культуры, цод покровом многолетних трав фауна «у se лиц приобретает более мезофильный характер: увеличивается ЯИОЛвНЕОСТЬ Sembiülo»Ьашргоз , который многочисяенен на пойменных лугах, чаще встречается Agonum и др. На полях о про-паавымг культурами уменьшается количество видов Amara и

-/О-

Награхи® } преимущественно в задернованной почве,

и увеличивается численность Ві*о$си.5 СЄрЬа.ІСІ€У, предпочитающих рыхлые псчвы.

Таким образом, на каядой культуре в агроценозах формируется свои комплексы жужелиц.

Глава ІУ

I. Сезонная динамика активности жужелиц в агроценозах

Сезонная динамика численности хищяых жужелиц была прослежена на следующих культурах: многолетние травы, ячмень и другие, а также' на чистых парах.

'Улавйийаемость жичных жужелиц представлена на рисунке I.

Колмчестзб экземпляров за сутки в б ловушек

140

120 -/

100 80 60 40 '¿0

вика+овес (1984 г.) мн. травы (1985 г.)

--вика+овес (1985 г# )

ІУ

Г--1-1-1-Г-Г—

УІ УІІ УІІІ гх. Календарные

месяцы

Рис.X. Сезонная улавливаемость жицных жужелиц в агроценозах

Большинство елдсв жу&алац наиболее активны в вгсеяке-лгтЕЕй Еерас£.,х перы;" ах часлаиксста кгбгодается в ксяце мая

- в первой декаде гхня. Среднее количество ^хелиц на I лсвуску • составило ПО экз. за декаду, или II,U экз. на 5 ловупко-сутск. JSrcpc2 пек часленнсста наблюдается-в с декаде коля. Среднее количество ну кедкц на одну лсвуажу составило Ь8 экз. за декаду, ала о,8 экз. на 5 лсзуаяо-суток.

Снагениа численности ауЕелац набладзетсясо II декады евня по Г декаду глл.т. Это, по-видимому, связано с тем, что ео втсрсй декаде «едя -n.ï-wpi^ скосили в изменились климатические условия. Отсутствие tuccr.oro травостоя и затанеккя, а также обильвов коди-честьо осадков (80,8 мм) отразились на улавливаемости жужелиц. Этот спад в жскцз коня - начале июля можно объяснить еша и тем,, что кког28 саган жужелиц посла откладки.яиц отмирала. Второй des , численности, который мы наблюдала в Е декаде EOHflj связан, видимо, с активизацией «•.знедеятельЕости видов летнеа генерации.и отроэдзнаем жуаелад ксвого поколения.

В вихо-сесяеом басцекозе, как 'а в предадут« случае; отмечено два максимума улаЕлаваемоста кужелац, пра этсм второй пня. активности приходятся на П декаду июля. Снижакае улавлаваемоста наблздазтся в оередане лета, а такка сразу посла укоса.;

На сахарно! свекла активность жукалиц изучалась такав в за-васамости от содержания культуры (без прополка и с ручкой прополкой). На сахарной свекла улавливаемость жухелац ниже, чем на мво-гслетЕах травах и вика+овса. Но, как и во всех других агроценозах. наблэдавтся два хорошо выраханных подъема актавкоста Еукелац -в аэне и в начала августа. При сопоставлении комплекса жукелац на . полях с различными условиями содержания культур не-выявлена

существенная разница в динамике их численности.

Вместе с тем,.характеристика сезонной динамики активности кукелиц показывает, что каждый из изученных агроценозов обладает своими особенноетяга. Численность хукелиц зависит от вида сельскохозяйственной культуры я способа еа возделывания. Наибольшим видовым разнообразием и численностью характеризуются многолетние трава. Это связано, очевидно, .. тем, что избранное поле несколько лет не распахивалось, поэтому не нарушались почвенные ходы и места яйцекладок имаго яукелий. При сопоставлении комплексов гуже-лиц ка полях с разными культурами наблюдалось уменьшение активности в ряду: многолетние тразы, впза+ОБзе, ячмень, люпин, чистый пар, сахарная свекла. Погодина условия разных сезонов таккв накладывают отпечаток на видовой состав и активность нукелвд. в этой связи необходимо учитывать особенности сезонной динамики активности гукелиц при проведении обработок полей пестицидами С.в той числа а в борьбе с сорнякам).

Для сохранения полезных жукелиц следует воздержаться от обработок в периода максимальной активности ¡¡¡увелиц. Для учхоза им. Калинина это первая-вторая декада июня и конец июля-начала августа.

. Глава У. Влияние гербицидов на фауну хищных Еукелиц

В настоящее время при возделывании сельскохозяйственных культур по интенсивным технологиям для борьбы с сорной растительностью, наряду с совершенствованием агротехнических приемов и повышением культуры земледелия, предусмотрено применение гербицидов, поскольку это является одним из основных условий выращивания

■ •

этой культуры о шнЕиальнала затратами'.

В наЕзх исследованиях было.уделено большое внимание изысканна путей сохранения высокой численности хшцнах яужелжц а условиях интенсивного применения гербицидов. Хзйстеив гербицидов изучалось в совместных опытах кафедры сельского хозяйства зарубежных стран ТСХА по прЕканвшш гербвдядсв и их систем на сахарной свекле;

В 1Е84 г. нами были проведены два опыта. В первом опыте изучала влияние гербицидов Е их смесей на полях фабричной сахарной свекла на численность кукелиц. . '

Таблица 4

Результаты влияния гербицидов системного действия при внесении

в псчву и по вегетирующим органам на хишзых Еукелиц Чопыт 1£84 г.), учхоз им. Калинина

Варианта Норна (доза) гербицидов, кг д.в. на га Средн.кол- ВОКУЕЗЛИЦ на I ловушку 2-10 «ая % СНИЕЗНИЯ' жукелид ПО отноззаию в контроло

I. Контроль (с ручной прополке;) - 5 + 1,5 -

2. £уал + левалил/ 03 + 1,5 4 + 1,09 20

3. ТХА + ленатал 10 + 1,5 3,8+0,54 24 •

4. ТХА + ленацлл 10 + 1,5 3,2+1,02 ' 6

по взгетируиевм органам на хищных яуяелиц

5. Коатроль (с ручной проаол-ксХ) —■ . 11,5+0,22 -

6. Бета нал + лонтрзл I + 0,1 9,1+1,42 21 •

7. Зтам + бвтанал + лонтрзл 2+0,5+0,1 8,3+0,84 28 .

8. Рошт + бвтанал + лонтрал 2+0,5+0,1; 8,2+0,69 29 ,

Данные табл. 4 свядетзльствувт о том, что применение смеси

' . ¿/.ЛЛ

системных почвенных гербицидов перед посевом сахарной свеклы отрицательно влияет на численность хищных нугелиц. Так, если в контроле без применения гербицидов чг.слзккость еуьвл! ш составляет ICO tt то от применения смесей дуал+лекацил а ТХА+ленацал их количество уменьшается на 20-2S Отрицательно сказывается на чио-ленност;: колец внесение састемпкх гербицидов, примененных по вегетируяида органам (табл. 4, v Смеси ронат+бетанал+локтрел снижают численность ку:сел1Щ по отношения к контроле на 29 %. Анализ иатераалов при внесений различных смесей гербицидов в почву ара посеве, а также во вегвтируэщим органам показал, что максимальным токсичным действием на жужелиц обладает пятикомпонентная смесь: ТХА+лзнацил+рокит+бетанал+лонтрел. Менее токсичное действие проявила ври внесении в посевах фабричной сахарной свеклы смесь дуал+ +ленакал+бетанал+лоцтрел (табл. 5).

Таблица 5

Результаты влияния многокомпонентных смесей гербицидов,

применяемых ка фабричной сахарной свекле, на общее количество

хищных, жужелиц (учхоз им. Калинина, IS84 г.)

м аа Варианты Норма герба-, цидоа в кг д.в./га Средняя численность кукзлкц на I ловушку за период вегетации Численность жужелиц на I га ■ЕУКеЛЕЦ по отношению к контролю Урожайность, ц/га

I Контроль с ручной прополкой ' - 146,3 + ± 1.56 70 668 - 451

2 Дуал+ленацил+бетанал+ +лонтрел 3+1,5+ +1+0,1 141,3 + ± 1.68 63 252 S6.58 474

3 ТХА+ленацил+эптам+ '.,. +бетанал+лонтрел 10+1,5+ +2+0,5+ +0,1 137,5 ± ±1.38 66 440 £4,02 477,5

4 ТХА+ленацил+рокит+ : +б етанал+лонтрел Г "•■'■■■ 10+1,5+ +2+0,5+ +0,1 135,8 + ¿ 1.35 65 594,5 92,82 483

Таблица 5

Влияние гербицидных смаеей на численность ходшх яуамиц з висадках секоянкаов сахарной свеклы (учхоз Калинина, 1985 г.) .

.ЇЙ вл Варианта опыта Норма (доза) геобацвдов, кг д.в. га Средняя численность жугелзд на I ловушку ЧИС-ЛЄН-ЕОСТЬ ЩГй в- . жуке-лвц по отношение Урока:?-НСстъ,

...... • ... ■ 1 га за период вегетации ■мд на I га к оятрольк онтроль без руч-іс ручной ЕОЙ ВрО-ЯрСПСЯ-полки 1 к о2 ц/га

I ¡Контроль без прополка, 84,5+1,65 18 900 7,4

г ¡контроль с ручкой прополкой . - 92,(¿Г,50 18 400 57,35 13,52

3• Лу ал+л гнац'лл+б е тан ал+л онтр е л (3+І,5)+(І+0,і) 85,0+1,20 17 С00 89, £5 62,39 13,72

• Л-ТХА+леввцал+рокит+бетанал. • (ІО+1,5)+(1+С,5) 83,7+С,?8 16 750 ЄЄ, 62 iI.CS

■ 51 "Ш+левацял+бетанал+лонтрел+ ■ 1+эптзм . .. \ ЦО+І.5) +' : + (0,5+0,1+2) 83,0+1,5 16 600 Б7.ЄЗ 50,21 13,36

6 і Ш+лейацил+ронит+бетанал+ ■ . ••,■ !+лонтрел - (10+1,5) + ч :. + (2+0,5+0 Д) 88,5+1,28 16 5 СО 87,30 89,67 13,00

7 [ТХА+ ленацил 10 + 1,5 86,3+1,85. 17 250 91,27 53,75 .10,28

бІРонат + бетанал 2 + 0,5 87,5+1,52 17 500 25,10 11,34

... 9 ¡Затаи + бетанал 2 + 0,5 ' 83,3+1,47 17 650 53,35 95,52 10,50

ю{Б«танал і 90,3+0,76 18 050 :95,50 S8.CS' . 9,86 1

Результаты по применению гербицидов и их влиянию на общее количество жукелиц за период вегетации (.табл. 5) даот основание считать, что применение гербищщов положительно сказывается на состоянии растений сахарной свеклы, что приводит к увеличению общей продуктивности свекловичного агроценоза, а численность жужелиц быстро восстанавливается.

В результате изучения вл:: 'лия гербкцадных смесей на численность ж?'::-;елиц в высадках семанкикоз сахарксй свеклы в 1985 г. ЧтабЛ. 5) установили, что применяемые гербициды для уничтожения 'сорных файтений на семенниках сахарной свеклы по возрастающей стеленії' токсичности для хищных яукелвц располагаются в следующей по-■след'озательности: бе такал, эстам+бетанал, ронит+бетанал, ТХА+ле-•нацал, дуал+ленацил+лоитрел, ТХА+ленацкл+ронит+бетанал и ТХА+ла-яацил^ронит+бетанал+лонтрел. Как показали опыты, за период ІЄ84-1885 гг. были получены сходные по результатам данные. Наименьшую токсичность для хищных куаелвд показало применение гербицида бета-нала и его смесей: эптам+бетанал и ронит+бетанал, а также много-кошонантноіі^смеси гербицидов: дуал+ленацил+бетанал+лонтрел. Применение четырехкомпонентной гербицидноа смеси (.дуал+ленацил+бе тана^ лонтр ел), которая по воздействию на численность аукзлиц отличалась как менее токсичная для вужелиц, в то ке время позволила получать максимальный урогай семян сахарной свеклы за оба года исследований. ' ■

Выше перечисленные гербициды оказывали на »ужелиц почти такое же действие, как ручная прополка. Это, видимо, объясняется тем, что данна£_гербици^^ действием

из^аужелиц свекловичная агроценоаа^но вызывая снижение засоренности участка и изменение микроклимата агроцеяоза, влияют на фауну

хищных хужел:щ. Крема того, нами б этих вариантах сайта не было 13бнаруавво прямого токсического действия (мертвых кужелхц). Гер- • бидзда по всей видимости обладают репелекткым действием на avaro xnaimx аугеляд, численность которых в этих вариантах через 2-3 суток восстанавливается.

Поскольку хгзднкз куаалкцк очень почвикен, могкно ожидать мень-ааго поврег:дения'гербицидами, их популяции за счет мнграцзк. этик насекомых.

Таким образом, вдакниа гербицидов.а их смеси на кербидо$ауну С£8х-СЕ:-:чпсгр ягрсцаноза определяется конкретным видом гербицида и сроками ого применения. .

Из многокомпонентных смесей лишь сочетаете дуал+лакацил+ •+батакад+лонтрал по аоздейстьк-о ка аукалиц нз отличается от двух-колшопентных смесей а позволяет получить максимальные уроша. Следует отметить такав, что эта гербициды вносились в те периоды времени, когда активность жуяелиц минимальная.

Анализ материалов по влияли» гербицидов и их смесей ка чис- , ленносгь «ужелкц, свекловичного агроценоза позволяют сделать вывод, что при возделывании сахарной свекла возможно применение гер-бкцадоа и их сVасей наряду с полезными эмтомсфагами в системе интегрированной защиты этой культура от вредителей и сорняков. Для ЭТОГО следует применять МК СГ 07. ОМП О К 5 н тну э смесь гербицидов дуал+ .. 4ленацил (серед посевом) + бетанал+лонтрал (.по вегвтирувеим органам). Особенное внимание при этом следует уделить сезонной динамике активности жужелиц. Для их сохранения следует воздерживаться от применения гербицидов в период максимальной активности.кукелиц.

Глава 71, Экономическая э#акткзкост& применения смесей, г ербицидов на семенниках свеклы

Оценка использования гербицидов на саманниках свеклы показала, что их зкокошічасхая эффективность зависала от степени их эффективности в уничтожении сорняков, их собственной стоимости л стойкости затрат на вкесекпз. Внесение гербицидов способствовало увеличения сбора семян, скака., . их себестоимость в повышало производительность труда при выращивании семенников свеклы висадочним саособда.

В надях опытах использование смесей гербицидов гарантировало ■високу» прибыль. Дополнительный чистый доход на лучшам варианта с гербицидами, по сравнению с контролем, составил в среднем за 3 года 5113,1 руб./га, что обеспечивало псвшанае уровня рентабельности на 445,8 %. Какдый рубль, вяокешшй дополнительно з обработку •гербипгодама, обаспачивал дополнительное получение до 70,8 руб. продукции. Себестоимость I ц сейяй при использовании гербицидов с 38,2 руб./ц на контроле сокращалась до 28,6 руб./ц. Экономический анализ, доказал преимущество применения на семенниках сваклы : смесей почвенных гербицидов сразу после посадки а сочетании с обработкой посадок.в фаза розетки смесью пославсходовых препаратов.

.- .', •.'. Выводы /" ■

I. За два года исследований, проведанных на сельскохозяйственных угодьях учхоза им. Калинина Тамбовской области, зарегистрировано 64 вида ¡Еуаелиц, относящихся к 25 родам; при этом в видовом составе и в количественном отношении наиболее шіроко была представлена вида" Атага ЦО видов), Рьег-овігісішз (8 видов). КаграХмз :\6 видов), орЬопиз Д5 видов).

- -.^Лї '' 49-■у

2. По йиотшгческоЗ приуроченности Я^КвЛИЦЫ ЗврНО-СЕЗКЛОБИЧ-ного севооборота относятся к 4 экологическим группам: степной, лесноЯ, луговой, приводной, причем наиб слез представительными являатся степная а луговая группы.

Л 3. £угелицы агроцанозов ззрно-свеклоЕичного севооборота от-яссятся х транспалеарктическому, западнопалеарктячзскому, европейскому, лесному и степному комплексам, из которых наиболее «но-гочислэнным в процентном и в видовом отношений является тракспа-лварктвческий.

4. Во всех агроценозах наблюдается два^хорошо выраженных периода активности'дулилад - в начале июня -'в конце июля и начала. августа. Вместе с тем конкретные сельскохозяйственные худм,уры свекловичного севооборота и погодные условия года оказывали существенное влияние на динамику и активность кукелиц.

. 5. Ира использовании гербацадов на семенниках й посевах сахарной свеклы хищные гужелщы сохраняются на посевах в большом количестве при использовании одно-двухкшпонантных смесей гербицидов, однако при этом отмечается более низкий урожай как семян, так и корнеплодов. Из многокомпонентных смесей лишь сочетание дуал+ле-нацил+бетанал+лонтрел по воздействию на хищных аужелиц на отличается от двухкомлонентных смесей и позволяет получить максимальный урожая.

?. Численность аухелиц зависит от видов сельскохозяйственных , культур и способа их возделывания. Эта зависимость носит опосредованный характер вследствие изменения условий среды, влажности вочзв, призеывого слоя воздуха, на их активности.

Предложения производству

1. Исходя из биологических особенностей доминирующих видов полезных жужелиц, целесообразно применять гербициды на свекле, в периоды их наименьшей активности. В учхозе им. Калинина 1 амоовскОи области максимальная активность^ жужелиц наблюдается в I и II декадах ТГЯПта—ТГ~в кокце Г/у. июля — начале августа. ——М

2. В целях ослабления отрицательного влияния гербици-ч I дов на хищных жужелиц применять гербицидную смес£>—ч дуал + ленацил + бетанал+лонтрел с нормой расхода каждого препарата соответственно: 3—1,5—I—0,1 кг/га. Эта гербицид-ная~£месь минимально гнижярт няглрнкпрть полезных жужелиц и позволяет получить максимальную прибавку урожая.

Объем 1'Д п. л.

Тираж 100

Заказ 2941.

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44