Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Население и динамика демографической структуры популяций жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в лесах северной тайги

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Филиппов, Борис Юрьевич

Введение

Глава 1. Физико-географическая характеристика района исследований в подзоне северной тайги Архангельской области.

1.1. Геологическое строение

1.2. Рельеф.

1.3. Климат.

1.4. Почвы.

1.5. Растительный покров.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

Глава 3. Характеристика видового состава жужелиц лесов северной тайги

Архангельской области

3.1. Фаунистический состав жужелиц.

3.2. Зоогеографический анализ карабидофауны северной тайги

3.3. Биотопический состав населения жужелиц лесов северной тайги

3.4. Состав населения жужелиц лесов по гигропреферендуму

3.5. Спектр жизненных форм жужелиц лесов северной тайги

Глава 4. Характеристика структуры населения жужелиц различных лесных фитоценозов северной тайги.

4.1. Население жужелиц сосновых лесов с верховым заболачиванием

4.2. Сравнительная характеристика населения жужелиц заболоченных сосняков

4.3. Население жужелиц хвойных лесов на плакоре.

4.4. Сравнительная характеристика населения жужелиц хвойных лесов на плакоре

4.5. Население жужелиц мелколиственных лесов на плакоре

4.6. Сравнительная характеристика населения жужелиц мелколиственных лесов на плакоре.

4.7. Население жужелиц хвойных и мелколиственных приручьевых лесов

4.8. Сравнительная характеристика населения жужелиц хвойных и мелколиственных приручьевых лесов.

4.9. Население жужелиц пойменного леса.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Население и динамика демографической структуры популяций жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в лесах северной тайги"

Актуальность темы. Проблема изучения и сохранения биоразнообразия почвообитающих животных и почвенного слоя Земли - одна из актуальных в современной почвенной зоологии и экологии. Систематическое изучение почвенных беспозвоночных в нашей стране было заложено основоположником отечественной почвенной зоологии академиком М.С. Гиляровым. Настоящее исследование является частью научной программы, осуществляемой последователями почвенно-зоологической школы академика М.С. Гилярова на кафедре зоологии и экологии МПГУ. Работа посвящена изучению структуры населения одной из самых распространенных и разнообразных групп почвенных беспозвоночных - жужелиц в условиях северной тайги.

Большинство жужелиц - активные хищники, выполняющие роль консументов в почвенных сообществах. Они тонко реагируют на почвенно-растительные, гидро-термические и микроклиматические условия, что определяет их значение как индикаторов состояния почвенных экосистем и биогеоценозов в целом.

К настоящему времени накоплены обширные сведения о структуре населения жужелиц в разных ландшафтно-зональных условиях. В зоне тайги лучше изучен видовой состав жужелиц. Начиная с работ Т.Г.Якобсона (1905) и К.Линдрота (Откол, 1949) до последней фаунистической сводки (КтугапоУБку е1 а1., 1996) последовательно пополнялись сведения по карабидофауне европейской тайги. Данные по видовому составу и численности жужелиц в лесах северной тайги приводятся в ряде работ почвенных зоологов и карабидологов (Стриганова, 1962; 81л^апоуа, 1967; Кудряшова, 1977, 1987; Крыжановский, 1983; Кашеваров, 1990). В работах С.Ю. Грюнталя (1981; 1982; 1996) и Л.Г. Целищевой (1995а; 19956; 1995в) имеются сведения по экологической структуре населения жужелиц лесов в средней и южной тайге. Экологические исследования жужелиц в лесах северной тайги ранее не проводились. 5

Недостаточность изученности экологии жужелиц лесов северной тайги определило актуальность темы настоящего исследования. Тема работы представляет интерес также для выяснения адаптаций насекомых к обитанию в условиях севера.

ЦЕЛЬЮ работы было выявление особенностей структуры населения и сезонной динамики демографической структуры популяций жужелиц в лесах северной тайги. При этом решались следующие ЗАДАЧИ:

1. Выявить видовой состав жужелиц и провести зоогеографический и экологический анализ карабидофауны естественных и искусственных лесных фитоценозов северной тайги. Определить зональную специфику фауны жужелиц района исследования.

2. Изучить экологическую структуру населения жужелиц естественных лесов северной тайги с разными почвенно-растительными условиями и проанализировать типы населения жужелиц по нескольким экологическим параметрам.

3. Исследовать структуру населения жужелиц в городском искусственном лесопарке в сравнении с естественными ненарушенными мелколиственными лесами и пойменным ивняком; выявить пути формирования населения жужелиц в искусственных лесонасаждениях на намывных почвах.

4. Изучить сезонную динамику активности и демографической структуры популяций доминантных видов жужелиц в северотаёжных лесах. На основании полученных результатов дать характеристику жизненных циклов жужелиц в условиях Севера.

5. Выявить основные экологические адаптации жужелиц к обитанию в условиях северной тайги.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые для лесов северной тайги и искусственных лесонасаждений на территории Архангельской области в районе дельты Северной Двины выявлено 60 видов жужелиц из 25 родов. Из них в естественных лесах обнаружено 53 вида, относящихся к 25 родам. Доказана специфичность экологической структуры населения жужелиц зональных еловых лесов и производных от них вторичных мелколиственных лесов, по ряду экологических параметров.

Установлены экологические адаптации жужелиц к обитанию в условиях северной тайги, проявляющиеся в структуре населения. В лесах северной тайги, по сравнению со средней и южной подзонами, сокращается общая численность и видовое богатство жужелиц. В спектре ярусных группировок уменьшается доля крупных поверхностно обитающих и почвенно-зарывающихся форм и увеличивается доля подстилочных. В спектре населения жужелиц по гигропреферендуму возрастает доля влаголюбивых видов. Для северной тайги характерна неравномерность численного распределения жужелиц по разным лесным фитоценозам. Важнейшим фактором, влияющим на численность и многообразие жужелиц в лесах северной тайги является мощность гумусового горизонта

Выявлены типы населения жужелиц в лесах северной тайги: стенобионтные стабильные (ельники), специализированные стабильные (сосняки сфагновые), специализированные нестабильные (мелколиственные приручьевые леса) и сборные (пойменный ивняк и лесопарк)

Впервые приведены сведения по сезонной динамике активности и демографической структуре популяций 14 доминантных видов жужелиц в условиях севера. Выявлены экологические адаптации развития жужелиц в условиях севера. Так, у всех видов жужелиц наблюдается сокращение сроков сезонной активности. Для видов с весенним размножением отмечена синхронизация размножения и развития, что приводит к укорочению сезонного жизненного цикла популяций. Некоторые виды удлиняют репродуктивный период за счет повторного размножения в сезоне одного или двух поколений (бивольтинность) Для одного вида отмечен двухгодичный жизненный цикл.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ. Данные по видовому составу жужелиц северотаежных лесов Архангельской области могут быть включены в кадастр карабидофауны России. Информация о структуре населения жужелиц естественных ненарушенных лесов севера послужит при экологическом мониторинге эталоном для сравнения х состоянием населения жужелиц лесов, подвергающихся антропогенным воздействиям. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе на биологических факультетах ВУЗов.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ. Материалы диссертационного исследования доложены и обсуждены на международной конференции "Биоразнообразие наземных и почвенных беспозвоночных на Севере" (Сыктывкар, 1999); II (XII) Всероссийском совещании по почвенной зоологии "Проблемы почвенной зоологии" (Москва, 1999); научной конференции биолого-химического факультета МПГУ (2000 г.) и на заседании кафедры зоологии и экологии МПГУ.

ПУБЛИКАЦИИ По теме диссертации опубликовано 4 работы, 1 находится в печати.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ. Основной текст диссертации изложен на 205 страницах и состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Список литературы содержит 202 наименования, из которых 57 на иностранных языках. Диссертация включает 49 таблиц и 39 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Филиппов, Борис Юрьевич

выводы

1. В естественных и искусственных лесных биоценозах северной тайги выявлено 60 видов жужелиц, относящихся к 25 родам, а в зональных хвойных и производных от них мелколиственных лесах и пойменных лесах отмечено 53 вида из 25 родов. Зоогеографический состав фауны жужелиц лесных фитоценозов северной тайги характеризуется преобладанием видов с широкими ареалами. Своеобразие фауны жужелиц северотаёжных лесов проявляется в присутствии бореальных голарктических видов. В экологической структуре населения жужелиц естественных лесов северной тайги преобладают лесные виды и практически отсутствуют виды открытых пространств. Спектр жизненных форм представлен в основном зоофагами. Жужелицы обитают в основном в лесной подстилке и верхнем слое почвы.

2. В ряду лесных фитоценозов по градиенту влажности от зональных ельников к пойменным лесам возрастала численность и видовое богатство жужелиц, а также усложнялась экологическая структура населения и уменьшалась её стабильность. Выделено несколько типов населения жужелиц по нескольким экологическим параметрам. Стенотопное стабильное население жужелиц характерно для зональных ельников черничников. Специализированное стабильное население жужелиц характерно для заболоченных сосняков. Население жужелиц березняка долгомошного характеризуется как специализированное нестабильное. Население жужелиц в пойменном ивняке представлено в основном видами из разных биотопических групп и характеризуется как сборное. Адаптации населения жужелиц к условиям севера проявляются: в неравномерности ярусного и численного распределения по отдельным лесным биоценозам и в сближении сроков активности "весенних" и "осенних" видов.

3. Население жужелиц городского лесопарка отличается от такового естественных мелколиственных лесов увеличением видового богатства, численности и проникновением видов открытых пространств. При этом усложняется структура населения жужелиц по всем экологическим

167 параметрам. Население жужелиц лесопарка города на искусственных намывных почвах рассматривается как сборное, по некоторым показателям экологической структуры конвергентно сходное с населением жужелиц пойменного ивняка на естественных намывных почвах. Население жужелиц лесопарка формируется за счет видов характерных для зональных таёжных лесов, элементов южной фауны, встречающихся в других искусственных лесонасаждениях, а также представителей биоценозов открытых пространств.

4. Впервые в условиях северной тайги изучены динамика сезонной активности и демографической структуры популяций для 14 доминантных видов жужелиц, из которых для Р1его5йски$ таппегкетг такие данные приводятся впервые.

В условиях севера сокращаются сроки сезонной активности всех видов жужелиц. Для большей части изученных видов наблюдается синхронизация размножения и развития. У одних видов в условиях севера наблюдается ускорение сроков популяционного развития и может появляться бивольтинность. У других видов, как у СагаЬт аигоЫтЬаШ наблюдается продление сроков развития до 2 лет. Наиболее приспособленными к климатическим условиям севера оказались мультисезонные поливариантные виды с зимующими имаго и личинками.

168

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АДАПТАЦИИ ЖУЖЕЛИЦ К ОБИТАНИЮ В ЛЕСАХ СЕВЕРНОЙ ТАЙГИ

При рассмотрении путей преодоления климатических рубежей и заселения наземными животными различных зон, Ю.И.Чернов (1975) среди главнейших адаптаций выделяет: 1. Изменение биотопических отношений; 2. Варьирование популяционной структуры; 3. Проявление общей эврибионтности, то есть способности обитать в широких пределах колебания условий среды; 4. Модификационная мобильность фенотипа; 5. Микроэволюционные адаптивные преобразования популяций, базирующейся на генотипической изменчивости; 6. Необратимые эволюционные перестройки, связанные с процессом видообразования.

Мы рассматриваем приспособления жужелиц к обитанию в условиях северной тайги на двух важнейших уровнях организации живого: населенческом и популяционно-видовом.

В населении жужелиц лесов северной тайги сохраняется лесной комплекс, но он представлен, в основном, широко распространёнными полизональными видами с широкими ареалами. Среди типично таёжных видов жужелиц отмечены единичные находки Notiophilus reitteri Späth и Pterostichus adstrictus Esch. Для списка видов жужелиц, отмеченных в лесах северной тайги района исследования, характерно высокое обилие влаголюбивых форм.

В северной тайге, по сравнению с более южными районами, отмечается неравномерность численного и ярусного распределения жужелиц по разным типам леса. Максимальное видовое богатство и численность жужелиц отмечена в пойменном ивняке, в то время как для зональных хвойных лесов на плакоре характерно очень малое число видов и низкая уловистость.

Анализ видового и биоценотического сходства лесных фитоценозов по населению жужелиц показал, что распределение жужелиц в районе исследования слабо зависит от породного состава древостоя. Более выраженное влияние на распределение жужелиц оказывают не породный состав леса, а микроэкологические условия, в частности выраженность подстилки и тип почв.

163

Слабое отличие населения жужелиц разных зональных лесов может быть следствием общей относительной пластичности лесных и лесо-болотных видов в условиях северной тайги. Большинство доминантных видов жужелиц встречается практически во всех исследованных биоценозах. К таким видам относятся Notiophilus bigittatus F., Loricera pilicornis F., Epaphius secalis Payk., Patrobus assimilis Chaud., Pterostichus oblongopunctatus F., Calathus micropterus Duft., Agonumfuliginosum Panz.

Ярусное распределение жужелиц в лесах определяется особенностями строения почв северной тайги. В зональных лесах северной тайги, по сравнению со средней и южной подзонами, в связи со слабым развитием гумусового горизонта почв, значительно меньше крупных эпигеобионтов и подстилочно-почвенных форм жужелиц. Это связано с особенностями развития таких видов жужелиц. В онтогенезе этих крупных видов (Carabus, Pterostichus) имеется стадия зарывающейся личинки, развивающейся в гумусовом слое почвы. Кроме того, в лесах северной тайги, бедность почвенной мезофауны, сокращает кормовую базу крупных хищных видов жужелиц. Поэтому к обитанию в лесах северной тайги наиболее приспособлены средние и мелкие поверхностно-подстилочные и подстилочные формы. Это свидетельствует о том, что население жужелиц лесов в условиях северной тайги сосредоточено в основном в поверхностном слое почвы и подстилке.

В условиях севера у жужелиц наблюдается изменения популяционной структуры видов. У всех видов жужелиц в условиях северной тайги сокращаются сроки сезонной динамики активности, которая в районе исследования составляет около 4 месяцев.

Для большей части жужелиц характерна синхронизация развития, которая проявляется в сокращении сроков репродуктивного периода и совпадении или сближении сроков размножения разных внутрипопуляционных группировок.

Для всех "весенних" видов отмечается сокращение времени репродуктивного периода. Так, в популяциях Pterostichus oblongopunctatus F. на

164 юге лесной зоны генеративные особи встречаются в течение 10-11 декад. В популяциях этого вида в северной тайге репродуктивный период длится 4-5 декад. Для бивольтинного Notiophilus biguttatus F. характерно сокращение длительности размножения разных поколений.

Для части "осенних" видов жужелиц с зимующими одновременно имаго разных возрастных состояний и личинками третьего возраста (Pterostichus niger Schal., Р. melanarius III.) наблюдается сокращение сроков размножения разных внутрипопуляционных группировок по сравнению с южными районами лесной зоны. В северной тайге рассмотренные виды сохраняют поливариантное развитие, но наблюдаются втутрипопуляционные перестройки жизненного цикла, которые проявляются в синхронизации размножения зимующих в разном возрастном состоянии имаго и преобладании весенне-летнего размножения жуков, зимовавших в имагинальном состоянии. В южных районах лесной зоны преобладает летне-осеннее размножение жуков, зимовавших на стадии личинки.

Для некоторых видов жужелиц в условиях северной тайги отмечается удлинение сроков развития и появление многолетних жизненных циклов, например - Carabus aurolimbatus Dej. Ранее было доказано (Kaufmann, 1971), что в экстремальных климатических условиях севера у некоторых видов жужелиц могут появляться двух-трёх летние жизненные циклы. В условиях крайнего севера большинство видов жужелиц имеют растянутое на несколько лет развитие и длительное (до нескольких лет) существование имаго. Наличие многолетних жизненных циклов характерно и для других семейств жесткокрылых, например, плавунцов (Dytiscidae) (Шавердо, 2000).

Одной из характерных черт приспособления жужелиц к условиям севера можно считать преобладание видов с исходно пластичным поливариантным жизненным циклом. Большая часть изученных доминантных видов переносят зимнюю диапаузу на стадии личинки и имаго, поэтому они наиболее адаптированы к экстремальным северным условиям.

165

Таким образом, наиболее приспособленными к климатическим условиям лесов северной тайги оказались широкораспространённые средние и очень мелкие лесные и лесо-болотные виды, обитающие главным образом в подстилке и верхнем слое почвы

Развитие жужелиц в северной тайге проходит в более короткий вегетационный сезон. При этом проявляются адаптации к успешному осуществлению жизненных циклов в условиях севера. Выявлена географическая изменчивость сезонных ритмов развития жужелиц, которая проявляется в укорочении репродуктивного периода, синхронизации развития внутрипопуляционных группировок, сближении пиков половой активности весенних и осенних видов.

166

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Филиппов, Борис Юрьевич, Москва

1. Абрамова Г.Г., Кирюшин В.Н. Районирование болот Архангельской области // Северо-Запад европейской части СССР. Л.: ЛГУ, 1996. - Вып.6. -с.81-113

2. Александрович О.Р. Жуки жужелицы (Coleóptera, Carabidaé) фауны Белоруссии // Фауна и экология жесткокрылых Белоруссии. Минск, 1991. -С.37-78

3. Алёхин В.В., Доктуровский В.С., Ждановский А.Е., Ильинский А.П. Методика геоботанических исследований. М., 1925. - 130с.

4. Антощенков В.Ф., Дедкова Е.Ю. Комплексы жужелиц в биотопах с разной степенью антропогенного воздействия // Материалы Всес. Научно-методич. Совещ. Зоологов педвузов. 4.1. - Махачкала, 1990. - С. 16-17

5. Анюшин В.В. Экологический состав и классификация сообществ герпетобионтных насекомых (Coleóptera: Carabidaé, Tenebrionidae) ленточных боров средней сибири // Вопросы экологии беспозвоночных. Томск, 1988. -С.35-43

6. Арнольди К.В. Жёсткокрылые, или жуки Coleóptera II Животный мир СССР. - Т.4. - М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 737с.

7. Арнольди К.В., Матвеев В.А. Население жужелиц еловых лесов у южного предела тайги (Марийская АССР) и изменение его на вырубках // Экология почвенных беспозвоночных. М.: Наука, 1973. - С.131-143

8. Арнольди К.В., Шарова И.Х., Клюканова Г.Р., Бутрина Н.Н. Жужелицы (iColeóptera, Carabidaé) стрелецкой степи под Курском и их сезонная динамика активности // Фауна и экология животных. М., 1972. - С.215-230

9. Бей-биенко Г .Я. Смена местообитания наземными организмами как биологический принцип // Журнал общей биологии. 1966. - Т.27. - №1. - С.5-21

10. Будилов В.В. Пространственно-временное распределение жужелиц {Coleóptera, Carabidaé) в мозаике ландшафта: Автореф. дисс. канд. биол. наук. -М., 1992. 16с.

11. Булохова Н.А. Эколого-фаунистическая характеристика жужелиц (Coleóptera, Carabidaé) луговых экосистем // Фауна и экология жужелиц лугов на Юго-западе России. Брянск, 1995. - С.4-18

12. Вызова Н.М. (ред.). География Архангельской области. Архангельск: Изд-во Поморского пед. Университета, 1995. - 238с.

13. Былинский Е.Н. Трансгрессии четвертичного периода на севере Русской равнины и их соотношение с материковыми оледенениями // Кайнозойская история Полярного бассейна и её влияние на развитие ландшафтов северных территорий. Л., 1968. - С.25-27

14. Васильева Р.М. О фауне жужелиц Брянской области // Экология животных и фаунистика. Тюмень, 1978. - С.47-59

15. Васильева Р.М. Эколого-фаунистическая характеристика приводных видов жужелиц в Брянской области // Фауна и экология беспозвоночных животных. М., 1983 (1984). - С.106-117

16. Воронин А.Г. Фауна и комплексы жужелиц {Coleóptera, Trachypachidae, Carabidaé) лесной зоны Среднего Урала (эколого-зоогеографический анализ). -Пермь: Изд-во перм. ун-та, 1999. 244с.

17. Воронин А.Г., Гридина Т.И. Сезонная динамика относительной численности некоторых видов жужелиц {Coleóptera, Carabidaé) южной тайги Пермской области // Экология. 1984. - №6. - С.68-70170

18. Гвоздецкий Н.А. (ред.). Физико-географическое районирование СССР. -М.: МГУ, 1968. 576с.

19. Гиляров М.С. Закономерности приспособлений членистоногих к жизни на суше. М.: Наука, 1970. - 276 с.

20. Гиляров М.С. (ред.). Биологический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1986. 831с.

21. Гиляров М.С., Шарова И.Х. Почвенная фауна ельников района Павловской Слободы как показатель почвенных и лесорастительных условий // Учёные зап. Москов. гос. педагог, ин-та им. В.И.Ленина, 1964. Т. 14. - С.383-397

22. Горяева Х.А. (отв. ред.). Агроклиматический справочник по Архангельской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. - 220с.

23. Гринфельд Э.К. Наблюдение над распределением жужелиц (Carabidae), мертвоедов (Silphidae) и некоторых других наземных насекомых по биотопам // Энтомол. обозр. 1948. - Т.30. - Вып. 1-2. - С. 154-156

24. Грюнталь С.Ю. Распределение жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесах южной тайги // Вестник зоологии. 1981. - №5. - С.20-24

25. Грюнталь С.Ю. Комплексы жужелиц {Coleóptera, Carabidae) в зональных типах леса центральных районов европейской части СССР: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1982. - 16с.

26. Грюнталь С.Ю. Комплексы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесах подзоны широколиственно-еловых лесов // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. М., 1983. - С.85-98

27. Грюнталь С.Ю. О некоторых особенностях популяций жужелиц Agonum assimile Payk. (Coleóptera, Carabidae) в лесных почвах // Экология. 1990. - №6. - С.75-78

28. Грюнталь С.Ю. Комплексы жужелиц в различных типах леса средней тайги // Бюлл. МОИП, отд. биол. 1996. - Т.101. - Вып.1 - С.50-60171

29. Грюнталь С.Ю., Бутовский P.O. Жужелицы {Coleóptera, Carabidaé) как индикаторы рекреационного воздействия на лесные экосистемы // Энтомол. обозрение. 1997. - Т.76. - №3. - С.547-554

30. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения: Учебник для вузов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. - 384с.

31. Добровольский Г.В. Почвы речных пойм центра русской равнины. М.: Изд-воМГУ, 1968

32. Добровольский Н.А. Хлебная жужелица и меры борьбы с ней. -Краснодар: Буревесник, 1924.

33. Душенков В.М. Основные закономерности сложения комплексов жужелиц (Coleóptera, Carabidaé) в агроценозах // Докл. АН СССР. 1982. -Т.256. - Вып.1. - С.250-252

34. Душенков В.М. О фауне жужелиц {Coleóptera, Carabidaé) г.Москвы // Фауна и экология беспозвоночных Московской области. М., 1983. С.111-112

35. Душенков В.М. Особенности структуры населения жужелиц (Coleóptera, Carabidaé) пахотных земель Подмосковья // Зоол. журн. 1984. - Т.63. - Вып. 12. - С.1814-1821

36. Душенков В.М., Черняховская Т. А. Личинки жужелиц на обрабатываемых землях Подмосковья // Структура и динамика популяций почвенных и наземных беспозвоночных животных . М., 1990. - С.84-99

37. Егоров А.Г. Особенности биотопического распределения жужелиц {Coleóptera, Carabidaé) в некоторых районах Прикарпатья и Закарпатья // Фауна и экология беспозвоночных животных. М., 1976. - 4.1. - С.80-90

38. Ерёмин П.К. Население жужелиц {Coleóptera, Carabidaé) девственных еловых лесов южной тайги // Кологривский лес (экологические исследования). -М., 1986.-С.110-115

39. Завалишин А.А., Хантулеев А.А. Почвенное районирование севера и северо-запада Европейской части СССР // Почвенное районирование СССР. -Вып.2. М.: Изд-во МГУ, 1961. - С.3-51172

40. Зоренко А. А., Пономаренко А.В. Эколого-фаунистическая характеристика жужелиц {Coleóptera, Carabidae) лесоаграрного ландшафта Среднего Дона // Проблемы почв, зоологии: Матер, докл. I Всерос. совещания. -Ростов н/Дону, 1996. С.49-50

41. Карпова В.Е. Видовой состав и особенности распределения жужелиц в агроценозах юга Молдавии // Фауна и экология беспозвоночных животных. -М.: МГПИ им. В.И.Ленина. 1984. - С.82-98

42. Касандрова Л.И. Распределение и динамика численности жужелиц в плодовых садах: Автореф. дисс. канд. биол. наук, 1970. 18с.

43. Касандрова Л.И. Жизненные формы и суточная активность жужелиц // Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. М.: МГПИ им. В.И.Ленина, 1986. - С.74-85

44. Кашеваров Б.Н. Изучение жужелиц северной тайги Карелии // Фауна и экология жужелиц. Кишинев, 1990. - С.29-30

45. Киселёв И.Е. Динамика структуры населения жужелиц {Coleóptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов города Саранска в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1997. - 17с.

46. Клюева Н.М. Изменение почвенной фауны при восстановлении ельников после рубки в подзоне северной тайги // Проблемы почвенной зоологии. М.: Наука, 1972. - С.71173

47. Комаров E.B. Комплекс жужелиц (Coleóptera, Carabidae) пшеничного поля и его изменение под влиянием орошения в полупустынной зоне Нижнего Поволжья // Биоценоз пшеничного поля. М., 1986. - С.88-93

48. Коробейников Ю.И. Некоторые экологические особенности жужелиц Субарктики // Проблемы почвенной зоологиии. Тез. докл. VII Всес. совещ. -Киев, 1981. С.105-106

49. Коробейников Ю.И. Основные направления приспособлений жужелиц {Coleóptera, Carabidae) к жизни в Субарктике // Успехи энтомологии в СССР: Жесткокрылые насекомые. Матер. X съезда ВЭО 11-15 сентября 1989. Л.: Наука, 1990. - С.74-75

50. Коробейников Ю.И. Сезонная динамика активности жужелиц в биоценозах южного Ямала // Пространственно-временная организация энтомокомплексов Субарктики. 1990. - С.45-54

51. Коробейников Ю.И. О некоторых особенностях сезонной динамики активности и размножения жужелиц в условиях Субарктики // Проблемы почвенной зоологии. Новосибирск, 1991. - С. 127-128

52. Кочетова А.Н. Жужелица Amara similata Gyll. вредитель семенников крестоцветных и меры борьбы с ней // Тр. Моск. с.-х. академии им. К.А.Тимирязева. - М., 1936. - Т.1. - Вып.З. - С.46-56

53. Коробов Е.Д., Гельцер Ю.Г. Почвообитающие беспозвоночные -показатели основных типов ельников центрального лесного заповедника // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука, 1976. - С.261-277

54. Корчагин A.A. Влияние пожаров на лесную растительность и восстановление её на Европейском Севере // Геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - Вып.9. - С.75-149

55. Криволуцкий ДА, Семяшкина Т.М., Михальцова З.А., Груздев В.И. Почвенная фауна средней тайги на Тиманском кряже // Зоол. журн. 1979. -Т.58. - Вып.7. - С. 1063-1065174

56. Крыжановский O.JI. Сем. Carabidae Жужелицы // Определитель насекомых европейской части СССР. - Т.2. - М.-Л.: Наука, 1965. - С.29-77

57. Крыжановский О.Л. Жуки подотряда Adephaga: семейства Physodidae, Trachypachidae, семейство Carabidae (вводная часть и обзор фауны СССР) // Фауна СССР: Новая серия. №111. - Жесткокрылые. Т.1. - Вып.2. - Л.: Наука, 1983.-341с.

58. Крылова Л.П. Почвенная фауна хвойных биотопов Коччой-Яга (Коми АССР) // Фауна и экология животных. М.: МГПИ им. В.И.Ленина, 1970. -Т.394. - С.217-223

59. Крылова Л.П. Жужелицы как характерный компонент биоценозов Коми АССР // природные ресурсы Зап.-Урал. Нечерноземья, их рацион, использ. и охрана. Пермь: Перм. ун-т, 1995. - С. 102-109

60. Кудряшова И.В. Население почвообитающих беспозвоночных северотаёжных биогеоценозов // Основные типы биогеоценозов северной тайги. М.: Наука, 1977. - С.214-229

61. Кудряшова И.В. Почвенные беспозвоночные (мезофауна) лесов низовьев р. Онеги // Почвенная фауна Северной Европы. М.: Наука, 1987. -С.39-50

62. Кузнецова Н.А. Инварианты организации сообществ у коллембол // Проблемы почвенной зоологии. Матер. II (XII) Всерос. совещания по почвенной зоологии. - Москва, 1999. - С. 193-194

63. Лахманов В.П., Котоменко В.З. Экологические особенности жужелиц и стеблевой ржавчины в северном Казахстане // Научн.-тех. бюллетень ВНИИ зернового хозяйства. Целиноград, 1976. - Вып.7. - С.3-23

64. Лоуда И. О продолжительности жизни некоторых видов жужелиц в агроценозах В ЧССР // IX Междунар. коллоквиум по почвенной зоологии. -Вильнюс, 1985.-С. 166

65. Лощев С.М. Способы залегания жужелиц {Coleóptera, Carabidae) на зимовку // Успехи энтомологии в СССР: Жёсткокрылые насекомые. Матер. X съезда ВЭО 11-15 сентября 1989. - Л: Наука, 1990. - С.81-89175

66. Макаров К.В. Поливариантность жизненного цикла жужелиц {Coleóptera, Carabidaé) // Проблемы почвенной зоологии. Матер, докл. X Всесоюзн. совещ. - Новосибирск, 1991. - С. 132

67. Марков К.К., Лазуков Г.И., Николаев В.А. Четвертичный период (Ледниковый период антропогеновый период) - Т.2. - Территория СССР. - М.: МГУ, 1965. - 435с.

68. Маталин А.В. Особенности жизненного цикла Pseudoophonus {s. str.) rujipes Deg. (Coleóptera, Carabidaé) в юго-западной Молдове // Известия АН. Серия биологическая. 1997а. - №4. - С.455-466

69. Маталин А.В. Особенности пространственно-временной дифференциации жужелиц {Coleóptera, Carabidaé) в степной зоне // Зоол. журн. 19976. - Т.76. - №9. - С.1035-1045

70. Маталин А.В. Жизненные циклы жужелиц рода Stenolophus {Coleóptera, Carabidaé) в степной зоне Европы // Зоол. журн. 1997в. - Т.76. - №10. - С.1141-1149

71. Маталин А.В. Жизненные циклы жужелиц трибы Harpalini {Coleóptera, Carabidaé) в условиях Европейского субконтинента: возможные пути их становления и трансформации // Проблемы энтомологии в России. 1998а. -№2. - С.25-26176

72. Маталин А.В. Поливариантность жизненного цикла Harpalus {s.str.) affinis Schrank и её адаптивное значение // Известия АН. Сер. биологич. 19986.- №4. С.496-505

73. Молодова Л.П. Структура фауны жесткокрылых герпетобионтов в биотопах Гомеля // Вестн. гос. ун-та. Сер.2. 1990. - №3. - С.39-42

74. Молодова Л.П. Количественная и качественная характеристика жуков герпетобионтов в районе крупного промышленного объединения в Гомеле // Фауна и экология жёсткокрылых Белоруссии. Минск, 1991.- С.185-192

75. Матвеева В.Г., Алексев С.К., Гвоздева О.А. Комплексы и спектры жизненных форм жужелиц (<Coleóptera, Carabidae) в буковых лесах северной Осетии // Экология жизнен. Форм почв, и наземн. членистоногих. М., 1986. -С.59-68

76. Моисеев Н.А., Чертовский В.Г. Лесоэкономическое и лесорастительное районирование (на примере Архангельской области) // Вопросы таёжного лесоводства на европейском Севере. М.: наука, 1967. - С.7-22

77. Мордкович В.Г. Население герпетобионтных жуков (Coleóptera, Carabidae, Silphidae, Tenebrionidae) в микроландшафтах Барабинской лесостепи и его изменение под влиянием хозяйственной деятельности человека // Зоол. журн. 1964. - Т.43. - Вып.5. - С.680-694

78. Мордкович В.Г. Некоторые принципы зоодиагностики почв // Экология.- 1978. №4. - С.5-15

79. Перель Т.С. Почвенное население ельников южной тайги и его изменение в связи с рубкой леса и при смене пород // Pedobiologia. 1965. -Bd.5. - H.l. - S.102-121

80. Попова A.A. Структура и динамика комплексов жужелиц (Coleóptera, Carabidae) на полях овощного севооборота в лесостепной зоне // Докл. АН СССР. 1985. - Т.281. - №6. - С.1509-1511

81. Потапова Н.А. Биотопическое распределение жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в полупустыне северо-западного Казахстана // Зоол. журн. 1972а. -Т.51. Вып.10. - С.1499-1506177

82. Потапова Н.А. Сезонная динамика активности жужелиц {Coleóptera, Carabidae) в полупустыне северо-запалного Казахстана // Зоол. журн. 19726. -Т.51. Вып.11. - С.1651-1658

83. Потапова Н.А. Население жужелиц Костомукшского заповедника // Фауна и экология жужелиц. Кишинев, 1990. - С.56-57

84. Приставко В.П., Терёшкин А.М., Шляхтенок А.С., Александрович О.Р. К познанию фауны жужелиц {Coleóptera, Carabidae) Березинского заповедника // Заповедники Белоруссии. Минск, 1983. - вып.7. - С. 108-114

85. Рихтер Г.Д., Чикишев А.Г. Север европейской части СССР. М.: Мысль, 1966. - 238с.

86. Романкина М.Ю. Пространственно-временная динамика экологической структуры населения жужелиц {Coleóptera, Carabidae) в яблоневых садах и прилегающих агроландшафтах: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1996. -22с.

87. Россолимо Т.Е., Рыбалов Л.Б. Термо- и гигропреферендумы некоторых почвенных беспозвоночных в связи с их биотопическим распределением // Зоол. журн. 1979. - Т.58. - Вып.12. - С.1802-1810

88. Семяшкина Т.М. Почвенная фауна Коми АССР // Биология почв Сев. Европы. М.: Наука, 1988. - С.133-141

89. Серебрякова Т.Н. Морфогенез растений и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука, 1971. - 360с.

90. Сергеева Т.К., Грюнталь С.Ю. Сезонная динамика питания Pterostichus oblongopunctatus F. {Coleóptera, Carabidae) // Зоол. журн. 1988. - T.67. - Вып.4. - С.548-556178

91. Сергеева Т.К., Крючкова Е.Е. Адаптивные особенности сезонных ритмов трофической активности плотоядных жужелиц // Изв. АН СССР. Сер. биол. - 1990. - №5. - с.759-768

92. Стриганова Б.Р. Влияние хозяйственной деятельности человека на распределение и численность жесткокрылых, развивающихся в почвах северной тайги // Вопросы экологии. Киев: Наукова думка, 1962. - Т.7. - С. 174175

93. Стриганова Б.Р. Специфика пищеварительной активности почвенных беспозвоночных как показатель характера разложения растительных остатков // Биолог. Диагностика почв. М.: наука, 1976. - С.268-269

94. Утробина Н.М. Обзор жужелиц среднего Поволжья // Почвенная фауна Среднего Поволжья. М.: Наука, 1964. - С.93-119

95. Ужакина О.А. Фауна жужелиц {Coleóptera, Carabidae) Малоземельной тундры // Проблемы почв, зоологии. Матер. II (XII) Всерос. совещания по почвенной зоологии. - М., 1999. - С.130

96. Тилли А.С. К изучению фауны жужелиц побережья эфтрофного озера // Экология и фауна животных: Межвуз. сб. Куйбышев, 1982. - С.70-77

97. Титова Э.В., Жаворонкова Т.Н. Влияние распашки целинной степи на состав и численность в популяциях жужелиц {Carabidae) II Тр. Всесоюз. энтомол. о-ва. 1965. - Т.50. - С. 103-120

98. Тихомирова A.JI. Учёт напочвенных беспозвоночных // Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975. - С.73-85

99. Толмачёв А.И., Юрцев Б.А. История арктической флоры в её связи с историей Северного Ледовитого океана // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. Л.: Гидрометеоиздат, 1970 - С.87-100179

100. Узенбаев С.Д. Жужелицы {Coleóptera, Carabidae) биоценоза осушённого мезотрофного болота в Южной Карелии // Насекомые и фитопатогенные грибы в лесных экосистемах. Петрозаводск, 1985. - С. 110-122

101. Узенбаев С.Д., Боровских Т.К., Шолохов В.В. Видовой состав и распределение жужелиц {Coleóptera, Carabidae) Южной Карелии // Фауна и экология членистоногих Карелии. Петрозаводск, 1986. - С.74-83

102. Утянская С.В. Спектры жизненных форм жужелиц {Coleóptera, Carabidae) в различных агроландшафтах полупустыни // Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. М.: МГПИ им. В.И.Ленина, 1986. - С.68-74

103. Феоктистов В.Ф. Состав и экологическая структура населения жужелиц фитоценотических рядов в Мордовском заповеднике // Фауна и экология беспозвоночных животных. М., 1978. - С.53-67

104. Феоктистов В.Ф., Душенков В.М. Сезонная динамика активности жужелиц {Coleóptera, Carabidae) в различных типах леса у южной границы тайги // Зоол. журн. 1982. - Т.61. - Вып.2. - С.227-232

105. Филиппов Б.Ю. Биотопическое распределение доминантных видов жужелиц {Coleóptera, Carabidae) в лесных фитоценозах северной тайги под Архангельском // Биоразнообразие наземных и почвенных беспозвоночных на Севере. -Сыктывкар, 1999. с.197-198

106. Филиппов Б.Ю. Сезонная динамика активности и репродуктивной структуры популяций Calathus micropterus {Coleóptera, Carabidae) в северной тайге // Проблемы почвенной зоологии. Москва, 1999. с. 167-169

107. Филиппов Б.Ю. Структура населения жужелиц ельников северной тайги // Экологические проблемы Севера: Межвуз. сборник научн. трудов. -Архангельск: СОЛТИ, 2000. Вып.З. - С. 106-110

108. Хотулёва О.В. Население и структура популяций жужелиц (Coleóptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов на севере Мещёрской низменности: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1997. - 15с.180

109. Чернов Ю.И. Основные синэкологические характеристики почвенных беспозвоночных и методы их анализа // Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975. - С.160-216

110. Черняховская Т.А. Жизненный цикл и структура популяции Pseudoophonus rufipes Deg. в условиях Нечернозёмной зоны РСФСР // Матер. Всес. научно-методич. совещ. зоологов педвузов. Т.1 - Махачкала, 1990а. -С.285

111. Черняховская Т.А. Сезонная динамика активности и структура популяций жужелицы Pterostichus niger Schaller в различных биотопах // структура и динамика популяций почвенных и наземных беспозвоночных животных. 4.2. М.: МПГИ им. В.И.Ленина, 19906. - С.44-49

112. Целищева Л.Г. Население жужелиц хвойных лесов подзоны южной тайги Кировской области // Экология и охрана окружающей среды. Тез. докл. II Междунар. научно-практич. конференции. - 4.IV. - Пермь: ПГПУ, 1995. -С.69-70

113. Целищева Л.Г. Эколого-фаунистическая характеристика жужелиц {Coleóptera, Carabidae) лесов подзоны южной тайги Кировской области // Научные труды МПГУ, Сер. естественные науки. М.: Прометей, 1995. - С.44-51

114. Целищева Л.Г. Экологическая характеристика лесных жужелиц подзоны южной тайги Кировской области // Материалы III науч. Конф. "Вятская земля в прошлом и настоящем". Т.З. - Киров: КГПИ им. Ленина, 1995. - С.20-25

115. Целищева Л.Г. Население жужелиц {Coleóptera, Carabidae) ельников подзоны южной тайги Волго-Вятского региона // Вестник Вятского пед. ун-та. -Вып.2. (География, химия, экология, зоология, физиология). Киров, 1997. -С.17-18

116. Шавердо Е.В. Жёсткокрылые семейства Dytiscidae (Coleóptera: Adephaga) Белоруси: Морфология личиночной фазы, фауна, фенология: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Минск, 2000. - 19с.181

117. Шарова И.Х. Личинки жуков-жужелиц (Carabidaé), полезных и вредных в сельском хозяйстве // Учён, записки МГПИ им. В.И.Ленина, 1958. Т. 124. -Вып.7. - С.4-165

118. Шарова И.Х. Морфо-экологические типы личинок жужелиц (Carabidaé) // Зоол. журн. 1960. - Т.39. - Вып.5. - С.691-708

119. Шарова И.Х. Жизненные формы жужелиц {Coleóptera, Carabidaé). М.: Наука, 1981.-360с.

120. Шарова И.Х. Фауна жужелиц {Coleóptera, Carabidaé) Московской области и степень её изученности. М.: Наука, 1982. - С.223-236

121. Шарова И.Х., Грюнталь С.Ю. К изучению жужелиц {Coleóptera, Carabidaé) заповедника "Жувинтас" и косы Куршю-Нярия // Энтомофаги и энтомопатогенные микроорганизмы вредителей растений (Acta entomol. Lituanica. Vol.2) - 1973. - C.63-73

122. Шарова И.Х., Денисова М.И. Поливариантность сезонного развития двух видов жужелиц рода Calathus Bonelli {Coleóptera, Carabidaé) в лесостепи центральной России // Доклады АН. 1996. - Т.348. - №1. - С. 140-142

123. Шарова И.Х., Денисова М.И. Сезонная динамика лесных популяций жужелиц рода Pterostichus {Coleóptera, Carabidaé) II Зоол. журн. 1997а. - Т.76. - №4.-С.418-427

124. Шарова И.Х., Денисова М.И. Экологическая дифференциация некоторых лесных видов жужелиц рода Pterostichus Bonelli {Coleóptera, Carabidaé) в лесостепи центральной России // Доклады АН. 19976. - Т.356. -№4. - С.572-574182

125. Шарова И.Х., Душенков В.М. Типы развития и типы сезонной активности жужелиц (Coleóptera, Carabidae) // Фауна и экология беспозвоночных. М.: МГПИ им. В.И.Ленина, 1979. - С. 15-25

126. Шарова И.Х., Матвеева В.Г. Комплексы жужелиц пойменных лугов в ландшафтных зонах Европейской части СССР // Фауна и экология животных. -М.: МГПИ им. В.И.Ленина, 1974. С.3-17

127. Шарова И.Х., Попова А. А., Романкина М.Ю. Экологическая дифференциация массовых видов жужелиц {Coleóptera, Carabidae) в агроценозах // Зоол. журн. 1998. - Т.77. - №12. - С.1377-1382

128. Шарова И.Х., Соболева-Докучаева И.И. Эколого-фаунистическая характеристика полевых жужелиц {Coleóptera, Carabidae) в зоне смешанных лесов Московской области. М.: МГПИ им. В.И.Ленина, 1984. - С. 117-124

129. Шарова И.Х., Филиппов Б.Ю. Сезонная динамика размножения доминантных видов жужелиц {Coleóptera, Carabidae) в условиях северной тайги под Архангельском // Биоразнообразие наземных и почвенных беспозвоночных на Севере. -Сыктывкар, 1999. С.209-210

130. Шернин А.И. Животный мир Кировской области. Вып. 2. - Киров: , 1974.- 124с.

131. Шиленков В.Г., Воронов Г.А. Эколого-фаунистическая характеристика населения жужелиц южной тайги Камского Приуралья // Вопросы экологии и териологии: учён. зап. Перм. пед. ин-та. 1973. - Т.109. - С.88-115

132. Шиленков В.Г., Воронов Г.А., Шилов В.Ф. К фауне жужелиц {Coleóptera, Carabidae) Пермской области и Коми АССР // Биогеография и краеведение. 1976. - Вып.4. - С.28-37

133. Шишова М.И. Эколого-фаунистическая характеристика жужелиц западного лесного массива Тамбовской области // Жужелицы лесонасаждений лесостепи. Мичуринск, 1992. - С.4-17

134. Шишова М.И. Динамика структуры населения и популяций массовых видов жужелиц {Coleóptera, Carabidae) в лесонасаждениях северной лесостепи России: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1994. - 18с.183

135. Юферев Г.И. Фауна жужелиц {Coleóptera, Carabidae) Кировской области // Исследования энтомофауны Среднего Поволжья. Куйбышев: Куйбыш. пед. ин-т, 1980. - Т.243. - С.38-44

136. Якобсон Г.Г. Жуки России, Западной Европы и сопредельных стран. -Спб.: Девриен А.Ф., 1905. 1020с.

137. Andersen A. Carabidae and Staphylinidae (Coleóptera) in swede and carrot fields in northern and south-western Norway // Fauna Norvegica, Ser.B. 1985. Vol.32. №l.P.12-27

138. Andersen J. The influence of the substratum on the habitat selection on Bembidiini (Coleoptera, Carabidae) // Norv. J. Entomol. 1978. Vol.25. №2. P.119-138

139. Andersen J. A re-analysis of the relationships between life cycle patterns and geographical distribution of Fennoscandian carabid beetles // J. Biogeogr. 1984. Vol. 11. № 6. P.479-489

140. Andersen Т., Ligaard S., Pedersen Т., Soli G.E.E. Pittfall catches of Carabidae and Staphilinidae (Coleoptera) in a temporarily protected forest area on the Eidanger peninsula, Telemark, SE Norway // Fauna Norw. Ser.B. 1990. Vol.37. P. 1322

141. Baguette M. Spring distribution of carabid beetles in different plant communities of Belgian forests // Acta Phytopathol. et Entomol. Hung. 1987. Vol.22. №1-4. P.57-69

142. Barber H. Traps for cave inhabiting insects // J. Elisha Mitchell Sei. Soc. 1931. Vol.46. №3.P.259-266

143. Bauer T. Entomologische, autökologische und ökologische Untersuchungen von Elaphrus cupreus Duft, und Elaphrus riparius L. (Coleoptera, Carabidae) // Oecologia (Berlin). 1974. Bad 14. S.139-196

144. Boer den P.J. The individual behaviour and population dynamics of some carabid beetles of forest // On the evolution of behaviour in carabid beetles. Amsterdam, 1979. P. 151-166184

145. Brunsting A.M.H. Distribution patterns, life cycle and phenology of Pterostichus oblongopunctatus F. (Coleoptera, Carabidae) and Philonthus decorus Crav. (Coleoptera, Staphylinidae) //Neth. J. Zool. 1981. Vol.31. №2. P.418-452

146. Forsskähl B. The invertebrate fauna of the Kilpisjärvi area, Finish Lapland. 9. Carabidae, with special notes on ecology and breeding biology // Acta Soc. Fauna Flora Fennica. 1972. Vol.80. P.99-119

147. Greenslade P.J.M. On the ecology of some British Carabid beetles with special reference to life histories // Transactions of the Society for British Entomology. 1965. Vol.16. P.149-179

148. Griim L. Mortality patterns in carabid populations // Ecologia Polska. 1975. Vol.23. P.649-665

149. Herdt P.F. van, Blokhuis B., Haaften D.van. The reproductive cycle and age composition of Pterostichus oblongopunctatus (Fabricius) in the Netherlands (Coleoptera, Carabidae) // Tijdschr. voor entomol. 1976. Vol. 119. №1. P. 1-13

150. Heydemann B. Die biozönotische Entwicklung vom Vorland zum Koog. Verggleichend-ökologische II Teil. Käfer (Coleoptera) // Abhandl. Math.-naturwiss. Kl. Akad. Wiss. und Lifer. 1962. Bad.ll. 964 S.

151. Hurka K. Fortpflanzung und Entwicklung der mittel-europäischen Carabus-und Procerus- Arten // Ceskoslovenska Akademie Ved. 1973. Bad.9. S.l-78

152. Jorum P. En undersogelse af lebebillefaunaens sammensastning og sassonaktivitet i en dansk bogeskov (Coleoptera, Carabidae) // Entomologiske Meddelelser. 1976. V.44. P.l-99

153. Jorum P. Life cycles and annual activity patterns of Pterostichus melanarius (Illig.) and P. niger (Schall.) (Coleoptera, Carabidae) in a Danish beech wood // Entomologiske Meddelelser. 1980. V.48. P.19-25185

154. Kálás J.A. Species composition and seasonal activity patterns of Carabidae (Coleoptera) in a small deciduous forest in western Norwey // Fauna Norvegica. Ser.B. 1985. Vol. 32. P.28-32

155. Kashevarov B.N. Soil beetles of Kostamus reservation //11 Int. Collow. Soil. Zool., Jyvaskula, 10-14 Aug., 1992: Program and Abstr. Jyvaskula, 1992. P.99

156. Kaufmann T. Hibernation in the Arctic beetles Pterostichus brevicornis in Alaska // Journal of Kansas Entomology Society. 1971. Vol.44. P.81-92

157. Kegel B. The biology of four sympatric Poecilus species // Carabid Beetles: Ecology and Evolution. Kluwer Acad. Publ. 1994. P. 157-163

158. Müller J.K. Konkurrenzvermeidung und Einnischung bei Carabiden (Coleoptera) // Z. Zool. Syst. Und Evolutionsforsch. 1985. Bad 23. H.4. S.299-315

159. Neudecker C. Das Präferenzverhalten von Agonurn assimile Payk. (Coleoptera, Carabidae) in Temperatur-, Feuchtigkeits- und Helligkeits- gradienten // Zool.Jb. Syst. 1974. Bad 101. H.4. S.609-627

160. Niemelä J., Halme E. Habitât associations of carabid beetles in fields and forests on the Aland Islands, SW Finland // Ecography. 1992. Vol.15. P.3-11

161. Niemelä J., Hoüla I., Halme E., Pajunen T., Puntilla P. The annual activity cycle of carabid beetles in the southern Finnisch taiga // Ann. Zool. Fenn. 1989. Vol.26. №1.P.35-41

162. Paarmann W. The annual periodicity of the polyvoltine ground beetles Pogonus chalceus Mötsch. (Coleoptera, Carabidae) and its control by environmental factors // Zool. Anz. 1976. Bad 19. P. 150-160

163. Palmèn E. Materialien zur Kenntnis der Käferfauna in westlichen Swiz-Gebiet (Sowjet Karelien) // Acta Soc. Pro Fauna et Flora Fennica. 1946. Bad 65. H.l. S.1-198

164. Palmèn E. Platonoff S. Zur Autökologie und Verbreitung der ostfennoskandischen Flussuferkäfer// Annales Entomol. Fennici. 1943a. Bad 9. №2. S.74-144

165. Palmèn E. Platonoff S. Zur Autökologie und Verbreitung der ostfennoskandischen Flussuferkäfer // Annales Entomol. Fennici. 1943b. Bad 9. №3. S.145-195

166. Penney M.M. Studies on the ecology of Feronia oblongopunctatus F. (Coleoptera, Carabidae) // Trans Soc. Brit. Ent. 1967. Vol.17. P. 129-139

167. Poppius B. Die Coleopteren des arctischen Gebiets // Fauna Arctica. 1910. Vol.1. S.291-447

168. Puissegur C. Redards sur la longévité et la persistance de l'activité sexuelle chez les Carabes // Bull. Soc. Etude sei natur. Beziers. 1996. -57. P.9-16

169. Refseth D. Differences in seasonal activity pattern and breeding time of Patrobus atrorufus (Carabidae) in central Norway I I Holarct. Ecol. 1980. Vol.3. P.87-90

170. Refseth D. The life cycles and growth of Carabus glabratus and C. violaceus in Budalen, central Norway // Ecol. Entomol. 1984. Vol.9. №4. P.449-455187

171. Refseth D. Phenological adaptations in Patrobus atrorufus and P. assimilis (Coleoptera, Carabidae) // Fauna Norw. Ser.B. 1986. Vol.33. №2. P.57-63

172. Renkonen O. Statisch-ökologische Untersuchungen über die terrestrische Käferwelt der finnischen Bruchmore // Ann. Zool. Soc. Zool.-Bot. Fenn. Vanamo/ 1938. Bad 6. S.1-231

173. Rijnsdorp A.D. Pattern of movement in and dispersal from a Dutch forest of Carabus problematicus Hbst. (Coleoptera, Carabidae) // Oecologia (Berl.). 1980. Vol.45. P.274-281

174. Siitonen J. Faunistic records of Carabidae and Staphylinidae (Coleoptera) caught by pittfall trapping in western Finnish Lapland // Entomol. Fennica. 1993. Vol.4. №4. P.225-231

175. Sippola A.-L., Siitonen J., Kallio R. Faunistics of Coleoptera in subarctic pine forests in Finnish Lapland // Entomol. Fennica. 1995. Vol.6. №4. P.201-210

176. Skuhravy V. Fallenfang und Markierung zum Studium der Laufkäfer // Beitrage zur Entomol. 1956. Bad 6. №3/4. S.285-287

177. Sriganova B.R. Distribution of soil dwelling coleopterous larvae in different forest types of Northern taiga // Progress in Soil Biology. 1967. P.282-289

178. Sustek Z. The bicindicative and prognostic significance of sex ratio in Carabidae // Ecolody (CSSR). 1984. №3. P.3-22

179. Thiele H.U. Ein Beitrag zur experimentellen Analyse von Euryökie und Stenoökie bei Carabiden // Z. Morph. Ökol. Thiere. 1967. Bad 58. H.4. S.355-372

180. Thiele H.U. The control of larval hibernanion and of adult aestivation in the carabid beetles Nebria brevicollis F. and Patrobus atrorufus Strom // Oecologia (Berl.). 1969. Vol.2 . P.347-361

181. Thiele H.U. Carabids beetles in their environments. A study on habitat by adaptation in physiology and behaviour (Berlin, Heidelberg. New York): 1977. I-XVII+369p.