Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОВОГО ФЕРОМОНА КАЛИФОРНИЙСКОЙ ЩИТОВКИ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОВОГО ФЕРОМОНА КАЛИФОРНИЙСКОЙ ЩИТОВКИ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ШЕЛУХИН Виктор Иванович

УДК 632.752.3 : 632.934/479/

БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОВОГО ФЕРОМОНА КАЛИФОРНИЙСКОЙ ЩИТОВКИ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

06.01.11 — защита растений от вредителей и болезней

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА 1989

. Диссертационная работа выполнена во Всесоюзном сельскохозяйственном институте заочного образования и в Пятигорской карантинной лаборатории Всесоюзного научно-исследовательского института карантина растений Госагропрома СССР.

Научный руководитель — академик ВАСХНИЛ, доктор биологических наук, профессор П. И. Сусидко.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук Рославцева С. А. кандидат биологических наук Третьяков Н. Н.

Ведущее учреждение — Госинспекция по карантину растений Госагропрома СССР по РСФСР.

Запита диссертации состоится « (О » . .

198 9 года в « /Г» часов «ЛиЬъ минут на заседании специализированного совета К-120.35.03 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550 г. Москва, Тимирязевская ул., д. 49.

Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « года.;

Ученый секретарь специализированного совета — кандидат сельскохозяйственных

наук, л<^т"чт — о Н. К. Торянская

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. На XXVII съезде КПСС,было уделено особое внимание выполнению Продовольственной программы СССР, принятой на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС. Успешная реализация поставленных задач предусматривает внедрение * интенсивных технологий ' возделывания сельскохозяйственных культур, важнейшим'элементом которых является:-защита растений от вредных организмов на основе широкого применения'« прогрессивных методов и средств охраны урожая. ; ;

В зоне Северного Кавказа большую • угрозу плодовым

культурам представляет опасный карантинный вредитель — калифорнийская щитовка;:способная повреждать и приводить к гибели до 300 видов растений;- Существует постоянная опасность распространения щитовки в свободные от нее зоны плодоводства.'.-- '•"-• ; " г ^ -.- - •

В системе карантинных мероприятий по борьбе с вредителями решающее значение придается своевременному выявлению, локализации и - ликвидации - его: лервичных очагов. Однако обнаружить щитовку на ранних " стадиях заселения, а также'при малой'численности визуальным способом крайне затруднительно „ и 'дорого. Применение для этих целей феромонных ловушек позволит оперативно, при минимальной численности ^вида,ч выявить первичные очаги заражения и обеспечить их своевременную ликвидацию. Феромоны являются важнейшим элементом оптимизации ; использования инсектицидов, что г предотвращает загрязнение окружающей среды. - -.у:-:-.,'--. м;:^: ■

Цель и задачи исследования. Главной; целью исследования явилось- изучение; синтетического полового • феромона калифорнийской: щитовки'для биологического обоснования его использования-и технологии" применения в условиях Северного Кавказа. В ."слвязи¿с этим-решались следующие задали: .'.гу .ф^-о-. •.;

— изучить аттрактивность, специфичность и о кайромон-ные свойства: отдельных компонентов " синтетического полового феромона^

— установить возможность использования феромонных ловушек для фенологических наблюдений, прогнозирования сроков отрождения бродяжек и сигнализации проведения истребительских мероприятий;

— выяснить возможность применения полового феромона для непосредственной борьбы с вредителем;

— разработать технологию применения феромонных ловушек для обследования промышленных садов и питомников, определить экономическую эффективность их использования. , ( „ , , .. .....

Научная« новизна. В результате* исследований" впервые в условиях СССР научно обснована возможность применения феромонных ловушек калифорнийской щитовки для выявления" очагов, заражения в промышленных садах и питомниках, фенологических наблюдений и прогнозирования сроков борьбы. Дана оценка аттрактивности 3-х синтетических компо-.нентов феромона и рекомендован к применению наиболее эффективный из них. Получены -данные по привлекаемое™ ^паразитов щитовки отдельными компонентами. и - их смесью.

Впервые разработана" и предложена производству технология применения .клеевых ловушек с; синтетическим. феромо-.ном., Изучен суточный ритм и динамика лёта;, самцов. Установлена экономическая эффективность использованиям феромонных ловушек на обследовании плодопитомников,-и чпро-мышленных садов. . . а ' с,..:-

Практическая ценность. Феромонные ' ловушки примене-.ны .для, карантинного надзора за выпускаемым посадочным .материалом .в 16 основных плодопитомническихцсовхозах - и .2 опытных:, плодово-ягодных-, станциях зоны Северного.« Кавказа. В^плодосовхозах Ставропольского края и ^Волгоградской области на. площади '7,8 тыс. га; они использованы для ¡наблюдений за фенологией г развития .вредителя.^-В™ Липецкой, Воронежской областях и Калмыкской АССР ¡"ловушки .применены, в системе карантинных, мероприятий для.>выявле-ния: первичных очагов на площади-.900 га. Использование .феромонных ловушек при- обследований промышленных: садов-.дало-экономический эффект в размере 1,51, руб.;с. гектара, а .в питомниках позволило экономить на производстве -1 тыс. саженцев;: в среднем 2,2 рубля- и 0,67 чел.-дня^ ;.

Апробация | работы. Материалы, исследований доложены и одобрены на-зональных.совещаниях карантинной службы РСФСР, в городе Пятигорске в 1982 и 1985 годах, на»;нау.ч-но-техническом совете МСХ- СССР в 1983 г.,- на научно-производственных конференциях во Всесоюзном сельскохозяйственном институте заочного образованиям 1986 и, 1987 гг., наг.Всесоюзном совещании; «Достижения!,наукий; передового опыта в практику карантина растений» в г. Быково-Москов-

ской области а 1986 ¡г., на V МШдуНароДном йшгозиуме

к= да-

Микробиологических препар атов в ■борьбе с карантШШШ! вредителями, болезнями и сорными '.растениями» в Москве, на ВДНХ^гв 1987 !году'и; Всесоюзном ".семинаре 110 применению. феромоноф в 1988 году. Результаты исследований в.ош-

ЛИ СОСТаВНОИ '.частью в: «Рекомендации по применению половых феромонов калифорнийской : щитовки и червеца Ком-стока», утвержденные ВАСХНИЛ :иТосинспекцией по карантину растений;СССР. . ч : , . : ; I- . . , -

Публикации. . Основные положения диссертации -опубликованы в научно-производственных журналах и: рекомендациях. Список опубликованных.; работ включает 8- наименований. ''V' . V ,4 с' 1 _ .

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, методикиг,и-:-условий-' проведения исследований, ^экспериментальных разделов, выводов, пред-л ожений производству, списка; использованной ; литер ату ры. Объем работы 130 страниц машинописного г--текста,-содержит 45 таблиц, 11 рисунков. Список использованной литературы включает 262 наименования, из них 63 работы иностранных авторов. : . . I

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение. ;В разделе дано обоснование;актуальности вы- бранной темы,^показана, научная и-практическая ценность разрабатываемых Гво'просов, . поставлены "задачи й . цель исследований.

Обзор-литературы.';В этой части, 'диссертации приведен обзор данных отечественных и зарубежных'исследователей по вопросам ' биологии,^экологии,- "распространению и вредоносности калифорнийской щитовки, > а также .^разработке методов борьбы с ней. .

•• В обзоре изложены материалы о современном положении ;И перспективах практического прйменения;1половых1 фёромо-'нов насекомых, показано развитие исследований в области •феромонов КОКЦИД. ... ' ' * : Ч 'Д 1.-; ' " /! -и

Материалы и методы исследований^ Исследования проводились с 1980 по 1986 год в экспериментальном саду ;Пя-;.тигорской карантинной лаборатории, - в' 'промышленных сайдах колхозов им; Ленина, им. Ворошилова и «Пролетарская ...воля» Предгорного , района Ставропольского края, -кафедре •защиты растений -Всесоюзного сельскохозяйственного института заочного.,:образования. -Исследования ^ выполнялись в соответствии, с «Временными методическими указаниями -по

.Испытанию феромона калифорнийской щитовки», утвержденными ВАСХНИЛ и Госинспекцией по карантину растений

; СССР.В 1980 году для опытов использованы синтетические феромоны американского производства, а начиная с 1981 года—отечественного синтеза ВНИИБМЗР и Института органической химии АН СССР им. Н. Э; Зелинского. Компоненты .феромона . пропионат а-нерола, пропионат а-мершшола, пропирнат «^гераниола и их смесь получали в; виде уже готовых к. применению препаративных форм с определенной дозировкой или готовили путем нанесения. феромона с помощью" микропипеток на внутреннюю поверхность ¿отрезка резиновой трубки диаметром'8 мм и длиной 1, 2,.3 см.

• Корпуса ловушек изготовляли ..из ламинированной .бумаги типа «Тетрапак». В зависимости от цели исследований в качестве клеящего вещества применяли клей «Пестификс» ИЛИ. технический вазелин. . , ' V .

Суточный ритм лёта самцов изучали с помощью.; прибора, оборудованного на основе суточного термографа/ spy-'

Опыты закладывали в 3—6-кратных повторностях. ..Учеты проводили в зависимости от цели исследований через день,:на 5- или 10-й день. Плотность-заселения деревьев щитовкой определяли по методике В. И. Максимовой (1979 г.) :.

Экономическую эффективность использования феромон-ных ловушек на обследованиях рассчитывали по общепринятой методике.

Результаты исследований подвергали статистической обработке , по Б. А. Доспехову (1980) с использованием программируемого микрокалькулятора МК-61. :" -fb:'..: '

. ; т 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 1

4.1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

. СИНТЕТИЧЕСКОГО ПОЛОВОГО ФЕРОМОНА !

Аттрактивность. Проведенные в 1980 году опыты с синтетическим" феромоном калифорнийской щитовки фирмы «Зоёкон» показали высокую аттрактивность как его составляющих SJS-1 (пропионат а-нерола),г SJS-2 (пропионат а-мерцинола), SJS-3 (пропионат а-гераниола), так ;и их смеси Blend.

Однако больше всего (39,2%) отловлено самцов на ловушки с пропионат а-гераниолом. Статистической обработкой установлена существенная разница между количеством; самцов, выловленных на ловушку с этим компонентом феромона, в сравнении с другими. В то же время разница между SJS-2, SJS-3 и Blend была несущественна. л

Ана погичные • Йз^льтаты ■ ^ щую аттрактивность' {.проявил также

На лопушки с' этим:компонентом отловлено,34,7.% от .ооще

^^»ейи^меныле всего|(18%)>привлеклось на смесь компонентов.:Уловистость ловушек с пропионат а-неро-• лом несколькошревысила-.уловистость- в варианте- с а-мерци-

ШШ| Всего лишь 0,3% самцов попало на контроль.

' ч .--•■- '. ".'Таблиц & 1

Аттрактивность компонентов феромона : отечественного Синтеза, " н их смеси. Колхоз «Пролетарская: Воля»,? 15.08.—29.09.81 год.- :

.-•■'. « ... 1 Кол-во отловл.- самцов, - . 1 С ■

Варианш » - у < ^ Т 11..' : ..... ■ Доза, мкг о" £ 3 а а и а • О гД Эс® 5 к с О В р а О о а » В сред- .нем на ....;... 1 'ловущ- ■ _ ку, тис. .шт. г "■■■ ... > < - ,. . . • Т . - ^ Факт Р/ .Табл.

1 1 2 . 3 .'4 : 5 6 ' 7

?Пропионат а-нерола , . . 1000 100 10 186,0 126,3 127,8 •62,0± 15,8! .42,1 ±8.0 .,: 42,6±8,0- \1' 1 »

Среднее . . ., . . 24,5 48,9^6,6..

""Пропионат а-мерцинолз .г; 1000 100 30 181,2 123,8 97,0 - - •60,4 ±7,0 41,3^3,5 : 32,3±6,0,

' Среднее . . ..".-.. 22,5. 44,7±8,3 • ,- . ■ -

Пропионат ' а-гсраниолэ - . * И ' " -.. ' V •- ч . = . 1000. лоо 10 296,1 195.6 128.7 ... 98,7±18,8. 65,2±7.1 ' "42,9~7,0

• ■ « V)- • ■ 34,7 68,16,2

. ; Смесь компонентов . . , -. 1000 100 .10 157,5 101,7 62,7 52,5±6,7 . : 33,9:2:2,2 . 20,9±4,1 ,

VСреднее .■ . . ,•■.. .".- . V Контроль без феромона -,. 18,0 0,3 35,8±9,2 • -1,9±0,6 г ..:

"'„ -Итого: . . . ¡00 ■ 12,22 2,15

\ Результаты исследований свидетельствуют;,о, высокой био. логической ^активности : по отношению^ 'кчсамцам ; природной популяции всех'компонентов полового феромона, калифорний* •. ской щитовки отечественного синтеза- и;;ИХ'смеси. Установлено, что наибольшей привлека^мостью^обладает нропнонаг а-гераниола, а/количество отловленных ;самцов« зависит; от

дозировок феромона. Максимальное число-самцов;-отмечалось в ловушках с дозой феромона в 1000 мкг. В то?же время-снижение дозы в 10 раз (до 1000 мкг) уменьшило и.х отлов только'В 1,5 раза. - -

Специфичность. В зоне проводимых исследований распространено 6 близких калифорнийской щитовке видов — южнокалифорнийская, желтая грушевая, тополевая, красная ГРУ< шевая, еловая и ивовая. Опытамнсв лабораторных и" полевых условиях не отмечено существенной разницы в отлове самцов этих "видов на ловушки с феромоном и контрольные.

Таким образом, исследования;показали отсутствие направленного лёта 'самцов близкородственных видов щитовок на синтетические компоненты полового феромона калифорнийской Щитовки и их смеси, то есть они оказались видоспеци-фичны. По-видимому, состав феромонов этих „щитовок существенно отличается от состава феромона калифорнийской щитовки. ! .

Кайромонные свойства. В предгорной зоне на калифорнийской щитовке паразитируют - моноф'аг проспальтелля и олигофагафитис короткоба.хромчатый.

•В результате : исследований. установлено, ¡ что в «садах-"с большой | плотностью популяции калифорнийской щитовки существенной разницы в отлове энтомофагов на феромон-ные; и контрольные ловушки не отмечено. Вероятно, из-за высокой численности самок в колониях происходит их конкуренция с искусственным источником феромона.

В слабозаселенных садах прослеживалась наибольшая уловистость проспальтеллн феромонными ловушками - со смесью компонентов, несколько меньше отлавливали ловушки с пропионатом u-неролом и а-мерцинолом. В 'ловушках с пропионат а-гераннолом и контрольных количество энто-мофага было примерно одинаковым. В то же время у афи-тиса направленного лёта па фермонные ловушки не наблюдалось. I. ; Г • : ' . Г . . .-.с; ..: • t.. ■

Логично предположить, что причиной высокой аттрактив-ности смеси компонентов является наиболее полное ее соответствие ¡естественному половому феромону самки. Эти данные подтверждают наличие межвидовой химической -коммуникации^ системе паразит—жертва; и роль такой~взаимо-связи.была четко выражена у узкоспециализированных видов" знтомофагов.

4.2. РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКТА ФЕРОМОННОН ЛОВУШКИ И ТЕХНОЛОГИИ ПРИМЕНЕНИЯ Форма корпуса ловушек. Изучались открытые" шатровые ловушки из бумаги «тетрапак»"с размерами листа 8,5X24 см, ю 12х24;см и 12X18 см, а также ^цилиндрическая:! из. листа б

той же бумаги размером 12x26 см. В результате исследований установлено,^чтог-'Шатровая, ловушка-размером- 8.5Х

Х24 см под воздействием1 погодных-факторов-сильно дефор-^ мируется и в .течение короткого времени становится непригодной к использованию. , ,

При испытании аналогичных ловушек-других"размеров не обнаружено существенной разницы в их уловистости. Однако наиболее устойчивой :в| эксплуатации' в течение сезона оказалась ловушка-из"листа р'азмером12Х 18 см:. ; * Г : Сравнительная оценка цилиндрической; и шатровой (12Х~ Х18 см) форм ловушек показала большую эффективность последней (табл. 2). ■ . .

■•■■;'- •; ':■•■"■■ ' V.Та 6 л и ца--2

Вылов самцов в ловушки различной формы, г. Пятигорск, сад!карантинной лаборатории, 7.05—1.06,> 1982 г.,;

Варианты В среднем на 1 кв. см рабочей, ПОВерХ-,-'* НОСТИ. ШТ. • 105,

• Шатровая . . . . '. ~ Цилиндрическая •..... • 62,7±9,2...... ■ .30,5±5,5 ,. ,...... - ' * ■,3.0" , 2,45-

. По всей видимости, большая аттрактивность- открытой ловушки в сравнении ¡с, цилиндрической ¡связана с более равномерным распределением ¡вокруг нее феромонного облака, а также лучшей-доступностью рабочей поверхности " для самцов щитовки. •. ' '

1! Клеящее ВещеСТВ0;-(~КлеЙ т«ПеСТИфИКС»'1В ' Качестве-клеящего вещества для феромонных ловушек калифорннйской-щитопки оказался, неудобным в примененииг Из-за егог высокой вязкости на ловушки прилипали крупные виды; насекомых-н забивалнгихг,рабочую , поверхность,^ухудшая^тем! самым: уловисто'сть.'слоотой^жежпричине отлавливалось большое количество* проспальтелли'и -,афитиса,- что снижалогв-садах численность полезной фауны,- Кроме!.того;¡после учетов: было .невозможно-г,удалить;"с рабо.чей?!поверхности• прилипших мелких самцов ^щитовки 5 И: поэтому приходилось'Каждый» раз. менять корпус-ловушкиг на> НОВЫЙ.!;УчИТЫВаЯ^ эти ;,недо-, статки «Пестификса»,-провели его • сравнительную ;оценку с( техническим) вазелином«(табл,-3)^1^ : » : Й)

• Как видно из "приведенных¡в;таблицег4 данных исследований ; ловушки,'.гдеэв -качестве>клеящегоовещества ^использовали вазелин,;;; по; своейуловистости,-самцов^щитовки не-, уступали таковым-с клеем < «Пестификс»1г,Одновременно рез-;

'".',••■ Таблица 3

Влияние! клеящего вещества на уловимость феромонных ловушек. Колхоз им. Ворошилова, 19.09—9.10, 1982 г.

, Варианты Отлов самцов щитовки в среднем на 1> ловушку, шт.

Клей «Пестификс» . . Вазелин ... . . . - 1 : ■ 673,0±164,3 655,7± 155,6 0,1 2,45

ко снижалась прилипаемость знтомофагов щитовки и исключался вылов других более крупных насекомых (табл.4). Практически на ловушках фиксировались только самцы щитовки, что значительно облегчало их подсчет.

Таблица 4

Влияние клеящего вещества на вылов паразитов калифорнийской^ щитовки феромонными ловушками, г. Пятигорск, сад Пятигорской карантинной лаборатории, 10.05—9.10.84 г. "

Отлов проспальтелли Отлов афитиса

{варианты в среднем на 1 ло- , вушку, шт. Ч 106 в среднем на 1 ло- . вушку, шт. 1ф

Клей «Пестификс» Вазелин 29,0 ±7,3 2,0±0,7 3,69 2,10 89,2 ±6,1 2,5±0,9 13,9 2,45

Другим важным преимуществом вазелина являлось то, что после учета он легко удалялся вместе с попавшими насекомыми и ловушки были пригодны для дальнейшего использования.

Изучалось также влияние длины испарителя на аттрак-тивность-ловушек. В результате проведенных исследований установлено, что на уловистость феромонных ловушек значительное влияние оказывает размер испарителя (табл. 5).

Опытьг показали, что во время V весеннего лёта: самцов, когда'феромоны еще были свежими, наибольшее их число (43,8±4,9% от общего количества) привлекались в ловушки с самой короткой капсулой—10 мм. Среднее . количество (34,7±8,3%) отловлено ловушками с испарителем; в 20*мм и наименьшее (21,5±4,9%) с длиной 30 мм. V - - I

После 2-месячной экспозиции ловушек в саду;в период лёта! самцов щитовки летнего поколения, наоборот, их больше всего отлавливали ловушки с-капсулой в 30 мм; , а меньше.

*t. ^ •• ■ - ... - ,-Таблнца'5

Оценка аттрактивности ловушек с различной длиной^испарителя.

г- 20 мм - ' - 30 мм; -

^' Время ЭКСПОЗИЦИИ Средняя уловист.' ■►.в ч- tos Средняя уловист; • В % ■ Ч tos Средняя уловист.! •В у tos

,15.05—1.06 25,7—25.03

43,8 ¿4,9 24,4i4,4

i i-"»;f

2,9

2,31

34,7±8,3 33,7±2,2

0,12

2,31

21,5±4,9 41,9±5,3

2,8

2,31

►,(24,4 ±4,4) 'Ci самым 1 коротким ^испарителем.is Существенных : изменении в' уловистости 'ловушек с испарителем1 В' 20 мм во время весеннего-и; летнего лёта самцов "не-установлено. « Таким образом,''"быстрее всего' феромон "испаряется из «короткого диспенсера,' а,медленнее—"из длинного; более рав: номерно в-течение всегосезона он улетучивается-из препаративной формы1 длиной - 20 мм, сохраняя более:стабильную

аттрактивность^'феромонной ловушки Сi г tiff; г ......

Высота размещения .ловушек в кронсдерева. Проведенные опыты, показали неравномерность^ отлова самцов в ловушки на' разной'Высоте:их размещения^Наибольшнй вылов самцов в среднем jnaj одну-ловушку :-328,1 ±31,4, тыс. штук оказался на высоте двух метров (табл; 6): у7 - ■

На трехметровой высоте было-отловлено.253,0i33,2 тыс. шт. и меньше всего * (218,5 ±27,8) -'на 5 уровне' 4-х метров.-Анализ не выявил ~ существенной разницывылове самцов*-на ■2- и 3-метровой 1 высоте^: в * то же *время""эта:разница меж-' ду ними и ловушками г на -. 4-метровой «. высоте на пятипроцентном уровне "значимости была существенной. - .;. '.- Определение' радиуса ¡действия и плотности размещения ловушек в саду.ч В;'результате проведенных; исследований установлено,'что"самцы щитовки отлавливаются на- значитель-: пом расстоянии от'заселенного сада- (табл. 7)11 г, : •,

--' Различие в: количестве выловленныхгсамцовгв кроне .-дерева и на удалении:от сада до 1000было' несуществен-: ным. Объясняется это тем, что самцы;легко переносятся воздушными потоками1, и за {пределами- сада,'¡в "отсутствие естественного феромона; самок ; они эффективно:: привлекались ловушками.' Г,«,-„.,ttin /н^^с v V- г*?-'- -i . ? При изучении: зависимости уловистости ловушек-от «плотности их размещения существенной'.разнйцы в,отлове самцов при установке;^й .'ловушки на 1 .га,!;1 /ловушки' на 2 га, 2-х ловушек на 1 га и 4-х ловушек.на 1 га не'выявлено. .

Определение численности самцов' на ловушках. В садах с высокой плотностью: популяции f калифорнийской« щитовки

учет-в^ловушках отловленных самцов требует значительных затрат'рабочего времени.

Статистической обработкой данных прилипаёмости насекомых на различных участках рабочей поверхности" ловушек установлено, что для получения общей численности, самцов достаточно провести их подсчет^на площадке в 2 см2- в верхней, половине-каждой из плоскостей" ловушки. Затем полученную. сумму умножить на 48 (количество квадратов на ловушке пег 4 см2). Более удобно и более быстро можно проводить* подсчет самцов с "помощью специального трафарета: . '

Оценки аттрактивности препаративной формы различного срока<и условий, хранения. Исследования показали,> что,при трехмесячной, экспозиции в саду препаративная.-форма снижает свою аттрактивность почти на 50%,.а при годичной—пол-, ностью. 'то: же время 4-летнее хранение испарителей с феромоном в холодилышке^при температуре 3—5° не оказало особого влияния на снижение их эффективности (табл. 8). •

Статистической обработкой этих, данных по критерию Стьюдента при 5 и 1 % уровнях; значимости существенной-; разницы? междусними не. установлено. " -

ПРИМЕНЕНИЕ ФЕРОМОНОВ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИИ, ВОПРОСОВ БИОЛОГИИ ЩИТОВКИ

Суточный ритм: и сезонная динамика лёта самцов. Установлено, ечто как в период весеннего, так и летнего лёта; самцов, а-.также независимо от плотности заселения сада наибольшее их количество попадает-на феромонные ловушки после полудня, а пик лёта находится между 18 и 21 часом (табл. 9).

"По*.коэффициенту детерминации, зависимость, ритма суточного .лёта-. самцов от температурного фактора составила, 24,%г:а ¡влажность воздуха оказывала еще. меньшее-воздействие— ТОЛЬКО 171%, ; :

. Полученные результаты свидетельствуют о. наличии у самцов ¡.¡калифорнийской щитовки циркадного -ритма, восприятия полового-феромона, пик которого, приходится на время от 18:д6 21(часа. В другое время:суток даже повышенный температурный режим не вызывает- усиления • лёта. В то же время температура воздуха ниже 18°С снижает интенсивность лёта, в .часы пик. - -

■. В ¡результате семилетнего изучения динамики; сезонного лёта( самцов отмечено две волны лёта, соответствующие весеннему и летнему поколениям; - >. ; : :Г

Весенний период лёта самцов! происходил в -мае —начале июня,:он короткий,* с ясно выраженным*пиком 1Н средней:про-.

Таблица 6

Влияние высоты;расположения. ловушек.в. кроне.дерева на их уловистость. Колхоз «Пролетарская.воля»;, 30.07^—25.08:1981 год.

Высота, м Отловлено в среднем на 1 ловушку, тыс. штук *Ф

2 3 4 Отлов сам1 Колхоз «П 328,1 ±31,4 ' 253,0±33,2 ,218,5±27,8 НС Рм=59,7 1ов щитовки на разном рас юлетарская воля», 11.08— 10,56 стоянии от са -11.09.1982 го 6,94 Таблица 7 да. д.

Расстояние, м В среднем на 1 ловушку, штук *Ф 105

Крона (эталон) •• 200 : 400 600 800 1000 г : 1200 4210±1330 4090 ±790 1 - 4750 ±2000 4890±480 3950± 120 ' .. ' 5620± 1730 70±14 2,89 3,0.

Таблица 8

Аттрактнвность препаративной формы различного срока: хранения -. в холодильнике. г. Пятигорск, сад карантинной.лаборатории, 25.06—15.08, 1986 год.

Всего самцов-в ловушках, шт. ' Привлечено самцов в % от общего количества испарителямипроизводства-

1983 1984 •1985 . 1986

'1294 ' 24Л ±4,0 ' 23,8± 1,8' / | 25,8^2,6 ^26,3±3,8

должительностью—19,7± 1,8-календарных, дня, В этот- период температура воздуха была невысокой и колебалась.от 14,5 до< 17,5°.- Самцы- проявляли- недостаточную лётную активность и слабо реагировали на феромонные ловушки. Летний лётгбылграстянут, с июля по октябрь. Его средняя- продолжительность, равнялась .62,5± 2 дням.при температуре около 19°. По количеству отлавливаемых самцов этот период многократно превосходил, весенний.

. Влияние, феромонных- ловушек на,, динамику, численности

Т а б л и ц а S

V , ' Суточный ритм лё+а самцов калифорнийской щитовки. ".

' _ Колхоз имг Ворошилова, 13—17.08.1983 г.>• : •; < ч«

Время^учета - . Соотношение: ä-самцов rto Ьрё- -мени.в % - Температура . ! воздуха Влажность • „ воздуха в %

с. •• • • • 1 \ . • 24—3 * . 3-6 6—э: ; 9—12 ' 12-15 . 15—18 ' 18^-21 -. 21—24 ' 2,4 ±0,2 ' ' 1,8±0,5 5,2 ±3,0 - -' -7,1±3,0 • 3,9±0,7 - : 7,8±4,6 66,1 ±7,1' . , 5,6±3,4 ..... •'■С-13,6 ±1,4 ; 12,7 ±2,8 4 16,0±3,5 ■ 22,5±4,0 4 23,2 ± 1,7 23,5± 1,0 22,0dfcl,5 ; ari6,8±_i,7, . " 81±9 83±7 ' ' 82±7 72±4 . -- 62 ± 1 57±2 , 63±7 77±п

г=0,49 - • , i . _ ■ - ..... dyx-0.24 - - ' г=0,41 " -dyx=0,l7

щитовки. Пол'учеииыегв результате лабораторных исследований данные показали, .что в -среднем феромонные-, ловушки отлавливают, из колоний 9,6±2,8%= самцов. Попавшие "на ловушки самцы ; почти - не'изменили соотношение полов/j Процент 'бесплодных, самок в опыте: составлял 1,7±1,1 ит'прак-

• тически*не^отл ичался:от• контроля, где он равнялся l,6.ryi; '

Проведенный^ статистический,-анализ полученных/данных по .критериюvСтьюдента при 5% уровне; значимости не установил существенных различий. • " - *' - Трехлетниег'полевые-опыты, также; не - выявили влияния отлова; самцов^; на^5заселенность''деревьев.^: Существнной - разницы 'В^'коэф'фйодент в конечный.-,периодГисследований^нег>хтановлено. Не;.отмече-' по изменений и в численности энтомофагов. - . . j • И^едованияг.показа ; числен-н ости папул яции д ка л и форшшской/щитовки , путем ^создают самцового вакуума необходимо ^привлечь"на феромонные :ло-вушки около 90%^Лсамцов,4что1 сделать;:практически„невоз'г можно, так как полет для^нихше является; жизненно', необходимым н'они: в; большинствеjCBoeMfo^ колониях.:-, ?

Прогнозирование иоявления бродяжек. Анализ результатов;' полученных;в?течение 6' лет,* показал^.чтоот начала лёта самцов 'весеннего 'поколенияС^о отрожд6ния';первич11ых: личи-HOKi проходит.ГВ среднем? 34±0,8 •дняЛ'Максимальнаяг-разница1 в отдельные годы.'составила всего*4'дня. 'i'1-" ' ' ; ■--; Отрождение; г бродяжек'.' второй генерации • -наблюдалось

• спустя/37± 1',41'дня,-"после 'вылета. •первыхН-самцов'плетней" ГеНёраЦИИ." : • 5 ' м> • --¡;;. г _ .; ,rt , . ! I 4

,,„ Одновременно- определены • суммы", эффективных1 темпера-туф|'"йсчисляемые'также-от-начала'лёта'самцов4 и'гсоставля-

ющие для бродяжек первого поколения 321 ±17®, а второго — 475±:28°.

4.4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ

V; ФЕРОМОНОВ НА ОБСЛЕДОВАНИЯХ

: По существующим карантинным требованиям обследование древесных насаждений на выявление калифорнийской щитовки является обязательным мероприятием.

В питомниках при традиционном визуальном обследовании осматривается только 10% от общего количества саженцев. ...

При экономической оценке проведения обследований питомников с помощью феромонов сравнивали полученные фактические затраты с плановыми, предусмотренными на визуальные обследования. Так, в илодопитомническом совхозе «Дружба» Моздокского района СОАССР на проведение визуального обследования планировалось затратить 26,7 ч.-днн, фактически затрачено всего лишь 0,04 ч.-дня,' что более чем в 600 раз меньше плановых. Причем на каждом гектаре сэкономлено 29,8 рубля.

Учеты экономической эффективности использования ловушек провели в 13 плодопитомнических совхозах зоны Северного Кавказа. Общий экономический эффект здесь составил 2,7 тыс. рублей. Одновременно сокращены затраты ручного труда на 800 ч.-дней.

Эффективность применения ловушек на обследованиях в первую очередь зависит от выхода саженцев с 1 га. Это обуславливается тем, что при визуальном обследовании требуется проверить не менее 10% саженцев, и чем больше их выход с гектара, тем больше затраты. В плодоиитомническом совхозе «Александровский» Ставропольского края при выходе саженцев с 1 га 6-тыс. штук затрачивается на визуаль-' ное обследование—13,5 рубля, а в совхозе «Ленинский» ДЛССР при выходе 35 тыс. штук с гектара затраты увеличиваются в 5,8 раза и составляют 78,5 рубля, в то же время в этих же хозяйствах при использовании ловушек затрачено на 1 га всего по 0,18 рубля. .

Аттрактивные ловушки позволяют хозяйствам экономить на производстве 1 тыс. саженцев в среднем 2,2 рубля и 0,67 ч.-дня.

При обследовании промышленных садов один обследователь за день в состоянии проверить около 5 га, а с помощью ловушек его производительность увеличивается в более чем в 30 раз и составляет при установлении одной ловушки на 2 га 170 га, а на 5— 185 га.

-- Экономическая эффективность применения феромонных

ловушек-'при обследовании-.промышленных, садов,была, учте,-,,. на в плодообъединении «Садовое» .Ставропольского о,края'.'

•Молодой' сад площадью 132 га обследовалис нормой 'Ьлов."-• на- 5 ¡га:;•'Прй|'визуальноМ1^об<^едрван ра~ ».1 -га

составили 1,69?¡рубля,^причем, щитовка^ не; была, обнаруже: на. В то жё^1.время^обследование'сада с'помощью ловушек выявило щитовку, и.при-затратах'!.нал1 ,га ¡,0,18 - рубля- дало .• ЭКОНОМИЮ" 1,51 .руб/га. ^ ' ,

" - > - Выводы . , •

1. Исследованиями установлено, что все три синтетиче-.-ских компонента. феромона: лфопионат а-нерола,--пропионат а-мерцинола,7пррпионат;,а-гераниолаГ;и ; их смесь, по ,соотно-;.

. шен11ям.;1соответст.вующая?; природной,.. оказались,: аттрактивными ^ для , самцов,¿калифорнийской^щитовки;,.При ¡этом наи-; .большей, бй6логйческой~активность^

пионат, в дозе Л 000 мкг.дВ-дозировке^^^ привлека-

емость^для самцов '.снижается |!только>лишь в.1,5 раза. ,. ■■.. >

2. Синтетические:компоненты^и/их'с.мёсьтобладаюг -высо-; кой специфичностью и не привлекают самцов близких, видов щитовок... г . •• .......

.. 3.-Все. компоненты -и*«их, смесью аттр'актнвны. для .знтомо-. фага - кал ифорнийскрй,,. щитовки. проспальт^тлн," ; то есть они, обладают,,'кайромонными7свойствами;3.Большег!всего -они выражены у смеси компонентов;; Теранирл!.пропионат>'пр11вле-кает, наименьшее количество энто\шфагаГ-; Все0формы! синтетического ¡феромона-оказалисьднёаттрактивными, дл>г : пара з ита—а'фнтис а. {^Ч. ■ ■»■; ц'т»- у.," .• '■■;?/.'т*:.;« -.г-;?/»,' -о

4..Наиболёе,эффективнол1спользовать Гвпрактических, це-. -лях,гераниол•-'.пррпирнатув^дбзйр'овке^ 00/мк^т'иа ловушку.; , ,, 5., Более, эффективной ,и-удобной-'в работе, является, шат-, рорая; ил11гкровлеобразнаягловушка, йзгэт из лами-

нированной^ бумаги ;,типа «Тетрапак»;размером\12Xl8rсм,,с испарителемг.изг;медйцинского»резинового .шланга; диаметром 8, и- длиной * 201;мм,.,'обеспечивающим равномерное выделение: феромона''на,"протяжении сезона. . * . „

. - 6. ^Ловушки;\гдёв"'качестве - клеящего вещества -исполь--; зовали,технический- вазелин,, по , своей', уловистости- самцов ЩИТОВКИ, не 1уступали-чтак0вымпс (Клеем , «Пестифнкс».. Одно-;-временно на них резко, снижается прилипаемость энтомофа-" гов ,щитовкигил1сключается.попаданиетДругих,более крупных насекомых., - с - , ,, .. г . г ^ . • *':т

,7. "Оптимальным;¡размещением .ловушек^.'является^выве-шиванйё..по^перифериигКроны- дерёва*гнан'высоте. 2; м-',от (по-г, верхности' почвь! до,начала;^ лёта самцов;;В'-зависимостисотд <жемы?5посадкигсад^до

"работаннои методике, при'этом в старовозрастныэс, высокорослых садах устанавливают из расчета si ловушка на 2 га, в неплодоносящих—1 ловушка на 5 га, в питомниках—1 лов/га. 8. Норма выработки при размещении одной ловушки на

2 га :пои ^часовом рабочем дне на одного обследователя

составляет 85 ловушек, а при размешении одной ловушки на 5 га - 37 ловушек. При 8 - часовом рабочем дне - норма выработки будет соответственно 100 и 44 ловушки.

"9. Для учета численности самцов на ловушках достаточно - подсчитать насекомых на площадке .в 2 см2 в верхней половине каждой из рабочих плоскостей ловушки и полученную сумму • умножить на 48. Более удобно и быстро •проводить эту работу с "помощью специального трафарета, 10. Установлена высокая стойкость гераниол нропионата. При хранении в холодильнике при температуре 3—5°С в герметичной'упаковке феромон не теряет своей аттрактнвнос-ти в течение 3-х лет. После трехмесячной экспозиции в саду препаративная форма феромона снижает свою аттрактив-ность на 50%. *

• 11'. Получены1 данные, свидетельствующие о наличии у самцов калифорнийской'щитовки циркадного ритма восприятия полового феромона, ник которого совпадает со временем суток-от 18 до 21 часа. '

•12. В сезонной динамике лёта самцов отмечается два обособленных периода лёта, соответствующих развитию в предгорной зоне Северного Кавказа двух поколений щитовки.' Весенний лёт проходит за короткий промежуток, равный 19,7±1,8 дня и приходится на среднесуточные температуры от 14,5 до 17,5°С, при'которых самцы малоактивны. Летний лёт проходит в течение 62,5± 2 дней при средней температуре воздуха 19,0±0,5°С невысокой активности самцов.

13. Изучением влияния.гераниол нропионата с нормой 1 ловушка иа дерево и дозой 100 мкг на динамику численности калифорнийской-Щитовки не обнаружено изменений в ее численности,-а также численности энтомофагов.

•14. Лабораторными ' исследованиями установлено, что -один самец щитовки способен оплодотворить от 1 до 25,?а в среднем 10i 1,2 самки. При изменении полового индекса от 0,01 до 0,8 плодовитость самок щитовки снижается незначительно и 'лишь нри дальнейшем уменьшении количества сам- цов он существенно снижается за счет появления стерильных самок. - . ;;

< >45. Теоретически создание самцового вакуума у калифорнийской ;щитовки не может быть перспективным методом борьбы. Так как для достижения необходимого эффекта феромонные ловушки должны отлавливать до 90% самцов в популяции, что практически неосуществимо.

XS

Н&!Означала весеннего лёта; самцов до отрождения бро-: дяжек!.первойгенераций^проходит;'34¿=0,8,дня, а сумма эффективных.,температур за этот;период составляет 321'± 17°С. Появление, бродяжек;- второго?:поколения происходит через 37±'1',4"дня¡и при;набоде эффективной температуры, равной

!457^±:28Х, после начала,летнего'лёта"самцов. ' \ . г■-;Ш*'Установлена>высокая*эффективность применения феро:

Шнщх::Л0вушек^вда визуального метода

выявления очагов щитовки. Использование ловушек позво-

IЛИЛ(^ВЫЯВИТЬ /вредителяплодопитомника;" Г Кавказа,-/считавшихся- по*'«результатам визуального; обследо-« Званийсвободными: от* кали^ / . - ?

\<.1 ¿¿¡Применение уфербмонных'Гловушек. для' обследования /садов*! и /питомников'/экономически/ц^

позволяет /.хозяйствам*, экономить/на', обследовании - промышленных садов; 1,5 руб/га, а; в .пйтомника£.*эко11омить ~на~про-^изводстве:1:.тысячи'саженцев в среднем 2,2 руб. и 0,67>1.-дня.

Предложения производству*

■"л.-1. Для выявления- карантинного состояния /промышленных садов [И ,питомниковVвместо .традиционного' визуального • обследования проводить: обследование. с помощью- феромон-; ных ловушек калифорнийской щитовки. Это позволит, резко" ¿повысить^ достоверность .учетов :и - обнаружить вредителя в! ■ тех ¿насаждениях,- где- из-за .низкой численности обнаружить/ его визуально невозможно. - . » ^ »

¡. ¡..2.. Ловушки у вывешивать • в - периферийной -части.'кроны/ ¡на высоте 2 .'метров, при, норме установки „1 ловушка - на 2 га,; ! в- старовозрастных/ загущенных, плохопродуваемых -¡садах,/

в -молодых.----Л ловушка-на .5-га» и -питомниках 1 ловушка

на Л га. .Проводить, эту. работу; до: начала лёта - самцов.« В районах, где в .период весеннего лёта температура воздуха не поднимается выше 18°С, обследование следует проводить" только в период летнего лёта самцов., ■ .

Ловушки ¡необходимо - проверять я каждые 7—10 дней с'-^заменой клеящего . вещества.. Испаритель - с- феромоном ме-/ нять в -середине сезона. ,Учет - самцов »на ловушках следует", проводить.с помощью трафарета./ - .

> г /3. :,В зоне ¡распространения калифорнийской щитовки для! . наблюдений'за. фенологией.. развития • установление > сроков ; , отрождения бродяжек,и , проведения опрыскивания садов не-/ обходимо в самом начале цветения яблонь вывесить по одной . феромоннойкловушке, на1 квартала/Просмотр их проводить /через;/каждые//3 /дня. ¡ Зафиксировать//дату.мНачалаТ отлова': |самцов;Появление., б^ ;34:йдень

после" начала/лёта самцов/перезимовавшего- поколения,.и - на. ;37гй день после'¡вылета самцов летнего поколения. * "

Основное содержание диссертации Отражено в следующих работах:

1. Испытание феромона калифорнийской щитовки / Сметник А. И., Максимова В. И., Константинова Г. М., Ищенко Р. И., Шелухин В И. //Защита растений. — 1983, № 9, — С. 38.

2. Испытание синтетического феромона калифорнийской щитовки

Константинова Г. M., Ковалев Б. Г., Шелухин В.И. //Выявление карантинных вредителей и борьба с ними -Г.М., 1983 -С. 76—80.

3. Испытание феромона калифорнийской щитовки/Сметник А. И., Максимова В. И., Константинова Г. М., Ищенко Р. И., Шелухин В. И. //Материалы Всесоюзного совещания «Новые методы обнаружения и подавления карантинних вредителей, болезней растений и сорняков». — М„ 1984. — С. 42—43.

,4. Рекомендации по применению половых феромонов калифорнийской щитовки и червеца Крмстока / Сметник А. И., Максимова В. И., Шелухин В. II. и др. — М„ 1984. — 24 с.

5. Шелухин В. И. Из опыта работы с феромонами // Защита растений. г— 1985. — Ni 8. — С. 41.

6. Сметник А. И., Максимова В. И., Шелухин В. И. Аттрак-тивность синтетических феромонов калифорнийской щитовки для ее паразитов//Применение новых химических и микробиологических препаратов в борьбе с карантинными вредителями, болезнями и сорняками. — М., 1987. — С. 57.

7. Шелухин В. И. Экономическая эффективность проведения обследования плодопитомников на выявление калифорнийской щитовки с помощью ловушек II Применение новых химических и микробиологических препаратов в борьбе с карантинными вредителями, болезнями и сорняками. — М.. 1987. — С. 77.

8. Application oí Coccids sex pheromoties in the practice of the USSR Quarantine Services/Smetnik A. I., Maksimova V. I., Konstantinova G. M., Rozinskaya E. M., Shelychin V. І.//В0ІІ. Lab. Ent. agr. Filippo Silvestri.— 1986.—'43,— P. 209—213.

Л 38835 16/ХИ—88 г. Объем 1'Д п. л. 'Заказ 3118. Тираж 100

■Типография Московской с.-х. академии им. К- А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул. 44