Биологические особенности североамериканских деревьев и кустарников, интродуцированных на юг Приморья

Коляда, Нина Анатольевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Биологические особенности североамериканских деревьев и кустарников, интродуцированных на юг Приморья
ВАК РФ 03.00.32, Биологические ресурсы

Автореферат диссертации по теме "Биологические особенности североамериканских деревьев и кустарников, интродуцированных на юг Приморья"

На правах рукописи

Коляда Нина Анатольевна

Биологические особенности североамериканских деревьев и кустарников, интродуцированных на юг Приморья

030032 - биологические ресурсы

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Владивосток 2004

Работа выполнена на Горнотаежной станции Дальневосточного отделения Российской академии наук

Научный руководитель: кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Н.И. Денисов

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Б.И. Семкин кандидат биологических наук, с.н.с. СБ. Гончарова

Ведущая организация:

Институт леса Дальневосточного государственного аграрного университета

Защита диссертации состоится « ^ » 2004 г. в. $ ча-

сов на заседании диссертационного совета Д.005.005.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора биологических наук при Тихоокеанском институте биоорганической химии ДВО РАН (ТИБОХ).

Отзывы на автореферат диссертации, в двух экземплярах, с заверенными подписями, просим направлять по адресу: 690022, г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостоку, 159, Тихоокеанский институт биоорганической химии (ТИБОХ) ДВО РАН, диссертационный совет Д.005.005.02.

Телефон: (4232) 31-07-19; факс: (4232) 31-40-50

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тихоокеанского института биоорганической химии ДВО РАН.

Автореферат разослан

-брягш г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат к.х.н., с.н.с.

Н.А. Командрова

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Возрастающие темпы урбанизации территории российского Дальнего Востока ставят перед исследователями задачи, связанные с пополнением культурной дендрофлоры региона растениями, обладающими высокими декоративными, ценными пищевыми и лекарственными свойствами. При этом наряду с представителями аборигенной флоры все большее значение приобретают интродуцированные растения. Причем, значительный практический интерес представляют североамериканские древесные растения. В состав дендрофлоры Северной Америки входят более 800 видов. Многие из них обладают ценными декоративными и хозяйственными свойствами. Экологическая пластичность североамериканских видов деревьев и кустарников, проявляющаяся в высокой жизнеспособности в районах с различными природными условиями, способствует их успешной интродукции за пределы естественных ареалов (Плотникова, 1990; Андреев и др., 1992; Лиховид, 1999).

На Дальнем Востоке России ассортимент используемых в озеленении и садоводстве интродуцированных видов невелик. Вместе с тем, число испытанных в культуре видов древесных растений достаточно большое.

Особый научный и практический интерес представляют исследования интродукции деревьев и кустарников североамериканской флоры в дендрарий Горнотаежной станции ДВО РАН (ГТС ДВО РАН), основная коллекция которого существует более 65 лет.

Однако за это время не было выполнено обобщающих работ о перспективах интродукции североамериканских видов на юг Приморья, в т.ч. в дендрарий Горнотаежной станции.

Цели и задачи исследования. Основная цель исследований — оценка перспективности интродукции североамериканских лиственных древесных растений на юг Дальнего Востока (на основе коллекции дендрария ГТС ДВО РАН), а также использования их в озеленении, садоводстве и других областях хозяйственной деятельности.

В задачи исследований входили: — анализ климатических и почвенных условий в месте проведения исследований;

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

с.п< ОЭ

- морфологическое описание североамериканских видов деревьев и кустарников;

- изучение их биологических особенностей (ритм сезонного развития, цветение и плодоношение, особенности роста, зимостойкость, размножение);

- сравнительный анализ природных условий естественных местообитаний древесных растений Северной Америки и юга российского Дальнего Востока;

- определение перспективности интродукции североамериканских видов деревьев и кустарников на юг Приморья.

Научная новизна работы. Впервые проведены фенологические исследования североамериканских древесных растений, интро-дуцированных в дендрарий Горнотаежной станции ДВО РАН. Изучаемые виды разделены на фенологические группы по срокам вегетации, цветения и плодоношения. Исследована динамика роста побегов 23 видов древесных растений североамериканского происхождения. Изучены характер плодоношения и жизнеспособность семян североамериканских видов деревьев и кустарников. Проведено морфологическое описание североамериканских видов деревьев и кустарников (31 вид), произрастающих в дендрарии Горнотаежной станции.

Практическая ценность работы. На основании 10-летнего изучения 31 североамериканского вида дана оценка результатов интродукции. Приводятся рекомендации для их использования в озеленении, садоводстве.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Н-й международной конференции "Растения в муссонном климате" (г. Владивосток, 2000 г.); Ш-й международной конференции "Растения в муссонном климате" (г. Владивосток, 2003 г.); XI съезде Русского ботанического общества «Ботанические исследования в азиатской России» (18-22 августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул); научно-практической конференции «Ботанические сады России: история, место и роль в развитии современного общества», посвященной 270-летию Соликамского ботанического сада Григория Демидова (Соликамск, 25-26 августа 2001г.); 1-й отчетной сессии регионального совета ботанических садов Дальнего Востока (г. Владивосток, 2001 г.).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 164 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы, приложения. В ней содержится 47 таб-

лиц, 27 рисунков, 6 приложений. Список литературы включает 327 наименований, в том числе 37 - на иностранных языках.

Глава 1. История интродукции североамериканских деревьев и кустарников на юг Приморья

В главе приводятся сведения об интродукции представителей североамериканской дендрофлоры в Россию, на российский Дальний Восток, в т.ч. Горнотаежную станцию ДВО РАН.

Глава 2. Материал и методика исследований 2.1. Характеристика района исследований

Горнотаежная станция расположена в 24 км к юго-востоку от г. Уссурийска, на одном из правых притоков р. Комаровки — Кривом Ключе. Ее географические координаты - 43°40' с.ш. и 101°42' в.д. Территория станции расположена на одном из участков юго-западных отрогов хребта Да-Дянь-Шань общей площадью около 1200 га. Небольшая горная речка Кривой Ключ, протяженностью в 12 км, делит территорию станции на две части; по обе стороны расположены горные хребты высотой до 280-300 м над ур. моря (Жукова, 1946). Долина Кривого Ключа узкая и плохо выраженная в верховьях, в его нижнем течении сливается с долиной р. Комаровки. Протяженность долины Кривого Ключа не превышает 15 км. Преобладают мягкие формы рельефа, средняя высота сопок - 300-400 м над ур. моря (Иванов, 1946).

В климатическом отношении Кривой Ключ значительно отличается от прилегающих районов благодаря замкнутому положению и защищенности от действия ветров предгорьями хребта Да-Дянь-Шаня. Продолжительность вегетационного периода в районе Кривого Ключа в среднем равняется 180 дням, тогда как в окрестностях г. Уссурийска — 152 дням. Такое увеличение вегетационного периода связано со спецификой микроклиматических факторов горных склонов (Воробьев и др., 1938).

Среднегодовая температура воздуха на южном склоне +4,6°. Январские и июльские температуры на южном склоне, соответственно, -16,3° и +21,5°. Продолжительность безморозного периода — от 127 до 149 дней, а сумма температур теплого периода 2419,1-2669,5°.

Почва промерзает до 60-100 см. Абсолютный годовой минимум температур плюс 1,6°. Среднегодовая сумма осадков 695,6 мм, минимальная 456 мм. В течение вегетационного периода выпадает до 7580% общегодовой суммы осадков, а в отдельные годы - 90,5% (Мизеров, 1971).

Территория Кривого Ключа относится к защищенным от влияния туманов, холодных сырых северо-восточных, континентальных ветров горным долинам южного Приморья. Летом здесь, по сравнению с окружающими районами, теплее и меньше туманов. Зимой холоднее и слабее влияние ветра (Самойлов, 1946).

На склонах южной экспозиции температурный режим характеризуется более высокими температурами, чем на северных склонах. Для них свойственны весьма значительные колебания среднемесячных температур. Водораздельные хребты и древесно-кустарниковая растительность, покрывающая южные склоны, способствуют ослаблению силы ветров южного и северного направлений. Вследствие этого на участках дендрария, расположенных на южных склонах, температура на поверхности почвы в отдельные летние дни повышается до 65°, а ночью снижается до 20-22° (Самойлов, 1946). Зимой на южных склонах снег быстро сходит, почва днем нагревается.

В начале зимы снега выпадает мало. Его накопление происходит к марту. Почва промерзает на 100-150 см, оттаивает в мае, когда среднесуточные температуры воздуха переходят через 10°С. Снежный покров исчезает задолго до наступления среднесуточных температур выше 0°С. Уже в середине марта на южных склонах гор и в долине снега почти не остается (Таранков, 1974).

По классификации Г.И. Иванова (1964) почвы в дубняках, на территории которых расположена коллекция североамериканских видов деревьев и кустарников, относятся к бурым горно-лесным. Они образуются в Южном Приморье на склонах гор высотой 250-650 м над ур. моря (Золотарев, 1962).

2.2. Объекты исследования

Объекты исследования - древесные растения Северной Америки, культивируемые в дендрарии Горнотаежной станции ДВО РАН (31 вид из 23 родов и 13 семейств). Большая часть видов произрастает на территории участка североамериканской флоры, расположенного

на южном пологом склоне водораздельного хребта между Большим и Малым Кривыми ключами.

2.3. Методика исследований

Фенологические наблюдения проводились по методике, принятой для ботанических садов (Методика..., 1975).

Оценку результатов зимостойкости проводили по 7-бальной шкале, разработанной в Главном ботаническом саду РАН (Александрова и др., 1975).

При изучении роста побегов использовалась методика, приведенная в работах Г.С. Морозовой, A.M. Негруля (1966), А.А. Молчанова, В.В. Смирнова (1967), Т.Ф. Дерюгиной (1984).

Определение качества семян производили по методике Н.С. Зориной и СП. Кабанова (1987). Анализировались показатели: масса 100 плодов, масса 1000 семян, всхожесть семян.

При определении жизнеспособности и перспективности интродукции североамериканских видов использовалась шкала, разработанная в Главном ботаническом саду (Лапин, Сиднева, 1973).

Данные обрабатывались с помощью пакета стандартных программ «Анализ данных». Определялись среднее арифметическое значение и стандартная ошибка (Зайцев, 1984).

Глава 3. Морфологические особенности североамериканских деревьев и кустарников

В главе приводится морфологическое описание надземных частей 31 вида североамериканских деревьев и кустарников в периоды вегетации и зимнего покоя.

Глава 4. Биологические особенности североамериканских деревьев и кустарников на юге Приморья

4.1. Ритм сезонного развития

На основании фенологических наблюдений выделены 4 фено-группы североамериканских деревьев и кустарников по началу и окончанию вегетации (табл. 1)

Период вегетации растений всех фенологических групп полностью совпадает с вегетационным периодом аборигенных растений, произрастающих на территории Горнотаежной станции.

Наиболее раннее начало вегетации (6 апреля) отмечено у Ribes aureum, самое позднее (10 мая) - у Ptelea trifoИata. Окончание вегетации (массовый листопад) - с 9 октября по 4 ноября.

Таблица 1

Распределение интродуцируемых североамериканских растений по началу и окончанию вегетации

Индекс Фенологические группы Общее число видов % от общего .числа видов

РР Раннее начало и раннее окончание вегетации 6 19,4

РП Раннее начало и позднее окончание вегетации 14 45,2

ПР Позднее начало и раннее окончание вегетации 1 3,2

ПП Позднее начало и позднее окончание вегетации 10 32,3

Итого 31 100

Примечание: Р - раннее; П - позднее.

В группе РР насчитывается 6 видов (19,4%, от общего количества изученных видов). Средняя продолжительность периода вегетации - 189 дней. В группе РП - 14 видов (45,2%). Средняя продолжительность периода вегетации - 203 дня. В группе ПР - 1 вид (3,2%). Средняя продолжительность периода вегетации - 164 дня. В группе ПП - 10 видов (32,3%). Средняя продолжительность периода вегетации- 182 дня.

Анализ климатических условий естественных ареалов видов североамериканских деревьев и кустарников показал, что на юге Приморья перспективны виды, происхождением из Циркумбореальной флористической области (II зона по A. Render, 1949), Аппалачской провинции (III, IV, V зоны), провинции Североамериканских прерий (III, IV, V зоны).

4.2. Цветение и плодоношение

Цветение и плодоношение деревьев и кустарников являются— важнейшими показателями успешности интродукции (Макаров, 1952; Вартазарова, 1961; Аврорин, 1966; Петрова, 1968; Мауринь, 1970; Лапин и др., 1973; Русанов, 1974;).

Изучаемые виды по времени и продолжительности цветения можно разделить на ряд фенологических групп (табл. 2).

Таблица 2

Даты и продолжительность цветения североамериканских видов

Феногруппы Сроки цветения Средняя продолжительность цветения, дни

начало окончание

РР 26.04-24.05 15.05-2.06 10

CP 29.05-7.06 8.06-15.06 9

СС 9.06-25.06 16.06-2.07 8

СП 10.06-16.06 2.07-23.07 15

ГШ 28.06-24.07 8.07-11.08 11

Примечание: первая буква означает время начала цветения, вторая-время окончания цветения. Р - раннее; С - среднее; П - позднее цветение.

В первую феногруппу (РР) входят имеющиеся в коллекции виды родов Acer, Amelanchier, Aronia, Crataegus, Cerasus, Fraxinus, Padus, Prunus, Ribes, цветущие до распускания или одновременно с распусканием листьев. Средняя продолжительность цветения 11 дней, наименьшая - 6. Все растения этой группы декоративны.

Растения второй феногруппы (СР) цветут в среднем 9 дней. Сюда относятся виды родов Berberis, Padus, Cornus, Sorbus,Viburnum.

Третья феногруппа (СС) представлена видами родов Gymnocla-dus, Padus, Robinia. Средняя продолжительность цветения - 8 дней, наименьшая - 7 дней. Представители этой группы декоративны во время цветения.

Четвертая феногруппа (СП) включает виды родов Amorpha, Physocarpus. Средняя продолжительность цветения - 15 дней, наименьшая - 13 дней.

Пятая феногруппа (ПП) включает виды родов Catalpa, Partheno-cissus, Ptelea, Rhus, Symphoricarpos.

Исследования показали, что виды североамериканских растений II, III, IV, V зон (по A. Render, 1949), в условиях Горнотаежной станции характеризуются оптимальным цветением .

По срокам завязывания и созревания плодов также выделены фенологические группы (табл. 3).

Таблица 3

Продолжительность периода созревания плодов североамериканских видов

Феногруппы Дата Средняя продолжительность созревания плодов, дни

начало окончание

РР 22.05-22.06 11.07-30.07 57

PC 6.05-2.06 4.08-29.08 89

РП 6.05-31.05 14.09-25.09 120

CP 12.06-13.06 23.07-24.07 42

СП 7.06-2.07 ' 12.09-22.10 105

ПП 8.07-20.08 2.10-20.11 91

Анализ сроков созревания плодов показывает, что начало созревания плодов изученных североамериканских видов древесных растений приходится на вторую декаду июля, окончание — на третью декаду ноября. Наиболее длительный период созревания плодов имеют растения ПР и СП феногрупп (соответственно, 120 и 105 дней). Самый короткий - у растений СР феногруппы - 43 дня.

Таким образом, климатические условия дендрария ГТС ДВО РАН, являются благоприятными для цветения и плодоношения большинства видов североамериканских деревьев и кустарников.

4.3. Рост и развитие 4.3.1. Рост и развитие североамериканских растений

Важным показателем успешности интродукции является размер, достигаемый растениями в новых местообитаниях.

Анализ предельной высоты изучаемых североамериканских древесных растений на родине и в различных пунктах интродукции (гг. Москве, Минске, на Горнотаежной станции ДВО РАН) показал, что растения многих североамериканских видов в дендрарии Горнотаежной станции достигают такой же высоты, как и на родине. Прежде всего это относится к кустарникам, достигающим предельной высоты в первые 10 лет. Среди хорошо растущих интродуцентов много видов, которые на родине представлены деревьями и кустарниками. Согласно схеме, предложенной В. И. Некрасовым (1973), их можно разделить на группы:

а) растения, превосходящие обычные на родине размеры - Аш-elanchier spicata, A. alnifolia, Aronia melanocarpa (3 вида, 10%);

б) растения, достигающие размеров, свойственных им на родине - Amorpha fruticosa, A. paniculata, Berberís canadensis, Cornus stolo-nifera, Crataegus flabellata, Parthenocissus quinquefolia, Physocarpus opulifolia, Prunus americana, Ribes aureum, Symphoricarpus albus (10 видов, 31%);

в) растения, не достигающие размеров, свойственных им на родине - Acer negundo, Catalpa bignonioides, Cerasus besseyi, Celtis occi-dentalis, Cornus asperifolia, C. macracantha, C. rotundifolia, C. submollis, Fraxinus pensylvanica, Gymnocladus dioicus, Padus pensylvanica, P. serotina, P. virginiana, Ptelea trifoliata, Rhus typhina, Robinia pseudoacacia, Sorbus americaca, Viburnum lentago (18 видов, 58%);

Основной причиной меньших размеров растений в условиях интродукции является их низкая зимостойкость.

4.3.2. Динамика роста побегов североамериканских растений

Рост побегов тесно связан с микроклиматом места произрастания. Проведенные исследования позволили определить сроки начала и окончания роста побегов, его продолжительность у 23 североамериканских видов. Этот показатель в значительной степени зависит от

температурного фактора. Так, при более теплой весне характерна тенденция к более раннему началу вегетации (более раннему росту побегов), в то время как рост заканчивается в оптимальные сроки или раньше. На основании полученных нами данных исследованные виды можно разделить на следующие группы:

I. По продолжительности сезонного роста побегов:

1) растения с коротким периодом роста побегов (от 38 до 45 дней) - 8 видов (Crataegus submollis, С. flabellata, С. rotundifolia, С. macracantha, Amelanchier spicata, A. alnifolia, Primus americana, Ribes aureum);

2) растения со средней продолжительностью роста побегов (от 46 до 59 дня) - 4 вида (Berberis canadensis, Cerasus besseyi, Padus vir-giniana, Symphoricarpos albus);

3) растения с очень продолжительным периодом роста побегов (от 60 до 79 дней) - 11 видов (Aronia melanocarpa, Amorpha fruticosa, Rhus typhina, Sorbus americana, Padus pensylvanica, Cornus stolonifera, C. asperifolia, Catalpa bignonioides, Robinia pseudoacacia, Ptelea trifo-liata, Viburnum lentago).

II. По началу и окончанию роста побегов:

1) растения с ранним началом и окончанием роста побегов — 8 видов (Crataegus flabellata, С. rotundifolia, С. macracantha, С. submollis, Padus virginiana, Ribes aureum, Amelanchier spicata, A. alnifolia);

2) растения с ранними началом и поздним его окончанием - 4 вида (Berberia canadensis, Cornus asperifolia, C. stolonifera, Padus pen-sylvanica);

3) растения с ранним началом и средним его окончанием - 5 видов (Aronia melanocarpa, Sorbus americana, Cerasus besseyi, Sym-phoricarpos albus, Viburnum lentago);

4) растения с поздним началом и ранним его окончанием - 1 вид (Prunus americana) ;

5) растения с поздним началом и средним окончанием - 1 вид (Robinia pseudoacacia);

6) растения с поздним его началом и окончанием — 4 вида (Ptelea trifoliata, Amorpha fruticosa, Rhus typhina, Catalpa bignonioides).

III. По величине годичного прироста:

1) с приростом до 15 см - 14 видов (Viburnum lentago, Prunus americana, Amelanchier spicata, A. alnifolia, Ribes aureum, Cornus asperifolia, Robinia pseudoacacia, Sorbus americana, Padus pensylvanica,

Cerasus besseyi, Aronia melanocarpa, Symphoricarpos albus, Berberis canadensis, Padus virginiana);

2) с приростом до 25 см - 5 видов (Crataegus flabellata, С. rotun-difolia, С. macracantha, С. submollis, Comus stolonifera);

3) с приростом более 25 см - 4 вида (Ptelea trifoliata, Amorpha fruticosa, Rhus typhina, Catalpa bignonioides).

IV. По потребности определенной суммы активных температур воздуха (выше 5°С), необходимой для вступления побегов в фазу роста:

1) от 150° до 180°С - 5 видов (Amelanchier spicata, A. alnifolia, Padus virginiana, Ribes aureum, Sorbus americana);

2) от 180° до 250°С - 14 видов (Crataegus flabellata, C. rotundifo-lia, C. macracantha, С submollis, Comus stolonifera, C. asperifolia, Robinia pseudoacacia, Aronia melanocarpa, Cerasus besseyi, Padus pen-sylvanica, Symphoricarpos albus, Prunus americana, Berberis canadensis, Viburnum lentago);

3) от 250°С до 300°С - 4 вида (Amorpha fruticosa, Ptelea trifoliata, Rhus typhina, Catalpa bignonioides).

4.4. Зимостойкость

В большинстве географических зон умеренного пояса, в том числе и на юге Приморского края, главным условием успешности интродукции североамериканских деревьев и кустарников является зимостойкость.

Из 31 вида североамериканских древесных растений, интроду-цированных в дендрарий ГТС, 21 вид (70%) имеет I балл зимостойкости (отсутствие повреждений), 6 видов (20%) - II балла (повреждается часть однолетнего побега), 2 вида (6%) - III балла (однолетний побег повреждается целиком), 2 вида (6%) - IV балла (повреждаются более старые побеги). Следует отметить, что зимостойкость в значительной степени зависит от условий зимнего периода, прежде всего температурных. Так, в зимний период 1999-2000, отличавшийся пониженными температурами, у 23 видов растений (74,2% от общего числа видов) балл зимостойкости снизился на единицу.

Наибольшей зимостойкостью обладают представители феног-рупп РР, РП и ПР. Их побеги к окончанию вегетационного периода

полностью одревесневают. У растений феногруппы ПП, в связи с поздним окончанием вегетации, побеги одревесневают лишь на 50%.

Глава 5. Интродукция североамериканских деревьев и кустарников за пределы естественных ареалов

5.1. Сравнительный анализ природных условий Северной Америки и Дальнего Востока России

Согласно теории климатических аналогов Г. Майра (Мауг, 1909), шансы на успех интродукции древесных пород имеются в том случае, когда условия родины какого-либо вида и нового района его разведения сходны по климатическим показателям.

Территория Северной Америки, на которой естественно распространенны деревья и кустарники, интродуцированные в дендрарий ГТС ДВО РАН, находятся примерно между 30° и 60° с.ш. и 65° и 160° з.д. Географическое положение юга Приморья определяется координатами 42°18' - 48°23' с.ш. и 130°24' - 139°2' в. д. (Зонов, Свину-хов, 1990). Таким образом, широтная протяженность Приморья входит в пределы широтного диапазона Северной Америки.

Анализ естественных ареалов изучаемых видов показал, что они располагаются в различных регионах североамериканского континента. Наибольшее количество видов имеют ареал в центральной и приатлантической частях континента (17 видов — Berberis canadensis, Celtis occidentalis, Amelanchier spicata и др.).

Анализ основных климатических факторов показал, что для интродукции на юг Приморья наиболее перспективны виды из Восточно-Атлантической части Канады, в меньшей степени - Восточно-Атлантической части США.

5.2. О флористических связях Северной Америки и Дальнего

Востока России

В главе рассматриваются вопросы флористических связей между Дальним Востоком России и Северной Америкой.

5.3. Культурные ареалы североамериканских деревьев и кустарников

Изученные растения достаточно широко культивируются в ботанических садах, дендрариях, лесных питомниках в различных регионах Северного полушария. Иногда растения-интродуценты начинают внедряться в естественные фитоценозы - «дичают». В связи с этим, культурные ареалы ряда видов значительно превышают их естественные аналоги.

На основе литературных источников (Интродукция..., 1960; Мавжудов, 1969; Лантратова, 1977; Дерюгина, 1984; Штонда, 1986; Арипова, Штонда, 1988; Рубаник, Солонинова, 1989; Каталог..., 1999; Сосудистые...', 2001; Пшенникова, 2002; Sam Benvie, 2002.), а также списков семян (делектусов), поступивших на Горнотаежную станцию в течение 1960-2003 гг., составлен список пунктов интродукции, в которых встречаются изучаемые виды растений (54 пункта). На основании этого списка составлены: таблица встречаемости видов на территории Евразии, а также карты их культурных ареалов.

Полученные данные свидетельствуют о том, что изучаемые виды в различной степени распространены в культуре. Наибольшими искусственными ареалами обладают виды с большим периодом культивирования и использования (Acer negundo, Amorpha fruticosa, Phy-socarpus opulifolia, Ptelea trifoliata, Robinia pseudoacacia, Symphoricar-pos albus).

5.4. Некоторые показатели успешности интродукции

Количественные показатели семеношения - масса 100 плодов, число семян в одном плоде свидетельствует о репродуктивной способности вида в новых условиях выращивания, возможностях использования семян того или иного вида для дальнейшей интродукции.

Анализ этих показателей у интродуцированных в дендрарий ГТС североамериканских видов древесных растений свидетельствует, об их зависимости от погодно-климатических условий. Так, наименьшая масса 100 плодов отмечается после сравнительно дождливого и холодного лета.

Большинство изучаемых видов в дендрарии Горнотаежной станции ежегодно плодоносят и дают всхожие семена. Изучение лабораторной всхожести семян показало, что семена 19 видов (61%) имели высокую всхожесть (72-90%), семена 9 видов (30%) - среднюю всхожесть (40-63%), семена 1 вида (3%) - низкую всхожесть (23%). Два вида (Rhus typhina, Celtis occidentalis) семян не образуют.

Изучение грунтовой всхожести и семян 13 североамериканских видов показало: 10 видов (Amelanchier spicata, Aronia melanocarpa, Crataegus submollis, Padus pensylfanica, Padus virginiana, Primus americana; Viburnum lentago, Sorbus americana, Robinia pseudoacacia, Ptelea trifoliate, Ribes aureum) имели высокую всхожесть (80%); 2 вида (Gymnocladus dioicus ) - среднюю всхожесть (55%); 1 вид (Catalpa bignonioides) - низкую всхожесть (20%).

Анализ показателей плодо-, семеношения и жизнеспособности семян показал, что исследованные виды североамериканских деревьев и кустарников способны давать весьма жизнеспособное семенное потомство, что подтверждает успешность их интродукции в дендрарий Горнотаежной станции.

5.5. Перспективность интродукции североамериканских деревьев и кустарников на юге Приморья

При подведении итогов интродукции определяется степень приспособления растений к новым природно-климатическим условиям. Анализ проводится на основе изучения фенологии интродуциро-ванных растений, особенностей их роста, способности к семенному и вегетативному размножению, определения устойчивости к различным факторам климата (Некрасов, 1980).

На основе анализа показателей жизнеспособности растений и суммы баллов построена шкала оценки перспективности растений при интродукции (табл. 4).

Нами проведена оценка жизнеспособности 31 вида североамериканских деревьев и кустарников. Наиболее высокие показатели (9697 баллов) имеют растения I группы (вполне перспективные растения) - 10 видов (32%), II группы - 16 видов (51%), III группа — 4 вида (13%), Г/ группа- 1 вид (3%).

Таблица 4

Шкала перспективности интродукции взрослых растений

Индекс Значение индекса Соответствующая сумма баллов

I Вполне перспективные 91-100

II Перспективные 76-90

III Менее перспективные 61-75

IV Малоперспективные 41-60

V Неперспективные 21-40

VI Абсолютно неперспективные 5-20

Анализ сравнительной жизнеспособности изучаемых растений в различных пунктах интродукции показал, что в средней полосе России (г. Москва) североамериканские интродуцированные растения имеют почти сходные показатели жизнеспособности с дендрарием ГТС (юг Приморья).

При анализе показателей жизнеспособности североамериканских видов во всех 4-х группах перспективности наблюдается нарастание отрицательных показателей в направлении от I к IV группе. Если в первых двух группах, большинство видов имели высокую и среднюю побегообразовательную способность, высокий балл зимостойкости, одревеснение побегов на 75-100%, то в Ш и IV группах растения имеют только среднюю и низкую побегообразовательную способность, низкую зимостойкость, одревеснение побегов на 50%.

Таким образом, при анализе показателей жизнеспособности древесных растений Северной Америки выявлено, что одной из основных характеристик перспективности является зимостойкость; подтверждена важная роль ритма сезонного развития.

Глава 6. Перспективы использования

В главе рассматриваются вопросы хозяйственного использования североамериканских видов деревьев и кустарников в пределах естественных ареалов и в районах интродукции. Характеризуются пищевые, лекарственные, технические и декоративные свойства растений.

Проведенные исследования позволяют рекомендовать для практического использования 19 видов древесных растений. Основными отраслями хозяйственной деятельности, где они могут найти применение, являются - промышленное садоводство и озеленение.

В качестве плодовых растений целесообразно применять виды родов Amelanchier и Crataegus, а также — Aronia melanocarpa, Prunus americana, в меньшей степени - Padus virginiana, Viburnum lentago, Padus pensylvanica, Ribes aureum.

Многие плодовые растения (Ribes aureum, Aronia melanocarpa, Amelanchier spicata, виды Crataegus) следует применять как лекарственные, а характеризующиеся высокими декоративными качествами (Robinia pseudoacacia, Amorpha fruticosa, виды Amelanchier, Crataegus) - в различных типах древесно-кустарниковых композиций. Так, виды рода Amelanchier могут найти применение в создании высоких компактных изгородей; виды рода Crataegus, а также Berberis canadensis -для организации непроходимых живых изгородей; Prunus americana, Padus virginiana - в аллейных посадках; виды рода Cornus, а также Berberis canadensis, Ribes aureum, Viburnum lentago — в качестве солитеров и в составе декоративных групп.

Виды, не характеризующиеся высокой морозо- и зимостойкостью, также могут применяться в озеленении на юге Приморья. Однако в первые годы для них необходим тщательный уход (главным образом - укрытие на зимний период). Это - Rhus typhina, Ptelea trifo-liata, Catalpa bignonioides, Gymnocladus dioicus, Parthenocissus quinque-folia. Виды родов Amorpha и Symphoricarpos в холодные зимы сильно обмерзают, но характеризуются быстрым вегетативным возобновлением.

Ряд североамериканских видов (Amorpha fruticosa, Robinia pseudoacacia) известны как хорошие медоносы. Это их свойство следует использовать и на юге Приморья.

Выводы

1. Выделены 4 феногруппы североамериканских древесных растений по фазам начала и окончания вегетации: с ранним началом и ранним окончанием вегетации (РР) - 6 видов; ранним началом и поздним окончанием вегетации (РП) - 14 видов; поздним началом и

ранним окончанием вегетации (ПР) - 1 вид; поздним началом и окончанием вегетации (ПП) - 10 видов.

Перспективными для интродукции являются виды растений, относящиеся к феногруппам РР, РП и ПР. Менее перспективными являются растения поздних сроков начала и окончания вегетации (феногруппа ПП).

2. Большинство североамериканских деревьев и кустарников, интродуцированных на Горнотаежной станции ДВО РАН, успешно цветут и плодоносят. Средняя продолжительность их цветения составляет 10 дней, минимальная - 6 дней..

Окончание созревания плодов у 21 вида североамериканских растений (75% от общего числа видов) происходит в августе-октябре, т.е. до наступления заморозков.

3. Значительная часть деревьев и кустарников североамериканских видов (13 видов, 41,2% от общего числа) в дендрарии Горнотаежной станции растут и развиваются оптимально, часто достигая предельной высоты, свойственной им на родине. По характеру роста и развития выделены три группы: а) растения, превышающие свойственные им на родине размеры - 3 вида (10% от общего количества видов): Amelanchier spicata, Amelanchier alnifolia, Aronia melanocarpa; б) растения, достигающие размеров, своственных им на родине - 10 видов (31%): Amorpha fruticosa, Amorpha paniculata, Berberís canaden-sis, Crataegus flabellata, Cornus stolonifera, Physocarpus opulifolia, Primus americana, Ribes aureum, Symphoricarpus albus, Parthenocissus quinquefolia; в) растения, не достигающие размеров, свойственных им на родине - 18 видов (58%): Acer negundo, Gymnocladus dioicus, Cera-sus besseyi, Celtis occidentalis, Catalpa bignonioides, Crataegus macra-cantha, C. rotundifolia, C. submollis, Cornus asperifolia, Fraxinus pensyl-vanica, Padus pensylvanica, P. serotina, P. virginiana, Ptelea trifoliata, Rhus typhina,. Robinia pseudoacacia, Sorbus americaca, Viburnum lentago.

4. Выделены три группы видов растений по продолжительности роста побегов (по средним данным): а) с коротким периодом роста побегов (от 38 до 45 дней) - Crataegus submollis, С. flabellata, С. rotun-difolia, С. macracantha, Amelanchier spicata, A. alnifolia, Prunus americana, Ribes aureum; б) со средней продолжительностью роста побегов (от 46 до 59 дня) - Berberia canadensis, Cerasus besseyi, Padus virgin-iana, . Symphoricarpos albus; в) с продолжительным периодом роста

побегов (от 60 до 79 дней) - Amorpha fruticosa, Aronia melanocarpa, Rhus typhina, Sorbus americana, Padus pensylvanica, Catalpa bignoni-oides, Comus stolonifera, С asperifolia, Ptelea trifoliata, Robinia pseudoacacia, Viburnum lentago.

5. По срокам начала и окончания роста побегов нами выделены 6 групп видов растений: а) с ранним началом и ранним окончанием роста побегов - Crataegus flabellata, С. rotundifolia, С. macracantha, С. submollis, Padus virginiana, Ribes aureum, Amelanchier spicata, A. alni-folia; б) с ранними началом и поздним его окончанием - Berberia canadensis, Cornus asperifolia, C. stolonifera, Padus pensylvanica; в) с ранним началом и средним окончанием - Aronia melanocarpa, Cerasus besseyi, Sorbus americana, Symphoricarpos albus, Viburnum lentago; г) с поздним началом и ранним окончанием - Prunus americana; д) с поздним началом и средним окончанием - Robinia pseudoacacia; e) с поздним началом и поздним окончанием - Ptelea trifoliata, Amorpha fruticosa, Rhus typhina, Catalpa bignonioides.

6. По величине годичного прироста нами выделены три группы видов растений: а) с годичным приростом до 15 см - Viburnum lentago, Prunus americana, Amelanchier spicata, A. alnifolia, Ribes aureum, Cornus asperifolia, Robinia pseudoacacia, Sorbus americana, Padus pensylvanica, Cerasus besseyi, Aronia melanocarpa, Symphoricarpos albus, Berberis canadensis, Padus virginiana; б) с годичным приростом до 25 см - Crataegus flabellata, С. rotundifolia, С. macracantha, С. submollis, Cornus stolonifera; в) с годичным приростом более 25 см — Ptelea trifoliata, Amorpha fruticosa, Rhus typhina, Catalpa bignonioides.

7. Выделены три группы видов растений по сумме активных температур воздуха (выше 5°С), необходимой для вступления побегов в фазу роста: а) от 150° до 180°С - 5 видов (Amelanchier spicata, A. alnifolia, Padus virginiana, Ribes aureum, Sorbus americana); б) от 180° до 250°С - 14 видов (Crataegus flabellata, C. rotundifolia, C. macracan-tha, C. submollis, Cornus stolonifera, C. asperifolia, Robinia pseudoacacia, Aronia melanocarpa, Cerasus besseyi, Padus pensylvanica, Symphoricarpos albus, Prunus americana, Berberis canadensis, Viburnum lentago); в) от 250°С до 300°С - 4 вида (Amorpha fruticosa, Ptelea trifoliata, Rhus typhina, Catalpa bignonioides).

I) — 21 вид (70 % от общего количества видов); б) с повреждением II балла - 6 видов (20%); в) с повреждением Ш балла - 2 вида (6%); г) с повреждением IV балла - 2 вида (6%).

Растения феногруппгрупп РР, РП, ПР завершают подготовку к зиме в оптимальные сроки (одревеснение побегов - 100%). Растения феногруппы ПП поздно завершают вегетацию, в связи с чем оказываются недостаточно подготовленными к зимним условиям Приморья (побеги одревесневают лишь на 50% длины).

9. Температурный режим, количество осадков и их годовое распределение в Приморье аналогичны показателям, характерным для северо-востока Северной Америки (атлантическая часть Канады). При этом климат некоторых районов североамериканского континента более суров, либо благоприятнее для роста и развития древесных растений, чем в Приморском крае.

10. Деревья и кустарники большинства североамериканских видов в дендрарии Горнотаежной станции дают жизнеспособное семенное потомство, что свидетельствует об их успешной интродукции на юг Приморья.

11. Из 31 изученного вида наиболее перспективными для интродукции на юг Приморья являются 26 видов, из которых вполне перспективными (91-100 баллов) являются 10 видов (Amelanchier spi-cata, Aronia melanocarpa, Physocarpus opulifolius и др.) и перспективными (76-90 баллов) — 16 видов (Acer negundo, Crataegus submollis, Padus virginiana и др.).

12. Североамериканские древесные растения исследованных видов имеют обширный спектр полезных свойств и рекомендуются для использования в различных областях хозяйственной деятельности: пищевой, лекарственной, технической промышленности и озеленении.

Список опубликованных работ по теме диссертации:

1. Коляда Н.А. Некоторые итоги интродукции североамериканских древесных покрытосеменных растений на юге Приморского края // Растения в муссонном климате: Мат. конф., посвященной 50-летию Ботанического сада-института ДВО РАН. Владивосток: Дальнаука, 1998. С. 184-186.

2. Коляда Н.А. Некоторые данные по интродукции североамериканских древесных лиственных растений в дендрарий Горнотаежной станции // Биологич. исследов. на Горнотаежной станции. Сб. науч. тр. Вып. 5. Владивосток: ДВО РАН, 1999. С. 201-209.

3. Коляда Н.А. Интродукция североамериканских лиственных деревьев и кустарников в дендрарии Горнотаежной станции // Проблемы дендрологии на рубеже XXI века. Москва, 1999. С. 98.

4. Коляда Н.А. Бундук двудомный Gymnocladus dioicus (L.) С. Koch (Fabaceae Lindl) в дендрарии Горнотаежной станции ДВО РАН // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Уссурийск: Изд-во УГПИ, 2000. С. 142-143.

5. Коляда Н.А. Зимостойкость североамериканских лиственных деревьев и кустарников, интродуцированных в дендрарий Горнотаежной станции ДВО РАН // Растения муссонного климата: Тез. 11-ой междун. конф. "Растения в муссонном климате" / Под ред. О.В. Храпко. Владивосток: Дальнаука, 2000. С. 98-99.

6. Коляда Н.А. Цветение и плодоношение интродуцированных североамериканских лиственных деревьев и кустарников в дендрарии Горнотаежной станции ДВО РАН // Растения муссонного климата: Тезисы И-ой междун. конф. "Растения в муссонном климате". Владивосток: Дальнаука, 2000. С. 100-102.

7. Коляда Н.А. О морфологических критериях, используемых для идентификации лиственных древесных растений в зимнем состоянии// Мониторинг биологического разнообразия и особенности его использования в учебном процессе в школе и вузе. Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 2000. С. 47-50. (в соавторстве с Колядой А.С.).

8. Коляда Н.А. Интродукция рода Amelanchier Medic. (Rosaceae) в дендрарий горнолыжной станции ДВО РАН // Мониторинг биологического разнообразия и особенности его использования в учебном процессе в школе и вузе. Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 2000. С. 50-51:

9. Коляда Н.А. Цветение и плодоношение деревьев и кустарников умеренной зоны Северной Америки, интродуцированных в дендрарий Горнотаежной станции // Биологические исследования на Горнотаежной станции. Сб. науч. трудов. Вып. 7. Владивосток: ДВО РАН, 2001. С. 25-31.

10. Коляда Н.А. Особенности роста некоторых представителей североамериканской флоры в дендрарии Горнотаежной станции ДВО

РАН // Интродукционные центры Дальнего Востока: Итоги исследований. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 153-157.

11. Коляда Н.А. Ритм сезонного развития Viburnum lentago . L. и Viburnum burejaeticum Regel et Herd, в дендрарии Горнотаежной станции ДВО РАН //Растительный и животный мир Дальнего Востока. Серия: Экология и систематика растений. Вып. 5. Уссурийск: Изд-во УГПИ, 2001. С. 76-77.

12. Коляда Н.А. Сезонный рост некоторых представителей североамериканской флоры в дендрарий Горнотаежной станции ДВО РАН // Ботанические сады России: история, место и роль в развитии современного общества. Тез. докл. и сообщений научно-практической конф., посвященной 270-летию Соликамского ботанического сада Григория Демидова. Соликамск, 25-26 августа 2001 г. Соликамск: Изд-во СГПИ, 2001. С. 79-80.

13. Коляда Н.А. Рост и формирование годичных побегов растений рода Padus Mill. (Rosaceae Juss.) в дендрарии Горнотаежной станции ДВО РАН // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Вып. 6. Серия: Экология и систематика растений. Уссурийск: Изд-во УГПИ, 2002. С. 44-49.

14. Коляда Н.А. История интродукции североамериканских лиственных деревьев и кустарников в дендрарий Горнотаежной станции ДВО РАН // Биологические исследования на Горнотаежной станции. Вып. 8. Владивосток: ДВО РАН, 2002. С. 386-373.

15. Коляда Н.А Декоративные особенности некоторых североамериканских экзотов в дендрарии Горнотаежной станции ДВО РАН // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Серия: экология и систематика животных. Вып. 7. Уссурийск: Изд-во УГПИ, 2003. С. 41-44.

16. Коляда Н. А. К. оценке перспективности североамериканских деревьев и кустарников, интродуцированных в дендрарий Горнотаежной станции ДВО РАН // Ботанические исследования в азиатской России: Мат. XI съезда Русского ботан. общества (18-22 августа 2003 г, Новосибирск-Барнаул). Т. 3. Барнаул: Изд-во "АзБука", 2003. С. 189.

17. Коляда Н.А. Фенологические группы североамериканских лиственных деревьев и кустарников на юге Приморского края // Растения в муссонном климате III: мат. III междун. конф. "Растения в

муссонном климате". Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2003. С. 361365.

18. Коляда Н.А. Сумах уксусный (Rhus typhina, Anacardiaceae) в дендрарии Горнотаежной станции ДВО РАН // Биологические исследования на Горнотаежной станции. Вып. 9. Изд.-во: Дальнаука, 2004. С. 88-92 (в печати).

Коляда Нина Анатольевна

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Подписано к печати Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ Отпечатано

#16 0 0 6

Подписано в печать 06.09.2004 г. Формат 60x90/16.

Уч.-изд. л. 1. Тираж 100. Заказ 5198. Отпечатано в копировальном центре ЗАО «Фартоп» Владивосток, ул. Алеутская, 28.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Коляда, Нина Анатольевна

Введение.

Глава 1. История интродукции североамериканских деревьев и кустарников на юг Приморья.

1.1. Интродукция представителей дендрофлоры Северной Америки в Россию.

1.2. Интродукция древесных растений североамериканской флоры на Дальний

Восток России.

1.3. Интродукция североамериканских деревьев и кустарников в дендрарий Горнотаежной станции ДВО РАН.

Глава 2. Материал и методика исследований.

2.1. Характеристика района исследований.

2.2. Объекты исследования.

2.3. Методика исследований.

Глава 3. Морфологические особенности североамериканских деревьев и кустарников.

Глава 4. Биологические особенности североамериканских деревьев и кустарников на юге Приморья.

4.1. Ритм сезонного развития.

4.2. Цветение и плодоношение.

4.3. Рост и развитие.

4.3.1. Рост и развитие североамериканских растений.

4.3.2. Динамика роста побегов североамериканских растений.

4.4. Зимостойкость.

Глава 5. Интродукция североамериканских деревьев и кустарников за пределы естественных ареалов.

5.1. Сравнительный анализ природных условий Северной Америки и Дальнего Востока России.

5.2. О флористических связях Северной Америки и

Дальнего Востока России

5.3. Культурные ареалы североамериканских деревьев и кустарников.

5.4. Некоторые показатели успешности интродукции.

5.5. Перспективность интродукции североамериканских деревьев и кустарников на юге Приморья.

Глава 6. Перспективы использования.

6.1. Пищевые древесные растения.

6.2. Лекарственные древесные растения.

6.3. Использование для технических целей.

6.4. Использование в озеленении.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Биологические особенности североамериканских деревьев и кустарников, интродуцированных на юг Приморья"

Актуальность темы. Возрастающие темпы урбанизации территории российского Дальнего Востока ставят перед исследователями задачи, связанные с пополнением культурной дендрофлоры региона растениями, обладающими высокими декоративными, ценными пищевыми и лекарственными свойствами. При этом наряду с представителями аборигенной флоры все большее значение приобретают интродуциро-ванные растения. Причем, значительный практический интерес представляют североамериканские древесные растения. В состав дендрофлоры Северной Америки входят более 800 видов. Многие из них обладают ценными декоративными и хозяйственными свойствами. Экологическая пластичность североамериканских видов деревьев и кустарников, проявляющаяся в высокой жизнеспособности в районах с различными природными условиями, способствует их успешной интродукции за пределы естественных ареалов (Плотникова, 1990; Андреев и др., 1992; Лиховид, 1999).

Цели и задачи исследования. Основная цель исследований - оценка перспективности интродукции североамериканских лиственных древесных растений на юг Приморья (на основе коллекции дендрария ГТС ДВО РАН), а также использования их в озеленении, садоводстве и других областях хозяйственной деятельности.

В задачи исследований входили:

- анализ климатических и почвенных условий в месте проведения исследований;

- морфологическое описание североамериканских видов деревьев и кустарников;

- определение перспективности интродукции североамериканских видов деревьев и кустарников на юг Приморья.

Научная новизна работы. Впервые проведены фенологические исследования североамериканских древесных растений, интродуцированных в дендрарий Горнотаежной станции ДВО РАН. Изучаемые виды разделены на фенологические группы по срокам вегетации, цветения и плодоношения. Исследована динамика роста побегов 23 видов древесных растений североамериканского происхождения. Изучены характер плодоношения и жизнеспособность семян североамериканских видов деревьев и кустарников. Проведено морфологическое описание североамериканских видов деревьев и кустарников (31 вид), произрастающих в дендрарии Горнотаежной станции.

Практическая ценность работы. На основании 10-летнего изучения 31 североамериканского вида дана оценка результатов интродукции. Даны рекомендации для их использования в озеленении, садоводстве.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научных конференциях: П-й международной конференции "Растения в муссонном климате" (г. Владивосток, 2000 г.); III-й международной конференции "Растения в муссонном климате" (г. Владивосток, 2003 г.); XI съезде Русского ботанического общества «Ботанические исследования в азиатской России» (18-22 августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул); научно-практической конференции «Ботанические сады России: история, место и роль в развитии современного общества», посвященной 270-летию Соликамского ботанического сада Григория Демидова (Соликамск, 25-26 августа 2001г.); 1-й отчетной сессии регионального совета ботанических садов Дальнего Востока (г. Владивосток, 2001 г.).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 150 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы, приложения. В ней содержится 47 таблиц, 27 рисунков, 6 приложений. Список литературы включает 328 наименований, в том числе на иностранных языках - 37.

Заключение Диссертация по теме "Биологические ресурсы", Коляда, Нина Анатольевна

ВЫВОДЫ

Перспективными для интродукции являются виды растений, относящиеся к фе-ногруппам РР, РП и ПР. Менее перспективными являются растения поздних сроков начала и окончания вегетации (феногруппа 1111).

2. Большинство североамериканских видов деревьев и кустарников, интродуци-рованных на Горнотаежной станции ДВО РАН, успешно цветут и плодоносят. Средняя продолжительность их цветения составляет 10 дней, минимальная - 6 дней.

Окончание созревание плодов у 21 вида североамериканских растений (75% от общего числа видов) происходит в августе-октябре, т.е. до наступления заморозков.

3. Значительная часть деревьев и кустарников североамериканских видов (13 видов, 41% от общего числа) в дендрарии Горнотаежной станции растут и развиваются оптимально, часто достигая предельной высоты, свойственной им на родине. По характеру роста и развития выделены три группы: а) растения, превышающие свойственные им на родине размеры - 3 вида (10% от общего количества видов): Amelanchier spicata, Amelanchier alnifolia, Aronia melanocarpa; б) растения, достигающие размеров, своственных им на родине - 10 видов (31%): Amorpha fruticosa, Amorpha panicu-lata, Berberis canadensis, Crataegus flabellata, Cornus stolonifera, Physocarpus opulifolia, Prunus americana, Ribes aureum, Symphoricarpus albus, Parthenocissus quinquefolia; в) растения, не достигающие размеров, свойственных им на родине - 18 видов (58%): Acer negundo, Gymnocladus dioicus, Cerasus besseyi, Celtis occidentalis, Catalpa bignoni-oides, Crataegus macracantha, C. rotundifolia, C. submollis, Cornus asperifolia, Fraxinus pensylvanica, Padus pensylvanica, P. serotina, P. virginiana, Ptelea trifoliata, Rhus typhina, Robinia pseudoacacia, Sorbus americaca, Viburnum lentago.

4. Выделены три группы видов растений по продолжительности роста побегов (по средним данным): а) с коротким периодом роста побегов (от 38 до 45 дней) -Crataegus submollis, С. flabellata, С. rotundifolia, С. macracantha, Amelanchier spicata, A. alnifolia, Prunus americana, Ribes aureum; б) со средней продолжительностью роста побегов (от 46 до 59 дня) - Berberia canadensis, Cerasus besseyi, Padus virginiana, Sym-phoricarpos albus; в) с продолжительным периодом роста побегов (от 60 до 79 дней) -Amorpha fruticosa, Aronia melanocarpa, Rhus typhina, Sorbus americana, Padus pensyl-vanica, Catalpa bignonioides, Cornus stolonifera, C. asperifolia, Ptelea trifoliata, Robinia pseudoacacia, Viburnum lentago.

5. По срокам начала и окончания роста побегов выделены 6 групп видов растений: а) с ранним началом и ранним окончанием роста побегов - Crataegus flabellata, С. rotundifolia, С. macracantha, С. submollis, Padus virginiana, Ribes aureum, Amelanchibr spicata, A. alnifolia; б) с ранними началом и поздним его окончанием - Berberis canadensis, Cornus asperifolia, С. stolonifera, Padus pensylvanica; в) с ранним началом и средним окончанием - Aronia melanocarpa, Cerasus besseyi, Sorbus americana, Sym-phoricarpos albus, Viburnum lentago; г) с поздним началом и ранним окончанием -Prunus americana; д) с поздним началом и средним окончанием - Robinia pseudoacacia; е) с поздним началом и поздним окончанием - Ptelea trifoliata, Amorpha fruticosa, Rhus typhina, Catalpa bignonioides.

6. По величине годичного прироста выделены три группы видов растений: а) с годичным приростом до 15 см - Viburnum lentago, Prunus americana, Amelanchier spicata, A. alnifolia, Ribes aureum, Cornus asperifolia, Robinia pseudoacacia, Sorbus americana, Padus pensylvanica, Cerasus besseyi, Aronia melanocarpa, Symphoricarpos albus, Berberis canadensis, Padus virginiana; б) с годичным приростом до 25 см - Crataegus flabellata, С. rotundifolia, С. macracantha, С. submollis, Cornus stolonifera; в) с годичным приростом более 25 см - Ptelea trifoliata, Amorpha fruticosa, Rhus typhina, Catalpa bignonioides.

7. Выделены три группы видов растений по сумме активных температур воздуха (выше 5°С), необходимой для вступления побегов в фазу роста: а) от 150° до 180°С -5 видов (Amelanchier spicata, A. alnifolia, Padus virginiana, Ribes aureum, Sorbus americana); б) от 180° до 250°C - 14 видов (Crataegus flabellata, C. rotundifolia, C. macracantha, C. submollis, Cornus stolonifera, C. asperifolia, Robinia pseudoacacia, Aronia melanocarpa, Cerasus besseyi, Padus pensylvanica, Symphoricarpos albus, Prunus americana, Berberis canadensis, Viburnum lentago); в) от 250°C до 300°C - 4 вида (Amorpha fruticosa, Ptelea trifoliata, Rhus typhina, Catalpa bignonioides).

8. По степени повреждения отрицательными зимними температурами (зимостойкости) интродуцированные виды древесных растений разделены на четыре группы: а) не имеющие повреждений (балл I) - 21 вид (70 % от общего количества видов); б) с повреждением II балла - 6 видов (20%); в) с повреждением III балла - 2 вида (6%); г) с повреждением IV балла - 2 вида (6%).

11. Из 31 изученного вида наиболее перспективными для интродукции на юг Приморья являются 26 видов, из которых вполне перспективными (91-100 баллов) являются 10 видов (Amelanchier spicata, Aronia melanocarpa, Physocarpus opulifolius и др.) и перспективными (76-90 баллов) - 16 видов (Acer negundo, Crataegus submollis, Padus virginiana и др.).

12. Североамериканские древесные растения исследованных видов имеют обширный спектр полезных свойств и рекомендуются для использования различных областях хозяйственной деятельности: пищевой, лекарственной, технической промышленности и озелении.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Коляда, Нина Анатольевна, Владивосток

1. Абдурахманов А.А. Представители рода Fraxinus L. в условиях Узбекистана. Ав-тореф. дис. . канд. биол. наук. Ташкент, 1959. - 16 с.

2. Абдурахманов А.А. Виды рода Fraxinus L., интродуцированные Ботаническим садом АН УзССР // Дендрология Узбекистана. Т. VIII. - Ташкент: ФАН, 1977. - С. 82-141.

3. Аврорин Н.А. Переселение растений на Полярный Север. Эколого-исторический анализ. М.; Л.: Изд-во СССР, 1956. - 286 с.

4. Акимов П.И. Декоративные деревья и кустарники. М.: Сельхозиздат, 1963 J -264 с.

5. Акимочкин Н.Г. Итоги интродукции древесных и кустарниковых пород на Лесостепной опытно-селекционной станции за 35 лет. М.: Министерство коммун, хоз-ва РСФСР, 1961.- 56 с.

6. Александрова М.С. Влияние сумм эффективных температур и средней температуры воздуха вегетационного периода на сезонное развитие даурского рододендрона // Сезонное развитие природы Европейской части СССР. М.: ГО СССР, 1974. - С. 1618.

7. Александрова М.С., Булыгин Н.Е., Ворошилов В.Н. и др. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М.: ГБС АН СССР, 1975. - 28 с.

8. Александрова М.С. Прогнозирование перспективности интродукции видов рода рододендрон по фенологическим группам // Охрана среды и рациональное использование растительных ресурсов. М.: Наука, 1976. - С. 7-8.

9. Александрова М.С. Зимостойкость рододендронов и перспективность их интродукции в СССР // Бюл. Гл. ботан. сада. 1985. - Вып. 136. - С. 3-9.

10. Александрова М.С. 100 лучших растений для вашего сада. М.: Фитон+, 2001. -272 с.

11. Алексеев С.А. Домашнее лечение. Популярная энциклопедия для домашнего пользования. Кн. 1. Лечение растениями. - Тольятти: Анфас, 1993. - 320 с.

12. Алисов Б. П. Климатические области зарубежных стран. М.: Географгиз, 1950. - 350 с.

13. Алисов Б. П. Климат СССР. М.: Изд-во Московского ун-та, 1956. - 127 с.

14. Андреев J1.B., Некрасов В.Н., Плотникова J1.C. Опыт интродукции и охраны растений в СССР и США. М.: Наука, 1992. - 189 с.

15. Анисимова А.И. Итоги интродукциии древесных растений в Никитском ботаническом саду // Труды Гос. Никитского бот. сада. 1957. - Т. 27. - С 5-215.

16. Антохин П.А., Бирюков А.С., Большаков И.И. и др. Приморский край. Владивосток: Прим. книж. изд-во, 1958. - 476 с.

17. Арипова Н.Т., Штонда Н.И. Снежноягодники в Ботаническом саду АН УзССР // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: Фан, 1988. - Вып. 22. - С. 56-62.

18. Арифханов К.Т. Виды рода Robinia L., интродуцированные ботаническим садом АН УзССР // Дендрология Узбекистана. Ташкент, 1979. - Т. 10. - С. 91-176.

19. Артюшенко З.Т. Ирга Amelanchier Medic. // Деревья и кустарники СССР. - М.; Л., 1954.-Т. 3.-С. 495-501.

20. Арцибашев Д.Д. Работы по осеверению новых ценных пород // Лесное хозяйство. 1939.-№ 9. - С. 16-22.

21. Базилевская Н.А. Ритм развития и акклиматизация декоративных растений // Растения и среда. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - Т. 2. - С. 169-186.

22. Баранов П.А. Некоторые вопросы теории и акклиматизации растений // Вопросы ботаники. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - Вып. 1. - С. 35-46.

23. Белолипов И.В. Динамика роста годичных побегов сумахов, интродуцированных Ботаническим садом АН УзССР // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1969. - Вып. 5. - С. 52-57.

24. Беляева Ю.Е. Рост и развитие североамериканских листопадных древесных растений в Главном ботаническом саду АН СССР // Бюл. Глав, ботан. сада. 1989. - Вып. 153.-С. 15-18.

25. Беляева Ю.Е. Плодоношение североамериканских листопадных древесных растений в ГБС АН СССР // Рост и развитие древесных растений в культуре. М.: Наука, 1986. -С. 119-121.

26. Беляева Ю.Е. Интродукция североамериканских древесных растений в средней полосе Европейской части СССР. Дисс. к.б.н. М., 1992. - 212 с.

27. Бенькович Е.И. Полифенольные соединения плодов некоторых интродуциро-ванных в БССР видов боярышника: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Минск, 1971. - 22 с.

28. Бирюков А.П. Черемуха виргинская // Сельское хозяйство Сибири. 1960. - № 7. С. - 68-69.

29. Бойченко Е.П. Итоги интродукции древесных пород и кустарников в Ростовском ботаническом саду // Сб. трудов бот. сада Рост, ун-та. Т. 35. - Вып. 2. - Харьков, 1956.-С. 29.

30. Боли А. Северная Америка. М.: Географгиз, 1948. - 548 с.

31. Бородина Н.А. Методика фенологических наблюдений над растениями семейства Pinaceae Lindl. // Бюл. Гл. ботан. сада. 1965. - Вып. 57. - С. 11-19.

32. Бузовкин Б.А. Климат США. Л.: Изд-во Гидрометеорологическое, 1960. - 104 с.

33. Булыгин Н.Е. Периоды образования цветков в почках древесных растений и влияние погоды на обилие цветения в Ленинграде // Тр. Всесоюз. заоч. лесотехн. инта. Л., 1964. - № 8. - С. 193-223.

34. Вавилов Н.И. Ботанико-геогрфические основы селекции // Изб. произведения. -Л.: Наука, 1967. Т. 1. - С. 343-404.

35. Валягина-Малютина Е.Т. Деревья и кустарники зимой (Определитель древесных и кустарниковых пород по побегам и почкам в безлистном состоянии). М.: Изд-во КМК, 2001. - 281 с.

36. Вартазарова Л.С. Некоторые итоги интродукции древесно-кустарниковой флоры Дальнего Востока // Бюл. Главн. ботан. сада. 1961а. - Вып. 42. - С. 3-9.

37. Вартазарова Л.С. Зимостойкость растений Японо-Китайской флористической области в Москве // Бюл. Гл. ботан. сада. 19616. - Вып. 43. - С. 3-8.

38. Вартазарова Л.С. Плодоношение дальневосточных деревьев и кустарников в Москве // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1962. - Вып. 46. - С. 30-35.

39. Василюк В.К. Итоги интродукции растений в Ботаническом саду Дальневосточного филиала СО АН СССР // Проблемы биологии на Дальнем Востоке (тезисы докладов на годичной сессии ДФ филиала СО АН СССР). Владивосток, 1966. - С. 87-88

40. Василюк В.К. Ритм развития растений и интродукция в Южном Приморье // Ботанические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1970а. - С. 57-62.

41. Василюк В.К. Интродукция лиственных древесных и кустарниковых растений в условиях южного Приморья: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток, 19706. -21с.

42. Василюк В.К., Таранкова Т.И. Первые итоги интродукции лиственных древесно-кустарниковых пород в Ботаническом саду // Деревья, кустарники, многолетники для озеленения юга Дальнего Востока. Владивосток, 1970. - С. 5-26.

43. Василюк В.К. Интродукция деревьев североамериканской флоры в Южном Приморье // Интродукция древесных растений в Приморье. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979а. - С. 85-98.

44. Василюк В.К. Кустарники североамериканской флоры в Южном Приморье // Интродукция древесных растений в Приморье. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 19796.-С. 99-112.

45. Василюк В.К., Врищ Д.Л., Журавков А.Ф. и др. Озеленение городов Приморского края. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. - 516 с.

46. Васинева Л.И. Предпосевная подготовка семян деревьев и лиан для зеленого и рекреационного строительства // Некоторые аспекты рекреационных исследований и зеленого строительства. Владивосток: ДВО РАН АН СССР, 1989. - С. 146-157.

47. Вехов Н.К. Деревья и кустарники Лесостепной селекционной опытной станции. -М.: Изд-во Министерства ком. хоз-ва РСФСР, 1953. 51 с.

48. Вехов В.Н., Губанов И.А., Лебедева Г.Ф. Культурные растения СССР. М.: Мысль, 1978. - 336 с.

49. Вигоров Л.И. Сад лечебных культур. Свердловск, 1976. - 171 с.

50. Витвицкий Г.Н. Климаты Северной Америки. М.: Географгиз, 1953. - 288 с.

51. Витвицкий Г.Н. Климат // Дальний Восток. М: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 93115.

52. Витвицкий Г.Н. Климат // Природные условия и естественные ресурсы СССР. Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. - С. 70-96.

53. Власова Т.В. Физическая география материков. М.: Просвещение, 1976. - 417 с.

54. Воейков А.И. Климатические области муссонов Восточной Азии // Изв. Русского геогр. об-ва, 1879. Т. 15. - Вып. 5. - Отд. 2. - Геогр. изв. - С. 321-410.

55. Вольф Э.Л. Наблюдения над морозостойкостью деревянистых растений // Тр. Бюро по прикл. бот. 1917. - Т. 10. - Вып. 1. - С. 1.

56. Волошин М.П. Цветущие деревья и кустарники для садов и парков Южного берега Крыма. Керчь, 1958. - 56 с.

57. Воробьев Д. П., Жиляков Н.И., Куренцов А.И., Самойлов Т.П. Горнотаежная станция Дальневосточного филиала Академии наук СССР (итоги и перспективы). -Владивосток, 1938. 67 с.

58. Встовская Т.В. Интродукция древесных растений Дальнего Востока и Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. - 197 с.

59. Встовская Т.Н. Древесные растения интродуценты Сибири (Abelia ligustrum). -Новосибирск: Наука, 1985а. - 227 с.

60. Встовская Т.Н. Итоги интродукции североамериканских видов древесных растений в Сибири // Бюл. Гл. ботан сада. 19856. - Вып. 136. - С. 1-15.

61. Встовская Т.Н. Древесные растения интродуценты Сибири (Lonicera - Sorbus).- Новосибирск: Наука, 1986. 287 с.

62. Встовская Т.Н. Древесные растения интродуценты Сибири (Spiraea - Weigela).- Новосибирск: Наука, 1987. 272 с.

63. Вульф Е. В. Понятие о реликтах в ботанической географии // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.: Наука, 1941. - Вып. 1. - С. 28-60.

64. Вульф Е.В. Историческая география растений. М.; Д.: Изд-во АН СССР, 1944. -546 с.

65. Вульф Е.В., Малеева О.Ф. Мировые ресурсы полезных растений. Пищевые, кормовые, технические, лекарственные и др. JL: Наука, 1969. - 566 с.

66. Галактионов И.И., By А.В., Осин В.А. Декоративная дендрология. М.: Высшая школа, 1967. - 319 с.

67. Георгиевский С.Д. Древесные и кустарниковые породы, произрастающие в БССР // Тр. Зап. Белорус, ин-та сельск. хоз-ва. Минск, 1925. - Вып. 6. - С. 137.

68. Головач А.Г. Ясень Fraxinus L. // Деревья и кустарники СССР. - М.; JL, 1960. -Т. 5.С. - 406-430.

69. Головач А.Г. Деревья, кустарники и лианы ботанического сада БИН АН СССР. -Л.: Наука, 1980.- 188 с.

70. Гришко Н.Н. Теоретические основы акклиматизации растения // Интродукция растений и зеленое строительство. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - Вып. 5. - С. 3336.

71. Гроздов Б.В. Декоративные кустарники. М.: Стройиздат, 1964. - 135 с.

72. Гулисашвили В.З. Итоги акклиматизации растений в Тбилисском ботаническом саду и пути дальнейшей интродукции // Вестн. Тбил. бот. сада, 1948. Вып. 57. - С. 99-134.

73. Гурский А.В. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 303 с.

74. Гурьев АД., Самойлова Т.В. Интродукция растений в дендрарии Горнотаежной станции Дальневосточного отделения АН СССР (итоги работы за 1967-1987 гг.) // Биологические исследования на Горнотаежной станции. Владивосток, 1989. - С. 1627.

75. Данилов Е., Борткевич В.К. К истории акклиматизации и натурализации древесных пород в России // Тр. по прикл. бот., генетике и сел. 1925. - Т. 14. - Вып. 4. - С. 3-30.

76. Денисов Н.И. Деревянистые лианы российского Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2003. - 348 с.

77. Деревья и кустарники СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1949-1962. - ТТ. 1-6.

78. Дерюгина Т.Ф. Сезонный рост лиственных древесных пород. Минск: Наука и техника, 1984. - 120 с.

79. Добрынин А.П., Недолужко В.А. Натурализация Robinia pseudoacacia в Приморском крае // Бюл. Гл. ботан. сада. 1983а. - Вып. 128. - С. 49-51.

80. Древесная растительность Алма-Атинского ботанического сада / Под ред. A.M. Мушегяна. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1962. - С. 6-75.

81. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. М.: Наука, 1975. -548 с.

82. Дуплищев И.Т., Карташов А.П., Клинцов А.П. Интродуценты деревьев и кустарников дендрария Сахалинской ЛОС // Интродукция и акклиматизация растений на Сахалине. Владивосток, 1977. - Вып. 52. - С. 17-28.

83. Жукова М.А. Почвенный покров опытного участка "Кривой ключ" Горнотаежной станции // Тр. Горнотаежной станции ДВФ АН СССР. 1946. - Т. 5. - С. 1744.

84. Заборовский Е.П. Плоды и семена древесных и кустарниковых пород. М., 1962. - 303 с.

85. Завражнов В.И., Китаева Р.И., Хмелев К.Ф. Лекарственные растения: Лечебное и прафилактическое использование. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. - 408 с.

86. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. - 424 с.

87. Замятнин Б.Н. Кленовые Асегасеае Lindl. // Деревья и кустарники СССР. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. - Т. 4. - С. 405-499.

88. Замятнин Б.Н. Бобовые Leguminosae Juss. // Деревья и кустарники СССР. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. - Т. 4. - С. 9-223.

89. Замятин Б.Н. Путеводитель по парку Ботанического института. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1961.- 124 с.

90. Злобина Э.С., Дорофеева С.В. О прорастании семян черемухи виргинской -Padus virginiana L. и снежноягодника белого Symphoricarpus albus (L.) Blake // Экологические проблемы семеноведения интродуцентов: Тез. докл. VII Всесоюз. совещ. -Рига, 1984. - С. 38.

91. Золотарев С.А. Леса и почвы Дальнего Востока. М., 1962. - 168 с.

92. Зонов Ю.Б., Свинухов Г.В. Физическая география Приморского края // Физическая география Приморского края. Владивосток: ДВГУ, 1990. - С. 6-25.

93. Зорина М.С., Кабанов С.П. Определение семенной продуктивности и качества семян интродуцентов // Методики интродукционных исследований в Казахстане. -Алма-Ата: Наука, 1987. С. 75-85.

94. Иванов Н.Н. Пояса континентальное™ земного шара // Изв. Всес. геогр. об-ва, 1959. Т. 91. - Вып. 5. - С. 410-423.

95. Иванов Г.И. Почвы Приморского края. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1964. - 107 с.

96. Интродуцированные деревья и кустарники Белорусской СССР / Под ред. Н.Д. Нестерович. Вып. II. - Минск: Изд-во АН БССР, 1960. - 298 с.

97. Интродуцированные боярышники Ботанического сада АН УзССР // Дендрология Узбекистана. Т. 1. Отв. ред. Ф.Н. Русанов. - Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1965. - С. 8-254.

98. Казьмин Г.Т. Коллективный и приусадебный сад на Дальнем Востоке. Хабаровск: Кн. изд-во, 1966. - 249 с.

99. Калинин И.П. Введение в культуру рябины черноплодний // Научные чтения памяти академика М.А. Лисавенко. Барнаул, 1973. - Вып. 4. - С. 4-14.

100. Калуцкий К.К., Крылов Г.В., Болотов Н.А. Опыт и перспективы интродукции древесных растений в создании лесов будущего // Лесн. журн., 1981. №5. - С. 6-14.

101. Кан Л.В., Штонда Н.И. Результаты перезимовки североамериканских растений в 1968/69 гг. // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: Фан, 1971. - Вып. 8.-С. 9-14.

102. Каталог культивируемых древесных растений России. Сочи-Петразоводск, 1999. - 173 с.

103. Коверга А.С., Анисимов А.И. Деревья и кустарники для озеленения северокрымского канала, водоемов, населенных пунктов и курортов Крыма. Симферополь: Крымиздат, 1951. - 220 с.

104. Колосков П.И. Агроклиматические особенности советского Дальнего Востока // Труды Научно-исслед. ин-та агроклиматологии. 1962а. - Вып. 5. - С. 14-23.

105. Колосков П.И. Опыт климатического районирования мировой территории для целей сельского хозяйства СССР // Труды Научно-исслед. ин-та агроклиматологии. -19626.-Вып. 5.-С. 5-13.

106. Колесников Б.П. Очерк о растительности Дальнего Востока. Хабаровск, 1955. -104 с.

107. Коляда А.С., Фролов В.Д. Руководство по определению древесных растений Приморского края в зимний период. Уссурийск: Изд-во УГПИ, 2003. - 88 с.

108. Коляда Н.А. Некоторые данные по интродукции североамериканских древесных лиственных оастений в дендрарий Горнотаежной станции // Биологич. исследов. на Горнотаежной станции. Сб. науч. тр. Вып. 5. - Владивосток: ДВО РАН, 1999. - С. 201-209.

109. Коляда Н.А. Бундук двудомный Gymnocladus dioicus (L.) С. Koch (Fabaceae Lindl.) в дендрарии Горнотаежной станции ДВО РАН // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Уссурийск: Изд-во УГПИ, 2000а. - С. 142-143.

110. Коляда Н.А. Особенности роста некоторых представителей североамериканской флоры в дендрарий Горнотаежной станции ДВО РАН // Интродукционные центры Дальнего Востока: Итоги исследований. Владивосток: Дальнаука, 2002. - С. 65-75.

111. Коляда Н.А. История интродукции североамериканских лиственных деревьев и кустарников в дендрарий Горнотаежной станции ДВО РАН // Биологические исследования на Горнотаежной станции. Вып. 8. - Владивосток: ДВО РАН, 2002. - С. 386373.

112. Комаров В.А. Введение к флорам Китая и Монголии // Тр. СПб бот. сада. СПб. -1908.-Т. 29.-С. 1-388.

113. Коновалов В.Н., Кондруцкая Н.В. Изменение физиологических процессов растений в связи с акклиматизацией // Тр. БИН. 1955. - Сер. IV (эксперим. ботаника). -Вып. 10.-С. 101-138.

114. Коркешко A.JI. Основные результаты интродукции древесных и кустарниковых пород для обогащения лесопарков Сочи-Мацестинского района Черноморского побережья СССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: Инт-т леса АН СССР, 1958. - 18 с.

115. Кормилицин A.M. Итоги интродукции древесных кустарниковых пород в субтропических районах Средней Азии // Бюл. Гл. ботан. сада. 1952. - Вып. 12. - С. 3-7.

116. Корчагина A.M. Об интродуцированных видах древесно-кустарниковых растений североамериканской дендрофлоры в условиях юга Узбекистана // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1990. - Вып. 23. - С. 3-8.

117. Костин С.И. Основы метеорологии и климатологии. JL: Гидрометеорологическое изд-во, 1958. - 404 с.

118. Крокер В. Рост растений. М., 1950. - 395 с.

119. Криштофович А.Н. Геологический обзор стран Дальнего Востока. М.; JL: 1932. 332 с.

120. Криштофович А.Н. Материалы по геологии ДВК. 1938. - Вып. 1. - С. 5-33.

121. Криштофович А.Н. Избранные труды. М.; JL: Изд-во АН СССР, 1959. - 512с.

122. Криштофович А.Н. Геологические стратегические и палеоботанические работы (Дальний Восток). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - 532 с.

123. Криштофович А.Н. Избранные труды. М.; Л.: Наука, 1966. - Т. 3. - 452 с.

124. Кузьмин М. К. Деревья и кустарники Лесостепной опытно-селекционной станции. Воронеж: Центрально-чернозем. кн. изд-во, 1969. - 116 с.

125. Культиасов М.В. Эколого-исторический метод в интродукции растений // Бюл. Гл. ботан. сада. 1953. - Вып. 15. - С. 24-39.

126. Лавренко Е.М. Гидротермические факторы, география и экология растительного покрова // Матер, к 3 съезду Геогр. общества СССР. Л., 1959. - С. 4-5.

127. Лантратова А.С. Интродукция североамериканских деревьев и кустарников в Карелии // Бюл. Гл. ботан. сада. 1967. - Вып. 65. - С. 3-7.

128. Лантратова А.С. Морозоустойчивость кленов, интродуцированных в условиях Севера // Пути адаптации растений при интродукции на Севере. Межвузовский научный сборник. Петрозаводск, 1977. - С. 3-13.

129. Лапин П.И. Интродукция древесных и кустарниковых растений в Москве // Бюл. Гл. ботан. сада. 1959. - Вып. 34. - С. 11-14.

130. Лапин П.И. Теория и практика интродукции древесных растений в средней полосе европейской части СССР // Бюл. Гл. ботан. сада. 1971. - Вып. 81. - С. 60-69.

131. Лапин П.И. Изучение ритма сезонного развития и его значение // International Symposium on Biology of Woody Plants. Bratislawa, 1973. - P. 433-440.

132. Лапин П.И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции // Бюл. Главн. ботан. сада. 1967. - Вып. 65. - С. 13-18.

133. Лапин П.И. Интродукция древесных растений в средней полосе Европейской части СССР (научные основы, методы и результаты): Докл. на соиск. учен, степени д-ра биол. наук. Л.: ВИР, 1974. - 135 с.

134. Лапин П.И., Бородина Н.А., Плотникова Л.С. Дендрологическая коллекция Главного ботанического сада АН СССР // Успехи интродукции растений. М.: Наука, 1973.- С. 66-85.

135. Лапин П.И., Рябова Н.В. О связи развития интродуцированных видов древесных растений с суммой положительных и эффективных температур // Термический фактор в развитии растений различных географических зон. М.: ГО СССР, 1979. - С. 717.

136. Лапин П.И., Рябова Н.В. О связи развития интродуцированных видов древесных растений с суммой положительных и эффективных температур // Бюл. Гл. ботан. сада. 1982.-Вып. 123.-С. 7-17.

137. Лапин П.И., Сиднева С.В. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии // Бюл. Гл. ботан. сада. 1968. - Вып. 69. - С. 14-21.

138. Лапин П.И., Сиднева С.В. Сезонный ритм развития у видов рода Sorbus при интродукции // Бюл. Гл. ботан. сада. 1971. - Вып. 79. - С. 3-9.

139. Лапин П.И., Сиднева С.В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. -М., 1973.-С. 7-67.

140. Лебедев Г.И. Акклиматизация древесных и кустарниковых пород. М.: Изд-во Мин. комм. хоз. РСФСР, 1953. - 139 с.

141. Левицкая A.M. Некоторые итоги интродукции деревьев и кустарников в Днепропетровском ботаническом саду // Бюл. Гл. ботан. сада. 1957. - Вып. 28. - С. 15-23.

142. Лиховид И.И. Интродукция деревьев и кустарников в Хакасии. Новосибирск, 1994.-Ч. 2.-232 с.

143. Логинов В.Б. К методике построения частных теорий интродукции // Теория и методы интродукции растений и зеленого строительства. Киев, 1980. - С.58-60.

144. Лозина-Лозинская А.С. Барбарисовые Berberidaceae Torr. et Gray // Деревья и кустарники СССР. - М.; Л., 1954. - Т. 3. - С. 46-71.

145. Лукин А.В., Ширяев В.И. Итоги интродукции североамериканских древесных растений в центрально-черноземных областях РСФСР // Бюл. Гл. ботан. сада. 1975. -Вып. 97. - С. 5-14.

146. Лучник З.И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае. М.: Колос, 1970. - 656 с.

147. Лучник З.И. Фенологические фазы деревьев и кустарников в Алтайской лесостепи.- Барнаул: Алтайское кн. изд-во, 1982. 128 с.

148. Лучник З.И. Декоративная долговечность кустарников в культуре. Новосибирск: Наука, 1988. - 104 с.

149. Лучник З.И., Семенюк Н.Б. Зимние повреждения почек деревьев и кустарников // Растительные богатства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1976. -С. 192-206.

150. Лыпа А.А. Опыт интродукции древесных и кустарниковых растений в Государственном заповедном дендропарке "Тростянец" (Черниговская область) // Бюл. Гл. ботан. сада. 1951. - Вып. 8. - С. 10-16.

151. Мавжудов А.А. Итоги интродукции видов рода Celtis в Ботанический сад АН УзССР // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: Фан, 1969. - Вып. 5. -С. 3-30.

152. Макаров С.Н. Биологические формы черешчатого дуба в Останкинской дубраве // Бюл. Гл. ботан. сада. 1952. - Вып. 13. - С. 53-55.

153. Максимова Г.В. Виды рода Sorbus L., интродуцированные Ботаническим садом АН УзССР // Дендрология Узбекистана. Т. VIII. - Ташкент: ФАН, 1977. - С. 142-220.

154. Малеев В.П. Теоретические основы акклиматизации. Д.: Сельхозгиз, 1933. -160 с.

155. Мамедова К.А. Рост и развитие некоторых видов каркаса на Апшероне // Бюл. Гл. ботан. сада. 1992. - Вып. 164. - С. 18-21.

156. Матюк И.С. Каркас американский Celtis occidentalis L. // Сов. ботаника. - 1941.- № 4. С. 121-125.

157. Мауринь A.M. Семеношение древесных экзотов в Латвийской ССР. Рига: Звайгзне, 1967. - 208 с.

158. Мауринь A.M. Опыт интродукции древесных растений в Латвийской ССР. Рига: Зинатне, 1970. - 260 с.

159. Международные правила определения качества семян. М., 1969. - 184 с. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. - М.: ГБС АН СССР, 1975. - 27 с.

160. Методические указания по семеноведению интродуцентов. М.: Наука, 1980.64 с.

161. Мизеров А.В. К характеристике процесса эрозии пахотных почв района Горнотаежной станции // Научные основы хозяйственного освоения юга Приморского края.- Владивосток, 1971. С. 39-51.

162. Миронова Ю.С. Зимостойкость североамериканских древесных и кустарниковых пород в условиях Ташкентского оазиса //Вопросы биологии краевой медицины. -Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1962. С. 77-82.

163. Мисник Г.Е. Производственная характеристика семян в городских насаждениях.- М.; Л.: Изд-во Мин. комм, х-ва РСФСР, 1949. С. 207 с.

164. Мичурин И.В. Выведение новых улучшенных сортов плодовых и ягодных растений из семян. М., 1955. - 87 с.

165. Молчанов АА., Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений.- М.: Наука, 1967. 100 с.

166. Морозова Г.С., Негруль А. Практикум по виноградарству. М.: Колос, 1966. - С. 73-76.

167. Мусина Р. С. География и экология в природе североамериканских древесных интродуцентов // Декоративные растения для озеленения Туркменистана / Под ред. И.С. Гаевской. Ашхабад: Ылым, 1986. - Вып. 9. - С. 64-90.

168. Мусина Р.С., Новикова А.С. Особенности роста североамериканских древесных растений в Ашхабаде // Декоративные природные растения: Интродукция и экология растений. Вып. 10/ Под ред. J1.E. Ищенко. Ашхабад: Ылым, 1989. - С. 38-52.

169. Мушегян A.M. Боярышники Казахстана // Интродукция и зеленое строительство. Алма-Ата, 1961. - С. 27-34.

170. Напалнов Н.В. Влияние тепла и влаги на развитие некоторых видов растений // Сезонное развитие природы Европейской части СССР. М.: ГО СССР, 1974. - С. 1618.

171. Недолужко В.А., Денисов Н.И., Храпко О.В. и др. Сосудистые растения Ботанического сада-института ДВО РАН: Каталог. Владивосток: Дальнаука, 2001. - 262 с.

172. Некрасов В.И. Вопросы семеноведения при интродукции древесных растений // Бюл. Гл. ботан. сада. 1963. - Вып. 50. - С. 12-18.

173. Некрасов В.И. К определению положения интродуцентов в акклиматизационном процессе и их сравнительной оценке // Опыт интродукции древесных растений: Сб. науч. работ. М., 1973. - С. 68-80.

174. Некрасов В.И. Актуальные вопросы теории акклиматизации растений. М.: Наука, 1980,- 102 с.

175. Некрасов В.И., Смирнова Н.Г. Семенная продуктивность и качество семян некоторых интродуцированных древесных и кустарниковых растений // Бюл. Гл. ботан. сада. 1963. - Вып. 48. - С. 11-17.

176. Некрасов В.И., Князева О.М., Смирнова Н.Г. Семенная продуктивность интродуцентов Главного ботанического сада // Опыт интродукции древесных растений: Сб. науч. работ. М., 1973. - С. 205-236.

177. Нестерович Н.Д. Плодоношение интродуцированных древесных растений в БССР. Минск: Изд-во АН БССР, 1955. - 389 с.

178. Нестерович Н.Д., Чекалинская Н.И, Сироткин Ю.Д. Плоды и семена лиственных древесных растений. Минск: Наука и техника, 1967. - 288 с.

179. Николаева М.Г. Физиология глубокого покоя семян. Л., 1967. - 206 с.

180. Николаева М.Г. Ускоренное проращивание покоящихся семян древесных растений.-Л., 1979.- 80 с.

181. Николаева М.Г., Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Л.: Наука, 1985. - 348 с.

182. Никонова О.А. Некоторые способы переработки плодов рябины черноплодной // Научные чтения памяти академика М.А. Лисавенко. Барнаул, 1973. - Вып. 4. - С. 3034.

183. Новиков А.Л. Определитель деревьев и кустарников в безлистном состоянии. -Минск: Высшая школа, 1965. 408 с.

184. Орехова Т.П., Шихова Н.С. Качественная характеристика семян интродуцированных видов в посадках г. Владивостока // Растения муссонного климата: Тез. II междун. конф. "Растения в муссонном климате". Владивосток: Дальнаука, 2000. - С. 143-144.

185. Остроградский П.Г., Малышева С.К. Список растений дендрария Горнотаежной станции (по результатам инвентаризации 1997 г.) // Биологические исследов. на Горнотаежной станции. Сб. науч. тр. Вып. 5. - Владивосток: ДВО РАН, 1999. - С. 152177.

186. Петров Е.М. Рябины. М., 1957. - 127 с.

187. Петрова И.П. Фенологические группы среднеазиатских деревьев и кустарников в Москве // Бюл. Гл. ботан. сада. 1964. - Вып. 53. - С. 3-10.

188. Петрова И.П. Сроки цветения и плодоношения интродуцированных в Москве среднеазиатских растений // Бюл. Гл. ботан. сада. 1968. - Вып. 68. - С. 6-16.

189. Петрова И.П. Интродукция древесных растений Средней Азии в Москве. М.: Наука, 1978.- 156 с.

190. Петрова И.П. Народнохозяйственное значение и перспективы использования видов Sorbus L., интродуцированных в Главном ботаническом саду АН СССР // Исследования древесных растений при интродукции. М.: Наука, 1982. - С. 164-172.

191. Петухова И.П. Деревья и кустарники Северной Америки в озеленении Среднего Урала // Изв. СО АН СССР, 1960. № 8. - С. 113-123.

192. Петухова И.П. Итоги интродукции деревьев и кустарников на Среднем Урале: Автореф. дис.канд. биол. наук. Красноярск: Институт леса и древесины, 1961. - 29 с.

193. Пилипенко Ф.С. Дереновые Cornaceae Link // Деревья и кустарники СССР. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - Т. 5. - С. 200-238.

194. Пилипенко Ф.С. Бигнониевые Bignoniaceae Pers. // Деревья и кустарники СССР. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - Т. 6. - С. 119-133.

195. Плотникова Л.С. Итоги интродукции растений Японо-Китайской флористической подобласти в Москве: Автреф. дисс. .канд. биол. наук. Ереван, 1964. - 24 с.

196. Плотникова Л.С. Интродукция древесных растений Японо-Китайской области в Москве // International symposium on biology of woody plants. Tresis. Nitra. Arboretum Mlynany Institute of Dendrobiology of the Slovak Academy of Schiences. - 1967. - P. 423-427.

197. Плотникова Л.С. Интродукция древесных растений Китайско-Японской флористической подобласти в Москве. М.: Наука, 1971. - 136 с.

198. Плотникова Л.С. Интродукция древесных растений Китайско-Японской подобласти в Москве // International Symposium on Biology of Woody Plants. Bratislawa, 1973a.-P. 599-604.

199. Плотникова Л.С. Некоторые показатели, используемые для прогноза перспективности интродуцентов // Ритм роста и развития интродуцентов: Тез. докл. Всесоюз. совещания. М.: ГБС АН СССР, 19736. - С. 106-108.

200. Плотникова Л.С. Научные основы интродукции и охраны древесных растений флоры СССР. М.: Наука, 1988. - 264 с.

201. Плотникова-Вартазарова Л.С. Рост деревьев и кустарников Дальнего Востока в Москве // Бюл. Гл. ботан. сада. 1963. - Вып. 50. - С. 18-26.

202. Полещук В.А. О некоторых закономерностях микроклимата в бассейне Кривого Ключа Горнотаежной станции // Биологические исследования на Горнотаежной станции. Уссурийск: ГТС ДВО РАН, 1993. - С. 49-57.

203. Плотникова Л.С. Интродукция растений дендрофлоры США в Москве. Результаты экспериментальных работ 1976-1989 гг. // Бюл. Гл. ботан. сада. 1990. - Вып. 158.-С. 3-8.

204. Полетико О.М. Боярышник Crataegus L. // Деревья и кустарники СССР. - М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - Т. 3. - С. 514-577.

205. Протопопова Е.Н. Новые древесные породы Сибири. М.: Наука, 1966. - 100 с.

206. Протопопова Е.Н. Интегральная оценка перспективности древесных интродуцентов для лесостепной части Средней Сибири // Бюл. Гл. ботан. сада. 1983. - Вып. 128.-С. 6-11.

207. Пятницкий С.С. Курс дендрологии. Харьков, 1960. - 442 с.

208. Пшенникова J1.M. Новые древесные растения для юга Приморского края. Владивосток: Дальнаука, 2002. - 48 с.

209. Пшенникова J1.M. Итоги интродукции трех видов рода Catalpa Scop. // Интро-дукционные центры Дальнего Востока: Итоги исследований. Владивосток: Дальнаука, 2002.-С. 153-157.

210. Рихтер Г.Д. Дальний Восток: физико-географическая характеристика. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-439 с.

211. Родионенко Г.И. Рутовые Rutaceae Juss. // Деревья и кустарники СССР. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. - Т. 4. - С. 230-256.

212. Рубаник В.Г., Солонинова И.Н. Интродукция североамериканских древесных растений на юго-востоке Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1989. - 172 с.

213. Русанов Ф.Н. Итоги интродукции и акклиматизации растений в Средней Азии в свете теории акклиматизации // Тр. Бот. ин-та им. В.Л. Комарова АН СССР, 1957. -Сер. 6. Вып. 5. - С. 59-63.

214. Русанов Ф.Н. Основные понятия об интродукции растений и ее некоторых методов // Тр. Бот. Сада УзССР, 1954. Вып. 4. - С. 25-34.

215. Русанов Ф.Н. Деревья и кустарники ботанического сада АН Узбекской ССР. Ч. 1. Североамериканские деревья и кустарники. - Ташкент: Изд-во АН УзССР. - 1955. -100 с.

216. Русанов Ф.Н. Особенности зимовки деревьев и кустарников в 1954/1955 гг. в Ташкенте // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1963.-Вып. 2.-С. 123-126.

217. Русанов Ф.Н. Интродуцированные боярышники Ботанического сада АН УзССР. Ташкент: ФАН, 1967. - Т. 1. - С. 8-254.

218. Русанов Ф.Н. Теория и опыт переселения растений в условия Узбекистана. -Ташкент: ФАН, 1974. 110 с.

219. Рябова Н.В. Жимолость. Итоги интродукции в Москве. М.: Наука, 1980. - 160 с.

220. Самойлов Т.П. Опыт разведения плодово-ягодных культур на горных склонах Приморья 946 // Тр. Горнотаежной станции ДФА АН СССР. 1946. - Т. 5. - С. 55-130.

221. Самойлов Т.П. Горно-таежная станция им. B.JI. Комарова Дальневосточного филиала Сибирского отделения Академии наук СССР (итоги работ за 1932-1967 гг.) // Научные основы хозяйственного освоения юга Приморского края. Владивосток, 1971.-С. 5-17.

222. Самойлов Т.П. Развитие и состояние плодоводства в Приморском крае // Тр. Горнотаежной станции имени B.JI. Комарова. Т. 6. - Владивосток, 1959. - С. 13-37.

223. Самойлова Т.В. Мичурин и ягодоводство в Приморском крае // Тр. Горнотаежной станции имени B.JI. Комарова. Т. 6. - Владивосток, 1959. - С. 91-106.

224. Самойлова Т.В. Интродукция и акклиматизация деревьев, кустарников и лиан на Горнотаежной станции Дальневосточного филиала СО АН СССР // Проблемы биологии на Дальнем Востоке. Владивосток, 1966. - С. 84-86.

225. Самойлова Т.В. Рост и развитие древесных растений в дендрарии Горнотаежной станции // Научные основы хозяйственного освоения юга Приморского края. Владивосток, 1971 - С. 57-73.

226. Самойлова Т.В., Зорикова В.Т. Древесные растения Северной Америки для зеленого строительства в Приморье // Бюл. Гл. ботан. сада. 1980. - Вып. 115. - С. 52-58.

227. Севастьянова JI.A., Скворцова А.В. О зимостойкости древесно-кустарниковых пород в Центральном Сибирском ботаническом саду // Физиология устойчивости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 315-318.

228. Селянинов Т.Г. Климатические аналоги Черноморского округа в пределах СССР, Западной Европы, Малой Азии и Алжира // Тр. Ин-та спец. и пл. культур при Кубанском СХИ. Краснодар, 1928. - Вып. 3. - С. 63-91.

229. Сергеев Л.И. Особенности годичного цикла и зимостойкость деревьев и кустарников // Физиология устойчивости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 202206.

230. Симонова О.Н., Цыренова Д.Ю., Вашкулат П.Н. Определитель древесных растений окрестностей Хабаровска в зимний период. Хабаровск: ХГПИ, 1996. - 27 с.

231. Слизик Л.Н. Декоративные инорайонные лианы в Ботаническом саду ДВНЦ АН СССР // Интродукция древесных растений в Приморье. Владивосток, 1979. - С. 120133.

232. Соколов А.Я. Современное состояние теории интродукции и акклиматизации растений //Интродукция растений и зеленое строительство. Тр. БИН АН СССР. -1957- Сер. VI. Вып. 2. - С. 9-32.

233. Соколов С .Я. Слива Prunus Mill. // Деревья и кустарники СССР. - М.; Л., 1954а. -Т. 3,-С. 690-714.

234. Соколов С.Я. Черемуха Padus Mill. // Деревья и кустарники СССР. - М.; Л., 19546. - Т. 3.-С. 758-782.

235. Соколов С.Я. Сумаховые Anacardiaceae Lindl. // Деревья и кустарники СССР. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. - Т. 4. - С. 304-341.

236. Соколов С.Я., Шипчинский Н.В. Бундук Gymnocladus Lam. // Деревья и кустарники СССР. - М.; Л., 1958. - Т. 4. - С. 59-61.

237. Соколова Л.И., Гаевская И.С. Красивоцветущие и декоративные деревья и кустарники для озеленения Туркмении // Декоративные растения Туркмении. Ашхабад: Изд-во АН ТССР, 1962. - С. 9-62.

238. Стогова Н.В. Сезонный ритм развития интродуцированных видов жимолости // Бюл. Глав. Ботан. сада. 1968. - Вып. 69. - С. 32-36.

239. Стоценко А.В. Климатический очерк Приханкайской равнины и прилегающей к ней территории // Матер, по физ. географии юга Дальнего Востока. М.: Изд-во АН СССР, 1958.-С. 131-161.

240. Сукачев В.Н. Акклиматизация и дендрологическое изучение древесных пород, как задача лесного опытного дела // Тр. по лесн. опыт, делу РСФСР. М.: Новая деревня, 1926. - Вып. 3. - С. 114-123.

241. Тагильцева В.М. Влияние температурного фактора на сезонного развития клена на Дальнем Востоке // Бюл. Гл. ботан. сада. 1986. - Вып. 141. - С. 18-21.

242. Таранков В.И. Микроклимат лесов Южного Приморья. Новосибирск: Наука, 1974. - 223 с.

243. Таренков В.А. Рост побегов показатель устойчивости древесных растений // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. - Куйбышев, 1986. -С. 28-44.

244. Термена Б.К., Литвиненко С.Г. Интродукция древесных растений антлантиче-ско-североамериканской флористической области на Северной Буковине // Бюл. Гл. ботан. сада. 2000. - Вып. 181. - С. 45-49.

245. Ткаченко В.И. Деревья и кустарники североамериканской флоры в условиях ботанического сада г. Фрунзе. Фрунзе: АН КиргССР, 1960. - 132 с.

246. Туркеня В.Г. Основные климатические особенности Южного Приморья в связи интродукцией растений // Интродукция древесных растений в Приморье. Владивосток, 1979.-С. 148-153.

247. Туркеня В.Г Биологические аспекты микроклимата муссонной зоны Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991.-203 с.

248. Туркеня В.Г., Журавков А.Ф., Добрынин А.П. Озеленение мест массового отдыха на юге Приморья. Владивосток: Дальнаука, 1994. - 136 с.

249. Тахтаджян А.Л. Флористические области земли. Л.: Наука, 1978. - 247 с.

250. Федоринова О.И., Огородникова Т.К. Интродукция рода Aser L. в Ботаническом саду Ростовского университета // Интродукция растений / Под ред. В.Г. Сидоренко. -Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1993. С. 80-85.

251. Федоров Ал. А., Кирпичников М.Э., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Стебель и корень. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. -352 с.

252. Федорук А.Т. Интродуцированные деревья и кустарники западной части Белоруссии. Минск: Изд-во БГУ им. В.И. Ленина, 1972. - 192 с.

253. Флора СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1934-1964. - ТТ. 1-30.

254. Хржановский В.Г., Пономаренко С.Ф. Практикум по курсу общей ботаники. -М.: Агропромиздат, 1989. 416 с.

255. Шаромова Е.А. Опыт интродукции лиственных древесных и кустарниковых пород на юге Сахалина //Изучение и использование растительных ресурсов Сахалина и юга Приморья. Южно-Сахалинск: ДВНЦ АН СССР, 1980. - С. 81-101.

256. Шестопалова В.В. Итоги интродукции сосновых (Pinaceae Lindl.) на Среднерусской возвышенности и перспективы использования // Афтореф. дис. . канд. биол. наук. Киев, 1982. - 26 с.

257. Шиголев А.А. Руководство по обработке фенологических наблюдений и составления фенологических прогнозов. М.: Госмедиздат, 1941. - 57 с.

258. Шихова Н.С., Орехова Т.П. Оценка качества семян и семенного потомства Acer negundo L. в г. Владивостоке // Растительные ресурсы, 2001. Вып. 2. - С. 30-38.

259. Шишкина Е.Е. Химический состав плодов рябины черноплодной // Научные чтения памяти академика М.А. Лисавенко. Барнаул, 1973. - Вып. 4. - С. 25-29.

260. Шлыков Т.Н. Интродукция и акклиматизация растений: Введение в культуру и освоение новых районов. М.: Изд-во с.-х. литературы, журн. и плакатов, 1963. - 488 с.

261. Шнелле Ф. Фенология растений. Л., 1961. - 227 с.

262. Шретер А.И., Муравьева Д.А., Пакалн Д.А., Ефимова Ф.В. Лекарственная флора Кавказа. М.: Медицина, 1979. - 368 с.

263. Штонда Н.И. Некоторые сведения об интродуцированных видах древесных растений североамериканской дендрофлоры в условиях ботанического сада АН УзССР // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1974. - Вып. 11.-С. 3-15.

264. Штонда Н.И. О цветении и плодоношении интродуцированных североаме- ри-канских растений в Ботаническом саду АН УзССР // Интродукция и акклиматизация. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1980. - Вып. 17. - С. 28-35.

265. Штонда Н.И. К оценке перспективности некоторых интродуцированных в Ботанический сад АН УзССР североамериканских растений со средними сроками начала вегетации // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1982.-Вып. 18.-С. 29-33.

266. Штонда Н.И. Бундук двудомный в Ботаническом саду АН УзССР // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1984. - Вып. 19. - С. 86-89.

267. Штонда Н.И. Интродукция видов рода Ptelea L. // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1986. - Вып. 20. - С. 3-8.

268. Штонда Н.И. Влияние зимы 1984/85 гг. на некоторые североамериканские растения в Ботаническом саду АН УзССР // Интродукция и акклиматизация растений. -Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1988. Вып. 22. - С. 91-95.

269. Штонда Н.И., Исмагилова Л.Н. О самосевах и естественном семенном возобновлении некоторых интродуцированных североамериканских видов // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1984. - Вып. 19. - С. 95-100.

270. Шульц Г.Э. Термический режим фактор сезонного развития высших растений // Термический фактор в развитии растений различных географических зон.- М.: ГО СССР, 1979. - С. 4-5.

271. Щербацевич В.Д. Фенологические группы североамериканских лиственных деревьев и кустарников // Опыт интродукции древесных растений. М.: ГБС АН СССР, 1973.-С. 125-152.

272. Щербацевич В.Д. Сезонный ритм развития растений рода Acer в Москве // Бюл. Гл. ботан. сада. 1977. - Вып. 105. - С. 27-32.

273. Щербацевич В.Д. Цветение и плодоношение интродуцированных древесных растений умеренной зоны Северной Америки // Бюл. Гл. ботан. сада. 1975. - Вып. 97. - С. 15-20.

274. Щербацевич В.Д. Рост и развитие древесных растений Северной Америки в Москве // Интродукция древесных растений. М.: Наука, 1980. - С. 65-72.

275. Южная часть Дальнего Востока (Природные условия и естественные ресурсы СССР) /Под ред. И.П. Герасимова. М.: Наука, 1969. - 422 с.

276. Яблоков А.С. Интродукция быстрорастущих и технически ценных пород для лесных и озеленительных посадок. М.: Гослесбумиздат, 1950. - 43 с.

277. Якушина Э.И. Сезонный ритм развития видов Ribes в Главном ботаническом саду // Бюл. Гл. ботан. сада. 1977. - Вып. 104. - С. 13-18.

278. Якушина Э.И. Древесные растения различного географического происхождения в озеленении г. Москвы // Интродукция древесных растений. М.: Наука, 1980. - С. 72-86.

279. Якушина Э.И. Опыт использования различных видов древесных растений в озеленении г. Москвы // Исследования древесных растений при интродукции. М.: Наука, 1982. - С. 199-210.

280. Ambrose J.B., Kevan P.G., Gadowski R.M. Hop tree (Ptelea trifoliata) in Canada: Population and reproductive biology of rare species // Canad. J. Bot. 1985. - Vol. 63 - P. 1928-1935.

281. Ammons N., Core E.L. The dogwoods of West Virginia // Castanea. 1945. - V. 10, N 3.-P. 88-91.

282. Antosiewicz Z. Kilka spostzezen na tumal nasion brzozy i olsey // Las polski. 1961. -Vol. 35. - № 19 (462). - S. 3-5.

283. Ara V. The black chokeberry: a healthy fruit that will soon be "on all tongues"? // Fruit Processing. 2002. - V. 12, N 12. - P. 500-504, 506.

284. Bailej V.L. Historical Rewies of Ptelea trifoliate in Botanical and Medical Literature // Economy Botany. 1960. - V. 14, № 3. - P. 180-188.

285. Bailey L.H. The standard cyclopedia of horticulture .-New York: Macmillan Co., -1939.-3639 p.

286. Brummitt R.K. Vascular plant Families and Genera. Royal Botanic GardensfKew, 1992.-804 p.

287. Cajander K. Der Anbau aus landischer Hobzazten als forstiches und pflan-zengeographishes problem // Mitt. Deutsch. dendrol. Ges. 1924, N 34.

288. Dallimore W. The uses of Cornus wood // Kew Bull. -1915. P. 179-180.

289. Duncan, Wilbur H., Duncan, Marion B. Trees of the southeastern United States. Athens, GA: The University of Georgia Press, 1988. - 322 p.

290. Elias Th. S. The complete trees of North America // Field Guide and natural history. -N.Y.: Van Nostrand Reinhold Company, 1980. P. 948.

291. Gleason H.A., Cronquist A. Manual of vascular plants of northeastern United States and adjacent Canada. 2nd ed. New York: New York Botanical garden, 1991. - 910 p.

292. Henry LeRoy K. Vascular flora of Bedford County, Pennsylvania. An annotated checklist. Pittsburg: Carnegie Museum of Natural History, 1978. - 178 p.

293. Hill A.F. Economic botany. A textbook of useful plants and plant products. New York-London: McGraw-Hill Book company, 1937. - 592 p.

294. Kondo Т., Jinbo Т., Shimada K., Onishi M. Comparison of ability of tree species to absorb air pollutants in Toyama Prefecture, Japan // Zenkoku Kankyoken Kaishi. 2002. -V. 27, N 1.-P. 41-50.

295. Mayr H. Waldban auf naturgeschtlicher Grundlage. Berlin, 1909. - 586 s.

296. Pavari Aldo. Studio preliminare sulla cultura di sptcia forestale ecotiche in Italia. -Firen ze, 1916. Vol. 1, parte generale. - 221 p.

297. Pellett F.C. American honey plants. Hamilton: American Bee Journal, 1923. - 392 p.

298. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America. N. Y.: Macmillan, 1949. - 996 p.

299. Sam Benvie. The Encyclopedia of North American Trees. Firefly Books, 2002. -304 p.

300. Sargent C.S. Manual of the Trees of North America. Constable et Co. Limited, London, 1921. - P. 910.

301. Schofield J.J. Discovering wild plants. Alaska, western Canada, the Northwest. Anchorage-Seattle: Alaska Northwest Book, 1989. - 345 p.

302. Scoggan H.J. The flora of Canada. Ottawa: National Museum of Natural Scinces, 1978-1979, pt. 2-4, 12.-P. 93-1711.

303. Scoggan H.J. The flora of Canada. Part 3. Dicotyledoenae (Saururaceae to Violaceae). -Ottawa, 1978. P. 547-1115.

304. Scoggan H.J. The flora of Canada. Part 4. Dicotyledoenae (Loasaceae to Compositae). -Ottawa, 1979. -P. 117-1171.

305. Seeds of woody plants in the United States. Washington, 1974. - 883 p. Takhtajan A.L. Outline of the classification of flowering plants (Magnoliophyta) // Bot. Rev. - 1980. - Vol. 46, N 3. - P. 225-359.

306. The Hillier manual of trees and shrubs. 6th ed. British Library Cataloguing in Publication Data. - 1991. - 704 p.

307. Thomas S Elias. Trees of North America. N.Y.: Nostrand Rein hold Co., 1980. -950 p.

308. Vines R.A. Trees, shrubs and woody vines of the Southwest. Austin: Texas Press, I960. - 1104 p.

309. Viereck L.A., Little E.L. Alaska trees and shrubs. Washington, 1972. - 265 p.

Информация о работе

Коляда, Нина Анатольевна
кандидата биологических наук
Владивосток, 2004
ВАК 03.00.32

Диссертация

Биологические особенности североамериканских деревьев и кустарников, интродуцированных на юг Приморья - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы