Древесные растения в озеленении городов юга Дальнего Востока

Ухваткина, Ольга Николаевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Древесные растения в озеленении городов юга Дальнего Востока
ВАК РФ 03.00.32, Биологические ресурсы

Автореферат диссертации по теме "Древесные растения в озеленении городов юга Дальнего Востока"

На правах рукописи

Ухваткина Ольга Николаевна

ДРЕВЕСНЫЕ РАСТЕНИЯ В ОЗЕЛЕНЕНИИ ГОРОДОВ ЮГА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА (БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ, ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ ИНТРОДУКЦИИ)

03 00 32 - биологические ресурсы 03 00 05 - ботаника

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Владивосток, 2008

003166033

Работа выполнена в Федеральном Государственном учреждении «Дальневосточный научно-исследовательский институт лесного хозяйства» (ДальНИИЛХ)

Научные руководители

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Ковалев Александр Петрович

Официальные оппоненты

доктор биологических наук, старший научный сотрудник Денисов Николай Иванович доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Гуков Геннадий Викторович

кандидат биологических наук, доцент Дудкин Роман Васильевич

Ведущее учреждение

Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН

Защита состоится 4 апреля 2008 г в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 005 005 02 при Тихоокеанском институте биоорганической химии ДФО РАН по адресу 690022, г Владивосток, пр 100 лет Владивостоку, 159 Факс (4232)314-050

С диссертацией можно ознакомиться в филиале центральной научной библиотеки ДВО РАН (г Владивосток, пр-т 100-л Владивостоку, 159, Тихоокеанский институт биоорганической химии ДВО РАН) Текст автореферата размещен на сайте совета http //www piboc dvo ru

Автореферат разослан 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат химических наук, доцент

¿б**-

НА Командрова

Общая характеристика работы Актуальность темы Зеленое строительство является важной отраслью хозяйственной деятельности человека, имея большое эстетическое, архитектурно-декоративное, воспитательное и санитарно-гигиеническое значение. Оно необходимо для благоустройства населенных пунктов, промышленных объектов, путевых магистралей. Ассортимент растений для озеленительных целей определяется сложным комплексом требований, учитывающих климатические условия района культивирования, целевое назначение объекта, природные особенности озеленяемой территории и ряд других категорий (Вергунов, Денисов, Ожегов, 1991)

Озеленение в городах Дальнего Востока России имеет более 150-летнюю историю Известно большое число научных работ, в которых характеризуются особенности и богатство арборифлоры городов (Морозова, Злобин, Мельник, 2003) Однако, преобладающая информация относится к городским насаждениям за пределами дальневосточного региона Согласно исследованиям, из всего разнообразия флоры территории, используется лишь его малая часть (Морозова, Злобин, Мельник, 2003, Нечаева, 1979, Шихова, Полякова, 2003, Полякова, 2005, Морозова, Бабурин, 2003), при этом основу городских посадок составляют лишь 2-5 видов Однако, значительное видовое разнообразие местной флоры, а также потенциальные возможности для интродукции растений, свидетельствуют о крайне бедном и неэффективном использовании ассортимента древесных растений Исследование интродукции в целях озеленения показывает, что первичной оценки видов в условиях ботанических садов и питомников, зачастую оказывается недостаточным для выяснения биологических и экологических особенностей ввда. Все это ставит вопросы изучения состояния и перспективности растительности на урбанизированных территориях в ряд актуальных проблем

Исследованием зеленых насаждений городов юга Российского Дальнего Востока занимались сотрудники Ботанического сада - института и других

институтов Дальневосточного отделения РАН, Дендрария ФГУ

«ДальНИИЛХ», Уссурийской сельскохозяйственной академии, Уссурийского государственного педагогического института, Комсомольского-на-Амуре государственного педагогического университета (Розенберг, 1949, Самойлова с соавт, 1958, Орлова, Сухова, 1963, Дуплищев, Михайлин, 1983, Петухова с соавт, 1975, 1987, Василюк с соавт, 1987, Дуплищев, Гукова, 1998, Шихова,

2005, Орехова, 2000, Полякова, 2004, Шихова, 2005, Шихова, Полякова, 2003,

2006, Ильина, 2000, Борисова, 2007, Борисова, Иванчикова, 2007; Раткевич,

2007, Морозова, Бабурин, 2002, Зеленый наряд , 1977; Аврамчик, Тагильцева, 1978, Ассортимент , 1980, Коляда, 2003, 2004; Соболева, 2000а,б) Исследователи подчеркивают, что изменение экологических условий в городах за последние 15-20 лет, требует более детального изучения роста и развития древесных растений, их устойчивости в современной экологической обстановке и перспективности использования в озеленении

Цель настоящей работы - изучение биологии и перспективности использования древесных растений в озеленении городов юга российского Дальнего Востока (гт Хабаровска, Уссурийска, Владивостока, Бикина) Задачи исследования 1) установить и уточнить видовой состав, используемых в уличном озеленении городов древесных растений, 2) исследовать биологические особенности древесных растений местного и инорайонного происхождения в городских условиях, 3) дать сравнительную оценку состояния древесных растений в уличном озеленении крупных городов юга Дальнего Востока, 4) выявить перспективность интродукции различных видов древесных растений в озеленении городов и районов региона

Научная новизна. Изучены биологические особенности древесных растений, в уличном озеленении городов юга Дальнего Востока России, получены новые данные по устойчивости к воздействию антропогенного фактора и жизнеспособности древесных растений в уличном озеленении в зависимости от различных климатических условиях Впервые для г Уссурийска выявлен видовой состав древесных насаждений, для гг

Владивостока и Хабаровска уточнен видовой состав уличного озеленения Проведена оценка жизнеспособности лесных культур, созданных, из интродуцентов различных лесорастительных районов Выявлены основные виды древесных растений перспективных для создания различных типов насаждений и уличного озеленения населенных пунктов юга Дальнего Востока

Практическая значимость результатов. Результаты исследований ценны для оптимизации ведения зеленого строительства и лесохозяйственной деятельности, при подборе ассортимента древесных растений для уличного озеленения городов юга Дальнего Востока России Представлен список перспективных для юга Дальнего Востока древесных растений (по районам исследования и типам насаждений)

Апробация работы. Результаты исследований, изложенные в диссертационной работе, были доложены на IV международной научной конференции «Растения в муссонном климате» (Владивосток, 2006), международной конференции «Современное состояние лесной растительности и ее рациональное использование» (Хабаровск, 2006), III всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (г Пущино, 2008), Всероссийской конференции молодых ученых «Экология в современном мире взгляд научной молодежи» (Улан-Удэ, 2007), IV Российской конференции «Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока, Чтения памяти Л М Черепнина» (Красноярск, 2006), Межрегиональной научно-практической конференции «Ресурсы и экологические проблемы Дальнего Востока» (Хабаровск, 2006), Межвузовской научно-практической конференции аспирантов, молодых ученых и специалистов «Аграрная наука дальневосточного федерального округа в новом тысячелетии» (Уссурийск, 2003); III городской научно-практической конференции «Роль зеленых насаждений в стратегии развития Хабаровска» (Хабаровск, 2007).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 работ, в тч 1 статья в рецензируемом журнале.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка использованной литературы (243 наименования, в т ч 12 иностранных источников) Работа изложена на 174 страницах, включает 21 таблицу и 18 рисунков

Благодарности. Автор искренне признательна научным руководителям А П Ковалеву и Н И Денисову за всестороннюю помощь на всех этапах сбора, обработки материалов, написании и оформлении диссертационной работы Благодарна работникам Дендрария ФГУ «ДапьНИИЛХ» Е С Мулюкиной, В.П Шулькиной, НВ Чеботарь, ЕВ Мережко, а также всем сотрудникам ФГУ «ДальНИИЛХ» и лаборатории лесоведения БПИ ДВО РАН за всестороннюю помощь и поддержку

Глава 1. История интродукции древесных растений в России и за рубежом Интродукция в умеренном поясе Евразии до XIX в имела несистемный характер, связанный с культурно-социальными и географо-экономическими факторами развития того или иного народа С конца XIX в, в связи с общим развитием естественных наук, организацией крупных научных центров, университетов, установлением международных экономических отношений, интродукция становится отдельным направлением биологии' обобщены периоды развития интродукции, накоплен материал по основным, известным в природе, видам древесно-кустарниковых растений, организуется научно-прикладная деятельность по созданию лесных культур и включению инорайонных видов в озеленение городов (Базилевская, 1964, Базилевская, Белоконь, Щербакова, 1986)

Развитие интродукции на территории бывшего СССР приняло научный характер с организацией ботанических садов и университетов Во второй половине XX в созданы основные теоретические положения в области районирования древесных растений и определены условия акклиматизации растений, проведены исследования в направлении сезонно-ритмических

закономерностей в интродукции, послужившие началом исследований интродуцированных в урбосреду растений (Базилевская, 1950, Баранов, 1954)

История интродукции в городах юга российского Дальнего Востока совпадает с основными этапами развития крупных научно-методологических ботанических центров Искусственное озеленение городов проводилось после полного уничтожения естественного лесного покрова на их территории в результате деятельности человека (Озеленение , 1987). Плановое озеленение началось с конца 40-х - середины 50-х годов XX в В результате отсутствия четкой стратегии озеленения массовых одновременных посадок, неполноценности знаний о биологии и эффективности интродукции некоторых видов, нерегулярности агротехнический мероприятий, начиная с 90-х годов XX в началась массовая гибель растений, что привело к большому сокращению площади зеленых насаждений в городах и районах южной материковой части дальневосточного региона

Глава 2. Характеристика климатических условий района исследования

Географически материковая южная часть российского Дальнего Востока относится к восточной окраине Азии и включает Хабаровский и Приморский края Территория омывается Охотскими и Японскими морями, охватывая бассейн рек Уссури и Амур, склоны хребта Сихотэ-Алинь, и расположена в умеренном поясе лесов

Климат муссонный, определяющийся влиянием океана и горного рельефа территории Согласно А А Борисову (1967) южная часть Дальнего Востока России относится к Амуро-Приморскому району Зима холодная и сухая. Лето теплое, облачное и дождливое Весна поздняя и сухая (табл 1)

Таблица 1

Климатическая характеристика районов исследования_

Территория Температура Вегетационный период, дн Среднегодовое количество осадков, мм

Минимальна? Максимальная Среднегодовая

Хабаровск -38,9 +38,3 +1,8 170-180 670-750

Владивосток -31,4 +33,6 +4,2 190 —

Уссурийск -24,9 +26,6 — 185 700-800

Глава 3. Материал и методика исследований

Объектами исследования являлись древесные растения, произрастающие в условиях городской среды и на прилегающих территориях (гг. Хабаровск, Бикин, Уссурийск, Владивосток). Работа выполнена на основе материалов, собранных в пределах селитебных зон указанных городов в течение 2002-2007 гг (рис. 1). Всего обследовано около 8500 деревьев различных видов на более 200 пробных площадках.

Рис. 1. Схема расположения объектов исследований Условные обозначения: 1 - Пробные площади, заложенные в лесных культурах и других посадках Pinus sylvestris; 2 - Пробные площади в уличном озеленении; 3 - Маршрутное исследование уличного озеленения.

Методика исследований. Исследования проводились на основе общепринятых лесоводственно-таксационных матодов (Справочник для таксации лесов Дальнего Востока, 1980). Оценка жизненности растений выполнена с использованием методики Н.С. Шиховой (1997), согласно которой на каждой пробной площади проводился учет деревьев, изучались особенности их роста и развития (общая высота, диаметры на высоте 1,3 м и у корневой шейки). По формуле В.А. Алексеева (1989) рассчитывался индекс жизненного состояния для каждого объекта (вида, насаждения, города). Онтогенетическое развитие популяций изучалось на основе онтогенетическо-популяционного подхода, разработанного A.A. Работновым (1950) и A.A. Урановым (1975). Оценка зимостойкости осуществелена по методике Главного Ботанического сада (Александрова и др., 1975). Перспективность интродукции видов изучена с использованием методов, принятых в интродукционных исследованиях

(Лапин, 1974, Плотникова, 1988, Денисов, 2003) Обработка и оформление полученного материала проведена с использованием соответствующих компьютерных программ (Microsoft Word, Exel, Adobe Photoshop, Corel Drow)

Глава 4. Видовой состав уличного озеленения городов юга Дальнего

Востока

Проведенные исследования позволили установить, что уличное озеленение гг Владивостока, Уссурийска и Хабаровска включает 53 древесных вида из 29 родов и 15 семейств, в т ч интродуценты - 13 видов из 10 родов и 8 семейств

Все изученные древесные растения разделены на три группы редкие и единично встречающиеся виды -доля участия 0,01-1,00%, часто встречающиеся - доля участия 1,01-5,00%, массовые - доля участия более 5,01 %

В результате приведенной градации в наиболее многочисленную группу редких или единично встречающихся растений вошло 32 аборигенных и 9 видов интродуцированных древесных растений Часто встречающимися в магистральных посадках являются 10 видов, в т ч четыре местных растений и шесть видов интродуцентов Причем, среди них встречаются как растения характерные для всех городов - Acer negundo, Populus canadensis, присущие лишь для двум городам - Malus baccata, Picea obovata, и характериные только для г Хабаровска - Populus simomi Среди массовых видов выделены только местные - Fraxmus mandshurica, Ulmus pumila

Полученные данные показывают, что основу городского уличного озеленения составляют преимущественно Fraxinus mandshurica, Ulmus pumila, на долю которых приходится 63,1% всех обследованных растений, 25,6% составляют растения 10 часто распространенных видов, что составляет около 90% всех городских посадок Оставшиеся немногим более 10% охватывают 41 вид древесных растений

Глава 5. Биологические особенности древесных растений на юге

Дальнего Востока Ритм сезонного развития. Все исследованные виды по периоду вегетации разделены на растения с коротким вегетационным периодом (от 130 до 150 дней), со средним периодом вегетации (151-160 дней) и с длительным периодом вегетации (от 161 дня и более) Среди растений с коротким периодом вегетации выделено 8 видов (Abies holophylla, Acer ginnala, Jugions mandshurtca, Larix sp, Maackia amurensis, Phellodendron amurense, Picea sp., Pinns koraiertsis), со средним периодом вегетации - 9 видов (Acer mandshuricum, Acer mono, Armemaca mandshurtca, Crataegus dahurica, Populus /coreana, Quercus mongohca, Sorbus amurensis, Tilia amurensis, Tilia mandshurtca) С длительным периодом вегетации 24 вида из которых интродуцентов - 9 Все интродуцированные растения имеют длительный вегетационный период, что объясняется южными районами их местообитаний Основные фазы вегетации в условиях города, обычно происходят в более ранние сроки, чем указанные в справочной литературе для естественных условий

Цветение и плодоношение. В результате оценки интенсивности (обилия) цветения древесных растений в городских условиях, наиболее интенсивное цветение наблюдается у семи видов, наименьшее — также у семи видов У видов рода Tilia интенсивность цветения в городе существенно снижается, а у Cerasus sargenta происходит не ежегодно либо варьирует по интенсивности Цветение отдельных растений Maackia amurensis, Padus maximowiczit, Micromeies almfolia наблюдается на улицах с минимальной антропогенной нагрузкой

Наиболее интенсивное плодоношение древесных растений наблюдается у 12 видов, в число которых входят как местные виды (Acer ginnala, А mandshuricum, A mono, A negundo, Alnus hirsuta, Padus avium, P maackit, Ulmus pumila), так и интродуценты (Catalpa bignomoides, Populus deltoides, Robinia pseudoacacia)

Рост и развитие. Среди часто встречающихся местных видов, основная часть имеет близкие показатели роста по высоте во всех исследуемых городах

В тоже время у часто встречающихся интродуцентов изменчивость этих показателей достаточно высока и у отдельных видов достигает пяти метров Массовые виды проявляют большую вариабельность, как по высоте, так и по диаметру в различных городах - от 5 до 32 см по диаметру и от 2 до 15 м по высоте. У менее распространенных видов, например* Prnus sylvestris, они колеблятся до 20 см по диаметру и до 10 м по высоте Среди растений, доля участия которых в составе насаждений мала или они посажены лишь недавно, например Ulmus japomca, значительных отклонений не наблюдается

Онтогенетическая характеристика посадок Основная часть городских насаждений относится к средневозрастным генеративным особям Среди всех изученных растений, средневозрастное генеративное состояние наблюдается у 12 местных видов и 5 интродуцентов. К старым генеративным особям нами причислено большинство представителей видов Alnus hirsuta, Crataegus pmnattfida, Syringa amurensis, Pyrus ussuriensis, Ulmus lacimata, U pumila, Catalpa bignomoides, Fraxmus pennsylvamca, Populus deltoides, P koreana, P itatica, P simonn, Robima pseudoacacia, Salve babylomca У Ulmus pumila и Pyrus ussuriensis, широко распространенных в южных городах региона представители других стадий онтогенеза (кроме старовозрастного) практически не встречаются

Зимостойкость. Оценка зимостойкости древесных растений осуществлялась по 7-балльной шкале (Александрова и др., 1975). Виды Abies holophylla, Acer ginnala, Padus maximowiczu, Phellodendron amurense, Morus alba, Robima pseudoacacia, Salix babylomca могут иметь в отдельные зимы частичное повреждение однолетнего прироста Другие виды хорошо переносят зимние условия городов южной материковой части Дальнего Востока (балл зимостойкости 1), что объясняется использованием местных видов, отсутствием экспериментов с интродуцентами, в результате чего в городских условиях выживают и составляют основу насаждений только устойчивые по зимостойкости виды

Устойчивость к болезням и вредителям Степень повреждения вредителями и поражения болезнями, а также механических повреждений определяется по трехбалльной системе, где 1 балл - небольшие повреждения, 3

- максимально возможные повреждения растений Степень ухоженности вида

- понятие, обозначающее количество экземпляров подвергавшихся различным уходам, выраженное в процентах от общего количества исследуемых растений

Основная часть растений имеет различные повреждения ствола и листьев, в т ч антропогенного характера Наиболее благополучно состояние интродуцентов - Catalpa bignomoides, Cerasus sargentii, Fraxinus pennsylvamca, Morus alba, Populus alba, Robinia pseudoacacia, Salix babylomca, Ulmus glabra, они мало распространены, культивируются либо недавно, либо в очень небольших группах Однако виды, (например - Populus deltoides), произрастающие в городских насаждениях достаточно давно, часто имеют значительные механические повреждения, поражаются вредителями и болезнями Некоторые виды из категории часто распространенных и массовых видов, характеризуются сильным поражением болезнями, вредителями - Alnus hirsuta (гнили ствола, листогрызущие вредители), Fraxinus mandshurica (листогрызущие вредители), Padus maackii (различного рода гнили, наклон и искривление ствола), Ulmus pumila (листогрызущие вредители, наклон и кривизна стволов)

Существенную роль в повышении жизненного состояния посадок играют лесоводственные и агротехнические уходы Лесоводственным уходам (обрезка крон, удаление усохших деревьев) подвергаются более старые растения, а агротехнические уходы проводятся в основном на молодых посадках (внесение удобрений, полив, рыхление почвы в приствольных кругах) Процент растений, за которыми ведется уход, составляет в среднем по Владивостоку - 14%, по г Хабаровску - 20%, по г Уссурийску - 7% За средневозрастными деревьями уход не ведется, что существенно влияет на продолжительность их жизни и ухудшает декоративность насаждений В условиях городского озеленения наиболее подвержены негативному воздействию (заселение вредителями и

поражение болезнями) - Alrnis hirsuta и Padus тааскп, а из хвойных - Abies holophylla, Pinus koraiensis, Picea sp

Таким образом, в условиях городских посадок подбор видов должен осуществляться с учетом комплекса окружающих условий и индивидуальными особенностями древесных растений Необходимо более широко использовать различные виды, мало распространенные в городах (в т ч Catalpa bignomoides)

Размножение Основная часть древесных растений в зеленом строительстве вполне способна к семенному размножению, однако их семена в условиях урбосреды имеют пониженную всхожесть, большее количество пустых семян, при увеличении массы Качество семян интродуцентов значительно выше, чем у местных видов Так, у Fraxinus mandshurica в условиях г Владивостока жизнеспособность семян составляет 67%, а у интродуцента Fraxinus pennsylvamca - до 90% (Шихова, Орехова, 2000)

Изучение вегетативного размножения древесных растений в условиях городов юга Дальнего Востока проведено среди 22 видов Как показали исследования, лишь пять видов пригодны для выращивания посадочного материала путем зеленого черенкования. Причем черенки Morus alba, Salix baby lomea имеют высокую приживаемость - 92 и 71% соответственно, Catalpa bignonioides, Populus alba - среднюю приживаемость (40 и 36%), a Acer negundo - низкую (25%) Из других исследованных видов жизнеспособных растений получено не было Часть растений (Crataegus maximowiczii, Malus baccata, Morus alba, Padus avium) погибала после формирования почек, другие (Padus тааскп, Catalpa bignonioides) на стадии каллюсообразования, а Агтетаса mandshurica, Cerasus sargenta, Crataegus pinnatiflda, Fraxinus pennsylvamca, Ulmus japónica) вообще её не образовывали В целом, по нашим данным, приживаемость зеленых черенков, произрастающих в урбосистемах, значительно ниже указываемой в литературных данных

Глава 6. Перспективность интродукции древесных растений

на юг Дальнего Востока Основные таксационные показатели древесных растений в условиях города. Проведенный анализ таксационных показателей видов древесных растений в сравнении с естественными местообитаниями (табл. 2) показывает, что большая часть растений в городских условиях не достигает своей максимальной величины.

Таблица 2

Изменение таксационных показателей древесных растений в условиях городов

№ п/п Название растения Изменение показателей (Д/Н )* В естественных условиях В озеленении

X У В

д Н Д Н Д Н д Н

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1 Armeniaca mandshurica —/— 45 15 25 8 28 8 34 6

2 Betula platyphylla —/— 50-60 20 50 15 30 10 33 10

3 Fraxinus mandshurica +/— 30-40(70; 25-30(35} 53 15 71 15 90 15

4 Larix sp. —/— 50 25-30 35 13 25 12 28 9

5 Ulmus pumila +/+ 80 16 57 15 64 15 120 15

6 Acer negundo —/— 100 25 28 10 45 10 36 7

7 Fraxinus pennsylvanica —/— 40 15-25 — — — — 25 10

8 Pinus sylvestris —/— 80-100 20-40 33 15 30 14 18 9

9 Populus deltoides —/— 250 45 58 20 74 17 130 12

10 Robinia pseudoacacia —/— 120 25-30 — — 28 13 84 13

О 4 1 tl, I* 20 14 и 0 10 10 30 40 И 60

ДммгУ^см Днвм«тр,см

Рис. 2. Таксационные показатели на разных стадиях онтогенетического развития Условные обозначения: М - местные виды1. 1 - Betula platyphylla, 2 - Ulmuspumila, 3 -Larix sp., 4 - Fraxinus mandshurica, 5 - Armeniaca mandshurica', И - интродуценты: 1 - Acer negundo, 2 - Robinia pseudoacacia, 3 - Pinus sylvestris, 4 - Populus delloides.

Состояние древесных насаждений в уличном озеленении городов. Проведенные исследования позволили установить, что среди трех категорий жизненного состояния: здоровые, ослабленные и отмирающие, популяции

видов, относящихся к категории «здоровые» нет, но при этом высоко

декоративные экземпляры отмечены единично почти у каждого вида. Основная часть обследованных растений относится к категории «ослабленные». Среди редких растений отмечены также «сильно ослабленные» и «отмирающие». Повышение индекса жизненного состояния, равно как и отнесение вида к более благополучной категории жизненности, чаще обусловлено наличием таковых в числе одного - двух экземпляров, в виргинильном состоянии (посаженные за последние 1-2 года), или единичных высоко декоративных растений, более старших возрастов. В группе «часто встречающиеся виды» среди местных к категории ослабленных относятся -Betula platyphylla, Larix sp., к сильно ослабленным растениям - Armeniaca mandshurica и к отмирающим - Padus maackii. Среди интродуцированных видов из этой группы: ослабленные - Acer negundo, Malus baccata, Robinia pseudoacacia, Populus deltoides, Pinus sylvestris и сильно ослабленные виды -Populus simonii. Массовые виды относятся к категории «ослабленные».

Жизненное состояние древесных растений на разных этапах онтогенетического развития. У видов Fraxinus mandshurica, Padus maackii, Larix sp. лучший индекс жизненного состояния имеют молодые генеративные растения (рис. 3).

□ II2B3I4

!■ I я2 язя*!

Рис. 3. Жизненное состояние растений на разных этапах возрастного развития Условные обозначения: 1 - виргинильные растения, 2 - молодые генеративные, 3 -средневозрастные генеративные, 4 - старовозрастные генеративные, М - местные виды: А -Betula platyphylla, Б - Fraxinus mandshurica, В - Larix sp., Г - Padus maackii, Д - Ulmus pumila; И - интродуценты: E - Acer negundo, Ж - Pinus sylvestris, 3 - Populus alba, И - Populus deltoides, К - Robinia pseudoacacia.

Максимальный показатель жизненного уровня среди местных растений

отмечается у Larix sp. в средневозрастном генеративном состоянии среди

интродуцентов - у Populas deltoides, минимальный - у Padus maackii на протяжении всего цикла развития среди представителей дальневосточный флоры и у Populus deltoids - среди интродуцентов.

Повышение жизненного состояния в старых посадках характерно для достаточно долговечных видов, развивавшихся в более благоприятных экологических условиях (Ulmus pumita. Populus alba. Robinia pseudoacacia, Pinus sylvestris), что позволило растениям, постепенно адаптируясь к антропогенной нагрузке, сохранить этот показатель на более высоком уровне (Шихова, Полякова, 2007). Новые посадки, произведенные за последние 10 лет, снижают показатель жизненного состояния в первые 2-3 года, не восстанавливаясь в дальнейшем.

Рис. 4. Изменение жизненного состояния Acer negimdo (А) и Fraxinus mandshurica (Б) на различных стадиях онтогенеза Условные обозначения: v - виргинильные, gl - молодые генеративные, g2 -средневозрастные генеративные, g3 - старовозрастные генеративные растения.

Сравнение характеристик развития в условиях различных городов для местных видов (рис. 4) - Betula platyphylla, Larix sp., Ulmus pumila, Fraxinus mandshurica, и интродуцентов - Acer negundo, Robinia pseudoacacia, Pinus sylvestris показало, что жизненное состояние древесных растений определяется комплексом климатических, микроклиматических и антропогенных факторов, где часто определяющую роль играет человеческая деятельность.

Неодинаковое развитие растений за последние годы (виргинильные и молодые генеративные растения), и похожее на более поздних стадия

онтогенеза связано с увеличением антропогенной нагрузки за последние 10-20 лет, что привело к различной реакции растений.

Оценка состояния интродуцированных древесных растений в лесных культурах вблизи городов, осуществлена среди посадок Pinns sylvestris. Эколого-диагностическое обследование состояния вида на лесокультурных участках в различных условиях позволили выявить ряд закономерностей. Все изученные посадки Pinus sylvestris одновозрастны, высажены по единой схеме и находятся на трех участках лесных культур, а также в г. Хабаровске (рис. 5).

Рис. 5. Объекты исследования Pinus sylvestris в лесных культурах южной материковой части юга Дальнего Востока

Основные показатели роста и развития показывают, что диаметр растений во многом зависит от местопроизрастания и увеличивается в направлении с севера на юг с 17 до 23 см. Высота же растений наоборот значительно уменьшается (с 18 до 9 м). Для вида характерно плохое очищение от сучьев на всех обследованных участках и снижение охвоенности побегов при увеличении антропогенной нагрузки. Количество угнетенных и сильно поврежденных деревьев более чем в 2 раза увеличивается с приближением к источникам загрязнения, а ухудшение жизненного состояния с увеличением угнетенных растений возрастает с продвижением посадок с севера на юг региона.

Перспективность интродукции древесных растений на юг Дальнего Востока. Оценка перспективности интродукции видов по балльной шкале позволила разделить их на две группы перспективности: наиболее перспективные виды (средний показатель по городам составляет 1-1,3 балла) и менее перспективные виды (средний показатель по городам - 1,5-2 балла).

К числу наиболее перспективных растений в условиях юга Дальнего Востока России относятся 32 вида, из которых - 27 местных (в т ч Fraxinus mandshurica) и 5 интродуцентов (в т ч Fraxinus pennsylvamca, Catalpa bignomoides) К группе менее перспективных местных видов в условиях юга Дальнего Востока отнесены II видов, из которых 9 видов интродуцентов Исследования показывают существенные отличия от имеющегося списка видов для различных городов, который зачастую отражает лишь перспективность растений только на основании климатических и биологических потребностей вида, не учитывая влияния антропогенного фактора

Глава 7. Перспективы использования древесных растений в лесном хозяйстве и зеленом строительстве на юге Дальнего Востока России

Полученные данные позволили выделить и сгруппировать основные виды, используемые на юге дальневосточного региона, интенсивности цветения и окраске цветов, а также декоративным особенностям форме кроны, окраске и строению коры, ветвей, плодов, листьев и цветков Кроме того, определены группы растений по дымо- и газоустойчивости, требовательности к особенностям почвенных условий, интенсивности освещения, быстроте роста, глубине расположения корневой системы, реакции на воздействие господствующих ветров, шумопоглощению

В соответствии с возможностями и отличительными свойствами видов, приведен перечень растений, рекомендуемых для различных типов озеленительных насаждений При этом для аллейных посадок рекомендуется 28 видов, для солитеров - 25, для создания парковых, лесопарковых, закрытых насаждений удаленных от источников загрязнений - 39, для уличного озеленения рекомендованы 23 вида

Выделены также группы растений для оврагоукрепляющих (9 видов) и горноукрепляющих посадок (8 видов), полезащитных (5 видов), ветрозащитных (11 видов), противопожарных полос (2 вида), определены медоносные и лекарственные растения

Ассортимент древесных растений, рекомендуемых для

лесного хозяйства и зеленого строительства на юге Дальнего Востока. В соответствии с озеленительным районированием, выполненным В К Василюком и др. (1987) для Приморского края, и согласно озеленительному районированию Хабаровского края (Ассортимент , 1980), дополненным с учетом климатического районирования Хабаровского края и Еврейской автономной области Е С Петровым и др (2000), адаптированных применительно к нашей работе, дана оценка возможности использования видов древесных растений в различных районах региона В результате этого, территория юга материковой части Дальнего Востока была разделена на семь озеленительных округов (4 округа в Приморском крае и 3 округа - в Хабаровском крае) Каждый округ включает дендрологические районы, отличающиеся друг от друга по климатическим условиям и возможностям выращивания древесных растений

Распределение видов по возможности использования на различных территориях и типах насаждений позволило выявить ассортимент растений, для них, что в конечном итоге может существенно повысить эффективность новых насаждений

Выводы

1 В уличном озеленении Хабаровска, Уссурийска и Владивостока используются древесные растения 53 видов, из которых 38 - местного происхождения и 15 - интродуцированых из различных флористических областей Основу городского уличного озеленения с долей участия 63,1% (от всего количества древесных растений в городах) составляют два вида Fraxinus mandshurica, Ulmus pumila Это свидетельствует о не эффективном использовании в озеленении видового разнообразия древесных растений как местного, так и инорайонного происхождения

2 Интродуцированные растения на юге материковой части российского Дальнего Востока имеют более длительный период вегетации, отличаются

большей интенсивностью цветения, по сравнению с местными видами Фазы вегетации в условиях городов проходят в более ранние сроки Большинство растений характеризуются значительной зимостойкостью, а их способность к семенному и вегетативному размножению в условиях урбосреды понижается

3 Основная масса древесных растений находится в средневозрастном генеративном состоянии, вторым, относящихся к нему растений, оногенетическим состоянием, является старовозрастное

4 Значительная часть растений относится к категории «ослабленных» и «сильно ослабленных» видов Причем, у 26 видов большинство деревьев «ослабленные», у 25 - «сильно ослабленные», у 2 — «отмирающие» При этом, высокодекоративные экземпляры деревьев, отмечаемые единично почти у каждого вида, свидетельствуют о возможности выращивания здоровых декоративных насаждений

5 Сравнительная оценка насаждений в городах юга Дальнего Востока России показала, что виды с широкой биологической пластичностью имеют сходные тенденции в изменении жизненного состояния на различных стадиях развития Варьирование показателей на ранних этапах роста связано с различной реакцией растений на изменяющееся влияние антропогенного фактора, а их совпадение в более позднем возрасте подтверждает широкую биологическую пластичность вида, не изменяющего степени своего развития в различных климатических условиях

6 В насаждениях Pinus sylvestris - численность угнетенных и сильно поврежденных деревьев увеличивается с приближением к источникам загрязнения В целом, ухудшение жизненного состояния и увеличение числа угнетенных растений возрастает по направлению к югу региона

7 Из 53 изученных видов древесных растений 37 являются перспективными для озеленения улиц г Хабаровска, 42 вида - Владивостока и 26 видов -Уссурийска. Причем, в Хабаровске из 24 наиболее перспективных видов 20 -местного происхождения и 4 - интродуцированные, Владивостоке - из 29, соответственно, 22 и 7, Уссурийске - из 17 - 15 и 2; менее перспективных в

Хабаровске - 13 (8 - местные, 5 - интродуцированные), Владивостоке -13 (соответственно, 8 и 5), Уссурийске - 9 (4 и 5)

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1 Ухваткина ОН Оценка возрастного и жизненного состояния аллейных насаждений г Уссурийска // Аграрная наука дальневосточного федерального округа в новом тысячелетии материалы межвузовской научно-практической конференции аспирантов, молодых ученых и специалистов, 3-5 ноября 2003 г. Уссурийск. Приморская государственная сельскохозяйственная академия, 2004 Вып. 4. С 80-88

2 Соловьева И А, Ухваткина О Н Коллекция хвойных пород в дендрарии ФГУ «ДальНИИЛХ» // Проблемы охраны лесов и многоцелевого лесопользования на Дальнем Востоке Труды ФГУ «Дальневосточный НИИ лесного хозяйства» Выпуск 38-Хабаровск изд-во ФГУ «ДальНИИЛХ», 2005 С 231-236

3 Ухваткина О Н Жизнеспособность древесных растений центральной части Хабаровска // Ресурсы и экологические проблемы Дальнего Востока, межрегиональная научно-практическая конференция «Ресурсы и экологические проблемы Дальнего Востока», 20-22 февраля 2006 г / под ред В.Т Тагировой Хабаровск- изд-во ДВГГУ, 2006 С 24-27

4 Ухваткина О Н Видовой состав растительности в озеленении городов юга Дальнего Востока // Дендрарию Дальневосточного НИИ лесного хозяйства -110 лет Материалы международной конференции «Современное состояние лесной растительности и ее рациональное использование» Хабаровск ФГУ «ДальНИИЛХ», 2006 С. 48-50

5 Ухваткина ОН О редких растениях в коллекции дендрария ФГУ «ДальНИИЛХ» // Флора и растительности Сибири и Дальнего Востока Чтения памяти ЛМ Черепнина мат Четвертой Российской конф / ЕМ Антипова (отв ред), ред кол , Краснояр Гос Пед. Ун-т. Красноярск, 2006. С. 358-362.

6 Ухваткина О H Хвойные растения в озеленении г Хабаровска // Проблемы озеленения крупных городов альманах / Под общ Ред X Г Якубова Вып 12 M «Прима-М», 2007 С 129-131

7 Ухваткина О H Перспективность интродукции некоторых древесных видов для озеленения на юге Дальнего Востока // материалы Всероссийская конференция молодых ученых, Улан-Удэ, 24-27 апр 2007 г «Экология в современном мире взгляд научной молодежи», Улан-Удэ, 24-27 апреля, 2007 Улан-Удэ ГУЗ РЦМП МЗ РБ, 2007 С. 115-116

8 Ухваткина О H Древесные растения в озеленении Хабаровска и Уссурийска // Растения в муссонном климате. IV; Материалы четвертой научной конференции Растения в муссонном климате» (Владивосток, 10-13 октября 2006г)/Ред СБ Гончарова Владивосток БСИДВОРАН,2007 С 358-361

9 Шевченко Ю А, Ухваткина О H Применение инструментов маркетинга для решения проблем городского озеленения // Вестник государственного университета экономики и сервиса Владивосток1 изд-во Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, 2007 № 1 С 79-87

10 Ухваткина О.Н Видовой состав и встречаемость древесных пород в озеленении г Уссурийска // Роль зеленых насаждений в стратегии развития Хабаровска материалы Третьей городской научно-практической конференции, Хабаровск, 15 марта 2007 г / под ред HB Выводцева Хабаровск изд-во Тихоокеан гос ун-та, 2007 С 73-77

И Ухваткина ОН Интродукция древесных растений отдела Pmophyta в г Хабаровске // Принципы и способы сохранения биоразнообразия материалы III Всероссийской научной конференции / Map гос ун-т - Йошкар-Ола, Пущино, 2008 -С 599-600.

12 Ухваткина О H , Денисов H И Хвойные в городских посадках и коллекциях в г Хабаровске//Вестник КрасГАУ -2008 -№ 1.-С 78-82.

Подписано в печать 27 02 2008г Формат 60x90/16 1 уч -изд л Тираж 100 экз Заказ № 90 Отпечатано в типографии издательского центра ФГУП «ТИНРО-Центр» Г Владивосток, ул Западная, 10

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Ухваткина, Ольга Николаевна

Введение.

Глава 1. История интродукции древесных растений в России и за рубежом.

1.1. Интродукция в умеренном поясе Евразии.

1.2. История интродукции растений в России.

1.3. История интродукционных исследований на юге Российского Дальнего Востока.

Глава 2. Характеристика климатических условий района исследования.

Глава 3. Материал и методика исследований.

3.1. Объекты исследований.

3.2. Методика исследований.

Глава 4. Видовой состав уличного озеленения городов юга Дальнего Востока.

Глава 5.Биологические особенности древесных растений на юге Дальнего

Востока.

5.1. Ритм сезонного развития.

5.2. Цветение и плодоношение.

5.3. Рост и развитие.

5.3.1. Таксационные показатели.

5.3.2. Возрастная характеристика посадок.

5.4. Зимостойкость.

5.5. Устойчивость к болезням и вредителям.

5.6. Размножение.

5.6.1. Семенное размножение.

5.6.2. Вегетативное размножение.

Глава 6. Перспективность интродукции древесных растений на юг

Дальнего Востока.

6.1. Основные таксационные показатели интродуцированных древесных растений в условиях города.

6.2. Состояние древесных насаждений в озеленении улиц городов.

6.2.1. Жизненное состояние древесных растений на разных этапах возрастного развития.

6.2.2. Жизненное состояние древесных растений в условиях разных городов.

6.3. Оценка состояния интродуцированных древесных растений в лесных культурах.

6.4. Перспективность интродукции древесных растений на юг Дальнего Востока.

Глава 7. Перспективы использования древесных растений в лесном хозяйстве и зеленом строительстве на юге Дальнего Востока

России.

7.1. Использование в зеленом строительстве.

7.2. Использование в лесном хозяйстве и защитном лесоразведении.

7.3. Ассортимент древесных растений, рекомендуемых для лесного хозяйства и зеленого строительства на юге Дальнего Востока.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Древесные растения в озеленении городов юга Дальнего Востока"

Актуальность темы. Зеленое строительство является важной отраслью хозяйственной деятельности человека, имея большое эстетическое, архитектурно-декоративное, воспитательное и санитарно-гигиеническое значение. Оно необходимо для благоустройства населенных пунктов, промышленных объектов, путевых магистралей. Ассортимент растений для озеленительных целей определяется сложным комплексом требований, учитывающих климатические условия района культивирования, целевое назначение объекта, природные особенности озеленяемой территории и ряд других категорий (Вергунов, Денисов, Ожегов, 1991).

Зеленое строительство в городах Дальнего Востока России имеет более 150-летнюю историю. Известно большое число научных работ, в которых характеризуются особенности и богатство арборифлоры городов (Морозова, Злобин, Мельник, 2003): Однако, преобладающая информация относится к городским насаждениям за пределами дальневосточного региона. Так, в Москве* произрастают растения 1460 видов (Швецов, 1998), в Санкт-Петербурге - 645 (Игнатьева, 1994), в Барнауле - 565 (Терехина, Копытина, 1996), в Одессе 1500 видов, из которых 621 - древесно-кустарниковых (Васильева-Немерцалова, 1996). По данным Нечаевой (1979), в г. Владивостоке произрастают растения 466 видов. Необходимо отметить, что часто из этого разнообразия в уличном озеленении городов российского Дальнего Востока используется лишь малая часть. Так, например, в г. Владивостоке в озеленении выявлено 105 видов древесных растений (Шихова, Полякова, 2003, Полякова, 2005), из них в уличном озеленении отмечается около 50 видов. В г. Хабаровске из 87 древесно-кустарниковых видов, зафиксированных в городских насаждениях (Морозова, Бабурин, 2003), в уличном озеленении используется около 30 видов. При этом основу городских посадок чаще составляют лишь 2-5 видов. Однако, значительное видовое разнообразие местной флоры, а также потенциальные возможности для интродукции растений, свидетельствуют о крайне бедном и неэффективном использовании ассортимента древесных растений.

Известно, что основным критерием оценки успешности интродукции растений в целях озеленения является широкое использования их в зеленом строительстве. Как правило, подведение итогов интродукции проводится на основе ритма сезонного развития, анализа роста и развития растений определенных систематических групп на ограниченной территории: дендропарка или ботанического сада (Любименко, 1911; Вольф, 1929; Гусилашвили, 1948; Махатадзе, 1949; Сиднева, 1950; Романова, 1950; Рубаник, 1955; Орлов, 1957; Жаренко, 1957; Орлова, 1965; Морякина, 1965; Тимофеев, 1967; Зубов, Пазушко, 1974; Петрова, 1978), города или области (Стельмахович, 1928; Васильев, 1950, 1952; Матинян, 1958; Грамматиков, 1967; Плотникова, 1971; Головкин, 1973), республики (Кормилицын, 1952; Мауринь, 1954, 1970; Гиргидов, 1955; Русанов, 1957; Озол, Петерсон, 1967; Galenieks, 1947, и др.), страны (Гурский, 1957; Кохно, 1982; Соколов, Связева, 1965); либо анализа поведения растений определенного флористического района в различных интродукционных пунктах (Харкевич, 1966; Сердюков, 1973; Сикура, 1978). Все эти исследования, как в России, так и за. рубежом, чаще? проводятся на территории ботанических садов. Основная часть ботанических садов и дендрариев, как правило, проводит лишь первичную оценку растений после передачи растения в питомники, работающие на озеленение города (Лазарев, Клинкова, 2001). Однако, такой подход не вполне оправдывает себя, так как далеко не все растения' передаются из питомников в городское озеленение, а многие вопросы перспективности и устойчивости вида возможно выяснить только после наблюдения растений в нехарактерных для них условиях.

Все это делает актуальным изучение состояния растительности на урбанизированных территориях.

Исследованием зеленых насаждений городов юга Российского Дальнего Востока занимались сотрудники Ботанического сада - института и других институтов ДВО РАН (гг. Владивосток, Благовещенск, Хабаровск), Дендрария

Дальневосточного НИИ института лесного хозяйства (г. Хабаровск), Приморской государственной сельскохозяйственной академии, Уссурийского государственного педагогического института (г. Уссурийск), Комсомольского-на-Амуре государственного педагогического университета МО РФ (Розенберг, 1949; Самойлова с соавт., 1958; Орлова, Сухова, 1963; Дуплищев, Михайлин, 1983; Петухова с соавт., 1975, 1987; Василюк с соавт., 1987; Дуплищев, Гукова, 1998; Орехова, Шихова, 2000; Шихова, 2005; Орехова, 2000; Полякова, 2004; Шихова, 2005; Шихова, Полякова, 2003, 2006 и др.; Ильина, 2000; Борисова, 2007; Борисова, Иванчикова, 2007; Раткевич, 2007; Морозова, Бабурин, 2002; Зеленый наряд., 1977; Аврамчик, Тагильцева, 1978; Ассортимент., 1980; Коляда, 2003, 2004; Соболева, 2000а,б). Исследователи подчеркивают, что изменение экологических условий в городах за последние 15-20 лет, требует изучения роста и развития древесных растений, их устойчивости в современной экологической обстановке и оценки дальнейшей перспективности использования в озеленении.

Целью настоящей диссертационной работы являлось исследование видового состава, биологии, перспективности и использования древесных растений в озеленении городов юга российского Дальнего Востока (на примере, гг. Хабаровска, Уссурийска, Владивостока), что определяло выполнение следующих задач:

1) выявить (г. Уссурийск) и уточнить (гг. Хабаровск, Владивосток) видовой состав, используемых древесных растений в уличном озеленении городов юга Дальнего Востока;

2) исследовать биологические особенности древесных растений местного и инорайонного происхождения в городских условиях;

3) провести сравнительную оценку жизненного состояния древесных растений в уличном озеленении различных городов юга Дальнего Востока;

4) выявить перспективность интродукции и возможности использования древесных растений в озеленении различных городов и районах юга российского Дальнего Востока.

Научная новизна. Исследованы биологические особенности древесных растений, в уличном озеленении трех городов юга Дальнего Востока России, расположенных в различных природно-климатических зонах. Впервые для г. Уссурийска выявлен видовой состав древесных насаждений в уличном озеленении; для гг. Владивостока и Хабаровска уточнен видовой составР уличного озеленения. Получены новые данные по устойчивости древесных растений к воздействию антропогенного фактора в различных климатических условиях. Впервые получены сведения о жизнеспособности древесных растений в уличном озеленении городов Уссурийска и Хабаровска. Проведен сравнительный анализ жизнеспособности древесных растений в условиях различных городов юга Дальнего Востока, на основе которого выявлены специфические черты роста и развития доминантных видов древесных растений в различных климатических условиях. Впервые для юга Дальнего Востока' проведена оценка жизнеспособности лесных культур выращенных, из интродуцентов территории. Выявлена перспективность использования видов древесных растений в различных типах насаждений и районах юга Дальнего-Востока.

Практическая значимость результатов. Результаты исследований ценны для оптимизации ведения зеленого строительства и лесного хозяйства, правильности подбора ассортимента для уличного озеленения городов юга Дальнего Востока России. Представлен список перспективных для- юга Дальнего Востока древесных растений (по территории и типам насаждений).

Апробация работы. Результаты, изложенные в диссертационной работе, были доложены на IV международной научной конференции «Растения в муссонном климате» (Владивосток, 2006); международной конференции «Современное состояние лесной растительности и ее рациональное использование» (Хабаровск, 2006); III всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (г. Пущино, 2008); Всероссийской конференции молодых ученых «Экология в современном мире: взгляд научной молодежи» (Улан-Удэ, 2007); IV Российской конференции «Флора и растительности Сибири и Дальнего Востока, Чтения памяти JT.M. 7

Черепнина» (Красноярск, 2006); Межрегиональной научно-практической конференции «Ресурсы и экологические проблемы Дальнего Востока» (Хабаровск, 2006); Межвузовской научно-практической конференции аспирантов, молодых ученых и специалистов «Аграрная наука дальневосточного федерального округа в новом тысячелетии» (Уссурийск, 2003); III городской научно-практической конференции «Роль зеленых насаждений в стратегии развития Хабаровска» (Хабаровск, 2007).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 работ, 3 находятся в печати.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и списка использованной литературы (243 наименования, в т.ч. 12 иностранных источников). Основной текст изложен на 174 страницах и включает 21 таблицу и 18 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Биологические ресурсы", Ухваткина, Ольга Николаевна

Выводы

1. В уличном озеленении Хабаровска, Уссурийска и Владивостока используются древесные растения 53 видов, из которых 38 — местного происхождения и 15 - интродуцированы из различных флористических областей Земли. Из них редко или единично встречающихся в насаждениях: видов 32 - местных и 9 - интродуцированных; часто встречающихся -соответственно, 4 и 6; массовых видов — два (Fraxinus mandshurica, Ulmus pumila) — местного происхождения. Причем, последняя группа включает 63,10% всего количества древесных растений в городах, часто встречающихся видов - 25,59%, что в сумме составляет 88,69% всех городских насаждений. 11,31% включают 41 вид. Это свидетельствует о неэффективном использовании в озеленении видового разнообразия древесных растений как местного и инорайонного происхождения. В насаждениях, в основном, представлены виды аборигенных или близких к ним' флор, характеризующиеся устойчивостью к условиям муссонного климата и неблагоприятному воздействию антропогенного фактора.

2. Растения интродуцированных видов на юге российского Дальнего Востока имеют более длительный период вегетации, отличаются большей интенсивностью цветения, по сравнению с местными видами. Фазы вегетации в условиях городов проходят в более ранние сроки. Большинство видов растений характеризуются значительной зимостойкостью, их способность к семенному и вегетативному размножению в условиях урбосреды понижаются.

3. основная часть растений находится в средневозрастном генеративном состоянии, приближаясь к старовозрастному. Наиболее интенсивное развитие древесных растений всех видов в условиях города происходит в первой половине их жизненного цикла, чаще - при переходе из виргинильного в генеративное состояние, либо в молодом генеративном возрастном состоянии.

4. Из 53 видов 26 относятся к категории «ослабленные», 25 - «сильно ослабленные», 2 - «отмирающие». В категории «ослабленные» 16 видов местного происхождений и 10 - интродуценты; категории «сильно ослабленные» -соответственно, 20 и 5; категории «отмирающие» - 2 местных вида (Padus maackii, Alnus hirsuta). Высокодекоративные экземпляры деревьев, отмечаемые единично почти у каждого вида, свидетельствуют о возможности выращивания здоровых декоративных насаждений (при соответствующих агротехнических мероприятиях).

5. Сравнительная оценка насаждений в.городах юга Дальнего Востока России показала, что при различном сочетании антрогоенного и климатического факторов, виды древесных растений проявляют различную степень адаптации к изменяющимся условиям окружающей среды. Виды с широкой биологической пластичностью имеют сходные- тенденции в изменении жизненного состояния - на различных стадиях развития. При этом варьирование показателей на ранних стадиях связано с различной реакцией растений на изменяющееся влияние антропогенного фактора, а их совпадение — в более позднем, возрасте подтверждает широкую- биологическую» пластичность вида, не изменяющего степени своего развития в различных климатических условиях.

6. В насаждениях Pinus sylvestris — единственного интродуцента, широко используемого в лесном хозяйстве на юге Дальнего Востока, численность угнетенных и сильно поврежденных деревьев увеличивается с приближением к источникам загрязнения. В целом, ухудшение жизненности и увеличение числа угнетенных растений возрастает по направлению к югу региона.

7. Из 53 видов древесных растений 37 являются перспективными для озеленения улиц г. Хабаровска, 42 вида - Владивостока и 26 видов — Уссурийска. Причем, в Хабаровске из 24 наиболее перспективных видов 20 — местного происхождения и 4 - интродуцированные, Владивостоке — из 29, соответственно, 22 и 7, Уссурийске - из 17 — 15и2; менее перспективных: в Хабаровске — 13 (8 - местные, 5 - интродуцированные), Владивостоке — 13

173 соответственно, 8 и 5), Уссурийске - 9 (4 и 5). Выявленное нами распределение видов древесных растений по группам перспективности имеет ряд отличий от ранее известного списка и представляет ценность в корректировании ассортимента этих растений для озеленения городов и лесного хозяйства в соответствии с районированием юга региона, прогнозированием перспектив озеленения согласно климатическим условиям, биологической характеристике видов и влиянию антропогенного фактора.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Ухваткина, Ольга Николаевна, Владивосток

1. Аврамчик М.Н., Тагильцева В.М. Жизненный ритм дальневосточных древесных пород и кустарников // Ботанический журнал. 1978. №6. С. 885896.

2. Аврорин Н.А. Акклиматизация и фенология // Бюл. ГБС. 1953. Вып. 16. С. 20-25.

3. Аврорин Н.А. Географическая закономерность интродукции растений в Полярном ботаническом саду // Докл. АН СССР. Нов. сер., 1947. Т. 55, № 5. С. 449-452.

4. Аврорин Н.А. Переселение растений на Полярный Север. Эколого-исторический анализ. М. ; JI. : Изд-во АН СССР, 1956. - 286 с.

5. Аврорин Н.А. Эколого-статистические методы в интродукции // Успехи интродукции растений. — М. : Наука, 1973. — С. 102.

6. Агроклиматические ресурсы Хабаровского края / Отв. ред. К.П. Березников. JI. : Гидрометеоиздат, 1974. -215 с.

7. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР / Александрова М.С. и др.. -М. : ГБС АН СССР, 1975. 28 с.

8. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. №4. С. 51-57.

9. Алехин В.В., Кудряшов Л.В., Говорухин B.C. География растений. М. : Учпедгиз, 1961. - 532 с.

10. Ю.Алисов Б.П. Климатические области зарубежных стран. — М. : Государственное изд-во географической литературы, 1950. 352 с.

11. П.Алисов Б.П. Климатические области и Районы СССР. М. : Государственное изд-во иностранной литературы, 1947. - 212 с.

12. Альтергот В.Ф. Проблема акклиматизации и физиология приспособлений и устойчивости растений к экстремальным температурам среды // Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск : Наука, 1969. С. 24-37.

13. Ассортимент древесных и. кустарниковых растений для озеленения населенных пунктов Хабаровского края: Практические рекомендации / сост. А.М.Кормилицына, В.М. Тагильцева. — Хабаровск : ДальНИИЛХ, 1980. — 32 с.

14. Базилевская Н.А. Теория и методы интродукции растений. — М. : Московский ун-т, 1964; — 130 с.

15. Базилевская Н.А., Белоконь И.П., Щербакова А.А. Краткая история ботаники. — М.-. Наука; 1968. 310 с.

16. Базилевская Н.А. Ритм; развития и акклиматизация! растений // Растения- и среда. М:; Л: : изд-во АН СССР, 1950. Т. 2. С. 59-76.

17. Баранов П.А. Некоторые вопросы теории-: акклиматизации растений. // Вопросы ботаники; М.; JI1 : Изд-во АН СССР, 1954. Вып. 1. С. 35-46.*

18. Благовещенский А.В. Единая методика- биохимической; и физиологической . оценки акклиматизированных растений // Бюл. ГБС. 1953. Вып. 15. С. 46-49.

19. Благовещенский А.В; Биохимические факторы акклиматизации растений // Бюлл. ГБС. 1956. Вып. 25. С. 15-18.

20. Бобореко Е.З. Боярышник. Минск : Наука и техника, 1974. -222 с.

21. Борисов А.А. Климаты СССР. Изд. 3-е, доп. и перераб. - М. : «Просвещение», 1967. - 296 с.25;Борисова И;Г. Дворовые территории в историческом аспекте и проблема их благоустройства // Роль зеленых насаждений в стратегии развития176

22. Хабаровска : Материалы Третьей городской научно-практической конференции, Хабаровск, 15 марта 2007 г. / под ред. Н. В. Выводцева. Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. Гос. Ун-та, 2007. С. 73-77.

23. Бузовкин Б.А. Климат Соединенных Штатов Америки. — JT. : Гидрометеорологическое изд-во, 1960. — 104 с.

24. Булыгин Н.Е. Периоды заложения соцветий и цветков у деревьев и кустарников в Ленинграде // Географический сборник. М. ; Л. : Изд-во .АН СССР, 1963. Т. 16. С. 167-178.

25. Булыгин Н.Е. Периоды образования цветков в почках древесных растений и влияние погоды на обилие цветения в Ленинграде // Тр. Всесоюз. заоч. лесотехн. ин-та. Л., 1964а. Т. 8. С. 193-223.

26. Булыгин Н.Е. Плодоношение деревьев и кустарников в районе Ленинграда // География плодоношения лесных древесных пород, кустарников и ягодников. М.: МОИП, Ин-т геогр. АН СССР. 19646. С. 16-20.

27. Быков А.В., Лысиков А.Б. Влияние деятельности крота на характер загрязнения почв лесных придорожных полос // Почвоведение. 1991. №8. С. 31-39.

28. Васильев А.В. Акклиматизация голосеменных на Черноморском побережье Кавказа// Бюл. ГБС. 1950. Вып. 7. С. 87-92.

29. Васильев А.В. К биологической характеристике субтропических пород по этапам акклиматизации // Тр. Сухум. ботан. сада. 1952. Вып. 7. С. 152-189.177

30. Василкж В.К. Ритм развития растений и интродукция в южном Приморье // Ботанические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1970. С. 5762.

31. Вергунов А.П., Денисов М.Ф., Ожегов О.С. Ландшафтное проектирование. — М: : «Высшая школа», 1991. 240 с.

32. Вехов Н. А. Методы интродукции и акклиматизации древесных растений // Тр. Бот. ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР. 1957. Сер. 6, Вып. 5. С. 93-106.

33. Витвицкий Г. Н. Климат Японии. М. : Географгиз, 1954. — 176 с:

34. Витвицкий Г.Н. Климаты Северной Америки. — М. : Государственное изд-во географической литературы, 1953. 288 с.

35. Влияние загрязнения воздуха на растительность / Под ред. Десслера Х.Г. — М.: Лесн. пром-сть, 1981. С. 52-59.

36. Вольф Э.Л. Наблюдения над морозостойкостью древесных растений // Тр. Бюро по прикл. бот. 1917. Т. 10, Вып. 1. С. 1.

37. Вольф Э.Л. Парк и арборетум Ленинградского лесного института // Изв. Ленингр. лесн. ин-та, 1929. Т. 37. С. 235-268.

38. Воробьев Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока. Л. : Наука, Ленингр. Отд-ние, 1968. - 277 с.

39. Воробьев Д.П. Определитель сосудистых растений окрестностей Владивостока. Л. : Наука, 1982. - 254 с.

40. Воронкова Н: М., Нестерова С. В., Журавлев Ю. Н. Размножение редких видов растений Приморского края. Владивосток: Дальнаука, 2000. — 145 с.

41. Воронцов А.И., Мозолевская Е.Г., Соколова Э.С. Технология защиты леса. — М.: Экология, 1991. 304 с.

42. Встовская Т.Н. Итоги интродукции североамериканских видов древесных растений в Сибири // Бюл. ГБС. 1985. Вып. 136. С. 1-15.

43. Вульф Е.В. Историческая география растений: История флор земного шара. М. ; Л.: Изд-во АН СССР, 1944. - 546 с.51 .Гавриленко В.Ф., Ладыгина М.Е., Хандобина Л.М. Большой практикум по физиологии растений. — М. : Высш. шк., 1975. С. 185-191.

44. Гершензон С.М. Мобилизационный резерв внутривидовой изменчивости // Журн. общ. биологии. 1941. Т.2, №1. С. 85-107.

45. Гиргидов Д.Я. Интродукция древесных пород на северо-западе СССР. — М. ; Л. : Гослесбумиздат, 1955. -48 с.

46. Головкин Г.Н. Культигенный ареал растений / Отв. Ред. А. К. Скворцов; АН СССР. Гл. ботан. сад. -М. : Наука, 1988. 181 с.

47. Головкин Г.Н. Переселение травянистых многолетников на Полярный Север: Эколого-морфологических анализ. Л. : Наука, 1973. - 268 с.

48. Горышина Т.К. Эколого-физиологические особенности некоторых акклиматизируемых древесных пород в связи с их географическим происхождением // Вестн. ЛГУ. Сер. биол., 1956. № 21, Вып. 4. С. 18-30.

49. Грамматиков Д.С. Исследование разных видов древесных и кустарниковых пород в Пловдивской области: Тез. Между нар. Симп. по биологии древесных растений. Нитра (ЧССР), 1967. С. 25-28.

50. Гришко Н.Н. Теоретические основы акклиматизации растений // Интродукция растений и зеленое строительство. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1957. Вып. 5. С. 33-36.

51. Гроздов Б.В. Акклиматизация ценных деревьев и кустарников в мичуриском саду института// Тр. Брянск, лесхоз, ин-та. 1956. Т. 7. С. 99-106.

52. Гуков Г.В. Чье имя ты носишь растение? Владивосток: Дальнаука, 2001. -400 с.

53. Гурский А.В. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР. — М:; Л. : Изд-во АН СССР,.1957. 303 с.

54. Гусилашвили В.З. Итоги акклиматизации растений в Тбилисском ботаническом саду и пути дальнейшей интродукции // Вестн. Тбил. ботан. сада, 1948. Вып. 57. С. 99-134.

55. Декандоль О.П. Ботаническая география г. Де-Кандоля // Указатель открытий по физике, химии, естественной «истории и технологии, изд. Н. Щегловым. СПб. : Тип-. Мин-ва внутр. Дел, 1828. Т. 5, Ч^ 2, № 4. е. 609-643 ; Т. 5, Ч: 2, No 6. С. 933-989.

56. Денисов Н.И., Петухова И.П., ПшенниковаЛ.М., Прилуцкий А.Н. Декоративные деревья, кустарники и лианы в Приморье. — Владивосток: ДВО РАН, 2005.-211 с.

57. Деревья и^кустарники СССР: дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции (в шести,томах). — М.: Изд-во АН СССР, 1954.-Т. 1-6.

58. Древесная флора Дальнего Востока / А.С. Агеенко, Н.Г. Васильев, Д.А. Глоба-Михайленко, B.C. Холявко. М. : Лесная пром-сть, 1982. - 224 с.

59. Дударь Ю.А. Сезонные ритмы биопроцессов у растений: адаптация или абаптация //Журн. общ. биологии. 1993. Т. 54, №3. С. 332.

60. Дуплищев И.Т., Михайлин С.А. Качественное состояние линейных тополевых насаждений как фактор длительности их использования // Воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока: сборник науч. тр. — Уссурийск : Прим. с.-х. ин-т, 1983. С. 33-47.

61. Дюваль-Стоев М.Р. Результаты акклиматизации деревьев и кустарников в Краснодаре //Бюл. ГБС. 1963. Вып. 49. С. 15-22.

62. Егоров В.П., Цюрюпа С.Н., Карпушкин JI.T. Автоматизированная газометрическая установка для использования Н20 и СО2 — газообмена листьев растений // Физиология растений. 1985. Т. 32, Вып. 6. С. 1196.

63. Жаренко А.З. Акклиматизация декоративных древесно-кустарниковых растений в ботаническом саду Одесского государственного университета // Научн. ежегодник Одес. ун-та. 1957. Вып. 1. С. 226-228.

64. Журавков А.Ф. Основы ведения хозяйства в лесах зеленых зон прибрежных городов (Южное Приморье). Новосибирск : Наука, 1974. — 166 с.

65. Зеленый наряд города / Дальневост. НИИ лесн. хоз-ва. Хабаровск : Хабаровское книжное изд-во, 1977. - 192 с.

66. Зубов Ю.П., Пазушко В.Д. Итоги интродукции некоторых кустарников в дендрарии Амурской ДОС // Тр. Дальневост. НИИ лес. хоз-ва. 1974. Вып. 16. С. 74-86.

67. Игнатьева М.Е. Флора озелененных территорий Санкт-Петербурга // Бюл. ГБС. 1994. №169. С. 31-35.

68. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва — растение. Новосибирск : Наука, 1991.-151 с.

69. Касимов В.Д., Мартынюк А.А., Кондратов В.И. и др. Состояние лесных насаждений и пути повышения их устойчивости в зоне влияния Братского промышленного комплекса // Экология леса и охрана природы : сб. науч. тр. ВНИИЛМ. 1993. С. 19-34.

70. Капер О.Г. Хвойные породы. М.; Л. : Гослесбумиздат, 1951. - 302 с.

71. Качалов А.А. Деревья и кустарники. — М. : Лесная пром-сть, 1969. — 408 с.

72. Колесников Б.П. Обыкновенная сосна (Pinus sylvestris Ь.)-на юго-восточной границе своего ареала // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1945. Т. 50, Вып. 5-6. С. 112-125.

73. Коляда Н.А. Декоративные особенности некоторых североамериканских экзотов в дендрарии ГТС ДВО РАН // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Серия «Экология и систематика животных». Уссурийск : изд-во УГЛИ. 2003. Вып. 7. С. 41-44.

74. Коновалов ИЛI. Физиология интродуцируемых растений. Доложено на XVI Комаровском чтении 6-XII1961т. Ж ;:Л: : Изд-воАЯ СССР; 19631

75. Коновалов Н.А., Петухова И;П. Интродукция и селекция древесных растений на Урале // Тр. ин-та биологии УФ АН СССР. Свердловск. 1960. Вып. 14. С. 55-67.

76. Корешко АЛ. Итоги акклиматизации деревьев и кустарников в лесопарках и парках Сочи-Мацестинского района//Тр. Сочинск. 1ТИЛОС. 1958а. Т. 1. С. 48-59.

77. Корешко А.Л. Основные результаты интродукции древесных и кустарниковых пород для обогащения лесопарков Сочи-Масцестинского?района Черноморского побережья СССР : автореф. дисканд. биол. наук.-М. : Ин-т леса АН СССР, 19586. 18 с.

78. Кормилицын A.M. Итоги интродукции древесных пород в субтропических районах Средней Азии // Бюл. ГБС. 1952. Вып. 12. GI. 15-23.

79. Кормилицын A.M. Опыт применения исторического, метода интродукции растений : На примере использования древесной флоры Китая. М! : НКЗ СССР, 1940.-112 с.

80. Кормилицын A.M. Эколого-географические закономерностшв'интродукции древесных растений в Средней Азии // Сообщ. Тадж. фил. АН СССР. 1948. Вып. 4. С. 20-22.

81. Кохно Н.А. Интродукция кленов на Украине. Киев : Наук, думка, 1982. — 184 с.100: Краснов А.Н. Чайные округи субтропических областей Азии : культурно-географические очерки; СПб., 1897. - 245 с.

82. Базилевская Н.А., Блоконь И.П., Щербакова А.А. Краткая история ботаники — М.: Наука, 1968. — 310 с.

83. Кулагин Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование. М. : Наука, 1980. С. 20-48.

84. Культиасов М.В. Эколого-исторический метод в акклиматизации растений природной флоры СССР // Тез. докл. на совещ. представителей бот. садов СССР. М. : 1952. С. 10-13.

85. Культиасов М.В. Эколого-исторический метод в интродукции растений // Бюл. ГБС. 1953. Вып. 15. С. 24-53.

86. Культиасов М.В. Экологические основы интродукции растений природной флоры // Экология и интродукция растений: Тр. ГБС. 1963. Т. IX. С. 3-37.

87. Лапин П.И. Интродукция древесных растений в средней полосе Европейской части СССР : Научные основы, методы, результаты. Л., 1974. -135 с.

88. Лапин П.И., Калуцкий К.К., Калуцкая О.Н. Интродукция лесных пород. — М. : Лесная пром-сть, 1979. 125 с.

89. Лапин П.И., Сиднева С.В. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии //Бюл. ГБС, 1968. Вып. 69. С. 14-21.

90. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение / Под ред. Алексеева В.А. -Л. : Наука, 1990.-200 с.

91. Ливеровский Ю.А., Колесников Б.П. Природа южной половины советского Дальнего Востока. Физико-географическая характеристика. — М. : Географгиз., 1949. 382 с.

92. Литвинцев Е.Н. Культуры сосны Pinus sylvestris L. в Приморском крае // Лесоводственные аспекты изучения растительного покрова Дальнего

93. Востока : Тр. Биолого-почвенного ин-та. Новая серия. 1974. Т. 23(126). С. 123.

94. Литвинцев Е.Н., Петрова Е.В. Развитие лесокультурных работ в Приморском крае // Лесовосстановление в Приморском крае. Лесоводственные исследования на Дальнем Востоке. 1969. Т. 3. С. 85-95.

95. Лунц Л.Б. Проектирование городских зеленых насаждений: — М. : Изд-во Мин-ва коммун, хоз-ва РСФСР, 1953. 212 с.

96. Лучник З.И. Фенология деревьев и кустарников в Алтайском крае. — М. : Колос, 1970.-656 с.

97. Лысиков А.Б. Влияние автомагистрали на почвенно-экологические условия сосновых насаждений // Лесоведение. 1996. №2. С. 73-84.

98. Лыпа А.А. Опыт интродукции древесных и кустарниковых растений в Государственном заповедном дендропарке «Тростенец» (Черниговская область) // Бюл. ГБС. 1951. Вып. 8. С. 10-16.

99. Любименко В.М. Опыты акклиматизации различных пород деревьев и кустарников в Мариупольском лесничестве Екатеринославской губернии // Зап. гос. Никит, бот. сада. 1911. Вып. 4. С. 124-130.

100. Максимович К.И. Амурский край. СПб., 1862. — 96 с.

101. Малеев В.П. Методы акклиматизации в применении к фитоклиматическим условиям Ю. Крыма // Зап. гос. Никит, бот. Сада. 1929. Т. 10, Вып. 4. С. 38-42

102. Малеев В. П. Теоретические основы акклиматизации. Л.: Сельхозгиз, 1933.-160 с.

103. Манько Ю.И., Розенберг В.А. Сосна обыкновенная в нижней части левобережного Приамурья // Лесоводственные исследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1961. С. 207-217.

104. Мартынюк А.А., Касимов В.Д. Очаги поражения лесной растительности выбросами промышленных предприятий и стратегия лесного хозяйства в условиях загрязнения среды // Экология'леса. М. : ВНИИЛМ, 1993. С. 3-10.

105. Матвеев С.М. Биоиндикация.антропогенных изменений в сосновых насаждениях ЦЧР : автореф. дисс. . канд. биол. наук. Воронеж, 1994. - 22 с.

106. Матинян А.Б. Результаты акклиматизации древесно-кустарниковых растений Батуми // Бюл. ГБС. 1958. Вып. 32. С. 7-10.

107. Мауринь А. М. Особенности развития генеративных почек акклиматизируемых пород в условиях Латвийской ССР // Общие закономерности роста и развития растений. Вильнюс: Мйнтис, 1965. С. 207211.

108. Мауринь А. М. Опыт интродукции*древесных растений в Латвийской ССР:-Рига: Зинатне, 1970. 125 с.

109. Мауринь A.M., Тардов Б.Н. Биологическое прогнозирование. Рига: М-во высш. и средн. спец. обр. ЛатвССР, 1975. - 215 с.

110. Махатадзе Л.Б. Некоторые итоги интродукции древесных и кустарниковых пород в Кировоканском отделении Ботанического сада // Тр. Бот. сада АН АрмССР. 1949. Т. 2. С. 45-56.

111. Машкин С.И. Наиболее интересные древесно-кустарниковые экзоты, произрастающие в окрестностях г. Воронежа // Бюл. о-ва естествоиспытат. при Воронеж, гос. ун-те. 1939. Т. 3, Вып. 2. С. 3-10.

112. Морозова Г.Ю., Злобин Ю.А., Мельник Т.И. Растения в урбанизированной природной среде : Формирование флоры, ценогенз и структура популяций // Журнал общ. биол. 2003. Т. 64, № 2. С. 166-180.

113. Морякина В.А. Интродукция древесных и кустарниковых растений в Сиб. ботан. саду //Бюл. сиб. бот. сада Томск, гос. ун-та. 1965. Вып. 6. С. 19-26.

114. Муравьевский парк. Природные условия и растительность / Ахтямов М.Х., Морозова Г.Ю., Болдовский Н.В. и др.. Владивосток, 2002. 96 с.

115. Наставление по выращиванию посадочного материала древесных и кустарниковых пород в лесных питомниках РСФСР. М. : Лесная пром-сть, 1979.- 176 с.

116. Некрасов В .И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. М.: Наука, 1980. - 100 с.

117. Некрасов В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции. М.: Наука, 1973а. - 279 с.

118. Некрасов В.И. Роль семенной репродукции в оценке степени акклиматизации растений // Ритм роста и развития интродуцентов : Тез. докл. Всесоюз. совещ., 13-15 марта 1973. М. : ГБС АН СССР, 19736. С. 9093.

119. Нестерович Н.Д. Плодоношение интродуцированных древесных растений в БССР / Под. ред. И.Д. Юркевича. Минск : изд-во АН БССР, 1955. - 348 с.

120. Нечаева Т.И. Городская флора Владивостока (предварительный список) // Изучение флоры и растительности Дельнего Востока. Владивосток. 1979. С. 91-132.

121. Николаевский B.C. Влияние промышленных газов на растительность // Региональный экологический мониторинг. М. : Наука, 1983. С. 202-222.

122. Озеленение городов Приморского края / Василюк В:К., Врищ Д.Л., Журавков А.Ф. и др. ; отв. Ред. к.г.н. О. А. Смирнова^ к. с.-х.н. А. Ф. Журавков. Владивосток: изд-во ДВО АН СССР, 1987. - 516 с.

123. Озол A.M., Петерсон Э.К. Итоги интродукции древесных и кустарниковых растений за годы Совесткой власти в Латвийской ССР// Изв. АН ЛатвССР. 1967. № 2. С. 3-10.

124. Озол A.M. Приспособительная изменчивость древесных растений при их возделывании в новых условиях существования (Опыт с грецким орехом) // Тр. Ин-та. биол. АН ЛатвССР. 1959. С. 145-170.

125. Орехова Т.П., Шихова Н.С. Качественная характеристика семян интродуцированных видов в посадках г. Владивостока//Растения муссонного климата. Владивосток: Дальнаука. 2000. С. 143-145.

126. Орлов Ф.Б. Предварительные результаты интродукции древесных и кустарниковых пород в дендрарии АЛТИ // Тр. Арханг. лесотехн. ин-та; 1957. Т. 17. С. 150-158.

127. Орлова М.В., Сухова В.И. Основные положения по озеленению склонов, сопок г. Владивостока // Тез. докл. на сес. учен; совета по итогам научных исследовании за 1962 г. Владивосток. .1963. С. 11-13;

128. Орлова Н.А. Поведение древесных и кустарниковых пород в условиях Севера // Тр. Арханг. лесотехн. ин-та. 1969. Т. 21. С. 24-29.

129. От аптекарского огорода до ботанического института: Очерки по истории ботанического института АН СССР / отв; Ред. П;А. Баранов, E.F. Бобров. — М: ; Л.: изд-во АН СССР, 1957. -308 с.

130. Павлов Н.В. Ботаническая география СССР; Алма-Ата: Изд-во АН КазСССР, 1948.-711 с.

131. Пастернак П.С., Ворон В.П., СтелыпаховаТ.Ф. Воздействие загрязнения атмосферы на сосновые леса Донбасса // Лесоведение. 1993. №2. С. 28-38.

132. Петров Е.С. Климат и микроклимат города Хабаровск и его окрестностей // Дружининские чтения / ДВО РАН: Вып. 1 : Города Дальнего Востока: экология и жизнь человека. Владивосток.; Хабаровск, 2003. С. 131-133.

133. Петров Е.С., Новороцкий П.В., Леншин В.Т. Климат Хабаровского края и Еврейской автономной области. — Владивосток ; Хабаровск : Дальнаука, 2000.

134. Петрова И.П. Интродукция древесных растений Средней Азии в Москве. -М. :Наука, 1978.

135. Петухова И.П. Итоги интродукции деревьев и кустарников на Среднем Урале: автореф. дис. . канд. биол. наук. — Красноярск: Ин-т леса и древесины, 1961. 29 с.

136. Петухова И.П. Эколого-физические основы интродукции древесных растений. — М.: Наука, 1981. — 126 с.

137. Петухова И.П., ВаськовскаяН.Г., Туркеня В.Г., Стародубцев В.Н. Адаптация и методы культуры интродуцированных растений на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. - 136 с.

138. Петухова И.П., Мигин К.В. Диагностика зимостойкости1 древесных и кустарниковых растений на Дальнем Востоке // Озеленение городов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН'СССР, 1975. С. 157-167.

139. Плотникова Л.С. Научные основы интродукции <и охраны культурных растений-флоры СССР. М. : Наука, 1988.-264 с.

140. Плотникова-Вартазарова Л.С. Рост деревьев и кустарников Дальнего Востока в Москве // Бюл. ГБС. 1963. Вып. 50. С. 18-26.

141. Полякова Е.В. Особенности развития и жизнеспособность древесных растений в условиях городской среды (на примере г. Владивостока) : автореф. дис. . к.б.н. — Владивосток, 2004. — 23 с.

142. Поплавская Г.И. Экология растений. М. : Сов. наука, 1948. - 296 с.189

143. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. -М. : Наука, 1964. 191 с.

144. Пржевальский Н.М. Путешествие в Уссурийском крае 1867-1869. — М. :I

145. Географиздат, 1974. 310 с.

146. Природные комплексы урочища «Мухинка» / Под ред. Ю.А. Дарман и А.Н. Стральцова. — Благовещенск, 2002. — 172 с.

147. Протопова Е.И. Экзоты в южной части Красноярского края // Селекция древесных пород в Восточной Сибири. М. : Наука, 196. - С. 69-79.

148. Протопова Е.И. Интегральная оценка перспективности древесных интродуцентов для лесостепной части Средней Сибири // Бюл. ГБС 1983. Вып. 128. С. 6-11.

149. Рихтер Г.Д. Снежный покров, его формирование и свойства / АН СССР. М.; Л, 1945.

150. Романова К.В. Опыт акклиматизации растений в Ростовском ботаническом саду // Бюл. ГБС. 1950. Вып. 7. С. 92-97.

151. Рубанник В.Г. Опыт акклиматизации хвойных пород в Алма-Атинском ботаническом саду // Бюл. ГБС. 1955. Вып. 20. С. 53-56.

152. Русанов Ф.Н. Итоги интродукции и акклиматизации растений в Средней Азии в свете теории акклиматизации // Тр. Бот. ин-та им. В.Л. Комарова АН СССР. 1957. Сер. 6, Вып. 5. С. 59-63.

153. Русанов Ф.Н: Новые методы интродукции растений // Бюл. ГБС. 1950. Вып. 7. С. 27-36.

154. Русанов Ф.Н. Основные понятия об интродукции растений и её некоторых методов // Тр. бот. сада УзССР. 1954. Вып. 4. С. 25-34.

155. Русанов Ф.Н. Итоги интродукции и акклиматизации растений в Средней Азии в свете теории акклиматизации // Тр. Ббот. ин-та им. B.JI. Комарова АН СССР, 1975. Сер. 6. Вып. 5. С. 59-63.

156. Русанов Ф.Н. Несколько слов о старых и новых работах по интродукции и акклиматизации растений. Ташкент, 1965. Вып. 3. 212 с.

157. Русанов Ф.Н. Еще об основных понятиях в интродукции растений // Бюл. ГБС. 1967. Вып. 67. С. 3-8.

158. Рязанцева JI.А., Басова С.В. Спесивцева В.И., Федченко А.И. Функциональные нарушения насаждений сосны обыкновенной под воздействием техногенных выбросов предприятий Воронежа // Лесоведение. 1999. №2. С. 22-27.

159. Семенюта Ф.И. Лесная таксация. Л. : Гослесбумиздат, 1961. - 338 с.

160. Сердюков Б.В. Опыт интродукции дикорастущих декоративных растений // Успехи интродукции растений. М. : Наука, 1973. С. 206-215.

161. Сиднева С.В. Предварительные итоги акклиматизации деревьев и кустарников в Ботаническом саду Горьковского государственного университета//Учен. зап. Горьк. ун-та. 1950. Вып. 17. С. 56-128.

162. Сикура И.И. Интродукция растений флоры Средней Азии на Украине: автореф. дис. . докт. биол. наук. Киев : Ин-т ботаники АН УССР, 1978.-20 с.

163. Словарь ботанических терминов / Под общ. ред. Дудки И.А. Киев: Наук, думка, 1984. - 308 с.

164. Смирнов И.А. Биологические особенности семеношения хвойных при интродукции: дис. . канд. биол. наук. -М. : ГБС, 1978. 210 с.

165. Соболева Е.В. Особенности распространения свинцового загрязнения на территории г. Уссурийска // Научное и учебное естествознание на юге Дальнего Востока : Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4. Уссурийск : Изд-во УГПИ, 2000а. 212 с.

166. Соболева Е.В. Свинцовое загрязнение г. Уссурийска // Научное и учебное естествознание на юге Дальнего Востока : Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4. Уссурийск : Изд-во УГПИ, 20006. 212 с.

167. Соколов С.Я., Связева О.А. География древесных растений СССР. — М.; Л.: Наука, 1965. 264 с.

168. Соколов С.Я. Современное состояние теории акклиматизации-и интродукции растений // Тр. бот. ин-та им. В.Л. Комарова АН СССР, 1957. Сер. IV, Вып. 2. С. 9-32.

169. Соколов С.Я. К теории интродукции растений // Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск : Наука, 1969. С. 4-23.

170. Соловьева Н.М., Котелова Н.В. Боярышник. М. : Агропромиздат, 1986.-72 с.

171. Сосудистые растения Советского Дальнего Востока / под ред. С.С. Харкевича. Л.; СПб. : Наука, 1985-1996. - 8 т.

172. Справочник по декоративным деревьям и кустарникам / под ред. И.А Черникова. Москва : Изд-во Министерства коммунального хозяйства РСФСР, 1953.-530 с.

173. Стельмахович М. Рост экзотов на дендрологических питомниках Казанского института сельского хозяйства и лесоводства в 1927 и 1928 году // Изв. Казан, ин-та сельск. хоз-ва и лесовод. 1928. № 2. С. 1-12.

174. Табарин В.П. Физиология устойчивости древесных растений в условиях загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами // Микроэлементы в окружающей среде. Киев : Наукова думка, 1980. С. 17.

175. Терехина^Т.А., Копытина Т.М. Конспект флоры г. Барнаула // Тр. Южно-СИб. ботан. сада. Барнаул. 1996. С. 115-128.

176. Тимофеев В.П. Опыт интродукции древесных пород и кустарников в Лесной опытной даче Тимирязевской сельскохозяйственной академии // Лесохозяйственная и лесомелиоративная наука в СССР (1917-1967). М. : Лесная пром-сть, 1967. С. 230-241.

177. Урусов В.М. Из опыта интродукции Сосны обыкновенной {Pinus sylvestris L.) в Приморском крае // Бюл. ГБС. 1973. Вып. 88. С. 12-17.

178. Урусов В.М., Лобанова И.И., Варченко Л.И. Хвойные деревья и кустарники Российского Дальнего Востока: география и экология : биология, изменчивость, экология, география голосеменных. — Владивосток : Дальнаука, 2004. 111 с.

179. Урусов В.М. Сосны и сосняки Дальнего Востока. Владивосток : Дальнаука, 1999.-385 с.

180. Усенко Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока. — Хабаровск : Хабаровское книжное изд-во, 1969. 416 с.

181. Уфимцева М.Д., Терехина Н.В. Фитоиндикация экологического состояния урбогеосистем Санкт-Петербурга. Спб. : Наука, 2005. - 339 с.193

182. Федорако Б.И: Семенное. размножение дикорастущих и интродуцированных древесных пород в зависимости от экологических условий // Вопросы биологии семенного размножения : Учен. зап. Ульяновск, гос. пед. ин-т. Ульяновск, 1968. т. 23, Вып. 3. С. 206-212.

183. БСИ ДВО РАН, 2007. С. 432-434.2141 Фролов А.К. Окружающая: среда крупного города и жизнь растений в нем. ОПб< : Наука; 1998; - 328 с.215: ЦйцишНЖ Ботанические сады СССР: М. : Наука; 1974. - 190 с.

184. Швецов А.Н. Дикорастущая флора г. Москвы // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков : Тезисы докл. II (X) съезда РБО. СПб. : БИН РАН. 1998. Т. 2. С. 230-231.

185. Шлыков Т.Н. Интродукция растений. — М.; Л. : Сельхозгиз, 1936.I

186. Шлыков Т.Н. Интродукция и акклиматизация растений : Введение в культуру и освоение в новых районах. — М. : Изд-во с.-х. лит., журн. и плакатов, 1963. 488 с.

187. Шихова Н.С. Мониторинг физического состояния городских почв в связи с проблемами озеленения // Сибирский экологический журнал. 2005. № 5. С. 899-907.

188. Шихова Н.С., Полякова Е.В. Деревья и кустарники в озеленении города Владивостока. Владивосток: Дальнаука, 2006. - 236 с.

189. Шихова Н.С., Полякова Е.В. Оценка жизненного состояния и устойчивости-видов в озеленении Владивостока // Бюл. ГБС. 2003. Вып. 185. С. 14-27.

190. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции : Теория стабилизирующего отбора.-М. : Наука, 1968. -452с.

191. Штонда Н.И. К оценке перспективности некоторых интродуцированных в БС АН УзССР североамериканских растений со средними сроками начала вегетации // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент : Изд-во АН УзССР, 1982. Вып. 128. С. 6-11.

192. Щербацевич В.Д. Фенологические группы североамериканских лиственных деревьев и кустарников // Опыт интродукции древесных растений. М. : ГБС АН СССР, 1973. С. 125-152.

193. Южная часть Дальнего Востока : Природные условия и естественные ресурсы СССР / под общей ред. И.П. Герасимова. / отв. ред. В.В. Никольский, А.С. Хоментовский. -М. : Наука, 1969. 422 с.

194. Васильева-Немерцалова Т.В. Рослини — ушфжатори синантропно'1 флори м. Одеси // Укр. ботан. журн. 2000. Т. 53, № 3. С. 288-290.

195. Кузнецова Т.В. Состояние и продуктивность сосновых насаждений зеленой зоны Киева в условиях хронического загрязнения атмосферы // Урбанизоване на вколишне середовище: охорона природи та здоров'я людини. Ки1в : Наук, думка, 1996. С. 132-135.

196. Шукель I.B. Особливост1 розвитку бука звичайного у мюьких та примюьких насаждениях JIbBiBa // Урашзоване навколишне середовище: охорона природи та здоров'я людини. Ки1в : Наук, думка, 1996. С. 178-181.

197. Baker D.E., Chesnin L. Chemical monitoring of soil for environmental quality animal and health // Advances in Agronomy. 1975. Vol. 27. p. 306-366.

198. Biolobok St. Auslander-Holzarten auf versuchsflachen in Polen. Arch. Forstwesen, 1959. Vol. 8, N 10. P. 865-884.

199. Galeniers P. Skujkoku aklimatizacijas panakumi, Latvijas P.S. Republika. Latv. PSR ZIZATNU Akad. VESTIS, 1947. N 4. P. 59-72.

200. Mayr H. Waldbau auf naturgeschichtlicher Grundlage. 2 Aufl. Berlin, 1925.

201. Puri G.S. The ecological technique of the introduction of exotic trees in India. J. Indian Bot. Soc., 1954. Vol. 33. N 1/2. P. 8-18.

202. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs. New York: The Macmillan company, 1949. 996 p.

203. Seeds of woody plants in the United States. Wash., 1974. 883 p.

204. The Hillier manual of trees and shrubs. Sixth ed Trowbridge, 1996.

205. Verloo M., Landschoot G. Van. Analytical and biological criteria with regard to soil pollution //Landwirtschaftliche Forschung: Kogressband. 1982.S.; H.39. P. 394-403.

Информация о работе

Ухваткина, Ольга Николаевна
кандидата биологических наук
Владивосток, 2008
ВАК 03.00.32

Диссертация

Древесные растения в озеленении городов юга Дальнего Востока - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы