Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Биологические основы культивирования некоторых видов волнянок (Lepidoptera: Orcyidae)

ВАК РФ 03.00.09, Энтомология

Автореферат диссертации по теме "Биологические основы культивирования некоторых видов волнянок (Lepidoptera: Orcyidae)"

A

«V . # „г

N

госадпрствЕИивв конятет россяескои оедерйцаа по BfícsEüií образованно

и о с г. о в с к и а

ГОСЙДОРСТВЕНШ ЗННВЕРСНТЕТ ЛЕСА

на npanas рцкоппсп ДУБКО Лздиила Александровна

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВА ШЬТНВПРОВШЯ

HEKOTOPUS ВЙДОВ волнянок

(Lepldoptera: Orfjyiöaeî

03.00.09 - Энтомология

ЛВТОРЕОЕРПТ диссертация на concítame цчеаоА степгип кандидата биологических паця

И з с п в а -

Работа выполнена в лаборатории охрани к защиты леса Института леса Академии Наук Беларуси (г. Гомель).

Научные руководители

Официальна оппоненты

- цоктол биологических наик. доцент Кривев Д. Т.,

- кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Еагоз Е. 11.

- доктор биологических наук ¡¡невский С. С.;

кандидат биологических нацк, доцент Голосовз 2. й.

Ведущая организация - Московский Государсгвешшй

Университет ии.М.В.Ломоносова

Заанта состоится ~М ~ ............'1933 г.

на заседании специализированного совета Я.31.053.05. при Московской государственной университете леса в 10 час 30 мин. з ауд. 313.

Отзызы на автореферат в ДШ ЭКЗЕМПЛЯРАХ С ЗАВЕРЕННЫМИ ПОЛПИСЯМИ просиы направлять по адресу: 141001, Иытизн-1,'' Московской области, Московский государственный университет леса, ученоиу секретаря.

С диссертацией новно ознакомиться в библиотеке Московского государственного университета леса.

Автореферат разослан Я... 1995 г.

Учений секретарь специализированного совета» кандидат биологических наук, доцент Е.Г. [щаетса

Подп. с печ. 3.01.85 г. 06ьеи 1 п.л. Зав.11 Тир. 109 Институт леса Акадоиии Наук Республики Беларусь

vtycsosaKHf. •X'.u-;ч^ОУ;; UJICÍ; pïîpaSoïKK ¡ü'Toír:. »»/ль-згйрегмииз "jcc^o;:«.-: ч :о*.г-:ч»«:г ':у."?>т ласглк 1'асеко«ихкекзроо«лйо<?вгое о uwsx у^эпчтк® í:f>0C3-'?!!CTD0BS|t!!4 бйСЯОГ ИЧ»СКОГО !?« ТОДЗ ЗЗЦИТи Г.* С с. I-i.'ÍST'./"» ?5-,СК0Х«Х-0йТП03ГОЗ «СПОЛЬЗЦПТСЯ при Р?8?ИЧЧ раЗЛИЧН!!* 30',ЗЧ ¿!!о;:етодг. • Й:< рсзводяг :гак хозяео tnept s) sHmo^r«, ::«я ййойчссч WS наработки вкруыпх пряглрзтсв, как Спологическоп зцекяп вапускаеиах япоккэлгнностьк ¿■"трявжгзю г.р^пзратог, а такав различи*;:'. *кк;ебизх ;-лв«ивв и г<г-гст;\ 3 перспективе развития ;ко/огв«0сксго га г ела ве*п05ня г'дг.зхсо кептзорзач* гснет;'л:с-<«х mcsu? ícjV'í с s-n-tucí":'.:', ■:зсд. теки;: ;:as кзсссзке оипцекч стерз^ъннх сгицоз j прусаки-! ;!Ч":П; хвог-дистогр.'дгучих нвсека«ч».. и s зтои -:î,'J4*o î э h. " : s изобрел.'.!;:*! чню^гтоз.

fio изстолсегс eprnew зтн г.ро6яе»ц в мэзей стран-? p«r*«.tcfr с основном пу тс-! касс с dux ейероз 1исзко;шх «3 пряр'одичх иГ-ПулаЦ;'?. Однако тело'; :;зтоа но прр.дстазлаегсз оатиаальн'п п свази с рззнокачгстссниостьн • полученных зтия ' путей н?с?.:гшах л •¿ззчогнеегьй порагеяаа их разявчнзии зг.тсхо^згзкн и ентзкопзтогенаад. Следсватольне, целзсосбразн-к ззляетез создание а ::сподьзозйиие кияьтур ' ¡«секс;;:!:, стаСнльигл, сгардпрткгкрозмшнх по тем 'илл юш ларгяотрся s зоешжогт:! зт цадгй иддьт'лгчрованяа. адаптиревгнг.нх к уеловйггл т?хчйбчоцгйа25 п облзаегеих хороаей воспроизоолиасотьс осксвпех ¡гарактгрпгткй г ряду иослеярзатеяькик гензр-лап«. Такие кдотдря пзззоля--подучзть иаксикально точиле бнстастн. кззт зозкошзегь v-угхъ пейиоцея:::?. Гтоизтерг.ел р-зэтаеггам знюлс^агов я riscos; :-:спо,'.ьзоиз1»!е оптияальнн» пскусствеш-.их пнтатвлы;>!Х сред ( ИПС ) глллпчает зазшшссть разпаттп насекой:.« з культура?, от сезонного ?ггз&итг:я кермсвих растений. то есть дозвт возиоян«» ;:ззгяогоп«чное кудьтаревгкиг.

3 изетог-сг зргна нспольгоган!« культур яасекшш, OTxp'manvJs более гздектявике яута репейка прсблгч биологического "этода зазй'Н ясэ, ярздетадлче: л особзнпс ■гл^злып" , пзлпелькд rea с-с^г■ -iсníiцгз еггрязигкг.г гширодчт

- " -

ргсаусов, в тон ччсяв хккическов и рздс^цкснкое, I

кгрохсдйыгк иикикалькое сспользопанае а лесок пестйц;.до:. химической пр:;рз;ш.

Ксслбдозаииз велись как планет« ъ програииз НИР лгборзтер« окрика а з&зкти леса Института леса йкадс-ьии наук Беларуси ь раккзх теки "Газработать технологический процесс выкорнки на кс-кусстннах китательних средах наиболее опасных хзое-лпитогр^ц-;их вредителей для "разыноЕонка знто«о^агов. вирусов и другие полезная зрганигнзз" с 194)6-1330 т.

Лель исследований заключалась в разработке иетодоа ¿«бора-торного ссаерааикя и создании культур грек видов лзсиих с$:тс$п-гсв: нгпариого ислкопряда С1-5Еал1г1а и{араг I.), ¡;.эл1-.опря?.ь-г,с-нааенки (1.уиап1г1а вопасйа [..) и античной излкяшн;

I,) на основе издчания биологии дакаах иидоо волнянок к оглаакзацаи разяачшх парааетров кдяьшвкровашга.

Основииып задачами исследования при зтсш 6ш:а:

!) анализ биологических показателей насекоаак различи;::; вра-роднах популяций и определение наиболее - акзнеспосоШи:к аз ннк с цельв формирована? стартовик колоний непарного велкоярада. сел-кспргда-йонасгиш и античной волнянки;

2) исслекованка пригодности искусственник питательных сред (НПО различная составов для круглогодичного питаниа грёшш грех видов шоъагов; оппшзауая рецептур 1ШС для данной цел:;

3) изучение зяаянза различных биотических и абиотических рг-ийкоэ содерзааия касейошк ка разлачнах фззах раэвйтия в техно-бяоцааазе: определение опишзяььах ссзйшв;

4) разработка из оснозе яолдчеигшх данная .технологии лабораторного крьтйзг.фовазиа ией&рьего Ееакапрада, еелкоарзаг-аона-сешга и антнчлой волнянки;

5) созденяб пульту? нгнарпоги аедкопряда, оалсопрада-^онз-ааккн и анткчнэГ. долнзкби. приведение анализа ах осноавг.ч Гйчссиах показателей, стсадартазация культур.

Из»чиая назизна 1Шстол?гй рйбот.й эакягчаетм в кзиябгкскс-" йодаьке к проблоие кдлытивкрзваная лесных кзеекодох-е'.ггоде!'не, вклачазиеа рацжики&вое еочетеике деояогоделгс :< технологически* »агодоз, изучишь шштсрих генстичгсих зепя,-юь еоздааня культур касакош;. г^лаас лаьпе исаусстуа.а; ¡п^атешпа ерздк ала г.апарм&'а г-сл/.огфкдг. •....:■.,

- -

и античной ео.гн^нкк и усор^ряенстпзваннае нетсгы лвборатгриогв содеряалия культур ьасекоиах. Ка основами- проведении* ксс/гг®-ваниЯ впервые установлены температурные.и аотопериодически» ся-тииумы культквироеанкя аелкспряда-коканенхи к античной волквиха при содержании, гусениц на КПС. Впервые в навей стране соэззнз стабнлыше йездиапзузнае лабораторное культура непарного ейлкзг5-ряда и античной волнянки, а такяе диапаузнрувзме культуры каперного зелкопряда н велкспряда-коиааенки и определен« нх сснсэнкв биологические характеристики.

Практическая ценность ~ работы состоит в разработка кетсхоэ лабораторного культивнрования указанных видов эолн2нок ка вскогэ изучения их бкологкчесих особенностей в условиях технабкацанзза, создании технологических регламентов ку/ьтизнрсззккя негиряггз велкспрада. велкопряда-ионаненкн я античной «олкгнки. а «паз Сорнировании стабильных культур ваннах вязов Сатойзгсв. использование которых аает возкохкость круглогодичного пзгдченхд полноценного биологического иатериала и его.прйкзпгк:гз э цела* розе,чи задач биологического квтоаэ ггг;г«тэ язса.

Апробация работы. Результата проэвдеиязх яссявдозаяиЯ доклеивались на X сьезгз БЗО (Язиккград, 1С38), 1а 2-й Всесоюзной конференция по прсгплснксау ргзззаен::э изсегтзя (Ксексз, 1389). ¡;а Конференция яолэдых учеках Западного отягленка ЕР.СХИЯЛ сГололь. 1330). на ВессовзноЯ надчяа-практзскеЗ .кок^зреважа нсдодах ученик (Пушим, 1993), «а 2-й 0сесс:зго\ пгучпо-техта-ческой конференции "Охрана лзснез зиосйсте» п рацясяальнэе использование лесных ресурсов" (Нэскга, 1991), из конфергн'-гян '•Элемента интеграции в научных прегряааах я прз.чтякв зздятв растения в Пользе и Белоруссии" (Позиаиь. 1992), на Лольско-Золо-русской конференции "Созреашш« ярсбяваа зазятя растений в условиях раночкой зксно»ики\СКянск. 1933).

Публикация. По ыатерядлз!! Дйссертацвя опублкясэеко 10 пзчат-шгх работ, йатернала иссявдовакка гсаадьзомлксь а отчета*

Обьеи и структура диссертаций; Диссертация соаерзит 133 стр. гаакнопясного текста я состоят из соеденна. 4 глаз, завлэ-Ч81!!!я, пзводов, списка цитируемой литература нз 153 назвать, в тоа чяслз 45 иностранных, вклпчаот 23 таблиц.

- 6 -

КРАТКОЕ СОДЕРНнНИЕ РАБОТУ

е.

Í. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЬЕКТОВ. КЕТОЛККА И ОБЪЕИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Исследования проводились в 1989-1933 гг. в лаборатории охраны и запиты леса Института леса Академия Наук Беларуси с г. Гс-1:еле. Обьектаин исследозания слукили насекомые трех видов лесных волнянок: непаркий иелкопряд, иелкопряд-нонаиенка и античная соянаика. Вибор объектов исследований связан с их эконоиически значиксй вредоносностьа и распространенностью, и, следовательно, необходимостью разработки зсФзктивнпх ыетодов биологической борьба с ннхи.

Особей для ooüHí. "азниа стартовых колонка будущих культур указании* видов насsкоках отбирали в природных попцлг;нах: непарной велколряд - гомельская, московская и грузинская популяции; велкопряд-конзвснка - гокельская, челябинская к курганская популяции, античная волнянка - витебская и московская популяции. Установлено, что наиболее ЕизнгспосоВнаии бнлн белорусские попу-ладнн волнянок. которые и поелозили основой для стартовых колоний,, а впоследствии - культур ентссагов.

Кориоидля гусениц слувили искусственные питательные средн. содервааио аароккси паенкца. агар, кориозне дроаеи, витаиш н консерванты. Использовалась известная аетодкка приготовления сред (Slooh, 19?2). состав сред бил оптимизирован в процессе нсслсдовакн&. При культивировании непарного велкопрзда и кона-иенка использовался Двукзтанний метод вакораки гусениц С Новикова ü др., 1985), содержание гусениц античной волнянки проводилось на среде одного к того Ее состава от отрондения до окукливания.

Содераание гусениц осуаествлалось по вновь разработанному цетоду: до 3-го возраста - о чавках Петри, при плотности посадки не болео 200 особей на i чайку. начиная с 3-го возраста - в кристаллизаторах, под перфорированной полиэтиленовой пленкой.

при плотности посадка 30 - 40 особей на 1 кристаллизатор для не-

i

парника и вонасенки и 40 - 60 особей для античной волнянки. Среда наносилась на стеклянные пластинкн, заиена корна и чистка садкоо для гусениц проводилась еженедельно.

Куколки К' бабочки содержались в стеклянных Бегетационнш; сосудах, еккостьп 10 л, накрытия вяааниаи салфзтканн. Плотность соаерззнкя куколок и имаго составляла 45 - 50 особей на сосуд

для всех видов (20 санок и 25-30 саяцсз')'. Спзрнеаняе а отядздпэ яиц бабочкаик продоягаяись 6-3 дней д. кепарника и кеназаикз в 4-6 дней а античной волнянки. Одна сайка кепаркика. язя яу-а ло, делала одну кладки по 150 - 350 зкц, ноиаг»ика - пз 133 -300 яиц и античной волнянки 1 - 2 кладки по f00 - 450 aim. Я-SJS последусаего развития гусениц яйца покевались з чмяа Петра кэ тепловда инкубацию: 30 дней для непарного аелкогтрадз я аояазгнзд и 9 - 10 дней для античной волнянки, после чего в бездналгузкзй культурах непарника и античной волнянхи начиналась отроадггзэ гусениц, новой генерации, а кладки диапаузкруяаих культур непарного велкапряда к ионавекки псмеиались в холодильник для г.рояоэ-дения диапаузи и постдиапзузного гкбряснального развиткз при сг-ниденннх тгкпературах.

В течение всего периода развития трех ейдсз волвяаея 0 боксах для разведенка поддераисали следухвие стабильна» абкотн-ческиё рсхииы: теыператцра 24+0,5*С, 13-часовой сзетсоой дспъ, освещенность не ненее 700 лк, лакпн дневного света, вяазкогть воздуха 80-70%. Данное ренкян бнян установлены в ходе исследсэа-ний как оптимальные для поставленных задач культивирования.

Вез операции при культивировании насеконнх проводились а строго стерильна* условиях. При кдльтивироэаная непарного ззл-копряда использсзалась структура скрециазнйя." позволизпая получить к 5-й генерации коэффициент инбридинга э сиОяинг-лииязх ^=0,518 САйала, Кайгер, 1S83).

Все опнтн проводились в 5-кратноЯ повторностя, в каздоЯ вз которая использовалось не нензе 50 особей. Ь'чктнпа.'ись еяегщгцпз биологические показатели: внянзаеность гусениц до скухлизаниэ, длительность развития гусенку до окуклнэаппя, иассг кукедзз, процент уродливых кдколок (качество куколок), плодозятость санок, отроздгние гусениц из яиц, соотиззеяяе полов яваго. Определение достоверности разница нездд п'олдчаеагш з ходе опзтоз спз-ченияи!! показателей опредзлялн с погозья критерия Стьсдента сЯз-кин. 1900).

г. ШЬТИВИРОВИНЙЕ непарного шелкопряда.

Осисвкзв принципы кдльтизирования кзеекойнх. разработазшз отечественна«! (Тамаркна. 1S3S: Злотин. 19S9) ч эару8гзан!:а .(Singh, Яосге. 1985; King, Lcppla, 3984) исследователгги, onps-

- 6 -

делили пути решения поставленных задач.

На начальной этапе исследований была сформирована стартовая колония вида из особей-Гонельской популяции. Было установлено. что данная популяция характеризуется наиболее высокой вынивае-иостьа гусениц, кассой куколок, и их качеством по сравнении с насекоикйи Московской и Грузинской популяций.

Выбор коркового субстрата является одним из ваеиейших вопросов при создании~кульгур насевокых (Таиаркна, 1990: Злотнн. 1989). Апробация ИПС для гусениц непарного шелкопряда проводилась путем испытания различных сред кзвестних составов и их модификаций с последующим учетом й анализом приживаемости гусениц на средах, их выаиваеиости и длительности развития до окукливания. Было установлено, что среда для тест-объектов (Новикова. Синицына. 1978) обеспечивает 100 Х-нув-прививаемость гусениц, выниваемость 77,8+1.5Z «длительность развития до окукливания 33-35 дней в то время как все остальные испнташше среди не позволили получить столь яе высокие значения данных показателей. Дальнейшие исследования по оптимизации ИПС осуэествляЛись в направлении развития метода двухэтаг.ного содернания гусениц (Новикова и др., 1986). Состав ИПС для тест-обьектов бил модифицирован как для гусениц I - 2 возрастов (1-й этап), так и для гусениц 3-6 возрастов (2-й зтап). Использование модифицированных сред для питания гусениц непарного шелкопряда позволило увеличить выживаемость гусениц в среднем на 6 - 8Я, сократить длительность их развития на 4 - 5 дней, пасса куколок сакок возросла на -150 аг и плодовитость - (¡а 90 - 10G от. яиц на сайку по сравнению с показателями, полученниии при питании гусениц только на исходной среде для тест-обьектов от отровдения до окукливания. Анализ данных, полученных при оптимизации ИПС для непарного иелкопряда показал, что наиболее перспективным для гусениц данного вида является двухзтапнь'й ветод их содержания на агаровых средах с высоким содернаниен зародышей пвекицц, полозительная роль которых как компонента ИПС отмечалась ранее (tiagnoler. 1970). Оптимальность используеаого метода культивирования непарного иелкопряда подгвергдается не только высокими значениями биологических показателей насекоиих, но и теы оактоы, что с процессе культивирования наблюдалась хорошая воспроизводимость зт;;.< показателей культуры и ряду генераций. Это свидетельствует

ьо-первыл. о «иэнесп01,пг.ц||сти гаяой культура, во-вгори*. об адаптации ее к усл^кя* техпобиоиеноза-в-процессе культивирования. и,, н-третьих, о ток. что данная1 способсодерааниа гцсеняи благоприятен для развития данного вида.

Для содержания гусениц непарного ?елкопрядз на ИПС был разработан новый метод лабораторного культивирования. цгльа которого явилось обеспечение для гусениц старвнх возрастов кеобхпдкис-го жизненного пространства, возяояиости проявление эффекта гриппы н улучшение аэрации. Данный аетод,. к тому ае. позволяет сократить затрата времени на проведение-операций по культивирован!?!! насеконнх в 0 - 10 раз. Начиная, с 3-го возраста гусеницы содер-аались в кристаллизационных часках по 30 - 40 особей. ИПС пря этом наносилась на стеклянные пластинки, ппнеаагаые наклонно внутри кристаллизатора, верх закрывался перфорированной полиэтиленовой пленной. Этот способ содерязния гусениц позволил увеличить выаизаеность их до окукливания в средней на 72. н плодовитость самок - на 100 эт. яиц. Впоследствии этот иетод применялся тзкес для содервания гусениц аглкопряда-кэнззенки и античной волнянки..

Дальнейшие исследования по культивировании непарного гелкоп-ряда проводились з направлении создания сиблинг-линкй с доств-точно внсокин коэффициентов инбридинга, поскольку прздприниазз-аиеся ранее п напой стране попытки Сорбирования генетически гетерогенной культура непарного селкопряда кэ увенчались успзхоа вследствие вароздонмя культур (Цветаева, 1974; Орловская и др., 1379). Для этой пели использовалось скреаквание сябсоз, полеченных во 2-й лабораторной генерации а скре-г.ззиия "двойках двоюродных" сибсов в 3-й и 4-й генерациях. К 5-й генерации, таким образом, козофициент инбридинга составил £=0.518. Из 13 исходных сиблинг-линий были отобрана 5. в которых не наблвдались признаки внрондениа. Впоследствии культивирование проводилось по указанной методике с использованием разработанная ИПС. В каадоЯ генерации, начиная с 4-й проводилась стандартизация насеконнх по синхронности развития и по йзссе куколок. При зтоа для воспроизводства культуры отбирались насекомнэ, длительность развития которых до окукливания не превиаала 32 днеД, а пределы варьирования нассн куколок в кагдой линии определялись змш'пически. как наиболее часто встречающиеся значения данного поха^теля. 0 рз-

^льгате этих исследований была сформирована диапаузирунцая культура непарного шелкопряда, состоящая из 5 сиблинг-линий. основные биологические характеристики которых приведены в табл. 1.

Таблица 1.

Биологические характеристики диапаузирупвдх сиблинг-линий непарного иелкопряда лабораторной культуры.

ПОКАЗАТЕЛИ Л И н И и

2х зк 5х 10х- Их

Отроадение гусениц,£ 73±7 70±4 89±4 63+Э 56±5

ВыЕиваемость гусениц,У. 32±13 ?е±ю 87±5 77±6 56+5

Иасса куколок, иг

сайки 1024±37 917+31 1071+27 916+31 867±35

самца 331± 8 331± 8 332+ 7 312±9 315+11

Плодовитость, от. яиц

на .1 сайку 250±75 245+35 287±88 278+83 293+58

1 уродств куколок 3 2.4 0.0 1.8 1,6

Соотнопение полоз

иыаго (Лд) 1.1:1 1,1:1 1:1 0,9:1 1,1:1

Установлено, что различные сиблинг-линии лабораторной культуры непарного иелкопряда инеат сходные биологические характеристики. однако по такин показателям как отрондение и вавивав-иость гусениц, а такае качество куколок, различается веська существенно.

Способ сорбирования лабораторной культуры непарного шелкопряда путей выведения сиблинг-линий является новый для этого вида, но успешно применялся ранее для таких видов как тутоецй шелкопряд (Струнников, Лекенко. Степанова, 1383), капустная совка (Монастырский, Солоиатин, 1981) к др. Биологические показатели всех пяти полученных сиблинг-линий свидетельствуют о той, что они является вполне визнеспособныаи и признаки выровдения в квх не наблюдается (табл., 1).

Поскольку облигатная эмбриональная диапауза непарного иелкопряда и его оотспериодическсгя нейтральность значительно зат-

руднаят формирование и использование культур зюго вила, ц®-лесообразним явилось создание его бездиапаузной куль тури. О воз-могностн формирования подобны;? культур сообзали 13. Ноу с 1977. 1978 ), П. Магоу1с1т, ( 1976 ) и другие автсри. 5 с';дестпувни* сиб-линг-линий непарника анализировались на способность к беэдиапо-узнону развитии; в 4-й генерации одна из них, а няенно - лниаз 2х. оказалась способной развиваться баз обычной еадераки кладок при низкой температуре. Отровдение гусениц следупзей генерации наступило через 69 дней и составило 58,42. Дальйэйвее культивирование данной линии осувествлялось по описанной кетодике, исключая воздействие на кладки низких температур в период дкапауза и постдиапаузного эмбрионального развития. Длительность стадии яйца узе в следуищей генерации сократилась до 30 дней и в дальнейшей этот показатель существенно не изиенялся. Остальные показатели бездиапаузной иультури непарного зелкопряда стабилизировались к 6-й генерации. Биологические характеристики этой культура представлена в табл. 2.

Таблица 2.

' Биологические характеристики лабораторной.бездиапаузной культуры непарного пелкопряда

. ПАРАУЕТРИ ПОКАЗАТЕЛИ

Длительнось стадии яйца, сут. 30 - 31

Отроздение гусениц.7. 55 ± 2

Выживаемость гусениц.7. 70 ± 2

Плодовитость, вт. яиц на 1 самку 277 ± И

йасса куколок, аг

самки 909 ± 22

самцы 26В ± 13

7. уродств куколок 1.2

Соотн. полоз имаго 1 : 1

Безднапаузная культура непарного пелкопряда, в генетической плане представляющая собой такуи ае скблинг-линию, является первой в-навей стране культурой данного вида, обладавшей подобным свой ствои. Снятие эмбриональной днапауза является стресс-Факто-рон для непарного шелкопряда, позтоиу данная куль¡ура обладает

несколько хумиии показат.елями, чем диапаузирувцая .линия сх. имеющая идентичный с нею исходный генотип. Пренде всего это вы-ранается в снинении отроадения гусениц из яиц: 56% для бездиапа-узной культуры и 1ЪУ. для линии 2х. Тем не менее, в результате проведенного отбора особей в ряду последовательных генераций на йинимальнуа длительность эмбрионального развития, усреднение массы куколок и синхронность развития, эта культура приобрела . биологические характеристики (табл. 2), анализ которых позволяет сделать вывод о ее шизнеспособности и стабильности.

Гакин образои, используя известнее данные, касавциеся абиотических ренинов культивирования непарного шелкопряда (Новикова, и др., 1977: Орловская. Масюк. 1987: 0<1е11,_ йоШпзоп. 1977), разработанные составы ИПС для гусениц, а такне насекомых вновь созданных сиблинг-линий, путей содераания гусениц по двухэтапно-иу методу, были сформированы две лабораторные культуры данного вида: диапаузирувцая и бездиапаузная, биологические характеристики которых свидетельствуют об их аизнеспособности и стабильности. Данные культуры иогут- быть использованы во всех аспектах биологической защиты леса, и, главный образои - как тест-культуры, . поскольку отличаются невысоко*! изменчивостью основных показателей в последовательных генерациях.

3. КУЛЬТИВИРОВАНИЕ !4ЕЛК0ПРШ-ША!ЛЕНКИ.

При формировании стартовой колонии иелкопряда-монаиенки проводилась внкорнка на листьях дуба и на ИПС гусениц из гокель-ской. курганской и челябинской популяций. В данном опите использовали ИПС для тест-объектов (Новикова, Синицына, 1978). Откечено, что насекомые двух последних популяций являлись носителями бактериальной кнфзкиии, что обусловило их массовую гибель. Показатели развития иелкопряда-иокаиенки гоиельской популяции, полученные как при выкормке естественный корноы, так и на ИПС, свидетельствовали о ее высокой шзнзспособности: выаивае-кость гусениц на листьях дуба составила 83±22, на ИПС - ?6±3£, длительность нх развития в обоих вариантах била 34±2 дня, цасса куколок самок соответственно - 388+6 и 345±8мг и плодовитость санок - 302±6 и 214±8 шг яиц на 1 сакиу в средней.

При выборе и оптимизации ИПС для гусениц иелкопряда-ыонавен-ни апробировалось 8 различных вариантов сред, . в тоа числе опуб-

ликованннх ранее отечественна н зарубеяных рецептур, а такне двухэтапинй нетод содервания гусениц на модифицированных средах. В качестве контроля гусеницы содернались на листьях дуба. Наиболее высокие результаты были получены при двухзтапном содернашш гусениц: прИЕИваеность 100£, вививаемость до окукливамия 32±1Х. длительность развития до окукливания 31+1 день, насса куколок самцов 449+30 мг, санок - 479+11 нг. Данные значения показателей достоверно превосходили все остальные варианты, в том числе и контроль. 8 дальнейшей при культивировании ионааенки использовался двухзтапнай метод содернания гусениц. Основный компонентом сред как для 1-го так и для 2-го этапа являются зародыии паеницы С 13.2 - 13.5, касс.5П. •

Следует-отиетить, что данный способ содержания гусениц монашенки позволил сократить длительность их развития до 30 - 32 дней. В то не время в проводившихся ранее отечественным и зару-безныки исследователями экспериментах этот показатель достигал 60. 70, 80 дней (ЕгЦрпа е1 а1.. 1965; Чернявская, 1988 ). Данные среды, будучи богаты баянами и свободными аминокислотами способствовали быстрому развитии насзшш, высокой их плодовитости и практически «скяачаяк каннибализм гусениц, который имел место при использовании сред Оделла и Роллинсоиа (1966) и Иак Иоррана ( 1965).

Следувщям этапом исследований было определение оптимального ренина хранения кладок при пониаещшх температурах, необходимого для прохондения зкбрионалыюй диапауза и постдиапаузного развития иасекоетх. Испатпвадось 3 ренинов постоянных и переменных температур. Полученные кладки инкубировались в течение 30 дней при обычных условиях культивнроэаяка, затем помечались в холодильник и вндерниззлись с сойл'иденнзм различии ренинов. Отрон-денне гусениц следуицей генерации варьировало от \Л±{7. до 37±3/С. визкваеность - от 01432 до 93+2/2. Каксикалыщл массу куколки самок имели в варианте, гдз хранений кладок осуществлялось в течение 90 суток при температуре 0 +4°С (вариант 6). Этот 38 ренин обеспечил минимальную длительность инкубации кладок при реактивировании - ? дней и внсокуы вкагааи^ость гусениц, поскольку в этом случае били создана нормальные деловая для протекания диа-паузц (Воронцов. • 1988 ) и постдиапацэного зкбрисп-ального развития. В этом варианте опыта наблюдалась каксиаальнзя строндае-

иость гусениц - 37У. и синхронность их развития. Заслунивавт вни-Т^чя, такве результаты, полученные при хранении кладок монашенки Е~"Теч(Нтие 84 дней при температуре О +4° С и 7 дней - при температуре -12° С. В зтоы'случае получена-максимальная выживаемость гусениц - 902, хотя и сопровондавиаяся минимальным отрондениеи их из яиц - 177.. Это свидетельствует об оздоравливаюае.и влиянии низких температур на кладки монашенки,'подобно аналогичной реакции, описанной для непарного, кедкопряда (Новикова и др.. 1987 ).Б дальнейшем при культивировании конаиенки кладки хранились в холодильнике при температуре 0°С в течение 90 дней.

Для оптимизации температурного, ревина соде'рвания конаиенки были исследованы следуюцие варианты: 1) 19±1°С; 2) 1~23±1°С; 3) 4.-27±1°С; 4) 1=29±1° С. Анализ биологических показателей насе-коннк. развивавшихся при указанных температурах, свидетельствует о тон, что зона температурного оптийра леакт в пределах 22 - 28° С, что отмечает в своик работах и 0.А.Чернявская (Чернявская, 1967). При 1=23±1°С'вааиваеиость гусениц составила 99+12, длительность их развития до окдклйванкя - 30+2 сут., средняя касса куколок (без разделения по полу) 455±10 мг . и плодовитость 228+15 вт. яиц на 1 самку. При понняении температуры происходило сниненне выживаемости на 25 - 287., при. тшвыташк - на 54-56%, плодовитость санок при понив'ешш температурах снизалась в средней на 70 яиц, при повшенми температуры до 30+1° С кладки отсутствовали. Сникение значений практически всех биологических показателей монашенки в случае .содержания ее при поникенных температурах полностью соответствует биологии данного вида и характерно такне и для другк/ видов насекомых с аналогичным типом температурной реакции (Тщекко, 1978; Заславский, 1984). .

При определении фотопернодического .оптимуиа культивирования монаиенки исследовалось влияние на физиологическое состояние насекомых следувдкх оотопериодкчвеких ренинов: 1) длина светового дня - 0 час.(0:24); 2) 16:6; 3) 12:12: 4) 24:0 час.

В результате установлено, что наиболее благопрйятиыни для состояния культурц является фотопериодические условия с длиной светового дня 12 - 18. час. Зти режимы содераапия монаиенки обеспечили выниваеиость гусениц 97+12, длительность их развития до окукливания 30±2 дня, среднюю кассу куколок (без разделения по полу) 458+11 нг и плодозитость - 153 - 216 ит. яиц на 1 саи-

и. Раззитиэ насекомих при отсутствии света привело к снияения гыхиваености гусениц в среднем на 312. увеличении длительности их развития на 4-7 дней, уменьиенив кассы куколок на 50 мг и отсутствии кладок. Содержание монаиенки при круглосуточном освещении сникает вагиваеаость гусениц в сравнении с оптикумои в среднем'на 20Х, практически не влияет на скорость их развития и яассу куколок, но уисньиагт плодовитость самок в средней на 50 -)00 яиц. Оптимизация фотолеридического рейка содержания иона-кешги выявила некоторое преиыуцество 18-часового светового дня перед другими- вариантами, однако иатеаатически достоверно худшие показатели наблкдались только при содержании нонаиенки при круглосуточной темноте: вызиваеиость снизалась до 63 ± 2'/., длительность развития гусениц увеличивалась до 35 ± 1 сут, яйцекладки отсутствовали. Влияние испытанных фотопериодов на снятие зибрио-м.яьнэй дизпаузы отизчено не было, поскольку диапауза у монааен-кй строго облигатна (Воронцов, 196?). Наиболее благоприятная оказалось содерааиме нонасенки при 18-часовои фотопериоде, так как способствовало максимальной плодовитости сакск - 216 яиц на 1 самку в средней (для сравнения: при ФП 12:12 плодовитость составила 153 яйца на 1 сажу и при ФП 2-1:0 - 100 яиц на 1 самку в среднем). Таким образом, резины культивирования нонаиенки: теипература 24 ± 1°С и 18-часовой фотопериод являются оптимальными, что подтверздаетсз и дальнейшим культивированием данного вида на протянении 4-х последовательных генераций без ухудшения показателей культура. Выявление оптимальных параметров культивирования и наличие жизнеспособной стартовой колонии монашенки позволили создать лабораторную культуру, обладании высокими значениями основных биологических характеристик, приведенными в табл.3. Ланиие показатели эти являэтея стабильными в ряду последовательных генераций, что свидетельствует об цг оЛчивости данной культуры и се высокой низнеспособиости. Определенные таким образои оптимальные реяямы культивирования и оптимизированные среды для внкорнки гусениц позволили осуществить круглогодичное содержание мснаиенки. В каидоа последовательной генерации проводилась оценка основных биологических показателей насекомых н отбор наиболее аизнеспособных особей для дальнейаего культивирования, В результате бала сформирована лабораторная культура аел-копрлда-коиэзенки, .обладавшая следуациик биологическими "характе-

['licTHKdKK (табл 3).

Таблица 3.

Биологические характеристики лабораторной нуяьтурк велкипряда-конакенки

ПАРАМЕТР» ПОКАЗАТЕЛИ

Выживаемость гусениц,7. 34 ± 2

Касса куколок, мг

саккк 43? ± 10

саицм 302 ± 9

Плодовитость, ит. анц на самку 214 ± 12

Пасса 1 яйца, мг 0.63 i 0.10

Длительность стадии яйца, сут. 120 ± 15

Длительность развития гусениц, сцт. 30 ± 2

Длительность развития генерации, сут. 160 ± 15

.4.кильтквнр0впние АНТИЧНОЙ ВОШНКЙ.

Стартовой колоикей лабораторной кдяьтурь- античной волняикк послц!или иасековие витебской популяции, исходная численность которых состазила 500 особей.

Выбор питательной среди для снтичной волнянки явился одним из взенсйеих моментов при ее культивирований, поскольку оптимальный корневой субстрат вообще является одры из ревающих вопросов культивирования касексаах (Эдельнан, 1S71). Апробация различных liilC для гусениц античной волнянки выявила достоверное преимущество среды, аналогичной по состава среде для содераанаа гусениц непарного велкопряде на 2-ы зтапе. На этей ИПС призкаае-мость гусениц составила 97 ± 1%. внаиваеность вх до окукливания - 92 i \У.. длительность развития гусениц - 16 и 25 суток для сакцоз н саиок соответстоенно, касса куколок -69 + 6 кг i: 215± И кг у саацов и сааок соответственно. Лвухэтапный ветод содер-зания для данного вида не оказался оптимальный, что связано, по-вндиаоид, с более коротким (чем у непарного селкопрзда к нв-иавенки ) циклон развития волнянки в природных условиях и отсутствие»! заметного изменения биохимического состава естественного корка (Воронцов, 1367). На сскосаиин полученных дашшх

)казанная ИПС была признана сптимальной, что подтвердилось в «альнейием. когда при культивировании 10 последовательных гене-зауий с использование« этой среды наблюдалась хорошая ооспроиз-зодиаость результатов.

Для оптимизации температурного и (ротопзриодического ренинов зодервания античной волнянки было апробировано влияние на основные биологические показатели культуры те.х пе режииов, действие которых изучалось на иелкопряда-ионаиенку. Результаты опнтов представлены в таблице 4.

Таблица 4.

Влияние'различных температурных и фотопериодических резимоэ сэдернзния на развитие античной волнянки

Вианааекость Длительность Масса куко- Длительность

ревина гусениц,суг. разв.гус.,сут. лок самон. стадии яйца,

иг сут.

ТЕРМ С Р Е 3 И И И (фотопвриод 18:6)

Ы9+1 89 ± 2 2? ± 4 199 ± 9 120

Ь--24±1 92 ± 1 24 ± 3 210 + 10 9

Ь=20+1 90 ± 2 24 ± 3 256 ± 10 9

Ь=31±1 36 + 3 22 + 2 - -

Ф 0 тореянин (1=24 + 0,5)

0 : 24 85 ± 1 27 + 3 264 ± 11 120

12 : 12 83 ± 2 24 + 3 186 ± 10 9

13 : 95 ± 1 23 + 1 185 ± 9 . 9

24 : 0 96+1 23 + 1 205 ± 10 9

Как следует из таблицы 4, различные тенпвратурннз ренины со-дерзашш оказквапт весьиа суиестввинов влияние на развитие античной волнянки, и преэде везго - на иштиания лиапаузч. Бездиа-пауэное раззитне наблюдалось при 'текпзратцрая 24±15 и 20+1° С, теиператцра 19+1° С индуцировала дизпауэу, температура 30+1° С оказалась вообще неприемлемой для разведения античной волнянки, пасколькц у касеконня, содерзалихса при данноа рениме наблзда-лась кассовая смертность гусениц на старвих возрастая и кладки" отсутствовали.. Биологические показатели волнянки, полученнке при температурах 24±1® С и 20+1° С практически идентичны. за исилвчз-

нием некоторого увеличения пассы куколок саиок, полученных при текпературе содервания 26+1*0, однако на плодовитости саиок эта разница не отразилась. Принадлева к поливольтинныы насеконык теплового типа, античная волнянка имеет Факудьтативнув эмбриональную диапаузу.. которая индуцируется понийенИеи температуры и сокравениеи светового дня '(Заславский. 1984). В проведенных экспериментах, при постоянной фотопериоде 18:6 покивение теыпе-ратурн до 19+1° С индуцировало диапаузу у всех полученных яиц. Кроне того, отрицательное влияние данного рекика сказалось на увеличении длительности развития гусениц до 27+4 суток и сннве-нии плодовитости саиок до 199±9 вт, яиц в средней. Е«е болев резко было выражено отрицательное влияние высокой температуры на состояние насекомых: при 30еС наблюдалась кассовая гибель гусениц на старших возрастах,: вследствие чего кладки получить не удалось. Теипературньш оптйиуаок для античной волнянки является, по-видикоид, интервал 22°- 2?°С. что соответствует сумме зффак-тквных теиператур» определенных для развитйя античной волнянки в природных условиях - 315°С для сахцов и 435°С для санок (Прозоров. 1963).

Влияние различных фотопершсднческих ресииов содержания на биологические показатели античной волнянки такее является весьиа значительна*. превдё всего с точки зрения воздействия на диапав-зу. Остановлено, что развитfie волнянки при круглосуточной темноте по зволяет получить полноценные диапаузирувщие кладки, прочие апробированные ревимн инициирует безяиапаузное развитие следув-цей генерации. Содервакие волнянки при 12-часовом дне приводит к несколько иеньвей вкЕнваеыостй гусениц, чем при 18- и 24-часо-воа. однако длительность развития гусениц одинакова в этих трех вариантах. Отсутствие света при культивировании привело к неко-тороиу увеличения длительности развития гусениц, но позволило получать каксииальндп нассу куколок саиок - 264+11 «г. По типу Фотопериодической реакции античная волнянка относится к длкннод-невнаа насекоир (Тнкенко, 1373) с довольно низккы значением пороговой реакции - 12 часов. При бессветовон содераанни волнянки наблюдается индукция эмбриональной диапаузи у 1002 яиц. Hse при длине дня 12 часов инеет кесто бездиапаузное развитие насекокнх, что нзблсдается такхе при 18- я 24-часовом фотопериоде. Влияние длина дня на развитие античной волнянки проявляется не только в

отношении днапзузы. Так, бессготовое содержание привело к увеличении длительности развития гусениц до окукливания, некоторому сниденив пиизаекости их и увеличения аасси куколок, то есть оказало значительное влияние на различные процессы. протекающие в организме пзееконих. Работами В.Б.Чернышева с соавторами С 1330) pause была показана возконность содержания при круглосуточной тег-'чпте таких нзеекоипх. как »ясная пуха, и отмечалось воздействие па данный вид бессвотсоого ренина, однако для античной волипшп такие данные получена впервые. Остальное ©отоперио-дические рззк!!!1, исслодсваэй:юса □ нагих экспериментах, оказали приблизительно одинаковое влияние на развитие антк"ИоЯ волнянки, за !'С!!ЛПЧ2!!!Н.Ч ИвСКОЛЬКО более НИЗКОЙ DUSHDaeuOCTH при фотоперн-оде 12:12 - 93±2%- ОотопгриодичоскиА оптинуч культивирования античной волнянки при бездкапаузнон развитии, таким образои, иаеет довольно сирокие продолы - от 12 до 24 часов длительности светового дня.

Использование оптимизированной 15ПС для гусениц античной волнянки, а такие оптнналышх абиотических ренинов ео содержания дала яозаогнэсть осуществить непрернвноз разведение данного вида в лабораторных условиях и сфоориировать безднапаузнуа культуру. 8 кавдой генерации осуществляли отбор особей для дальнейшего воспроизводства, длительность развития которах до окукливания не превышала 2S суток н кзсси куколок были не ниез установленных зыпирич&ски продолов: 70 иг для саяцов и 180 иг для сааок. На уровне 5 - 8-й генерации основные показатели культуры стабилизировались и з дальнейшем разница иезду ними не являлась статистически достоверной. Биологические характеристики культура античной волнянки приведены в табл.5 (си. табл. 5).

При Формировании культуры античной волнянки наблидзлось ызйбнение значений ochobhujc биологических еэ показателей з нервах 4 генерациях. Главным образом зтя изменения касались длительности стадии яйца: от 130 суток в 1-й генерации до 9 -з 4-й. Зпоследстеии этот показатель сохранялся ненэаеиниа в течение всего процесса культивирования. Такие показатели, как внзивеейасть гусениц и насса куколок такзе значительно варьировали до 5-й генерации, после чего стабилизировались в определенных пределах, указанных э табл. 5 как основные биологические характеристики данной культура.

Таблица 5.

Биологические характеристики бездиапаузной культуры античной волнянки

П А Р А И Е Т Р и ПОКАЗАТЕЛИ

Выкиваемость гусениц.У. 88 ± 4

Длительность развития гусениц

до окукливания, сут. 25 ± 1

Иасса куколок, мг

санки 210 ±. 10

самцы 70 ± 2

Плодовитость, вт. яиц на самку 378 ± 75

Длительность стадии яйца, сут. 9 ± 1

Длительность развития гусениц, сут. 25 ± 1

Длительность развития генерации, сут. 52 ± 2

Такая стабилизация основных биологических показателей культуры свидетельствует о завервеннк процесса ее формирования (Та-карина, 1990) и возновности дальнейвего использования, в первуа очередь, в качестве тест-культцрк.

В 8 В ОД Н И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Б результате проведенных исследований бкло установлено, что трофические потребности непарного велкопряда, нелкопряда'-мо-наЕенки и античной волнянки при их культвировании на КПС явлзат-ся сходкыии. Оптимальные среди для гусениц трех указанных видов ео.'нйнзн практически идентичны и значительно отличаются по своему биохимическому составу от естественного кориз.

2. Необходимыми компонентами искусственных питательных сред для указанных видов волнянок является зародыши пшеницы, кормовые дроЕви, соевая мука, целлвлоза, семя льна, вктанннм и консерванта. В качестве водоудерннваваего компонента выступает агар.

3. Оптимальный метод выкормки гусениц непаркого гелкопрада й вслкопряда-ионаненкк отличается от такового у античной волнянки. Для непарного иелкопряда и ионайенки наиболее целесообразный является способ двухэтапного содераання гусениц на средах различ-

Has состазез из иладпих ci - Z) и <: торгах (3 - G) возрастах. Для гуеепац снтячноЛ ?олнлч:г;г лостятотео зспс/ьзосать одну и ту so cpsnif от зтри-д^чгм до оидкл:'.заикп. чтз связано с бо-лсв коротки:« ЦНП.'.СЧ л развитие.

4, Нсслздоеокко !<д:шш абиотических фактор od на состояние K'jsuT'jp аеийриога пелкояраг.а, селпояряда-кокаиеика л античной емиадаю показало, что зона ге.члгратур.чах и оотопсриохических оптк:.-уиоз куяьткаироваг.ш тгкзе азлявтся идектнчаяки для этих вкдоз оолнгиок при содержании их иа $!ПС а иаеэт сдедуюцие значения: гоапгратура 24 ± 0.S С, влажность воздцка 00 - 70Z, псзе-м.?1.-кость н9 »¡зава ?ÖO лк. лапая дкзвного света, длина светового

: 19 часор.

5. Период адептакпп к ословизм ^ге^аобиоцгноза у непарного •'•>я::опрада, '.•елкояргда-кзиаиеик:! к аятичноЛ политики приблизительно адкнакоз п состзмпгт 3-5 ггиср&чиА, что лпкгздеаетсч -¿геЗкягтциеС oci;osau;t ¡5иоя®гичвскчх показагелгй куяъщп иасеко-

л шслод\\.-г;

'¡. ■ зчдоз in ирятрл»«г>г'

рядд г.ос.".здозпт""Л!лг1'п" г^прпг,:?. íн-э 5) г.-пз^лмост»

iJC-.-sitC-nriTb. 4Í9 ЛЛЗ cosponr-?П;П ЖЬОСПОСОСИЙСШ культура пзпар-ного ;'»якояр?Л2 дпд:;:;а sr'cîb .s-0í','-íí::¡f::!sí<:v3 шгб-

■ншюгэ, тп есть г?р?дс-г¿злить собоЛ одни йяя ,'iíic;:0JíbK0 пзоларо-ззшгах ггвливглльма. HiMbïiîri и8л;<опрзда-1:оп£ц&ш;и п античной полнят »;o цтрзчмзазт езоеа пг«.зпеспоссбкзсти, Зуду;:! гамткчгс-;:г. гзтзроге.'шгмц,

?, йсполюозашгз p¿8,ia0on№::t лзтодо? гдаьт."3!*мг£а:'ия, оп-тпйшйвкя исписстзс-кик" шггагелын;: сред п ретшов седвргакиа !;0r'-u--!i0K, а тшш иро8ог.::изл рвгдлйрао сшеиртизагся насе.тоакх ¡шзвдяся сознать /.aScparopmv? кздыдрк кгп?.?квгз залкопр-лда, и ептпчно:! зэянзггн, карактсриэузт-

г.я ',:-сокг.?. .кпгисвосоййосгьп, стаб'мьаоетьэ я <оепргиэяокпяоеп п •! р-гду ппсявдозиеяышх генерация у.тигч íiCiIobu:::: биологичгс-

С с

СПНСЧ еПН5ЛИН0БЙНННХ РАБОТ

I. кчь-кь /¡Л'., Ултясиехт ИЛ. Ьп'.орвка лгсккх синагог; на :;<,гиио>. п';т-.г:льр.о;; ьрсде. //йспгя: зптокологии в СССР: Лес-1:.>л знтчсояспи: Н-г. вскд. - йзнккград. 1262. - С. 37-39.

I. Г.'-С-нс »1. 6.. Сивцсаз Й.И. Иенаюриз аспекты кул&тквнроба-!.?|Л ьстуногс в4/ио::ряг.й б качестве т.ест-обш;та.//2-с Вссссвз-

нону, п« про.". разе.1&еиаа лгсекойвх:Тез. докл. - Москва. ^^ - С. 04.

0. Сквцова П.'И,, Дубко fl.ii. Лайораторкоз разведениа кепгрнс-гс ^з^копрздс с цзяях созданий тест-кдоьтури.//Китеисизик&цик .:ш>сг& хозййства ь Западно« регионе СССР: Тез. докл. - Гоаель.

- С. ¿03-205.

4. ¿дико ii.fi. К вопросу о лабораторне?! кулыизкрогзакил {¡ел-•• кпрядл-конеиеи:::;. Мкпенсефгздцха ¿ссного позййствб в Западной

СССР: Тег. докг,. - Гсг.еа. 1350. - С. 161-183.

о. йу-икс fl.fi. Основные црсОдега культкссрзас-аигг лссна:: насг-8;азнх-йятс#ггос.//Соверзсистйпвбнке каичиого обеспечения лесохо-эк&ивеняого производства: Тег. до.'гл. - Пузкнио. 1990.- С. 11?.

5. ВуОко Ji.fi.» Падутова li.fi., Сивцова Й.К.. Трапезников [..В. Идяьтиакрозеипс. лесник иасексгшх-^ато^згсе.//Охрана леенкх зко-скстен к рачмовалаос ксяодьоогатю лшшх ресурсов: Тез. докл.-п^пщ;:.- С. 121 - ¡23,

7. Крувев Л.Т.. ЛубкоЛ.а., Падутова Н.й.. Сивцова П.И. Культов гресаине йзсекоиЕх-Фитсфзгог' для использован;;« их о ыиегрп-говоинг,х програвках задан ростеикй.//3леиенти интеграции с и&-учнкх прогревах и прутике зазктв растений з Польва я Белорус-си1::И-лк кокферекцнк. - Псэкак«. 1992. - С. 18 - 23.

Пруь-ев Я.Т.. /шйко fl.fi., Падутова И.Й.. Снвноза Й.И. Но-г::о куль тур к иасекоках-сагссагсв »: перспсктш* йх прюдоеняя с закате растсаий.//Современнее проСязи« е&цктв растений в услоьи-й\ районной $1;ам:ткн:11-яи конференции. - Кннск, 1323. (в печати).

8. ДиЗке jl.fi.. Сиецсеа Л.К., Блинова И.С. Питательная среда для гцесяэд леек;:;-; иасекоких-Сатофагог. //Й. с. I! 1624120, регистр. 12.10.1392

10. Есгсе ЕЛ;., Дуб ко ЙЛ1., Скзцова А.К.. Кдииснчева ii.fl. Кцльтквкровам» античной волнянки (0гез/1-з апИцца Ь.) для биологической зацитн растений.//"Бесц! йкадзиИ аграрных казук Вел?.-рус!". - К 2. - 1393. - С. 09 - 74.