Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Разноусые чешуекрылые (Lepidoptera, Macroheterocera) - филлофаги основных древесных растений Южного Зауралья

ВАК РФ 03.00.09, Энтомология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Крюков, Вадим Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ХВОЕЛИСТОГРЫЗУЩИХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ В ЮЖНОМ ЗАУРАЛЬЕ.

2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И ТЕРРИТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Краткое физико-географическое описание территории.

2.2. Материал и методика.

2.3. Терминология.

3. ФАУНИСТИЧЕСКИЙ СОСТАВ.

4. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ.

4.1. Ареалы хвоелистогрызущих чешуекрылых.

4.2. Подзональные различия видового состава.

4.3. Особенности биотопического размещения.

5. ФЕНОЛОГИЯ.

5.1. Жизненные циклы.

5.2. Фенологические группы бабочек.

5.3. Фенологические группы гусениц.

6. ТРОФИЧЕСКИЕ СВЯЗИ ГУСЕНИЦ.

6.1. Трофические группы.

6.2. Особенности пищевого предпочтения у видов с разной широтой трофических связей.

6.3. Видовой состав и структура населения чешуекрылых основных древесных растений региона.

7. МАССОВЫЕ РАЗМНОЖЕНИЯ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ ЛЕТНЕ-ОСЕННЕГО КОМПЛЕКСА.

7.1. Видовой состав и основные особенности биологии.

7.2. Биотопическая приуроченность очагов.

7.3. Распределение гусениц по кормовым растениям.

7.4. Динамика численности.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Разноусые чешуекрылые (Lepidoptera, Macroheterocera) - филлофаги основных древесных растений Южного Зауралья"

Актуальность темы. Дендробионтные филлофаги имеют важное биоце-нотическое значение, составляя одно из звеньев передачи вещества и энергии в лесных экосистемах. Потребляя часть ежегодной продукции растений, эти насекомые ускоряют трансформацию энергии в лесных биоценозах, чем способствуют поддержанию и увеличению их стабильности (Исаев и др., 1984). С другой стороны, в лесных экосистемах временами создаются условия для реализации вспышек массового размножения филлофагов, что может приводить к различным изменениям в структуре биоценозов, а в некоторых случаях, к полной гибели лесов (Гниненко, 19746, 1978; Федоренко, 2001; Колтунов и др., 1998 и др.).

Среди дефолиантов хвойных и лиственных лесов важнейшую роль играют чешуекрылые. Однако, в Южном Зауралье данная группа насекомых исследована недостаточно. В литературе имеются сведения о биологии большинства консортов сосны, непарном шелкопряде и ряде видов летне-осеннего комплекса - дефолиантов берёзы. Биология большинства дендробионтных чешуекрылых остаётся в регионе неизученной. Практически не затронуты исследованиями виды, питающиеся листвой ивовых и древесных розоцветных растений. Работу по установлению видового состава бабочек также нельзя считать законченной. В тоже время, повышение эффективности лесопатологиче-ского надзора и мероприятий по регулированию численности насекомых невозможно без знаний о видовом составе, распространении и особенностях биологии всех филлофагов, развивающихся на древесных растениях региона.

Цель работы: изучить видовой состав и экологические особенности хвое-листогрызущих разноусых чешуекрылых (Lepidoptera, Macroheterocera) Южного Зауралья.

Основные задачи исследований.

1. Установить фаунистический состав хвоелистогрызущих Macrohetero-сега в Южном Зауралье.

2. Рассмотреть географическое распространение группы в регионе.

3. Изучить фенологию дендробионтов.

4. Исследовать жизненные циклы отдельных видов.

5. Выяснить особенности трофической специализации гусениц.

6. Установить структуру населения разноусых чешуекрылых основных древесных растений региона.

7. Исследовать особенности протекания вспышек массового размножения.

Научная новизна. Обобщены эколого-фаунистические сведения по хвоелистогрызущим чешуекрылым Южного Зауралья. В результате для региона стали известны 199 видов 10-и семейств исследуемой группы. Из них 12 приводятся только на основании литературных источников. Впервые для Курганской области указываются 42 вида, для Южного Зауралья - 28 видов и для Сибири - 2 вида. Впервые изучены подзональные различия видового состава исследуемых дендрофагов. Выделены 11 основных типов жизненных циклов, и установлено, что для группы наиболее характерна зимовка в фазе куколки. Детально прослежены жизненные циклы 8-и видов. Для 26-и видов составлены или уточнены фенологические календари. Описано изменение видового состава бабочек и гусениц по фенологическим периодам. В природе и лабораторных условиях установлены трофические связи 80-и видов, причем для 35-и представителей уточнены их кормовые растения. Впервые выявлена структура населения чешуекрылых основных родов древесных растений региона, на основании чего установлено, что наибольшим видовым разнообразием отличаются берёза и тополь. Среди лиственных деревьев наиболее специфично население тополя, а группировки ивы, ольхи, яблони и черёмухи во многом производны от населения берёзы. Получены данные о распределении видов по кормовым растениям в очагах массового размножения летне-осеннего комплекса и особенностях динамики популяций представителей этой группы.

Практическая ценность. Полученные данные могут использоваться при составлении кадастра животного мира России. Результаты исследований по распространению, фенологии, жизненным циклам, трофическим связям и вспышкам массового размножения могут быть применены при проведении ле-сопатологического надзора и мероприятий по регулированию численности насекомых. Созданные коллекции бабочек, гусениц и куколок применяются студентами и работниками лесной охраны при диагностике видов. Результаты работы могут использоваться в сравнительном аспекте, при изучении фауны и экологии дендрофильных чешуекрылых других территорий.

Апробации. Результаты работы докладывались на региональной научной студенческой конференции (Курган, 1999), на научно-практических конференциях «Проблемы охраны окружающей среды и региональная практика экологического образования» (Курган, 1999), «Лесопатологическая обстановка в лесном фонде Уральского региона» (Курган, 2001), на межлабораторных семинарах по экологии и систематике беспозвоночных животных ИСиЭЖ СО РАН (2001, 2002), на Международной конференции «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, 2000) и на Всероссийской конференции «Проблемы биологической науки и образования в педагогических вузах» (Новосибирск, 2002).

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 8 печатных работ, 3 работы находятся в печати.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7-и глав, выводов и приложения. Общий объём работы - 224 страницы. Содержание диссертации изложено на 127-и страницах машинописного текста. Работа иллюстрирована 19-ю рисунками и 29-ю таблицами. Список литературы включает 196 источников, в том числе 24 - на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Энтомология", Крюков, Вадим Юрьевич

126 ВЫВОДЫ

1. В Южном Зауралье выявлены 199 видов 10-и семейств разноусых макрочешуекрылых - филлофагов древесных растений. Впервые для региона указываются 28 видов, из которых два ранее не были известны в Сибири.

2. Среди хвоелистогрызущих чешуекрылых региона преобладают виды с транспалерктическими и западно-центральнопалеарктическими ареалами. На исследуемой территории предполагаются границы ареалов 54-х видов. Наиболее выражены южная (37 видов), северная (11 видов) и восточная (8 видов) границы распространения. Западная граница ареала проходит у одного вида.

3. Максимальные показатели видового богатства и оригинальности фауны отмечены в северной части региона (подтайге и северной лесостепи). В южной части (южной лесостепи и разнотравно-дерновинно-злаковой степи) число видов уменьшается по причине низкой облесённости территории, обеднения лесного ландшафта и увеличения сухости климата.

4. Для большинства хвоелистогрызущих чешуекрылых Южного Зауралья (93%) характерна моновольтинность. Более половины видов (123) зимуют в фазе куколки. В фазе яйца зимуют 43 вида, в фазе гусеницы - 25 видов и в фазе имаго - 8 видов. Выделены 11 типов жизненных циклов исследуемых насекомых, из которых 5 изучены детально на примере 8-и видов.

5. Кривые видового богатства и относительного обилия бабочек принимают максимальные значения в июне-июле и коррелируют с сезонным изменением температуры. Личинки преобладающего числа видов развиваются в июле-августе. Выявлен сдвиг в сторону увеличения доли олиготрофных видов во второй половине тёплого сезона.

6. Анализ трофических связей гусениц показал, что среди хвоелистогрызущих Macroheterocera преобладают политрофные виды, тем не менее, у личинок выражена тенденция к сужению пищевой специализации. Преобладающее число видов приспособлено к питанию на наиболее распространённых древесных растениях региона (ивовых и берёзовых). На древесных розоцветных и интродуцированных деревьях способно развиваться меньшее количество видов. Процент питающихся на них олигофагов незначителен.

7. При сравнении населения чешуекрылых основных древесных растений Южного Зауралья установлено, что наибольшим видовым разнообразием отличаются берёза и тополь. Из лиственных деревьев значительно обособлено население тополя, где обилие и число олиготрофных видов наиболее велико. Группировки чешуекрылых ивы, ольхи, черёмухи и яблони во многом производны от населения берёзы и, в меньшей степени, тополя.

8. В очагах массового размножения летне-осеннего комплекса происходит подъём численности видов с разной трофической специализацией, что вызывает повышенную заселённость фитофагами нескольких совместно произрастающих древесных растений. Распределение видов по тем или иным растениям зависит от трофических связей и вертикальных миграций гусениц.

9. Вспышки массового размножения летне-осеннего комплекса возникают после засушливых лет. При прохладной и дождливой погоде наблюдается спад численности популяций. На динамике сильно сказывается влияние болезней и паразитов, способных уничтожать до 80% особей населения. Важнейшими факторами смертности являются вирусные болезни, тахины и наездники.

В заключение главы отметим её основные выводы.

1. В летне-осеннюю группу входят 97 видов чешуекрылых. В период вспышек численности доминируют 10-20 видов, связанных с берёзой.

2. В очагах, действующих с смешанных лесах, происходит подъём численности видов с разной трофической специализацией. Это вызывает повышенную заселённость фитофагами сразу нескольких древесных пород. Распределение видов по тем или иным растениям зависит от трофической специализации и миграций гусениц.

3. В динамике популяций чешуекрылых летне-осеннего комплекса важную роль играют погодные условия. Вспышки инициируются жаркой и сухой погодой в июне-августе. При прохладной и дождливой погоде отмечается спад численности группы. На динамике сильно сказывается влияние болезней и паразитов, способных уничтожать до 80% особей населения. Важнейшими факторами смертности являются вирусные болезни, тахины, наездники.

4. Относительное обилие видов сильно колеблется на разных фазах жизненного цикла, а также в зависимости от фаз вспышки. Значительные различия обилия видов связаны с особенностями их биологии, разным воздействием на них факторов смертности, методами проводимых учётов.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Крюков, Вадим Юрьевич, Новосибирск

1. Алексеев А.А. Изучение плотностно-зависимого фазового полиморфизма лугового мотылька Loxostege sticticalis L. (Lepidoptera: Pyraustidae). Автореф. канд. дисс. Новосибирск, 2000. 20 с.

2. Аммосов Ю.Н. Чешуекрылые-дендрофаги Центральной Якутии. Автореф. канд. дисс. Владивосток, 1966. 20 с.

3. Аникин В.В. Экологический обзор чешуекрылых (Lepidoptera) Нижнего Поволжья I//Энтомол. обоз. 1997. Т. 76. Вып. 2. С. 309-317.

4. Бабенко З.С. Насекомые-фитофаги плодовых и ягодных растений лесной зоны Приобья. Томск: Изд-во ТГУ, 1982. 269 с.

5. Баранчиков Ю.Н. Экологическая неоднородность побегов древесных растений и уровень их освоения насекомыми-филлофагами // Роль взаимоотношений растение-насекомое в динамике численности лесных вредителей. Красноярск, 1983. С. 49-78.

6. Баранчиков Ю.Н. Трофическая специализация чешуекрылых. Красноярск, 1987. 171 с.

7. Бернацкий А. Шелкопряд-монашенка за Уралом // Пермские губернские ведомости. 1894. № 55. 23. 4. С. 2-3.

8. Богачёва В.И. Сезонные изменения листьев древесных растений и проблемы динамики численности листогрызущих насекомых субарктики // Роль взаимоотношений растение-насекомое в динамике численности лесных вредителей. Красноярск, 1983. С. 84-100.

9. Бубнова Т.В. Фауна совок (Lepidoptera, Noctuidae) Западного Алтая // Фауна и экология растительноядных и хищных насекомых Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. С. 52-121.

10. Будьков С.Т., Лезин В.А. География Тюменской области. Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во, 1979. 95 с.

11. Василенко С.В. Паденицы (Lepidoptera, Geometridae) лесостепной зоны Западно-Сибирской равнины. Дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1992. 183 с.

12. Василенко С.В. Паденицы (Lepidoptera, Geometridae) Курганской области // Беспозвоночные животные Южного Зауралья и сопредельных территорий. Курган, 1998. С. 82-86.

13. Вержуцкий Н.Б. Растительноядные насекомые в экосистемах Восточной Сибири (пилильщики и рогохвосты). Новосибирск: Наука, 1981. 302 с.

14. Воронцов А.И. Биологические основы защиты леса. М.: Высшая школа, 1960. 342 с.

15. Воронцов А.И. Лесная энтомология. М.: Высшая школа, 1967. 384 с.

16. Воскресенский Н.М. Особенности лепидоптерофауны Южного Зауралья // 4 съезд Всесоюзного энтомологического общества. Тэз. докл. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959а. Т. 1. С. 35-37.

17. Воскресенский Н.М. Материалы по лепидоптерофауне Курганской области // Вопросы экологии животных. Новосибирск: Наука, 19596. С. 219-230.

18. Воскресенский Н.М. Вредители сельскохозяйственных культур, складов и насаждений Курганской области из отряда чешуекрылых насекомых // Труды Курганского СХИ. Вып. 5. Курган, 1960. С. 135-140.

19. Воскресенский Н.М. Общий очерк фауны чешуекрылых Курганской области // Энтомол. обоз. 1969. Т. 48. Вып. 1. С. 138-147.

20. Вредители и болезни леса Курганской области. Курган, 1953. 42 с.

21. Галкин Г.И. Лунчатый шелкопряд в пихтовых лесах Красноярского края // Лесное хозяйство. 1991. № 11. С. 45-47.

22. География Курганской области. Курган, 1993. 159 с.

23. Гниненко Ю.И. Особенности экологии некоторых хохлаток в Зауралье // Экология. 1973. № 5. С. 79-82.

24. Гниненко Ю.И. Биология хохлатки-верблюдки (Lophopterix camelina) в березняках Зауралья//Зоол. журнал. 1974а. Т. 53. № 10. С. 1495-1501.

25. Гниненко Ю.И. Очаги массового размножения листогрызущих наскомых в берёзовых лесах Зауралья // Экология. 19746. № 5. С. 98-101.

26. Гниненко Ю.И. Особенности распределения и повреждения листвы хохлаткой-верблюдкой в берёзовых колках // Роль животных в функционировании экосистем. М., 1975. С. 38-39.

27. Гниненко Ю.И. Биология летне-осенней группы чешуекрылых вредителей берёзы в Зауралье: Автореф. канд. дис. Красноярск, 1978. 24 с.

28. Гниненко Ю.И. Об экологии берёзовой серпокрылки (Drepana falcataria L.) (Lepidoptera, Drepanidae) в Южном Зауралье // Вестник зоологии. 1979а. № 4. С. 83-84.

29. Гниненко Ю.И. Экология тахины Nemoraeapellucidae Mg. паразита куколок хохлаток в Южном Зауралье // Экология. 19796. № 5. С. 61-65.

30. Гниненко Ю.И. Двухцветная хохлатка Leucodonta bicoloria (Lepidoptera, Notodontidae) в Зауралье // Зоол. журнал. 1980а. Т. 59. Вып. 3. С. 461-463.

31. Гниненко Ю.И. Некоторые особенности экологии двух популяций хохлатки верблюдки {Lophopterix camelina L.) в Зауралье // Журнал общей биологии. 19806. Т. 41. № 4. С. 601-606.

32. Лесное хозяйство. 1981. № 9. С. 61-62. Гниненко Ю.И. Биология берёзового шелкопряда в условиях Южного

33. Южного Зауралья // Проблемы защиты таёжных лесов. Красноярск, 1971. С. 33-35.

34. Дубатолов В.В., Уткин Н.А. Новые данные по чешуекрылым (Insecta, Lepidoptera) Курганской области // Беспозвоночные животные Южного Зауралья и сопредельных территорий. Курган, 1998. С. 124-129.

35. Дубатолов В.В., Василенко С.В. Некоторые новые и малоизвестные чешуекрылые (Macrolepidoptera) Якутии // Насекомые лугово-таёжных биоценозов Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1988. С. 60-68.

36. Дуда С.В. Бражники (Lepidoptera, Sphingidae) окрестностей горда^Кургана // Насекомые в естественных и антропогенных биогеоценозах Урала. Екатеринбург, 1992. С. 35-37.

37. Егоров Н.Н. Вредные насекомые ленточных боров Западной Сибири // Зоол. журнал. 1958. Т. 37. Вып. 10. С. 1488-1498.

38. Егоров Н.Н. К биологии кисточницы Pygaera anastomosis L. (Lepidoptera, Notodontidae) // Энтомол. обоз. 1962. Т. 41. Вып. 2. С. 294-299.

39. Егоров В.П., Кривонос JI.A. Почвы Курганской области. Курган, 1995. 230 с.

40. Заева И.П. Сравнительный анализ фауны совок (Lepidoptera, Noctuidae) на пшеничных полях и залежных участках Кустанайской области Целинного края//Энтомол. обоз. 1961. Т. 40. С. 776-784.

41. Зеленова Л.Ф. Дендрофильные чешуекрылые (Lepidoptera) Архангельска и его окрестностей // Энтомол. обоз. 1972. Т. 51. Вып. 4. С. 806-814.

42. Золотаренко Г.С. Вредные насекомые главных древесных пород полезащитных полос Кулунды. Автореф. канд. дис. Новосибирск, 1955. 19 с.

43. Золотаренко Г.С. К биологии ивовой волнянки (<Stilpnotia salicis L.) в Кулунде // Труды Томского гос. ун-та. Т. 142. 1956. С. 223-230.

44. Золотаренко Г.С. О распространении и экологии пушистого шелкопряда // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Новосибирск, 1958. № 7. С. 87-94.

45. Золотаренко Г.С. Материалы к изучению разноусых чешуекрылых береговой зоны Новосибирского водохранилища // Материалы по изучению природы Новосибирского водохранилища. Новосибирск, 1961. С. 209227.

46. Золотаренко Г.С., Бубнова Т.В. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) СевероВосточного Алтая. Сообщение 1 // Членистоногие Сибири. (Труды биол. ин-та. Вып. 34). Новосибирск: Наука, 1978. С. 263-294.

47. Золотаренко Г.С., Бубнова Т.В. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) СевероВосточного Алтая. Сообщение 2. Виды подсемейств Hadeninae и Noctuinae // Фауна и экология растительноядных и хищных насекомых Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. С. 121-163.

48. Золотаренко Г.С., Бубнова Т.В. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) СевероВосточного Алтая. Сообщение 3 // Полезные и вредные насекомые Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. С. 122-137.

49. Золотаренко Г.С., Петрова В.П., Ширяев В.В. Бражники (Lepidoptera, Sphingidae) Западной Сибири // Членистоногие Сибири (Труды биол. инта. Вып. 34). Новосибирск: Наука, 1978. С. 195-224.

50. Золотаренко Г.С., Тумайкина З.С. О некоторых совках группы Quadrifinae (Lepidoptera, Noctuidae) лесостепного Приобья и Кулундинской степи // Членистоногие Сибири (Труды биол. ин-та. Вып. 34). Новосибирск: Наука, 1978. С. 225-243.

51. Всесоюзн. энтомол. общ-ва. Часть 2. Сельскохозяйственная энтомология. Лесная энтомология. Л., 1974. С. 119-120.

52. Ключко З.Ф. Совки квадрифшощного комплексу // Фауна Украины. Т. 16. Вып. 6. Кшв: Наукова думка, 1978. 415 с.

53. Кожанчиков И.В. Волнянки (Orgyidae) // Фауна СССР. Т. 12. Насекомые чешуекрылые. М.-Л., 1950. 583 с.

54. Кожанчиков И.В. О видовых особенностях и эволюции циклов развития чешуекрылых насекомых // Доклады на 9-м и 10-м ежегодных чтениях памяти Н.А. Холодковского. М.-Л., 1959. С. 5-28.

55. Кожанчиков И.В. Основные черты фенологии чешуекрылых лесной зоны и некоторые практические задачи фенологии насекомых // Тр. фенол, совещ. 29 ноября 4 декабря 1957 г. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 421-431.

56. Кожанчиков И.В. Методы исследования экологии насекомых. М.: Высшая школа, 1961. 286 с.

57. Кожанчиков И.В., Данилевский А.С., Дьяконов A.M. Отряд Lepidoptera -чешуекрылые или бабочки // Вредители леса. Справочник. Т. 1. М.-Л., 1955. С. 35-285.

58. Коломиец Н.Г. Биология вязовой пёстрой пяденицы в Западной Сибири // Известия СО АН СССР. Вып. 3. Сер. биол. 1983. С. 104-108.

59. Коломиец Н.Г. Дымчатая ольховая пяденица (распространение, биология, вред, естественные враги, меры борьбы). Красноярск: ИЛД СО АН СССР, 1991. 76 с.

60. Коломиец Н.Г., Артамонов С.Д. Чешуекрылые вредители берёзовых лесов. Новосибирск: Наука, 1985. 129 с.

61. Колосов Ю.М., Никитин B.C. Сосновая пяденица в лесах Челябинского и Курганского округов. Челябинск, 1929. 16 с.

62. Колтунов Е.В., Пономарёв В.И., Федоренко С.И. Экология непарного шелкопряда в условиях антропогенного воздействия. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 216 с.

63. Кондаков Ю.П. Вредители лиственных пород средней Сибири // Вопросы энтомологии Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. С. 84-86.

64. Кондаков Ю.П., Пальникова Е.Н. Зональная система мероприятий по надзору и контролю численности сосновой пяденицы в ленточных борах Сибири. Красноярск, 1985. 27 с.

65. Коников А.С. Регуляторы численности лесных насекомых. Новосибирск: Наука, 1978. 96 с.

66. Коробейников Н.А. Лесное хозяйство Курганского округа (краткий обзор) // Курганский округ. Сборник материалов по изучению и исследованию Курганского округа Уральской области. Вып. 1. Курган, 1930. С. 113131.

67. Крюков В.Ю. Коконопряды (Lepidoptera, Lasiocampidae) Южного Зауралья // Проблемы охраны окружающей среды и региональная практика экологического образования: материалы научно-практической конференции. Курган: ГИ1И1 «Зауралье», 1999а. С. 159-166.

68. Крюков В.Ю. Хвоегрызущие коконопряды (Insecta, Lepidoptera, Lasiocampidae) Курганской области // II фестиваль-конкурс научно-исследовательского, технического и прикладного творчества молодёжи и студентов. Курган, 19996. С. 64-65.

69. Крюков В.Ю. К экологии кольчатого шелкопряда Malacosoma neustrium (L.) в Южном Зауралье // Материалы XXXVIII Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс». Биология. Часть 2. Новосибирск, 2000. С. 76-77.

70. Крюков В.Ю. О видовом составе летне-осенней группы чешуекрылых в Южном Зауралье // Лесопатологическая обстановка в лесном фонде Уральского региона. Екатеринбург: Екатеринбург, 2001. С. 141-143.

71. Крюков В.Ю. К изучению летне-осенней группы чешуекрылых (Macrolepidoptera) консортов ивовых и древесных розоцветных в

72. Южном Зауралье // Биологическая наука и образование в педагогических вузах. Вып. 2. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2002а. С. 78-85.

73. Крюков В.Ю. Новые и малоизвестные разноусые чешуекрылые (Lepidoptera, Macroheterocera) Курганской области // Вестник Челябинского гос. пед. ун-та. 20026. Вып. 3. Сер. 10. Экология. Валеология. Педагогическая психология. С. 101-105.

74. Крюков В.Ю., Золотаренко Г.С. К фауне разноусых чешуекрылых (Lepidoptera, Macroheterocera) Курганской области // Вестник Челябинского гос. пед. ун-та. 2001. Вып. 2. Сер. 10. Экология. Валеология. Педагогическая психология. С. 8-13.

75. Крюков В.Ю., Иштанова Е.М. Фауна и экология хохлаток (Lepidoptera, Notodontidae) Южного Зауралья // Биологическая наука и образование в педагогических вузах. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2001. С. 33-40.

76. Кузин Е.В. Лесопатологическая обстановка в лесном фонде Курганской области // Лесопатологическая обстановка в лесном фонде Уральского региона. Екатеринбург: Екатеринбург, 2001. С. 45-50.

77. Ламперт К. Атлас бабочек и гусениц Европы и отчасти Русско-Азиатских владений / Под ред. Холодовского Н.А. и Кузнецова Н.Я. С-Пг, 1913. 486 с.

78. Лесоразведение и вредители леса. Ко дню леса. Курган: Красный Курган, 1925. 16 с.

79. Литвинчук Л.Н. Массовое размножение Semiothisa liturata CI. (Lepidoptera, Geometridae) в гослесополосах Кулунды // Вопросы энтомологии Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. С. 92-93.

80. Литвинчук Л.Н., Агамалиева З.Л. Дымчатая пепельная пяденица Serraca punctinalis Scop. (Lepidoptera, Geometridae) в полезащитных полосах Кулундинской степи // Полезные и вредные насекомые Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. С. 117-121.

81. Лопатин М.И., Соколов А.Н. Вредители и болезни сельскохозяйственных растений и меры борьбы с ними. Курган: Красный Курган, 1955. 114 с.

82. Максимов С.А. О причинах массовых размножений шелкопряда-монашенки (Lymantria monacha L.) // Экология. 1999. № 1. С. 54-59.

83. Максимов С.А. Механизм массовых размножений летне-осенней группы вредителей березы // Лесопатологическая обстановка в лесном фонде Уральского региона. Екатеринбург: Екатеринбург, 2001. С. 105-120.

84. Малышев Д.С. О продолжительности генерации соснового шелкопряда Dendrolimus pini L. (Lepidoptera, Lasiocampidae) // Энтомол. обоз. 1987. Т. 66. Вып. 4. С. 710-714.

85. Мамаев Б.М. Определитель насекомых по личинкам. Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1972. 400 с.

86. Мержеевская О.И. Гусеницы совок (Noctuidae), их биология и морфология. Определитель. Минск: Наука и техника, 1967. 452 с.

87. Мержеевская О.И. Совки (Noctuidae) Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1971.448 с.

88. Миляновский Е.С. Семейство пяденицы Geometridae // Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Т. 2. Вредные членистоногие, позвоночные. Киев: Урожай, 1974. С. 343-352.

89. Науменко Н.И. Флористические границы в лесостепном Зауралье // Беспозвоночные животные Южного Зауралья и сопредельных территорий. Курган, 1998. С. 5-21.

90. Науменко Н.И., Суханов Д.В. Список растений Южного Зауралья (Курганская область и сопредельные территории России и Казахстана). Курган, 1999. 36 с.

91. Насекомые и клещи вредители сельскохозяйственных культур. Т. 3. Чешуекрылые. Ч. 2. С-Пг.: Наука, 1999. 410 с.

92. Никитина С.И. К биологии ольховой хохлатки // Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1981. С. 174-177.

93. Никитина С.И. Биология лунки серебристой (Lepidoptera, Notodontidae) на Юге Западной Сибири // Фауна, экология и зоогеография позвоночных и членистоногих. Межвузовский сборник научных трудов. Новосибирск: Изд-во. НГПИ, 1989. С. 44-46.

94. Обзор распространения вредителей и болезней леса в Башкирской АССР, Оренбургской и Челябинской областях в 1988 году, прогноз появления их в 1989 году и меры борьбы с ними. Уфа, 1989. 50 с.

95. Обзор распространения сибирского шелкопряда в таёжных лесах РСФСР. Новосибирск, 1988. 19 с.

96. Палий В.Ф. Методика фенологических и фаунистических исследований насекомых. Фрунзе, 1966. 178 с.

97. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 287 с.

98. Плешанов А.С. Насекомые дефолианты лиственничных лесов Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. 209 с.

99. Прокофьев М.А. Защита садов Сибири от вредителей. М.: Россельхозиздат, 1987. 239 с.

100. Радкевич В.А. Экология листогрызущих насекомых (Зависимость развития от физиологического состояния растений). Минск: Наука и техника, 1980. 240 с.

101. Радкевич В.А., Роменко Т.М. Кольчатый шелкопряд. Некоторые вопросы биологии и связь с кормовыми растениями. Минск: Вышэйш. Школа, 1970. 144 с.

102. Райгородская И.А. Отряд Lepidoptera чешуекрылые // Вредители лиственницы сибирской. М.: Наука, 1966. С. 225-271.

103. Распопов П.М. Вредитель берёзовых лесов двуцветная хохлатка // Лесное хозяйство. 1962. № 6. С. 61-62.

104. Распопов П.М. Двуцветная хохлатка массовый вредитель берёзовых лесов Зауралья // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 1. Свердловск, 1968. С. 154-178.

105. Распопов П.М. Особенности динамики численности непарного шелкопряда в лесах Курганской, Челябинской и Свердловской областей // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 5. Свердловск, 1970. С. 117-120.

106. Распопов П.М. Влияние температурных условий на массовое размножение непарного шелкопряда на Южном Урале и в Зауралье // Материалы VII съезда Всесоюзн. энтомол. общ-ва. Часть 2. Сельскохозяйственная энтомология. Лесная энтомология. Л., 1974. С. 237.

107. Распопов П.М. О значении задержки окукливания сосновой пяденицы // Экология. 1979. № 5. С. 51-55.

108. Распопов П.М. Фазовые различия зауральской географической популяции непарного шелкопряда // Динамика численности и роль насекомых в биогеоценозах Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. С. 36-37.

109. Распопов П.М., Гниненко Ю.И. Из практики организации надзора над вредителями леса // Лесное хозяйство. 1974. № 4. С. 63-65.

110. Распопов П.М., Рафес П.М. Динамика популяций растительноядных членистоногих как причина и как следствие изменений среды обитания // Биологические методы оценки природной среды. М.: Наука, 1978. С. 3557.

111. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985.254 с.

112. Рафес П.М. Роль и значение растительноядных насекомых в лесу. М.: Наука, 1968.223 с.

113. Рафес П.М. Биогеоценологические исследования растительноядных лесных насекомых. М.: Наука, 1980. 186 с.

114. Рафес П.М., Гниненко Ю.И. О зависимости выживания листогрызущих гусениц (Lepidoptera) от их поведения // Энтомол. обоз. 1973. Т. 52. Вып. 2. С. 292-303.

115. Рафес П.М., Гниненко Ю.И., Соколов В.К. Динамика популяций конкурирующих видов листогрызущих вредителей березы // Бюлл. МОИП. 1976. Т. 81. Вып. 2. С. 48-55.

116. Рафес П.М., Распопов П.М., Гниненко Ю.И. Конкуренция за пищу между видами летне осенней группы вредителей берёзы в Зауралье // Известия АН СССР. Сер. биол. 1979. № 1. С. 63-71.

117. Реморов В.В. Формирование пищевых предпочтений у некоторых гусениц фитофагов на разных этапах развития // Ориентация насекомых и клещей. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1984. С. 118-123.

118. Рожков А.С. Сибирский шелкопряд. Систематическое положение, филогения, распространение, экономическое значение, строение и образ жизни. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 174 с.

119. Романова Ю.С., Лозинский В.А. Кольчатый шелкопряд и борьба с ним. М.: Лесная пром-ть, 1968. 80 с.

120. Свиридов А.В., Ситников П.С. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) Тюменской области // Actias. 1995. 2 (1-2). С. 89-104.

121. Синадский Ю.В. Берёза. Её вредители и болезни. М.: Наука, 1973. 216 с.

122. Ситников П.С. К созданию регионального кадастра редких насекомых Тюменской области // Ежегодник Тюменского областного краеведческого музея. Тюмень. 1992. С. 200-228.

123. Ситников П.С. Редкие насекомые юга Тюменской области // Ежегодник Тюменского областного краеведческого музея. Тюмень, 1998. С. 128-139.

124. Соколов Г.И. Чешуекрылые вредители берёзы из летне-осенней экологической группы в Челябинской области. Екатеринбург: Екатеринбург, 2002. 76 с.

125. Ступина Н.М. Вредители лесов Западной Сибири // Природа. 1955. № 9. С. 103-104.

126. Сухарева И.Л. Биологические особенности совок подсемейства Hadenenae (Lepidoptera, Noctuidae) // Энтомол. обоз. 1978. Т. 57. Вып. 3. С. 500-508.

127. Тахтаджан А.Л. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. 239 с.

128. Тыкач Я. Маленький атлас бабочек. Прага: Гос. пед. изд-во, 1959. 98 с.

129. Уткин Н.А. Простейшие и беспозвоночные Курганской области. Список известных видов. Курган: Изд-во КГУ, 1999. 363 с.

130. Уткин Н.А. Предполагаемые пути становления фауны чешуекрылых насекомых (Lepidoptera) Южного Зауралья // Известия АН. Сер. биол. 2000. №5. С. 581-589.

131. Фалькович М.И. Сезонное развитие пустынных чешуекрылых (Lepidoptera) Средней Азии и его историко-фаунистический анализ // Энтомол. обоз. 1979. Т. 58. Вып. 2. С. 260-280.

132. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночеых. М.: Высая школа, 1971. 424 с.

133. Федоренко С.И. Оценка устойчивости берёзовых древостоев Зауралья к дефолиации насекомыми-филлофагами // Лесопатологическая обстановка в лесном фонде Уральского региона. Екатеринбург: Екатеринбург, 2001. С. 133-140.

134. Хотько Э.И. Определитель куколок пядениц (Lepidoptera, Geometridae). Минск: Наука и техника, 1977. 80 с.

135. Щуко В.А. Список бабочек, собранных летом 1914 года в Шадринском уезде Пермской губернии // Русское энтомол. обоз. 1915. Т. 15. № 3. С. 468469.

136. Щуко В.А. Сборы Lepidoptera 1915 года в Ялуторовском и Ишимском уездах Тобольской губернии и в окрестностях Тюмени // Русское энтомол. обоз. 1916. Т. 16. № 1-2. С. 148-149.

137. Эпова В.И. Конспект фауны хвоегрызущих насекомых Байкальской Сибири. Новосибирск: Наука, 1999. 96 с.

138. Эпова В.И., Плешанов А.С. Зоны вредоносности насекомых-филлофагов азиатской части России. Новосибирск: Наука, 1995. 147 с.

139. Bergmann A. Die Grossmetterlinge Mitteldeutschland. Spanner. Leipzig / Jena: Urania Verlag, 1955. Band 5/1, 5/2. 1267 s.

140. Bleszynslci S. Miernilcowce Geometridae II Klucze do oznaczania owadow Polski. Warszawa, 1960. Cz. 27 (Motyle - Lepidoptea). Z. 46a. 149 z. / Brephinae, Orthostixinae, Geometrinae, Sterrhinae.

141. Bleszynski S. Miernikowce Geometridae II Klucze do oznaczania owadow Polski. Warszawa, 1965. Cz. 27 (Motyle - Lepidoptea). Z. 46b. 305 z. / Hydriomeninae.

142. Bleszynski S. Miernikowce Geometridae II Klucze do oznaczania owadow Polski. Warszawa, 1966. Cz. 27 (Motyle - Lepidoptea). Z. 46c. 123 z. / Selidoseminae.

143. Dubatolov V.V., Zolotuhin V.V. A list of the Lasiocampidae from the territory of the former USSR (Insecta, Lepidoptera) // Atalanta. 1992. 23 (3/4). P. 531548.

144. Koch M. Wir bestimmen Schmetterlinge. Radebeul und Berlin, 1964. Bd. 2. Baren, spinner, schwarmer und bohrer deutschlands. 172 S.

145. Koch M. Wir bestimmen Schmetterlinge. Leipzig, 1972. Bd. 3. Eulen Deutschlands. 288 S.

146. Koch M. Wir bestimmen Schmetterlinge. Leipzig, 1974. Bd 4. 291 S.

147. Kononenko U.S. Systematic check list of the Noctuidae of the Primorye Territory, the Far East of USSR// Tinea. Tokyo, 1990. Vol. 13. Suppl. 1.40 p.

148. Meszaros Z., Ronkay L. A comparative study on the Macrolepidoptera fauna of apple orchards in Hungary // Acta Phytopathologica Academiae Scientarioum Hungaricae. 1981. Vol. 16 (3-4). P. 375-387. (Research on apple ecosistems. No. 18).

149. McGuffin W. C. The Rheumaptera of North America (Lepidoptera: Geometridae) // Can. Ent. 1973. 105. P. 383-398.

150. Mikkola K., Jalas I. Suomen perhoset. Keuruu, 1977. Yokkozet 1. 256 S.

151. Mikkola K., Jalas I. Suomen perhoset. Keuruu, 1979. Yokkozet 2. 304 S.

152. Mikkola K., Jalas I., Peltonen O. Suomen perhoset. Tampere, 1985. Mittarit 1. 260 S.

153. Mikkola K., Jalas I., Peltonen O. Suomen perhoset. Hangen Kirjapaino, 1989. Mittarit 2.

154. Reiprich A. Revizia niektorjch habitualme tazko roslisitelnych drunov motylov z usemia CSSR. II. Oporinia dilutata Den.et Schiff., O. chistyi Prout. A O. autumnata Borkh.(Lep. Geometridae) // Biologia (Bratislava). 1981. № 2. P. 153 166.

155. Saarenmaa H. Taxonomi and ecology of Cosmotriche lunigera (Lepidoptera, Lasiocampidae) in Finland with a description of a northern subspecies // Notulae Entomologicae. 1982. Vol. 63. N. 3. P. 97-109.

156. Sato R. Taxonomic stady of the Genus Hypomecis Hiibner and its allied genera from Japan (Lepidoptera: Geometridae: Ennominae). Special bulletin of Essa entomological societi. 1984. № 1. 304 p.

157. Seppanen E.J. Suurperhostoukkien ravintokasvit. The food plants of the larvae of the Macrolepidoptera of Finland. Porvoo - Helsinki: Werner soderstrom osakeyhtio, 1970. - 179 p. (Suomen elaimet. Animalia Fennica. No. 14).

158. Schintlmeister A. Notes on asiatic Furcula Lamarck, 1816 (Lepidoptera: Notodontidae) //Entomofauna. 1998. Band 19, Heft 5. P. 77-108.

159. Razowski. Stenstrup: Apollo books, 1996. 380 p. Viidalepp, J. Checklist of the Geometridae (Lepidoptera) of the former U.S.S.R.

160. Stenstrup: Apollo Books, 1996. 111 p. Zolotarenko G.S., Dubatolov V.V. A check-list of Noctuidae (Lepidoptera) of the russian part of the West Siberian Plain // Far Eastern Entomologist. 2000. N. 94. P. 1-23.