Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Фауна и экология булавоусых чешуекрылых (Diurna, Lepidoptera) Воронежской области

ВАК РФ 03.00.09, Энтомология

Автореферат диссертации по теме "Фауна и экология булавоусых чешуекрылых (Diurna, Lepidoptera) Воронежской области"

На правах рукописи

ВОДЯНОВ Константин Юрьевич

ФАУНА И ЭКОЛОГИЯ БУЛАВОУСЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ (DIURNA, LEPIDOPTERA) ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 03.00.09 — Энтомология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Воронеж - 2006

Работа выполнена в Воронежском государственном университете

Научный руководитель:

доктор биологических наук, Профессор Негробов Олег Павлович

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Харченко Николай Алексеевич

кандидат биологических наук, доцент Колычева Римма Вячеславовна

Ведущая организация:

Воронежский государственный агроуниверситет

Защита диссертации состоится 22 декабря 2006 г. в 14-00 часов на заседании диссертационного совета К 212.038.03 в Воронежском государственном университете по адресу: 394006, г. Воронеж, Университетская пл., 1, ауд, 275.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Воронежского государственного университета.

Автореферат разослан 21 ноября 2006г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

Пантелеева Н* Ю.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Булавоусые чешуекрылые (Diurna) являются одной из самых многочисленных, широко распространенных и эвритопных трупп насекомых. Дневные бабочки, как компонент биогеоценозов, выполняют важную роль в экологических связях, пищевых цепях и круговороте биогенов.

В Воронежской области фауна и экология видов дневных чешуекрылых изучены недостаточно, поскольку до последнего времени целенаправленных исследований этих насекомых в регионе практически не проводилось. Несмотря на то, что первые работы по этой тематике датируются второй половиной XIX века (Переяславцева, 1871) в публикациях, касающихся фауны насекомых отдельных территорий области, приводится ряд данных по Diurna (Емец, 1977; Скуфьин, 197$; Хицова, Исаева, Севальнева 1986).

В настоящее время фауна дневных чешуекрылых России и сопредельных с ней территорий насчитывает 736 видов данного подотряда (Tuzov, 1997). Количество видов булавоусых бабочек, известных с европейской части России включает 172 вида (Коршунов, 1972) . До начала наших исследований для Воронежской области было известно по литературным данным 99 вида дневных бабочек.

Одной из важнейших проблем современности становится сохранение генофонда. На основании Закона Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды» и Федерального закона «О животном мире» в настоящее время ведется подготовка к изданию Красной книги Воронежской области. Данная работа, в которой обобщены результаты многолетних исследований фауны и экологии дневных чешуекрылых Воронежской области, может быть использована для внесения видов этого подотряда в региональную Красную книгу.

Цели и задачи исследования. Целью работы было изучение фауны н экологии бабочек подотряда Diurna на территории Воронежской области.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить видовой состав и составить аннотированный список видов дневных чешуекрылых Воронежской области.

2. Провести фаунистический и зоогеографический анализ видов подотряда Diurna исследуемого региона.

3. Исследовать биотопическое распределение булавоусых чешуекрылых на территории Воронежской области.

4. Провести анализ трофических связей личиночных стадий дневных чешуекрылых Воронежской области.

5. Выявить фенологические особенности видов подотряда Diurna для изучаемого региона.

6. Выявить редкие и уязвимые виды бабочек для внесения в Красную кшггу Воронежской области, рекомендовать необходимые меры их охраны в регионе.

Научная новизна. Впервые для Воронежской области приведен полный список видов подотряда Diurna, насчитывающий 155 видов, относящихся к 106 родам, 30 трибам, 21 подсемействам и 7 семействам.

Впервые указаны видов булавоусых бабочек для территории Воронежской области. Впервые проведены фаунистический и зоо географический анализы видов бабочек подотряда Diurna региона исследований, выявлены их биотопическое особенности и трофические группы с указанием кормовых растений гусениц в условиях Воронежской области, установлены особенности фенологии.

Впервые выявлены редкие виды булавоусых чешуекрылых в области, указаны основные лимитирующие факторы, определяющие их уязвимость, и установлены статусы видов, позволяющие рекомендовать их для включения в региональную Красную книгу.

Теоретическая и практическая значимость. Материалы диссертационного исследования значительно расширяют знания о видовом составе, биотопическом распределении, Трофических связях и других экологических особенностях дневных бабочек региона, являются основой для дальнейшего изучения важной в теоретическом и практическом отношении группы чешуекрылых насекомых — бабочек подотряда Diurna. Материалы диссертации использованы при составлении «Кадастра беспозвоночных животных Воронежской области» (2005), куда включены сведения о биотопнческой приуроченности видов дневных бабочек, сроках лёта имаго, кормовых растениях гусениц.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования отдельных видов дневных бабочек в экологическом мониторинге состояния естественных н трансформированных экосистем. Данные работы были использованы при составлении Красной книги Российской Федерации ' и региональных Красных книг. Приведенные в диссертации сведения могут быть использованы в учебном процессе при чтении спецкурсов в вузах. Материалы исследований могут служить основанием для внесения ряда видов дневных бабочек в готовящуюся к изданию Красную книгу Воронежской области.

Апробация работы. Материалы и основные положения диссертации были доложены на Научных конференциях Воронежского университета (1988, 1989), на всероссийской научной конференции «Проблемы кадастра, экологии н охраны животного мира России» (1990), международной конференции «Природное наследие России: Изучение. Мониторинг. Охрана» (2004) и на заседаниях Воронежского отделения РЭО РАН (2004,20О6).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, включающих обзор литературы, описание материала и методики исследований, характеристики района исследований, результатов исследований и их обсуждения, выводов, списка литературы и приложения. Основной текст диссертации составляет 232 страницы машинописного текста, иллюстрирован 8 таблицами и 75 рисунками. Список литературы включает 163 источника, из которых-21 на иностранных языках. Приложение- 30 страниц.

ГЛАВА I. Обзор литературы

В главе представлен обзор отечественной и зарубежной литературы do фаунистике и экологии дневных бабочек Европы и России. Подробно рассмотрена история изучения подотряда Diurna Центрального Черноземья, в том числе Воронежской области, фаунистическне и экологические исследования. Особое внимание уделено литературным источникам, затрагивающим вопросы состояния редких видов насекомых региона и проблемы их охраны.

ГЛАВА II. Материал и методики исследований

Материал исследований по дневным чешуекрылым собирался на протяжении 1986-2005 гг. в 67 географических пунктах Воронежской области. Всего учтено 18580 экземпляров, из которых автором собрано 10531 ' экземпляров бабочек, относящихся к 147 видам 106 родов 21 подсемейства семи семейств подотряда Diurna. Основной методикой сбора бабочек подотряда Diurna являлся индивидуальный отлов имаго стандартным энтомологическим сачком диаметром 40 мм. Кроме того, для привлечения некоторых видов и, в особенности, самок были использованы ароматизированные кормовые ловушки. Многие виды семейства Nymphalidae приманивались на экскременты животных.

Проводились наблюдения за самками бабочек, откладывающими яйца на кормовые растения гусениц, а также велись поиски преимагинальных стадий с помощью визуального обследования возможных кормовых растений, метода «кошения» специальным сачком. Собранные яйца, гусеницы и куколки проходили дальнейшее развитие в лабораторных условиях в садках.

Для количественного учета использовалась методика трансект. Подсчеты имаго бабочек по трансекту проводились с апреля по сентябрь по однородной растительности, т.к. именно в этот период наблюдается активная вегетация н цветение кормовых растений.

Определение материала проводилось с помощью ряда атласов и определителей: Гофман (1897); Тарбннский, Плавильщиков (1948);

Коршунов, Горбунов (1995, 1996); Некрутенко (1985, 1990); Seitz (1932) (Griffin, 1936); Higgins, Riley (1980); Tuzov (1997,1998); Koch (1984);. Гусеницы определялись по определителю Мамаева (1972), а также по фондовым

коллекциям Зоологического музея МГУ а коллекции A.B. Цветаева. Точность видовой диагностики проверялась, старшим научным сотрудником Института систематики и экологии животных СО РАН доктором биологических наук Ю. П. Коршуновым и старшим научным сотрудником Зоологического музея МГУ кандидатом биологических наук A.B. Свиридовым за что автор выражает им искреннюю благодарность. Для определения морфологически близких видов применялось изготовление препаратов гениталий самцов,

В работе использована систематика н номенклатура в соответствии с «Каталогом булавоусых чешуекрылых СССР» (Коршунов, 1971 - 1972) и «The Synonymic List of Butterflies from the Ex - USSR» (Tiizov, 1993).

ГЛАВА III. Характеристика района исследований

В данной главе дана географическая, климатическая, почвенная и ботаническая характеристики района исследований.

ГЛАВА IV. Результаты н их обсуждение

4.1. Аннотированный список видов булавоусых бабочек (Diurna Lepidoptera,) Воронежской области

В главе представлен аннотированный список, включивший 155 видов дневных бабочек Воронежской области с указанием синонимов.

Приведены данные по конкретным датам, местам сбора и количеству самцов и самок, указан тип ареала, биотопы, сроки лёта имаго.

"4.2. Анализ фауны бабочек подотряда Diurna Воронежской области

Дневные бабочки Воронежской области отличаются значительным видовым разнообразием. В результате исследований дневных чешуекрылых области в настоящее время известно следующее количество видов по семействам: семейство Nemeobiidae представлено одним видом - Haemaris lucin а; семейство Papilionidae — пятью видами из пяти родов 4 триб трёх подсемейств. Семейства Hssperiidae п Pieridae — семнадцатью видами из девяти родов каждое; семейство Hesperiidae имеет в составе 2 трибы двух подсемейств, a Pieridae — 5 триб четырех подсемейств. Из семейства Satyndae в области отмечены 23 вида, относящихся к 15 родам из 7 триб двух подсемейств, а из семейства Nymphalidae— 36 видов из 19 родов, объединенных а шесть триб шести подсемейств. Наиболее богато представлено семейство Lycaenidae. На территории Воронежской области оно насчитывает 47 видов из 31 рода 4 триб из 3 подсемейств.

На основании количественной оценки состава Diurna Воронежской области выделены следующие группы видов: доминирующие (9 видов, суммарная относительная численность группы составила 17,34 %), многочисленные (20 видов, 28,42 %), обычные (38 видов, 34,31 %) малочисленные (46 видов, 21,19 %) и редкие по численности виды (28 видов,

2,15 %). Группа доминирующих по численности включает преимущественно синантрогшых бабочек.

Таким образом, фоновый комплекс видов Diurna, составляющих основу фауны булавоусых бабочек этой группы на территории Воронежской области, представлен 67 видами. Он представлен доминирующими, многочисленными и обычными видами, имеющих суммарную относительную численность $0,07 %. Основу фонового комплекса булавоусых составляют внаы-эврибионты. Кроме перечисленных выше синантропных видов сюда мы относим такие, как Hesperia comma, Aporia crataegi, Pieris brassicae, Artogeia pseudorapae,' Gonepteryx rhamni, Hyponephele lycaon, Polyigonia c-albwn, Vanessa atalanta, Cynthia eardui, Agíais urticae, Inachis to, Nymphalis potychloros.

Особого внимания заслуживает достаточно большая группа редких видов чешуекрылых, В основном это представители семейства Lycaenidae (12 видов), а также 5 видов Nymphalidae, 2 вида Pierida;, 1 вид Papilionidae - Pamassius apollo и I вид Nemeobiidae - Harneans luciría. Как правило, это стенотопные виды - обитатели не затронутых антропогенным воздействием биотопов. К группе редких в регионе также относятся виды с дизъюнктивными ареалами, например Argyronome laodice, Vacciniina optilete.

43. Зоогеогряфичсский анализ фауны булавоусых чешуекрылых Воронежской области

Зоогеографический анализ фауны дневных бабочек Воронежской области позволил выделить 27 типов ареалов. Мы рассматривали долготные и широтные составляющие типов ареалов видов.

Анализ показывает, что 3 вида (2,07 %) региональной фауны являются су бкосмопол игами.

При анализе долготных составляющих типов ареалов (Городков, 1984) 37 видов (25,52 %) имеют трансевразиатские, 20 (13,79 %) - западно-цещрапьнопалеарктические долготные составляющие. По 14 видов (по 9,66 %) бабочек имеют транспалеаркгнческие и евро-кавказские типы ареалов. Ареалы 15 видов (10,34 %) относятся к евро-сибирскому центрально-азиатскому, 13 (8,96 %) — к евро-сибирскому типам; 8 видов чешуекрылых (5,52 %) относятся к евро-кавказскому западносибирскому типу ареала. По 7 видов (по 4,83 %) имеют голарктические и западнопалеарктические ареалы. Наконец, к центрально-европейскому западносибирскому типу ареала относятся 4 вида (2,76 %), а к восточно-евросибирскому центральноазиатскому 3 вида (2,07 %) дневных бабочек области.

Анализ широтных составляющих типов ареалов показывает, что 9 видов Diurna области (6,21 %) имеют полизональные, 74 (51,03 %) - температные, 60 (41,38 %) - суббореальные и 2 (1,38 %) — бореальные широтные составляющие типов ареалов.

Группа субкосмополитов включает 1 вид семейства Pieridae — Artogeia гарае и 2 вида семейства Nymphalidae - Vanessa atalanta и Cynthia eardui.

К зоогеограф ической группе с голарктическими ареалами относятся 14 видов бабочек: по 1 представителю семейств Hesperidae (Thymelicus lineota), Papilionidae (Papilio machaon) и Lycaenidae (Lycaena phlaeas) с полизональным широтным распространением; а также 1 вид Hesperidae, 2 вида Nymphalidae и 1 Lycaenidae • с температным.

Транспалеарктическая зоогеограф ическая группа включает виды чешуекрылых с распространением от Атлантического до Тихого океанов. Это 1 лолнзоналъный вид (из семейства Nymphalidae), 11 температных вида (из семейств Pieridae, Nymphalidae, Lycaenidae) и 2 суббореальных вида (из семейства Nymphalidae).

Самая большая группа — виды с трансевразиатскими долготными составляющими включает виды с распространением от Западной Европы до Якутии и включает виды с 1 полизональной (семейство Lycaenidae ), 31 температной (семейства Hesperiidae, Pieridae, Satyridae, Nymphalidae, Lycaenidae ) и 5 суббореальными (семейство Satyridae, Nymphalidae) широтными составляющими ареалов.

Евро-сибирский тип ареала с распространением от Западной Европы до Байкала имеют 4 вида с температной (семейства Hesperiidae, Nymphalidae), 1 вид с бореальной (семейство Lycaenidae) и 9 видов с суббореальной (семейства Hesperiidae, Pieridae, Nymphalidae, Lycaenidae) широтными составляющими.

Следующий тип ареала- свросибирский центр альноазиатский охватывает также области Центральной Азии в Монголии и Северо-Западном Китае. К нему относятся 3 температных (семейства Papilionidae, Pieridae, Nymphalidae,) , 1 бореальный (семейство Papilionidae) и 11 суббореальных (семейства Hesperiidae, Pieridae, Satyridae, Lycaenidae ) вида.

К восточноевросибирскому центрапьноазиатскому типу с распространением от Румынии и Польши относятся 1 температный (семейство Satyridae) и 2 суббореальных (семейства Hesperiidae, Pieridae,) вида, а к центральноевропейскому западносибирскому с распространением на восток до долготы Новосибирска - 1 температный (семейство Nymphalidae) и 23 суббореальных (семейства Pieridae, Nymphalidae, Lycaenidae ) вида.

Достаточно много в фауне региона видов бабочек с евро-кавказским и евро-кавказским западносибирским типами ареалов. Первый включает 3 вида (семейства Satyridae, Lycaenidae) с температными и 11 (семейства Papilionidae, Satyridae, Lycaenidae, Nemeobiidae) - с суббореальными широтными составляющими ареалов, а второй - 2 с температными (семейства Nymphalidae, Lycaenidae) и 6 (семейство Lycaenidae)- с суббореальными.

Западно-централънопалеаркгическая группа включает 1 вид с полизональным широтным распространением, 10 видов с температным и 9 — с суббореальным.

Наконец, западно-палеарктическая зоогеографии еская группа насчитывает 1 вид семейства Hesperidae и 3 вида Satyridae с температными и 2 вида семейства Pieridae и 1 вид Lycaenidae — с суббореальными широтными составляющими.

Условные обозначения: цифры • количество видов

Всубкосмооолит ■траисевразиатекий

□ мп адноиеитрапьнопапварктический □евросибирский централ ьноаэматсиий

■ трап сп ал еар*тиче сияй Я евро-кавказский

■ еврф-сибирски й

□евроновшаский западносибирский Я голарктический

■ аападиопалеаркгический

□ центральиоевропейсквй зпапдноснбирсхий

□ восточноевропейский

централь но азиате кий_

Рис. 1.

Типы ареалов дневных бабочек Воронежской области по долготным составляющим.

4,4, Экологические особенности бабочек подотряда Diurna в условиях Воронежской области

Рассмотрены особенности экологии дневных бабочек: ландшафтно-бнотопическое распределение, особенности биологии развития, трофические связи и стратификационное распределение личиночных стадий Diurna, фенология видов в условиях Воронежской области.

Условные обозначения - количество видов

Псубкосмопопит

■ папиэональныйансеерамэтский □твмператный

□ бореапьный Ш суббореапьный

Рис. 2.

Типы ареалов дневных бабочек Воронежской области по широтным составляющи м.

4.4.1. Лячдшафтно-биотопнческое распределение видов Diurna Воронежской области

За время исследований были изучены особенности фауны дневных чешуекрылых разных типов естественных (лесных, луговых и степных) и антропогенно трансформированных биотопов на территории Воронежской области.

Фауна дневных бабочек лесных биотопов наиболее разнообразна. Она включает в себя представителей всех известных 7 семейств и насчитывает U0 видов, что составляет 74,83 % от всего видового состава Diurna региона. Среди в1щов лесных Diurna 23 вида относятся к специфично лесными и не встречаются в других биотопах.

Фауны дневных бабочек пойменных и суходольных лугов отличаются между собой несущественно, что дало возможность анализировать их здесь совместно. Она представлена S3 видами дневных чешуекрылых (56,46 %) из 6 семейств (исключение составляют Nemeobiidae).

Несколько меньше видовое разнообразие дневных бабочек степных биотопов (разнотравно-злаковых и кустарниковых степей). Здесь отмечено 76 видов Diurna (51,70 %), относящихся к тем же б семействам. Кроме эврнбнонтных доминирующих видов дневных бабочек, здесь доминируют типичные степные стенобионты:СагсЬаго<11в alceae, Colias chrysotheme, Colias myrmidone, Nordmannia spin! и др. Группа видов, характерных исключительно для степных биотопов включает 12 видов: Euchloe ausonia, Colias chiysotheme, Esperarge climene, Hyponephete lupina, Arethusana arethusa, Melitaea fascelis, Neolycaena rhymnus, Thersamonia thersamon, Maculinea arion, Argiades pyrenaicus, Neolysandra coelestinus и Plebicula dory las это 8,16 % всего видового состава Diurna Воронежской области. Только в разнотравно-злаковых степных сообществах отмечены Euchloe ausonia, Esperapge climene, Arethusana arethusa, Pseudophilotes baton и Argiades pyrenaicus. Исключительно для кустарниковых степей указаны Neolycaena rhymnus и Thersamonia thersamon.

В фауне антропогенных ландшафтов отмечено наименьшее количество видов и их численность. В трансформированных экосистемах насчитывается всего 37 видов дневных бабочек, что составляет 25,1 % видового многообразия Diurna области. Большинство синантропных видов являются эврибионтами, а остальные встречаются в различных других биотопах, поэтому фауна культурных ландшафтов совсем не оригинальна.

Наиболее разнообразна фауна дневных чешуекрылых лесов, она же отличается и максимальным своеобразием. Видовой состав Diurna луговых биотопов несколько беднее и менее оригинален. Видовое разнообразие степных чешуекрылых еще меньше, хотя здесь относительно высоко своеобразие фауны Diurna, особенно в разнотравно-злаковых степях. Наиболее бедна в количественном и качественном отношении фауна дневных бабочек антропогенных биоценозов.

4 АЛ. Особенности биологии развития дневных бабочек (Lepidoplcra, Diurna) Воронежской области

Исследованы морфология и особенности развития дневных бабочек на стадиях яйца, гусеницы и куколки. Выделены трофические группы личинок Diurna и изучено их распределение по ярусам растительности.

4.4.2.1. Характеристика пренмагннальных стадий дневных чешуекрылых в условиях Воронежское области

Наблюдения за самками бабочек в природных условиях в момент откладки ими яиц и при доращиваним гусениц, как в природе, так и в

лабораторных условиях позволили сделать описания внешнего вида и особенностей развития преямагинапьных стадий большинства видов Diurna Воронежской области. Указаны виды кормовых растений, на которых гусеницы предпочитают развиваться в условиях Воронежской области.

В результате исследований нами были выявлены или уточнены кормовые растения гусениц 76 видов дневных чешуекрылых в Воронежской области (4 для семейства Papilionidae, 8 для Satyridae, по 13 для семейств Hesperídae и Pieridae, 17 для Nymphalidae, 21 для Lycaenidae и I для Nemeobiidae), что составляет почти 50 % от количества встречающихся здесь видов.

Получены новые данные по кормовым растениям личинок семи видов бабочек. Это относится к гусеницам Thymelicus lineóla и Arethusana arethusa на овсянице меловой (Festuca cretacea), Melitaea fascelis на Verbascum incana, Nymphalis xanthomelas на ивах Salix caprea и Salix fragilis (ранее указывались растения семейств Березовых, Ильмовых и Кленовых), Thecla betuiae на лещине Cory 1 us avellana (ранее указывались растения семейств Розоцветных и Березовых), Neolycaena rhymnus на Caragana frutex, Lycaeides idas на Medicago falcata, a Aricia ages lis - на Centauraea 5р.(Сложноцветные), тогда как ранее указывались Гераниевые.

У подвида пиренейской голубянки Argiades pyrenaícus ergane нами впервые обнаружены преимагннальные стадии и указано кормовое растение -Androsace koso-poljanskii.

4.4.2.2, Трофические группы личинок дневных бабочек Воронежской области и их связи с кормовыми растениями

. Анализ трофических связей гусениц 142 видов дневных бабочек Воронежской области показал, что наибольшее количество видов является облигатными фитофагами. Большинство известных в Воронежской области видов на стадии гусеницы являются преимущественными филлофагами. Некоторые виды семейства Lycaenidae в течение всей личиночной стадии питаются генеративными органами цветковых растений (цветками и завязями плодов), а шесть в!щов голубянок родов Licaeides, Plebeius и Macu linea относятся к факультативным фитофагам, гусеницы которых в IV-V возрастах живут в муравьиных гнездах, питаясь муравьями равных стадий развития. Кроме того, перед окукливанием гусеницы для некоторых видов голубянок (родов Cetastrina, Maculinea) характерен каннибализм.

По основным типам пищевой специализации среди известных видов Diurna были выделены 3 группы видов.

Полифаги - 33 вида (22,92 %) от всей исследованной фауны, из них в семействе Nymphalidae — 15 видов, семействе Lycaenidae -- 9 видов, в семействах Hespenidae и Satyridae - по 4 вида и в семействе Papiíionidae - t вид.

Опигофагн - 88 видов (61,11 %), среди которых присутствуют виды всех изученных семейств за исключением КешеоЬнсЗае.

Монофаги - 21 вид (14,58 %), из которых 11 вцдов принадлежат к семейству Ьусаетс1ае, 5 видов - к семейству ЫутрЬаЩае и по одному виду - к каждому из семейств РарШошйае, Р1еп<1ае, 8а1уп(1ае и НетеоЬн<1ае.

Преимагинальные стадии бабочек по стратификационному распределению видов могут быть распределены по группам: дендробионты, дендротамнобионты, тамнобионты, тамнохортобионты, хортобионты и децдротамнохортобионгы.

Среди дендробяонтов и дендротамноб конто в преобладают представители семейств МутрЬа11<1ае (подсемейства АраПтпае и ЫтепШеИпае) и Ьусаегм<]ае (подсемейство ТЬесНпае) — по 6 видов ( по 4,2 %); там но- и тамиохортобионтами являются представители тех. же семейств - по 5 видов (по 3,5 % ). Два вида из семейства МутрЬаМае (1,4%) относятся к группе дендротамнохортобионтов. Гусеницы остальных видов (83,2 %) относятся к хортобионтам.

Анализ трофических связей гусениц бабочек, обитающих на территории Воронежской области, показал, что их кормовые растения принадлежат к 30 семействам класса двудольных и 2 семействам класса однодольных покрытосеменных растений.

4.4.3. Фенологические особенности видов Diurna Воронежской области

Анализ многолетних материалов по 140 видам дневных чешуекрылых, собранных на территории Воронежской области, позволили выделить 10 фенологических групп: б моновольтинкых (весеннюю, весенне-летнюю, раннелетнюю, летнюю, позднелетнюю и зимующую), одну моно-бивольтннную, две бивольтинные (весенне-летнюю и зимующую) н одну поливольтинную группу.

Среди фенологических групп наиболее многочисленны по видовому составу моновольтинные: раннелетняя (24,29 %) и летняя (17,14 %). Довольно значительный вес имеют моновольтинная весенне-летняя (11,43 %) и бнвольтннная весенне-летняя (14,29 %) фенологические группы. Приблизительно равны по количеству видов поливольтинная (8,57 %), моно-бивольтннная (7,86 %) и моновольтинная позднелетпяя (7,14 %) труппы. Зимующая моновольтинная группа включает 4,29 %, а моновольтинная весенняя- 3,58 % исследованных видов. Самая малочисленная фенологическая группа -зимующая бнвольтннная—составляет 1,43 %.

Впервые была установлены сроки лёта имаго и количество генераций для Со lias sareptensis, Hyponephele lupina, Thersamonia thersamon, Argiades pyrenaicus в условиях Воронежской области.

4.5. Редкие и нуждающиеся в охране булавоусые бабочки Воронежской области

Приведен список из 30 видов Diurna, нуждающихся в охране и рекомендуемых к занесению в Красную книгу Воронежской области. Это 1 вид семейства Hesperidae (Muschampia cribrellum Ev.), 2 вида семейства Papilionidae (Driopa mnenosyne L., Pamassius apollo L.), 2 вида семейства Pieridae (Euchloe ausonia Hbn., Cottas chrysotheme Esp.), 4 вида семейства Satyrídae (Coenonympha glycerion Bkhn., Hyponephele lupina Costa, Hipparchia fagi Scop., Hipparchia volgensis Mazochin-Porshnjakov), 10 видов семейства Nymphalidae (Apatura iris L., Limenitis camilla L„ Limenitis populi L., Neptis sappho Pall., Nymphalis antiopa L., Huphydryas orientalis Herrich-SchafTer, Euphydryas matuma L., Melitaea fascelis Esp., Argyronome laodice Pall., Brentis daphne Den.& Schiff.), 10 видов семейства Lycaenidae (Thersamonia thersamon Esp., Thersamonolycaena dispar rutilus Wem., Cupido osiris Meig., Maculinea alcon Den.& Schiff., Maculinea arion L., Maculinea nausithous Bgstr., Vaccintina optilete Knoch, Argiades pyrenaicus ergane Hg., Agrodiaetus rippartii Freyer, Neolycaena rhymnus Ev.) и 1 вид семейства Nemeobiidae (Hamearis lucina L.).

Проанализированы причины уязвимости и факторы, приводящие к сокращению численности исследованных видов дневных бабочек, указан статус, лимитирующие факторы и предложены меры охраны для каждого вида.

Выводы

1. В результате проведенных исследований, с учетом коллекционных материалов и литературных источников, на территории Воронежской области отмечено 155 видов дневных чешуекрылых, относящихся к 7 семействам, 21 подсемейству, 30 трибам, 106 родам. 56 видов бабочек для Воронежской области указываются впервые.

Составлен аннотированный список видов Diurna, обитающих на территории Воронежской области, включивший сведения по синонимике, распространению в регионе исследований, биотопической приуроченности, срокам лета имаго и данные по количеству самок и самцов.

2. Количественный анализ фауны дневных чешуекрылых позволил вьщелить доминанты среди видов булавоусых бабочек Воронежской области (67 видов) с суммарной относительной численностью 80,07 Основу фонового комплекса составляют 9 наиболее часто встречающихся видов-эврибиоктов: Pyrgus malvae, Artogeia napi, Artogeia rapae, Colias hyale, Manióla jurtina, Issoria lathonia, Celastrina argiolus, Polyommatus icarus.

3. Зоо географический анализ фауны дневных чешуекрылых Воронежской области показал, что основу фауны составляют 5 наиболее многочисленных

зоогеографии ее ких групп по долготным составляющим типов ареала; трансевроаэиатская (37 %), западноцентральнопалеарктическая (20%), восгочноевразийская центр ал ыю азиатская (15%), транспалеаркгинеская и евро-кавказская (по 14 %) имеющих в основном евро-азиатскую широтную направленность. По широтным составляющим преобладают виды с температными (74%) и суббореальными (60%) типами ареала.

4. Исследование биотопического распределения бабочек в Воронежской области показало, что наиболее богатыми по видовому разнообразию и численности являются леса (110 видов). Довольно разнообразна фауна дневных чешуекрылых в луговых н степных биотопах (83 и 76 видов). На трансформированных территориях — в агроценозах и урбанизированных участках выявлено только 37 видов бабочек подотряда Бшта.

5. Изучены особенности преимагннального развития и трофических связей 142 видов дневных бабочек. Анализ этого материала позволяет выделить две основные трофические группы - облигатные и факультативные фитофаги. Факультативные фитофаги представлены б видами, облигатные - 136 видами. Для подавляющего большинства видов (96,2) характерна филлофагия. По типу питания выделены три группы: полифаги — 33 вида, олигофаги — 88 видов и монофаги — 21 видов. Уточнены кормовые растения для личинок 39 видов бабочек в условиях Воронежской области. Путем наблюдений в природе и выращивания гусениц в искусственных условиях исследованы особенности преимагинального развития у 76 видов булавоусых чешуекрылых. Для голубянки Аграйев ругепа^сиз егёапе впервые установлено кормовое растение гусениц.

По стратификационному распределению видов на преимаги нальных стадиях были выделены: декдробионты (4,2%), дендротамнобионты (4,2%), тамнобионты (3,5%), тамнохортобионты (3,5%), хортобионты (83,2%) и дендротамнохортобионты (1,4%).

6. Анализ фенологии булавоусых чешуекрылых, исследованных на территории Воронежской области, позволил выделить 10 фенологических групп видов: 5 моновольтинных- весеннюю, весенне-летнюю, раннелетнюю, летнюю, позднелетнюю и зимующую; 2 бивольтинные — весенне-летнюю и зимующую; моно-бивольтиниую и поливольтинную. Наиболее многочисленными являются моновольтинные раннелетняя, летняя и бивольтинная весенне-летняя фенологические группы.

7. Составлен список 30 редких и сокращающих свою численность видов бабочек на территории области, рекомендуемых для внесения в региональную «Красную книгу» Воронежской области с указанием регионального статуса, лимитирующих численность видов факторов и необходимых мер охраны.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Водянов К.Ю. К фауне разноусых бабочек (Не1егосега, Ьер!с1ор1ега) Усманского бора / К.Ю. Водянов, Д.В. Собанин, М.Н. Цуриков, Н Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. - Воронеж, 1992. - Вып. 2. - С, 4-12.

2. Водянов К.Ю. Современное состояние исследований фауны булавоусых чешуекрылых в Воронежской области / К.Ю. Водянов Н Проблемы кадастра, экологии и охраны животного мира России : тез. докл. всерос. науч. конф. - Воронеж, 1990.- С.93-95.

3: Кадастр беспозвоночных животных Воронежской области. Отряд Ьерйор(ега / К.Ю. Водяное [и др.] - Воронеж, 2005. - С. 328-340.

4. Коршунов Ю.П. Материалы по чешуекрылым (ЬерМор1ега, 1пзейа) к Красной книге Республики Алтай / Ю.П. Коршунов [и др.] // Материалы к Красной книге Республики Алтай. (Животные). — Горно-Алтайск: Горно-Алтайск. гос. ун-т, 1995. -С. 97-115.

5. Негробов О.П. Беспозвоночные животные / ОЛ. Негробов, Н.Ю. Пантелеева, К.Ю. Водянов II Природа Аннинского района. - Воронеж, 1999. -С. 108-122.

6. Негробов О.П. Видовой состав бабочек семейства Ьусаеп1<1ае (Ьер1<1ор1ега) Усманского бора / О.П. Негробов, К.Ю. Водянов, Т.А. Алехина // Эколого-фаунистические исследования в Центральном Черноземье и сопредельных территориях ; материалы 2 регион, конф. — Липецк, 2000. - С. 85* 88.

7. Негробов О.П. Малоизвестные виды фауны булавоусых чешуекрылых (Ш>ора1осега) Воронежской области / О.П. Негробов, К.Ю. Водянов // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. — Воронеж, 1998. — Вып. 11.-С. 59-60.

8. Негробов ОЛ. О современном состоянии редких видов стрекоз и жуков Центрального Черноземья / О.П. Негробов, Н.Ю. Пантелеева, К.Ю. Водянов // Итоги изучения редких животных. Материалы к Красной книге. — М., 1990.-С. 173- 178.

9. Негробов О.П. Обзор фауны бабочек Воронежской области / ОЛ. Негробов, К. Ю Водянов, Д.&. Дубровский // Современные проблемы экологии и экологического образования. —Елец, 2004.— Вып. 1.-С. 40-62.

Ю.Негробов О.П. Редкие виды чешуекрылых (Ьер1<к>р£ета) Воронежской области / О.П. Негробов, К.Ю. Водянов, Д.В. Дубровский // Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации. -2003. -Ка 1(10). -С. 58-61.

11.Негробов ОЛ. Редкие виды чешуекрылых (ЬерМоргега) Воронежской области / О.П. Негробов, К.Ю. Водянов, Д.В. Дубровский И Самарская Лука. -Самара, 2004. - Бюл. 15 / 04. - С. 275-281.

12.Негробов О.П. Редкие насекомые Воронежской области ! О.П. Негробов, К.Ю. Водянов, М.Н. Цуриков // Редкие и нуждающиеся в охране животные. - М., 1989. —С.124-131.

13.Негробов О.П. Редкие и малоизвесные виды разноусых чешуекрылых (Ьер1йор1ега, БотЫсоЫеа) Воронежской области / О.П. Нсгробов, КЛО. Водя нов, Т.В. Припутнев // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи.-Воронеж, 1999.- Вып. 13 - С. 95-99.

14-Список краснокнижных видов животных, обитающих на территории Воронежской области / О.П. Негробов К.Ю. Водяное, Д.В. Дубровский // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи. - Воронеж, 2003. -Вып. 16,-С. 8 $-92.

15.Цуриков М.Н. Редкие насекомые Хреновского бора / М.Н. Цуриков, ВГ. Турчин, К.Ю. Водянов // Редкие и нуждающиеся в охране животные. — М„ 1989.-С. 131-132.

Подписано в печать 20.11.2006. Формат 60x84/16. Усл. п. п. 1,5. Тираж 100. Заказ 923. Издательско-пол и графический центр Воронежского государственного университета. 394000, г. Воронеж, Университетская площадь, 1, ком.43, тел.208-853. Отпечатано в лаборатории оперативной печати ИПЦ ВГУ.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Водянов, Константин Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.0бзор литературы.

ГЛАВА II. Материал и методики.исследований.

ГЛАВА III. Характеристика района исследоваий.

ГЛАВА IV. Результаты и их обсуждение.

4.1. Аннотированный список видов булавоусых бабочек (Diurna, Lepidoptera) Воронежской области.

4.2. Анализ фауны бабочек подотряда Diurna Воронежской области.

4.3. Зоогеографический анализ фауны булавоусых чешуекрылых Воронежской области.

4.4. Экологическое особенности бабочек подотряда Diurna в условиях Воронежской области.

4.4.1. Ландшафтно-биотопическое распределение видов Diurna Воронежской области.

4.4.2. Особенности биологии развития дневных бабочек (Diurna, Lepidoptera) Воронежской области.

4.4.2.1. Характеристика преимагинальных стадий дневных чешуекрылых в условиях Воронежской области.

4.4.2.2.Трофические группы личинок дневных бабочек Воронежской области и их связи с кормовыми растениями.

4.4.3. Фенологические особенности видов Diurna Воронежской области.

4.5. Редкие и нуждающиеся в охране булавоусые бабочки Воронежской области

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Фауна и экология булавоусых чешуекрылых (Diurna, Lepidoptera) Воронежской области"

Актуальность исследований. Булавоусые чешуекрылые (Diurna, или Rhopalocera) являются одной из самых многочисленных, широко распространенных и эвритопных групп насекомых. Дневные бабочки, как компонент биогеоценозов, выполняют важную роль в экологических связях, пищевых цепях и круговороте биогенов.

В Воронежской области фауна и экология видов дневных чешуекрылых изучены недостаточно, поскольку до последнего времени целенаправленных исследований этих насекомых в регионе практически не проводилось. Несмотря на то, что первые работы по этой тематике датируются второй половиной XIX века (Переяславцева, 187публикациях, касающихся фауны насекомых отдельных территорий области, приводится ряд данных по Diurna (Емец, 1977; Скуфьин, 1978; Хицова, Исаева, Севальнева 1986).

В настоящее время фауна дневных чешуекрылых России и сопредельных с ней территорий насчитывает 736 видов данного подотряда (Tuzov, 1997). Количество видов булавоусых бабочек, известных с европейской части России включает 172 вида (Коршунов, 1972) . До начала наших исследований для Воронежской области было известно по литературным данным 99 вида дневных бабочек.

Одной из важнейших проблем современности становится сохранение генофонда. На основании Закона Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды» и Федерального закона «О животном мире» в настоящее время ведется подготовка к изданию Красной книги Воронежской области. Данная работа, в которой обобщены результаты многолетних исследований фауны и экологии дневных чешуекрылых Воронежской области, может быть использована для внесения видов этого подотряда в региональную Красную книгу.

Цели и задачи исследования. Целью работы было изучение фауны и экологии бабочек подотряда Diurna на территории Воронежской области.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить видовой состав и составить аннотированный список видов дневных чешуекрылых Воронежской области.

2. Провести фаунистический и зоогеографический анализ видов подотряда Diurna исследуемого региона.

3. Исследовать биотопическое распределение булавоусых чешуекрылых па территории Воронежской области.

4. Провести анализ трофических связей личиночных стадий дневных чешуекрылых Воронежской области.

5. Выявить фенологические особенности видов подотряда Diurna для изучаемого региоиа.

6. Выявить редкие и уязвимые виды бабочек для внесения в Красную книгу Воронежской области, рекомендовать необходимые меры их охраны в регионе.

Научная новизна. Впервые для Воронежской области приведен полный список видов подотряда Diurna, насчитывающий 155 видов, относящихся к 106 родам, 30 трибам, 21 подсемействам и 7 семействам.

Впервые указаны 56 видов булавоусых бабочек для территории Воронежской области. Впервые проведены фаунистический и зоогеографический анализы видов бабочек подотряда Diurna региоиа исследований, выявлены их биотопическое особенности и трофические группы с указанием кормовых растений гусениц в условиях Воронежской области, установлены особенности фенологии.

Впервые выявлены редкие виды булавоусых чешуекрылых в области, указаны основные лимитирующие факторы, определяющие их уязвимость, и установлены статусы видов, позволяющие рекомендовать их для включения в региональную Красную книгу.

Теоретическая и практическая значимость. Материалы диссертационного исследования значительно расширяют знания о видовом составе, биотопическом распределении, трофических связях и других экологических особенностях дневных бабочек региона, являются основой для дальнейшего изучения важной в теоретическом и практическом отношении группы чешуекрылых насекомых - бабочек подотряда Diurna. Материалы диссертации использованы при составлении «Кадастра беспозвоночных животных Воронежской области» (2005), куда включены сведения о биотопической приуроченности видов дневных бабочек, сроках лёта имаго, кормовых растениях гусениц.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования отдельных видов дневных бабочек в экологическом мониторинге состояния естественных и трансформированных экосистем. Данные работы были использованы при составлении Красной книги Российской Федерации и региональных Красных книг. Приведенные в диссертации сведения могут быть использованы в учебном процессе при чтении спецкурсов в вузах. Материалы исследований могут служить основанием для внесения ряда видов дневных бабочек в готовящуюся к изданию Красную книгу Воронежской области.

Апробация работы. Материалы и основные положения диссертации были доложены на Научных конференциях Воронежского университета (1988, 1989), на всероссийской научной конференции «Проблемы кадастра, экологии и охраны животного мира России» (1990), международной конференции «Природное наследие России: Изучение. Мониторинг. Охрана» (2004) и па заседаниях Воронежского отделения РЭО РАН (2004, 2006)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, включающих обзор литературы, описание материала и методики исследований, характеристики района исследований, результатов исследований

Заключение Диссертация по теме "Энтомология", Водянов, Константин Юрьевич

ВЫВОДЫ подсемейству, 30 трибам, 106 родам. 56 видов бабочек для Воронежской области указываются впервые.

Составлен аннотированный список видов Diurna, обитающих на территории Воронежской области, включивший сведения по синонимике, распространению в регионе исследований, биотопической приуроченности, срокам лета имаго и данные по количеству самок и самцов.

2. Количественный анализ фауны дневных чешуекрылых позволил выделить доминанты среди видов булавоусых бабочек Воронежской области (67 видов) с суммарной относительной численностью 80,07 %. Основу фонового комплекса составляют 9 наиболее часто встречающихся видов-эврибионтов: Pyrgus malvae, Artogeia napi, Artogeia rapae, Colias hyale, Manióla jurtina, Issoria lathonia, Celastrina argiolus, Polyommatus icarus.

3. Зоогеографический анализ фауны дневных чешуекрылых Воронежской области показал, что основу фауны составляют 5 наиболее многочисленных зоогеографических групп по долготным составляющим типов ареала: трансевроазиатская (37 %), западноцентральнопалеарктическая (20%), восточпоевразийская центральноазиатская (15%), транспалеарктическая и евро-кавказская (по 14 %) имеющих в основном евро-азиатскую широтную направленность. По широтным составляющим преобладают виды с температными (74%) и суббореальными (60%) типами ареала.

4. Исследование биотопического распределения бабочек в Воронежской области показало, что наиболее богатыми по видовому разнообразию и численности являются леса (110 видов). Довольно разнообразна фауна дневных чешуекрылых в луговых и степных биотопах (83 и 76 видов). На трансформированных территориях - в агроценозах и урбанизированных участках выявлено только 37 видов бабочек подотряда Diurna.

5. Изучены особенности преимагинального развития и трофических связей 142 видов дневных бабочек. Анализ этого материала позволяет выделить две основные трофические группы - облигатные и факультативные фитофаги.

Факультативные фитофаги представлены 6 видами, облигатные - 136 видами. Для подавляющего большинства видов (96,2) характерна филлофагия. По типу питания выделены три группы: полифаги - 33 вида, олигофаги - 88 видов и монофаги - 21 видов. Уточнены кормовые растения для личинок 39 видов бабочек в условиях Воронежской области. Путем наблюдений в природе и выращивания гусениц в искусственных условиях исследованы особенности преимагипального развития у 76 видов булавоусых чешуекрылых. Для голубянки Argiades pyrenaicus ergane впервые установлено кормовое растение гусениц.

По стратификационному распределению видов на преимагинальпых стадиях были выделены: дендробионты (4,2%), дендротамиобионты (4,2%), тамнобионты (3,5%), тамнохортобионты (3,5%), хортобионты (83,2%) и дендротамнохортобионты (1,4%).

6. Анализ фенологии булавоусых чешуекрылых, исследованных па территории Воронежской области, позволил выделить 10 фенологических групп видов: 5 моновольтинных- весеннюю, весенне-летнюю, раннелетшою, летнюю, поздиелетнюю и зимующую; 2 бивольтинные - весенне-летнюю и зимующую; моно-бивольтинную и поливольтинную. Наиболее многочисленными являются моновольтииные ранпелетняя, летняя и бивольтинная весенне-летняя фенологические группы.

7. Составлен список 30 редких и сокращающих свою численность видов бабочек на территории области, рекомендуемых для внесения в региональную «Красную книгу» Воронежской области с указанием регионального статуса, лимитирующих численность видов факторов, принятых и необходимых мер охраны. Это 1 вид со статусом нулевой категории редкости, 2 вида первой категории, 13 видов - второй, 10 видов - третьей и 4 вида - четвертой категории.

216

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Водянов, Константин Юрьевич, Воронеж

1. Андерсон М. Непарный шелкопряд во второй части Шиповой корабельной рощи Воронежской губернии / М. Андерсон // Лесной журн. -1984. -№ 11.-С. 125-131.

2. Антонова Е.М. Чешуекрылые заповедника Галичья Гора: аннотированный список видов / Е.М. Антонова, A.B. Свиридов, В.Т. Кузнецова // Флора и фауна заповедников. М., 2001. - С. 11-20.

3. Атлас Воронежской области. М. : Картография ГУГК. - 1986. - 100с.

4. Ахтырцев Б.П. Почвенный покров Среднерусского Черноземья / Б.П. Ахтырцев, А.Б. Ахтырцев. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1993. - 216 с.

5. Баранчиков Ю.Н. Обзор фауны булавоусых чешуекрылых Южного Прибайкалья / Ю.Н. Баранчиков // Фауна лесов бассейна озера Байкал. -Новосибирск, 1979.-С. 109-123.

6. Баранчиков Ю.Н. О булавоусых чешуекрылых Северного Урала / Ю.Н. Баранчиков // Фауна и экология насекомых Сибири. Новосибирск, 1980. - С. 218-227.

7. Барсов В.А. Динамика фауны булавоусых чешуекрылых Центрального степного Приднепровья / В. А. Барсов // Булавоусые чешуекрылые СССР : тез, докл. всесоюз. семинара. Новосибирск, 1987. - С. 11-14.

8. Белова Н. А. Булавоусые чешуекрылые Байкальского заповедника / H.A. Белова, Т.В. Галасьева // Булавоусые чешуекрылые СССР : тез. докл, всесоюз. семинара. Новосибирск, 1987,- С. 14-15.

9. Беспозвоночные Приокско-Террасного заповедника. Чешуекрылые : Аннотированный список видов / С.А.Сачков и др. // Флора и фауна заповедников. М., 1996. - С. 48-132.

10. Биоразнообразие города Воронежа / О.П. Негробов и др.. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2004. - 98 с.

11. Богоявленский С.Г. МеШИеа сНс!ута шашечница в 1922 г. в Воронежской губернии / С.Г. Богоявленский // Изв. отд. прикл. энтомол. с.-х. учеб. комбината. - Воронеж, 1922.-Т.2.-С. 17-19.

12. Большаков Л.В. Булавоусые чешуекрылые Тульской области / Л.В. Большаков. Тула : Гриф и К°, 1998. - 64 с.

13. Будашкин Ю.И. К биологии и пищевым связям булавоусых чешуекрылых Крыма / Ю.И. Будашкин // Булавоусые чешуекрылые СССР : тез. докл. всесоюз. семинара :- Новосибирск, 1987. С. 17-20.

14. Вардикян С.А. Дневные бабочки Армянской ССР / С.А. Вардикян. -Ереван : Изд-во АН Армян. ССР, 1964. 135 с.

15. Водянов К.Ю. К фауне разноусых бабочек (Не1егосега, Ьер1с1ор1ега) Усманского бора / К.Ю. Водянов, Д.В. Собанин, М.Н. Цуриков. // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1992. - вып. 2. - С. 4-12.

16. Водянов К.Ю. Современное состояние исследований фауны булавоусых чешуекрылых в Воронежской области / К.Ю. Водянов // Проблемы кадастра, экологии и охраны животного мира России : тез. докл, всерос. науч. конф. Воронеж, 1990. - С.93-95.

17. Гапонов С.П. Фауна бражников (Ьер1с1ор1ега, БрЫг^ске) города Воронежа / С.П. Гапонов, М.И. Цуриков, О.Н. Чалая //Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. Воронеж, 1996. - вып. 9. - С. 64-66.

18. Гапонов С.П. Фауна дневных чешуекрылых города Воронежа / С.П, Гапонов // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. Воронеж, 1995.-вып. 7.-С. 124-131.

19. Голденков A.A. Булавоусые чешуекрылые Белоруссии и их использование для индикации состояния природной среды / A.A. Голденков // Булавоусые чешуекрылые СССР: тез. докл. всесоюз. семинара. Новосибирск, 1987.-С. 3-7.

20. Голуб В.Б. О численности некоторых видов насекомых, относящихся к категории редких / В.Б. Голуб, Ю.И. Черненко, O.A. Коротеева // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. Воронеж, 1994. - вып. 5. - С. 85-88.

21. Горностаев Г.Н. Проблемы охраны исчезающих насекомых / Г.Н. Горностаев // Итоги науки и техники. Энтомология. М., 1986 - Т. 6. - С. 116203.

22. Городков К.Б. Ареалы насекомых Европейской части СССР : атлас / К.Б. Городков.-Л.: Наука, 1984.-221 с.

23. Девяткин A.JT. Обзор толстоголовок рода Carcharodus фауны СССР / А.Л.Девяткин // Энтомол. обозрение. 1990. - Т. 69, № 4. - С.925-942.

24. Дубатолов В.В. Новые сведения по систематике булавоусые чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) СССР / B.B. Дубатолов Ю.П.Коршунов // Членистоногие и гельминты. Новосибирск, 1984. - С.51-57.

25. Ельшин C.B. Современное состояние исследований фауны булавоусы* чешуекрылых в Кировской области / C.B. Ельшин // Булавоусые чешуекрылые СССР : тез. докл. всесоюз. семинара. Новосибирск, 1987. - С. 31-34.

26. Емельянов А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов / А.Ф. Емельянов // Энтомол. обозрение. 1974. - Т. 53, № 3. - С. 497' 522.

27. Емец В.М. Редкие и исчезающие виды дневных бабочек Усманского бора и возможные меры их охраны / В.М. Емец // Зоол. журн. 1977. - Т. 56, вып. 12.-С. 1889-1890.

28. Ершов Н. Каталог чешуекрылых Российской Империи / Н. Ершов, А. Фильд // Труды Русского Энтомологического общества. 1870. - Т. IV. - С. 130-204.

29. Ефетов К.А. Новые сведения о булавоусых чешуекрылых Крыма / К. А. Ефетов // Булавоусые чешуекрылые СССР : тез. докл. всесоюз. семинара. -Новосибирск, 1987.-С. 36-38.

30. Жуковский A.B. Луговой мотылек в Воронежской и Курской областях в прошлом и настоящем / A.B. Жуковский // Труды Воронежской станции защиты растений. Воронеж, 1936. - Вып. 1. - С. 5-28.

31. Заповедные уголки Воронежской области / под ред. П.А. Положенцева. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1983. - 174 с.

32. Имбри Дж. Тайны ледниковых эпох / Дж. Имбри, К.П. Имбри. М.: Прогресс, 1988.-264 с.

33. Кадастр беспозвоночных животных Воронежской области. Отряд Lepidoptera / К.Ю. Водянов и др.. Воронеж, 2005. - С. 328-40.

34. Камышев Н.С. Растительный покров Воронежской области и егс охрана / Н.С. Камышев, К.Ф. Хмелев. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та. 1976.- 182 с.

35. Козлов В.Ф. Памятник природы Дивногорье / В.Ф. Козлов, А.И Ильичев. - Воронеж, 1975. -84 с.

36. Конаков H.H. Дубовая хохлатка (Notodonta anceps Goeze.) новы£ вредитель дуба в Воронежской губернии / H.H. Конаков, З.Г. Онисимова L Защита растений. - 1965. - Т. V, № 3-4. - С. 331-334.

37. Коршунов Ю.П. Каталог булавоусых чешуекрылых фауны СССР , Ю.П.Коршунов // Энтомол. обозрение. 1972. -Т. 51, вып. 1. - С.136-154.

38. Коршунов Ю.П. Каталог булавоусых чешуекрылых фауны СССР / Ю.П.Коршунов // Энтомол. обозрение. 1972. - Т. 51, вып. 2. - С.352-368.

39. Коршунов Ю.П. Итоги и перспективы изучения булавоусых чешуекрылых фауны СССР / Ю.П. Коршунов // Булавоусые чешуекрылые СССР : тез. докл. всесоюз. семинара. Новосибирск, 1987. - С. 3-7.

40. Коршунов Ю.П. Дневные бабочки Азиатской части России / Ю.П. Коршунов, П.Ю. Горбунов. Екатеринбург: Изд-во Уральского гос. ун-та, 1995.-202 с.

41. Коршунов Ю.П. Дополнения и исправления к книге "Дневные бабочки Азиатской части России" / Ю.П. Коршунов. Екатеринбург: ETA Grp., 1996. -66 с.

42. Котов М. Бабочки, летающие на меловых горах в Воронежской губернии Валуйского уезда ( слобода Уразово) // Бюлл. Харьков, об-ва любит, природы. 1915. -№5.-С. 74-76.

43. Красная книга Курской области Тула, 2001. - Т. 1. - 136 с.

44. Красная Книга Российской Федерации. М.: Астрель, 2000. - 860 с.

45. Красная Книга РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1983. - 294 с.

46. Красная Книга СССР. М.: Лесная промышленность, 1984. - Т.1. -390 с.

47. Круликовский Л.И. Материалы для познания фауны чешуекрылых России. Заметки о чешуекрылых Воронежской губернии / Л.И. Круликовский //Материалы к познанию фауны и флоры России. 1901. - Вып. 5. - С.31-33.

48. Куренцов А.И. Булавоусые чешуекрылые Дальнего Востока СССР определитель / А.И. Куренцов. Л.: Наука, 1970. 164 с.

49. Лавров С.Д. Беспозвоночные животные Воронежскогс государственного заповедника / С.Д. Лавров // Воронежский госзаповедник у его природа. Воронеж, 1947. - С. 63-82.

50. Ламперт К. Атлас бабочек и гусениц Европы и отчасти русско-азиатских владений / К. Ламперт. СПб., 1913. -486 с.

51. Мамаев Б.М. Определитель насекомых по личинкам / Б.М. Мамаев. -М.: Просвещение, 1972.-400 с.

52. Мазин JI.H. Основные итоги и перспективы исследований населений имаго булавоусых чешуекрылых природных зон СССР / JI.H. Мазин // Булавоусые чешуекрылые СССР : тез. докл. всесоюз. семинара. -Новосибирск, 1987. С. 73-76.

53. Мамаев Б.М. Определитель насекомых Европейской части СССР / Б.М. Мамаев, JI.H. Медведев, Ф.Н. Правдин. М.: Просвещение, 1976. - 304 с.

54. Материалы по чешуекрылым (Lepidoptera, Insecta) к Красной книге Республики Алтай / Ю.П. Коршунов и др. // Материалы к Красной книге Республики Алтай. (Животные). Горно-Алтайск : Горно-Алтайск, гос. ун-т, 1995.-С. 97-115.

55. Международный кодекс зоологической номенклатуры. JI. : Наука, 1988.-203 с.

56. Мигранов М.Г. К фауне булавоусых чешуекрылых Башкирии / М.Г. Мигранов // Материалы по фауне и экологии животных Южного Урала. -Уфа, 1977.-С. 80-90.

57. Мигранов М.Г. Булавоусые чешуекрылые Башкирского заповедника / М.Г. Мигранов // Вестник зоологии. 1984. - Т. 1. - С. 28-32.

58. Мигранов М.Г. Булавоусые чешуекрылые Башкирии: определитель / М.Г. Мигранов. Уфа. - 1991. - 132 с.

59. Мильков Ф.Н. География Воронежской области / Ф.Н. Мильков, В.Б. Михно, Ю.В.Поросенков. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1992. - 132 с.

60. Монастырский AJI. Некоторые биологические особенности Sericinus telamón (Papilionidae) и разведение его в лабораторных условиях / A.JI. Монастырский, А.А. Котлобай // Зоологический журнал. 1993. - Т. 72 (5). -С. 142-146.

61. Негробов В. П. О генетическом фонде беспозвоночных заповедных и землепользуюмых территорий Воронежской области / В.П. Негробов, О.П.

62. Негробов // Проблема охраны генофонда и управления зкосистемами в заповедниках лесной зоны. М., 1986. - Ч. 2. - С. 166-168.

63. Негробов О.П. Беспозвоночные животные / О.П. Негробов, НЛО. Пантелеева, К.Ю. Водянов // Природа Аннинского района. Воронеж, 1999. -С. 108-122.

64. Негробов О.П. К охране редких насекомых в Центральном Черноземье / О.П. Негробов. Н.Ю. Пантелеева, В.П. Негробов // Животный мир Белорусского Полесья, охрана и рациональное использование : тез. докл. 5 обл. итог. конф. Гомель, 1988. - Ч. I. - С. 44-45.

65. Негробов О.П. О современном состоянии редких видов стрекоз и жуков Центрального Черноземья / О.П. Негробов, Н.Ю. Пантелеева, К.Ю Водянов // Итоги изучения редких животных. Материалы к Красной книге. -М., 1990.-С. 173- 178.

66. Негробов О.П. Малоизвестные виды фауны булавоусых чешуекрылы? (Lepidoptera) Воронежской области / О.П. Негробов, К.Ю. Водянов /, Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. Воронеж, 1998. - Вып 11.-С. 59-60.

67. Негробов О.П. Некоторые итоги исследования по кадастру беспозвоночных животных Центрально-Черноземного региона / О.П

68. Негробов, Н.Ю. Пантелеева // Международные экологические чтения памяти К.К. Сент-Илера.-Воронеж, 1998.-С. 40-41.

69. Негробов О.П. Обзор фауны бабочек Воронежской области / О.П. Негробов, К. 10 Водянов, Д.В. Дубровский // Современные проблемы экологии и экологического образования . Елец, 2004. - Вып. 1. - С. 40-62.

70. Негробов О.П. Редкие бабочки Воронежской области / О.П. Негробов, Д.В. Дубровский // Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации. 2002. - № 1 (8). - С. 57-58.

71. Негробов О.П. Редкие виды чешуекрылых (Lepidoptera) Воронежской области / О.П. Негробов, К.Ю. Водянов, Д.В. Дубровский // Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации. 2003. - № 1(10). -С. 58-61.

72. Негробов О.П. Редкие виды чешуекрылых (Lepidoptera) Воронежской области / О.П. Негробов, К.Ю. Водянов, Д.В. Дубровский // Самарская Лука. -Самара, 2004. Бюл. 15 / 04. - С. 275-281.

73. Негробов О.П. Редкие насекомые Воронежской области / О.П. Негробов, К.Ю. Водянов, М.Н. Цуриков // Редкие и нуждающиеся в охране животные : сб. тр. М., 1989. - С. 124-131.

74. Негробов, О.П. Список краснокнижных видов животных, обитающих на территории Воронежской области // О. П. Негробов и др. // Состояние и проблемы среднерусской лесостепи. Воронеж, 2003. - Вып. 16. - С. 88-92.

75. Негробов О.П. Редкие и малоизвесные виды разноусых чешуекрылых (Lepidoptera, Bombicoidea) Воронежской области / О.П. Негробов, К.Ю Водянов, Т.В. Припутнев // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи.-Воронеж, 1999.-Вып. 13.-С. 95-99.

76. Негробов О.П. Редкие чешуекрылые Воронежской области и их охрана / О.П. Негробов, Н.Ю. Пантелеева, В.П. Негробов // Редкие и нуждающиеся е охране животные. Материалы к Красной Книге. М., 1989. - С. 139-141.

77. Негробов О.П. / Некоторые данные по насекомым окрестностей города Воронежа / О.П. Негробов, К.Ю. Водянов // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи. Воронеж, 2005. - Вып. 14. - С. 95-98.

78. Некрутеико Ю.П. Дневные бабочки Крыма / Ю.П. Некрутенко. -Киев: Hayкова думка, 1985. 151 с.

79. Некрутенко Ю.П. Дневные бабочки Кавказа/ Ю.П. Некрутенко. -Киев: Наукова думка, 1990. 216 с.

80. Нестеров Ю.А. Климатические карты 14,15,16 / Ю.А. Нестеров // Атлас Воронежской области. М., 1982. - 104 с.

81. Ольшванг В.Н. Булавоусые чешуекрылые Урала : история изучения и особенности фауны / В.Н. Ольшванг // Булавоусые чешуекрылые СССР : тез. докл. всесоюз. семинара. Новосибирск, 1987.-С. 89-91.

82. Ольшванг В.Н. Дневные бабочки Урала / В.Н. Ольшванг, Ю.Н. Баранчиков. Свердловск: Изд-во Уральск, ун-та. - 1982. - 99 с.

83. Остапец А.П. Биология озимой совки в условиях Воронежской губернии: материалы по изучению озимой совки Euxoa segatum Schiff. / А.П. Остапец // Бюл. Воронеж, станции защиты растений. 1926. - Вып 7. - С. 331.

84. Остапец А.П. Озимая совка в прошлом Воронежской губернии / А.П. Остапец // С.-х. жизнь. 1925. -№ 3. - С. 16-19.

85. Палий В.Ф. О вспышке массового размножения совки карадрины Laphigma exigua Hb. (Lepidoptera, Noctuidae) в Воронежской области / В.Ф, Палий // Энтомол. обозрение. - 1956. - Т. XXXV, вып. 4. - С. 799-802.

86. Палий В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых / В.Ф, Палий. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во. - 1970. - 189 с.

87. Палий В.Ф. Фауна и циклы развития совок, попадающихся в корытца с бродящей патокой в северной части Воронежской области / В.Ф. Палий, В.Ф Турчин //Тр. ВНИИ защиты растений. 1971.-Т. 1.-С.67-72.

88. Переяславцева С.М. Некоторые сведения о чешуекрылых Воронежской губернии / С.М. Переяславцева // Труды Общества испытателей природы при Харьковском университете. 1871. - Т. 4. - С. 1-6.

89. Переяславцева С.М. Некоторые сведения о чешуекрылых Воронежской губернии / С.М. Переяславцева // Труды Общества испытателей природы при Харьковском университете. 1871. - Т. 5. - С. 65-71.

90. Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Ю. А. Песенко. М.: Наука, 1982. - 247 с.

91. Пличинский В.Г. Луговой мотылек в 1929 г. в районе свеклосеяния восточного отделения сахаротреста / В.Г. Пличинский // Материалы по изучению лугового мотылька Loxostege sticticales L. в ЦЧО. Воронеж, 1930. -С. 107-181.

92. Плющ И.Г. Проблемы и перспективы охраны насекомых в СССР. / И.Г. Плющ. Киев : Наукова думка, 1989. - 26 с.

93. Положенцев П.А. О видовом составе вредителей лесов, парков и садов Воронежской области / П.А. Положенцев, В.П. Негробов // Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. Воронеж, 1979. - Вып. 9. - С. 57-61.

94. Положенцев П.А. О редких и исчезающих видах лесных и синаитропных насекомых / П.А. Положенцев // Охрана природы ЦентральноЧерноземной полосы. Воронеж, 1957.-Вып. 4.- С. 114.

95. Полянский И.И. Ботанические экскурсии / И.И. Полянский. М.: Просвещение, 1968.-240 с.

96. Попов С.Г. Длительный мониторинг европейских дневных бабочек с целью изучения их экологии и охраны: предпосылки и методические указания / С. Г. Попов. Ужгород: Алексанор, 1998. - 15 с.

97. Пржетульская Э.Б. Вредные лесные насекомые Хоперскогс заповедника / Э.Б. Пржетульская // Труды Хоперского заповедника. 1940. -Вып. 1.-С. 69-93.

98. Реймерс Н.Ф. Популярный биологический словарь / Н.Ф. Реймерс. М. : Наука, 1991.-535 с.

99. Сачков С.А. Фауна и биотопическое распределение булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Жигулевского государственного заповедника / С.А. Сачков // Булавоусые чешуекрылые СССР : тез. докл всесоюз. семинара, Новосибирск, 1987.-С. 100-102.

100. Свиридов A.B. Совки (Lepidoptera, Noctuidae ) Тульской области / A.B. Свиридов, JT.B. Большаков//Actias.- 1994.-Т. 1,вып. 1-2.-С. 105-118.

101. Свиридов A.B. Картография распространения булавоусых бабочек (Rhopalocera) в Московской области / A.B. Свиридов. М.: Изд-во Моск. унта, 1982.-42 с.

102. Сент -Илер К. К. Ближайшие окресности Воронежа в зоологическом отношении // Изв. Воронеж, краевед, общ. Воронеж. - 1925. - №1-2. - С. 5972.

103. Сент -Илер К. К. Экспедиция на Дон летом 1928 года. // Сб. науч. тр. ВГУ. Воронеж. - 1929. - №7 - С. 93 - 121.

104. Сизов A.A. Пяденицы Тюменской области / A.A. Сизов // Сб. науч. тр, Тюмень, 2001.- № 307.- С. 59-67.

105. Скуфьин К.В. Насекомые юго-востока Черноземного центра / К.В Скуфьин. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1978. - 164 с.

106. Скуфьин К.В. Опыт изучения фаунистических типов в составе энтомофауны юго востока части черноземного центра / К.В. Скуфьин // f совещание Всесоюз. энтомол. общ.: тез. докл. - М., 1963. - С. 51-52.

107. Список краснокнижных видов животных, обитающих на территории Воронежской области / О.П. Негробов и др. // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи. Воронеж, 2003. - Вып. 16 - С. 88-92.

108. Страдомский Б.В. Ро1уошша1из е1епа эр. п. и Ро1уотшаШз г^ксШэ эр. п. новые таксоны голубянок (Ьер1с!ор1ега, Ьусаешс1ае) // Б.В. Страдомский, Ю.Г. Арзанов // Изв. Харьков. Энтомол. общ. - 1999. - Т. VII, вып. 2. - С. 1217.

109. Сулей М. Биология охраны природы / М.Сулей, Б. Уилкокс. М.: Мир, 1983.-430 с.

110. Татаренко Д.Е. Дневные чешуекрылые Курской и отчасти Белгородской областей / Д.Е. Татаренко // Проблемы сохранения разнообразия природы степных и лесостепных регионов : Материалы Российско-Украинской науч. конф.- М., 1995.-С.187-190.

111. Татаренко Д.Е. Зоогеографический анализ фауны дневных чешуекрылых ( Ьер1с!ор1ега, Шюра1осега) Курской области / Д.Е. Татаренко // XII съезд Русского Энтомологического общества: тез. докл. СПб., 2002. - С. 343.

112. Татарииов А.Г. Топические группировки булавоусых чешуекрылых Ьер1(1ор1ега, Шюра1осега) Северной Европы: формирование, устойчивость и изменчивость / А.Г. Татаринов // XII съезд Русского Энтомологического общества: тез. докл. СПб., 2002. - С. 343.

113. Трофимова О.В. Устойчивость сосновых древостоев к повреждению сосновой совкой / О.В. Трофимова // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов : тез. докл. 2 всесоюз. науч.-техн. конф. М., 1991.-Ч. 1.-С. 26.

114. Тузов B.B. Классификация рода Melitaea Fabricius фауны СССР / B.B. Тузов // Булавоусые чешуекрылые СССР : тез. докл. всесоюз. семинара -Новосибирск, 1987.-С. 102-105.

115. Турчин В.Ф. О редких видах совок Рамонского района / В.Ф. Турчин // Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. Воронеж, 1980. - Вып. 10.-С. 73-77.

116. Усков М.В. Новые сведения о фауне высших чешуекрылых (Lepidoptera, Macroheterocera excl. Noctuidae) Владимирской области / M.B. Усков // Лепидоптерофауна Владимирской области. Владимир, 2003. - Вып, З.-С. 44.

117. Усков М.В. Суточные и сезонные изменения активности летг разноусых чешуекрылых (Lepidoptera, Macroheterocera) Владимирской области / М.В. Усков // Лепидоптерофауна Владимирской области. Владимир, 2004. -Вып. 4.-С. 40.

118. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К.К Фасулати.-М.: Учпедгиз. 1961.-424 с.

119. Хергальрд Рабххольф Рим. Бабочки / Хергальрд Рабххольф. - М. Астрель, 2002. - 288 с.

120. Хицова Л.Н. О редких и хозяйственно полезных насекомых Воронежской области и путях их сохранения / Л.Н. Хицова, В.Б. Голуб // Изучение и охрана редких и исчезающих видов животных фауны СССР. М., 1985.-С. 121-124.

121. Хицова Л.Н. Энтомофаги вредителей леса Центрального Черноземья / Л.Н. Хицова, Г.А. Исаева. Воронеж: Изд.-во Воронеж, гос. ун-та, 1986. - 119 с.

122. Хицова Л.Н. Берегите этих насекомых! / Л. Н. Хицова // Заповедные уголки Воронежской области. Воронеж : Центр-Чернозем, книж. изд., 1983. -С. 155- 160.

123. Хицова Л.Н., Голуб В. Б. О редких и хозяйственно полезных насекомых Воронежской области и путях их сохранения / Л.Н. Хицова, В. Б. Голуб // Изучение и охрана редких и исчезающих видов животных фауны СССР.-М., 1985.-С. 121 124.

124. Хицова Л.Н. Чешуекрылые Усманского бора в связи с их значением и охраной / Л.Н. Хицова, Г.А. Исаева, Л.М. Севальнева ; Воронеж., гос. ун-т. -Воронеж, 1986. 81 с. - Деп. В ВИНИТИ 21.10.86, № 7345-В.

125. Цагалунга В.В. Закономерности пространственного размещения яйцекладок боярышниковой листовертки / В.В. Цагалунга // Проблемы повышения экологических функций леса : материалы симп., 21-25 июня 1995 г.-Воронеж, 2000.-С. 147-153.

126. Цуриков М.Н. Редкие насекомые Хреновского бора / М.Н. Цуриков. В.Г. Турчин, К.Ю. Водянов // Редкие и нуждающиеся в охране животные : сб тр. М., 1989.-С. 131-132.

127. Цуриков М.Н. Природосберегающие методы исследование беспозвоночных животных в заповедниках России / М.Н. Цуриков, С.Н Цуриков // Труды Ассоциации особо охраняемых природных террирориЁ Центрального Черноземья России. Тула, 2001. - Вып. 4.-126 с.

128. Черненко Ю.И. Редкие виды булавоусых чешуекрылых Воронежской области / Ю.И. Черненко // Булавоусые чешуекрылые СССР : тез. докл всесоюз. семинара. Новосибирск, 1987. - С. 112-114.

129. Четвериков С.С. Фауна и биология чешуекрылых / С.С. Четвериков. -Новосибирск: Наука, 1984. 101 с.

130. Чешуекрылые заповедника Остров Врангеля : аннотированный список видов / Е.М. Антонова и др. // Флора и фауна заповедников. М., 1987. - С. 5-36.

131. Чешуекрылые Карадагского заповедника : аннотированный список видов / О.А.Хрулева и др. // Флора и фауна заповедников. М., 1987. - С. 562.

132. Чешуекрылые Приокско-Террасного заповедника : аннотированный список видов / Е.М. Антонова и др. // Флора и фауна заповедников. М., 1994.-С. 23-31.

133. Щелкановцев Я.П. Массовое размножение дубовой листовертки (Tortryx viridana L.) в Воронежской области в 1926 г. / Я.П. Щелкановцев // Защита растений. 1927. - Т. IV, № 1. - С. 14-15.

134. Щелкановцев Я.П. Опыт фаунистического районирования Воронежской и Курской областей / Я.П. Щелкановцев // Опыт фаунистического районирования ЦЧО. Воронеж, 1935. - С. 27-32.

135. Энтомологические и фитопатологические коллекции, их составление и хранение / В.Б. Голуб и др.. Воронеж : Изд-во Воронеж ун-та, 1980. - 227 с.

136. Яковлев Е.Б. Насекомые / Е.Б. Яковлев, М.П. Лобкова. Петрозаводск: Карелия, 1989.-231 с.

137. Eckstein K. Die Schmetterlinge Deutschland mit Desonderer Berücksichtigung der Biologie / K. Eckstein Stuttgart, 1913.- 1 Bd.-120 p.

138. Fletcher D.S. Geometridae / D.S. Fletcher // The generic names of moths of the world. London : Ed. I.W.B. Nye, 1979. - 243 p.

139. Henriksen H.J. The Butterflies of Scandinavia in Nature / H.J. Henriksen, I. Kreutzer. Odense, 1982. - 215 p.

140. Higgins L.G. A Field Guide to the Butterflies of Britain and Europe / L.G. Higgins, N.D. Riley. London, 1970. - 384 p.

141. Mikkola K. Suomen perhoset mitterit 1 / K. Mikkola, I. Jalas, O. Peltonen. -Helsinki, 1985.- S. 1.-260 p.

142. Mikkola K. Suomen perhoset mitterit 2 / K. Mikkola, I. Jalas, O. Peltonen. -Helsinki, 1989.-S. 1.-280 p.

143. Koch M. Wir bestimmen Schmetterlinge / M. Koch. Leipzig, 1984. -7921. P

144. Seitz A. Die Gross-Schmetterlinge der Erde. 1. Abt. Die GrossSchmetterlinge des Palaearktischen Faunengebietes / A Seitz. 1. Bd. Die Palaearktisehen Tagfalter. - Stuttgart: Lehmann, 1909. - 379 p.

145. Seitz A. Die Gross-Schmetterlinge der Erde. Supplement zu Band 1. Die Palaearktischen Tagfalter / A. Seitz. Stuttgart: Kernen, 1932. - 399 p.

146. Smart P. The Illustrated Encyclopedia of the Butterfly World / P. Smart. -London: Hamlyn, 1976. 275 p.

147. Speyer A. Uber die Verbreitung der Schmetterlinge in Deutschland. Ein Beitrag zur zoologischen Geografie / A. und A. Speyer // Stettin, entomol. Ztg. -1850.-№ 11.- S. 225-296.

148. Tuzov V.K. The Synonimic List of Butterflies from the ex-USSR / V. Tuzov. Moscow, 1993.- 73 p.

149. Tuzov V.K. Guide to the Butterflies of Russia and Adjacent Territories / V. Tuzov Sofia - Moscow, 1997. - V. 1. - 480 p.

150. Tykac J. Poznavajme motyli / J. Tykac. Praha, 1963. - 91 p.

151. Bleszinski S. Klucze do oznaczania owadow Polski: panstowe wydawnictwo naukowe / S. Bleszinski. Warszawa, 1960. - 85 p.

152. Bleszinski S. Klucze do oznaczania owadow Polski: panstowe wydawnictwo naukowe / S. Bleszinski. Warszawa, 1965. - 69 p.

153. Bleszinski S. Klucze do oznaczania owadow Polski: Panstowe wydawnictwo naukowe / S. Bleszinski. Warszawa, 1966. - 102 p.

154. Wallace A.R. The Geografical Distribution of Animals / A.R. Wallace. -London: Macmillan, 1876.-V. 1.17.-503 p.

155. Wendler F. Die Schmetterlinge / F. Wendler München, 1983. - 285 p.

156. Wohlfhart T. Die schetterlinge mitteleuropas / T. Wohlfhart T. Spanner, 1981.-312p.