Биоэкология и плодовитость возбудителей, эпизоотология и терапия нематодозов свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах

Васильев, Евгений Николаевич

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Биоэкология и плодовитость возбудителей, эпизоотология и терапия нематодозов свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах
ВАК РФ 03.00.19, Паразитология

Автореферат диссертации по теме "Биоэкология и плодовитость возбудителей, эпизоотология и терапия нематодозов свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах"

На правах рукописи

ВАСИЛЬЕВ ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ

БИОЭКОЛОГИЯ И ПЛОДОВИТОСТЬ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ, ЭПИЗООТОЛОГИЯ И ТЕРАПИЯ НЕМАТОДОЗОВ СВИНЕЙ В КРЕСТЬЯНСКИХ И ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ

Специальность 03.00.19 - паразитология

16.00.03 — ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксиколо-гией и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Н. Новгород - 2004

Работа выполнена на кафедре паразитологии, общей биологии и ветсанэкспертизы Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии и хозяйствах Нижегородской области.

Научные руководители: доктор ветеринарных наук, профессор

И.А.Архипов доктор ветеринарных наук, профессор

А.В.Аринкин

Официальные оппоненты: д.вет.н. В.В.Савушкин

к.вет.н., доцент Т.В.Овсюхно

Ведущая организация: Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И.Скрябина

Защита диссертации состоится « » марта 2004 г. в 14 часов на заседании диссертационного еовеш Д.220.047.02 в Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (603107, Н. Новгород, проспект Гагарина

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан « » февраля 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета,

97).

доктор биологических наук, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. До сих пор одним из сдерживающих факторов развития свиноводства в России являются паразитарные заболевания, в том числе гельминтозы, которые причиняют большой экономический ущерб из-за снижения продуктивности свиней. В последние годы в связи с экономической реформой поголовье свиней, выращиваемых в крупных свиноводческих комплексах и хозяйствах с традиционной технологией, значительно снизилось и большая часть свинопоголовья содержится в личном подворье, т.е. в мелких крестьянских и фермерских хозяйствах, где технология выращивания свиней существенно отличается от таковой в специализированных хозяйствах.

Гельминтозы свиней, в том числе аскариоз, эзофагостомоз д трихоцефалез, их эпизоотология, терапия и профилактика в условиях крупных и средних хозяйств достаточно полно изучены различными авторами, в том числе К.И.Скрябиным (1924), Б.С.Москалевым и др. (1957), В.С.Ершовым и др. (1964), О.В.Тешювым (1964), А.Г.Смирновым (1967), Е.И.Малаховой (1973), М.В.Якубовским (1987), А.ИЛтусевичем и др. (1983), Р.Т.Сафиуллиным (1990), В.А.Габдулиным (2000), В.В.Буровым (2001), А. А. Савельевым (2002), С.А.Семко (2002), Ю.Ф.Петровым, В.ШТванюк (2003).

Однако эпизоотическая ситуация по нематодозам свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах, где в последние годы концентрируется большая часть поголовья свиней, остается слабо изученной.

В связи с этим большой научный и практический интерес представляет изучение биоэкологии возбудителей, эпизоотологии и терапии кишечных нематодозов свиней в условиях Нижегородского подворья.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований является изучение биоэкологических и эпизоотологических особенностей нематодозной инвазии свиней в условиях крестьянских и фермерских хозяйств Нижегородской области и усовершенствование терапии основных нематодозов свиней с применением новой лекарственной формы альбендазола - альбазола-С.

Для выполнения указанной цели поставили следующие задачи:

- изучить структуру и плотность популяции нематод в организме свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах Нижегородской области;

- изучить межвидовые отношения нематод кишечника свиней при смешанной инвазии;

изучить эпизоотологию аскариоза, эзофагостомоза и трихоцефалеза свиней в Нижегородском подворье;

- изучить плодовитость А. зииш, Ое. свиней;

- оценить антгельминтную и экономическую эффективность применения альбазола-С при нематодозах свиней;

- изучить фармакотоксикологические свойства альбазола-С.

Научная новизна. Получены новые данные по распространению и

плотности популяции A. suum, Oe. dentatum и Т. suis в организме свиней в крестьянских и фермерских, хозяйствах. В условиях Нижегородского подворья кишечные нематодозы свиней встречаются повсеместно. Лскарисами инвазированы свиньи до 44,6%, эзофагостомы обнаружены у 31,9% и трихоцефалы - у 23,4% свиней. Максимальная зараженность свиней нематодами отмечена в осенне-зимний период. Изучены межвидовые отношения нематод кишечника свиней при смешанной инвазии. Установлены изменения в плотности популяции отдельных видов нематод у свиней разного возраста и в разные сезоны года. Впервые изучены особенности репродуктивной способности A. suum, Oe. dentatum и Т. suis.

Дана оценка антгельминтной и экономической эффективности применения альбазола-С при нематодозах свиней. Установлена высокая эффективность препарата при аскариозе, эзофагостомозе и трихоцефалсзе свиней. , Подана заявка на Патент "Анттельминтное средство" №2003118031 от 18.06.03 г.

Практическая значимость. Результаты изучения эколого-эпизоотологических особенностей аскариоза, эзофагостомоза, трихоцефалеза, а также смешанной инвазии- могут быть успешно использованы при разработке и внедрении мер борьбы с нематодозами свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах.

Разработана терапия нематодозов свиней с использованием альбазола-С.

Результаты изучения эффективности альбазола-С вошли во-Временное наставление по его применению, утвержденное Департаментом ветеринарии МСХ РФ №13-3-04/0603 от 18.10.02 г.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на следующих научно-практических конференциях:

. 1. Научная конференция Всероссийского общества гельминтологов "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями" (Москва, 2002);

2. Межкафедральное заседание профессорско-преподавательского состава Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (Н. Новгород, 2003);

3. Научно-практическая конференция, посвященная 90-летию со дня рождения Х.В.Аюпова (Уфа, 2004).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Распространение и плотность популяции нематод в организме свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах;

J ллЭпйзортологическая характеристика аскариоза, эзофагостомоза и трихоцефалеза .свиней в условиях Нижегородского подворья;

3. Межвидовые отношения нематод в кишечнике свиней при смешанной инвазии;

4. Плодовитость нематод в организме свиней;

5. Эффективность альбазола-С при нематодозах свиней и его фармакотоксикологические свойства.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 3 статьи и подана заявка на Патент. В них изложены основные положения и выводы по изучаемым вопросам.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 171 странице машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, включающих материалы и методы и 11 глав результатов исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений и списка литературы, содержащего 143 отечественных и 66 иностранных источников. Работа иллюстрирована 48 таблицами и 3 рисунками. Приложение на 3 страницах.

2. Собственные исследования

2.1. Материалы и методы

Структуру и плотность популяции нематод в организме свиней изучали в 27 крестьянских и 5 фермерских хозяйствах, в основном, в Лукояновском районе Нижегородской области на основании количественных копроовоскопических исследований и

гельминтологических вскрытий желудочно-кишечного тракта свиней разного возраста. Пробы фекалий свиней исследовали методом Котельникова-Хрснова с использованием в качестве флотационной жидкости насыщенного раствора аммиачной селитры. Копроовоскопическим методом исследовали 786 свиней. Желудочно-кишечный тракт 107 свиней разного возраста подвергали гельминтологическому вскрытию. Обнаруженных при вскрытии гельминтов идентифицировали и подсчитывали. При этом устанавливали экстенсивность инвазии (ЭИ, %), интенсивность инвазии (ИИ, экз./гол.), среднее количество яиц нематод в г фекалий (экз.). Полученные результагы обработали статистически с учетом средних величин, их ошибок и уровня достоверности (Р) по Стьюденту на компьютере с использованием программы Microsoft Excel.

Межвидовые отношения нематод кишечника свиней при смешанной инвазии изучали на базе этих же хозяйств при убое 72 голов. При гельминтологическом вскрытии желудочно-кишечного тракта свиней учитывали экстенсивность смешанной инвазии при разном сочетании видов нематод и плотность популяции отдельных видов гельминтов.

Возрастную динамику инвазированности свиней нематодами желудочно-кишечного тракта изучали на животных разных возрастных

групп по 22-35 голов в каждой: поросята до 2-месячного возраста, 2-3, 34, 5-6, 7-8, 9-12 месяцев, свиноматки супоросные и подсосные, хряки. В период исследований свиней пе дегельминтизировали.

Сезонную динамику инвазированности свиней изучали в этих же хозяйствах в 1999-2000 гг. Свиней разных половозрастных групп по 17-25 голов в каждой исследовали в разные сезоны года.

Плодовитость нематод в организме свиней изучали на 7 поросятах в возрасте 3-4 месяцев, ипвазированных A. suum, 6 свиньях в возрасте 6-7 месяцев, инвазированных Т. suis и 7 свиньях в возрасте 8-10 месяцев, спонтанно инвазированных Ое. dentatum. Пробы фекалий исследовали количественным методом копроовоскопии. Количество яиц нематод отдельно каждого вида в г фекалий умножали на общую массу фекалий, выделенных одним животным в течение 24 часов. В этот период свиней содержали в отдельных станках. При убое свиней подсчитывали количество обнаруженных аскарид, трихоцефал и эзофагостом, в том числе отдельно самок каждого вида. Яйцепродукцию нематод рассчитывали путем деления количества яиц этих видов нематод в собранных в течение суток фекалиях на сумму обнаруженных при вскрытии кишечника самок нематод.

Фармакотоксикологические свойства альбазола-С изучали на базе лаборатории экспериментальной терапии ВИГИС. Изучепие параметров острой токсичности альбазола-С проводили на основании "Методических рекомендаций по изучению общетоксического действия фармакологических средств", утвержденных Минздравом России 29 декабря 1997 г.

Параметры острой токсичности препарата определяли на двух видах животных: 40 белых мышах и 24 белых крысах методом пробит-анализа, предложенного Литчфилдом и Уилкоксоном в модификации З.Рота.

Альбазол-С в дозах 8, 10 и 12 г/кг вводили однократно через рот в желудок разным группам животных по 6-10 голов в каждой. До и после введения альбазола-С вели наблюдение за животными.

Кумулятивные свойства альбазола-С изучали на 20 белых крысах методом Ю.С.Кагана, В.В.Станкевича (1964). Препарат вводили в дозах 1/4-1/2 от ЛД50 до 50%-ной гибели животных с вычислением коэффициента кумуляции.

Хроническую токсичность альбазола-С изучали на 32 белых крысахл Препарат вводили в желудок в разных дозах в течение 8 месяцев крысам-самцам трех групп. В течение всего опыта вели наблюдение за состоянием и поведением животных, динамикой роста массы тела, регулярно исследовали функциональное состояние печени, почек и изучали влияние препарата на гематологические показатели.

Влияние альбазола-С в терапевтической и 5 раз увеличенной дозах на антитоксическую функцию печени оценивали по гексеналовой пробе на 18 белых крысах.

Аллергизирующие свойства альбазола-С изучали на 12 морских свинках методом гистаминового шока (М.Л.Гершанович, 1954).

Эмбриотропные свойства альбазола-С изучали согласно Методическим рекомендациям по оценке влияния препаратов на генеративную функцию животных, одобренным Минздравом РФ (1997) на 24 белых крысах. Животным 1, 2 м 3-й подопытных групп вводили альбазол-С в терапевтической дозе 10 мг/кг по ДВ соответственно с 1 по 6, 7-13 и 14-19-й дни беременности.

После убоя животных на 20-й день беременности извлекали матку и яичники и проводили оценку результатов. Наличие аномалий внутренних органов определяли по методу Вильсона и костной системы после ее окрашивания по методу Даусона.

Влияние альбазола-С на организм свиней изучали на 10 поросятах. Альбазол-С задавали поросятам с кормом в скользящих дозах: первоначально - в терапевтической - 10 мг/кг по ДВ (1 г/кг по лек. форме) однократно, через 10 дней дозу альбазола-С увеличили в 5 раз (т.е. 50,0 мг/кг по ДВ) и спустя 10 дней препарат задавали в 10 раз увеличенной дозе 100 мг/кг по ДВ.

Реакцию организма на введение альбазола-С определяли по общему клиническому статусу, гематологическим, морфологическим и биохимическим показателям крови и исследованиям мочи по общепринятым методам (И.П.Кондрахин и др., 1986) за сутки до введения и через 3, 5, 7 и 10 дней спустя.

Испытание альбазола-С при аскариозе свиней проводили в фермерских хозяйствах Лукояновского района Нижегородской области в ноябре-декабре 2001 года 56 поросятах, спонтанно инвазированных А. suum, разделенных на 3 группы. 23 поросятам первой группы задавали с концентрированным кормом альбазол-С в дозе 10 мг/кг по ДВ. Животным 2-й группы назначали с кормом базовый препарат альбен в этой же дозе. 10 поросят третьей группы препарат не получали и служили контролем.

Эффективность препарата учитывали по результатам количественных копроовоскопических исследований проб фекалий методом Фюллеборна до и через 10 дней после дегельминтизации. При этом использовали счетную камеру ВИГИС для учета количества яиц аскарид в г фекалий. Расчет эффективности препарата проводили по типу "контрольный тест" и "критический тест" согласно Руководству, одобренному Всемирной Ассоциацией за прогресс ветеринарной паразитологии (1994).

Испытание альбазола-С в дозе 10 мг/кг по ДВ при эзофагостомозе проводили на 54 свиноматках, при трихоцефалезе на 15, метастронгилезе - на 19 и стронгилоидозе - на 16 свиньях.

Производственные испытания альбазола-С при смешанных нематодозах свиней проводили в различных хозяйствах Лукояновского

района Нижегородской области на 158 свиньях разного возраста. Расчет эффективности препарата проводили по типу "критический тест".

Фармакокинетику альбендазола в организме поросят после введения алъбазола-С изучали в лаборатории экспериментальной терапии ВИГИС совместно с к.ф.н. Е.Е.Шумакович. В опытах использовали 5 поросят в возрасте 3-4 месяцев массой тела 48,5+6,2 кг. Альбазол-С в форме 1%-ного порошка альбендазола применяли в терапевтической дозе 10,0 мг/кг по ДВ (по альбендазолу) однократно с кормом. Через 1, 3, 5 и 10 суток после дачи препарата у поросят брали пробы крови для исследования на содержание альбендазола и его метаболитов.

Определение концентрации альбендазола и его метаболитов в сыворотке крови проводили методом жидкостной хроматографии высокого давления (ВЖХ), разработанным для определения бснзимидазолов в организме животных в модификации Т.С.Новик (1990).

Остаточные количества альбендазола и его метаболитов из организма свиней после дачи альбазола-С изучали этим же методом.

Исследования проводили на 15 поросятах в возрасте 3-4 месяцев массой тела 48,5+6,2 кг. Препарат применяли в терапевтической дозе 10,0 мг/кг с кормом. Поросят по 3 головы убивали через 1, 3, 5, 10 и 15 суток после введения препарата. После убоя животных брали из каждого органа кусочки печени, сердца, почек, легких, мышц и жировой ткани в количестве 20-25 см3 и исследовали методом ВЖХ.

Экономическую эффективность применения альбазола-С при нсматодозах свиней изучали на 36 поросятах 2-4-месячного возраста, разделенных на 3 аналогичные группы по 12 животных в каждой.

Экономический эффект от применения альбазола-С в сравнении с базовым препаратом' нилвермом определяли по разнице затрат на проведение дегельминтизации и стоимости полученной продукции за период опыта (прирост массы тела).

Поросят всех групп взвешивали индивидуально до дачи препаратов и через 1 и 2 месяца после дегельминтизации.

Поросятам 1-й группы задавали с кормом альбазол-С в дозе 10 мг/кг однократно. Животные 2-й группы получали с кормом нилверм в дозе 7,0 мг/кг в течение 2 дней. Контролем служили 12 инвазированных аскарисами поросят, не получавшие препарат.

2.2. Структура и плотность популяции нематод в организме свиней в условиях крестьянских и фермерских хозяйств Нижегородской области

2.2.1. Плотность популяции Ascaris suum (Goeze, 1782) в организме свиней

По результатам количественных копроовоскопических исследований аскариоз свиней регистрируется как в крестьянских, так и фермерских хозяйствах Нижегородской области. Инвазированность свиней аскарисами колебалась в фермерских хозяйствах от 20,0 до 31,4%, а в среднем, составила 24,9%. В максимальной степени свиньи были инвазированы аскарисами в крестьянских хозяйствах (ЭИ - 45,4%). Среднее количество яиц аскарисов в г фекалий свиней в. крестьянских хозяйствах было равным 424,6+17,0, а в фермерских - 284,5+18,6 экз.

Результаты гельминтологических вскрытий кишечника подтвердили высокую инвазированность свиней аскарисами в личном подворье Нижегородской области. Плотность популяции Л. suum в организме свиней была также наибольшей в крестьянских хозяйствах. Средняя интенсивность инвазии составила 12,6+0,6 экз./гол. Интенсивность инвазии аскарисами у свиней в фермерских хозяйствах колебалась от 8,2+0,6 до 9,8+0,7 экз. и, в среднем, с оставила-9,2+0,7 экзУгол.

Таким образом, свиньи, содержащиеся в условиях крестьянских и фермерских хозяйств Нижегородской области, в высокой степени инвазированы аскарисами. Средняя экстенсивность аскариозной инвазии составила в крестьянских хозяйствах 44,6, в фермерских - 26,9% при средней интенсивности инвазии, равной соответственно 12,6+0,6 и 9,2+0,7 экз./гол.

2.2.2. Плотность популяции Oesophagostomum dentatum (Rudolphi, 1803; Molin, 1861) в организме свиней

Как показали результаты копроовоскогага, эзофагостомоз свиней отмечается во всех обследованных хозяйствах, в среднем, у 31,46% свиней. В г фекалий находили по 153,0+6,7 экз. яиц эзофагостом. Зараженность свиней в фермерских хозяйствах была равной 18,28-27,35% (в среднем, 22,57%) и в г фекалий обнаружили 117,4-124,5 экз. яиц эзофагостом.

Интенсивность инвазии была равной в фермерских хозяйствах 10,4+0,5 и крестьянских - 15,2+0,7 экз./гол.

2.2.3. Плотность популяции Trichocephalus suis (Schrank, 1788) в организме свиней

По результатам наших исследований трихоцефалез зарегистрирован во всех обследованных фермерских и некоторых крестьянских хозяйствах. Средняя экстенсивность трихоцефалезной инвазии составила в крестьянских хозяйствах 27,97 и фермерских - 23,35%.

Интенсивность трихоцефалезной инвазии составила в крестьянских хозяйствах 18,7+0,6 и фермерских - 14,0±0,5 экз./гол.

Таким образом, свиньи как в фермерских, так и крестьянских хозяйствах инвазированы трихоцефалами при экстенсивности инвазии, равной соответственно 23,47 и 29,78% и интенсивности инвазии 14,0+0,5 и 18,7+0,6 экз./гол.

2.2.4. Плотность популяции Strongyloides ransomi (Schwartz et Alicata, 1930) в организме свиней

Экстенсивность стронгилоидозной инвазии составила в крестьянских хозяйствах 16,78%. Несколько ниже оказалась зараженность свиней стронгилоидами в фермерских хозяйствах. Экстенсивность инвазии составила 10,1-14,8% (в среднем, 12,59%). В г фекалий свиней в фермерских и крестьянских хозяйствах обнаруживали соответственно 103,1±5,4 и 122,6+6,3 экз. яиц стронгилоидов.

Интенсивность инвазии свиней S. ransomi составила в фермерских, в среднем, 4,0±0,3 экз./гол. и крестьянских хозяйствах 5,2+0,4 экз./гол.

23. Межвидовые отношения нематод кишечника свиней при сметанной инвазии

2.3.1. Распространение смешанной нематодозной инвазии у свиней

По результатам гельминтологических вскрытий кишечника свиней полиинвазия установлена нами практически во всех хозяйствах.

В фермерских хозяйствах 12,86% свиней инвазированы одновременно аскарисами и эзофагостомами, 4,98% поголовья -аскарисами и трихоцефалами. По три вида нематод (аскарисы + эзофагостомы + трихоцефалы) обнаруживали у 2,36% свиней.

В крестьянских хозяйствах полиинвазию отмечали у 26,56% свиней, в том числе аскариозно-эзофагостомозную инвазию у 18,18, аскариозно-трихоцефалезную у 5,59 и у 2,79% свиней установили одновременное паразитирование аскарисов, эзофагостом и трихоцефал.

Таким образом, нематодозы свиней встречаются как в форме моно-, так и полиинвазии. Наиболее часто отмечали у свиней смешанную

инвазию, вызванную аскарисами и эзофагостомами и "аскарисами и трихоцефалами.

2.3.2. Плотность популяции отдельных видов нематод при смешанной инвазии свиней

Результаты учета интенсивности инвазии показали разницу в плотности популяций отдельных видов нематод при моно- и полиинвазии. При смешанной инвазии, вызванной аскарисами и эзофагостомами, плотность популяции отдельных видов нематод снижается по сравнению с интенсивностью их при моноинвазии (Р < 0,05). Не установлено значительной разницы в плотности популяции трихоцефал при моноинвазии и инвазии, вызванной одновременно аскарисами и трихоцефалами. Отсутствие межвидовых отношений А. suum и Т. suis при паразитировании в организме свиней обусловлено, по-нашему мнению, локализацией их в разных отделах кишечника.

2.3.3. Межвидовые отношении нематод кишечника свиней

Нами проведен анализ плотности популяций аскарисов и эзофагостом в кишечнике и влияние нематод одного вида на численность и размеры особей другого вида.

Средняя- длина Ое. dentatum, развившихся при отсутствии аскарисов в кишечнике контрольных животных, составила 19,2± 1,4 мм. При слабой степени интенсивности аскариозной инвазии (1-5 экз.) размеры эзофагостом практически не отличались по размеру от эзофагостом контрольной группы. С повышением интенсивности аскариозпой инвазии до 10 экз./гол. длина эзофагостом спизилась на 8,34% и составила 17,6+1,2 мм. Существенно снизились размеры эзофагостом при одновременном паразитировании в кишечнике 11-20 экз. аскарисов. Длина эзофагостом при этом уменьшилась до 16,3 мм, т.е. на 15,11%(Р< 0,05).

Таким образом, при смешанной инвазии, вызванной эзофагостомами и аскарисами, возможно частичное подавление численности и размеров эзофагостом при высокой степени инвазированности аскарисами.

Результаты изучения влияния эзофагостомозной инвазии на развитие аскарисов в кишечнике свиней свидетельствуют также о влиянии высокой степени эзофагостомозной инвазии на развитие аскарисов. Средняя длина аскарисов в кишечнике контрольных свиней (моноинвазия) составила самок 27,4±2,3 и самцов 18,5+2,1 см, в то время как в печени свиней, инвазированных одновременно эзофагостомами (ИИ=11-20 экз./гол.), обнаруживали аскарисов средней длиной тела самок 23,1+2,2 и самцов 14,3+1,7 см, что на 15,7-22,7% меньше (Р < 0,05). При

слабой степени заражения свиней эзофагостомами длина тела аскарисов в кишечнике значительно не отличалась от контрольных (Р > 0,05).

Следовательно, при смешанной инвазии свиней размеры аскарисов снижаются по мере повышения интенсивности эзофагостомозной инвазии, что также свидетельствует о проявлении частичного антагонизма между аскарисами и эзофагостомами. Отсутствие полных антагонистических отношений между аскарисами и эзофагостомами в кишечнике свиней, а также благоприятные условия для развития яиц нематод во внешней среде создают ситуацию, способствующую широкому распространению смешанной нематодозной инвазии свиней как в фермерских, так и крестьянских хозяйствах.

2.4. Эпизоотология аскариоза свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах Нижегородской области

2.4.1. Количественные показатели инвазированности аскарисами свиней разного возраста

Результаты копроовоскопических исследований 1040 голов и гельминтологических вскрытий кишечника 56 свиней разных возрастных групп свидетельствуют о существеппой разнице в плотности популяции аскарисов в организме животных разного возраста. Максимальная инвазированность аскарисами установлена у свиней в возрасте 3-4 месяцев. Экстенсивность аскариозной инвазии составила у поросят в возрасте 1-2 месяцев 7,89, 2-3 - 29,90, 3-4 - 52,38, 4-6 - 27,01, 6-8 - 26,28, 8-12 - 15,86%, свиноматок супоросных 15,78, свиноматок подсосных 12,50 и хряков 14,28% при обнаружении в г фекалий свиней этих половозрастных групп соответственно 126,0+9,2; 423,5+21,6; 516,2+19,7; 344,1 + 17,5; 272,0+18,0; 217,3+16,2; 184,2+15,8; 152,6+15,0 и 163,5+14,7 экз. яиц аскарисов.

Интенсивность инвазии составила у свиней в возрасте 3-4 месяцев 15,4+0,8,4-6 - 12,3+0,7, 6-8 - 9,2+0,6 и 8-12 - 7,6+0,6 экз./гол.

Таким образом, максимальная инвазированность аскарисами отмечена у поросят в возрасте 3-4 месяцев. С возрастом животных инвазированность их постепенно снижалась.

2.4.2. Сезонная динамика инвазированности свиней A. $1111111

Результаты гельминтологических вскрытий кишечника свиней показали, что аскариоз встречается во все сезоны. Экстенсивность инвазии свиней колеблется от 33,3 до 49,15% и, в среднем, составила 39,64%. Пик аскариозной инвазии у свиней отмечали в осенне-зимний период (49,15% в ноябре). Незначительное снижение инвазированности свиней аскарисами обнаруживали летом,- когда зараженность их была равной 33,3-36,8%.

Среднее количество яиц аскарисов в г фекалий свиней колебалось в течение года от 263,5+16,3 экз. в феврале до 341,5+19,2 экз. в июне. В среднем, в г фекалий свиней обнаруживали 303,1+17,2 экз. яиц аскарисов. Зимой количество яиц аскарисов в г фекалий составило 273,1, весной -309,6, летом 338,9 и осенью 290,8 экз.

Таким образом, в организме свиней во все сезоны года паразитируют аскарисы с незначительным увеличением инвазированности в осенне-зимний и снижением в летний период.

2.5. Эпизоотология эзофагостомоза свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах Нижегородской области

2.5.1. Возрастная динамика инвазированности свиней Ое. dentatum

Установлено, что с возрастом свиней инвазированность их постепенно повышается и вместе с тем повышается количество яиц эзофагостом в фекалиях. В максимальной степени зараженным эзофагостомами оказалось взрослое поголовье свиней. Экстенсивность эзофагостомозной инвазии составила у свиней в возрасте 1-2 месяцев 1,75, 2-3 - 12,14, 3-4 - 16,07, 4-6 - 21,83, 6-8 - 30,76, 8-12 - 35,86%, у свиноматок супоросных 39,47, свиноматок подсосных 41,66 и хряков 39,28% при обнаружении в г фекалий свиней этих возрастных групп соответственно 38,0; 57,6+6,2; 64,0+6,3; 85,3+7,1; 97,4+7,7; 113,7+8,0; 118,0+7,6; 112,4+7,8 и 97,5+7,4 экз. яиц эзофагостом.

При гельминтологическом вскрытии свиней в возрасте 3-4,4-6,6-8 и 8-12 месяцев интенсивность эзофагостомозной инвазии составила соответственно 6,3+0,4; 8,8+0,5; 12,5+0,6 и 16,3+0,8 экз./гол.

2.5.2. Сезопные изменения зараженности свиней Ое. dentatum

Результаты изучения сезонной динамики инвазированности свиней эзофагостомами свидетельствуют о незначительном колебании экстенсивности эзофагостомозной инвазии свиней в течение года. В зимние месяцы экстенсивность инвазии была равной, в среднем, 30,45, весной 29,91, а летом снижалась до 25,28% (в июне). Осенью экстенсивность инвазии снова незначительно повышалась и составила 33,3% в ноябре (Р > 0,05).

Среднее количество яиц эзофагостом в г фекалий свиней в течение года колебалось от 104,5+6,2 до 130,8+6,7 экз. Максимальное значение показателя отмечали летом и, особенно, в июне (до 130,8+6,7 экз.). Зимой наблюдали незначительное снижение количества яиц эзофагостом в фекалиях (Р> 0,05).

Интенсивность инвазии составила весной 13,6+3,3, летом 12,5+1,6, осенью 17,2+1,4 и зимой 14,6+1,2 экз./гол.

Таким образом, свиньи в течение всего года инвазированы Ое. dentatum с незначительными колебаниями в разные сезоны.

2.6. Эпизоотология трихоцефалеза свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах Нижегородской области

2.6.1. Плотность популяции Т. suis в организме свиней

разного возраста

Как показали результаты исследований, в максимальной степени инвазированными Т. suis оказались свиньи в возрасте 4-6 месяцев. Получена существенная разница в плотности популяции трихоцефал в организме свиней разного возраста. Экстенсивность трихоцефалезной инвазии составила у поросят в возрасте 1-2 месяцев 5,26, 2-3 - 23,36,3-4 -36,90, 4-6 - 44,82, 6-8 - 25, 8-12 - 11,24, у свиноматок супоросных - 14,47, свиноматок подсосных - 18,05 и хряков - 17,85% при обнаружении в г фекалий свиней этих половозрастных групп соответственно 17,5±2,4; 43,2±3,3; 87,8±4,5; 128,3±4,0; 82,6±3,6; 74,0±3,2; 68,7±3,4; 72,5+3,2 и 69,2+3,6 экз. яиц трихоцефал.

Интенсивность инвазии составила у свиней в возрасте 3-4 месяцев 13,8±0,8, 4-6 - 22,2±0,7, 6-8 - 18,7±1,2 и до года - 12,4±0,8 экз./гол.

Таким образом, свиньи всех возрастных групп в условиях частного подворья могут быть инвазированы трихоцефалами. В максимальной степени инвазированы трихоцефалами свиньи в возрасте 4-6 месяцев.

2.6.2. Сезонные изменения зараженности свиней Т. suis

Установлено, что свиньи в течение всего года инвазированы трихоцефалами. Максимальное повышение экстенсивности инвазии отмечали осенью и, особенно, в октябре, ноябре и декабре. В последующие месяцы наблюдали незначительное снижение инвазированности трихоцефалезной инвазии до 17,7% в феврале и 17,9% в марте. Однако сезонные изменения зараженности свиней Т. suis были не столь значительными (Р > 0,05).

Установлена разница в количестве яиц трихоцефал в г фекалий свиней в разное время года. Зимой происходило снижение количества яиц трихоцефал до 72,4±5,3 экз. в январе и 75,2+5,6 экз. в феврале (Р < 0,05 по сравнению с летним периодом). Летом, наоборот, происходило повышение количества яиц трихоцефал в фекалиях свиней.

2.7. Плодовитость нематод в организме свиней

2.7.1. Яйцепродукция A. suum в организме свиней

При исследовании проб фекалий 7 свиней обнаружили, в среднем, по 334,1±17,2 экз. яиц аскарисов в г фекалий. Общее количество яиц

A. suum в общей массе фекалий, испражненных в течение одних суток, составило 126690,0+344 экз. Количество самок Л. suum, обнаруженных в кишечнике 7 убитых свиней, колебалось от 7 до 9 экз. (в среднем, 7,8+1,2 экз.). Яйцепродукция самок Л. suum в организме свиней колебалась от 15,0 до 18,2 тыс. экз. яиц в сутки и, в среднем, составила 16242,3+784,2 экз.

Таким образом, для самок A. suum характерна высокая плодовитость в организме свиней. Яйцепродукция самок А. suum в организме свиней составила, в среднем, 16242,3±784,2 экз./сут.

2.7.2. Яйцепродукция Ое. dentatum в организме свиней

Как показали результаты копроовоскопических исследований, в г фекалий свиней, инвазированных эзофагостомами, обнаружено 97-156 экз. яиц, что, в среднем, составило 129,0+13,4 экз. Общее количество яиц эзофагостом в общей массе фекалий, выделенных одним животным за сутки, равнялось 44,6-69,4 тыс. экз. и, в среднем, 59,2 тыс. экз. При убое свиней и гельминтологическом вскрытии кишечника обнаружили, в среднем, по 7,7+1,6 экз. самок Ое. dentatum с колебаниями от 6 до 9 экз. Расчетным методом установлено, что яйцепродукция эзофагостом в организме свиней колебалась от 6825 до 8614 экз. яиц в сутки, а в среднем, плодовитость самок составила 7693,1+348,3 экз. яиц/сут.

Таким образом, яйцепродукция эзофагостом в организме свиней оказалась более, чем в 2 раза ниже, чем A. suum и составила, в среднем, 7693,1+348,3 экз. яиц/сутки.

2.7.3. Яйцепродукция Т. suis в организме свиней

Полученные результаты изучения плодовитости трихоцефал в организме свиней свидетельствуют о еще меньшей яйцепродукции Т. suis в организме свиней по сравнению с аскарисами и эзофагостомами. В г фекалий свиней обнаруживали 86-97 экз. яиц трихоцефал, а в среднем, по 90,5+5,4 экз. Общее количество яиц трихоцефал в общей массе фекалий, испражненных одним животным в течение одних суток, составило 37,5 тыс. экз. Учитывая то, что при гельминтологическом вскрытии кишечника обнаружили, в среднем, по 9,5+1,4 экз. самок Т. suis, то яйцепродукция их составила 3955,9+213,5 экз. яиц/сут.

Следовательно, яйцепродукция трихоцефал в организме свиней оказалась значительно ниже, чем аскарисов и эзофагостом.

2.8. Фармакотоксикологические свойства альбазола-С

2.8.1. Острая токсичность альбазола-С

ЛДо - максимально переносимую дозу альбазола-С установить не удалось, так как препарат в дозах до 12 г/кг включительно хорошо переносился животными. В еще большей дозе альбазол-С ввести было невозможно, поэтому доза 12 г/кг нами условно принята как ЛД50 Для белых мышей.

На основании существующих правил по степени токсичности альбазол-С относится к 1У классу малоопасных веществ, так как ЛД50 его превышает дозу 5 г/кг (ГОСТ 12.1.007-76).

Параметры острой токсичности альбазола-С для белых крыс установить не удалось, так как препарат в дозах до 14 г/кг включительно хорошо переносился животными. В большей дозе препарат ввести не удалось, поэтому доза 14 г/кг нами условно принята как ЛД50 для белых крыс.

2.8.2. Кумулятивные свойства альбазола-С

Результаты изучения кумулятивных свойств альбазола-С свидетельствуют о том, что после введения альбазола-С в дозе 1/4 от ЛД5о, т-е- 3,5 г/кг в течение 5 дней гибели крыс не наблюдали, также не отмечали изменений в поведении животных. При последующем введении препарата в дозе 1/3 от ЛД50 в течение 10 дней гибели крыс также не отмечали. Однако у животных снизилась масса тела со 198,7+8,2 до 192,0+7,4 г. При последующем введении препарата в дозе 1/3 от ЛД5о пало 10 голов в течение 90 дней. Суммарная доза альбазола-С, вызвавшая 50%-ную гибель белых крыс, составила 138,9 г. Коэффициент кумуляции составил 9,92.

Таким образом, по общепринятой классификации по степени выраженности кумулятивных свойств (Л.И.Медведь, 1964) альбазол-С относится к четвертому классу веществ - со слабо выраженной кумуляцией, у которых Ккум. более 6.

2.8.3. Хроническая токсичность альбазола-С

Результаты изучения хронической токсичности альбазола-С свидетельствуют о том, что в течение опыта не отмечали гибели животных ни в одной из подопытных групп по причине действия препарата. Альбазол-С во всех испытанных дозах не оказал отрицательного влияния на внешний вид, физиологическое состояние и поведение крыс.

Динамика прироста массы тела в течение всего опытного периода не отличалась от таковой у контрольных животных.

Анализ биохимических показателей крови и мочи животных разных групп при длительном введении альбазола-С не выявил статистически значимых отличий от параметров таковых контрольной группы, что косвенно свидетельствует об отсутствии нарушений в функциональном состоянии почек и печени.

Длительное введение альбазола-С не вызывало достоверных отличий гематологических показателей в сравнении с контролем.

2.8.4. Влияние альбазола-С на антитоксическую функцию >

печени

Полученные данные по изучению влияния альбазола-С на антитоксическую функцию печени показывают, что препарат в терапевтической и в 5 раз увеличенной дозах не снижал детоксикацию барбитурата - гексенала (Р > 0,05).

Таким образом, установлено, что альбазол-С не вызывает изменений антитоксической функции печени.

2.8.5. Аллергизирующие свойства альбазола-С

Альбазол-С в терапевтической дозе не обладает антигистаминной активностью, т.к. не предотвращает смерть животных от. введенной дозы гистамина, а также и не ускоряет ее, что указывало бы о гистаминном аллергизирующем действии.

Все животные подопытной и контрольной групп пали приблизительно в одни и те же сроки. Так, при введении гистамина морским свинкам через 6 часоз после введения альбазола-С время наступления гистаминового шока равнялось 19,2+0,26 мин., а через 12 часов - 18,6+0,23 мин., а у контрольных животных соответственно 19,0+0,27 и 19,1+0,24 мин. Разница в показателях животных подопытной и контрольной групп оказалась несущественной (Р > 0,05).

Реакция подопытных и контрольных животных на введение гистамина была одинаковой. У всех морских свинок наблюдали симптомы развития шока: выраженная депрессия, сонливость, бесспокойство, учащение дыхания, боковое положение, судороги, одышка и смерть.

Таким образом, установлено, что альбазол-С в терапевтической дозе не обладает аллергизирующим действием.

2.8.6. Эмбриотропнме свойства альбазола-С

Результаты изучения эмбриотроппых свойств , альбазола-С показали, что препарат в терапевтической дозе не проявил эмбриотропной активности: предимплантационная гибель зигот составила 12,42+2,68 в подопытных и 13,04+3,08 в контрольных группах;

постимплангационная гибель эмбрионов 2,45+1,12 и 2,62 И,50; общая эмбриональная смертность 15,63+3,27 и 16,12+3,10 соответственно.

При измерении костной системы плодов установлено, что длина трубчатых костей была почти одинаковой (Р > 0,05). Не выявлено случаев уродств и изменений внутренних органов при исследовании плодов. Данные, полученные при визуальном осмотре и измерении плодов подопытных и в контрольных группах, также подтвердили отсутствие тератогенного действия у альбазола-С - масса плодов была 2,22+0,06 и 2,21+0,05 г; масса плаценты - 0,50+0,04 и 0,51+0,04 г; плодоплацентарный коэффициент 22,7 и 23,0.

Краниокаудальные размеры плодов - 2,90+0,04 и 2,92+0,03 мм; количество женских особей 51,75+2,26 и 50,74+2,18%; количество мужских особей 48,25+2,30 и 49,26+2,30% находились в близких пределах.

Таким образом, альбендазол-С, введенный в терапевтической дозе беременным крысам, не проявил ни тератогенного, ни эмбриотоксического действия.

2.9. Влияние альбазола-С на организм свиней

После дачи альбазола-С в терапевтической (10 мг/кг по ДВ) и 3 раза увеличенной дозе (30 мг/кг по ДВ) у свиней не отмечали изменений в клиническом состоянии, а также в гематологических и биохимических показателях.

После дачи алъбазола-С в дозе 100 мг/кг по ДВ наблюдали у животных снижение или полное отсучсшие аппетита, судорога, шаткую походку, диарею, паралич и гибель животных на 1 и 3-й дни после дачи препарата. При исследовании поросят отмечали повышение количества сердечных толчков, дыхательных движений, а также снижение количества эритроцитов, повышение количества лейкоцитов и уменьшение количества эозинофилов (Р < 0,05).

В результате биохимических исследований крови на сахар, каротин, кальций, фосфор и щелочной резерв также отмечали отклонения у свиней от исходного физиологического статуса (Р < 0,05).

Результаты исследования мочи показали, что у поросят контрольной группы и животных, получавших альбазол-С в терапевтической и три раза увеличенной дозах, изменений в показателях мочи не отмечали.

После дачи свиньям альбазола-С в повышенной в 10 раз дозе - 100 мг/кг по ДВ однократно в моче отмечали изменения в цвете - розовый из-за присутствия крови. Запах был гнилостным. Моча была мутная с удельным весом 1,020-1,030. рН мочи щелочная, в моче присутствовали белок, ацетоновые тела, индикан, а также организованные и неорганизованные осадки.

Следовательно, альбазол-С в терапевтической и в три раза увеличенной дозах не вызывает существенных изменений в клинических, гематологических и урологических показателях (Р > 0,05). Его химиотерапевтический индекс можно считать равным 3. Однако препарат в 10 раз увеличенной дозе вызывает серьезные изменения в клиническом состоянии, гематологических и урологических показателях животных и даже их гибель.

2.10. Оценка аитгельминтной эффективности альбазола-С при нематодозах свиней

2.10.1. Эффективность альбазола-С при аскариозе

Полученные результаты испытания альбазола-С свидетельствуют о высокой антгельминтной эффективности его в дозе 10 мг/кг при аскариозе свиней.

Из 23 леченных альбазолом-С поросят 22 голов полностью освободились от аскарисов. Экстенсэффективность препарата составила 95,65%. Количество яиц аскарисов у леченых свиней снизилось на 99,2%. У поросят контрольной группы количество яиц аскарисов в фекалиях существенно не изменялось и составило до опыта 279,8+12,7 и в конце опыта 284,6+12,4 экз. Базовый препарат альбен в этой же дозе проявил 98,9%-ный эффект.

Таким образом, альбазол-С в дозе 10 мг/кг по ДВ однократно показал 99,1%-ную эффективность при аскариозе свиней в опыте типа "контрольный тест" и 99,2% - в опыте "критический тест".

2.10.2. Эффективность альбазола- С при эзофагостомозс

Результаты испытания альбазола-С при эзофагостомозе свидетельствуют о высокой его эффективности в дозе 10 мг/кг по ДВ.

20 из 22 леченных альбазолом-С свиноматок полностью освободились от эзофагостом. Количество яиц эзофагостом в г фекалий животных после лечения снизилось с 224,5+12,3 до 4,2+1,0 экз., т.е. на 98,20%. Эффективность базового препарата, 10%-ного алъбендазола, оказалась равной 97,30%. Инвазированность животных контрольной группы в период опыта практически не изменялась. Полученные результаты свидетельствуют о том, что альбазол-С по эффективности не уступал базовому препарату - 10%-ному альбендазолу. Лльбазол-С хорошо переносился свиноматками:

2.10.3. Эффективность альбазола-С при трихоцефалезе

Полученные результаты испытания альбазола-С при трихоцефалезе указывают на 94,9%-ную эффективность препарата в дозе 10 мг/кг против трихоцефал. Среднее количество яиц трихоцефал до лечения было

равным 168,3±7,3 экз., а спустя 10 дней после дачи препарата составило 8,6+0,5 экз. После дегельминтизации свиней альбазолом-С 10 из 15 леченых животных полностью освободились от трихоцефал. Недостаточно высокий эффект препарата при трихоцефалезе объясняется высокой устойчивостью трихоцефал к действию как альбазола-С, так и других антгельминтиков.

2.10.4. Испытание альбазола-С при метастронгилезе

Испытание альбазола-С в дозе 10 мг/кг по ДВ однократно при метастронгилезе свиней показало 100%-ную эффективность препарата. Среднее количество яиц метастронгилюсов в г фекалий животных до лечения составило 132,4+8,2 экз.

Таким образом, альбазол-С является эффективным средством лечения метастронгилеза свиней.

2.10.5. Испытание альбазола-С при стронгилоидозе

Результаты испытания альбазола-С при стронгилоидозе свиней в опыте типа "критический тест" показали, что препарат в дозе 10 мг/кг по ДВ является эффективным средством лечения свиней при стронгилоидозе. Среднее количество яиц стронгилоидов в г фекалий свиней до лечения составило 121,5+7,7 экз. Через 10 дней после дегельминтизации в фекалиях свиней яиц стронгилоидов не обнаруживали, что указывает на 100%-ную эффективность альбазола-С в испытанной дозе.

Таким образом, альбазол-С является высокоэффективным препаратом при стронгилоидозе свиней.

2.10.6. Производственные испытания альбазола-С при

смешанных нематодозах свиней

Отмечена хорошая переносимость свиньями альбазола-С в испытанной дозе. Полученные результаты по эффективности альбазола-С свидетельствуют о высокой его антгельминтной эффективности при нематодозах свиней, в том числе аскариозе, эзофагостомозе, трихоцефалезе и стронгилоидозе. После лечения альбазолом-С освободилось от аскаридоза 47 голов из 51 инвазированных, от эзофагостомоза 33 головы из 37, от трихоцефалеза 11 из 17 голов и от стронгилоидоза все леченые свиньи были свободными.

Количество яиц аскарисов после лечения альбазолом-С снизилось с 287,2+12,5 до 4,2+0,8 экз., т.е. на 98,6%, а число яиц эзофагоостом уменьшилось с 246,3+10,4 до 5,8+1,0 экз., т.е. на 97,7%. Количество яиц трихоцефалов снизилось у леченых свиней на 94,1% и яиц стронгилоидов на 100%.

Таким образом, альбазол-С оказался высокоэффективным средством лечения нематодозов свиней при смешанном их проявлении. Получена эффективность, равная 100% при стронгилоидозе, 98,6% при аскариозе, 97,7% при эзофагостомозе и 94,1% при трихоцефалезе свиней. Препарат хорошо переносится свиньями.

2.11. Фармакокинетика и остаточные количества альбендазола в организме поросят после дегельминтизации альбазолом-С

2.11.1. Фармакокинетика альбендазола в организме поросят после введения альбазола-С

Результаты изучения фармакокинетики альбендазола и его метаболитов в сыворотке крови поросят после введения альбазола-С в терапевтической дозе 10 мг/кг по ДВ показали, что препарат в форме альбендазола обнаруживали только на 1-й день после дачи альбазола-С. Максимальное количество препарата было в форме метаболитов: сульфоксида и сульфона па 1-е сутки после дегельминтизации животных. Концентрация сульфоксида и сульфона в сыворотке крови на первые сутки после лечения поросят составила соответственно 0,99+0,09 и 0,47+0,07 мг/кг. В последующие дли исследований содержание метаболитов альбендазола постепепно снижалось и составило на 3-й сутки сульфоксида 0,24+0,05 и сульфона 0,12+0,03 мг/кг. На 5-е сутки, в крови поросят обнаруживали только сульфоксид в незначительном количестве (0,05 мг/кг - предел обнаружения). На 10-е сутки метаболиты альбендазола и сам альбендазол не обнаруживали в сыворотке крови поросят.

Таким образом, альбендазол в форме метаболитов сохраняется в организме поросят в течение 5 дней после применения альбазола-С в дозе 10 мг/кг по ДВ однократно.

2.11.2. Остаточные количества альбендазола в организме поросят после дегельминтизации альбазолом-С

Результаты изучения остаточных количеств альбендазола в органах и тканях поросят после дегельминтизации альбазолом-С в терапевтической дозе - 10,0 мг/кг по ДВ однократно показали, что максимальное количество метаболитов альбендазола обнаружили через сутки после дачи альбазола-С и, особенно, в печени, крови, почках и легких. На третьи и пятые сутки после дегельминтизации концентрация метаболитов альбендазола в органах и тканях свиней значительно уменьшилась. На 10-е сутки препарат обнаружили в следовых количествах только в печени и почках. В других органах и тканях его не находили. На 15-й день после введения альбазола-С альбендазол и его метаболиты не обнаруживали ни в одном из органов и тканей. Как

показали результаты исследований альбендазол в неизмененном виде обнаруживали в незначительном количестве только на 1-е сутки после введения альбазола-С. В последующие дни препарат обнаруживали в организме поросят только в форме сульфоксида и сульфона. В наибольшем количестве сульфоксид альбендазола обнаруживали в печени на 1-е сутки (4,25 мг/кг), почках (1,20 мг/кг) и легких (1,09 мг/кг). Концентрация сульфона была почти в 2 раза ниже, чем сульфоксида.

Таким образом, при введении альбазола-С свиньям в дозе 10 мг/кг по ДВ альбендазол и его метаболиты выделяются из организма в течение первых 5 дней. Рекомендуемый срок убоя свиней после применения альбазола-С составляет 10 дней.

2.12. Экономическая эффективность применения альбазола-С при нематодозах свиней

'" Полученные результаты изучения экономической эффективности применения альбазола-С в сравнении с базовым препаратом нилвермом свидетельствуют о разнице в приросте массы тела поросят разных групп. Установлено, что прирост массы тела поросят, дегельминтизированных альбазолом-С, за 2-х месячный период составил 26,7 кг, дегельминтизированных базовым препаратом нилвермом 23,7 кг, а контрольных (инвазированных аскарисами и нелеченых) животных - 17,4 кг. Разница в приросте массы тела поросят после дегельминтизации составила альбазолом-С - 9,3 и нилвермом - 6,3 кг. Среднесуточный прирост массы тела поросят, леченных альбазолом-С, составил 445 г, нилвермом - 395 г, а контрольных животных - 290 г.

Прирост поросят первой подопытной группы был па 11,24% больше, чем у животных второй группы и на 34,84% больше по сравнению с нелечеными поросятами.

При расчете экономической эффективности препаратов использовали данные о ценах: цена 1 кг альбазола-С - 50 руб., 1 кг нилверма 10%-ного - 325 руб., закупочная цена 1 кг массы тела свиней -45руб.

Расчет экономической эффективности дегельминтизации свиней при аскариозе проводили в сравнении с базовым препаратом - нилвермом и контрольными (нелечеными) поросятами.

Ветеринарные затраты на дегельминтизацию одного поросенка альбазолом-С составили 0,53, нилвермом - 0,59 руб.

Таким образом, экономический эффект от применения альбазола-С при аскариозе свиней составил в расчете на дегельминтизированное животное по сравнению с нилвермом 135, а в сравнении с нелечеными животными (контрольная группа) 418,5 руб. Экономический эффект от применения базового препарата нилверма по сравнению с контролем составил 283,5 руб. на одно леченое животное. Результаты опыта

показали высокую экономическую эффективность применения альбазола-С при аскариозе поросят.

3. Обсуждение-

Анализируются результаты собственных исследований и данные литературы по вопросам распространения нематодозов свиней, межвидовым отношениям нематод, эпизоотологии аскариоза, эзофагостомоза и трихоцефалеза свиней в личных хозяйствах, плодовитости нематод и усовершенствования терапии нематодозов свиней с применением альбазола-С.

ВЫВОДЫ

1. В условиях фермерских и крестьянских хозяйств Нечерноземной зоны РФ широко распространены аскариоз, эзофагостомоз и трихоцефалез свиней. Средняя экстенсивность аскариозпой инвазии в фермерских и крестьянских хозяйствах составила соответственно 26,9 и 44,6% при интенсивности инвазии, равной 9,2+0,7 и 12,6+0,6 экзУгол.

2. Плотность популяции эзофагостом значительно отличалась в крестьянских и фермерских хозяйствах. Интенсивность эзофагостомозной инвазии в фермерских хозяйствах составила 10,4+0,5 и крестьянских хозяйствах 15,2+0,7 экз./гол. при, 31,9 и 22,6%-ной экстенсивности инвазии, соответственно.

3. Инвазированность свиней трихоцефалами и стронгилоидами составила в фермерских хозяйствах 23,4 и 12,8% при интенсивности инвазии, равной соответственно 14,0+0,5 и 4,0+0,3 экзУгол. и в крестьянских хозяйствах 29,7 и 17,4% при интенсивности инвазии, равной 18,7+0,6 и 5,2+0,4 экз./гол.

4. Нематодозы встречаются в частном подворье у 26,8% свиней в форме полиинвазии. Наиболее часто отмечали у свиней смешанную ипвазию, вызванную аскарисами и эзофагостомами (18,2%), аскарисами и трихоцефалами (5,6%), аскарисами, эзофагостомами и трихоцефалами (2,8%).

5. Плотность популяции отдельных видов нематод при смешанной аскариозно-эзофагостомозной инвазии снижается по сравнению с моноинвазией. Снижение численности и размеров эзофагостом при высокой инвазированности аскарисами и, наоборот, уменьшение количества и размеров аскарисов по мере повышения интенсивности эзофагостом свидетельствует о проявлении частичного антагонизма между аскарисами и эзофагостомами.

6. Свиньи всех возрастных групп в условиях фермерских и крестьянских хозяйств могут быть инвазированы аскарисами,

эзофагостомами и трихоцефалами. В максимальной степени инвазированы аскарисами поросята в возрасте 3-4 месяцев, эзофагостомами - взрослое поголовье и трихоцефалами - молодняк в возрасте 4-6 месяцев. Свиньи в течение всего года инвазированы аскарисами, эзофагостомами и трихоцефалами с незначительным повышением инвазированности аскарисами и эзофагостомами в осенне-зимний и снижением в летний период. Сезонные изменения зараженности свиней трихоцефалами были незначительными, за исключением снижения количества яиц трихоцефал в фекалиях в зимний период.

7. Широкое распространение нематодозов свиней обусловлено высокой плодовитостью их возбудителей и, особенно, аскарисов. Суточная яйцепродукция самок аскарисов составила, в среднем, 16242,3+784,2, эзофагостом 7693,1+348,3 и трихоцефал 3955,9+213,5 экз. яиц/сут.

8. Альбазол-С в дозе 10 мг/кг по ДВ показал 99,2%-ный эффект при аскариозе, 100%-ный эффект при метастронгилезе и 98,4%-ный эффект при эзофагостомозе свиней. При производственном испытании альбазола-С при смешанных нематодозах на 158 свиньях получена эффективность, равная против стронгилоидов 100, аскарисов 98,6, эзофагостом 97,7 и трихоцефал 94,1%.

9. Альбазол-С в терапевтической и три раза увеличенной дозах не вызывает существенных изменений в клинических, гематологических и урологических показателях свиней. Химиотерапевтический индекс его равен 3. Препарат в 10 раз увеличенной дозе вызывает изменения в клиническом состоянии, гематологических и урологических показателях свиней и даже их гибель.

10. Альбазол-С с содержанием 1,0% альбепдазола относится к 1У классу малоопасных веществ. ЛД5о его при введении в желудок белым мышам равна 12 г/кг, а белым крысам - 14 г/кг, обладает слабо выраженной кумуляцией. Коэффициент кумуляции равен 9,92. Препарат в терапевтической дозе 10 мг/кг по ДВ не обладает аллергизирующим, эмбриотоксическим и тератогенным действиями, не влияет на антитоксическую функцию печени.

11. При введении альбазола-С свиньям в дозе 10 мг/кг по ДВ альбендазол и его метаболиты выделяются из организма свиней в течение первых 5-10 дней. Рекомендуемый срок убоя свиней после применения препарата составляет 10 дней.

Практические предложения

тератогенное, аллергизирующее действия), влияния на организм и прирост массы тела поросят позволило установить терапевтическую дозу препарата, эффективность при основных гельминтозах свиней и безопасность его применения для организма животных.

Результаты изучения антгельминтной эффективности и фармакотоксикологических свойств альбазола-С использованы при разработке "Временного наставления по применению альбазола-С для дегельминтизаций свиней" (в порядке широкого производственного испытания в 2002-2004 гг.), утвержденного Департаментом ветеринарии Минсельхоза России № 13-3-04/0603 от 18 октября 2002 г.

Список

работ, опубликованных по теме диссертации

1. Васильев Е.Н., Архипов И.А. Оценка антгельминтной эффективности витальбена (альбазола-С) при нематодозах свиней //Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями". - 2002. - Вып. 3. - С. 18-22.

2. Васильев Е.Н., Архипов И.А. Плодовитость Ascaris suum в организме свиней //Там же. - С. 71-73.

3. Васильев Е.Н. Эпизоотология нематодозов свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах //Сб. раб. Башкирского госагроуниверситета, посвящ. 90-летию Х.В.Аюпова. - 2004. - С. 23-26.

4. Заявка на Патент "Антгельминтное средство" № 2003118031 от 23 июня 2003 г.

Васильев Евгений Николаевич Биоэкология и плодовитость возбудителей, эпизоотология и терапия нематодозов свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных

наук

Компьютерный набор и верстка В.Н.Забелина Корректор О.Ф.Костина Лицензия ЛР № 040284 от 6.05.98г.

Подписано в печать 3 февраля 2004 г. Формат 60/84 1/16. Печать офсетная. Бумага офсетная. Усл. печ.л. - 1,0. Тираж - 100 экз. Заказ № 52 «а»

Типография НГСХА, 603107, НЛовгород, пр.Гагарина,97

»-306?

Содержание диссертации, кандидата ветеринарных наук, Васильев, Евгений Николаевич

Общая характеристика работы

1. Обзор литературы

1.1. Биоэкологические особенности возбудителей и эпизоотология кишечных нематодозов свиней

1.2. Терапия нематодозов свиней

2. Собственные исследования

2.1. Материалы и методы

2.2.1. Плотность популяции Ascaris suum (Goeze, 1782) в организме свиней

2.2.2. Плотность популяции Oesophagostomum dentatum (Rudolphi, 1803; Molin, 1861) в организме свиней

2.2.3. Плотность популяции Trichocephalus suis (Schrank, 1788) в организме свиней

2.2.4. Плотность популяции Strongyloides ransomi (Schwartz et Alicata, 1930) в организме свиней

2.3. Межвидовые отношения нематод кишечника свиней при смешанной инвазии

2.3.1. Распространение смешанной нематодозной инвазии у свиней

2.3.2. Плотность популяции отдельных видов нематод при смешанной инвазии свиней

2.3.3. Межвидовые отношения нематод кишечника свиней

2.4. Эпизоотология аскариоза свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах Нижегородской области

2.4.1. Количественные показатели инвазированности аскарисами свиней разного возраста

2.4.2. Сезонная динамика инвазированности свиней A. suum

2.5. Эпизоотология эзофагостомоза свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах Нижегородской области

2.5.1. Возрастная динамика инвазированности свиней Ое. dentatum

2.5.2. Сезонные изменения зараженности свиней Ое. dentatum

2.6. Эпизоотология трихоцефалеза свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах Нижегородской области

2.6.1. Плотность популяции Т. suis в организме свиней разного возраста

2.6.2. Сезонные изменения зараженности свиней Т. suis

2.7. Плодовитость нематод в организме свиней

2.7.1. Яйцепродукция A. suum в организме свиней

2.7.2. Яйцепродукция Ое. dentatum в организме свиней

2.7.3. Яйцепродукция Т. suis в организме свиней

2.8. Фармакотоксикологические свойства альбазола-С

2.8.1. Острая токсичность альбазола-С

2.8.2. Кумулятивные свойства альбазола-С

2.8.3. Хроническая токсичность альбазола-С

2.8.4. Влияние альбазола-С на антитоксическую функцию печени

2.8.5. Аллергизирующие свойства альбазола-С

2.8.6. Эмбриотропные свойства альбазола-С

2.9. Влияние альбазола-С на организм свиней

2.10. Оценка антгельминтной эффективности альбазола-С при нематодозах свиней

2.10.1. Эффективность альбазола-С при аскариозе

2.10.2. Эффективность альбазола-С при эзофагостомозе

2.10.3. Эффективность альбазола-С при трихоцефалезе

2.10.4. Испытание альбазола-С при метастронгилезе

2.10.5. Испытание альбазола-С при стронгилоидозе

2.10.6. Производственные испытания альбазола-С при смешанных нематодозах свиней

2.11.1. Фармакокинетика альбендазола в организме поросят после введения альбазола-С

2.11.2. Остаточные количества альбендазола в организме поросят после дегельминтизации альбазолом-С

2.12. Экономическая эффективность применения альбазола-С при нематодозах свиней

3. Обсуждение

Введение Диссертация по биологии, на тему "Биоэкология и плодовитость возбудителей, эпизоотология и терапия нематодозов свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах"

Гельминтозы свиней, в том числе аскариоз, эзофагостомоз и трихоцефалез, их эпизоотология, терапия и профилактика в условиях крупных и средних хозяйств достаточно полно изучены различными авторами, в том числе К.И.Скрябиным (1924), Б.С.Москалевым и др. (1957), В.С.Ершовым и др. (1964), О.В.Тепловым (1964), А.Г.Смирновым (1967), Е.И.Малаховой (1973), М.В.Якубовским (1987), А.И.Ятусевичем (1983), Р.Т.Сафиуллиным (1990), В.А.Габдулиным (2000), В.В.Буровым (2001), А.А.Савельевым (2001), С.А.Семко (2002), Ю.Ф.Петровым (2003) и ДР

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований является изучение биоэкологии и яйцепродукции возбудителей и эпизоотологических особенностей нематодозной инвазии свиней в условиях крестьянских и фермерских хозяйств Нижегородской области и усовершенствование терапии основных нематодозов свиней с применением новой лекарственной формы альбендазола - альбазола-С.

Для выполнения указанной цели поставили следующие задачи:

- изучить межвидовые отношения нематод кишечника свиней при смешанной инвазии;

- изучить эпизоотологию аскариоза, эзофагостомоза и трихоцефалеза свиней в Нижегородском подворье;

- изучить плодовитость A. suum, Ое. dentatum и Т. suis в организме свиней;

- оценить антгельминтную и экономическую эффективность применения альбазола-С при нематодозах свиней;

- изучить фармакотоксикологические свойства альбазола-С.

Научная новизна. Получены новые данные по распространению и плотности популяции A. suum, Ое. dentatum и Т. suis в организме свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах. В условиях Нижегородского подворья кишечные нематодозы свиней встречаются повсеместно. Аскарисами инвазировано 44,6% свиней, эзофагостомами - 31,9 и трихоцефалами - 23,4%. Максимальная зараженность свиней нематодами отмечена в осенне-зимний период. Изучены межвидовые отношения нематод кишечника свиней при смешанной инвазии. Установлены изменения в плотности популяции отдельных видов нематод у свиней разного возраста и в разные сезоны года. Впервые изучены особенности репродуктивной способности A. suum, Ое. dentatum и Т. suis.

Дана оценка антгельминтной и экономической эффективности применения альбазола-С при нематодозах свиней. Установлена высокая эффективность препарата при аскариозе, эзофагостомозе и трихоцефалезе свиней. Подана заявка на Патент "Антгельминтное средство" №2003118031 от 18.06.03 г.

Практическая значимость. Результаты изучения эколого-эпизоотологических особенностей аскариоза, эзофагостомоза, трихоцефалеза, а также смешанной инвазии могут быть успешно использованы при разработке и внедрении мер борьбы с нематодозами свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах.

Разработана терапия нематодозов свиней с использованием альбазола-С.

Результаты изучения эффективности альбазола-С вошли во Временное наставление по его применению, утвержденное Департаментом ветеринарии МСХиП РФ №13-3-04/0603 от 18.10.02 г.

1. Научная конференция Всероссийского общества гельминтологов "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями" (Москва, 2002);

3. Научно-практическая конференция, посвященная 80-летию со дня рождения Х.В.Аюпова (Уфа, 2004).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Распространение и плотность популяции нематод в организме свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах;

2. Эпизоотологическая характеристика аскариоза, эзофагостомоза и трихоцефалеза свиней в условиях Нижегородского подворья;

3. Межвидовые отношения нематод в кишечнике свиней при смешанной инвазии;

4. Плодовитость нематод в организме свиней;

5. Эффективность альбазола-С при нематодозах свиней и его фармакотоксикологические свойства.

Заключение Диссертация по теме "Паразитология", Васильев, Евгений Николаевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. В условиях фермерских и крестьянских хозяйств Нечерноземной зоны РФ широко распространены аскариоз, эзофагостомоз и трихоцефалез свиней. Средняя экстенсивность аскариозной инвазии в фермерских и крестьянских хозяйствах составила соответственно 26,9 и 44,6% при интенсивности инвазии, равной 9,2±0,7 и 12,6±0,6 экз./гол.

2. Плотность популяции эзофагостом значительно отличалась в крестьянских и фермерских хозяйствах. Интенсивность эзофагостомозной инвазии в фермерских хозяйствах составила 10,4±0,5 и крестьянских хозяйствах 15,2±0,7 экз./гол. при 31,9 и 22,6%-ной экстенсивности инвазии, соответственно.

3. Инвазированность свиней трихоцефалами и стронгилоидами составила в фермерских хозяйствах 23,4 и 12,8% при интенсивности инвазии, равной соответственно 14,0+0,5 и 4,0+0,3 экз./гол. и в крестьянских хозяйства 29,7 и 17,4% при интенсивности инвазии, равной 18,7±0,6 и 5,2±0,4 экз./гол.

4. Нематодозы встречаются в частном подворье у 26,8% свиней в форме полиинвазии. Наиболее часто отмечали у свиней смешанную инвазию, вызванную аскарисами и эзофагостомами (18,2%), аскарисами и трихоцефалами (5,6%), аскарисами, эзофагостомами и трихоцефалами (2,8%).

6. Свиньи всех возрастных групп в условиях фермерских и крестьянских хозяйств могут быть инвазированы аскарисами, эзофагостомами и трихоцефалами. В максимальной степени инвазированы аскарисами поросята в возрасте 3-4 месяцев, эзофагостомами - взрослое поголовье и трихоцефалами - молодняк в возрасте 4-6 месяцев. Свиньи в течение всего года инвазированы аскарисами, эзофагостомами и трихоцефалами с незначительным повышением инвазированности аскарисами и эзофагостомами в осенне-зимний и снижением в летний период. Сезонные изменения зараженности свиней трихоцефалами были незначительными, за исключением снижения количества яиц трихоцефал в фекалиях в зимний период.

7. Широкое распространение нематодозов свиней обусловлено высокой плодовитостью их возбудителей и, особенно, аскарисов. Суточная яйцепродукция самок аскарисов составила, в среднем, 16242,3±784,2, эзофагостом 7693,1±348,3 и трихоцефал 3955,9±213,5 экз. яиц/сут.

8. Альбазол-С в дозе 10 мг/кг по ДВ показал 99,2%-ный эффект при аскаридозе, 100%-ный эффект при метастронгилезе и 98,4%-ный эффект при эзофагостомозе свиней. При производственном испытании альбазола-С при смешанных нематодозах на 158 свиньях получена эффективность, равная против стронгилоидов 100, аскарисов 98,6, эзофагостом 97,7 и трихоцефал 94,1%.

9. Альбазол-С в терапевтической дозе и в три раза увеличенной дозах, не вызывает существенных изменений в клинических, гематологических и урологических показателях свиней. Химиотерапевтический индекс его равен 3. Препарат в 10 раз увеличенной дозе вызывает изменения в клиническом состоянии, гематологических и урологических показателях свиней и даже их гибель.

10. Альбазол-С с содержанием 1,0% альбендазола относится к 1У классу малоопасных веществ. ЛД50 его при введении в желудок белым мышам равна 12 г/кг, а белым крысам - 14 г/кг, обладает слабо выраженной кумуляцией. Коэффициент кумуляции равен 9,92. Препарат в терапевтической дозе 10 мг/кг по ДВ не обладает аллергизирующим, эмбриотоксическим и тератогенным действиями, не влияет на антитоксическую функцию печени.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведение всесторонней оценки применения нового отечественного антгельминтика - альбазола-С, включающей изучение нематодоцидного действия, токсикологических показателей (ЛД50, коэффициент кумуляции, хроническая токсичность, эмбриотоксическое, тератогенное, аллергизирующее действия), влияния на организм и прирост массы тела поросят позволило установить терапевтическую дозу препарата, эффективность при основных гельминтозах свиней, безопасность его применения для организма животных.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата ветеринарных наук, Васильев, Евгений Николаевич, Нижний Новгород

1. Аничков М.А. Паразитозы свиней на промышленных комплексах и вспециализированных свиноводческих хозяйствах Белоруссии //Ветеринарная наука производству. - 1987. - Вып. 25. - С. 89-93.

2. Апухтин Г.И. Изучение общих иммунологических реакций у поросят вонтогенезе при аскаридозе и после дегельминтизации: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 1974. - 19 с.

3. Архипов И.А. Эффективность вальбазена против гельминтозов овец

4. Бюл. Веер, ин-та гельминтол. 1996. - Вып. 56. - С. 8-11.

5. Ашмарин И.П., Воробьев А.А. Статистические методы в микробиологических исследованиях. Л. Медгиз, 1962. - 180 с.

6. Бобкова А.Ф. Испытание осарсола, арсената кальция и мышьяковокислого олова при трихоцефалезе свиней //Тр. Бел. НИВИ. 1967. -Т. 6. - С. 202-206.

7. Брезгинова Т.И. Аскаридоз свиней в хозяйствах Центрального региона

8. Нечерноземья РФ (эпизоотология, патогенез, клиника, лечение): Автореф. дис. . канд. вет. наук. Иваново, 1995. - 22 с.

9. Буров В.В. Основные гельминтозы свиней в хозяйствах Кировскойобласти и разработка мер борьбы с ними: Автореф. дис. . канд. вет. наук. С.-Петербург, 2001. - 18 с.

10. Васильева В.А., Небайкина Л.А., Красовитова О.В. Гельминтознаяситуация на свинокомплексе 50 лет ВЛКСМ и организацияпротивогельминтозных мероприятий //Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями". М., 2002. - С. 74-76.

11. Василькин М.Г. Трихоцефалез свиней и меры борьбы с ним на промышленных комплексах и специализированных фермах Дальнего Востока //Сб. научн. тр. Благовещенского с.-х. ин-та. Благовещенск, 1993. С. 129-133.

12. Веренич С.И., Литвяк B.C. Влияние ассоциации паразитов и вакцинации против пастерелеза на аминокислотный состав крови свиней //Ветеринарная наука производству. - 1990. - Вып. 28. - С. 139-143.

13. Вильсон В.Г. Распространение стронгилоидоза и других паразитарныхболезней кишечника свиней в Эстонской ССР и усовершенствование методов дегельминтизации: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Тарту, 1968. - 22 с.

14. Вильсон В.Г. Борьба с полиинвазиями кишечных паразитов свиней

15. Сб. научн. тр. Эстонской с.-х. Академии. Тарту, 1970. - С. 57-59.

16. Вишняускас А.И. Антгельминтная эффективность 2,4% премикса ринтала против кишечных нематод свиней //Биология. 1994. - № 1. -С. 96-97.

17. Вовченко Н.И. Содержание нуклеиновых кислот и белков в крови свиней в норме и при стронгилоидозе: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Белая Церковь, 1972. - 20 с.

18. Воробьев М.А. Испытание терапевтической эффективности хлорофосаи соединений кадмия при аскаридозе свиней //Тез. докл. научн. конф. Всес. о-ва гельминтол. 1962. - Ч. 1. - С. 33-35.

19. Габдулин В.А. Эпизоотология основных паразитозов в фермерских,крестьянских хозяйствах Московской области //Тр. Казанской ветеринарной академии. Казань, 1998. - С. 140-141.

20. Габдулин В.А. Эпизоотология основных паразитозов свиней в фермерских хозяйствах Московской области и разработка мер борьбы с ними: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 2000. - 27 с.

21. Гершанович M.J1. Воспроизведение заболеваний у животных дляэкспериментально терапевтических исследований. М., 1954. - С. 26-48.

22. Гончаров А.П. Наиболее распространенные гельминтозы кишечноготракта свиней и меры борьбы с ними в условиях Лесостепи и Полесья Украины //Тез. докл. научно-производственной конф. -1967.-С. 187-188.

23. Гончаров С.К. Распространение трихоцефалеза и балантидиоза свинейи их смешанной инвазии в хозяйствах Белоруссии //Учен. Зап. Витебского вет. ин-та. 1975. - Т. 28. - С. 77-78.

24. Гончаров С.К., Савченко С.В. Влияние абиотических факторов на биологию эзофагостом свиней //Учен. зап. Витебской гос. академии вет. медицины. Витебск, 1994. - Т. 31. - С. 124-126.

25. Гребенкин В.А. Эпизоотология и профилактика аскаридоза свиней нафермах неспециализированных колхозов, совхозов и подсобных хозяйств Черноземной зоны РСФСР: Автореф. дис. . канд. вет. наук.-М., 1983.-27 с.

26. Григорьев А.Г. Паразитарные болезни свиней в Западном регионе

27. Нечерноземной зоны России (распространение, экология возбудителей, профилактика): Дис. . канд. вет. наук. М., 1999. -145 с.

28. Дахно И.С. Эпизоотология смешанных нематодозов свиней в Лесостепной зоне Украины и разработка мер борьбы с ними в хозяйствах промышленного типа: Автореф. дис. . канд. вет. наук. -М., 1987.-21 с.

29. Дементьев И.С. Динамика зараженности свиней гельминтами в Илийском совхозе //В кн.: Паразитарные болезни с.-х. животных и меры борьбы с ними. Алма-Ата, 1979. - С. 48-49.

30. Дидковский Н.Е. Некоторые биохимические показатели содержимогослепой кишки у свиней при экспериментальном эзофагостомозе //Тр. 6 научн. конф. паразитол. УССР. 1969. - Ч. 1. - С. 93-96.

31. Дидковский Н.Е. Изменения картины периферической крови у свинейпри экспериментальном эзофагостомозе //Тр. 7 научн. конф. паразитол. УССР. 1972. - Ч. 1. - С. 267-270.

32. Дидковский Н.Е. Эзофагостомоз как фактор нарушения секреции поджелудочной железы у свиней //Вестник с.-х. науки. 1980. - № 12. -С. 35-36.

33. Дильман А.П. Распространение и динамика эзофагостомоза свиней в

34. Таджикистане //Профилактика протозойных гельминтозных и незаразных болезней с.-х. животных: Сб. научн. тр. Душанбе, 1985. - С. 47-60.

35. Дольников Ю.Я. Групповая дегельминтизация свиней при кормлениииз самокормушек //Свиноводство. 1958. - № 2. - С. 39-40.

36. Дольников Ю.Я. Изыскание антгельминтных средств и методов применения их в ветеринарии: Дис. . докт. вет. наук. М., 1970. - 447 с.

37. Дрогун А.Г., Якубовский М.В. Иммуно-морфологические изменения упоросят при ассоциированных нематодозах //Ветеринарная наука -производству. 1989. - Вып. 27. - С. 90-95.

38. Дубицкая А.Ф. Инвазированность свиней кишечными нематодозами вразличных по технологии хозяйствах Белоруссии //Ветеринарная наука производству. - 1988. - Вып. 26. - С. 84-85.

39. Ершов B.C., Наумычева М.И., Малахова Е.И., Бессонов А.С. Гельминтозы свиней. М., 1963. - 263 с.

40. Жариков И.С., Якубовский М.В., Баширов Р.Г. Гельминтозы жвачных исвиней на комплексах и специализированных хозяйствах //Ветеринария. 1981. - № 2. - С. 49-51.

41. Жумакаева А.Н. Балантидиоз в ассоциации с некоторыми кишечныминематодозами свиней: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 1986. -16 с.

42. Заскинд JI.H., Лысенко А.Г. Сезонная и возрастная динамика пораженности свиней основными нематодозами в Киевской области //Тр. 6 научн. конф. паразитол. УССР. 1969. - Ч. 2. - С. 20-21.

43. Захаров В.Н. Охрана окружающей среды от возбудителей гельминтозовна экспериментальных свиноводческих комплексах: Дис. . канд. вет. наук. М., 1986. - 182 с.

44. Захаров В.П. Сезонно-возрастная динамика основных гельминтозовсвиней на свиноводческом комплексе //Бюл. Всес. ин-та гельминтол. 1988. - Вып. 49. - С. 18-20.

45. Иванюк В.П. Патогенез микстинвазий свиней //Матер, докл. научн.конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями". -М., 2002. -С. 139-141.

46. Каарма А.И. Эзофагостомоз свиней: Автореф. дис. . докт. вет. наук.1. М., 1979.-44 с.

47. Кавардакова JI.В. Зараженность свиней гельминтами в промышленныхкомплексах Красноярского края //Бюл. ин-та гельминтол. 1978. -Вып. 22. - С. 22-25.

48. Кавардакова Л.В. Эпизоотология аскаридоза свиней и разработка мерборьбы с ними в специализированных хозяйствах и промышленных комплексах Восточной Сибири: Автореф. дис. . канд. вет. наук. -М., 1979.-21 с.

49. Кавардакова Л.В., Морозов В.А. Влияние дегельминтизации пиперазином на привесы свиней в производственных условиях //Сб. научн. тр. Сиб. н.-и. вет. ин-та. 1979. - № 35. - С. 22-23.

50. Каган Ю.С., Станкевич В.В. В кн.: Актуальные вопросы гигиены труда,промышленной токсикологии и профессиональной патологии в нефтяной и нефтехимической промышленности. Уфа, 1964. - С. 48-49.

51. Камалетдинова Г.М., Романова Е.М., Докторов Ю.С. Изучение паразитогенозов желудочно-кишечного тракта свиней в хозяйствах Ульяновской области //Тез. докл. научн. конф., посвящ. 80-летию Московской гос. акад. вет. мед. и биотехнол. М., 1999. - С. 229230.

52. Каскевич Л.И. Обмен тиамина в легких при экспериментальном аскаридозе //Тр. 6 научн. конф. паразитол. УССР. 1969. - Ч. 1. - С. 116117.

53. Кизин Е.К. Биомониторинг эпизоотической ситуации по основным паразитозам свиней //Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями". М., 2003. - С. 187-188.

54. Кондрахин И.П., Курилов Н.В., Малахов А.Г. и др. Клиническая илабораторная диагностика в ветеринарии. М.: Агропромиздат, 1986.-287 с.

55. Коркин А.Ф. Эпизоотология аскаридоза и опыт оздоровления свиноводческих хозяйств в почвенно-климатических условиях Оренбургской области: Дис. . канд. вет. наук. М., 1972. - 185 с.

56. Королева Н.И. Эпизоотология и терапия аскаридоза свиней в промышленных и специализированных хозяйствах зоны Среднего Поволжья: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Казань, 1976. - 22 с.

57. Красников Ю.В. Биохимические показатели крови при экспериментальном и спонтанном трихоцефалезе свиней //Матер, научн. конф. Всес. о-ва паразитол. 1974. - Вып. 26. - С. 129-135.

58. Кривошта Е.Е. Эпизоотология и профилактика при аскаридозе свиней

59. Тр. Ростовской обл. н.-и. опытн. станции. 1939. - Вып. 7. - С. 8694.

60. Крикунов М.С. Нарушение секреторной и экскреторной функции пищеварительных органов и изменения в составе крови при аскаридозе свиней: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Белая Церковь, 1973. - 18 с.

61. Крикунов М.С., Дидковский М.Е. Мероприятия по оздоровлению свиней от кишечных гельминтозов //Матер. 1 Всес. съезда паразитол. -1987.-Ч. 1.-С. 174-175.

62. Кумбов П.К. Разработка средств дезинвазии животноводческих помещений и выгулов: Дис. . канд. вет. наук. М., 1998. - 133 с.

63. Лукина А.П. Аскаридоз свиней в хозяйствах Полтавской области //Тр. 4научн. конф. паразитол. УССР. Киев, 1963. - С. 218-219.

64. Лысенко А.А., Перунов Н.Ф. Трихоцефалез свиней в Ростовской области //Тез. докл. научно-техн. конф. Донского с.-х. ин-та. -Новочеркасск, 1969. С. 55-58.

65. Малахова Е.И. Новые методы борьбы с аскаридозом свиней //Тез. докл.научно-произв. конф. Киев, 1967. - С. 178-180.

66. Малахова Е.И. Антгельминтное действие гигромицина Б //Матер, съезда вет. секции "Профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных". 1968. - С. 175-181.

67. Малахова Е.И. Принцип дозирования антгельминтиков свиньям разного возраста //Бюлл. Всес. ин-та гельминтол. 1971. - Т. 5. - С. 55-59.

68. Малахова Е.И. Химиопрофилактика аскаридоза свиней: Автореф. дис.докт. вет. наук. М., 1973. - 35 с.

69. Малькут М.В. Некоторые вопросы эпизоотологии аскаридоза свиней имеры борьбы с ним в репродуктивно-откорм очных хозяйствах лесостепной зоны Украинской ССР: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Львов, 1973. - 19 с.

70. Мандрусов А.Ф. Кокцидии и другие кишечные паразиты (гельминтозы)свиней в хозяйствах БССР //Ученю зап. Витебского вет. ин-та. -1975.-Т. 28.-С. 72-74.

71. Мамедов Р.Г. Гельминтофауна свиней Азербайджана, эпизоотологияважнейших гельминтозов и некоторые вопросы терапии свиней при смешанной инвазии: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Баку, 1966. -16 с.

72. Матис А.К. Эзофагостомоз свиней в Оренбургской области, опыт лечения этого гельминтоза и трихоцефалеза при смешанной инвазии: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Оренбург, 1969. - 22 с.

73. Матусявичус А.П. Ассоциативное заболевание свиней, вызванное аскаридами и эзофагостомами //Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М., 1984. - С. 219-234.

74. Матусявичус А.П., Данилявичус Э.А., Шпакаускас И.В. Заболеваниясвиней, вызванные ассоциацией гельминтов и возбудителем рожи //Паразитозы и ассоциативные болезни. М.: "Колос", 1984. - С. 208-219.

75. Медведь Л.И. Токсикологическая и гигиеническая характеристикасовременных пестицидов //Журнал Всес. хим. о-ва им. Д.И.Менделеева. 1964. - Т. 9, № 5. - С. 561-566.

76. Медзявичус А.К. О патогенности гельминтов Trichocephalus suis

77. Schrank, 1788) //Матер, респ. конф. по усилению мер борьбы с гельминтозами Литовск. н.-и. вет. ин-та. 1966. - С. 30-31.

78. Методические рекомендации по доклиническому изучению репродуктивной токсичности фармакологических средств //Ведомости Фарм. комитета. 1988. - № 1. - С. 13-20.

79. Методические рекомендации по изучению общетоксического действияфармакологических средств //Ведомости Фарм. комитета. 1998. -№ 1. - С. 27-32.

80. Минжулин А.Г., Минжулина Т.В. Эффективность хлорофоса при трихоцефалезе свиней //Научно-техн. бюлл. Сиб. отд. РАСХН. 1990. -№3.-С. 36-37.

81. Мирецкий О. О продолжительности жизни самки человеческой аскариды //Матер, к изучению природы Запорожской области. Фауна и экология. 1937. - Т. 3. - С. 125-138.

82. Москалев Б.С., Рубцова A.M., Насонова М.В. Сезонная динамика гельминтозов в хозяйствах Воронежской области //Тр. Воронежского ЗВИ. 1955.-Т. 13.-С. 40-42.

83. Москалев Б.С., Рубцова A.M., Насонова М.В. Динамика гельминтозовсвиней в хозяйствах Воронежской области //Тр. Воронежского ЗВИ. 1957. - Т. 15. - С. 247-255.

84. Москалев Б.С., Рубцова A.M. Влияние внешних факторов на жизнеспособность и инвазионную способность яиц свиных аскарид //Уч. зап. Воронежского с.-х. ин-та. 1962. - С. 85-95.

85. Насонова М.В. Трихоцефалез свиней в условиях Воронежской областивопросы эпизоотологии, экологии возбудителя и оздоровительные мероприятия): Автореф. дис. . канд. вет. наук. Воронеж, 1975. -18 с.

86. Нейланд А.Я. Распространение и динамика важнейших гельминтозовсвиней в Латвии //Тр. ин-та биол. АН Латв. ССР. 1961. - Т. 20. - С. 257-264.

87. Николаев С.М. Эпизоотология аскаридоза свиней в условиях севернойстепи Украины //Сб. "Ветеринария". Киев, 1970. - Вып. 27. - С. 6569.

88. Новик Т.С. Механизм биологического действия антгельминтиков бензимидазолов на примере эмбриотропной и антимитотической активности: Дис. . докт. биол. наук. 1992. - 282 с.

89. Новицкая С.А. Сравнительная эффективность препаратов пиперазинапри аскаридозе свиней: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 1981.- 18 с.

90. Околелов В.И., Волков Ф.А. Распространение гельминтозов в свиноводческих комплексах при различной технологии содержания животных //Сб. научн. тр. Сиб. НИВИ. 1978. - Вып. 33. - С. 26-29.

91. Околелов В.И., Мельников В.М. Основные гельминтозы в специализированных свиноводческих хозяйствах Западной Сибири и их профилактика //Сб. научн. ст. Новосибирск, 1986. - С. 61-66.

92. Олехнович Н.И. Ассоциативные паразитозы желудочно-кишечноготракта свиней: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 1990. - 21 с.

93. Пауликас В.Ю. Паразитоценозы желудочно-кишечного тракта свиней.

94. М., ВО "Агропромиздат", 1990. С. 64-80.

95. Петренко С.И. Ситуация по паразитозам свиней на свинокомплексах на24 тыс. свиней //Научные основы ведения животноводства в БССР. 1986. - Вып. 16. - С. 150-158.

96. Петренко С.И. Факторы, влияющие на зараженность свиней паразитами на комплексе //Ветеринарная наука производсту. - 1986. -Вып. 24.-С. 127-129.

97. Петров Ю.Ф., Иванюк В.П. Особенности эпизоотологии кишечныхнематодозов свиней в Центральных районах Нечерноземья РФ //Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями". М., 2003. - С. 324-325.

98. Петров Ю.Ф., Иванюк В.П. Профилактика микстинвазий свиней вхозяйствах Центрального района Нечерноземья РФ //Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями". М., 2003. - С. 326-327.

99. Петрухин М.А., Опарин П.Г. Основные гельминтозы свиней в Дальневосточном регионе //Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 1992. - № 4. -С. 52-54.

100. Петрухин М.А. Эзофагостомозы животных и меры борьбы с ними на

101. Дальнем Востоке: Автореф. дис. . докт. вет. наук.- М., 2003. 44 с.

102. Плаан О. Дегельминтизация свиней пиперазином и в сочетании с фенотиазином //Ветеринария. 1964. - № 4. - С. 62-63.

103. Погребняк Л.П. Гельминтозы свиней в степной зоне Украинской ССР

104. Тр. 4 научн. конф. паразитол. УССР. Киев, 1963. - С. 240-242.

105. Попан Е.Н. Экологические основы профилактики гельминтозов насвиноводческих комплексах Молдавской ССР: Дис. . канд. вет. наук. М., 1988. - 200 с.

106. Поцхверия Ш.О. Сезонная и возрастная динамика аскаридоза свиней

107. Грузинской ССР //Бюл. Всес. ин-та гельминтол. 1978. - Вып. 22. -С. 45-49.

108. Поцхверия Ш.О. Обоснование мер борьбы с основными нематодозамисвиней в Грузинской ССР при различных системах содержания: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 1979. - 20 с.

109. Рауцкис М.К. Эпизоотология стронгилоидоза свиней и основные профилактические меры борьбы с ним в Литовской ССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Вильнюс, 1956. - 18 с.

110. Ридала В. Важнейшие паразитозы свиней в Эстонской ССР //Тез.докл. научн. конф. по болезням свиней Прибалтийских республик и Белорусской ССР. Тарту, 1959. - С. 55-57.

111. Ритлингер М.Я. Сроки развития яиц свиной аскариды в условиях

112. Таджикистана //Паразитарные и незаразные болезни с.-х. животных. 1983. - С. 48-50.

113. Рюдигер X. Экономическая эффективность применения панакура //Ветеринария. 1995. - № 9. - С. 16-22.

114. Савельев А.А. Эпизоотический надзор при нематодозах свиней впромышленном свиноводстве: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Н. Новгород, 2001. - 21 с.

115. Сайфулов И.С., Мамержанов С.И. Экономическая эффективностьдегельминтизации свиней при аскаридозе //Ветеринария. 1983. -№ 2. - С. 43-46.

116. Самсонов А.В., Коньков Г.Я., Корчагин В.П. и др. Эпизоотические иэпидемиологические особенности основных гельминтозов встепной зоне Украины и пути их девастации //Тез. докл. 8 научн. конф. паразитол. УССР. 1975. - С. 129-132.

117. Сафиуллин Р.Т., Малахова Е.И. Изучение влияния нилверма на организм свиней //Бюл. Всес. ин-та гельминтол. 1976. - Вып. 17. - С. 55-59.

118. Сафиуллин Р.Т., Старченко В.М. Оздоровление свиноводческогокомплекса от гельминтозов //Ветеринария. 1980. - № 2. - С. 30-31.

119. Сафиуллин Р.Т. Дегельминтизация свиней в специализированных хозяйствах //Ветеринария. 1985. - № 3. - С. 38-41.

120. Сафиуллин Р.Т. Эффективность фебантела при нематодозах свиней

121. Бюл. Всес. ин-та гельминтол. 1988. - Вып. 49. - С. 51-53.

122. Сафиуллин Р.Т. Кишечные нематодозы свиней при моно- и смешанной инвазии (экономический ущерб, эпизоотология, меры борьбы и профилактики, нормативы затрат труда и материалов на проведение мероприятий): Дис. . докт. вет. наук. М., 1990. - 454 с.

123. Сафиуллин Р.Т., Габдулин В.А. Вермитан высокоэффективное средство при нематодозах свиней //Ветеринария. 1997. - № 10. - С. 3842.

124. Сафиуллин Р.Т. Эпизоотическая ситуация по паразитозам свиней вфермерских и крестьянских хозяйствах //Тр. Всерос. ин-та гельминтол. 1997. - Т. 33. - С. 139-146.

125. Семко С.А., Сафиуллин Р.Т. Эффективность альбендазола гранулятапри кишечных нематодозах свиней //Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями". М., 2002.-С. 301-303.

126. Семко С.А. Основные паразитозы свиней Среднего Предуралья и усовершенствование мер борьбы с ними: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 2002. - 16 с.

127. Скрябин К.И. Паразитические черви свиней и их патогенное значение

128. Тр. Сиб. вет. ин-та. Омск, 1924. - Вып. 6. - С. 133-134.

129. Скрябин К.И., Шульц Р.С. Основы общей гельминтологии. М., Сельхозгиз, 1940. Т. 1.-470 с.

130. Смирнов А.Г. Взаимоотношение разных видов гельминтов и их влияние на организм хозяина: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 1967. - 19 с.

131. Сосипатров В.Г. Гельминтозы и рекомендации по их профилактике вхозяйствах, специализирующихся по откорму свиней //Тр. Всес. инта гельминтологии. М., 1974. - Т. 21. - С. 61-66.

132. Станкевичюс Г.П. Влияние экспериментальной инвазии Strongyloidesransomi на иммуногенез и аллергическое состояние организма поросят: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Тарту, 1974. - 19 с.

133. Суслина М.В. Реактивные изменения в лимфатических узлах животных при миграции личинок аскарид: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1956. - 23 с.

134. Сысоев И.В. Изучение трихоцефалеза свиней //Ветеринария. 1967.2. С. 60-62.

135. Сысоев И.В. К вопросам о возрастной динамике трихоцефалеза свиней //Тр. 6 научн. конф. Душанбе, 1969. - Вып. 5. - С. 187-188.

136. Теплов О.В. Эпизоотология аскаридоза свиней в центральной зоне Европейской части СССР: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 1964. -23 с.

137. Толузарова Т.А. Эпизоотология и профилактика трихоцефалеза свиней в специализированных свиноводческих хозяйствах СевероЗападной зоны России: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 1983. -25 с.

138. Томкус А.С. Изучение сенсибилизирующего влияния инвазии эзофагостом на организм свиней: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Тарту, 1974. 24 с.

139. Филиппов В.В. Эпизоотический процесс при гельминтозах //Ветеринария. 1984. - № 6. - С. 40-43.

140. Финник А.Г. Изучение патогенного действия Strongyloides ransomi

141. Schwarz et, Alicata, 1930) у свиней и изучение эффективности антгельминтиков при этой инвазии: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Казань, 1972. - 20 с.

142. Халбаев В. Эпизоотология основных гельминтозов свиней и опытборьбы с ними в хозяйствах Центрального Узбекистана: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Самарканд, 1974. - 17 с.

143. Чеботарев Р.С. Стронгилоидозы с.-х. животных на территории Полесья и лесостепной зоны УССР //Тез. докл. Всес. о-ва гельминтол. 1958. - С. 116.

144. Шакарян В.Ш. Эпизоотология основных нематодозов свиней и мерыборьбы с ними в условиях лесогорного массива Армянской ССР: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 1978. - 18 с.

145. Шаполатов Ж.И. Гельминтоциноз и распространение важнейшихгельминтозов свиней в различных природно-климатических регионах Уз.ССР //Тез. докл. научн. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения К.И.Скрябина. Ташкент, 1978. - С. 135-136.

146. Шаполатов Ж.И. О распространении смешанной кишечной инвазиисвиней в Узбекистане //Тез. докл. научн. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения К.И.Скрябина. Ташкент, 1978. - С. 136-138.

147. Шнайдмиллер А.П. Экономическая эффективность профилактическихдегельминтизаций свиней некоторыми антгельминтиками при аскаридозе //Сб. научн. раб. Сиб. н.-и. вет. ин-та. 1979. - № 35. - С. 17-21.

148. Шульц Р.С., Гвоздев Е.В. Основы общей гельминтологии. Т. II. Биология гельминтов. М., 1972. - 515 с.

149. Шумакович Е.Е. Борьба с гельминтозами на фермах промышленногоживотноводства. М.: "Колос", 1975. - С. 3-12.

150. Якубовский М.В. Кишечные нематодозы свиней: Дис. . докт. вет.наук. -М., 1987.-465 с.

151. Ятусевич А.И. Химиопрофилактика эймериоза свиней //Ветеринария.- 1983.-№9. С. 43-44.

152. Austin W.C., Courtney W., Danilewicz J.C. et al. Pyrantel tartrate a newanthelmintic effective against infections of domestic animals //Nature. -London, 1966. V. 212, N 6. - P. 1273-1274.

153. Barutzki D., Schoierer R., Gothe R. Helminth infections in wild boars heldin enclosures in South Hermany: species spectrum and prevalence of infection //Tierarztliche Praxis. 1990. - V. 18, N 5. - P. 529-534.

154. Barutzki D., Randelzhofer A., Gothe R. The incidence of helminth infections in sows and piglets in Southern Germany //Tierarztliche Umschau. 1992.-V. 42, N3.-P. 179-190.

155. Boes J., Willingham A.L., Shi F.H., Hu X.G. et al. Prevalence and distribution of pig helminths in the Dongting Lake Region (Hunan Province) of the People's Republic of China //J. Helminthology. 2000. - V. 74, N1.-P. 45-52.

156. Borgsteede F.H., Makinde M.O., Hill F.W. Endoparasites of pigs in

157. Zimbabwe //Zimbabwe Vet. J. 1991. - V. 22, N 4. - P. 127-131.

158. Brown H.W., Cort W.W. The egg production of Ascaris lumbricoides //J.

159. Parasitol. 1927. - V. 14, N 2. - P. 88-90.

160. Busse F.W., Aka E. Incidence of endo- and ectoparasites in swine treatment strategies //Praktische Tierarzt. 1997. - V. 78, N 8. - P. 686-688.

161. Cao X.M. A field evaluation of levamisol-paste against intestinal nematodes if swine //Thai J. Vet. Med. 2000. - V. 28, N 2. - P. 49-51.

162. Cernea C., Cozma C., Jula I et al. The efficacy Flubenol (Janssen) in swinenematode infections //Rev. Roman de Med. Vet. 1998. - V. 8, N 4. - P. 67-74.

163. Corba J., Krupicer I., Varady M., Petko B. Efficacy of albendazole (Aldifal) on helminth in naturally infected ewes //Slovensky Vet. Cosopis. -1993.-V. 18,N5.-P. 99-102.

164. Cram E.B. The egg-producing capacity of Ascaris lumbricoides //J. Agric.

165. Res. 1925. - V. 30, N 8. - P. 977-983.

166. Del Gastillo J., De Mello W.C., Morales T.A. Mechanisms of paralyzingaction of piperazine on Ascaris muscle //Brit. J. Pharmacol. 1964. - V.2, N 4. P. 463-477.

167. Duwel D. Laboratory investigations on pigs with the new anthelminticfenbendazole //Rew. Vet. Sci. 1975. - V. 19, N 3. - P. 327-329.

168. Egerton J.R., Ostlind D.A., Blair L.S. et al. Avermectins, a new family ofpotent anthelmintic agents: Efficacy of the Bla component //Antimicrob. Agent Chemother. 1979. - V. 15, N 2. - P. 372-378.

169. Elli M. Parasitosis, a problem in pigs //Rivista di Swinicolture. 1998. - V.39, N 9. P. 49-50.

170. Enigk K., Dey-Hazra A. Zur wirkzamkeit von fenbendazol auf den nematodenbefall des Magen-Darm kanals beim Schwein //Dt. Tierarztl. Wschr. 1974. - V. 81, N 8. - S. 177-182.

171. Esrony K., Kambarage D.M., Mtamba M.M. et al. Helminthoses in localand cross-bred pigs in the Moragoro //Preventive Vet. Med. 1997. - V. 32, N1/2.-P. 41-46.

172. Fujii Т., Furuya Т., Yamada Y., Nakumara Y. Field efficacy trials of doramectin against endoparasites of swine in Japan //Proceedings of the 13th Int. Pig. Vet. Soc. Congress, Bangkok, Thailand. 1994. - P. 240.

173. Georgoulakis I.E. Parasites of pigs in Greece in 1990 //Bui. Hellenic Vet.

174. Med. Society. 1991. - V. 42, N 1. - P. 47-51.

175. Gill J.S., Kwatra M.S., Singh J. Prevalence of gastrointestinal nematodes ofpigs in Punjab state //Livestock Adviser.- 1991.- V. 16, N 10. P. 37-41.

176. Gipson P.S., Veatch J.K., Matlack R.S., Jones D.P. Health status of a recently discovered population of feral swine in Kansas //J. of Wildlife Dis. 1999. - V. 35, N 3. - P. 624-627.

177. Griesius, Sarcunas, Lukra C., Paulicas V. Влияние спонтанного аскаридоза на мястность и качество мяса свиней //Научн. тр. Лит. вет. акад. 1980. - Т. 13. - С. 97-106.

178. Gundlach J.L., Sadzikowski А.В., Tomczuk К. Usefulness of moxidectin

179. Cydectin) in the elimination of internal parasites and scab mites in pigs in different housing conditions //Med. Weterynaryjna. 1994. - V. 50, N 2. - P. 72-74.

180. Hariharan P., Gajendran K. A study on the effect of albendazole on worminfestation in pigs //J. Cheiron. 2000. - V. 29, N 1/2. - P. 35-37.

181. Horehner F. et al. Helmintosen in scweinebetrieb //Berlin und Munchen.

182. Tierarztl. Wochemschr. 1980. - V. 93, N 19. - P. 370-373.

183. Hu D.G., Huang S.Y., Peng C.C. Anthelmintic effect of atgard, flubenoland neguvon against Trichuris suis in breeding sows //Ann. rescurch report. Animal Industry Res. Inst. Taiwan, 1990. - P. 24.

184. Jee C., Park S. The screening test on the efficacy of anthelmintics by usingthird-stage larvae and adult of cultivation in vitro //Korean j. Vet. Res. -1998.-V. 38, N3.-P. 589-594.

185. Joachim A., Daugschies A. Endoparasiten bei Schweinen in unterschiedlichen Nutzungsgruppen und Haltungsformen //Berl. und Munch. Tierarztl. Wochenschr. 2000. - V. 113, N 4. - P. 129-133.

186. Juris P., Breza M., Schmidtova D., Venglovsky J. Dissemination and survival of the developmental stages of pig endoparasites in the environment //Vet. Med. 1991. - V. 36, N 11. - P. 665-671.

187. Kaarma A., Magi E. Some epidemiological features of pig nematodeinfections in Estonia //Agraarteadus. 2001. - V. 12, N 2. - P. 93-99.

188. Knight R.A., Colglazier M.L. Albendazole as a fasciolocide in experimentally infection of sheep //Amer. J. Vet. Res. 1976. - V. 38, N 6. - P. 807-808.

189. Kutzer E. Treatment of the sarcoptic mange on wild boar (Sus scrofa) withivermectin (Ivomec) //Progree in neurology. 1989. - V. 2. - P. 393-399.

190. Kutzer E. Use of ivermectin 0,6% premix in wild boar //Wiener Tierarztl.

191. Monatschr. 1992. - V. 79, N 7. - P. 208-211.

192. Lang T. Untersuchungen uber den Endoparasitenbefall von Hausschweinenin Most and Ferkelerzeugerbetrieben //Deutsch. Tierarztl. Praxis. 1991. -V. 72, N2.-P. 16-18.

193. Larsen M.N., Roepstorff A. Seasonal variation in development and survivalof Ascaris suum and Trichuris suis eggs on pastures //Parasitology. -1999. V. 119, N 2. - P. 209-220.

194. Logan N.B., Weatherley A.J., Jones R.M. Activity of doramectin againstnematode and arthropod parasites of swine //Vet. Parasitol. 1996. - V. 66, N 1/2. - P. 87-94.

195. Manuel M.F., Santos A.V., Lucas S. Prevalence of gastrointestinal helminths affecting backyard piggery farms //Philippine J. Vet. Animal Science. 1989. - V. 15, N 3/4. - P. 47-53.

196. Marriner S., Armour J. Nematode infections of domestic animals. In "Chemotherapy of parasitic diseases" edit. W.C.Campbell, R.S.Rew. 1986. -P. 287-304.

197. Martin W.B., Martell A.E. Preparation of piperazine //J. Amer. Chem. Soc.- 1948. V. 70, N 12. - P. 1817-1818.

198. McForland J.W., Conover L.H., Howes H.L. et al. Novel anthelminticagents. II. Pyrantel and other cyclic amidines //J. Med. Chem. 1969. -V. 15, N3.-P. 365-368.

199. Meana A.R., Vazquez F.A. Main parasites affecting the pigs //Mundo Ganodero. 2000. - V. 11, N 12. - P. 53-56.

200. Mehlhorn H., Jones H.L., Weaterley A.J., Schumacher B. Doramectin, anew avermectin hightly efficacious against gastrointestinal nematodes and lungworms of cattle and pigs in Germany //Parasitology Res. -1993.-V. 79,N7.-P. 603-607.

201. Mejer H., Wendt S., Thomsen L.E. et al. Nose-rings and transmission ofhelminth parasites in outdoor pigs //Acta Vet. Scandinavica. 2000. - V. 41, N2.-P. 153-165.

202. Монов М. Сравнительно из питвнена някой съевремении препаратасрещу снесена хельминта инвазия при сините //Вет. сбирка. 1970. -Т. 8. - С. 21-24.

203. Nsoso S.J., Mosala К.Р., Ndebele R.T., Ramabu S.S. The prevalence of , internal and external parasites in pigs of different ages and sexes in

204. Botswana //Onderstepoort J. Vet. Res. 2000. - V. 67, N 3. - P. 217-220.

205. Pattison H.D. et al. A survey of gastrointestinal parasitism in pigs //Vet.

206. Res. 1980. - V. 107, N 18. - S. 415-418.

207. Permin A., Yelifari L., Bloch P. et al. Parasites in cross-bred pigs in the

208. Upper East Region of Ghana //Vet. Parasitol. 1999. - V. 87, N 1. - P. 63-71.

209. Polley L.R., Mostert P.E. Ascaris suum in Saskatchewan pigs: an abattoirsurvey of prevalence and intesity of infection //Can. Vet. J. 1980. - V. 21, N 11.-P. 307-309.

210. Pommier P. Antiparasitic efficacy of doramectin in swine: results from twofield studies carried out in Brittany //J. de la Recherche Porcine en France. 1997. - V. 29. - P. 1-6.

211. Praslicka J., Juris P., Bjorn H. et al. The effect of different level of feed intake on therapeutical activity of pyrantel citrate against experimental Trichuris suis infection in pigs //Helminthologia. 1998. - V. 35, N 4. -P. 197-201.

212. Primm N.D., Hall W.F., Di Pietro J.A., Bane D.P. Efficacy of an in-feedpreparation of ivermectin against endoparasites and scabies mites in swine //Amer. J. Vet. Res. 1992. - V. 53, N 4. - P. 508-512.

213. Prosl H. Der einflus der parasiten infectionen bei Schweinen. 2 Teil:

214. Biologie, epidemiologie und bekamfung des schweinespullwurmes //Fordergrunddienst. 1979. - V. 27, N 10. - P. 295-296.

215. Raeymackers A.H., Allewijn F.T., Vandenberk J. et al. Novel broad-spectrum anthelmintics. Tetramizole and related derivatives of 6-arylimidazo 2,l-b.-thiazole //J. Med. Chem. 1966. - V.9, N 4. - P. 545-551.

216. Reina D., Anderson L., Habela M., Weatherley A., Navarrete I. Efficacy ofdoramectin against naturally acquired nematode infection in Iberian swine //Vet. Parasitol. 2000. - V. 89, N 1/2. - P. 139-147.

217. Roepstorff A., Nilsson O., Oksanen A. et al. Intestinal parasites in swine inthe Nordic countries: prevalence and geographical distribution //Vet. Parasitol. 1998. - V. 76, N 4. - P. 305-319.

218. Romaniuk K., Lipi S.Z. Treatment of nematode infections in pigs withflubenol 5% premix //Magazyn Weterynaryjny. 1998. - V. 7, N 5. - P. 348-350.

219. Smitka Z. Economic problems in pig forming from the point of view ofcontrolling some parasitoses //Veterinarstvi. 1997. - V. 47, N 10. - P. 424-425.

220. Stewart T.B., Fox M.C., McKenzie M.E., Little A.S. Efficacy of doramectin against gastrointestinal nematodes in pigs //Proceedings of the 13-th Int. Pig Vet. Soc. Congress, Bangkok, Thailand. 1994. - P. 241.

221. Stewart T.B., Fox M.C., Wiles S.E. Doramectin efficacy against gastrointestinal nematodes in pigs //Vet. Parasitol. 1996. - V. 66, N 1/2. - P. 101-108.

222. Stewart T.B., Wiles S.E., Miller J.E., Rulli R.D. Efficacy of moxidectin0,5% pour-on against swine nematodes //Vet. Parasitol. 1999. - V. 87, N 1. - P. 39-44.

223. Taffs L.F. Low-level thiabendazole in the control of worm parasites in pigs

224. Vet. Res. 1967. - V. 81, N 17. - P. 428-435.

225. Theodorides V.J., Navalinsky Т., Chang J. Anthelmintic activity of albendazole against liver fluke, tapeworms, lung and gastrointestinal roundworms //Experimentia. 1976. - V. 32, N 1. - P. 70.

226. Thomsen L.E., Mejer H., Wendt S. et al. The influence of stocking rate ontransmission of helminth parasites in pigs on permanent pasture during two consecutive summers //Vet. Parasitol. 2001. - V. 99, N 2. - P. 129146.

227. Wescott R.W., Walker J.H. Efficacy of pyrantel tartrate as anthelmintic inswine //Amer. J. Vet. Res. 1970. - V. 31, N 3. - P. 567-569.

228. Ziomko I., Cencek T. Efficacy of 1% ivermectin in the treatment of clinicalmange in pigs //Zycie Weterynaryjne. 1997. - V. 72, N 2. - P. 54-57.

229. Zizlavsky M., Lukesova D., Limanovsky M. Prevalence of endoparasiticinfections in swine herds and anthelmintic efficacy of flubendazole //Veterinarstvi. 1998. - V. 48, N 11. - P. 467-469.

Информация о работе

Васильев, Евгений Николаевич
кандидата ветеринарных наук
Нижний Новгород, 2004
ВАК 03.00.19

Диссертация

Биоэкология и плодовитость возбудителей, эпизоотология и терапия нематодозов свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Биоэкология и плодовитость возбудителей, эпизоотология и терапия нематодозов свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах - тема автореферата по биологии, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы