Формирование паразитарной системы в организме свиней и меры борьбы с паразитозами в хозяйствах Нечерноземной зоны Российской Федерации

Иванюк, Василий Павлович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Формирование паразитарной системы в организме свиней и меры борьбы с паразитозами в хозяйствах Нечерноземной зоны Российской Федерации
ВАК РФ 03.00.19, Паразитология

Автореферат диссертации по теме "Формирование паразитарной системы в организме свиней и меры борьбы с паразитозами в хозяйствах Нечерноземной зоны Российской Федерации"

ИВАНЮК Василий Павлович

ФОРМИРОВАНИЕ ПАРАЗИТАРНОЙ СИСТЕМЫ В ОРГАНИЗМЕ СВИНЕЙ И МЕРЫ БОРЬБЫ С ПАРАЗИТОЗАМИ В ХОЗЯЙСТВАХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальности: 03.00.19 - паразитология;

16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук

ИВАНЮК Василий Павлович

Специальности: 03.00.19 — паразитология;

16.00.03 — ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук

Работа выполнена на кафедрах физиологии животных, фармакологии; паразитологии; микробиологии, эпизоотологии ФГОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия», в хозяйствах Ивановской и Владимирской областей.

Научные консультанты:

- заслуженный деятель науки РФ, академик РАСХН,

доктор ветеринарных наук, профессор ПЕТРОВ Юрий Филиппович

- доктор ветеринарных наук, профессор ГУДКОВА Алла Юрьевна

Официальные оппоненты:

член-корреспондент РАСХН, доктор ветеринарных наук, профессор Успенский Александр Витальевич

доктор биологических наук Пономарев Всеволод Алексеевич

доктор ветеринарных наук, профессор Мищенко Владимир Александрович

Ведущее учреждение: ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия»

Защита диссертации состоится « ¿" » 2006 г. в // часов на

заседании диссертационного совета Д 220.029.0i в ФГОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия». С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ивановской ГСХА. Адрес: 153012 г. Иваново ул. Советская 45

Автореферат разослан « 7 » 2006 г.

Учёный секретарь диссертационного

совета, доцент

С.В.Егоров

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Нематодозы желудочно-кишечного тракта свиней являются широко распространенными гельминтозами на территории Российской Федерации (В. А. Васильева, 1988, 1989; Р. Т. Сафиуллин, А. М. Сазанов, 1991; П. Г. Опарин, М. А. Петрухин, 1991; Ю. Ф. Петров, 1992, 1994; Ф. А. Волков, 1998; Е. Г. Рудковская, 2000; В. В. Буров, 2001; В. Н. Ямщиков, 2003; А. А. Молева, 2004; С. Г. Федотов, 2004; С. В. Мозжухин, 2004). Причиняют они значительный ущерб свиноводству (М. В. Якубовский, 1988; Р. Т. Сафиуллин, 1983 - 1995, 1997, 2003, 2004; А. М. Сазанов, Р. Т. Сафиуллин, 1988, 1989; Е. Н. Сковородин, В. А. Васильева, 1989; А. Н. Воронов, В. И. Лоскот, J1. Д. Семенков, 1991). Несмотря на то, что в литературе есть много сведений, касающихся особенностей эпизоотологии кишечных нематодозов в различных регионах России, многие вопросы эпизоотологии аскариоза, трихоцефапеза, эзофагостомоза и микстинвазии свиней слабо изучены в хозяйствах Нечерноземной зоны.

В настоящее время многие вопросы патогенеза при моноинвазии нашли отражения в отечественной и зарубЁжной литературе (Т. Я. Мясцова, 1986; М. В. Якубовский, 1986, 1987, 1998; М. А. Петрухин и др., 1990 Ю. Ф. Петров, 1991, 1994; Т. И. Брезгинова, Ю. Ф. Петров, 1992; Д. П. Софорова, 1991, 1993; Т. И. Брезгинова, 1995; Н. И. Олехнович, А. И. Ятусевич, 2001; К. D. Murrel, 1986; H. Е. Laubach, 1989; F. Baumhuter, 1999 и др.). Однако многие аспекты, характеризующие влияние ассоциаций гельминтов на функциональное состояние желудочно-кишечного тракта, различные стороны обменных процессов и формирования паразитарной системы в организме свиней изучены недостаточно.

В современных условиях рынок ветеринарных препаратов пополняется большим арсеналом антгельминтиков, дозы и кратность применения их при моноинвазиях хорошо разработаны (Р. Т. Сафиуллин, 1988 - 1997, 2001, 2003; Ю. Ф. Петров, 1992, 1994; В. А. Оробец, 1997; Ю. Ф. Петров и др., 1999; Е. Г. Рудковская, 2000; А. А. Кузьмин, 2000; М. А. Петрухин и др., 2001; И. А. Архипов, М.. Б. Мусаев, 2004; Д. В. Зуев, 2005). Однако в хозяйствах у свиней часто регистрируется микстинвазия, что диктует необходимость корректировки дозы и кратности применения этих антгельминтиков.

Цели и задачи исследований. Целью нашей работы является разработка методов и средств борьбы с нематодозами желудочно-кишечного тракта с учетом формирования паразитарной системы в организме свиней. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- определить сезонную и возрастную динамику кишечных нематодозов свиней в различных типах хозяйств Нечерноземной зоны РФ;

- выявить особенности эпизоотологии микстинвазии (аскариоз + эзофагостомоз + трихоцефалез) свиней в хозяйствах с различной технологий содержания животных;

- изучить патогенез при моноинвазии Ascaris suum, Oesophagostomum dentatum, Trichocephalus suis;

- изучить хозяино-паразитные отношения при микстинвазии Ascaris suum + Oesophagostomum dentatum + Trichocephalus suis;

- определить характер восстановительных процессов после освобождения животных от гельминтов;

- изыскать высокоэффективные аитгельминтики для дегельминтизации свиней при микстинвазии аскаридами, эзофагостомами, трихоцефапами и стронгилоидами.

Научная новизна. Установлено, что кишечные нематодозы свиней имеют широкое распространение во всех категориях свиноводческих хозяйств центрального района Нечерноземья РФ. Эпизоотическая ситуация по данным гельминтозам в свиноводческих хозяйствах разных типов неодинакова. В традиционных предприятиях регистрируется высокий уровень инвазированности свинопоголовья. В сезонном аспекте пик инвазии нематодами регистрируется в августе-сентябре, минимальная — январе-феврале. Эпизоотическое состояние промышленных комплексов отличается от таковых других хозяйств. Здесь свинопоголовье подвергается незначительному заражению гельминтами. В январе-феврале у свиней наблюдается наибольшая инвазированность, наименьшая — в сентябре-октябре. Во всех категориях хозяйств центрального региона Нечерноземной зоны РФ у свиней наблюдается микстинвазия.

Выявлено, что в результате патогенного воздействия на организм хозяина мигрирующих личинок и взрослых гельминтов нарушается его функциональное состояние, различные стороны обменных процессов и происходит резкое изменение количественного и качественного состава микрофлоры, вследствие чего нарушается микробная экосистема и развивается дисбактериоз кишечника. Глубина изменений функций органов и систем при моно- и микстинвазии зависит от дозы инвазии и количества сочленов паразитоценоза. Функциональное состояние организма свиней после освобождения их от гельминтов при моноинвазии восстанавливается на 90 сутки. При микстинвазии полного восстановления микрофлоры кишечника на 120 сутки не отмечается.

Предложены для дегельминтизации свиней при микстинвазии 14 антгельминтиков из различных классов химических соединений. Выявлена высокая эффективность при микстинвазии: пирантела тартрата, фенбендазола, фебтала, абиктина, ивермага. Отработаны дозы, кратность и сроки применения препаратов с учетом микстинвазии свиней.

Практическая ценность. Для ветеринарной практики предложены аитгельминтики с учетом ассоциированного течения нематодозов. Научные разработки автора вошли в следующие нормативные документы:

1. «Научно обоснованная система профилактики паразитарных болезней в хозяйствах Костромской области» (утверждены администрацией Костромской области 26 августа 1996 г.).

2. «Научно обоснованная система профилактики паразитарных болезней в хозяйствах Чувашской Республики» (одобрена НТС Минссельхозпрода Чувашской Республики 17 мая 1999 г.).

3. «Основные направления профилактики паразитарных и ассоциированных болезней животных в хозяйствах Ивановской области» (утверждены администрацией Ивановской области 12 марта 2000 г.).

4. «Рекомендации по профилактике микстинвазий свиней в хозяйствах центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации» (одобрены Россельхозакадемией, 22 февраля 2006 г.).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и одобрены на: научных конференциях ФГОУ ВПО «Ивановская ГСХА» (1994 -2005), научных конференциях ФГОУ ВПО «Костромская ГСХА» (2000 - 2006), международных научных конференциях «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» (М., 2000 -2006), научных конференциях ФГОУ ВПО «Казанская ГАВМ» (Казань, 2003 - 2006), научной конференции ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская ГАВМ» (2006), научной конференции ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» (2006).

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности эпизоотического процесса при моно- и микстинвазии нематодами в хозяйствах Нечерноземной зоны РФ с различной технологией содержания свиней;

- патогенез при аскариозе;

- патогенез при эзофагостомозе;

- патогенез при трихоцефалезе;

- хозяино-паразитные отношения при микстинвазии (аскариоз + эзофагостомоз + трихоцефалез) свиней;

- дозы, кратность, способ применения пиперазина, производных пиримидина, имидазолтиазола, пробензимидазола, бензимидазола, макролидов при микстинвазии свиней.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 40 научных работ, в том числе 5 работ в изданиях, регламентированных ВАК РФ для докторских диссертаций, в которых изложены основные положения и выводы по изучаемому вопросу.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 320 страницах компьютерного текста, включает 69 таблиц, 52 рисунка, состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов и практических предложений. Список литературы включает 500 источников, в том числе 403 отечественных и 97 иностранных авторов.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Эпизоотологию аскариоза, трихоцефалеза, эзофагостомоза и микстинвазий изучали в 1993-2005гг. в свиноводческих хозяйствах Ивановской и Владимирской областей. С целью изучения эпизоотического процесса при кишечных нематодозах гельминтологическому вскрытию подвергли 480 свиней, в том числе поросят 2-4-месячного - 157, поросят 5-6-месячного — 137, молодняка 7-8-месячного — 107, свиноматок — 52, хряков - 17. Кроме того,

проводили ежемесячные исследования фецес свиней разных возрастных групп по Фюллсборну (12885 животных).

Динамику гематологических и биохимических показателей, функциональной активности желез внутренней секреции при аскариозе, трихоцефалезе, эзофагостомозе и ассоциированном их течении изучили на 35 поросятах крупной белой породы 2-месячного возраста. Подобранных животных разделили на 5 групп, по 7 голов в каждой. Поросятам первой группы однократно, индивидуально, внутрь вводили по 1 тыс. инвазионных яиц Ascaris suum; второй - по 1 тыс. инвазионных яиц Oesophagostomum dentatum; третьей - по 1 тыс. инвазионных яиц Trichocephalus suis; четвертой - по 333 экз. яиц аскарид + 333 экз. яиц эзофагостом + 334 экз. яиц трихоцефал (микстинвазия); пятая группа служила контролем, их не заражали. В течение всего опыта поросят содержали в условиях, исключающих спонтанную инвазию.

Сыворотку крови исследовали за 5 дней до и через 30-60-90-120 дней заражения. По истечении 120 дней животных дегельминтизировали фенбендазолом в дозе 30 мг/кг по ДВ (с кормом) двукратно в течение одного дня, после чего на 30-60-90-120-е сутки проводили гематологические и биохимические исследования по общепринятой методике. Общий белок и белковые фракции определяли экспресс-методом, активность аминотрансфераз в сыворотке крови - по S. Reitman, S. Frankel (1957) в модификации К. Г. Капетанаки (1962), щелочной фосфатазы - по А. T. Bodansky (1933), альфа -амилазы - по W. Т. Caraway (1959). Функциональную активность аденогипофиза, щитовидной и поджелудочной желез, коры надпочечников в сыворотке крови определяли с помощью РИА на автоматической установке РАК-ГАММА (фирма ЛКБ).

Динамику формирования микрофлоры кишечника при нематодозах изучили на 90 поросятах 2-10-месячного возраста, которых разделили на 5 групп (по 18 голов в каждой). Животные 1 группы служили контролем, их не заражали. Поросятам 2 группы скормили однократно по 1000 экз. инвазионных яиц аскарид на голову, 3 группы - по 1000 экз. инвазионных яиц эзофагостом, 4 группы - по 1000 экз. инвазионных яиц трихоцефал, 5 группы - 334 экз. яиц аскарид + 333 экз. яиц эзофагостом + 333 экз. яиц власоглавов (микстинвазия).

Материалом для бактериологического исследования служило содержимое тощей и ободочной кишок, полученное за 5 дней до и на 30-60-90-120 сутки после инвазии (из каждой группы убивали по 3 поросенка) и через 30 -60 -90120 дней после дегельминтизации фенбендазолом. В стерильных условиях готовили ряд последовательных разведений содержимого кишечника до 10"9, каждое разведение сеяли в объеме по 0,1 мл на МПА (для определения общего числа аэробов), солевой МПА (стафилококков), среду Гарро (стрептококков), среду Блаурокка (бифидобактерий), кровяной агар с колистином и нилидиксовой кислотой (бактероиды), среду Вильсон-Блера (клостридии), среду ВНИИЖ (лактобациллы), среду Эндо (кишечная палочка), среду Чапека (грибы). Посевы инкубировали в термостате в течение 18-24 часов при температуре +37,5°С для определения бактерий, при +20...+22°С в течение 4

суток для грибов. Определение количества микробов проводили путем подсчета колоний на средах в наименьших разведениях и соответствующего пересчета. Выражали в Logio КОЕ в 1 г содержимого кишок. Для идентификации выделенных культур проводили микроскопические исследования с целью определения морфологических особенностей микробов, отношение их окраске по Грамму.

При бактериологическом исследовании из кишечника агельминтных и больных поросят 2-10- месячного возраста изолировали 2152 культуры стафилококков и стрептококков, 723 штамма Е. coli. Затем изучали их гемолитические свойства, способность выделять токсины и вирулентность на лабораторных животных. С этой целью суточные культуры изучаемых микроорганизмов вводили внутрибрюшинно белым мышам по 500 млн. микробных тел. Кроме того, выделенные Е. coli от здоровых и больных поросят, типизировали поливалентными и моновалентными агглютинирующими колисыворотками.

Для изыскания средств и методов дегельминтизации свиней при нематодозах провели 14 опытов на 1198 поросятах различных половозрастных группах, одновременно инвазированных аскаридами, эзофагостомами, трихоцефапами и стронгилоидесами. С целью усовершенствования профилактики микстинвазий свиней изучили антгельминтную эффективность 14 препаратов (пиперазип адипинат, пирантел тартрат, тетрамизол, левамизол, фебантел, тиабендазол, мебендазол, альбен, альбамел, фенбендазол, фебтал, универм, абиктин, ивермаг) из различных классов химических соединений. Эффективность антгельминтиков оценивали по результатам исследования фекалий по Фюллеборну до и через 5, 10 и 15 дней дачи антгельминтиков.

Весь цифровой материал подвергнут математической обработке с выведением достоверности по Стьюденту.

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 2.2.1. ОСОБЕННОСТИ ЭПИЗООТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРИ НЕМАТОДОЗАХ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА СВИНЕЙ В ХОЗЯЙСТВАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РФ

Особенности эпизоотического процесса при аскарнозе. Кишечные нематодозы, в частности, аскариоз свиней имеет широкое^распространение во всех категориях свиноводческих хозяйств центрального района Нечерноземья РФ. По данным гельминтологических вскрытий и копроскопии установлено, что в традиционных хозяйствах поросята 2-4-месячного возраста инвазированы аскаридами на 52,1%, 5-6-месячного - на 77,2%, 7-8-месячного - на 93,3%, свиноматки и хряки - на 44,1%. Наивысшая инвазия в разных половозрастных группах свиней отмечается в сентябре, минимальная — в январе. В свиноводческих комплексах промышленного типа с замкнутым циклом производства поросята на доращивании (2-4- мес.) заражены аскаридами на 16,1%, откормочный молодняк 5-6-месячного возраста — на 12,5%, 7-8-

месячного - на 11,4%, свиноматки и хряки - на 13,2%. В январе-феврале у свипопоголовья наблюдается наибольшая инвазированность, наименьшая — в сентябре-октябре.

Особенности эпизоотического процесса при эзофагостомозе. Эзофа-гостомоз, как и аскариоз у свиней регистрируется во всех категориях хозяйств центрального региона Нечерноземной зоны РФ. Результаты наших исследований показали, что на традиционных предприятиях, максимальная зараженность эзофагостомами регистрируется у свиноматок и хряков (70,6%), умеренная - у молодняка 5 - 8-месячного (53-60%), минимальная — у поросят на доращивании (39,1%). В сезонном аспекте, в августе-сентябре у свипопоголовья наблюдается наибольшая инвазированность, наименьшая — в январе-феврале. На промышленных комплексах, максимальный уровень экстенсивности инвазии зарегистрирован у свиноматок и хряков (24,6%), наименьший - у поросят 2-4-месячного возраста (13,1%). Что же касается сезонной динамики, то наименьшая инвазия здесь отмечается в сентябре — октябре, наивысшая — январе-феврале.

Особенности эпизоотического процесса при трихоцефалезе. Трихо-цефалез в свиноводческих хозяйствах центрального региона Нечерноземной зоны РФ регистрируется повсеместно. При гельминтологическом исследовании установлено, что на традиционных свинофермах, молодняк 2-4-месячного возраста ипвазирован власоглавами на 74,3%, молодняк 5-6- и 7-8-месячного возраста - соответственно на 84,9 и 88,2%, свиноматки и хряки - на 63,5%. Пик грихоцефалезной инвазии здесь регистрируется в августе-сентябре, минимальная - январе-феврале. В специализированных комплексах поросята на доращивании заражены трихоцефалами на 33,7%, откормочный молодняк 5-8-месячного возраста - на 22,4 - 15,8%, свиноматки и хряки - на 11,6%. Наивысший уровень инвазии власоглавами регистрируется — в январе-феврале, наименьший — в сентябре-октябре.

Особенности эпизоотического процесса при микстинвазии. Нами установлено, что аскариоз, эзофагостомоз и трихоцефалез во всех категориях хозяйств центрального региона Нечерноземной зоны РФ протекают в виде микстинвазий. По данным гельминтологических исследований свиней выявлено, что на фермах с традиционным ведением отрасли экстенсивность микстинвазии у поросят на доращивании составляет 78,5%, откормочного молодняка 5-8-месячного - 92-94%, взрослого свипопоголовья — 78,4%. В сезонном аспекте наибольшее число членов паразитоциноза (аскариоз + эзофагостомоз + трихоцефалез) отмечается в июле-августе, наименьшее - в декабре-январе. На комплексах с промышленной технологией содержания свиней гельминтозная ситуация значительно отличается от таковой других хозяйств. Здесь экстенсивность микстинвазии составляет у свиноматок и хряков - 34,7%, у поросят 2-4-месячного возраста - 40,8%, у откормочного молодняка 5-6- и 7-8-месячного — соответственно 32,5 и 20%. Что же касается сезонной динамики, то наибольшее число сочленов ассоциации нематод (аскариоз + эзофагостомоз + трихоцефалез) наблюдается в декабре-январе, наименьшее — в июле-августе.

2.2.2. ПАТОГЕНЕЗ ПРИ КИШЕЧНЫХ НЕМАТОДОЗАХ СВИНЕЙ

2.2.2.1. ВОЗРАСТНАЯ ДИНАМИКА ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИХ, БИОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, МИКРОФЛОРЫ КИШЕЧНИКА У АГЕЛЬМИНТНЫХ СВИНЕЙ

Динамику гематологических и биохимических показателей, функциональную активность желез внутренней секреции, количественный и качественный состав микрофлоры кишечника изучили на 7 агельминтных поросятах 2-10-месячного возраста.

Кровь выполняет многообразные функции и обеспечивает необходимые условия для жизнедеятельности всех тканей организма. При относительно нормальном физиологическом состоянии организма животных состав и свойства периферической крови более или менее постоянны. В возрастном аспекте наименьшая концентрация гемоглобина и эритроцитов была у молодняка свиней 5-7-месячного, умеренная —у 8 —10-месячного, максимальная — у поросят 2-4-месячного возраста. Аналогичную динамику выявили в изменении такого показателя как СОЭ. Характерные возрастные изменение регистрировали и со стороны белой крови. Так, наименьшее содержание лейкоцитов отмечается у подсвинков 8-10-месячного возраста, умеренное число — у поросят 2-4-месячного, наибольшее число — у 5-7-месячного.

Что же касается лейкоформулы, то здесь мы тоже наблюдали характерные возрастные отличия. Из различных форм лейкоцитов наиболее выраженные изменения отмечались в эозинофилах. В поросят 3-4- месячного возраста их количество в 2 рада выше таковых показателей других половозрастных группах. Наибольшее число палочкоядерных нейтрофилов наблюдается у поросят 2 - 3-месячного, умеренное у 4-6-месячного, наименьшее - у подсвинков 7-10-месячного возраста. Наименьшее число сегмептоядерных нейтрофилов содержится у молодняка 4-6-месячного возраста, умеренное - у молодняка 7-10-месячного, наибольшее - у поросят 2-3-месячного возраста. Что касается агранулоцитов, то и здесь наблюдали характерные изменения. Так, концентрация лимфоцитов в крови поросят достигла максимального значения в подсвинков 10-месячного возраста. Количество моноцитов достигло наибольшего значения у молодняка 7-месячного возраста, а затем наблюдали выраженное снижение этих показателей.

Белок — важнейшая органическая часть крови. Количественные показатели общего белка и бета- и гамма-глобулиновых компонентов в сыворотке крови поросят увеличиваются с возрастом животных. Что касается альбуминов, то наименьшее их число регистрируется у молодняка 6-7-месячного, максимальное — у 2-3-месячного возраста. У подсвинков 9-10-месячного возраста белковый профиль крови полностью стабилизируется.

Ферменты — катализаторы биохимических процессов в организме. Наименьшая активность АлАТ, АсАТ, щелочной фосфатазы и альфа-амилазы регистрируется у поросят 2-4-месячного, умеренная - у подсвинков 5-7-месячного, максимальная - у молодняка 8-10-месячного возраста.

Характерные изменения происходили и в гормональном статусе животных. Минимальную концентрацию трийодтиронина (Т3), тироксина (Т4), тиреотропного, соматотропного, фолликулостимулирующего гормонов, кортизола и инсулина в сыворотке крови регистрировали у поросят 2-4-месячного, умеренную — у подсвинков 5-7-месячного, максимальную — у 8-10-месячного возраста.

Нормальная микрофлора желудочно-кншечного тракта поросят — это совокупность постоянного микробиоценоза, составляющего единую экологическую систему саморегуляции. Отдельные виды микробиоценоза находятся друг с другом в сложных взаимоотношениях, между ними возникают индиферентные, симбиотические и антагонистические отношения. Анализируя состав микрофлоры кишечника свиней, установили, что нормальное течение биохимических процессов в кишечнике осуществляется при балансе микробного пейзажа в следующем соотношении: 94 — 97,2% - облигатная (бифидобактерии, лактобациллы, бактероиды, непатогенные кокковые формы) и 6 — 2,5% - факультативная микрофлора (условнопатогенные стафилококки, стрептококки, патогенные серогруппы Е. coli, клостридии, протей, грибы). Наименьшее количество микроорганизмов в тонком и толстом кишечнике содержится у поросят 2-4-месячного, умеренное — у 5 —7-месячного, максимальное —у 8-10—месячного возраста.

Количественный состав облнгатной (индигенной, нормальной) микрофлоры у клинически здоровых поросят 2-10-месячного возраста является довольно стабильным: количество стафилококков в тощей кишке варьировало в пределах 2,24 ±0,32 - 2,92 ± 0,22 Log]0 КОЕ/г, стрептококков - 1,56 ±0,05 - 2,45 ± 0,09, кишечных палочек-2,11 ±0,43-2,84 ± 0,67, лактобацилл - 2,82 ± 0,12 -3,53 ± 0,21, бифидобактерий - 2,86 ± 0,17 - 3,92 ± 0,12 , бактероидов - 0,29 ± 0,11 - 1,31 ± 0,18, клостридии - 0,13 ± 0,02 - 0,41 ± 0,03, протея - 0,05 ± 0,02 -0,23 ± 0,04, грибов - 0,23 ± 0,04 - 0,97-10,02 Log,0 КОЕ/г, в ободочной кишке: соответственно - 3,23 ± 0,07 - 3,98 ± 0,18; 2,17 ± 0,12 -2,84 ± 0,16; 2,82 ± 0,15 -3,53 +0,06; 5,22 + 0,25 - 6,18 ± 0,27; 4,27 ± 0,19 - 5,09 ± 0,09; 1,32 ± 0,02-1,97 ± 0,09; 0,09 ± 0,01 - 0,45 ± 0,04; 0,13 ± 0,01 - 0,31 + 0,04; 0,46 ± 0,02 - 0,86 ± 0,03 Logio КОЕ микробных тел в 1 г содержимого.

Наименьшее число представителей нормоценоза содержится в кишечнике агельминтных поросят 2-4-месячного возраста, умеренное — у молодняка свиней 5-7-месячного, а наибольшее — у подсвинков 8-10-месячного возраста. Колонизация толстого отдела кишечника бифидобактериями, бактероидами, лактобациллами в 1,5-2 раза выше таковых тонкого.

Что же касается факультативной микрофлоры, то количественный состав ее с возрастом свиней не претерпевает существенных изменений. Однако в качественном составе с возрастом животного происходят существенные сдвиги. Так, с возрастом меняется соотношение между общим числом стафилококков с одной стороны, и стафилококков, образующих токсины и патогенных для белых мышей, другой. Общее количество патогенных стафилококков в кишечнике клинически здоровых поросят в нашем опыте не превышало 18%.

Наименьшее число токсинообразующих стафилококков содержалось в кишечнике молодняка свиней 2-4-месячного, умеренное — 5-7-месячного, наибольшее —у подсвинков 8-10-месячного возраста.

При бактериологическом исследовании из кишечника агельминтиых поросят 2-10- месячного возраста изолировали и изучили 105 культур стафилококков. Из них наиболее патогенными были Staph, albus (87,6% изученных культур вызывали гибель белых мышей), Staph, citreus (83,8%), Staph, aureus (66,7%), слабопатогенным - Staph, epidermidis (15,8%), a Staph, saprophyticus и Staph, cereus flavus были непатогенными для белых мышей

Из кишечника агельминтных поросят изолировали и изучили 92 культуры стрептококков. Наименьшее число гемолитических стрептококков выделяли у животных 2-4-месячного, умеренное - у 5-7-месячного, наибольшее - у 8-10- месячного возраста. В тощей и ободочной кишке общее количество стрептококков, обладающих гемолитическими свойствами не превышало 12%. Из них, вызывающих 100% гибель белых мышей, были Str. haemolyticus, Str. pyogenes, 25% - Str. viridans, 20% - Str. epidermicus, a Str. jodophilus, Str. feacium, Str. cinereus, Str. citrovorus, Str. feacalis, Str. lactis, Str. termophilus при внутрибрюшинном заражении лабораторных животных не вызывали гибель мышей.

Численный состав эшерихий в кишечнике молодняка свиней является относительно стабильным. Из кишечника агельминтных поросят 2-10-месячного возраста изолировали 104 культуры Е. coli, которых по О-антигену отнесли к ссрогруппам 08, 026, 0127, 0139, 0115, 0141, 0142. В эксперименте общее число патогенных для белых мышей Е. coli не превышало 17%. Наибольшую патогенность для лабораторных животных имели Е. coli серогрупп 08, 0141, 0142 (вызывали 100% гибель белых мышей), в меньшей степени - серогруппы 026, 0139 (33,3 - 41,6%). Серогруппы 0127, 0115 оказались непатогенными для белых мышей. Наименьшее число патогенных серогрупп Е. coli встречается в кишечнике поросят 2 - 4-месячного возраста, умеренное - у 5-7-месячного, наибольшее - у 8 - 10-месячного.

2.2.2.2. ПАТОГЕНЕЗ ПРИ АСКАРИОЗЕ СВИНЕЙ

Клиника при аскариозе. Первые симптомы болезни у отдельных животных появились на третий день инвазии: беспокойство, вялость, отказ от корма. В дальнейшем клинические признаки начали нарастать и на 8-9 сутки у животных отмечали слюнотечение, диарею и рвоту. На 10 —20 сутки у всех инвазированных поросят наблюдался сильный, болезненный кашель, иногда он в виде приступов. Температура тела достигала 41,5°С. Кроме того, у некоторых поросят отмечали периодически повторяющиеся конвульсии, которые возникали обычно во время кормления. Во времени клинические признаки совпадают с миграцией особей личиночной стадии аскарид по гематопульмональному пути. За 30 дней опыта среднесуточные приросты больных поросят были ниже на 65 г контрольных животных. Острое течение болезни переходит в хроническую стадию, во времени совпадающую с

паразитированием молодых и половозрелых аскарид в просвете тонкого кишечиика. П этот период больные свиньи отстают в росте и развитие, аппетит у них снижен, часто наблюдается понос. Среднесуточные приросты молодняка контрольной группы были на 55 г выше зараженных животных.

После дегельминтизации фенбендазолом происходит нормализация клинического статуса животных. Поросята начали прибавлять в весе, котя в конце опыта средняя масса подсвинков так и не достигла показателей контрольных, здоровых свиней.

Гематологические показатели. У поросят-2-10-месячного возраста, инвазированных яйцами аскарид (1000 экз.), по сравнению с контрольными, на 30-е сутки концентрация гемоглобина снизилась на 22,4%, эритроцитов — на 10,3%, сегментоядерных нейтрофилов — на 55,3%, в тоже время СОЭ повысилась на 44,3%, количество лейкоцитов увеличилось на 42,1%, эозинофилов - в 1,9 раза, юных нейтрофилов — в 1,5 раза, палочкоядерных нейтрофилов — в 1,1 раза, лимфоцитов - на 23,18%, моноцитов — на 12,5%. На 60-90-120-е сутки концентрация гемоглобина уменьшилась соответственно на 26,2 - 29,2 - 31,3%, эритроцитов - на 25,2 - 26,7 - 24,78%, сегментоядерных нейтрофилов - на 48,47 - 48,1 - 48,9%, СОЭ повысилась на 82,67 - 89,52 -95,4%, количество лейкоцитов увеличилось на 43,3 - 26,78 — 34,22%, эозинофилов - в 6,3 — 4,9 - 4,2 раза, юных нейтрофилов — в 1,7 -2,7 -2,5 раза, палочкоядерных нейтрофилов— в 1,5 — 1,5 — 1,4 раза, лимфоцитов - на 3,97 — 3,7 - 5,94% и моноцитов - на 18,2 - 9,8 -20,54%.

После дегельминтизации фенбендазолом гематологические показатели у переболевших аскариозом свиней постепенно улучшались, и на 90 сутки лечения не отличались от таковой контрольных, интактпых животных.

Общий белок п его фракции в сыворотке крови. У молодняка 2-10-месячного возраста по сравнению с контрольными на 30-е сутки инвазии концентрация общего белка снизилась на 3,5% (Р<0,05), альбуминов - на 29,2% (Р<0,01), альфа-глобулинов - на 15,8% (Р<0,05), содержание бета-глобулинов увеличилось на 42,1 % (Р<0,001), и гамма-глобулинов - на 53,39% (Р<0,001). На 60-90-120-е сутки инвазии концентрация общего белка уменьшилась соответственно на 4,7- 5,7 - 4,5%, альбуминов - на 29,21 - 29,47 - 28,81%, альфа-глобулинов - на 22,27— 24,92 —29,56%, при этом количество бета-глобулинов увеличилось на 41,94 — 42,94 - 42,59% и гамма-глобулинов - на 54,73 - 54,95- 55,84%.

Дегельминтизация фенбендазолом активизировала функцию печени, вследствие чего происходили положительные сдвиги в белковом обмене и нормализация процентного соотношения альбуминовых и глобулиновых фракций белка. На 90 сутки лечения показатели общего белка и его фракций достигли уровня контрольных, интактпых свиней.

Активность ферментов в сыворотке крови. У инвазированных поросят па 30-е сутки активность АлАТ была в 2,2 раза, АсАТ - в 1,3 раза, щелочной фосфатазы — на 25,4%, альфа-амилазы — на 48,3% больше показателей контрольных животных. На 60-90-120-е сутки активность АлАТ увеличилась

соответственно в 4,3— 5,6 — 2,2 раза, АсАТ — в 4,2 — 6,1 - 6,3 раза, щелочной фосфатазы - на 27,2- 29,4 -60,3% и альфа-амилазы - на 59,6 - 77,3 - 89,5%.

После освобождения от нематод активность ферментов в крови поросят постепенно уменьшается, достигая нормальных значений спустя 90 суток после дегельминтизации.

Гормональный статус животных. Выраженные изменение функциональной активности желез внутренней секреции мы отмечали в период миграции личинок нематод. Так, у больных аскариозом поросят на 30-е сутки активность ТТГ снизилась на 48,18%, <t>Gr — на 38,3%, СТГ — на 51,14%, тироксина - на 39,6%, трийодтиронина — на 44,4%, в этот период концентация кортизола снизилась на 85,3%, иммунореактивного инсулина — на 180,8%. В дальнейшем у больных поросят происходили более глубокие изменение активности эндокринной системы и уровень вышеперечисленных гормонов достиг своего пика спустя 120 суток после заражения.

После освобождения животных от гельминтов восстановление функций органов эндокринной системы происходит на 90 сутки лечения.

Динамика микрофлоры кишечника. При аскариозе в организме хозяина нарушается экосистема, в результате чего изменяется микробное взаимоотношение между различными представителями сообщества. Так, на 120 сутки инвазии в тонком и толстом кишечнике зараженных поросят количество стрептококков увеличилось соответственно в 1,5 и 2,6 раза, кишечных палочек

— в 2,6 и 2,3 раза, клостридий — в 4,4 и 6,7 раза, протея — в 6,2 и 6,1 раза, грибов

— в 2,7 и 2,7 раза, но уменьшилось количество стафилококков — в 1,6 и 1,8 раза, лактобацилл — в 1,7 и 2,2 раза, бифидобактерий — в 1,7 и 2,1 раза, бактероидов

— в 7,6 и 3,2 раза по сравнению с показателями контрольных животных. В этот период значительно менялся качественный состав факультативной микрофлоры, а именно, нарастало содержание патогенных стафилококков, гемолитических стрептококков и кишечных палочек.

После дегельминтизации фенбендазолом состав микрофлоры кишечника у переболевших животных постоянно улучшался и на 90 сутки лечения полностью стабилизировался.

2.2.2.3. ПАТОГЕНЕЗ ПРИ ЭЗОФАГОСТОМОЗЕ СВИНЕЙ

Клинические признаки заболевания. Первые клинические проявления эзофагостомоза мы отмечали на 5-6 сутки инвазии. В этот период у поросят несколько снизился аппетит, они становились вялыми, фекальные массы у них стали размягченными, покрыты слизью с примесью крови. На 7-20 сутки у отдельных инвазированных поросят наблюдали отказ от корма, жажду, понос. Во времени эти клинические признаки болезни совпадают с паразитированием личинок в слизистой кишечника (узелковая форма). В течение 30 суток инвазии среднесуточные приросты были ниже на 85 г по сравнению с агельминтными поросятами.

В дальнейшем у зараженных поросят клинические признаки болезни стали менее заметными. Со стороны желудочно-кишечного тракта иногда наблюдали понос, слегка понижен аппетит, а со стороны кроветворной системы

— бледность слизистых оболочек и кожи, то есть отмечалась анемия. У больных свиней регистрировали отставание в росте по сравнению с клиническими, агельминтными поросятами (среднесуточные привесы инвазированных животных были на 65г ниже аналогичных показателей поросят контрольной группы). Во времени этот период совпадает с паразитированием половозрелых эзофагостом в толстом кишечнике.

Гематологические показатели крови. У больных поросят на 30-60-90120 сутки концентрация гемоглобина снизилась соответственно на 25,2 — 27,7 — 31,5 — 33,3%, эритроцитов — на 17,5 — 31,2 — 32,0 — 33,1%, сегменгоядерных нейтрофилов - на 47,5 — 40,77 — 39,06 — 39,19%; в то же время количество лейкоцитов повысилось на 45,3 — 45,4 - 29,5 — 28,2%, эозинофилов — в 1,3 — 4,6

- 3,5 -3,4 раза, юных нейтрофилов - в 1,6 -1,9 — 2,8 — 2,9 раза, палочкоядерных нейтрофилов - в 1,1 - 1,5 - 1,4— 1,3 раза, лимфоцитов - на 22,08 - 3,45 - 3,06 -3,55% и моноцитов — на 6,34 — 14,02 — 21,29 — 26,98% по сравнению с показателями агельминтных животных.

После дегельминтизации фенбендазолом гемограмма свиней постепенно нормализовалась и на 90 сутки дегельминтизации не отличались от данных контрольных, интактных животных.

Общин белок и белковые фракции сыворотки крови. На 30-60-90-120 сутки инвазии у больных поросят уровень общего белка снизился соответственно на 10,25 — 9,3 — 8,46 — 7,29%, альбуминов — на 31,82 — 31,86 — 31,88 - 32,13%, альфа-глобулинов- на 19,34 - 24,43 - 26,3 - 32,27%; в то же время происходило повышение содержания бета-глобулинов на 44,79 — 44,5 — 46,59 - 47,34% и гамма-глобулинов - на 61,35 - 58,24 - 58,6 - 61,6% по сравнению с показателями контрольных животных.

После дегельминтизации фенбендазолом (90сутки лечения) белковый профиль сыворотки крови свиней подопытной группы не отличался от таковой группы интактных животных.

Активность ферментов в сыворотке крови. На 30-60-90-120 сутки инвазии активность АлАТ была соответственно в 3,4-4,8-6,7-7,2 раза, АсАТ — в 3,0-5,2-6,5-6,9 раза, щелочной фосфатазы — в 1,3 — 1,4 — 1,6 — 1,7 раза, альфа-амилазы — в 1,8 — 1,9 — 1,9 —2,0 раза больше показателей контрольных животных.

После дегельминтизации фенбендазолом у переболевших эзофагостомозом свиней улучшались показатели активности ферментов и на 90 сутки не отличась от таковых контрольной группы.

Активность гормональных систем животных. У поросят на 30-60-90120 сутки инвазии активность свободного инсулина повысилось на 182,38 -187,23 - 119,33 - 82,54% и кортизола- на 90,10-92,45 - 96,14 - 90,29%.

У молодняка, подвергшихся дегельминтизации фенбендазолом, восстановление функции органов эндокринной системы также происходит на 90 сутки химиотерапии.

Динамика микрофлоры кишечника. При эзофагостомозе в период паразитирования молодых и половозрелых эзофагостом, нарушается микробная экосистема кишечника, в результате чего в кишечнике увеличивается число

представителей факультативной микрофлоры при уменьшении индигенной. Так, на 120 сутки болезни число клостридий в тощей и ободочной кишках свиней увеличилось соответственно в 4,7 и 6,9 раза, протея — в 6,5 и 6,2 раза, грибов - в 2,8 и 2,8 раза. Однако у больных поросят уменьшилось количество лактобацилл в 1,7 и 2,1 раза, бифидобактерий —1,7 и 2,1 раза, бактероидов — в 7,5 и 3,4 раза по сравнению с контрольными, агельминтными поросятами. Что же касается качественного состава микрофлоры, то в кишечнике больных эзофагостомозом поросят на 120 сутки инвазии патогенные для белых мышей стафилококки составили 64,9%, гемолитические стрептококки — 69,1%, вирулентные штаммы Е. соП - 70,8%.

После дегельминтизации фенбендазолом состав микрофлоры кишечника у переболевших животных постоянно улучшался и спустя 90 суток лечения он не отличался от показателей контрольных, интактных свиней.

2.2.2.4. ПАТОГЕНЕЗ ПРИ ТРИХОЦЕФАЛЕЗЕ СВИНЕЙ

Клинические признаки болезни. Клиническая картина болезни, больных трихоцефалезом поросят выражена в период внедрения личинок в толщу ворсинок кишечника. Вначале (5-7 сутки инвазии) мы отмечали беспокойство, учащение пульса, дыхания. На 8-10 сутки у свиней наблюдали диарею; кал жидкий, с большим содержанием слизи. В дальнейшем регистрировали снижение аппетита и среднесуточных приростов (у больных поросят они были на 91 г ниже показателей контрольных животных). Начиная с 30 суток инвазии и до освобождения животных от власоглавов, заболевания переходит в хроническую стадию. В этот период у поросят регистрировали понос, вялость, бледность слизистых оболочек и кожи. Среднесуточные приросты поросят были на 75г ниже таковых контрольной группы.

Гематологические показатели. В нашем опыте выявлено, что в динамике патологического процесса при трихоцефапезе в крови свиней снижается концентрация гемоглобина, эритроцитов. В лейкоформуле наблюдается сдвиг ядра влево за счет увеличения палочкоядерных и юных нейтрофилов. Одновременно увеличивается СОЭ, количество лейкоцитов, эозинофилов, лимфоцитов и моноцитов.

На 90-120 сутки дегельминтизации картина крови молодняка свиней подопытной группы не отличается от таковой контрольной.

Общий белок и его фракции в сыворотке крови. В сыворотке крови больных трихоцефалезом свиней выраженную ■ гипопротеинемию регистрировали уже на 30 сутки инвазии, которая незначительно снизилась к 120 суткам болезни. При этом в протеинограмме регистрировали пониженный уровень альбуминов и альфа-глобулинов на фоне повышенного содержания бета- и гамма-глобулиновых фракций белка.

На 90-120 сутки дегельминтизации белковый профиль сыворотки крови полностью стабилизировался и достиг уровня интактных свиней.

Активность ферментов в сыворотке крови. В сыворотке крови больных трихоцефалезом свиней постепенно нарастала активность ферментов, принимающих участие в различных сторонах обменных процессов. Повышение

в крови животных уровня АлЛТ, АсАТ, альфа-амилазы, щелочной фосфатазы свидетельствует о вовлечение в патологический процесс жизненно важных органов, связанных с интоксикацией организма хозяина продуктами метаболизма власоглавов и микроорганизмов, интенсивно развившихся в кишечнике.

На 90 - 120 сутки лечения ферментативная активность вышеперечисленных ферментов стабилизировалась и не отличалась от данных свиней контрольной группы.

Гормональный статус животных. В период паразитирования в кишечнике личинок и взрослых власоглавов, на организм хозяина оказывается резко выраженное механическое, аллергическое, а также инокуляторное воздействие, в результате чего у свиней угнетается функциональная активность аденогипофиза и щитовидной железы, сопровождающаяся снижением в крови уровня тиреотропного, соматотропного, фолликулостимулирующего гормонов, трийодтиронина и тироксина. Одновременно активизируется инсулярный аппарат поджелудочной железы и коры надпочечников (повышается концентрация иммунореактивного инсулина и кортизола).

Восстановление функции органов эндокринной системы у переболевших трихоцефалезом свиней происходит в тоже время, что и при других гельминтозах.

Динамика микрофлоры кишечника. Паразитируя в желудочно-кишечном тракте хозяина, личинки и половозрелые трихоцефалы нарушают также экосистему кишечника, в результате чего в кишечнике больных свиней интенсивно развиваются токсинообразующие стафилококки, гемолитические стрептококки, патогенные кишечные палочки, протей, клостридии, грибы, но уменьшается содержание представителей нормоценоза (лактобацилл, бифидобактерий, бактероидов). Отмеченные изменения состава микрофлоры характерны для дисбактериоза кишечника.

После дегельминтизации фенбендазолом состав иидигенной и факультативной микрофлоры кишечника у переболевших животных постепенно стабилизировался и на 90 сутки лечения он не отличался от показателей интактных свиней.

2.2.2.5.ХОЗЯИНО-ПЛРАЗИТАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ МИКСТИНВАЗИИ СВИНЕЙ Клинические признаки при микстинвазии. Клиническая картина болезни при ассоциированном течении нематодозов выражена резче. Так, в нашем опыте при одновременном заражении поросят аскаридами, эзофагостомами и власоглавами первые клинические проявления болезни проявились на второй день инвазии. На 3-4 сутки инвазии у поросят отмечали выраженные симптомы болезни (беспокойство, отказ от корма, учащение пульса, дыхания, повышение температуры тела до 40,5°С). В дальнейшем клинические признаки болезни нарастали: появились признаки нарушения функций дыхательного аппарата и желудочно-кишечного тракта (сильный,

болезненный кашель, затрудненное дыхание, жажда, рвота, понос). На 8-10 сутки инвазии у поросят регистрировали симптомы и со стороны нервной системы (скрежет зубами, дрожь отдельных мышц конечностей, нарушение координации). В течение 30 суток инвазии приросты больных поросят были на 118 г ниже показателей контрольных животных.

Острое течение болезни переходит в хроническую форму, совпадающую во времени с ларазитированием молодых и половозрелых нематод в просвете кишечника. Животные угнетены, снижен аппетит, сильная жажда. Развивается анемичность слизистых оболочек, понос, появляются судороги и манежные движения. Среднесуточные приросты молодняка свиней контрольной группы были на 75г выше зараженных животных.

Гематологические показатели. Характер изменения картины крови при микстинвазии (аскариоз + эзофагостомоз + трихоцефалез) свиней был более глубоким, чем при моноинвазии. Так, на 30-60-90-120 сутки микстинвазии у больных поросят концентрация гемоглобина снизилась соответственно на 33,9 - 36,4 - 38,63 - 41,6%, эритроцитов - на 35,77 - 42,05 - 42,8 - 44,02%, уменьшилось содержание сегментоядерных. нейтрофилов на 56,7 —59,6 — 72,6 — 69,75%, СОЭ повысилась на 88,1 - 116,3 -131,4 - 137,0%, количество лейкоцитов увеличилось на 60,0 — 58,76 - 41,07 — 50,0%, эозинофилов - в 2,1 — 7,5- 7,1 — 6,3 раза, юных нейтрофилов — в 1,9 — 2,2 - 3,0 - 3,1, палочкоядерпых нейтрофилов — на 14,6 — 53,8 - 49,48 — 48,35%, лимфоцитов - на 23,7 - 5,84 -7,58 - 6,81%, моноцитов - на 21,27 - 25,61 - 32,7 - 31,74% по сравнению с показателями интактных животных.

После дегельминтизации фенбендазолом у переболевших животных картина крови постепенно улучшалась и на 120 сутки лечения, показатели крови свиней подопытной группы не отличались от таковых группы контроля.

Общий белок и его фракции в сыворотке крови. При микстинвазии характер изменения белкового профиля сыворотки крови у больных животных был более глубоким. Так, на 30-60-90-120-е сутки инвазии у подопытных свиней по сравнению с контрольными концентрация общего белка уменьшилась соответственно на 23,27 - 18,17 — 17,65 - 16,12%, альбуминов -на 45,64 - 43,25 - 44,59 - 43,24%, альфа-глобулинов - на 35,95 - 38,31 - 39,05 -42,09%, но увеличилось бета-глобулинов на 71,22 - 80,33 - 77,35 - 79,44 % и гамма-глобулинов - на 93,13 - 75,65 - 76,68 - 41,69 %.

На 120 сутки лечения уровень общего белка его фракций у переболевших свиней не отличался от показателей контрольной группы.

Активность ферментов в сыворотке крови. В крови больных поросят, подвергнутых микстинвазии, глубина нарушения метаболических процессов выражена более значительно, чем при моноинвазии. Так, на 30-60-90-120 сутки инвазии в крови больных поросят активность АлА'Г увеличивалась соответственно в 10,10 - 11,0 - 11,9 - 12,5 раза, АсАТ - в 11,1 - 11,6 - 11,7 -12,4 раза, щелочной фосфатазы — в 1,7 — 1,9 — 1,9 — 2,2 раза, альфа-амилазы - в 2,3 — 2,4 - 2,4 -2,5 раза по сравнению с показателями контрольных подсвинков.

После освобождения от гельминтов у переболевших микстинвазией свиней полное восстановление активности ферментов происходило на 120 сутки лечения.

Активность гормонов в сыворотке крови. При микстинвазии изменение функционального состояния эндокринной системы у поросят является более глубоким. Так, на 30-60-90-120 сутки микстинвазии в сыворотке крови подопытных свиней по сравнению с контрольными активность ТТГ уменьшилась соответственно на 60,71 — 54,72 — 55,37 — 48,3%, СТГ - на 63,77 - 61,74 - 60,2 - 54,34%, ФСГ - на 54,69 - 55,07 - 54,22 - 48,35%, > тироксина — на 55,78 - 51,06 - 33,61 — 29,83% и трийодтиронина — на 66,67 — 60,52 — 58,93 - 47,06%, активность иммунореактивного инсулина увеличилось на214,3-208,7- 129,1 -96,8 кортизола-на 100,6- 103,7- 105,9-99,1%.

После освобождения от нематод функциональное состояние эндокринного аппарата молодняка стабилизировалось к 120 суткам лечения.

Динамика микрофлоры кишечника. У поросят, подвергнутых микстинвазии, изменение состава микробиоценоза было более глубоким, чем при моноинвазии аскаридами, эзофагостомами и трихоцефалами. Так, на 120 сутки инвазии в тощей кишке больных животных количество стрептококков увеличилось по сравнению с контролем в 2,1 раза, кишечных папочек - в 2,8 раза, клостридий - в 6,3 раза, протея — в 9,7 раза, грибов — в 4,0 раза, но ч уменьшилось количество стафилококков в 1,5 раза, лактобацилл — в 1,9 раза, бифидобактерий — в 1,9 раза, бактероидов — в 12,5 раза. Аналогичные изменения происходили со стороны микрофлоры ободочной кишки. Что же касается качественного состава, то в кишечнике больных поросят преобладали патогенные стрептококки (72,1% от общего числа), гемолитические стафилококки (76,4%) и Е. соП (76,4%).

После дегельминтизации фенбендазолом в кишечнике переболевших животных происходит улучшение видового и качественного состава биоценоза за счет увеличения облигатной и уменьшения факультативной микрофлоры. Однако на 120 сутки лечения состав микрофлоры подопытных свиней все еще существенно отличался от таковых показателей контрольных животных.

2.2.3. ИЗЫСКАНИЕ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ ДЕГЕЛЬМИНТИЗАЦИИ СВИНЕЙ ПРИ НЕМАТОДОЗАХ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО

ТРАКТА

Основным методом борьбы при смешанных иематодозах свиней является дегельминтизация. В последнее годы для практической ветеринарии изыскано значительное количество высокоэффективных препаратов с широким спектром антгельминтного влияния, дозы и кратность применения их при моноинвазиях хорошо разработаны. Однако эффективность антгельминтиков при микстинвазии (аскариоз + эзофагостомоз + трихоцефалез + стронгилоидоз) свиней слабо изучена.

Учитывая потребность животноводства в нематоцидах с широким спектром влияния, а также литературные данные о патогенном влиянии

смешанных нематодозов на организм свиней, мы решили изучить дозировку и кратность назначения антгельминтиков с учетом ассоциированного течения нематодозов. Для выполнения данной задачи провели 14 опытов, в которых использовали 1198 поросят различных половозростных групп, спонтанно инвазированных аскаридами, эзофагостомами, трихоцсфалами и стронгилоидесами (микст инвазия). В каждом опыте находилось по 2 подопытных групп (по 30 голов в каждой) и контрольная (число животных в ней варьировало от 22 до 30).

Пнперазин адипинат — антгельминтик с узким спектром нематоцидного действия и слабой токсичностью. При микстиивазии пиперазин в дозе 0,3 г/кг однократно с кормом оказался умеренноэффективным против аскарид (ИИ=90,0%), эзофагостом (92,5%) и стронгилоидесов (80,9%), слабоэффективным против власоглавов (37,5%). При двукратной с интервалом в 24 часа даче в дозе 0,3г/кг препарата при эзофагостомозе, аскариозе, стронгилоидозе, трихоцефалезе ИЭ составила соответственно 94,2%; 92,3%; 88,3%; 45,8%.

Пирантел тартрат - относится к пиримидинам, содержит 12,5% ДВ, выпускается на нейтральной основе. В наших опытах при микстиивазии препарат при однократной даче из расчета 25 мг/кг по ДВ показал против аскарид ИИ=98,1%, против эзофагостом - 97,2%, стронгилоидесов -96,0%, власоглавов — 94,0%. При двукратном с интервалом в 24 часа назначении данной дозы терапевтическая эффективность составила 100%.

Лсвамнзол — левовращающий изомер и биологически активная производная тетрамизола. Препарат, введенный однократно в дозе 0,1 мл/кг (7,5%), показал ИЭ=100% против аскарид, эзофагостом и строигилоидов, а против трихоцефал составила 96,4%. При двукратной инъекции (через 3 дня) этой дозы существенного улучшения эффективности препарата не наблюдалось.

Тетрамизол — нематоцид широкого спектра действия. При микстиивазии при однократной даче с кормом тетрамизола в дозе 15 мг/кг по ДВ получена при аскариозе ИЭ= 92,6%, при эзофагостомозе - 89,7%, стронгилоидозе -90,3%, трихоцефалезе - 83,5%, при двукратной (24 часа) даче — соответственно 100%, 100%, 100% и 90,4%.

Фебантел — производное пробензимидазола, в организме биотрансформируется в фенбендазол и другие метаболиты. При смешанных нематодозах антгельминтик в дозе 20 мг/кг по ДВ при однократной даче обеспечил в отношении трихоцефал ИЭ=87,9%, стронгилоидесов - 91,1%, эзофагостом — 93,2%, аскарид — 95,6%. Интенсэффективность препарата в данной дозе при двукратном применении с интервалом в 24 часа составила при аскариозе, эзофагостомозе и строгилоидозе 100%, а при трихоцефалезе - 95,3%.

Тиабендазол — антгельминтик широкого спектра действия против нематод желудочно- кишечного тракта и легки;:. В наших опытах препарат, заданный молодняку групповым методом в дозе 300 мг/кг однократно с кормом при микстиивазии показал против аскарид ИЭ=96,5%, стронгилоидов — 95,9%,

эзофагостом - 94,6%, трихоцефал — 89,4%, а при двукратной, с интервалом в 24 часа - соответственно 100%; 100%; 98,0% и 94,3%.

Мебендазол — производное бензимидазола. Препарат в дозе 20 мг/кг по ДВ при однократной даче с кормом показал при аскариозе ИЭ=97,6%, эзофагостомозе - 97,1%, стронгилоидозе - 95,7%, трихоцефапезе - 92,4%, при двукратной даче с интервалом в 24 часа при власоглавах ИЭ=97,1%, при остальных гельминтозах — 100%.

Альбен — гранулированная лекарственная форма апбендазола с содержанием 20% ДВ. Антгельминтик при микстинвазии дозе 10 мг/кг по ДВ при однократной даче с кормом обеспечил против аскарид ИЭ=94,5%, эзофагостом — 95,3%, стронгилоидов — 94,1% трихоцефал — 89,6%, при двукратной даче (интервал 24 часа) — соответственно 100%; 98,4%; 96,2% и 93,9%.

Альбамел - лекарственная форма албендазола, содержащая 10% ДВ. Препарат при однократной даче с кормом в дозе 10 мг/кг по ДВ показал при аскариозе ИЭ = 98,1%, при эзофагостомозе — 96,8%, при стронгилоидозе -95,4%, при трихоцефалезе — 90,6%, а при двукратной (интервал 24 часа) даче в отмеченной дозе — соответственно 100%, 100%, 98,5% и 95,6%.

Фенбендазол — малотоксичное соединение, обладающее высокой антгельминтной активностью и широким спектром действия. В наших опытах при микстинвазии свиней фенбендазол в дозе 30 мг/кг по ДВ при однократном назначении показал ИЭ при трихоцефалезе, равную 97,6%, тогда как от остальных гельминтов животных полностью освободил. Наивысшая лечебная эффективность (100%) получена при двукратном (с интервалом 24 часа) применении фенбендазола.

Фебтал — лекарственная форма фенбендазола, в 1г которой содержится 222 мг субстанции фенбендазола. Препарат, введенный с кормом однократно в дозе 30 мг/кг по ДВ, показал при трихоцефалезе ИЭ = 97,6%, при аскариозе, эзофагостомозе и стронгилоидозе — 100%, а при двукратной даче данной дозы получена 100%-ная терапевтическая эффективность.

Универм — порошок, в 1г содержится 2 мг аверсектина С. В наших опытах одно- и двукратное (через 24 часа) назначение универма в дозе 0,3 мг/кг по ДВ обеспечило 100 % эффективность в отношении аскарид, эзофагостом и стронгилоидесов, а против трихоцефал ИЭ= 98,8%.

Абиктин - продукт биохимического синтеза, относящийся к макроциклическим лактонам, содержащей в качестве ДВ абамектиновый комплекс группы авермектинов, получаемый на основе продуктов жизнедеятельности почвенного гриба 81гер1:отусез ауегткШя. При микстинвазии абиктин при однократном назначении в дозе 0,3 мг/кг по ДВ показал против аскарид ИЭ=100%, эзофагостом - 96,3%, стронгилоидов -94,7%, трихоцефал —93,8%, а при двукратном введении (24 часа) получена 100%-иая эффективность.

Ивермаг — из группы макроциклических лактонов, в 1 мл которого содержится 10 мг ивермектина. Ивермаг 1%-ный, введенный однократно в дозе 0,3 мг /кг по ДВ показал при аскаридозе, эзофагостомозе и стронгилоидозе

ИЭ=100%, при трихоцефалезе ИЭ=98,3%, при двукратной инъекции (интервал 5 дней) получена 100% эффективность.

Таким образом, исследования, проведенные в производственных условиях на большом количестве свиней, одновременно инвазированпых аскаридами, эзофагостомами, стронгилоидесами и власоглавами, свидетельствуют, что эффективными препаратами при микстинвазии являются пирантел тартрат, фенбендазол, фебтал, абиктин, ивермаг. В указанных дозах они не вызывают изменений в клиническом состоянии животных.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одним из факторов, сдерживающих развитие животноводства и повышение их продуктивности, являются гельминтозы. В ряде случаев в фермерских, крестьянских хозяйствах, колхозах и совхозах с традиционным методом ведения отрасли они охватывают 100% свинопоголовья (М. В. Якубовский, 1988; Р. Т. Сафиуллин, 1983 - 1995, 1997, 2003, 2004; А. М. Сазанов, Р. Т. Сафиуллин, 1988, 1989; Е. Н. Сковородин, В. А. Васильева, 1989; А. Н. Воронов, В. И. Лоскот, Л. Д. Семенков, 1991). Экономический ущерб от нематодозов желудочно-кишечного тракта свиней складывается от падежа и вынужденного убоя животных, снижения продуктивности и качества продукции, браковки пораженных органов и сырья и снижения племенной ценности.

Наиболее распространенными в Нечерноземной зоне РФ заболеваниями свиней являются кишечные нематодозы, такие как аскариоз, эзофагостомоз и трихоцефалез свиней, которые регистрируются в свиноводческих хозяйствах в течение всего года с большими сезонными колебаниями экстенсивности и интенсивности инвазии.

Результаты наших исследований свидетельствуют, что в хозяйствах Нечерноземной зоны РФ высокие показатели зараженности аскаридами откормочного молодняка 5-8-месячного возраста (77,2 - 93,3%) в традиционных хозяйствах являются следствием нарушения технологии уборки навоза, а также несоблюдением сроков дегельминтизации животных, что способствует непрерывному эпизоотологичсскому циклу аскариозной инвазии.

Современная технология выращивания свиней на крупных комплексах, сбалансированное полноценное кормление животных, диагностика и проведение лечебно-профилактических мероприятий с использованием современных препаратов предупреждают или значительно снижают инвазированность животных паразитами в этой категории хозяйств. Таким образом, факторы передачи возбудителей в промышленных предприятиях ограничены и зараженность молодняка относительно невысокая.

Эзофагостомоз, как и аскариоз имеет значительное распространение в свиноводческих хозяйствах Нечерноземной зоны РФ, причем, более интенсивно поражается взрослое свинопоголовье. Наши данные по оценке эпизоотической ситуации по эзофагостомозу согласуются с материалами М. В. Васильевой (1989, 1994, 2000), В. И. Паулискаса (1990), Ю.Ф. Петрова (1994), Е. Г. Рудковской (2000), Е. К. Кизина (2003), А. А. Молевой (2004), которые

утверждают, что степень пораженности свиней возбудителем находится в зависимости от методов содержания, возраста свиней.

Одними из наиболее распространенных гельминтозов в условиях региона является также трихоцефалез. Основными источниками

трихоцефалезной инвазии служат свиноматки. Существенные отличие ЭИ в различных типах хозяйств мы объясняем тем, что в промышленных предприятиях четко налажена технология содержания животных, проводится своевременная уборка навоза и периодическая дезинвазия помещений, инвентаря, оборудования. Поэтому здесь ограничены механизмы передачи возбудителя и интенсивность эпизоотического процесса существенно снижается.

В результате моделирования течения кишечных нематодозов и микстинвазии на экспериментально инвазированных поросят 2-10-месячного возраста нами изучены аспекты патогенеза и формирование паразитарной системы в организме свиней. Нами выявлено, что аскариоз, эзофагостомоз и трихоцефалез, а также микстинвазия этими гельминтами в организме обуславливает глубокие и стойкие нарушение обмена веществ, следствием чего является отставание в росте и развитии; существенно снижаются иммунный статус и факторы нсспецифической резистентности. Течение кишечных нематодозов мы подразделяем на две стадии: острую и хроническую. Острое течение гельминтозов (первые 30 дней инвазии) во времени совпадает с миграцией личинок нематод в организме свиней. Хроническое течение болезни (30 - 120 сутки инвазии) во времени совпадают с паразитированием половозрелых гельминтов в кишечнике свиней.

При аскариозе в результате суммированного патогенного действия метаболитов и аллергенов личинок аскарид и половозрелых нематод в организме свиней происходят значительные нарушения обменных процессов, функций пищеварительной, кроветворной и эндокринной систем. Со стороны организма хозяина возникает компенсаторная реакция, а именно, запускается каскад иммунологических реакций в ответ на действие антигенов аскарид, а также аутоксинов — продуктов распада тканей самого хозяина.

Патогенное действие эзофагостом проявляется в узелковой форме энтерита. Являясь гематофагами, личинки и взрослые нематоды для питания проникают в кишечник, травмируют стенку кишечника и выделяют токсины, в результате чего активизируется условно-патогенная и патогенная микрофлора и формируется микропаразитоценоз, сочленами которого являются паразитические простейшие, грибы, бактерии. Компенсаторные реакции организма направлены на детоксикацию экзо- и эндогенных субстратов, на обеспечение колонизационной резистентности, а также на восстановление симбиотической связи микроорганизмов в кишечнике хозяина.

Власоглавы оказывают на организм свиней механическое,аллергическое и инокуляторное воздействие, в результате чего в толстых кишках развивается

воспалительный процесс, носящий нередко геморрагический характер, сопровождающийся расстройством пищеварения и истощением. В этот период у поросят резко снижается концентрация гемоглобина, эритроцитов, общего белка. В протеинограмме животных отмечается пониженный уровень альбуминов и альфа-глобулинов на фоне повышенного содержания бета - и гамма-глобулиновых фракций белка. Резкое увеличение активности ферментов, в частности, альфа-амилазы свидетельствует об усилении внешней секреции поджелудочной железы и развитии компенсаторной реакции данного органа в ответ на снижение функции желудочно-кишечного тракта в результате патогенного действия трихоцефал. Одновременно с изменением морфологических показателей, концентрации общего белка и его фракций, активности ферментов в крови больных животных отмечается существенное отклонения от нормы активности гормонов. Так, уменьшение в крови концентрации соматотропного гормона, трийодтиронина указывает на угнетение активности аденогипофиза и щитовидной железы, вследствие чего в организме снижается биосинтез белка. Значительное повышение концентрации в крови больных поросят кортизола указывает, что энергообеспечение организма осуществляется за счет гликонеогеиеза, в результате чего усиливается мобилизация жира из жирового депо и понижается масса тела животного. В ответ на действие чужеродных агентов активизируются клеточные и гуморальные факторы защиты организма животных.

При микстинвазии характер изменения гематологических и биохимических показателей, состава микрофлоры кишечника, функционального состояния органов и систем у животных был более глубоким, чем при моноинвазии Ascaris suurn, Oesophagostomum dentatum, Trichocephalus suis.

После дегельминтизации у переболевших животных постепенно улучшаются гематологические и биохимические показатели, функциональная активность желез внутренней секреции, микробный пейзаж кишечника.'При моноинвазии аскаридами, трихоцефапами и эзофагостомами на 90 сутки, данные величины существенно не отличались от таковых у интактных животных. Однако их восстановление при микстинвазии было более длительным, чем при моноинвазии.

Несмотря на наличие широкого ассортимента средств химиотерапии, микстинвазии свиней имеет довольно широкое распространение в хозяйствах Нечерноземной зоны РФ. Основным методом борьбы при смешанных нематодозах свиней является дегельминтизация. Для дегельминтизации свиней при микстинвазии мы предложили 14 антгельминтиков из различных классов химических соединений. На основании наших исследований, проведенных на молодняке свиней различных половозрастных групп, одновременно инвазированных аскаридами, эзофагостомами и власоглавами, установлено, что наиболее эффективными препаратами при микстинвазии являются антгельминтики из группы бензимидазолов и макроциклических лактонов. Особого внимания заслуживает фенбендазол и его лекарственные формы (панакур, фепкур, сипкур, фебтал, фезол). Из современных антгельминтиков

фенбендазол считается одним из наиболее эффективных в ветеринарной практике (Ю. Ф. Петров, 1992, 1994; М. А. Петрухин и др., 2001; Ю. Ф. Петров и др., 2004, 2005; Д. В. Зуев, 2005). Препарат не обладает эмбриотоксическим, тератогенным, сенсибилизирующим свойствами. Что же касается макроциклических лактонов, то их применение в ветеринарной практике нашей страны ограничено из-за высокой стоимости (Р. Т. Сафиуллии, 2005). Поэтому отечественные фирмы разрабатывают новые лекарственные формы ивермектина, производимые в значительных объемах и по доступной для широкого круга потребителей цене (абиктин, ивермаг, универм и др.). Несмотря на огромные преимущества применения антипаразитарных препаратов широкого спектра действия, относящихся к макроциклическим лактонам, большим недостатком использования их в производстве является угнетение иммунной системы в первые дни после лечения (В. В. Саушкин, 2002). Комплексный препарат абиктин, содержащий антипаразитарный компонент авертин и иммуностимулятор риботан имеет преимущество перед авермектинами, так как не обладает иммуносупрессией.

Из средств химиотерапии, обладающих высокой лечебной активностью в отношении мигрирующих личинок нематод являются пирантел тартрат и левамизол (Т. Kennedy, М. J. Lucas, D. L. Froe, 1987; D. Schoneweis, A. Wollums, J. Jenkins, 1988).

Для проведения лечебно-профилактических мероприятий в свиноводстве довольно часто используют албендазол и его лекарственные формы (альбен, альбамел, альбамелин, бенальбен, тенальбен, витальбен и др.). Несмотря на широкое рекламирование данного антгельминтика и его различных препаративных форм в журналах и газетах ветеринарного профиля, в качестве средства химиотерапии широкого спектра влияния, следует применять его с особой осторожностью, так как препарат обладает токсическим, эмбриотоксическим и тератогенным действием (И. А. Архипов, 1998, 2002; А. А. Кузьмин, 2000; М. А. Петрухин, Т. И. Трухина, 2005).

В практической деятельности ветеринарные специалисты довольно широко используют тетрамизол. Однако он слабоэффективен при трихоцефапезе. Это связано с тем, что доза антгельминтика, рекомендованная при нематодозах, оказывается недостаточно эффективной в отношении власоглавов.

ВЫВОДЫ:

77,2%, 7-8-месячного - на 93,3%, свиноматки и хряки - на 62,7%. Наивысшая инвазия регистрируется в сентябре, минимальная - в январе. В свиноводческих комплексах промышленного типа с замкнутым циклом производства поросята 2-4-месячного возраста заражены аскаридами на 16,1%, 5-6-месячного - на 12,5%, 7-8-месячнопо — па 11,4%, свиноматки и хряки - на 13,2%. В январе-феврале наблюдается наибольшая инвазированность, наименьшая - в октябре -ноябре.

2. Эзофагостомоз регистрируется во всех категориях хозяйств Нечерноземной зоны РФ. На свинофермах с традиционным методом ведения отрасли максимальная зараженность эзофагостомами регистрируется у свиноматок и хряков (70,6%), умеренная - у молодняка 5-8-месячного (5360%), минимальная - у поросят на доращивании (39,1%). В августс-сснтябре наблюдается наибольшая инвазированность, наименьшая — январе-феврале. На промышленных предприятиях максимальный уровень инвазии отмечен у свиноматок и хряков (24,6%), наименьший — у поросят 2-4-месячного возраста (13,1%). Наименьшая зараженность отмечается в октябре-ноябре, наивысшая -январе-феврале.

3. Трихоцефалез в свиноводческих хозяйствах Нечерноземной зоны регистрируется повсеместно. На фермах с традиционным ведением отрасли молодняк 2-4-месячного возраста инвазировап власоглавами на 74,3%, молодняк 5-6- и 7-8-месячного возраста — соответственно на 84,9 и 88,2%, свиноматки и хряки — на 63,5%. Пик трихоцефалезной инвазии регистрируется в августе-сентябре, минимальная — январе-феврале. В комплексах с замкнутым циклом производства поросята на доращивании заражены трихоцефалами на 33,7%, откормочный молодняк 5-8-месячного возраста - на 22,4 - 15,8%, свиноматки и хряки — на 11,6%. Наивысший уровень инвазии власоглавами регистрируется в январе-феврале, наименьший - в сентябре-октябре.

4. Во всех категориях хозяйств Нечерноземной зоны РФ регистрируется микстинвазия (аскариоз + эзофагостомоз + трихоцефалез). На фермах с традиционным ведением отрасли ЭИ поросят на доращивании составляет 78,5%, откормочного молодняка 5-8-месячного — 92-94%, взрослого свинопоголовья — 78,4%. Наибольшее число членов паразитоценоза отмечается в июле-августе, наименьшее — в декабре-январе. В специализированных комплексах экстенсивность микстинвазии составляет у свиноматок и хряков-34,7%, у поросят 2-4-месячного - 40,8%, у откормочного молодняка 5-6- и 7-8-месячного — соответственно 32,5 и 20%. Наибольшее число сочленов паразитоценоза наблюдается в декабре-январе, наименьшее - в июле-августе.

5. При моно- и микстинвазии кишечными нематодами в крови поросят снижается концентрация гемоглобина, эритроцитов, содержание сегментоядерных пейтрофилов, но увеличивается количество лейкоцитов, СОЭ, эозинофилов, юных и палочкоядерных нейтрофилов, лимфоцитов и моноцитов. Характер изменения состава крови при микстинвазии (аскариоз + эзофагостомоз + трихоцефалез) свиней более глубокий, чем при моноинвазии.

6. При моноинвазии аскаридами, эзофагостомами, трихоцефалами и ассоциированном их течении у животных отмечается угнетение

функциональной активности аденогипофиза и щитовидной железы, которое сопровождается снижением в крови уровня тиреотропного, соматотропного, фолликулостимулирующего гормонов, трийодтиронина и тироксина. Снижение активности отмеченных гормонов приводит к уменьшению интенсивности окислительных процессов, ослаблению биосинтеза белка и пластических ресурсов, задержки роста и развития животных. Отмеченные изменения умеренно выражены при моноинвазии и сильно - при микстинвазии.

7. При моно- и микстинвазии кишечными нематодами в организме больных животных активизируется внутренняя секреция поджелудочной железы и коры надпочечников, что обуславливает паростание в сыворотки крови иммунореактивного инсулина и кортизола. Отмеченные изменения свидетельствуют, что энергообеспечение организма поросят осуществляется за счет гликонеогенеза, в результате чего усиливается мобилизация жира из жирового депо, что подтверждается снижением массы тела больного животного. При микстинвазии изменение инсулярного аппарата поджелудочной железы и клеток коры надпочечников является более глубоким.

8. При моно- и микстинвазии кишечными нематодами в крови свиней наблюдается гипопротеинемия и фракционное изменение белковых компонентов в сторону повышения бета — и гамма- глобулинов, что связано с нарушением белоксинтезирующей функции печени и повышением иммуноглобулинов в ответ на действие токсинов гельминтов и антигенов бактерий. Характер изменения белкового профиля сыворотки крови при микстинвазии более выражен, чем при моноинвазии.

9. При моно- и микстинвазии кишечными нематодами в крови поросят нарастает активность ферментов аланин- и аспартатаминотрансфераз, которые свидетельствуют о нарушении функции печени и повреждении гладкой мускулатуры кишечника в результате механического воздействия, интоксикации и аллергизации организма хозяина продуктами жизнедеятельности нематод и антигенов патогенных микроорганизмов. При микстинвазии эти изменения более глубокие, чем при моноинвазии.

10. У поросят, инвазированных аскаридами, эзофагостомами, трихоцефалами и микстинвазии, в крови увеличивается активность ферментов щелочной фосфатазы и альфа-амилазы, которые свидетельствуют о нарушении функции печени и поджелудочной железы, а также развитии компенсаторной реакции данных органов в ответ на снижение минерального и углеводного обменов в результате патогенного действия нематод. При микстинвазии эти изменения выражены более интенсивно, чем при моноинвазии.

11. В процессе паразитирования аскарид, эзофагостом, трихоцефал и их ассоциаций в кишечнике свиней формируется паразитоценоз, сочленами которого являются гельминты, патогенные и условнопатогенные бактерии и грибы.

факультативной (клостридии, протей, грибы, патогенные Е. coli, стафилококки, стрептококки) при уменьшении индигенной микрофлоры (лактобациллы, бифидобактерии, бактероиды и непатогенные кокковые формы). Отмеченные изменения состава микробиоценоза характерны для дисбактериоза, который при моноинвазии выражен умеренно, а при микстинвазии - резко.

13. При моно- и микстинвазии нематодами в кишечнике свиней меняется качественный состав микрофлоры. При моноинвазии умеренно увеличивается количество патогенных стафилококков, стрептококков, Е. coli, при микстинвазии они выражены более интенсивно.

14. После освобождения от гельминтов у переболевших свиней процесс восстановления функций органов и систем завершается на 90 - 120 сутки. Однако при микстинвазии на 120 сутки после дегельминтизации микробиоценоз кишечника до нормы не восстанавливается.

15. Для дегельминтизации свиней при микстинвазии (аскариоз + эзофагостомоз + трихоцефалез + строи гилоидоз) предложено 14 антгел ьм интиков.

15.1 Высокоэффективными (ЭЭ = 100%) препаратами при микстинвазии свиней являются пирантел тартрат (по 25 мг/кг по ДВ), фенбендазол (по 30 мг/кг по ДВ), фебтал (по 30 мг/кг по ДВ), абиктин (по 0,3 мг/кг по ДВ). Все препараты дают животным с кормом двукратно, с интервалом в 24 часа. Высокоэффективен ивермаг (по 0,3 мг/кг по ДВ) при двукратной инъекции с интервалом 5 дней.

15.2. Умеренноэффективными (ЭЭ=90-96,7%) препаратами при микстинвазии свиней являются тетрамизол (по 15 мг/кг по ДВ), альбен (по 10 мг/кг по ДВ), альбамел (по 10 мг/кг по ДВ), фебантел (по 20 мг/кг по ДВ), тиабендазол (по 300 мг/кг), мебендазол (по 20 мг/кг по ДВ), универм (по 0,3 мг/кг по ДВ). Задают все препараты с кормом двукратно, с интервалом 24 часа. Умеренноэффективен левамизол в дозе 0,1 мл/кг, введенный однократно.

15.3. В случаях, отсутствия в хозяйстве вышеперечисленных антгельминтиков для дегельминтизации свиней при микстинвазии можно используют соли пиперазина в дозах рекомендованных инструкцией.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании собственных исследований предложены производству оптимальные дозы, кратность и сроки применения антгельминтиков с учетом ассоциированного течения нематодозов. Научные разработки автора вошли в следующие нормативные документы:

-«Научно обоснованная система профилактики паразитарных болезней в хозяйствах Костромской области» (утверждены администрацией Костромской области, 26 августа 1996 г.);

-«Научно обоснованная система профилактики паразитарных болезней в хозяйствах Чувашской Республики» (утверждены НТС Минссельхозпрода Чувашской Республики, 17 мая 1999 г.);

-«Основные направления профилактики паразитарных и ассоциированных болезней животных в хозяйствах Ивановской области» (утверждены администрацией Ивановской области, 12 марта 2000 г.);

-«Рекомендации по профилактике микстинвазий свиней в хозяйствах центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации» (утверждены Россельхозакадемией, 22 февраля 2006 г.).

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Иванюк В. П., Екатериничева Т. В. Действия мебикара на поросят в период отъема //Сб. науч. трудов Ивановской ГСХА «Морфофизиология, профилактика и лечение болезней животных и рыб».— Иваново, 1997. - с. 46 -48.

2. Ивашок В. П. Влияние мебикара на биохимические показатели крови поросят при стрессе //Сб. науч. трудов Ивановской ГСХА «Морфофизиология, профилактика и лечение болезней животных и рыб». — Иваново, 1997.-с. 48-50.

3. Иванюк В. П., Сотникова Н. Ю., Мартенова А. А. Влияние мебикара на иммунный статус поросят при отъеме // Сб. науч. трудов Ивановской ГСХА «Морфофизиология, профилактика и лечение болезней животных и рыб». — Иваново, 1997. - с.51-53.

4. Иванюк В. П., Мартенова А. А., Сотникова H. Ю. Иммунокоррекция мебикаром отъемного стресса //Тез. докл. межвуз. науч.-практ. конф. - Кострома, 1997. — с. 40.

5. Иванюк В.П. Влияние мебикара на резистентность поросят при отъеме//Информационный листок № 16-97 Ивановской ЦНТИ. 1997.- с. 1-2.

6. Иванюк В.П., Мартенова А. А., Сотникова Н. Ю. Мебикар -стимулятор неспецифической резистентности поросят при отъеме //Тез. докл. науч.-практ. конф. Ивановского СХИ — Иваново, 1997. - с. 161.

7. Иванюк В.П., Мартенова А. А., Сотникова Н. Ю. Результаты применения мебикара при отъемном стрессе поросят // Тез. докл. науч.-практ. конф. Ивановского СХИ - Иваново, 1997. - с. 179.

8. Иванюк В.П., Мартенова А. А., Сотникова Н. Ю. Мебикар в системе профилактики отъемного стресса поросят // Тез. докл. науч.-практ. конф. Ивановского СХИ — Иваново, 1997. - с. 180.

9. Петров Ю. Ф., Кириллов Н. К., Гудкова А. Ю., Косяев Н. И., Абдуллаев X. С., Егоров С. В., Иванюк В. П. Научно обоснованная система профилактики паразитарных болезней животных в хозяйствах Чувашской Республики. - Чебоксары, 2000. - 80 с.

10. Петров Ю. Ф., Гудкова А. Ю., Сорокина И. Б., Абдуллаев X. С., Рудковская Е. Г., Мужжавлев Е.Ф., Ашеулов В.И., Егоров C.B., Роменский В. И., Иванюк В.П. Основные направления профилактики паразитарных и ассоциированных болезней животных в хозяйствах Ивановской области,-Иваново, 2001.-81с.

11. Иванюк В. П. Патогенез микетинвазий свиней //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями».- М., ВИГИС, 2002; вып. 3.- с.139-141.

12. Иванюк В. П., Петров Ю. Ф. Эндокринная система свиней при микстинвазиях //Журнал «Ветеринарный врач» региона Поволжья и Урала. -Казань. - 2002;№4 (12).- с.67-69.

13. Иванюк В. П. Микстинвазии свиней в центральных районах Нечерноземья РФ //Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины. — Казань, 2003,- с. 67-69.

14. Петров Ю. Ф., Иванюк В. П., Рудковская Ё. Г. Патогенез микетинвазий свиней //Журнал «Ветеринария». — М.,2003;№4. - с. 25-27.

15. Иванюк В. П. Динамика гематологических показателей у свиней при микстинвазии //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». - М., ВИГИС, 2003; вып.4,- с. 175 -177.

16. Петров Ю. Ф., Иванюк В. П. Особенности эпизоотологии кишечных нематодозов свиней в центральных районах Нечерноземья РФ //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». - М., ВИГИС, 2003; вып.4.- с. 324-325. '

17. Петров Ю. Ф., Иванюк В. П. Профилактика микстинвазии свиней в хозяйствах центрального района Нечерноземья РФ //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». - М., ВИГИС, 2003; вып.4,- с. 326-327.

18. Гудкова Л. Ю., Молева А. А., Иванюк В. П., Трофимова Е. Г. Микрофлора кишечника свиней при трихоцефалезе //Матер. 55-ой междунар. конф. «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе» -Кострома, 2004; Т. 2. с. 89-90.

19. Иванюк В. П., Гудкова А. Ю., Молева А. А., Трофимова Е. Г. Микрофлора кишечника свиней при аскариозе //Матер. 55-ой междунар. конф. «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе» - Кострома, 2004; Т. 2. - с. 98.

20. Молева А. А., Иванюк В. П., Гудкова А. Ю., Трофимова Е. Г. Микрофлора кишечника свиней при эзофагостомозе //Матер. 55-ой международной конф. «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе» - Кострома, 2004; Т. 2. - с. 132-133.

21. Гудкова А. Ю., Молева А. А., Иванюк В. П.^ Трофимова Е. Г. Микрофлора кишечника свиней при гельминтозах //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». -М., ВИГИС, 2004; вып.5.- с.135-137.

22. Гудкова А. Ю., Иванюк В. П., Трофимова Е. Г., Молева А. А. Культурапьно-биохимические свойства Е. coli, выделенных из кишечника свиней при гельминтозах //Матер, научно-практическ. конф. «Актуальные проблемы ветеринарной медицины и биотехнологии в животноводстве». — Иваново, 2004;Т. 2. - с.38 -40.

23. Молева А. А., Гудкова А. Ю., Ивашок В. П., Трофимова Е. Г. Микрофлора кишечника свиней при микстинвазиях //Матер, докл. науч. конф.

«Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». -М., ВИГИС, 2005; вып.6.- с.234—235.

24. Иванюк В. П., Молева А. А., Гудкова А. Ю. Динамика микрофлоры кишечника свиней при микстинвазиях //Международная науч.-метод. конф. «Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса». - Иваново, 2005; Т.2. с. 95-97.

25. Иванюк В. П. Поиск эффективных антгельминтиков при микстинвазии свиней //Матер. 57-ой междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе» - Кострома, 2006; Т. 3-е. 45-46.

26. Иванюк В. П. Сезонная и возрастная динамика нематодозов свиней в Верхнем и Среднем Поволжье //Матер. 57-ой междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе» - Кострома, 2006; Т. З.с. 46-47.

27. Иванюк В. П. Эффективность фебтала и абиктина при микстинвазии свиней: Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». -М., ВИГИС, 2006; вып.7.- с. 166 - 167.

28. Иванюк В. П. Патогенез при трихоцефалезе свиней //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». - М., ВИГИС, 2006; вып.7,- с. 163 - 165.

29. Гудкова А. Ю., Иванюк В. П., Молева А. А., Бугаева А. А., Зеленуха С. А. Динамика формирования микропаразитоценозов в кишечнике у свиней при микстинвазии //Матер, международной науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы инфекционной патологии и иммунологии животных», — М., ВИЭВ, 2006.-е. 200 - 202.

30. Петров Ю. Ф., Иванюк В. П., Бугаева А. А., Зеленуха Е. А. Стронгилоидоз свиней в хозяйствах Нечерноземья РФ //Журнал «Свиноводство». - М-, 2006; №3, - с. 28.

31. Иванюк В. П., Петров Ю. Ф., Волков А. X. Эпизоотология нематодозов свиней в Верхнем и Среднем Поволжье //Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины. — Казань, 2006; т. 108.-е. 113-117.

32. Петров Ю. Ф., Иванюк В. П., Зеленуха Е. А., Бугаева А. А. Рекомендации по профилактике микстинвазий в хозяйствах центрального района Нечерноземной зоны РФ. - М., РАСХН, 2006. - 9 с.

33. Шитый А. Г., Иванюк В. П. Антгельминтная эффективность альбамелина и универма при микстинвазиях свиней //Матер. 18 междунар. межвузовской научн.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». Санкт-Петербург, 2006, с.36-37

34. Шитый А. Г., Иванюк В. П. Оценка эффективности средств терапии при микстинвазии свиней //Матер. 18 междунар.. межвузовской научн.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». Санкт-Петербург, 2006, с.37-38

35. Шитый А. Г., Ивапюк В. П. Изыскание средств химиотерапии при смешанных нематодозах свиней //Матер. 18 междунар. межвузовской научн,-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». -Санкт-Петербург, 2006, с.38-39

36. Шитый А. Г., Иванюк В. П., Молева А. А. Комплексная терапия свиней при ассоциативной болезни, вызванной паразитированием нематод п бактерий //Матер. 18 междунар. межвузовской научн.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». Санкт-Петербург, 2006, с.

37. Шитый А. Г., Иванюк В. П. Антгельминтная эффективность пирантела тартрата при микстинвазиях свиней //Матер. 18 междунар. межвузовской научн.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». - Санкт-Петербург, 2006, с.39-40

38. Иванюк В. П., Зеленуха Е. А. Эффективные антгельмиптики при микстинвазиях свиней //Матер. 18 междунар. межвузовской научн.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». - Санкт-Петербург, 2006,

39. Иванюк В. П. Патогенез и комплексная терапия свиней при трихоцефалезе //Матер. 18 междунар. межвузовской научн.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». - Санкт-Петербург, 2006, с.

40. Иванюк В. П., Петров Ю. Ф. Функциональное состояние эндокринной системы свиней при кишечных нематодозах //Журнал «Труды Кубанского государственного аграрного университета». — Краснодар, 2006, №2 ; - с.191-197

с.15-16

ИВАНЮК Василий Павлович

ФОРМИРОВАНИЕ ПАРАЗИТАРНОМ СИТСТЕМЫ В ОРГАНИЗМЕ СВИНЕЙ И МЕРЫ БОРЬБЫ С ПАРАЗИТАМИ В ХОЗЯЙСТВАХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук

Подписано в печать 16.05 2006 г. Формат 60x84 1/16 Печ.л. 1,94. Усл. печ. л. 1,8 Тираж 100 экз. Заказ 349

ФГОУ ВПО Ивановская ГСХА 153012, г. Иваново, ул. Советская, 45

Содержание диссертации, доктора ветеринарных наук, Иванюк, Василий Павлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Эпизоотология, патогенез и клиника при аскариозе свиней.

1. 2. Эпизоотология, патогенез и клиника при эзофагостомозе свиней.

1.3. Эпизоотология, патогенез и клиника при трихоцефалезе свиней.

1.4. Влияние гельминтов на микрофлору желудочно-кишечного тракта млекопитающих.

1.5. Средства и методы дегельминтизации свиней при нематодозах желудочно-кишечного тракта.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.2.1. ОСОБЕННОСТИ ЭПИЗООТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРИ

НЕМАТО ДОЗАХ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА СВИНЕЙ В ХОЗЯЙСТВАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РФ

2.2.1.1. Особенности эпизоотического процесса при аскариозе.

2.2.1.2. Особенности эпизоотического процесса при эзофагостомозе.

2.2.1.3. Особенности эпизоотического процесса при трихоцефалезе.

2.2.1.4. Особенности эпизоотического процесса при микстинвазии.

2.2.2. ПАТОГЕНЕЗ ПРИ КИШЕЧНЫХ НЕМАТО ДОЗАХ СВИНЕЙ.

2.2.2.1.ВОЗРАСТНАЯ ДИНАМИКА ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИХ, БИОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, МИКРОФЛОРЫ КИШЕЧНИКА У АГЕЛЬМИНТНЫХ СВИНЕЙ.

2.2.2.2. ПАТОГЕНЕЗ ПРИ АСКАРИОЗЕ СВИНЕЙ.

2.2.2.2.1. Клиника при аскариозе.

2.2.2.2.2. Гематологические показатели.

2.2.2.2.3. Общий белок и его фракции в сыворотке крови.

2.2.2.2.4. Активность ферментов в сыворотке крови.

2.2.2.2.5. Гормональный статус животных.

2.2.2.2.6. Динамика микрофлоры кишечника.

2.2.2.3.ПАТОГЕНЕЗ ПРИ ЭЗОФАГОСТОМОЗЕ СВИНЕЙ.

2.2.2.3.1.Клинические признаки заболевания.

2.2.2.3.2. Гематологические показатели крови.

2.2.2.3.3. Общий белок и белковые фракции сыворотки крови.

2.2.2.3.4. Активность ферментов в сыворотке крови.

2.2.2.3.5. Активность гормональных систем животных.

2.2.2.3.6. Динамика микрофлоры кишечника.

2.2.2.4. ПАТОГЕНЕЗ ПРИ ТРИХОЦЕФАЛЕЗЕ СВИНЕЙ.

2.2.2.4.1. Клинические признаки болезни.

2.2.2.4.2. Гематологические показатели.

2.2.2.4.3. Общий белок и его фракции в сыворотке крови.

2.2.2.4.4. Активность ферментов в сыворотке крови.

2.2.2.4.5. Гормональный статус животных.

2.2.2.4.6. Динамика микрофлоры кишечника.

2.2.2.5. ХОЗЯИНО-ПАРАЗИТАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ МИКСТИНВАЗИИ СВИНЕЙ.

2.2.2.5.1. Клинические признаки при микстинвазии.

2.2.2.5.2. Гематологические показатели.

2.2.2.5.3. Общий белок и его фракции в сыворотке крови.

2.2.2.5.4. Активность ферментов в сыворотке крови.

2.2.2.5.5. Активность гормонов при микстинвазии.

2.2.2.5.6. Динамика микрофлоры кишечника.

2.2.3. ИЗЫСКАНИЕ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ ДЕГЕЛЬМИНТИЗАЦИИ СВИНЕЙ ПРИ НЕМАТОДОЗАХ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА.

2.2.3.1. Антгельминтная эффективность пиперазина.

2.2.3.2. Эффективность производных пиримидина.

2.2.3.3. Эффективность производных имидазолтиазола.

2.2.3.4. Эффективность производных пробензимидазола.

2.2.3.5. Эффективность препаратов из группы производных бензимидазола

2.2.3.6. Антгельминтная эффективность макролидов.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Формирование паразитарной системы в организме свиней и меры борьбы с паразитозами в хозяйствах Нечерноземной зоны Российской Федерации"

Актуальность темы. Нематодозы желудочно-кишечного тракта свиней являются широко распространенными гельминтозами на территории Российской Федерации (В. А. Васильева, 1988, 1989; Р. Т. Сафиуллин, А. М. Сазанов, 1991; П. Г. Опарин, М. А. Петрухин, 1991; Ю. Ф. Петров, 1992, 1994; Ф. А. Волков, 1998; Е. Г. Рудковская, 2000; В. В. Буров, 2001; Р. М. Таирова, В. А. Васильева, 2003; В. Н. Ямщиков, 2003; А. А. Молева, 2004; С. Г. Федотов, 2004; С. В. Мозжухин, 2004). Причиняют они значительный ущерб свиноводству (М. В. Якубовский, 1988; Р. Т. Сафиуллин, 1983 - 1995, 1997, 2003, 2004; А. М. Сазанов, Р. Т. Сафиуллин, 1988, 1989; Е. Н. Сковородин, В. А. Васильева, 1989; А. Н. Воронов, В. И. JTockot, JT. Д. Семенков, 1991). Несмотря на то, что в литературе есть много сведений, касающихся особенностей эпизоотологии кишечных нематодозов в различных регионах России, многие вопросы эпизоотологии аскариоза, трихоцефалеза, эзофагостомоза и микстинвазии свиней слабо изучены в хозяйствах Нечерноземной зоны.

В настоящее время многие вопросы патогенеза при моноинвазии нашли отражения в отечественной и зарубежной литературе (Т. Я. Мясцова, 1986; М. В. Якубовский, 1986, 1987, 1998; М. А. Петрухин и др., 1990 Ю. Ф. Петров, 1991, 1994; В. П. Радченков и др., 1991; Т. И. Брезгинова, Ю. Ф. Петров, 1992; Д. П. Софорова, 1991, 1993; Т. И. Брезгинова, 1995; Н. И. Олехнович, А. И. Ятусевич, 2001; К. D. Murrel, 1986; Н. Е. Laubach, 1989; F. Baumhuter, 1999 и др.). Однако многие аспекты, характеризующие влияние ассоциаций гельминтов на функциональное состояние желудочно-кишечного тракта, различные стороны обменных процессов и формирования паразитарной системы в организме свиней изучены не достаточно.

В современных условиях рынок ветеринарных препаратов пополняется большим арсеналом антгельминтиков, дозы и кратность применения их при моноинвазиях хорошо разработаны (В. С. Шеховцов и др., 1989; Р. Т.

Сафиуллин, 1988 - 1997, 2001, 2003; Ю. Ф. Петров, 1992, 1994; В. А. Оробец, 1997; Ю. Ф. Петров и др., 1999; Е. Г. Рудковская, 2000; А. А. Кузьмин, 2000; М. А. Петрухин и др., 2001; И. А. Архипов, М. Б. Мусаев, 2004; Д. В. Зуев, 2005). Однако в хозяйствах у свиней часто регистрируется микстинвазия, что диктует необходимость корректировки дозы и кратности применения этих антгельминтиков.

- выявить особенности эпизоотологии микстинвазий (аскариоз + эзофагостомоз + трихоцефалез) свиней в хозяйствах с различной технологий содержания животных;

- изучить патогенез при моноинвазии Ascaris suum, Oesophagostomum dentatum, Trichocephalus suis;

- изучить хозяино-паразитные отношения при микстинвазии Ascaris suum + Oesophagostomum dentatum + Trichocephalus suis;

- определить характер восстановительных процессов после освобождения животных от гельминтов;

- изыскать высокоэффективные антгельминтики для дегельминтизации свиней при микстинвазии аскаридами, эзофагостомами, трихоцефалами и стронгилоидами.

Научная новизна. Установлено, что кишечные нематодозы свиней имеют широкое распространение во всех категориях свиноводческих хозяйств центрального района Нечерноземья РФ. Эпизоотическая ситуация по данным гельминтозам в свиноводческих хозяйствах разных типов неодинакова. В традиционных предприятиях регистрируется высокий уровень инвазированности свинопоголовья. В сезонном аспекте пик инвазии нематодами регистрируется в августе-сентябре, минимальная - январе-феврале. Эпизоотическое состояние промышленных комплексов отличается от таковых других хозяйств. Здесь свинопоголовье подвергается незначительному заражению гельминтами. В январе-феврале у свиней наблюдается наибольшая инвазированность, наименьшая - в сентябре-октябре. Во всех категориях хозяйств центрального региона Нечерноземной зоны РФ у свиней наблюдается микстинвазия.

Практическая ценность. Для ветеринарной практики предложены антгельминтики с учетом ассоциированного течения нематодозов. Научные разработки автора вошли в следующие нормативные документы:

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и одобрены на: научных конференциях ФГОУ ВПО «Ивановская ГСХА» (1994 - 2005), научных конференциях ФГОУ ВПО «Костромская ГСХА» (2000 -2006), международных научных конференциях «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» (М., 2000 -2006), научных конференциях ФГОУ ВПО «Казанская ГАВМ» (Казань, 2003 - 2006), научной конференции ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская ГАВМ» (2006), научной конференции ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» (2006).

Основные положения, выносимые на защиту:

- патогенез при аскариозе;

- патогенез при эзофагостомозе;

- патогенез при трихоцефалезе;

- хозяино-паразитные отношения при микстинвазии (аскариоз + эзофагостомоз + трихоцефалез) свиней;

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 40 научных работ , в том числе 5 работ в изданиях, регламентированных ВАК РФ для докторских диссертаций, в которых изложены основные положения и выводы по изучаемому вопросу.

Заключение Диссертация по теме "Паразитология", Иванюк, Василий Павлович

ВЫВОДЫ:

1. Нематодозы желудочно-кишечного тракта свиней имеют широкое распространение во всех хозяйствах Нечерноземной зоны РФ. В свиноводческих хозяйствах с традиционным методом ведения отрасли поросята 2-4-месячного возраста инвазированы аскаридами на 52,1%, 5-6-месячного - на 77,2%), 7-8-месячного - на 93,3%, свиноматки и хряки - на 62,7%). Наивысшая инвазия регистрируется в сентябре, минимальная - в январе. В свиноводческих комплексах промышленного типа с замкнутым циклом производства поросята 2-4-месячного возраста заражены аскаридами на 16,1%), 5-6-месячного - на 12,5%, 7-8-месячного - на 11,4%, свиноматки и хряки - на 13,2%. В январе-феврале наблюдается наибольшая инвазированность, наименьшая - в октябре - ноябре.

2. Эзофагостомоз регистрируется во всех категориях хозяйств Нечерноземной зоны РФ. На свинофермах с традиционным методом ведения отрасли максимальная зараженность эзофагостомами регистрируется у свиноматок и хряков (70,6%), умеренная - у молодняка 5-8-месячного (5360%), минимальная - у поросят на доращивании (39,1%). В августе-сентябре наблюдается наибольшая инвазированность, наименьшая - январе-феврале. На промышленных предприятиях максимальный уровень инвазии отмечен у свиноматок и хряков (24,6%о), наименьший - у поросят 2-4-месячного возраста (13,1%). Наименьшая зараженность отмечается в октябре-ноябре, наивысшая - январе-феврале.

3. Трихоцефалез в свиноводческих хозяйствах Нечерноземной зоны регистрируется повсеместно. На фермах с традиционным ведением отрасли молодняк 2-4-месячного возраста инвазирован власоглавами на 74,3%), молодняк 5-6- и 7-8-месячного возраста - соответственно на 84,9 и 88,2%, свиноматки и хряки - на 63,5%. Пик трихоцефалезной инвазии регистрируется в августе-сентябре, минимальная - январе-феврале. В комплексах с замкнутым циклом производства поросята на доращивании заражены трихоцефалами на 33,7%, откормочный молодняк 5-8-месячного возраста - на 22,4 - 15,8%), свиноматки и хряки - на 11,6%. Наивысший уровень инвазии власоглавами регистрируется в январе-феврале, наименьший - в сентябре-октябре.

4. Во всех категориях хозяйств Нечерноземной зоны РФ регистрируется микстинвазия (аскариоз + эзофагостомоз + трихоцефалез). На фермах с традиционным ведением отрасли ЭИ поросят на доращивании составляет 78,5%), откормочного молодняка 5-8-месячного - 92-94%, взрослого свинопоголовья - 78,4%. Наибольшее число членов паразитоценоза отмечается в июле-августе, наименьшее - в декабре-январе. В специализированных комплексах экстенсивность микстинвазии составляет у свиноматок и хряков 34,7%, у поросят 2-4-месячного - 40,8%, у откормочного молодняка 5-6- и 7-8-месячного - соответственно 32,5 и 20%. Наибольшее число сочленов паразитоценоза наблюдается в декабре-январе, наименьшее - в июле-августе.

5. При моно- и микстинвазии кишечными нематодами в крови поросят снижается концентрация гемоглобина, эритроцитов, содержание сегментоядерных нейтрофилов, но увеличивается количество лейкоцитов, СОЭ, эозинофилов, юных и палочкоядерных нейтрофилов, лимфоцитов и моноцитов. Характер изменения состава крови при микстинвазии (аскариоз + эзофагостомоз + трихоцефалез) свиней более глубокий, чем при моноинвазии.

6. При моноинвазии аскаридами, эзофагостомами, трихоцефалами и ассоциированном их течении у животных отмечается угнетение функциональной активности аденогипофиза и щитовидной железы, которое сопровождается снижением в крови уровня тиреотропного, соматотропного, фолликулостимулирующего гормонов, трийодтиронина и тироксина. Снижение активности отмеченных гормонов приводит к уменьшению интенсивности окислительных процессов, ослаблению биосинтеза белка и пластических ресурсов, задержки роста и развития животных. Отмеченные изменения умеренно выражены при моноинвазии и сильно - при микстинвазии.

7. При моно- и микстинвазии кишечными нематодами в организме больных животных активизируется внутренняя секреция поджелудочной железы и коры надпочечников, что обуславливает наростание в сыворотки крови иммунореактивного инсулина и кортизола. Отмеченные изменения свидетельствуют, что энергообеспечение организма поросят осуществляется за счет гликонеогенеза, в результате чего усиливается мобилизация жира из жирового депо, что подтверждается снижением массы тела больного животного. При микстинвазии изменение инсулярного аппарата поджелудочной железы и клеток коры надпочечников является более глубоким.

8. При моно- и микстинвазии кишечными нематодами в крови свиней наблюдается гипопротеинемия и фракционное изменение белковых компонентов в сторону повышения бета - и гамма- глобулинов, что связано с нарушением белоксинтезирующей функции печени и повышением иммуноглобулинов в ответ на действие токсинов гельминтов и антигенов бактерий. Характер изменения белкового профиля сыворотки крови при микстинвазии более выражен, чем при моноинвазии.

12. У инвазированных аскаридами, эзофагостомами, трихоцефалами и микстинвазии поросят возникает дисбаланс микрофлоры кишечника, в результате чего в кишечнике увеличивается число представителей факультативной (клостридии, протей, грибы, патогенные Е. coli, стафилококки, стрептококки) при уменьшении индигенной микрофлоры (лактобациллы, бифидобактерии, бактероиды и непатогенные кокковые формы). Отмеченные изменения состава микробиоценоза характерны для дисбактериоза, который при моноинвазии выражен умеренно, а при микстинвазии - резко.

15. Для дегельминтизации свиней при микстинвазии (аскариоз + эзофагостомоз + трихоцефал ез + стронгилоидоз) предложено 14 антгельминтиков.

15.3. В случаях отсутствия в хозяйстве вышеперечисленных антгельминтиков для дегельминтизации свиней при микстинвазии можно использовать соли пиперазина в дозах рекомендованных инструкцией.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

- «Научно обоснованная система профилактики паразитарных болезней в хозяйствах Чувашской Республики» (утверждены НТС Минссельхозпрода Чувашской Республики, 17 мая 1999 г.);

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на определенные успехи, достигнутые отечественными и зарубежными исследователями в деле изучения различных аспектов паразитарных болезней, до сих пор, к сожалению, не разработаны эффективные методы и средства борьбы, а также профилактические мероприятия, которые бы надежно предохраняли животных от заболеваемости ими.

Наиболее распространенными в нашем регионе заболеваниями свиней являются кишечные нематодозы, такие как аскаридоз, эзофагостомоз и трихоцефалез свиней, которые регистрируются в свиноводческих хозяйствах в течение всего года с большими сезонными колебаниями экстенсивности и интенсивности инвазии.

Гельминтозы имеют возрастную и сезонную динамику, инвазированность различных половозрастных групп свиней одними и теми же паразитами может быть различной. Следует отметить, что в разных типах хозяйствах Нечерноземной зоны РФ наблюдается заражение свиней одновременно несколькими видами паразитов. В процессе развития гельминтов в организме животных формируется паразитоценоз, сочленами которого являются гельминты на различных стадиях развития, патогенные и условно патогенные бактерии, грибы и простейшие, в результате возникают ассоциативные болезни, особенно опасные для животных.

Результаты наших исследований свидетельствуют, что в хозяйствах центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации инвазированность свиней 2-8-месячного возраста аскаридами достигает в среднем 52,1 - 93,3% и в последние годы она нарастает. Свиноматки и хряки здесь заражены на 44,1%. Инвазированность аскаридами молодняка 2-8-месячного возраста на промышленных комплексах составляет 11,4-16,1%, свиноматок и хряков - 13,2%. Высокие показатели зараженности гельминтами откормочного молодняка 5-8-месячного возраста (77,2-93,3%) в традиционных хозяйствах являются следствием нарушения технологии уборки навоза, а также несоблюдением сроков дегельминтизации животных, что способствует непрерывному эпизоотологическому циклу аскариозной инвазии. Наши данные согласуются с материалами исследований ряда авторов (М. Ф. Михайлов, 1981, 1983; М. В. Якубовский, 1980 -1987; Т. Я. Мясцова, 1986; П. В. Захаров, 1988; Р. Т. Сафиуллин, 1988, 1989, 1990; Ю. Ф. Петров, 1992, 1994; Т. И. Брезгинова, 1993,1995; М. Д. Новак и др., 2004), которые указывают, что степень инвазии находится в прямой зависимости от условий содержания животных.

Эзофагостомоз, как и аскариоз имеет значительное распространение в свиноводческих хозяйствах Нечерноземной зоны РФ, причем, более интенсивно поражается взрослое свинопоголовье. Так, в хозяйствах с традиционным ведением отросли максимальная зараженность эзофагостомами регистрируется у свиноматок и хряков (70,6%), умеренная -у молодняка 5-8-месячного (53-60%), минимальная - у поросят на доращивании (39,1%). На промышленных предприятиях максимальный уровень экстенсивности инвазии отмечен у свиноматок и хряков (24,6%), наименьший - у поросят 2-4-месячного возраста (13,1%). Наши данные по оценке эпизоотической ситуации по эзофагостомозу согласуются с материалами М. В. Васильевой (1989, 1994, 2000), В. И. Паулискаса (1990), Ю.Ф. Петрова (1994), Е. Г. Рудковской (2000), Е. К. Кизина (2003), А. А. Молевой (2004), которые утверждают, что степень пораженное™ свиней возбудителем находится в зависимости от методов содержания, возраста свиней.

Одними из наиболее распространенных гельминтозов в условиях региона является также трихоцефалез. В хозяйствах власоглавами довольно часто поражается молодняк в возрасте от 2 до 8 месяцев. На фермах с традиционным ведением отрасли молодняк 2-4-месячного возраста инвазирован на 74,3%, молодняк 5-6- и 7-8-месячного возраста -соответственно на 84,9 и 88,2%. В комплексах с замкнутым циклом производства поросята на доращивании заражены трихоцефалами на 33,7%, откормочный молодняк 5-8-месячного возраста - на 22,4 - 15,8%. Основными источниками трихоцефалезной инвазии служат свиноматки. Существенные отличие экстенсивности инвазии в различных типах хозяйств мы объясняем тем, что в промышленных предприятиях четко налажена технология содержания животных, проводится своевременная уборка навоза и периодическая дезинвазия помещений, инвентаря, оборудования. Поэтому здесь ограничены механизмы передачи возбудителя и интенсивность эпизоотического процесса существенно снижается.

Что же касается сезонной динамики, то в фермерских, крестьянских хозяйствах, колхозах и совхозах с традиционным методом ведения отрасли, пик инвазии кишечными нематодами регистрируется в августе-сентябре, минимальная - в январе-феврале. В свиноводческих комплексах промышленного типа с замкнутым циклом производства в декабре-январе у свинопоголовья наблюдается наибольшая инвазированность, наименьшая - в октябре-ноябре.

Ассоциированное заболевание, вызываемое паразитированием аскарид, эзофагостом, трихоцефал, регистрируется во всех категориях свиноводческих хозяйств Нечерноземной зоны РФ. На фермах с традиционным ведением отрасли экстенсивность микстинвазии у свиноматок и хряков составляет 78,4%, поросят на доращивании - 78,5%, откормочного молодняка 5-8-месячного - 92-94%. В сезонном аспекте наибольшее число сочленов микстинвазии отмечается в июне-августе, наименьшее - в декабре-январе. В специализированных комплексах экстенсивность микстинвазии составляет у свиноматок и хряков 34,7%, у поросят 2-4-месячного - 40,8%, у откормочного молодняка 5-6- и 7-8-месячного - соответственно 32,5 и 20%. Наибольшее число сочленов смешанной инвазии наблюдается в декабре-январе, наименьшее - в июле-августе.

В результате моделирования течения кишечных нематодозов и микстинвазии на экспериментально инвазированных поросят 2-10-месячного возраста нами изучены аспекты патогенеза и формирование паразитарной системы в организме свиней. Нами выявлено, что аскариоз, эзофагостомоз и трихоцефалез, а также микстинвазия этими гельминтами в организме обуславливает глубокие и стойкие нарушение обмена веществ, следствием чего является отставание в росте и развитии, потеря массы тела; существенно снижаются иммунный статус и факторы неспецифической резистентности. Течение кишечных нематодозов мы подразделяем на две стадии: острую и хроническую. Острое течение гельминтозов (первые 30 дней инвазии) во времени совпадает с миграцией личинок нематод в организме свиней. Хроническое течение болезни (30 - 120 сутки инвазии) во времени совпадают с паразитированием половозрелых гельминтов в кишечнике свиней.

Присутствие личинок аскарид в организме животного связано с механическим, токсическим и сенсебилизирующим воздействием. Попадая по гепатотопульмональному пути в легкие, они вызывают структурные изменения паренхимы легких, и как следствие, развивается миграционная диффузная бронхопневмония. Следствием аллергической реакции являются такие явления на коже, как сыпь, крапивница, на месте которой образуются буроватые струпья. Отравление организма продуктами жизнедеятельности аскарид приводит иногда к поражениям нервной системы: возникают судороги, парезы, дрожание отдельных групп мышц, нарушение координации. Кроме того, личинки на поверхности своего тела инокулируют в органы и ткани патогенных и условнопатогенных бактерий, вызывая в организме хозяина глубокие изменения органов и систем.

В период паразитирования половозрелых аскарид в кишечнике свиней происходит дальнейшее изменение функций органов и систем, хотя они менее выражены по сравнению с острым периодом болезни. Так, в хронической стадии болезни в крови животных снижается концентрация гемоглобина, эритроцитов, общего белка, а также его фракций- альбуминов и альфа-глобулинов, нарастает количество лейкоцитов, уровень бета- и гамма-глобулинов, активность ферментов АлАТ, АсАТ, щелочной фосфатазы, альфа-амилазы. В лейкоформуле регистрируется явно выраженная эозинофилия. Резко уменьшается функциональная активность аденогипофиза, щитовидной железы при одновременном нарастании внутренней секреции поджелудочной железы и коры надпочечников. Развивается дисбактериоз кишечника. В этот период больные свиньи отстают в росте и развитие, аппетит у них снижен, часто наблюдается понос. Среднесуточные приросты молодняка контрольной группы были на 55 г выше зараженных животных.

Таким образом, при аскариозе в результате суммированного патогенного действия метаболитов и аллергенов личинок аскарид и половозрелых нематод в организме свиней происходят глубокие нарушения обменных процессов, функций пищеварительной, кроветворной и эндокринной систем. Со стороны организма хозяина возникает компенсаторная реакция, а именно, запускается каскад иммунологических реакций в ответ на действие антигенов аскарид, а также аутоксинов -продуктов распада тканей самого хозяина.

Патогенное действие личинок эзофагостом проявляется в узелковой форме энтерита. Являясь гематофагами, личинки и взрослые нематоды для питания проникают в кишечник, травмируют стенку кишечника и выделяют токсины. Последние, всасываясь в кровь, действуют на нервную систему. При узелковой форме у животных прогрессирует анемия. Интенсивное инвазирование свиней эзофагостомами приводит к отставанию в росте и развитию. Так, в период миграции личинок эзофагостом среднесуточные приросты были ниже на 85 г по сравнению с агельминтными поросятами.

В острой стадии узелкового эзофагостомоза в крови больных животных снижается количество эритроцитов, гемоглобина, уровня общего белка, активности ТТГ, СТГ, ФСГ, тироксина, трийодтиронина, увеличивается число лейкоцитов, активности ферментов АлАТ, АсАТ, щелочной фосфатазы, альфа-амилазы. Резко увеличивается в кишечнике представителей факультативной (клостридии, протей, грибы, патогенные Е. coli, стафилококки, стрептококки) при уменьшении числа индигенной (лактобациллы, бифидобактерии, бактероиды и непатогенные кокковые формы) микрофлоры. Соотношение между облигатной и факультативной микрофлорой кишечника у больных эзофагостомозом животных на 30 сутки составляет 90,0%: 10,0%.

В период паразитирования молодых и половозрелых эзофагостом в просвете толстого кишечника нарушается экосистема и возникает дисбактериоз. Соотношение между облигатной и факультативной микрофлорой кишечника у больных эзофагостомозом животных спустя 60 суток инвазии составляет 88,06%: 11,94%; через 90 суток - 85,2%: 14,8%; через 120 суток - 84,1%: 15,9%.

В крови продолжает уменьшаться концентрация эритроцитов, гемоглобина. Со стороны белкового профиля сыворотки крови инвазированных поросят наблюдали гипопротеинемию и фракционное изменение белковых компонентов в сторону повышения бета - и гамма-глобулинов. Ценным диагностическим тестом также является исследования ферментов. Значительное возрастание активности ферментов АлАТ и АсАТ при эзофагостомозе свиней свидетельствует о влечение в патологический процесс клеток паренхимы печени и гладкой мускулатуры кишечника.

Таким образом, при эзофагостомозе в организме свиней активизируется условно-патогенная и патогенная микрофлора и формируется микропаразитоценоз, сочленами которого являются паразитические простейшие, грибы, бактерии. Компенсаторные реакции организма направлены на детоксикацию экзо- и эндогенных субстратов, на обеспечение колонизационной резистентности, а также на восстановление симбиотической связи микроорганизмов в кишечнике хозяина.

Личинки трихоцефал оказывают на организм свиней механическое и инокуляторное воздействие, в результате чего в толстых кишках развивается воспалительный процесс, носящий нередко геморрагический характер, сопровождающийся расстройством пищеварения и истощением. В этот период у поросят наблюдается снижение аппетита, отставание в росте и развитии, исхудание, периодические судороги, болезненность брюшной стенки, понос, слезотечение и опухание век. Среднесуточные приросты были на 91 г ниже показателей контрольных животных.

В период развития геморрагического энтероколита в крови больных поросят резко снижается концентрация гемоглобина, эритроцитов, общего белка. В протеинограмме животных отмечается пониженный уровень альбуминов и альфа-глобулинов на фоне повышенного содержания бета - и гамма-глобулиновых фракций белка. Резкое увеличение активности ферментов, в частности, альфа-амилазы свидетельствует об усилении внешней секреции поджелудочной железы и развитии компенсаторной реакции данного органа в ответ на снижение функции желудочно-кишечного тракта в результате патогенного действия трихоцефал. Одновременно с изменением морфологических показателей, концентрации общего белка и его фракций, активности ферментов в крови больных животных отмечается существенное отклонения от нормы активности гормонов. Так, уменьшение в крови концентрации соматотропного гормона, трийодтиронина указывает на угнетение активности аденогипофиза и щитовидной железы, вследствие чего в организме снижается биосинтез белка. Значительное повышение концентрации в крови больных поросят кортизола указывает, что энергообеспечение организма осуществляется за счет гликонеогенеза, в результате чего усиливается мобилизация жира из жирового депо и понижается масса тела животного.

Хроническое течение во времени совпадает с паразитированием молодых и половозрелых трихоцефал в просвете толстого кишечника свиней. В этой стадии прогрессирует катарально-дифтеритический колит, проктит, дистрофия печени, почек и других паренхиматозных органов. В крови свиней отчетливо выражена эритропения, лейкоцитоз, эозинофилия, гипопротеинемия, гипоальбуминемия, повышение активности ферментов аланин- и аспартат-аминотрансфераз, щелочной фосфатазы, альфа-амилазы, гормонов кортизола, свободного инсулина и снижение концентрации тироксина, трийодтиронина, фолликулостимулирующего, тиреотропного и соматотропного гормонов.

Таким образом, в результате патогенного действия трихоцефал на организм поросят происходят существенные нарушение функции органов и систем. В ответ на действие чужеродных агентов активизируются клеточные и гуморальные факторы защиты организма животных.

Trichocephalus suis. При одновременном заражении поросят аскаридами, эзофагостомами и власоглавами первые клинические проявления болезни наблюдали уже на второй день инвазии, а выраженная клиническая картина болезни у них отмечалась на 3-4 сутки инвазии (беспокойство, отказ от корма, учащение пульса, дыхания, повышение температуры тела до 40,5°С). В течение 30 суток инвазии приросты больных поросят были на 118 г ниже показателей контрольных животных.

При микстинвазии личинки гельминтов, мигрируя в организме дефинитивного хозяина, вызывают глубокие нарушения обменных процессов, функции пищеварительной и кроветворной систем. Кроме того, личинки в кишечнике больных животных контаминируются патогенными и условнопатогенными микробами, затем проникают в кровеносное русло и вызывают септические процессы. При микстинвазии в крови больных свиней резко снижается количество гемоглобина, эритроцитов, общего белка, альбуминов, тироксина, трийодтиронина, тиреотропного, фолликулостимулирующего и соматотропного гормонов, повышается концентрация лейкоцитов, бета- и гамма- глобулинов, активность аланин- и аспартат - аминотрансфераз, щелочной фосфатазы, альфа- амилазы, иммунореактивного инсулина, кортизола, которые свидетельствуют о глубоких нарушениях функций органов и систем.

В кишечнике больных микстинвазией поросят происходит нарушения микробного пейзажа кишечника. Резко снижается содержание представителей индигенной (лактобацилл, бифидобактерий, бактероидов, непатогенных кокков), но возрастает факультативная микрофлора (клостридии, патогенные стафилококки, стрептококки, Е. coli, протей и грибы). Эти изменения состава микрофлоры кишечника характерны для дисбактериоза.

В период паразитирования половозрелых нематод заболевание протекает хронически. Суммированное патогенное влияние метаболитов гельминтов и антигенов бактерий приводит к дальнейшему изменению функций органов и систем, но они менее выражены по сравнению с острым периодом болезни.

После дегельминтизации у переболевших животных постепенно улучшаются гематологические и биохимические показатели, функциональная активность желез внутренней секреции, микробный пейзаж кишечника. При моноинвазии аскаридами, трихоцефалами и эзофагостомами на 90 сутки, данные величины существенно не отличались от таковых у интактных животных. Однако их восстановление при микстинвазии было более длительным, чем при моноинвазии.

Успех борьбы с аскариозом, эзофагостомозом, трихоцефалезом и микстинвазией во многом зависит от правильного выбора антгельминтиков с учетом сложившийся гельминтозной ситуации в конкретном регионе России. Смешанные инвазии свиней имеют довольно широкое распространение в хозяйствах разных типов (М. В. Якубовский, 1984, 1987, 1993; В. А. Дзержинский, 1988; Т. Я. Мясцова, 1989; 3. Г. Воронкова, 1989; Ю. Ф. Петров, 1994; В. А. Васильева, 1994, 1998, 2004; А. И. Ятусевич, Н. И. Олехнович, 1997). Это связано с тем, что в действующих инструкциях, наставлениях, рекомендациях по борьбе с гельминтозами животных, дозы и кратность антгельминтиков разработаны с учетом их применения при моноинвазии. Наряду с высокой нематоцидной активностью, большинство средств химиотерапии оказывает супрессивное влияние на иммунную систему организма свиней. Проблема стимуляции защитных функций организма является принципиально важной, так как формирование иммунитета у животных в более позднее сроки приводит к низкой устойчивости к различным инфекционным заболеваниям. Немаловажную роль также приобрела проблема устойчивости гельминтов ко многим, раннее применяемым антгельминтикам. Все эти факторы подтверждают о рациональности использования иммунокоррегирующей терапии при микстинвазии свиней, стимулирующей в организме животного биологически активные компоненты неспецифической резистентности, уменьшая при этом токсическое и аллергическое влияние гельминтов на организм животного.

Несмотря на наличие широкого ассортимента средств химиотерапии, микстинвазия свиней имеет довольно широкое распространение в хозяйствах Нечерноземной зоны РФ. Основным методом борьбы при смешанных нематодозах свиней является дегельминтизация. Для дегельминтизации свиней при микстинвазии мы предложили 14 антгельминтиков из различных классов химических соединений. На основании наших исследований, проведенных на молодняке свиней различных половозрастных групп, одновременно инвазированных аскаридами, эзофагостомами и власоглавами, установлено, что наиболее эффективными препаратами при микстинвазии являются антгельминтики из группы бензимидазолов и макроциклических лактонов. Особого внимания заслуживает фенбендазол и его лекарственные формы (панакур, фенкур, сипкур, фебтал, фезол). Из современных антгельминтиков фенбендазол считается одним из наиболее эффективных в ветеринарной практике (Ю. Ф. Петров, 1992, 1994; М. А. Петрухин и др., 2001; Ю. Ф. Петров и др., 2004, 2005; Д. В. Зуев, 2005). Препарат не обладает эмбриотоксическим, тератогенным, сенсибилизирующим свойствами. Что же касается макроциклических лактонов, то их применение в ветеринарной практике нашей страны ограничено из-за высокой стоимости (Р. Т. Сафиуллин, 2005). Поэтому отечественные фирмы разрабатывают новые лекарственные формы ивермектина, производимые в значительных объемах и по доступной для широкого круга потребителей цене (абиктин, ивермаг, универм и др.). Несмотря на огромные преимущества применения антипаразитарных препаратов широкого спектра действия, относящихся к макроциклическим лактонам, большим недостатком использования их в производстве является угнетение иммунной системы в первые дни после лечения (В. В. Саушкин, 2002). Комплексный препарат абиктин, содержащий антипаразитарный компонент авертин и иммуностимулятор риботан имеет преимущество перед авермектинами, так как не обладает иммуносупрессией.

В практической деятельности ветеринарные специалисты довольно широко используют тетрамизол. Однако он слабоэффективен при трихоцефалезе. Это связано с тем, что доза антгельминтика, рекомендованная при нематодозах, оказывается недостаточно эффективной в отношении власоглавов.

Для лечения аскариоза и эзофагостомоза свиней широко применяют соли пиперазина, которые обладают малой токсичностью, их можно назначать с кормом и водой. В настоящее время соли пиперазина используются в тех случаях, когда в хозяйстве отсутствуют более эффективные антгельминтики (Р. Т. Сафиуллин, 1997; И. А. Архипов, М. Б. Мусаев, 2004). В. А. Сидоркин, С. В. Новикова, Н. Д. Баринов (2001) считают, что широкое использование препаратов пиперазина связано с их относительно невысокой стоимостью по сравнению с другими препаратами, и неумением многих специалистов просчитать экономическую эффективность ветеринаных мероприятий.

Библиография Диссертация по биологии, доктора ветеринарных наук, Иванюк, Василий Павлович, Иваново

1. Абалихин Б. Г. Дикроцелиоз и мюллериоз овец в Центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации: Дисс. докт. ветеринарных наук. - Иваново, 1996. - 405 с.

2. Абалихин Б. Г. Клинико-биохимические показатели при дикроцелиозе овец // Сб. научн. трудов MB А. 1984. - с. 108 -113.

3. Абалихин Б. Г., Алеутская Л. К., Петров Ю.Ф. Паразитоценотические связи фасциол, дикроцелий и микробов в организме романовских овец // Сб. науч. труд. MB А. М., 1979, т. 109. - с. 92 - 96.

4. Абрамов В. Е., Полуэктов В. Ш., Каспирович В. П., Даугалиева Э. X., Архипов И. А. Испытание албендазол-фенбендазол-пурона при гельминтозах свиней //Учен. зап. Витеб. гос. акад. вет. медицины, 1998; Т.34. с. 99.

5. Абрамова Л. А. Фармакотерапевтический справочник ветеринарного врача. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2003. - 512 с.

6. Абуладзе К. И. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. М., 1990. - с. 156-162,197-198, 256-258.

7. Акбаев М. Ш. Влияние мониезий на микроорганизмы желудочно-кишечного тракта овец //Ветеринария. 1985, №12. - с. 47-49.

8. Акбаев М. Ш., Водянов А. А., Косминков Н. Е., Ятусевич А. И., Пашкин П. И., Василевич Ф. И. Паразитология и инвазионные болезни животных. -М.: Колос, 2000.-743 с.

9. Ю.Архипов И. А., Васильев Е. Н. Оценка антгельминтной эффективности витальбена при нематодозах свиней //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями».-М., 2002; вып. 3. с. 18-20.

10. П.Архипов И. А., Мусаев М. Б. Выбор антгельминтиков для лечения животных //Ветеринария. 2004; №2. - с. 28-33.

11. З.Архипов И. А. Новые отечественные антгельминтики при гельминтозах животных //Ветеринария. 1998; N 11. - с. 29-31.

12. Н.Архипов И. А. Особенности применения и дозирования антгельминтиков на разных видах животных //Тр. Всерос. ин-та гельминтологии. 2002; Т.38. -с. 19-36.

13. Астафьев Б. А. Иммунологические реакции в патогенезе и клинике гельминтозов //Труды гельминтол. Лаборатории АН ССХСР. 1988. Вып. 33.- С. 33. - вып. 36. - с. 4-16.

14. Астафьев Б. А. Иммунопатологические проявления и осложнения гельминтозов. М., 1987. - с. 127.

15. Астафьев Б. А. Роль иммунодепрессии и аутоиммунной реакции в патогенезе гельминтозов // Материалы X конфер. Украинского общесвства паразитоценологов. Киев: Наукова Думка, 1986. - Ч. 1.-е. 32.

16. Бебравичюс В. Ю., Медзявичюс А. К. Влияние добавки аскорбиновой кислоты на динамику содержания этого витамина в крови поросят при экспериментальном трихоцефалезе //Труды АН Лит. ССР. 1987. Т. 1. - с. 62 -66.

17. Бебравичюс В. Ю., Медзявичюс А. К. Динамика содержания витамина С в крови поросят при экспериментальном трихоцефалезе // Материалы X конф. Укр. обществава паразитологов. — Киев. 1986. — Ч. 1.-е. 58.

18. Березкина С. В.: Универм новый антигельминтик широкого спектра действия Всерос. симпоз. "Роль рос. гельминтол. шк. в развитии паразитологии":Тез.докл. -М., 1997. - с. 8-9.

19. Бинамиев И. К. К вопросу эпизоотологии основных гельминтозов в специализрованных хозяйствахУзбекистана //Тр. Узб. НИВИ. 1981, Т. 31. -с. 16-19.

20. Бочарова М. М., Цакулова И. М., Кушнарева Ю. В., Коломыц J1. В. Ситуация по гельминтозам свиней в хозяйствах Северной Осетии «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями»,- М., 2002; вып. 3. с.68 -69.

21. Бочкарев В. Н. Паразитозы животных и адаптационно иммунные процессы при некоторых болезнях, принципы лечения и профилактики: Автореф. дисс. доктора вет. наук. - СПб., 1997. - с. 40

22. Бочкарева В. В., Волков А. X., Трошин Е. И. Эффективность разных лекарственных форм албендазола при кишечных нематодозах свиней //Эффективность адаптив.технологий. Ижевск, 2003, - с. 277-278.

23. Брезгинова Т. И. Динамика гематолоогческих и некоторых биохимических показателей у свиней при аскариозе // Сборник науч. трудов ЛВИ и ИСХИ «Инвазионые болезни сельскохозяйственных жиштных». Иваново.-1991.-с. 11-13.

24. Брезгинова Т. И., Петров Ю. Ф. Состояние эндокринной системы при экспериментальном аскариозе // Сборник науч. работ МВА и ИСХИ «Индивидуальное развитие и профилактика болезней сельскохозяйственных животных». Иваново, 1992. - с. 73-74.

25. Брезгинова Т. И. Аскариоз свиней в хозяйствах центрального района Нечерноземья РФ (эпизоотология, патогенез, клиника и лечение) // Автореф. дисс. кандидата вет. наук. Иваново, 1995. - с. 10-17.

26. Брезгинова Т. И. Особенности эпизоотологии аскариоза свиней в хозяйствах Ивановской области // Тез. докл. зональной науч.- практ. конфер. «Актуальные проблемы в сельскохозяйственом производстве» Иваново, 1993. - с. 28.

27. Бурик В. В, Ковтун А. Г., Дуплищев В. П. Сравнительная эффективность некоторых антгельминтиков при нематодозах свиней // Болезнисельскхозяйственных животных и меры борьбы с ними в Забайкалье и на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1981. - с. 23 - 26.

28. Буров В. В. Изучение сезонно-возрастной динамики кишечных нематодозов свиней в хозяйствах Кировской области //Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями / Матер, докл. науч конф.- М.; 2001. с. 40-41.

29. Буров В. В. Инъекционный авертин и авертин-порошок -высокоэффективные антгельминтики при кишечных нематодозах свиней //Эффективность аграр. науки в с.-х. пр-ве Евро-Северо-Востока. Киров, 2000.-с. 123-127.

30. Буров В. В. Основные гельминтозы свиней в хозяйствах Кировской области и разработка мер борьбы с ними: Автореф. дисс. кандидата вет. наук / С.-Петерб. гос. акад. вет. медицины СПб., 2001. - 17 с

31. Вальдман А. Р. Известия АН Лат. ССР. Рига, 1972; №7. - с. 99-106.

32. Василинин М.Г. Трихоцефалез свиней и меры борьбы с ним на промышленных комплексах и специализированных фермах Дальнего Востока //Технология пр-ва молока и мяса на Дал. Востоке. Благовещенск, 1993.-С. 129-133.

33. Васильев Е. Н. Биоэкология и плодовитость возбудителей, эпизоотология и терапия нематодозов свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах: Автореф. дисс. кандидата вет. наук / Нижегор. гос. с.-х. акад. Н. Новгород, 2004. - 25 с.

34. Васильев Е. Н., Архипов И. А. Плодовитость Ascaris suum в организме свиней //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2002; вып. 3. -с.71-73.

35. Васильева В. А. Паразитоценозы кишечника у свиней // Паразитарные болезни животных 1989, № 10. - с. 9.

36. Васильева В. А. Патоморфологические изменения при сочетанных инвазиях свиней //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2004; вып.5. - с. 92-93.

37. Васильева В. А. Распространение трихоцефалеза свиней в хозяйствах ТАССР и наиболее эффективные методы его лечения // Научн. труды Казан. ВИ-1981.-с. 95-97.

38. Васильева В. А. Таирова Р. М. Некоторые биохимические изменения в надпочечниках при смешанной инвазии поросят //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями».- М., 2004; вып.5. -с. 95-96.

39. Васильева В. А. Экспериментальный паразитоценоз у поросят // Ветеринария. 1984. № 10. - с. 46-47.

40. Васильева В. А. Борьба с трихоцефалезом свиней в условиях ТАССР //Орг. лечеб.-профилакт. и вет.-сан. мероприятий в животноводстве. Ульяновск, 1987. с. 13-16.

41. Васильева В. А. Кишечные инвазии свиней в хозяйствах Республики Мордовия //Тр. науч.-практ. конф."Аграр. наука на рубеже тысячелетий". -Ижевск, 2001.-С. 132-133.

42. Васильева В. А. Комплексный метод терапии при смешанной инвазии (ззофагостомоз + криптоспоридиоз) // Информационный листок Мордовск. ЦНТИ- 1998. №77-98. -с. 2.

43. Васильева В. А. Криптоспориридиоз и эзофагостомоз свиней при моноинвазиях и паразитоценозе // Автореф. дисс. доктора вет. наук. М., 1998.-с. 12-25.

44. Васильева В. А. Сезонная и возрастная динамика трихоцефалеза свиней в специализированном хозяйстве ТАССР //Новое в корневой патологии с.-х. животных и птиц. Ульяновск, 1988, - с. 113-115.

45. Васильева В. А. Смешанные инвазии свиней, вызываемые простейшими и гельминтами //Возрастная морфофизиология и профилактика болезней животных в с.-х. предприятиях различ. типа. М., 1994. - с. 134-136.

46. Васильева В. А. Современные приемы терапии при смешанной инвазии свиней //Вестн. ветеринарии. 2000; N 16(2). - С. 35-36.

47. Васильева В. А. Патоморфологические изменения при ассоциированной инвазии (криптоспоридиоза и эзофагостомоза) поросят //Актуал. пробл. болезней молодняка в соврем, условиях. Воронеж, 2002. - с. 160-162.

48. Васильева В. А. Сравнительная эффективность антгельминтиков при лечении эзофагостомоза свиней //Вестн. ветеринарии, 2000; N 16(2), с. 32-33

49. Веренич С. И. Смешанные гельминтозо-протозойные инвазии у свиней и их профилактика //Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка с.-х. животных. Минск, 1990. - с. 171-172.

50. Ветошникова И. Г., Шабаев В. А. Распространение аскаридоза свиней в Республике Бурятии // Соврем, вопр. вет. медицины и биологии. Уфа, 2000. - с. 60-62.

51. Вихарев В. Я., Семко С. А. О гельминтозах свиней на Западном Урале //Тез. докл. конф. "Концепция науч. обеспечения вет. медицины Сев.-Вост. региона Нечернозем, зоны РФ". Н.Новгород, 1999. - с. 81-82.

52. Волков К.Ф. Эквитин при аскаридозе свиней //Паразиты в природ, комплексах и рисковые ситуации. Новосибирск, 1998. - с. 46-48.

53. Волков Ф. А., Тарасов В. В., Голубев С. В. Эффективность мебенвета при нематодозах свиней //Диагностика и профилактика инвазионных болезней животных.- Новосибирск, 1989. с. 35.

54. Волков Ф. А. Паразитозы животных в Сибири и пути их профилактики //Паразиты в природных комплексах и рисковые ситуации. Новосибирск, 1998.-с. 3-11.

55. Волков Ф. А. Профилактика гельминтозов на свинофермах -репродукторах свиноводческих комплексов //Научн. техн. Бюл. СО ВАСХНИЛ. 1981. вып. 23.-е. 26-29.

56. Волков Ф. А. Экологическая безопасность и эффективность ивомека при смешанных инвазиях свиней //Актуал. пробл. ветеринарии. Барнаул, 1995. -с. 128.

57. Волков Ф. А. Экологическая безопасность применения ивомека в свиноводческих хозяйствах //Ветеринария. 1993, № 7. - с. 35-37.

58. Волков Ф. А. Эффективность ивомек премикса при аскаридозе свиней //Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. - с. 197-199.

59. Волкова Г.Н.; Белякова А.Н. Эффективность универма при аскаридозе свиней //Ветеринария 1996; N 9. - с. 38-39.

60. Воронкова 3. Г. Возрастная и сезонная динамика смешанных нематодозов свиней в условиях Ростовской области // Матер, науч. конфер. ВОГ АН СССР. 1989. вып. 27. - с. 54.

61. Воронкова 3. Г. Профилактика ассоциативных нематодозов свиней // Тез. докл. научн. конфер. «Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы». -М„ 1989. Ч. 1.-с. 76-77.

62. Воронов А. Н., Лоскот В. М., Семенков Л. Д. Распространение нематодозной инвазии в свиноводческих хозяйствах //Сборник научных трудов. Ленинград: ЛВИ, 1988. вып. 94. С. 45-48.

63. Воронов А. Н., Лоскот В. И., Семенков Л. Д. Распространение нематодозной инвазии в свиноводческих хозяйствах //Инвазионые болезни сельскохозяйственных животных. Иваново. -1991. С. 20-22.

64. Вязникова И. В. Ветеринарно-санитарная оценка продуктов убоя свиней после применения различных форм авертина: Автореф. дисс. кандидата вет. наук / С.-Петерб. гос. акад. вет. медицины. СПб., 2003. - 17 с.

65. Габдулин В. А. Универм высокоэффективное средство при гематопинозе и эзофагостомозе свиней //Материалы докл. науч. конф."Теория и практика борьбы с паразитар.болезнями". -М., 1999. - с. 55-57.

66. Галиуллина А. М. Динамика паразитоценозов в организме овец при гельминтозах и эффективность комплексной терапии: Автореф. дисс. кандидата вет. наук. Иваново, 2000.- 25 с.

67. Головкина JI. П. Эффективность универма при нематодозах свиней //Актуал.пробл.патологии с.-х.животных. Минск, 2000. - С. 363-364.

68. Головкина Л. П. Эффективность универма при нематодозах свиней. //Матер, докл. нач. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» М., 2001, с. 64-66

69. Гончаров И. П., Малыгин JI. А. Сравнительная эффективность некоторых ангельминтиков при аскариозе и трихоцефалезе свиней //Проф. и леч. инфекц. и инвазионных заболеваний с.-х. животных в Нечерноземье. -Горький, 1988.-с. 37-40.

70. Гончаров С. К. Паразитоценоз и ассоциативные паразитозы при энтероколитах у свиней// Тез. докл. 111-го Всес. съезда паразитоценологов. -Киев, 1991.-Ч. III.-с. 40.

71. Гончаров С. К. Энтероколиты свиней паразитарной этиологии // Инвазионные болезни сельскохозяйственных животных и птиц. JL, 1987. - с. 22 -25.

72. Гончаров С. К. Паразитоценологические исследования и их значение в изучении ассоциативных болезней свиней //Современные пробл. иммунологии, ветеринарии и животноводства. 1987. - с. 29-30.

73. Гончаров С. К., Маковский Б. С., Могиленко А. Ф., Пивзнер JI. И. Влияние паразитоценоза гельминтов и простейших на биохимические показатели крови у свиней // Тез. докл 6 зональной конфер. Витебск. 1989. -с. 144.-Минск. - 1989.-с. 146.

74. Гончарова Е. П. Переваримость микорма в рационах свиней //Свиноводство. 1988; Т. 44. - с. 52-55.

75. Гребенкин В. А. Эпизоотология и профилактика аскаридоза свиней на фермах неспециализированных колхозов, совхозов и подсобных хозяйств

76. Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дисс. кандидата вет. наук /Всесоюз. ин-т гельминтологии им. К.И.Скрябина М., 1983, - 27 с.

77. Григорьев А. Г. Паразитарные болезни свиней в западном регионе Нечерноземной зоны России (распространение, экология возбудителей, профилактика): Автореф. дисс. кандидата вет. наук / Всерос. НИИ гельминтологии им. К.И.Скрябина. М., 1999. - 17 с.

78. Гудкова А. Ю. Динамика микропаразитоценозов в кишечнике и печени овец при суперинвазии мониезиями, нематодирами и хабертиями). //Труды РАСХН: «Паразитарные и ассоциированные болезни животных и их профилактика». Иваново, 1997. - с. 24 -30.

79. Гудкова А. Ю. Динамика формирования паразитоценозов в организме овец при гельминтозах и коррекция ее антгельминтиками и пробиотиками // Автореф. дисс. доктора вет. наук. Уфа, 1999. - с. 29-35.

80. Давидов К. А. Гистологические изменения кишечника при трихоцефалезе свиней // Материалы Ш респ. науч. конфер. Молодых ученых и специалистов в области животноводства, ветеринарии и экономики сельского хозяйства. -Тбилиси, 1986.-с. 119-220.

81. Давидов К. А. Микроморфологические изменения кроветворных органов при трихоцефалезе свиней // Вопросы морфологии сельскохозяйственных животных. Тбилиси, 1987. -с. 31-33.

82. Данилявичюс Э. А. Эзофагостомоз // Методические указания по борьбе с паразитозами с.-х. животных, птиц, пчел и плотоядных. Вильнюс, 1988.- с 6-8.

83. Данилявичюс Э. А. Влияние системы ведения свиноводства на распространение эзофагостомоза // Тез докл. IX съезда Воес. общества гельминтологов. Тбилиси, М., 1986. - с. 49-50.

84. Данилявичюс Э. А. Изменение количества церулоплазмина и титра комплемента при эзофагостомозе свиней // Тез. докл. XI научной координационной конф. по проблемам паразитологии в Прибалтике. -Таллин, 1989. -с. 38-39.

85. Данилявичюс Э. А. Некоторые особенности эпизоотологического процесса при эзофагостомозе свиней // Материалы респуб. конф. «Достижения ветеринарной науки и практики по повышению продуктивности с.-х. животных. Тарту, 1988. Т. 3. - с. 77-80.

86. Данилявичюс Э. А. Эзофагостомоз свиней // Автореф. дисс. доктора вет. наук. М., 1990. - с. 22-40.

87. Даугалиева Э. X. Оссобенности патогенеза и иммунологических сдвигов в организме животных при различных гельминтозах //Вопросы вет. паразитологии в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1978. - с. 71 - 75.

88. Даугалиева Э. X. К механизму патогенеза и иммунитета при гельминтозах //Матер. 11 Закавказ. Конфер. по паразитологии. 1981.-е. 87-89.

89. Даугалиева Э. X., Филиппов В. В. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1991.- 187 с.

90. Даугалиева Э. X., Балаян К. С. Профилактика желудочно-кишечных стронгилятозов овец путем коррекции иммунного статуса //Ветеринария. -1989, №7.-с. 45-47.

91. Дахно И. С. Применение 10%-ного гранулята мебенвета при нематодозах свиней // Бюл. ВИГИС. -1991. Вып. 53. - с. 87.

92. Дахно И. С. Роль свиноматок в заражении поросят нематодозами // Ветеринария. 1986, № 5. - с. 48 - 49.

93. Дахно И. С. Эпизоотология смешанных нематодозов свиней в лесостепной зоне Украины и разработка мер борьбы с ними в хозяйствах промышленного типа: Автореф. дисс. кандидата вет. наук / ВНИИ гельминтологии им. К.И.Скрябина М., 1987. - 21 с.

94. Дахно И.С. Эффективность последовательных дегельминтизаций панакуром, морантелом и тетрамизолом при кишечных нематодозах свиней //Бюл. Всесоюз. ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина -1985; Т. 40, с. 2932.

95. Дементьев И. С. Сравнительная эффективность мебенвета гранулята 10% и пиперазина адипината в условиях промышленного свиноводства при нематодозах // Химиопрофилактика, патогенез и эпизотология паразитов с.-х животных -1981. с. 39-41.

96. Дзержинский В. А. Формирование кишечного паразитоценоза у свиней //Тез. докл. научн. конфер. «Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы» М., 1989. -Ч. 1.-е. 114-115.

97. Дзержинский В. А. Кишечные инвазии свиней (эймерии, балантидии, гельминты) на комплексах //Рукопись деп. в ВИНИТИ 17.03.87. № 1878. В. 87. Алма-Ата, 1987.-е. 33.

98. Дзержинский В. А. Паразитоценозы свиней //Ветеринария. 1989. № 2 -с. 38-39.

99. Дзержинский В. А. Смешанные кишечные паразитозы свиней и меры борьбы с ними //Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними. Алма-Ата, 1988. - с. 63.

100. Дзержинский В. А. Смешанные инвазии свиней в специализированных хозяйствах. //Изв. АН Каз. ССР серия биол 1986. №3. - с. 37-39.

101. Дильман П. Н. Некоторые морфологические и биохимические показатели крови при экспериментальном эзофагостомозе поросят // Профил. и леч.- ветер, мероприятия в животновдческих комплексах Душанбе. 1987. -с. 76-85.

102. Дильман П. Н. Распространение и динамика эзофагостомоза свиней в Таджикистане //Профилактика протозойных, гельминтозных и незаразных болезней сельскохозяйственных животных. Душанбе. 1985. - с. 47-60.

103. Дильман П. Н. Сезонная и возрастная динамика трихоцефалеза свиней в Южном и в Центральном Таджикистане //Профилактика и лечение инвазионных и незаразных заболеваний с.-х. животных. 1984, - с. 44-53

104. Дильман П. Н. Эпизоотология и профилактика аскаридоза свиней в Южном Таджикистане // Паразитарные и незаразные болезни с. х. животных. - 1983. - с. 30-34

105. Дребицкене Г. А, Медзявичюс А. К. Влияние витамина С на фогоцитоз поросят, зараженных Trichocephalus suis, Sshrank // Материалы X конференции Украинского общества паразитологов. Киев: Наукова Думка -1986.-Ч 1.-с. 186.

106. Дрогун А. Г., Якубовский М. В. Иммунологические изменения у поросят при ассоциированных нематодозах //Вет. наука производству. - 1989. - Вып. 27. - с. 80-90.

107. Дрогун А. Г., Якубовский М. В. Иммуноморфологические изменения у поросят при ассоциированных нематодозах //Вет. наука пр-ву. - 1989; Т. 27, - с. 90-85

108. Дума Н. В., Музучук Е. А., Лихвоз JI. К. Химиотерапия балантийно-гельминтозных инвазий свиней //Материалы X конференции Украинского общества паразитологов. Киев: Наукова Думка. 1986. - Ч. 1.-е. 192.

109. Евсеева О. В. Влияние антгельминтика универма на микрофлору кишечника больных аскариозом поросят и ее нормализация пробиотиком Ветом-1,1 //Сб. науч. тр. /Всерос. НИИ вет. санитарии, гигиены и экологии. -1999; Т.107. с. 3-11.

110. Елисеева Е. Н., Горбатов А.В., Сазонова О.А. Эффективность тетрамизола 10% при нематодозах //Ветеринария. 2003; N 1. - с. 10-12.

111. Жосан Н. С. Этиология и симбиоз макро- и микроорганизмов //Ветеринарная патология. 2005,№2. - с.23-25.

112. Жумакаева А. Н. О паразитоценозе свиней // Бюл. ВИЭВ. 1987. Вып. 56. - с. 46-49.

113. Жумакаева А. Н., Абуладзе К. И. Ассоциативные паразитарные болезни свиней //Ветеринария. 1986. № 7. - с. 53-54.

114. Захаров П. В. Сезонно-возрастная динамика основных гельминтозов свиней на свиноводческом комплексе // Бюл. ВИГИС. 1988. Вып. 49. - С. 18-20.

115. Зотова В. А. Опыт применения некоторых антгельминтиков при аскариозе свиней //Профилактика и лечение инфекционных и инвазионныхзаболеваний с.-х. животных в условиях Нечерноземья. Горький, 1985. - с. 54-55.

116. Зуев Д. В. Производственные испытания фезола при аскариозе и эзофагостомозе //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2005; вып.6. - с.234-235.

117. Зуев Д. В. Определение терапевтической дозы фезола при аскариозе свиней //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями».- М., 2005; вып.6. с.132-134.

118. Казарин А. Ю. Хабертиоз жвачных в центральном районе Нечерноземной зоны РФ // Автореф. дисс. кандидата вет. наук Иваново, 1994.-с. 18.

119. Каргина Т. П., Околелов В. И., Неупокоев В. Н. Остаточное количество пиперазина кремнефтористого в органах свиней после дегельминтизации //Незаразные и паразитарные болезни с. х. животных - Новосибирск, 1981. -с. 137-139.

120. Кизин Е. К. Биомониторинг эпизоотической ситуации по основным паразитозам свиней //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2003; вып.4. - с. 187 -188.

121. Кизин Е. К. Особенность эпизоотологии основных сочленов паразитоценоза свиней на крупных промышленных свинокомбинатах юга Западной Сибири //Вестн. Ом. гос. аграр. ун-та. 2003; N 2, - с. 63-67.

122. Кизин Е. К., Околелов В. И. Основные паразитозы в крупных промышленных свинокомбинатах и меры их профилактики //Вестн. Ом.гос. аграр. ун-та. 2003; N 4, - с. 78-84.

123. Кленова И. Ф., Яременко Н. А. Ветеринарные препараты в России. М.: Сельхозиздат, 2000. - с. 171-174.

124. Кузнецова Э. J1. Влияние абиктин-таблеток на неспецифическую резистентность и иммунный статус свиней, спонтанно инвазированных нематододами желудочно-кишечного тракта //Матер, докл. науч. конф.

125. Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2002; вып. 3. - с.181-183

126. Кузьмин А. А. Антгельминтики в ветеринарной медицине. М.: «Аквариум ЛТД», 2000. - 144 с.

127. Кузьмин А. А., Шеховцов В. В. Смешанные гельминтозы свиней и разработка их терапии в специализированных хозяйствах Украины // Тез. докл II Всес. съезда паразитоценологов. Киев, 1983. - с. 76.

128. Кузьмин А. А., Шеховцов В. С. Применение фенбендазола для терапии животных //Тез. докл. X конф. Украинского общества паразитологов. Киев: Наукова Думка. 1986. -Ч. 1. —с. 321.

129. Кузьмин А. А. Эффективность фенбендазола при нематодозах свиней и его фармако-токсилогическая характеристика. Тбилиси, 1985. - 21 с.

130. Кузьмин А. А., Шеховцов В. С. Эффективность альбендазола при нематодозах свиней //Развитие животноводства в крестьян, хоз-вах. Рига, 1990.-с. 15-16

131. Кузьмичев В. В. Фасциолез животных в центральном районе Нечерноземья РСФСР (эпизоотология, динамика формирования микропаразитоценозов, патогенез, лечение): Дисс. доктора вет. наук. -Кострома, 1997.-399 с.

132. Куликова О. Л. Влияние комплексного препарата на Т-клеточное звено иммунитета при аскариозе и эзофагостомозе свиней. //Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями /Матер, докл. нач. конф. М., 2001. -с.132-134.

133. Куликова О. Л. Оценка мононуклеарнофагоцитарной системы при аскариозе и эзофагостомозе свиней на фоне комплексной терапии. //Матер, докл. нач. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» М., 2001. - с. 134-136.

134. Ленцер А. А. Лактофлора и её роль //Всероссийский съезд эпидемиологов и микробиологов: Тезисы докладов. М., 1978. - с. 123 - 124.

135. Ленцер А. А. Лактофлора животного организма и её защитная функция //Теоретические и практические проблемы гнотобиологии. М., Агропромиздат, 1986. - с. 195-200.

136. Ленцер X. X., Ленцер А. А. Лизоцимная активность и чувствительность к лизоциму лактобацилл, встречающихся в микрофлоре человека //Тезисы докладов. -М., 1982.-с. 118-121.

137. Леонович В. В. Труды ВНИИ бакпрепаратов. М., 1973, вып. 1. - с. 122 -129.

138. Листошенко А. А., Головкина Л. П. Установление показателей эффективных доз универма при гельминтозах свиней //Матер, докл. науч. конф. /Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. М., 2001. -с.142-144.

139. Листошенко А. А., Сивков Г. С. Профилактическая эффективность универма и аверсекта-2 при нематодозах свиней //Матер, докл. науч. конф. /Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. М., 2001. - с .144146.

140. Лихвоз Л. К, Шеховцов В. С., Сулимов В. С. Смешанные инвазии у свиней и их сочетанная терапия //Тез. докл 11 Всес. Съезда паразитоценологов. Киев, 1983. - с. 189.

141. Лоскот В. И., Воронов А. Н., Семенков Л. Д. Паразитоценозы свиней в животноводческих хозяйствах и промышленных комплексах //Сб. науч. тр. /Ленингр. вет. ин-т. 1988; Т. 94. - с. 45-48.

142. Малахова Е. И, Назарова Н. С., Сафиуллин Р. Т. Антгельминтная эффективность вермицина и пиперазина при аскариозе свиней // Бюл. ВИГИС. 1986, вып. 44. - с. 48.

143. Манжос А. Ф., Сумцов В. С. Химиотерапия смешанных инвазий свиней //Паразитоценозы диких и домашних животных Белоруссии. 1987. - с. 4146.

144. Маннапова Р. Т. Коррекция иммуногенеза при профилактике ассоциативного сальмонеллезно-аскариозного заболевания поросят //Ветеринария. 1998; N 1. - с. 34-35.

145. Маркевич А. П. Паразитоценология: становление, предмет, теоретические основы и задачи. IIВ кн.: «Теоретические и прикладные проблемы паразитоценологии». Киев, «Наукова думка», 1985. - с. 16 - 35.

146. Матусявичус А. П. Антгельминтная эффективность панакура при смешанной инвази аскариоз и эзофагостомоз у свиней // Труды Лит. НИИ -1986. Т. 10. -с. 106.

147. Матусявичус А. П. Сочетанное заболевание свиней аскариозом и ззофагостомозом // Тез. докл Ш Всес. съезда паразитологов. Киев, 1991.-е. 101.

148. Матусявичус А. П. Ассоциативное заболевание свиней, вызываемое аскаридами и эзофагостомами //Паразитоценозы и ассоциативные болезни. -М.- 1984.-С. 219-234.

149. Матусявичус А. П., Данилявичус Э. А., Шпакаускас В. И. Заболевания свиней, вызываемые ассоциацией гельминтов и возбудителя рожи //Паразитоценозы и ассоциативные болезни. 1984. - с. 208-219

150. Матусявичус А. П., Данилявичюс Э. А., Шпаскаускас В. С. Профилактика кишечных нематодозов свиней // Тез. докл. 10 научной координац. Конфер. по проблемам паразитологии в Прибалтике. Рига, 1986.-c.114.

151. Маямсина Е. В. Динамика микрофлоры кишечника у крупного рогатого скота при фасциолезе и коррекция ее антгельминтиками, пробиотиками и иммуностимуляторами: Автореф. дисс. кандидата вет. наук. Иваново, 2004.- 19 с.

152. Мединский Б. Л., Шакурова Ф. М, Корнишина М. Д. Испытание антгельминтиков при паразитозах свиней Н Тез. докл. республ. науч.-практич. конфер. «Достижения ветеринарной и зоотехнической науки в животноводстве». Казань. 1989. - С. 22-23.

153. Мединский Б. JL, Шакурова Ф. М., Корнишина М. Д. Сравнительная эффективность антгельминтиков при кишечных нематодозах свиней //Вет. и зоотехн. обслуживание животноводства в новых условиях хозяйствования. -Казань, 1991.-е. 39-41.

154. Мельцов И. В. Изучение вопросов эпизоотологии аскаридоза и эзофагостомоза свиней в специализированном хозяйстве Омской области //Пробл. и перспективы развития науки в Ин-те вет. медицины ОмГАУ/Ом. гос. аграр. ун-т. Омск, 2002. - с. 149-152.

155. Михайлов М. Ф. Разработка мер борьбы с гельминтозами в хозяйствах -поставщиках животных для свиноводческих комплексов в зоне Среднего Приуралья // Автореф. дисс. кандидата вет. наук М., 1983. - с. 9-23.

156. Михайлов М. Ф. Сезонная и возрастная динамика нематодозов свиней в Удмуртской АССР // Бюл. ВИГИС. -1981. Вып. 30. с 65-69.

157. Мишурнова Н. В., Киржаев Ф. С. Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта //Ветеринария. 1993; №7. -с. 30-33.

158. Мозалене Э. Э. Роль микроэлементов железа и меди в патогенезе трихоцефалеза поросят// Автореф. дисс.кандидата биол. наук. Л., 1980. -с. 18.

159. Мозалене Э. Э., Медзявичус А. К. Динамика церулоплазмина в сыворотке крови поросят при экспериментальном трихоцефалезе // Труды АН Лит. ССР. 1986. - Серия В, №4. -с. 45-49.

160. Мозалене Э. Э., Медзявичус А. К. Изменение содержания церулоплазмина у трихоцефалезных поросят при подкормке витамином С // Материалы X научн. конфер. Украинского общества паразитологов. Киев: Наукова Думка - 1986. - Ч. 2 -с. 35.

161. Мозалене Э. Э., Медзявичус А. К. Влияние добавки солей железа и меди на динамику содержания микроэлементов в организме поросят при инвазии трихоцефалюсами // Тр. АН Лит. Сер. В. 1982. Т. 4. - с. 79-85.

162. Молева А. А. Динамика формирования микропаразитоценозов при нематодозах свиней и коррекция ее антгельминтиками и пробиотиками: Авт. дисс. . канд. вет. наук. Иваново, 2004. - 19 с.

163. Мясцова Т. Я. Отношения в системе паразит-хозяин и профилактика кишечных нематодозов свиней: Автореф. дисс. кандидата вет. наук / Белорус. НИИ эксперим. ветеринарии им. С.Н.Вышелесского Минск, 1986, -24 с.

164. Мясцова Т. Я. Эффективность мебендазола при ассоциативных нематодозах свиней // Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними. «Паразитарные болезни животных». М., 1989. № 3. - с. 57.

165. Мясцова Т. Я. Эффективность фенбендазола при нематодозах свиней // Современные проблемы профилактики и лечении зоонозных заболеваний и лейкозов. Гродно, Мн. - 1982. -с. 158-159.

166. Насонова М. В., Шистакова Т. А. Противогельминтозные мероприятия в специализированном свиноводческом госудррственном племенном заводе «Тойда» //Диагностика и профилактика инфекционных болезней с.-х. животных. Воронеж. - 1987. - с 92-98.

167. Никулин Т. Г., Карасев Н. Ф., Ятусевич А. И., Олехнович Н. И. Эффективность ринтала при кишечных нематодозах свиней //Вет. наука пр-ву- 1984; Т. 22.-е. 99-101.

168. Новак М. Д., Гагарина JL В., Даугалиева Э. X., Самсонов И. В. Микстинвазии свиней на промышленном комплексе. //Тр. ВИГИС 2004, т.40. - с. 245 - 255.

169. Носков С. Б. Эффективность беналбена при аскариозе и эзофагостомозе свиней. //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями».- М., 2001.- с. 183-184.

170. Олехнович Н. И. Ассоциативные паразитозы желудочно-кишечного тракта свиней в Белоруссии и меры борьбы с ними: Автореф. дисс. кандидата вет. наук. Минск - 1990. - с 21.

171. Олехнович Н. И., Ятусевич А. И. Трихоцефалез свиней Витебск, 2001. -98 с.

172. Олехнович Н. И., Ятусевич А. И. Трихоцефалез свиней //Учен. зап. Витеб. гос. акад. вет. медицины. 1994; Т.31. - с. 127-130.

173. Опарин П. Г., Петрухин М. А. Гельминтозы свиней Приморского края и меры борьбы с ними //Болезни животных и меры борьбы с ними. -Владивосток, 1991.-е. 80-85.

174. Оробец В. А., Ремез В. И. Эффективность премикса с ивермектином при паразитарных болезнях свиней //Вестн. ветеринарии. 1997; N 1. - с. 60-61.

175. Оробец В. А. Гельминтозы свиней (лечение и профилактика) //Вестн. Ветеринарии. 1997; N 6(4). - с. 78-83.

176. Павлова Т. Е. Лактоферментирующие бактерии рубца и слепой кишки овец при разном уровне белка и легкопереваримых углеводов в рационе // Автореф. дисс. кандидата вет. наук /ВНИИ физиолог, и биохим. с.-х. животных. Боровск, 1968.

177. Павловский Е. Н. Теория паразитоценозов и паразитарные болезни. // Тез. докл. 8-го совещания по паразит, болезням. М., 1955. - с. 110-116.

178. Панасюк Д. И. Закономерности взаимоотношений сочленов паразитоценоза. //В кн.: Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М., Колос, 1984.-62 с.

179. Паулискас В. Шаркунас В. Реактивность организма свиней при ассоциативном заболевании эзофагостомозом-балантидиозом // Материалы юбилейной конф. факультета вет. мед. Латвийской с.-х. акад. Елгава, 1989. -с. 37.

180. Паулискас В. И. Аутофлора содержимого прямой кишки свиней при эзофагостомозе //Тр. Лит. вет. акад. Вильнюс. 1985. Т. 15 - с. 93-96.

181. Паулискас В. И. Дисбактериоз при эзофагостомозе II Тр Лит. вет акад. и Лит. НИВИ Вильнюс. 1987. Т. ХУШ. - с. 138-141.

182. Паулискас В. И. Паразитоценоз желудочно-кишечного тракта свиней . -М.; Агропромиздат, 1990, 81 с.

183. Паулискас В. И. Эзофагостомоз свиней // Автореф. дисс. доктора вет. наук-М., 1990. с. 30-32.

184. Петренко С. И. Иммуноглобулины при гельминтозах свиней //II Всес. съезд паразитоценологов. Киев. 1984.- с. 387-388.

185. Петренко С. И. Паразитоценозы свиней на комплексах //Вет. наука пр-ву. - 1985; Т. 23. - с. 83-86.

186. Петров Ю. Ф. Основные направления научных исследований сотрудников кафедры паразитилогии и зоологии Ивановской ГСХА за последние 20 лет //Тр. РАСХН: «Паразитарные и ассоциированные болезни животных и их профилактика». Иваново, 1997. с. 4 - 6.

187. Петров Ю. Ф., Кузьмичев В. В., Сорокина И. Б. Профилактика фасциолеза животных // Инф. Листок № 399 82 Ивановского МТЦНТИ. -Иваново, 1982. - с.4.

188. Петров Ю.Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни с./х. животных. Л., «Агропромиздат», 1988. - 176 с.

189. Петров Ю. Ф., Кузнецов В. М., Садов К. М., Косяев Н. К. Еремеева О. Р. Средства терапии животных при микстинвазиях //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2004; вып.5.-с.308-311.

190. Петров Ю. Ф. Ассоциативные болезни свиней и их профилактика, Иваново, 1994. 55 с.

191. Петров Ю. Ф. Активность желез внутренней секреции у животных при гельминтозах //Инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. -Иваново, 1991. с. 60-62.

192. Петров Ю. Ф. Иммунитет при инвазионных болезнях сельскохозяйственных животных. М., 1984. - с. 19.

193. Петров Ю. Ф. Функциональное состояние эндокринной системы у с./х. животных при гельминтозах. Иваново, «Талка», 1992. - 74 с.

194. Петров Ю. Ф., Сорокина И. Б., Абалихин Б. Г., Большакова А. Ю. Патогенез и лечение ассоциативных заболеваний гельминто-бактерийной этиологии //Тез. докл. объединен, сессии центрального совета ВОГ и секции

195. Инвазионные болезни с.-х. животных» отделения вет. медицины РАСХН -М., 1992.-с. 45-46.

196. Петров Ю. Ф., Твердохлебов П. Г., Абалихин Б. Г. Рекомендации по профилактике ассоциативного заболевания, вызываемого паразитированием дикроцелиев, бактерий и грибов. М., 1986. - 14 с.

197. Петров Ю. Ф., Иванюк В. П., Рудковская Е. Г. Патогенез микстинвазий свиней //Ветеринария. 2003; N 4. - с. 25-26.

198. Петрухин М. А., Богуш И. А., Горлов С. Н., Деркало Р. Г. Эффективность препаратов при основных паразитозах свиней в Амурской области //Матер, докл. науч. конф. /Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. М., 2001. - с. 195-197.

199. Петрухин М. А., Трухина Т. И. Испытание албендазола при основных гельминтозах крупного рогатого скота в Амурской области //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2005; вып.6.- с. 278-280.

200. Петрухин М. А. Разработка мероприятий по борьбе с нематодозами свиней //Науч.-техн. бюл. Дальневост. зон. н.-и. вет. ин-т. - 1990; Т. 3, - с. 16-21.

201. Петрухин М. А. Распространение эзофагостомоза и кокцидиоза свиней в Дальневосточном регионе //Материалы докл. науч. конф. "Ассоциатив. паразитар. болезни, пробл. экологии и терапии". М., 1995. - с. 129-130

202. Петрухин М. А. Сравнительная эффективность мебенвета, пиперазина и их ассоциаций при аскариозе, эзофагостомозе и трихоцефалезе свиней //Научно-технич. Бюл. Дальневост. зонального института 1991. - вып. 1.-с. 8.

203. Петрухин М. А., Опарин П. Г, Испытание панакура при гельминтозах свиней //Паразиты, вызываемые ими болезни животных на Дальнем Востоке, их лечение. Новосибирск, 1986. - с. 62-65.

204. Петрухин М. А., Опарин П. Г., Гамидов М. Г. Влияние нематодозной инвазии на физиологические показатели организма свиней // Научно-технич. бюл. Дальневосточ. зональн. НИИ. 1990, № 3. - с. 22 - 26.

205. Пономарь С. И. Даугалиева Э. X. Влияние антгельминтиков в терапевтических дозах на иммунобиологическую реактивность поросят при нематодозах //Бюл. ВИГИС . -1991. Вып. 53. с 106.

206. Пономарь С. И. Комплексная терапия свиней, зарженных аскаридами и трихоцефалами, с применением иммуномодулирующих средств //Бюл. ВИГИС. -1990. Вып. 54. с. 97.

207. Поцверия 111. О. Распространение и сезонно-возрастная динамика основных нематодозов свиней в Грузинской ССР при различной схеме содержания //Матер, научн. конф. ВОГ АН СССР. 1980. - Вып. 32. - с. 88.

208. Приходько Ю. А. Альбендазол при гельминтозах свиней //Учен.зап. Витеб. гос. акад. вет. медицины. 1999; Т.35,ч.1. - с. 113-114.

209. Приходько Ю. А. Изучение острой токсичности альбендазола на свиньях. //Вет. медицина. 2000; Вип.77. - с. 282-284.

210. Приходько Ю. А., Шеховцов В. С.,Темный Н. В. Экспериментальный трихоцефалез поросят //Вет. медицина. 1993. Вып. 68. - с. 17.

211. Прус М. П., Кулиш М. А. Сравнительная эффективность некоторых антгельминтиков при смешанной нематодозной инвазии свиней //Вклад молодых ученых Украины в интенсификацию с.-х. производства. 1987, - с. 130-131.

212. Радченков В. П., Матвеев В. А., Бутров Е. В., Бутрова В. И. Эндокринная регуляция роста и продуктивности сельскохозяйственных животных. М., 1991.-е. 128-149.

213. Рахманов Э. Р. Комплексное лечение больных хроническим фасциолезом, осложненным бактериальной инфекцией желчных путей // Мед. паразитология и паразитарные болезни. М., 1987, № 2, с. 32 - 34.

214. Ремизова С. Е. Изыскание новых химиотерапевтических препаратов при аскаридозе свиней: Автореф. дисс. кандидата вет. наук / Сарат. гос. аграр. ун-т им. Н.И.Вавилова Саратов, 1999. - 22 с.

215. Ремизова С.Е., Ларионов С. В., Розовенко М. В., Маркова Л. И., Резяпкин И. Н. Проблема аскаридоза свиней и разработка мер борьбы с ним //Вет. практика-2001; N2.-с. 11-14.

216. Ремизова С. Е. Испытание антгельминтной активности метоксодиона при аскаридозе свиней //Соврем, аспекты диагностики, профилактики и лечения инфекц. и инваз. болезней животных.- М., 1998, с. 110-111.

217. Ремизова С. Е., Ларионов С. В., Резяпкин И. Н. Оксодион и метоксодион новые антгельминтные препараты, предлагаемые для лечения кишечных нематодозов свиней //Пробл. инфекц. и инваз. болезней в животноводстве на соврем, этапе. - М., 1999. - с. 286-288

218. Ремизова С. Е.; Ларионов С. В.; Соловьев Б. Н.; Розовенко М. В. Эффективность препаратов дикетонового ряда при аскаридозе свиней //Ветеринария. 1998; N 3. - с. 33-35.

219. Родионова И. А., Рабинович М. И. Эффективность применения антгельминтиков при смешанных нематодозах свиней //Актуал. пробл. вет. медицины. Троицк, 2002. - с. 110-112.

220. Романюк К. Экономические эффекты применения противоглистных препаратов в условиях свиноводческих ферм промышленного типа // Новости ветеринарной фармации и медицины. Варшава, 1991. № 1.-е. 3-6.

221. Ростомашвили П. А. Кумулятивные и аллергенные свойства комплексных солей пиперазина с солями соляной кислоты // Борьба с инвазионными болезнями с.-х. животных в условиях ГССР. Тбилиси, 1987. -с. 28-31.

222. Рудковская Е. Г. Микстинвазии свиней в хозяйствах Центрального района Нечерноземья Российской Федерации (эпизоотология, патогенез и лечение) // Автореф. дисс. кандидата вет. наук. -Иваново, 2000. 15 с.

223. Садарашвили Ю. Ф., Читашвили Б. Г., Шенгелия Э. X. Гельминты и гельминтозы сельскохозяйственных животных и птиц в районах Колхидской низменности Грузинской ССР //Материалы 11 Закавказской конф. по паразитологии. -1981. с. 57.

224. Сазанов А. М., Сафиуллин Р. Т. Экономический ущерб от спонтанного трихоцефалеза свиней // Тез. докл. научн. конфер. «Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы». М. - 1989. - Т. 2. - С. 84-85.

225. Сазанов А. М., Сафиулин Р. Т. Гельминтозная ситуация по кишечным нематодозам свиней в хозяйствах разного типа //Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними. Ташкент. 1988, - с. 173.

226. Саушкин В. В. Иммунобиологическая реактивность ягнят, спонтанно зараженных стронгилятами желудочно-кишечного тракта //Современные вопросы ветеринарии, медицины и биологии. Уфа, 2000. - с. 266-267.

227. Саушкин В. В. Неспецифическая иммунопрофилактика и комплекснаятерапия при гельминтозах животных: Автореф. дисс.доктора вет. наук. 1. Иваново, 2002. 46 с.

228. Сафиуллин Р. Т. Эффективность премиксов с албендазолом при аскариозе и эзофагостомозе свиней // Информац. бюл. Укр. акад. аграрных наук. 1994, с. 96.

229. Сафиуллин Р. Т., Дриняев В. А., Юркив В. А. Эффективность фармацина при паразитарных болезнях свиней //Ветеринария. 1998, № 1. - с. 29-34.

230. Сафиуллин Р. Т. Антгельминтная и экономическая эффективность ринтала при гельминтозах свиней //Достижения науки и техники АПК. -1989. №11.-с. 53-54.

231. Сафиуллин Р. Т. Экономический ущерб от основных гельминтозов сельскохозяйственных животных в 10 пятилетке //Бюл. Всес. ин-та гельминтол. 1983. Вып. 33. - с. 79.

232. Сафиуллин Р. Т., Героименкова О. Е. Лечебная и экономическая эффективность ринтала и себацила при паразитарных болезнях свиней //Ветеринария. 1994, № 10. - с. 29-33.

233. Сафиуллин Р. Т. Действие тетрамизола и левамизола при кишечных нематодозах свиней //Свиноводство, 2001; N 3, С. 22-23.

234. Сафиуллин Р. Т. Ивермаг при паразитарных болезнях свиноматок //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2005; вып.6. с. 132—134.

235. Сафиуллин Р. Т. Дегельминтизация свиней в специализированных хозяйствах //Ветеринария. 1985. №3. - с. 38-41.

236. Сафиуллин Р. Т. Паразитарные болезни свиней //Свиноводство. 2004; N3.-C.30.

237. Сафиуллин Р. Т. Пирител при кишечных нематозах //Свиноводство. -1995; N4.-с. 20-22.

238. Сафиуллин Р. Т. Премикс с ивермектином поможет победить паразитарные болезни //Свиноводство. 1995; N 3, - с. 25-28.

239. Сафиуллин Р. Т. Семенычев А. В. Лечебная и экономическая эффективность ганамектина при нематодозах свиней //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2004; вып.5. -с. 359-361.

240. Сафиуллин Р. Т. Экономический ущерб от утраты племенной ценности свиней при субклинической форме аскариоза //Бюл. Всес. ин-та гельминтол. -1984. Вып. 38 с. 60-61.

241. Сафиуллин Р. Т. Экономическое значение паразитарных болезней свиней //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» М., 2003; вып.4. с.394-397

242. Сафиуллин Р. Т. Эффективность лечебного препарата баймек при паразитарных болезнях свиней //Свиноводство. 2001; N 6, - с. 20-21

243. Сафиуллин Р. Т., Дриняев В. А. Эффективность универма при кишечных нематодозах свиней //Матер. Межд. корд. сов. 19-23 мая 1997

244. Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных». -Воронеж, 1997. с. 345-346.

245. Сафиуллин Р. Т., Хромов К. А. Эффективность ганамектина при паразитарных болезнях свиней //Ветеринария. 2004; N 2. - с. 9-11.

246. Сафиуллин Р. Т. Применение абиктина при кишечных нематодозах свиней //Свиноводство. 2003; N 1. - с. 26-28.

247. Сафиуллин Р. Т. Эффективный и экономичный способ борьбы со смешанной инвазией свиней //Материалы 10 конфер. Украинского общества паразитологов. Киев: Наукова Думка, 1986. Ч. 2. - с. 192.

248. Сафиуллин Р. Т., Юнисова К. Ю. Влияние экспериментального аскариоза и эзофагостомоза на качество мяса свиней //Ветеринария. 1996. -№1. - с. 32.

249. Сафиуллин Р. Т. Антгельминтная и экономическая эффективность ивомека при кишечных нематодозах свиней //Науч.- техн. бюл. ВАСХНИЛ. CO. - 1986; Т. 18-19.-с. 57-60.

250. Сафиуллин Р. Т. Антгельминтная и экономическая эффективность флубендазола при кишечных нематодозах свиней //Актуал. вопр. инфекц. и инваз. болезней животных. М., 1993. - с. 54-58.

251. Сафиуллин Р. Т. Антгельминтная и экономичская эффективность ринтала при гельминтозах свиней //Ветеринария. 1988, № 6. - с. 33 - 37.

252. Сафиуллин Р. Т. Копроскопические методы диагностики гельминтозов свиней //Ветеринария 2001; N 5. - с. 29-32.

253. Сафиуллин Р. Т. Определение затрат времени ветеринарных специалистов на проведение противогельминтозных мероприятий при кишечных нематодозах свиней Бюл. Всесоюз. ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина. 1986; Т. 43. - с. 47-51.

254. Сафиуллин Р. Т. Борьба с гельминтозами свиней в специализированных хозяйствах //Достижения науки и техники АПК. 1990. № 11. - с. 30.

255. Сафиуллин Р. Т. Взаимовлияние аскарид и эзофагостом в организме свиней при экспериментальной инвазии //Материалы Ш Всес. съезда паразитологов. -Киев, 1991.-е. 147.

256. Сафиуллин Р. Т. Испытание анттельминтной и экономической эффективности тивидина по сравнению с пиперазином при аскариозе свиней //Бюл. Всес. ин-та гельминтол. 1987. Вып. 49. - с 54-58.

257. Сафиуллин Р. Т. Комплекс противопаразитарных мероприятий для специализированных свиноводческих хозяйств //Ветеринария. 2002; N 1. -с. 29-33

258. Сафиуллин Р. Т. Лечебная и экономическая эффективность баймека при паразитозах свиней //Ветеринария. 1997; N 3, - с. 38-41.

259. Сафиуллин Р. Т. Лечебная и экономическая эффективность премикса с ивермектином при паразитарных болезнях свиней //Ветеринария. 1995; N 6, - с. 43-47.

260. Сафиуллин Р. Т. Накожное применение цитарина при полиинвазиях свиней // Бюл. ВИГ. 1991. Вып. 3 - с. 69-75.

261. Сафиуллин Р. Т. Нормативы затрат денежных средств на борьбу с гельминтозами свиней. //Бюл. Всесоюзного института гельминтологии. -1986; Т. 46, с. 43-50

262. Сафиуллин Р. Т. Особенности экономического ущерба от смешанной инвазии свиней //Материалы докл. науч. конф. "Ассоциатив. паразитар. болезни, пробл. экологии и терапии". М., 1995, - с. 158-160.

263. Сафиуллин Р. Т. Паразитарные болезни свиней // Ветеринария. 1997. -№1. - с. 28-30.

264. Сафиуллин Р. Т. Премикс с ивермектином эффективность при паразитарных болезнях свиней // Вет. газета. - 1995, № 7/69/. - с. 4.

265. Сафиуллин Р. Т. Сравнительная эффективность копроскопических методов диагностики гельминтозов свиней и их усовершенствование на основе стандартизации //Тр. Всерос. ин-та гельминтологии, 2001; Т. 37, с. 149-159.

266. Сафиуллин Р. Т. Тивидин при аскариозе и эзофагостомозе свиней //Ветеринария. 1986, № 12 - с. 42-44.

267. Сафиуллин Р.Т. Экономические схемы дегельминтизации ремонтного молодняка свиней при нематодозах в специализированных хозяйствах //Ветеринария. 1993; № 8. - с. 34-38.

268. Сафиуллин Р. Т. Экономический ущерб от аскаридоза,трихоцефалеза и эзофагостомоза свиней //Бюл.Всесоюз.ин-та гельминтологии. 1991(1992); Вып.55, - с. 121-122.

269. Сафиуллин Р. Т. Экономический ущерб от моно- и сочетанных гельминтозов свиней при экспериментальной инвазии // Материалы Ш Всес. съезда паразитологов. Киев, 1991.-е. 148.

270. Сафиуллин Р. Т. Экономический ущерб от нематодозов свиней // Ветеринария. 1990; № 2. - с. 46-50.

271. Сафиуллин Р. Т. Экономический ущерб от снижения качества продукции свиней при аскариозе // Бюл. ВИГ. -1988 с. 51-53.

272. Сафиуллин Р. Т. Экономическое обоснование схемы обработок свиней при паразитарных болезнях //Актуальные проблемы ветеринарной медицины, ветеринарно-санитарного контроля и биологической безопасности с.-х. продукции. 2004. - с. 145-146.

273. Сафиуллин Р. Т. Эффективность и экономичность ивомека при смешанных инвазиях свиней //Бюл. Всесоюз. ин-та гельминтологии. 1986; Т. 46, - с. 37-42.

274. Сафиуллин Р. Т. Эффективность и экономичность тивидина при аскариозе и эзофагостомозе свиней // Бюл. ВИГ. 1986. - Вып. 44. - с. 55.

275. Сафиуллин Р. Т. Эффективный и экономичный способ борьбы со смешанными инвазиями свиней //10 конф. Укр. о-ва паразитологов: Материалы. ч. 2, 1987, - с. 192.

276. Сафиуллин Р. Т., Габдулин В. А., Юркив В. А. Эффективность авертина при паразитарных болезнях свиней и его переносимость животными разноговозраста //Всерос. науч. конф. "Взаимоотношения паразита и хозяина": Тез.докл. М., 1998. - с. 57.

277. Сафиуллин Р. Т., Буров В. В., Юркив В. А. Авертин порошок при паразитарных болезнях свиней //Актуал. вопр. диагностики, профилактики и борьбы с болезнями с.-х. животных. - Ставрополь, 1999. - с. 235-238.

278. Сафиуллин Р. Т., Габдулин В. А. Вермитан высокоэффективное средство при кишечных нематодозах свиней //Ветеринария, 1997; №12. - с. 29-33.

279. Сафиуллин Р. Т., Назарова Н. С. Антгельминтная эффективность вермицина и пиперазина при аскариозе свиней // Бюл. ВИГ 1986. - Вып. 44.-с. 48.

280. Сафиуллин Р. Т., Тюрин И. Е. Профилактическая и экономическая эффективность субалина и абиктина при желудочно-кишечных болезнях поросят: //Тр. Всерос. ин-та гельминтологии им. К.И.Скрябина. М., 2004; Т. 40. - с. 374-383.

281. Сафиуллин Р. Т., Тюрин И. Е.: Экономическая эффективность субалина и абиктина при желудочно-кишечных болезнях поросят //Ветеринария. -2003; N8,-с. 7-10

282. Сафиуллин Р. Т., Черепанов А. А., Хренов В. М., Благодарова Л. П., Косенко Л.П. Кубен при кишечных нематодозах свиней //Ветеринария. -1996; N2.-с. 38-39.

283. Сафиуллин Р. Т., Сазанов А. М. Кишечные нематодозы свиней в хозяйствах разного типа //Ветеринария. 1991, №. 6. - с. 34-38.

284. Сафиуллин Р.Т., Хлопицкий В. П. Лечебная и экономическая эффективность ивермага при паразитарных болезнях свиней //Тр. Всерос. инта гельминтологии. Москва, 2005; Т. 41. - с. 318-328.

285. Семенов Ю. Ю. Усовершенствование мер борьбы со смешанными кишечными нематодозами свиней в условиях Кубани: Автореф. дисс. кандидата вет. наук / ВНИИ гельминтологии им. К.И.Скрябина М., 1988, -18 с.

286. Семко С. А., Сафиуллин Р. Т. Эффективность альбендазола гранулята при кишечных нематодозах свиней //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями»,- М., 2002; вып. 3.- с. 301-303.

287. Сидоркин В. А., Семенов С. В. Эффективность альвета при гельминтозах сельскохозяйственных животных //Ветеринария 2001; N. 12. - с. 24-26.

288. Сидоркин В. А., Новикова С. В., Баринов Н. Д. Нематоцидная активность левамизола при аскаридозе свиней //Ветеринария -2001; №5. с. 32-33.

289. Сидоров М. А., Субботин В. В., Данилевская Н. В. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками //Ветеринария. 2000; №11.-с. 17-22.

290. Сизова А. В. Значение микрофлоры желудочно-кишечного тракта животных и использование бактерий симбионтов в животноводстве. - М., 1974.-90 с.

291. Скира В. Н., Березкина С. В., Юркив В. А. Порошок авертина -антипаразитарный препарат широкого спектра действия //Тез. докл. конф. "Концепция науч. обеспечения вет. медицины Сев.-Вост. региона Нечернозем, зоны РФ". Н.Новгород, 1999. - с. 88-91.

292. Скира В. Н, Березкина С. В., Черкасова Т. Д., Юркив В. А. Порошок авертина препарат широкого спектра действия //Ветеринария. - 2000; N 9. -с. 31-34.

293. Сковородин Е. Н., Васильева В. А. Влияние аскариозной инвазии на качество свинины// Мордовский университет им. Н.П. Огарева Саранск. -1989. с. 6.

294. Смирнов Д. А. Паразитофауна и меры борьбы с основными гельминтозами лошадей в центральном районе Нечерноземной зоны

295. Российской Федерации: Автореф. дисс. кандидата вет. наук. Иваново, 2003.- 18 с.

296. Сорокин В. В., Тимошко М. А., Дубовская Д. В., Ширшова А. И. Известия АН Молдавской ССР, сер. Биол. и хим. наук. Кишенев, 1973, № 3.- с. 60-62.

297. Сорокин В. В., Тимошко М. А., Дубовская Д. В., Ширшова А. И. Известия АН Молдавской ССР, сер. Биол. и хим. наук. Кишенев, 1973, № 3.- с. 60-62.

298. Сорокина И. Б. Динамика формирования паразитоценозов и эффективность патогенетической терапии при фасциолезе овец // Дисс. кандидата вет. наук. Иваново, 1987. - с. 173.

299. Сорокина И. Б. Динамика микрофлоры печени, тощей и большой ободочной кишок при экспериментальном фасциолезе //Сб. трудов МВА. -М.,1982. с. 44-46.

300. Сорокина И. Б. Динамика фагоцитарной активности лейкоцитов при экспериментальном фасциолезе //Тез. докл. научн. конф. Иваново, 1985. - с. 51.

301. Софорова Д. П. Динамика гематологических и некоторых биохимических показателей у свиней при трихоцефалезе //Сборник научных работ ЛВИ и ИСХИ «Инвазионные болезни сельскохозяйственных животных». -Иваново, 1991.- с. 76-79.

302. Софорова Д. П. Особенности распространения трихоцефалеза свиней в Ивановской области //Материалы докл. научн. конфер. «Легочные и желудочно-кишечные нематодозы человека и животных и меры борьбы с ними».-М., 1993.-с. 84.

303. Софорова Д. П. Особенности эпизоотологии и меры борьбы с трихоцефалезом свиней в хозяйствах Нечерноземной зоны РФ // Сборник научных трудов МВА «Онтогенез, профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных». М., 1993. - с. 109-112.

304. Софорова Д. П. Состояние эндокринной системы свиней при трихоцефалезе //Сборник научных работ МВА и ИСХИ «Индивидуальное развитие и профилактика болезней сельскохозяйственных животных». -Иваново, 1992.-с. 75-77.

305. Софорова Д. П. Трихоцефалез свиней в центральном районе Нечерноземья РФ // Автореф. дисс. кандидата вет. наук Иваново, 1993.-с. 9-15.

306. Стоименов К., Кършелова Р.; Кожухаров С.: Ринтал-премиксът -ефикасен антихелминтик срещу езофагостомите по свинете: //Ветер. Сб, 1985; Т. 83. N 6, с. 32-34,

307. Субботин В. В. Биотехнология пробиотика лактобифадола (бифидобактерина) и его лечебно профилактическая эффективность. // Дисс. докт. вет. наук. - М., 1999, с. 8 - 22.

308. Субботин В.В., Степанов К.М. Влияние бифацидобактерина на кишечную микрофлору поросят // Ветеринария. -1998, № 5. с. 24 - 26.

309. Субботин В. В., Данилевская Н. В. Микрофлора кишечника собак: физиологическое значение, возрастная динамика, дисбактериозы, коррекция. Часть 1. Нормальная микрофлора кишечника собак // Ветеринар. 2002, № 1.- с.40-44.

310. Таирова Р. М., Васильева В. А. Распространение и лечение смешанных инвазий свиней Республики Мордовии //Эффективность адаптив. технологий. Ижевск, 2003. - с. 320-321.

311. Тараканов Б. В., Клабукова Л. Н., Николичева Т. А., Пузач Л. В. Микрофлора пищеварительного тракта, неспецифическая резистентность и продуктивность поросят при применении лактоамиловорина // Ветеринария.- 1999, №8.-с. 51 -54.

312. Тарасов В.В. Эффективность ивомека при паразитозах свиней // Сборник научных работ Сиб. отдел. РАСХН. Новосибирск. 1991.-е. 16-22.

313. Тарасов В. В., Шкиль С. П. Поиск новых антгельминтных препаратов при смешанных инвазиях желудочно-кишечного тракта свиней //Науч.-техн. бюл. Ин-т эксперим. ветеринарии Сибири и Дал. Востока. - 1991; Т. 2. - с. 19-24.

314. Темный Н. В. Эффективность новых препаратов, производных ивермектинов и бензимидазолов, при трихоцефалезе свиней //Информ. бюл. /Укр. акад. аграр. наук. Ин-т эксперим. клинич. вет. медицины 1994. - с. 234.

315. Теплов О. В. Эффективность дегельминтизации пиперазином при различной экстенсивности поражения свиней аскаридозом // Бюл. ВИГИС. -1979. Вып. 24. с. 54-59.

316. Тимошко М. А., Сорокин В. В. Известия АН Молдавской ССР. -Кишенев, 1973, №2. с. 85-86.

317. Толузарова Т. А. Зараженность свиней гельминтами в специализированных свиноводческих хозяйствах Северо-Западной зоны России / /Бюл. ВИГИС. 1982. Вып. 33. - с. 70-72.

318. Толузарова Т.А. Сезонная и возрастная динамика трихоцефалеза свиней в специализированном хозяйстве Северо-Западной зоны России // Бюл. ВИГИС. 1982. Вып. 33. - с. 72-73.

319. Толузарова Т. А. Сроки развития и выживаемость яиц трихоцефалюсов во внешней среде в Северо-Западной зоне России // Бюл. ВИГИС. 1983. Вып. 33.-е. 81.

320. Толузарова Т. А. Эпизоотология и профилактика трихоцефалеза свиней в специализированных свиноводческих хозяйствах Северо-Западной зоны России // Автореф. дисс. кандидата вет. наук. М., 1983. -с. 25.

321. Федотов С. Г. Эпизотическая ситуация по гельминтозам в Архангельской области //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2004; Вып.5.- с. 416 - 418.

322. Федотов С. В., Терентьев В. И. Ивомек-премикс в свиноводстве //Актуал.пробл.патологии животных и человека. Барнаул, 1996, - с. 99.

323. Фирсов Н. Ф., Каратунов Г. А., Островский А. Н., Ладыгин Е. А. Эффективность тетраната и фенбендазола при аскаридозе и трихоцефалезе свиней //Ветеринария. 1999; N 8, - с. 38-39.

324. Хлопицкий В.П., Сафиуллин Р. Т. Ивермаг предотвратит потери // Животноводство России. 2004; N 9. - с. 47.

325. Хлопицкий В. П., Сафиуллин Р. Т. Эффективность ивермага при смешанных паразитозах крупного рогатого скота //Ветеринария. 2004; N 12.-с. 10-11.

326. Чебышев Н. В., Котовский Е. Ф. Гистохимическое и электронномикроскопическое исследование легких поросят при миграционном аскариозе //Мед. паразитология и паразитарные болезни. -1986. № 3. с. 62-65.

327. Чебышев Н. В., Котовский Е. Ф. Гистохимическое и электронномикроскопическое исследование легких поросят при двукратном заражении инвазионными яйцами Ascaris suum // Проблемы паразитологии и гельминтологии. М., 1989. - с. 22-25.

328. Черепанов А. А., Мельцов И. В., Околесников В. И. Паразитарные-экологические проблемы современных животноводческих комплексов //Матер, докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями»,- М., 2002; вып. 3.- с. 369-371.

329. Черепанов А. А., Кармалиев Р. С. Резистентность гельминтов к антгельминтикам и методы их тестирования // Ветеринария. 1992. - № 9. -с. 31.

330. Чернуха В. К., Гапнч А. А. Ассоциации желудочно-кишечных нематод и их влияние на количественные показатели Т- и В-лимфоцитов поросят //Совершенствование мер борьбы и профилактика болезней с.-х. животных. -Харьков, 1990. с. 77.

331. Чурина Н. В., Аристархова Л. Н. Панакур при аскариозе свиней // Фармакологические и токсикологические аспекты промышленного животноводства. М., 1985. - с. 87-88.

332. Шакарян В. Ш. Эпизоотология основных нематодозов свиней и меры борьбы с ними в условиях лесогорного массива Армянской ССР // Автореф. дисс. кандидата вет. наук. М., 1979.- с . 6-17.

333. Шаполатов Ж. 111. Паразитарные болезни свиней: Основные гельминтозы.- Ташкент; Мехнат, 1987. 183 с.

334. Шеховцов В. С., Луценко Л. И., Кузьмин А. А., Мишарева Т. Е., Сухомцова 3. К. // Ветеринария. 1989; № 4. - с. 49-52.

335. Шинкаренко А. Н. Экология паразитов собак и меры борьбы свызываемыми ими заболеваниями в Нижнем Поволжье: Авт. дисс.доктора вет. наук. Иваново, 2005. - 53 с.

336. Шпакаускас В., Матусявичюс А. Эффективность антгельминтика мебенвета гранулята против гельминтозов желудочно-кишечного тракта свиней: //Вопр.профилактики заболеваний животных. 1983. - с. 35-37.

337. Шульман Е. С. О некоторых аспектах паразитоценологии в медицинской гельминтологии //Тез. докл. 1 Всес. съезда паразитоценологов. -Киев, 1978,ч.2.- с. 142-143.

338. Яковлев Л. А., Оркин Б. Ф., Сорокин П. Я., Овод А. С. Труды Саратовского зооветеринарного института. -Саратов, 1971, № 21. с. 93 -104.

339. Якубовский М. В. Влияние реконструкции ферм на профилактику гельминтозов свиней //Тез. докл. IX съезда ВОГ АН СССР. -Тбилиси. М., 1986. -с. 190.

340. Якубовский М. В. Эффективность камбендазола при нематодозах свиней //Вет. наука производству. - Мн., 1983. Вып. 21. - с. 81 - 83.

341. Якубовский М. В., Ятусевич А. И. Паразитарные болезни свиней и их профилактика. Минск; Ураджай, 1987. - 143 с.

342. Якубовский М. В.; Мясцова Т. Я. Влияние кишечных нематодозов на динамику Т- и В-лимфоцитов и уровень эозинофилии в крови поросят //Вет. наука пр-ву, 1987; Т. 25. - с. 81-85.

343. Якубовский М. В. Паразитарные заболевания свиней в комплексах и специализированных хозяйствах Белоруссии // Достижения ветеринар, науки и передового опыта животноводству. - Мн., 1981. Вып. 6 . - с. 58 - 61.

344. Якубовский М. В. //Экономический ущерб при кишечных нематодозах свиней //Вет. наука пр-ву. - 1988; Т. 26. - с. 81-83.

345. Якубовский М. В. Ассоциативные гельминтозы свиней в Белоруссии и опыт борьбы с ними // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М., 1984.-с. 286-294.

346. Якубовский М. В. Динамика гормонов в крови свиней при нематодозах //Вет.наука пр-ву. - 1998; вып.ЗЗ. - с. 138-146.

347. Якубовский М. В. Динамика концентрации иммунных комплексов в крови свиней при перманентном заражении их кишечными нематодами //Вет. наука производству. - Минск, 1989, вып. 27. - с. 82.

348. Якубовский М. В. Динамика нуклеиновых кислот в организме поросят при одновременном инвазировании их кишечными нематодозами // Вестник Академии Наук БССР. Серия С. 1986. - № 1. - с. 108-114.

349. Якубовский М. В. Кишечные нематодозы свиней (эпизоотология, патогенез, меры борьбы и профилактика) // Автореф. дисс.доктора вет. наук.-М., 1987.-с. 38.

350. Якубовский М. В. Особенности хозяино-паразитных отношений при ассоциативных нематодозах свиней //Материалы науч. конф. Всесоюз. о-ва гельминтологов. 1986; Т. 36. - с. 132-138.

351. Якубовский М. В. Паразитарные болезни // Профилактика болезней свиней на комплексах. Мн., 1982. - с. 70-80.

352. Якубовский М. В. Паразитарные заболевания свиней в комплексах и специализированных хозяйствах Белоруссии //Достижения ветеринар, науки и передового опыта животноводству. - Мн., 1981. Вып. 6. - с. 58-61.

353. Якубовский М. В. Патогенез и профилактика нематодозов свиней //Вестн. с.-х. науки. 1985; Т. 4. - с. 135-142.

354. Якубовский М. В. Патогенное влияние смешанных нематодозов на организм свиней //Вет. наука производству. Минск, 1986. Вып. 24. - с. 8588.

355. Якубовский М. В. Применение новых технологий в животноводстве для профилактики паразитозов свиней //Современные меры борьбы с паразитарными заболеваниями с.-х. животных: Тезисы докл. республ. науч-практич. конф. Мн. 1980. - с. 13-15.

356. Якубовский М. В. Эпизоотический процесс при эзофагостомозе свиней //Вет. наука производству. - Минск. 1988. Вып. 26. - с. 76-78.

357. Якубовский М. В. Эффективность 20% тетрамизола гранулята и морантела тартрата при смешанных нематодозах свиней // Вет. наука -производству. Мн., 1978. Т. 16.- с. 100-104.

358. Якубовский М. В. Эффективность мебендазола при ассоциативных нематодозах свиней //Вет. наука пр-ву. - Минск, 1993; вып.31. - с. 123-129.

359. Якубовский М. В., Мясцова Т. Я. Влияние кишечных нематодозов на содержание Т- и В-розеткообразующих лимфоцитов в крови поросят // Материалы X научн. конфер. Укр. общества паразитологов. Киев: Наукова Думка. 1986. Ч. 2. - с. 386.

360. Якубовский М. В., Мясцова Т. Я. Влияние смешанной инвазии аскарид, трихоцефал и эзофагостом на динамику серотонина в крови и тканях поросят //Изв. АН БССР. Сер. с.-х. наук. 1985; Т. 3, - с. 108-111.

361. Якубовский М. В., Мясцова Т. Я. Динамика содержания гистамина в крови и тканях поросят при смешанном инвазировании их нематодами // Вет. наука производству. - Минск. 1986. Вып. 24. - с. 108.

362. Якубовский М.В., Мясцова Т. Я. Применение фенбендазола для борьбы с гельминтозами свиней //Вет. наука производству. - Мн., 1983. Вып. 21.-е. 84-88.

363. Якубовский М. В., Мясцова Т. Я. Эффективность ивермектина для профилактики нематодозов свиней //Вет. наука пр-ву. - 1990; Т. 28, - с. 133136.

364. Якубовский М. В., Мясцова Т. Я., Петренко С. И. Иммуноглобулины сыворотки крови свиней при гельминтозах //Вет. наука производству. -Мн., 1984. Вып. 22.-с. 91-95.

365. Якубовский М. В., Мясцова Т. Я., Петренко С. И. Картина крови при гельминтозах свиней //Тезисы докладов 5 Зоологической конф. Мн., 1983. -с. 112-113.

366. Якубовский М. В., Петренко С. И., Мясцова Т. Я. Динамика белков сыворотки крови свиней при гельминтоценозе и моноинвазиях // Вет, наука -производству. Мн. - 1984. - Вып. 22. - с. 96-99.

367. Якубовский М. В., Шешко П. М. Содержание в крови некоторых макро-и микроэлементов при моноинвазиях и одновременном заражении свиней аскаридами, трихоцефалами и эзофагостомами //Вет. наука пр-ву. - 1985; Т. 23.-с. 88-93

368. Якубовский М. В., Ятусевич А. И. Паразитарные болезни свиней и их профилактика. Минск. 1987. - с. 17-28.

369. Якубовский М. В., Мясцова Т. Я. Химиопрофилактика некоторых паразитозов свиней //Вет. наука пр-ву. - 1985; Т. 23. - с. 80-83.

370. Якубовский Я. М. Динамика некоторых гормонов в крови поросят при кишечных нематодозах //Материалы конфер. Укр. общества паразитологов. -Киев: Наукова Думка, 1986. с. 97.

371. Ямщиков В. Н. Распространение и терапия кишечных гельминтозов свиней: Автореф. дисс. кандидата вет. наук: / Нижегор. гос. с.-х. акад. -Н.Новгород, 2003. 20 с.

372. Ямщиков В. Н. Влияние препарата альбен на гематологические и биохимические показатели крови свиней //Актуал. пробл. инваз., инфекц. и незараз, патологии животных. Ставрополь, 2003. - с. 147-150.

373. Ямщиков В. Н. Распространение кишечных гельминтозов свиней в хозяйствах Волгоградской области //Актуал. пробл. инваз., инфекц. и незараз, патологии животных. Ставрополь, 2003. - с. 150-151.

374. Ямщиков В. Н. Терапевтическая эффективность фебтала при аскариозе и эзофагостомозе свиней //Актуал. пробл. инваз., инфекц. и незараз, патологии животных. Ставрополь, 2003. - с. 146-147.

375. Ятусевич А. И., Никулин Т. Г. Паразитоценозы и ассоциативные болезни животных //Ветеринария. 1983, №10. - с. 57-58.

376. Ятусевич А. И. Влияние технологии выращивания и откорма на формирование кишечных паразитоценозов // Тез. докл. научн. конфер. «Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы». М., 1989. - с. 204-205.

377. Ятусевич А. И. Ивомек при паразитозах животных //Ветеринария,- 1990, № 7. с. 42 - 44.

378. Ятусевич А. И., Олехнович Н. И. Паразитоценозы свиней в промышленном свиноводстве //Пробл. и перспективы паразитоценологии. -Харьков; Луганск, 1997. с. 184-185.

379. Amtsberg G. Die Darmflora des Schweines: Zusammensetzung und Wirkungsmechanismen // Prakt. Tierarzt. 1984; T. 65. N 12. - s. 1097-1108.

380. Axelsson L. Т., Chung Т. E., Dobrosz W. J., Lindren S. Production of a broad spectrum antimicrobial substance by Lactobacillus reuteri // Microbiol. Ecolog. Health Dis. 1989, n.2.-p. 131-136.

381. Barta 0., Stewart Т. В., Staffer L.N. Ascaris suum infection in pigs sensitises lymfocytis out suppressoced their responsiveness to phytomitogens //Veter.Parasitol. -1986. N 21. p. 25-36.

382. Batte E. Evalution of fenbendasole as a swine anthelmintic //Veter. med. small anim. Clin. 1978. - p.73.

383. Bauer C., Gerwert S. Characteristics of a Albendazole resistant isolate of Oesophagostomum dentatum from Germany Veter.Parasitol. 2002; Vol.l03,N Vi. -p. 89-97.

384. Baumhuter F. Untersuchungen zu Risikofaktoren und zur Bekampfung von Infektionen mit Spulwurmern (Ascaris suum) bei Mastschweinen //Inaug.-Diss. -Hannover, 1999. 149 p.

385. Benkova M. The immunising effect and dynamics of circulating antibodies after treating pigs with antigens from Ascaris suum //Helminthologin. -1982. -N19.-p. 47-59.

386. Berger H., Carces T. R., Fesher H. K. Effecacy safety and residue evalution of levamisole gei formulation in sows //Am. J. veter. Res. 1987. Vol. 48. - N5. - p. 854.

387. Bernando Т. M., Dohoo I. R. Swine ascariasist Impact on production and abbatoir surveillance //Act. Veter. Sosnd. Suppl. 1988. 84. - p. 265-267.

388. Bernando Т. M., Dohoo I. R., Donald A. Ascariasis, respiratory disease and production indices in selected Prince Edward Island swine herds //Canad. J. Veter. Res. 1990. Vol.54. N.2.-p.267.

389. Biehl L. G., Behlow R.F., Batte E. Internal parasites //Ames (Iowa), 1984. 4 c.

390. Bloksma N., Ettekoven H., Hothuis Т. M. Effects of Lactobacilli on parameters of non-specifies resistente of mice // Med. Microbiol, and Immunolog. -1981.-p. 45-53.

391. Booze G. F., Oehme F. W. A literature review of the anthelmintic fenbendasole //Veter. Hum. Tosicol. 1982. 24. N 1. - p. 49-52.

392. Boroskova Z., Dubinsky P., Bonkova M., Solty X., Dubaj X., Szechenyi S. Immunostimiilative effect of glukan in experimentae ascaridosis of pigs //Bull. Soc. fr. Parasitol. 1990. N 1. - p.638.

393. Brumm M. C., Werguson D. L. Controling internal parasites in commingled foeder pigs //Nebrasca Swine rep. 1989. - p. 89.

394. Clausen B. Udveksling af sygdomme mellem tamsvin og vildsvin (Sus scrofa) //Dansk Veter.Tidsskr. 1995; Arg.78,N 19. - s. 971-975.

395. Comi G., Dell'Orto V., Battisti C. Caratterizzazione dei principali batteri di intestini di suino adulto //Riv. Suinic. 1985; T. 26. N 6, - p. 29-31

396. Contrepois M., Gouet Ph. Ann. Rech. // Vet., 1973, n. 1. p. 161 -170.

397. Dahya R. S. , Speek M.L. //Hydrogen peroxide formation by lactobacilliand its effects on Staphyloecius aureus.- J. Bairy Sci., 1986, 51. p. 1568-1572.

398. Danek J., Babicek K., Kinkorova J., Routa V. Overeni ucinnosti anthelmintika fenrymin susp. Spofa s obsahem fenbendazolu u prasat: //Biol. Chem. zivocisne Vyroby Veter, 1990; T. 26. N 3. - s. 225-233.

399. Darabus G., Cozoroaba I., Druga M. Influenta fermentatiei anaerobe mesofile asupra evolutiei onalor Ascaris suum //Luor. st. Met. Vet. Inst. Agron. -1991. Vol. 24.-p. 55-59.

400. Darabus G., Cozoroaba I., Druga M. Inactivarea oualor de Ascaris suum sub actiunea fermentatiei metanice termofile //Inst. Agron. Fac. med. veter. 1990. Vol. 17.-p.68.

401. Elliot I. M., Kay R. N., Goodall E. D. Life Sci. 1971, Parti, 10, №11. - p. 647.

402. Eriksen L., Roepstorff A., Lind P., Nelsson 0., Nanson P. Replated experimental insolations wish Ascaris suum eggs in growing pigs //Bull. Sec. fr. parasitol. 1990. Suppl. N 1. - p.523.

403. Ferguson D.L., Hogg A. Ivomec for swine parasite control //EC/extension circular/ Nebraska cooperative extension servic e. Nebraska agr. res. Div. - 1987; T. 87-219.-p. 29-31

404. Genchi C, Di Sacco В., Preti R. Epidemiologia о controlo delle ascaridiosi obbietive о Stategie //Riv. Suinik. 1990. An. 31. N.3. - p. 65-69.

405. Gilliand S. E., Speek M. L. //Antagonistic action of Lactobacillus acidophilus towards intestinal and food borne pathogenes in associative culture -J. Food Protect., 1977, 40:820823.

406. Heard T. Getting to grips with worms in the gut Методы борьбы с гельминтозами свиней. Pig Farmg. 1985; Т. 33. N 3. - p. 30-31.

407. Hedde R. D., Lindsey Т. O. Virginiamycin: a nutritional tool for swine production //Agri-Pract. 1986; T. 7. N 3/4, - p. 70-72.

408. Horcher F. Helmintosen in Schweinebotriob //Berl. u Munch, tierrarztl. Wschr. 1980. - p. 69.

409. Hoshino M., Wakatsuki Т., Tanabe J. Lymphonodular lesions in the swine lung due to migration of Askaris suum larvae //Japan Veter. Med. Assn. - 1995.-Vol. 48.N. 11.-p. 42.

410. Iuranec V. Epizootology of intestinal helmintoses in the lerge-scale breeding farm of pigs in Maruto /Mosambgus ///Vet. Art. 1986. - p. 182.

411. Jensen B.B. Effect of feed composition on the microbial activity in various segments of the digestive tract of pigs //Abstracts. Vol. 1, 1987. p. 362-363.

412. Kennedy Т., Lucas M. J., Froe D. L. Comparative efficacy of pyrantel of tartrate, ivermectin and fenbendazole against experimentally induced immature Ascaris suum in pigs //Agri-Pract. 1987; T. 8. N 2. - p. 19-21.

413. Kennedy Т., Lucas M.J., Froe D. L.: Comparative efficacy of pyrantel tartrate, ivermectin, and fenbendazole against experimentally induced immature Ascaris suum in pigs: //Proceedings. Minneapolis, Minn. 1986, - p. 410-417

414. Kennedy Т. J., Bruer D. J., Marchiondo A. A., Williams J. A. Prevalence of swine parasites in major hog producing areas of the United States //Agri-Pract. -1988; T. 9. N2.-p. 25-32

415. Kennedy Т., Incas M. Comparative efficacy of pyrantel tartrate, ivermectin and fenbendasole against axperimentally induced immature Ascaris suum in pigs //Anm. meet Amer. Assoc. of swine proct. Menneapolis. Minn. -1986. - p. 410417.

416. Kludas M. Vitalstoffe. -1961, VI, 4. p. 143-147.

417. Kludas M. Zentralblatt f. Bacteriologe. Orig. 1959, 1, 174, - p. 71-74.

418. Kobulej Т., Jaszberenyi E., Janisch M. A hazai eloallitasu albendazol fasciolicid hatasanak tanulmanyozasa termeszetesen fertozott juhokban es szarvasmarhakban: //Magyar allatorv. Lapja. 1985; T. 40. N 8. - p. 451-453.

419. Kobulej Т., Szakacs S., Kovats J. A sertes-orsofergesseg megszuntetese nagyuzemi sertesallomanyokban: //Magyar allatorv. Lapja. 1988; T. 43. N 3, - p. 143-147.

420. Kok J. Genetics of proteinases of lactic acid bacteria // Biochemie. 1988, vol 70.-p. 475-488.

421. Коп C., Watanabe M., Sakui M., Furusaki N. Emergence of parasitic hepatitis and roundworn (Ascaris suum) infection in fattening pigs on three farms in southern Hokkaido //J.Japan Veter.Med.Assn. 2002; Vol.55,N 4. - p. 240-243.

422. Larsen R. H., Christensen L. M., bind P. Serological assay for the identification of Oesophagostomum in fection in pigs //Res. in veter. sc. 1997. Vol. 63. N. l.-p. 62.

423. Laubach H. E. Aiterations in Ascaris suum larval burdens, eosinophil numbers, and lusophospholidase activity assoceated with low levels of dietary iron //J. Parasitol. 1989. Vol. 75. N.2. - p. 317-320.

424. Laubach H. E. Effect of dietary magnesium on Ascaris suum infections of mice //Bio. Med. and Metab. Biol. 1989. Vol. 42. N. 2. - p. 95-104.

425. Letcova V., Hovarca G. Seasonal dynamics of the destitution rate and the worm burden of Ascaris suum //Folia veter. Korsice. 1988. Vol.32. - N. 1 - p. 36-47.

426. Martison K., Nelson O. The effect of pre farrowing treatment of the sow wish ivermection on the early establishment of Ascaris suum and Oesophagostomum in the progeny //Nord. Veter. 1986. 38. N 3. - p. 156- 162.

427. Memmi M. F. L. Etude du parasitisme des pores charcutiers a l'abattage en elevage extensif corse These. //Toulouse. 1993. - 49 p.

428. Mercy A. R., Channet D., Emms G. Surverior internal parasites in Western Australian pig herds //Austral. Veter. С 1989. - p. 25-27.

429. Murrell K. D. Epidemiology, pathogenesis, and control of major swine helminth parasites //Veter. Clin. N. America: Food Anim. Pract. 1986; T. 2. N 2. - p. 439-454

430. Napravnik K. J., Hevacova M., Hevak M. Trichocephalus suis je dominantrim druhem ve siechtitelsckem chovu prasat //Sb. Vysoce Sholy. Praha, 1992. N. 54.-p. 68.

431. Napravnik J. Problematika askaridozy v chovech prasat a moznosti tlumeni //Aktualni problemy chovu prasat. Praha, 1998, - s. 17-30.

432. Napravnik J., Kandella K. Nebezpeci spontanni askaridozy prasat pri biologickych pokusech // Sb.Vysoke Skoly Zemed.v Praze.Fak.Agron.R.B. -Praha, 1994; N 56. s. 3-9.

433. Napravnik K., Kandella K. Species spectrum and the age specific dynam of helminth parasite diseasis of pigs kept in lage farme under various agro-ecosistems of particular regions of Bogeinia //Vet. Clin. N. America: Food Anim. Pract. - 1986.-p. 129.

434. Napravnik К. J., Kandella К. Nebezbeci spontanni ascaridiozy prasat pri biologickych pocusech // Sb. Vysoke Skoly. Praha, 1994, n. 86. - p. 92.

435. Napravnik K. J., Kondella K. Nebezbeci spontanni ascaridozy prasat pri biologickych pocusech //Sb. Vysoke Skoly. Praha, 1994. N. 86. - p. 92.

436. Oqan D. X., Liang X. F., Xiang D. H. Efficacy of nitroxinil and albendazole agoinst helmints of the intistinal tract of dairy godts //Chinese lournal of Veterinary Schiens and Technology. 1991,v. 21, №7. - p. 36-37.

437. Otsuka M., Katsunuma Y., Okumura M., Nakamura Y., Minato H. Effect of the administration of dietary microbes to pigs on intestinal microbial population //Anim. Sc. J. 2001; Vol.72, N 8. - p. 232-238.

438. Perdigon G., Alivares S. //Lactobacilli administered orally induce release of enzymes from peritoneal maerophages in mice // Milchwirtschaft. 1986.- p. 344 -347.

439. Petersen M. В., Friis C. Pharmacokinetics of fenbendazole following intravenous and oral administration to pigs //Am.J.veter.Res. 2000; Vol. 61,N 5. -p. 573-576.

440. Pond W. G., Varel V. H., Dickson J. S., Haschek W. M. Comparison response of swine and rats to high-fiber or high-protein diets //J. anim. Sc. -1989; T. 67. N 3. -p. 716-723.

441. Preti R., Traidi G., Businaro M., Genchi C. Le infestasioni da ascaridianellallevamento intensive del suino //Riv. Suinic. 1990. An. 31. N. 3. - p. 51-54.

442. Prichard R. K. Anthelmintic resistence in nematodes extent, recent understanding and future directions for control and research //Int. J. Parasitol. -1990, Vol.20, N.4.-p. 515-521.

443. Qureski F., Kennedy M. Resistance of nematoda secretory products to sleavage by mast ceii proteinases //Mol. and Biochem. Parasitol. 1987. 24. N2. -p. 137-145.

444. Rhodos M. В., Keralis M. В., Staudiger L. A., Baker P. K. Immuniti of swine to Ascaris suum //Vet. Parasitol». 1986. 22. N 1. - p. 94.

445. Roepstorff A., Nansen P. Epidemiology, diagnosis and control of helminth parasites of swine Rome, 1998, - VIII. - p. 161

446. Romaniuk K. Panacur w zwalczanin jelitowych nematodaz swin //Wid.parazytol. 1981. - 27. - N 4-5. - p .619-628.

447. Romaniuk K., Tarczynski S., Liminowicz J., Szelagiewicz M. Parazytozy swin w warunkach przemyslowego chowu i wielkostadnej hodowli w Ketrzynskim Zjednoczeniu Rolniczo-Przemyslowym //Weterynaria. Olsztyn, 1984; T. 14. s. 93-109

448. Romanuk K. Panacur w zwiczanic jelitowych nematodaz swin // Med. Weter. -1992, r. 48, n. 7.-p. 56.

449. Romarnuk K. Panacur w zwiczanic jelitowych nematodaz swin //Res. Vel. Sci.- 1987.N2.-p. 123.

450. Sasagawa Sumiko, Suzuk Xasuc, Fujukura Toshio. Ascaris suum: Human lymphocyte mitogenic factor content //Exr. Parasitol. 1987. 64. N 1. - p. 71-77.

451. Scaros M., Hota I. Effect of purified components of Ascaris suum extract on Ig E antibody response in guinea pigs //Braz. I. Med. and Biol. Res. -1992. Vol. 25. Nil.-p. 1137-1140.

452. Scheidacker A., Stoll P. Pores a l'engrais: influence des parasites sur leurs besoins en acides amines //Rev.suisse Agr. 2000; Vol.32,N 1. - p. 33-37.

453. Shuler M. R. Enhancement of interferonbeta production with sphingomyelin from fermented milk //Milchwisseschaft. 1968, vol. 23, n. 9. - p. 554.

454. Soldati G. Parassitologia e allevamento suino //Riv. Suinic. 1987; T. 28. N 8. -p. 9-19

455. Stankiewics М., Josca E., Frol D., Zeusah Acquired resistence to migration larvae of Ascaris suum in young pigs by repeated drug-abbreviated infections //Parasitol. 1990. N 3. - p. 383-387.

456. Stankov M., Popovic M., Mrden M., Masic Z., Obradovic J. Parazitoze svinja-ispitivanje rasprostranjenosti znacajnih ekto i endo parazitoza sap Vojvodine //Veter.Glasnik. 1991; T. Vol.45. N br.l. - s. 3-9.

457. Stewart Т. В., Rowelo T. J. Susceptibility of forth-stage Ascaris suum larvae to fenbendasole and to host response in the pig //Amer. 1. Vet. Res. 1986. -47. -N8.-p. 1671-1673.

458. Takahasi Naomi, Goti Makojki. Jap. J. Zootechn. Sci. 1971, 42, №3. - p. 113-118.

459. Tannock J. W. Molecular genetics: a new tool of investigating the microbial ecology of the gastrointestinal tract // Microbiol. Ecology. 1988, n. 15. - p. 239 -356.

460. Tejado P., Sanches-Morono M, Montcoliva M, Gomer-Banqueri JI. Inhibition of malate dehydrogenase enzymes by benzimidazole anthelmintics //Veter. Parasitol. 1987. 24. N 3-4. - p. 269-274.

461. Theodoropoulos G., Theodoropoulou E., Melissaropoulou G. Worm control practices of pig farmers in Greece: //Veter.Parasitol. 2001; Vol.97,iss.4. - p. 285293.

462. Toupnut J., Badia J., Montlaur-Ferradou P. Action d"une thermale chlorobicarbonatee calcique et magnesienne sur la flore intestinale du pore en contrainte //Rev. Med. Veter. 1985; T. 136. N 10. - p. 707-711.

463. Traedi G., Preti R. Ascaris suum epidemiology in intensive pig farming in Northorn Italy //Bull. Soc. fr. Parasitol. 1990. Vol. 8. N 2. - p. 762.

464. Waller P.J. Anthelmintic resistance and the luture for roundworm control //Vet. Parasitol.- 1987. 25. N 2. p. 177-179.

465. White C, Becker H., Flowter G. Comparaison of Sanminth and mecade wish other convertional programms for control of ascaridis in swine confined on parasite infected dirt lots //Ann. Swine field day. Love Cak., Florida. 1987. Nil.- p. 27.

466. White С, Becker H., Flowter G. Comparaison of Sanminth and mecade wish other convertional programms for control of ascaridis in swine confined on parasite infected dirt lots //Ann. Swine field day. Love Cak. Florida, 1987.Nil.- p. 27.

467. Wismer Podorson A. J. Moller A., Ericson L., Hansen P. Infektion med spolorm /Ascaris suum/ i svinelevere Botydning af collagenindhold og konsistens offer varmebahandeing //Dan. Veterinaertids 1990. 73. N 3. - p. 126132.

468. Wooldford M. K. Microbial schreening of the straight ohain fatty acids as potencial silage additives //J.Sci. Food. Agrie. 1975, n. 26. - p. 219 - 228.

469. Zarnowski E., Fagasinski A., Linoburg A. Swin warunkach tucsu prsemyslowege //Mowosed Woter. 1982. 12, N 3.^- p. 133^3

Информация о работе

Иванюк, Василий Павлович
доктора ветеринарных наук
Иваново, 2006
ВАК 03.00.19

Диссертация

Формирование паразитарной системы в организме свиней и меры борьбы с паразитозами в хозяйствах Нечерноземной зоны Российской Федерации - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы