Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Биоэкологические особенности видов рода Populus L. в условиях степной зоны Южного Урала

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Биоэкологические особенности видов рода Populus L. в условиях степной зоны Южного Урала"

На правах рукописи

Мушинская Ольга Алексеевна

БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВИДОВ РОДА рориьш Ь. В УСЛОВИЯХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ ЮЖНОГО УРАЛА (на примере г Оренбурга)

03 00 05 - ботаника 03 00 16 - экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

003066926

Оренбург - 2007

Работа выполнена на кафедре ботаники и физиологии растений Института естествознания и экономики при ГОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет» в 2003-2007 г г

Научный руководитель

Официальные оппоненты

Ведущая организация

доктор биологических наук, профессор Рябинина Зинаида Николаевна

доктор биологических наук, профессор Кулагин Алексей Юрьевич

доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Климентьев Александр Ильич

ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет»

Защита состоится 18 октября 2007г в 12 00 часов на заседании диссертационного совета К212 180 02 при ГОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет» по адресу: 460844, г Оренбург, ул Советская, 19. факс (3532) 772452, e-mail ospu@ospu esoo ru. httpV/www.ospu ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет»

Автореферат разослан сентября 2007г

Ученый секретарь диссертационного совета " Мушинская Н И

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы Степная зона Южного Урала характеризуется почти полным отсутствием естественной лесной растительности, в основном здесь встречаются пойменные леса Основная причина - это сухость почвы и воздуха, часто сопровождаемая в летний период жарой и суховеями, а нередко и повышенное содержание минеральных солей в почве На Южном Урале солонцовые почвы занимают около 3 млн га (Дубачинская, 2000) Засоление почв в первую очередь связано с особенностями степного почвообразования При вторичном засолении главную роль играет антропогенный фактор Вторичному засолению подвергаются орошаемые земли, засоление техногенного характера происходит при загрязнении почвы стоками нефте-газовых и других отраслей промышленности Нередко это происходит при неправильном хранении и применении удобрений, инсектицидов, гербицидов В условиях города почвы засоляются многолетним применением поваренной соли для борьбы с гололедом В связи с этим необходим научно обоснованный подбор соле- и засухоустойчивых видов древесных растений для зеленого строительства, создания полезащитных лесных полос, рекультивации нарушенных земель

Озеленение городов Оренбургской области в пределах степной зоны недостаточно по площади и бедно по видовому составу При норме 30 м2 зеленых насаждений на одного жителя у нас по данным статистики приходится от 2 до 9 м2, в г. Оренбурге -4 м2 (Балыков, 2002)

Одним из перспективных родов декоративных древесных растений является род Рори1ш Ь. Тополь - одна из самых быстрорастущих древесных пород умеренной зоны Северного

полушария Благодаря скорости роста, декоративности, сравнительно малой требовательности к условиям произрастания тополя играют значительную роль в зеленом строительстве и защитном лесоразведении

Цель и задачи исследования. Основной целью данной работы является изучение в сравнительном плане биоэкологических особенностей тополя бальзамического, пирамидального (итальянского) и черного в условиях степной зоны Южного Урала

В связи с этим необходимо было решить следующие задачи

1 Изучить особенности прохождения фенофаз исследуемых видов,

2 Определить засухоустойчивость и жаростойкость видов тополей при проведении экспериментов по водному режиму листьев в течение вегетационного периода и однолетних одревесневших побегов в зимний период, а также по термоустойчивости листьев,

3 Рассмотреть особенности анатомического строения листьев в связи с их засухоустойчивостью,

4 Изучить солеустойчивость видов тополей при проведении экспериментов с использованием однолетних одревесневших и зеленых черенков, листьев и семян

Научная новизна работы Впервые в условиях степной зоны Южного Урала проведены экспериментальные исследования по изучению биоэкологических особенностей видов рода Рори1ш Ь, дана сравнительная оценка их засухоустойчивости, жаростойкости, и солеустойчивости.

Практическая значимость результатов исследования Обоснованны рекомендации по использованию изученных видов тополей в озеленении Материалы диссертации могут быть

использованы при изучении курсов ботаники, экологии и физиологии растений, а также спецкурсов по декоративной дендрологии, ландшафтному дизайну в ВУЗах

Положения, выносимые на защиту

1 Рост и развитие изученных видов рода Рори1ш Ь зависят не только от метеоусловий года, но и от их видовой принадлежности,

2 Устойчивость различных видов тополей по отношению к засухе, высоким температурам и различным видам засоления определяется их экологической видоспецифичностью,

3 Некоторые особенности анатомического строения листьев тополей связаны с их устойчивостью к неблагоприятным факторам среды,

4 Использование изученных видов тополей целесообразно в зеленом строительстве в степной зоне Южного Урала

Апробация работы Результаты исследования представлялись на научно-практических конференциях Оренбургского государственного педагогического университета (Оренбург, 2003, 2004, 2005, 2006), Башкирского государственного университета (Уфа, 2004), региональной научно-практической конференции (Оренбург, 2005) и на международной конференции (Оренбург, 2006)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК России

Объем и структура работы Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы и приложения, изложена на 146 страницах машинописного текста, содержит 73 рисунка и 10 таблиц Список литературы включает 196 источников, в том числе

36 на иностранных языках

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. Почвенно-климатические особенности исследуемого района и методика проведения работы.

Представлена характеристика климата и почв района исследований (Борисов, 1967, Агроклиматические ресурсы , 1971, Колодина, 1995, Чибилев, 1995, Ефимов, 1999, Решетова, 2002, Русскин, 2003), почвенного покрова (Ветров, Попов, 1966, Почвы Оренбургской области, 1972, Качинский, 1975, Чибилев, 1995, Блохин, 1997, Климентьев, 1999, 2000) Дана характеристика засолению почв степной зоны Южного Урала, проанализирован солевой состав почв г Оренбурга (Дубачинская, 2000, Климентьев, Ложкин, Трубин 2006)

Определение видов тополей проводилось по определителям П Ф Маевского (1964), Н М Андронова, П Л Богданова (1974)

Исследования проводились на трех видах рода Populus L Р pyramidalis Roz. (Р Itahca Moench), Р balsamifera L и Р nigra L, произрастающих внутри жилых кварталов восточной части г Оренбурга Характеристики модельных деревьев этих видов приведены в таблице 1

Таблица 1

Характеристика модельных деревьев видов рода тополь

Вид Высота, м Диаметр ствола, см Возраст, лет

Тополь бальзамический 17-21 34 25-44 25-30

Тополь пирамидальный 20-21 29 27-45 25-30

Тополь черный 11-13 44 40-48 25-30

Фенологические наблюдения и ежегодные измерения приростов проводились по общепринятым методикам (Методика 1987, Озолинчюс, 1990)

Все эксперименты, кроме опытов с семенами проводились на мужских экземплярах тополей, так как для озеленения целесообразнее использовать только эти особи

Водный режим характеризовался следующими показателями обратимый водный дефицит листьев, утренний и полуденный водный дефицит листьев, транспирация листьев, зимняя водоудерживающая способность одревесневших однолетних побегов (Цельникер, 1955, Острикова, 1966, Репка, 1967, Генкель, 1982, Elias, 1979; Garnier et al, 1988)

Водоудерживающая способность и обратимый водный дефицит листьев определялись по общепринятой методике (Кушниренко и др, 1976) Опыты проводились с сформировавшимися листьями, взятыми с побегов средней части кроны, в течение всего вегетационного периода в комнатных условиях при температуре 20-25°С и относительной влажности воздуха 70-80% на рассеянном свету Утренний и полуденный водный дефицит листьев определяли в ясную погоду с 8 00 до 10 00 (утро) и с 12 00 до 14 00 (полдень), водонасыщение листьев проводили в эксикаторе на рассеянном свету в течение 1 часа (Цельникер, 1955)

Для изучения транспирации брались сформированные листья мужских экземпляров тополей в средней части кроны с западной стороны Измерения проводились в утренние, полуденные и вечерние часы в течение вегетационного периода (июнь - июль -август) методом быстрого взвешивания с использованием торсионных весов (тип ВТ) в десятикратной повторности по общепринятой методике (Иванов и др , 1950) При этом измерялись

температура и относительная влажность воздуха Расчет интенсивности транспирации проводился в мг воды на 1г сырых листьев за 1 час (мг/гхч)

Зимняя водоудерживающая способность изучалась на однолетних одревесневших побегах За исходную была принята обводненность побегов в момент срезки их с растений Начало опыта - декабрь, т е. время, когда растения уже выходят из периода глубокого физиологического покоя (Сабинин, 1963) Опытные побеги подвешивались над поверхностью снега на высоте 1-2 м на открытом воздухе, пробы побегов на обводненность и жизнеспособность отбирались через 30 дней После определения первоначального веса побеги высушивались в термостате при 105°С Обводненность рассчитывали по разнице веса до и после высушивания Критерий жизнеспособности растений при определенном уровне обводненности - распускание листьев при помещении побегов в воду в лабораторном помещении В качестве контрольных использовали побеги из крон растений (Кулагин, 1998)

Опыты по жаростойкости растений проводились по методике Ф Ф Мацкова (1976), с использованием водяной бани с терморегулятором (ТУР ГЛУ - 4) при нагревании воды от 40 до 60°С с интервалом 5 °С

Особенности анатомического строения листьев изучались на свежеприготовленных срезах с использованием микроскопа Биолам ЛОМО при 280-кратном увеличении Для выявления кутикулы срезы листьев окрашивались красителем Судан IV и заключались в глицерин (Барыкина и др, 1979) На препаратах определялись толщина верхней и нижней кутикулы и эпидермы, столбчатого и губчатого мезофилла, количество устьиц на 1 мм2.

Измерения проводились в 5-кратной повторности Устьица подсчитывались на верхней и нижней эпидерме на 5 полях зрения микроскопа

Эксперименты по определению солеустойчивости проводились в весенне-летний период с одревесневшими и зелеными побегами, листьями и семенами с использованием субстрата в виде песка и воды Для засоления субстрата использовались хлорид натрия, карбонат натрия и кальция, сульфат кальция 0,5%, 1% и 3% концентрации Повторность пятикратная в сравнении с контролем

Опыты на засоленном песке проводились с зелеными и одревесневшими черенками однолетних побегов с применением вегетационных сосудов, в комнатных условиях Песок предварительно просеивался, промывался, а затем прокаливался в муфельной печи У зеленых черенков удалялась часть листовой пластинки Сосуды прикрывались каркасом из полиэтиленовой пленки Полив осуществлялся дистиллированной водой Периодически проводились наблюдения за ростом и развитием черенков, в конце опыта черенки выкапывались с целью изучения развития корневой системы

В опытах на водном субстрате использовались одревесневшие черенки, а также листья В экспериментах с листьями использовался метод БП Строганова (1962), основанный на интенсивности разрушения хлорофилла в клетках мезофилла Листья исследовались через сутки, отмечался процент поврежденной поверхности от площади всей пластинки в сравнении с контролем

Солеустойчивость свежесобранных семян изучалась методом проращивания их на фильтровальной бумаге в чашках Петри с различной концентрацией солей в сравнении с контролем в

дистиллированной воде Повторность 20-кратная

Статистическая обработка полученных данных проводилась по Б А Доспехову (1979) и Г Н. Зайцеву (1990) и с использованием пакета Microsoft Excel 2003

2. Общая дендрологическая характеристика рода Populus L.

Род Тополь (Populus L) принадлежит к семейству Ивовые

(Salicaceae Mirb ), порядка Ивоцветные (Sahcales), класса Двудольные (Magnoliopsida), отдела Покрытосемянные (Magnohophyta) растения В семействе Ивовые, единственном в порядке Ивоцветные, кроме тополей еще два рода Ива (Salix L ) и Чозения (Chosenia Nakai) (Тахтаджян, 1966, Флора , 1981), причем род Populus L является самым древним в семействе (Варна, 1975)

На территории бывшего СССР отмечено 30 дикорастущих видов и около 12 интродуцентов Кроме основных видов в диком виде и особенно в культуре встречаются гибридные тополя (Колесников, 1974)

Далее дается морфологическая и экологическая характеристика тополей, их устойчивость к неблагоприятным факторам среды, поражение их вредителями и болезнями

3. Краткая характеристика видов тополей - объектов изучения

Краткие сведения о тополях, которые являются объектами исследования, составлены по данным литературы (Исаченко, 1949, Деревья , 1951, Rehder, 1956, Эйзенрейх, 1995, Лиховид, 1962, Соколов и др, 1965, Усманов, 1971, Колесников, 1974, Редько, 1975, Соколов и др, 1977, Лапин и др, 1979, Покорны, 1980, Старова, 1980, Агеенко и др, 1982, Коропачинский, 1983, Лесная энциклопедия, 1986, Встовская, 1986, 1987, Агелеулов, 1987, Красная книга РСФСР, 1988, Алексеев ЮЕ и др 1997, Кулагин,

Кагарманов, Блонская, 2000, Валягина-Малютина, 2001, Куркин, 2004, Абаимов, 2005)

4. Биоэкологические особенности изучаемых видов рода Рори1ия Ь.

Изучаемые виды рода Рорикв Ь - тополь черный, т бальзамический и т пирамидальный (итальянский) упоминаются главным образом при флористических и геоботанических исследованиях Оренбургской области (Савоськина, 1968, 1970, Рябинина, 1998, 2003, Макарова, 2000а, 20006) Или при изучении популяций (Жамурина, 2005, 2006) Данные экспериментального характера очень фрагментарны

Охарактеризованы фенофазы изученных видов тополей, отмечено существенное удлинение вегетационного периода у тополя пирамидального в сравнении с двумя другими видами тополей За годы наблюдений (2003-2006 г г) наибольшие приросты отмечались у тополя пирамидального как у главных (83,3-101,0 см в среднем), так и боковых побегов (13,7-39,0 см в среднем) Далее следует тополь бальзамический, где главные побеги имели прирост в среднем 11,6-16,8 см, а боковые 8,8-10,5 см Самые низкие показатели наблюдались у тополя черного - 6,89,1 см и 5,1-6,7 см соответственно

Экспериментальные данные по динамике обезвоживания листьев трех видов рода Рори1ш Ь за вегетационный период представлены на рисунках 1-3 На них видно, что в июне наибольшая потеря влаги при подсушивании листьев наблюдается у тополя черного Уже через час она составляет в среднем 28%, а через 7 часов достигает 62% Показатели обезвоживания листьев тополя пирамидального и тополя бальзамического резко не отличаются через час эксперимента они утратили по 11% воды

каждый Через 7 часов тополь бальзамический утратил 32%, а тополь пирамидальный 34%, хотя на протяжении всего времени опыта листья тополя пирамидального обезвоживаются несколько быстрее По экспериментальным данным июля нельзя четко обозначить большой разницы в темпах обезвоживания листьев этих видов Данные августа согласуются с данными июня Так, в августе по скорости обезвоживания листьев на первом месте стоит тополь черный, на втором - тополь пирамидальный и на третьем - тополь бальзамический

"тополь бальзамический ■Тополь пирамидальный Тополь черный

Рис 1 Динамика обезвоживания листьев видов рода РориШв I в % (июнь)

Тополь

бальзамический ""Тополь

пирамидальный " " Тополь черный

часы

Рис 2 Динамика обезвоживания листьев видов рода Рорикга!_ в (июль)

"Тополь бальзамический ■ Тополь пирамидальный Тополь черный

Рис 3 Динамика обезвоживания листьев видов рода РорЫиз I в % (август)

Интенсивность транспирации листьев тополей за вегетационный период представлена в таблице 2 Из ее данных следует, что транспирация листьев у изученных видов тополей изменялась в течение суток и вегетационного периода Наименьшие значения отмечались в утренние часы, а наибольшие в полуденные и вечерние Наиболее интенсивной транспирацией характеризуется тополь черный, далее следует тополь пирамидальный, и наименьшая транспирация наблюдалась у тополя бальзамического.

В таблице 3 представлены данные по утреннему и полуденному водному дефициту видов тополя

Тополь бальзамический характеризуется более сбалансированным водным режимом Утренний дефицит у него несколько ниже полуденного на протяжении всех летних месяцев, чего нельзя сказать о других двух видах тополя Обратная картина наблюдается у тополя пирамидального и тополя черного в августе Самое большое значение полуденного водного дефицита (5,1±0,6%) отмечено у тополя черного в июне

Зимняя водоудерживающая способность однолетних побегов видов тополя изучалась зимой 2005-2006 года, когда температура опускалась до -42°С и и наблюдались ее резкие колебания В опытном варианте наибольшая потеря влаги наблюдалась у срезанных побегов тополя пирамидального на протяжении всего зимнего периода (рис 4)

Таблица 2

Интенсивность транспирации листьев тополей за вегетационный период (мг/гхч)

№ Июнь Июль Август

Время 8.0010 00 12.0014 00 16.0018 00 8 0010 00 12 0014 00 16 0018 00 8 0010 00 12 0014 00 16 0018 00

Температура вдпуха,°С 19 8 23,6 27,9 27,8 35,2 31,4 14,5 19,3 18,9

Относительна я влажность вседуха,% 65 53 35 33 26 34 76 55 45

1 Т бальзамине ский 59 2 ± 14 8 168,9 ± 18,2 150,5 ± 22,3 124,5 ± 6,2 173,1 ± 22,5 171,5 ± 13,4 40,4 ± 7,7 78,1 ± 8,5 317,2 ± 34,8

2 Т пирамидал ьный 148 5 ± 11.7 185,4 ± 15,9 339,9 ± 34,8 110,7 ± 13,1 197,3 ± 21,6 309,5 ± 34,2 77,8 ± 10,2 148,8 ± 12,8 367,0 ± 34,7

3 Т черный 304 6 ± 30 2 456,8 ± 21,7 529,2 ± 44,4 210,5 ± 22,1 320,5 ± 30,9 371,7 ± 46,4 117,4± 15,5 213,3 ± 23,1 471,6 ± 26,6

Таблица 3

Утренний и полуденный водный дефицит видов рода Рори1ив Ь (%)

Вид Июнь Июль Август

Утренний Полуденный Утренний Полуденный Утренний Полуденный

8 00-10 00 ч 12 00-14 00 ч 8 00-10 00 4 12 00-14 00 ч 8 00-10 00 ч 12 00-14 00 ч

Т бальзам ический 1,2 ±0,1 2,3 ± 0,3 3,0 ± 0,5 4,0 ±0,5 1,7 ±0,5 2,4 ± 0,4

Т пирами дальний 0,9 ±0,1 2,4 ± 0,5 2,0 ± 0,3 3,7 ±0,3 1,9 ±0,5 1,4 ±0,2

Т черный 0,9 ± 0,3 5,1 ±0,6 2,1 ±0,1 3,6 ±0,2 2,3 ± 0,3 1,7 ±0,1

□ Контроль тополь бальзамический И Контроль тополь черный О Тополь пирамидальный

£9 Контроль тополь пирамидальный □ Тополь бальзамический В Тополь черный

Рис. 4 Зимняя водоудерж и бающая способность однолетних побегов трех видов тополей (содержание воды, %)

10.01.2006 1002.2006.

10.03,2006

10.12.2005

Таблица 4 дает представление об особенностях анатомического строения листьев видов рода РориЫэ Ь.

Листья тополя бальзамического характеризуются наибольшей толщиной за счет хорошо развитых столбчатого и губчатого мезофилла, они имеют наибольшее значение их соотношения. У них довольно хорошо развита верхняя кутикула, а количество устьиц на 1 мм на верхней и нижней эпидерме минимальное.

Листья тополя пирамидального отличаются самой толстой кутикулой и наибольшим количеством устьиц на 1 мм3, по остальным показателям они резко не отличаются от листьев тополя черного.

Таблица 4

Особенности анатомического строения листьев видов рода Рори1ш Ь (июль)

Толщина верхней кутикулы (мкм) Толщина нижней кутикулы (мкм) Толщина верхней эпидермы (мкм) Толщина нижней эпидермы (мкм) Толщина столбчат мезофилл а (мкм) Толщина губчатого мезофилл а (мкм) Соотно ш столб/гу бчат мезофил ла Кол-во устьиц на верхней эпидерме (шт/1мм2) Кол-во устьиц на нижней эпидерме (шт/1мм2)

Т бальзам ич еский 5,0 ± 0,4 2,2 ± 0,2 12,0 ± 0,0 8,4 ± 0,4 88,0 ± 3,6 68,0 ± 1,8 1,3 501,4 ± 38,0 1755,1 ± 115,1

Т пирам и дал ьный 5,2 ± 0,5 3,8 ± 0,2 14,4 ± 1,0 11,2 ± 0,5 65,6 ± 3,0 62,4 ± 2,4 1,1 1032,2 ± 101,7 2621,3 ± 181,3

Т черный 4,0 ± 0,0 2,0 ± 0,0 15,2 ± 0,8 9,6 ± 1,0 69,6 ± 4,0 64,8 ± 5,4 1,1 843,5 ± 64,6 2267,6 ± 140,1

Толстая кутикула верхней и нижней эпидермы листьев тополей, а также их глянцевая поверхность спасают растения от перегрева, особенно это касается листьев тополя пирамидального и т бальзамического Кроме этого листья т бальзамического отличаются большей толщиной столбчатого мезофилла и большим соотношением столбчатого мезофилла к губчатому, эти признаки согласно Н А Максимову (1941,1952) являются ксероморфными Таким образом, обобщая все изученные показатели особенностей водного режима и анатомического строения листьев, виды тополя по степени повышения засухоустойчивости следует расположить в следующий ряд

т пирамидальный —► т черный —> т бальзамический Согласно экспериментальным данным наибольшей жаростойкостью характеризуется тополь пирамидальный, затем следует тополь черный и тополь бальзамический, что необходимо учитывать при использовании их в озеленении.

Эксперименты по изучению солеустойчивости проводились в сравнении с контрольным вариантом

%120 100 80 • 6040 • 200 • 0

Рис 5 Приживаемость однолетних одревесневших черенков видов рода Рорикк Ь. в контрольном варианте (в песке)

Как видно из графика (рис 5) приживаемость черенков тополя пирамидального выше, чем у тополя бальзамического и тополя черного На 67 сутки опыта продолжают расти 80% черенков

тополя пирамидального и 20% тополя бальзамического Самая низкая приживаемость наблюдается у тополя черного, хотя у него на 49 день опыта живых черенков на 20% больше чем у тополя бальзамического, но на 67 день все черенки тополя черного погибают

При засолении ИаС1 (рис 6) во всех вариантах опыта у черенков тополя чёрного почки не распустились и на 21 сутки опыта они все погибли Тоже наблюдается и у тополя пирамидального почки набухли, но листья не появились и на 21 сутки опыта также все черенки погибли У тополя бальзамического на 21 сутки почки распустились, но роста листьев не отмечалось И на 49 сутки черенки погибли

Таким образом, к действию хлористого натрия наиболее чувствительными являются тополь черный и тополь пирамидальный, а наиболее устойчив к этому засолению — тополь бальзамический

■тополь

бальзамический ■тополь пирамидальный тополь черный

48 сутки

Рис 6 Устойчивость однолетних одревесневших черенков видов рода Populus L к засолению NaCl 0,5 % (в песке)

При 3% концентрации №2С03 черенки тополя пирамидального погибают уже на 14 сутки без появления листьев, у тополя черного также листья не появились и на 21 сутки все черенки погибли У тополя бальзамического отмечается все тоже самое что и при 0,5% и 1% концентрации Ка2С03 (рис 7)

■тополь

бальзамический •тополь пирамидальный тополь чёрный

сутки

Рис 7 Устойчивость однолетних одревесневших черенков видов рода РориЦк Ь. к засолению N82003 3% (в песке)

Меньшей токсичностью характеризуется карбонат кальция 1% содержание карбоната кальция стимулирует приживаемость черенков тополя бальзамического на 67 сутки продолжает расти 60% черенков (рис. 8)

"120 100 80 60 40 20 0

"тополь

бальзамический ■тополь пирамидальный

тополь чёрный

10

14

21

49

67

сутки

Рис 8 Устойчивость однолетних одревесневших черенков видов рода Рори1щ и к засолению СаСОЗ 1 % (в песке)

Сульфат кальция также обладает малой токсичностью При 1% концентрации тополь бальзамический и тополь пирамидальный на 21 сутки сохраняют 100% приживаемость На 49 сутки у тополя бальзамического в живых сохраняется 20%, а у тополя пирамидального 40% черенков Полностью черенки погибают на 67 сутки У тополя чёрного уже на 21 сутки в живых остается 80% черенков, на 49 сутки 20%, а на 67 сутки все погибают (рис 9)

Рис 9 Устойчивость однолетних одрсвесневшях черенков видов рода Рорикк Ь. к засолению СаЭСМ 1% (в песке)

В опытах с однолетними одревесневшими черенками в водном субстрате наблюдается та же тенденция в отношении токсичности солей, что и в засоленном песке наиболее токсичными оказались хлористый натрий и углекислый натрий, особенно чувствительны к ним тополь пирамидальный и т черный

Солеустойчивость изучалась еще с использованием зеленых черенков в песке, листьев в водных растворах и семян т бальзамического и т черного

Выводы

1 Тополь черный, тополь бальзамический и тополь пирамидальный характеризуются быстрым развитием генеративных органов в весенний период и ранним плодоношением (в первой -второй декаде июня) Наибольший прирост побегов за вегетационный период наблюдается у тополя пирамидального, наименьший - у тополя черного Тополь пирамидальный характеризуется самым длительным периодом вегетации за счет позднего листопада, который происходит на 30-40 дней позже, чем у других двух видов

2 По показателям водного режима листьев и одревесневших побегов в зимний период изученные виды тополя по степени повышения засухоустойчивости следует расположить в следующий ряд

т пирамидальный —► т черный —► т бальзамический

3 Показатели водного режима листьев видов тополя в основном согласуются с особенностями их анатомического строения Наиболее ксероморфные признаки имеют листья тополя бальзамического (наибольшее развитие столбчатого мезофилла и его соотношение к губчатому мезофиллу, хорошее развитие кутикулы)

4 Самой высокой жаростойкостью по экспериментальным данным характеризуются листья тополя пирамидального по сравнению с другими видами тополей, что согласуется с его широким распространением в районах с жарким климатом

5. Солеустойчивость зависит от видовой принадлежности растений, вида, степени и продолжительности засоления Из всех изученных методов определения солеустойчивости видов тополя рекомендуется брать за основу метод черенкования однолетних одревесневших черенков в песке или водной среде Согласно экспериментальным данным изученные виды тополя в зависимости от вида засоления по возрастанию солеустойчивости следует распределить в следующем порядке

№С1 т. черный —»т пирамидальный —>■ т. бальзамический, Иа2СОЗ т пирамидальный-*т черный—>т бальзамический, СаСОз т черный—>т пирамидальный —»т бальзамический, Са804 т черный —> т. бальзамический —> т пирамидальный.

Наибольший токсичный эффект проявляется при действии №С1 и Ма2С03 по отношению к изученным видам тополей, менее токсичными являются СаСОз и СаБ04 Последние два вида засоления часто стимулируют появление придаточных корней у одревесневших черенков, особенно у тополя бальзамического

6 Интродуцированный североамериканский вид тополь

бальзамический является более соле- и засухоустойчивым по сравнению с аборигеном - тополем черным и интродуцентом южного происхождения - тополем пирамидальным. Это свидетельствует о повышенной экологической пластичности тополя бальзамического, что позволяет ему успешно произрастать в условиях степной зоны Южного Урала Тополь бальзамический является перспективным видом для зеленого строительства, полезащитного разведения и рекультивации в Оренбуржье

7 В целом все три вида тополя характеризуются достаточно высокой толерантностью по отношению к засухе и засолению и могут быть рекомендованы с учетом их экологической видоспецифичности для их широкого использования в зеленом строительстве зоны сухих степей Южного Урала Практические рекомендации

1 Полученные биоэкологические характеристики тополя бальзамического, т пирамидального и т. черного свидетельствуют об их достаточно высокой устойчивости к экстремальным факторам среды степной зоны Южного Урала и рекомендуются для широкого использования в зеленом строительстве Однако, при этом необходимо учитывать повышенную жаростойкость т пирамидального и его несколько пониженную засухоустойчивость Последнее обстоятельство в условиях сильной и длительной засухи приводит к его суховершинности и последующей гибели

2 Тополь бальзамический характеризуется повышенной солеустойчивостью, что необходимо учитывать при озеленении на засоленных почвах.

3 Для озеленения следует использовать только мужские особи тополя бальзамического и т черного, так как они не образуют плодов и семян, засоряющих населенные пункты В связи

с этим посадочный материал необходимо получать путем черенкования мужских особей

4 Материалы диссертации могут быть использованы при изучении курсов ботаники, экологии и физиологии растений, а также спецкурсов по декоративной дендрологии, ландшафтному дизайну в ВУЗах.

Список работ опубликованных по теме диссертации

1 Мушинская О А О солеустойчивости семян древесных растений. / О А Мушинская // Теория и практика высшего профессионального образования содержание, технологии, качество / Материалы ХЫП студенческой научно практической конференции - Оренбург ОГПУ, 2003 - С 77-79

2 Мушинская НИК изучению солеустойчивости древесных растений рода Рори1ш Ь / Н.И Мушинская, О А Мушинская // Теория и практика высшего профессионального образования содержание, технологии, качество / Материалы XXV научно практической конференции - Оренбург ОГПУ, 2003 - 4 6 -С 40-42

3 Мушинская ОАО солеустойчивости тополя черного / О А Мушинская // Качество профессионального образования новые приоритеты, системы оценки / Материалы XXVI преподавательской научно-практической конференции — Оренбург ОГПУ, 2004. - Ч 3 - С 188-190

4 Мушинская НИ О солеустойчивости семян древесных растений рода Рори1ш Ь / НИ Мушинская, О А Мушинская // Университетская наука - Республика Башкортостан Естественные науки / Материалы научно-практической конференции, посвященной 95-летию основания Башкирского государственного университета - Уфа РИО БашГУ, 2004 -Т 1. - С. 146-147

5 Мушинская Н.И Биологические аспекты в озеленении городов степного Оренбуржья и особенности городской среды / НИ Мушинская, О А Мушинская // Проблемы и перспективы социально-экономического развития региона, выпуск 2. -Оренбург ОГПУ,2005 -С 228-233

6 Мушинская О А К изучению устойчивости видов рода Рори1из Ь к засолению карбонатом натрия / О А Мушинская // Природный и социально-экономический потенциал Оренбургской области / Материалы научно-практической конференции Института естествознания и экономики ОГПУ - Оренбург ОГПУ, 2005 - С 65-69

7 Рябинина ЗН К изучению водного режима листьев видов рода Рори1ш Ь / 3 Н Рябинина, О А. Мушинская // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий / Материалы международной конференции - Оренбург, 2006 -С 99-101

8 Рябинина 3 Н. К изучению жаростойкости видов рода Рори1ив Ь / 3 Н Рябинина, О А Мушинская // Теории, содержание и технологии высшего образования в условиях глобализации образовательного процесса -Оренбург ОГПУ, 2006 - С 112-117

9 Рябинина 3 Н К изучению водного режима и жаростойкости листьев видов рода РориКиз Ь / 3 Н Рябинина, О А Мушинская // Вестник Оренбургского государственного университета / Приложение-Оренбург, 2006 -Ч 2 - С 325-328

10 Мушинская О А К изучению устойчивости видов рода Рори1ш Ь к засолению карбонатом кальцием / О А Мушинская // Материалы региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Оренбургской области -Оренбург ИПК ГОУ ОГУ, 2005 - Ч 2 - С 17-18

Подписано в печать 14 09 2007 г Заказ № 356 Формат 60x84/16 Уел печ л 1 Тираж 100 экз 460844, г Оренбург, ул Советская, 19 Оренбургский государственный педагогический университет

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Мушинская, Ольга Алексеевна

Введение.

Глава 1. Почвенно-климатические особенности исследуемого района и методика проведения работы.

1.1. Краткая характеристика общих климатических особенностей района исследования.

1.2. Почвенный покров.

1.2.1. Особенности степного почвообразования.

1.2.2. Основные типы почв.

1.2.3. Солонцовые почвы Оренбургского района.

1.3. Объекты и методы исследования.

Глава 2. Общая дендрологическая характеристика рода Populus L.

Глава 3. Краткая ботаническая характеристика видов тополей - объектов изучения.

3.1. Тополь бальзамический - Populus balsamifera L.

3.2. Тополь пирамидальный (т. итальянский, раина)— Populus pyramidal is R о z i е г (P. italica Moench).

3.3. Тополь черный (осокорь) - Populus nigra L.

Глава 4. Биоэкологические особенности изучаемых видов рода Populus L.

4.1. Особенности роста и развития тополей.

4.2. Особенности водного режима видов рода Populus L.

4.2.1. Водный режим растений.

4.2.2. Потеря и восстановление воды листьями видов рода Populus L.

4.2.3. Интенсивность транспирации листьев тополей за вегетационный период.

4.2.4. Водный дефицит листьев и зимняя водоудерживающая способность однолетних одревесневших побегов тополей.

4.2.5. Жаростойкость листьев видов рода Populus L.

4.2.6. Особенности анатомического строения листьев видов рода

Populus L.

4.3. Солеустойчивость видов рода Populus L.

4.3.1. Природа солеустойчивости.

4.3.2. Устойчивость однолетних одревесневших черенков видов рода Populus L. к засолению в песке.

4.3.3. Устойчивость однолетних одревесневших черенков видов рода Populus L. к засолению в водном субстрате.

4.3.4. Устойчивость зеленых черенков видов рода Populus L. к засолению в песке.

4.3.5. Степень повреждения листьев видов рода Populus L. при засолении.

4.3.6. Солеустойчивость семян растений рода Populus L.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Биоэкологические особенности видов рода Populus L. в условиях степной зоны Южного Урала"

Актуальность темы.

Степная зона Южного Урала характеризуется почти полным отсутствием естественной лесной растительности, в основном здесь встречаются пойменные леса. Основная причина - это сухость почвы и воздуха, часто сопровождаемая в летний период жарой и суховеями, а нередко и повышенное содержание минеральных солей в почве. На Южном Урале солонцовые почвы занимают около 3 млн. га (Дубачинская, 2000). Засоление почв в первую очередь связано с особенностями степного почвообразования. При вторичном засолении главную роль играет антропогенный фактор. Вторичному засолению подвергаются орошаемые земли, засоление техногенного характера происходит при загрязнении почвы стоками нефте-газовых и других отраслей •промышленности. Нередко это происходит при неправильном хранении и применении удобрений, инсектицидов, гербицидов. В условиях города почвы засоляются многолетним применением поваренной соли для борьбы с гололедом. В связи с этим необходим научно обоснованный подбор соле- и засухоустойчивых видов древесных растений для зеленого строительства, создания полезащитных лесных полос, рекультивации нарушенных земель.

Озеленение городов Оренбургской области в пределах степной зоны недостаточно по площади и бедно по видовому составу. При норме 30 м зеленых насаждений на одного жителя у нас по данным статистики приходится от 2 до 9 м2, в г. Оренбурге -4 м2 (Балыков, 2002).

Одним из перспективных родов декоративных древесных растений является род Populus L. Тополь - одна из самых быстрорастущих древесных пород умеренной зоны Северного полушария. Благодаря скорости роста, декоративности, сравнительно малой требовательности к условиям произрастания тополя играют значительную роль в зеленом строительстве и защитном лесоразведении.

Цель и задачи исследования.

Основной целью данной работы является изучение в сравнительном плане биоэкологических особенностей тополя бальзамического, т. пирамидального (итальянского) и т. черного в условиях степной зоны Южного Урала.

В связи с этим необходимо было решить следующие задачи.

1. Изучить особенности прохождения фенофаз исследуемых видов;

2. Определить засухоустойчивость и жаростойкость видов тополей при проведении экспериментов по водному режиму листьев в течение вегетационного периода и однолетних одревесневших побегов в зимний период, а также по термоустойчивости листьев;

3. Рассмотреть особенности анатомического строения листьев в связи с их засухоустойчивостью;

4. Изучить солеустойчивость видов тополей при проведении экспериментов с использованием однолетних одревесневших и зеленых черенков, листьев и семян.

Научная новизна работы. Впервые в условиях степной зоны Южного Урала проведены экспериментальные исследования по изучению биоэкологических особенностей видов рода Populus L.,' дана сравнительная оценка их засухоустойчивости, жаростойкости, и солеустойчивости.

Практическая значимость результатов исследования. Обоснованны рекомендации по использованию изученных видов тополей в озеленении. Материалы диссертации могут быть использованы при изучении курсов ботаники, экологии и физиологии растений, а также спецкурсов по декоративной дендрологии, ландшафтному дизайну в ВУЗах.

Положения, выносимые на защиту:

1. Рост и развитие изученных видов рода Populus L. зависят не только от метеоусловий года, но и от их видовой принадлежности;

2. Устойчивость различных видов тополей по отношению к засухе, высоким температурам и различным видам засоления определяется их экологической видоспецифичностью;

3. Некоторые особенности анатомического строения листьев тополей связаны с их устойчивостью к неблагоприятным факторам среды;

4. Использование изученных видов тополей целесообразно в зеленом строительстве в степной зоне Южного Урала.

Апробация работы.

Результаты исследования представлялись на научно-практических конференциях Оренбургского государственного педагогического университета (Оренбург, 2003, 2004, 2005, 2006), Башкирского государственного университета (Уфа, 2004), региональной научно-практической конференции (Оренбург, 2005) и на международной конференции (Оренбург, 2006).

Работа выполнена на кафедре ботаники и физиологии растений Института естествознания и экономики при ГОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет» под руководством доктора биологических наук, профессора З.Н. Рябининой.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Мушинская, Ольга Алексеевна

Выводы

1. Тополь черный, тополь бальзамический и тополь пирамидальный характеризуется быстрым развитием генеративных органов в весенний период и ранним плодоношением (в первой - второй декаде июня). Наибольший прирост побегов за вегетационный период наблюдается у тополя пирамидального, наименьший - у тополя черного. Тополь пирамидальный характеризуется самым длительным периодом вегетации за счет позднего листопада, который происходит на 30-40 дней позже, чем у других двух видов.

2. По показателям водного режима листьев и одревесневших побегов в зимний период изученные виды тополя по степени повышения засухоустойчивости следует расположить в следующий ряд: т. пирамидальный —> т. черный —> т. бальзамический.

3. Показатели водного режима листьев видов тополя в основном согласуются с особенностями их анатомического строения. Более ксероморфные признаки имеют листья тополя бальзамического (наибольшее развитие столбчатого мезофилла и его соотношение к губчатому мезофиллу, хорошее развитие кутикулы).

4. Самой высокой жаростойкостью по экспериментальным данным характеризуются листья тополя пирамидального, что согласуется с его широким распространением в районах с жарким климатом.

5. Солеустойчивость зависит от видовой принадлежности растений, вида, степени и продолжительности засоления. Из всех изученных методов определения солеустойчивости видов тополя рекомендуется брать за основу метод черенкования одревесневших черенков в песке или водной среде. Согласно экспериментальным данным изученные виды тополя в зависимости от вида засоления по возрастанию солеустойчивости следует распределить в следующем порядке:

NaCl: т. черный —> т. пирамидальный —> т. бальзамический;

Na2CCb: т. пирамидальный —> т. черный —> т. бальзамический;

СаСОз: т. черный —> т. пирамидальный —> т. бальзамический;

CaS04: т. черный —► т. бальзамический —► т. пирамидальный.

Наибольший токсичный эффект проявляется при действии NaCl и Na2C03 по отношению к изученным видам тополей, менее токсичными являются СаСОз и CaS04. Последние два вида засоления часто стимулируют появление придаточных корней у одревесневших черенков, особенно у тополя бальзамического.

6. Интродуцированный североамериканский вид тополь бальзамический является более соле- и засухоустойчивым по сравнению с аборигеном - тополем черным и интродуцентом южного происхождения -тополем пирамидальным. Это свидетельствует о повышенной экологической пластичности тополя бальзамического, что позволяет ему успешно произрастать в условиях степной зоны Южного Урала. Тополь бальзамический является перспективным видом для зеленого строительства, полезащитного разведения и рекультивации в Оренбуржье.

7. В целом все три вида тополя характеризуются достаточно высокой толерантностью по отношению к засухе и засолению и могут быть рекомендованы с учетом их экологической видоспецифичности для их широкого использования в зеленом строительстве зоны сухих степей Южного Урала.

Практические рекомендации

1. Полученные биоэкологические характеристики тополя бальзамического, т. пирамидального и т. черного свидетельствуют об их достаточно высокой устойчивости к экстремальным факторам среды степной зоны Южного Урала и рекомендуются для широкого использования в зеленом строительстве. Однако, при этом необходимо учитывать повышенную жаростойкость т. пирамидального и его несколько пониженную засухоустойчивость. Последнее обстоятельство в условиях сильной и длительной засухи приводит к его суховершинности и последующей гибели.

2. Тополь бальзамический характеризуется повышенной солеустойчивостью, что необходимо учитывать при озеленении на засоленных почвах.

3. Для озеленения следует использовать только мужские особи тополя бальзамического и т. черного, так как они не образуют плодов и семян, засоряющих населенные пункты. В связи с этим посадочный материал необходимо получать путем черенкования мужских особей.

4. Материалы диссертации могут быть использованы при изучении курсов ботаники, экологии и физиологии растений, а также спецкурсов по декоративной дендрологии, ландшафтному дизайну в ВУЗах.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Мушинская, Ольга Алексеевна, Оренбург

1. Абаимов В.Ф. Дендрология / В.Ф. Абаимов. Оренбург: ОГАУ, 2001.-360с.

2. Абаимов В.Ф. Дендрология / В.Ф. Абаимов. Оренбург: ОГАУ, 2005.- 364 с.

3. Агеенко А.С. Древесная флора Дальнего востока / А.С. Агеенко, Н.Г. Васильев, Д.А. Глоба-Михайленко. М.: Лесная промышленность, 1982. -224с.

4. Агелеулов Е.А. Флора поймы реки Урал / Е.А. Агелеулов. Алма-Ата: Наука, 1987.- 104с.

5. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Л., Гидрометеорологическое изд-во, 1971. - 120с.

6. Аксенов Е.С. Декоративные растения. (Деревья и кустарники). Энциклопедия природы России / Е.С. Аксенов, Н.А. Аксенова. М.: 1997. - Т. I.- 560 с.

7. Алексеев Ю.Е. Деревья и кустарники. Энциклопедия природы России / Ю.Е. Алексеев, П.К. Жмылев, Е.А. Карпухина. М.: 1997. - 592 с.

8. Альбенский А.В. Селекция древесных пород и семеноводство / А.В. Альбенский. М., Л.: Гослесбумиздат, 1956. - 306 с.

9. Андронов Н.М. Определитель древесных растений по листьям / Н.М. Андронов, П.Л. Богданов. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1974. -128с.

10. Антипов В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам /В.Г. Антипов. Минск: Наука и техника, 1979. - 216с.

11. Байжанова М.К. Пылезадерживающая способность листьев некоторых древесных пород / М.К. Байжанова // Роль растений в оздоровлении воздушного бассейна городов Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1982. - С.36-42.

12. Балыков О.Ф. Зеленые насаждения Оренбурга вчера, сегодня, завтра / О.Ф. Балыков. - Оренбург, 2002. - 400с.

13. Варна Н.Н. Сравнительная эмбриология видов Salicaceae в связи с их филогенией и эволюцией / Н.Н. Варна // Тезисы докл. Международного ботанического конгресса. Д.: Наука, 1975. - С.243-244.

14. Варна Н.Н. О сравнительно-эмбриологическом исследовании представителей родов Populus и Chosenia (Salicaceae) / Н.Н. Варна // Тез. докл. VII делегатского съезда ВБО. JL: Наука, 1983. - С. 256-257.

15. Барыкина Р.П. Практикум по анатомии растений / Р.П. Барыкина, JI.H. Кострикова, И.П. Кочемасова. М.: Высшая школа, 1979. - 224с.

16. Баталов А. А. Лесовосстановление на промышленных отвалах Предуралья и Южного Урала / А.А. Баталов, Н.А. Мартьянов, А.Ю. Кулагин. -Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1989. 140с.

17. Бессчетов П.П. Тополь (культура и селекция) / П.П. Бессчетов.-Алма-Ата: Наука, 1969. 155с.

18. Блохин Е.В. Экология почв Оренбургской области: почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование / Е.В. Блохин. -Екатеринбург: Уро РАН, 1997. -227с.

19. Богданов П.А. Тополя и их культура / П.А. Богданов. Л.: Гослестехиздат, 1936. - 55с.

20. Борисов А.А. Климаты СССР / А.А. Борисов. М.: Просвещение, 1967.-296с.

21. Бямбасурэн С. Особенности водного режима интродуцируемых, акклиматизируемых древесных растений / С. Бямбасурэн, Б. Чоижамц // Бот. Хурээлэнгийн эрдэмшинжилгээнийбутээл. БНМАУ шинжлэхухааны акад.-1986. N8. - С.81-89.

22. Валягина-Малютина Е.Т. Деревья и кустарники зимой. Определитель древесных и кустарниковых пород по побегам и почкам в безлистном состоянии / Е.Т. Валягина-Малютина. М.: Изд-во КМК, 2001. -281с.

23. Ванин А.И. Определитель деревьев и кустарников / А.И. Ванин. -М.: Лесная промышленность, 1967. -235с.

24. Варфоломеев В.Е. Влияние влажности почвы на водный режим тополя в условиях орошения / В.Е. Варфоломеев // Лесное хозяйство. 1988. -N3. - С.19-21.

25. Веретенников А.В. Влияние хронических промышленных токсикантов металлургического комбината на потенциальную интенсивность фотосинтеза древесных растений и кустарников / А.В. Веретенников // Воронеж. Лесотехн. ин-т. Воронеж, 1986. - С. 10-11.

26. Ветров А.С. География Оренбургской области / А.С. Ветров, Н.В. Попов. Челябинск: Южно-Уральское книжное изд-во, 1966. - 76с.

27. Вибе Г.Г. Испытание гибридных форм тополей на засоленных почвах лесостепного Зауралья / Г.Г. Вибе // Изв. Естественнонауч. ин-та при Пермск. ун-те. 1966.-N8.-С.146-154.

28. Встовская Т.Н. Древесные растения-интродуценты Сибири. Lonicera-Sorbus / Т.Н. Встовская. Новосибирск: Наука, 1986. - 288с.

29. Встовская Т.Н. Древесные растения-интродуценты Сибири. Spireae-Weigela / Т.Н. Встовская. Новосибирск: Наука, 1987. - 273с.

30. Второва В.Н. Изменчивость элементного состава у представителей родов Populus и Tamarix на засоленных почвах / В.Н. Второва // Ботан.журнал.1993. Т.78. - N8. - С.17-33.

31. Второва В.Н. Изменение элементного состава листьев тополя при усилении засоленности почв / В.Н. Второва, Л.Б. Холопова // Почвоведение.1994. N3. - С.108-116.

32. Ганчев Пенчо. Върху някои биологични особености на междувидови тополови хибриди / Пенчо Ганчев // Растениевъдни науки. -1966. N5. - С.3-16.

33. Генкель П.А. Физиология растений / П.А. Генкель. М.: Просвещение, 1970.- 175с.

34. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П.А. Генкель. М.: Наука, 1982. - 280с.

35. Глазырин В.М. Лесоводственные основы хозяйства в осинниках Казахстана / В.М. Глазырин: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. Алма-Ата, 1970.-30с.

36. Громов А.А. Практикум по дендрологии / А.А. Громов. Оренбург: ОГАУ, 2002.- 188с.

37. Гуськов Е.П. Тополь как объект для мониторинга мутагенов в окружающей среде / Е.П. Гуськов, Т.П. Шкурат, Т.В. Вардуни // Цитол. и генет. -1993. N1. - С.52-57.

38. Данилова М.Ф. Ультраструктура устьиц и поверхности листа Populus deltoids (Salicaceae) при воздействии S02 / М.Ф. Данилова, И.М. Кравкина, Р.Е. Кренг // Ботан. журн., 1987. Т. 72. - № 9. - С. 1187-1192.

39. Дашкевич А.П. Ассортимент газоустойчивых растений для озеленения санитарно-защитных зон и промышленных территорий Восточного Казахстана / А.П. Дашкевич // Роль растений в оздоровлении воздуш. бассейна городов Казахстана. Алма-Ата, 1982. - С. 102-112.

40. Деревья и кустарники СССР. М.,Л.: АН СССР, 1951. - Т.2. - 611с.

41. Долгова Л.Г. Растения в сфере действия промышленных предприятий / Л.Г. Долгова // В кн.: Тезисы докл. VII делегатского съезда ВБО. Л.:Наука, 1983.-С.316.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования) / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979. - 416с.

43. Дубачинская Н.Н. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия на солонцовых землях Южного Урала / Н.Н. Дубачинская. Оренбург, 2000. -333с.

44. Ефимов А.И. Климат / А.И. Ефимов // Географический атлас Оренбургской области. М.: Изд-во ДИК, 1999. - С.32-33.

45. Жамурина Н.А. Популяционная изменчивость дикорастущих видов Populus L. на территории Оренбургского Приуралья / Н.А. Жамурина: Автореф. дис. канд. биол. наук. Оренбург, 2006. - 16с.

46. Живило В.И. Повышение устойчивости тополей к болезням в условиях промышленного загрязнения Донбасса / В.И. Живило // Тез. докл. 13 раб.совещ. руководителей служб защиты растен.ботан.садов СССР. Рига, 1989.-С.79-80.

47. Жизнь растений. М.: Просвещение, 1981. -Т.5(2). - 512с.

48. Журова О.Н. Эпидермальный комплекс представителей рода Populus (тополь) / О.Н. Журова // Известия АН Аз. ССР. Сер. биол. наук. -1983. № 6. -С. 9-17.

49. Зайцев Т.Н. Математика в экспериментальной ботанике. / Т.Н. Зайцев. М.: Наука, 1990. - 296с.

50. Ибрагимов И.А. Юматовское опытное лесничество / И.А. Ибрагимов //Защитное лесоразведение в Башкирии. Уфа, 1974. - С. 73-91.

51. Иванников С.П. Тополь / С.П. Иванников. М.: Лесная промышленность, 1980. - 87с.

52. Иванов Л.А. О методе быстрого взвешивания для определения транспирации в естественных условиях / Л.А. Иванов, А.А. Силина, Ю.Л. Цельникер // Ботан. журн. 1950. - Т. 35. - №2. - С. 171-185.

53. Исаченко Х.М. Лесоводственные свойства главных и сопутствующих пород для создания государственных полезащитных полос / Х.М. Исаченко. -М., Л.: Гослесбумиздат, 1949. 100с.

54. Кагарманов И.Р. Сравнительная газоустойчивость тополей / И.Р. Кагарманов//Ботан.ин-т АН СССР. Л.: 1990.-С. 136-151.

55. Кагарманов И.Р. Сравнительная устойчивость тополей к окислам азота / И.Р. Кагарманов // Тез. докл. респ. конф. Киев, 1990. - С. 123-124.

56. Качинский Н.А. Почва, её свойства и жизнь / Н.А. Качинский. М.: Наука, 1975.-296с.

57. Келлер Б.А. Избранные сочинения / Б.А. Келлер. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-496с.

58. Климентьев А.И. Почвы. Почвенный покров // Географический атлас Оренбургской области / А.И. Климентьев. М.: Изд-во ДИК, 1999. - С.40-41.

59. Климентьев А.И. Почвы степного Зауралья: ландшафтно-генетическая и экологическая оценка / А.И. Климентьев. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. - 436с.

60. Климентьев А.И. Геоэкологическая оценка почвенного покрова урбанизированных территорий (на примере г. Оренбурга) / А.И. Климентьев, И.В. Ложкин, А.П. Трубин. Екатеринбург: Уро РАН, 2006. - 182с.

61. Князева Е.И. Газоустойчивость растений в связи с их систематическим положением и морфолого-анатомическими и биологическими особенностями / Е.И. Князева // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. М., Горький: ГГУ, 1950. - С.111-177.

62. Козлова Н.Л. Изменение транспирации растений под влиянием техногенных выбросов / Н.Л. Козлова // В кн.: Экологическая роль горныхлесов / Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Бабушкин, 1986. -С.123-125.

63. Колесников А.И. Декоративная дендрология / А.И. Колесников. М.: Лесная промышленность, 1974.-704с.

64. Колодина О.А. Социально-экономическая география Оренбургской области / О.А. Колодина. Оренбург, 1995. - 141с.

65. Коляда М.Г. Тайны растительного мира. Удивительные факты из жизни растений / М.Г. Коляда. Донецк: ООО ПКФ «БФО», 2006. - 272с.

66. Коропачинский И.Ю. Древесные растения Сибири / И.Ю. Коропачинский. Новосибирск: Наука, 1983. - 383с.

67. Красинский Н.П. Теоретические основы построения ассортиментов газоустойчивых растений / Н.П. Красинский // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. М., Горький: ГГУ, 1950. - С. 9-109.

68. Красная книга РСФСР. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988.- 590с.

69. Кузнецов В.В. Физиология растений / В.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева.- М.: Высшая школа, 2005. 736с.

70. Кулагин А.Ю. Ивы: техногенез и проблемы оптимизации нарушенных ландшафтов / А.Ю. Кулагин. Уфа: Гилем, 1998. - 193с.

71. Кулагин А.Ю., Кагарманов И.Р. Солеустойчивость тополя белого и тополя черного в течение вегетационного периода / А.Ю. Кулагин, И.Р. Кагарманов // Дендроэкология, техногенез, вопр. охраны природы. Уфа, 1987.- С.63-69.

72. Кулагин А.Ю. Особенности аминокислотного состава листьев некоторых видов Salicaceae в условиях фенольного загрязнения / А.Ю. Кулагин, И.Р. Кагарманов, Р.Х. Гиниятуллин // РАН УрО. Ин-т леса. -Екатеринбург, 1992. С.64-68.

73. Кулагин Ю.З. Выживаемость растительности в зоне промышленных предприятий южного Урала / Ю.З. Кулагин // III Междунар. симп. по рекультивации площадей, пораженных горнодобывающей деятельностью: Сб. докл. Прага, 1967. - С. 519-521.

74. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда / Ю.З. Кулагин. М.: Наука, 1974. - 126с.

75. Культиасов И.М. Экология растений / И.М. Культиасов. М.: Изд-во Московского университета, 1982. - 382с.

76. Куркин В.А. Фармакогнозия / В.А. Куркин. Самара: ООО «Офорт», ГОУВПО «СамГМУ», 2004. - 1180с.

77. Лапин П.И. Интродукция лесных пород / П.И. Лапин, К.К. Калуцкий, О.Н. Калуцкая. М.: Лесная промышленность, 1979. - 224 с.

78. Лархер В. Экология растений / В. Лархер. М.: Мир, 1978. - 384с.

79. Леса Оренбуржья. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2000. - 244с.

80. Лесная энциклопедия / под. ред. Г.И. Воробьева. М.: Советская энциклопедия, 1986. - Т.2. - 631с.

81. Лесоводство и агролесомелиорация: респ. межвед. темат. науч. сборник. Киев, 1965. - Вып. 5. - 122с.

82. Лиховид Н.И. Выращивание сеянцев осокоря в условиях степной части Хакасской автономной области / Н.И. Лиховид // Научно-исследовательские работы молодых ученых. Волгоград, 1962. - Вып.39. -С.96-101.

83. Лыженко И.И. Содержание тяжелых металлов в листьях древесных растений в условиях металлургических предприятий / И.И. Лыженко, В.П. Бессонова // Вопросы лес.биогеоценол.,экол. и охрана природы в степ.зоне. -Самара, 1991. С. 95-103.

84. Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР / П.Ф. Маевский. Л.: Колос, 1964. - 880с.

85. Майснер А.Д. Жизнь растений в неблагоприятных условиях / А.Д. Майснер. Минск: Высшая школа, 1981. - 96с.

86. Макарова Н.Н. Разнообразие видов дендрофлоры города Оренбурга / Н.Н. Макарова // Труды / Института биоресурсов и прикладной экологии. -Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2000а. Вып.1. - С.63-70.

87. Макарова Н.Н. Флора и растительность урбанизированной территории степной зоны Южного Урала (на примере г.Оренбург) / Н.Н. Макарова: Автореф. дис. канд. биол. наук. Оренбург, 20006. - 22с.

88. Максимов Н.А. Краткий курс физиологии растений / Н.А. Максимов. М.: Сельхозиз, 1941. - 528с.

89. Максимов Н.А. Водный режим и засухоустойчивость растений / Н.А. Максимов // Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - Т. 1. - 571с.

90. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР // Методики интродукционных исследований в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1987.-С. 4-11.

91. Михайлов JI.E. Коротко о семенах древесных пород / J1.E. Михайлов //Лесн. Хоз-во. 1960. - №1. - С. 71-72.

92. Найденов Я. Устойчивость клонов тополей и ив, выращиаемых в Народной Республике Болгарии, к важнейшим болезням и вредным насекомым / Я. Найденов // Матер, симп. М.: 1989. - С. 105-113.

93. Напалков Н.В. Рост и приживаемость культур некоторых видов тополей, посаженных черенками и черенковыми саженцами / Н.В. Напалков, Е.Г. Баранчугов // Сб. тр. / По Лесн. хоз-ву Татарской лесн. опытной станции. -1967.-Вып. 17.-С. 153-167.

94. Неуструев С.С. Естественные районы Оренбургской губернии / С.С. Неуструев. Чкалов: Чкаловское издательство, 1950. - 135с.

95. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений / B.C. Николаевский. Новосибирск: Наука, 1979. - 280с.

96. Овчаров К.Е. Тайны зелёного растения / К.Е. Овчаров. М.: Наука, 1973.-208с.

97. Озолин Г.П. Интродукция и выращивание быстрорастущих пород в Узбекистане / Г.П. Озолин, К.Ш. Шамсиев, В.В. Стыпинский. Ташкент, 1969. -87с.

98. Озолинчюс Д.А. Сезонная ритмика роста побегов древесных растений и методика ее определения / Д.А. Озолинчюс // Ботан. журнал, 1990. Т. 75. -№8. - С. 78-84.

99. Острикова В.М. Проверка метода сравнительной оценки засухоустойчивости некоторых хвойных пород / В.М. Острикова // Науч. тр. / Ботан. садов АНКаз. ССР, 1966. - Вып. 9. - С. 119-121.

100. Паланджян В. А. Адаптационная способность древесных в экстремальных условиях произрастания / В.А. Паланджян, Г.Г. Маргарян, Г.А. Григорян // Тез.докл. М., 1992. - ч.2. - 158с.

101. Паутов А.А. Тополя в условиях городской среды. Чувствительность к воздушному загрязнению / А.А. Паутов // Вестн. С.-Петербургского ун-та, 1994. Сер.З. - Вып.1. - N3. - С.39-45.

102. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений / З.П. Паушева. М.: Колос, 1970. - 255с.

103. Плотникова JI.C. Деревья и кустарники рядом с нами / J1.C. Плотникова. М.: Наука, 1994. - 153с.

104. Покорны Я. Деревья вокруг нас / Я. Покорны. Прага: Артия, 1980. -192с.

105. Полевой В.В. Физиология растений / В.В. Полевой. М.: Высшая школа, 1989.-464с.

106. Почвы Оренбургской области / Под общ. ред. В.Д.Кучеренко. -Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1972. 126с.

107. Прилуцкий А.Н. Особенности оттока ассимилятов у растений с различной газоустойчивостью / А.Н. Прилуцкий, Н.М. Воронкова // Дендроэкология, техногенез, вопр. охраны природы. Уфа, 1987. - С.88-95.

108. Редько Г.И. Биология и культура тополей / Г.И. Редько. Л.: ИЗД. Ленингр. ун-та, 1975. - 175с.

109. Рейвн П. Современная ботаника / П. Рейвн, Р. Эверт, С. Айкхорн. -М: Мир, 1990.-Т. 2.-344с.

110. Решетова Л.Н. Природа и экология Оренбуржья / Л.Н. Решетова // Учебное пособие. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2002. - С.42-46.

111. Русскин Г.А. География Оренбургской области: Природные условия и природные ресурсы / Г.А. Русскин. Оренбург: Изд-во ООИПКРО, 2003. -153с.

112. Рычин Ю.В. Древесно-кустарниковая флора. Определитель / Ю.В. Рычин. М.: Госучпедгиз, 1959. - 292с.

113. Рычков П.И. Топография Оренбургской губернии / П.И. Рынков // Оренбургские степи. М, 1949. - С. 109-110.

114. Рябинина З.Н. Конспект флоры Оренбургской области / З.Н. Рябинина. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 164с.

115. Рябинина З.Н. Растительный покров степей Южного Урала (Оренбургская область) / З.Н. Рябинина. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2003. -224с.

116. Рябинина З.Н. Древесно-кустарниковая флора Оренбургской области / З.Н. Рябинина, В.В. Вельмовский. Оренбург: УрО РАН, 1999. - 128с.

117. Сабинин Д.А. Физиология развития растений / Д.А. Сабинин. М.: АН СССР, 1963. - 196с.

118. Савоськина Р.П. Флора и растительность долины реки Урал и прилегающих водоразделов в пределах Оренбургской области / Р.П. Савоськина: Автореф. дис. канд. биол. наук. Днепропетровск, 1968. - 16с.

119. Савоськина Р.П. Деревья и кустарники долины реки Урал в пределах Оренбургской области / Р.П. Савоськина // Учёные записки Оренбургского пед. ин-та им. В.П.Чкалова. Оренбург, 1970. - Вып.29. - С.3-9.

120. Сидорович Е.А. Устойчивость интродуцированных растений к газообразным соединениям серы в условиях Белоруссии / Е.А. Сидорович Н.В. Гетко. Минск: Наука и техника, 1979. - 72с.

121. Соколов С.Я. География древесных растений СССР / С .Я. Соколов, О.А. Связева. М., 1965. - 168с.

122. Соколов С.Я. Ареалы деревьев и кустарников СССР / С.Я. Соколов, О.А. Связева, В.А. Кубли. Л.: Наука, 1977. - Т. 1. - 164с.

123. Солнцева Н.П. Геохомическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков высокоминерализованных сточных и пластовых вод / Н.П. Солнцева // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М., 1981. - С. 155-192.

124. Старова Н.В. Селекция ивовых / Н.В. Старова. М.: Лесная промышленность, 1980. - 208с.

125. Стороженко В.Г. Ведение хозяйства в осинниках / В.Г. Стороженко, Л.Е. Михайлов, С.Н. Багаев. М.: Агропромиздат, 1987. - 144с.

126. Строганов Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений (при разнокачественном засолении почвы) / Б.П. Строганов. М.: АН СССР, 1962.-336с.

127. Строганов Б.П. Метаболизм растений в условиях засоления / Б.П. Строганов // 33-е Тимирязевское чтение. М., 1973. — 51с.

128. Тамм Ю. Результаты культивирования тополей в Эстонской ССР. Резюме / Ю. Тамм // Лесоводственные исследования. Tallinn: Valgus, 1967. -Т. 5. - С. 80-84.

129. Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых растений / А.Л. Тахтаджян. М.; Л.: Наука, 1966. - 611с.

130. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов / А.Л. Тахтаджян. Л.: Наука, 1987.-439с.

131. Тимирязев К.А. Избранные сочинения / К.А. Тимирязев. М.: Гос. изд-во Сельскохозяйственной литературы, 1957. - Т. 1. - 724с.

132. Тихонов В.Е. Засуха в степной зоне Урала / В.Е. Тихонов. -Оренбург, 2002.-250с.

133. Турлюк В.Д. Фитоклиматические условия под пологом тополевых насаждений с предварительными культурами ели / В.Д. Турлюк // Лесоведение и лесн. хоз-во. Минск, 1984. - №19. - С.63-66.

134. Усманов А.У. Дендрология Узбекистана. Тополь / А.У. Усманов. -Ташкент: Фан, 1971. Т. 3.-263с.

135. Усманов И.Ю. Экологическая физиология растений / И.Ю. Усманов, З.Ф. Рахманкулова, А.Ю. Кулагин. М.: Логос, 2001. - 224с.

136. Флора Европейской части СССР. Л.: Наука, 1981. - Т.5. - 380с.

137. Фомин Б.Н. Экспериментальная проверка гипотезы о транспирации металлов растениями / Б.Н. Фомин, И.Я. Николишин, Г.Н. Воронская // Пробл.экол.мониторинга и моделир.экосистем. JL, 1989. - N12. - С. 251-258.

138. Харитонович Ф. Н. Биология и экология древесных пород / Ф.Н. Харитонович. М.: Лесная промышленность, 1968. - 304с.

139. Цанов Ц. Ранно тестиране в разсадниканаразличнитополови клонове / Ц. Цанов, Я. Найденов, М. Якимов // Висш. лесотехн.инст. 1989. -С. 79-86.

140. Царева Р.П. Биоэлектрическая реакция тополя на солевой стресс / Р.П. Царева // Достижения лес.генет. и селекции научно техническому прогрессу. - Воронеж, 1988. - С. 78-84.

141. Цельникер Ю.Л. Скорость потери воды изолированными листьями древесных пород и устойчивость их к обезвоживанию / Ю.Л. Цельникер // Тр. / Ин-та леса. М.: АН СССР, 1955. - Т. 27. - С.6-28.

142. Черепанов С.К. Сосудистые растения России = Plantae vasculares URSS/C.K. Черепанов. Л.: Наука, 1981.-509с.

143. Черняк Л.В. Анатомические изменения при корнеобразовании у тополей из подрода Leuce / Л.В. Черняк // Бюлл. ГБС, 1970. Вып. 75. - С. 100104.

144. Чибилёв А.А. Природа Оренбургской области / А.А. Чибилёв. -Оренбург, 1995.- 128с.

145. Чибилёв А.А. Природное наследие Оренбургской области / А.А. Чибилёв. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1996. - 384с.

146. Эйзенрейх X. Быстрорастущие древесные породы / X. Эйзенрейх. -М., 1995.-506с.

147. Яблоков А.С. Селекция древесных пород / А.С. Яблоков. М.: Сельхозиздат, 1962. - 486с.

148. Якушкина Н.И. Физиология растений / Н.И. Якушкина. М.: Просвещение, 1980. - 304с.

149. Andrei М. Cercetari stomatografice la citeva clone de plop (Populus deltoides Bartr.) / M. Andrei, R.M. Angeluta // Univ. Bucuresti Biol, 1981. № 30. -P. 123-125.

150. Ballach H.-J. Premature aging in Populus nigra L. after exposure to air pollutants / H.-J. Ballach, J. Mooi, R.r Wittig // Angew.Bot, 1992. N1 - 2. - C. 1420.

151. Ballach H.-J. Reactions of cloned poplars to air pollution: premature leaf loss and investigations of the nitrogenmetabolism / H.-J. Ballach, S. Oppenheimer, J. Mooi //Z. Naturforsch. C, 1992. N1-2. - C. 109-119.

152. Bartkowiak S. Wplyw pylow cementowych naprzyrost grubosci sadzonek drzew iglastych / S. Bartkowiak, L. Rachwal // Arbor, kor., 1979. C.283-296.

153. Bossavy J. Les polluants atmospheriques, leurs effects sur la vegetation / J. Bossavy//Gembloux/1971,-V. 77.-№2.-P. 143-144.

154. Bucker J. A novel method to evaluate the phytotoxic potential of low ozone consentrations using polarcuttings / J. Bucker, R. Gooderian, J. Mooi // Water, Air, and SoilPollut, 1993. N1-2. - C. 193-201.

155. Bucker J., Marked increases in raffinose in leaves of populus due to ambient air pollution / J. Bucker, R. Guderian // J. Plant Physiol, 1993. N6. - C. 654-656.

156. Chovanec D. Morfologia bunecnych elementov listnnatych drevin.6 Topole (rod Populus L.) / D. Chovanec // Visk.pr. odboru pap. a ceul, 1988. C. 67-70.

157. Chovanec D. Porovnanie morfologie bunecnych elementov vyznamnejsich listnatych drevin / D. Chovanec // Vysk.pr.odboru pap. a celul, 1989. -C. 11-16.

158. Dassler H.G. Zur Widerstandsfohigkeit von Geholzen gegenuber Fluorbindungen und Schwefeldioxid / H.G. Dassler, H. Ranfit, K.-H. Rehn // Flora, 1972. -№3.-S. 289-302.

159. Elias P. Contribution to the ecophysiological study of the water relation of forest strubs / P. Elias // Preslia, 1979. 51, N 1. - S.77-99.

160. Gamier E. How to estimale leaf transpiration from water potential measurements? / E. Gamier, A. Berger, M. Martin // Flora, 1988. N 1-2. - P.131-135.

161. Godbold D.L. Cadmium toxicity in clones of Populus tremula / D.L. Godbold, M. Litzinger, C. Griese // Water. Air. and Soil Pollut, 1991. Spec. Vol. -C. 209-215.

162. Grang Richard E. Air pollution impacts on forest trees: ultrastructure/cellular responses / E. Grang Richard // Тез. докл.1 Сов.-Америк. симпоз. по проекту 02.03-21. Таллин, 1982. - С. 69-71.

163. Guo J. Yingyong shengtai xuebao / Guo J // Chin.J. Appl. Ecol,1995. -Nl.-C. 14-16.

164. Hawrys Zbigniew. Sensitivity of some deciduous trees to sulphur compounds and heavy metals / Zbigniew Hawrys // Ecol.pol, 1984. N1. - C. 103-124.

165. Hogan Gary D. Effects of regional-scale air pollution on hybrid poplar andshort-rotationforestry / D. Hogan Gary // Forest Chron, 1992. N2. - 220c.

166. Igmandy Z., Pagony H. A leuceszekcioba tartozo nyarak faanyaganaktartossaga / Z. Igmandy, H. Pagony // Erdesz. esfaipariegyet. tud. Kozl, 1967.-N1-2.-C. 85-94.

167. Jamrich V. Resistencne kvality a rozdielnosti niektorych topolovich v podmienkach imisneho typu s fluorom / V. Jamrich // Acta fac. forest. Lvoven, 1989.-C. 9-28.

168. Kawecka A. Oddzielywanie przemyslowych zaniczysczou powiertrza na drzewa I krzewy ozdobne w sasiedztwie Zakladow Azotowych w Pulawach / A. Kawecka // Rocz. Sek. Dendrol PTB, 1973. V. 27. - P. 65-72.

169. Kodar M. On salt tolerance of different species of tree and shrubs // Interaction between forest ecosystems and pollutants. Proceedings of the I Soviet-American Symp. on the Project 02/03-21 /М. Kodar. Tallinn, 1982.-P. 160-161.

170. Kohan S. Hodnotenie rastu a zdravotneho stavu topolov v blizkosti priemyselnych zavodov / S. Kohan // Lesnictvi, 1982. N9. - C. 757-772.

171. Lin Zhiqing, Huang Huiyi. Чжунго хуаньцзин кэсюэ / Zhiqing Lin, Huiyi Huang // China Environ.Sci, 1988. N3. - C. 35-40.

172. Mooi J. The influence of ozone on the growth of some poplar species / J. Mooi // Zb.gozd.lesarst, 1982. N1. - C. 69-76.

173. Navratil S. Fyziologicke zmeny hostitele vyvolane virovou mozaikou topolu. / S. Navratil //Lesn.casop, 1967. N12. - С. 1105-1112.

174. Ostry Michael E. Poplar disease research: host resistance and pathogen variability / E. Ostry Michael // Norw.J. Agr. Sci, 1994. Suppl. N18. - C. 89-94.

175. Ow L. Die Altersmudigkeit von Pappelsorten / L. Ow // Alig. Forsteit, 1981.-N37.-C. 952-953.

176. Pechak D.G. Ozone and sulfur dioxide effects on the ultrastructure of the chloroplasts of hybrid poplar leaves / D.G. Pechak, R.D. Noble, G. Dochinger // Bull. Environ. Contam. and Toxicol, 1986. N3. - C. 421-428.

177. Penka M. Summary method for determining the water consumption for the transpiration of woody plant seedlings / M. Penka // Biol, plant. Acad. sci. bohemost, 1967. V - 9. - N 3. - P. 168-172.

178. Perala Donald A. How endemic injuries affect early growth of aspen sucjkers / A. Perala Donald // Can.J. Forest Res, 1984. N6. - C. 755-762.

179. Pinon J. Etat sanitare des pupliers en France(1984-85) / J. Pinon // Bull, trim. Cent, populicult. Hainaut, 1987. N1. - C. 37-39.

180. Rachwal L. Differences in the accumulation of heavy metals in poplar clones of various susceptibility to air pollution / L. Rachwal, O. De Temmerman Ludwig, J.R. Istas // Arbor.Kor, 1992. C. 101-111.

181. Rehder A. Salicaceae / A. Rehder // Manual of cultivated trees and shrubs. -N. Y., 1956.-P. 71-82.

182. Swieboda M. Wplyw przemyslowych zanieczysz czen powietrza na roslinnose w otoczenin Fabryki supertoma syny "Bonarka" w Krakowie / M. Swieboda // Ochr. Przyr, 1970. V. 35. - P. 243-256.

183. Terrasson D. La culture du peuplier et du saule en Argentine / D. Terrasson // Rev. forest.fr, 1991. N3. - C. 241-247.