Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Оценка состояния окружающей среды в насаждениях в зонах промышленных выбросов с помощью растений-индикаторов
ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат диссертации по теме "Оценка состояния окружающей среды в насаждениях в зонах промышленных выбросов с помощью растений-индикаторов"

На правах рукописи

Андреева Мария Владимировна

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В НАСАЖДЕНИЯХ В ЗОНАХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ВЫБРОСОВ С ПОМОЩЬЮ РАСТЕНИЙ-ИНДИКАТОРОВ

06 03 03 - Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

АВТОРЕФЕРАТ диссертации иа соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

003162668

Санкт-Петербург 2007

003162668

Работа выполнена на кафедре лесного хозяйства Новгородского государственного университета

имени Ярослава Мудрого

Научный руководитель

Ведущая организация

Официальные оппоненты

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Никонов Михаил Васильевич доктор сельскохозяйственных наук, профессор Мартынов Алексей Николаевич доктор биологических наук, профессор Ярмишко Василий Трофимович Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов

Новгородской области

Защита состоится «12» ноября 2007 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212 220 02 при Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии имени С М Кирова в зале Ученого совета по адресу 194021, Санкт-Петербург, Институтский пер, 5, главное здание, зал заседаний

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии им С М Кирова

Автореферат разослан «10» октября 2007 г

Ученый секретарь

диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Маркова И А

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Среди экологических факторов, оказывающих наибольшее воздействие на состояние и продуктивность лесов, большинство исследователей отмечает загрязнение экосистем химическими веществами техногенного происхождения

Проявление антропогенного загрязнения территории обычно продолжается в течение многих десятилетий В связи с этим актуальность исследований по проблеме контроля и разработке методов оценки состояния окружающей среды в насаждениях является вполне очевидной

К настоящему времени накопилось достаточно информации об индикационной роли древесных растений Прежде всего, это связано с воздействием загрязняющих веществ на листовой аппарат, благодаря способности листьев осаждать из воздуха наибольшее количество примесей

Биоиндикационные методы оценки состояния окружающей среды позволяют проводить интегральную оценку «здоровья среды», под которой в самом общем смысле понимается состояние (качество) среды, необходимое для обеспечения здоровья человека и других видов живых существ

Важными, на наш взгляд, являются изучение механизмов адаптации лесных экосистем к неблагоприятным внешним условиям, проведение мониторинга в целях выявления признаков снижения устойчивости

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось изучение основных показателей морфологии и архитектоники древесных растений и разработка на этой основе методов оценки состояния окружающей среды в насаждениях с помощью растений-индикаторов Основные задачи, исследований

1 Выбор растений-индикаторов

2 Определение показателей морфологии и архитектоники, которые могут использоваться в качестве параметров индикации

3. Апробация методов оценки состояния окружающей среды в насаждениях с помощью биоиндикационных методов

4 Разработка практических рекомендаций по применению метода биоиндикации для оценки состояния окружающей среды в насаждениях

Научная новизна. В результате многолетних исследований впервые проведен анализ морфологических показателей листовых пластинок Acer platanoides L и Populus trémula L в зоне действия Боровичского комбината огнеупоров и Угловского известкового комбината. В результате анализа установлены коэффициенты асимметрии вершины листовой пластинки Populus trémula L. в зависимости от уровня загрязнения атмосферы.

В ходе работы выявлена возможность использования центральной (четвертой - у семилопастных или третьей - у пятилопастных) лопасти листа Acer platanoides L. в качестве параметра индикации

Практическая значимость работы. Разработанные методы количественной оценки изменений морфологического строения листьев у древесных растений могут иметь практическое значение для специалистов лесного хозяйства при оценке результатов лесохозяйственных мероприятий, проводимых в зоне воздействия промышленных выбросов.

Материалы диссертации включены в программы дисциплин «Дендрология», «Лесоведение», «Методы экологических исследований» в Новгородском государственном университете

Результаты проведенных исследований использовались при оценке экологического состояния заповедных зон (ядер) для предания НП «Валдайский» статуса биосферного резервата

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были представлены на научных конференциях Великий Новгород, 2001,2002, Пущино Московской области, 2001,2002, на региональной общественно-научной конференции с международным участием (Псков, 2004), на региональной научно-практической конференции, посвященной 15-летию НП "Валдайский" (Валдай, 2005)

Публикации. По результатам исследований опубликовано 17 печатных работ (12 статей, 5 тезисов)

Декларация личного участия автора. Разработка программы и методики исследований, выполнение полевых наблюдений и отбор образцов растений для лабораторных анализов, систематизация и интерпретация экспериментальных данных и литературных материалов осуществлялись лично автором Основные итоги проведенных совместно с другими авторами комплексных исследований опубликованы и приводятся в диссертации с соответствующими ссылками.

Основные положения, выносимые на защиту. Выявлены параметры индикации

• площадь листовой пластинки Acer platanoides L и Populm trémula L в условиях техногенного загрязнения,

• число устьиц и расположение главных жилок на поверхности листа Acer platanoides L как индикационные признаки,

• степень деформации центральной лопасти листа у Acer platanoides L,

• изменение формы листовой пластинки Populas trémula L в зависимости от уровня загрязнения,

• асимметрия вершины листа Populus trémula L на контроле и на территориях, подверженных техногенному загрязнению

Структура и объем, работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и 4 приложений Ее объем составляет 163 страницы, содержит 31 таблицу и 32 рисунка Список литературы оформлен на 20 страницах и включает 189

наименований, в том числе 17 - на иностранных языках,

*

Автор выражает благодарность доктору сельскохозяйственных наук Никонову Михаилу Васильевичу и кандидату сельскохозяйственных наук Семчуку Николаю Николаевичу за помощь, оказанную при работе над диссертацией, директору Государственного учреждения Национального парка «Валдайский» Жданову Георгию Михайловичу и заместителю директора по науке Рогоцкому Виктору Васильевичу за помощь в организации полевых исследований, заместителю начальника Государственного учреждения «Новгородский областной Центр по гидрометеорологии и мониторингу 01фужающей среды», начальнику комплексной химической лаборатории Сморжок Вере Григорьевне и коллективу работников Валдайского филиала государственного гидрологического института за предоставленные информационные материалы, Ильиной Елене Владимировне, учительнице Валдайской муниципальной общеобразовательной школы № 1 имени Аверина за помощь в проведении полевых работ

Цитируемые или обсуждаемые материалы других авторов имеют соответствующие ссылки Отдельная благодарность моим родителям за понимание, неоценимую помощь, поддержку на всех этапах работы над диссертацией

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1. Биоиндикация - приоритетный метод в системе современного экологического мониторинга

В настоящее время, в связи с интенсивным воздействием человека на природу, резко повысился интерес общества к состоянию окружающей среды насаждений в зонах промышленных выбросов

Методы биологической индикации являются одними из самых актуальных и интенсивно разрабатываемых в промышленно развитых странах (Биоиндикация, 1991, Булохов, 1996, Быков, 2002, Деева, 1992, Ильина, 2001, Луговской, 2004, Сазонова, 2005, Семенов, 2004, Федорова, 1999, 2001,2002; Хмелев, 2003, Шунелько, 1998; Ярмишко, 1994, Feder, 1979, Schubert, 1982)

Из большого разнообразия растений были выбраны клен платановидный и тополь дрожащий Во-первых, осина является одной из наиболее распространенных древесных пород в лесной зоне, в том числе Новгородской области, а клен остролистный составляет основной аспект зеленых насаждений городов

Во-вторых, данные древесные растения в разных зонах Европейской России, сопредельных территорий и стран являются наиболее чувствительными биоиндикаторами (Кулагин, 1974, Федорова, 2002)

Нарушение морфологии листьев Acer platanoides L и Populas trémula L исследователи отмечали неоднократно (Газоустойчивость растений, 1980; Илькун, 1987, Никонов, 2003, Сергейчик, 1984)

В-третьих, эти древесные порода, обладающие высокой поглотительной способность (Федорова, Никольская, 2001), широко используются для озеленения промышленных площадок

1.2. Биологические, экологические свойства Acer platanoides L. и Populus trémula L.

Клен остролистный, или платановидный - Acer platanoides L Пластинка 50-170 мм длины и 80220 мм ширины, в очертании почти округлая, 5-7-лопастная (Аксенова, 1975; Алексеев и др, 1997, Иллюстрированное руководство ., 1997, Федоров и др , 1956)

Осина, или тополь дрожащий - Populus tremida L Пластинка листа в очертании округлая, овальная, округло-дельтовидная, по краям выемчатая (Иллюстрированное руководство. ., 1997, Федоров и др , 1956), в основании клиновидная или слегка опушенная, позже голая (Алексеев и ДР. 1997)

ГЛАВА 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ

2.1. Программа исследований

В программу работ были включены следующие вопросы.

1 Проанализировать основные источники промышленных выбросов в Новгородской области

2 Определить основные показатели морфологии и архитектоники листовых пластинок Acer platanoides L и Populus trémula L. в Национальном парке «Валдайский» как фоновой территории

3, Оценить влияние светового фактора на количественные изменения морфологического строения листьев и формирование побегов у Acer platanoides L и Populus trémula L

4 Выявить особенности основных показателей морфологии и архитектоники листьев для растений-индикаторов в условиях техногенного загрязнения.

5 Обосновать возможность использования исследуемых растений-индикаторов для оценки состояния окружающей среды в насаждениях

2.2. Методика проведения исследований

Первый вопрос программы посвящен анализу основных источников промышленных выбросов в Новгородской области

Для определения степени загрязнения листьев Acer platanoides L пылью в период летней вегетации в контрольных и загрязненных районах отбирали пробы растительного материала в 1015-кратной повторности

При отборе объединенных почвенных проб использовали метод маршрутных ходов (Методические указания , 2003)

По второму вопросу программы: названия видов растений даны на основании сводки «Определитель сосудистых растений Северо-Запада России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области)» (Цвелев, 2000).

Сбор материала проводили согласно рекомендациям рижских ученых (Исаков и др, 1984) Материал собирали с деревьев, не подвергавшихся обрезке ветвей, в конце естественного вегетационного периода. Расчет необходимого количества образцов (листьев) определяли с точностью до 5% (Жигунов и др, 2002)

Собранный материал измеряли с помощью компьютера по специально подготовленным программам EditPoints (для Acer palatarioides L) и LeafScale (для Acer platanoides L., Populus trémula L) (Семчук и др, 2004a, Семчук и др., 20046)

Для определения площади листовой пластинки у деревьев Acer platanotdes L и Populus trémula L использовали модификацию весового метода, разработанного JI В Дорогань (по Федоровой, Никольской, 2001)

При выполнении исследований по теме диссертации совместно с лабораторией экспериментальной ботаники Новгородского государственного университета (НовГУ) были разработаны и использованы методы

• Способ оценки качества окружающей среды в качестве параметра индикации используют строение центральной (четвертой у семилопастных или третьей - у пятилопастных образцов) лопасти листовой пластинки Количественный параметр индикации рассчитывают по разности между шириной в основании центральной лопасти листа и ее шириной в верхней части

Превышение параметром индикации нулевого уровня показывает на высокий уровень загрязнений При низком уровне загрязнения или отсутствия такового данный показатель представлен отрицательной величиной

• Числовой способ определения асимметрии вершины простого цельного листа Определяется ось листа (соединяются точки основания листа, «точка прикрепления черешка» и

вершина листовой пластинки). В левой верхней части от 1фая листовой пластинки проводят перпендикуляр к оси листа Длина полученного отрезка должна быть равна 1/3 части максимальной ширины листовой пластинки То же делают с правой верхней стороны листа Определяют расстояние между точками соединения указанных перпендикуляров с осью листовой пластинки Рассчитывают отношение полученной величины к максимальной ширине листовой пластинки и используют его в качестве коэффициента асимметрии (Ка) вершины листа

Ка=Ъ/Х

где

b - расстояние между точками соединения перпендикуляров с осью листа, равных каждый 1/3 максимальной ширины листовой пластинки, и проведенных от левого и правого краев листа в его верхней части,

X - максимальная ширина листа

При проработке третьего вопроса программы замеры освещенности проводили люксметром Ю116

Фенологические наблюдения проводились на территории НП «Валдайский» в течение апреля-сентября с интервалом в одну неделю

В работе использованы известные биометрические методы изучения морфологии и архитектоники побега (Клейн Р М, Клейн Д Т, 1974, Корона, Князев, 1976, Серебряков, 1962, Серебрякова, 1972,1977, Хржановский, 1969, Belle и др, 1979, Hinoyo и др, 1971, Sattler, 1974)

Четвертый вопрос программы: в качестве загрязненных опытных участков были выбраны ОАО «Боровичский комбинат огнеупоров» и АООТ «Угловский известковый комбинат», далее БКОиУИК

При изучении и оценке воздействий промышленного атмосферного загрязнения на лесные экосистемы пробные площади (ПП) располагались на различном удалении от источника загрязнения

Коэффициент удлиненности (К) определялся как отношение длины листовой пластинки (А) к ее ширине (В) (Алгоритм изучения , 2002, Абашидзе, 1974, Васильев, Ростова, 1977, Исаков и др, 1984, Кузьмин и др, 2001)

Превышение коэффициентом удлиненности листа Populus trémula L единичного уровня показывает на низкий -уровень загрязнения или отсутствия такового При высоком уровне загрязнения показатель удлиненности был ниже единицы

При определении величины взаимного расположения главных жилок на поверхности листовой пластинки Acer platanoides L использовали методику Гелашвили (Гелапшили и др., 2004)

Количество устьиц на поверхности листьев Acer platanoides L подсчитывало«, под микроскопом PZO WARSZAWA при последовательном перемещении окуляра от края к оси листа Препараты готовились по методу нанесения на лист пленок коллодия (Stemhübel, 1962) Исследования проводились на нижнем эпидермисе

Дли установления числовых значений разных по конфигурации форм листовых пластинок Populus trémula L нами использован прием определения «индекса формы листовой пластинки» (А С 1530140, Буданцев, Гендельс, 1991).

По пятому вопросу программы при апробации разработанной методики «Способ оценки окружающей среды» проведено обследование качества природной среды лесных массивов НП «Валдайский» и в зоне хронического аэротехногенного загрязнения (ОАО «Акрон»)

Разработаны практические рекомендации по использованию формы центральной лопасти листа Acer platanoides L. как индикационного признака в условиях уличных посадок городских экосистем

2.3. Характеристика экспериментальных объектов

Исследования фитоценозов проводились на территории четырех районов Новгородской области - Валдайского, Боровичского, Окуловского и Новгородского

Контрольные ПП заложены на территории НП «Валдайский», расположены в благоприятных по экологическим характеристикам участках, в значительном удалении от городских источников атмосферного загрязнения и мест массового отдыха-

1 Валдайский район, Дворецкое лесничество, 58 кв, 67 кв., 68 кв ;

2 Валдайский район, Борское лесничество, 5 кв,

3. Валдайский район, Новотроицкое лесничество, 56 кв

ПП на участках, подверженных действию промышленных выбросов, были заложены в зоне действия БКО, УИК, ОАО «Акрон».

Подробное описание исследованных участков приводится в диссертации

2.4. Объем выполненных работ

Объем работ характеризуется следующими основными показателями

- по литературным источникам, материалам лесоустройства и собственным исследованиям дана краткая характеристика объектов исследований,

- экспериментальные данные получены на 155 ПП площадью 51,6 га, где выполнены работы по таксации древостоев и других ярусов растительности;

- на основе обзоров «Состояние окружающей природной среды » проанализированы основные источники промышленных выбросов,

- проведен химический анализ 36 почвенных образцов, взятых на разных по уровню загрязнения атмосферы участках в период с 2003 по 2004 год,

- фенологические наблюдения у древесных пород Acer platanoides L и Populus trémula L проводились с апреля по июль до полного формирования листовых пластинок;

- определены показатели морфологии и архитектоники листьев на территории НП «Валдайский» у 4215 образцов (листьев) Acer platanoides L, 3993 - Populus trémula L ; в зонах промышленного загрязнения - у 1425 и 1725 образцов соответственно

ГЛАВА.З. ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЕ И ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

В главе приводятся данные о географическом положении Новгородской области, характере рельефа, почвах, климате Приводятся данные о современной характеристике лесного фонда района исследований

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ВЫБРОСОВ В НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ. МОНИТОРИНГ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА

4.1. Динамика основных источников промышленных выбросов в Новгородской области

Экологическое состояние атмосферного воздуха Новгородской области отражает таблица 1

Таблица 1

Динамика поступления загрязняющих веществ в атмосферный воздух Новгородской области от стационарных источников и автотранспорта

Источники загрязнения 1999 2000 2001 2002 2003 2004

тыс тонн % тыс тонн % тыс тонн % тыс. тонн % тыс тонн % тыс. тонн %

Всего по области 107,7 100 106,0 100 107,6 100 109,9 100 112,0 100 115,0 100

в т.ч. стационарные источники 52,4 48,7 53,6 50,6 52,1 48,4 51,4 46,8 51,5 46,0 53,9 46,8

автотранспорт 55,3 51,3 52,4 49,4 55,5 51,6 58,5 53,2 60,5 54,0 61,1 53,2

Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия Великого Новгорода - 21,6%, Крестецкого района - 18,8%, г Боровичи - 10,2%, Окуловского района - 7,9% (Состояние окружающей природной среды..2006)

Из таблицы 2 видно, что количество выбросов вредных веществ в атмосферу в 2004 году по сравнению с 2000 годом от ОАО «Акрон» увеличилось на 0,6 тыс т (13,95%), от БКО сократилось на 0,1 тыс т (4%), от УИК сократилось на 0,9 тыс. т (23,68%) (Состояние окружающей природной среды , 2002, Состояние окружающей природной среды , 2006)

Таблица 2

Характеристика промышленных предприятий

№ п/п Наименование предприятия Вид экономической деятельности Валовый выброс, тыс тонн/год

2000 2001 2002 2003 2004

1 ОАО «Акрон» Химическое производство 4,3 5,1 5,9 5,1 4,9

2 АООТ «Угловский известковый комбинат» Производство прочих неметаллических минеральных продуктов 3,8 3,5 3,0 3,5 2,9

3 ОАО «Боровичский комбинат огнеупоров» Производство прочих неметаллических минеральных продуктов 2,5 2,0 1,8 2,0 2,4

К наиболее распространенным газообразным антропогенным загрязнителям лесов Новгородской области относятся окислы серы, углерода, азота, кислотные осадки, образованные серной и азотной кислотами

Кроме того, значительное влияние на экологическое состояние воздуха в зоне исследований оказывает пыль, образующаяся при выбросах промышленных предприятий.

4.2. Определение загрязнения окружающей среды пылью по ее накоплению на листовых пластинках растений

На территории БКО за 2002-2004 гг средний показатель количества накопившейся на листьях Acer platanoides L пыли составил 0,000060 мг/дм2, для территории УИК средний показатель накопившейся на листьях пыли составил 0,000063 мг/дм2

В промышленных районах средние показатели запыленности листьев Acer platanoides L. примерно в 30 раз превышали значения, полученные для территории НП «Валдайский»

4.3. Сравнительный анализ химических данных почвенных образцов фоновой и загрязненных территорий

Количество промышленных выбросов увеличилось в 2004 году по БКО в результате увеличения объема выпуска продукции Это не могло не повлиять на состояние флоры и фауны В 2004 году рН почвы по БКО увеличилась до 6,9, тогда как в 2003 году она была равна 6,4

На загрязненных территориях (УИК, БКО) почвы имеют нейтральную или слабощелочную реакцию (рН 6,7 до 7,3) В профилактической зоне показатели рН почвы снижаются по сравнению с зоной сильного влияния на расстоянии 5 км от УИК рН составляет 6,3, а в 6 км от БКО - 5,8

На участках с объективно загрязненной территорией почвы отличаются высокой степенью насыщенности основаниями У почвенных образцов с УИК средняя величина суммы поглощенных оснований по двум годам составила 48,4 мг/экв-100 г, у почвенных образцов с БКО - 49,8 На территории НП «Валдайский» этот показатель был 21,3 мг/экв-100 г

ГЛАВА 5. МОРФОЛОГИЯ И АРХИТЕКТОНИКА ЛИСТЬЕВ И ФОРМИРОВАНИЕ ПОБЕГОВ ACER PLATANOIDES L. И POPULUS TREMULA L НА ФОНОВОЙ

ТЕРРИТОРИИ

С целью оценки пригодности использования территории НП "Валдайский" в качестве контроля для сравнения с загрязненными территориями мы провели анализ морфологических показателей у листовых пластинок Acer platanoides L и Populus trémula L, полученных с ПП лесничеств НП «Валдайский»

При помощи компьютерной программы LeafScale получен ряд изменчивости площади листа Acer platanoides L для растений, произрастающих на территории НП "Валдайский" (рис 1)

6000 2 5000 -Щ Е 4000 Ц 3000 I * 2000 Ё 1000 о

Рис 1. Показатели площади листьев Acer platanoides L. в различных зонах территории НП «Валдайский»

Максимальные значения площади листовой пластинки Acer platanoides L в 2002 году отмечены в 58 кв Дворецкого лесничества, минимальные значения - 68 кв Дворецкого лесничества

Вычисленный t-критерий для двух данных выборок не показал различий на 5%-ном уровне значимости

Исследование формы центральной лопасти листьев Acer platanoides L на территории НП «Валдайский» по методике «Способ оценки качества окружающей среды» показало одинаковую тенденцию в конструкции лопасти - сужение граней лопасти от периферии листовой пластинки к ее центру

В 2002 году минимальный показатель сужения отмечен в 5 кв Борского лесничества и 56 кв Новотроицкого лесничества (-1,5 мм), максимальный - в 68 кв Дворецкого лесничества (-2,2 мм)

58 кв 56 кв 5 кв Борское

Дворецкое Новотроицкое лесничество лесничество лесничество

67 кв 68 кв

Дворецкое Дворецкое лесничество лесничество

Л 2002 Ш2003 0 2004

В 2003 году минимальный показатель сужения отмечен на участке 56 кв Новотроицкого лесничества (-0,4 мм), максимальный - 67 кв Дворецкого лесничества (-1,6 мм)

В 2004 году минимальный показатель сужения отмечен на территории 58 кв Дворецкого лесничества (-0,9 мм), максимальный — 68 кв Дворецкого лесничества (-2,36 мм)

Статистическая обработка данных между выборками по годам не показала достоверных различий на 5%-ном уровне значимости.

Используя разработанную на кафедре экспериментальной ботаники НовГУ методику «Числовой способ определения асимметрии вершины простого цельного листа», мы получили значения коэффициента асимметрии вершины листовых пластинок Populus trémula L, собранных с ПП лесничеств НП «Валдайский» (табл 3)

Статистическое сравнение значений между выборками по годам не показало достоверных различий на 5%-ном уровне значимости

Таблица 3

Коэффициент асимметрии вершины листовой пластинки Populus trémula L. на территории НП «Валдайский»

Место взятия образцов Коэффициент асимметрии вершины листа (Ка), мм

2002 2003 2004

Дворецкое лесничество, 58 кв 1,940±0,5 1,730±0,3 1,544±1,4

Дворецкое лесничество, 67 кв 1,620±1,2 1,776±1,1 1,570±0,9

Дворецкое лесничество, 68 кв 1,355±0,6 1,500±1,1 1,600±1,3

Борское лесничество, 5 кв 1,380±0,7 1,536±0,9 1,637±1,0

Новотроицкое лесничество, 56 кв 1,445±0,9 1,500±0,9 1,661±1,0

Следовательно, объекты на территории НП «Валдайский» могут быть использованы в качестве контроля при оценке влияния промышленных выбросов на морфологические признаки листового аппарата древесных пород

5.2. Влияние освещенности на формирование листьев и побегов Acer platanoides L. и Populus trémula L.

Мы провели замеры освещенности в различных частях побегов Acer platanoides L и Populus trémula L при разных типах погоды (по состоянию облачности)

По данным, предоставленным нам метеостанцией «Валдай», в период с 2002 по 2004 гг (апрель-октябрь), преобладали пасмурные дни

Наши исследования показали, что расхождения в показателях освещенности относительно места дислокации на побегах Acer platanoides L и Populus trémula L отмечены в верхушечной части

Установлено, что в ясный день недостаточно освещенной была северная часть кроны деревьев Acer platanoides L и Populus trémula L В условиях пасмурной погоды показатели освещенности относительно сторон кроны были примерно одинаковы

В нашей работе световой фактор не являлся определяющим в изучении количественных морфологических изменений листьев Решение данной задачи было затруднено из-за преобладания пасмурной погоды.

В начальные этапы органогенеза (апрель-начало мая) развитие длины и ширины листовой пластинки Acer platanoides L и Populus trémula L. происходило примерно одинаково во всех изучаемых условиях

Процесс увеличения черешка листовой пластинки Acer platanoides L. в условиях недостаточной освещенности происходил несколько быстрее, чем в условиях нормальной освещенности. Начиная с 5 июня, наблюдалось выравнивание двух процессов, однако большие значения отмечены у растений в условиях недостаточной освещенности

В условиях недостаточной освещенности у листьев Populus trémula L. отмечено отставание процесса увеличения черешка

Наиболее заметное влияние условий освещенности сказалось на процессе формирования стебля. У растений в условиях недостаточной освещенности длины междоузлий стебля имели большие значения по сравнению с растениями, находившимися в условиях нормальной освещенности, начиная с момента формирования стебля листовой пластинки

ГЛАВА б. МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ЛИСТЬЕВ ACER PLATANOIDES L. И POPULUS TREMULA L. В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ

6.1. Площадь листьев у древесных растений на контроле и на территориях, подверженных техногенному загрязнению

Угнетение роста листьев находится в прямой зависимости от степени загрязненности атмосферного воздуха - чем выше загрязнение воздуха, тем меньше площадь листа.

Площадь листьев Acer platanoides L. в зоне повреждения меньше по сравнению с контрольными образцами на 25-41%, а площадь листьев Populus trémula L в зоне повреждения меньше по сравнению с контрольными образцами на 28-48%

Наиболее значимые различия получены между листьями, собранными с верхушечной части побега, что подтверждает данные других исследований (Исаков и др, 1984).

6.2. Структурные показатели флуктуирующей асимметрии

Проведен анализ взаимного расположения главных жилок на поверхности листовой пластинки Acer platanoides L Минимальный показатель степени симметричности отмечен в 2003 году (0,662), максимальный - в 2004 году (0,720). На участках с загрязненной территорией показатели симметричности имели меньшие значения У растений с УЙК величина симметричности в 20022004 гг составила 0,613 0,650, у растений с БКО соответственно 0,532 .0,617

Статистическая обработка данных подтвердила наше предположение, поскольку наименьшая существенная разность при 5%-ном уровне значимости (HCPos) составила 0,064 мм, а разница между средними значениями контроля и сравниваемых выборок составила 0,067 и 0,103 мм, между НП «Валдайский» и У ИК и НП «Валдайский» и БКО соответственно.

6.3. Число устьиц на единицу площади листа Acer platanoides L. как экологический признак

Показано, что в условиях сильного загрязнения окружающей среды (УИК, БКО) происходит возрастание количества устьиц на всей поверхности листа на 16-25% Причем наибольшие значения количества устьиц на нижнем эпидермисе отмечены на крае и на середине между краем и главной жилкой листовой пластинки.

Вероятнее всего это связано с тем, что указанные участки более всего подвержены действию промышленных «атак» по сравнению с центральной частью листа.

6.4. Влияние промышленных выбросов на форму центральной лопасти листа Acer platanoides L.

На территории НП «Валдайский» за 2002-2004 гг отмечена одинаковая тенденция в конструкции центральной лопасти - сужение ее граней в направлении от периферии листовой пластинки к центру (рис 2 а) Минимальный показатель сужения отмечен в 2003 году (-0,9 мм), максимальный - в 2002 году (-1,9 мм)

Рис. 2. Форма центральной лопасти листа Acer platanoides L. на контроле (Национальный парк "Валдайский" - а) и на участках, подверженных техногенному загрязнению (Боровичекий комбинат огнеупоров - б; Угловский известковый Комбинат - и).

На участках с загрязненной территорией конструкция центральной лопасти листа имела тенденцию к трапециевидной форме - расширение граней лопасти в направлении от периферии листовой пластинки к ее центру. У растений а зоне действия БКО величина расширения в 20022004 гг. составила +0,7...+2,4 мм (рис. 2 6). У растений в зоне действия УИК величина расширения в 2002-2004 гг. составила+1,6...+2,5 мм (рис. 2 в).

Анализ вариантов конструкций листовых пластинок Acer platanoides L. показал, что на ПП, наиболее близко расположенных к источнику промышленного загрязнения (территория УИК), преобладающей является расширяющаяся форма центральной лопасти листа (от 66 до 85 %},

Иа расстоянии 1500 м от эпицентра выбросов на долю растений с расширяющейся формой центральной лопасти приходится 25%. За пределами непосредственного прямого воздействия атмосферных загрязнителей ни расстоянии 5000 м от источника выбросов доля растений с расширяющейся формой центральной лопасти листа составляет 11,6%.

Анализ вариантов конструкций листовых пластинок Acer platanoides L. показал, что на территории БКО преобладающей является расширяющаяся форма центральной лопасти листа (66,2%). На расстоянии 1500 к от источника выбросов на долю растений с расширяющейся формой центральной лопасти приходится 17,4%. По мере удаления от эпицентра выбросов доля растений с расширяющейся формой центральной лопасти листа уменьшается. За пределами непосредственного прямого воздействия атмосферных загрязнителей на расстоянии 6000 м от источника промышленных выбросов доля растений с расширяющейся формой центральной лопасти составляет 9,5%.

6.5. Коэффициент асимметрии вершины листовой пластинки Populas trémula L в зависимости от уровня загрязнения атмосферы

Значения коэффициента асимметрии вершины простого цельного листа (Ка) ниже на территории НП "Валдайский" (контроль), чем на территориях, подверженных техногенному загрязнению.

У растений в зоне действия УИК коэффициент асимметрии вершины листовой пластинки составил 2,344, а на расстоянии 5000 м от комбината - 1,584 мм (рис. 3). В этом случае можно говорить о снижении интенсивности воздействия загрязняющих веществ.

1--

0,5---

0 -,-,-,-,-,-

О 1000 2000 3000 4000 5000 6000

Расстояние от УИК, м

Рис. 3. Зависимость коэффициента асимметрии вершины листа Populas trémula L. от расстояния до источника загрязнения

Видно, что с увеличением расстояния до источника загрязнения коэффициент асимметрии вершины листа уменьшается (рис. 4) У растений в зоне действия БКО этот показатель составил 2,017, а на расстоянии 6000 м от комбината - 1,563 мм

Расстояние от БКО, м

Рис. 4. Зависимость коэффициента асимметрии вершины листа Populus trémula L. от расстояния до источника загрязнения

Вычисленные уровни значимости F-критерия дисперсионного анализа показали, что зависимости с высокой степенью достоверности не являются случайными.

6.6. Изучение изменчивости формы листовой пластинки Populus trémula L.

6.6.1. Показатель удлиненности листовой пластинки Populus trémula L. в зависимости от загрязнении атмосферы

На территории НП "Валдайский" за 2002-2004 гг. коэффициент удлиненности был выше единицы. Минимальный показатель удлиненности отмечен в 2002 году (1,057), максимальный - в 2004 году (1,141).

На участках с загрязненной территорией коэффициент удлиненности был меньше единицы. У растений с УИК коэффициент удлиненности в 2003-2004 гг. составил 0,990...0,994, у растений с БКО в 2002-2004 гг. - 0,945.. .0,999.

Рассчитанные значения t-критерня для растений с загрязненных территорий и территории НП «Валдайский» показали достоверность различий между выборками на 5%-ном уровне значимости, коэффициент удлиненности для растений на территории НП «Валдайский» достоверно превышал коэффициент удлиненности для растений с загрязненных участков.

6.6.2. Изучение изменчивости формы листовой пластинки Populus trémula L. с помощью числового индекса

В результате наших исследований выявлен переход от типичной треугольной, характерной для контрольных образцов (рис. 5 а), к обратно треугольной и округлой форме листовой пластинки на участках с высоким уровнем загрязнения (рис. 5 б, в).

1) Листья обратно треугольной и округлой формы имеют усеченное (Кь~1,07) или округлое (Кь^1,00) основание. Верхушка листа тупая (Ка=1,11-1,26),

2) Треугольная форма отличается наиболее острой верхушкой. Величина Ка варьирует от

Ка=1,27 до Ка=1,30 (острая верхушка).

♦ ♦ *

а б в

Рис. 5. Форма листовых пластинок Populus trémula L. на контроле (Национальный парк «Валдайскнй» - а) и на территориях, подверженных техногенному загрязнению (Боровичский комбинат огнеупоров — б; Угловский известковый комбинат - в)

ГЛАВА 7. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В НАСАЖДЕНИЯХ ПО

МОРФОЛОГИИ И АРХИТЕКТОНИКЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЛОПАСТИ ЛИСТА ACER

PLATANOIDES L.

7.1. Определение качества природной срезы по методике «Способ оценки окружающей среды»

В полевой сезон 2003 Года было проведено обследование качества природной среды лесных массивов Национального парка «Валдайский» с целью повышения статуса особо охраняемой природной территории и обоснования заявки для его номинирования на статус биосферного резервата ЮНЕСКО,

По предложению администрации парка обследованные «ядра» были расположены в условиях низкой антропогенной нагрузки на территории НП «Валдайский».

Байневский массив - одно из таких ядер. Лесные насаждения Байневского массива характеризуются как высокопродуктивные 14% лесопокрытой площади составляют насаждения I и IA класса, 62% - П класса бонитета. Преобладают еловые древостой, имеются также сосновые, березовые и осиновые.

Селигерский и Вельевский лесные массивы зоны заповедного режима являются территориями, изъятыми из хозяйственного пользования с момента основания национального парка. Обследованные участки ельников можно отнести к кисличникам, черничникам свежим, травяно-таволжным, приручейниковым. Наилучшее возобновление ели отмечено в травяно-таволжном и кисличных типах леса 2,5-3 тыс экз /га в среднем (Никонов, 2004)

Урочшце «Красная Горка» в Новотроицком лесничестве представляет собой верхнюю часть крупного холма с пологими склонами, высота местности более 200 м Дубраву окружают осино-березовые и осино-еловые леса с подростом дуба, клена, ясеня (на расстоянии до 1,5 км от дубравы) В первый ярус входят ясень, дуб, второй образован кленом платановидным, вязом.

Обследованный участок в Дворецком лесничестве находится к юго-востоку от г Валдая между деревнями Поддубье и Середея, расположен на локальном возвышенном водоразделе

Здесь в пределах пяти лесных кварталов Дворецкого лесничества располагается относительно цельный массив сложного елово-широколиственного леса. Преобладающими породами в лесотаксационной ведомости (т е по запасу) указаны ель (43% выделов) и береза (32% выделов), отмечены участки с преобладанием клена (9%)

Исследование формы центральной лопасти у листьев Acer platanoides L., собранных на территориях четырех лесничеств, показало одинаковую тенденцию в конструкции лопасти -сужение 1раней центральной лопасти от периферии листовой пластинки к ее центру.

Результаты проведенных исследований позволяют говорить о высоком качестве природной среды на обследованных территориях НП «Валдайский» и возможности использования их в качестве ядер для создания биосферного резервата.

7.2. Состояние лесных насаждений с участием Acer platanoides L. в зоне хронического аэротехногенного загрязнения

Анализ жизненного состояния древесных насаждений выявил негативное воздействие ОАО «Акрон» на древостой (Никонов, 2003,2004, Никонов, Константинов, 2005) (табл 5).

Таблица 5

Распределение запасов древесины по категориям жизненного состояния деревьев на пробных

площадях ОАО «Акрон»

№ пробной площади Древесная порода Запас л эевесшш по категориям жизненного состояния деревьев, в %

Здоровые Ослабленные Сильно ослабл Сухие Итого

1 Ель 41,7 46,8 11,5 100

Береза 95,9 1,8 оа 2,1 100

Осина 75,2 7,5 16,5 0,8 100

Ольха серая 78,9 2,2 18,9 100

2 Ель 4,6 45,6 29,3 20,5 100

Береза 65,9 15,4 6Д 12,5 100

Осина 1,3 20,9 65,9 11,9 100

Клен 60 40 100

3 Ель 100 100

Береза 84,9 9,3 0,3 5,5

Осина 22,5 48,6 28,9 100

Ольха серая 53,6 22,5 10,7 13,2 100

4 Ель 0,5 46,7 31,3 21,5 100

Береза 92,6 2,8 4,6 100

Осина 20,8 58,5 20,7 100

Клен 80 20 100

Пробы листьев Acer platcmoides L были взяты в 2002, 2006 гг. на территории ОАО «Акрон», а также - НП «Валдайский» (использована как фоновая территория) На территории НП «Валдайский» в 2002 и 2006 гг. отмечена одинаковая тенденция в конструкции центральной лопасти - сужение ее граней от периферии листовой пластинки к центру. Максимальный показатель сужения отмечен в 2002 году (-2,2 мм)

На объективно загрязненной территории ОАО «Акрон» так же, как и на исследованных промышленных объектах (БКО и УИК), структура центральной лопасти имела тенденцию к расширению граней лопасти в направлении от периферии листовой пластинки к ее центру величина расширения составила +0,5 мм в 2002 году и +0,4 мм - в 2006 году

Статистическая обработка данных показала, что значения t-критерия 2,2 и 2,0 на 5%-ном уровне значимости для образцов, собранных в 2002 и 2006 гг на контрольной (НП «Валдайский») и загрязненной (ОАО «А1фОн») территориях соответственно, превышают табличные, поэтому различия между выборками достоверны

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам исследований можно сделать следующие выводы

• Леса НП «Валдайский» рассматриваются в данной работе как территория в наименьшей степени подверженная различным антропогенным воздействиям

Близкие показатели в морфологическом строении и архитектонике листового аппарата исследуемых древесных пород в разных участках НП «Валдайский» позволяют использовать эти объекш в качестве контроля при оценке воздействия промышленных выбросов на лесные экосистемы

• Наиболее заметное влияние светового фактора сказалось на процессе формирования стебля

• Нашими исследованиями выявлено, что одним из мощных загрязнителей воздуха в зоне исследований является пыль, которая образуется при выбросах промышленных предприятий. На примере листовых пластинок Acer platanoides L показано увеличение количества осевшей на них пыли в среднем в 30 раз по сравнению с фоновой территорией

• Установлено, что клен и осина, произрастающие на неблагоприятных по экологическим показателям территориях, характеризуются увеличением ксероморфности листа, что выражается в сокращении площади листовой пластинки на 25-50% и увеличении количества устьиц на поверхности листовой пластинки Acer platanoides L на 1 мм2 нижнего эпидермиса на 16-25%

• На благоприятных по экологическим характеристикам участках отмечена одинаковая тенденция в конструкции лопасти листа Acer platanoides L. - сужение граней центральной лопасти в направлении от периферии листовой пластинки к ее центру На участках с объективно загрязненной территорией конструкция центральной лопасти листа имела трапециевидную форму -расширение граней лопасти в направлении от периферии листовой пластинки к ее центру

• В зоне сильного влияния загрязняющих веществ установлен переход от треугольной формы листьев Poprdus trémula L, характерной для контрольной территории НП «Валдайский», к обратно треугольной и округлой форме листовой пластинки

• Выявлено, что действие загрязненного воздуха на растения на исследуемых объектах прослеживается на расстоянии до 700 м от источника выбросов Количественные показатели параметров листа у Acer platanoides L и Populus trémula L, на расстоянии 1000-6000 м были аналогичны таковым в контроле.

• На примере ОАО «Акрон» обоснована возможность использования строения центральной лопасти листовой пластинки Acer platanoides L в качестве параметра индикации, обеспечивающего надежное выявление повреждения растений при загрязнении атмосферы.

• Установлено, что Acer platanoides L и Populus trémula L. могут быть применены в качестве растений-индикаторов для оперативной и недорогой биоиндикации воздушных загрязнений при экологическом мониторинге окружающей природной среды

Список работ, опубликованных по материалам диссертации:

1 Морфология листа Tilia cordata L. Sf Социальные и экологические проблемы Балтийского региона- Докл и тез обществ-научной конф / ПГПИ - Псков, 2000 - С 126-128 Соавторы СемчукН Н, Рогоцкий В В

2 Математическая модель морфологии побега - разработка и перспективы применения // Записки Горного института - СПб, 2001 - Т 149.-С 230-231 Соавторы Семчук Н Н, Курмышев Н. В , Постельник Д Я, Рогоцкий В. В.

3. Алгоритм изучения морфологии листа // Тезисы докладов аспирантов, соискателей, студентов IX науч конф. преп, асп и студ НовГУ - Великий Новгород, 2002 - С 2 Соавторы Кириллова Н, Степанова Н, Семчук Н. Н.

4. Метод изучения воздействия экзогенных факторов на морфологию и архитектонику растительного организма // Науч -техн конф «Научно-инновационное сотрудничество» Сб науч тр.-М, 2002 -Ч 2 - С 176-177. Соавтор СемчукН Н

5 Параметры морфологии листа Ulmus glabra Huds II Биология - наука XXI века II 6-я Пущинская конф мол ученых Сб тез / Тул гос. пед ун-т им Л Н Толстого - Пущино, 2002 - Т 2 - С 910 Соавтор Семчук Н. Н

6 Влияние запыленности воздуха на морфологию листа Acer platanoides II Биология - наука XXI века, 7-я Пущинская школа-конференция молодых ученых Сб тез. - Пущино, 2003 - С 149 Соавтор Семчук Н Н

7 Использование информационных технологий в биологических исследованиях // Тезисы докладов аспирантов, соискателей, студентов II X науч конф препод, асп и студ НовГУ -Великий Новгород, 2003. - С 25-27. Соавторы Столярова А Н., Клюкас О. В., Грунина Н В, СемчукН Н

8. Биоиндикация - приоритетный метод в системе современного экологического мониторинга //10 лет на службе у новгородского леса Тр. учеб.-курс. комбината - Великий Новгород' «Кириллица», 2004 -С 132-145 Соавторы Семчук Н Н, Архипова Т. Н., Тимофеева О. А

9 Параметры биоиндикации - идентификация и методика замера // Аграрная наука в решении проблем АПК и экологии региона Материалы науч -практ конф / Отв ред Н Н Максимюк, НовГУ им Ярослава Мудрого - Великий Новгород, 2004 - С. 217-220 Соавторы Семчук Н Н, Григорьева О В

10 Реакция листа Acer platanoides L на загрязнение окружающей среды // Северо-Западная Россия, проблемы экологии и социально-экономического развития- Материалы регион обществ -науч. конф с междунар. участием — Псков «Центр Возрождение» при содействии ОЦНТ, 2004 -С 132-135 Соавтор СемчукН Н

11 Влияние пылевых выбросов на форму центральной лопасти листа Acer platanoides L. I I География и экология регионов России Материалы Всерос науч. конф 9-10 дек 2004 г. / НовГУ им. Ярослава Мудрого - Великий Новгород, 2005 -С. 291-294 Соавтор Семчук Н Н.

12. Изменение морфологии листа Populus trémula L в загрязненном воздухе Н Учен зал ИСХиПР НовГУ -ВеликийНовгород, 2005 -Т 13, вып. 2.-С 107-110 Соавтор СемчукН Н 13 Формирование побегов клена платановидного (Acer platanoides L) в разных экологических условиях // Исследования природного и историко-культурного комплексов Национального парка «Валдайский» Материалы к регион науч.-практ конф, посвящ. 15-летию Нац. парка «Валдайский» / Ред-сост. В В Рогоцкий. 17 мая 2005 г, Нац парк «Валдайский» - Валдай, 2005

- С 173-179. Соавтор Семчук Н Н.

14. Морфологические особенности листа Acer platanoides L в условиях хронического аэротехногенного загрязнения // Учен. зап. ИСХиПР НовГУ. - Великий Новгород, 2006. - Т 14, вып 3 -С. 47-50 Соавтор Семчук Н Н, Никонов М В

15. Оценка качества окружающей среды в национальном парке «Ваддайский» и в зоне влияния промышленных предприятий // Историко-культурное наследие и природное разнообразие опыт деятельности охраняемых территорий- Материалы науч -практ конф, посвящ 15-летию нац парка «Смоленское Поозерье» (8-10 июня 2007 г) - Смоленск- Смоленская городская типография, 2007

- С. 176-181 Соавторы Семчук Н Н, Никонов М В.

16 Изменение морфологического строения листьев у деревьев в районах с различным уровнем загрязнения атмосферы // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Сб докл мол ученых на ежегодн науч конф СПбЛТА Выл 13 / Под общей редакцией А В Селиховкина, Э M Лаутнера -СПб СПбЛТА,2007 - С 13-14

17 Maple leaves as ecological indicators // Ecology and Life (Science, Education, Culture) International Journal Issue 7 / Editor in Chief, compiler N N Semchuk, Yaroslav-the-Wise Novgorod State University -Novgorod thé Great, 2002 -P 12 Соавтор Семчук H H

АНДРЕЕВА МАРИЯ ВЛАДИМИРОВНА АВТОРЕФЕРАТ

Подписано в печать с оригинал-макета 08 10 07 Формат 60x84/16 Бумага офсетная Печать трафаретная Уч-изд л 1,0 Йеч л 1,25 Тираж 100экз Заказ№243. С8а

Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия Издательско-полшрафический отдел СПбГЛТА 194021, Санкт-Петербург, Институтский пер, 3

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Андреева, Мария Владимировна

Принятые сокращения в работе

Введение

Глава 1. Состояние вопроса

1.1. Биоиндикация - приоритетный метод в системе современного экологического мониторинга

1.2. Биологические, экологические свойства Acer platanoides L. и Populus trémula L.

1.3. Выводы

Глава 2. Программа, методика, объекты исследований, объем выполненных работ

2.1. Программа исследований

2.2. Методика проведения исследований

2.3. Характеристика экспериментальных объектов

2.4. Объем выполненных работ

Глава 3. Естественно-исторические и природно-климатические условия района исследований

3.1. Географическое положение

3.2. Рельеф

3.3. Климат

3.4. Почвы

3.5. Характеристика лесного фонда района исследований

3.6. Выводы

Глава 4. Анализ основных источников промышленных выбросов в Новгородской области. Мониторинг почвенного покрова

4.1. Динамика основных источников промышленных выбросов Новгородской области

4.2. Определение загрязнения окружающей среды пылью по ее накоплению на листовых пластинках растений

4.3. Сравнительный анализ химических данных почвенных образцов фоновой и загрязненных территорий 4.4. Выводы

Глава 5. Морфология и архитектоника листьев и формирование побегов Acer platnoides L. и Populus trémula L. на фоновой территории

5.1. Сравнительный анализ морфологии и архитектоники листьев Acerplatanoides L. и Populus trémula L. на территории Национального парка «Валдайский»

5.2. Влияние освещенности на формирование побегов Acer platanoides L. и Populus trémula L.

5.2.1. Освещенность различных частей побегов Acer platanoides L. и Populus trémula L. при разных типах погоды

5.2.2. Формирование листьев Acer platanoides L. в различных условиях освещенности

5.2.3. Формирование листьев Populus trémula L. в различных условиях освещенности

5.3. Выводы

Глава 6. Морфологическое строение листьев Acer platanoides L. и Populus trémula L. в зависимости от загрязнения атмосферы

6.1. Площадь листьев у древесных растений на контроле и на территориях, подверженных техногенному загрязнению

6.2. Структурные показатели флуктуирующей асимметрии

6.3. Число устьиц на единицу площади листа Acer platanoides L. как экологический признак

6.4. Влияние промышленных выбросов на форму центральной лопасти листа Acer platanoides L.

6.5. Коэффициент асимметрии вершины листовой пластики Populus trémula L. в зависимости от уровня загрязнения атмосферы

6.6. Изучение изменчивости формы листовой пластинки Populus trémula L.

6.6.1. Коэффициент удлиненности листовой пластинки Populus trémula L. в зависимости от загрязнения атмосферы

6.6.2. Изучение изменчивости формы листовой пластинки Populus trémula L. с помощью числового индекса 122 6.7. Выводы

Глава 7. Оценка состояния окружающей среды в насаждениях по морфологии и архитектонике центральной лопасти листа Acer platanoides L.

7.1. Определение качества природной среды по методике «Способ оценки окружающей среды»

7.2. Состояние лесных насаждений с участием Acer platanoides L. в зоне хронического аэротехногенного загрязнения

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка состояния окружающей среды в насаждениях в зонах промышленных выбросов с помощью растений-индикаторов"

Актуальность темы. Среди экологических факторов, оказывающих наибольшее воздействие на состояние и продуктивность лесов, большинство исследователей отмечает загрязнение экосистем химическими веществами техногенного происхождения.

Проявление антропогенного загрязнения территории обычно продолжается в течение многих десятилетий. В связи с этим актуальность исследований по проблеме контроля и разработке методов оценки состояния окружающей среды в насаждениях является вполне очевидной.

К настоящему времени накопилось достаточно информации об индикационной роли древесных растений. Прежде всего, это связано с воздействием загрязняющих веществ на листовой аппарат, благодаря способности листьев осаждать из воздуха наибольшее количество примесей.

Биоиндикационные методы оценки состояния окружающей среды позволяют проводить интегральную оценку «здоровья среды», под которой в самом общем смысле понимается состояние (качество) среды, необходимое для обеспечения здоровья человека и других видов живых существ.

Важными, на наш взгляд, являются изучение механизмов адаптации лесных экосистем к неблагоприятным внешним условиям, проведение мониторинга в целях выявления признаков снижения устойчивости.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось изучение основных показателей морфологии и архитектоники древесных растений и разработка на этой основе методов оценки состояния окружающей среды в насаждениях с помощью растений-индикаторов.

Основные задачи исследований:

1. Выбор растений-индикаторов.

2. Определение показателей морфологии и архитектоники, которые могут использоваться в качестве параметров индикации.

3. Апробация методов оценки состояния окружающей среды в насаждениях с помощью биоиндикационных методов.

4. Разработка практических рекомендаций по применению метода биоиндикации для оценки состояния окружающей среды в насаждениях.

Научная новизна. В результате проведенных исследований впервые проведен анализ морфологических показателей листовых пластинок Acer platanoides L. и Populas trémula L. в зоне действия Боровичского комбината огнеупоров и Угловского известкового комбината. В результате анализа установлены коэффициенты асимметрии вершины листовой пластинки Populus trémula L. в зависимости от уровня загрязнения атмосферы.

В ходе работы выявлена возможность использования центральной (четвертой - у семилопастных или третьей - у пятилопастных) лопасти листа Acer platanoides L. в качестве параметра индикации. Показано изменение параметров формы центральной лопасти листовой пластинки Acer platanoides L. в зависимости от расстояния до источника загрязнения.

Практическая значимость работы. Разработанные методы могут быть положены в основу работ по контролю за резкими изменениями уровней загрязненности в результате неблагоприятных климатических факторов, промышленных выбросов и аварийных ситуаций.

Разработанные методы количественной оценки изменений морфологического строения листьев у древесных растений могут иметь практическое значение для специалистов лесного хозяйства и научных работников при оценке результатов лесохозяйственных мероприятий, проводимых в зоне воздействия промышленных выбросов.

Предлагаемые методы могут быть использованы при определении морфологических особенностей растений, подвергающихся воздействию различного рода загрязнителей в условиях города, в выяснении механизма адаптационной изменчивости растений, оказавшихся под антропогенным воздействием.

Материалы диссертации включены в программы дисциплин «Дендрология», «Лесоведение», «Методы экологических исследований» в Новгородском государственном университете, а также могут быть полезны при организации уроков экологии, кружковой работе в средних специальных учебных заведениях, в старших классах общеобразовательных школ.

Результаты проведенных исследований использовались при оценке экологического состояния заповедных зон (ядер) для придания НП «Валдайский» статуса биосферного резервата (акт внедрения прилагается) (Приложение 1).

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были представлены на научных конференциях: Великий Новгород, 2001, 2002; Пущино Московской области, 2001, 2002; на региональной общественно-научной конференции с международным участием (Псков, 2004); на региональной научно-практической конференции, посвященной 15-летию НП "Валдайский" (Валдай, 2005).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 17 печатных работ (12 статей, 5 тезисов).

Декларация личного участия автора. Разработка программы и методики исследований, выполнение полевых наблюдений и отбор образцов растений для лабораторных анализов, систематизация и интерпретация экспериментальных данных и литературных материалов осуществлялись лично автором. Основные итоги проведенных совместно с другими авторами комплексных исследований опубликованы и приводятся в диссертации с соответствующими ссылками.

Основные положения, выносимые на защиту. Выявлены параметры индикации:

• площадь листовой пластинки Acer platanoides L. и Populus trémula L. в условиях техногенного загрязнения;

• число устьиц и расположение главных жилок на поверхности листа Acerplatanoides L. как индикационные признаки;

• степень деформации центральной лопасти листа у Acer platanoides L.\

• изменение формы листовой пластинки Populus trémula L. в зависимости от уровня загрязнения;

• асимметрия вершины листа Populus trémula L. на контроле и на территориях, подверженных техногенному загрязнению.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и 4 приложений. Ее объем составляет 163 страницы, содержит 30 таблиц и 32 рисунка. Список литературы оформлен на 20 страницах и включает 189

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Андреева, Мария Владимировна

6.7. Выводы

В результате анализа изменений строения листовых пластинок у Acer platanoides L. и Populus trémula L. выявлено:

• В экологически неблагоприятных условиях размеры площадей листьев Acer platanoides L. и Populus trémula L. претерпевают явные изменения по сравнению с чистой территорией НП «Валдайский». Полученные средние значения площадей листовых пластинок для каждой изучаемой древесной породы для фоновой территории превосходили средние показатели для загрязненных территорий. Площадь листьев Acer platanoides L. в зоне повреждения меньше по сравнению с контрольными образцами на 25-41%, a Populus trémula L. - на 28-48%.

• Показатель взаимного расположения главных жилок на поверхности листовой пластинки Acer platanoides L. показал, что он выше (ближе к единице) на контрольных территориях, чем на загрязненных участках.

Средний показатель степени симметричности на территории НП «Валдайский» составил 0,699, на участках с загрязненной территорией: у растений с УЖ - 0,632, у растений с БКО - 0,596.

• Под воздействием выбросов происходит увеличение количества устьиц на нижнем эпидермисе. Среднее число устьиц на крае листовой пластинки Acer platanoides L. на контрольной территории составило 135, на загрязненных участках соответственно: УИК -180, БКО -171.

• При промышленном загрязнении в качестве параметра индикации у Acer platanoides L. можно использовать строение центральной (четвертой -у семилопастных или третьей - у пятилопастных образцов) лопасти листовой пластинки. На контрольной территории отмечается сужение граней лопасти от периферии листовой пластинки к ее центру. На

124 участках с загрязненной территорией конструкция центральной лопасти листа Acer platanoides L. имела тенденцию к трапециевидной форме -расширение граней лопасти в направлении от периферии листовой пластинки к ее центру.

• Отмечена зависимость формы центральной лопасти (Acer platanoides L.) от расстояния до источника загрязнения. Чем ближе к источнику промышленных выбросов, тем выше показатель расширения.

• Значения коэффициента асимметрии вершины простого цельного листа Populus trémula L. (Ка) ниже на территории НП "Валдайский" (средний показатель составил 1,598 мм).

У растений в зоне сильного действия УИК средняя величина асимметрии вершины листа Populus trémula L. за 2003-2004 гг. составила 2,543 мм, у растений в зоне сильного действия БКО в период с 2002 по 2004 гг. - 2,124 мм.

• На территории НП «Валдайский» коэффициент удлиненности листа Populus trémula L. в период с 2002 по 2004 год был выше единицы. Минимальный показатель удлиненности отмечен в 2002 году (1,057), максимальный - в 2004 году (1,141).

У растений Populus trémula L. в зоне действия УЖ средний показатель коэффициента удлиненности составил 0,992, у растений в зоне действия БКО - 0,979.

Повышение коэффициента удлиненности листа Populus trémula L. происходит на расстоянии 1000 м от источника выбросов.

• У листовых пластинок Populus trémula L. происходит изменение формы от треугольной, характерной для контрольных образцов (НП «Валдайский»), к обратно треугольной и округлой - на участках с высоким уровнем загрязнения.

ГЛАВА 7. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В НАСАЖДЕНИЯХ ПО МОРФОЛОГИИ И АРХИТЕКТОНИКЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЛОПАСТИ ЛИСТА ACER PLATANOIDES L.

7.1. Определение качества природной среды по методике '«Способ оценки окружающей среды»

В полевой сезон 2003 года было проведено обследование качества природной среды лесных массивов Национального парка «Валдайский» с целью повышения статуса особо охраняемой природной территории и обоснования заявки для его номинирования на статус биосферного резервата ЮНЕСКО. С целью оценки качества окружающей среды была применена разработанная методика исследования, включающая определение параметров морфологии листа Acer platanoides L. Изменение строения центральной лопасти листовой пластинки показывает на уровень загрязнения: на участках с высоким уровнем загрязнения конструкция лопасти имеет трапециевидную форму, на участках с низким уровнем загрязнения или отсутствия такового наблюдается сужение граней лопасти в направлении от периферии листовой пластинки к ее центру.

Инициаторами исследования выступили сотрудники совместного российско-датского проекта DANCEE и администрация национального парка. По предложению администрации парка обследованные «ядра» были расположены в условиях низкой антропогенной нагрузки на территории НП «Валдайский».

Байневский массив - одно из таких ядер - лесная территория, расположенная к северо-востоку от д. Байнево и Шуя. Протяженность с севера на юг 14, с запад на восток - 9 км (Юрова, 2005).

Лесные насаждения Байневского массива характеризуются как высокопродуктивные: 14% лесопокрытой площади составляют насаждения I и IA класса, 62% - II класса бонитета. Преобладают еловые древостой, имеются также сосновые, березовые и осиновые.

Старовозрастные насаждения принадлежат к кисличному и черничному типам леса с полнотой 0,6-0,8 . Отмечается, что леса Байневского массива могут служить одной из базовых территорий для выделения лесных генетических резерватов, так как являются типичными по своим фитоценотическим, лесоводственным показателем для данного природно-климатического района.

Преобладающие типы растительности - еловые леса и верховые болота, которые представлены здесь всеми формациями, зафиксированными в условиях Северо-Запада России. Сухих сосновых лесов мало, во всех борах активно возобновляется ель, большинство из них находятся на стадии выхода ели в первый ярус. Более распространены сосняки заболоченные. Мелколиственных лесов мало: это формации заболоченных березняков, изредка встречаются осинники и ольшаники, развившиеся на старых вырубах. Вдоль ручьев расположены ивняки. В ольховых лесах также хорошо выражен второй ярус из ели.

Среди ельников преобладают насаждения зеленомошной формации. Представлены следующие типы лесов: черничники, кисличники, брусничники, папоротниковые, сложные с дубравным широкотравьем (редко), осоково-травяные, крупнотравные с таволгой (по берегам озер и ручьев), долгомошники, сфагновые.

В подлеске хвойных лесов встречается неморальный вид Daphne mezereum.

В наземном покрове как бореальные, - Oxalis acetosella, Luzula pilosa, Pyrola rotundifolia, Majanthemum bifolium, Trientalis europaens, Moehringia trinervia, так и неморальные виды: Convallaria majalis, Polygonatum multiflorum, Galeobdolon luteum, Pulmonaria officinalis, Hepatica nobilis.

Верховые болота также хорошо представлены на территории Байневского массива. Открытых болот сравнительно мало (болото Юпокино), большая часть болот может рассматриваться как заболоченные сосняки, высота деревьев около 18 м.

Интересно болото Гагарье, разделенное затопленным озом, по которому проходит тропа. Этот оз создает перепад высот более метра между восточным и западным «плесами» болота; перемещение воды через оз происходит просачиванием сквозь слой сфагнума и торфа. Расположенное выше восточное болото - типично верховое олиготрофное, в то время как нижележащее имеет признаки переходного мезотрофного болота.

На большинстве болот массива присутствует полный набор видов кустарничков и трав, характерных для верховых болот Северо-Запада России: Ledum palustre, Chamaedaphne calyculata, Andromeda polyfolia, Calluna vulgaris, Vaccinium uliginosum, Vaccinium vitis-idaea, Oxycoccus palustris, Empetrum nigrum, Rubus chamaemorus и др.

На обследованной территории произрастают 5 видов Красной книги

РФ.

Байневский массив - леса, болота, водоемы - играет .значительную роль в стабилизации экологической обстановки, оказывает влияние на гидрологию, атмосферу, почвообразовательные процессы, животный мир региона. Этот природный ландшафт в современном естественном состоянии может поддерживать устойчивость и выполнять функцию охраны генофонда для данной географической подзоны.

Таким образом, Байневский массив включает значительное количество фрагментов сохранившихся коренных бореальных лесов, чередующихся с верховыми переходными болотами, также не затронутыми массированным антропогенным воздействием.

Селигерский и Вельевский лесные массивы зоны заповедного режима являются территориями, изъятыми из хозяйственного пользования с момента основания национального парка.

В список первоочередных объектов исследования входили участки высокобонитетных и старовозрастных хвойных лесов. Обследованные участки ельников можно отнести к кисличникам, черничникам свежим, травяно-таволжным, приручейниковым. Наилучшее возобновление ели отмечено в травяно-таволжном и кисличных типах леса: 2,5-3 тыс.экз./га в среднем (Никонов, 2004).

Патологическое состояние ельников изученного ландшафта характеризуется как типичное для всех еловых лесов Русской равнины.

Флористический состав изученных участков еловых лесов представлен 130 видами, из которых 109 принадлежат цветковым растениям. Доминируют семейства: Rosaceae, Ericaceae, Poaceae. Видовой список и соотношение наиболее встречаемых семейств вполне характерны для лесных территорий и не свидетельствует о существенных изменениях растительного покрова хозяйственной деятельностью человека в настоящее время.

В Новгородской области дубравы распространены в основном по Приильменской низменности, поймам Ловати, Волхова, а в водораздельных условиях - по западному склону Валдайской возвышенности.

Урочище «Красная Горка» в Новотроицком лесничестве находится в 3 км на запад от деревни Новотроицы. Участок представляет собой верхнюю часть крупного холма с пологими склонами, высота местности более 200 м. Здесь отсутствует рекреационный прессинг, нет выпаса скота, сенокосы на полях заброшены.

Дубраву окружают осино-березовые и осино-еловые леса с подростом дуба, клена, ясеня (на расстоянии до 1,5 км от дубравы). В первый ярус входят ясень, дуб, второй образован кленом платановидным, вязом.

Высота деревьев 18-22 м, диаметр в среднем 40 см, однако встречаются дубы диаметром больше метра. Ясени чаще имеют небольшой диаметр - 10-20 м.

В сообществе отмечен подрост широколиственных пород: ясеня (до 33 шт. на площадке), единично встречается клен (до 5 шт. на площадке), дуба (до 5 штук на площадке), липы (до 3 шт. на площадке) (Юрова, 2006).

Подлесок развит, представлен лещиной (проективное покрытие 1015%; другие виды имеются с невысоким (1-2%) процентом покрытия: калина, крушина, рябина, черемуха, жимолость.

Травостой исследованных участков сходен по составу, доминируют типичные виды дубравного широкотравья: Aegopodium podagraria, Pulmonaria obscura, Galeobdolon luteum, Síellaria holostea, Hepatica nobilis.

Тип фитоценоза - дубняк снытевый.

Кроме того, на исследованной территории Новотроицкого лесничества был собран краснокнижный лишайник Lobaria pulmonaria.

В основном, можно сделать вывод, что видовой состав стабилен, как и состояние древостоя. Анализ видового состава показывает, что изученная территория является типичным представителем северного варианта водораздельных широколиственных лесов.

Обследованный участок в Дворецком лесничестве находится к юго-востоку от г. Валдая между деревнями Подцубье и Середея, расположен на локальном возвышенном водоразделе. Абсолютные отметки его достигают 262,6 м, опускаясь к д. Подцубье до 238,6 м, к д. Середея - до 220 м. Географическое положение, размеры, относительно плоская поверхность и фестончатые очертания холмов позволяют предположить звонцовый характер рельефа. Здесь в пределах пяти лесных кварталов Дворецкого лесничества располагается относительно цельный массив сложного елово-широколиственного леса. Преобладающими породами в лесотаксационной ведомости (т.е. по запасу) указаны ель (43% выделов) и береза (32% выделов), отмечены участки с преобладанием клена (9%). Характерен очень сложный и пестрый состав лесов: всего лесообразующих пород 10, в большинстве выделов (79%) число пород превышает 4, во многих (29%) представлено 7-8 видов древесного полога. Например, выд. 5 кв. 68 имеет следующие характеристики: S=7,4 га,

2Е2Кл2Я 1Д1 Ос 1Б1 С+Олс, возраст ели - 90, дуба - 60 лет, бонитет 1. Из широколиственных представлены дуб черешчатый, ясень и клен. Причем дуб присутствует в первом ярусе более чем на половине площади, хотя доля дуба в большинстве выделов менее 1 и не превышает 3 единиц. Клен и ясень также обычны, но, занимая меньшую, чем дуб площадь, они имеют большую долю в составе (чаще 2 единицы). В подросте лесов обследованных кварталов Дворецкого лесничества обычна крушина, реже рябина, черемуха, яблоня, в подлеске обильны лещина, жимолость. Травяной покров редок (23% проективного покрытия) и мозаичен. В нем представлены Pulmonaria obscura, Stellaria holostea, Galeobdolon luteum, Hepatica nobilis, Ranunculus cassubicus, Mercurialis perennis, Aegopodium podagraria - всего 40 видов, 67% по проективному покрытию составляют неморальные виды. Зарегистрировано 12 видов, охраняемых в регионе.

Разброс по классу возраста показывает, около половины площади лесов урочища было вырублено 25-30 лет тому назад; тем не менее около трети выделов характеризуется классом возраста 5 и выше. Повсеместно встречаются особо крупные деревья возрастом около 100 лет: ели, осины, и даже березы до 30 м высотой и 40 см в диаметре, дубы высотой до 27 м и диаметром 60-70 см. В выделах возраст всех основных пород и соответственно их размерные показатели также значительно варьируют. Отмечается расположение пород куртинами. Не менее половины старых дубов имеют порослевое происхождение. Во многих выделах отмечается обильный подрост ели, клена, дуба, ясеня (в порядке частоты встречаемости). Сплошные заросли клена стоят на недавних вырубах.

Леса Дворецкого лесничества являются достаточно устойчивым биогеоценозом. Об этом свидетельствует флористический состав, сложная возрастная структура, возобновление всех пород, типичное положение в рельефе. На территории Национального парка «Валдайский» это, безусловно, один из немногих сохранившихся участков типичного хвойно-широколиственного леса, он имеет высокое научное и природоохранное значение.

Исследование формы центральной лопасти у листьев Acer platanoides L., собранных на территориях четырех лесничеств, показало одинаковую тенденцию в конструкции лопасти - сужение граней центральной лопасти от периферии листовой пластинки к ее центру (табл. 29). Минимальный показатель сужения отмечен на участках 56 кв. Новотроицкого лесничества (-0,4 мм), максимальный - на участках Дворецкого лесничества 67 кв. (-1,6 мм).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ФОРМЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЛОПАСТИ ЛИСТА ACER PLATANOIDESL. КАК ИНДИКАЦИОННЫЙ ПРИЗНАК В УСЛОВИЯХ УЛИЧНЫХ ПОСАДОК ГОРОДСКИХ

ЭКОСИСТЕМ

Проведенные исследования позволяют рекомендовать к использованию в качестве биоиндикатора в городской среде Acer platanoidesL. (Параметры., 2002; Семчук, Андреева, 2002).

В условиях городов пыль, образующаяся от движущегося автотранспорта, оседает на листьях древесных растений, оказывая влияние на ассимиляционные органы растений - их листовой аппарат.

Выполнение работ по инвентаризации дает возможность оценить антропогенную нагрузку на территории. При выполнении работ учащиеся овладевают научными методами исследования, знакомятся с видовым составом растений, их биологией, экологией.

Оборудование, материалы

1) полевой дневник; 2) карандаш; 3) пакеты; 4) компас; 5) мерные ленты; 6) рулетка; 7) план-карта объекта обследования (парка, сквера, бульвара, улицы и т.д.).

Отбор проб полевого материала и подготовка к выполнению исследований

Сроки сбора материала: Сбор материала следует проводить в конце вегетационного периода.

Объем выборки: На каждом учетном дереве выбирают 4 побега, расположенных с разных сторон света, и берут по 10 листьев с каждого побега, складывают в пакеты, а затем засушивают между листами газетной бумаги в лабораторных условиях. Это дает возможность провести аналитическую работу в зимних условиях.

Выбор деревьев: При выборе деревьев важно учитывать четкость определения принадлежности растения к исследуемому виду. Во избежание ошибок следует выбирать деревья с четко выраженными признаками клена остролистного. Во время проведения полевых работ учащиеся наносят деревья на план-карту, каждому дереву присваивается порядковый номер в пределах учетного участка. Для каждого модельного дерева измеряют высоту и окружность ствола в основании и на высоте 1,3 м.

Подбор и закладка учетных деревьев необходимы для того, чтобы получаемые на них данные были пригодны для использования в течение длительного времени, поскольку, чем продолжительнее наблюдение, тем выше их научная и практическая значимость. При этом важно, чтобы полученные данные были сопоставимы друг с другом во времени (проведение исследований на одном и том же объекте в динамичной последовательности).

Сбор листьев с растения: Сбор материала следует проводить после остановки роста листьев. Размер листьев должен быть сходным, средним для данного растения. Поврежденные листья могут быть использованы для анализа, если не затронуты участки, с которых будут сниматься измерения.

Подготовка и хранение материала: Для длительного хранения применяется метод гербаризации.

Выполнение исследований

При выполнении исследований выполняют следующие операции. Для измерения лист клена сканируют, регистрируют его шифр. Каждый лист измеряют с помощью компьютера по специально подготовленной программе ЕсШРоЫв. Методика проведения замеров сводится к следующему:

1. Определяют ось листа (соединяют точку прикрепления черешка и вершину центрального зубца листовой пластинки) (ДОЛ).

2. Замеряют:

- ширину левой полупластинки центральной лопасти листа Acer platanoides L. на уровне второго от черешка выреза (В Л);

- ширину правой полупластинки центральной лопасти листа Acer platanoides L. на уровне второго от черешка выреза (ВП);

- ширину левой полупластинки центральной лопасти листа Acer platanoides L. на уровне первого от черешка выреза (НЛ);

- ширину правой полупластинки центральной лопасти листа Acer platanoides L. на уровне первого от черешка выреза (НП);

3. Находят ширину центральной лопасти Acer platanoides L. на уровне второго от черешка выреза (ВЛ+ВП=ШВ);

4. Находят ширину центральной лопасти листа Acer platanoides L. на уровне первого от черешка выреза (НЛ+НП=ШН).

Обработка и оформление результатов исследований

Полученные данные заносятся в таблицу:

Параметры Номер дерева

1 2 3 4 среднее

ДОЛ, мм

ВЛ, мм

ВП, мм

НЛ, мм

НП, мм

НТВ, мм

ШН, мм

ШН-ШВ, мм

Превышение коэффициентом (ШН-ШВ) нулевого уровня показывает на высокий уровень загрязнений. При низком уровне загрязнения или отсутствия такового данный показатель представлен отрицательной величиной.

Интерпретация получаемых результатов

Оценка последствий антропогенного воздействия предполагает сравнение модельных площадок, выделенных на территориях с разной степенью антропогенного воздействия, либо путем сравнения выборок с одной и той же площадки, собранных в разное время для выявления возможного ухудшения или улучшения состояния организма.

Важной частью оценки качества среды, расширяющей область применения документа, является организация контроля за экологическими изменениями посредством мониторинга качества среды, как системы раннего предупреждения, выявляющей даже начальные изменения в состоянии живых существ разных видов задолго до их исчезновения с рассматриваемой территории. При мониторинге во времени возможно выявление направления и степени отклонения состояния организма от условной нормы в зависимости от нарастания или снижения степени антропогенного воздействия.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Андреева, Мария Владимировна, Санкт-Петербург

1. А. С. 1530140 (Л. Ю. Буданцев, Т. В. Гендельс). Числовой способ описания формы простого цельного листа // Открытия и изобретения. -М., 1989.-№47.-С.11.

2. Абашидзе Л. Я. Изменчивость листьев ценотических популяций восточного бука {Fagus опеШаШ Ыряку) II Бот. журн. 1974. - Т. 59, № 9. -С. 1287-1293.

3. Аветисов В. А. Физические аспекты нарушения зеркальной симметрии биоорганического мира / В. А. Аветисов, В. И. Гольданский // Успехи физич. наук. 1996. - Т. 166, № 8. - С. 873-891.

4. Автухович И. Е. Деревья индикаторы экологического неблагополучия в условиях крупного мегаполиса / И. Е. Автухович, Б. А. Ягодин // Изв. ТСХА. 2000. - Вып. 1. - С. 180-183.

5. Аксенова Н. А. Клены. М.: МГУ. - 1975. - 96 с.

6. Алгоритм изучения морфологии листа / М. В. Андреева, Н. Кириллова, Н. Степанова, Н. Н. Семчук // Тезисы докладов аспирантов, соискателей, студентов: IX науч. конф. преп., асп. и студ. НовГУ. -Великий Новгород, 2002. С. 2.

7. Алексеев Ю. Е. Деревья и кустарники / Ю. Е. Алексеев, П. Ю., Жмылев, Е. А. Карпухина // Энциклопедия природы России. М.: АВИ, 1997.-592 с.

8. Антипов В. Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. Мн.: Наука и техника, 1979. - 216 с.

9. Артюшенко 3. Т. О росте пластинки листа у некоторых древесных пород / 3. Т. Артюшенко, С. Я. Соколов // Бот. журн. 1952. - Т. 37. -Вып. 5.-С. 610-628.

10. Бабенко О. Б. Биоэкология: оценка состояния лесных экосистем в районе закрываемых шахт с помощью биоиндикационных методов / О. Б. Бабенко, Я. Г. Семикобыла // Инженерная экология. 2003. - № 6. - С. 36-42.

11. Барышева А. А. Климат // Развитие и преобразование географической среды: Сб. науч. тр. / ЛГУ. JL, 1975. - Вып. 1. - С. 5983.

12. Барышева А. А. Местные климаты и ландшафты Новгородской области. Великий Новгород: НРЦРО, 1999. - 172 с.

13. Белов С. В. Лесоводство. М.: Лесная промышленность, 1983. -352 с.

14. Белъчинская Л. И. Биоиндикация промышленных токсикантов древесными растениями / Воронеж, гос. лесотехн. акад. Воронеж, 2000. -93 с.

15. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем: (пер. с нем.). -М.: Мир, 1998.-348 с.

16. Биоиндикация система «экологической тревоги» / Д. А. Криволуцкий // Биоиндикаторы и биомониторинг: Тез. докл. междунар. симп. - Загорск, 1991. - С. 228-229.

17. Буданцев JI. Ю. Изучение изменчивости формы листовой пластинки Populus deltoides (Salicaceae) с помощью числового индекса / Л. Ю. Буданцев, Т. В. Гендельс // Бот. журн. 1991. - Т. 76, № 5. - С. 747752.

18. Булгаков Н. Г. Контроль природной среды как совокупность методов биоиндикации, экологической диагностики и нормирования // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2003. - № 4. - С. 33-70.

19. Булохов А. Д. Экологическая оценка среды методами фитоиндикации. Брянск: БГПУ, 1996. - 104 с.

20. Булыгин Н. Е. Дендрология / Н. Е. Булыгин, В. Т. Ярмишко. -СПб.: Наука, 2000. 528 с.

21. Бутусов О. Б. Анализ экологического состояния лесных экосистем в районах атмосферного химического загрязнения / О. Б. Бутусов, А. М. Степанов // Лесоведение. 2000. - № 1. - С. 32-38.

22. Быков А. А. Моделирование загрязнения атмосферы и экологическое зонирование территории г. Кемерово / А. А. Быков, О. А. Неверова // Инженерная экология. 2002. - № 6. - С. 25-32.

23. Вакулин А. А. Влияние выбросов цементных предприятий на древесные растения / А. А. Вакулин, X. А. Джувеликян, Л. В. Дорогань, Н. А. Чеботарева // Бюл. ВНИИ агролесомелиорация, 1984. № 1/42. - С. 5153.

24. Васильев Б. Р. О некоторых корреляциях признаков листа ВгуоркуИит {Сга$Би\асеаё) / Б. Р. Васильев, Н. С. Ростова // Бот. журн. -1977.-Т. 62, №3.-С. 23-29.

25. Васильев Б. Р. Строение листа древесных растений различных климатических зон / Под ред. В. М. Шмидта. Л.: Изд-во Ленинград, гос. ун-та, 1988.-208 с.

26. Ватковстй О. С. Анализ формирования первичной продуктивности лесов. М.: Наука, 1976. - 116 с.

27. Ватковский О. С. Экология и продуктивность геохимически автономных ельников Валдая / О. С. Ватковский, С. В. Головенко, Л. А. Гиришина и др. // Почвы и продуктивность растительных сообществ: Сб-М.: МГУ, 1974.-Вып. 2.-С. 89-141.

28. Вейлъ Г. Симметрия. М.: Наука. 1968. - 191 с.

29. Вигдорчик М. Е. История геологического развития и рельеф / М. Е. Вигдорчик, Ю. С. Жуковский // Развитие и преобразование географической среды: Сб. науч. тр.- Л.:ЛГУ, 1975. Вып. 1. - С. 15-32.

30. Ворон В. П. Влияние цементных выбросов в атмосферу на лесные насаждения // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев: Урожай, 1980. -№57.-С. 66-71.

31. Газоустойчивость растений / Отв. ред. В. С. Николаевский. -Новосибирск, 1980.-243 с.

32. Гаггщук Л. Е. О метамерных элементах внешней структуры жизненных форм геммаксилярных растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. -1974. Т. 79, вып. 1.-С. 100-113.

33. Гелашвили Д. Б. Структурные и биоиндикационные аспекты флуктуирующей асимметрии билатерально-симметричных организмов / Д. Б. Гелашвили, Е. В. Чупрунов, Д. И. Иудин // Журн. общ. биологии. -2004.-Т. 65,№ 5.-С. 433-441.

34. Генетические и физиолого-биохимические основы устойчивости растений к техногенной среде / В. С. Николаевский // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития, респ. конф.: Тез. докл. -Киев, 1990.-С. 29-32.

35. Гендельс Т. В. Формирование листьев древесных двудольных // Бот. журн. 1988. - Т. 73, № 4. - С. 553-562.

36. География и геология Новгородской области: Учеб. пособие / НовГУ им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2002. - 308 с.

37. Геоморфология и четвертичные отложения Северо-Запада европейской части СССР: Ленинградская, Псковская и Новгородская области. Л.: Наука, 1979. - 256 с.

38. Гиляров М. С. О функциональном значении симметрии организмов // Зоол. журн. 1944. - Т. 23, № 5. - С. 213-215.

39. Говорова А. Ф. Влияние техногенного загрязнения на растительные сообщества Кольского Севера / А. Ф. Говорова, Е. И. Голубева, В. К. Жиров // Вестн. Моск. гос. ун-та. Сер. геогр. 2002. - № 3. -С. 25-30.

40. Головенко С. В. Уровни продуктивности коренных сообществ северной части Валдайской возвышенности / С. В. Головенко, Г. Г. Лазукова, Ю. К. Шуйцев // Почвы и продуктивность растительных сообществ. М.: МГУ, 1976. - Вып. 3. - С. 73-96.

41. ГОСТ 16128-70. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. -М.: Изд-во стандартов, 1970. 25 с.

42. ГОСТ 26107-84. Почвы. Методы определения общего азота. М.: Изд-во стандартов, 1984. - 8 с.

43. ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. М.: Комитет стандартизации и метрологии СССР, 1991. - 5 с.

44. ГОСТ 26483-85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. М.: Изд-во стандартов, 1985.-5 с.

45. ГОСТ 27821-88. Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. М.: Изд-во стандартов, 1988. - 6 с.

46. Григорьев Ю. С. Биоиндикация загрязнений воздушной среды на основе замедленной флуоресценции хлорофилла листьев и филлодермы деревьев / Ю. С. Григорьев, М. А. Бучельников // Экология. 1999. - № 4. -С. 303-305.

47. Гродницкий Д. Л. Логика и неопределенность морфологических объяснений (принцип минимальных изменений в эволюции) // Журн. общ. биологии. 1998. - Т. 59, № 6. - С. 660-620.

48. Грудзинская И. А. Об основных типах ветвления (критические заметки) // Бот. журн. 1974. - Т. 59, № 4. - С. 572-577.

49. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. - 200 с.

50. Дашкевич А. 77. Количественные изменения морфологического строения листьев у деревьев и кустарников под воздействием промышленных газов на Рудном Алтае (Главн. бот. сад АН Каз. ССР,

51. Алма-Ата) / А. П. Дашкевич, И. Р. Рахимбаев // Изв. АН Казах. ССР. Серия Б Алма-Ата: Наука, 1978. - 83 с.

52. Деева Н. М. Влияние атмосферного загрязнения на состояние ассимиляционного аппарата растений сосновых лесов Кольского полуострова / Н. М. Деева, Е. А. Мазная, В. Т. Ярмишко // Лесное хоз-во. -1992.-№ 10.-С. 8.

53. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

54. Еременко Л. Л. Методика моделирования при морфофизиологическом анализе разветвленных овощных растений. -Новосибирск: СО АН СССР, центр, сиб. бот. сад, 1971. 23 с.

55. Жигунов А. В. Статистическая обработка материалов лесокультурных исследований: Учеб. пособие / А. В. Жигунов, И. А. Маркова, А. С. Бондаренко. СПб.: ЛТА, 2002. - 87 с.

56. Захаров В. М. Асимметрия животных. М.: Наука, 1987. - 216 с.

57. Здоровье среды: методика оценки. Оценка состояния природных популяций по стабильности развития: Методол. руководство для заповедников / Сост. В. М. Захаров, А. С. Баранов, В. И. Борисов и др. -М.: Центр экол. политики России, 2000. 66 с.

58. Иллюстрированное руководство по морфологии цветковых растений / Сост. О. Н. Коровина // Под ред. М. Г. Агаева. СПб.: ВИР, 1997.-154 с.

59. Ильина С. П. Морфологические изменения растений, используемые для биоиндикации загрязнения окружающей среды // Проблемы экологии и экологического образования Челябинской области: Материалы конференции. Челябинск: 4111 У, 2001. - С. 37-38.

60. Илькун Г. М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наук, думка, 1987.-247 с.

61. Илькун Г. М. Сорбция полярных газов листьями древесных растений / Г. М. Илькун, Ю. Н. Юдин, С. Е. Кустовский // Физиология и биохимия культурных растений. 1988. - Т. 15, № 5. - С. 482-487.

62. Исаков В. Н. Исследование морфологии листа древесных средствами автоматизации / В. Н. Исаков, JI. И. Висковатова, Я. Я. Лейшовник. Рига: Зинатне, 1984. - 196 с.

63. Исаков В. Н. Методика аналитического описания формы листьев древесных растений / В. Н. Исаков, М. А. Кулитис, Я. Я. Лейшовник // Биометрический анализ в биологии. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1982. -160 с.

64. Кабиров Р. Р. Оценка токсичности атмосферного воздуха с помощью микроскопических водорослей / Р. Р. Кабиров, Н. В. Суханова, Л. С. Хайбуллина // Экология. 2000. - № 3. - С. 231-232.

65. Кавеленова Л. М. Экологические основы и принципы построения системы фитомониторинга урбосреды в лесостепи // Вест. СамГУ. Естественно-научная серия, 2003. 2 спец. вып. - С. 182-191.

66. Катан Б. М. Листопадные деревья зимой. Учебно-методическое пособие по изучению и определению деревьев в безлистном состоянии. -М.: Изд-во ЦСЮН, 2000. 29 с.

67. Келлер Э. Ф. Длина жилок и число устьиц на единицу площади листа как экологический признак // Растения и среда. М.; Л.: Изд-во АН СССР.-1940.-Т. 1.-376 с.

68. Клейн Р. М. Методы исследования растений / Р. М. Клейн, Д. Т. Клейн. М.: Колос, 1974. - 526 с.

69. Княжева Н. Г. Анализ стабильности развития березы повислой в условиях химического загрязнения / Н. Г. Княжева, Е. К. Чистякова, В. М. Захаров и др. // Экология. 1996. - № 6. - С. 441-444.

70. Князева Е. И. Газоустойчивость растений в связи с их систематическим положением и морфолого-анатомическими и биологическими особенностями // Дымоустойчивость и дымоустойчивые ассортименты. Горький, 1950.-С. 111-178.

71. Коробова Я Л. Экологический мониторинг N02 выхлопов автотранспорта с помощью лесопосадок городов Южного Урала // Инженерная экология. 2003. - № 6. - С. 30-35.

72. Корона В. В. Метод количественного определения морфологического строения растений / В. В. Корона, М. С. Князев // Материалы по экологии и физиологии растений уральской флоры. -Свердловск, 1976. -159 с.

73. Короткое К. О. Леса Валдая. М.: Наука, 1991. - 160 с.

74. Крамер П. Физиология древесных растений (пер. с англ.). / П. Крамер, Т. М. Козловский. М.: Гослесбумиздат, 1963. - 627 с.

75. Красинский Н. П. Теоретические основы построения ассортиментов газоустойчивых растений // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Горький, 1950. - С. 9—109.

76. Кузьмин А. В. Этология многоуровневых систем устойчивости интродуцированных и аутохтонных древесных растений / А. В. Кузьмин, В. К. Жиров, Л. И. Кузьмина. Апатиты: Изд-во Кольск. науч. центра РАН, 2001.-251 с.

77. Кулагин Ю. 3. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974.-127 с.

78. Курсанов А. Л. Транспорт ассимилятов в растении. М.: Наука, 1976.-646 с.

79. Лима-де-Фария А. Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции. - М.: Мир, 1990. - 455 с.

80. Луговской А. М. Оценка качества окружающей природной среды методом дендроиндикации // География в школе. 2004. - № 6. - С. 3337.

81. Луговской А. М. Реакция морфолого-анатомических признаков сосны обыкновенной в условиях с разной степенью комфортности среды обитания // Экологические системы и приборы. 2005. - № 1. - С. 16-18.

82. Малаховский Д. Б. Геолого-морфологическое строение // Развитие и преобразование географической среды: Сб. науч. тр. / ЛГУ. Л., 1975. -Вып. 1.-С. 15-48.

83. Марченко А. О. Реализация морфогенетического потенциала растительных организмов: калибровочный подход // Журн. общ. биологии. 1999. - Т. 60, № 6. - С. 654-666.

84. Мелехов И. С. Лесоведение. Учебник для вузов. М.: Лесн. пром-сть, 1980.-408 с.

85. Мелехов И. С. Лесоводство. 2-е изд. доп. испр. М.: МГУЛ, 2002. -320 е.: ил. 46.

86. Меннинг У. Д. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений / У. Д. Меннинг, У. А. Федер; Пер. с англ. Т. А. Головиной и Л. Ф. Сальникова; Под. ред. Л. М. Филипповой. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. -144 с.

87. Методические предложения по созданию системы ППП на особо охраняемых природных территориях / JI. П. Рысин, Е. С. Комиссаров, А. А. Маслов и др. М.: Наука, 1988. - 28 с.

88. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 240 с.

89. Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002.-240 с. г

90. Моисеев В. С. Таксация молодняков. JL, 1971. - 343 с.

91. Морфология листа Tilia cordata L. / Н. Н. Семчук, В. В. Рогоцкий, М. В. Андреева // Социальные и экологические проблемы Балтийского региона: Докл. и тез. обществ.-науч. конф./ ПГПИ. Псков, 2000. - С. 126-128.

92. Неверестова О. А. Биоэкологическая оценка воздуха по состоянию древесных растений. Новосибирск: Наука, 2001. - 119 с.

93. Нефедова Т. А. Влияние городской среды на флуктуирующую асимметрию и фотоассимилирующий аппарат Betula pendula Roth. / Т.А. Нефедова, JI. Ф. Николаева, Д. Н. Кавтарадзе // Вестн. Моск. гос. ун-та. -2002. Сер.16. Биологическая, № 3. - С. 29-33.

94. Николаевский В. С. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. - 280 с.

95. Никонов М. В. Динамика распределения деревьев по категориям состояния в зоне хронического аэротехногенного загрязнения / М. В. Никонов, А. В. Константинов // Учен. зап. ИСХиПР НовГУ. Великий Новгород, 2005. - Т. 13, вып. 2. - С. 103-107.

96. Никонов М. В. Лесоведение и лесоводство: Учеб. пособие / НовГУ им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2001. - 314 с.

97. Никонов М. В. Устойчивость лесов к воздействию природных и антропогенных факторов (на примере Новгородской области) / НовГУ им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2003. - 296 е.: ил.

98. Никонов М. В. Устойчивость лесов Новгородской области к воздействию экстремальных природных и антропогенных факторов: дис. док-ра с.-х. наук. СПб., 2004. - 317 с.

99. Нухимовский В. Н. Ветвление и кущение семенных растений // Изв. ТСХА. 1974. - № 2. - С. 50-62.

100. Овчинникова А. И. Характеристика климата и агроклиматическое районирование // Развитие и преобразование географической среды: Сб. науч. тр. / ЛГУ. Л., 1975. - Вып. 1. - С. 49-76.

101. Орлов Д. С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учеб. пособие для хим., хим.-технол. и биол. спец. вузов / Д. С. Орлов, JI. К. Садовникова, И. Н. Лозановская. М.: Высш. шк., 2002.334 с.

102. Общесоюзные нормативы для таксации лесов: Справочник. М.: Колос, 1982.-695 с.

103. Параметры морфологии листа Ulmus glabra Huds. / М. В. Андреева, Н. Н. Семчук // Биология наука XXI века: 6-я Пущинская конф. мол. ученых: Сб. тез. / Тул. гос. пед. ун-т им. JI. Н. Толстого. -Пущино, 2002. - Т. 2. - С. 9-10.

104. Полякова А. Биоиндикаторы и методы биоиндикации загрязнения среды / А. Полякова, В. Поляков, Н. Ластовец и др. // Экол. вестн. России. 2002. - № 11.-С. 49-59.

105. Промышленная ботаника. Киев: Наук, думка, 1980. - 257 с.

106. Реакции древесных растений на газовые выбросы деревоперерабатывающих предприятий / Л. В. Краснобоярова, В. Т. Мезенцева, Л. И. Бельчинская // Древеснополимерные композиционные материалы и изделия, VIII симпозиум: Тез. докл. Гомель, 1991. - С. 2425.

107. Румянцев Д. Е. Диагностика особенностей роста сосны и ели в Южной Карелии с использованием методов дендрохронологии: Автореф. канд. биол. наук Моск. гос. ун-т леса. М., 2004. - 23 с.

108. Сазонова Т. А. Морфофизиологическая реакция деревьев сосны обыкновенной на промышленное загрязнение / Т. А. Сазонова, В. Б. Придача, Е. Н. Теребова // Лесоведение. 2005. - № 3. - С. 11-19.

109. Санитарные правила в лесах Российской Федерации (утв. приказом Министерства природных ресурсов РФ от 27 декабря 2005 г. № 350).-М., 2006.-13 с.

110. Семенов А. А. Растения как биоиндикаторы загрязнений в условиях антропогенного ландшафта. Летний практикум // Экология и жизнь. -2004.-№4.-С. 36-37.

111. Семчук H. Н. Метод изучения воздействия экзогенных факторов на морфологию и архитектонику растительного организма / H. Н. Семчук, М. В. Андреева // Науч.-техн. конф. «Научно-инновационное сотрудничество»: Сб. науч. тр. М., 2002. - Ч. 2. - С. 176-177.

112. Семчук Н. Н. Математическая модель морфологии побега -разработка и перспективы применения / Н. Н. Семчук, Н. В. Курмышев, Д. Я. Постельник, В. В. Рогоцкий, М. В. Андреева // Записки Горного института. СПб., 2001. - Т. 149.- С. 230-231.

113. Сергейчик С. А. Древесные растения и окружающая среда. Мн.: Ураджай, 1985. - 111 е., 8 л. ил. - (Земля - наш дом).

114. Сергейчик С. А. Древесные растения и оптимизация промышленной среды. Мн.: Наука и техника, 1984. - 168 с.

115. Сергейчик С. А, Растения и экология. Мн.: Ураджай, 1997. - 224 е.: илл.

116. Серебряков И. Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. шк., 1962.-378 с.

117. Серебрякова Т. И. Об основных «архитектурных моделях» травянистых многолетниках и модусах их преобразования // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1977. - Т. 82, вып. 5. - С. 112-128.

118. Серебрякова Т. И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе // Ботаника. М., 1972. - Т. 1. - С. 84-168.

119. Серова В. Н. География Новгородской области: Учеб. пособие / В. Н. Серова, А. А. Барышева, В. С. Жекулин. 3-е изд., испр. и доп. - Л.: Лениздат, 1988. - 143 с.

120. Смирнов К А. Особенности распространения широколиственных лесов в Новгородской области: Автореф. дис. канд. с./х. наук. СПб., 2005.-21 с.

121. Смирнова Е. С. Морфологические типы и формирование облика растений // Бюл. ГБС. 1974. - Вып. 93. - С. 49-57.

122. Смирнова Е. С. Морфологические типы многолетних цветковых растений тропиков и субтропиков // Журн. общ. биологии. 1970. - Т. 31, №5.-С. 578-588.

123. Состояние окружающей природной среды Новгородской области / А. С. Бойцов, В. А. Савин, Ж. Н. Лоджун и др. Великий Новгород, 2002. -218 с.

124. Состояние окружающей природной среды Новгородской области / А. С. Бойцов, В. А. Савин, Ж. Н. Лоджун и др. Великий Новгород, 2005. -252 с.

125. Состояние окружающей природной среды Новгородской области в 2004 году / Е. А. Володько, В. А. Савин, Ж. Н. Лоджун и др. Великий Новгород, 2006. - 291 с.

126. Степаненко И. И. Лесная типология. Методическое пособие по проведению учебно-исследовательских работ в системе дополнительного образования. М.: МНЭПУ, 1998. - 96 с.

127. Сучков И. Г. О лесопользовании в древостоях, нарушенных промвыбросами / И. Г. Сучков, М. В. Никонов // Тез. докл. Всесоюз. науч.-технич. совещ. 2-3.07.1989. -М., 1991. -С, 197-199.

128. Талалуева Л. В. Адаптивные изменения анатомического строения листьев различных видов рода ВеШ1а (ВеШ1асеае) в условиях сухой степи

129. Нижнего Поволжья / JL В. Талалуева, H. Е. Косиченко // Бот. журн. 1983. -Т. 68.-С. 1374-1379.

130. Тамм Ю. Закономерности роста осины / Ю. Тамм, В. Росс // Изв. АН ЭССР. 1980. - Т. 29, № 1. - С. 61-71.

131. Уоринг Ф. Рост растений и дифференцировка / Ф. Уоринг, И. Филипс -М.: Мир, 1984.-512 с.

132. Урманцев Ю. А. Симметрия природы и природа симметрии. М.: Мысль, 1974.-229 с.

133. Федоров Ал. А. Атлас по описательной морфологии высших растений. Лист / Ал. А. Федоров, М. Э. Кирпичников, 3. Т. Артюшенко; Под общ. ред. чл.-корр. АН СССР П. А. Баранова. М.; Л.: АН СССР, 1956. - 303 с.

134. Федоров Ал. А. Атлас по описательной морфологии высших растений. Плод / Ал. А. Федоров, М. Э. Кирпичников, 3. Т. Артюшенко.,- Л.: Наука, 1986.-392 с.

135. Федорова А. И. Биоиндикация загрязнения городской среды // Изв. АН. Сер. геогр. 2002. - № 1. - С. 72-80.

136. Федорова А. И. Древесные насаждения городских улиц, их устойчивость и биоиндикационная роль // Лесные экосистемы зеленой зоны города Воронежа. Воронеж: ВГУ, 1999. - С. 82-86.

137. Федорова А. И. Практикум по экологии и охране окружающей среды: Учеб. пособие для студ. высш. учеб заведений / А. И. Федорова, А. Н. Никольская. М.: ВЛАДОС, 2001. - 288 с.

138. Федорова А. И. Возможности биомониторинга по реакциям древесных растений / А. И. Федорова, В. В. Черкасова // Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана: Воронеж, обл. сов. Воронеж, 1995. - 150-162.

139. Федорова А. И. Изучение устойчивости некоторых хвойных пород к выбросам автотранспорта / А. И. Федорова, В. В. Шестопалова // Проблемы интродукции и экологии Центрального Черноземья / Воронеж, гос. ун-т. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1997. - С. 29-30.

140. Фомин В. В. Морфофизиологическая оценка состояния сосновых молодняков в зоне действия атмосферных загрязнений Первоуральско-Ревдинского промышленного узла: Автореф. дис. канд. с./х. наук УГЛТА. -Екатеринбург, 1998.-23 с.

141. Фомин В. В. Экологическое зонирование состояния лесов в районах действия атмосферных промышленных загрязнений / В. В. Фомин, С. А. Шавнин // Экология. 2001. - № 2. - С. 103-107.

142. Хантулев А. А. Почвы и почвенные районы / А. А. Хантулев, Е. И. Гагарина, H. Н. Матинян, Б. Ф. Апарин // Природное районирование Новгородской области: Сб. Л.: ЛГУ, 1978. - С. 77-140.

143. Хватова В. Н. Воздействие промышленных выбросов на структурно-функциональную организацию однолетних побегов представителей сем-ва Salicaceae L.: (03.00.16) / (Воронеж, гос. ун-т). Воронеж, 2001а,- 24 с.

144. Хватова В. Н. Изменение формы листовой пластинки Populus trémula L. под воздействием промышленных токсикантов // Тр. мол. ученых / Воронеж, гос. ун-т. 20016. -№ 1. - С. 104-108.

145. Хмелев К. Ф. Воздействие выбросов Новолипецкого металлургического комбината на структуру однолетних стеблей рода Populus (Salicaceae) / К. Ф. Хмелев, В. Н. Хватова // Бот. журн. 2003. - Т. 88, №5.-С. 119-124.

146. Хржановский В. Г. Основы ботаники. М., 1969. - С. 130-131, с. 186— 187.

147. Цвелев Н. Н. Определитель сосудистых растений Северо-Запада России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: СПХФА, 2000. - 782 с.

148. Чупрунов Е. В. Кристаллография / Е. В. Чупрунов, А. Ф. Хохлов, М. А. Фадеев. М.: Высш. шк., 2000. - 496 с.

149. Шафранова JI. М. Ветвление растений; процесс и результат // Жизненные формы: структура, спектры, эволюция. М., 1981. - С. 179213.163.' Шафранова JI. М. О метамерии и метамерах у растений // Журн. общ. биологии. 1980. - Т. 41, № 3. - С. 437^47.

150. Шкундина Ф. Б. Водоросли как индикатор территории загрязненности предприятия / Ф. Б. Шкундина, Е. А. Захарова // Экология и промышленность России. 2002. - Июнь. - С. 26-27.

151. Шмаль А. Г. Методика оценки воздействия автотранспорта на окружающую среду // Экол. вестн. России. 2001. - № 4. - С. 36-48.

152. Шунелько Е. В. Роль придорожных кустарниковых изгородей в распределении тяжелых металлов в городской экосистеме / Е. В. Шунелько, А. И. Федорова, Е. М. Иванникова // Лесные экосистемы зеленой зоны г. Воронежа. Воронеж, 1999. - С. 200-205.

153. Экология и продуктивность лесов Нечерноземья (на примере Валдая) // Под ред М. А. Глазовской. М.: МГУ, 1980. - 142 с. <

154. Эсау К. Анатомия растений. М.: Мир, 1969. - 564 с.

155. Юрова Э. А. Дубрава на Красной горе через 25 лет // Э. А. Юрова, Н. П. Васильева // Учен. зап. Института СХиПР НовГУ. Великий Новгород, 2006. - Т. 14, вып. 2. - С. 60-63.

156. Ярмишко В. Т. Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) и ее сообщества в условиях атмосферного загрязнения на Европейском Севере: дис. док-ра биол. наук. СПб., 1994. - 538 с.

157. Ярмишко В. Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. СПб.: СПбГУ, 1997. - 210 с.

158. Belle A. Branching patterns: the simulation plant architecture / A. D.Belle, D. Roberts, A. Smith // J. Theor. Biol. 1979. - V. 81, № 6. - P. 351-375.

159. Bradshaw A. D. Evolution and pollution / A. D. Bradshaw, Т. McNeilly; The Institute of Biology's Studies in Biology. London, 1981. -№ 130. - 127 P

160. Clements F. E. Plants indicators // Cor. Inst, of Waching. publication. -1920.-№290.-P. 25-180.

161. Feder W. Living plants as indicator and monitors / W. Feder, W. Manning // Methodology for the assessment of air pollution effect on vegetation. Ed. HaewkW.-N. Y., 1979.-P. 356-380.

162. Hinoyo J. M. Gradientes en la planta madura de Wedelia glauca / J. M. Hinoyo, H. Martinez, S. O. Trione // Rev. argon. Noroeste. argent. 1971. - V. 8, №3-4.-P. 253-262.

163. Jozefaciukowa W. Proba okreslenia zywotnosci wybranych gatunkow drzew I krzewow na obszarach znajdujacych sie pod wplywem imisji przemyslowych // Prace Inst. Badawczego Lesn. Warszawa, 1988. № 666/670.- S. 3-23.

164. Mather K. General control of stability in development // Heredity, 1953. -V. 7, pt. 3. P. 297-336.

165. Metcalfe C. R. Anatomy of the dicotyledons. Leaves, stem and wood in relation to taxonomy with notes on economic uses // C. R. Metcalfe, L. Chalk -Oxford: Clarendon press, 1950. V. 1. - 724 c.

166. Metcalfe C. R. Anatomy of the dicotyledons. Systematic anatomy of leaf and stem, with a brief history of the subject. Oxford.: Clarendon press, 1979. - 2nd ed.- 276 c.

167. О'Dell R. A. Model for uptake of pollutants by vegetation / R. A. O'Dell, M. Taherl, R. L. Kabel // Journal of the Air Pollution Control Association. -1977. V. 27. - № 11. - С. 1104-1109.

168. Palmer A. R. Fluctuating asymmetry analyses: a primer / Developmental Instability: Its Origins and Implications // Markow T. A. (ed.) Dordrecht. The Netherlands: Klumer, 1994. - P. 335-364.

169. Pauly T. La pollution atmosphérique et les végétaux, particulièrement les arbres des villes / T. Pauly, C. Lohou // Techn., sci. meth. 1992. - № 5. - S. 267-270.

170. Salgare S. A, Chandarani A. Effect of ambient air on the leaf anatomy of some wild plants-1 / S. A. Salgare, A. Chandarani // J. Environ. Biol. 1991. -V. 12, №4.-P. 347-352.

171. Sattler R. A. A new conception of shoot of higher plants // J. Theor. Biol. -1974. V. 47, № 2. - P. 367-382.

172. Schubert R. Selected plan bioindicators used to recognize air-pollution / Monitoring of Air Pollutants by Plants // Eds.: Steubing L., Jager H.J. The Hague, 1982.-S. 47-51.