Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Биоэкологические особенности видов рода Clematis L., интродуцированных в Крыму

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Донюшкина, Елена Андреевна

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЩОВАНИЙ РОДА Clematis L. (ЛИТШТУНШ ОБЗОР)

2.1. Систематическое положение рода Clematis

2.2. Географическое распространение клематисов и условия их произрастания.

2.3. Краткие итоги интродукции клематисов в СССР.

2.4. Степень изученности клематисов

3. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНОВ ИССВДОВАНИЯ.

3.1. Объекты и методы исследования.

3.2. Природные условия районов исследования

3.2.1. Агротехника выращивания клематисов.

4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КЛЕМАТИСОВ ПРИ ИНТРОДУКЦИИ

В КРЫМУ

4.1. Рост и развитие

4.2. Цветение и плодоношение.

4.3. Особенности семенного размножения.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Биоэкологические особенности видов рода Clematis L., интродуцированных в Крыму"

Актуальность работы. В решениях ХХУ1 съезда КПСС (1981) и ХХУ1 съезда КП Украины (1981) уделяется большое внимание мероприятиям по улучшению озеленения городов, сел, рабочих поселков и промышленных комплексов.

В связи с развитием курортного строительства необходимо усилить работу по расширению ассортимента вьющихся растений за счет внедрения в практику зеленого строительства новых декоративных и устойчивых к жаре, засухе и болезням растений, что создает теневой режим, повышает влажность воздуха, защищает от ветра, щума, копоти и обеспечивает оптимальный микроклимат.

Перспективными для такого типа озеленения являются виды рода Clematis L. семейства Ranunculaceae Juss. Ни ОДИН род лиан, используемых для вертикального озеленения, не обладает таким пышным и многократно повторяющимся цветением, такой большой гаммой окрасок, форм и размеров цветков. Многие мелкоцветковые виды цветут ароматными цветками и декоративны своими многочисленными плодами. Большинство клематисов представляют интерес не только как материал для озеленения, но и содержат ароматические и эфирные масла, дубильные вещества, фитонциды, витамин С, обладают лекарственными свойствами, являются медоносами Глухов, 1950; Рудаков, 1951, 1956; Гроссгейм, 1949, 1950, 1952; Кулиев, 1952; Петрушова, Мещанинова, I960; Денисова, 1961; Кох-но, 1966; Кибальчич, Губанова, 1968; Удальцова, Минина, Черны-шова, 1968; Деканосидзе, Арадашвили, Кемертелидзе, 1979; Уланова, Зайцева, 1979; Даниленко, Родионов, 1981).

В Государственном Никитском ботаническом саду (ИБС) создана самая крупная в стране коллекция клематисов, включающая 58 видов, 20 сортов иностранной селекции и более 100 сортов и форм селекции Сада,

Однако в настоящее время клематисы в зеленом строительстве используются недостаточно, так как ассортимент пригодных для озеленения видов, а также их биоэкологические особенности в различных районах интродукции изучены слабо.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследования заключалась в изучении биоэкологических особенностей интродуциро-ванных и местных видов, рекомендация ассортимента наиболее перспективного в качестве исходного материала для селекции, а также для озеленения в Крыму. Конкретными задачами работы были:

- исследование биологических особенностей клематисов в условиях Южного берега Крыма;

- изучение декоративных качеств клематисов и их применение в озеленении;

- сравнительно-экологические исследования степени устойчивости видов и сортов к неблагоприятным условиям в летнее время и низким температурам зимой;

- разработка рекомендаций для внедрения клематисов в озеленении городов и сел Крыма.

На защиту выносятся:

1. Основные теоретические и прикладные аспекты интродукции видов рода Clematis в Крыму для селекции и озеленения различных садово-парковых композиций.

2. Возможность введения в культуру видов рода Clematis на основании изучения их биологических и экологических особенностей в районе интродукции.

3. Оптимальные методы размножения мелкоцветковых видов клематиса, более приспособленных к условиям района интродукции дня создания сети промышленных семенных маточников в питомниках Крыма.

Научная новизна работы. Ейервые проведено комплексное изучение 35 видов, форм и сортов клематиса, явившихся ценным материалом для селекции и озеленения. Применив методы биологии,экологии и эмбриологии растений им дается многосторонняя характеристика:

- изучены особенности их роста, развития, семенного размножения, теплового и водного режима в условиях Ккного берега Крыма;

- проведен анализ факторов, ограничивающих культуру клематиса в засушливых условиях;

- впервые определена потенциальная морозоустойчивость и зимостойкость 18 видов и 2-х сортов клематиса.

Практическая ценность работы состоит в том, что полученные результаты и выводы диссертации представляют интерес для интродукторов, селекционеров и озеленителей. Изучение биологических особенностей роста, цветения и плодоношения клематисов при интродукции в Крыму обеспечило получение ряда оригинальных и ценных данных по биологии различных видов рода Clematis. Отмечена ценная для зеленого строительства особенность изучавших- ' ся видов - на Ккном берегу Крыма общая продолжительность цветения клематисов составляет почти год, что дает возможность использовать их в озеленении круглогодично. Установленный факт длительного (до 4-х лет) сохранения всхожести у семян отдельных видов, дает возможность сделать рекомендации не только для производственного размножения клематисов, но и может служить основой при разработке важного селекционного метода мутагенеза для видового разнообразия клематисов.

Результаты анализа факторов, ограничивающих культуру клема-тиса на 1Скном берегу Крыма в летнее время позволили установить необходимые запасы влаги в корнеобитаемом слое почвы для различных видов клематиса.

Реализация результатов исследований» Размноженные по рекомендации соискателя образцы изученных видов в количестве 20-30 тысяч сеянцев реализуются репродукционным питомником производственно-экспериментального хозяйства Государственного Никитского ботанического сада ежегодно в среднем на 3600 рублей (приложение 5). Данные о биологических особенностях видов клематиса, о факторах, препятствующих их успешному произрастанию, а также рекомендации по выращиванию и применению клематисов в озеленении используются озеленительными организациями Крыма (приложение 6).

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Донюшкина, Елена Андреевна

150 ВЫВОДЫ

В результате проведенных многолетних исследований (19761982 гг.) 35 видов и сортов клематиса сделаны следующие выводы:

1. В условиях Южного берега Крыма возможна успешная интродукция видов рода Clematis, происходящих из различных географических областей, о чем свидетельствуют активный рост,обильное цветение и плодоношение большинства испытанных видов.

2. Исходные ритмы роста вьющихся форм клематисов, свойственные им на родине, сохраняются, то есть они характеризуются высокой интенсивностью роста вегетативных побегов и продолжительной вегетацией (свыше 200 дней).

3. Многие из прошедших испытание видов отличаются продолжительным, ярким и обильным цветением. По срокам наступления цветения изученные виды нами разделены на весенние, весеннелетние, осенние и осеннезимнецветущие. Это, в условиях КБК, дает возможность создавать композиции непрерывного цветения.

4. В основном все мелкоцветковые виды клематисов размножаются семенами и при этом остаются константными, сохраняя видовые особенности.

5. Свежесобранные семена различных видов имеют не одинаковую всхожесть (от 20 до 87$) и способны ее сохранять в течение нескольких лет. Латентный период (этап по Е.Л.Нахимовскому,1976) у семян клематисов может длиться от 18-25 дней ( С. ispaganica, С. serratifolia, С. orientalis, С. tangutica ) до 34 лет ( С. paniculata, С. viticella ).

6. Для семейства Ranunculaceae характерно, несмотря на его древнее происхождение, сочетание признаков как примитивных, так и прогрессивных.

Размеры семени и зародыша, и степень дифференциации последнего, их соотношение определяют темпы прорастания семян различных видов,

7. Корневая система изученных видов стержневая и мочковатая. В условиях культуры на КБК стержневая корневая система уходит вглубь ДО 50-60 см ( С. tangutica, С. orientalis, С. serrati-folia, С. vitalba, С. virginiana ), а мочковатая не более 30-40 см ( С. viticella, С. recta, С. integrifolia ).

8. Факторами, ограничивающими культуру клематиса на КБК в летнее время являются: особенности корневой системы и протоплаз-матическая устойчивость листьев к нагреву и обезвоживанию; дефицит насыщения воздуха, запасы влаги в почве, температура ее в корнеобитаемом слое. Наиболее требовательными к почвенной влаге оказались С. recta, С. viticella, С. integrifolia, С. ispaga-nica, С. tangutica . В летнее время для них необходимы запасы влаги в корнеобитаемом слое почвы до 140-190 мм. Менее требовательными - С. heracléifolia, С. virginiana, С. orientalis, С. songarica, С. mandshufcica, С. serratifolia , для которых необходимы запасы влаги в почве до 100-160 мм.

9. Визуальная оценка зимостойкости клематисов в полевых условиях и полученные нами экспериментальные данные путем искусственного промораживания побегов, позволили установить различную морозостойкость видов клематисов. Максимальная морозостойкость у них, как показали наши опыты, развивается в январе.

10. Вегетативные почки у всех видов обладают меньшей устойчивостью, чем побеги. По длине побега они разнокачественны. В период максимальной морозостойкости почки 1-3 м/у прямостоячих полукустарников и почки 1-7 м/у кустарниковых лиан выдерживают на 2-3° ниже, чем почки верхних междоузлий.

11, Искусственный обогрев побегов в январе и феврале выявил наибольшую реакцию побегов на температурное воздействие в конце зимы и она тем выше, чем менее устойчив вид. Неморозостойкие виды так же, как и устойчивые увеличивают в своих тканях количество крахмала, но при этом у них наблюдается снижение Сахаров, чего не обнаружено у зимостойких видов,

12, Проведенные исследования показывают, что ассортимент вьющихся растений для объектов озеленения Ккного берега и степных районов Крыма-может быть расширен за счет Clematis armandii, С. flammula, С. hexapetala, С. ispaganica, С. ligusticifolia, С. montana, С. orientalis, С. paniculate, С. serratifolia , С, tangutica, С. virginiana.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЖОМЕНДАЦИИ

Выполненные исследования дают основания рекомендовать:

1, При озеленении различных сооружений необходимо учитывать жизненные формы клематиса. Так, вьющиеся формы следует применять при озеленении балконов, беседок, арок, павильонов. Стелющиеся виды - в качестве почвопокровных растений на различных склонах, откосах дорог, берегов. Прямостоячие - для групповых или одиночных посадок на газонах или каменистых горках, а некоторые из них в б ордерах.

2. В Крыму большинство видов клематиса следует размножать семенами, высевая их в открытый грунт в феврале-марте. При этом упрощается процесс выращивания (освобождаются площади в теплице, отпадает необходимость пикировки сеянцев). Такие виды, как clematis armandii, С. montana и С. peterae - лучше всего размножать черенками в период, совпадающий с окончанием цветения.

3. При планировании участка для клематисов необходимо учитывать требования этой культуры к гидротермическим условиям почвы. При выращивании клематисов в засушливых условиях с недостатком поливной воды следует отбирать виды с более мощной стержневой корневой системой, с достаточно высоким уровнем про-топлазматической устойчивости к нагреву и обезвоживанию.

4. В связи с полученными данными относительно потребности различных видов клематиса к почвенной влаге целесообразно испытать в качестве подвоев С. Ьегас1е1£оИа, С. ох±еп!;а11в, С. у^аХЪа.

5. Выделенные морозостойкие виды клематиса, способные выдерживать без повреждения тканей побегов и почек температуры -23-27°, следует выращивать в степном Крыму без осенней обрезки и укрывания на зиму. Здесь же, но с применением осенней обрезки, можно выращивать вида, максимальная морозостойкость которых находится в пределах -17-19°.

6. Для промышленных питомников ЮБК рекомендуется 27 видов и 8 сортов клематиса, из которых 6 сортов селекции Государственного Никитского ботанического сада. Эти виды и сорта с успехом могут применяться в озеленении.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Донюшкина, Елена Андреевна, Ялта

1. Агроклиматический справочник по Крымской области. - Л.: Гид-рометеоролог, 1959. 136 с.

2. Алексеев В.П. Растительные ресурсы Китая. Л.: Изд. ВИР,1935. 108 с.

3. Алисов Б.П. Климатические области зарубежных стран. М.:

4. Госиздат, географ, лит-ры, 1950. 350 с.

5. Али-заде М.М. Ломонос белый. Цветоводство, 1961, lg 3, с.7.

6. Анисимова А.И. Итоги интродукции древесных растений в Никитском ботаническом саду за 30 лет (1926-1955 гг.). Труды /Никит, бот. сад, 1957, т. 27. - 237 с.

7. Бабков И.И. Климат. Природа Крыма. Симферополь: Крым,1966. 68 с.

8. Банная М.В. Биоэкологические особенности древесных лиан и ихассортимент для вертикального озеленения в Крыму. Дис. . канд. биол. наук. Ялта, 1972. - 205 с.

9. Баранов П.А. Опыт анализа приспособительной эволюции лазящихрастений: Сборник работ по геоботанике, ботанической географии, систематике, растений и палеографии. М.: Труды / М0ИП, I960, т. 3, с. 27-42.

10. Бейдеман И.Н. Справочник по расходу воды растениями в природных зонах СССР. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1983.256 с.

11. Белинская Н.К., Шокова Р. И. Показатели водного режима лианпри интродукции в Казахстане. Ею л. Глав, ботан. сада, 1977, вып. 105, с. 66-69.

12. Белинская Н.К., Шокова Р.И. Засухоустойчивость лиан из рода

13. Clematis (Rammculaceae). Ботан. журн., 1977, т.62, № 9, с. I34I-I345,

14. Белинская Н.К. Лианы. Алма-Ата: Кайнар, 1979. - 96 с.

15. Берг Л.С. Основы климатологии. М.-Л.: Госиздат, 1927.265 с.

16. Бескаравайная М.А. Методические указания по первичному сортоизучению клематиса. Никит, ботан. сад. - Ялта: ГНБС, 1975. - 36 с.

17. Бескаравайная М.А. Методические указания по культуре мелкоцветковых клематисов в Крыму. Никит, ботан. сад. - Ялта: ГНБС, 1976. - 29 с.

18. Бескаравайная М.А. Семенное размножение клематисов. Цветоводство, 1980, № 2, с. 15-16.

19. Бескаравайная М.А. О неотении у некоторых видов клематиса.

20. Бюл. Никит, ботан. сада, 1977, вып. 1(32), с. 26-29.

21. Бескаравайная М.А. Культура и селекция клематиса. Ялта,1983. 114 с. - рукопись представлена Никит, ботан. садом. Деп. в ВИНИТИ 25 фев. 1983, № 1035-83.

22. Бескаравайная М.А., Митрофанова О.В. Клематисы и их восприимчивость к мучнистой росе. Бюл. Глав, ботан. сада, 1973, вып. 89, с. 94-97.

23. Бескаравайная М.А., Дьякова М.М., Сахарова Т.М. Цитологическое изучение представителей рода Clematis L. Бюл. Глав, ботан. сада, 1979, вып. ИЗ, с. 81-84.

24. Бескаравайная М.А., Семина С.Н. Иммунитет у клематисов.

25. Изв. АН МССР, 1979, № 3, с. 46-55.

26. Бескаравайная М.А., Чемарин Н.Г., Ярославцева З.П. Действиегамма-радиации и химических мутагенов на семена клемати-са. Бюл. Никит, ботан. сада, 1981, вып. 3(46), с.49-53.

27. Блиновский К.В. Древесные экзоты оазисов Туркменистана.

28. Ашхабад: Туркмениздат, 1938. 83 с.

29. Бобровская Н.И. О водном балансе древесных и кустарниковыхвидов песчаной пустыни Каракумы. Ботан. курн., 1971, т. 56, № 3,.с. 361-368.

30. Богушявичуте А.Р. Итоги интродукции вьющихся видов ломоносаи княжика с целью использования их в зеленом строительстве Литовской ССР. Труды/ АН Лит. ССР, Серия В, 1965, 3, о. 27-28.

31. Бойченко Е.П. Итоги интродукции древесных пород и кустарников«

32. Сб. тр. ботан. сада Ростов-н/Д Госуниверситета, 1956, т. 35, вып. 2, с. 44.

33. Боли А. Северная Америка /Пер. с французского Н.Н.Баранского*

34. М. :0ГИЗ, Госиздат географ, лит-ры, 1948. 548 с.

35. Брежнев Д.Д., Дорофеев В.Ф. Растительные ресурсы как генетическая база селекции сортов на устойчивость. Вестник с/х. науки, 1980, № 8, с. 77-90.

36. Вавилов Н.И. Критический обзор современного состояния генетической теории селекции растений и животных. Генетика, 1965, № I, с. 20-40.

37. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы. исследования физическихсвойств почв и грунтов. 2-е изд., перераб. и доп. Учеб. пособие. - М.: Высш. школа, 1973. - 399 с.

38. Бажов В.И. Агроклиматическое районирование Крыма. Труды /

39. Никит, ботан. сад, 1977, т. 71, с. 92-120.

40. Бажов В.И. Агроклиматическая характеристика Степного отделения Никитского ботанического сада. Труды / Никит.ботан. сад, 1981, т. 84, с. 87-96.

41. Валишина В.И., Цингер Н.В. Зависимость прорастания семянаконитов от размера зародыша. Еюл. Глав, ботан. сада,1952, вып. 13, с. 45-47.

42. Васильев М. И. Зимовка растений. М.: Изд. АН СССР, 1956.308 с.

43. Васильченко И.Т. Неотенические изменения у растений. М.-Л.:1. Наука, 1965. 85 с.

44. Вахновская Н.Г. Мелкоцветные клематисы в вертикальном озеленении и их размножение. В сб.: Семенная продуктивность и вегетативное размножение цветочных растений. - Кишинев: Штиинца, 1982, с. 81-84.

45. Вахновская Н.Г. Интродукция древесных лиан в Молдавии и перспективы их использования для вертикального озеленения. -Дис. . канд. биол. наук. Кишинев, 1983. - 169 с.

46. Витвицкий Г.Н. Климат Северной Америки. М.: Географгиз,1953. 287 с.

47. Волосенко-Валенис А.Н. Коллекция клематисов в Никитском ботаническом саду. Труды / Никит, ботан. сад, 1971, т. 44, с. 61-86.

48. Вольф Э.А. Декоративные кустарники и деревья для садов ипарков. Петроград, 1915, с. 60-70.

49. Воробьев Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока. Л.: Наука, 1968. - 277 с.

50. Ворошилов В.Н. Ритмы развития у растений. М.: Изд. АН СССР,i960. 136 с.

51. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений.1. М.: Наука, 1982. 280 с.

52. Генкель П.А., Окнина Е.З. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений. М.: Наука, 1964. - 244 с.

53. Гдухов М.М. Важнейшие медоносные растения и способы их разведения. 5-е изд., перераб. - М.: Сельхозгиз, 1950. -624 с.

54. Головач А.Г. Лианы, их биология и использование. Л.: Наука,

55. Ленингр. отд., 1973. 259 с.

56. Голубев В.Н., Бескаравайная М.А. Особенности эволюции жизненных форм клематиса в связи с интродукцией и селекцией. -Труды / Никит, ботан. сад, 1980, т. 82, с. 96-115.

57. Гроссгейм A.A. Определитель растений Кавказа. М.: Сов. наука, 1949. 730 с.

58. Гроссгейм A.A. Флора Кавказа. 2-е изд., перераб. и доп.

59. Л.: Изд. АН СССР, 1950, т. 4. 311 с.

60. Гроссгейм A.A. Растительные богатства Кавказа. 2-е посмертное изд. М.: МОИП, 1952. - 632 с.

61. Грушвицкий И.В. Роль недоразвития зародыша в эволюции цветковых растений. В кн.: Комаровские чтения, т. 14. - М.-Л.: Изд. АН СССР, 1961. - 36 с.54. курский A.B. Основные итогии интродукции древесных растений в

62. СССР. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1957. - 303 с.

63. Гусев Ю.Д. Деревья и кустарники Молдавской ССР и Заднестровья

64. Одесской области. / Интродукция растений и зеленое строительство. Труды / Ботан. ин-та им. В.Л.Комарова: Изд. АН СССР, 1958, вып. 6, с. 83-148.

65. Даниленко B.C., Родионов П.В. Острые отравления растениями.

66. Киев: Здоров»я, 1981. 104 с.

67. Деканосидзе Г.Е., Аразашвили А.И., Кемертелидзе Э.П. Химическое исследование Clematis recta L. Изв. АН ГССР, оерия хим. наука, т. 5, № 4, 1979, с. 58-61.

68. Денисова Е.К. Изучение ломоносов Северного Кавказа ( Сообщение I). Уч. зап. Пятигорского фарм. ин-та, т. 5, 1961, с. 71-74.

69. Деревья и кустарники: Покрытосеменные /Справочник. Киев:

70. Наукова думка, 1974. 590 с.

71. Деревья и кустарники Туркменского ботанического сада. / Итоги интродукции за 40 лет. Ашхабад: Ылым, 1972. - 295 с.

72. Донюшкина Е.А., Фалькова Т. В. Температурный и водный режимклематиса в условиях Ккного берега Крыма. Вол. Никит, ботан. сада, 1981, вып. 3(46), с. 84г-87.

73. Ермолич Н.Г. Садовый ломонос. Вестник садоводов Российскойимперии, 1873, с. 6-7.

74. Завадская И.Г. О повышении устойчивости клеток злаков к повторному обезвоживанию. Ботан. журн., 1971, т. 56, № I, с. 76-82.

75. Зайцев Г.Н. Обработка результатов фенологических наблюденийв ботанических садах. Еюл. Глав, ботан. сада, 1974, вып. 94, с. 3-10.

76. Зеленчук Т.К. О прорастании семян некоторых дикорастущих луговых трав. Укр. ботан. журн., 1956, т. 13, № 4, с. 27.

77. Зиман С.Н. Биоморфологический анализ семейства Ranunculaсеае Jusа. (подсемейства Ranunculaceae Hutch, Thalictroideae Heitze ). ). В сб.: Новости систематики высших и низших растений, 1979. - Киев: Наукова думка, 1980, с. 38-53.

78. Иванов В.Н. Почвы Крыма и повышение их плодородия. Симферополь: Крым, 1966. 148 с.

79. Иванов Л.А. 0 методе определения транспирадии на срезанныхпобегах. Ботан. журн., 1956, т. 41, $ 3, с. 219-220.

80. Иванова И.А. 0 внутреннем строении семян лютиковых. Вюл.

81. Глав, ботан. сада, 1966, вып. 61, с. 72-78,

82. Иванова И.А. Биология прорастания семян с недоразвитым зародышем. Дис. . канд. биол. наук. - Москва, 1967. -265 с.

83. Ильницкий O.A. Зависимость интенсивности фотосинтеза от динамики водного обмена хризантемы и алычи при различной скорости и степени их обезвоживания. Физиология и биохимия культурных растений, 1982, т. 14, № 2, с, 192-198.

84. Имс А. Морфология цветковых растений / Пер. с англ. Т.Н.Астаповой и др. Под ред. и с предис. проф. Л.В.Кудряшова. -М.: Мир, 1964. 498 с.

85. Интродукция растений природной флоры СССР: Справочник / А.К.

86. Скворцов, Н.В.Трулевич, З.Р.Алферова и др. М.: Наука, 1979. - 431 с.

87. Иоффе М.Д. Развитие эндосперма и зародыша у Anemonen emorosa L. Ботан. журн., 1971, т. 56, № II, с. 15821592.

88. Кандераки В.Ф. Универсальное описание Крыма. Николаев,1874. 47 с.

89. Карманов В.Г., Рябова Е.П. Прибор для измерения температурырастений. Бол. научно-техн. инф-ии по агрономической физике, 1968, № 12, с. 24-27.

90. Кибальчич П.Н., Губанов И. А. Оценка коллекционных фондов Ботанического сада Всесоюзного института лекарственных растений по содержанию биологически активных веществ. Бюл. Глав, ботан. сада, 1968, вып. 70, с. 53-58.

91. Кинтя П.К., Мельников В.Н., Чирва В.Я. Строение витальбозида

92. G из Clematis vitalba. Химия природных соединений, 1974, № 6, с. 802-803.

93. Кинтя П.К., Мельников В.Н., Чирва В.Я. Строение витальбозида

94. Д из Clematis vitalba. Химия природных соединений, 1974, J& 6, с. 803-805.

95. Клешнин А.Ф., Шульгин И.А. О транспирации в условиях солнечного освещения. В кн.: Водный режим растений в связи с обменом.веществ и продуктивностью. - М.: Изд. АН СССР, 1963, с. III-I20.

96. Козин Я.Д. Геологическое прошлое Крыма. М.: Изд. АН СССР,

97. Научно-популярная серия, 1954. 126 с.

98. Козловский Т. Водный обмен растений. М. : Колос, 1969.248 с.

99. Комаров В.Л. Избранные сочинения. М.-Л.: Изд. АН СССР,1949, т. 3. 524 с.

100. Комаров В.Л. Избранные сочинения. М.-Л.: Изд. АН СССР,1951, т. 8. 525 с.

101. Костевич З.К. Деревья и кустарники Черновицкого ботаническогосада. Бюл. Глав, ботан. сада, I960, вып. 6, с. 18-29.

102. Костырко Д.Р. Оценка перспективности интродукции кустарниковых лиан в Донецком ботаническом саду. Бюл. Глав, ботан.сада, 1983, вып. 127, с. 15-21.

103. Костырко Д.Р., Костюк О.М. Перспективные виды ломоносов длявертикального озеленения в Донбассе. В сб.: Интродукция и акклиматизация растений на Украине. - Киев: Науко-ва думка, 1976, вып. 9, с. 22-26.

104. Костюк О.Н. Деяки п1дсумки 1нтродукц11 ломонос1в у Донецькому ботан1чному саду. В сб.: 1нтродукц1я та експери -ментальна еколог1я рослин, - Ки1в: Наукова думка, 1972, вып. I, с. 205-208.

105. Кохно H.A. О фитонцидных свойствах ломоноса прямого. Еюл.

106. Глав, ботан. сада, 1966, вып. 61, с. 98-99.

107. Кочкин М.А. Почвы, леса и климат горного Крыма и пути их рационального использования. Труды / Никит, ботан. сад, т. 38. - М.: Колос, 1967. - 368 с.

108. Красавцев O.A. Закаливание древесных растений к морозу. Вкн.: Физиология устойчивости растений. М.: Изд. АН СССР, I960, с. 229-235.

109. Красавцев O.A. Закаливание древесных растений к сверхнизкимтемпературам. Изв. АН СССР, сер. биол., 1961, J& 2, с. 228-233.

110. Краснов А.Н. География растений. М.: СШ, 1899. - 499 с.

111. Краткое пособие по математической обработке данных фенологисеских наблюдений. М.: АН СССР, Глав, ботан. сад, 1972.7 с.

112. Крашенинников И.М. Ломонос Clematis L. - В кн.: Флора

113. СССР. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1937, т. 7, с. 310-323.

114. Кречетович Л.М. Вопросы эволюции растительного мира. М.:1. МОИП, 1952. 349 с.

115. Криштофович А.Н. Палеоботаника. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1941.183 с.

116. Крупеников И.А. Самое северное местонахождение ломоноса Clematis orientalis L. в Казахстане. Советская ботаника, 1945, № 6, с. 62-63.

117. Крупеников И.А. О солеустойчивости ломоноса Clematis orientalis L. в природных условиях. Докл. АН СССР,1946, т. 53, №'3, с. 275-276.

118. Кулиев A.M. Задачи изучения медоносных и перганосных растений.

119. М.-Л.: Сельхозгиз, 1952. 304 с.

120. Кэмпбел Д.К. Ботанические.ландшафты земного шара. М.: Изд.

121. Иностран. лит-ры, 1948. 436 с.

122. Левит Дж. Роль SH и SS групп в резистентности клеток квысоким и низким температурам. В кн.: Клетка и темпера -тура среды. - M.-JI.: Наука, 1964, с. 180-184.

123. Литвиненко P.M., Бескаравайная М.А. О жизнеспособности пыльцынекоторых видов клематиса. Бюл. Никит, ботан. сада,1972, вып. 1(17), с. 12-15.

124. Маак Р.К. Путешествие на Амур, совершенное по распоряжению

125. СПб ОИРГО. М.: СПб, 1859. - 93 с.

126. Маак Р.К. Путешествие по долине реки Уссури. М.: Ш5, 1861,т. I, с. 11-40.

127. Максимов H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений /Водный режим и засухоустойчивость растений. М.: Изд. АН СССР, 1952, т. I. - 565 с.

128. Максимов H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости. / Зимостойкость растений. М.: Изд. АН СССР, 1952, т. 2. - 294 с.

129. Максимович К.И. Амурский.край (приложение к П тому записок

130. Имп. Акад.,наук, № 2). М.: СПб, 1862. - 90 с.

131. Малиновский К.А. Всхожесть семян высокогорных растений Карпат. Бюл. МОИП, отд-ние биологии, 1957, № I, с. 51-55. НО. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

132. Матер1али ХХУ1 з'1зду КПРС. Ки1в: Пол1твидав Укра1ни,1981. 263 с.

133. Мельников В.Н. Химическое исследование гликозидов ломоносавиноградолистного. : Автореф. дис. . канд. хим. наук.-Черновцы, 1974. 18 с.

134. Микешин Г.В. Интродукционные фонды юга Китая. В кн.: Интродукционные фонды Юго-восточной Азии. М.: Наука,1972, с. 15-187.

135. Митрофанова О.В., Бескаравайная М.А. Болезни клематиса иборьба с ними / Методические указания. Ялта: ГНБС,1973. 14 с.

136. Моисеева Е.С. Семенное размножение некоторых видов рода

137. Clematis L., интродуцированных Ботаническим садом АН УзССР. В кн.: Интродукция и акклиматизация растений. - Ташкент: ФАН, 1980, вып. 17, с. 47-57.

138. Моисеева Е.С. Биология и экология видов родаинтродуцированных Ботаническим садом АН УзССР. Дис. . канд. биол. наук. - Ташкент, 1983. - 155 с.

139. Моисеева Е.С. Виды рода Clematis L. (Ломонос), интродуцированные в Ботанический сад АН УзССР. В кн.: Дендрология Узбекистана / Родовые комплексы Дуб, Ломонос, Шелковица. - Ташкент: ФАН, 1983, т. 13, с. 92-149.

140. Молотковский Ю.Г., Жесткова И.М. 0 механизме защитного действия Сахаров к высокой температуре, Физиология растений, 1964, т. II, вып. 2. с. 301-307.

141. Мокроносов А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. М.:1. Наука, 1981. 196 с.

142. ЭДушегян A.M. Древесная растительность Казахстана / Списоки ареалы видов дикорастущих деревьев и кустарников. -Алма-Ата, 1957. 67 с.

143. Невесенко З.И. Итоги интродукции деревянистых лиан в Днепропетровском ботаническом саду. В сб.: Интродукция и акклиматизация растений в Днепропетровском ботан. саду. -«Пнепропетровск, 1969, с. 8-18.

144. Невесенко З.И. Характеристика семян интродуцированных лиан.

145. В сб.: Интродукция растений в Днепропетровском ботан. саду. Днепропетровск, 1971, с. 20-24.

146. Невесенко З.И. Цветение и плодоношение интродуцированныхлиан. В сб.: Интродукция растений в Днепропетровском ботан. саду. - Днепропетровск, 1971, с. 25-27.

147. Нестеров В.Г. Кибернетика живой природы и проблемы сельского хозяйства. Изв. ТСХА, 1964, № 6, с. 51-71.

148. Никитин П.А. Палеоботаника. М.-Л.:: Изв. АН СССР, 1965.189 с.

149. Орлов М.И. Биологические особенности вьющихся видов родаклематис ( Clematis L. ) в связи с культурой этих растений в УССР. Дис. . канд. биол. наук. - Киев, 1962. - 166 с.

150. Орлов М.И. Динамика роста побегов некоторых клематисов. Всб.: Питания б1олог11 акл1матизованих рослин. Ки1в: ЦРБС АН УССР, 1963, с. 39-41.

151. Орлов М.И. Клематисы. Ки1в: Урожай, 1972. - 62 с.

152. Основы палеонтологии: Справочник для палеонтологов и геологов

153. СССР. Голосеменные и покрытосеменные / Под общ. ред. A.A. Тахтадаяна и др. М.: Госгеолтехиздат, 1963. - 743 с.

154. Петров Славчо, Борисова-Иванова Офелия. Палиноморфоложка характеристика на болгарските представители на сем. Ranun-culaceae Juss. 3., Род Clematis L. Фитология, 1975, кн. 2, с. 12-24.

155. Петрова И.П. Некоторые гистохимические показатели зимостойкости среднеазиатских растений. Еюл. Глав, ботан. сада, 1968, вып. 71, с. 20-24.

156. Петрушова Н.И., Мещанинова Н.Б. Фунгицидные свойства растений семейства Ranunculaceae Juss. Труды / Никит, ботан. сад, I960, т. 33, с. 247-253.

157. Плохинский М.А. Математические методы в биологии. М.:1. МГУ, 1978. 264 с.

158. Пономарь B.C., Кострицкий М.Е. и др. Основные черты рельефаи геологического строения Крыма. В кн.: Ресурсы поверхностных вод СССР. / Украина и Молдавия. - JI.: Гидрометео-издат, 1966, т. 6, вып. 4, с. 5-36.

159. Попов М.Г. Род Erigeron L. в горах Средней Азии. 'Груды / БИН, 1948, вып. 7, с. 29-41.

160. Попцов A.B. Значение температурного фактора в прорастаниисемян. Журнал общ. биол., 1961, т. 22, № 6, с. 425-436.

161. Потапов С.И. Итоги интродукции лиан в Куйбышевском ботаническом саду. В сб.: Интродукция растений, их охрана и использование. - Куйбышев: КГУ, 1977, с. 8-17.

162. Потапов С.И. Клематисы перспективные лианы для озеленения

163. Среднего Поволжья. В сб.: Интродукция, акклиматизация растений и окружающая среда. - Куйбышев: КГУ, 1978, вып. 2, с. 3-9.

164. Потапов С.И. К вопросу о зимостойкости деревянистых лиан

165. Куйбышевского ботанического сада. В сб.: Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. - Куйбышев: КГУ, 1982, с. 3-II.

166. Правдин Л.Ф. Тропическое и субтропическое лесоводство. М.:

167. Ун-т Дружбы народов им. П.Думумбы, 1969. 323 с.

168. Привалова Л.А., Бескаравайная М.А. Методические указания поопределению и использованию клематиса. Никит, ботан. сад. - Ялта: ГНБС, 1977. - 45 с.

169. Прикладовская Н.Ф. Древовидные лианы в озеленении г. Львова.

170. Бюл. Глав, ботан. сада, 1961, вып. 44, с. 23-28.

171. Радченко С.Ид. Температурные градиенты среды и растения.

172. М.-Л.: Наука, 1966. 389 с.

173. Рубцов Н.И., Котова И.М., Махаева Л.В. Растительный покров

174. Крыма. В кн.: Ресурсы поверхностных вод СССР / Украина и Молдавия. - Л.: Гидрометеоиздат, 1966, т. 6, вып. 4, с. 36-50.

175. Рудаков И.Ф. Летучие вещества ломоноса. Биохимия, 1951,вып. 5, с. 435-440.

176. Рудаков И.Ф. Фитонциды ломоносов. Учен, записки / Орловск.гос. пед. ин-т. Серия естеств., химии, геогр-ии, 1956, т. 10, вып. 3, с. 30-51.

177. Дудаков И.Ф. Влияние фитонцидов ломоноса прямого ( Clematis recta L. ) на прорастание семян. Учен, записки / Орловск. гос. пед. ин-т. Серия естеств., химии, геогр-ии, 1956, т. 10, вып. 3, о. 57-61.

178. Русанов Н.Ф. Опыт 15 лет интродукции экзотов в условиях Ташкента. Труды / Ботан. сад АН УзССР, 1949, вып. I, с. 368.

179. Русанов Н.Ф. Теория и опыт переселения растений в условия

180. Узбекистана. Ташкент : ФАН, 1974. - ПО с.

181. Самыгин Г.А. Обезвоживание протоплазмы как одна из причингибели клеток при внеклеточном образовании льда. В кн.: Клетка и температура среды. - М.-Л.: Наука, 1964, с. 35 -41.

182. Семина С.Н., Бескаравайная М.А. Устойчивость мелкоцветковыхвидов рода Clematis L. к мучнистой росе. Микология и фитопатология, 1978, т. 12, вып. 4, с. 320-324.

183. Семенное размножение интродуцированных древесных растений. /

184. Ответств. редактор Лапин П.И. М.: Наука, 1970, - 320 с.

185. Сергеев Л.И. Физиолого-биохимические особенности зимостойкихи незимостойких древесных пород. В кн.: Физиология устойчивости растений, I960, с. 251-257.

186. Сергеев Л.И., Сергеева К.А., Мельников В.К. Морфо-физиологическая периодичность и зимостойкость древесных растений.

187. Уфа: Изд. АН СССР, Башкир, филиал, Ин-т биологии, 1961. -224 с.

188. Серебряков И.Г. Еизненные формы лиан.: В кн.: Экологическаяморфология растений. М.: Высшая школа, 1962. - 343 с.

189. Серебряков И.Г. Соотношение внутренних и внешних факторов вгодичном ритме развития растений. Ботан. журнал, 1966, т. 51, Jfe 7, с. 923-938.

190. Скворцов Б.В. Фауна и флора Маньчжурии и русского Дальнего

191. Востока. Очерк Харбин, вестн. Азии, 1922. - 75 с.

192. Слейчер Р. Водный режим растений / Пер. с англ. Ред. ипредисл. А.И.Будаговского. М.: Мир, 1970, - 365 с.

193. Строгий A.A. Деревья и кустарники Дальнего Востока, их лесоводственные свойства, использование и техническое применение. М.-Хабаровск: Дальгиз, 1934. - 235 с.

194. Сулакадзе Т.С. Физиологические основы морозоустойчивостицитрусовых растений. : Автореф. дкс. . доктора биолог, наук. Тбилиси, 1963. - 24 с.

195. Сукачев В.Н. Дендрология с основами геоботаники. Л., 1934.247 с.

196. Тахтадаян А.Л. Вопросы эволюционной морфологии растений.1. Л.: ЛГУ, 1954. 214 с.

197. Тахтадаян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений.*1. Л.: Наука, 1970. 146 с.

198. Ткаченко В.И. Деревья и кустарники Североамериканской флорыв условиях ботанического сада г. Фрунзе. Фрунзе. АН КиргССР, i960. - 130 с.

199. Туманов И.И. Основные достижения советской науки в изученииморозоустойчивости растений. Тимирязевские чтения.

200. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1951, XI. 54 с.

201. Туманов И.И. О физиологических основах зимостойкости растений. Вестник АН СССР, 1955, № 5, с. 25-30.

202. Туманов И.И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости. В кн.: Физиология устойчивости растений. - М.: Изд. АН СССР, I960, с. 5-18.

203. Туманов И.И. О физиологическом механизме морозостойкостирастений. Физиология растений, 1967, т. 14, вып. 3, с. 520-539.

204. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. М.: Наука, 1979. - 352 с.

205. Туманов И.И., Красавцев O.A. Морозостойкость древесных растений. Физиология растений, 1955, т. 2, вып. 4, с. 320333.

206. Тянавотс Я. Об использовании декоративных растений флоры Средней Азии и Казахстана в декоративном садоводстве Эстонской ССР. В кн.: Ботанические сады Прибалтики / Охрана растений. - Рига, 1977, с. 12-21.

207. Удальцова Л.Н., Минина С.А., Чернышева Ж.И. Фитохимическоеисследование ломоноса шестилепесткового. Clematis hexapetala Pall. — Труды / Ленингр. хим.-фарм.ин-т, 1968, т. 26, с. 195-199.

208. Уланова К.П., Зайцева Н.М. Сравнительное исследование флавоноидов дальневосточных видов Clematis L. и Atra-gene L. Растительные ресурсы, 1979, т. 15, вып. 2, с. 277-280.

209. Ульянов В.В., Бескаравайная М.А. Методические рекомендациипо размножению крупноцветковых клематисов. Никит, бот. сад. - Ялта: ГНБС, 1981. - II с.

210. Фалькова T.B., Шестаченко Г.Н. Тепловой режим и водный баланс интродуцированных растений для скальных садов засушливого юга. Труды / Никит, ботан. сад, 1974, т. 64, с. II9-I30.

211. Фалькова Т.В., Черняк В.В. Устойчивость интродуцированныхдревесных растений из семейства Oleaceae к обезвоживанию и нагреву в условиях Ккного берега Крыма. Труды / Никит, ботан. сад, 1979, т. 78, с. 77-89.

212. Физиология плодовых растений. Пер. с нем. / Под ред. и спредисл. Кудрявцева Р.П. М.: Колос, 1983. - 416 с.

213. Флора Гуанчжоу / Иллюстрированное описание растений г. Гуанчжоу (Кантона). Пекин, 1956. - 295 с.

214. Цабель Е.К. Декоративные деревья и кустарники Импер. Никитского ботанического сада на Ккном берегу Крыма. Симферополь, 1879. - 78 с.

215. Чирва В.Я. Клематозид тритерпеновый олигозид из Clematis mandshrorica Eupr.r Авторе®. дис. . канд. хим. наук. Кишинев, 1965. - 22 с.

216. Чирва В.Я., Кинтя П.К., Мельников В.Н. Строение тритерпеновых гликозидов из ломоноса виноградолистного с необычным сахаром. Докл. АН СССР, 1974, т. 217, й 4, с. 969^970.

217. Шварц П.А. руководство к содержанию и разведению лучшихцветных кустов и растений. 2-е изд. с доп. - М., 1823*243 с.

218. Шварц П.А. Описание Линнеевой системы. М., 1827. - 80 с.

219. Шене В. Деревья и кустарники с махровыми цветами, выносящие на Южном берегу зимы без прикрытия. Крымский вестник сад-ва и виноделия. - Симферополь, 1877, № 7-8.

220. Шипчинский H.B. Род ломонос,.лозинка Clematis L. - В кн.:

221. Деревья и кустарники СССР. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1954, т. 3, с. I&-43.

222. Шлыков Г.М. Интродукция и акклиматизация растений / Введениев культуру и освоение в новых районах. М.: Сельхозиздат, 1963. - 488 с.

223. Шнелле Ф. Фенология растений. Л.: Гидрометеоролог., 1961.259 с.

224. Эндер Э. Махровый пониклый ломонос. Вестн. Российскогоо-ва садоводства. М. : СШ, 1872, с. 11-13.

225. Яблонский Е.А., Елманова Т.С., Цучерова Т.П., Шолохов А.М.

226. Методические рекомендации по комплексной оценке зимостойкости южных плодовых культур. Никит, ботан. сад. - Ялта: 1НБС, 1976. - 26 с.

227. Яблонский Е.А., Елманова Т.С., Кучерова Т.П., Доманская Э.Н.,

228. Фалькова Т.В., Стадник С.А., Лищук А.И. Методические указания по физиологической оценке устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Никит, ботан. сад. -Ялта: ГНБС, 1980. - 28 с.

229. Bartels A. Clematis Welke.—Gartenpraxis, 1976, N 7,s.322-323.

230. De-Candolle A.P. Prodromus systematic naturalis regni vegetabilis. —Paris, 1824.- 66 p.

231. Decernay L. Le long de vos murs: un habit de lumiere. —Mon

232. Jardin, 1967, N 115, p.2000-2005. 197» Delange T. Les clematites. —Chasseur franc., 1972, N 899,p.67.

233. Dennis W.M. Chromosome morphology of Clematis, subsectionviornae (Ranunculaceae).—Canad. J. Bot., 1976, v.54, N 10, p.1135-1139.

234. Engl er A., Prantl K. Die natürlichen Pflanzenfamilien Ranunculaceae.—Berlin, 1894.- 110 S.

235. Farrell E.E. The growing interest in small-flowered clematis.— Flower Garden, 1974, v.18, N 7, PP-36, 37, 46.

236. Guglielmi L. Clematis fiorite in ognimese.—Giardino fiorito, 1969, an.35, N 2, p.49-51.

237. Heber U. Ursachen der Frostresistenz bei Winterweizen. —

238. Hiroshi Tobe. Morphological studies on the genus Clematis1.nn. I. Pollen grains.— Sei. Repts. Tohoku Univ. ,1974, ser.4, v.37, N 1, p.47-53.

239. HBfler K.H., Migsch H., Rottenburg W. Über die Austrocknungsresistenz landwirtschaftlicher Kulturpflanzen.— Forschungsdienst, 1941, 12, S.50-61.

240. Hutchinson W. Contribution towards a phylogenetic classification of flowering plants. —Bull. Miscellaneous Inform., 1923.- 53 P.

241. Jelitto L. Eine herbstblühende Clematis. —ErwerbsgSrtner,1972, Jg.26, N 12, S.541.

242. Martin A.C. The comparative internal morphology of seeds.— Amer. Midi, »at., 1946, v.36, N 3, p.513-600.

243. Prantl E. Ranunculaceae.—In: Engler A., Prantl K. Die natttn-lichen Pflanzenfamilien.—Leipzig, 1891, Bd.3, N 2, S.43--66.

244. Smith A.U. Frame it with vines.—Flower Garden, 1970, v. 14, N 17, p.28-30.

245. Spach E. Histoire naturelle des végétaux phanérogames. — Paris, 1839, 7, P.79-82.

246. Tamura M. Notes on Clematis of Eastern Asia. III,- Acta Phy-totaxonomica et Geobotanica, 1956, v.16, N 3, p.79-82.

247. Tamura M. Morphology, ecology and phylogeny of the Ranunculaceae, VII.—Sei. Repts. Osaka Univ., 1968, v.17, N 1, p.21-42.

248. Vender Pol M. Clematis.—Amer.Horticulturist, 1976, v.55, N 3, p.30-31.

249. Wang Chi-Wu. The forests of China. Cambridge, Mass.-Harvard Univ., 1964, N 5, p.42-63«

250. Zucker J. Flowering vines.—Horticultrure, 1975» v.53» N 5, p.38-41.

251. С. hexapetala PallnonL.--С integrifolia L

252. Рис. I. Продолжительность и интенсивность роста побегову видов рода Clematis L. относящихся к I группе происхождения.

253. С. hexapetata PalLnon L.--С. integrifolia Li

254. Рис. 2. Динамика прироста побегов у видов рода Clematis L., относящихся к I группе происхождения.1977 г.ш т К Ш L Ж Ш I Ж Ш 1 Л Ш I ЯШ Март 'апрельмайиюнь июль август1978 г.

255. Л Ш I Е Ш I Ж Ш I • и Ш I П Ш I п март апрель май июнь июль авгус

256. С. son gar ica Bunge.-,--С. tangutica

257. Bic. 3. Продолжительность и интенсивность роста побегов• у видов рода Clematis L., относящихся к П группе происхождения, •

258. С songarica Bunge.;--С. tangutica (Maxim) Korsh

259. Рис. 5. Продолжительность и интенсивность роста побегов видов рода Clematis L. , относящихся к Ш группе происхождения.

260. Рис, 6. Динамика прироста побегов видов рода Clematis L относящихся к Ш группе происхождения.Ч