Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Биоэкологическая характеристика представителей культурной дендрофлоры Саратовской области и целесообразность ее обогащения новыми интродуцентами
ВАК РФ 03.00.16, Экология
Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Балина, Капитолина Валерьевна
Введение
1. Состояние вопроса
2. Природно- климатические условия района исследований.
3. Объекты и методика исследований.
4. Систематика, география и биоэкологическая характеристика представителей культурной дендрофлоры Саратовской области.
4.1 .Систематика и география интродуцентов.
4.2, Биоэкологическая характеристика интродуцентов.
4.2.1. Сезонное развитие интродуцентов.
42.2. Толерантность интродуцентов к высоким и низким температурам.
4.2.3. Толерантность интродуцентов к дефициту влаги.
5. Репродукция интродуцентов и их содержание в культуре.
5.1. Качества плодов и семян
5.2. Перспективность использования контейнерного метода при выращивании интродуцентов.
6. Разработка экообоснованных рекомендаций, направленных на повышение эффективности насаждений Саратовской области.
6.1. Интродукция новых видов.
6.2. Улучшение условий содержания насаждений, как один из важнейших приемов повышения их эффективности.
Выводы.
1итеоат\т>а.
Л - А
Введение Диссертация по биологии, на тему "Биоэкологическая характеристика представителей культурной дендрофлоры Саратовской области и целесообразность ее обогащения новыми интродуцентами"
Интенсивное развитие аридных регионов Саратовской области, сопро
Ыаиболее эффективным способом оздоровления и восстановления окружающей среды является развитие зеленого строительства, лесокультурного производства, полезащитного лесоразведения, закрепление песков, создание противоэрозионных, приовражных насаждений, озеленение дорог и т. д.
Реализация этих вопросов особенно важна для аридных регионов, подверженных процессам опустынивания, в т. ч. и для Саратовской области „
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Бедность флоры Саратовской области деревьями и кустарниками определяет необходимость использования при создании насаждений инорайонных видов, т.е. обогащения культурной дендрофло-ры за счет экологически обоснованной интродукции растений, а следовательно, и разработки для них перспективных методов массового размножения и содержания в культуре.
ЩЕЛЬ Ж ЗАДАЧЕЙ ИССЖДОВАНШЖ Изучение систематики, географии и биоэколошческой характеристики представителей культурной денд-рофлоры Саратовской области. Отбор перспективных видов для их широкого ■ введения в озеленение Саратовской области. Разработка практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности зеленых насаждений, основанных на экологических законах, закономерностях и правилах.
Шкшедоташшш тршодшшиеь,: с 1993 по 2001 г. - в Саратовской области на экспериментальных 'участках Балашовскош филиала СГУ, в парке им. Куйбышева в г. Балашове, в парке поселка Пады Балашовскош района, а также в насаждениях городов и поселков Саратовской области.
Ршпшшжь (еледушщш© задачи: изучалась систематика, география, биоэкологическая и физиологическая характеристика представителей культурной дендрофлоры Саратовской области; • на основании интерполяции опыта интродукции деревьев и кустарников, имеющегося в других аридных районах, осуществлялся подбор перспективных видов э отличающихся высокой декоративностью и экологической устойчивостью для Саратовской области; перспективность вида определялась на основе применения экологических законов и, прежде всего, закона о толерантности, оптимума, правила ограничивающих факторов, т. е. путем сопоставления экологического спектра, характерного для вида, по отношению к лимитирующим его распространение абиотическим факторам среды с силой воздействия этих факторов в условиях Саратовской области. Эта работа осуществлялась на основе рекомендаций, опубликованных В. Б„ Любимовым (Любимов, 1998, 1999, 2000); изучалась экологическая валентность деревьев и кустарников к высоким и низким температурам и влияние водообеспеченности вида на его рост и развитие, что важно при разработке прогрессивных агротехнических приемов его содержания в культуре; исследовались вопросы репродукции ишгродуцентов, достигших возраста плодоношения и перспективных для широкого внедрения в озеленение Саратовской области: большое внимание уделялось изучению качества плодов и семян (размерам плодов и семян, массе плодов и семян, проценту выхода семян из плодов, жизнеспособности семян); экспериментально определялась перспективность широкого внедрения в практику питомников контейнерного метода выращивания растений, что имеет экономическое и природоохранное значение; на основе анализа результатов исследований, разрабатывались рекомендации, позволяющие повысить эффективность и декоративность насаждений»
РЕЗУЛЬТАТЫ Ш НАУЧШАМ ШШЮНА РАГОТЫо
Получены новые данные по биологии, физиологии и экологии деревьев и кустарников. В частности, впервые получены многолетние результаты по ритмам развития для ряда видов из числа покрытосеменных и голосеменных растений, представляющих культурную дендрофлору Балашовского района Саратовской области.
Впервые, в условиях г. Балашова, экспериментально определена экологическая толерантность деревьев и кустарников к высоким и низким температурам атмосферного воздуха.
Для видов, достигших возраста плодоношения, впервые, в условиях Саратовской области, определены качества плодов и семян: масса плодов, масса семян, количество семян в плодах, размеры плодов и семян, процент выхода семян из плодов, что имеет как научное, так и практическое значение при организации и планировании работ в питомниках по выращиванию посадочного материала. Теоретически и экспериментально определена перспективность применения контейнерного метода выращивания растений, что имеет определенную научную новизну и практическую значимость для Саратовской области. На экспериментальном участке БФСГУ был выращен посадочный материал ряда интродуцентов, в т. ч. и бирючины обыкновенной ( Ligustraim vulgare L„), занесенной в Красную книгу Саратовской области. Этот кустарник отли7 чается декоративностью и широко используется в ряде аридных регионов России и сопредельных стран. Выращенный посадочный материал бирючины обыкновенной ( 1л§и81хшп уи%аге Ь.) передан озеленителям г. Балашова и успешно использован при реконструкции парка им. Куйбышева. Акты о передаче посадочного материала на опытно-промышленную проверку прилагаются. Внедрение в широкую практику контейнерного метода выращивания растений не только будет способствовать повышению эффективности и продуктивности насаждений, но имеет и природоохранное значение, направленное на сбережение водных и земельных ресурсов, успешное размножение редких и исчезающих видов. На основании исследований составлены практические рекомендации, направленные на обогащение культурной дендрофлоры Саратовской области за счет интродукции новых видов деревьев и кустарников.
Полученный в ходе исследований материал полностью обработан методами математической статистики, применяемыми в экспериментальной биологии, с использованием специальных программ и компьютерной техники.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты исследований докладывались: на конференции, посвященной 80-летию УГТУ-УПИ «Экологизация образования в XXI веке», Екатеринбург, 2000 г.; на Всероссийской конференции, посвященной 100-летию К. А. Кузнецова «Почва, жизнь, благосостояние», Пенза, 2000 .; на конференции БГПИ , посвященной 65-летию образования Балашов-скот государственного педагогического института, Балашов, 1998 г.; на конференции БФСГУ, посвященной памяти Варнаева С. Ю. «Проблемы становления гармоничной личности», Балашов, 2000 г.
ПУБЛИКАЦИИ. По материалам диссертации опубликовано 3 работы.
ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы и приложения. Имеет объем 225 страниц, в т.ч. 127 страниц текста, включает 14 таблиц, 16 рисунков, в списке литературы 329 авторов, в т.ч. 59 на иностранных языках.
Заключение Диссертация по теме "Экология", Балина, Капитолина Валерьевна
выводы
1 „Наиболее эффективным способом оздоровления окружающей среды в городах и поселках является развитие зеленого строительства.
Бедность флоры Саратовской области деревьями и кустарниками определяет актуальность их интродукции и введения в культуру.
2. В Саратовскую область интродуцировано 199 видов из 77 родов, относящихся к 28 семействам. Из них 49 видов введены в озеленение, 95 - перспективны для введения и 55 видов требует дополнительных исследований, с целью определения степени их перспективности.
3. Перспективными географическими источниками получения исходного материала для интродукции в Саратовскую область являются Европа, Сев. Америка, Средняя, Центральная и Западная Азия, Сибирь, Д. В., Китай, Корея и Япония. А внутри источников наиболее устойчивыми видами являются виды, характеризующиеся обширным ареалом, т.е. виды с более широкой экологической валентностью по отношению к основным, лимитирующим распространение вида, экологическим факторам.
4. Результаты фенологических наблюдений дают возможность прогнозировать урожай плодов и семян, планировать сроки их сбора. Фенограмма ин-тродуцентов необходима при проектировании и устройстве садов и парков, создании биогрупп с высоким декоративным эффектом, биогрупп непрерывного цветения.
5. Изученные 30 видов деревьев и кустарников обладают достаточной экологической валентностью к силе воздействия в районе интродукции максимальных и минимальных температур воздуха. Наибольшее значение при интродукции имеет теоретическое определение экологической валентности вида к абсолютному минимуму температуры.
6. Деревья и кустарники, в условиях Саратовской области, успешно развиваются и реализуют свой фенотип только в условиях стабильного водообес-печения ( в пределах 75% от ПВ).
10. Интродукцим в Саратовскую область новых, высокодекоративных 92 видов, перспективность которых обоснована экологическими законами, позволит в значительной степени повысить эффективность существующих насаждений.
Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Балина, Капитолина Валерьевна, Воронеж
1. Александрова М. С., Булышн H. Е. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР.- М„: Наука, 1975. 27 с.
2. Алексеев А. М., Гусев Н. А. Влияние условий влажности на водный режим, гидратуру протоплазмы и ассимиляцию углевода // Уч. зап. Казанск. унта. Т.95.= Кн.7. Вып. 2,1935. С. 3.
3. Алексеев А. М. Физиологические основы влияния засухи на растения // Уч. зап. Казанск. ун-та. Т. 97. Кн. 5- б.- Ботаника.- Вып. 4, 1937.- С. 3.
4. Альтершт В. Ф. Принципы физиологических исследований и проблемы растениеводства в Сибири // В кн.: Физиология устойчивости растений континентального климата.- Новосибирск: Наука, 1976.- 54 с.
5. Альтершт В. Ф., Мордкович С. С. Воздействие повышенной темпера-туры на растение в природной среде //В кн.: Проблемы засухоустойчивости растений.» Мл Наука, 1978.- С. 58-76.
6. Аминов Б. О. Токсичность почвенных солей для лесных пород в условиях Вахшской долины // Тр. Таджик. НИИ почвоведения.- Душанбе. Т. 15. Вып. 2, 1972.- С. 11-14.
7. Андреев Л. Н. Роль физиологических исследований в разработке проблемы интродукции растений // В сбл Актуальные задачи физиологии и биохимии растений в ботанических садах СССР (тезисы докладов).- Пущино: АНСССР, 1984.- С. 3- 4.
8. Андрейченко Л. М. Интродукция дуба в северную Киргизию.- Фрунзе: Илим, 1978.- С. 118.
9. Андронов H. М., Богданов П. Л. Определитель древесных растений по листьям.- Л. : ЛГУ, 1974. 128 с.
10. Аникиев В. В. К биологии критического периода у растений к недостаточному водоснабжению // Уч. зап. Ленинград, гос. пед. ин-та им. А. И. Гер-це-на, 1963.- С. 249.
11. Антипов В. Г. Устойчивость видов, форм и гибридов ивы к промышленным газам // Лесоведение и лесное хозяйство.- Минск, 1980.- №15. С. 96- 98.
12. Антипов Н. И. К вопросу об эволюции мезофитов, гигрофитов и ксерофитов // В кн. : Физиология засухоустойчивости растений.- М. : Наука, 1971. -С. 247.
13. Арифханова К. Т., Славкина Т. И. Виды рода Барбарис, интродуциро-ванные Ботаническим садом АН Уз ССР // В кн.: Дендрология Узбекистана.-Танжешг: Фан, 1981.- Т. П.- С. 157.
14. Ахматов К. А. Полевой метод определения жароустойчивости растений // Бгол. Гл. ботан. сада.- М.: Наука, 1972 .- Вып. 86.= С. 24- 26.
15. Ахматов К. А. Методика определения жароустойчивости растений в по-ле-вых условиях. М: Наука // Бкжл.Гл. ботан. сада, 1966.- Вып. 63.- С. 81- 83.
16. Ахматов К. А. Методы определения зимостойкости древесных растений.- Фрунзе: Илим, 1968.- 39 с.
17. Ахматов К. А. Адаптация древесных растений к засухе.- Фрунзе: Илим, 1976. 200 с.
18. Ахматов К. А. Пути приспособления древесных растений к засухе // В сб.: Всесоюзная конференция по теоретическим основам интродукции растений (тезисы докладов). М.: ВАСХНИИЛ, 1983. - С. 206.
19. Ахромейко А. И. Физиологическое обоснование степного лесоразведения // Лесное хозяйство, 1949, № 2. С. 22- 25.
20. Ахромейко А. И. Физиологические особенности разведения сосны в степях // В кн.: Бузулукский бор. М.: Гослесбумиздат, 1950. = Т. 3. -264 с.
21. Базилевская Н. А. Об основах теории адаптации растений при интродукции // Бгол. Гл. ботан. сада.- М.: Наука, 1981.- Вып. 120.- С. 3- 9.
22. Барабанщиков А. С. Типы поведения интродуцированных древесных растений // Тр. Сарат. СХИ, 1947.- Т. 9(16).
23. Белостоцкий Н. Н. О производстве культур саженцами с закрытой корневой системой. М. : «Лесное хозяйство», «Лесная промышленность», 1979,
24. Беспаев С. Б„, Турина Т. Ф„, Любимов В. Б. Ассортимент декоративных растений для озеленения промышленных пунктов полуострова Мангышлак»-Алма-Ата: Наука, 1979.- 36 с.
25. Бессчетное П. П., Тин Е. М. Характер наследования водного дефицита шб-ридными формами тополей //В сб. : Проблемы лесного хозяйства Казахстана.- Алма- Ата: Каз СХИ, 1978. Т. 21.- Вып. 4.- С. 53- 56.1. НИИНТИ.- 1980. 125 с.
26. Бирюков В. И., Степин В. В. Методика и опыт количественной оценки фенологических явлений у растений в Хоперском заповеднике за период с 1941 по 1972 г. // Дубравы Хоперского заповедника.- Воронеж, 1976.-С. 90
27. Богаченко Л. П. О шлеустойчивости вяза периетоветвистого и дуба че-реш-чатого // В кн. : Сб. работ поволжской агролесомелиор. опыт, станции.» Куйбышев, 1965.= Вып. 6.= С. 80= 90.
28. Вавилов Н. И. Центры происхождения культурных растений // Тр. по пршсл. ботанике и селекции.- Т. 16.= 1926.- №2. С1- 248.
29. Вавилов Н. И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости // В кн: Теоретические основы селекции растений.- М.: Сельхозшз.-1935.- С. 75- 128.
30. Вавилов Н. И. Учение о происхождении культурных растений после Дарвина // Сов. наука,- 1940.- №2.- С. 55- 76.
31. Варасова Н. Н.5 Шустова А» П. Физиология растений.» Л. : Колос, 1969.224 с.
32. Васильев Е. М. Рост, пластичность корней и солевыносливость древесных и кустарниковых пород на различных почвогрунтах // Вестн. с.-х. науки.
33. Воскресенский С. Г. , Демин А. М., Макарцева Л. В. и др. География Саратовской области.- Саратов, 1997. 224 с.
34. Гаджиев А. III. Солеустойчивые древесные растения Ашперона // Бюл. Гл. ботан. сада, 1952.- Вып. 13.- С. 15-19.
35. Гаевекая И. С., Щуенко Л. Е., Муратчельдыев Н. Н.э Эсенова X. Деревья и кустарники. Туркменского ботанического сада.- Ашхабад, 1972. 295 с.
36. Гаевекая И. С., Сазанова М. А. Некоторые морфофизиолошческие особенности древесных интродуцентов в Туркмении //В кн.: Интродукция и экология растений. -Ашхабад: Ылым, 1975.- С. 88- 116.
37. Генкель П. А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения // Тр. ин-та физиол. Растений АН СССР, 1946, т. Y, вып. 1. С. 28- 32.
38. Генкель П. А. Солеустойчивость растений и пути ее направленного повышения // Тимирязевские чтения.- М. : АН СССР, 1954. Т. XII.- 82 с.
39. Генкель П. А. Физиология устойчивости растительных организмов // В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений.- М. : МГУ, 1967. Т. 3.- С.-87.
40. Генкель П. А., Боданова К. А., Левина В. В. О новом лабораторном способе диагностики жаро- засухоустойчивости растений для селекции // Физиол. растений, 1970.- Т. 17.- Вып. 2. 431 с.
41. Генкель П. А. Основные пути изучения ¡физиологии засухоустойчивости растений // В кн. : Физиология засухоустойчивости растений.- ML: Наука, 1971.-С. 5.
42. Генкель П. А. Физиология растений.- Мл Просвещение, 1975.- 336 с.
43. Генкель П. А. О состоянии и направлении работ по физиологии жаро и засухоустойчивости растений // В кн. : Проблемы засухоустойчивости растений.- Мл Наука, 1978.- С. 5- 20.
44. Генкель П. А. Криптобиоз (анабиоз) у пойкилоксерофитов и семян и их устойчивость к обезвоживанию // В кн.: Проблемы засухоустойчивости растений.- Мл Наука, 1978.- С. 76- 99.
45. Гирусов Э. В., Бобылев С. Н., Новоселов А. Л., Чеиурных Н. В. Экология и экономика природопользования.- Мл ГОНЙТИ, 1998.- 452 с.
46. Головкин Б.Н. К вопросу об интродукционном районировании // Бюл. Гл. ботан. сада.- Мл Наука, 1986.- Вып. 139.- С. 3- 6.
47. Горохова Г. И. Влияние засухи на качество семян дальневосточных рас-те-ний в условиях интродукции // Бгол. Гл. ботан. сада,- 1986.= Вып.- 139.- С.
48. Горышина Т. К. Экология растений.- Мл Высшая школа, 1979.- 368 с.
49. Турина Т. Ф., Любимов В. Б. Контейнерный метод выращивания саженцев в питомниках Мангышлака.- Шевченко: Облтипография, 1982.- 4 с.
50. Гурекий А. В. Основные итоги интродукции древесных растений СССР.-М.-Л. : Наука, 1957.- 301 с.
51. Гусев Н. А. О характеристике состояния воды в растениях // Физиология растений.- Мл Наука, 1962.- Т. 9.- Вып. 4.- С. 432.
52. Гусев Н. А. Физиология водообмена растений // В кн.: Физиология сель-ско-хозяйственных растений.- Мл МГУ.-Т. 3.- 1967.- С. 5.
53. Гусев Н. А. К вопросу о состоянии воды в растениях // Физиол. и биохимия культур, растений, 1970.- Т. 2.- Вып. 4.- С. 339.
54. Гроссгейм А. А., Сосновский Д. И. Опыт ботаникогеографического рай-они-рования Кавказского края // Изв. Тифлисск. политехи, ин-та, 1928.- Т. 3.
55. Даркулов Н. Д., Огай Т. В. Зеленые насаждения // В сбл Зеленые насаждения в градостроительстве пустынной зоны Казахстана,тезисы докладов.-Шев-ченко, 1979.- С . 40- 41.
56. Девятое А.С. Питомники и сады Австралии //Садоводетв.-Мл Колос,
57. Дробов В. П. Подбор ассортимента древесных и кустарниковых пород для засоленных почв Голодной степи // Тр. Узб. фил. АНСССР.- Ташкент, 1942. Сер. 11.- Вып. 5.- С. 93- 104.
58. Дробов В. П. Подбор ассортимента древесных и кустарниковых пород для засоленых почв Голодной степи // Тр.Узб. филиала АН ССС.-Ташкент, 1942,- Серия 21.- Вып. 5.- С. 95- 104.
59. Дробов В. П. Экология некоторых древесных и кустарниковых форм расте-ний Узбекистана.- Ташкент: АН Уз ССР, 1950.- № 2.- С. 87- 96.
60. Дробов В. П. Лесоразведение в тугаях Узбекистана.- Ташкент: АН Уз ССР, 1951.- 13 с.
61. Древесные растения Главного Ботанического Сада АН СССР.- М. : Наука, 1975.-547 с.
62. Едранов Е. А., Некрасов В. И. Семеношение и качества семян древесных ин-тродудентов в Чувашской АССР // Бгол. Гл. ботан. сада, 1985.- Вып. 137.-С. 109-113.
63. Еленевский А. Г., Радыгина В. И., Буланый КХ И. Растения Саратовского Правобережья (конспект флоры).- Саратов: Пединститут, 2000.- 102 с,
64. Еремеев Г. Н. Краткий обзор методов изучения засухоустойчивых форм и сортов плодовых // В кн.: Проблемы современной ботаники.- М.- Л.: Наука, 1965.- С. 333.
65. Еремеев Г. Н. Методика определения засухоустойчивости плодовых и других растений лабораторно-полевым методом // Тр. Никитского ботан. сада.-Семфирополь, 1969.- Т. 10.- С. 263- 267.
66. Ершов Л. А. Опыт выращивания сеянцев с закрытыми корневыми системами в Хабаровском крае // В кн. Выращивание и использование посадочного материала с закрытой корневой системой.- Рига, 1971. С. 10-11.
67. Жемчужникова Е. А. О солевыносливости древесных и кустарниковых пород. ДАН СССР, 1949.- Т. 51.- № 1,- С.65- 68.
68. Жемчужникова Е. А. О солеустойчивости древесных и кустарниковых пород в связи с полезащитным лесоразведением на засоленных почвах // Тр. лесотехн. акад. им. С. М. Кирова, 1950,- № 70.- С. 39= 69.
69. Зайцев Г. Н. Комплексная оценка надежности фенонаблгодений // В кн.: Фенология ГО СССР. -Мл Наука, 1970.- Вып. 2 (4). С. 89- 91.
70. Зайцев Г. Н. Фенология древесных растений.- М: Наука, 1981. -120 с.
71. Запрягаева В. И. Опыт богарного плодоводства и лесоразведения в горном Таджикистане. Сталинабад: Тадж. ФАН СССР, т. XXII.- С. 86-90.
72. Зелепухин В. Д. Фотосинтез и водный режим деревьев и кустарников в условиях пустыни // Автореф. дисс. канд. биол. наук.- Алма-Ата, 1963. 24 с.
73. Зелепухин И. Д., Дурова Р. А. Жароустойчивость североамериканских деревьев и кустарников в Алма- Ате // Тр. ботан. сада АН Каз ССР.- Алма-Ата: Наука, 1969.-Т. П.-С. 113.
74. Иванова Л. Н. Красная книга Саратовской области.- Саратов: Детская книга, 1996.- С. 126- 152.
75. Иванова Л. Н., Таренков В. А. Итоги интродукции некоторых форм деревьев и кустарников в ботаническом саду Саратовского университета // Бюл. бот. сада « Белые ночи».- Саратов, 1993. 235 с.
76. Иванов В. В. Определитель деревьев и кустарников Западного Казахстана // Научные записки Зап. Каз. отд. всес. геогр. об-ва.-Уральск, 1949.- Вып. 5.-С. 1-47.
77. Иванов Л. А., Силина А. А., Цельниккер Щ.Л. О методах быстрого взве-ши-вания для определения транспирации в естественных условиях // Ботан. журнал, 1950.- Т. 35.- № 2. С. 171-185.
78. Иванов Л. А. О транспирации полезащитных полос в Деркульской степи // Тр. ин-та леса АН СССР, 1956.- Т. 30.- С. 41- 69.
79. Иванов В. Д. Влияние засоления почв Крымского Присивашья на распространение корневых систем плодовых культур // Почвоведение.- Мл Наука, 1967.-№8.-С. 27-35.
80. Иванов А. С. Засоление почв и рост плодовых культур в условиях Крыма // Автореф. дис. .канд. биол. наук.- М., 1973. 24 с.
81. Иванова А. С. Особенности роста деревьев персика и алычи в условиях засоления почв // Бгол. Никитек. ботан. сада.- Ялта, 1976.- Вып. 2(30).- С. 59= 63.
82. Иванова А. С. Реакция алычи на засоление почвы // Тр. Никитек. ботан. сада.- Ялта, 1977.- Т. 71.- С. 49- 58.
83. Иванов Ф. И. Сравнительная солевыносливость яблони, груши, сливы, вишни и черешни в Присивашье Крыма //Тр. Никитского ботан. сада.- Ялта, 1974.- Т. 65.- С. 67= 74.
84. Иванов В. Ф. Определение критического для у яблони уровня содержания токсичных солей в луговых почвах // Почвоведение, 1978.- № П.- С. 122132.
85. Игаунис Г. А., Бандере Д. П. О качестве семян древесных интродуцентов в Латвийской ССР // Бгол. Гл. ботан. сада, 1984.- № 134.- С. 28- 33.
86. Калугин Э. С. Перспективные виды деревьев и кустарников для озеленения Карагандинского промышленного района // В сб.: Интродукция и акклиматизация растений в Центральном Казахстане.- Караганда, 1968.- С. 23- 24.
87. Коломейцев В. Г. Результаты интродукции древеснокустарниковых эк-зотов в Астраханской области // Тр. по прикл. ботан., генетике и селекции.-Л, 1978.- Т. 62.- Выв. 3.- С. 132- 138.
88. Кольцов В. Ф. О недоступной влаге в почве для древесных растений // Тр. Никит, ботан. сада.- 1952.- С. 330- 335.
89. Коновалов И. Н. О физиологии морозоустойчивости интродуцируемых дре-вееных растений // В кн.: Успехи интродукции растений.- М.: Наука, 1973.-С. 257-266.
90. Кормилицин А. М. Генетическое родство флор как основа подбора древесных растений для их интродукции // Тр. Гос. Никитского ботан. сада, 1960.Т. 40.- С. 145- 163.
91. Кормилицин А. М. Методические рекомендации по подбору деревьев и кустарников для интродукции на юге СССР // Гос. Никитский ботан. сад .- Яд-та, 1977.- 29 с.
92. Косаев М. Н. Оценка перспективности интродукции древесных растений // Методика интродукционных исследований в Казахстане.- Алма- Ата: Наука.-1987.- С. 37-45.
93. Культиасов М. В. Эколош-исторический метод в интродукции растений // Бюл. Гл. ботан. сада.- М.: Наука, 1953.- Вып. 15.- С. 24- 53.
94. Лавренко Е. М. Основные черты ботанической географии пустынь Евразии и Северной Африки // Комаровские чтения.- М.-Л., 1962.- ХХ¥.- С. 1169.
95. Лапин П. И., Сиднева С. В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // В сб.: Опыт интродукции древесных растений.- М.: ГБС АН СССР, 1973.- С. 7- 80.
96. Лапин П. И., Александрова М. С., Бородина П. А. Древесные растения Глав-ного ботанического сада АНСССР.- Мл Наука, 1975.- 547 с.
97. Лапин П. И. Роль Совета ботанических садов СССР в повышении теоретического уровня исследований в области интродукции растений // Всесоюзная конференция по теоретическим основам интродукции растений (тезисы докладов).- М.: ВАСХНИЛ, 1983.- С. 3- 6.
98. Лебедев В. А., Заигралова Г. KL Видовой состав деревьев и кустарников дендрария Вязовского учебно-опытного лесхоза /Лесное хозяйство Поволжья.-Саратов, 1999.- С. 241-252.
99. Ленарский Ю. М., Коник Б. Т. и др. ГОСТ 13056. 6- 68. Семена древесных и кустарниковых пород // Методы определения всхожести.- М.: Стандарты, 1968.- 20 с.
100. Леопольд А. Рост и развитие растений.- Мл Мир, 1968.- 494 с.
101. Лесная энциклопедия. Мл Советская энциклопедия, т. 1, 1985.- 564 е., 23 1 986. - 632 с.
102. Лихачев Д. С. Поэзия садов. Лл Наука, 1982.- 344 с.
103. Любимов В. Б., Турина Т. Ф. Контейнерный метод выращивания саженцев в питомниках Мангышлака.- Шевченко: Облшпография, 1982.- 4 с.
104. Любимов В. Б., Турина Т. Ф. Перспективы контейнерного метода выращивания посадочного материала в аридных районах Казахстана // Восстановление техногенных ландшафтов.- Караганда: Кар. ГУ, 1984.- С. 26= 27.
105. Любимов В. Б. Изучение плодов и семян флоры Мангышлака // Тезисы докладов на Всесоюзном совещании: Вопросы обогащения генофонда в семе-но-ведении интродуцентов.- Мл ВАСХНИЛ, 1987.- С. 155.
106. Любимов В. Б. Повышение эффективности исследований при интродукции покрытосеменных древесных растений на Мангышлаке.- Шевченко: ЦШГИ, 1987.- 4 с.
107. Любимов В. Б. К вопросу о методах определения жароустойчивости древесных растений.- Шевченко: МЦНТИ, 1988.- 4 с.
108. Любимов В. В, Экологическая валентность древесных растений к температурному фактору,- Волгоград: Учитель, ОМТ ВНИИГТ, 1997.- 11 с.
109. Любимов В. Б., Балина К. В. Актуальность разработки теории интродукции растений, основанной на экологических законах // Международный ака-деми-ческий журнал.- Балашов, 2000,- С. 67- 72.
110. Максимов Ы. А. Физиологические основы засухоустойчивости растений.- Л., 1926. 326 с.
111. Максимов Н. А. Внутренние факторы устойчивости растений к морозу и засухе // Тр. По прикл. Ботанике, генетике и селекции, 1929.- т. XXII, № 1.
112. Малыгин В. С. К вопросу о влиянии и формах защитных полос и лесных посадок в засоленных районах Узб ССР // Известия АН Узб ССР,- Ташкент: АН Узб ССР, 1950.- № 3.- С. 39- 43.
113. Мамедов С. М. Устойчивость деревьев и кустарников в лесных культурах и других видах насаждений на засоленных землях Куракуль-Араксинской низменности // Автореф. дис. .канд. биол. наук.- Баку, 1970.- 48 с.
114. Матвеев П. Н. О солеустойчивости некоторых деревьев и кустарников // Тр. Киргизской лесной опыт, станции.- Фрунзе, 1958.- Вып. 1.- С. 87- 116.
115. Матюшенко А. Н., Любимов В. Б., Мачалов С. К. Новый метод получения посадочного материала тураншвых тополей, тугайных ив и тамариксов.-Шевченко: Облтипография, 1980.- 9 с.
116. Матюшенко А. Н„, Любимов В. Б. Опыт семенного размножения анемо-хорных видов тугайной дендрофлоры // В кн.: Интродукция и акклиматизация древесных, кустарниковых и плодовых растений Киргизии.- Фрунзе: Илим, 1982.- С. 91-95.
117. Махно Г. Ф„ Ассортимент пород и некоторые вопросы агротехники лесных культур в Хорезме на почвах, подверженных засолению // Автореф. дис. . канд. с. х. наук.- Душанбе, 1972.- 25 с.
118. Мацков Ф. Ф. К вопросу о физиологической характеристике сортов яровой пшеницы.- Мл Сов. ботан., 1936.- С. 98.
119. Мигунова Е. С. Сравнительная оценка солевыносливости деревьев и кустарников.» М.= Л.: Лесоведение, 1976.= № 3.= С. 50- 56.
120. Мигунова Е. С. О солеустойчивости сосны // Лесн. Хоз- во.- Мл Лесная промышленность, 1968.- № 9.- С. 47- 49.
121. Мигунова Е. С. Корневые системы древесных пород на засоленных почвах юга Крыма // Лесоведение.- Мл Лесная промышленность, 1976.- № 6.- С.
122. Миловидова И. Б. Натурализация экзотов в дубравах в окрестностях с. Злобовка // Вопросы ботаники ГОго- Востока.- Саратов, 1975.- Вын.1.
123. Миловидова И. Б. Дендрологические редкости // Природа и люди.- Саратов, 1976.
124. Миловидова И. Б. Очаги интродукции и древесные экзоты Правобережья Волги в Саратовской области // Успехи интродукции растений на Урале и в Поволжье.- Свердловск, 1977.
125. Миловидова И. Б., Иванова Л. Н. Культивируемые деревья и кустарники Саратовской области // Вопросы ботаники Нижнего Поволжья.- Саратов, 1993. Вып. 7.
126. Миловидова И. Б., Таренков В. А. Деревья и кустарники зеленых насаждений г. Саратова // Материалы по флоре и растительности Юго- Востока.-Саратов, 1968.
127. Молотковский ГО. И. Водный режим растений низовий р. Вахш // В кн.: Водный обмен в основных типах растительности СССР.- Новосибирск: Наука,книга, 1996.= С. 122-124.
128. Мичурин В. Г., Миловидова И. Б. О научных основах, состоянии и задачи охраны растительного мира Северного субрегиона Нижнего Поволжья (в границах Саратовской области) // Состояние растительных ресурсов Восточной Европы.- Ульяновск, 1992. •
129. Мичурин В. Г., Худякова Л. П. О создании Хвалынскош национального парка // Краеведческие чтения: Докл. и сообщ. 1¥~¥1 чтений.- Саратов, 1994.
130. Некрасов В. И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции.» М.: Наука.- 1973.- 279 с.
131. Ничипорович А. А. О потери воды срезанными частями растений в процессе завядания // Ж. опытной агрономии ГОго-Востока. Орган с=х. учреждений Среднего и Нижнего Поволжья.- Саратов, 1926.- Т. 3.- Вып.К- С. 76- 92.
132. Оспанов С. О. Итоги интродукции растений в Южном Прибалхашье // В сб.: Интродукция и акклиматизация растений в Центральном Казахстане.- Караганда, 1968.- С. 31- 32.
133. Павлов EL В. Ботаническая география СССР.» Алма-Ата: Наука, 1948.711 с.
134. Петинов Н. С., Молотковский Ю. Г. Защитные реакции жароустойчивых растений при действии высоких температур // В кн.: Физиология растений, 1957.- Т. 4.- Вып. 3.- 225 с.
135. Петинов Н. С., Аскоченсжая Н. А. Состояние воды в растительной ткани на базе современных физико-химических данных // В кн.: Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды.-Кишинев: Шшинца, 1975. С. 4.
136. Петровская- Баранова Т. П. Физиология адаптации и интродукция растений.» М.: Наука, 1983.- 152 с.
137. Петухова И. П. Эколого-физиолошческие основы интродукции древесных растений.- М: Наука, 1981,- 124 с.
138. Поляков В. Я. Типы тополевых лесов в бассейне реки Улу-Хема // Тр. Сиб.технол. ин-та.- Красноярск, 1959.- Сб. 22.- С. 78- 79.
139. Поляков П. П. Salix // Флора Казахстана.- Алма-Ата: АН Каз„ ССР, 1960.-т.З.- С. 11-38.
140. Поплавская Г. И. Экология растений.- М.: Сов. наука, 1948.- 126 с.
141. Попова М. П. Влияние степени и характера почв на рост и состояние древесно-кустарниковых пород в условиях орошения Нижнего Поволжья // В кн.: Почвы и полезащитные лесные полосы европейской части СССР.- М.-Л., i960.-Вып. 31.-С. 72- 120.
142. Попова О. С., Попов В. П., Савин Е. Н. Устойчивость и влашобеспе-чен-ность тополя бальзамического в лесных полосах // Лесное хоз-во.- М.: Лесная промышленность, 1978.- № П.- С. 37-39.
143. Попов М. Г. Основные черты развитая флоры Средней Азии // Бюл. среднеазиатского госуниверситета, 1927.- № 15.- С. 239- 292.
144. Попов М. Г. Основные периоды формирования и иммиграции во флоре Средней Азии в век антофитов и реликтовые типы этой флоры // Изб. соч.-Ашхабад: АН Туркм ССР, 1958.- С. 379- 310.
145. Попов М. Г. Основы флорогенешки.- М: АНСССР, 1963.- 134 с.
146. Попцов А. В., Некрасов В. И., Иванова И. А. Очерки по семеноведениго.-М.: Наука, 1981,- 113 с.
147. Потапов Г. М. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения в северной половине Карагандинской области Каз ССР // Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Алма- Ата, 195 1.- 8 с.
148. Правдин Л. Ф. Salix- Ива // В кн.: Деревья и кустарники СССР.- М.-Л., 1951.-Т. 2.-118 с.
149. Правдин Л. Ф. Ива, ее культура и использование.- М.: АН СССР, 1952.168с.
150. Прозоровский А. В., Малеев В. П. Азиатская пустынная область // В кн.: Геоботаническое районирование СССР.- М.- Л., 1947.- С. 111-146.
151. Прокофьев А. А. Проблемы засухоустойчивости растений.- М„: Наука, 1978.-С. 3-4.
152. Пронина Н» Д. Оценка засухоустойчивости новых сортов пшенично-пырейных гибридов с помощью физиологических методов // В кн.: Проблемы засухоустойчивости растений М.: Наука, 1978.- С. 223- 228.
153. Проскуряков М. А., Рубаник В. Г. Опыт и перспективы прогнозирования результатов интродукции древесных растений в Казахстане // Бгол. Гл. ботан. сада .- М.: Наука, 1986.- Вып. 139.- С. 55- 58.
154. Протасов А. Н. Лесные питомники в условиях Казахстана // Авто-реф. .канд. биол. наук.- Алма-Ата: АН Каз ССР, 1950.- 10с.
155. Пустовойтова Т. Н. Рост растений в период засухи и его регуляция // В кн.: Проблемы засухоустойчивости растений.- М.° Наука.- 1978.- С. 129- 165.
156. Пятницкий С. С. Селекция основных лесообразующих древесных пород на Украине.- М.: Лесная промышленность, 1966.- 125 с.
157. Ратьковский С. П. К вопросу изучения биологии вегетативного размножения петты и туранш // Бюллетень Узб НИИЛХ.- Ташкент, 1948.- С. 36- 41.
158. Реймерс Н. Ф. Природопользование.- М.: Мысль.- 1990.- 639 с.
159. Роберте Е. Г., Кристенсен М. К., Мур Р. П. и др. Жизнеспособность семян.= M.: Колос, 1978.= 415 с.
160. Романович В. В. Итоги интродукции растений и вопросы озеленения промышленных районов полуострова Мангышлак // В сб.: Интродукция и акклиматизация растений в центральном Казахстане .= Караганда, 1968. С. 32=34.
161. Романович В. В., Сергеев Г. В. Вопросы озеленения промышленных цент-ров и населенных пунктов полуострова Мангышлак // Гигиенические проблемы полуострова Мангышлак: Тр. ин-та краевой патологии.- Алма-Ата, 1969.-Т. 18.- С. 175- 185.
162. Романович В. В. Из истории ботанических исследований на полуострове Мангышлак // В сб.: Декоративное садоводство и акклиматизация растений в Казахстане.-Алма-Ата: Наука, 1969.-С. 147- 151.
163. Романович В. В. Растительные ресурсы полуострова Мангышлак и их использование для озеленения // В сб.: Декоративное садоводство и акклиматизация растений в Казахстане.- Алма- Ата: Наука, 1969.- С. 48- 56.
164. Романович В. В. Водоросли Каспийского моря-ценное удобрение // Вестник сельскохозяйственной науки.- М.: Колос, 1970.- № 10.- С. 29- 30.
165. Романович В. В. Интродукция растений на полуостров Мангышлак и вопросы зеленого строительства населенных районов //Автореф. дис. .доктора биол. наук.- Ярославль, 1973.- 37 с.
166. Рубаник В. Г., Черкасов М. И. Зеленый наряд городам и селам.-Алма-Ата: Кайнар, 1971.- 156 с.
167. Рубцов Л. И. Деревья и кустарники (справочник). Киев: Наукова думка.
168. Русанов Ф. Н. Дикорастущие виды шиповника, интродуцированные в Узбекистан Ботаническим садом АН Узб ССР // В кн.: Дендрология Узбекистана.» Ташкент: Фан, 1972.- Т. 4.- С. 5- 195.
169. Русанов Ф. Н., Славкина Т. Н. Розоцветные // Дендрология Узбекистана: Фан, 1972.- 372 с.
170. Сатарова Н. А. Регуляция некоторых физиологических и метаболических процессов у растении в связи с адаптацией к засухе // В кн.: Проблемы засухоустойчивости растений.- М„: Наука, 1978.- С. 20- 59.
171. Сатарова Н. А., Творус Е. К. Зависимость адаптации к водному стрессу от состояния белоксинтезирующей системы // В кн.: Водообмен растений при неблагоприятных условиях Среды.- Кишинев: Штиинца, 1975.- С. 61.
172. Сергеев Г. В. Итоги интродукции растений для озеленения городов и промышленных объектов на полуострове Мангышлак // В сб.: Проблемы мелиорации почв, озеленения и сельскохозяйственного освоения Мангышлака.-Алма-Ата: Наука, 1976.- С. 156- 162.
173. Серебряков И. Г. Экологическая морфология растений.- М.: Высшая школа, 1962.- 377 с.
174. Силина А. А. Температура листьев древесных пород в Деркульской степи в связи с их жаростойкостью // Тр. института леса АН СССР, 1955.- Т. 27.-С. 93-110.
175. Сисакян Н. М. Биохимическая характеристика засухоустойчивости рас-те-ний.- М.- Л.: АН СССР, 1940.- 148 с.
176. Ситникова А. С. Итоги интродукции растений в Карагандинском ботаническом саду // В сб.: Интродукция и акклиматизация растений в центральном Казахстане.- Караганда, 1968.- С. 21- 23.
177. Скворцов А. К. Рори1шв Ь.- Тополь // В кн.: Определитель растений Средней Азии.- Ташкент, 1972.- Т. З.-С. 6-11.
178. Скупченко Б „ К. Семенное размножение туранговых тополей // Автореф. дие. кан» биол. наук .- Алма-Ата, 1952.= 12 с.
179. Скупченко Б. К. Морфологическое и анатомическое строение семян и молодых растений туранговых тополей // АН Каз ССР.- Алма-Ата, 1954.- № 132.- сер. биол.- Вып. 7.- С. 28- 34.
180. Смирнов И. А. Физиологические особенности и итога интродукции древесных и кустарниковых растений в Северных пустынях Прибалхашья // Ав~ тореф. дис. канд. биол. наук.- Алма-Ата, 1967.- 24 с.
181. Смирнов И. А. Солеустойчивость древесных и кустарниковых пород // Лесное хоз-во.- ML: Лесное хоз-во, Лесная промышленность, 1970.- № 12.- С.
182. Смирнов И. А. Интродукция древесных пород в пустынной зоне.- Алма-Ата: Кайнар, 1972.- 144 с.
183. Смирнов И. А. Транспирация эремофитов и интродуцентов в Северном Прибалхашье // В сб.: Водный обмен в основных типах растительности СССР.-Новосибирск: Наука, 1975.- С. 144- 148.
184. Смирнов И. А. Лесоразведение в пустынной зоне // Лесное хозяйство.-М.: Лесное хоз-во, Лесная промышленность, 1975.- №9.- С.41- 43.
185. Смирнов И. А. Озеленение и лесомелиорация в засушливой зоне.- Алма-Ата: Кайнар, 1977.- С. 61.
186. Смирнов И. А. О засухоустойчивости вяза приземистого // Бгол. Гл. бо= тан. сада.- М.: Наука, 1979.- Вып. 114.- С. 37- 42.
187. Смирнов И. А. О тенденциях адаптивных реакций у древесных растений в условиях хлоридно-сульфатнош засоления // В кн.: Адаптация древесных растений к экстремальным условиям среды.- Петрозаводск, 1981.- С. 119.
188. Смирнов И. А. Изменения водоотдачи ассимиляционных органов древесных растений под влиянием засоленных почв // В кн.: Экологофизиолош-ческие исследования фотосинтеза и водного режима растений в условиях полива.- Иркутск, 1982.- С. 82- 83.
189. Смирнов И. А. Солевыносливость вяза обыкновенного на почвах пустынной зоны в условиях полива // Вестн. с.-х. наук Казахстана,- Алма-Ата, 1983.-№9.-С. 88- 90.
190. Смирнов И. А. Солевыносливость сосны обыкновенной в Казахстане // В кн.: Экология лесных сообществ Северного Казахстана.-Л., 1984.- С. 141- 145.
191. Смирнов И. А. Ритм развития и устойчивость древесных растений к низким температурам // Бгол. Гл. ботан. сада.- М.: Наука, 1985.- Вып. 136.- С. 21= 25.
192. Смирнов И. А. Солевыносливость клена ясенелистного в условиях полива // Бгол. Гл. ботан. сада.- Мл Наука, 1985.- №1 35.- С. 57- 63.
193. Смирнова Н. Г. Рентгенографическое изучение семян лиственных дре-вес-ных растений.- Мл Наука.- 1978.- 143 с.
194. Соколов Н. И. Исследования солонцеватости почв под садами и огородами в Астраханской губернии.- Астрахань, 1914.- Ч. 1.- 80 е.- Ч. 2.- 102 с.
195. Соколов С. Я.5 Связева О. А., Кубли В. А. Ареалы деревьев и кустарников СССР.- Лл Наука, 1977. 162 с.
196. Соколов С. Я., Связева О. А., Кубли В. А. Ареалы деревьев и кустарников СССР.- Л л Наука, 1980. 142 с.
197. Соколов С. Я., Связева О. А., Кубли В. А. Ареалы деревьев и кустарников СССР.- Лл Наука, 1986. 180 с.
198. Спрышн И. И. Материалы к познанию растительности Среднего Поволжья.- Мл Наука, 1986.- 512 с.
199. Старова Н. В. Селекция ивовых.- Мл Лесная промышленность, 1980.208 с.
200. Субоч Г. Н„ Выращивание сеянцев ив с применением подпитывающего полива. Информационный листок УДК 633.584.3.- № 180, 1979.- 3 с.
201. Сукачев Н. В. Из работ по селекции ивы // В сб.: Селекция и интродукция быстрорастущих пород.- Л.: Госсельхозиздат, 1934.- С. 51-75.
202. Сукачев Н. В. Дендрология с основами лесной геоботаники.- Л.: Гослес-техиздат, 1934.- 617 с.
203. Тарабрин В. П. Жароустойчивость древесных растений и методы ее определения в полевых условиях // Бюл. Гл. ботан. сада.- М.: Наука, 1969.- Вып. 74.- С. 53-56.
204. Тахтаджян А. Л. Флористическое деление суши // В кн.: Жизнь растений.- М.: Просвещение, 1974.- Т. 1.- С. 117-153.
205. Тахтаджян А. Л. Флористические области земли.- Л.: Наука, 1978.- 248 с.
206. Тин Е. М. Особенности жароустойчивости гибридных форм тополей и их родительских форм // В кн.: Проблемы лесного хоз-ва Казахстана.- Алма-Ата: Каз СХИ, 1978.- Т. 21.- Вып. 4.- С. 96- 98.
207. Ткаченко В. И., Воробьева М. Г., Андрейченко Л. М., и др. Деревья и кустарники дендрария-заповедника ботанического сада АН Киргизской ССР.= Фрунзе: Илим, 1976.- 93 с.
208. Травень Ф. И. Культура тополей в условиях засушливого юго-востока // Лесное хозяйство.-М.: Лесное хозяйство, Лесная промышленность, 1948.- № 2.- С. 4- 6.
209. Троицкая О. В. Физиологические показатели акклиматизации древесных по-род в центральном Казахстане // В сб.: Интродукция и акклиматизация растений в центральном Казахстане.- Караганда, 1968.- С. 10-13.
210. Туманов И, И. Физиология закаливания и морозоустойчивости растений.- М.: Наука, 1979.- 350 с.
211. Турецкая Р. X. Приемы ускоренного размножения путем черенкования.-М.: АН СССР, 1949.- 169 с.
212. Удовенко Г. В., Олейникова Т. В., Кожупжо Н. Н. и др. Методика диаг-нос-тики устойчивости растений.- Л.: ВИР, 1970.- 75 с.
213. У дольская Н. Л. Введение в биометрию.- Алма- Ата: Наука Каз ССР, 1976.- 86 е.
214. Федоров А. А. Теория и закон гомологических рядов Н. И. Вавилова // Ботанический журнал.- М.: Наука, 1968.- Т. 53.- № 4.= С. 461- 469.
215. Фирсова М. К. Методы исследования и оценка качества семян.- М.: Сельхозгиз, 1955.-376 с.
216. Флюрпе И. С. Капельное орошение плодовых культур // Ж.: Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1977.- № 6.- 11с.
217. Хражановский В. Г. Курс общей ботаники.- Мл Высшая школа, 1976.- С. 70- 272.
218. Дельникер Ю. Л., Маркова М. И. Транспирация древесных и кустарниковых растений в условиях северо-западной части прикаспийской низменности // Тр. ин-та леса.- Мл АН СССР, 1955.- Т. 25.- С. 82- 84.
219. Черепанов С. К. Сосудистые растения СССР.- Лл Наука, 1981.- 510 с. Шабанов М. А. Календарь природы Саратовской области.- Саратов: Приволжское книжное издательство, 1969.- 100 с.
220. Шабанов М. А. Опыт сопоставления сроков наступления фенологических явлений с погодными условиями.- В сб.: Материалыфенолошческого сектора Гео-графическош общества СССР.- Л., 1960.- 248- 250 с.
221. Шамеиев К. Ш., Стыпинский В. В. Некоторые фенологические особенности роста и вегетации ив в Ташкентском оазисе // В сб.: Интродукция и акклиматизация растений.- Ташкент: Фан, 1979.- С. 124- 130.
222. Шамсиев К. Ш., Стыпинский В. В. Некоторые результаты изучения фенологии тополей в Ташкентском оазисе // В сб.: Интродукция и акклиматизация растений,- Ташкент: Фан, 1977.- С. 52- 60.
223. Шахов А. А. О засухо -и солеустойчивости древесных пород северозападного Казахстана // Общая биология.- Алма-Ата: Наука, 1951.- Т. 12.- № 2.- С. 84-95.
224. Шахов А. А. Солеустойчивость растений.- М.: АН СССР, 1956.- 324 с. Шилаев А. Ф. Биологический дренаж.- Ташкент: Известия АН Узб ССР, №3, 1950.-№3.-С. 44-51.
225. Шнелле Ф. Фенология растений.- Л.: Гидрометеоиздат, 1961.-258 с. Шутов PL В. Новое в лесовыращивании.-М.: Лесная промышленность,1977.- 200 с.
226. Almeicte I. L. F. Contribucaomparo о conhecimento des ©species portuguesan do genera Salix.- Publ. Serv. Florest, 11, 1944.- С. 119-146.
227. Alalia A., Victor R. Afforestation for Sand Dune Stabilization in A1 Hassa Oasis, Saudi Arabia. Proc. 1st Int. Rangeland Congr., Denver, Colo, Aug. 14-18,1978.-P. 257-259.
228. Beftink W. G. Examination of soils and crops after the Inundations of J-st February 1953.- Ill Sensit vity to salt of inundated fruit crops.- NetherL 1. Agris. ScL, 1955.-3.- P. 27.
229. Buhl M. В., Stewart C. P. Effects of Na CI on proline synthesis and utilization in excised barley leaves.- Plant Physiol., v. 72, 3.- P. 664- 667.
230. Catsky I. Determination of water deficit in disks cut aut from leaf blades // Bioiogia Plantarum.- Praha, 1960, v. 2, №1.- P.76- 78.124.
231. Coy T., Parsons R. F. Lime chlorosis of calcifiiges an Australian coastal sands.- Flora, 1974, v. 163, 1-2.-P. 37-45.
232. Dostal I. Koetena CSR. 11,2-3. Praha. Salix, 1950.- C. 850- 900.
233. Farkas G. L., Rajhathy T. Untersuchungen uber die xeromorphischen Gradi
234. Gors R. Salicaceae Asiaticae, 11- Feddies Report., 32, 1933.- C. 387- 39:1.nde R. The effect of theinundation of 1953 on woody plants.- Fruitfeelt,1954.-Y.-44. L1.nne C. Species Plaetaram. Holmias, 1753.- C. 1022.
235. Martin I. R., Bingham F.T. Effect of various exchangeable ratios in soil onsugarcane leaves.- Proc. Indian Acad. Sei Plant Sei., 1983.- V. 92, 3.-P. 265- 269.
236. Neumann A. Salix.- Bestimniungssehlussel for Mitteldeutschland.- Wiss. Z. Martin-Luther-Iniv. Halle, № 43 1 955.- C. 755- 766.
237. Nieman R. H. Some effect of sodium chloride on growth photosynthesis and respiration of twelwerop plants.- Bot, Gaz., 1962, v. 123, 4.- P. 279- 285.
238. Oppenheimer H. R. Summer drought and water balance of plants growing in the Near East. Jour. Ecol, 39.
239. Oppenheimer H. R. Adaptation to drought: xerophytism.- In: Arid zone re-search.-V. 15, UNESCO, I960.-P. 105.
240. Parker J. Protoplasmic resistance to Water deficits Jn:Water deficits and plant growth. ¥. 3 T. T. Kozlowski (Ed.).- N.- Y., Akad. Press., 1972.- P. 125.
241. Rao G. G., Rao G. R. Pigment composition and chlorophyllase activity in pigeon pea (Cajanus indicus Spreng) and gingelley (Sesamum indicum L.) under NaCl salinity.- Indian J. Exp. Biol, 1981, v. 19, 8.- P. 768- 770.
242. Regel E. Descriptionee plantarum nowarani.Vii- Acta Horti Petrop., 1880.- C.
243. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs.- New York, 1949.- 725 p.
244. Repp G. Kulturpflanzen in der Salzsteppe.- Bodenkultur, 1951.- № 5.- S. 35.
245. Schimper A. F. Pflanzengeographie auf Physiologischer Grundlage.- Lena, 1898.-502 S.
246. Singleton P. W., Bohlool B. B. Effect of salinity on nodule formation by soybean.- Plant Physiol, 1984.- V. -74.- P. 72- 76.
247. Stocer O. Die Durreresisteiaz. Handbuch der Pflanzenphysiologie, Bd. 3, Berlin, Springer, 1956.
248. Stocer O. Physiological and morfological chandes in plantsdue to water deficiency. Arid Zone Res. XY. UNESCO, 1960
249. Trautvetter E. R. De Salicibus Frigidis KocMi- Neuv. Mom. Soc. Natur. Moscou, 2, 1832 a.- C. 279- 310.
250. Trautvetter E. R. Salix.- In: Ledebour Flora Altaika, Bd. 4, Berlin, 1833.- C. 251-292.
251. Trautvetter E. R. Salicetum,sive Salicum fonrnae guae hodie innotuere 1. Spb (seersEim).- Idem (1937) in Mem. pres. a S' Aced. Spb par dav, 3, 1836.- C. 607636.
252. Weinberg R., Lerner H. R. Poijakoff-Mayber A. A. relationship between potas-sluin and proline accumulation in salt-Stressed Soorglium bicolor.- Physiol., v. 55.- P. 5-10.1. ИРШГОЖЖНШЖ
- Балина, Капитолина Валерьевна
- кандидата биологических наук
- Воронеж, 2001
- ВАК 03.00.16
- Лесомелиорация и обогащение дендрофлоры аридных регионов России
- Перспективность интродукции и широкого введения представителей семейства Rosaceae Juss. в культурную дендрофлору Саратовской области
- Особенности адаптации североамериканских видов древесных растений в зеленых насаждениях населенных пунктов Саратовской области
- Древесные растения Армении и научные основы их интродукции
- Интродукция представителей рода Quercus L. в Саратовскую область